nicht näher spezifizierte Aufgabe................ - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 26.05.03 13:01:07 von
neuester Beitrag 26.05.03 14:44:03 von
neuester Beitrag 26.05.03 14:44:03 von
Beiträge: 14
ID: 736.209
ID: 736.209
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 360
Gesamt: 360
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 18:57 | 9583 | |
| gestern 21:58 | 9286 | |
| 11.01.09, 16:18 | 7159 | |
| vor 1 Stunde | 6293 | |
| vor 50 Minuten | 5842 | |
| vor 40 Minuten | 5512 | |
| vor 1 Stunde | 5356 | |
| vor 1 Stunde | 4167 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.880,00 | +0,58 | 210 | |||
| 2. | 2. | 5,4800 | -20,00 | 165 | |||
| 3. | 3. | 6,9260 | -1,73 | 107 | |||
| 4. | 5. | 0,2380 | -46,88 | 67 | |||
| 5. | 4. | 0,2030 | +3,31 | 67 | |||
| 6. | 6. | 5,6050 | -5,89 | 53 | |||
| 7. | 7. | 174,10 | -1,94 | 51 | |||
| 8. | 10. | 16,100 | +2,55 | 44 |
Feedback
lässt mich durch die kontraindexierte subversive Darstellung, der Einsatmöglichkeiten ganz schnell zur Annahme bewegen, dass die ursprüngliche Divergenz umgekehrt oder rezibrok erscheint.
Eine Theorie, die sich in der Praxis als Erhärtend zeigte, aber in der Theorie den kongruenten Ansichten einiger Wissenschaftler widersprach und somit eine heftige Diskussion auslöste.
Daher sollte man sich unbedingt der Varianten annehmen, die zu Schlussvolgerungen im terzieren Bereich näher kommen.
Was meint Ihr ?
Eine Theorie, die sich in der Praxis als Erhärtend zeigte, aber in der Theorie den kongruenten Ansichten einiger Wissenschaftler widersprach und somit eine heftige Diskussion auslöste.
Daher sollte man sich unbedingt der Varianten annehmen, die zu Schlussvolgerungen im terzieren Bereich näher kommen.
Was meint Ihr ?
Es ist kontraproduktiv analoge Theorien ueber divergierende Themen zu verbreiten.
KW
(dem sonst dazu nichts einfaellt)
KW
(dem sonst dazu nichts einfaellt)
Mir dünkte, es hieße "reziprok"?!
khan sag doch einfach .....
ich such ne heiße braut
ich such ne heiße braut
Trading Spotlight
Konkav oder konvex gemeint ?
Einstein hat mich schon immer fasziniert. Ich habe mich mit seinen Theorien sehr befasst und bin zu einem ähnlichen Schluss gekommen wie er.
Seine Theorie über die Krümmung des Alls ist aber nur die halbe Wahrheit, denn sie stellt nur ein kleines Faktum im grossartigen Gebilde des Seins dar. Deshalb habe ich diese Theorie erweitert und bin zu der absoluten Wahrheit gekommen, die da heisst:
Die Theorie, der Krümmung der Gedanken.
Weil sich unsere Gedanken krümmen, krümmt sich auch das All.
Diese Krümmung lässt sich auch berechnen, da sie überall gleich ist:
Halbe Schädeldecke x Durchmesser/pi = Krümmung
zur Vereinfachung die Formel:
HS x D/p = K
Das ist revolutionär.
Seine Theorie über die Krümmung des Alls ist aber nur die halbe Wahrheit, denn sie stellt nur ein kleines Faktum im grossartigen Gebilde des Seins dar. Deshalb habe ich diese Theorie erweitert und bin zu der absoluten Wahrheit gekommen, die da heisst:
Die Theorie, der Krümmung der Gedanken.
Weil sich unsere Gedanken krümmen, krümmt sich auch das All.
Diese Krümmung lässt sich auch berechnen, da sie überall gleich ist:
Halbe Schädeldecke x Durchmesser/pi = Krümmung
zur Vereinfachung die Formel:
HS x D/p = K
Das ist revolutionär.
HS x D/p = K
khan. der nobelpreis ist dir sicher
khan. der nobelpreis ist dir sicher
Danke Max,
Du erkennst wengistens geniales Schaffen.
Du erkennst wengistens geniales Schaffen.
Also MICH tangiert das Ganze eigentlich nur periphär !!! 
Fremdwörter sind nicht mein Rechaud und es imprägniert mir auch nicht.
Ah propo "Fremdwörter" !!! Sagte doch letztens eine zu mir, ich hätte Karisma.... Und dabei gehe ich doch regelmäßig zum Zahnarzt !!!!! 
Und dabei gehe ich doch regelmäßig zum Zahnarzt !!!!! 
Was ist mit Karin ?
Ja sie ist wirklich gut im Bett
Ja sie ist wirklich gut im Bett
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 209 | ||
| 169 | ||
| 107 | ||
| 68 | ||
| 61 | ||
| 53 | ||
| 49 | ||
| 43 | ||
| 43 | ||
| 41 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 34 | ||
| 34 | ||
| 30 | ||
| 28 | ||
| 25 | ||
| 24 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 23 | ||
| 22 |
