CONNOR = NABIL ????? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 25.06.03 04:08:58 von
neuester Beitrag 28.06.03 23:41:09 von
neuester Beitrag 28.06.03 23:41:09 von
Beiträge: 19
ID: 746.595
ID: 746.595
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 453
Gesamt: 453
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 18:21 | 294 | |
heute 03:11 | 238 | |
08.05.24, 11:56 | 236 | |
heute 00:02 | 196 | |
heute 03:06 | 186 | |
17.05.24, 19:20 | 177 | |
vor 59 Minuten | 168 | |
heute 02:00 | 162 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.704,42 | -0,18 | 186 | |||
2. | 4. | 6,5320 | -2,74 | 81 | |||
3. | 14. | 22,210 | -19,73 | 73 | |||
4. | 18. | 31,61 | +7,14 | 69 | |||
5. | 6. | 10,700 | +1,71 | 66 | |||
6. | 10. | 16,750 | +4,69 | 47 | |||
7. | 5. | 177,46 | +1,50 | 47 | |||
8. | 3. | 4,4000 | -5,17 | 42 |
Sicherlich die beiden Protagonisten die mit Ihren Threadtiteln am Weitesten danebenliegen.
Connor:
"Eine gute Nachricht: Kanzler will 2006 nochmal ran"
"Jetzt bewiesen: Die Konservativen stammen vom Affen ab"
"Unglaublich: CDU will schon wieder die Steuern erhoehen"
"Schröder muß ausbaden daß Kohl alles an die Wand gefahren hat!"
Nabil:
"Im Zuge dieses Marktverhaltens habe ich gestern Abend erneut kurzfristige Shorts aufgebaut."
"Ich werde meine Positionen weitestgehend schließen ....
Ansonsten verabschiede ich mich von Euch und wünsche ALLEN eine profitable Zeit für den Rest der Woche und besonders für die kommende Woche, an der ich nicht anwesend sein werde. Wir sehen uns wieder am 16. Juni ..."
"Meine kurzfristige Ausrichtung ist bärisch, mittelfristig bin ich neutral und langfristig glaube ich nach wie vor an die Dominanz des Bären. ...
Was meine Ausrichtung betrifft, bereite ich mich darauf vor, kurzfristig bullisch zu werden. ..."
Sagenhaft. Schade dass die beiden Maenner sind, die koennten doch bestimmt herrliche Kinder zeugen...
Connor:
"Eine gute Nachricht: Kanzler will 2006 nochmal ran"
"Jetzt bewiesen: Die Konservativen stammen vom Affen ab"
"Unglaublich: CDU will schon wieder die Steuern erhoehen"
"Schröder muß ausbaden daß Kohl alles an die Wand gefahren hat!"
Nabil:
"Im Zuge dieses Marktverhaltens habe ich gestern Abend erneut kurzfristige Shorts aufgebaut."
"Ich werde meine Positionen weitestgehend schließen ....
Ansonsten verabschiede ich mich von Euch und wünsche ALLEN eine profitable Zeit für den Rest der Woche und besonders für die kommende Woche, an der ich nicht anwesend sein werde. Wir sehen uns wieder am 16. Juni ..."
"Meine kurzfristige Ausrichtung ist bärisch, mittelfristig bin ich neutral und langfristig glaube ich nach wie vor an die Dominanz des Bären. ...
Was meine Ausrichtung betrifft, bereite ich mich darauf vor, kurzfristig bullisch zu werden. ..."
Sagenhaft. Schade dass die beiden Maenner sind, die koennten doch bestimmt herrliche Kinder zeugen...
ach ja: Userinfo
Username: ConnorMcLoud
Registriert seit: 11.12.2000 [ seit 925 Tagen ]
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 25.06.2003 01:10:37
Threads: 261 [ 18 - Verhältnis Postings zu Threads ]
Alle Threads von ConnorMcLoud anzeigen
Postings: 4604 [ Durchschnittlich 4,9765 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Interessen: Edmund Stoiber
Username: ConnorMcLoud
Registriert seit: 11.12.2000 [ seit 925 Tagen ]
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 25.06.2003 01:10:37
Threads: 261 [ 18 - Verhältnis Postings zu Threads ]
Alle Threads von ConnorMcLoud anzeigen
Postings: 4604 [ Durchschnittlich 4,9765 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Interessen: Edmund Stoiber
Die Interessensgebiete, die Postinglänge und die Komplexität des Satzbaus der Beiden unterscheiden sich so sehr, daß hier Jackyll & Hyde am Werk sein müßten
Stimmt schon,
aber die Vernunft sagt dass es einen derartigen Kontraindikator nur einmal geben kann.
Auch wenn Politik und Aktien verschiedene Themen sind ist die gemeinsame Fehlerquote der beiden doch wirklich unschlagbar!
aber die Vernunft sagt dass es einen derartigen Kontraindikator nur einmal geben kann.
Auch wenn Politik und Aktien verschiedene Themen sind ist die gemeinsame Fehlerquote der beiden doch wirklich unschlagbar!
Damit die Idee mit den Kindern nicht unter den Tisch fällt
Vielleicht gibt zweimal falsch einmal richtig?
Vielleicht gibt zweimal falsch einmal richtig?
@puhvogel:
Du meinst die multiplikation negativer Vorzeichen?
Da waere Albert Einstein im Vergleich mit diesem "Produkt" ja wohl ein Hoehlenmensch...
Du meinst die multiplikation negativer Vorzeichen?
Da waere Albert Einstein im Vergleich mit diesem "Produkt" ja wohl ein Hoehlenmensch...
Hätte eher darauf getippt, daß es sich bei Connor umd Waldsperling handelt. Andererseits muß das ja auch kein WIderspruch sein.
a) welche der oben genannten Threadtitel liegen "daneben"?
b) wer bitte ist "Nabil"?
b) wer bitte ist "Nabil"?
Welche Threadtitel? Hat dieser Thread denn mehrere? Connor, Du baust tatsächlich noch weiter ab.
Die in #1 genannten Threadtitel.
Nichtmal das begreifst Du, Hilfsschüler Jarrod.
Kannst froh sein daß Rotgrün Dich mitdurchschleppt, sonst wärst Du schon vollends vor die Hunde gegangen.
Nichtmal das begreifst Du, Hilfsschüler Jarrod.
Kannst froh sein daß Rotgrün Dich mitdurchschleppt, sonst wärst Du schon vollends vor die Hunde gegangen.
Connor,
immer noch online? Sozialhilfe von rot-gruen? Die schleppen ja selbst Dich durch.
Gibt es eigentlich einen Paragraphen zur Forederung geistig minderbemittelter rotsocken? Oder ewig gestrigen sozi-schwachsinnsheinzen?
Irgendjemand muss doch den Internetanschlussb bezahlen. Jarrod wird das ja wohl nicht fuer Dich tun, hoechstens ueber die Sozialversicherungsanteile...
Aber keine Angst, Schroeder sorgt fuer alle, auch fuer Dich...
immer noch online? Sozialhilfe von rot-gruen? Die schleppen ja selbst Dich durch.
Gibt es eigentlich einen Paragraphen zur Forederung geistig minderbemittelter rotsocken? Oder ewig gestrigen sozi-schwachsinnsheinzen?
Irgendjemand muss doch den Internetanschlussb bezahlen. Jarrod wird das ja wohl nicht fuer Dich tun, hoechstens ueber die Sozialversicherungsanteile...
Aber keine Angst, Schroeder sorgt fuer alle, auch fuer Dich...
die Sozial-Flat
hat vorm Penny aufgeräumt
Prost Connor
hat vorm Penny aufgeräumt
Prost Connor
#12....Soweit ich weiß gibt es bei der Telekom tatsächlich Sozialtarife für Telefon und Internet.
#13,
nein, Conner lebt davon. Er bekommt das wohl von der KAMPA bezahlt...
nein, Conner lebt davon. Er bekommt das wohl von der KAMPA bezahlt...
#14,
und Leute wie du leben von meinen Steuergeldern.
Aber wir schleppen Dich gerne mit durch, keiner muß verhungern...
und Leute wie du leben von meinen Steuergeldern.
Aber wir schleppen Dich gerne mit durch, keiner muß verhungern...
Von dem bißchen Getränke- und Tabaksteuer kann sich jemand ernähren Ach so, die Mehrwertsteuer........
Wenn ich erst mal auf Steuergelder anderer angewiesen bin wirds eh uebel.
Aber dank rot gruen wird es ja auch bald keine wesentlichen Steuergelder mehr geben. Und wenn die Wirtschaft ganz ruiniert und auch noch der letzte Arbeitsplatz ins Ausland gegangen ist wird rot gruen merken dass dir ruhige Hand ein Fehler war.
Nur Connor nichts, der merkt aber eh schon lange nichts mehr...
Aber dank rot gruen wird es ja auch bald keine wesentlichen Steuergelder mehr geben. Und wenn die Wirtschaft ganz ruiniert und auch noch der letzte Arbeitsplatz ins Ausland gegangen ist wird rot gruen merken dass dir ruhige Hand ein Fehler war.
Nur Connor nichts, der merkt aber eh schon lange nichts mehr...
Ich frage mich auch wie weit sie die Steuern eigentlich noch senken wollen.
Wieder falsch: Die senken keine Steuern sondern vernichten Arbeitsplaetze. Und die famos Steuerreform die jetzt angeblich vorgezogen werden soll wird nie ausreichen den durch die Oekosteuer angerichteten Schaden wieder gut zu machen.
Aber ich hatte nicht ernstlich erwartet dass Du das verstehst...
Aber ich hatte nicht ernstlich erwartet dass Du das verstehst...
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
41 | ||
38 | ||
34 | ||
28 | ||
24 | ||
20 | ||
18 | ||
16 | ||
13 | ||
10 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
10 | ||
9 | ||
9 | ||
9 | ||
8 | ||
8 | ||
7 | ||
7 | ||
7 | ||
6 |