checkAd

    Fortunecity vor dem Comeback? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 8)

    eröffnet am 10.12.03 13:52:36 von
    neuester Beitrag 22.01.09 10:47:27 von
    Beiträge: 5.256
    ID: 803.140
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 430.319
    Aktive User: 0

    ISIN: US34969P1021 · WKN: 919383
    0,0450
     
    EUR
    +12,50 %
    +0,0050 EUR
    Letzter Kurs 11.07.16 Frankfurt

    Werte aus der Branche Internet

    WertpapierKursPerf. %
    6,9400+1.069,57
    14,200+23,48
    6,4000+11,30
    4,5900+10,34
    62,04+10,04
    WertpapierKursPerf. %
    5,2600-9,15
    2,7800-10,32
    3,1900-10,39
    0,6601-10,80
    5,1700-11,02

     Durchsuchen
    • 1
    • 8
    • 11

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 09:11:04
      Beitrag Nr. 3.501 ()
      [posting]20.389.116 von XTG am 26.02.06 11:08:21[/posting]...alaaf you,bonnjourist doch schon passiert:D
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 12:59:27
      Beitrag Nr. 3.502 ()
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 17:34:24
      Beitrag Nr. 3.503 ()
      WSV
      verkaufen Sie kein Stück!
      Bei dieser Aktie brauchen Sie Geduld!:laugh:

      P.S
      der Tom Jones is ein Kracher, City:)
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 17:50:23
      Beitrag Nr. 3.504 ()
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 18:02:48
      Beitrag Nr. 3.505 ()
      Achtung Kalle NACHRICHT AUS 2001

      FortuneCity.Com geht Partnerschaft mit US-Finance-Site No 1 ein


      New York, NY, 13. Juli 2001 FortuneCity.com und The Motley Fool begründen Vertriebspartnerschaft

      FortuneCity.Com, einer der weltweit führenden Anbieter von Webhosting- und Domain-Services, baut den Geschäftsbereich "outsourced marketing solutions" weiter aus. Dieser übernimmt für Internet-Unternehmen die Akquisition von Anzeigen- und Werbekunden. Ab sofort zählt auch The Motley Fool, Anbieter einer "personal finance site", eines personalisierten Finanzportals, zu den Partnern von Fortunecity.

      Mit Wirkung vom Juli 2001 ist die Internetseite von The Motley Fool, www.fool.com, Mitglied des FortuneCity-Netzwerkes, und zwar im Bereich Business & Finance. FortuneCity.Com unterstützt den US-Vertrieb der Werbeflächen auf www.fool.com und partizipiert im Gegenzug an den Einnahmen. Ein lukratives Geschäft, schließlich sind die User von fool.com, mehrheitlich gut verdienende Männer zwischen 25 und 55 Jahren, eine ganz heiß umworbenen Zielgruppe auf dem Werbemarkt.

      "Wir freuen uns, eine der führenden Websites im Bereich Business & Finance als Partner mit im Boot zu haben", so Anthony Ruggiero, Vicepresident Sales bei FortuneCity. "Durch die Zusammenarbeit mit fool.com können wir Werbetreibenden Zugang zu Internetnutzern mit hoher Kaufkraft, eine der gefragtesten Zielgruppen, offerieren


      *******************************************************
      Nur ein Beispiel dafür, jemanden nahe zulegen,
      daß FC schon immer Werbefäche auf Internet Seiten vermarktet,
      von denen die wenigsten hier im Thread überhaupt
      wissen;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1140EUR +14,57 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 18:05:37
      Beitrag Nr. 3.506 ()
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 18:25:30
      Beitrag Nr. 3.507 ()
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 10:48:44
      Beitrag Nr. 3.508 ()
      ...Mittwoch, 1. März 2006
      Sturm im Wasserglas
      Google glättet Wogen

      Das Internet-Unternehmen Google sieht entgegen der Aussagen von Finanzchef George Reyes offenbar doch noch Spielraum, mit Online-Werbung zu wachsen.

      Am späten Dienstagabend veröffentlichte der Betreiber der gleichnamigen Internet-Suchmaschine eine Pressemitteilung, in der die Aussagen von Reyes von zuvor am Dienstag präzisiert wurden. Das Unternehmen sehe noch deutliche Möglichkeiten, sich dabei zu verbessern, Einnahmen aus dem Verkauf von Werbeanzeigen in Verbindung mit Suchergebnissen zu generieren, hieß es darin.


      Zuvor hatte Reyes auf einer Konferenz der US-Investmentbank Merrill Lynch für Internet-Werbung in New York gesagt, dass das Wachstum von nun an vorrangig organisch sei. Die Wachstumsraten würden sich deutlich abschwächen. Das sei von Quartal zu Quartal zu sehen. Es müssten neue Wege gefunden werden, Einnahmen zu generieren. "Deshalb müssen wir neue Wege finden, um mit unserem Geschäft Geld zu verdienen."

      Die Aussagen Reyes` hatten die Google-Aktie und auch die US-Börsen stark belastet. Das Unternehmen äußert sich üblicherweise nicht zu seinen Finanzzielen. Google erzielt rund 99 Prozent seiner Umsätze mit Werbeeinnahmen auf Basis seines "Pay-per-Click"-Systems. Investoren sehen in diesem Geschäft ein starkes Wachstumspotenzial, was den Google-Aktien in der Vergangenheit Auftrieb verliehen hat.

      Google-Aktien schlossen gut sieben Prozent schwächer. Zuvor hatten sie zeitweise 13 Prozent verloren.
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 18:13:34
      Beitrag Nr. 3.509 ()
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 18:43:52
      Beitrag Nr. 3.510 ()
      ...und es googelt schon
      http://www.myblog.de/ap/weblogs.php
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 09:31:49
      Beitrag Nr. 3.511 ()
      ...guten morgen
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 09:35:49
      Beitrag Nr. 3.512 ()
      ...test
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 09:43:06
      Beitrag Nr. 3.513 ()
      ...
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 09:57:54
      Beitrag Nr. 3.514 ()
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 14:06:16
      Beitrag Nr. 3.515 ()
      -------------------------------------------------------------------------

      Das Internet als Medium der ´Entschleunigung´: Verbraucher entdecken die aktive Muße im Medien-Gewitter

      Berlin (ots) - Das Medienverhalten der Verbraucher hat sich
      verändert: Sie nutzen das Internet zunehmend als Medium der
      ´Entschleunigung´ im Information Overflow. Das schnellste Medium wird
      paradoxerweise zu einem Ruhepol im stressreichen Medien-Alltag. Dort
      suchen Verbraucher wieder eine intensive Auseinandersetzung mit
      Marken im Zusammenhang mit Alltagsfragen. Drei Motive stehen dabei im
      Mittelpunkt: Die selbstbestimmte Orientierung in einer überbordenden
      Marken- und Medienwelt, die persönliche Überprüfung von
      Marken-Botschaften und -werten sowie die Stärkung der Autonomie als
      ´mündiger Verbraucher´. Dieser Bedeutungswandel bringt neue
      Anforderungen, aber auch neue Möglichkeiten für die
      Marken-Kommunikation mit sich. Dies ist das Ergebnis mehrerer
      qualitativer Online-Studien, die das Institut für
      Kommunikationsforschung A&B. framework im letzten Jahr durchgeführt
      hat.

      Das Internet ist ein fester Bestandteil des Alltags geworden: Mehr
      als 60 Prozent der Deutschen sind heute online - mit weiterhin
      steigender Tendenz. Aktuelle Trends des Nutzer-Verhaltens zeigen,
      dass sich dabei die Anforderungen der Verbraucher an die
      Marken-Kommunikation gravierend verändert haben. Anforderungen, die
      heute nur von wenigen Marken-Portalen berücksichtigt werden.


      Die neue Bedeutung des Internets: Alltags-Zentrum und
      Alltags-Cockpit

      Die einzigartigen Chancen des Internet als Kommunikationskanal
      resultieren aus der veränderten Mediennutzung: Nicht mehr das
      assoziative Surfen dominiert den Online-Alltag, sondern die gezielte
      und routinierte Suche nach relevanten Informationen. Der Computer mit
      Internetanschluss wird zum neuen Alltags-Zentrum, in dem alle Fäden
      - von privaten Kontakten über die Musik-Sammlung bis zur
      Vereinstätigkeit - zusammenlaufen: Ein universales Cockpit, mit dem
      die Verbraucher ihre Alltagsbelange steuern und regeln. Hier werden
      auch die Produkt- und Markenaussagen kritisch geprüft und emotional
      vertieft. Produktrecherchen gehören zu den häufigsten Anlässen der
      Internetnutzung - und entsprechende Angebote werden inzwischen
      selbstverständlich erwartet. Fehlen diese, ist die Enttäuschung groß
      und eine Marke verliert schlagartig an Reputation. Das gilt nicht
      nur für Finanzdienstleistungen, Investitionsgüter, die IT- und
      TK-Welt, sondern zunehmend auch für vermeintliche ´low-interest´
      Produkte wie Fast Moving Consumer Goods.


      Das Kernversprechen: Selbstbestimmung als mündiger Verbraucher

      Die Produkt- und Marken-Recherche im Netz bestätigt dem
      Verbraucher das attraktive Selbstbild eines ´mündigen Konsumenten´.
      Selbst zu bestimmen, Regie zu führen und sich von vorgefertigten
      Medienformaten zu emanzipieren ist das zentrale Nutzungsversprechen
      des Internet. Vor einigen Jahren war es z.B. noch recht aufwändig,
      sich durch Testhefte eine zweite Meinung einzuholen. Im Internet
      können nun schnell und unkompliziert Informationen aus allen
      möglichen Quellen zusammengeführt werden - sei es aus Userforen und
      Warenschutz-Websites, oder eben von Markenportalen selbst. Diese
      ´Konzertierung der Quellen´, die dem Verbraucher nur das Internet
      bietet, stärkt seine Autonomie. Er erwartet dabei nicht nur sachliche
      Produktinformationen, sondern Antworten auf seine Alltagsfragen und
      Lösungen für seine Alltagsprobleme. Er will auch ´Emotionen´, den
      beworbenen ´Lifestyle´ aber genauer kennen lernen, bevor er dem Trend
      folgt und das Produkt kauft. Der Verbraucher lässt sich weiter
      umwerben und überzeugen, seine Anforderungen an die Kommunikation
      haben sich jedoch verändert: Er will als ein mündiger Kunde ernst
      genommen werden.


      Der Hintergrund: Kommunikations-Stress im Alltag

      Der Trend zum ´mündigen Konsumenten´, so zeigen die
      psychologischen Analysen, wird bestärkt durch die zunehmende
      Überforderung in der Waren- und Markenwelt. Am Point of Sale fühlen
      sich die Verbraucher - konfrontiert mit bis zu 10.000 Produkten im
      Lebensmitteleinzelhandel - nicht mehr umworben, sondern geraten in
      Konsum- und Kommunikationsstress. Klassische Werbung überflutet mit
      zu vielen Bildern, Botschaften und Versprechen, bietet aber
      gleichzeitig zu wenig Vertiefung und Information, wenn wirklich etwas
      interessiert. Es ist paradox: Marken werden angesichts unklarer
      Lebensverhältnisse wieder zu wichtigen Orientierungshilfen, dringen
      aber im Information Overkill immer weniger zum Kunden durch. Thomas
      Strätling, Geschäftsführer von A&B. framework: "Werbung ist durchaus
      gewünscht - wenn sie nicht einfach nur schreit und stört. Der moderne
      Verbraucher hat keine Angst mehr vor dem so genannten geheimen
      Verführer. Er will aber Werbung nicht nur passiv erleben, sondern
      aktiv erfahren und sich selbst ein Bild machen. Dies gelingt vor
      allem im Netz."


      Das Internet als ´Auge des Hurrikans´ in der Mediennutzung

      Vor dem Hintergrund der überbordenden Waren- und Werbewelt hat
      sich das Internet beim Verbraucher als ´Auge des Hurrikans´ oder
      Ruhepol im Medien-Gewitter durchgesetzt. Hier kann er sich in aller
      Ruhe mit den werblichen Aussagen auseinandersetzen, auch ihre
      emotionalen Seiten vertiefen und die Versprechen auf ihre
      Alltagsrelevanz hin überprüfen. Bei den selbstbestimmten Produkt- und
      Markenrecherchen verfolgt er zwei Ziele: Sie stärken sein
      Selbstbewusstsein als mündiger Konsument und sie schärfen die im
      Medien-Chaos erodierten Marken-Bilder und -werte. Das Internet ist
      für den Verbraucher zu einem Medium geworden, das die Mängel des
      ´Brand Overkill´ beheben und Marken wieder relevant und attraktiv
      machen kann. Daher gilt: Offline braucht Online.


      Online-Kommunikation verankert die Marke im Verbraucheralltag

      Online-Kommunikation darf sich nicht auf herkömmliche Formen von
      ´Unterbrecher-Werbung´ wie Banner und Pop-Ups beschränken. Thomas
      Strätling: "Der Verbraucher sucht in Online-Portalen plausibel
      inszenierte und wirksam erzählte Markenwelten. Qualitäten, die weit
      über die gewohnten Werbeauftritte hinausgehen und die den
      einzigartigen Möglichkeiten des Internets entsprechen. Dazu gehört
      mehr als eine rein werbliche Animation: Kunden erwarten komplette
      Themenwelten, redaktionelle Inhalte und Beratungsangebote von ihren
      Marken."

      Die Studien zur Online-Nutzung zeigten, dass vier Leitlinien bei
      der Online-Kommunikation mit dem mündigen Verbraucher zu beachten
      sind: 1. Die Marke muss im Netz nicht nur sich selbst darstellen,
      sondern auch die Alltagsfragen der Verbraucher aufgreifen. 2. Der
      Internet-Auftritt darf nicht nur passiv erlebbar sein, sondern muss
      den Kunden zum aktiven Handeln einladen. 3. Online-Kommunikation
      braucht einen spezifischen Mehrwert über den branchenüblichen
      Mainstream hinaus. 4. Sämtliche Online- und Offline-Maßnahmen müssen
      vernetzt und in Suchmaschinen oder Partnersites eingebunden werden.

      Originaltext: A&B. framework
      Digitale Pressemappe: http://presseportal.de/story.htx?firmaid=61341
      Pressemappe via RSS : feed://presseportal.de/rss/pm_61341.rss2


      Weitere Informationen:
      Thomas Strätling | A&B. framework | www.a-b-framework.de
      Fon: 030 / 308816-40 | Mail: t.straetling@a-b-framework.de


      A&B. framework ist ein Institut für Kommunikationsforschung mit Sitz
      in Berlin und hat sich auf qualitative Wirkungsforschung für die
      Marken- und Unternehmenskommunikation spezialisiert. A&B. framework
      ist Mitglied der Agenturgruppe Ahrens & Bimboese.
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 09:05:21
      Beitrag Nr. 3.516 ()
      ...:)guten morgen
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 09:36:00
      Beitrag Nr. 3.517 ()
      Moin, Moin, Moin (hach was bin ich heute wieder für ein Schwätzer) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.06 13:00:57
      Beitrag Nr. 3.518 ()
      nur zur Info!

      HotGames.com


      Provides a Wide Variety of Gaming Interests
      Card Games, Word Games, Board Games, Puzzles, Billiards, and MORE!
      `Sticky` Multi-player games
      Users play for CASH against each other or just for fun for free
      Audience


      Gender -Female 55% / Male 45%
      Core gamers aged 25 -54
      Average Household Income over $60,000
      71% College Educated
      7,000 - 10,000 unique users a day Over 5 million impressions a month and growing
      Avatar
      schrieb am 05.03.06 18:00:06
      Beitrag Nr. 3.519 ()
      es schneit :cry:
      Avatar
      schrieb am 05.03.06 21:59:29
      Beitrag Nr. 3.520 ()
      Avatar
      schrieb am 05.03.06 23:13:44
      Beitrag Nr. 3.521 ()
      ...und bald krachts hier wieder ganz gewaltig.:D:D
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 09:32:46
      Beitrag Nr. 3.522 ()
      ...guten morgen
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 09:39:35
      Beitrag Nr. 3.523 ()
      guten morgen..:)

      Avatar
      schrieb am 06.03.06 10:13:19
      Beitrag Nr. 3.524 ()
      [posting]20.527.072 von Hats am 05.03.06 23:13:44[/posting]moin, krachen tut es nur auf den Straßen wegen zu viel Schnee und Dächer krachen, aber FC, nein, niemals bald.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 17:15:50
      Beitrag Nr. 3.525 ()
      bitte gebt mir einen RT Kurs FFM
      Danke:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 17:26:43
      Beitrag Nr. 3.526 ()
      zum Thema krachen...;)
      " target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">

      ...weiß nicht wie der Rahmen zum Trommler kommt,krachen
      tut`s hier aber sowieso, mit oder ohne Rahmen;)
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 17:31:22
      Beitrag Nr. 3.527 ()
      was ist dann hier los:confused:
      das is nicht mein Bild, das ist meins
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 17:53:00
      Beitrag Nr. 3.528 ()
      Ich finde das ist Weltklasse Internet;)

      http://sample5.myphotoalbum.com/hot-videos.php
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 18:03:26
      Beitrag Nr. 3.529 ()
      wenns mal funzt, kleine technische Fehler:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 18:31:57
      Beitrag Nr. 3.530 ()
      :laugh::laugh:
      alles Absicht, um die Filme sehen zu können müßt
      ihr euch 10 mal den Werbespot reinziehen, es lebe
      das Internet, TV Werbung ist out:laugh:

      $$$$$$$$
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 08:21:25
      Beitrag Nr. 3.531 ()
      :) guten morgen..

      Avatar
      schrieb am 07.03.06 11:38:34
      Beitrag Nr. 3.532 ()
      ...morgen:D
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 13:11:59
      Beitrag Nr. 3.533 ()
      ...das bid füllt sich:eek::)
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 13:17:21
      Beitrag Nr. 3.534 ()
      moin,

      city, gib mal bitte RT time&sales
      Danke
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 13:56:34
      Beitrag Nr. 3.535 ()
      ;)das funzt nicht mehr..

      Times & Sales
      Uhrzeit Kurs letztes Volumen kumuliert
      13:33:03 0,195 3.401 48.598
      13:31:27 0,204 10.500 45.197
      13:16:24 0,202 3.000 34.697
      12:53:29 0,20 12.000 31.697
      12:30:14 0,201 3.200 19.697
      12:18:20 0,202 3.000 16.497
      10:54:27 0,202 300 13.497
      10:39:57 0,202 2.000 13.197
      09:04:56 0,203 11.197
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 15:00:46
      Beitrag Nr. 3.536 ()
      ...:cry:
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 15:03:21
      Beitrag Nr. 3.537 ()
      ...:cry:test
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 18:00:14
      Beitrag Nr. 3.538 ()
      danke trotzdem, hat sich ausgefunzt:look:
      na ja, die paar Tage bis zu 0,50 geht auch ohne;)
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 19:56:57
      Beitrag Nr. 3.539 ()
      ...Vogelgrippe ist das einzigste was funzt:rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 07.03.06 20:02:43
      Beitrag Nr. 3.540 ()
      ............................................................................
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 22:12:10
      Beitrag Nr. 3.541 ()
      [posting]20.558.990 von ddrummer am 07.03.06 18:00:14[/posting]:D:D;)
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 09:49:15
      Beitrag Nr. 3.542 ()
      Moin,

      FC hat fertig, google will nun unbegrenzt Speicher für alles anbieten. Werbepartner haben die viel mehr als FC von den Seitenaufrufen ganz zu schweigen.

      Die Gehaltszahlungsquelle für Peter und Jeremy wird wohl bald versiegen.:laugh:

      http://morgenpost.berlin1.de/content/2006/03/08/wirtschaft/8…
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 10:04:38
      Beitrag Nr. 3.543 ()
      guten morgen..:)
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 10:46:15
      Beitrag Nr. 3.544 ()
      ha,ha 6 Stück Umsatz ich lach mich schlapp, möchte wissen wer dahintersteckt, das kann nur einer sein, der eine Pauschale hat.

      Frick, Förtsch usw. outet euch mal :laugh:

      hofft wohl immer noch auf scalper :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 11:33:00
      Beitrag Nr. 3.545 ()
      Es gibt auch eine Aktion heute bei einen Online-broker. Nur heute tradet man ohne Broker-gebühren. Da die Fremdspesen prozentual sind denke ich, bringen 6 Stück doch den Mittagsbrötchen ein :laugh:

      Vor 6 Jahren (oder so) waren diese 6 Stücke über 100 Euro wert, also vielleicht damals schon ernsthaft gekauft :D
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 18:19:34
      Beitrag Nr. 3.546 ()
      nabend,
      Achtung bald rappelts Ziel 0,35:)
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 20:01:20
      Beitrag Nr. 3.547 ()
      [posting]20.580.619 von ddrummer am 08.03.06 18:19:34[/posting]Ich denke auch, lange wirds nicht mehr dauern.

      Allerdings dürfte das Kursziel weitaus höher liegen.

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 09:12:35
      Beitrag Nr. 3.548 ()
      Moin,

      ask wird immer weiter runtergesetzt, bin mal gespannt wie weit es diesmal heruntergeht.

      @ ddrummer seit 5-6 Jahren trommelst du hier nun schon ohne Erfolg, vielleicht wird es ja eher was wenn du nicht mehr trommelst.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 11:09:02
      Beitrag Nr. 3.549 ()
      ...
      FRAGEN AN TOBIAS KOLLMANN

      „Drei Monate sind wie ein Jahr“








      An der Universität Duisburg-Essen lehrt Tobias Kollmann E-Business und E-Entrepre- neurship.
      Foto: RM


      RHEINISCHER MERKUR: Herr Kollmann, wie geht es der New Economy?


      TOBIAS KOLLMANN: Wieder besser. Es gibt wieder mehr Gründer mit guten Ideen rund ums Internet und auch Investoren, die bereit sind, Dotcoms Kapital zur Verfügung zu stellen.


      Was ist im Internetboom Ende der neunziger Jahre schief gegangen?


      Damals wollten sehr viele sehr schnell sehr reich werden. Diese enorme Spekulationsblase konnte das junge Medium einfach nicht verkraften. Jede Innovation braucht einen gewissen Gewöhnungseffekt bei den Nutzern, um Erfolg zu haben.


      Was waren die bisher folgenreichsten Geschäftsideen?


      Auktionshäuser wie E-Bay, virtuelle Marktplätze wie Autoscout 24 und Preissuchmaschinen wie Froogle. Alle drei Ansätze haben unser Einkaufsverhalten radikal verändert. Früher sind wir in die Stadt gefahren und haben uns mal umgeschaut. Heute gehen wir ins Internet, lassen uns die Ware liefern und haben mit einem Klick eine größere Auswahl plus Preistransparenz – und damit eine ganz andere Entscheidungsgrundlage.


      Und was kommt auf uns zu?


      Der Einfluss des WWW wird noch zunehmen, sowohl was das Berufliche als auch das Private angeht. Aber die Sprünge werden nicht mehr so groß sein.


      Werden wir künftig beim Surfen öfter zur Kasse gebeten?


      Das Internet ist weg von diesem Kostenlos-Image. Verbraucher sind bereit, für relevanten und guten Inhalt zu zahlen. Viele Geschäftsmodelle werden dadurch erst möglich.


      Wie schnell vollzieht sich der Wandel?


      Sehr schnell. Im Internet passiert in drei Monaten so viel wie in anderen Branchen in einem ganzen Jahr.


      Sind die Neuheiten, die von heute an auf der Cebit zu sehen sind, im Sommer also schon kalter Kaffee?


      Wer weiß? Aber kalter Kaffee heißt ja nicht erfolglos. Man kann im Inter-net nur unterscheiden zwischen erfolglos und erfolgreich. E-Bay ist inzwi-schen auch kalter Kaffee, aber es funktioniert.

      Die Fragen stellte Silke Linneweber.

      © Rheinischer Merkur Nr. 10, 09.03.2006 Kommentar zum Artikel

      Merkur spezial - Internet 2.0


      Virtuelle Revolution: Arbeiten und Wirtschaften stecken im Umbruch
      Tobias Kollmann: „Drei Monate sind wie ein Jahr“
      Start-up: Die zweite Gründergeneration ist am Start
      Zukunft: Ideen mit Potenzial
      Gesundheit: Das Internet stärkt den Patienten




      ...www.merkur.de:D
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 12:58:30
      Beitrag Nr. 3.550 ()
      [posting]20.592.732 von Cityhai am 09.03.06 11:09:02[/posting]nix für ungut cityhai, du und/oder ddrummer bringen hier immer nur Beiträge, die entweder garnichts mit FC zu tun haben oder bestenfalls Peanutserlöse bedeuten würden oder schlimmer noch wie im letzten Beitrag genau das Gegenteil beschreiben was die Unfähigen bei FC machen.

      Nach dem Bericht geht es weg vom kostenlosen Internet und was macht FC verkauft ihr Paid Hosting, stattdessen arbeiten sie wie wild am kostenlosen Fotoalbum.

      Nunja wenn es euch weiterhilft ....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 13:19:21
      Beitrag Nr. 3.551 ()


      ....nur für Kalle:laugh:
      P.S du kannst mich am A.... lecken
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 13:20:13
      Beitrag Nr. 3.552 ()
      [posting]20.595.762 von Kalle.gr am 09.03.06 12:58:30[/posting]...nix für ungut kalle-wenn du nicht von fc überzeugt bist
      was willste dann hier:D
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 13:32:04
      Beitrag Nr. 3.553 ()
      ...nee er hat Recht und weiß alles besser
      und will den urs nur drücken
      Ich melde mich Jetzt bei WO ab!
      Grüsse an den Rest im Thread, ihr seid ein netter
      Haufen, hat Spass gemacht!

      Stay long, Gruß Drummer
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 16:34:18
      Beitrag Nr. 3.554 ()
      [posting]20.596.283 von ddrummer am 09.03.06 13:32:04[/posting]Lass Kalle doch einfach bashen, der hat sicherlich nichts anderes zu tun.;)

      Er weiss nicht alles besser, er glaubt nur er wüsste alles besser!:rolleyes:

      Den Kurs drücken? Da kann er bashen wie er will, den bestimmen wohl andere!:laugh:

      Überleg doch mal wann Kalle kam?! Der hat nur ein Ziel...:p

      Er möchte mit FCT viel Kohle verdienen. So wie wir alle hier..:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 16:46:07
      Beitrag Nr. 3.555 ()


      komm zurück ddrummer...;):):):):)
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 09:14:09
      Beitrag Nr. 3.556 ()
      Moin,

      alles lauert wieder auf den Vorzahlenzock, aber der war doch schon, was soll da also noch kommen.

      Ist mir auch egal ich bin ja long halte meine FC seit Jahren immer ein Jahr.

      Nur eure Begründungen und was ihr hier immer so an Presseberichten einstellt das ist zum Piepen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 09:27:31
      Beitrag Nr. 3.557 ()
      :)..guten morgen

      Avatar
      schrieb am 10.03.06 11:03:30
      Beitrag Nr. 3.558 ()
      ...Branche Internet
      Herkunft USA
      Homepage www.fortunecity.de
      Aktienanzahl 30,1 Mio (Stand: 22.02.06)
      Marktkap. 5,7 Mio
      Indizes/Listen Ex-NM, General Standard
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 16:54:01
      Beitrag Nr. 3.559 ()
      ADIG:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 11:22:21
      Beitrag Nr. 3.560 ()
      [posting]20.617.776 von Paraskevi am 10.03.06 16:54:01[/posting]Moin,

      pareskevi, wie oft willst du denn noch ADIG hier kommentarlos einstellen, das hat doch bisher auch nichts bewirkt.:confused:
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 12:11:51
      Beitrag Nr. 3.561 ()
      [posting]20.646.701 von Kalle.gr am 12.03.06 11:22:21[/posting]Ebensowenig wie deine ständig "negativen" Kommentare.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 13:36:21
      Beitrag Nr. 3.562 ()
      [posting]20.647.661 von Hats am 12.03.06 12:11:51[/posting]kann mich nicht erinnern irgendwann einen negativen Beitrag geschrieben zu haben. :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 08:49:38
      Beitrag Nr. 3.563 ()
      Immobilienscout24.de macht 35 Mio Umsatz mit Werbung und Gebühren und 8 Mio Gewinn und wollen an die Börse gehen. Die Jungs haben es wohl besser gemacht als die hochdotierten Manager von FC und das alles ohne bisherigen Börsengang. :laugh:

      but today FC is the market-leading provider of webservices :laugh: so steht es auf ihrer Homepage, bei 4 Mio Umsatz und ein paar hunderttausend Gewinn. Schaut auch mal unter About, da steht noch 10 Mio Webseiten, das dürfte wohl gelogen sein, wo sind die ? :laugh:

      Übrigens beide Unternehmen wurden 1997 gegründet.:laugh:

      nichts negatives von mir wie üblich nur ein Vergleich :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 09:57:56
      Beitrag Nr. 3.564 ()
      kan mal bitte einer das ask bei 0,189 wegkaufen, ich kann meine Stücke bei 0,19 nicht kaufen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 08:59:19
      Beitrag Nr. 3.565 ()
      Moin, Moin :)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 18:30:06
      Beitrag Nr. 3.566 ()
      Vom Handel ausgesetzt ???
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 18:39:56
      Beitrag Nr. 3.567 ()
      Dann starten wir mit 1 € oder 0,10 €.
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 10:45:06
      Beitrag Nr. 3.568 ()
      Moin, Moin :)
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 11:41:59
      Beitrag Nr. 3.569 ()
      ...ein schöner morgen:D
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 13:01:38
      Beitrag Nr. 3.570 ()
      traffic kommt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 22:01:20
      Beitrag Nr. 3.571 ()
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 22:08:53
      Beitrag Nr. 3.572 ()
      :lick: nochmals günstige Kaufgelegenheit.

      bald gehts wieder..

      Avatar
      schrieb am 16.03.06 10:12:10
      Beitrag Nr. 3.573 ()
      Moin,

      traffic kommt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 17:45:59
      Beitrag Nr. 3.574 ()
      :eek::eek:

      Geld 0,165 20.000
      Brief 0,195 15.000
      Spread in % 15,38% ;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 10:04:24
      Beitrag Nr. 3.575 ()
      kann mir jemand seriös den spread erklären. Wieso liegen bid und ask so weit auseinander. Ist das ein gutes oder schlechtes zeichen. Bitte keine spinner als antwortgeber. Hab nunmal keine ahnung, was nicht unbedingt nachteilig sein sollte. Danke
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 10:34:54
      Beitrag Nr. 3.576 ()
      Moin,

      der Makler hat ein Rad ab, Eröffnungskurs auf Höhe des Ask. :laugh:

      Die bei FC haben auch ein Rad ab, schalten jetzt auf meinen deutschen Seiten schon schwedische Werbung, verstehe ich kein Wort, wenn da wenigstens eine nackte Frau zu sehen wäre würde ich ja mal draufklicken, aber so nixsagend ? :laugh:

      Ja weiter Spread, sehr, sehr negativ bald kommen wieder die Wochenzocker, sie noch rauswollen aber bei 0,16 Bid nun ja. Sollte man vielleicht mal mit 1000 Stück das Ask antesten.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 13:46:43
      Beitrag Nr. 3.577 ()
      [posting]20.758.814 von wohltaer am 17.03.06 10:04:24[/posting]...Spread

      Differenz zwischen dem besten Kauf- und Verkaufskurs für ein Wertpapier zu einem bestimmten Zeitpunkt.


      Die Geld-Brief-Spanne wird im offenen Orderbuch von Xetra® veröffentlicht und im Präsenzhandel ausgerufen. Je enger die Geld-Brief-Spanne ist (also je kleiner die Prozentzahl), desto einheitlicher ist die Einschätzung der Marktteilnehmer hinsichtlich des Werts einer Aktie.

      Die Geld-Brief-Spanne ist ein verbreitetes Maß zur Bewertung der Geld- und Kapitalmarkteffizienz, da bei engen Spannen die Marktliquidität hoch und die Transaktionskosten niedrig sind.
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 10:41:06
      Beitrag Nr. 3.578 ()
      ...guten morgen




      Avatar
      schrieb am 20.03.06 12:19:45
      Beitrag Nr. 3.579 ()
      vielen dank lieber cityhai für die seriöse antwort auf meine frage. Ich bleib investiert. Nein, besser noch, mut soll ja belohnt werden, ich lege nach. Da kommt noch was.
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 12:22:16
      Beitrag Nr. 3.580 ()


      ja,nächste Woche kommen die Zahlen für 2005.;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 19:10:50
      Beitrag Nr. 3.581 ()
      ...15.57 96000k bG;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 20:05:26
      Beitrag Nr. 3.582 ()
      Onvista Stand: 20. 03. 2006

      FORTUNECITY.COM INC. REGISTERED SHARES 144A DL -,01
      WKN: 919383 ISIN: US34969P1021 Branche: Internetkommerz Land: USA

      Times & Sales
      Uhrzeit Kurs letztes Volumen kumuliert
      19:11:07 0,17 13.000 250.848
      17:40:28 0,17 10.000 237.848
      16:38:47 0,162 4.000 227.848
      16:17:02 0,167 8.000 223.848
      16:16:27 0,162 2.000 215.848
      16:05:24 0,168 11.178 213.848
      15:57:59 0,161 96.000 202.670
      15:03:35 0,163 510 106.670
      14:58:06 0,163 3.500 106.160
      14:04:06 0,165 13.900 102.660
      11:06:15 0,161 5.000 88.760
      11:04:11 0,159 20 83.760
      10:35:20 0,16 55.000 83.740
      09:37:05 0,18 15.500 28.740
      09:21:01 0,163 2.000 13.240
      09:03:10 0,162 11.240 11.240
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 20:09:46
      Beitrag Nr. 3.583 ()
      [posting]20.865.805 von Cityhai am 20.03.06 10:41:06[/posting]

      :D:D
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 20:12:00
      Beitrag Nr. 3.584 ()
      ddrummer, wo bist du ??:mad:;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 20:20:20
      Beitrag Nr. 3.585 ()
      [posting]20.874.872 von Hats am 20.03.06 20:09:46[/posting]... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 20:48:58
      Beitrag Nr. 3.586 ()
      [posting]20.875.059 von Cityhai am 20.03.06 20:20:20[/posting]

      :D:D
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 21:16:41
      Beitrag Nr. 3.587 ()
      ...try it with that:)
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 21:17:21
      Beitrag Nr. 3.588 ()
      ...ich bin doch hier:laugh:

      wo es doch nun bald wieder rund geht;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 21:51:28
      Beitrag Nr. 3.589 ()
      [posting]20.875.932 von stonedrum am 20.03.06 21:17:21[/posting]

      stoneddrummmer....:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 21.03.06 07:45:37
      Beitrag Nr. 3.590 ()
      Avatar
      schrieb am 21.03.06 08:55:25
      Beitrag Nr. 3.591 ()
      Heute und vielleicht auch Morgen kommt man wohl nochmals günstig rein.
      Danach ist wohl Ende mit Winterschlussverkauf.:D:D
      Avatar
      schrieb am 21.03.06 08:56:49
      Beitrag Nr. 3.592 ()
      Moin, moin,

      verlängertes Wochenende gemacht und nichts passiert wie immer. Ausser das die Jungs mal wieder ihre Stücke hin und her geschoben haben. :laugh:

      Hats und Stonedrum schreien mal wieder zu laut, schlechtes Zeichen, wenn da bessere Zahlen kommen sollten müsste FC jetzt schon viel höher stehen, stattdessen wird flott weitergeschmissen. :D

      Nun ja bei den von mir prognostizierten Umsätzen von 4 Mio und 500000 Gewinn sind die bei 16 cent ja ohnehin gut bezahlt. Es sei denn es findet sich ein Pusherclan, der sich dieser Miniklitsche annimmt
      Avatar
      schrieb am 21.03.06 09:21:24
      Beitrag Nr. 3.593 ()
      [posting]20.878.998 von Kalle.gr am 21.03.06 08:56:49[/posting]sehr widersprüchlich...

      also entweder wurden die Stücke nur hin und hergeschoben- oder aber es wird flott weitergeschmissen.

      was denn nun ??

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.03.06 11:26:22
      Beitrag Nr. 3.594 ()
      [posting]20.879.505 von Hats am 21.03.06 09:21:24[/posting]ja hats wenn ich dir das denn erklären muss hast du hier nichts zu suchen.:laugh:

      eines schliesst ja das andere nicht aus gelle :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.03.06 11:36:37
      Beitrag Nr. 3.595 ()
      [posting]20.878.152 von Hats am 21.03.06 07:45:37[/posting]Hallo hats, wo hast du die Kurstabelle her, ich kann keine mehr bekommen, das war immer super, hat sich immer der neue Kurs alleine reingestellt.
      Avatar
      schrieb am 21.03.06 11:40:36
      Beitrag Nr. 3.596 ()
      [posting]20.878.152 von Hats am 21.03.06 07:45:37[/posting]Wir hatten immer RT Kurse, ist ja nun nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 21.03.06 11:49:29
      Beitrag Nr. 3.597 ()
      [posting]20.882.456 von taxi0 am 21.03.06 11:40:36[/posting]Das hat WO vor einiger Zeit geändert. Seither leider nur noch 15min Zeitverzögert.;)

      Realtime kann man nur noch kaufen..:cry:
      Avatar
      schrieb am 21.03.06 12:01:32
      Beitrag Nr. 3.598 ()
      [posting]20.882.997 von Hats am 21.03.06 11:49:29[/posting]Danke, die RT waren immer von Thomas Huhn, nicht wahr.www.ThomasHuhn@dith.de
      Avatar
      schrieb am 21.03.06 12:09:01
      Beitrag Nr. 3.599 ()
      Stimmt, das eine schliesst das andere nicht unbedingt aus.

      Mir geht es auch eher insgesamt um deine widersprüchlichen Aussagen.

      Noch am 15.2. warst du der Meinung man solle wieder Anfangen Positionen aufzubauen und long bleiben. Da stand der Kurs über dem heutigen.

      Danach schreibst du alles was mitFC zu tun hat schlecht (nennst das natürlich realitätsnah) und willst uns jetzt verklickern FC wäre mit 16Cent ohnehin gut bezahlt.

      Zwischendurch schreibst du sogar du wärst in FC investiert?!

      Und die paar User hier an Board wurden auch fast alle dumm von dir angemacht.

      Alles kaum zu glauben..:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.03.06 12:11:27
      Beitrag Nr. 3.600 ()
      sorry, die Antwort war für Kalle.gr;)
      Avatar
      schrieb am 21.03.06 12:24:52
      Beitrag Nr. 3.601 ()
      [posting]20.884.024 von Hats am 21.03.06 12:11:27[/posting]ja hats wenn du auch alles aus dem Zusammenhang reißt kannst du das auch nicht verstehen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.03.06 12:49:55
      Beitrag Nr. 3.602 ()
      [posting]20.884.451 von Kalle.gr am 21.03.06 12:24:52[/posting]das meine ich übrigens mit dummer Anmache..;)
      Avatar
      schrieb am 21.03.06 14:33:29
      Beitrag Nr. 3.603 ()
      huch, wo ist denn plötzlich das fette fakebid von heute morgen geblieben? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.03.06 16:39:11
      Beitrag Nr. 3.604 ()
      tag zusammen,

      kalle,komm doch mal mit etwas neuem rüber...
      in deinem Usernamen-Nachnamen .gr fehlen außerdem
      die letzten Buchstaben, war kein Platz mehr oder
      was?:laugh:

      .gr:confused:, steht das evtl.
      für .greenhorn?, was FC betrifft
      könnte der Name passen
      Avatar
      schrieb am 21.03.06 16:52:21
      Beitrag Nr. 3.605 ()
      [posting]20.891.612 von stonedrum am 21.03.06 16:39:11[/posting]nun ja ddrummer bisher war ich es wohl der so einige hier aufklären musste was FC anbelangt. ;)
      Avatar
      schrieb am 21.03.06 20:50:16
      Beitrag Nr. 3.606 ()
      :cool:
      guck kalle, das meinte ich...FC kannste fühlen, wenn
      de Ahnung hast, einige kaufen nach Chart, find
      ich klasse, ich würde morgen kaufen,
      nur ;)nach Gefühl, paar Wochen drin bleiben und
      50% midestens mitnehmen:look:
      Avatar
      schrieb am 21.03.06 20:51:20
      Beitrag Nr. 3.607 ()
      gib mir ein "n"
      Avatar
      schrieb am 22.03.06 09:04:36
      Beitrag Nr. 3.608 ()
      ...guten morgen
      Avatar
      schrieb am 22.03.06 09:37:09
      Beitrag Nr. 3.609 ()
      [posting]20.896.722 von stonedrum am 21.03.06 20:50:16[/posting]mein Gefühl sagt mir, dass da welche noch unbedingt vor den Zahlen raus wollen. Printguru war das sogar einen neuen Thread wert.:laugh:

      Was kommen da wohl für Zahlen ? Der Vorzahlenzock war schon letztens, kommt noch einer? nur der Pusherclan weis es. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.03.06 09:40:03
      Beitrag Nr. 3.610 ()
      Avatar
      schrieb am 22.03.06 11:07:36
      Beitrag Nr. 3.611 ()
      da isses ja wieder das Fakebid, immerhin war es ja gestern abend bei 0,165. Nur eigenartig dass nun 70000 im Ask stehen bei eben 0,165.:laugh:

      Also Scalper Finger weg, ihr verbrennt euch sonst diesselben wohl.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.03.06 12:45:36
      Beitrag Nr. 3.612 ()
      ...die 70000 sind doch weg:D
      Avatar
      schrieb am 22.03.06 12:59:25
      Beitrag Nr. 3.613 ()
      [posting]20.905.897 von Cityhai am 22.03.06 12:45:36[/posting]ja aber nur scheinbar, das Fakebid ist ja auch weg. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.03.06 14:15:55
      Beitrag Nr. 3.614 ()
      hallo allerseits:)


      bei soviel "fake" weiss man gar nicht mehr was nicht fake ist..kalle bist du auch fake? wieso frag ich natürlich bist du das :laugh:

      bye ;)
      Avatar
      schrieb am 22.03.06 14:23:43
      Beitrag Nr. 3.615 ()
      [posting]20.907.225 von Sanduhr2000 am 22.03.06 14:15:55[/posting]:).. mittlerweile weiss doch hier jeder das kalle nicht ganz "echt" ist..:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.03.06 15:25:44
      Beitrag Nr. 3.616 ()
      wenigstens bei delphi ist was los..:D
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 10:03:57
      Beitrag Nr. 3.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.908.481 von Hats am 22.03.06 15:25:44...abgeschmiert auf 0.56:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 10:10:49
      Beitrag Nr. 3.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.917.025 von Cityhai am 23.03.06 10:03:57Börse live..;)
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 10:37:54
      Beitrag Nr. 3.619 ()
      bei FC steppt ja heute mal wieder der Bär! :)
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 20:23:49
      Beitrag Nr. 3.620 ()
      Avatar
      schrieb am 24.03.06 10:01:51
      Beitrag Nr. 3.621 ()
      ...guten morgen
      Avatar
      schrieb am 24.03.06 10:21:45
      Beitrag Nr. 3.622 ()
      Moin,

      gähn :yawn: ist das langweilig, da scheint anscheinend einer der Meinung zu sein ein anderer würde FC shorten. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.03.06 12:39:42
      Beitrag Nr. 3.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.933.212 von Cityhai am 24.03.06 10:01:51:lick:
      Avatar
      schrieb am 24.03.06 13:33:37
      Beitrag Nr. 3.624 ()
      Avatar
      schrieb am 24.03.06 21:18:40
      Beitrag Nr. 3.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.936.760 von Hats am 24.03.06 13:33:37´...lustig hier,was passiert,wenn ich nächste woche eine order von 100k im kauf reinlege?explodiert dann der kurs??????????????:cool::cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 25.03.06 11:22:04
      Beitrag Nr. 3.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.943.713 von rk091161 am 24.03.06 21:18:40;) war schon mal lustiger..

      ...dann wirst du bedient und hast 100k FC Aktien..:cool:

      explodieren? wär doch wohl etwas zu einfach. vielleicht beim zwanzig oder dreissigfachen..??:D

      fakt ist, am 31.3 kommen die Jahreszahlen..:rolleyes:

      im moment alles nur spekulation hier..

      zumindest vermuten hier einige dass es bald wieder ganz ordentlich scheppert...:eek::eek::D:D

      allerdings ohne fundamentalen Hintergrund.:confused:

      zumindest scheint der Boden bei 16Cent erreicht zu sein.:O
      Avatar
      schrieb am 25.03.06 11:23:01
      Beitrag Nr. 3.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.943.713 von rk091161 am 24.03.06 21:18:40100K sind doch Peanuts was soll sich da denn tun ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.03.06 11:24:27
      Beitrag Nr. 3.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.946.311 von Hats am 25.03.06 11:22:04so kalle.gr.. jetzt wieder du.. gib alles.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.03.06 11:28:48
      Beitrag Nr. 3.629 ()
      UP!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.03.06 14:25:10
      Beitrag Nr. 3.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.946.332 von XTG am 25.03.06 11:28:48:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.03.06 14:25:59
      Beitrag Nr. 3.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.946.318 von Hats am 25.03.06 11:24:27:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.03.06 14:32:12
      Beitrag Nr. 3.632 ()
      so nu ma butter bei de Fische,

      die zahlen werden auf keinem Fall schlechter
      ausfallen, wie bisher, wie auch:laugh: noch schlechter?

      egal, die Zahlen werden auf jeden Fall für 50-100%
      gut sein, danach kann ja jeder selbst entscheiden, ob
      er raus geht oder noch dabei bleibt und sich das auf und ab
      weiterhin mit ansieht, so wie ich seit...

      Zur Zeit liegt die Konzentration aber voll im Photoalbum und
      im Aufbau der Blogs, da Webseiten zur Kommunikation schon
      wieder out sind, Blogs sind im Vormarsch

      gute Deals nächste WOCHE
      aber nicht zu spät reingehen, nach den Zahlen gibts wieder
      `ne ause!

      gruß StoneDrum
      Avatar
      schrieb am 25.03.06 15:06:41
      Beitrag Nr. 3.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.947.079 von stonedrum am 25.03.06 14:32:12gib mir ein "P"

      und zweitens,wer noch Angst hat zum einsieg, der sollte
      die 20 cent abwarten und dan rein gehen;)
      Avatar
      schrieb am 25.03.06 15:09:12
      Beitrag Nr. 3.634 ()
      sorry, war ne lange Nacht
      gestern, schreiben zur zeit unmöglich
      bis morgen
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 09:42:27
      Beitrag Nr. 3.635 ()
      :) Guten Morgen..

      wünsche allen eine angenehme Handelswoche...

      ...mit fetten Gewinnen.

      Gruss, Hats..:D
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 09:42:47
      Beitrag Nr. 3.636 ()
      ...guten morgen
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 11:03:55
      Beitrag Nr. 3.637 ()
      Moin,

      na wo bleibt denn unser 100 K Käufer? :laugh:

      Aber mal ernsthaft meint ihr wirklich, irgendwer würde FC hochziehen wo nach den Klickraten zig Zocker hier drin sind. Warum sollte er denen ihre Gewinne finanzieren. Selbst wenn die Zahlen besser als von mir erwartet ausfallen sollten wäre der doch schön blöd gleich anzuziehen.

      Nein erstmal müssen die ganzen Zocker raus. Dann gemütlich bis nächstes Jahr warten und wieder steuerfreie Gewinne einstreichen.:)
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 11:32:47
      Beitrag Nr. 3.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.956.519 von Kalle.gr am 27.03.06 11:03:55also an den Klickraten festmachen ob hier noch viele Zocker sind ?
      ich weiss nicht.:rolleyes:

      ich denke die Zocker sind fast alle raus.

      der Kuchen scheint eher in festen Händen zu sein.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 13:00:28
      Beitrag Nr. 3.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.956.871 von Hats am 27.03.06 11:32:47hallo allerseits:)

      ich wäre mir auch nicht sicher ob alle die hier reinschauen (klickraten) auch wirklich investiert sind, denke dass viele auf einen neuanstieg warten..immerhin sind wir von 37 cent auf 17 cent gefallen..

      bye
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 17:51:29
      Beitrag Nr. 3.640 ()
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 09:34:27
      Beitrag Nr. 3.641 ()
      up:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:08:31
      Beitrag Nr. 3.642 ()
      Moin :)
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:48:37
      Beitrag Nr. 3.643 ()
      ...let´s dance
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 11:02:21
      Beitrag Nr. 3.644 ()
      sieht doch gar nicht so schlecht aus..;)

      Avatar
      schrieb am 28.03.06 13:10:41
      Beitrag Nr. 3.645 ()


      auf und ab, auf und ab, auf und ab....
      man braucht der oder die lange:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 14:13:43
      Beitrag Nr. 3.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.972.798 von stonedrum am 28.03.06 13:10:41

      sie hat fertig..:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 16:30:54
      Beitrag Nr. 3.647 ()
      ...er auch:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 17:54:57
      Beitrag Nr. 3.648 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      jo jo, sie hat heute noch ma gekauft und nu hat se
      fertig:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 17:58:18
      Beitrag Nr. 3.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.976.484 von Cityhai am 28.03.06 16:30:54auf jedenfall sieht er zufrieden aus:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 18:07:28
      Beitrag Nr. 3.650 ()
      :eek::eek::eek::eek:

      Ohhhh, Gute Laune Board.??!! :D:D
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 18:18:42
      Beitrag Nr. 3.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.978.595 von Hats am 28.03.06 18:07:28sieeeeeescher dat:), wir wissen warum;)

      ...wo is dann der kleine könig KALLEwirsch:confused:
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 18:23:18
      Beitrag Nr. 3.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.978.819 von stonedrum am 28.03.06 18:18:42:D der füllt gerade das Fakebid..:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 18:53:06
      Beitrag Nr. 3.653 ()
      ich wäre ja schon froh, wenn das Bid mal mitziehen würde. :laugh:

      Für ein Fakebid ist es noch zu früh :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 18:56:14
      Beitrag Nr. 3.654 ()


      vielleicht wird ja noch ein schönes "W" :D:D
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 20:45:00
      Beitrag Nr. 3.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.979.518 von Kalle.gr am 28.03.06 18:53:06Mensch Kalle, du hast ganz schön zugelangt heute.;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 08:57:33
      Beitrag Nr. 3.656 ()
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 09:44:56
      Beitrag Nr. 3.657 ()
      ...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 09:48:53
      Beitrag Nr. 3.658 ()
      Moin, ich und zugelangt, niemals gestern. :)

      Wann wird denn nun das Bid nachgezogen???? :laugh:

      Ich bin die nächsten Wochen erstmal im Osterurlaub, also macht mir keinen Unfug. :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 11:41:44
      Beitrag Nr. 3.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.986.658 von Kalle.gr am 29.03.06 09:48:53...viel spass-sl nicht vergessen;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 14:46:20
      Beitrag Nr. 3.660 ()
      ...am 31.kommen die zahlen
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 21:05:46
      Beitrag Nr. 3.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.991.374 von Cityhai am 29.03.06 14:46:20;) die letzten Zweifler dürften jetzt draussen sein.:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 02:38:27
      Beitrag Nr. 3.662 ()


      Avatar
      schrieb am 30.03.06 09:54:18
      Beitrag Nr. 3.663 ()
      ...guten morgen
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 14:35:48
      Beitrag Nr. 3.664 ()
      ...25k zu 0,162 35k zu .178 so wird das nix:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 14:51:55
      Beitrag Nr. 3.665 ()
      abwarten..:cool:;)

      Avatar
      schrieb am 30.03.06 14:57:10
      Beitrag Nr. 3.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.009.757 von Cityhai am 30.03.06 14:35:48:confused:vielleicht müssen wir wieder die Trommeln rausholen..:D
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 15:48:52
      Beitrag Nr. 3.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.010.137 von Hats am 30.03.06 14:57:10...Geld Brief
      Kurs 0,165 0,177
      Volumen 45.000 20.000
      Datum/Zeit 30.03./15:24 30.03./15:24 schon besser;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 16:03:07
      Beitrag Nr. 3.668 ()
      ..0,163 0,177
      Volumen 52.000 20.000
      Datum/Zeit 30.03./15:37 30.03./15:37
      rt nicht möglich!!:mad:
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 16:15:49
      Beitrag Nr. 3.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.011.315 von Cityhai am 30.03.06 16:03:07Realtime 0.176

      Avatar
      schrieb am 30.03.06 17:47:46
      Beitrag Nr. 3.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.010.137 von Hats am 30.03.06 14:57:10
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:43:28
      Beitrag Nr. 3.671 ()
      ...guten morgen:)
      Google beschließt den Kauf von fünf Prozent der AOL-Aktien
      Mountain View/USA - Der Suchmaschinenbetreiber Google hat den Weg zu einem Einstieg beim Internetkonzern America Online (AOL) endgültig freigemacht. Google unterschrieb am Mittwochabend (Ortszeit) einen Vertrag über den Kauf von fünf Prozent der Anteile an AOL und zahlt dafür eine Milliarde Dollar (830 Mio. Euro). Das Geschäft, mit welchem Google Pläne des Softwareriesens Microsoft für den lukrativen Online-Werbemarkt durchkreuzt, war bereits Ende Dezember angekündigt worden. Auch Yahoo hatte ursprünglich Interesse an AOL angemeldet.



      Google plant unterdessen, weitere 5,3 Mio. seiner Aktien auf den Markt zu bringen. Das Unternehmen hofft, mit diesem Schritt über zwei Mrd. Dollar aufzutreiben, um damit seine weiteren Expansionspläne zu finanzieren. AP ...und aol ist an fc beteiligt:p

      Aus der Berliner Morgenpost vom 31. März 2006
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 20:40:11
      Beitrag Nr. 3.672 ()
      2006-03-31, 20:34

      Ad hoc announcement transmitted by DGAP - a company of EquityStory AG.
      The issuer is solely responsible for the content of this announcement.
      ------------------------------------------------------------------------------

      New York, March 31, 2006 — FortuneCity.com Inc. ('FortuneCity') announced
      today improved operating and financial results for 2005.

      FortuneCity showed improved operating and financial results for the twelve
      months ending December 31, 2004. The Company’s 2004 Net Loss improved to
      ($0.01) per share compared to ($0.02) in 2004. Total revenue for 2005
      remained flat at $2,978,000, compared to $2,998,000 in 2004. The share of
      revenue derived from the Company’s paid subscription services was 33% of
      total revenue for both 2005 and 2004, while revenue from online media sales
      decreased from 67% of total revenue in 2004 to 65% in 2005.

      The 2005 operating loss was reduced to $586,000, a reduction of 78%
      compared to $2,657,000 in 2004. The improved operating loss was achieved
      as a result of continued reductions in operating expenses combined with the
      increase in total revenue. Operating expenses were $2,146,000 in 2005, a
      reduction of 54% compared to $4,653,000 in 2004. The net loss was
      $461,000, a 51% improvement compared to a net loss of $945,000 in 2004.

      The Company continued its successful development of MyPhotoAlbum, the
      internally developed online photo and video sharing website. The memorable
      MyPhotoAlbum brand currently confirms in excess of 15,000 new registrations
      per month without advertising expenditures and is highly regarded for its
      personalization, sharing and communication tools. MyPhotoAlbum has over
      175,000 active users that have uploaded more than 20 million photos. The
      Company currently earns revenue from advertising and sponsorships, photo
      and greeting card printing services, and a subscription based Club
      membership for users seeking additional software tools, disk storage and
      special features.

      The Company’s decision to sell its paid web hosting asset was motivated by
      recognizing FortuneCity’s limited resources would make it difficult to
      compete in the increasingly competitive and consolidating shared server
      hosting market. The Company will earn $1.13 million from the sale of its
      web hosting customer base. FortuneCity has held the valuable number one
      rank on Google for the keyword ‘web hosting’ for more than two years in
      addition to many other important positions on the leading search engines.
      The well respected FortuneCity brand name combined with its widespread
      search engine rankings will allow the Company to continue marketing web
      hosting services through a marketing agreement that provides in excess of
      50% of the hosting revenue during the customer’s first year of service. On
      an annualized basis, the marketing agreement is expected to yield greater
      net cash flow than prior to the transaction.

      FortuneCity elected to accept an offer to sell Ampira GmbH, its wholly
      owned German subsidiary, as part of its continued effort to focus its
      business activities in the North American market. While the German
      business represented twenty percent of the Company’s revenues, it did not
      contribute positive cash flow.


      Contact:
      Contact:
      Peter Macnee
      President & CEO
      investor-relations@corp.fortunecity.com
      +1-212-981-8624
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 21:11:47
      Beitrag Nr. 3.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.035.383 von Cityhai am 31.03.06 20:40:11was für ein Verein:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 22:58:40
      Beitrag Nr. 3.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.035.383 von Cityhai am 31.03.06 20:40:11oh oh

      Was kann Fortunecity.com am besten?












































      richtig


































































      :D
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 23:17:42
      Beitrag Nr. 3.675 ()
      2006-03-31, 20:34

      Ad hoc announcement transmitted by DGAP - a company of EquityStory AG.
      The issuer is solely responsible for the content of this announcement.
      ------------------------------------------------------------------------------

      New York, March 31, 2006 — FortuneCity.com Inc. (\'FortuneCity\') announced
      today improved operating and financial results for 2005.

      FortuneCity showed improved operating and financial results for the twelve
      months ending December 31, 2004. The Company’s 2004 Net Loss improved to
      ($0.01) per share compared to ($0.02) in 2004. Total revenue for 2005
      remained flat at $2,978,000, compared to $2,998,000 in 2004. The share of
      revenue derived from the Company’s paid subscription services was 33% of
      total revenue for both 2005 and 2004, while revenue from online media sales
      decreased from 67% of total revenue in 2004 to 65% in 2005.

      The 2005 operating loss was reduced to $586,000, a reduction of 78%
      compared to $2,657,000 in 2004. The improved operating loss was achieved
      as a result of continued reductions in operating expenses combined with the
      increase in total revenue. Operating expenses were $2,146,000 in 2005, a
      reduction of 54% compared to $4,653,000 in 2004. The net loss was
      $461,000, a 51% improvement compared to a net loss of $945,000 in 2004.

      The Company continued its successful development of MyPhotoAlbum, the
      internally developed online photo and video sharing website. The memorable
      MyPhotoAlbum brand currently confirms in excess of 15,000 new registrations
      per month without advertising expenditures and is highly regarded for its
      personalization, sharing and communication tools. MyPhotoAlbum has over
      175,000 active users that have uploaded more than 20 million photos. The
      Company currently earns revenue from advertising and sponsorships, photo
      and greeting card printing services, and a subscription based Club
      membership for users seeking additional software tools, disk storage and
      special features.

      The Company’s decision to sell its paid web hosting asset was motivated by
      recognizing FortuneCity’s limited resources would make it difficult to
      compete in the increasingly competitive and consolidating shared server
      hosting market. The Company will earn $1.13 million from the sale of its
      web hosting customer base. FortuneCity has held the valuable number one
      rank on Google for the keyword ‘web hosting’ for more than two years in
      addition to many other important positions on the leading search engines.
      The well respected FortuneCity brand name combined with its widespread
      search engine rankings will allow the Company to continue marketing web
      hosting services through a marketing agreement that provides in excess of
      50% of the hosting revenue during the customer’s first year of service. On
      an annualized basis, the marketing agreement is expected to yield greater
      net cash flow than prior to the transaction.

      FortuneCity elected to accept an offer to sell Ampira GmbH, its wholly
      owned German subsidiary, as part of its continued effort to focus its
      business activities in the North American market. While the German
      business represented twenty percent of the Company’s revenues, it did not
      contribute positive cash flow.


      Contact:
      Contact:
      Peter Macnee
      President & CEO
      investor-relations@corp.fortunecity.com
      +1-212-981-8624
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 23:20:49
      Beitrag Nr. 3.676 ()
      sorry,

      war wohl zu spät..

      ;)
      Avatar
      schrieb am 01.04.06 10:59:23
      Beitrag Nr. 3.677 ()
      Eure Beiträge waren auch schon besser:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.04.06 11:51:15
      Beitrag Nr. 3.678 ()
      ...marsch,marsch:eek::laugh::p
      Avatar
      schrieb am 01.04.06 11:51:39
      Beitrag Nr. 3.679 ()
      Sind wir doch mal ehrlich. Hat irgend jemand etwas anderes erwartet ??

      Der Geschätsbericht überrascht mich überhaupt nicht. Ist doch genug im Vorfeld darüber diskutiert worden.

      Trotzdem, der Trend ist meiner Meinung nach eher Positiv..

      wie man hier wohl unschwer erkennen kann..

      Avatar
      schrieb am 01.04.06 13:40:42
      Beitrag Nr. 3.680 ()
      moin,
      sehe ich genauso, 2005 hatte FC sowieso schon abgeschminkt!
      Also dann warten wir die Q-Zahlen im April, denke ich, ab
      und lassen den kleinen positiven Trend weiter laufen.

      Ich hoffe, daß die Großinvestoren ab Montag auch mit
      großen posten wieder reingehen, dann könnten wir bald die
      30 cent sehen, mehr ist glaube ich zur Zeit wohl doch
      nicht drin!

      Gute Geschäfte
      Gruß Drummer

      Hallo Solist, schön das Du wieder bei uns bist, hattest mal
      wieder Recht;)
      Avatar
      schrieb am 01.04.06 16:41:20
      Beitrag Nr. 3.681 ()
      vor ein paar Wochen stand hier unter FC noch nix!

      GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOgle heute 1.04.2006
      wenigstens war das nicht gelogen vom Chef

      Ergebnisse 21 - 30 von ungefähr 7.700.000 für fortunecity. (0,14 Sekunden)
      Avatar
      schrieb am 01.04.06 20:05:17
      Beitrag Nr. 3.682 ()
      Avatar
      schrieb am 02.04.06 11:08:46
      Beitrag Nr. 3.683 ()
      Wie schon gesagt Eure Beiträge waren schon besser !:laugh:Börsenmagazin "Der Aktionär" FortuneCity.com klarer Kauf Kursziel 55 Euro. :eek:
      Autor: f_lexa 7 23.02.00 19:06:21
      :p
      Avatar
      schrieb am 02.04.06 15:52:20
      Beitrag Nr. 3.684 ()
      Kurziel 55 EURO.:eek:

      oder 0.55 EURO.;)

      Kling dich doch öfters mit ein, dann werden die Beiträge auch wieder besser..:):D
      Avatar
      schrieb am 02.04.06 15:55:18
      Beitrag Nr. 3.685 ()
      5.5 EURO wären auch nicht schlecht, oder?? :D
      Avatar
      schrieb am 02.04.06 15:59:04
      Beitrag Nr. 3.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.044.038 von XTG am 02.04.06 11:08:4623.02.00 ??:eek:
      Avatar
      schrieb am 02.04.06 16:20:11
      Beitrag Nr. 3.687 ()
      Also es wird weitherhin Investiert, kleine aber feine
      Botschaften stehen im Gesamtbericht ja drin, unschwer
      zu erkennen, die ganze Prozedur verschiebt sich halt um
      ein paar Jahre, ist doch klar, war ja auch nicht wirklich viel los, in den vergangenen Jahren:rolleyes:

      Wie hat Frikki schon gesagt, bei dieser Aktie brauchen Sie
      Geduld!
      Ab Montag geht aber was, mit Sicherheit!!!!
      Weil viele den gesamten Bericht gelesen haben
      Avatar
      schrieb am 02.04.06 22:23:46
      Beitrag Nr. 3.688 ()


      Avatar
      schrieb am 04.04.06 10:04:32
      Beitrag Nr. 3.689 ()
      ...guten morgen
      Avatar
      schrieb am 04.04.06 17:09:39
      Beitrag Nr. 3.690 ()
      moin hai,

      dauert noch etwas, bis Tom Jones rüschdüsch abtanzen
      kann, jetzt werden sich wieder einige aufregen aber
      is mir latte:)

      das rappelt bald ganz gewaltig, nur so ein Gefühl;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.06 17:14:22
      Beitrag Nr. 3.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.071.539 von stonedrum am 04.04.06 17:09:39:laugh:
      toll ist ja auch, daß die Zahlen bei Finanztreff noch nicht
      einmal geschrieben stehen, is doch ein Bringer, oder:confused:
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 09:02:12
      Beitrag Nr. 3.692 ()
      up:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 13:07:00
      Beitrag Nr. 3.693 ()
      ...und down:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 13:11:16
      Beitrag Nr. 3.694 ()
      ...bG;)
      ...bG steht für bezahlt Geld und bedeutet, dass die zum festgestellten Kurs limitierten Kaufaufträge nicht vollständig ausgeführt werden konnten. Es bestand ein Nachfrageüberhang...
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 15:00:21
      Beitrag Nr. 3.695 ()
      and up:D
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 15:19:49
      Beitrag Nr. 3.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.071.539 von stonedrum am 04.04.06 17:09:39so, dann lass mal rappeln..;)

      Avatar
      schrieb am 06.04.06 15:20:35
      Beitrag Nr. 3.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.045.169 von stonedrum am 02.04.06 16:20:11Hallo Stonedrum

      Hast ne BM

      Gruß Soist
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 13:42:09
      Beitrag Nr. 3.698 ()
      Wünsche allen ein schönes Wochenende.;):D
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 14:00:53
      Beitrag Nr. 3.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.119.187 von Hats am 07.04.06 13:42:09...danke-darf noch bis 22.30 handeln:Dansonsten dto:)
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 16:45:35
      Beitrag Nr. 3.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.119.487 von Cityhai am 07.04.06 14:00:53...hier spielt die musik bldp 890704:D
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 20:18:57
      Beitrag Nr. 3.701 ()
      ...und ab Montag hier

      WKN 919383;)
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 13:38:18
      Beitrag Nr. 3.702 ()
      Hier etwas gegen die Langeweile.

      Bitte unbedingt den Ton einschalten..;)


      http://www.myfunlink.de/1873.htm


      Gruss, Hats..:D:D
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 15:36:08
      Beitrag Nr. 3.703 ()
      Ich finde es schon ganz schön mutig jetzt noch 16 bis 17 Eurocent für diesen Wert auszugeben.
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 18:01:56
      Beitrag Nr. 3.704 ()
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 18:31:35
      Beitrag Nr. 3.705 ()
      Die Bodenbildung liegt klar bei 16 Cent.

      Wann soll man sonst investieren, wenn nicht jetzt ?!:eek:

      Gruss, Hats..

      Avatar
      schrieb am 11.04.06 15:41:40
      Beitrag Nr. 3.706 ()
      Hallo Stonedrum

      Hast ne BM;)

      Gruß Solist
      Avatar
      schrieb am 11.04.06 22:19:50
      Beitrag Nr. 3.707 ()
      Avatar
      schrieb am 12.04.06 12:53:58
      Beitrag Nr. 3.708 ()
      ..so geht das nit Ask/Bid

      die 0,17 müssen weg, bin mal gespannt ob die nach unten
      abrutschen, das wäre ganz übel
      denke die 0,16 sehen wir gleich:(
      Avatar
      schrieb am 12.04.06 13:20:30
      Beitrag Nr. 3.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.173.683 von stonedrum am 12.04.06 12:53:58:eek: das stand bestimmt in der BM von Solist..:laugh:

      ich bin überzeugt, die 0,16 hält..;)

      gruss, hats..:D
      Avatar
      schrieb am 12.04.06 13:47:11
      Beitrag Nr. 3.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.174.077 von Hats am 12.04.06 13:20:30:laugh::laugh::laugh:
      nee nee, guck dir doch das theater mal an,bevor hier
      keiner große posten schmeißt, gehts seitwerts aber
      wie lange noch:confused:
      der zeitpunkt für hohe umsätze ist fast schon überfällig

      mal abwarten, die 16 kommt, aber nur kurz;)

      fc steigt nie aus der seite raus,war bisher immer so

      gruß drummer
      Avatar
      schrieb am 12.04.06 13:54:03
      Beitrag Nr. 3.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.174.491 von stonedrum am 12.04.06 13:47:11Bin überzeugt da kommt diesen Monat noch was positives.

      Bis dahin für die Langeweile nochmals diesen Link:

      http://www.myfunlink.de/1873.htm

      ;):laugh::D
      Avatar
      schrieb am 12.04.06 14:07:27
      Beitrag Nr. 3.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.174.584 von Hats am 12.04.06 13:54:03http://sample3.myphotoalbum.com/my_profile.php

      hier funzt es auf jedenfall;)

      1.auf den "nicht member sites" funzt die werbung

      2.auf den member sites(15 dollar im jahr) funzt keine,gut so!!!
      wenn die member sites nicht steigen würden, wäre der Button
      "my profile",noch nicht da...
      Hier ist eine Marktlücke gefunden, das könnt ihr jeden Tag
      im TV sehen!Webhosting ist nur die erste story im Internet,
      weitere neue Geschäftsbereiche können folgen, hat Macnee auch
      gesagt

      so kalle und nun du:laugh:
      gib alles,mach mich fertig:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.06 14:18:43
      Beitrag Nr. 3.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.174.831 von stonedrum am 12.04.06 14:07:27:laugh::laugh::laugh:

      Da musst du dich wohl noch zwei Wochen gedulden. Dann ist er aus den Ferien wohl wieder zurück.:cry:
      Avatar
      schrieb am 12.04.06 14:22:53
      Beitrag Nr. 3.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.174.831 von stonedrum am 12.04.06 14:07:27funzt!!!

      http://sample3.myphotoalbum.com/hot-videos-1.php
      Avatar
      schrieb am 12.04.06 14:47:12
      Beitrag Nr. 3.715 ()
      Hallo Freunde,

      so nun bin ich gestern aus sonnigen :cool: Gefilden wieder gut gelandet und habe mir mal den FC Bericht reingezogen und muss sagen, der ist ja grottenschlecht :mad:. Die Aktie hätte längst einbrechen müssen, aber wahrscheinblich haben sich dir Opels, Fricks und Förtschis dieser Welt abgesprochen um noch abzuverkaufen :laugh:.

      Doch nun mal zu den Zahlen. Ist euch eigentlich aufgefallen, dass die Revenues sich um keinen Deut verbessert haben, während alle anderen Werbefirmen sich teilweise deutlich verbessert haben, was machen die Jungs bei FC eigentlich. Und wenn ich das Geschrei von Drummer und Cityhai seit Jahren so höre wie toll denn alles ist und nun wird nach und nach alles verkauft ampira Deutschland ist nun auch für ein Appel und ein Ei weg, aber es war ja soooo toll.

      Habt ihr euch mal die Mühe gemacht die Zahlen per 06.2005 zu vergleichen mit denen per 12.05? Da wird einem ja erst so richtig übel.

      Gab es per 05.05 noch einen kleinen Gewinn steht nun plötzlich ein Verlust von knapp 600 TDM zu Buche, bitte wie das denn wo doch angeblich das zweite Halbjahr mit dem Weihnachtsgeschäft immer soviel besser sein sollte.

      Aber es kommt noch schlimmer, das Gros Profit ist nur von 1329 auf 1560 gestiegen, also haben die Jungs nur knapp 230000 TDM gemacht im zweiten Halbjahr, mehr als schwach.

      Offensichtlich müssen soviel Storagekosten und ähnliches bezahlt werden, die in keinem Verhältnnis zu den Einnahmen stehen, auch nicht bei My Photoalbum. Das kann nur ein bösen Ende nehmen. Der sonst so mit großer Klappe agierende Peter ist plötzlich auch ganz kleinlaut im Bericht, es gäbe nun plötzlich keine Garantie mehr usw.

      Er sucht nun händeringend einen Investor laut Bericht, aber ich bitte euch, wer investiert denn in einen Laden der bisher 100 Mio verbrannt hat und es nicht geschafft hat, das sind doch nur hohle Sprüche von unserem Peter. Auch der gute Jeremy hat wohl keine Lust mehr in FC zu investieren, immerhin stand ja noch eine Zusage aus über weitere 500 TDM aus dem damaligen Agreement. Das gibt mir auch zu denken.

      Cityhai hat auch vor meinem Urlaub erwähnt das Aol an FC beteiligt ist, wo ist bitte die Quelle dafür, wäre mir völlig neu, das war einmal. Und Ddrummer was soll der Blödsinn mit My Profile, was ist daran was besonderes, gibt es auch bei jeder anderen Firma um etwas über den Accountinhaber zu erfahren, sofern der mag. Gibt es übrigens nicht nur im Memberbereich sondern auch im Nicht Memberbereich.

      Also statt nur hohles Gesülze hier vorzutragen, schaut euch besser den Bericht einmal genauer an.

      Wenn ihr mal die rosarote Brille absetzt werdet ihr erkennen FC hat fertig. Wer es nicht mit 100 bisher verbrannten Mio geschafft hat, wird es auch nicht mit den restlichen mageren Barmitteln schaffen.

      So long, für vernünftige Diskussionen auf Berichtsbasis stehe ich zur Verfügung, inhaltloses und falsches Zeugs steht hier schon genug.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.06 15:04:42
      Beitrag Nr. 3.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.175.559 von Kalle.gr am 12.04.06 14:47:12:laugh:
      isch glaube die sonne hat dir dein gehirn ganz
      weggebrannt
      du hast nix begriffen
      Avatar
      schrieb am 12.04.06 15:15:41
      Beitrag Nr. 3.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.175.891 von stonedrum am 12.04.06 15:04:42bitte, bitte Ddrummer bringe doch nur einmal einen vernünftigen Beitrag, wiederlege mir meine Angaben oder sage deutlich wie sich die Lage bessern soll. Vielleicht liest du ja auch etwas anderes aus dem Bericht, dann lass es mich bitte wissen.

      Deine jahrelangen inhaltlosen Beiträge können nun keinen mehr hinter dem Ofen vorlocken.
      Avatar
      schrieb am 12.04.06 15:24:34
      Beitrag Nr. 3.718 ()
      Diskutieren sollte man schon, aber was hier abläuft ist doch nur noch ein gegenseitiges anmachen. Wünsche Euch weiterhin viel Spass.

      Gruß Solist
      Avatar
      schrieb am 12.04.06 15:52:52
      Beitrag Nr. 3.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.175.559 von Kalle.gr am 12.04.06 14:47:12Warum verkaufst du nicht einfach und investierst woanders??;)

      Du magst FC, gelle??:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.04.06 09:48:37
      Beitrag Nr. 3.720 ()
      irrtum hats ich halte FC für den letzten Schrott, schön ist nur, dass sich seit Jahren immer wieder ein Opel, Frick, Förtsch oder Nogger findet, die mir ordentliche Gewinne bescheren. Da ich auch immer nur einen Teil der Gewinne wieder investiere würde ich allerdings einer endgültigen Pleite keine Träne widmen.
      Avatar
      schrieb am 13.04.06 10:37:45
      Beitrag Nr. 3.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.187.055 von Kalle.gr am 13.04.06 09:48:37Gut, dann warten wir einfach gemeinsam auf den nächsten Zock.;)
      Avatar
      schrieb am 13.04.06 13:58:12
      Beitrag Nr. 3.722 ()
      der zock wird wieder erst im nächsten Jahr sein, so hoffe ich, wie immer halt dann steuerfrei.:)

      Bis dahin können die Kurzfristzocker ihre Stücke hin und her schieben. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.04.06 14:14:50
      Beitrag Nr. 3.723 ()
      hallo allerseits :)

      unser kalle von "kalle research" ist wieder da, der analyst der bei kursen um 16 cent zum ausstieg rät und ich erwarte bei höheren kursen zum einstieg blassen wird..ein ANALyst eben :laugh:

      kalle versteht nicht wieso die aktie nicht einbricht (weil er wollte doch noch billig einsteigen und seinen nächsten urlaub finanzieren :D ) doch kalle hat viel fantasie und schwupps zaubert er ganz fix eine erklärung aus seinem hut (siehe kalle zitat: "so nun bin ich gestern aus sonnigen Gefilden wieder gut gelandet und habe mir mal den FC Bericht reingezogen und muss sagen, der ist ja grottenschlecht . Die Aktie hätte längst einbrechen müssen, aber wahrscheinblich haben sich dir Opels, Fricks und Förtschis dieser Welt abgesprochen um noch abzuverkaufen")

      kalle nur mal zur info, die haben schon alles abverkauft siehe chart, jetzt warten sie auf eine gute gelegenheit um wieder einzusteigen..:laugh:

      wünsche allen viel spass ;)
      Avatar
      schrieb am 13.04.06 14:26:30
      Beitrag Nr. 3.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.191.481 von Sanduhr2000 am 13.04.06 14:14:50sanduhr erstmal habe ich nicht nicht zum Ausstieg geblasen, und zweitens sind niemals alle Stücke abverkauft worden, maximal hat ein Oberpusher an den anderen Oberpusher verkauft.

      Der übliche Lemming rührt doch Fortunecity garnicht mehr an, nachdem die Aktie seit Jahren nicht aus dem Knick kommt.

      Aber jedem seine Meinung.:)
      Avatar
      schrieb am 13.04.06 15:38:19
      Beitrag Nr. 3.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.191.677 von Kalle.gr am 13.04.06 14:26:30Kalle,umso weniger kann ich deine Horrorszenarien hier verstehen.

      Wenn du wirklich überzeugt davon bist, dass ein üblicher Lemming die Aktie nicht mehr anrührt, für wen versuchst du dann hier Aufklärungsarbeit zu leisten?

      Die Zocker, Oberpusher oder gar die paar schreibenden User kannst du damit doch gar nicht beeindrucken.

      Sicherlich hast du deine Gründe hier ständig zu bashen aber die Version vom "Heiligen" nimmt dir hier niemand ab.
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 09:49:53
      Beitrag Nr. 3.726 ()
      Moin,

      bin gespannt wann cityhai hier mal wieder auftaucht und uns die Quelle für seine Behauptung vor meinem Urlaub liefert, dass AOL an FC beteiligt ist.

      Und Hats ich will kein Heiliger sein, wäre zuviel der Ehre, ich habe lediglich den FC Bericht etwas genauer unter die Lupe genommen und kläre Unwahrheiten auf. :)
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 12:39:18
      Beitrag Nr. 3.727 ()
      ...Joint Venture zwischen AcmeCity und Time Warner
      FortuneCity hält eine Beteiligung von 50% an AcmeCity.com ("AcmeCity"), einem 50/50 Joint Venture mit Warner Bros. Online, einer Division der Time Warner Entertainment Company, L.P. Die zu erwartende Fusion von Time Warner und AOL wird FortuneCity zusätzliche Möglichkeiten eröffnen. Als Ergebnis der erwarteten Fusion erwägen Time Warner und FortuneCity verschiedene Alternativen für dieses Joint Venture.
      http://www.fortunecity.de/about/press/releases/110500.html

      von 2000!



      Contact:
      Peter Macnee
      President & CEO
      investor-relations@corp.fortunecity.com
      +1-212-981-8624
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 13:42:29
      Beitrag Nr. 3.728 ()
      na ja cityhai dachte mir schon, dass du wieder mit solch einem alten Kram kommst.

      Von 2000 nicht zu glauben, aber Hauptsache pushen mit immer wieder völlig belanglosem Zeugs und dann auch noch falschen Behauptungen.

      Fakt ist seit 2000 ist das auch schon wieder Geschichte.

      http://www.fortunecity.com/corporate/about_de/pr/pressreleas…

      Genau wie Ddrummer sich neulich auf die Quartalszahlen berief. Da pusht ihr den Schrott seit Jahren, dabei fällt garnicht auf, dass es seit ewigen Zeiten schon keine Quartalszahlen mehr gibt.

      Aber Big Brother is watching you :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 14:28:43
      Beitrag Nr. 3.729 ()
      ...(Zahlen in US-Dollar)
      Q1 2000 Q4 1999 Veränderung
      Registrierte Nutzer 6,522,125 1,516,000 330%
      Gesamtumsatz 3,427,989 937,577 266%
      Bruttoergebnis 1,263,964 149,519 745%
      Fehlbetrag (10,488,285) (3,393,521) (209)%
      Fehlbetrag pro Aktie (0.36) (0.15) (140)%


      ...und 2005:eek:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 14:48:29
      Beitrag Nr. 3.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.223.464 von Cityhai am 18.04.06 14:28:43nun ja city hai was soll man nun zu deinen wiederum völlig veralteten Zahlen von 2000 schreiben.

      gibt eigentlich nur negatives, z.B.

      damalas umsatz über drei mio, heute nur noch drei mio, super Leistung nachdem 100 Mio verbrannt wurden.

      damals über 6 mio Nutzer, heute stehen auf der seite nur noch 1,7 mio

      den verlust damals konnte man sich noch leisten, war ja noch genug zum Verbrennen da, aber heute kann sich FC eigentlich garkeinen Verlust mehr leisten, nicht umsonst versucht Peter verzweifelt Investoren zu finden, nur wer investiert schon in solch eine Geldverbrennungsmaschine.

      Also bitte verschone uns mit deinem alten Krempel, es kann nur gegen dich verwendet werden.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 15:36:16
      Beitrag Nr. 3.731 ()
      Bin mal gespannt ab wann die Zocker schmeissen, ab 0,15 spätestens wird wohl der Schikoraclan aussteigen und dann purzelt es. :laugh:

      Nichtsdestotrotz werde ich einen neuen Thread eröffnen mit meinem Vergleich der Zahlen 2004/2005, der geht ja sonst unter in dem jahrelangen Thread von Cityhai.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 15:49:10
      Beitrag Nr. 3.732 ()
      ups was denn nun, wo kommen denn die ganzen Stücke plötzlich her, hat sich innerhalb weniger Minuten der Tagesumsatz doch glatt verdoppelt, eigenartig :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 16:08:15
      Beitrag Nr. 3.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.224.999 von Kalle.gr am 18.04.06 15:49:10...von mir nicht:D
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 16:13:42
      Beitrag Nr. 3.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.225.443 von Cityhai am 18.04.06 16:08:15nein ist ja klar cityhai, die kommen von keinem :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 16:20:33
      Beitrag Nr. 3.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.225.566 von Kalle.gr am 18.04.06 16:13:42...von den zittrigen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 18:15:35
      Beitrag Nr. 3.736 ()
      ...ja mach endlich `nen thread auf, da kannste dich dann mit
      dir selbst beschäftigen!

      Registrierte user weltweit knapp 10 mio;)
      nicht 1,7:cry:

      Photoalbum boomt, und Fortunes webhosting heißt jetzt
      do it yourself!!!
      Dies gilt auch für 4,95 dollar im Monat, dies gehört nicht
      zur verkauften Webhosting Sparte

      und FC ist stark in Asien vertreten, das wird aber noch nicht
      so publik gemacht, wie wir gern hätten!

      Der verbreitete Name FORTUNE CITY kann nun endlich für
      Kooperationen der extra klasse genutzt werden
      siehe Pricerunner und Myphotoalbum
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 18:55:54
      Beitrag Nr. 3.737 ()
      soso ddrummer 10 mio User weltweit, zeige mir doch mal wo das steht. Meine Zahl findest du auf www.fortunecity.com.

      Und User in Asien ist ja interessant, was schätzt du denn wieviel das sind? Ist dir schon mal aufgefallen, dass die asiatischen Seiten, ach ja ohnehin nur China in den 1,7 Mio enthalten sind. Bei Google finde ich nur sehr wenige Seiten mit der chinesischen Kennung, keine Ahnung was du unter stark vertreten bezeichnest.

      Und wie jetzt, haben sie das Paid Webhosting nun doch nicht verkauft, wieso soll ausgerechnet die 4,95 Paid Hosting Variante noch unter FC laufen?

      Photoalbum boomt, wow ja 21 mio Bilder bis jetzt, aber was bringt es, 77000 Einnahmen in 2005, eine wahnsinnige Einnahme. Lass den Betrag sich verzehnfachen, meines Erachtens unmöglich, dann haben sie noch nicht einmal den Umsatzverlust von 4 mio runter aufgeholt.

      Dazu kommt noch dass für Storage und Bandbreite offfensichtlich weit mehr zu zahlen ist als reinkommt, anders ist der Einbruch laut Bericht 2005 nicht zu verstehen. Die Einführung der Videoshochladung wird die Kostenfalle noch mehr zuschnappen lassen.

      Und Kooperationen der Extraklasse wie Pricerunner und MY Photo, also erstmal ist myphoto keine Kooperation und für pricerunner kann ich leider auch keine Einnahme finden im Bericht.

      Du siehst also Ddrummer hinter deinem Gepushe ist mal wieder nichts dahinter.
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 20:59:12
      Beitrag Nr. 3.738 ()
      nichts dahinter? abwarten;)
      bis jetzt war nicht viel, gebe ich dir ja Recht!

      Mcnee scheint investoren gefunden zu haben, denke ich;)
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 10:17:14
      Beitrag Nr. 3.739 ()
      ddrummer und seine Bauchgefühle und Denke, wie oft mussten wir da schon super tolle Sache lesen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 14:42:47
      Beitrag Nr. 3.740 ()
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 14:44:02
      Beitrag Nr. 3.741 ()
      Hat der Kalle wieder mächtig zugeschlagen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 16:50:34
      Beitrag Nr. 3.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.123.056 von Cityhai am 07.04.06 16:45:35...890704:eek::p
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 17:01:00
      Beitrag Nr. 3.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.241.685 von Cityhai am 19.04.06 16:50:34ja, sieht in der tat gut aus..;)
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 17:55:26
      Beitrag Nr. 3.744 ()
      Wünsche allen einen schönen Feierabend...


      Avatar
      schrieb am 20.04.06 08:45:57
      Beitrag Nr. 3.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.239.522 von Hats am 19.04.06 14:44:02Hats du irrst nun schon zum zweiten Mal, ich habe wieder nicht zugeschlagen.

      aber mal eine Frage in die Runde warum leistet sich FC eigentlich ein teures Büro in New York? Die könnten doch in einer Scheune irgendwo auf dem Lande residieren zu einem Zehntel des Preises.:laugh:

      Anscheinend sparen die Vorstände wie so oft an allem, nur an sich selbst nicht.:mad:
      Avatar
      schrieb am 20.04.06 09:42:36
      Beitrag Nr. 3.746 ()
      hallo allerseits :)

      kalle sende fc doch eine mail bezüglich dieser frage..die passende seite findest du hier : http://www.fortunecity.com/contact.shtml

      bist doch sonst nicht auf den kopf gefallen :laugh:

      schöne grüsse :)
      Avatar
      schrieb am 20.04.06 09:44:54
      Beitrag Nr. 3.747 ()
      Kalle, wärst du auf der anderen Seite, glaubst du allen ernstes du würdest es anders machen?? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.04.06 21:28:49
      Beitrag Nr. 3.748 ()
      nur für Kalle

      1999

      Bravenet Web Services, Inc.
      FortuneCity übernahm für US-$ 1 Million 20% der Anteile an Bravenet Web Services, Inc. („Bravenet"), einem Internet-Unternehmen, das sich auf innovative, bedienerfreundliche Web Tools spezialisiert hat. Dazu gehören personalisierte Nachrichtenformulare, Gästebücher und Besucher-Counter. FortuneCity hat eine Option, auch die übrigen 80 % der Bravenet-Anteile zu kaufen. Die 3,1 Millionen Mitglieder von FortuneCity werden jetzt direkt auf das Bravenet-Angebot an bedienerfreundlichen Web Services nach Maß zugreifen können.

      http://www.bravenet.com/

      und unten klickste ma auf alle links, da guckste he?
      nur dummes gesülze ne?

      nur ein Beispiel für versteckte registrierte FC User;)
      Avatar
      schrieb am 20.04.06 21:33:58
      Beitrag Nr. 3.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.263.066 von stonedrum am 20.04.06 21:28:49link zu FC...link zu myphotoalbum

      und überall die Werbung vermarktet von FC/Ampira USA
      und die selben Werbeblöcke wie bei FC

      es dauert, weil sie immer wieder Investieren
      gerafft?
      Avatar
      schrieb am 20.04.06 22:40:01
      Beitrag Nr. 3.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.263.146 von stonedrum am 20.04.06 21:33:58ok,die Anteile sind zwar 2001 wieder verkauft wurden aber
      die damalige Geldspritze für Bravenet, zahlt sich nun
      in der Werbestrategie aus (Partner) sieht mann ja auch
      an den ganzen links zu FC
      Avatar
      schrieb am 21.04.06 09:53:03
      Beitrag Nr. 3.751 ()
      ddrummer, hör endlich damit auf die Leute mit deinem alten Krempel, genau wie cityhai hier zu verarschen.

      geht es nicht noch älter als 1999. Die Beteiligung an Bravenet gibt es nicht mehr oder kannst du irgendwas darüber im Geschäftsbericht lesen?

      Es ist mir völlig schleierhaft wie ihr hier seit Jahren, praktisch seit dem Börsengang bis heute den Schrott pusht, aber nicht wirklich Ahnung habt. Lest ihr die Berichte von denen überhaupt, ich glaube nicht, sonst würde nicht ständig solche Falschaussagen kommen, die im übrigen auch strafbar sind.:mad:
      Avatar
      schrieb am 21.04.06 09:58:33
      Beitrag Nr. 3.752 ()
      Hallo....

      hoffe der Oberbasher hat seinen Profilierungshunger erst einmal gestillt.

      Kalle, all das was du uns hier begreiflich machen willst ist mittlerweile ebenfalls schon Vergangenheit.

      Der Jahresbericht liegt schon seit dem 31.3.2006 vor.

      Gelesen haben wir ihn alle, aber das Ergebnis hat wohl niemanden so recht überrascht.

      Du kritisierst Cityhai und ddrummer.. warum eigentlich ? Möchtest du hier den Alleinunterhalter spielen?

      Im Übrigen vermittelst du hier stark den Eindruck, dass du einen erbärmlichen Kleinkrieg gegen die "Pusherclans" führst.

      Was du hier veranstaltest ist jedenfalls nichts anderes. Die einen pushen , während du basht.

      Euer Ziel ist doch gleich.

      Gruss Hats...
      Avatar
      schrieb am 21.04.06 09:59:44
      Beitrag Nr. 3.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.267.171 von Kalle.gr am 21.04.06 09:53:03na ddrummer bist ja noch mal weggekommen, habe gerade deine Korrektur gelesen, dass die Anteile verkauft wurden, also wieder eine Fehlinvestition.

      Im übrigen glaube ich, dass Bravenet heute erfolgreicher ist als FC, kein Börsengang bisher und sie leben immer noch.:)
      Avatar
      schrieb am 21.04.06 10:05:26
      Beitrag Nr. 3.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.267.265 von Hats am 21.04.06 09:58:33Hats das ist doch ganz einfach, wenn da jemand Falschaussagen bringt, dann korrigiere ich die, ist doch besser als eine Strafanzeige oder?

      Das findest du auch in x anderen Threads von anderen Usern, hat auch absolut nichts mit bashen zu tun.

      Aber was kümmert es dich, du wartest doch auf den nächsten Zock, also warte,warte, warte.

      Bei dir wäre ja auch der nächste Boden weit über 0,20 gewesen, dann war der Boden klar bei 0,16, wer da nicht kauft ist selber schuld, wo ist dein nächster Boden ???:confused:
      Avatar
      schrieb am 21.04.06 10:15:32
      Beitrag Nr. 3.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.267.383 von Kalle.gr am 21.04.06 10:05:26Ebenfalls alles "Schnee von Gestern".:rolleyes:

      und wenn du nun die Dinge aus dem zeitlichen Zusammenhang reisst, dann ist doch klar, dass du sie nicht verstehst..:laugh::laugh:

      Gruss, Hats..:)
      Avatar
      schrieb am 21.04.06 10:29:10
      Beitrag Nr. 3.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.267.555 von Hats am 21.04.06 10:15:32war ja klar hats, deshalb auch meine Frage wo ist dein nächster Boden ?

      Ist es nun nicht einmal mehr möglich auf eine klare Frage eine klare Antwort zu geben?

      UNd irgenwie verstehe ich auch nicht, dass ihr von dem Bericht nichts besseres erwartet habe, wie wolltet ihr denn sonst eure geäusserten Kursziele von hoch bis zu 0,50 rechtfertigen, nur damit, dass sich mal wieder ein Frick oder Förtsch ranmacht?

      Ich habe hier als einziger Zahlen genannnt 4 mio Umsatz und 500 TDM Gewinn, ja das war ja denn wohl nichts.

      Kein anderer hat jemals Zahlen genannt, warum nicht?
      Avatar
      schrieb am 21.04.06 10:35:31
      Beitrag Nr. 3.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.267.816 von Kalle.gr am 21.04.06 10:29:10zur Zeit bei 0,16..;)

      kleine Abweichungen sind immer möglich..
      Avatar
      schrieb am 21.04.06 10:48:14
      Beitrag Nr. 3.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.267.935 von Hats am 21.04.06 10:35:31nun ja hats wenn du meinst :laugh: 0,14 Bid realtime
      Avatar
      schrieb am 21.04.06 10:55:59
      Beitrag Nr. 3.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.268.133 von Kalle.gr am 21.04.06 10:48:14klar Kalle, hast bestimmt gerade verkauft..:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.04.06 11:26:03
      Beitrag Nr. 3.760 ()
      Gewinn????:eek:
      Avatar
      schrieb am 21.04.06 11:58:21
      Beitrag Nr. 3.761 ()
      hallo allerseits :)

      was kalle hat verkauft!?.. na dann kanns wieder steigen :laugh:

      allen viel spass ;)
      Avatar
      schrieb am 21.04.06 12:07:13
      Beitrag Nr. 3.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.267.816 von Kalle.gr am 21.04.06 10:29:10Das heist zum erstenmal Gewinn???:eek:Wie ist das EPS ausgefallen Kalle?:eek:
      Avatar
      schrieb am 21.04.06 13:11:42
      Beitrag Nr. 3.763 ()
      :laugh:kalle wir sind mir dir bestraft genug
      Avatar
      schrieb am 21.04.06 13:50:33
      Beitrag Nr. 3.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.270.366 von stonedrum am 21.04.06 13:11:42das kann man wohl sagen..:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.04.06 13:59:27
      Beitrag Nr. 3.765 ()
      Avatar
      schrieb am 21.04.06 18:28:02
      Beitrag Nr. 3.766 ()
      wieder ein Irrtum, ich habe nicht verkauft, und um deine Frage vorwegzunehmen, ich habe auch nicht gekauft, nicht dass du abermals Gerüchte in die Welt setzt.:)
      Avatar
      schrieb am 21.04.06 18:35:57
      Beitrag Nr. 3.767 ()
      Wünsche euch allen ein schönes Wochenende..:)

      Gruss, Hats..
      Avatar
      schrieb am 21.04.06 20:40:49
      Beitrag Nr. 3.768 ()
      Mach weiter so, bist super, Hats hats.
      Avatar
      schrieb am 21.04.06 20:42:11
      Beitrag Nr. 3.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.270.972 von Hats am 21.04.06 13:59:27Du bist der neue Börsen-Guro, Prima.
      Avatar
      schrieb am 22.04.06 12:36:35
      Beitrag Nr. 3.770 ()
      Brauche nur 35 000 € Verlust zurück.
      Avatar
      schrieb am 22.04.06 14:13:03
      Beitrag Nr. 3.771 ()
      ....AUTSCH!!!
      wie hast du denn gekauft?
      Willkommen im Club, 5 Jahre - 98%

      heute +15% immernoch,trotz Absturz
      halt durch, jetzt raus ist Bödsinn

      Gruß Drummer
      Avatar
      schrieb am 22.04.06 14:17:45
      Beitrag Nr. 3.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.282.901 von stonedrum am 22.04.06 14:13:03für alle geschädigten

      guckt mal bei MIG Fond
      Alfred Wieder AG

      dort könnt ihr reingehen!
      Vorbörslich
      größter Teil in Antisense Pharma

      habe in den geschlossenen GCF Fund inverstiert,3 € / stck.
      noch nicht börslich notiert aber Kurs heute ;);););)
      Avatar
      schrieb am 22.04.06 17:13:32
      Beitrag Nr. 3.773 ()
      vielleicht ist das wieder mal Müll, was ich sage
      aber ich kann erkennen, daß alle Internet Werte
      in den vergangenen Wochen, ganz schön abgestraft wurden!

      Also liegt der Kurseinbruch nicht nur an FC!

      Man könnte direkt sagen, es stehen Einstiegskurse an,oder?

      Kalle, muß nochmal zum Thema Push etwas sagen,
      habe hier im Thread gesagt, für alle die noch
      etwas mißtrauisch sind,sollten abwarten bis FC
      auf 20 cent geht, also pushen sieht anders aus!

      Fakt ist FC verdient langsam aber sicher mehr mit Werbung, als bisher,wer das nicht erkennen kann.....:confused:
      Avatar
      schrieb am 22.04.06 19:01:09
      Beitrag Nr. 3.774 ()
      Damals Ariba für 32 €, Spütz 46€, Yellow Bubble vom Förtsch für 19 €, gibt es nicht mehr, Mühl 17,30 €,Graphisoft 31,50 €,Commerce One 27,70€,Sparta 37,40 €, naja.
      Avatar
      schrieb am 22.04.06 19:33:15
      Beitrag Nr. 3.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.282.901 von stonedrum am 22.04.06 14:13:03Ist für dich , unten.
      Avatar
      schrieb am 22.04.06 20:18:54
      Beitrag Nr. 3.776 ()
      möchte mich hiermit auch mal zu FC äußern:

      Grundsätzlich muß man Kalle.gr zustimmen ;)

      -aktuelle schlechte Zahlen
      -Umsatz 3 Mio, geht nicht voran
      -liquide Mittel gering
      -haben es mit 100 Mio nicht hinbekommen FC flott zu machen
      -Vorstand verkauft eigene Aktien

      das alles sind keine guten Gründe FC zu kaufen, ABER

      -die Marktkapitalisierung beträgt aktuell nur rund 6 Mio
      -FC ist bekannt weil Internetpionier und 100 Mio verbrannt
      -div. Webseiten stehen und sind gut gelistet
      -Chance auf Beteiligung oder Übernahme von FC
      -Chance auf Frick, Förtsch usw.

      Das alles sind Gründe die eine Marktkapitalisierung von 6 Mio rechtfertigen. In Deutschland sind Firmen die sich i.L. befinden teilweise mehr wert als FC. Natürlich ist auch ein Totalverlust nicht ausgeschlossen, kann ich mir aber nicht vorstellen.

      Übrigens kann in den USA der Verlustvortrag auch wie in Deutschland mit zukünftigen Gewinnen verrechnet werden, wenn FC von einer anderen Firma übernommen wird ?
      Denn in Deutschland wären die rund 100 Mio Verlustvortrag rund 25 Mio Steuern wert. Was dann ja einem Aktienkurs von rund 0,60 entsprechen würde. Innerer Wert sozusagen :laugh:

      Ich denke FC ist ein schöner Zock, evtl. sogar Turnaround (wenn denen jemand unter die Arme greift). Ich bleib auf jeden Fall investiert. Einfach mal abwarten.
      Avatar
      schrieb am 22.04.06 20:44:26
      Beitrag Nr. 3.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.283.449 von stonedrum am 22.04.06 17:13:32Bisher hatte Niemand hier nur ansatzweise den Eindruck, das deine Postings, wie du es gerade bezeichnest "Müll" sind. ;)

      Lass dich von Kalles gebashe hier nicht beirren. Zieh doch einfach dein Ding durch wie bisher. :O

      Was er Aufklärung nennt, kann meiner Meinung nach nur dem Ziel dienen, die letzten "Zittrigen" rauszudrängen um dann bei eventuell günstigeren Preisen nachzukaufen.:mad:

      Ich frage mich sowieso warum er jetzt, nachdem der Kurs im Februar wieder nach unten ging sich darüber moniert, das der Kurs (durch wen auch immer) nach oben gepusht wurde.:mad:

      Statt sich bei den Leuten für den nicht unerheblichen möglichen Gewinn (Verdopplung war mindestens drin) zu bedanken, tritt er sie jetzt „Sinngemäss“ von hinten ins Kreuz.:mad:

      Wie ich schon vorher erwähnte. Meiner Meinung nach führt er einen erbärmlichen Kleinkrieg gegen die "Pusherclans".:laugh::laugh:

      Selbst Kalle hat bei 0.17 empfohlen wieder Positionen aufzubauen.:eek:

      Und noch etwas: Glaubt jemand hier allen ernstes, Kalle wäre noch in FC investiert, wenn er nicht ebenfalls von einer Kurssteigerung (wann auch immer) überzeugt wäre. Was macht es sonst für einen Sinn, Aktien von einer Firma zu halten die man für „fertig“ hält.
      Er hat seine Motive für sein Investment, ebenfalls wie für sein ewiges „Gebashe“.;)

      Gruss Hats...:lick:
      Avatar
      schrieb am 22.04.06 21:00:56
      Beitrag Nr. 3.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.284.303 von Coronitas am 22.04.06 20:18:54;) cooler Beitrag..

      Das "für und wider" in einem Postig.

      Sachlich, zutreffend und nicht von Emotionen geprägt.:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.04.06 00:36:06
      Beitrag Nr. 3.779 ()
      Tag zusammen
      und erstmal hallo an Coronitas,neue sachliche
      Infos sind immer willkommen;)

      Ich würde auch gern mal was neues bringen, es gibt ja nichts
      zu berichten,noch nicht;)
      Das ist typisch FC,aber wie Coronitas schon richtig erkannt
      hat, FC hat zwar $ verbrannt aber der "Branded Name" ist
      bekannt und wird im nächsten Internet Hype,garantiert
      dabei sein!
      Ich hab mal vor ein paar Jahren ein Interview mit Metcalfe
      im Thread gepostet,damals lautete die Überschrift
      ungefähr wie "warum macht ihr alles so heimlich und
      zurückhaltend"? Seine Antwort war,wir machen Spinnweb und
      wachsen von ganz allein, ohne große Anstrengung
      sind ein Wachstums Unternehmen
      ich glaube das ist deren Srategie,wenn denen
      aber das Geld ausgehen würde,dann käme bestimmt mehr an Infos!
      Das alte Geschäft (Werbung)läuft an und das ist der Hauptgrund
      für den Verkauf der bezahlten Hosting Sparte!
      Man sieht soetwas teilweise in Großen Unternehmen als
      positiv an, vielleicht auch deshalb der Kurseinbruch:confused:
      frei nach dem Motto, sell bei good news
      :laugh:

      Spass bei Seite, Fortune kommt wieder!
      Die Aktie kam mit 17.- Eu raus,ging auf 38,- Eu ohne und jetzt kommts!

      OHNE EIN WORT VON BEZAHLTEN DIENSTEN, wie Webhosting ect.,
      das war `ne Notlösung für alle Internetfirmen die nur
      den WERBEMARKT als Einnahmen angeben konnte und dieser
      war nun mal am Abgrund, die letzten Jahre
      Die Firma AD-Link hat den Durchbruch schon geschaft, das selbe macht FC jetzt wieder in den USA!
      Dann sehen wir FC auch wieder am Nasdaq, vielleicht:laugh:


      Kalle, willste so lange `nen:keks:
      bis FC wieder steigt:laugh:, bin doch nicht nachtragend,
      hier hat ja auch jeder das Recht auf seine eigene Meinung.

      schönen Sonntag noch!
      Avatar
      schrieb am 23.04.06 16:30:11
      Beitrag Nr. 3.780 ()
      MyPhotoAlbum is a free, online photo service that allows users to upload, store, share, and print digital photos. Our member sites contain user-generated content consisting of photos, videos, profiles, and blog entries. A web 2.0 site, MyPhotoAlbum, makes building and sharing an online community a fun, interactive experience. We store over 18.5 million photos and have quickly become one of the fastest growing, trusted brands in the industry.

      Blog nur verlegt,meldet euch an im Photoalbum,kostest nix
      und ist genial gmacht!
      Avatar
      schrieb am 23.04.06 16:40:09
      Beitrag Nr. 3.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.287.522 von stonedrum am 23.04.06 16:30:11zum Thema Spinweb hab ich nun doch was gefunden!

      http://www.state-orpheum.com/hosting.asp

      Auf den ersten Blick nichts besonderes zu erkennen!
      Auf den zweiten Blick, das Design, so ähnlich sah
      Ampira Hosting mal aus!

      Auf den dritten Blick müßt ihr unten am Ende der Seite auf

      Privacy Policy klicken;)
      und siehe da, auf welchem Netzwerk läuft das hier?
      Avatar
      schrieb am 23.04.06 20:19:48
      Beitrag Nr. 3.782 ()
      ddrummer hat mal wieder was ausgebuddelt.

      stratosphere webhosting, toller name aber irgenwas stimmt meiner Meinung da nicht. Erstmal sind die Preise jenseits von gut und Böse, würde mal schätzen, das sind die von 2002 an der das copyright der Seite anlief. Dann lief die Seite ehemals auf ein Theater in Minneapolis meine ich gesehen zu haben. Würde FC sowas machen?

      Anmeldung für die einzelnen Pakete geht auch nicht, stattdessen steht da contact us, aber kein Link kein nix. Die emails auf der contactseite sind nicht direkt anklickbar, sehr unprofessionell, würde mich nicht wundern, wenn es die garnicht mehr gibt.

      Die aboutseite, das steht erstmal garnichtdrin bei mir, ist das bei jemanden anders?

      Als reguläre Postadresse steht irgendso ein Ort, den ich noch nie gehört habe, meinte zwar neulich die Jungs sollten in eine Scheune umziehen, aber dieser Ort ich weiss nicht.

      eigenartig was drummer da immer ausbuddelt, ich bin der Meinung die Seite ist entweder eine Fake oder es war einmal so ein Versuch von dem schlechten Ruf Fortunecity abzulenken.:mad:

      Desweiteren bin ich der Meinung, würde die Seite wirklich zu Fortuncity gehören wäre sie im Geschäftsbericht erwähnt worden, schliesslich stehen ja alle Seiten dort aufgeführt.

      Was nun ddrummer?:confused:
      Avatar
      schrieb am 23.04.06 20:47:17
      Beitrag Nr. 3.783 ()
      moin
      könnte alles sein,streite ich nicht ab:(

      was nun:confused: na kaufen, was sonst
      :laugh:

      es könnte aber auch sein,das hier was im Busch is
      und wir, als "Aktionäre" nicht alles wissen
      oder haben sie dich mal zu einer Versammlung eingeladen?:laugh:
      bei allen anderen,außer FC, erhalte ich jedes Jahr Post!

      stell dir mal vor es sind noch mehr Investitionen gelaufen,
      weißt du, wo die 100 Mill § hin sind?
      Isch nit
      Avatar
      schrieb am 23.04.06 22:35:43
      Beitrag Nr. 3.784 ()
      Das operative Geschäft sehe ich als Schrott an. Das Geld dürfte real verbrannt worden sein. Toll klingen für mich nur der Name und die Verlustvorträge. Es fragt sich allerdings, wie da jemand rein soll. Über die Börse geht es zu diesen Preisen nicht und die Käufer um 0,20 wollen sicher auch 100%+ haben. Die Frage nach dem Kurs dürfte in einem solchen Fall sein, was der amerikanische Steuervorteil in USD wert ist und was in der Regel für solche Vorträge max. bezahlt wird.
      Avatar
      schrieb am 24.04.06 09:36:41
      Beitrag Nr. 3.785 ()
      so nun ist es Gewissheit habe mal eine Mail an zwei der stratosphere dingsbumms geschickt, beide sind zurückgekommen. Ist ja nichts neues bei FC. Hatten auch mal v3 space ist auch dicht gemacht worden alles Versuche von dem schlechten Namen FC abzulenken, aber leider misslungen.

      Und sorry ddrummer wenn du noch nicht einmal weisst wo die 100 mio hingegangen sind hast du an der Börse nichts verloren, das steht doch alles in den Geschäftsberichten.

      Hör also endlich auf die Leute hier zu verarschen mit deinen Träumen aus alter Zeit. :mad:

      @mrsgecko der/die wohl auf Anraten von Cityhai eingestiegen ist:

      Warum hat noch keiner ein Angebot gemacht für den Verlustvortrag?

      Vieleicht kann man die Firma ja auch Pleite gehen lassen und dann den Verlust rauskaufen, ich kenne die amerikanischen Gesetze nicht.
      Avatar
      schrieb am 24.04.06 09:51:00
      Beitrag Nr. 3.786 ()
      @Kalle
      Frag mal einen Chinesen was er zu einem Namen wie Fortunecity sagt. Den Verlustvortrag dürfte es nur zusammen mit dem Mantel geben, rauskaufen dürfte auch in den Staaten nicht gehen. Allerdings habe ich mich auch gefragt was für einen Investor dagegen spricht, den Laden erst an die Wand fahren zu lassen und anschließen billig mit einem "Sanierungskonzept" dort einzusteigen. Mein Engament hier hatte übrigends mit Cityhai nichts zu tun.
      Avatar
      schrieb am 24.04.06 10:00:28
      Beitrag Nr. 3.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.291.109 von MrsGekko am 24.04.06 09:51:00was ein chinese zu einem Namen wie Fortunecity sagt "foltunecity" :laugh:, hört sich dann nicht mehr ganz so gut an oder. :laugh:

      Aber man sieht es ja auch am Erfolg der chinesichen Seiten von Fortunecity, ich kann kaum eine finden. :laugh:

      Nein Fortunecity hat wirklich alles in den Sand gefahren was man nur in den Sand fahren konnte. My Photoalbum ist wohl ihre letzte Chance. Zumindestens dem jetzigen Vorstand traue ich das aber nicht zu. Warum sollten die das mit ein paar Millionen schaffen was sie vorher nicht mit 100 Mio geschafft haben und Photoalben gibt es ja genau wie Webhosting auch wie Sand am Meer.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.04.06 11:27:15
      Beitrag Nr. 3.788 ()
      100 Stück zu 0,146€, so ein Blödsinn!
      Avatar
      schrieb am 24.04.06 12:24:31
      Beitrag Nr. 3.789 ()
      Hatte damals bei 10 € gekauft.
      Avatar
      schrieb am 24.04.06 12:54:41
      Beitrag Nr. 3.790 ()
      Voriges Jahr wurde die Tabelle von hats als RT überall reingestellt.
      Avatar
      schrieb am 24.04.06 13:06:49
      Beitrag Nr. 3.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.292.673 von taxi0 am 24.04.06 11:27:15taxi, das mit den 100 Stück, das ist kein Blödsinn, das hat schon seinen Sinn.

      Z.B. kann mann damit antesten, ob genug Scalper da sind und ich über meinem Fakebid abladen kann.:laugh:

      Ein Frick, Förtsch oder Ochner usw. zahlt natürlich ganz andere Gebühren als der Normalanleger, so daß die Stückzahl keine Rolle spielt.
      Avatar
      schrieb am 24.04.06 13:11:44
      Beitrag Nr. 3.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.294.053 von Kalle.gr am 24.04.06 13:06:49Danke
      Avatar
      schrieb am 24.04.06 14:22:43
      Beitrag Nr. 3.793 ()
      Na ja, 12 Stück
      Avatar
      schrieb am 24.04.06 15:25:13
      Beitrag Nr. 3.794 ()
      nix los mit Fortune
      Avatar
      schrieb am 24.04.06 15:25:59
      Beitrag Nr. 3.795 ()
      eine meldung und wieder 3 Millionen Stück am Tag
      Avatar
      schrieb am 24.04.06 15:37:18
      Beitrag Nr. 3.796 ()
      Avatar
      schrieb am 24.04.06 19:45:27
      Beitrag Nr. 3.797 ()
      tag zusammen
      hier, hab was für Kalle

      Die Geschichte von Blogger
      Blogger wurde von einem kleinen Unternehmen namens Pyra Labs in San Francisco im August 1999 während des Internet-Booms gegründet. Aber wir waren nicht so ein typisches, mit Wagniskapital finanziertes Unternehmen, in dem Partys veranstaltetet wurden und die Mitarbeiter in der Empfangshalle Tischfußball spielten und Freibier tranken. (Es sei denn, das Freibier wurde von anderen ausgeschenkt.)

      Wir waren drei Freunde, die sich über die Abwicklung lästiger Web-Vertragsprojekte für große Unternehmen finanzierten und versuchten, ihren großen Internet-Auftritt zu realisieren. Was ursprünglich unser Ziel war, ist heute nicht mehr so sehr von Bedeutung. Aber bei der Verfolgung dieses Ziels schufen wir mehr oder weniger aus einer Laune heraus Blogger und dachten uns: "Hmmm...das scheint interessant zu sein."

      Blogger wurde in kleinem Rahmen gestartet und hat sich im Laufe mehrerer Jahre zu einem etwas größeren Unterfangen entwickelt. Wir haben etwas Geld beschafft (sind aber bescheiden geblieben). Dann kam die Wirtschaftskrise, uns ging das Geld aus und unser kleiner Spaßtrip wurde weniger spaßig. Wir haben mit Mühe und Not überlebt, wenn auch nicht in voller Besetzung. Immerhin konnten wir den Service über die gesamte Zeit (zumindest nahezu) aufrechterhalten und fingen dann an, ihn wieder aufzubauen.

      2002 lief es wieder ganz gut. Wir hatten Hunderttausende von Nutzern, obwohl unsere Firma noch immer nur aus wenigen Leuten bestand. Und dann ist etwas völlig Unerwartetes passiert: Google wollte uns übernehmen. Ja, wirklich Google .

      Wir mochten Google sehr. Und Google mochte blogs. Deshalb waren wir offen für die Idee. Das hat prima funktioniert.

      Jetzt sind wir ein kleines (aber, im Vergleich zu vorher, größeres) Team bei Google , das sich darauf konzentriert, Nutzern eine eigene Stimme im Web zu verschaffen und die Informationen der Welt aus der persönlichen Perspektive zu organisieren. Und das war ja eigentlich schon immer unser Unterfangen.

      Weitere Informationen zu Google finden Sie unter google.com.

      :cool:
      Vergesse nie die größe des Netwerkes von Fortunecity.com Inc
      Avatar
      schrieb am 25.04.06 08:11:54
      Beitrag Nr. 3.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.301.153 von stonedrum am 24.04.06 19:45:27es vergeht doch wirklich kein Tag an dem ddrummer keinen Beitrag bringt, der die Unfähigkeit des Managements unterstreicht.:laugh:

      Da schaffen es also drei Jungs mit wenig Geld Google zu begeistern, FC schafft das nicht 100 Mio.

      Und es gibt noch eines, Blogs sind interessant, wohl immer noch, Webhosting aber nicht, der Markt ist verteilt, da kommt nichts mehr.

      Und warum spricht du immer von einem Netzwerk, alles ist zurückgegangen, die hatten in der Tat vielleicht mal mehr Seiten, heute aber nur noch 1,7 mio, und da dürften noch etliche Tote dabei sein, habe selbst zwei Stück zur Probe da, ausser mir geht da keiner rauf, ergo undbedeutend und keine Werbeeinnahmen.

      Irgendwann wird auch myphotoalbum ins Stocken geraten und wenn dann nicht genug Einnahmen daraus generiert werden dann ist Schluss mit Lustig. Die Hostinggebühren für die Fotos und Videos werden denen das Genick brechen. Was würde übrigens passieren, wenn die Hostingfirma Pleite geht, dann ist auch FC Pleite, ein weiteres Risiko ?

      FC steht am Abgrund wie für mich auch deutlich aus dem letzten Bericht herauszulesen ist.
      Avatar
      schrieb am 25.04.06 10:02:06
      Beitrag Nr. 3.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.305.286 von Kalle.gr am 25.04.06 08:11:54@kalle.gr

      Zitat :"FC steht am Abgrund wie für mich auch deutlich aus dem letzten Bericht herauszulesen ist."

      Da stellt sich doch die Frage : Warum beschäftigtst Du dich mit diesem Unternehmen? 2005 machte es ja noch Sinn, da schien es noch Möglichkeiten zu geben, die jedoch wie der Jahresbericht 2005 ausweist in keinster Weise verwirklicht wurden. Ganz im Gegenteil, fast 30 % Umsatzrückgang sprechen ein deutliche Sprache und der getrickste Quartalsgewinn eine noch deutlichere.

      Da man diesen Wert nicht shorten kann dürfte hier in nächster Zeit wohl kaum Geld zu verdienen sein.


      Gruß Solist
      Avatar
      schrieb am 25.04.06 10:21:12
      Beitrag Nr. 3.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.307.137 von Solist am 25.04.06 10:02:06Hallo Solist,

      mit dem Wert ist sehr wohl Geld zu verdienen.;)

      Aber wie kommst du auf 30 % Umsatzrückgang ? Der ist doch gleich geblieben 12/04 zu 12/05. Schon traurig genug, wo ich doch sonst immer nur höre plus,plus plus. Gestern habe ich auch gelesen, irgendwo in Verbindung mit Yahoo Deutschland, dass nun auch der deutsche Markt wieder anzieht um zur Zeit 30 %. Nur eigenartig dass der Vorstand gerade jetzt verkauft.

      Die da Ampira für einen Appel und Ei übernommen haben werden sich ein Loch in den Bauch freuen, dass sie die Amis abgekocht haben.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.04.06 11:26:45
      Beitrag Nr. 3.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.307.624 von Kalle.gr am 25.04.06 10:21:12Der Umsatz (total revenues) 2004/2005 ist also gleich geblieben - na wenn Du das meinst, wird es wohl so sein. ...
      Avatar
      schrieb am 25.04.06 12:41:42
      Beitrag Nr. 3.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.307.624 von Kalle.gr am 25.04.06 10:21:12@Kalle.grIch habe hier als einziger Zahlen genannnt 4 mio Umsatz und 500 TDM Gewinn, ja das war ja denn wohl nichts:eek:
      Nenn dochmal die EPS von 2004 und 2005:D
      Avatar
      schrieb am 25.04.06 13:05:49
      Beitrag Nr. 3.803 ()
      AMPIRA DEUTSCHLAND:cool::cool::cool:

      ich glaube dich nimmt niemand mehr ernst Kalle, es wird Zeit
      das du gehst:keks:
      Avatar
      schrieb am 25.04.06 15:01:33
      Beitrag Nr. 3.804 ()
      ;) Kalle, endlich mal was positives von dir, das werde ich jetzt jeden Tag neu posten..:laugh:

      Avatar #3764 von Kalle.gr Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 25.04.06 10:21:12 Beitrag Nr.: 21.307.624
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 21307137 von Solist am 25.04.06 10:02:06

      Hallo Solist,

      mit dem Wert ist sehr wohl Geld zu verdienen.;)

      Gruss, Hats..
      Avatar
      schrieb am 25.04.06 15:12:20
      Beitrag Nr. 3.805 ()
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 10:57:03
      Beitrag Nr. 3.806 ()
      @solist

      du willst doch jetzt wohl nicht um die 20000 $ mit mir feilschen, die in 2005 weniger waren ? :confused:

      @ xgt

      sicher haben die von 2004 zu 2005 den Verlust nochmals massiv gesenkt. Nur leider haben sie es nicht geschafft den ausgewiesenen Gewinn vom ersten Halbjahr 2005 zu halten geschweige denn auszubauen, stattdessen machen die im zweiten Halbjahr noch einen im Vergleich massiven Verlust daraus.

      @ ddrummer

      Glückwunsch, du hast es geschafft mal einen Tag keinen falschen oder uralten Beitrag über FC zu bringen, weiter so. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 11:31:36
      Beitrag Nr. 3.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.325.136 von Kalle.gr am 26.04.06 10:57:03@ Kalle.gr

      Diese Frage ist hoffentlich nicht ernst gemeint. Hätte ich von Dir jedenfalls nicht erwartet.
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 11:38:26
      Beitrag Nr. 3.808 ()
      ...wird zeit das fc reanimiert wird:D
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 12:32:28
      Beitrag Nr. 3.809 ()
      wie meinst du das solist ?

      im Bericht zum 31.12.2005 stehen per 12/04 knapp 3 Mio Umsatz und per 12/05 ebenfalls, eben lediglich um 20 TM vermindert.
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 13:39:30
      Beitrag Nr. 3.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.325.802 von Cityhai am 26.04.06 11:38:26cityhai so wird das nichts mit der Reanimation. Üblicherweiseweise entscheiden bei einer Reanimation die ersten Minuten über Leben und Tot, nun sind aber schon dreieinhalb Stunden vergangen seit dem letzten Umsatz und zwei Stunden seit deinem Posting. :laugh:

      Wo bleiben die Lemminge ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 13:52:19
      Beitrag Nr. 3.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.327.958 von Kalle.gr am 26.04.06 13:39:30...ich warte auf den rtw:laugh:mit den paddles:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 14:01:29
      Beitrag Nr. 3.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.328.208 von Cityhai am 26.04.06 13:52:19ein Lemming beim RTW und dann noch mit Paddels, das grenzt ja schon an Meeresverschmutzung. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 15:01:09
      Beitrag Nr. 3.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.328.384 von Kalle.gr am 26.04.06 14:01:29...lemming:laugh:
      genau
      peter-lemming beim taschengeldclub:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 15:19:10
      Beitrag Nr. 3.814 ()
      ...von Solist
      Letztendlich spielt alles " für und Wider " seien die Argumente noch so gut oder schlecht, keine Rolle. Der Wert wurde nach oben gezockt und nun stellt sich die Frage ob alles abgeladen wurde oder ob man ihn nochmal weiter hochziehen muß.
      Alles ist möglich. Doch der Versuch es fundamental zu begründen wird derzeit scheitern. Jeder der hier drinn ist oder einsteigen will, sollte sich im klaren sein, das es schnell nach oben aber genausogut auch schnell nach unten gehen kann. Wer sich die Mühe macht, sich den Wert mal über einen längefristigen Zeitraum anzuschauen, wird feststellen daß das Handelsvolumen sich mal deutlich veringern kann. Dann wird wider gejammert das der Kurs mit ein paar Euros " gedrückt" wird. Wer dann mit einer Position (kein Taschengeld) raus will bekommt Probleme. Die Profis wissen das, viele Kleinaktionäre staunen.

      Allen noch gute Geschäfte
      Gruß Solist
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 15:26:29
      Beitrag Nr. 3.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.191.677 von Kalle.gr am 13.04.06 14:26:30...Der übliche Lemming rührt doch Fortunecity garnicht mehr an, nachdem die Aktie seit Jahren nicht aus dem Knick kommt.
      ...stimmt:D
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 15:49:35
      Beitrag Nr. 3.816 ()
      Soll das etwa heissen..Kalle ist gar kein üblicher Lemming??:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 17:17:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 18:11:34
      Beitrag Nr. 3.818 ()
      hast du fein gemacht cityhai, deinen Beitrag den du schon x-mal gebracht hast hier noch einmal reinzukopieren.

      Übrigens wenn du wissen willst ob die Zahlen noch stimmen, dann schau doch einfach mal in den Geschäftsbericht.

      Und zu deiner Erinnerung hatten wir das kürzlich schon mal hier diskutiert. Keiner konnte hier vortragen wie denn nun genau die rechtlichen Bestimmungen dafür sind, ob es bei FC überhaupt Sinn macht oder ob es sogar Sinn macht den Laden gegen die Wand zu fahren und dann den Verlust ohne Beteiligung der Aktionäre herauszukaufen.

      Solange hierzu von dir oder einem anderen nicht konkretes kommt ist das alles ohne jede Bedeutung, zumal ein eventueller Interessent für die große Summe ja bis 2024 Zeit hat. Also leg dich ruhig wieder schlafen bis 2024 ist eine lange Zeit. Vielleicht erlebst du das ja garnicht mehr.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 18:22:37
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 18:25:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 18:31:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 18:35:39
      Beitrag Nr. 3.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.333.716 von EXPRESSGUT am 26.04.06 18:22:37;)

      Avatar
      schrieb am 26.04.06 18:36:15
      Beitrag Nr. 3.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.333.903 von Hats am 26.04.06 18:31:17nein, wieso? das weis doch jeder Laie, dass wenn man eine Meldung bringt, dazu auch die Quelle genannt werden muss oder besser noch gleich die URL verlinkt wird. Dann kann sich jeder gleich ein Bild machen. Woher soll ich denn sonst wissen ob Cityhai nicht was weggelassen hat oder was zugedichtet hat.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 18:37:08
      Beitrag Nr. 3.824 ()
      ...kalle wat machst eigentlich tagsüber?

      Ich denke du arbeitest top secret für Fortune
      und sollst günstig Aktien an Land ziehen:laugh:

      P.S. alte News werden auch nicht mehr benötigt, die neuen
      sind im Anmarsch:cool:
      ...und von Spinweb haste keinen Schimmer
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 18:39:05
      Beitrag Nr. 3.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.333.903 von Hats am 26.04.06 18:31:17:laugh::laugh:

      siehste Hats und ich den selben Gedanken, zur selben
      Zeit

      wat machste dann nu?
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 18:45:03
      Beitrag Nr. 3.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.334.061 von stonedrum am 26.04.06 18:39:05Hats,was sagen wir immer wenn`s so ruhig ist und es
      immer weniger gehandelte Stücke werden??

      ...ja genau

      City, kalle steht auf alte news, mach ma dein altes Sturmbid
      in den thread;)
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 18:46:45
      Beitrag Nr. 3.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.334.174 von stonedrum am 26.04.06 18:45:03
      :look:
      ...und noch ein "l" bitte dazu
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 18:54:30
      Beitrag Nr. 3.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.334.028 von stonedrum am 26.04.06 18:37:08also ddrummer dann erkläre mir doch bitte am, Beispiel von Fortunecity das Spinweb. Ich bin mir sicher ich werde dich wiederum wiederlegen.

      Und wie bitte willst du wissen, dass Nachrichten kommen, das darf dir keiner sagen von den Insidern, und wenn es dir einer strafbewährt sagt, dann darfst du es hier nicht ausplaudern.

      Ich finde es reicht langsam, was ihr hier so bringt.
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 18:59:32
      Beitrag Nr. 3.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.334.338 von Kalle.gr am 26.04.06 18:54:30
      :rolleyes:bleibt doch ma locker
      soll ich lieber sagen, neue News kommen bestimmt
      bald, na dann....
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 19:01:31
      Beitrag Nr. 3.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.334.440 von stonedrum am 26.04.06 18:59:32;) lass gut sein ddrummer. ich denke Kalle hat es nicht leicht gehabt.:laugh::laugh:
      Das wird sich sicherlich bald ändern, da er mit FC den JOKER gezogen hat.:lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 19:03:25
      Beitrag Nr. 3.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.334.205 von stonedrum am 26.04.06 18:46:45
      :cool:City ich finde dein Orkanbild nicht
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 19:09:01
      Beitrag Nr. 3.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.334.440 von stonedrum am 26.04.06 18:59:32ddrummer, ich sehe das absolut nicht locker.

      Es ist was anderes wenn hier einer sagt morgen könnte FC bei 40 Euro stehen, dann kann ich zwar darüber schmunzeln und das geht als Push in Ordnung.:laugh:

      Aber hier mit Falschaussagen unter Verwendung von uralten Seiten zu pushen, da habe ich was gegen.:mad:

      Bin ja mal gespannt was aus Cityhais Quelle zur Nutzung der Verlustvortäge wird.
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 19:15:51
      Beitrag Nr. 3.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.334.630 von Kalle.gr am 26.04.06 19:09:01Kalle, hast du mal angefangen JURA zu studieren.??:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 19:19:47
      Beitrag Nr. 3.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.334.744 von Hats am 26.04.06 19:15:51jetzt bitte keine Falschaussagen..:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 19:27:51
      Beitrag Nr. 3.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.334.630 von Kalle.gr am 26.04.06 19:09:01
      Kalle,
      alte news können aber für eine Fa., wie Fortune noch
      heute von Interesse sein, die alten news sind die news,
      die für den Anleger, der bereits drin ist, auch
      völlig unwichtig...aber hier zählt das die alten
      news sich irgendwann in Dollar auszahlen werden!

      manche denken das Internet ist da und es kommt nix
      mehr, also ich glaube das Internet ist immernoch
      in den Kinderschuhen und da kommt noch einiges;)

      Was glaubst du, was alles möglich ist mit einem
      Netzwerk wie das von FC, es bricht nicht mehr
      zusammen und das, bei diesem Daten Strom,besser
      gehts nimmer, ich erzähle auch keinen Schwachsinn, wenn ich dir
      jetzt sage, das ich Netzwerke, die bei geringem Datenfluß
      jeden Tag zusammen brechen, weil die Technik versagt, wieder
      herstellen muß, damits rollt;)

      Fortune hat mittlerweile ein technisch voll intaktes
      Netzwerk;)
      Schwierigkeiten gabs nur ganz am Anfang!
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 19:33:54
      Beitrag Nr. 3.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.296.719 von Hats am 24.04.06 15:37:18
      BID und ASK sieht aber gut aus oder?
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 19:35:41
      Beitrag Nr. 3.837 ()
      :keks:

      Alles wird gut! :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 19:45:24
      Beitrag Nr. 3.838 ()
      @ ddrummer rede dich doch nicht ständig heraus, klar können alte News interessant sein, aber nicht wenn damit eine Falschaussage damit verbunden ist.

      Ich kann also nicht sagen AOL ist an FC beteiligt mit einer alten News obwohl es seit Jahren nicht mehr so ist. Genauso verhält es sich mit diversen anderen Aussagen von euch.

      Doch nun noch zu deinem Netzwerk mit dem du die Leute veralbern willst::laugh:

      Wie ja sehr schön auf der Seite von FC zulesen ist hatten sie by early 2000 mal 10 mio Seiten. Heute stehen da noch 1,7 Mio Seiten.
      Ist das dein Verständnis von Netzwerk, einfach lächerlich was du hier abziehst?

      Dann hatten sie mal meine ich 4 mio Kurzurls, findest du heute noch viele davon, ich nicht (warum auch wenn es heute billig eigene Urls gibt), ist das dein Verständnis von Netzwerk?

      Dann haben sie das Paidhosting mit glaube 25000 Stück verkauft, 1und1 hat glaube ich knapp 2 Mio und die haben zum gleichen Zeitpunkt ca. angefangen, ist das dein Verständnis von effektivem Netzwerk?

      Bei Hotgames spielen sowas um 1000 Leute am Tag, bei Yahoo sind es um 60000, ist das dein Verständnis von Netzwerk?

      Bei MY Photoalbum gibt es regelmäßig Wettbewerbe, die werden im Hunderterbereich aufgerufen, ist das dein Verständnis von Netzwerk?

      Und selbst wenn du das immer noch als ach so tolles Netzwerk bezeichnest, was nützt es wenn keine ausreichenden Einnahmen daraus erzielt werden.

      Sorry Ddrummer du bist ein Trämuer aus alten Zeiten und deine Augen und Ohren sind immer noch von den tollen Sprüchen von Mc dings und Metcalfe verschleiert. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 19:53:39
      Beitrag Nr. 3.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.335.322 von Kalle.gr am 26.04.06 19:45:24:keks:
      was ist ein "Trämuer":confused:

      stimmt auch nicht ganz mit den 1,7 Mill seiten, wie kommst
      du darauf?
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 19:55:00
      Beitrag Nr. 3.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.335.488 von stonedrum am 26.04.06 19:53:39...ja und ich meine genau das mit NETZWERK

      vielen Dank für deine Auflistung;)
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 19:56:22
      Beitrag Nr. 3.841 ()
      1,7 mio steht doch nun wirklich deutlich sicht bar auf der Hauptseite von FC. Ich hatte also Recht deine Augen sind verschleiert. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 19:58:56
      Beitrag Nr. 3.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.335.514 von stonedrum am 26.04.06 19:55:00na dann ist dir nicht mehr zu helfen, wer hast es schafft seine Seiten von 10 Mio auf 1,7 Mio in fünf Jahren herunterzufahren der hat wirklich den Titel bester Netzwerkaufbauer verdient. :laugh:

      Naiver geht es nun wirklich nicht mehr. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 20:04:08
      Beitrag Nr. 3.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.335.543 von Kalle.gr am 26.04.06 19:56:22Heute stehen da noch 1,7 Mio Seiten.

      Hats, Registrierte! Nit Seiten:cool:

      Seiten sind Blätter in HTML oder php oder cgi
      Format
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 20:12:22
      Beitrag Nr. 3.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.335.682 von stonedrum am 26.04.06 20:04:08ddrummer für heute wird es mir zu blöd mit dir, wie du sites übersetzt ist mir egal, wir sprechen vom gleichen. Rechtschreib fehler darfst du auch gern behalten wenn du sie findest.

      Fakt ist jedenfalls dein ach so tolles Netzwerk ist in erheblichem nicht mehr so vorhanden wie es mal war.:yawn:

      Mal sehen was sie als nächstes verkaufen, weil das Netzwerk so toll ist. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 20:25:30
      Beitrag Nr. 3.845 ()
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 20:49:06
      Beitrag Nr. 3.846 ()
      ...SPIEGEL ONLINE - 07.04.2005 (3695 Zeichen)
      Grenzüberschreitende Verlustvorträge : Eichel befürchtet Milliardenverluste
      Eine weitere Hiobsbotschaft für Finanzminister Hans Eichel: Einer Empfehlung des Generalanwalts am Europäischen Gerichtshof zufolge sollen Konzerne künftig die Möglichkeit haben, Verluste von Töchtern im EU-Ausland mit den Gewinnen in der Heimat zu verrechnen. Für Eichel bedeutet das einmal mehr sinkende Steuereinnahmen
      ...den rest kalle, kannste dir runterladen(kostenpflichtig)
      :D
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 20:50:49
      Beitrag Nr. 3.847 ()
      ...muss jetzt zurück zu bldp !:lick:
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 23:49:29
      Beitrag Nr. 3.848 ()
      @kalle sagt,

      "Ich kann also nicht sagen AOL ist an FC beteiligt mit einer alten News obwohl es seit Jahren nicht mehr so ist."


      ich sage
      bist du sicher, das es nicht so ist:confused:

      wo steht geschrieben das warner. oder aol raus ist
      :confused:

      geschrieben steht nur,daß sie mal investiert haben

      wenn du was findest,kriegste noch `nen:keks:
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 23:53:53
      Beitrag Nr. 3.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.335.682 von stonedrum am 26.04.06 20:04:08Heute stehen da noch 1,7 Mio Seiten.

      Hats, Registrierte! Nit Seiten

      Seiten sind Blätter in HTML oder php oder cgi
      Format


      in diesem Posting meinte ich Kalle nicht Hats


      tut mir leid Hats, wie konnte ich dich mit Kalle
      verwechseln...wo es doch nur einen Kalle gibt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 00:16:27
      Beitrag Nr. 3.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.338.614 von stonedrum am 26.04.06 23:53:53
      also, ich finde auch solche Infos direkt bei Photoalbum...
      eben gerade das erste mal gelesen:rolleyes:

      › Make it Affordable: We've been in the web services business since 1997 - a long time by Internet standards. We have invested in a secure data center, housing the best hardware and software infrastructure that guarantees the highest standards in the industry. Our years of experience have taught us to maximize efficiency to keep costs down.

      der letzte Satz ist sehr wichtig!!!
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 08:53:54
      Beitrag Nr. 3.851 ()
      @ cityhai, das habe ich auch gefunden und dachte mir auch schon das du das meinst.

      Nur leider trifft das nicht auf Fortunecity zu. Du hast also bewusst was weg gelassen, nämlich das es sich um Konzerne mit Töchtern handelt. Und von Übernahme ist da auch nicht die Rede.

      @ solist hast was herausgefunden warum im Bericht der Umsatz gleich geblieben ist bei knapp drei Mio?

      @ ddrummer unser Netzwerkspezialist

      by early 2000 waren sie auf dem 11 Platz im Ranking laut ihrer about Seite, irgendwann dazwischen habe ich so den 35 in Erinnerung, wer kann unseren Netzwerkspezialisten mal den aktuellen Link hereinstellen. Ich habe da irgendwie Verständnisprobleme wenn ein Netzwerk so toll ist und alles geht zurück.
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 09:01:26
      Beitrag Nr. 3.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.338.589 von stonedrum am 26.04.06 23:49:29und die naive Veralberung von ddrummer geht weiter. Die von AOL haben sich damals sicher von FC verabschiedet, weil sie den Laden so toll fanden. Die Jungs hatten Weitblick und erkannt das das nichts wird.:laugh:

      Und siehe da sie hatten recht alles ist zurückgegangen. Warum sollten sie also heute für diesen immer weiter zurückgehenden Pipifaxumsatz da einsteigen.

      Und selbst wenn die Beteiligung von Bedeutung wäre hätte zwischenzeitlich eine Adhoc kommen müssen und die Beteiligung müsste im Bericht stehen.

      Lass dir soch mal was Besseres einfallen, deine Aussagen sind immer nur allzuleicht zu widerlegen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 09:11:16
      Beitrag Nr. 3.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.338.733 von stonedrum am 27.04.06 00:16:27au weia, jetzt fängt ddrummer auch noch mit Fettschrift an.

      soso housing the best hardware and software, wie jetzt ist das ihre eigene ?

      The highest standards in the industry, wie jetzt sorgt FC selbst dafür?

      to keep cost down und der Satz ist auch noch sehr wichtig ?

      Insgesamt also dümmliche Werbeaussagen, die in jedem Hochglanzprospekt bei jeder Firma zu finden sind nichts besonderes.

      UNd nur für dich ddrummer unser Netzwerkspezialist, Kosten lassen sich nicht beliebig senken und gerade best hard- und software und highest standards kostet viel. Wenn dauerhafte Umsätze nicht kommen können die die Kosten auf 1 Euro zurückfahren und sie gehen trotzdem pleite.

      Und wenn sie soviel Erfahrung im Kosten niedrig halten haben, wieso haben sie Ampira verkauft? Die hatten ewig Zeit die Kosten im Vergleich zu den Umsätzen downzukeepen.
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 10:05:09
      Beitrag Nr. 3.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.340.333 von Kalle.gr am 27.04.06 09:11:16...bewußt etwas weggelassen-kalle gehts noch?:laugh:
      ...keine töchter?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 10:23:21
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 11:12:48
      Beitrag Nr. 3.856 ()
      Sagt mal, was haltet ihr von Design Hotels (WKN 514100). Auch fundamental interessant und es wird mehr eingetütet als abverkauft.
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 11:39:03
      Beitrag Nr. 3.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.341.354 von Cityhai am 27.04.06 10:05:09upps irgendwie ist mein Beitrag verschwunden, dann halt noch einmal etwas abgespeckt, meine hier nicht mehr wiedergegebene Aufgabe wird aber erfüllt cityhai.

      Doch nun zum Thema, bitte nenne uns doch mal die Töchter für die das Infrage käme.
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 12:00:03
      Beitrag Nr. 3.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.342.977 von Kalle.gr am 27.04.06 11:39:03ach ja noch ein Zusatz, wegen deinem falschen,abgewandelten Text, ich bin ja am Zusammenstellen.

      Unter 3311 hatte ich dich schon mal darauf hingewiesen, dass dein Text nicht stimmt, den hier dann nun wieder unverändert nach langer Zeit wieder reinzustellen und wieder abgewandelt, das ist schon starker Tobak.

      In Erwartung deiner Töchter, die noch ausstehen ......
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 13:50:47
      Beitrag Nr. 3.859 ()
      @ ddrummer unseren Netzwerk und Spinweb Spezialisten:

      Dein Netzwerk schmilzt wie Schnee in der Sonne dahin, fortunecity.de ist nun auch noch weg::laugh:

      http://www.golem.de/0604/44968.html

      Wirklich geschickt gemacht von Michael, erst lässt er sich von den AMIS jahrein jahraus das Gehalt überweisen, dann wird das Geschäft für ein Appel und ein Ei herausgekauft.

      Und was muss ich plötzlich sehen, die Werbung läuft plötzlich viel besser. Banner, die ich sonst nie gesehen habe, von deutschen Firmen.

      Wirklich geschickt gemacht, meines Erachtens haben die Amis sich hier vorführen lassen.:laugh:

      na ja schaun ma mal was als nächstes kommt.
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 16:21:01
      Beitrag Nr. 3.860 ()
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 17:00:15
      Beitrag Nr. 3.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.348.119 von Hats am 27.04.06 16:21:01ist ja sehr nett hats, dass du uns hier mit Kursen versorgst, aber viel interessanter wäre es doch wenn Cityhai uns mal erklärt wieso er darauf kommt, dass FC ein Konzern mit inländischen Tochtergesellschaften nach EU Recht ist.

      Desweiteren warte ich auch immer noch auf die Erklärung von Solist wieso FC 30% Umsatzverlust haben soll.

      Das sind die wirklich wichtigen Dinge im Augenblick, Kurse habe ich selber.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 17:04:11
      Beitrag Nr. 3.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.349.005 von Kalle.gr am 27.04.06 17:00:15
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 17:06:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 17:11:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 17:14:23
      Beitrag Nr. 3.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.349.162 von Hats am 27.04.06 17:06:51deine Aussage ist unlogisch hats, als aktionär muss es dich doch interessieren ob die nun 30 % Umsatzverlust hatten oder nicht.

      Desweiteren muss es dich doch interessieren, ob FC ein Konzern ist, das erstmal generell und dann insbesondere ein Konzern mit Töchtern.

      Übrigens ich habe 10 Webseiten überall auf der Welt, ich bin ein Konzernlenker mit 5 Töchtern, wow :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 17:17:54
      Beitrag Nr. 3.866 ()
      ;)
      kalle, dazu mußt du die Sprache der Netzwerke verstehen;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 17:20:37
      Beitrag Nr. 3.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.349.280 von Hats am 27.04.06 17:11:45hats du hast es immer noch nicht verstanden, ich bashe nicht, ich stelle falsche Aussagen richtig und weise auf gefakte Quellen hin.

      Beispiele hierfür gibt es in den letzten Jahren in diesem Thread ja genug, ich stelle das gerade alles zusammen.:)
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 17:22:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 17:29:19
      Beitrag Nr. 3.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.349.398 von stonedrum am 27.04.06 17:17:54ddrummer wieder mit einer blumigen nichtssagenden Aussage.

      Wie ist denn die Sprache der Netzwerke?

      Hallo Router1 an Router2:

      Anfang 2000 war FC noch auf dem 11 Platz, da sind hier noch mächtig Daten geflossen. Jetzt kann ich FC unter den ersten 500 schon garnicht mehr finden, was ist da los?:laugh:

      Switch, switch, switch .......:laugh:

      Router2 an Router1:

      Ja klar das ist Geschichte, die haben damals soviel Mist gemacht, dass sie mehr und mehr Kunden an bessere Anbieter verloren haben, und die kommen auch nicht mehr wieder, denn die anderen werden immer besser, weil sie ja finanziell wesentlich besser dastehen.

      Ich glaube wir können die Leitungen für FC bald dicht machen.

      Switch, switch, switch ...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 17:37:27
      Beitrag Nr. 3.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.349.615 von Kalle.gr am 27.04.06 17:29:19:keks:
      dann fang bei deinen Leitungen an...switch,switch

      was is schon ein router oder ein switch? Die sind
      bereits bei jedem zweiten rechner installiert

      ...und kosten gar nix, billiger zubehör dreck
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 17:39:25
      Beitrag Nr. 3.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.349.615 von Kalle.gr am 27.04.06 17:29:19Ich glaube wir können die Leitungen für FC bald dicht machen.:eek:

      Du glaubst.. du weisst es aber nicht.

      Mit solchen Aussagen führt man die Ationäre sicherlich ebenso in die Irre..
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 17:41:44
      Beitrag Nr. 3.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.349.795 von stonedrum am 27.04.06 17:37:27ddrummer bitte bleibe doch mal beim Thema, das mit dem Routergespräch ist doch nur ein Aufhänger gewesen.

      Was sagst du denn nun dazu, dass ich die nicht einmal unter den ersten 500 finden kann bei alexa.

      ist doch ein arger abrutscher von 11 nachdem 100 mio verbrannt wurden und die ja nach deinen aussagen ein sooooo tolles Netzwerk haben. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 17:51:59
      Beitrag Nr. 3.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.349.890 von Kalle.gr am 27.04.06 17:41:44jetzt habe ich es endlich gefunden, das ist ja schlimmer als ich dachte, die sind noch nicht einmal unter den ersten Tausend:

      http://www.alexa.com/data/details/traffic_details?q=&url=www…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.alexa.com/data/details/traffic_details?q=&url=www…


      Wirklich die haben was angestellt mit ihrem Netzwerk, von 11 auf 1100 uff., das ist ja wirklich ein Raketenstart mit Fehlzündung.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 18:00:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 18:00:23
      Beitrag Nr. 3.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.350.144 von Kalle.gr am 27.04.06 17:51:59http://www.alexa.com/data/details/main?q=&url=aol

      ohhhh, auch nicht unter den Top 500:laugh::laugh:

      Aol hat keinen Traffic und warner auch nicht:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 18:11:22
      Beitrag Nr. 3.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.350.344 von stonedrum am 27.04.06 18:00:23mann ddrummer, das nennt sich selbsternannter netzwerkspezialist.:laugh:

      vielleicht hättest du mal die güte aol.com einzugeben, die sind auf 25.
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 18:17:59
      Beitrag Nr. 3.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.350.336 von Hats am 27.04.06 18:00:16für mich läuft keine Frist ab, ich denke eher für die die da große Stückzahlen haben und nun nicht wissen wohin damit.

      Ist ja auch nicht einfach, verkaufen sie, lösen sie damit irgendwann eine weitere Verkaufwelle aus. Ziehen Sie an werden sie bedient.

      Ja alles nicht so einfach an der Börse.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 18:54:24
      Beitrag Nr. 3.878 ()
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 19:37:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 08:33:59
      Beitrag Nr. 3.880 ()
      @ solist

      wann gedachtest du denn nun uns deine Aussage zu belegen, wie du auf 30% Umsatzverlust kommst, oder darf ich das als weitere Falschaussage in diesem Thread werten

      @ cityhai

      weiter unter hattest du "keine Töchter" noch mit einem lachenden Smiley bedacht, welches sind denn nun die inländischen Töchter, die zu deiner ursprünglich Meldung nach Eu Recht zu Fortunecity gehören?
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 09:13:02
      Beitrag Nr. 3.881 ()
      wie kommst darauf, dass die Stimmung ganz unten ist, liess dir doch einfach mal alle 3800 Postings durch, du wirst erkennen die Stimmung ist ganz oben.

      laut ddrummer (stonedrum) ist das eine Internetfirma mit einem Netzwerk vom Feinsten und war seit 2000 immer kaufenswert, seitdem ungefähr trommelt er nämlich schon.

      laut Cityhhai ist das ein Konzern mit zig Töchtern, das ist doch schon mal was.

      laut Hats sollt man schon über 0,16 kaufen, da bekommst du jetzt noch um einiges billiger, gut für dich.

      lies mal weiter du findest sicher noch so einige User die gepostet haben, wonach FC so ungefähr immer kaufenswert ist.
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 10:05:50
      Beitrag Nr. 3.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.357.342 von Kalle.gr am 28.04.06 08:33:59Kalle, dies ist ein Meinungsforum. Hier schreibt jeder wenn er Lust dazu hat und nicht wenn du es gern hättest.

      Was glaubst du eigentlich wer du bist ?!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 10:11:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 10:39:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 10:48:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 10:55:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 11:02:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 11:12:34
      Beitrag Nr. 3.888 ()
      Guten Morgen,

      für Klärungsbedarfe über Beitragslöschungen stehe ich gerne via direkter Kommunikation per BM zur Verfügung.

      Ich fordere nunmehr alle Threadteilnehmer zu einer sachlichen Diskussion über
      inhaltliche Fragenstellungen zu FC auf, rein persönliche Befindlichkeiten werde ich
      künftig als unerwünschtes Spamming entfernen.

      good trades,
      RemisMod
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 11:12:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 11:16:31
      Beitrag Nr. 3.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.360.729 von RemisMod am 28.04.06 11:12:34;) habe Verstanden, wusste nicht das User die ständg austeilen so eine niedrige Schmerzgrenze haben. Werde mich in persönlichen Sachen zurückhalten.

      Gruss, Hats..
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 11:19:55
      Beitrag Nr. 3.891 ()
      @Cityhai und ddrummer..

      tut mir leid wenn ich euch zu nahe getreten bin..;):)
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 14:28:01
      Beitrag Nr. 3.892 ()
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 14:29:44
      Beitrag Nr. 3.893 ()
      Wünsche allen ein schönens Wochenende..:)

      Gruss, Hats..
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 14:54:14
      Beitrag Nr. 3.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.357.342 von Kalle.gr am 28.04.06 08:33:59@ Kalle

      Das tut mir jetzt aber leid, daß ich mich so verhauen hab als ich am 25.04. 2006 in diesem Thread schrieb:

      " Ganz im Gegenteil, fast 30 % Umsatzrückgang sprechen ein deutliche Sprache..."

      ...
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 20:23:37
      Beitrag Nr. 3.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.364.148 von Solist am 28.04.06 14:54:14@ solist

      Entschuldigung angenommen ;)

      ist mir unverständlich wie das bilanziell möglich ist was die Jungs da machen. Für mich ein reiner Taschenspielertrick um nächstes Mal unter Umständen ein Umsatzplus auszuweisen.

      @ cityhai

      dann steht ja jetzt noch dein Nachweis aus, warum denn Fortuncity ein Konzern nach diesem EU Recht gemäß deiner Meldung sein soll und wer denn nun die Töchter sein sollen.
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 22:31:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 10:14:13
      Beitrag Nr. 3.897 ()
      Hier nochmals ein Bericht vom Februar.. Bin der Meinung, den kann man ruhig öfters reinstellen.Das Thema ist ja leider allgegenwärtig..


      Financial Times Deutschland
      Agenda Lockangebot
      Montag 13. Februar 2006, 20:26 Uhr


      Als Markus Frick die Stimme hebt, zücken seine Jünger erwartungsvoll die Stifte. " Bei ONA steht ein Indonesien-Deal an, die Aktie wird weiter steigen" , ruft der Investmentberater in den rappelvollen Saal des Bielefelder Tagungszentrums Bethel. Unter den Besuchern macht sich ein erfreutes " Mmmh" breit. Der Wert des kleinen kanadischen Öl- und Gas-Explorationsunternehmens hat sich in den vergangenen drei Monaten bereits fast verzehnfacht. Plötzlich ruft einer aus dem Publikum, er habe mit ONA " schon 150 Prozent gemacht" . Frick stürmt vom Rednerpult herunter, eilt auf den Aktionär zu und bietet ihm die Hand zum Einschlagen: Gimme five - Gewinner ANZEIGE

      unter sich.

      Stolze 86 Euro Eintritt kostet das fünfstündige " Markus Frick Finanzseminar" , doch die Besucher stehen Schlange, um den Meister zu hören. Es ist, als wäre es wieder 1999. Als hätte es Börsencrash und Katzenjammer nicht gegeben. Die Kurse von Aktiengesellschaften, deren Namen nur Branchenkennern bekannt ist, explodieren binnen Tagen - nachdem eine Handvoll selbst ernannter Experten die Firmen in Börsenbriefen und auf Investoren-Websites hochgejubelt haben. " Bei einigen Werten ist das jetzt teilweise schon wie beim Neuen Markt. Die Zocker, die Freaks sind alle wieder da" , triumphiert Börsenbrief-Schreiber Egbert Prior, der einst der Mobilcom (Zürich: MOB.S - Nachrichten) -Aktie zum Höhenflug verhalf und sich jetzt wieder einer großen Fangemeinde erfreut.

      Frick und Prior sind Hauptakteure in der Neuauflage des großen Börsenspiels, das vor allem mit Kleinstwerten im so genannten Freiverkehr gespielt wird. Die Umsätze in diesem Marktsegment waren im Januar dreimal so hoch wie vor Jahresfrist. Andere Bekannte mischen ebenfalls wieder mit, etwa der frühere " Aktionär" -Vizechefredakteur Sascha Opel, oder Kurt Ochner, ehemaliger Fondsmanager, der einst als " Pate des Neuen Marktes" tituliert wurde.

      Weltweit größter Zockermarkt

      Sie alle schrieben zu den Hochzeiten der deutschen Technologieblase die Kurse nach oben. Nach dem Crash verschwanden sie in der Versenkung, jetzt sind sie zurück: Ob im " Sat.1-Frühstücksfernsehen" , oder bei " Der Aktionär TV" auf N24 - überall tauchen die Ratgeber auf. " Die Kleinanleger suchen sich wieder Gurus" , sagt Börsenprofessor Wolfgang Gerke von der Uni Erlangen. " Sie wollen jemanden, der ihnen zeigt, wo es lang geht, nach der Devise ,Mach mich schnell reich!‘" Und so haben die Gurus wieder Macht über den Markt.

      Mit jeder Erfolgsstory, die die Profit-Propheten verbreiten, wächst die Gier ihrer Jünger. " Es gibt keinen größeren Zockermarkt auf der Welt als Deutschland" , sagt Jürgen Kurz, Sprecher der Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz (DSW). Markus Frick berichtet seinen Anhängern in Bielefeld, er verdiene jetzt an einem Tag mehr als während seiner zehn Jahre als badischer Bäckermeister. " Das können Sie auch schaffen - wenn Sie mir zuhören" , ruft der 33-Jährige den 650 Zuhörern zu. " Auch die Aktie von Globex Mining ist noch nicht genug gestiegen" , verkündet er dann. Dabei ist das Papier des winzigen kanadischen Rohstoff-Explorers binnen 90 Tagen um 300 Prozent hochgeschossen. Tom, ein Mittdreißiger im Publikum, hört zu und nickt: " Über Globex Mining habe ich in der Zeitschrift ,Der Aktionär‘ gelesen. Da wusste ich: Diese Aktie muss ich haben."

      Also kaufen die Anleger - und jagen den Kurs tatsächlich in die Höhe: Als Frick in seiner " E-Mail-Hotline" (das Jahresabo kostet 890 Euro) am 2. Februar das Papier des winzigen kanadischen Explorations-Unternehmens NFX Gold empfahl, schnellte dessen Kurs binnen 45 Minuten von 0,63 Euro auf 1,08 Euro. Mehr als 12 Millionen NFX-Aktien wurden an diesem Tag am Frankfurter Freiverkehr umgesetzt. Im gesamten Jahr 2005 waren es gerade einmal 198.000 Stück.

      Solange die Rendite stimmt, machen sich die wenigsten Aktionäre Gedanken über Ungereimtheiten bei diesen Kurssprüngen. So explodierten die Umsätze der NFX-Aktie bereits kurz vor Fricks Tipp: Zwischen dem 18. Januar und dem 1. Februar wechselte in Frankfurt an jedem Tag eine sechsstellige Zahl von NFX-Papieren den Besitzer, zu Preisen zwischen 0,29 und 0,62 Euro. Die ungewöhnliche Belebung zwang die Firmenspitze in Toronto sogar dazu, gleich zwei Erklärungen abzugeben: Man habe keine Hinweise auf veränderte Geschäftsaussichten und könne sich die drastischen Kursbewegungen nicht erklären.

      Substanz spielt keine Rolle

      Wie viel Substanz hinter einem Unternehmen steckt, spielt heute wie damals kaum eine Rolle. Nur so ist zu erklären, wieso etwa die hessische Nanotechnologie-Firma Neosino, die im ersten Halbjahr 2005 keine 350.000 Euro Umsatz machte, an der Börse bereits mehr als 200 Mio. Euro wert ist. Frick, Ochner und Prior sind von dem Papier der Firma begeistert, in deren Aufsichtsrat der frühere " Focus" -Redakteur Marian von Korff sitzt. Prior selbst bekennt zwar: " Das ist die abenteuerlichste Geschichte, die ich je gehört habe. " Die Aktie hat er nach eigenen Angaben trotzdem gekauft.

      Schließlich habe Neosino-Vorstandschef Edmund Krix schon einmal " einen Riesenerfolg gehabt mit Teleplan" . Tatsächlich gelang es Krix, das Unternehmen zu Europas zeitweise größtem Reparaturkonzern für Computermonitore und Drucker aufzubauen. Doch als der Gründer 2000 bei Teleplan ausstieg, brach der Kurs der Aktie ein: 1,2 Mrd. Euro Anlegerkapital wurden vernichtet.

      So klingen die Botschaften der Investment-Berater wie Hohn: " Halten Sie den Löffel auf, wenn es Brei regnet!" , ruft Prior auf seiner Website auf. Und listet darunter seine " besten Empfehlungen der letzten Wochen" auf: " Electronics line 3000: plus 277 Prozent, Colonia Real Estate: plus 250 Prozent, VEM Aktienbank: plus 235 Prozent."

      Die Preissprünge gereichen den Protagonisten nicht zum Nachteil: Der Kurs von Kurt Ochners neuer Beteiligungsgesellschaft KST hat sich dank eines ähnlich strukturierten Portfolios in einem Jahr fast vervierfacht. " Das System funktioniert wie eine selbst erfüllende Prophezeiung" , sagt DSW-Sprecher Kurz. " Bei Unternehmen mit geringer Marktkapitalisierung reicht die durch eine Empfehlung ausgelöste Nachfrage aus, den Kurs hochzutreiben. Man muss nur genügend Gläubige finden." Zwar könne mit Nebenwerten noch viel Geld verdienen, sofern man nur rechtzeitig aussteige. Dies aber werde vielen Anlegern nicht gelingen. " Es ist wie ein Schneeballsystem" , sagt Gerke: " Man muss den Nächsten davon überzeugen, dass er noch einen findet, der ihm noch mehr Geld gibt."

      Anleger haben nichts gelernt

      Der Effekt wird verstärkt, weil sich die Gurus untereinander empfehlen: " Die Zeitschrift ,Der Aktionär‘ ist Pflichtlektüre" , wirbt Frick in Bielefeld, " und auch den Börsenbrief ,Pennystockraketen‘ empfehle ich. Der hat starke Kontakte und ist sehr kompetent." Kleinaktionär Tom hat die " Pennystockraketen" bereits abonniert - für 390 Euro pro Jahr. " Das Geld habe ich gleich wieder drin" , hofft er. Herausgeber des Informationsdiensts ist Sascha Opel, ein weiterer Meinungsmacher von früher, den das Stuttgarter Landgericht Anfang 2005 wegen Marktmanipulation zu einer Bewährungsstrafe von sechs Monaten verurteilte. Opel hatte gestanden, für sich und andere Investoren Aktien gekauft und später mit Gewinn veräußert zu haben - nachdem er zwischenzeitlich deren Kurse durch Empfehlungen hochgetrieben hatte. Nach seinem Abschied beim " Aktionär" zog sich Opel vorübergehend aus der Anlegerszene zurück und verlegte ein Sexmagazin.

      Dass die Anleger aus den Erfahrungen der vergangenen Jahre gelernt haben, bezweifelt Börsenprofessor Gerke: " Mein Eindruck ist, dass der Nebenwerteboom benutzt wird, um das schnelle Geld zu verdienen." Aktionärsschützer Kurz denkt ähnlich: " Früher haben sich fünf, sechs Leute gegenseitig Aktien verkauft und so den Kurs hoch gezogen. Ich kann mir gut vorstellen, dass es heute wieder so ist." Im weitgehend unregulierten Freiverkehr ist die Preisbildung schwer durchschaubar. Wenige Akteure treiben die Kurse, und die Informationen sind besonders ungleichmäßig verteilt. " Das ist unfairer als Roulette" , sagt Gerke, " hier gibt es Leute, die mehr wissen als man selbst."

      Auch Egbert Prior macht sich keine Illusionen: " Das ist schon ein ziemliches Spielcasino. Der Einbruch wird kommen." Bis dahin werde aber noch einige Zeit ins Land gehen. Die will der Tippgeber nutzen, um seine Prior Capital AG im Mai an die Börse bringen. " Wir wollen ein paar Millionen einsammeln" , bekennt er offen. Bereits im März wagt sich Marian von Korff aufs Parkett. Der Ex-Journalist, der im Neuer-Markt-Boom zugleich vier Monate lang für " Focus" Anlageempfehlungen schrieb und einen Fonds beriet, gründete vor einigen Jahren eine Vermögensverwaltungsgesellschaft. Nun will er mit dem Börsengang eines Tochterunternehmens 13 Mio. Euro erlösen. Der Meister hält diese Summe für einen Kleckerbetrag: " Das ist eine Klitsche" , sagt von Korff über seine eigene Firma.

      Der ostwestfälischen Kleinanleger hingegen sind von der Aussicht auf Millionengewinne elektrisiert: " Momentan ist es einfach, 25 Prozent zu machen" , ruft ihnen Markus Frick in Bielefeld zu - um dann eine ernste Warnung auszusprechen: " Es können nicht immer 100 Prozent Gewinn sein, und wenn die ,Bild‘-Zeitung mit Anlagetipps kommt, dann ist es Zeit, vorsichtiger zu sein." Ob er damit die Ausgabe vom 9. November 2005 meinte? Dort stand ein halbseitiges Interview mit Frick. Überschrift: " Wie wird aus einem Bäcker ein Börsen-Millionär?"
      http://de.biz.yahoo.com/13022006/345/agenda-lockangebot
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 16:06:25
      Beitrag Nr. 3.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.373.786 von Hats am 29.04.06 10:14:13"Markus Frick berichtet seinen Anhängern in Bielefeld, er verdiene jetzt an einem Tag mehr als während seiner zehn Jahre als badischer Bäckermeister."

      hmm, was verdient denn ein Bäckemeister so, sagen wir mal 20000 Euro im Jahr macht 200000 in zehn Jahren. Nun will Frick das am Tag verdienen, macht 6 Mio im Monat und 72 Mio im Jahr.

      Warum muss der Mann dann eigentlich noch Hotlines besprechen und Seminare abhalten? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.04.06 19:36:29
      Beitrag Nr. 3.899 ()
      Der Turnaround-Brief rät zu Spütz, Ziel 14 - 16 €. Der Brief kostet pro Woche 19,20 €, na ja.
      Avatar
      schrieb am 01.05.06 09:55:25
      Beitrag Nr. 3.900 ()
      Ich dachte Förtsch ist ein Bäckermeister, sind die beim Aktionär alle Bäcker? Dann werde ich mich auch zum Bäcker umschulen lassen.
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 14:04:01
      Beitrag Nr. 3.901 ()
      was denn los heute? keiner eine uralte Nachricht, keine Falschaussage heute?

      Dann sag ich euch mal was. ich habe am Freitag eine Werbemail von denen bekommen. Tenor sie suchen händeringend Clubmitglieder für Myphotoalbum.com, mein Schluß daraus, es finden sich wohl genug die Bilder hochladen aber die dann mehr wohl kosten als daraus Einnahmen erzielt werden. Also meldet euch alle an dann wird es was mit der Nachbarin.:laugh:

      Dann ist mir auch mal aufgefallen, die Anzahl der hochgeladenen Bilder wird einfach so per Hand reingesetzt, da können die Jungs von FC ja sonstwas reinsetzen. Nachdem die noch mit ihrem 11. Platz auf der Seite werben aber in Wirklichkeit bei 1100 uff. liegen, glaube ich denen kein Wort mehr was auf deren Seiten steht.

      Im übrigen warte ich immer noch auf Cityhais Quelle.
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 16:11:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 16:31:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 16:47:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 16:57:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 17:42:57
      Beitrag Nr. 3.906 ()
      an den Posting löschenden Mod

      Wieso vernichten Sie eigentlich gerichtsverwertbare Beweismittel?

      Sind Sie ernsthaft der Auffassung ich laß mich von einem WO User der Falschaussage bezichtigen?

      Warum decken Sie den User ( Kalle.gr) der hier alle anmacht?
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 18:01:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 18:16:10
      Beitrag Nr. 3.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.405.240 von Solist am 02.05.06 17:42:57@ solist

      du meinst also allen Ernstes immer noch FC hätte 30 % Umsatzverlust gemacht obwohl im Bereicht von 2005 jeweils per 2004 und 2005 knapp 3 Mio stehen.

      Ich empfehle dir dringends die Lektüre des Geschäftsberichtes. Solltest du dann immer noch bei deiner Falschaussage bleiben, dann melde dich hier mal, ich werde dir das dann haarklein erläutern.:mad:
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 23:25:09
      Beitrag Nr. 3.909 ()
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 08:04:05
      Beitrag Nr. 3.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.405.240 von Solist am 02.05.06 17:42:57Guten Morgen Solist,

      ich habe hier einige Beiträge wegen Verletzung unserer Boardregeln gelöscht.
      Falls du zu dieser Vorgehensweise Fragen haben solltest, kannst du mich
      gerne via BM kontakten.

      Gruß, Remis
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 09:29:32
      Beitrag Nr. 3.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.411.591 von RemisMod am 03.05.06 08:04:05Guten Morgen RemisMod

      Die Boardregeln sind mir bekannt und halte sie auch ein.
      Allerdings ist es schon ein paar Jahre her daß ich mir diese durchlas. Vielleicht ist ja eine neue Regel hinzugekommen die besagt, daß bestimmte User mehr Rechte haben und andere Boardteilnehmer direkt und direkt beleidigen dürfen, den Betroffenen aber nicht das Recht eingeräumt wird sich zu wehren. Sollte dem so sein so wäre dies eine traurige Entwicklung die zu einem weiteren Qualitätsabfall bei Wallstreet Online sorgen wird.

      Gruß Solist
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 10:07:44
      Beitrag Nr. 3.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.405.786 von Kalle.gr am 02.05.06 18:16:10@ Kalle.gr

      Du kannst es einfach nicht lassen

      Hier mal ein Auszug aus den AGb /Boardregeln der Wallstreet Online

      ..."Das Verbreiten von Verleumdungen, ruf- oder geschäftsschädigenden Aussagen, Junkmails, Spams, Kettenbriefen sowie ähnlichen Inhaltes mit werbendem Charakter ist untersagt. "...
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 10:20:10
      Beitrag Nr. 3.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.364.148 von Solist am 28.04.06 14:54:14Hier die Auflösung für den User der zwar lesen aber nicht verstehen kann.

      Es waren doch tatsächlich nur 26,66151%.

      Oder als Zahl 1.082.698,-- US $
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 10:22:46
      Beitrag Nr. 3.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.412.925 von Solist am 03.05.06 10:07:44@ solist

      ich hatte dich bestimmt bis zu vier Mal gebeten mir zu erläutern wie du auf 30 % Umsatzverlust kommst. Dem bist du nicht nachgekommen, stattdessen hast du dich mit Worten wie "dass ich dir das erklären muss", na ja wenn du meinst oder ähnlichen Aussagen erklärt. Und solange du keine Erklärung hast bleibt mir nichts anderes übrig das weiterhin als Falschaussage zu werten.

      Nun aber zu den Aussagen im Geschäftsbericht:

      Auf Seite 3 schreibt Peter:

      Revenues remained flat for 2005 over the prior year

      Auch wenn ich sonst nichts von den Werbeaussagen von Peter halte wird er im Geschäftsbericht ja wohl die Wahrheit schreiben zumal da eine Art Prüfungsgesellschaft rübergeschaut hat. Übersetzt heisst das die Umsätze sind gleichgeblieben.

      Auf Seite 5 heisst es 3 Mio für 2004 und 2005, auch hier hatte ich dich schon mal gefragt ob du um die 20000 Unterschied mit mir feilschen willst auch hier kam keine Erläuterung die auf 30 % schliessen lassen.

      Auf Seite 5 wird dann nochmals von der Prüfungsgesellschaft bestätigt, das sowohl für 2004 und 2005 3 Mio Umsatz bestätigt werden.

      Weiter hinten heisst es dann die discontinued Operation wurden herausgerechnet für 2004 und für mich als Bilanzlaien auch für 2005, sonst wäre ja die Bilanzkontinuität nicht gewährleistet.

      Ergo kann ich für mich keine 30% Umsatzverlust erkennen.
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 10:29:05
      Beitrag Nr. 3.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.413.102 von Solist am 03.05.06 10:20:10also hatte ich doch recht 30% war eine "echte" Falschaussage, nachdem du die Zahl ja nun selbst korrigiert hast. ;)
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 10:44:10
      Beitrag Nr. 3.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.413.212 von Kalle.gr am 03.05.06 10:29:05Hier nochmal das Posting auf daß Du Dich beziehst:


      +++++++


      #3762 von Solist 25.04.06 10:02:06 Beitrag Nr.: 21.307.137
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben FORTUNECITY.COM 14



      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 21305286 von Kalle.gr am 25.04.06 08:11:54
      --------------------------------------------------------------------------------
      @kalle.gr

      Zitat :"FC steht am Abgrund wie für mich auch deutlich aus dem letzten Bericht herauszulesen ist."

      Da stellt sich doch die Frage : Warum beschäftigtst Du dich mit diesem Unternehmen? 2005 machte es ja noch Sinn, da schien es noch Möglichkeiten zu geben, die jedoch wie der Jahresbericht 2005 ausweist in keinster Weise verwirklicht wurden. Ganz im Gegenteil, fast 30 % Umsatzrückgang sprechen ein deutliche Sprache und der getrickste Quartalsgewinn eine noch deutlichere.

      Da man diesen Wert nicht shorten kann dürfte hier in nächster Zeit wohl kaum Geld zu verdienen sein.


      Gruß Solist

      ++++++++++++++++


      Da steht ..."fast 30%" ...

      Ich korrigiere hier nichts, absolut nichts!
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 10:50:30
      Beitrag Nr. 3.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.413.415 von Solist am 03.05.06 10:44:10solist hast du den zwinkernden Smiley gesehen ?

      Auf meine eigentliche Frage gehst du wieder nicht ein, wie kommst du auf die 30 % Umsatzverlust?

      Übrigens das bid habe ich eben nur noch bei 0,135 gesehen, mal sehen ob da mal einer 100 Stück reinwirft um zu sehen wo den nun das wahre bid ist und vielleicht eine stoplosslawine auslöst.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 10:56:05
      Beitrag Nr. 3.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.413.487 von Kalle.gr am 03.05.06 10:50:30nun warte es mal ab das ask wird das jetzige bid bald unterbieten :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 11:26:12
      Beitrag Nr. 3.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.413.487 von Kalle.gr am 03.05.06 10:50:30@Kalle.gr

      Wie hoch waren die "Revenues" von Fortunecity.com Inc. 2004 Deiner Meinung nach?

      Hast Du vieleicht am 08.02.2004 in diesem Thread diesbezüglich eine "Falschaussage" verbreitet?


      ++++++++++++++

      3301 von Kalle.gr 08.02.06 12:14:25 Beitrag Nr.: 20.095.788
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben FORTUNECITY.COM 14



      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 20.095.258 von Sanduhr2000 am 08.02.06 11:44:44
      --------------------------------------------------------------------------------
      was soll einen Kauf auf diesem Niveau rechtfertigen?

      Firma mit Peanutsumsätzen von 4 Mio mit einem unfähigen Management. In alten Berichten loben die sich noch selbst dank bezahltem Webhosting vom Werbemarkt unabhängig zu werden. Und nun nach Jahren wird der Bereich mit schätzungsweise 1 mio Umsatzanteil für ein Appel und ein Ei verkauft mit der Begründung es macht kein Sinn gegen die großen Player anzutreten. Ja haben die denn die ganzen Jahre davor geträumt, die großen Player gab es ja schon immer. Und dann der Verkaufpreis, da bekomme ich ja mehr Provision wenn ich für 1 und 1 oder sonstwen Webhosting verkaufe, einfach lächerlich.

      Und was ist mit den anderen Bereichen von FC, gibt es da etwas keine größeren Player, wohl kaum.

      Was soll das mit My Photoalbum, ist doch auch wieder so ein tot geborenes Kind mit dem keine Einnahmen in ausreichendem Maße zu erzielen sind.

      Wie wollen die eigentlich den Umsatzeinbruch durch den Verkauf des Paid Webhosting ausgleichen? Werbung wohl kaum, wenn ich mir so deren Werbung im Vergleich zu anderen Seiten ansehe, das ist ein Witz. Letztens ist ja schon ein großer abgesprungen laut Bericht, weitere werden folgen.

      Schön durch die Verkaufeinnahme kann die Firma nun noch einige Jahre länger leben, aber dann die Bewertung.

      Ich schätze dieses mal noch 4 mio Umsatz Tendenz fallend, macht ein KUV jenseits von gut und Böse, Gewinn dieses Mal so um 500000, KGV viel zu hoch bei dem Kurs jetzt, für eine Firma ohne Potential.

      Andere fundierte Meinungen ?????

      +++++++++++++++

      Kalle.gr Du mußt dich schon entscheiden! 3 Milionen oder 4 Millionen Umsatz? Welche Deiner Aussagen ist richtig und welche ist falsch?
      Oder bist Du was den Wahrheitsgehalt von Tatsachenbehauptungen betrifft flexibel wenn um die von Dir verbreiteten geht?

      Dies dürfte hier viele User interessieren.:D

      .
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 11:40:02
      Beitrag Nr. 3.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.414.023 von Solist am 03.05.06 11:26:12solist so langsam nervst du, warum buddelst du heute einen Thread vom Februar aus?

      Ich hatte doch damals deutlich gefragt andere fundierte Meinungen? Wo warst du damals? Schliesse ja nicht aus, dass ich auch mal was falschen sage, gemeldet hat sich aber keiner.

      Da du aber nun heute fragst:

      welcher Bericht lag mir damals vor nur der von 2004 und der vom 1 Halbjahr 2005 und da war der Umsatz knapp 4 Mio.

      Also nochmal die Frage an dich: Weitere fundierte Meinungen?:confused:
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 12:03:57
      Beitrag Nr. 3.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.414.228 von Kalle.gr am 03.05.06 11:40:02Ich war seid Januar nicht gerade ein Freund von Solist's Aussagen.

      Diesmal kan ich nur sagen: "Aller Achtung".

      Dem ist wohl wirklich nichts mehr hinzu zu fügen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 12:14:40
      Beitrag Nr. 3.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.414.228 von Kalle.gr am 03.05.06 11:40:02Ich habe Dir ja nur helfen wollen. Hilfe zu Selbsthilfe sozusagen. Da Du sie nicht annehmen willst oder kannst, ist für das Thema für mich erledigt. Laß Dir weiter vom Management der Fortunecity.com Inc. ein X für ein U vormachen. Glaube daran und werde glücklich dabei.
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 12:15:08
      Beitrag Nr. 3.923 ()
      du meinst sicher seine Aussage, dass das ask bald das bid von 0,135 unterschreiten wird. :laugh:

      dann wohl unnötig dich erneut zu fragen wo dein nächster Boden ist.:laugh:

      so jetzt reicht es mir, ich gehe mal in die Sonne werde heute abend wieder reinschauen was Sache ist. :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 12:18:41
      Beitrag Nr. 3.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.414.741 von Solist am 03.05.06 12:14:40solist, dass ich von fc ansich nichts halte weisst du ja, von daher kann mir das managemnt kein x für ein u vormachen.

      Es geht hier lediglich um die 30 % Umsatzverlust, und hier warte ich immer noch auf eine Erläuterung wie du darauf kommst.

      Ich habe doch nun wirklich alles haarklein dargelegt, irgendwo müssen sich unsere Aussagen unterscheiden, aber wo?
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 12:20:53
      Beitrag Nr. 3.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.414.741 von Solist am 03.05.06 12:14:40verkaufe ein "für"
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 15:37:48
      Beitrag Nr. 3.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.414.744 von Kalle.gr am 03.05.06 12:15:08nein, sondern wie er deine üblen Unterstellungen hier wiederlegt.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 21:27:44
      Beitrag Nr. 3.927 ()
      hats was soll dieser Spruch? Hast du irgendwo gelesen wie solist erklärt hat, wie er auf 30 % Umsatzverlust kommt, ich nicht, also wie bitte kommst du auf deine Aussage er hätte was widerlegt?

      Solist hat im Gegensatz zu dir (Kurse reinstellen kann schliesslich jeder) bereits einiges zur Diskussion beigetragen und ich glaube auch er hat Ahnung im Gegensatz wiederum zu einigen die nur dummpushen, aber eben den strittigen Punkt konnte oder wollte er nicht erläutern.
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 22:45:45
      Beitrag Nr. 3.928 ()
      :keks:

      nur für kalle, mal was neues;)

      http://www.golem.de/pc_showad.php?ad=skyscraper_adlinkskynew…

      ich find`s gut, so schei.. ist FC wohl doch nicht:cool:


      PS, zwar ist FC.com bei Alexa auf Platz 1175 aber
      gestiegen um 170 Plätze, das kann also schnell gehen
      bis sie wieder ganz vorn sind!
      Die Bewertung mit 4 Sternen ist ebenfalls gut,guck mal bei
      Aol.com
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 22:47:26
      Beitrag Nr. 3.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.582 von Kalle.gr am 03.05.06 21:27:44Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 21364148 von Solist am 28.04.06 14:54:14

      Hier die Auflösung für den User der zwar lesen aber nicht verstehen kann.

      Es waren doch tatsächlich nur 26,66151%.

      Oder als Zahl 1.082.698,-- US $

      ------------------------------------------------------------------
      Solist hat alles richtig gemacht. Ich komme exakt auf die oben angegebenen Werte in Prozent sowie auch in US$.

      Ausser Kurse reinstellen kann ich zumindest noch Bilanzen lesen.:laugh:

      Du solltest dir schon die Mühe machen genauer zu lesen bevor du hier wieder jemand der Falschaussage bezichtigst.:cool:

      Gruss, Hats..
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 22:50:50
      Beitrag Nr. 3.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.423.847 von stonedrum am 03.05.06 22:45:45der link funzt nit
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 22:53:33
      Beitrag Nr. 3.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.423.878 von stonedrum am 03.05.06 22:50:50http://www.golem.de/0604/44968.html

      der funzt
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 08:20:45
      Beitrag Nr. 3.932 ()
      @ stonedrum

      das ist nicht neues für mich/uns, das hatte ich weiter hinten schon mal reingestellt. Und dass Fortunecity.de weg schmälert ja wohl eher dein ach so tolles Netzwerk.

      @ hats

      so nun erkläre uns dann doch mal bitte welche Zahlen du woher genommen hast, wollen doch mal sehen ob du wirklich Bilanzen lesen kannst. Nur ein kleiner Tip für dich:

      Es ist nicht damit getan nur vorgegegbene Zahlen von Solist nachzurechnen, das kann jeder 5 jährige und ist ungefähr so einfach wie Kurse reinstellen, sondern man muss auch die Erläuterungen im Anhang lesen. Das hatte ich aber schon mal geschrieben, hast du sicher überlesen.

      Im übrigen mache ich jetzt erstmal ein verlängertes Wochenende, die Sonne scheint weiter.:cool:

      Solist und nachdem nun auch Hats aussagt FC hätte knapp 30 % Umsatzverlust hat dann genug Zeit das zu erläutern, zweckmäßigerweise in der Art wie ich das weiter unter im Beitrag 3859 getan habe.

      Eventuell taucht ja auch Cityhai wieder auf, der uns was zu seinem Text sagt, der in seiner später angegebenen Quelle dann plötzlich anders war, wieso FC ein Konzern nach diesem EU ReEcht ist und welche Töchter denn zu verzeichnen sind.

      Bin also gespannt auf eure Resultate, bis Montag dann.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 13:24:05
      Beitrag Nr. 3.933 ()
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 15:29:13
      Beitrag Nr. 3.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.425.011 von Kalle.gr am 04.05.06 08:20:45Danke für den Tip..;)

      Allerdings finde ich es reicht so langsam..
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 15:37:09
      Beitrag Nr. 3.935 ()
      Kalle, dies ist ein Meinungsforum. Hier schreibt jeder wenn er Lust dazu hat und nicht wenn du es gern hättest.

      Was glaubst du eigentlich wer du bist ?!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 17:15:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 22:37:39
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 13:03:39
      Beitrag Nr. 3.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.437.808 von stonedrum am 04.05.06 22:37:39:eek: da hier jetzt scheinbar jede Kleinigkeit gelöscht wird ist es wohl Sinnvoll sich hier vorerst zu verabschieden.

      Lasst Kalle doch den Alleinunterhalter spielen.:laugh:

      Gruss, Hats..
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 19:27:16
      Beitrag Nr. 3.939 ()
      ;)

      Fortunecity is providing Linux web hosting services, has been founded in 1996 and now it's ten years in business.

      fortunecity.com avarage uptime is 99.941% (rank #1551 on our directory) with total 10127 succesulf and 6 failed checks, monitored since 2006-02-16. Similar companies with 99.941% uptime are qoolhost.com and wavelinehosting.com.

      Search for "fortunecity.com" on 3 biggest search engines returns average of 4190000 results so company name popularity rank is #4.

      There have been 16 positive votes for Fortunecity and 7 negative. And overall company rank on our directory is #4 (similar companies are web.com and netfirms.com)

      www.vistainter.com
      Avatar
      schrieb am 06.05.06 17:31:41
      Beitrag Nr. 3.940 ()
      here Kalle, that is is just for you
      Fortune fängt an durchzustarten:cool:

      Most Popular In Hosting
      The most visited sites in all 'Hosting' categories

      http://www.alexa.com/browse?&CategoryID=4987

      and you can say nothing against this:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.05.06 17:38:54
      Beitrag Nr. 3.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.449.514 von stonedrum am 05.05.06 19:27:16so, nochmal ein Hype

      User Review V3 5 Sterne, ja das also schlechte Netzwerk:laugh::laugh:

      http://www.alexa.com/browse/general?&CategoryID=57370&mode=g…
      Avatar
      schrieb am 06.05.06 18:59:08
      Beitrag Nr. 3.942 ()
      kalle, in diesem postig von Solist liegt der Schlüssel zur Aufklärung deines Problems verborgen.

      Lies alles genau durch (auch zwischen den Zeilen) und überprüfe deine Aussagen der Vergangenheit.

      Danach hast du dein lang ersehntes Ergebnis.

      Wenn nicht, dann kannst du einem wirklich nur leid tun.

      Dies ist mein letzter Hinweis bezüglich deines Problems.

      Gruss Hats..

      Avatar #3864 von Solist Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 03.05.06 11:26:12 Beitrag Nr.: 21.414.023
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      einen Beitrag nach unten

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 21413487 von Kalle.gr am 03.05.06 10:50:30@Kalle.gr

      Wie hoch waren die "Revenues" von Fortunecity.com Inc. 2004 Deiner Meinung nach?

      Hast Du vieleicht am 08.02.2004 in diesem Thread diesbezüglich eine "Falschaussage" verbreitet?


      ++++++++++++++

      3301 von Kalle.gr 08.02.06 12:14:25 Beitrag Nr.: 20.095.788
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben FORTUNECITY.COM 14



      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 20.095.258 von Sanduhr2000 am 08.02.06 11:44:44
      --------------------------------------------------------------------------------
      was soll einen Kauf auf diesem Niveau rechtfertigen?

      Firma mit Peanutsumsätzen von 4 Mio mit einem unfähigen Management. In alten Berichten loben die sich noch selbst dank bezahltem Webhosting vom Werbemarkt unabhängig zu werden. Und nun nach Jahren wird der Bereich mit schätzungsweise 1 mio Umsatzanteil für ein Appel und ein Ei verkauft mit der Begründung es macht kein Sinn gegen die großen Player anzutreten. Ja haben die denn die ganzen Jahre davor geträumt, die großen Player gab es ja schon immer. Und dann der Verkaufpreis, da bekomme ich ja mehr Provision wenn ich für 1 und 1 oder sonstwen Webhosting verkaufe, einfach lächerlich.

      Und was ist mit den anderen Bereichen von FC, gibt es da etwas keine größeren Player, wohl kaum.

      Was soll das mit My Photoalbum, ist doch auch wieder so ein tot geborenes Kind mit dem keine Einnahmen in ausreichendem Maße zu erzielen sind.

      Wie wollen die eigentlich den Umsatzeinbruch durch den Verkauf des Paid Webhosting ausgleichen? Werbung wohl kaum, wenn ich mir so deren Werbung im Vergleich zu anderen Seiten ansehe, das ist ein Witz. Letztens ist ja schon ein großer abgesprungen laut Bericht, weitere werden folgen.

      Schön durch die Verkaufeinnahme kann die Firma nun noch einige Jahre länger leben, aber dann die Bewertung.

      Ich schätze dieses mal noch 4 mio Umsatz Tendenz fallend, macht ein KUV jenseits von gut und Böse, Gewinn dieses Mal so um 500000, KGV viel zu hoch bei dem Kurs jetzt, für eine Firma ohne Potential.

      Andere fundierte Meinungen ?????

      +++++++++++++++

      Kalle.gr Du mußt dich schon entscheiden! 3 Milionen oder 4 Millionen Umsatz? Welche Deiner Aussagen ist richtig und welche ist falsch?
      Oder bist Du was den Wahrheitsgehalt von Tatsachenbehauptungen betrifft flexibel wenn um die von Dir verbreiteten geht?

      Dies dürfte hier viele User interessieren.

      Ps. Und hör bitte endlich damit auf die Leute hier für dumm zu verkaufen..;)
      Avatar
      schrieb am 06.05.06 21:32:53
      Beitrag Nr. 3.943 ()
      ;)
      danke Hats, gut gemacht

      was steht da ein Schrott drin,
      Kalle, was sprecht ihr für eine Sprache auf dem
      Planten, wo du herkommst:confused:


      ..ach ich vergaß,

      switch..switch...router...switch:laugh:

      NANO NANO Kalle
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 17:45:11
      Beitrag Nr. 3.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.430.612 von Hats am 04.05.06 15:37:09Kalle, dies ist ein Meinungsforum. Hier schreibt jeder wenn er Lust dazu hat und nicht wenn du es gern hättest.

      Was glaubst du eigentlich wer du bist ?!

      @ HATS

      nachdem du diesen Spruch bereits unter 3837 geschrieben hast und hier nun wieder reinkopierst hast, wissen wir nun erneut, kopieren kannst du.

      Nur leider ist es keine Meinung auszusagen FC hätte 30 % Umsatzverlust gemacht sondern ein Fakt, der entweder belegt werden kann oder eben nicht. Eine Meinung wäre z.B. wenn du schreibst 30 % das ist ja nicht viel.

      soweit so gut, nur leider hast du und solist diesen Fakt immer noch nicht belegt, es kommen immer nur nebulöse Aussagen.

      Es ist mir auch nicht ganz klar wie ihr so verfahrt, schliesslich regt ihr euch doch darüber auf das ich sage eure Aussage ist falsch, es müsste euch also daran gelegen sein das zu klären.

      Und gerade du, der sich mit Bilanzlesekenntnisses gebrüstet hat müsstest doch das in Minuten belegen können.

      Hier also mal was für den Bilanzleser: :laugh:

      Umsatz 2005 laut Bericht 2005 = 2978206 zzgl. Umsatz Ampira Media 816276 = 3794482

      Umsatz 2004 laut Bericht 2005 = 2997508 zzgl. Umsatz Ampira Media
      884282 = 3881790

      (Umsatz Ampira Media siehe S.22. Bericht 2005 Discontinued Operations)

      Das nähert sich schon bedenklich den 4060904 aus dem Bericht 2004 an und die Differenz erreicht nicht einmal annähernd eure 26,....%.

      Wenn du dann noch die Güte hättest Seite 18 letzter Absatz zu studieren kannst du vielleicht nachvollziehen warum im Vorwort die Rede ist von " Revenues remained flat over the prior year 2004), was ja bekanntlich wie schon mal ausgeführt ungefähr soviel heisst, wie der Umsatz ist gleichgeblieben.


      Hats es ist nämlich nicht damit getan auf einem Kontoauszug aus 4 Mio 3 Mio zu machen, indem du die vier einfach durchstreichst und drei drunterschreibts (so deine Ausführungen) , die 4 Mio sind dann ja immer noch da, denn die Bank hat ja die Gegenbuchhaltung dazu.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 18:04:49
      Beitrag Nr. 3.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.455.329 von stonedrum am 06.05.06 17:38:54@ stonedrum

      du kannst hier Seiten heraussuchen noch und nöcher, solange es FC nicht gelingt, das in klingende Münze umzuwandeln nutzt das alles nichts.:laugh:

      Habe mir eben mal den Hoster auf Platz 11 angesehen, der ja dann sogar noch hinter FC liegt, ich meine die hatten 500 Mio Umsatz, das ist ein Netzwerk mit dem Umsätze generiert werden.
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 18:17:40
      Beitrag Nr. 3.946 ()
      ..hier ein bißchen HARDWARE Kalle
      :cool:
      Web Hosting Company, FortuneCity.com, Stores 13 Million Photos

      Los Gatos, California - (The Hosting News) - November 29, 2005 - MyPhotoAlbum, a division of web hosting company FortuneCity.com Inc., has chosen the Bobcat NAS Gateway from ONStor Inc. as the cornerstone of its storage environment to support MyPhotoAlbum's online photo sharing service.

      MyPhotoAlbum currently hosts 13 million photos on 28 terabytes of Nexsan ATABeast RAID storage accessed via an ONStor Bobcat 2260 NAS gateway. With its storage requirements doubling every 120 days, MyPhotoAlbum needed a solution that was highly scalable and vendor-neutral so that NAS server performance and storage capacity could be scaled independently to keep pace with its rapidly changing storage demands.

      Chris Ferry, Director of Operations and Systems Administration at MyPhotoAlbum, explained how the decision to purchase ONStor was an easy one, based on the freedom to select vendor-independent storage and simplicity of storage administration, ''The majority of the storage vendors tied me down with their disk solutions which were severely overpriced.With ONStor's virtualization capabilities I'm free to switch disk vendors without having to migrate the data. We also enjoy the easy administration ONStor provides. We had the unit installed, configured and deployed in less than two weeks.''

      Jon Toor, Vice President of Marketing at ONStor added, ''MyPhotoAlbum is typical of many enterprise customers with fast-growing storage environments who demand highly scalable solutions without the usual vendor lock-in that prevents them from achieving the lowest possible storage TCO. ONStor is the only vendor with an open NAS gateway having the requisite performance, scalability and open storage support to meet enterprise data consolidation, data mirroring and content delivery demands.''

      The MyPhotoAlbum deployment enables six Linux web servers to access 14 TB of storage via the ONStor Bobcat 2260 NAS gateway over NFS, supporting one million page views per day. The backend storage consists of two Nexsan ATABeast arrays with 14 TB of capacity each deployed in a mirrored configuration.

      ONStor's Bobcat Series of easy-to-deploy and simple-to-manage NAS Gateways and industry standard storage arrays deliver scalable, shared storage to Windows, UNIX and Linux clients and servers. Because ONStor NAS Gateways are interoperable with the industry's broadest range of storage arrays, customers are free to choose the storage that best fits their business needs, eliminating vendor lock-in. ONStor's NAS Gateways consolidate enterprise-wide file services for Windows, UNIX and Linux clients and servers onto Fibre Channel attached, multi-vendor disk arrays.

      Taking the best of both worlds, ONStor NAS Gateways combine all the ease of deployment and simplicity of management of conventional NAS with the scalability and flexibility of SAN. Built on a 64-bit symmetric multiprocessing pipelined architecture that employs high-speed network processors more commonly found in network infrastructure products, ONStor delivers the industry's highest performance open NAS gateways with three times the performance of NetApp products and enterprise-class scalability to 40 Petabytes of capacity and more than 10,000 users.

      To learn more about MyPhotoAlbum, please visit: www.myphotoalbum.com.

      For further information on ONStor storage solutions, please visit: www.onstor.com.
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 18:28:15
      Beitrag Nr. 3.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.477.205 von Kalle.gr am 08.05.06 17:45:11Es ist mir auch nicht ganz klar wie ihr so verfahrt, schliesslich regt ihr euch doch darüber auf das ich sage eure Aussage ist falsch, es müsste euch also daran gelegen sein das zu klären.
      ---------------------------------------------------

      :rolleyes: der Ton macht die Musik.

      so einfach ist das..:D
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 18:30:50
      Beitrag Nr. 3.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.477.715 von stonedrum am 08.05.06 18:17:40stonedrumm, vielleicht willst du ja hats bzw. Solist lieber zur Seite stehen nachdem du weiter unter geschreiben hast, "gut gemacht Hats, was da für ein Schrott drin steht":laugh:

      Was sagst du denn zu meiner Aufstellung zur Erläuterung 30 % Umsatzverlust Ja oder Nein.
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 18:32:13
      Beitrag Nr. 3.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.477.920 von Hats am 08.05.06 18:28:15ja was denn nun hats, bestehst du immer noch auf 30 % umsatzverlust oder nicht?
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 18:42:52
      Beitrag Nr. 3.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.477.960 von Kalle.gr am 08.05.06 18:30:50
      ;)
      nee Kalle, mit dem Umsatz ist mir völlig Latte,
      hat mich ehrlich gesagt überhaupt nicht interessiert:rolleyes:

      mir ist wichtiger zu wissen, daß FC jetzt in die offensive
      geht, spät aber was soll`s

      aber Hats und Solist haben Recht, was den Umsatz betrifft

      und meine Aussage "SCHROTT" bezog sich über deinen
      übersetzten Report, da stimmt gar nix, SORRY Kalle

      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 18:50:04
      Beitrag Nr. 3.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.478.140 von stonedrum am 08.05.06 18:42:52sag mal stonedrum nun seid ihr schon drei in der Runde, die aussagen FC hätte 30 % Umsatzverlust gemacht.

      Ihr könnt hier noch zehn User anmelden einschliesslich verdeckter WO User, die das aussagen, solange diese Aussage von euch nicht belegt wird ist das weiterhin als Falschaussage zu werten.

      Es ist doch ganz einfach für euch, ihr habt nun eine Vorlage unter 3887 von mir und müsst nur sagen was ist daran falsch.

      Schon haben wir das ruckzuck geklärt. Aber es kommt ja nichts aber auch garnichts, schon seit Wochen ......:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 09:44:45
      Beitrag Nr. 3.952 ()
      FC 0,13 ein neuer Tiefstand seit langer Zeit .

      FC geht in die Offensive ...... :laugh:

      Hats kannst du mal bitte die Kurstabelle reinkopieren aber bitte mit Boden ? :laugh:

      und an die Jungs im Hintergrund, netter Versuch den ihr da vorbereitet. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 20:13:05
      Beitrag Nr. 3.953 ()
      hier Kalle ganz alt:laugh::laugh:

      http://www.dhcapital.com/
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 08:42:47
      Beitrag Nr. 3.954 ()
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 07:59:34
      Beitrag Nr. 3.955 ()
      Guten Morgen,

      wünsche allen Investierten einen angenehmen Handelstag mit fetten Gewinnen. :lick::D

      Gruss, Hats..:)
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 08:46:09
      Beitrag Nr. 3.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.515.699 von Hats am 11.05.06 07:59:34haha, wollen mal sehen ob dein Wunsch nicht genauso nach hinten losgeht wie die Reanimation von Cityhai, die er da schon vor langer Zeit einleiten wollte .:laugh:

      Vielleicht kann ja stonedrum noch eine seiner unbedeutenden Nachrichten einstellen, sozusagen als Wunschverstärker. :laugh:

      Wo steckt Cityhai überhaupt? Sicher sucht er noch die Töchter von diesem Megakonzern Fortunecity, die er uns hier dann präsentieren wird nach Rückkehr. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 13:12:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 20:01:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.05.06 11:10:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.05.06 17:25:30
      Beitrag Nr. 3.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.571.311 von EXPRESSGUT am 14.05.06 11:10:08ja tu das, nur mit wünschen wie hats und glauben wie du kommt man an der Börse nur mit Zufall zurecht. :laugh:

      aber für deine Mittel- und Langfristigkeit kannst du dich ja mit ddrummer zusammentun, der trommelt schon seit 2000 ungefähr. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.05.06 18:23:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 08:18:08
      Beitrag Nr. 3.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.580.441 von EXPRESSGUT am 14.05.06 18:23:27ich bin nicht schon sehr lange investiert, sondern immer mal wieder, das ist ein kleiner aber feiner Unterschied.

      Mein Sarkasmus rührt auch nur daher weil hier im Forum meistens nur ohne Hintergrund gepusht wird, hier besonders schlimm noch mit Falschaussagen und Meldungen die teilweise uralt sind.

      Von daher ordne ich deinen Beitrag auch nur als billigen Push ein. :laugh:

      Ich warte nun nur noch auf die nächste Userid, die daherkommt und schreibt "mein Bauchgefühl sagt mir, heute steigt FC auf einen Euro" :laugh: Meine Antwort darauf ist dann "Na hoffentlich gibt das keine Bauchschmerzen" :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 08:26:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 08:58:00
      Beitrag Nr. 3.964 ()
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 09:07:44
      Beitrag Nr. 3.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.579.979 von Kalle.gr am 14.05.06 17:25:30Kalle, ich finde es gut dass du den Leuten hier erklärst wie man an der Börse zurecht kommt.;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 09:27:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 11:41:53
      Beitrag Nr. 3.967 ()
      ich bin ja auch noch da - war nie weg. Meine Hände zittern nur bei steigenden Kurse, die sind also zur Zeit chirogenhaft stabil ;) . Welche dazukaufen ist ja drin allerdings....
      Schöne Trades...
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 09:47:14
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 19:45:19
      Beitrag Nr. 3.969 ()
      :rolleyes::yawn:

      Hallo jdh ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 09:22:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 10:14:01
      Beitrag Nr. 3.971 ()
      @all

      Ich glaube nicht, dass es Bashern darum geht, sich an den Verlusten anderer zu erfreuen. Hier geht es schlicht und ergreifend um´s Geschäft. Und in diesem Geschäft spielt Psychologie eine entscheidende Rolle.
      In meinen Augen ist jeder Basher ein potentieller Käufer. Der Unterschied ist der, dass Sie billiger an Shares rankommen wollen, sei es auch im Auftrag anderer.
      Und das erreicht man durch penetrante Verunsicherung! Und siehe da, es funktioniert immer wieder.

      In diesem Sinne.
      Hats...
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 11:27:09
      Beitrag Nr. 3.972 ()
      Grüße @ Hats + Alle,
      Spreadtechnisch war es lange nicht so eng. Ist das jetzt ein Kampf unter den Wolken? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 09:33:22
      Beitrag Nr. 3.973 ()
      Moin Jungs, langsam wird es Zeit. Wollt ihr euch das Chartbild nicht verderben müsst ihr was tun. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 12:56:25
      Beitrag Nr. 3.974 ()
      Die Nachfrage nach diesem "Megakonzern mit Töchtern":laugh: ist ja wirklich enorm.

      Mal unabhängig davon das man Werte die von Opel, Frick, Förtsch und Konsorten gepusht wurden tunlichst meiden sollte, wie die Vergangenheit gezeigt hat, könnte in diesem Fall der schleichende Kursverfall durchaus auch fundamentale Gründe haben. :laugh:

      Wer anderer Meinung ist kann ja ordentlich kaufen, vorzugweise aus dem ASK. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 13:11:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 13:21:41
      Beitrag Nr. 3.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.737.989 von stonedrum am 22.05.06 13:11:02:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 13:42:36
      Beitrag Nr. 3.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.737.652 von Kalle.gr am 22.05.06 12:56:25Mal unabhängig davon das man Werte die von Opel, Frick, Förtsch und Konsorten gepusht wurden tunlichst meiden sollte, wie die Vergangenheit gezeigt hat, könnte in diesem Fall der schleichende Kursverfall durchaus auch fundamentale Gründe haben.
      ------------------------------------------------------------

      Kalle, warum hast du dir denn ausgerechnet einen solchen Wert ausgesucht ?? ;)

      Bitte eine ehrliche Antwort..
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 14:01:49
      Beitrag Nr. 3.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.738.714 von Hats am 22.05.06 13:42:36wie ich hier desöfteren auch in zwischenzeitlich gelöschten Beiträgen lesen musste interessiert meine Meinung/Antwort doch nicht, also lassen wir es doch einfach dabei. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 16:01:50
      Beitrag Nr. 3.979 ()
      und der schleichende Verfall geht weiter, wann kommt der Selloff, bei 0,10, bei 0,08, vielleicht mit einer negativen Meldung dazu ?????? :laugh:

      Nobody knows, but ..... :lick:
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 09:58:23
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 11:46:23
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 22:17:32
      Beitrag Nr. 3.982 ()
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 00:29:36
      Beitrag Nr. 3.983 ()
      DGAP-Adhoc: FortuneCity.com Inc.: FortuneCity Announces Strategic Investor Agreement
      Leser des Artikels: 8


      FortuneCity.com Inc. / Issue of Equity

      23.05.2006

      Ad-hoc-Announcement according to § 15 WpHG transmitted by DGAP - a company of EquityStory AG.The issuer is solely responsible for the content of this announcement.---------------------------------------------------------------------------

      New York, USA, May 23, 2006: FortuneCity.com Inc. ("FortuneCity")announced today that it had entered into a strategic investment agreementwith a group of new investors raising $605,000 and adding strategicmanagement and transactional skills to the Company.

      The new investors are lead by James Pearson, President and Chief ExecutiveOfficer of US Cable Corporation, and Peter Hopper and Joseph Duggan,Founders of DH Capital LLC, a New York based investment banking boutique. As part of the agreement, Mr. Pearson and Mr. Hopper will become members ofthe FortuneCity.com Inc. Board of Directors, replacing Dan Metcalfe andAlex Mashinsky. Jay Metcalfe will remain as Chairman of the Board andPeter Macnee will remain as President and Chief Executive Officer.


      The Board of Directors of FortuneCity have for some time been reviewing theCompany´s strategic options and concluded that in order for the Company todevelop further it required both additional financial and managerialresources, and if possible, new areas for business development. The Boardconcluded that a number of businesses in which the Company was historicallyinvolved did not have sufficient scale or fast enough organic growth tobuild significant value for the Company. Consequently, during the past 12months the Company elected to sell its paid web hosting business and itsGerman based online media sales business.

      FortuneCity´s objective in entering this agreement is to provide theCompany with additional liquidity, but more importantly, to open thepossibility for the Company to acquire new businesses that will build valuefor the Company´s shareholders. The transaction was structured to providea significant incentive for the investor group to work on the Company´sbehalf in identifying and acquiring new businesses.

      As part of this agreement, the new investors have agreed to immediatelyacquire 4,036,636 million shares in the Company at a price of US $0.15cents for a total consideration of $605,495. As an incentive for the newinvestors to develop the value of the Company further, FortuneCity hasgranted the new investors warrants on 9,777,778 shares in FortuneCity at US$0.15 cents exercisable within the next ten years, subject to the newinvestors actively working, identifying and successfully negotiating anacquisition acceptable to the Board of Directors. Should such activitymeasurements not be met within the first 18 months following this agreementthen the Company and the new investors can both end the relationship by wayof a series of Put and Call Agreements. The Board of Directors has alsoapproved sale of 504,580 shares and 1,222,222 warrants on similar terms toa company organized by Alex Mashinsky. It is expected The Company expectsthat this transaction will close within 45 days. Mr. Pearson joined US Cable in 1982 as Chief Financial Officer and becamePresident and Chief Executive Officer in 1986. US Cable, in partnershipwith Comcast, ranks as the 22nd largest MSO in the United States. Mr.Pearson is also Chairman of SmartCity Holdings, a leading provider of voiceand data services to Walt Disney World and to many of the largest USconvention centers. Previously, Mr. Pearson had an extensive bankingcareer as Second Vice President for the Continental Illinois Bank and TrustCompany as a lender to the media and communications industry.

      Peter Hopper is a founding partner of DH Capital, LLC a New York investmentbanking boutique that specializes in arranging financing, structuringtransactions and providing mergers and acquisition advice to small andmid-market companies in the telecommunications, media and internet relatedindustries. Prior to founding DH Capital, Peter Hopper was CEO of DUROCommunications, one of the largest privately held ISP/CLECs in the US. During his leadership at DURO, the company completed 50 acquisitions,raised over $200 million in equity and debt financing and grew the companyto nearly $70 million in revenues. Previous to DURO, Peter managed NewBusiness Development for Helicon Cable Communications where he completedmultiple acquisitions of ISPs that were integrated into Helicon. Heliconwas sold to Charter Communications in 1999. Peter serves as a partner of aBPI, LLC a $36 million private equity partnership.


      Joseph Duggan is a founding partner of DH Capital, LLC. Prior to foundingDH Capital with Peter Hopper, Joe was a partner with Waller CapitalCorporation, where he completed several billion dollars of M&A and capitalplacement work in the telecom sector. Previously, Joe was a senior bankerin the Media and Telecommunications groups of Credit Lyonnais, TorontoDominion and National Westminster Banks. He currently serves as a memberand General Partner in Waller-Sutton Media Partners, a $100 million privateventure fund. The new investors, Jay Metcalfe, Peter Macnee and Dan Metcalfe have enteredinto a stock lock up agreement, whereby they agree not to buy or sell anyFortuneCity shares for seven years. In addition, Jay Metcalfe has agreedto not exercise the warrants issued in connection with the investment madein 2003. Following the transaction the new investors own approximately 7%of the current shares outstanding and will own on a fully diluted basisapproximately 20% of the Company if they exercise all their warrants.

      Peter Macnee commented, "I believe that the new investors can addsignificant value to FortuneCity and I´m confident that their participationin the Company will allow it to capitalize on its current activities and todevelop new opportunities that have been unavailable due to our limitedresources. Jim, Peter and Joe are committed to enhancing the value of theCompany. I would like to thank, on behalf of the shareholders, DanMetcalfe and Alex Mashinsky for their service as Directors of the Company. Particular thanks should be offered to Dan Metcalfe, who co-founded thebusiness in 1996, for his dedication and efforts over the years. We willcontinue to draw on his vast expertise and knowledge of the Internet marketin the future."

      Contact:Contact:Peter MacneePresident & CEOinvestor-relations@corp.fortunecity.com+1-212-981-8624

      DGAP 23.05.2006 --------------------------------------------------------------------------- Language: EnglishIssuer: FortuneCity.com Inc. 322 8th Avenue, 11th Floor New York, NY 10001 Vereinigte Staaten von AmerikaPhone: +1 212 981-8600Fax: +1 212 981-8125email: investor-relations@corp.fortunecity.comWWW: www.fortunecity.comISIN: US34969P1021WKN: 919383indices: Listed: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in Hannover, Düsseldorf, Stuttgart End of News DGAP News-Service ---------------------------------------------------------------------------



      --------------------------------------------------------------------------------


      Autor: EquityStory AG
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 05:51:13
      Beitrag Nr. 3.984 ()
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 07:18:43
      Beitrag Nr. 3.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.767.677 von Hats am 24.05.06 05:51:13jetzt sollte man der engl. Sprache mächtig sein:cry:
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 08:57:44
      Beitrag Nr. 3.986 ()
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 09:31:22
      Beitrag Nr. 3.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.768.491 von mfierke am 24.05.06 07:18:43Hallo mfierke ;)

      Ist zwar nur eine Maschinenübersetzung aber vieleicht hilft es Dir

      Gruß
      Solist

      Auf deutsch:
      FortuneCity.com Inc./Ausgabe von Billigkeit 23.05.2006 Anzeige-hoc-Ansage entsprechend § 15 WpHG übertragen von DGAP - eine Firma EquityStory AG.The des Ausstellers ist für den Inhalt dieser Ansage allein verantwortlich. New York, USA, Mai 23, 2006: FortuneCity.com Inc. ("FortuneCity"announced heute, dem er in ein strategisches Investition agreementwith ein Gruppe neue Investoren angemeldet hatte, die $605.000 anheben und Hinzufügen von von strategicmanagement und von von transactional Fähigkeiten der Firma. Die neuen Investoren sind Leitung durch James Pearson, Präsident und Leiter ExecutiveOfficer von US Cable Corporation und Peter Zufuhrbehälter und Joseph Duggan, Gründer von AVW Haupt-LLC, eine New York gegründete Investitionbankverkehr Boutique. Als Teil der Vereinbarung werden Herr Pearson und Herr Hopper Mitgliedsofthe FortuneCity.com Inc. die Direktion und ersetzen Dan Metcalfe andAlex Mashinsky. Eichelhäher Metcalfe bleibt, da Vorstandsvorsitzend dem andPeter Macnee als Präsident und Generaldirektor bleibt. Die Direktion von FortuneCity haben während einiger Zeit, die strategische Wahlen der theCompanys wiederholt und gefolgert dem, damit das weitere Firma todevelop es beides zusätzliches finanzielles und managerialresources erforderte und wenn mögliche, neue Bereiche für geschäftliche Entwicklung. Das Boardconcluded, daß eine Anzahl von Geschäften historicallyinvolved, in denen die Firma war, hatte nicht genügende Skala oder fastet genügend organisches Wachstum tobuild bedeutender Wert für die Firma. Infolgedessen während des letzten 12months die Firma gewählt, um sein zahlendes Netz zu verkaufen, das Geschäft und itsGerman gegründetes on-line-Mittelverkäufe Geschäft bewirtet. Zielsetzung FortuneCitys, wenn sie diese Vereinbarung einträgt, ist, theCompany mit zusätzlicher Liquidität, aber, zum geöffneten thepossibility für die Firma wichtiger zu versehen, zum der neuen Geschäfte zu erwerben, die valuefor die Aktionäre der Firma errichten. Die Verhandlung wurde providea zum bedeutenden Anreiz strukturiert, damit die Gruppe von Investoren arbeitet auf dem Company'sbehalf in dem Kennzeichnen und der neuen Geschäfte erwerbend. Als Teil dieser Vereinbarung haben die neuen Investoren immediatelyacquire 4.036.636 Million Anteilen an der Firma zu einem Preis von US $0.15cents für eine Gesamtbetrachtung von $605.495 zugestimmt. Als Anreiz, damit die newinvestors weiter entwickeln den Wert der Firma, hasgranted FortuneCity die neuen Investorermächtigungen auf 9.777.778 Anteilen an FortuneCity an den Cents USS0.15 exercisable innerhalb der folgenden 10 Jahre, abhängig von den newinvestors, die aktiv über das anacquisition bearbeiten, kennzeichnen und erfolgreich verhandeln, das für die Direktion annehmbar ist. Wenn, solchen activitymeasurements, nicht innerhalb der ersten 18 Monate diesem folgend getroffen zu werden die Firma agreementthen und die neuen Investoren Ende das Verhältnis durch wayof ein Reihe gesetzten und Anruf-Vereinbarungen einmachen. Die Direktion hat alsoapproved Verkauf von 504.580 Anteilen und von 1.222.222 Ermächtigungen auf der ähnlichen Bezeichnungen toa Firma, die von Alex Mashinsky organisiert wird. Es wird erwartet, daß das Firma expectsthat, das diese Verhandlung innerhalb 45 Tage schließt. Herr Pearson verbindendes US Kabel in 1982 als Finanzleiter und becamePresident und Generaldirektor 1986. US Kabel, im partnershipwith Comcast, ordnet als das 22. größte MSO in den Vereinigten Staaten. Mr.Pearson ist auch Vorsitzendes der SmartCity Holdings, ein führender Versorger der voiceand Datenservices zur Walt Disney Welt und zu vielen der größten USconvention Mitten. Vorher hatte Herr Pearson ein umfangreiches bankingcareer als zweiter Vizepräsident für die kontinentale Illinois Bank und TrustCompany als kreditgebende Stelle zu den Mitteln und zur Kommunikationen Industrie. Peter Zufuhrbehälter ist ein gründenpartner des AVW Kapitals, LLC eine New York investmentbanking Boutique, die sich spezialisiert, auf, Finanzierung, structuringtransactions zu ordnen und Fusionen und Erwerb Rat zu den kleinen Andmidmarkt Firmen in den Nachrichtentechniken, in den Mitteln und in den Internet relatedindustries zur Verfügung zu stellen. Vor der Gründung des AVW Kapitals, war Peter Zufuhrbehälter CEO von DUROCommunications, eins des größten privat gehaltenen ISP/CLECs in den US. Während seiner Führung am DURO, führte die Firma 50 Erwerb durch, angehoben über $200 Million in der Billigkeit und in der Finanzierung von Verpflichtungen und wuchs das companyto fast $70 Million in den Einkommen. Vorhergehend zum DURO, Peter NewBusiness Entwicklung für Helicon Kabel-Kommunikationen in denen er completedmultiple Erwerb von ISPs handhatte, der in Helicon integriert wurden. Heliconwas verkauft, um Kommunikationen 1999 zu chartern. Peter dient als Partner von aBPI, LLC eine private Billigkeit $36 Million Teilhaberschaft. Joseph Duggan ist ein gründenpartner des AVW Kapitals, LLC. Vor foundingDH Kapital mit Peter Zufuhrbehälter, war Joe ein Partner mit Waller CapitalCorporation, in dem er mehrere Milliarde Dollar M&A und capitalplacement Arbeit im Telekommunikationssektor durchführte. Vorher war Joe ein älteres bankerin die Mittel- und Nachrichtentechnikgruppen der Gutschrift Lyonnais, TorontoDominion und nationale Westminster Bänke. Er dient z.Z. als memberand General Partner in den Waller-Sutton Mittel-Partnern, eine privateventure $100 Million Kapital. Die neuen Investoren, der Eichelhäher Metcalfe, das Peter Macnee und das Dan Metcalfe lassen enteredinto ein auf lager Vereinbarung oben verriegeln, hingegen sie, damit einverstandenSIND anyFortuneCity Anteile nicht für sieben Jahre zu kaufen oder zu verkaufen. Zusätzlich hat Eichelhäher Metcalfe agreedto nicht Übung, welche die Ermächtigungen in Zusammenhang mit dem Investition madein 2003 herausgaben. Nach der Verhandlung besitzen die neuen Investoren ungefähr 7%of die gegenwärtigen ausgegebenen Aktien und werden auf einem völlig verdünnten basisapproximately 20% der Firma besitzen, wenn sie alle ihre Ermächtigungen ausüben. Peter Macnee kommentierte, "ich glaube, daß die neuen Investoren addsignificant Wert zu FortuneCity einmachen und ich überzeugt bin, daß ihr participationin die Firma ihr erlaubt, auf seinen gegenwärtigen Tätigkeiten und todevelop neuen Gelegenheiten gross zu schreiben, die an unseren limitedresources nicht erreichbares gelegen haben. Jim, Peter und Joe werden am Erhöhen des Wertes von theCompany festgelegt. Ich möchte, im Namen der Aktionäre, des DanMetcalfe und des Alex Mashinsky danken für ihren Service als Direktoren der Firma. Bestimmter Dank sollte Dan Metcalfe angeboten werden, das thebusiness 1996 Co-gründete, für seine Widmung und Bemühungen über den Jahren. Wir willcontinue, zum auf seine beträchtliche Sachkenntnis und Wissen des Internet marketin zu zeichnen die Zukunft." Contact:Contacteter MacneePresident U. CEOinvestor-relations@corp.fortunecity.com+1-212-981-8624 DGAP 23.05.2006 --------------------------------------------------------------------------- Sprache: EnglishIssuer: FortuneCity.com Inc.. 322 8. Allee, 11. Stock New York, NY 10001 Vereinigte Staaten von AmerikaPhone: +1 212 981-8600Fax: +1 212 981-8125email: investor-relations@corp.fortunecity.comWWW: www.fortunecity.comISIN: US34969P1021WKN: 919383indices: Aufgeführt: Geregelter Markt in Frankfurt (allgemeiner Standard); Freiverkehr in Hannover, Düsseldorf, Stuttgart Ende Nachrichten DGAP des Nachricht-Services --------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------- Autor: EquityStory AG
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 09:42:42
      Beitrag Nr. 3.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.771.588 von Solist am 24.05.06 09:31:22Das Entscheidene für die "Kleinaktionäre" dürfte folgendes sein!

      Durch die Ausgabe weiterer Akien findet eine weitere Verwässerung statt. Eine Enteignung sozusagen.

      Es zeigt sich mal wieder - Nicht alles was für eine AG gut ist muß auch zwangsläufig auch für den Aktionär positiv sein!

      .
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 09:47:40
      Beitrag Nr. 3.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.768.491 von mfierke am 24.05.06 07:18:43Ich kann dir ein professionelles Übersetzungsprogramm empfehlen.

      "PROMT"

      Gruss, Hats..;)
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 17:04:57
      Beitrag Nr. 3.990 ()
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 17:31:50
      Beitrag Nr. 3.991 ()
      Wünsche allen einen schönen Feiertag.

      Und passt mir gut auf den Kurs auf.:laugh::laugh:

      Gruss, Hats...
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 09:09:38
      Beitrag Nr. 3.992 ()
      Guten morgen.Ist noch nicht viel los hier.:laugh::cool:
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 09:12:12
      Beitrag Nr. 3.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.854.976 von Hats am 29.05.06 09:09:38Kalle, wo bist du ??:look:
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 12:46:19
      Beitrag Nr. 3.994 ()
      moin:)

      Kalle is weg, der BLOG`t bei FC
      anmelden, blogen in Englisch,Deutsch und Französisch

      sag ich doch, bloggen ist angesagt!

      und die neuen Aktionäre mit so ein paar leppischen
      Dollars?Einer Pleite könnten diese 600.000 auch nicht
      helfen, also ist das ein Deal
      Schaut mal lieber aus welchen Bereichen die Herren kommmen!!

      Gruß Drummer
      immernoch long;)
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 13:16:21
      Beitrag Nr. 3.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.857.651 von stonedrum am 29.05.06 12:46:19Hi ddrummer,
      als ich werte das insgesamt auch eher positiv.
      Getreu dem Motto: Neue Besen kehren gut.
      Übrigens ein gutes Zeichen wenn sich noch Investoren finden..

      :look:;)
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 14:33:37
      Beitrag Nr. 3.996 ()
      Bei Fortunecity regiert das Chaos. Bin ich noch vor nicht allzulanger Zeit angeschrieben worden das der Blogservice nicht mehr aufrechterhalten wird, und mir ein anderer Anbieter angedient wurde, wird nun eben wieder ein Blog angeboten.:laugh:

      Was soll nun plötzlich anders werden? Die bekommen wieder kein Fuß in die Tür mit ihren Blogs, der Markt ist verteilt auf meines Erachtens bessere und andere.

      Und ich schrieb es bereits im anderen Thread. Ich würde sagen die Investoren gehen keinerlei Risoko ein, die haben Fortunecity sicher ordentlich geknebelt. Ich kenne die Verträge nicht. Wie hoch ist das Gehalt der Jungs, könnte sein, dass innerhalb Jahresfrist ihre Investition raus ist. Was bedeuten die Call und Put Optionen wenn innerhalb von achtzehn Monaten die Investition nicht aufgeht, nichts genaues weiss man.

      Nur eines ist mir klar, der kleine Aktionär dürfte in jedem Fall im Regen stehen während ie Investoren ihren Einsatz wohl mehr als genug verzinst haben werden.:laugh:

      Also träumt weiter, mit 605000 kann man in diesem Markt fast nichts anfangen, ausser man ist Investor und kommt ins Board. :laugh:

      Und wo die Herren herkommen sagt ja auch so überhaupt nichts, die anderen waren ja auch ach so tolle Hechte mit Studium und, und, und. Und was haben sie bewegt, Fortunecity vom ehemals 11. Platz auf nun schon 1245 heruntergefahren, einfach super.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 14:56:02
      Beitrag Nr. 3.997 ()
      hallo allerseits :)


      die nachrichten hören sich nicht schlecht an :lick:


      ciao..
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 14:57:32
      Beitrag Nr. 3.998 ()
      Hallo Kalle,

      da bist du ja endlich wieder. Was haben wir dich vermisst!

      :look::look:
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 15:08:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 15:30:11
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      • 1
      • 8
      • 11
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,18
      +0,46
      +0,50
      -5,35
      +0,22
      +14,87
      +5,54
      +1,39
      +0,96
      -3,70
      Fortunecity vor dem Comeback?