2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel - 500 Beiträge pro Seite (Seite 213)

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.789.218 von grandia am 02.04.08 15:17:12

...die Frage aufheben und nach der Veröffentlichung nochmal erinnern....

Gruß Pipe

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.789.285 von Alf62 am 02.04.08 15:22:50

...ich mag Novellen....

Gruß Pipe

[goPTSCgo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.789.943 von trickygirl am 02.04.08 16:11:21

Wir können alles was hilft gebrauchen



goPTSCooo

[Diva]

Kann mir jemand sagen wie "tief" das bid bei 0,57 ist - habe da ein paar drin liegen

es dankt

Diva

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.789.749 von coolrunning am 02.04.08 15:56:24

[Butch2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.789.943 von trickygirl am 02.04.08 16:11:21

...der war echt prima...

[eis123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.012 von Diva am 02.04.08 16:16:57

ich nich, aber wir sind bereits bei 0,575



Musst wohl noch ne schippe drauf legen

[goPTSCgo]

Ein klarer Ausbruchsfall !


PTSC Last Sale:
$ 0.57

Net Change:
0.025 4.59%

Share Volume:
120,495



goPTSCgooo

[Diva]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.058 von eis123 am 02.04.08 16:19:53

neee ... nicht den kursen hinterher laufen .... wenn der mm umsätze machen will muss er sie mir zu 0,57 geben ...


danke

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.788.583 von Sueellen1 am 02.04.08 14:25:32

Sueellen1

Sie schreiben:

"Wenn ich mich recht erinnere, hatten Sie, Herr Alf, bei Kursen um 90 Eurocent Argumente zum kauf der Aktie (die sich selbstverständlich ganzheitlich betrachtet ableiteten), bei 60 Cent wieder und bei 25 Cent immer noch. ... Sorry, dass mir Ihre Methode dann etwas fragwürdig erscheint."

Sie dürfen bei dieser Betrachtungsweise nicht ganz den Währungsverfall außer Acht lassen.
Ich bin seit März 2006 investiert. Schon damals war eigentlich jedem klar, dass der Dollar gegenüber dem Euro abwerten wird. Ich habe dies in vielen Beiträgen zum Ausdruck gebracht. Natürlich auch auf anderen Boards. Der Grund ist ganz einfach und Augenscheinlich. Schon damals baute die Amerikanische Konjunktur nur auf den Konsum auf. Schon damals hatte die Bürger der USA aber eine negative Sparquote. In Deutschland hatte man eine Sparquote von 12,5%.
Nun muss man eigentlich nur in der Wirtschaftslehre aufgepasst haben um zu begreifen, dass man mit einer negativen Sparquote der Bürger keine Steigerung in einer Konsumgetriebenen Wirtschaft erreichen kann. Dies kann Ihnen aber auch jeder Volkswirt bestätigen.
Was mich anbelangt, so habe ich damals alle Investitionen in amerikanische Werte mit einem Call auf den Euro abgesichert.
Mein damaliger Umrechnungskurs gilt somit noch heute für mich.
1 (Euro) = 1,17 (Dollar)

Somit ergibt sich für mich bei einem Kurs von 0,55 Dollar ein Kurs von 0,47 Euro

Genau dies sind halt die Punkte, die uns beide unterscheiden!

Alf

[Diva]

.... die ersten 10 k sind hier gelandet ....

[Diva]

..... und gleich nochmal ....

[goPTSCgo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.166 von Diva am 02.04.08 16:27:56

Sind weitere 2400 gelandet ? Schau nach...

goPTSCgo

[Diva]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.210 von goPTSCgo am 02.04.08 16:30:28

nö .... nicht meine ...

[goPTSCgo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.166 von Diva am 02.04.08 16:27:56

Hier das Orderbuch, aber nicht RT:

MMID Bid Bid Size MMID Ask Ask Size
PTSC Bullet Quote PulseChart

SBSH 0.57 2500 SBSH 0.579 2500
NITE 0.57 2500 UBSS 0.58 2500
HILL 0.555 2500 SALI 0.589 2500
UBSS 0.555 2500 PERT 0.59 2500
SALI 0.541 2500 ABLE 0.59 2500
PERT 0.52 2500 NITE 0.59 2500
VERT 0.52 2500 HDSN 0.60 2500
ABLE 0.52 2500 ETRD 0.60 2500
ETRD 0.52 2500 HILL 0.60 2500
WMIN 0.511 2500 MAXM 0.61 2500
BEST 0.50 5000 VFIN 0.63 2500
AUTO 0.49 5000 WMIN 0.64 2500
DOMS 0.485 5000 WDCO 0.68 2500
HDSN 0.484 5000 LABS 0.69 2500
MAXM 0.48 5000 DOMS 0.695 2500
STEW 0.48 5000 VERT 0.70 2500
LABS 0.46 5000 FANC 0.74 2500
VFIN 0.40 5000 BOFA 0.745 2500
WDCO 0.34 5000 AUTO 0.96 2500
BOFA 0.26 5000 FAGI 1.01 500
SSGI 0.26 5000 VNDM 1.01 500
FAGI 0.25 5000 MERI 1.01 500
VNDM 0.20 5000 BEST 1.01 500
FANC 0.105 5000 STEW 1.15 500
GNLN 0.105 5000 JPTC 1.56 500
GARC 0.10 5000 SSGI 1.56 500
LAMP 0.0977 5000 GARC 2.00 500
JPTC 0.01 5000 GNLN 2.00 500
MERI 0.01 5000 LAMP 2.00 500

goPTSCgo

[Diva]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.263 von goPTSCgo am 02.04.08 16:33:32

....mir fehlen immer noch ein paar .... und es geht wieder hoch ....

[goPTSCgo]

Top 5 Important Market Makers für PTSC:

MMID Volume Rank|%
SBSH 18,993,161 1 | 32
NITE 15,712,632 2 | 26
UBSS 10,839,457 3 | 18
ABLE 3,428,368 4 | 5
ETRD 3,033,847 5 | 5

goPTSCgo

[goPTSCgo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.319 von Diva am 02.04.08 16:37:06

RT 0,5750 USD !

Aber hab geduld, wird vielleicht noch...
So wie das Orderbuch aussieht sind aber auch leider noch andere im BID mit 0,57 USD.

goPTSCgo

[Diva]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.374 von goPTSCgo am 02.04.08 16:40:53

.... und satt ....


also Leute:

auf steigende Kurse .... we will see - and hope the best ...

[goPTSCgo]

Daten von der NASDAQ:

Last Sale $ 0.57
Change Net / % 0.025 4.59%
Best Bid / Ask N/A / N/A
1y Target Est: $ 0.98
Today's High / Low $ 0.579 / $ 0.542
Share Volume 186,230
50 Day Avg. Daily Volume N/A
Previous Close $ 0.545
52 Wk High / Low $ 1.05 / $ 0.0535

Guckst du hier:
http://www.nasdaq.com/asp/summaryquote.asp?mode=&kind=&timef…

goPTSCgo

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.111 von Alf62 am 02.04.08 16:23:58

"Ich bin seit März 2006 investiert."

Na dann herzlichen Glückwunsch zur bisherigen Performance. Vermutlich war eine gründliche Fundamentalanalyse ala PA der Grund für die Investition.

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.111 von Alf62 am 02.04.08 16:23:58

Herr Alf, wie Sie in Ferndiagnose herauszubekommen gedenken, was uns beide unterscheidet, ist doch höchst abenteuerlich, mindestens, wenn es um unsere Anlagen und nicht um unsere Charakteren geht.

Ihre höchst interessanten Ausführungen lassen sich doch wohl damit glatt stellen, dass wir uns den PTSC-Kursverlauf auf Dollarbasis anschauen. Den brauch ich hier ja nicht extra reinstellen. Die Daytrader waren klar im Vorteil und die einzigen, die seit März 2006 etwas gut machen konnten. Das schafft so viel Vertrauen, wie wir grad eben in diesen Tagen (kurz vor den besten PTSC-Zahlen, davon bin auch ich überzeugt) vom Kursverlauf ablesen können.

Leider drücken Ihre Zeilen einmal mehr aus, dass Sie den Durchblick und die Weitsicht für sich geparkt zu scheinen haben. Auch wenn ich meine US-Invests mit keinem Euro-Call abgesichert habe, bin ich seit 17 Jahren in Gold investiert, und zwar durch Zukäufe nach dem Average-Verfahren. Ihre wirtschaftlichen Kenntnisse werden höchst wahrscheinlich dazu ausreichen reflektieren zu können, dass dies eine ähnlich gute Absicherung darstellt. ... Allerdings würde ich nie auf die Idee kommen, die Entwicklung des einen Invest der des anderen gegenzurechnen (wohl wissend, dass die Gesamtperformance schmerzt oder glücklich macht) ...

Leider mogeln Sie sich um eine Antwort auf meine (zumindest mir durchaus interessant erscheinende) Frage bzgl. PTSC und den (beispielhaft) 8 Prozent. Aber das ist durchaus menschlich.

Ich finde immer wieder folgende Sichtweise interessant: Auf uns alle wirken tagtäglich die gleichen Einflüsse, Meldungen, Informationen. Wir filtern sie nur sehr individuell.

Schauen wir voller Spannung darauf, wie die Quartalszahlen von den Individuen gefiltert werden. Mit Grüßen, Sue.

[Csillagok]

@ sue ellen :

(Vielleicht) beste PTSC-Zahlen ?

Aber das muss nicht zwangsläufig gute Kurse nach sich ziehen an der OTC ...
:O
Der Markt reagiert immer irrational.

[goPTSCgo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.688 von Csillagok am 02.04.08 17:05:51

Der Markt hat immer Recht:



Und der spricht seit einigen Tagen deutlich für PTSC!



goPTSCgo

[newefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.688 von Csillagok am 02.04.08 17:05:51

Der Markt reagiert immer irrational.
augen verdrehen

das hat er sich wohl bei dir abgeschaut

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.864 von goPTSCgo am 02.04.08 17:20:04

Stell mal den 2-Jahreschart rein.

Da kannst Du auch drüber schreiben :

DER MARKT HAT IMMER RECHT ...

[Csillagok]

Sei es wie es sei :
Es bleibt auf alle Fälle recht spannend
mit PTSC in den nächsten Tagen ...

[goPTSCgo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.948 von Csillagok am 02.04.08 17:25:41

goPTSCgo

[goPTSCgo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.948 von Csillagok am 02.04.08 17:25:41

Stimmt es bleibt SPANNEND, denn beim aktuellen KGVe von 5,6 ist noch viel viel Luft nach OBEN !

goPTSCgo

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.791.013 von goPTSCgo am 02.04.08 17:30:47

Hoffentlich honoriert es der "Markt" nun endlich mal !

Gutes KGV, der Markt ist aber zu 95% Psychologie !!!

Schau mer mal ...

[Alf62]

Jetzt noch ein paar Überlegungen zum aktuellen Kurs und Patriot im Allgemeinen und der Frage:

Lohnt sich ein Einstieg zum jetzigen Zeitpunkt in diese Aktie?
Meine ganz persönliche Sicht der Dinge:

Wir hatten bei den letzten zwei Quartalen einen durchschnittlichen Preis für die Lizenzierungen von 3,5 Millionen Dollar.
Wir haben auch ungewöhnlich hohe Ausgaben bei PDS gesehen. Im Normalfall stehen aber solchen Ausgaben auch entsprechende Einnahmen gegenüber. Wenigstens ist das bei PTSC so.
Hier reicht eigentlich ein Blick in das letzte Geschäftsjahr.

Wir hatten eine EBIT- Marge von 76% und eine Gewinnmarge von 47%!

Das sind absolute Traumwerte!

Nur ein kleines Beispiel. Ein Dax- Unternehmen wie Continental hat eine EBIT- Marge von 9,30 %.

Natürlich gibt es Patentüberprüfungen und auch ein Geschäftsplan mit entsprechenden Angaben über Unternehmensziele, im Besonderen über Umsatz und Gewinn, wären sehr hilfreich.

Angaben über Umsatz werden wir aber nicht bekommen, denn hier müsste uns ja TPL eine Vorlage geben. Dies werden Sie aber nicht tun. Warum auch?

Was die Einigung anbelangt, so frage ich mich wirklich, was hier manche erwarten. Wir werden m.E. niemals erfahren, wie viel die Beklagten gezahlt haben. Diese Summe wird zum einen durch die PDS Einnahmen widergespiegelt und zum anderen gibt es eventuell noch einen Hinweis darauf, ob es weitere Zahlungen durch diese Einigung geben wird.
Die Höhe wird aber m.E. niemals dastehen. Alles andere macht für mich auch keinen Sinn. Ich bestehe doch nicht auf eine Vertraulichkeitsvereinbarung, wenn im nächsten Geschäftsbericht des Unternehmens alles zu lesen ist.

Wir bekommen hier langsam ein kleines Luxusproblem!

Wenn ein Unternehmen soviel Bargeld hat wie seine Marktkapitalisierung an der Börse, dazu Schuldenfrei ist, sowie laufende Einnahmen generiert, dann gibt es folgendes zu beachten:

1. Es ist jederzeit mit einer feindlichen Übernahme zu rechnen

2. Zum Schutz gibt es folgende Möglichkeiten:

a. Auszahlung der Gewinne durch Dividende
b. Übernahmen von Unternehmen.
c. verstärktes Aktienrückkaufprogramm. Dies aber nur als begleitende Maßnahme.

Mit anderen Worten: Will das Unternehmen nicht Gefahr laufen übernommen zu werden, dann helfen eigentlich nur Firmenübernahmen oder Dividendenauszahlungen.



Kommen wir zum Gerede von Erwartungen, die eventuell nicht erfüllt werden und somit zu einem weiteren Kursverfall führen. Welche Erwartungen sind denn hier gemeint?
Welche Summen sind denn im jetzigen Kurs eingepreist?

Es ist wirklich erstaunlich, was für Unsicherheiten hier geschürt werden.
Das einzige was wir mit Sicherheit wissen, dass PTSC die letzten zwei Jahre mit Gewinn abgeschlossen hat. Letztes Jahr mit einem EPS von 0,06 Dollar. Was einem Gewinn von 23,xx Millionen Dollar entsprach. Wir wissen weiterhin, dass PTSC beim derzeitigen Kurs über 15 Millionen Dollar Bargeld verfügt und zusätzlich für ca. 10 Millionen Dollar an Aktien besitzt.

Wir wissen weiterhin, dass Holocom schwarze Zahlen schreibt und PTSC keine Schulden hat.

Wir haben derzeit eine MK von ca. 215 Millionen Dollar.

Wir wissen nicht, welchen Gewinn PTSC in diesem Geschäftsjahr ausweisen wird. Wir wissen auch nicht, ob es mit den Beklagteen nicht eine Einigung gegeben hat, in der Zahlungen über mehrere Jahre vereinbart wurden. Was wir allerdings wissen, ist die Tatsache, dass alle Parteien zufrieden waren.
Fakt ist auch, dass ich als Beklagter keine Lizenz unterschreibe, wenn ich diese nicht benötige. Des Weiteren unterschreibe ich diese auch nicht, wenn ich der Überzeugung bin, dass die Patente ungültig sind.
Natürlich bezahle ich meine eigenen Auslagen auch nicht, wenn ich der Meinung bin, dass ich zu Unrecht verklagt worden bin.
Zudem einige ich mich an dem Tag, an dem ich neue Beweise für meine Unschuld vorlegen muss oder kann.
Somit der letzte Termin, um nicht noch mehr Gesicht zu verlieren!

Ich möchte hier keine weiteren Spekulationen über die Höhe der Einigung anfachen. Mir ist es auch ziemlich egal, ob diese Summe auf einmal gezahlt wird oder auf mehrere Jahre verteilt wurde.
Wichtig ist, dass die Anzahl der Lizenznehmer sich massiv erhöht hat und ich nicht davon ausgehe, dass wir in den nächsten Monaten keine Lizenznehmer mehr sehen. Somit gehe ich für dieses Geschäftsjahr von einem Gewinn von ca. 80 Millionen Dollar aus.
Somit hätten wir einen Bargeldbestand von 95 Millionen Dollar!

Jetzt stelle ich mal eine Hypothese auf. Rein theoretisch könnte PTSC bei einem Aktienkurs von 0,55 Dollar insgesamt 173 Millionen Aktien zurückkaufen.
Somit hätte PTSC dann noch 218 Millionen Aktien als frei verfügbar im Markt.
Dies würde einer MK bei 0,55 Dollar von ca. 120 Millionen Dollar entsprechen.
Dem würde ein Umsatz von ca. 170 Millionen Dollar gegenüber stehen!

Da PTSC bei dieser Berechnung ein EPS von 0,20 Dollar ausweist, hätten wir bei einem Kurs von 0,55 Dollar ein KGV von 2,75!

Um das ganze auf die Spitze zu treiben, könnten wir weiter davon ausgehen, dass PTSC in den nächsten zwei Geschäftsjahren einen Gewinn von 60 Millionen Dollar erwirtschaftet. Bei einem Kurs von 0,55 Dollar könnte PTSC dann die restlichen Aktien kaufen und die Firma von der Börse nehmen.

Diese Zahlenspielerei ist natürlich nur rein hypothetisch, denn natürlich würde bei einem massiven Aktienrückkauf der Kurs nicht bei 0,55 Dollar bleiben. Die Zahlen sollten auch nur verdeutlichen, wie absurd manche anderen Spekulationen sind.

Vor ca. 1 Monat habe ich mal auf die Ergebnisse von Solar World geschaut. Im letzten Jahr 113 Millionen Euro Gewinn und eine MK von 3,6 Milliarden Euro!
PTSC dürfte bei meinen Berechnungen ca. 45% von dieser Summe als Gewinn ausweisen! Somit wäre eine MK von ca. 2,50 Milliarden Dollar anzusetzen!

Aber natürlich ist PTSC nicht Solar World und natürlich sind wir an der OTC und natürlich gibt es hier Risiken und bei Solar World nicht und überhaupt ist Solar World ja eine ganz andere Welt.

Ich sage Euch alles Schwachsinn!
Jedes Unternehmen unterliegt einem Risiko. Das fängt mit den Kosten an und hört mit der allgemeinen Wirtschaftslage auf.
Die Patente bei PTSC werden m.E. nicht für ungültig erklärt. Für mich steht es außer Frage, dass die Patente durch weitere Differenzierungen nicht nur Ihre Gültigkeit behalten werden, sondern dadurch noch sicherer sind. Wir sollten dabei auch immer beachten, dass es bei den Überprüfungen nur um einzelne Teile geht und nicht um die gesamten Unterpunkte aller Patente.
Wenn man also von der weiteren Gültigkeit der Patente ausgeht, dann haben wir hier eine Firma mit:

1. Alleinstellungsmerkmal

2. Schuldenfrei

3. geringe Kosten

4. Liquide

5. hoher EBIT- Marge

6. hoher Gewinnmarge

7. Unabhängigkeit von Marktschwankungen

8. Unabhängigkeit von Rohstoffen

9. Unabhängigkeit von Zulieferfirmen

10. Sicherheit für die nächsten 8 Jahre


Mit anderen Worten:

Einfach zurücklehnen und genießen!

LG

Alf

[cess19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.791.222 von Alf62 am 02.04.08 17:44:55

Wie meistens hervorragender Beitrag, Herr Alf.

Nur EINE Frage, die damit keineswegs zu beantworten ist:

Warum spiegeln sich diese fantastischen Aussichten nicht im Kursverlauf wider? Schließlich dürften Sie nicht der Einzige sein, der sich auf Mathematik und Kalkulation versteht.

Wo also liegt der Haken - für Diejenigen, die hier partout nicht einsteigen wollen?

[ichfindkeinen]

Dann werden auch die Spielchen aufhören.
Hier wird wieder um Zehntel gefeilscht bei 1000 Stück oder auch um 5 Dollar.



letzte Umsätze
17:33:37 1.000 0,555
17:18:55 11.050 0,56
17:18:43 1.125 0,56
17:17:56 4.654 0,56
17:06:05 2.500 0,56
17:06:03 2.500 0,56
17:06:01 15.000 0,56

[ichfindkeinen]

Ist nicht Jedermanns Sache,manipulierte Kurse.

[goPTSCgo]

Die Zahlen sprechen für PTSC:



goPTSCgo

[goPTSCgo]

Noch besser sieht es bei den NETTO EINNAHMEN aus:



Fakt ist: PTSC füllt die KASSE !!!

goPTSCgo

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.791.222 von Alf62 am 02.04.08 17:44:55

Vielen Dank!
Ein super Beitrag!!!!!!

@cess19

Ist Ptsc einmal an der Nasdaq,dann werden Fonds&Co schon für eine
faire Bewertung sorgen,da kannste Gift drauf nehmen
Je mehr Geld Patriot im Sack hat umso besser sind wir nach unten
abgesichert und das werden auch Analysten merken(und wenn es noch
dauert,dann soll's halt so sein)

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.791.561 von gerl28 am 02.04.08 18:14:05

noch kann man den Wert mit ein wenig Taschengeld drücken....noch

[goPTSCgo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.791.561 von gerl28 am 02.04.08 18:14:05

Es würde schon vor dem Segmentwechsel krachen, aufgrund der Tatsache, daß eine faire Bewertung bevorsteht. Und auf den Tag freuen wir uns alle LONGIES!

goPTSCgo

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.791.644 von goPTSCgo am 02.04.08 18:20:32

absolut korrekt und der Tag wird kommen,ich für meinen Teil bin mir da
absolut sicher und habe auch dementsprechend gehandelt
10 oder 20 Cent mehr oder weniger werden letztendlich den Kohl nicht
fett machen.

..und eines wollen wir mal nicht vergessen,eine getätigte Übernahme(die vielleicht auch richtig aufhorchen lässt)kann jederzeit über den Ticker laufen!
Ich bin dann lieber investiert,da ich ungern Kursen hinterher laufe.

Gruß
gerl

[Orofino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.791.644 von goPTSCgo am 02.04.08 18:20:32

0b Ptsc bei Bekanntgabe von guten Quartalszahlen im Wert stark steigen wird,das wage ich zu bezweifeln.Diesseits und jenseits des Atlantiks sind viele Longies bis zur Halskrause mit Aktien eingedeckt.Diese warten seit Jahren darauf,daß sie wenigstens einen Teil abstoßen können,um nicht noch einmal wie vor 2 Jahren plötzlich wieder mit leeren Händen dazustehen.Deshalb sollte man sich nicht allzu große Hoffnungen auf enorme Kurssteigerungen machen selbst bei guten Zahlen.

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.791.222 von Alf62 am 02.04.08 17:44:55

Diese 10 Punkte, die Du zum Schluss Deines Postings anführst :

Wenn sie stimmen SOLLTEN, ja warum hat das der "Markt" bisher noch nicht kursmäßig honoriert bei PTSC ????

An der Börse wird doch die Zukunft gehandelt, wie es immer
so schön heisst ...

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.791.324 von cess19 am 02.04.08 17:52:57

Dein Posting jetzt erst gelesen, Deine Frage ist somit die gleiche
wie meine.

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.792.072 von Orofino am 02.04.08 18:53:59

Auch Deine Argumente sind nicht von der Hand zu weisen, dass es so in etwa kommt, denke ich auch ...

Man weiß ja :
Wenn es alle o. zumindest viele erwarten, kommt's genau andersrum.

Antizyklisch Handeln, würde ich sagen ...

:O:O:O

[ccraider]

irgendeiner sagte doch was abfälliges (wäre angeblich ein märchen) zur these das die mm den kurs manipulieren....
http://www.agoracom.com/ir/patriot/messages/782441#message

[laura007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.791.222 von Alf62 am 02.04.08 17:44:55

Hi Alf,

sehr sehr gut. Hätte keiner besser schildern können.

Persönlich finde ich die Kombi aus Rückkauf + Dividendenzahlung als optimale Möglichkeit, alle am Erfolg partizipieren zu lassen.

Fakt ist: Die hohe Anzahl an Shares müssen weg.

Dividendenzahlungen fließen zum großen Teil sicher auch in Aktienkäufe durch uns Kleinanleger.

Dann können institunelle Anleger kommen.

Als Portfoliobeimischung sicher ein besonderer Wert.

We will see stay long

Gruß an die Bensheimer Bande.

[goPTSCgo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.792.072 von Orofino am 02.04.08 18:53:59

Bei PTSC dreht es sich nicht nur um die bevorstehenden Zahlen! Es geht noch um viel mehr Möglichkeiten, die den Kurs krachen lassen können. Und wenn der Kurs mal richtig KAWUUUM macht, dann wird man sich wohl überlegen müssen,ob man verkauft oder doch nicht lieber noch länger hält. Denn bei den Umsätzen und Gewinnen ist PTSC absolut unterbewertet und birgt viel Potenzial in sich. Ob man dann bei 1,2,3,4,5 oder 10 USD verkauft, ist jedem selbst überlassen.

goPTSCgo

[Alf62]

Nur ein kleiner Nachtrag!

Es kommt immer wieder die Frage auf: Warum steigt der Kurs bei diesen Aussichten nicht?

Hierzu nur ein kleiner Hinweis. Man sollte sich mal die Anzahl der frei verfügbaren Aktien Ende 2005 anschauen und mit der Anzahl Ende 2007 vergleichen!
Frage:

1. Wer hat diese zusätzlichen Aktien bekommen?

2. Wie viel dieser Aktien halten diese Aktionäre noch?

3. Wie viel Aktien musste somit der Markt aufnehmen?

4. wie verhält sich eine Aktie, wenn so viele neue Aktien in den Markt gegeben werden?

Ich habe es schon heute angedeutet, dass auch größere Investoren in finanzielle Schwierigkeiten kommen können. Darüber hinaus kann man es niemanden verdenken, dass ein Investor der über Jahre hinweg ein Unternehmen finanziert hat, auch mal sein Geld wieder sehen möchte.
Allerdings haben diese Investoren Ihre Anteile auf eine Größenordnung zurückgefahren die bei guter Nachrichtenlage nicht mehr bedrohlich ist. Ich möchte damit andeuten, dass eine entsprechende Nachfrage einen eventuellen weiteren Verkauf von Anteilen ausgleichen könnte.
Fairer weise muss man auch klarstellen, dass durch vertragliche Gegebenheiten diese Investoren teilweise dazu gezwungen waren zu verkaufen. Hierbei möchte ich z.B. auf die Höchstgrenze von 10% der Gesamtzahl der Aktien hinweisen.

MfG

Alf

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.792.450 von Alf62 am 02.04.08 19:29:45

Moin Alf....................



..............Urlaub???????







Herzliche Grüße,

ML

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.791.222 von Alf62 am 02.04.08 17:44:55

"(...)Diese Zahlenspielerei ist natürlich nur rein hypothetisch, denn natürlich würde bei einem massiven Aktienrückkauf der Kurs nicht bei 0,55 Dollar bleiben. Die Zahlen sollten auch nur verdeutlichen, wie absurd manche anderen Spekulationen sind.(...)"

Richtig..................er wäre auch durch die entsprechenden Volumina derzeit und in der mittelfristigen Vergangenheit nicht zu belegen.........

Darüber hinaus stimme ich Dir völlig zu.................immer vorausgesetzt, wir werden letztlich nicht an einem Nasenring durch den OTCBB - Olymp gezogen......


ML

[SunLightPower]

Alf,...danke fürs Posting.

Ich respektiere deinen wurf der Perlen vor Säue.

Ich denke du schreibst und machst dir soviel Mühe für wen ?

Trotzdem danke.

[microby]

wo sind denn die ganzen Aktien
(bei mir:laugh

http://www.cnbc.com/id/15837275?q=ptsc

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.793.773 von microby am 02.04.08 21:41:36

demnach habe ich ja mehr als die Gloria,...

...warum bin ich denn nicht auf der Liste.

[microby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.793.842 von SunLightPower am 02.04.08 21:48:30

mich hat auch keiner gefragt, komisch

[westcliff]

....sind ja nicht mal 8 %...

....da hatten ja die WOler vor 2 Jahren schon fast 5%...

[ichfindkeinen]

2500 Standart Stückzahl der MMs.

letzte Umsätze
21:56:37 2.500 0,545
21:56:17 2.500 0,545
21:56:12 2.500 0,545
21:53:11 400 0,55
21:52:30 5.000 0,55
21:51:49 1.000 0,55
21:51:23 1.000 0,55

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.792.072 von Orofino am 02.04.08 18:53:59

daß sie wenigstens einen Teil abstoßen können



....und was träumst du sonst noch so?

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.792.335 von ccraider am 02.04.08 19:16:44

Wer alle Orders sieht weiß das es stimmt,es sei denn es ist ein Anfänger.

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

Ich habe mir eigentlich den Kursverlauf kurz vor dem Q-Bericht etwas anders vorgestellt, aber was soll man machen, da gehe ich jetzt auch noch durch, die werden ja irgendwann kommen müssen.


Bis dahin werde ich ein bischen Angeln gehen.

[Sueellen1]

Guten Morgen allen,

Herr Alf, interessante, fleißige (und auf Recherche beruhende) Ausführungen. Hätte ich von Ihnen auch nict anders erwartet und ehrt Sie durchaus.

Abgesehen davon, dass ich meinte, PTSC hat derzeit einen Cashbestand von über 20 Millionen, werden Sie den besseren Überblick haben.

Zunächst sollte wir nochmal herausstellen, dass Ihre weiteren Zahlenspielereien auf Ihrer Annahme beruhen, dass PTSC im laufenden Geschäftsjahr 80 Mill. Dollar Gewinn machen. Das bleibt abzuwarten (würde mich aber freuen).

Zudem müssen wir feststellen, dass der Kurs manipuliert wird, also keinen freien Lauf hat.

Ihr theoretisches Aktienrückkaufs-Zahlenspiel überzeugt mich ehrlich gesagt nicht. Es ist mir zu (!) theoretisch. Die Longies lechzen danach, dass PTSC endlich langfristigere Standbeine mit dem Geld aufbaut, dass es auch über 2015 Umsätze und Gewinne gibt. Also kann man sich (nur meine Meinung) nicht von beidem parallel in seinen Wunschvorstellungen beflügeln lassen. Das Geld kann nur einmal verwendet werden.

Schließlich rechnen Sie Ihren Liebling gar bis zu einem KGV von 2,75 runter. Schön, nur dass Ihnen vielleicht nicht entgangen sein wird, dass es an der Börse durchaus den einen oder anderen Wert mit ähnlichem KGV zu finden gibt, und das noch in Sektoren, wo jeder Institutionelle zuschlagen könnte. Da muss es also bisweilen noch andere Entscheidungsgrundlagen für/wider geben.

Wenn die Patentsache geklärt wäre, wenn die PTSC-Führung anders agieren würde, wenn der Kurs nicht manipuliert würde ... dann hätten wir natürlich allesamt zu feiern. Sue

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.795.248 von Sueellen1 am 03.04.08 08:13:37

guten morgen .

Sue, ich verstehe deine (Entäuschun/frust)mir gefällt der kurs momentan auch nicht,zudem ich mir vor den zahlen ein bishen mehr erhofft habe.
Aber das kann sich ja ab heute blitzschnell ändern

Ich würde mich aber freuen,bzw könnte mir vorstellen,das das neue team uns nicht nur mit den zahlen beglücken will.deshalb erwarte ich heute/Freitag oder spätestens montag eine grandi"öse" news erhalten werden.

Eine einfache rechnung war immer bei PTSC;

sollten die zahlen gut sein,denke ich mir das sie vor oder während handelsbeginn veröffentlicht werden.

Sollten sie einigermaßen sein,könnte es durchaus sein,das sie nach handelsende kommen wird. Aber nur rein theoretische überlegung.


Auf eine grüne WOende,und das ja die 0,60 fallen.

[Nedle25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.795.464 von grandia am 03.04.08 08:51:33

Guten Morgen auch von mir!

Hoffe auch alles wird gut!

[klr]

@su,

deswegen stehen wir bei .55$ und nicht 5,5$.

Aber das schöne daran ist, dass es eben Potential gibt

Gruß
KLR

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.795.464 von grandia am 03.04.08 08:51:33

Hallo Grandia, jeder hat so seine Charaktere. Zudem glaube ich, dass man privat wieder ganz anders rüber kommt als etwa hier in diesem Board, wo es zielgerichtet immer nur um das eine geht.
Also, wenn ich über etwas frustriert bin, dann sieht das noch bissel anders aus.

Worum es mir wirklich geht: zum einen darum, die Dinge realistisch zu sehen ... zum anderen darum, mit meinem geld eine Rendite zu erwirtschaften. Punkt und aus. Mögen andere weiter denken und grübeln, bei welchen Kursen sie denn nun aussteigen oder eben noch nicht. Wer zu gierig wird, dem ergeht es so wie den wirklichen Longies nach Frühjahr 2006. Und da sehe ich wiederum die Gefahr, dass das einigen noch in den Knochen steckt und doch unmittelbar Abgabedruck entstseht, falls die Kurse aufgrund guter Zahlen steigen sollten. Eben auch ein Aspekt, der zur ganzheitlichen Betrachtungsweise zählt, die Psychologie eben.

An Herrn Alfs Aussagen (ihm war es ja ein Bedürfnis, hier über das Sie den erforderlichen Abstand zwischen verschiedenen Niveaustufen herauszustellen) ist substanziell natürlich nichts falsch. Ich wage nur zu bedenken, dass Herr Alf genau das gleiche schon am 1. Januar hätte schreiben können (abgesehen von einigen weiteren Lizenzen in dem Quartal, wo die Zahlen bestens verschleiert werden mussten). Alles stimmt so nicht erst seit gestern. ... Und doch ist der Kurs anschließend auf unter 40 gesackt. Soviel zu Theorie und Praxis. Sue

[Aktionarier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.795.653 von Sueellen1 am 03.04.08 09:14:07

Das hoffe ich doch sehr für den einen oder anderen, dass er privat ganz anders rüber kommt

[Aktionarier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.793.773 von microby am 02.04.08 21:41:36

Die Bewegungen der Dame rechts oben sind ja schon fast obszön

[coolrunning]

http://www.catalystmutualfunds.com/FundInformation/Content/V…



running

[grandia]

wäre schon eine feine übernahme

http://www.chipidea.com/website/products/ip/intro.do



speku an.
http://www.agoracom.com/ir/patriot/messages/783399#message

http://www.fujitsu.com/downloads/MICRO/fma/pdf/mmpport.pdf

speku aus

[Nedle25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.798.400 von grandia am 03.04.08 13:28:15

Heute evtl. eine Lizenz mal wieder!?

[HeinzBork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.289 von Nedle25 am 03.04.08 14:49:16

Nu mal nicht übermütig werden.

[Nedle25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.327 von HeinzBork am 03.04.08 14:52:57

Warum wäre doch ma wieder an der Zeit!

[Sueellen1]

Der mir aus der Seele spricht:

The experience with Patriot in the last two years has shown, that nothing should be said (by us) until it's said (by them)...;-)

Thus there is NO reason to get excited BEFORE the numbers are published, because PTSC had several milestones, which did NOT lead to a longterm higher shareprice. And the last experience, how fast Patriot can tank, was given last week with a minus of nearly 15% (compared to the high of the week).

Additionally it's definitely strange, to say the least, that we hadn't seen new licensees since March 17th, given the "fact", that license-business should have eased and accelerated since the settlement. Of course one can argue, that the prices might have gone up, but nevertheless: for many fence sitters there's still enough doubt with Patriot - as I wrote some days ago with the words Dutton will use, if nothing happens besides the release of the Q3-numbers: "Though PTSC had an impressive third quarter no estimates can be given for the coming future with only two "little" new licensees in Q4".

Therefore I hope, the release of the numbers next week (I hope not today!) marks the beginning of a communications campaign - if not, the "game" is still not over yet. And I don't believe in the "power of the numbers" alone, too much has happened with Patriot regarding manipulation and the trading pattern. They have to start a complete new era of behaviour and communications.

All IMO - glty

[Andelko]

Hi Patrioten

Ist der Kurs schon da, oder kommt der erst später???

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.447 von Sueellen1 am 03.04.08 15:04:13

Warum nur tun jetzt alle so verwundert, dass es keine Lizenzen mehr gibt? Bereits im November war klar, dass die Einigung mit den Js frühestens im Dezember erfolgen wird, um die Zahlungen durch weitere Lizenzen verschleiern zu können (auch wenn mir dies mal wieder keiner glauben wollte). Damit war doch klar, dass es bis Ende Februar eine Vielzahl von Lizenzen geben wird (über deren Höhe sich jeder selbst Gedanken machen soll) und danach eben nicht mehr (Alliacense kann ja nicht allen Unternehmen die Lizenzen für Spottpreise verscherbeln - mehr scheint aber keiner freiwillig zu zahlen).

Naja, die Verwunderung wird hier nächste Woche noch erheblich steigen - so oder so...

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.587 von Toplaw am 03.04.08 15:15:38

Wenn du mal deinen blödsinnigen Senf nicht dazu geben kannst gehts dir echt übel was,...

Deine allwissenden Postings sind nichts anderes als Buchstabenverschwendung.

Also mit deinem Allwissen solltest du dich um andere Dinge kümmern als um PTSC.

Du bist für Höheres geboren, gehe deinen Weg und lass dich nicht aufhalten.

SLP

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.764 von SunLightPower am 03.04.08 15:30:24

Und wieder einer dieser dummen Angriffe. Aber die passende Antwort wird es nächste Woche nach den Zahlen geben. Und verzeihe mir, wenn ich mir gerade wegen solcher Postings dann eine gewisse Schadenfreude nicht verkneifen kann.

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.903 von Toplaw am 03.04.08 15:42:23

Schadenfreude? Bist nicht mehr investiert?

[trickygirl]

[Sueellen1]

In der juristischen Flanke tätig, und rennt mit Schadenfreude durchs Leben. ... Man muss offensichtlich noch viel mehr acht geben, als schon praktiziert.

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.952 von Sueellen1 am 03.04.08 15:45:50

naja ............... heute kann er bis jetzt jedenfalls nicht freuen

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.933 von Sueellen1 am 03.04.08 15:44:32

Doch, habe immer noch einige (dachte ja, die steigen vor den Zahlen auf ca. 0,70 USD). Aber der Verlust ist mir den Spaß wert. Jedenfalls solange sich die anderen Aktien so positiv entwickeln.

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.952 von Sueellen1 am 03.04.08 15:45:50

Schadenfreude habe ich nur bezüglich solcher Genossen, die mit nichts anderem glänzen können als durch dumme Angriffe, weil sie ihren Ärger über ihre falsche Anlagestrategie nicht anders abbauen können.

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.903 von Toplaw am 03.04.08 15:42:23

was juckt es die Eiche, wenn sich die Sau dran kratzt,..?

Dass du nicht ganz normal tickst, das wussten ja alle aber Schadenfreude über die Verluste anderer,...das ist definitiv krank.

Sorry, aber solltest dich mal behandeln lassen.

SLP

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.993 von Toplaw am 03.04.08 15:47:54

woran liegt es nur, dass ich dir kein wort glaube

[Gilbertus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.933 von Sueellen1 am 03.04.08 15:44:32

Toplaw war wohl kaum je investiert !

.

[klr]

@sun,

im Prinzip hat Toplaw schon recht.......

Die hohe Anzahl an Abschlüssen im Quartal, in das der J3-Abschluss fällt, soll meiner Meinung nach schon etwas zur Verschleierung beitragen. Im Endeffekt möchte TPL somit die Zahlungshöhen für die weiteren großen Patentverletzer "verstecken", um mehr Verhandlungsspielraum zu haben.

Nun gut, mir ist vorrangig wichtig, dass ordentlich Geld in die Kassen kommt, damit PTSC shares zurückkauft und endlich die geplante M&A langsam stemmen kann.

Gruß
KLR

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.764 von SunLightPower am 03.04.08 15:30:24

"blödsinniger Senf", "allwissende Postings", "Buchstabenverschwendung"

SLP, warum wirst du immer gleich so ausfallend? Liegt dies an deinem südländischen Temperament?

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.039 von SunLightPower am 03.04.08 15:50:46

"du tickst nicht ganz normal", "Sau"

Warum wirst du immer sofort unsachlich?

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.176 von dahlmann14 am 03.04.08 16:00:39

Oder liegen aufgrund des Kursverlaufs (- 75 % seit Frühjahr 2006) die Nerven blank?

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.155 von dahlmann14 am 03.04.08 15:59:20

Dein Senf ist auch nicht erwünscht......

schau den Kurs an, dann weißt du wo die Reise jetzt hingeht!

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.032 von Toplaw am 03.04.08 15:50:16

Der war gut,...
Falsche Anlagestrategie....

...genau und deshalb kaufe ich ständig nach....Alles klar...

Du gehörst sofort behandelt,...ich merke es immer an deinen Postings, deinen Frust und deinen Zorn.

Hast in der Hochphase gekauft und sehr tief verkauft, wie alle Börsenneulinge. Massiv Verluste eingefahren und bist frustiert.

Da sage ich nur,...es war dein Lehrgeld, sehe es ein und lass die Leute in Ruhe.

Du bist echt ein lustiger Vogel, ehrlich.

SLP

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.209 von blutwurstwesti am 03.04.08 16:02:36

siehe oben: - 75 % seit Frühjahr 2006.

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.215 von SunLightPower am 03.04.08 16:02:46

M. W. ist du genauso wie viele andere "echte Patrioten" von $ 2,25 bis zum aktullen Kellerniveau mit hinab gefahren....

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.111 von klr am 03.04.08 15:56:01

Toplaw ist ein Nachplapperer, sonst nicht.

Das gewisse Theorien, womit ich absolut leben kann hat doch nichts damit zu tun.

Er rühmt sich immer mit den Federn anderer, die gewisse Theorien zur Diskussion in den Raumstellen, ein Trittbrettfahrer, ein Nachläufer.

...Und womit hat er überhaupt recht, mit der Theorie dass die Zahlen der J verschleiert werden sollen.

Hast du Beweise dafür, Verschleierung von hohen oder niedrigen Zahlen.


SLP

[eis123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.301 von SunLightPower am 03.04.08 16:09:00

RT 0,575

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.111 von klr am 03.04.08 15:56:01

Ist doch etwas Schöönnes,solche Luxusprobleme-->Eine Menge von Abschlüssen um Zahlungen zu verbergen
Nun warten wir auf die Bestätigung der Patente und auf einige
grosse Adressen gepaart mit schnuckeligen Zahlen und einer hübschen
Blond... ähhhm Übernahme und die explosive Mischung ist perfekt

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.903 von Toplaw am 03.04.08 15:42:23

Und verzeihe mir, wenn ich mir gerade wegen solcher Postings dann eine gewisse Schadenfreude nicht verkneifen kann.

Das ist der wahre Grund warum du dich hier herumtribst, es macht dir Freude, andere Menschen leiden zu sehen.

Wie krank doch so mancher Zeitgenosse ist.

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.199 von dahlmann14 am 03.04.08 16:02:03

Du bist vgerade dewr richtige hier

dich sollte man auf den Misthaufen setzen, ach so

da sitzt ja schon der Scillagockel, der wird jetzt auch bald auftachen und wieder beehren

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.500 von Andelko am 03.04.08 16:21:59

Mein Gott was für ein deutsch, ich bin aber nicht besoffen.

Habe wohl zu schnell gepostet :O

[klr]

@gerl,

stimmt, ein Luxusproblem

Dennoch haben wir am Ende vom Tage auch ein Problem, da der Kurs nicht vom Fleck kommt. Wir brauchen dringend neue Investoren, die sich aber gerade durch die fehlende Transparenz nicht wirklich finden lassen.

Wir werden sehen.......

KLR

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.556 von klr am 03.04.08 16:25:28

meiner Meinung nach wird an der fehlende Transparenz gerade gearbeitet,wir
sollten nicht vergessen,die Einigung ist gerade mal 3 Monate her und
der Maulkorb steht noch.
Das Interesse an Firmen sollte man auch nicht lauthals in der Gegend
herumposaunen.
Ist nur meine Sicht der Dinge und da hier einige so gern die
2 Jahres-Performance zeigen,dann bitte auch die Performance von
3 Jahren

Gruß
gerl

[ec-fischi]

http://www.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NB^PTSC&p=0&t=1…

[ec-fischi]

Sorry, hier nochmal:

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.764 von SunLightPower am 03.04.08 15:30:24

Erklär hier doch bitte mal, warum
TOPLAW's Posting "blödsinniger Senf" sein soll ???

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.403 von Andelko am 03.04.08 16:15:43

Woran kannst Du denn erkennen, dass sich TOPLAW angeblich freut, wenn andere leiden ???
Liest Du Gedanken zwischen den Zeilen heraus, die TOPLAW so gar nicht meint ???

[Csillagok]

Jetzt scheint's wieder richtig abwärts zu gehen ...

Ich schrieb es schon einmal :
Kurs-Vorfreude in Erwartung angebl. guter Zahlen sieht
irgendwie anders aus.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.795.186 von Andelko am 03.04.08 07:52:33

Was angelst du denn,es hat doch alles Schonzeit?

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.764 von SunLightPower am 03.04.08 15:30:24

[eis123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.801.216 von Csillagok am 03.04.08 17:15:26

rt 0,56

was hast du??

Sieht noch gut aus, immerhin im plus!

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.933 von Sueellen1 am 03.04.08 15:44:32

Schadenfreude? Bist nicht mehr investiert?


Daran hatte ich vom ersten Augenblick an nie gezweifelt.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.993 von Toplaw am 03.04.08 15:47:54

Aber der Verlust ist mir den Spaß wert. Jedenfalls solange sich die anderen Aktien so positiv entwickeln.

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.989 von trickygirl am 03.04.08 15:47:42

naja ............... heute kann er bis jetzt jedenfalls nicht freuen

Da war unsere Tricky aber mal wieder sehr optimistisch nach dem Anfangs-Gap.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.032 von Toplaw am 03.04.08 15:50:16

weil sie ihren Ärger über ihre falsche Anlagestrategie nicht anders abbauen können.


Was ist der Unterschied zwischen deiner und ihrer Anlagestrategie außer das dir die PTSC Verluste egal sind.
Nicht das du denkst ich nehme dein naives Geschwafel für ernst,aber glaubst du wirklich du könntest diesen Schwachsinn jemand erzählen?
Der muss höchstens total besoffen sein oder so viel logischen Verstand wie du besitzen.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.047 von trickygirl am 03.04.08 15:51:21

woran liegt es nur, dass ich dir kein wort glaube

Ich nehme an weil du logisch denken kannst und er wohl eher die Logik eines Nachttopf besitzt.Deshalb kann er nicht verstehen wieso wir merken was Sache ist.

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.801.248 von ichfindkeinen am 03.04.08 17:17:29

Dicke Fette Karpfen, die haben bei uns ganzjährig keine Schonzeit

[Csillagok]

Irgendwie lustig, dieser abendliche
ich-find-niemanden (mich-will-keiner) - RUNDUMSCHLAG ...

[Csillagok]

Die Anzahl der Klicks hier ist drastisch zurückgegangen
in den letzten Tagen .
Wundert mich nicht, siehe Aktien-Kurs,
siehe Postings hier ...

:O:O:O

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.801.593 von Csillagok am 03.04.08 17:47:27

Bist ja ein richtig schlaues Kerlchen.

[ichfindkeinen]

1+1=2

letzte Umsätze
17:44:53 7.500 0,555
17:35:56 1.700 0,555
17:30:30 500 0,555
17:26:09 1.570 0,56
17:21:37 7.500 0,56
17:21:12 2.500 0,555
17:20:57 5.000 0,551

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.801.668 von Csillagok am 03.04.08 17:53:43

Csillagockel

Du singst wohl auch jeden morgen das Lied. keiner liebt mich, keiner mag mich und ich kann mich selber am meißten nicht leiden.:O:O:O

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.801.579 von Andelko am 03.04.08 17:45:59

Ich werde ab mitte Mai wieder loslegen,hauptsächlich im Rhein.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.801.870 von Andelko am 03.04.08 18:13:12

Außer das er Strohdumm ist hat er auch noch eine blühende Fantasie gepaart mit Wunschdenken.

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.801.920 von ichfindkeinen am 03.04.08 18:17:14

Ich auch, dann gehe ich aber auf Waller(Wels) AAl, Hecht und Zander, die beißen gut bei uns.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.802.013 von Andelko am 03.04.08 18:23:58

Zanderfillet ist lecker.

[ichfindkeinen]

letzte Umsätze
18:17:32 5.000 0,555
18:16:04 7.500 0,555
17:57:30 1.000 0,56
17:56:57 1.000 0,56
17:56:30 1.000 0,56
17:53:25 10.000 0,555
17:44:53 7.500 0,555

[grandia]

irgend etwas muss doch noch kommen....

wir müssten vor bekanntgbe der zahlen mindestens auf 0,60 stehen


drückkkkkkkkkkkkk

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.802.408 von grandia am 03.04.08 18:58:22

hier beschweren sich ja einige das ptsc zuviele Aktien auf dem markt hat.

Branche Computertechnik
Herkunft USA
Website www.sandisk.com
Aktienanzahl 225,8 Mio. (Stand: 08.03.07)
Indizes/Listen NASDAQ 100, S&P 500, NASDAQ

Kurs
Letzter Vortag Umsatz Veränderung
26,70 $ 24,62 $ 276 M $ +8,44%


2007-3-09
Patriot Scientific Momentum Continues as SanDisk Purchases Moore Microprocessor Patent™ Portfolio License

Carlsbad, Calif. -- March 9, 2007 -- Patriot Scientific Corporation (OTC Bulletin Board: PTSC) confirmed today that SanDisk, the world's largest supplier of flash storage card products, has purchased a Moore Microprocessor Patent™ (MMP) Portfolio license. Patriot Scientific and The TPL Group are co-owners of the MMP Portfolio, which Alliacense, a TPL Group enterprise, exclusively manages.

http://patriotscientific.com/index.php?option=com_content&ta…

[Dinino]

Guten Abend Patrioten

+2,75 % ist doch was

[oldgreyhound]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.802.690 von grandia am 03.04.08 19:22:02

Äpfel mit Birnen vergleichen bringt niemand weiter

[grandia]

SK knapp über 0,55

naja vorfreude auf die herrvorgandenen QZ ,habe ich mir schon anders vorgestellt-


hoffe wir können die 0,60 knacken bis zu den zahlen.

wichtig ist aber das die zahlen vor Handelbeginn,oder während des handels kommen.

bitte nicht nach handelschluss


allen einen grünen freitag

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

[Nedle25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.805.953 von Andelko am 04.04.08 07:47:43

Guten Morgen @ all!

Hi Andelko!
Am Woende rocken wir hoffentlich Bielefeld!

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.806.154 von Nedle25 am 04.04.08 08:35:12

guten morgen @all

ganz schön ruhig geworden hier im thread


hoffentlich schaffen wir in ff die 0,40

und ab heute müsste es drüben abgehen.



http://www.americanmicrocaps.com/

[Nedle25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.806.227 von grandia am 04.04.08 08:48:33

was steht denn in dem link?

kann doch keine links von der arbeit aus öffnen!

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.806.154 von Nedle25 am 04.04.08 08:35:12

Guten Morgen Nedle25

Jou jou, aber der Maik Franz und Mutzel sinmd verletzt, dafür spielen Aduobe und Stoll, die sind auch gute Spieler.

Aber gegen Bielefeld wirds schon schwer werden, die wollen auch nicht Absteiegen, die werden kämfen wie die Löwen.

Aber ein Sieg wäre schon super für uns.

Mein Tipp

Karlsruhe 2:1 gegen Bielefeld das reicht schon.

Gruß Andelko

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.806.227 von grandia am 04.04.08 08:48:33

Hi

ganz schön ruhig geworden hier im thread

Naja, die Einen warten ab und die Andern haben die Hosen

gestrichen voll, der Rest ist schon investiert.

Neue Investoren werden erst einsteigen, bei guten Q-Zahlen und

einer posiven UTSPO Entscheidung.

Ist aber nur meine Meinu8ng.

Andelko

[Nedle25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.806.721 von Andelko am 04.04.08 09:43:07

Wo Karlsruhe auch spielt
da ertönt unser Lied
und wir singen im Chor
Karlsruh schieß ein Tor.


KKK KKK SSSSSSSSSS CCCCCCCCCC
KKK KKK SSSSSSSSSS CCCCCCCCCC
KKK KKK SSS CCC
KKKKKK SSSSSSSSS CCC
KKKKKK SSSSSSSSS CCC
KKK KKK SSS CCC
KKK KKK SSSSSSSSS CCCCCCCCCC
KKK KKK SSSSSSSSS CCCCCCCCCC

[Nedle25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.806.870 von Nedle25 am 04.04.08 09:57:32

sorry mein KSC war etwas schöner angeordnet.
kam aber nach dem abschicken so bescheiden raus.

[SunLightPower]

Guten Morgen ihr Zipfelklatscher (Nicht erschrecken, ist eine Redensart hier im Ries)

Fenerbahce gegen Chealse 2:1 Oleeeeeee.....

Und die Erde bebt in Istanbul !!!!

Fener Forever !!!!!!

Kevi

[SunLightPower]

Die Reaktionen
.
.
http://www.goal.com/de/Articolo.aspx?ContenutoId=644964


Kevi

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.046 von SunLightPower am 04.04.08 10:11:59

Fenerbahce gegen Chealse 2:1 Oleeeeeee


Fener Forever !!!!!!



anbei,,,,guten morgen

[yoster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.806.255 von Nedle25 am 04.04.08 08:52:00

Auf der Startseite von http://www.americanmicrocaps.com/

Microcap in the Spotlight

"PATRIOT OTCBB:PTSC
Patriot Scientific is an intellectual property company established to develop and market innovative and proprietary semiconductor technologies. The company owns a portfolio of patents that encompass fundamental microprocessor technologies and includes additional patents pending. The company's strategy is to exploit its microprocessor technologies through product sales, licensing and strategic alliances. The company also intends to litigate against those infringing on its patents. "

gruß yoster

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.075 von grandia am 04.04.08 10:14:05

grandia du bist bestimmt Galata-Fan und gibst deine Stimme der AKP...!!!

...hab ich recht


P.S.: Und Fettullah Gülen ist ein besonderer Mensch für dich


dir auch Tach, lass den Kopf nicht hängen, die kommen wieder unter einem anderen Namen

[Nedle25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.117 von yoster am 04.04.08 10:17:44

Danke @ yoster!

[yoster]

...habt Ihr schon den Website-Relanch von

"HAWK ASSOCIATES" (support für PTSC) gesehen?

Hawk Associates helps small and microcap companies build valuation, support and credibility on Wall Street through long-term strategies that leverage our unique talents and long standing investment industry relationships for the benefit of our clients.

http://www.hawkassociates.com/clients/

yoster

[goPTSCgo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.186 von yoster am 04.04.08 10:24:09

HAWK ASSOCIATES hat ja eine neue Website, scheinbar haben die in den letzten Monaten gut verdient, scheinen auch von den guten Verdiensten von PTSC zu profitieren.

goPTSCgo

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.046 von SunLightPower am 04.04.08 10:11:59

Hi

Zipfelklatscher

Wie kannst Du zum KSC- Zipfelklatscher-Mannschaft sagen:eek:

Fenerbahce was bedeutet dieses Wort, ist das eine Zutat zum Döner, oder ist das ein neues türkisches Gericht.

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.046 von SunLightPower am 04.04.08 10:11:59

Was glaubste was die Engländer anstellen wenn die Türken nach England kommen, daß wird ein heißes Spiel.

[goPTSCgo]

Patriot Scientific Corporation Management

Rick Goerner

Interim President and CEO
Rick Goerner has more than 30 years experience in the electronics industry, with extensive experience as an operating manager and CEO for technology companies. He served as President and COO of the Storage Products Group of Texas Instruments, a one billion dollar supplier of mixed signal and analog ICs for the hard disk drive market. In that role he directed product development, operations, marketing/sales, finance and global customer positioning activities.
Goerner previously served as President and CEO of TransDimension Inc, an Irvine, California based, venture-financed, technology start-up company providing embedded Universal Serial Bus (USB) silicon and software solutions to a global customer base. TransDimension was acquired by Oxford Semiconductor in 2005. Goerner has recently been involved in the development of other early stage technology companies, serving as a Technical Advisor, as Executive Chairman, as a member of the Board of Directors and in the capacity of Interim President and CEO.

Goerner, who resides in San Juan Capistrano, Calif., has a BSEE degree from the State University of New York at Buffalo.




Clifford Flowers

CFO
Flowers brings with him 18 years of progressive and diversified experience managing public corporations including startups, turnarounds and established organizations.
Prior to joining Patriot Scientific Flowers was VP of Finance and CFO at Financial Profiles, a subsidiary of The Hannover Insurance Group. He was also CFO at XiFin, a high-tech software company in San Diego, and CFO of Previo (formerly Stac Electronics), a computer-storage company. His accounting experience includes eight years with PricewaterhouseCoopers LLP.




Paul Bibeau

VP of Business Development
Bibeau comes to Patriot Scientific with more than 28 years experience in the electronics industry, nearly 24 of those years in management of design, marketing and operations. Prior to his appointment at Patriot Scientific, Bibeau served as corporate vice president of marketing and then senior vice president and general manger of the Integrated Products Division at the NASDAQ-listed Microsemi. At Microsemi, Bibeau was responsible for the growth and expansion of the IC division, formerly Linfinity Microelectronics, to its leading market position in several industries, including TV, notebook, and automotive LCD display controllers; WLAN power amplifiers; and power management products for the storage and handheld markets.

Prior to joining Microsemi, Bibeau spent nine years in various marketing director roles for the Storage Products Group of Texas Instruments, formerly Silicon Systems. There he was responsible for the development of new business opportunities in hard disk drives, removable storage products and emerging networking markets. Before his employment at Silicon Systems, Bibeau spent 13 years at Hughes Aircraft in various design and engineering R&D management roles. He holds a BSEE from the University of Lowell in Massachusetts and an MBA in Business Management from the Pepperdine University Graziadio School of Business and Management.




Helmut Falk, Jr.

Director
Helmut Falk, Jr. Since 1992, Dr. Falk has been the Director of Anesthesia for the Johnson Memorial Hospital in Franklin, Indiana. Dr. Falk received his D.O. from the College of Osteopathic Medicine of the Pacific in 1987 and his B.S. in Biology from the University of California, Irvine in 1983. Dr. Falk is the son of the late Helmut Falk, who was the sole shareholder of nanoTronics and the Chairman and CEO of Patriot until his death in July 1995. Dr. Falk is also an heir to the Helmut Falk Estate, which is the beneficial owner of the Company's shares held by the Helmut Falk Family Trust.



Gloria Felcyn

Director
Felcyn was appointed a Director and chairman of our audit committee on October 10, 2002. Since 1982 Felcyn has been the principal in her own public accounting firm. Prior to establishing her own firm, Felcyn was employed by Main Hurdman & Cranston from 1969 through 1970 and at Price Waterhouse & Co, in the San Francisco and New York offices from 1970 through 1976. Subsequent to that, Felcyn worked in the field of off shore tax planning with a major Real Estate Syndication Company. Felcyn received a B.S. degree in Business Economics from Trinity University in 1968 and is a member of the American Institute of CPA's.



Carlton M. Johnson, Jr.

Chairman of the Executive Committee of the Board, Director
Carlton Johnson was appointed a Director on August 5, 2001. Johnson is in-house legal counsel for Swartz Investments, LLC, a position he has held since June 1996. Johnson has practiced law in Alabama since 1986, Florida since 1988, and Georgia since 1997. He has been a shareholder in the Pensacola, Florida AV rated law firm of Smith, Sauer, DeMaria & Johnson and as President-Elect of the 500 member Escambia-Santa Rosa Bar Association. He also served on the Florida Bar Young Lawyers Division Board of Governors. Johnson earned a degree in History/Political Science at Auburn University and Juris Doctor at Samford University - Cumberland School of Law.



Nick Tredennick

Director
Tredennick was the founder and director of several companies, including Pacific Fiberoptics and NexGen Microsystems (later acquired by AMD), where he was director of product development. He left NexGen to start Tredennick, Inc. and later became Chief Scientist at the Altera Corporation. He served in the United States Air Force as a pilot and eventually retired from the Navy Reserve as a Captain. Tredennick is currently a member of the Army Science Board, a federal advisory committee reporting to the Secretary of the Army. Tredennick works as a contributing editor for Gilder Publishing and is the author of a textbook on microprocessor design and dozens of magazine articles covering computer technology, business trends, MEMS (microelectromechanical systems), and reconfigurable computing. He is also a popular speaker at industry events.
Tredennick earned his Doctorate at the University of Texas, Austin and his master’s and bachelor’s degrees at Texas Tech., where he has been honored as a Texas Tech. Distinguished Engineering Graduate. He is a Fellow of the IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers). He holds nine patents covering microprocessors and reconfigurable computing.




EINE GEBALLTE LADUNG AN KOMPETENZ !

goPTSCgo

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.312 von Andelko am 04.04.08 10:35:23

Hi Andi,

die Bezeichnung galt nicht deiner Mannschaft, eher dir,...


und,...Fenerbahce wirst du noch kennenlernen.

spätestens dann, wenn du das Finalspiel in der Champions League anschaust.

als ein Name von einem türkischen Gericht müsste man wirklich sehr, sehr kreativ sein um diesem Namen gerecht zu werden.

Fenerbahce=Lampengarten oder Leuchtturmgarten

Gruss

Kevi

[goPTSCgo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.329 von Andelko am 04.04.08 10:36:43

Ich würde sagen, da werden die Engländer zum Döner verarbeitet und gegrillt!

goPTSCgo

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.402 von SunLightPower am 04.04.08 10:43:23

Ja kevi

und,...Fenerbahce wirst du noch kennenlernen.

ja klar werde ich das, spätestens nächstes Jahr, wenn die gegen uns spielen in der Campignons-League und 3:0 verlieren, watt sagste jetzt.

[Nedle25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.603 von Andelko am 04.04.08 11:03:01

genug jetzt hier mit fußball,
sonst bekommen wir noch ärger.

konzentrieren wir uns wieder
auf unsere perle.

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.806.870 von Nedle25 am 04.04.08 09:57:32

Hi,

Nedle vielen Dank für euren Eggimann,ist zu einem super Spieler
gereift

[deadia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.046 von SunLightPower am 04.04.08 10:11:59

War am Mittwoch in Istanbul und habe mir das Spiel in Taksim angeschaut!
Leider konnten wir nicht mehr nach Üsküdar. Totaler Stau in Istanbul. Bereits weit vor der Brücke alles dicht.
War aber auch in Taksim ganz nett!
Gegen Besiktas letzte Woche haben sie aber viel Glück gehabt mein Freund SLP!!
Da wäre eine Niederlage auch gerecht gewesen!
Gruß

[rockmaster]

mal wieder gar nix los hier...

wenigstens hält sich die aktie einigermaßen auf diesem niveau jetzt....



PTSC - PATRIOT SCIENTIFIC (OTCBB)

Date Open High Low Last Change Volume % Change
04/03/08 0.5700 0.5750 0.5510 0.5550 +0.0100 824600 +1.83%

Composite Indicator
Trend Spotter TM Buy

Short Term Indicators
7 Day Average Directional Indicator Buy
10 - 8 Day Moving Average Hilo Channel Hold
20 Day Moving Average vs Price Buy
20 - 50 Day MACD Oscillator Buy
20 Day Bollinger Bands Hold

Short Term Indicators Average: 60% - Buy
20-Day Average Volume - 1276900

Medium Term Indicators
40 Day Commodity Channel Index Buy
50 Day Moving Average vs Price Buy
20 - 100 Day MACD Oscillator Sell
50 Day Parabolic Time/Price Buy

Medium Term Indicators Average: 50% - Buy
50-Day Average Volume - 903386

Long Term Indicators
60 Day Commodity Channel Index Buy
100 Day Moving Average vs Price Buy
50 - 100 Day MACD Oscillator Sell

Long Term Indicators Average: 33% - Buy
100-Day Average Volume - 1145704

Overall Average: 56% - Buy

Price Support Pivot Point Resistance

0.5550 0.5363 0.5603 0.5843




Click on the indicator for a graphical interpretation of the result
or visit the Learning Center for more information on the studies





Enter Symbol:
Quote Chart Opinion Profile

Data provided by ddfplus and subject to terms of use. Copyright © 1995 - 2008 Barchart.com Inc. User agreement applies.
All Equities data is delayed according to exchange rules. Futures data is end of day.
NYSE and AMEX at least 20 minutes. Nasdaq at least 15 minutes.

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.358 von goPTSCgo am 04.04.08 10:39:24

EINE GEBALLTE LADUNG AN KOMPETENZ !

Ohne Zweifel, aber diese Kompetenz, dürfte sich so langsam mal bewegen und sei es nur in der Form einer positiven News für uns investierten

[grandia]

Rambus reported per 12/31/2007 Cash, Cash Equivalents at the end of the period of $ 119.39 M (10k Rambus, Page 56). They valued their marketable securities as followed (10k, page 47):

United States government debt securities $ 111.67 M

Corporate notes and bonds $ 209.82 M

Total marketable securities $ 321.49 M

They have a long term debt according to the Balance Sheet (page 52 Conivertible Notes) of $ 160 M

RMBS is trading at a market cap of $ 2.55 B


PTSC reported per last 10Q-Report: Cash, Cash Equivalents at the end of the period of $ 7,576,343 (10 Q, page 2 Balance Sheet). They valued their marketable securities with $ 12,629,946 (10Q, page 2 Balance Sheet)

PTSC has no long term debt

PTSC is trading at a market cap of $ 217 M
So if one only takes the values of the positions Cash, Cash Equivalents and marketable securities to compare these companies in relationship with the market cap you will receive the following results:

Case 1

Cash, Cash Equivalents and Marketable Securities Rambus= $440.88 M

Cash, Cash Equivalents and Marketable Securities PTSC= $ 20.20 M

Relationship Rambus Market Cap/Cash, Cash Equivalents and Marketable Securities=5.78

Relationship PTSC Market Cap/Cash, Cash Equivalents and Marketable Securities=10.74

But to get a fair balanced comparison, one has to take into consideration the long term debt of Rambus ($ 160 M), which must be subtracted from the value of the position Cash, Cash Equivalents and Marketable Securities in my opinion. So including this factor you get these results

Favorite Case 2

Cash, Cash Equivalents and Marketable Securities Rambus= $ 440.88 M - Long Term Debt $ 160 M=$ 280.88 M
Cash, Cash Equivalents and Marketable Securities PTSC= $ 20.20 M

Relationship Rambus Market Cap/Cash, Cash Equivalents and Marketable Securities after subtracting Long Term Debt=9.08

Relationship PTSC Market Cap/Cash, Cash Equivalents and Marketable Securities=10.74

Case 3

Based only on cash, the my comparisons are showing the ratios RMBS=21.4 and PTSC=28.6 ARMHY (Market Cap= $ 2.33 B, Cash = ~101 M last report)=23.1

If PTSC ("only") will report $ 20 M in net profits (+$ 20.2 M already reported= $ 40.2 M) on 4/9 the ratios are as follows for

Case 1

RMBS=5.78

PTSC=5.39

Favorite Case 2

RMBS=9.08

PTSC=5.39 (Share Price Potential=68,46%)

Case 3

RMBS=21.4

ARMHY=23.1

PTSC= 7.87 ($ 20 M + $ 7,576,343=$ 27.76 M) Share Price Potential=172%-194%)

So know you can calculate the ratios better by anticipating the next PTSC results on Thursday or after the announcement of the results. "Only" $ 20 M in net profits alone would result in the effect, that all of the above ratios were in great favour of PTSC. And the PTSC's ratios would decline sharply under the above ratios of the selected competitors generating great potential.! I hope this calculation can demonstrate, what would happen, when PTSC would announce $ 100 M in net profits (+ $ 20.2 M in Cash...in the bank), as results in this spectrum, would give PTSC a potential between 500-700% based on the current share price in comparison with the ratios of the competitors above.

Best wishes!

PA

PS: ...absent from all the PTSC advantages according to all P/E Ratios in comparison with most of the competitors, the industry and the S&P

PS:2: according to my valuation and calculation of the MMP-Portfolio round about 15% of book value are priced in or 5% of the share price



http://www.agoracom.com/ir/patriot/messages/785017#message

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.810.143 von grandia am 04.04.08 14:51:07

Das Posting ist "Pures Adrenalin" nicht wahr,....

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.810.226 von SunLightPower am 04.04.08 14:59:37

die rechnung könnte aufgehen

muss aber nicht

sollte aber



wir werden es sehen........

wenn es so kommt,. gebe ich einen aus,

[coolrunning]

San Diego-based Qualcomm contends that Nokia's assertion about "what are fair and reasonable rates for Qualcomm's patents are directly contradicted by its demands for its own patents." According to Qualcomm:

Nokia demands 2.5 percent for a single essential patent,

3.5 percent for two,

three patents run 4 percent

and 10 or more will go for 5 percent or higher.



E-Commerce News: News: Nokia, Qualcomm Haggle Over License Pricing
IAs I've said in the past, if I had hired Roger Cook, I would expect him to negotiate what I was entitled to by law during the J3 settlement proceedings.

If the J3 had NOTHING to take to a Jury and Roger Cook knew it, wouldn't he demand what PTSC/TPL were entitled to by Law?

What would the J3 say at that point............NO? Where could they go?

To a Jury? With what? ACP upheld! Markman on 336 and 148 belongs to PTSC/TPL........clear winniers. And maybe face Triple Damages??

I think we're all going to be pleasently surprised by the settlement. This is my opinion, but from all the DD we ALL have done for "years" now.............we all wonder what Roger Cook is all about, don't we? April 9th will tell us.

Again a question for the more knowledgeable:
I understand what the 336 does and how it has literally changed the
way ALL THINGS DIGITAL operate today. It's the core technology in
ALL THINGS DIGITAL opeating at over 120 mhz Today and as we all
know that's pretty much everything from computer chips, , to Cars, to Games, toys like Dancing Elmo lol, to Appliances, handhelds, set top boxes, tv's.............electronics...........camera's, printers, etc.etc. Think Digital!

We also know that this is a hardware process that is responsible for basically speeding up computers. Anyone that worked with computers prior to 1989 will remember how slow and difficult they were to use (for Me anyway) just look at the names of all 44 License holders over the past 2 years.

Many many Major Billion Dollar Corps.

So, what Royalty Rate would a Core technology like the 336 patent be able to command?

If Nokia demands 2.5% for a Single Patent and 3.5% for Two, why can't we?

That's the very question Qualcomm asked above.

Early Bird specials like Fujitsu got two years ago are gone IMO........ (32 Million).

If Roger Cook was in the drivers seat as many of us believe he was, he should have negotiated a fair and reasonable past infringement rate as well as a Future Royalty Rate for his clients PTSC/TPL. Isn't that what we hired him to do? Remember what Roger said when he first came to understand what our Patents had done to the world of Digital comptuers?

The MMP portfolio is a Patent Litegators Dream. Why, cause it's in everything digital. RIMM, Apple, IBM, Samsung, Dell, Motorola, Microsoft, BMW, Mercedes Benz, etc.etc.

Whether they paid in a lump sum or it's going to be spread out until 2015 doesn't matter. What matters is showing the World what the MMP is truly worth.

Apparently the T3 can't believe that little David could really kick Azz on Big Goliath. They admitted to negotiating with us for 18 months and now they are charging us with what?

Wanting them to pay Usual and Customary License fees for using our Property for Free for HOW MANY past years and/or future years?

Well hopefully after they get to See the numbers on April 9th along with the rest of us, the T3 will finally "understand" what the MMP is truly worth.

We got within 2 and a half weeks to a Jury Trial and the J3 settled. The T3 will soon have proof as to what rates the MMP can command.

Should be pretty interesting on April 9th. And I hope very revealing for all of us. I'd like confirmation that at least Some of the dots we've been connecting were right.

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.810.041 von Andelko am 04.04.08 14:40:54

Geduld,Geduld und fleißig sammeln,wir werden schon noch kräftig
entlohnt für unsere "Qualen"

[Nedle25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.810.530 von gerl28 am 04.04.08 15:27:03

gerl28 hast ne BM!

[ichfindkeinen]

up

letzte Umsätze
15:30:23 250 0,57
15:30:03 95.000 0,57
15:30:03 5.000 0,57
15:30:01 500 0,5
........und die Kleinen treiben ihn wieder runter.

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.810.610 von Nedle25 am 04.04.08 15:33:07

Du auch

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.810.811 von ichfindkeinen am 04.04.08 15:47:56

Die gewohnten Mätzchen,wir sollten alle mal etwas Taschengeld nehmen
und den Kurs nochmal auf 0,20 drücken,könnte noch ein paar Teile
gebrauchen

[SunLightPower]

MM´s macht das blöde GAP von 0,005 zu...und zwar schleunigst...!!!!

[jojobada]

0.565 3999 OBB 10:06:31

999 heißt drücken, fallender Kurs...

[coolrunning]

Hat "Ente" gefunden:


Panel E: Tuesday, May 6, 2008, 10:00 A.M., Courtroom 201

2007-1363 DCT HOWMEDICA OSTEONIC V WRIGHT MEDICALargued]
2007-1388 DCT BOARD OF REGENTS V BENQ AMERICA [argued]
2008-1020 DCT TECHNOLOGY PROPERTIES V ARM LTD [argued]
2008-3061 MSPB DAVIS V MSPB [on the briefs]
2008-5029 CFC WILDER V US [on the briefs]


http://www.cafc.uscourts.gov/calendar.html

Geht das weiter...? ... oder in eine neue Runde ?

Schau´n mer mal...

[dahlmann14]

Waaaahnsinnn, wie toll sich die Aktie vor der großen Bekanntgabe am 9. April hält....

[Nabur]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[klr]

@cool,

es ist nicht auszuschließen, dass TPL inzwischen etwas mehr zum Reex. des 584'er Patents weiß und wie von der Bulldoge Lecki bereits angekündigt, er sich ARM nochmals vorknöpft

http://www.tplgroup.net/news/release.php?MarkhamAppeal.txt

"Leckrone noted that ARM issued a news release on September 20, 2007 that "was misleading" in that it implied the Texas Court somehow passed a judgment of non-infringement in favor of ARM. In point of fact, it was TPL who initiated the partial non-infringement stipulation to pave the way for a speedier trial and TPL's opportunity to appeal the single Markman ruling on the "instruction groups" claims construction. He declared, "The fact that TPL gave ARM a judgment of non-infringement was purely procedural as well as temporary until the reversal of the US '584 ruling."

According to Leckrone, all ARM core families (ARM7, ARM9, ARM9E, ARM10E, ARM11) and the ARM Cortex microprocessor core family do infringe upon the US '584 as well as US 5,440,749 in the MMP Portfolio. He warned that all manufacturers of end user products using infringing ARM processors - with the exception of the 20 global manufacturers who have already purchased MMP Portfolio licenses - are infringers of technology protected by the MMP Portfolio. "The longer infringers wait to purchase an MMP license, the more they can expect to pay because our program is designed to reward first-movers in various industry categories.""

Gruß
KLR

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.811.453 von Nabur am 04.04.08 16:41:07

...heute weniger als 1 % im Minus in New York...!!!

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.811.559 von dahlmann14 am 04.04.08 16:50:14

...PTSC liegt satte 62 % über dem 52-Wochntief vom September...!!!

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.811.635 von dahlmann14 am 04.04.08 16:56:40

gib endlich ruhe, du nervensäge

geh joggen, oder so

[HeinzBork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.811.635 von dahlmann14 am 04.04.08 16:56:40

Was nervst Du eigentlich rum?
Keiner der mit Dir spielt? - ich zeig Dir ein paar Aktien da kannst Du schön rumheulen.

Wenn die Grossen sich hier über Aktien unterhalten, dann halten kleine Jungs eigentlich die Gosch´n, oder hast Du das zuhause nicht gelernt?

Ich verstehe die Eltern nicht....

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.811.712 von HeinzBork am 04.04.08 17:03:12

...PTSC heute nicht einmal 1 % im Minus: für das gleiche Geld gibt's schon wieder 1 % mehr Aktien als gestern...Kevi, Alf etc.: jetzt zugreifen...!!!

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.811.744 von dahlmann14 am 04.04.08 17:05:35

Übertreibe es nicht Bursche.......

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.811.707 von trickygirl am 04.04.08 17:02:59

laß ihn mal machen,jeder der sich mit der Firma etwas auskennt kann
nur zu einem Entschluß kommen--viel zu billig die Bude!
Herr Goerner wird sich schon um dieses leidige Thema kümmern,habe
selten so einen sicheren Tenbagger gesichtet
Es gibt tatsächlich "Anleger" die beschäftigen sich mit Aktien die
sie nicht besitzen,da gibt es nur zwei Sorten Hartz4 o. Frustierte,die
zu Höchstkursen eingestiegen sind und mit einem fetten Mins verkauft haben

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.811.832 von blutwurstwesti am 04.04.08 17:11:59

...ja, du hast ja recht: inzwischen liegt das Minus bei 1,3 %...

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.811.862 von gerl28 am 04.04.08 17:15:32

...ich gehöre zu Hartz5..

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.811.707 von trickygirl am 04.04.08 17:02:59

Moin tricky,


auch motorische Leistungen sind kognitiven Ursprungs.........


Herzliche Grüße,

ML

[CANTARO]

Jetzt kommt der Angstknick!

[dahlmann14]

...inzwischen schon minus 1,8 %. Läuft ja super aus Sicht der "echten Patrioten": Es gibt immer mehr Aktien für das gleiche Geld...

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.811.898 von dahlmann14 am 04.04.08 17:18:00

glaub ich Dir auf`s Wort,aber muss mich eigentlich bei Dir bedanken
für die schönen Einstiegskurse--also Danke

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.811.975 von gerl28 am 04.04.08 17:24:20

...und sie werden sogar immer schöner: minus 2,3 %...

[ichfindkeinen]

ohne Worte

letzte Umsätze
17:12:37 2.500 0,548
17:09:01 1.500 0,55
17:08:54 2.500 0,551
17:06:32 1.000 0,55
17:06:26 2.500 0,55
17:06:01 1.400 0,55
17:06:00 5.000 0,55

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.812.031 von dahlmann14 am 04.04.08 17:28:37

Bub du langweilst,geh spielen.

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.812.031 von dahlmann14 am 04.04.08 17:28:37

..und in einem Jahr bitte keine Vorwürfe--von wegen die Gesellschaft
hätte Schuld an deiner Situation

[ccraider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.811.931 von CANTARO am 04.04.08 17:20:23

wenn du angst hast dann empfehle ich dir professionellen support um wieder macht über die angst zu erlagen. adressen gerne per bm

[MuellerLuedenscheidt1]

Hurra....................hurra, ich habe kaum Hirn...........und es wird immer weniger..............





Hurra..............minus 3% .......es wid immer wenger.............






hura.............minu 5%..........jet ka ih kam noh shribn.......





...............un bald bi i vllbld............


Hu.....

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.812.107 von MuellerLuedenscheidt1 am 04.04.08 17:35:57

[HeinzBork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.812.165 von gerl28 am 04.04.08 17:41:16

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.812.107 von MuellerLuedenscheidt1 am 04.04.08 17:35:57

Hurra....................hurra, ich habe kaum Hirn...........und es wird immer weniger..............



Wenn Du das sagst, wirds wohl stimmen ...

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.812.368 von Csillagok am 04.04.08 18:01:51

................und wi da stmmt!



..............bi ba nu no stmmhrn...........



........reict aba fü gssprche wi dse.........

[gerl28]

..und alle Mann aufpassen,wenn das böse Amerika sagt,alle Patente
die bisher gültig waren,sind nichts wert
..die USPtO zu dem Entschluß kommt,daß Patente,die zuvor gewährt worden sind,wohl doch null und nichtig sind
..und Patriot wohl eine Einigung erzielt hat,obwohl fest steht,dass
die Patente nichts wert sind und sogar noch irgendwelche total
unterbelichteten Firmen gibt,die noch abschliessen
...sind aber nur kleine Adressen,den die paar Kröten eh nicht weh tun
Warum nur immer diese Zahlungsaufforderungen beim Pay-TV,wenn die
es so Dicke haben
...und dann besitzt der Laden auch noch die Frechheit,Abschlüsse zu
präsentieren um Zahlen zu beschönigen,die das Papier nicht wert sind
auf denen sie stehen
..und der Schuppen ist auch noch Schuldenfrei und hat sogar schon einige
Male Dividende gezahlt,natürlich nur damit die grossen Investoren ihr Geld zurück bekommen
..und was der absolute Gipfel einer Frechheit ist,ein 72 jähriger
Manager kehrt PTSC den Rücken und das nach der Einigung
..achso und der neue CEO besitzt die Frechheit uns mit Aktienkäufen
zu täuschen,obwohl er genau weiß,dass die Hütte nichts wert ist--also wer hier den Braten nicht riecht...

[Aktionarier]

Wenn ich mir hier die postings von unseren bestimmten Kandidaten so ansehe Die freuen sich ja so richtig aufs Wochenende. Ganz alleine Nicht mal die Kollegen, sofern es solche überhaupt gibt, um sich

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.812.404 von MuellerLuedenscheidt1 am 04.04.08 18:05:15

Good WE !

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.810.143 von grandia am 04.04.08 14:51:07

Hi grandia!

Dieses Posting von PA ist sehr interessant und noch nicht mal so unrealistisch was die Zahlen anbelangt.

Jetzt tue mir einen Gefallen und versuche dieses auch für jeden verständlich hier ins Deutsche zu übersetzen.
Du kannst nicht davon ausgehen, dass hier jeder der englischen Sprache mächtig ist.

Es muss noch nicht einmal Wort für Wort sein aber wenigstens der Sinn sollte heraus kommen.

MfG

Alf

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.810.443 von coolrunning am 04.04.08 15:19:43

Hi coolrunning!

Dieses Posting ist sehr interessant und noch nicht mal so unrealistisch was die Zahlen anbelangt.

Jetzt tue mir einen Gefallen und versuche dieses auch für jeden verständlich hier ins Deutsche zu übersetzen.
Du kannst nicht davon ausgehen, dass hier jeder der englischen Sprache mächtig ist.

Es muss noch nicht einmal Wort für Wort sein aber wenigstens der Sinn sollte heraus kommen.

MfG

Alf

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.813.262 von Alf62 am 04.04.08 19:23:51

Jetzt tue mir einen Gefallen und versuche dieses auch für jeden verständlich hier ins Deutsche zu übersetzen.

ich denke mir ,das die "investierten" keine übersetzung brauchen.

Die haben schon den braten gerochen,und gehen der sache ganz in ruhe an.

zurücklehnen und geniessen..

[dahlmann14]

Also wirklich, die Aktie hält sich ja fantastisch. Keine 3 % im Minus!!! Da haben die "echten Patrioten" doch schon ganz andere Erfahrungen gemacht!!! Wird wohl auf die neuesten PA-Berechnungen zurückzuführen sein...

[MuellerLuedenscheidt1]

.................können puts eigentlich nun schon selbst sprechen oder hängt aktuell immer noch etwas zweibeinige Biomasse hinten dran.........

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.813.326 von grandia am 04.04.08 19:29:43

Die haben schon den braten gerochen,und gehen der sache ganz in ruhe an.

Der Kurs im Vorfeld der Zahlen sagt was anderes !

:O

[dahlmann14]

...Tagestief: $ 0,535, minus 3,6 %....

[SunLightPower]

[sonne2205]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.813.522 von dahlmann14 am 04.04.08 19:46:48

wie man sich nur im Verlust anderer so suhlen kann?

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.089 von sonne2205 am 04.04.08 20:43:34

Ich suhle mich nicht in fremden Verlusten. Ich freue mich, dass der Markt den "echten Patrioten" Gelegenheit gibt, weitere PTSC-Aktien billig hinzuzukaufen. Aktueller Kurs: Tagestief bei $ 0,53, minus -4,5 %!!!

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.127 von dahlmann14 am 04.04.08 20:48:32

Billig hinzukaufen ???


Kennst Du nicht die Börsenweisheit :

Greife NIE in ein fallendes Messer !

[SunLightPower]

also wenn ich mal meine Shares verkaufen sollte, dann nur wegen soviel Dümmlichkeit instant.

Ihr zwei seid die Krönung, wovon man normalerweise einen weiten Bogen machen sollte.

[Loewe2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.612 von Csillagok am 04.04.08 21:48:41

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.638 von SunLightPower am 04.04.08 21:51:36

Warten wir doch erstmal die Zahlen ab.
Mal sehen, ob Du dann noch genauso "rumtönst" ...

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.706 von Csillagok am 04.04.08 21:58:51

Konkreter :

Die REAKTION auf die Zahlen ...

:O

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.718 von Csillagok am 04.04.08 22:00:00

Das ist der Unterschied zwischen uns beiden, deine Gehirnmasse zum Denken reicht nur bis zu den Zahlen.

[Aktionarier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.771 von SunLightPower am 04.04.08 22:05:45

Wie kommst Du eigentlich darauf, dass es verschiedene Personen sind
Lass sie bzw. ihn doch

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.851 von Aktionarier am 04.04.08 22:15:18

Wie kommst Du eigentlich darauf, dass es verschiedene Personen sind

Weil einer alleine nie so blöd sein könnte.

[sonne2205]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.127 von dahlmann14 am 04.04.08 20:48:32

suhl dich weiter - wie war noh mal der schlusskurs

[goPTSCgo]

Man haben die heute den Lemmingen wieder die Aktien aus den Taschen gezogen !


Time & Sales
Price Size Exch Time

t 0.55 3450 OBB 16:01:40
0.55 1000 OBB 15:58:29
0.55 6500 OBB 15:58:23
0.55 5000 OBB 15:58:20
0.55 2000 OBB 15:58:19
0.55 3500 OBB 15:58:02
0.55 3500 OBB 15:58:02
0.55 3500 OBB 15:57:16
0.548 10000 OBB 15:56:35
0.548 1890 OBB 15:55:04
0.548 801 OBB 15:54:33
0.5465 5555 OBB 15:54:33
0.5465 2555 OBB 15:54:33
0.548 9500 OBB 15:53:00
0.548 3000 OBB 15:51:39
0.548 4500 OBB 15:51:33
0.548 3000 OBB 15:51:27
0.54 264 OBB 15:49:27
0.54 5000 OBB 15:47:27
0.54 2500 OBB 15:44:11
0.54 6000 OBB 15:43:22
0.53 2500 OBB 15:42:30
0.521 25000 OBB 15:42:15
0.53 2500 OBB 15:42:11
0.53 2500 OBB 15:42:11
0.53 1000 OBB 15:41:23
0.53 7500 OBB 15:39:31
0.53 7500 OBB 15:39:23
0.525 2500 OBB 15:37:24
0.521 1000 OBB 15:36:59



Von 0,52 auf 0,55 USD in 23 Minuten!


goPTSCgo

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.913 von goPTSCgo am 04.04.08 22:22:42

Sie kämpfen um jedes einzelne Stück....

[goPTSCgo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.905 von sonne2205 am 04.04.08 22:21:38

SCHLUSSKUS 0,55 USD !!!!



Hat sich da wieder einer zu früh gefreut?



goPTSCgo

[Diva]

hier nocheinmal ....




San Diego-based Qualcomm contends that Nokia's assertion about "what are fair and reasonable rates for Qualcomm's patents are directly contradicted by its demands for its own patents." According to Qualcomm:

Nokia demands 2.5 percent for a single essential patent,

3.5 percent for two,

three patents run 4 percent

and 10 or more will go for 5 percent or higher.



E-Commerce News: News: Nokia, Qualcomm Haggle Over License Pricing
IAs I've said in the past, if I had hired Roger Cook, I would expect him to negotiate what I was entitled to by law during the J3 settlement proceedings.

If the J3 had NOTHING to take to a Jury and Roger Cook knew it, wouldn't he demand what PTSC/TPL were entitled to by Law?

What would the J3 say at that point............NO? Where could they go?

To a Jury? With what? ACP upheld! Markman on 336 and 148 belongs to PTSC/TPL........clear winniers. And maybe face Triple Damages??

I think we're all going to be pleasently surprised by the settlement. This is my opinion, but from all the DD we ALL have done for "years" now.............we all wonder what Roger Cook is all about, don't we? April 9th will tell us.

Again a question for the more knowledgeable:
I understand what the 336 does and how it has literally changed the
way ALL THINGS DIGITAL operate today. It's the core technology in
ALL THINGS DIGITAL opeating at over 120 mhz Today and as we all
know that's pretty much everything from computer chips, , to Cars, to Games, toys like Dancing Elmo lol, to Appliances, handhelds, set top boxes, tv's.............electronics...........camera's, printers, etc.etc. Think Digital!

We also know that this is a hardware process that is responsible for basically speeding up computers. Anyone that worked with computers prior to 1989 will remember how slow and difficult they were to use (for Me anyway) just look at the names of all 44 License holders over the past 2 years.

Many many Major Billion Dollar Corps.

So, what Royalty Rate would a Core technology like the 336 patent be able to command?

If Nokia demands 2.5% for a Single Patent and 3.5% for Two, why can't we?

That's the very question Qualcomm asked above.

Early Bird specials like Fujitsu got two years ago are gone IMO........ (32 Million).

If Roger Cook was in the drivers seat as many of us believe he was, he should have negotiated a fair and reasonable past infringement rate as well as a Future Royalty Rate for his clients PTSC/TPL. Isn't that what we hired him to do? Remember what Roger said when he first came to understand what our Patents had done to the world of Digital comptuers?

The MMP portfolio is a Patent Litegators Dream. Why, cause it's in everything digital. RIMM, Apple, IBM, Samsung, Dell, Motorola, Microsoft, BMW, Mercedes Benz, etc.etc.

Whether they paid in a lump sum or it's going to be spread out until 2015 doesn't matter. What matters is showing the World what the MMP is truly worth.

Apparently the T3 can't believe that little David could really kick Azz on Big Goliath. They admitted to negotiating with us for 18 months and now they are charging us with what?

Wanting them to pay Usual and Customary License fees for using our Property for Free for HOW MANY past years and/or future years?

Well hopefully after they get to See the numbers on April 9th along with the rest of us, the T3 will finally "understand" what the MMP is truly worth.

We got within 2 and a half weeks to a Jury Trial and the J3 settled. The T3 will soon have proof as to what rates the MMP can command.

Should be pretty interesting on April 9th. And I hope very revealing for all of us. I'd like confirmation that at least Some of the dots we've been connecting were right.

[Diva]

und hier die 2te ....



Rambus reported per 12/31/2007 Cash, Cash Equivalents at the end of the period of $ 119.39 M (10k Rambus, Page 56). They valued their marketable securities as followed (10k, page 47):

United States government debt securities $ 111.67 M

Corporate notes and bonds $ 209.82 M

Total marketable securities $ 321.49 M

They have a long term debt according to the Balance Sheet (page 52 Conivertible Notes) of $ 160 M

RMBS is trading at a market cap of $ 2.55 B


PTSC reported per last 10Q-Report: Cash, Cash Equivalents at the end of the period of $ 7,576,343 (10 Q, page 2 Balance Sheet). They valued their marketable securities with $ 12,629,946 (10Q, page 2 Balance Sheet)

PTSC has no long term debt

PTSC is trading at a market cap of $ 217 M
So if one only takes the values of the positions Cash, Cash Equivalents and marketable securities to compare these companies in relationship with the market cap you will receive the following results:

Case 1

Cash, Cash Equivalents and Marketable Securities Rambus= $440.88 M

Cash, Cash Equivalents and Marketable Securities PTSC= $ 20.20 M

Relationship Rambus Market Cap/Cash, Cash Equivalents and Marketable Securities=5.78

Relationship PTSC Market Cap/Cash, Cash Equivalents and Marketable Securities=10.74

But to get a fair balanced comparison, one has to take into consideration the long term debt of Rambus ($ 160 M), which must be subtracted from the value of the position Cash, Cash Equivalents and Marketable Securities in my opinion. So including this factor you get these results

Favorite Case 2

Cash, Cash Equivalents and Marketable Securities Rambus= $ 440.88 M - Long Term Debt $ 160 M=$ 280.88 M
Cash, Cash Equivalents and Marketable Securities PTSC= $ 20.20 M

Relationship Rambus Market Cap/Cash, Cash Equivalents and Marketable Securities after subtracting Long Term Debt=9.08

Relationship PTSC Market Cap/Cash, Cash Equivalents and Marketable Securities=10.74

Case 3

Based only on cash, the my comparisons are showing the ratios RMBS=21.4 and PTSC=28.6 ARMHY (Market Cap= $ 2.33 B, Cash = ~101 M last report)=23.1

If PTSC ("only") will report $ 20 M in net profits (+$ 20.2 M already reported= $ 40.2 M) on 4/9 the ratios are as follows for

Case 1

RMBS=5.78

PTSC=5.39

Favorite Case 2

RMBS=9.08

PTSC=5.39 (Share Price Potential=68,46%)

Case 3

RMBS=21.4

ARMHY=23.1

PTSC= 7.87 ($ 20 M + $ 7,576,343=$ 27.76 M) Share Price Potential=172%-194%)

So know you can calculate the ratios better by anticipating the next PTSC results on Thursday or after the announcement of the results. "Only" $ 20 M in net profits alone would result in the effect, that all of the above ratios were in great favour of PTSC. And the PTSC's ratios would decline sharply under the above ratios of the selected competitors generating great potential.! I hope this calculation can demonstrate, what would happen, when PTSC would announce $ 100 M in net profits (+ $ 20.2 M in Cash...in the bank), as results in this spectrum, would give PTSC a potential between 500-700% based on the current share price in comparison with the ratios of the competitors above.

Best wishes!

PA

PS: ...absent from all the PTSC advantages according to all P/E Ratios in comparison with most of the competitors, the industry and the S&P

PS:2: according to my valuation and calculation of the MMP-Portfolio round about 15% of book value are priced in or 5% of the share price



http://www.agoracom.com/ir/patriot/messages/785017#message

[Csillagok]

Diese Woche kam die Meldung, dass die Chip-Preise
auf breiter Front fallen ...

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.815.720 von Csillagok am 05.04.08 07:58:11

wir verkaufen aber keine Chips

vieleicht mal Kartoffel Chips

wir halten nur Patente

[CANTARO]

Mit -26,22 Prozent Verlust hat die PTSC-Aktie seit 01. Januar 2008 performed!

Ist das jetzt nur als langgezogener Angstknick des Marktes zu bewerten, oder werfen die anstehenden Quartalsergebnisse bereits ihre düsteren negativen Kursschatten weit voraus?

Die EX CEOs Pohl und Turley haben sich ja bekanntlich vorsorglich schon mal in die Büsche geschlagen, und werden daher als mögliche Sündenböcke für das eventuell höchst enttäuschende Quartals-Zahlenwerk nicht mehr präsent sein.
Dann müssen eben mal wieder die bösen "Shorties", "MMs" und "Juppes" dieser Welt als Blitzableiter für die kochende Aktionärsseele herhalten, um das Weltbild des naiven und blauäugigen PTSC-Aktionärs zumindest scheinbar zu retten.

[Nabur]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Token2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.815.742 von CANTARO am 05.04.08 08:19:56

Bla bla immer das gleiche mit denen. Mister Alleswisser, wenn Du Pohl und Turley in Betrachtung ziehst, dann bitte die gesammte Amtszeit. Du Pickst Dir auch nur das raus, was Du gerade brauchst, heh. Du Huhn.

habe fertig und weg.

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.815.741 von Dinino am 05.04.08 08:18:29

O.K., dann ist's ja gut ...

[CANTARO]

Die ersten Reaktionen auf mein heutiges Posting zeigen deutlich:

Die Nerven bei den PTSC-Aktionären liegen blank!

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.815.771 von CANTARO am 05.04.08 08:44:50

Das denke ich auch.
Das erklärt auch den Kursverlauf i.d. vergangenen Woche
troztz angebl. guter Zahlen ...

[Token2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.815.771 von CANTARO am 05.04.08 08:44:50

oh und wie, ...abgenutz bis zum geht nicht mehr. Ich werf gleich das Handtuch und geb Dir noch oben drauf ein
Mensch ik bin sowas von drauf, das glaubst Du gar nicht.

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.815.786 von Csillagok am 05.04.08 08:51:39

trotz

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.815.787 von Token2000 am 05.04.08 08:52:23

Freu Dich, dass Du
VOR
den Zahlen noch cool drauf sein kannst ...

[blutwurstwesti]

Ihr Deppen, könnt noch so viel Schwachsinn schreiben, es wird keiner von den Longs nur ein Stück abgeben.......

nur das ihr nicht merkt, daß ihr euch total lächerlich macht, ist schon verwunderlich, da muß schon ein erheblicher Schaden vorliegen!

Ich kann euch einen Arzt für eure Schizophrenie empfehlen, nur die Heilungschancen sind bei euch sehr gering, die psychischen Störungen sind schon zu weit fortgeschritten!!

Das einzige was euch noch helfen kann, ist euren PC aus dem Fenster zu werfen und wieder ganz von vorne anfangen, mit wichtigeren Dingen im Leben, wie spazieren gehen, die Natur genießen, andere Menschen achten und lieben usw.!

Was bringt euch eigentlich, euere Art andere Menschen zu beleidigen und zu difamieren, ist es eine Art Selbstbefriedigung.....?

In meinen Augen seid ihr arme kleine Lichter, die mir fast Leid tun!
Allen anderen Patrioten ein schönes Wochenende!

[Nabur]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.815.742 von CANTARO am 05.04.08 08:19:56

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.815.771 von CANTARO am 05.04.08 08:44:50

Bist schon ein lustiges Kerlchen,mehr muss man dazu wirklich nicht sagen.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.815.786 von Csillagok am 05.04.08 08:51:39

.....und dich habe ich angezeigt wegen Körperverletzung.Bin ich doch auf eines deiner "hochqualifizierten Postings" vor lachen beinahe erstickt.

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.815.911 von Nabur am 05.04.08 09:53:44

Nicht aufregen,
man sieht doch von welchen Personen hier vernünftige und gut
recherchierte Beiträge kommen,allesamt Longies.
Hierfür nochmal herzlichen Dank!
Wer sich von einigen "Spaten" vertreiben lässt,hat es nicht besser
verdient.
Ich weiss,dass ich mit Patriot noch eine richtige Stange Geld
verdienen werde,da kommt es auf einig Wochen/Monate überhaupt
nicht an.
Wurden gestern ja wieder einige ohne Seife rasiert

Wünsche allen(naja fast allen) ein schönes Wochenende!

Gruß
gerl

[Aktionarier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.816.055 von gerl28 am 05.04.08 10:34:06

Ich glaub die zapfen immer heimlich den Anstalts-PC an
Bin sicherlich sehr gespannt auf die Zahlen. Wird aber doch die Frage auftauchen, wie diese zu bewerten sind. Es könnten ja, wie hier schon mal erwähnt, durchaus Raten/Teilzahlungen verknüpft mit Umsätzen, vereinbart worden sein. Gehe aber jetzt einfach davon aus, das alles klar genug dargelegt wird.
Klar muss Kohle reinkommen, sollte auch entprechend genug davon sein. Aber für mich ist die Reex noch wichtiger. Sollte aber auch nicht mehr allzu lange dauern. Ich werde sicherlich nicht nach den Zahlen aussteigen, egal wie diese sind. Ich gehe natürlich von guten Zahlen aus. Ich möchte mir die Reex auch noch als Investierter ansehen bzw. die Entscheidung abwarten. Soviel Zeit habe ich auch noch

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.816.129 von Aktionarier am 05.04.08 10:52:43

nagut,eins noch

bevor wir nicht an der Nasdaq oder einer anderen grossen Börse
notieren,was mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit
passieren wird,verkaufe ich nicht einen einzigen Anteil von PTSC.
Darauf gebe ich Dir mein Ehrenwort!

Gruß
gerl

[1Namenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.816.129 von Aktionarier am 05.04.08 10:52:43

Eine Raten-/Teilzahlung halte ich für ausgeschlossen.
Grund: Nach der Lizensierung der verbliebenen J kam es vermehrt zu
weiteren Abschlüssen, wenn auch nur kleiner Unternehmungen.
Diese Abschlüsse kamen aus dem produzierendem sowie aus dem verarbeitendem Gewerbe.
Durch was bewegt man Unternehmen, die u.U. bereit sind sich der Lizensierung zu unterwerfen; jedoch um die Zahlungshöhe noch feilschen?
Man bietet weitere Rabatte und kommt somit auf die "Flut" der Lizensierungen.
Das kostet zwar PTSC/TPL Geld, aber wenn es Sinn macht, warum nicht?
Diese "Schnelllizensierungen" wären alle nicht nötig gewesen, wenn eine Raten-/Teilzahlung vereinbart worden wäre.



Allgemeine Bemerkung:

Wieviele die hier schreiben sind über 18 ?

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.815.771 von CANTARO am 05.04.08 08:44:50

Unsere Nerven liegen nicht blank

wir haben keine

und wir haben auch schon sehr gut verdient mit Patriot

Einsteig bei 0,05 Cent
Verkauf bei 1,30 €

da lacht das Herz und der neue BMW

ja es hätte mehr sein können

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.816.403 von Dinino am 05.04.08 12:02:55

Entschuldigung
Einsteig natürlich bei 5 Cent
(nicht 0,05 denn das gabs noch nie)

Und nach den Zahlen geht es bestimmt wieder erst mal abwärts, denn das war immer so. die können noch so gut sein sie werden erst mal zerpflügt. Aber dann kommt die Vernunft zurück

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.816.403 von Dinino am 05.04.08 12:02:55

Hi Dinino

Du triffst den Nagel auf den Kopf, wir loongies haben auch schon ordentlich Kohle mit Patriot gemacht.

Da ja heute Morgen wieder die Qarktaschen Ausgang haben, weil Mutti beim Einkaufen ist und Vati besoffen auf dem Sofa liegt, sollte man die immerwiederkehrenden Anfeindungen einfach bei Seite schieben, ist ja eh nur der Neid der Besitzlosen.

Hey extra für euch Csillagockel und Co, mein Einstiegs-Kurs bei Patriot lag bei 0,033 €

wieviele ich mir damals ins Depot gelegt habe, dürft Ihr erraten, da habt Ihr wenigstens Beschäftigung übers Wochenende.

Jetzt dürft Ihr von mir aus auch Feuerrote-Fürze lassen, wenn Ihr wollt dürft Ihr Sie auch fangen und Grün anstreichen, mir auch egal.

Ich habe auf jeden Fall mit Patriot Kohle gemacht, Ihr warscheinlich nicht.:p

Habe die Ehre

Andelko

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.816.434 von Dinino am 05.04.08 12:10:43

Und nach den Zahlen geht es bestimmt wieder erst mal abwärts

Sicher nicht,die sind doch schon unten.

[mazuba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.816.452 von Andelko am 05.04.08 12:14:46

Guten Morgen Andelko

[CANTARO]

Tja, was soll man sagen?

PTSC mag noch für manche Wunder gut sein, aber keines ist derzeit größer, als das Ausmaß der Unwissenheit seiner Aktionäre!

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.816.571 von CANTARO am 05.04.08 12:48:38

das Ausmaß der Unwissenheit seiner Aktionäre!


aber du weißt alles, oder??????????? bist du insider

angeber!!!!!!!!!!!

[Nabur]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.816.654 von Nabur am 05.04.08 13:10:15

Nadine ???

sehr erfreut Nadine.

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.816.523 von mazuba am 05.04.08 12:35:52

Hi mazuba

Dich trifft man ja auch überall

schön Dich hier zu lesen

Gruß Andelko

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.816.796 von SunLightPower am 05.04.08 13:45:58

...die Mädel`s unter uns räumen wenigsten mal auf. Könnt`er euch alle mal `ne Scheibe abschneiden....
Danke Nadine.

Gruß Pipe

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.817.146 von pipendecke am 05.04.08 15:06:01

Hi pipe

Bin auch ein Mädel

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.817.175 von Andelko am 05.04.08 15:16:20

...so geseh`n haste recht.....

Grüß Dich Andelko und hab`n schönes Wochenende
Pipe

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.817.175 von Andelko am 05.04.08 15:16:20

lüg ned

[Falke69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.816.269 von 1Namenloser am 05.04.08 11:32:54

Eine Raten-/Teilzahlung halte ich für ausgeschlossen.
Grund: Nach der Lizensierung der verbliebenen J kam es vermehrt zu
weiteren Abschlüssen, wenn auch nur kleiner Unternehmungen.
Diese Abschlüsse kamen aus dem produzierendem sowie aus dem verarbeitendem Gewerbe.
Durch was bewegt man Unternehmen, die u.U. bereit sind sich der Lizensierung zu unterwerfen; jedoch um die Zahlungshöhe noch feilschen?
Man bietet weitere Rabatte und kommt somit auf die "Flut" der Lizensierungen.
Das kostet zwar PTSC/TPL Geld, aber wenn es Sinn macht, warum nicht?
Diese "Schnelllizensierungen" wären alle nicht nötig gewesen, wenn eine Raten-/Teilzahlung vereinbart worden wäre.

Ich glaube niht wenn da ein absicht liegt dann will man nur die kleinen Fische in ungewisse lassen die sind ja auch in mehrheit


gruß Sahin

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.817.300 von trickygirl am 05.04.08 16:01:18

I lüg doch net

bin i denn net a schöns Mädele

[1Namenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.817.410 von Falke69 am 05.04.08 16:42:55

Wenn die Zahlen kommen werden, so wird man bestrebt sein die Kleinlizensierungen herauszurechnen, um in etwa die Linzenzahlungen der J ermitteln zu können.
Zumindest die Großen der Branche kennen dieses Zahlenwerk, zuviele Personen waren - auch schon zuvor - in diesem außergerichtlichem Lizensierungsprozeß involviert.
Der Markt wird entscheiden, was grottenschlechte, schlechte, akzeptable, gute oder sehr gute Abschlüsse sind.

Für einige wären 60 Millionen $ Mittelzufluß durch die J ein gutes Ergebnis, für andere ein Ergebnis das eher als schlecht einzuordnen ist.

Falls aber die Zahlen von den Marktteilnehmern als schlecht empfunden werden sollten, so wird der Kursrutsch massiv sein.
Die Enttäuschten und die Zocker verlassen mit ihren Einsätzen den Wert schlagartig.
Egal wie es kommt, die Sache ist heiß auch nach der Bekanntgabe der Zahlen.

In jüngster Zeit hat hier niemand spekulativ eine Zahl genannt, das
auf einer fairen Denkweise beruht.
Die Spannweite ging von grottenschlechten bis hin zu superguten Zahlen, aber ohne Nachvollziehbarkeit eine Zahl zu nennen sind schlechte Zahlen gut und gute Zahlen schlecht.

Als Investierter erhoffe ich mir akzeptable Zahlen.
Ich warte ab. (was auch sonst?)

Gruß
1Namenloser

[1Namenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.817.800 von Andelko am 05.04.08 18:25:38

Wieviele Patriot-Aktien müßte man Frankensteins Junior anbieten, um sowas zu ehelichen?

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.817.856 von 1Namenloser am 05.04.08 18:42:14

Hi

Ich warte ab. (was auch sonst?)

ich auch.

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.817.856 von 1Namenloser am 05.04.08 18:42:14

Der Markt wird entscheiden, was grottenschlechte, schlechte, akzeptable, gute oder sehr gute Abschlüsse sind.

So ist es.
Sehr gutes Posting.

Schönen Abend.

[Magnetfeldfredy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.817.800 von Andelko am 05.04.08 18:25:38

Heißer Feger!

[Aktionarier]

Nur keine Panik vor den Zahlen.
Soviele Möglichkeiten gibt es eh nicht. Entweder bleibt der Kurs so wie er ist, er steigt oder er fällt

[Aktionarier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.817.800 von Andelko am 05.04.08 18:25:38

Oh jaaaaaaaaaaaaaaa
Gibt`s vielleicht noch mehr zu sehen

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.819.420 von Aktionarier am 06.04.08 11:25:40

guten morgen @ all.......


es könnte sein das die zahlen sogar schon früher kommen.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.817.856 von 1Namenloser am 05.04.08 18:42:14

Wenn der Markt entscheidet der im Moment entscheidet,lache ich darüber.MMs und Kleinstanleger sind für mich kein Maßstab.Wenn es "nur" 30 Mill.sind und es geht abwärts werde ich dankbar Nachschlag holen und zwar bis zum Anschlag,denn 30 Mill. zum jetzigen Cash dazugerechnet bringt noch mehr Fantasie ins Spiel.Gibt es eigentlich ein zweites Unternehmen das so positiv aufgestellt ist wie PTSC,ich glaube nicht.

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.819.434 von ichfindkeinen am 06.04.08 11:28:45

Wenn es "nur" 30 Mill.sind

naja es werden meiner meinung nach mehr sein als 30mio.

Ohne hier irgendwelche zahlen zu nennen,gehe ich davon aus das die Js 40% mehr gezahlt haben müssten als FUJITSU zzgl eben,schmerzenzgeld.

hoffen wir das beste.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.819.446 von grandia am 06.04.08 11:32:06

Ich mache mir gar keine Gedanken wie viel oder wenig es sein könnte.Nur so viel,PTSC wird immer mehr Kohle anhäufen und irgendwann etwas damit veranstalten.Ich baue auf die Zukunft und Kursschwankungen auf dem Weg dorthin sind mir Wurst.

[Aktionarier]

Hier irgendwelche Schätzungen über die Höhe der Zahlungen abzugeben, ist die Mühe nicht wert. Natürlich ist eine gesunde Spannung vorhanden. Die Kohle wird auf jeden Fall immer mehr. Irgendwann, in ein, zwei Jahren wird der Cash-Bestand alleine oder entprechende Beteiligungen bzw. Firmenkäufe die durch die Lizenzierungen ermöglicht wurden, Kurse von mehreren Dollar rechtfertigen.
Was nun von den J`s gezahlt wurde ist aber wirklich spannend. Die Meinungen gehen hier ja sehr auseinander. Manche sind mit 30 M. zufrieden. 30 M. von allen dreien? 30 M. nur für Patriot? 40% mehr las ein anderer Lizenznehmer? Fragen über Fragen. Diese werden aber bald bzw. in der nächsten Zeit weniger. Das Bild wird klarer werden. Und die jenigen, die auch im dicksten Nebel mit gefahren sind, werden reich belohnt werden.
Höhrt sich ja fast wie bei einer Sekte an

[1Namenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.819.446 von grandia am 06.04.08 11:32:06

Was hat denn FUJITSU gezahlt?

31.600.000 $ Lizensierung/PTSC
12.640.000 $ 40 % Zuschlag; weil unartig.
------------
runde 44 Millionen.

Wenns so wäre, verkauf ich morgen.


Was sagte Altmeister Pohl damals im Vorfeld der Sony-Lizensierung:" Sony stellt im Lizensierungsgeschäft eine Ausnahme dar". (Die damalige Enttäuschung nach Bekanntgabe der Zahlen war auch dementsprechend).


Ich will dieser Aussage Pohls meinen Glauben schenken.

Nach der Lizensierungvereinbarung äußerten sich TPL sowie die J zufrieden über den Abschluß.
(Was auch denn sonst? Würde eine der Parteien sich dahingehend äußern auf freiwilliger Basis einen Vertrag unterzeichnet zu haben, den man letztendlich als unfair betachten müßte?)
Man stand doch so kurz vor - von mir erhofften -Prozeßbeginn;
er hätte Klarheit geschaffen.
Deshalb gehe ich von einem hohen Lizensierungsbetrag aus.

Wenn die Zahlen kommen und der Markt bewertet diese als grottenschlecht-schlecht, so hat das sofortige Auswirkungen auf die Bewertung des Re-ex, besagt, daß das Re-ex doch nicht so positiv ausfällt wie erhofft.

Die kommenden Zahlen sind für mich genauso wichtig wie das Re-ex;
jedoch sehe ich in den Lizenzen einen vorgezogenen Hinweis auf den Ausgang des Re-ex.

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.820.020 von 1Namenloser am 06.04.08 13:54:01

Ohne hier irgendwelche zahlen zu nennen,gehe ich davon aus das die Js 40% mehr gezahlt haben müssten als FUJITSU zzgl eben,schmerzenzgeld.

deine rechnung 31.600.000 $ Lizensierung/PTSC
12.640.000 $ 40 % Zuschlag; weil unartig.
------------
runde 44 Millionen



meine rechnung
31.600.000 $ Lizensierung/PTSC
12.640.000 $ 40 % Zuschlag
15.000.000 § schmerzgenzgeld/schweigegeld für die 4 mon
------------
mindestens 60 Millionen



könnten auch 100 mio sein.------

wer kannd as schon hochrechnen.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.820.020 von 1Namenloser am 06.04.08 13:54:01

besagt, daß das Re-ex doch nicht so positiv ausfällt wie erhofft.


Das besagt erst mal überhaupt nichts,schon mal gar nicht zur Re-ex.Niemand weiß in welcher Form oder wie stark die Patente verletzt wurden.Viele haben bezahlt weil sie wohl annehmen die Patente sind ok.Da sind Weltfirmen dabei mit den besten Experten,verschenken tun die nichts.

[Andelko]

Guten Tag Patrioten

Ich will auch ein bischen mitspekulieren

Also bisher kennen wir nur von einigen Firmen die genauen Zahlungen die für die Patentverletzungen geleistet worden sind.

Fujitsu hat 31.6 Mill. USD bezahlt, die bisher größte Einzel-Summe die uns bisher bekannt ist.

Was mit Sony ist, weiß immer noch keiner.

Jetzt haben die restlichen japanischen Firmen auch lizensiert, oder zumindest die oder einen Teil der Patente anerkannt und sind somit Schadensersatz- pflichtig geworden.

Ja und wenn ich jetzt logisch meine Gedanken weiter spinne, hat Fujitsu freiwillig bezahlt, aber die restlichen Japner standen schon stark unter Druck und hatten mehr oder weniger ein Urteil im Nacken sitzen, daß mit weit höheren Straf und Schadensersatz zahlungen hätte führen können.

Ergo, wählten Sie das wohl kleinere Übel und haben zähneknirschend den vereinbarungen zugestimmt, aber nur mit der Klausel, über absolutes Stillschweigen was die Höhe der Zahlungen angeht.

Deshalb bin auch ich der Meinung, daß wir nie die genauen Zahlungen der einzelnen Firmen erfahren werden, denn warum wurde ein solche Brimborium veranstaltet, wenn ca. 3. Monate später jeder Hansel die einzelnen Zahlungen nachlesen kann.

Daß wiederum sagt mir wieder, daß es doch sehr wohl um höhere Summen gegangen sein muß, kleinere Summen zahlen die Japaner doch aus der Porto-Kasse, da lassen die es doch nicht auf einen Proßess ankommen, bis kurz vor einen Richterspruch.

Also Leute schön ruhig bleiben, meiner Meinung nach, werden wir mit den Zahlen mehr als zufrieden sein können und die Re-ex wird bestimmt auch zu unserem Gunsten entschieden, daß sind ja auch nur Einzelentscheidungen die ja nicht die ganzen Patete betreffen.

Wie gesagt, ist aber nur meine Meinung und sollte niemanden zum Kauf oder Verkauf anniemieren.

Und nun noch viel Spass beim weiter spekulieren, ich habe meinen Beitrag nun auch dazu geleistet.

Wünsche noch einen schönen Sonntag

Andelko

[Andelko]

Zusatz zu obigem Posting

warum der Kurs da ist wo er jetzt ist leuchtet mir auch ein, Pohl Turley und Co haben in der Vergangenheit schon zu viele Verprechungen gemacht die nicht eingehalten wurden, damit wurden viele Anleger regelrecht verarscht.

Heute sind die Leute nicht mehr so blöde, die wollen Fakten sehen und zahlen dann leber einen etwas höheren Einstiegs-Kurs, als daß Sie sich nochmals verarschen lassen.

Außerdem sind wir an der OTC, daß sagt ja wohl auch einiges aus, oder????

[triumph1965]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.820.391 von Andelko am 06.04.08 15:38:03

@andelko

es wäre sehr nett wenn Du mal konkret anhand von Fakten gegenüberstellst was Turley und Pohl versprochen haben, was eingetreten ist, was nicht eingetreten ist. Es wird lustig kommende Woche zu sehen was davon übrig bleibt.

Wenn es am 9.4. zu guten News kommt ist es die Arbeit von Turley und Pohl. Das sollten wir nein Ihr nicht vergessen.

Schönen Sonntag

TR

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.821.152 von triumph1965 am 06.04.08 19:27:29

hi trumph1965

Du bist lustig

Da kann ich anfangen bei dem Versprechen die PR Arbeit zu verbessern und aufhören, mit dem Gang zur Nasdaq

wo ist die versprochene Nasdaq, wo ist die verbesserte PR Arbeit, wo steht der Kurs??????

Ach ja noch etwas, nicht Pohl und Turley haben die Lizensierungen mit den Firmen gemacht, sonder daß war doch wohl TPL und Lecrone und Alicance, oder weißte da mehr als ich????

[Ulla2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.821.306 von Andelko am 06.04.08 20:02:17

Hallo Andelko,
(Schwarz) kann nur bis 31.5.08 verkaufen.
Ulli

[grandia]

gutem morgen @ all.

Ich wünsche euch eine dunkel grüne woche.

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.822.732 von grandia am 07.04.08 08:32:20

Die AMIS erwarten die zahlen HEUTE

[Nedle25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.822.805 von grandia am 07.04.08 08:46:52

Guten Morgen!

Auf eine grüne Woche!

[freddykrger]

wollen wir mal hoffen das wir diese Wochen endlich wieder den Euro sehen werden

[RaimondoEntertainment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.822.989 von freddykrger am 07.04.08 09:13:30

Meinst Du den Euro, der Dir im Büro heruntergefakken ist? Ich habe auch eine Münze verloren und jetzt liegt sie hier gerade wieder auf dem Schreibtisch...
RE

Aber die Aktien sollte wenn es nach mir geht einen Megaaufschwung erleben wenn wir gute Zahlen bekommen, PTSC GO GO !!!!

[1Namenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.822.805 von grandia am 07.04.08 08:46:52

Die AMIS erwarten die Zahlen HEUTE.

Wenn die Zahlen für heute erwartet werden, so zeigt das einen erheblichen Erwartungsdruck auf.
Ja,ja, die lieben Nerven.
Ich bin schon froh, wenn die Zahlen fristgemäß kommen.
Man wird abwarten müssen.

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.822.805 von grandia am 07.04.08 08:46:52

Guten Morgen ... Quelle?

So so, den Euro erwartet ihr. Na, dann sollte es ja wenigstens eine kleine Chance für mein Kursziel geben.

[RaimondoEntertainment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.823.018 von RaimondoEntertainment am 07.04.08 09:18:02

heruntergefallen, meinte ich natürlich...

[ccraider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.823.046 von 1Namenloser am 07.04.08 09:21:27

hmmm, dann scheint wednesday, so wie ich es auf den meisten postings bei agoracom lese, bei dem ein oder anderem als montag übersetzt zu werden.

klar das dann bei dieser mentalen meisterleistung die cent zocker schon mit fristgemäßer bekanntgabe der zahlen zufrieden sind.

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.823.091 von Sueellen1 am 07.04.08 09:26:50

wieder schlecht geschlafen sue?

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.823.121 von grandia am 07.04.08 09:31:26

nein, wieso? empfinde es nur etwas vermessen, mal eben so 200 % Kurssteigerung zu erwarten. Und was Deine Aussage anbelangt, finde ich halt auf agora nur einen, der von heute spricht. Wo hast Du's her? Ganz normale Frage.

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.823.166 von Sueellen1 am 07.04.08 09:38:13

200% hin oder her.....

wir werden es sehen.jedem seine meinung,der eine sagt kurse von 1eu vorraus,der andere von 0,50.Obwohl ich mit dem Euro noch lange nicht zufrieden wäre


Montag oder donnerstag, auch das werden wir bad erfahren.


bleib locker.

[SunLightPower]

Guten Morgen Patrioten und auch nicht Patrioten.

Wir fangen wahrscheinlich einer der wichtigsten Wochen in der Firmengeschichte von Patriot.

Hierzu möchte ich ein paar Zeilen schreiben.

Nach 4 Monaten des Stocherns im trüben Nebel werden wir hoffe ich einiges in Erfahrung bringen können, ich meine damit nicht die Höhe der Zahlungen der einzelnen Lizenznehmer sondern vielmehr als das.

Wichtig vor allen Dingen wäre für mich wie wollen Sie weitermachen nach dem NDA.
Wollen Sie, die weder von der \"Strasse\" noch von den \"professionellen\" Teilnehmer für gut empfundene Geschäftspolitik der Geheimhaltung weiter fortführen oder werden Sie eine, die Geschäftsentwicklung nicht beeinträchtigende, offenere, kommunikative Informationspolitik anfangen. Erste Anzeichen einer offeneren Art für mich ist das vermehrte Posten von \"Brian\" im Agora-Board.

Zu dem Thema der Höhe der Zahlungen kann ich absolut nichts sagen als das was für mich als Geschäftsmann Sinn macht. Es muss auf jeden Fall höher sein als die von Fujitsu. Eine Royalty Zahlung erwarte ich nicht, eher eine Stückelung der Zahlungen, die dann wieder mit weiteren Lizenzeinnahmen vermischt weiter im Geheimen gehalten werden kann. Macht für mich auch Sinn, da dies für eine Berechenbarkeit, Stabilität der Aktie sorgen wird.

Das Thema R-Split macht nur in dem Falle Sinn, wenn Sie wie \"Tempelife\" gestern im Agora-Board im Verhältnis 10:1 oder 15:1 durchgeführt wird um eben nach 90 Tagen an die Nasdaq zu gelangen und dann weiter im Anschluss an der Nasdaq ein Split sagen wir 1:2 oder 1:4 durchgeführt wird.
Vielleicht wird dies auch gar nicht mehr nötig sein, denn vielleicht werden die Zahlen so gut ausfallen, so dass eine entsprechende Market-Cap gerechtfertigt sein wird.

Aber eines sollte jedem hier klar sein, wir haben in der Vergangenheit immer einen Run erlebt, worauf die S&L-Bande ihre Shares auf den markt geschmissen hatten, was den Run jedesmal abgewürgt hatte.
Diesesmal wird es anders sein, davon bin ich felsenfest überzeugt.
Mein Gefühl sagt mir, auch dieses mal werden wir massive Momentum-Trader haben und S&L werden ihre Shares verkaufen, nur wird diesesmal garniert mit weiteren Lizenz Meldungen der Anstieg auf einen höheren Level weiter unterstützt werden.

Die alles nur Meine Meinung.

Grüsse
SLP

[1Namenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.823.262 von SunLightPower am 07.04.08 09:48:05

1. ich erwarte eine Royalty-Zahlung, denn PTSC braucht Geld für weitere Geschäfte und das nicht auf Sicht längerer monatlicher,
viertelähriger, halbjähriger oder jährlicher Ratenzahlung.

2. Die Geheimhaltung zur "Gesichtswahrung" der J halte ich für ein sinnloses Unterfangen. Ursprünglich waren die J sich alle einig, Patentanwälte tauschten sich aus. Dann verließ einer nach dem anderem das sinkende Schiff und lizensierte bis letztendlich nur noch die J 2,49-3,00 übrigblieben.
Glaubst du wirklich Sony oder andere Schwer- und Mittelgewichte aus der Branche wüßten nicht Bescheid was gezahlt worden ist, obwohl sie in dem Lizensierungsgeschäft selbst involviert waren?.
Wieviele hunderte Menschen werden diese Zahlen kennen?
Die Juristen mitsamt den innerbetrieblichen Abteilungen, Buchhaltung, andere Entscheidungsträger usw.
Da kommen leicht einige 100 Personen zusammen.
.......... und da sickert bestimmt was durch.

....... nur meine persönliche Meinung, was auch sonst?

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.823.262 von SunLightPower am 07.04.08 09:48:05

..ich könnte mir durchaus vorstellen,dass Patriot die Gelegenheit
auch nutzt und nochmal richtig zulangt,wenn sie endlich mal wieder
dürfen--am Geld sollte es ja nicht scheitern

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.823.545 von 1Namenloser am 07.04.08 10:16:26

Tja,und warum dann so eine "Geheimhaltung" ?

Ich wette,wenn wie Du sagst eh viele,viele Menschen Bescheid wissen,
dann wären die Zahlen längst im Netz.

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.823.262 von SunLightPower am 07.04.08 09:48:05

"Es muss auf jeden Fall höher sein als die von Fujitsu."

Hallo Kevi, kannst Du dazu nochmal ganz konkrete Argumente nennen? Und wie kommst Du auf die Idee, dass eine Stückelung der Zahlungen dem Kurs gut tun würde? Ich denke, alles, was nicht jetzt als Einnahme vermeldet werden kann (und dann zahlenmäßig wohl nicht dargelegt werden wird), taugt mal wieder nicht zur Stützung / Anhebung des Kurses.

Wie war das mit der Überlegung, dass die Höhe der Zahlungen vielleicht noch gar nicht fest stand im Dezember und evtl. von einer USPTO-Entscheidung abhängig gemacht worden sein könnte? Nun mehr haben wir noch keine. Deiner Meinung nach irrelevant?

Ich sehe nur eine Chance, dass wir höhere Kurse sehen: Top Einnahmen, die mit einem Mal anstehen. 90 Mille bei PDS, noch besser wären > 100. Kommt es anders, dann können die Wochen drauf natürlich wieder mal Lizenzen gemeldet werden oder oder oder, alle denkbaren top Nachrichten. Dann starten deren Auswirkungen aber wieder unter 30 Eurocent ...

Auch nur meine Meinung und voller Hoffnung, dass PTSC Gründe dafür hatte, uns so lange hinzuhalten, die nicht nur auf Schwäche gegenüber TPL zurückzuführen sind, sondern uns Shareholder entschädigen.

[1Namenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.823.545 von 1Namenloser am 07.04.08 10:16:26

Nachtrag:

3.) Wenn wirklich eine Ratenzahlung vereinbart worden wäre, so hätte man nicht nach der Lizenzvereinbarung einen Lizenznehmer nach dem anderen präsentieren müssen.

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.823.620 von Sueellen1 am 07.04.08 10:24:46

sondern uns Shareholder entschädigen.

wieso erwartest du ,das dich irgeneiner,für dein investment dich entschädigen wird?

[deadia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.823.620 von Sueellen1 am 07.04.08 10:24:46

Hallo Sueellen,
bin im Großen und Ganzen deiner Meinung.
Sollte eine Stückelung der Zahlung erfolgen und diese nicht exakt dargestellt werden, werden wir das gewünschte Momentum nicht erzielen.
Die USPTO-Unsicherheit wird nur durch überzeugende Zahlen ausgehebelt werden.
Stimme aber SPL in seiner Sichtweise zu Fujitsu bei.
Sollten die Abschlüße nicht höher sein, würde das auf eine Schwächung der Patente hinweisen.
Sich 2 Jahre mit den 2,5 - 3 J herumschlagen und keine höhere Zahlung erzielen, wäre aus meiner Sicht enttäuschend!
Und auch bei Sony besteht meiner Meinung noch Erklärungsbedarf.
Wait and see.

[1Namenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.823.619 von gerl28 am 07.04.08 10:24:37

Wer hat den Mut vertrauliche innerbetriebliche Zahlen zur Lizensierungvereinbarung öffentlich zu machen?


Was die "Gesichtswahrung" angeht, so geh auf die Hp von PTSC.
Da ist die Absch(l)ußliste der Lizenznehmer ersichtlich.

Allesamt Firmenlogos wen man per Lizensierung erledigt hat.
(mir persönlich gefällt es)

Was meinst du wie schnell mein Firmenlogo von der Fläche verschwunden wäre, was meinst du wie hoch ich mir das bezahlen lassen würde?
Abmahung, Unterlassung... da kommt was zusammen.
Es sei denn ich lasse zu das mein Firmenlogo verwendet wird und bekomme dafür Vergünstigungen.
Mit der "Gesichtswahrung" ist so eine Sache.


.... nur meine Meinugn.

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.823.702 von grandia am 07.04.08 10:35:09

Die Meldung im Dezember, Ruhe bis April, war zunächst ein voller Schlag gegen die Aktionäre (siehe Kursverlauf). Danach gab es einen (unbeantworteten) Brief der Amis, welche Gehälter sich PTSC eigentlich leistet und was mit dem "Patent wie über Wasser" nun eigentlich wird. Wiederum im Anschluss gab es etwa die Aussage von Goerner: Wartet bitte bis April, dann regeln wir schon einiges.

Natürlich können wir gar nichts tun, falls nichts gescheihtes kommen sollte.

[dahlmann14]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[MuellerLuedenscheidt1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Sueellen1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[SunLightPower]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[RaimondoEntertainment]

Höchsten noch bis Mittwoch, Mann, ist das dieses Mal spannend, der Kursverlauf für längere Zeit dürfte davon abhängen.


RE

[Nedle25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.824.357 von RaimondoEntertainment am 07.04.08 11:41:49

bin auch sehr sehr nervös.

hoffe alles wird gut!

[dahlmann14]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Sueellen1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.824.431 von dahlmann14 am 07.04.08 11:48:27

Du musst das verstehen: die meisten der Anleger hier dürften PTSC als ihre einzige Chance sehen, es jemals zu gewissem Reichtum zu schaffen. Dies ist ja durchaus auch nicht ausgeschlossen. Nur wollen sie nicht wahrhaben, dass die Aktienkursentwicklung auch ganz anders laufen kann. Was meinst Du, wie nervös die auf die Zahlen warten? Und Du hast Recht: nachher werden sie sagen, dass an der Börse die Zukunft gehandelt wird - bis zu den nächsten Zahlen...

Was einige User hier von Unternehmenszahlen verstehen, erkennt man doch an so Postings, wie dass die Zahlen zerstückelt werden, damit sie auch weiterhin verschleiert werden können. Solche Äußerungen können nur von Usern kommen, die keine hinreichenden Kenntnisse vom Bilanzrecht haben. Eine zerstückelte Zahlung müsste nämlich als Forderung in der Bilanz ausgewiesen werden und könnte daher später gar nicht mehr verschleiert werden. Was anderes würde nur bei einer Vereinbarung von Royalty-Zahlungen gelten (welche ich daher auch für wahrscheinlicher halte).

So oder so. Lass Dich doch nicht auf Streitereien mit diesen Usern ein. Die Zahlen werden schon die passende Antwort geben.

[ccraider]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[blutwurstwesti]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[blutwurstwesti]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.824.765 von ccraider am 07.04.08 12:19:29

Besser nicht!..........





.............denn dann würde einem die hier immer wieder einmal eintretende und durchaus unterhaltsame - allerdings oft nicht sehr lang vorhaltende - wundersame Wandlung vom "Maulus zum Paulus" entgehen.................





Herzliche Grüße,

ML

[Aktionarier]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[deadia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.824.704 von Toplaw am 07.04.08 12:13:36

Du musst das verstehen: die meisten der Anleger hier dürften PTSC als ihre einzige Chance sehen, es jemals zu gewissem Reichtum zu schaffen.

Das mag durchaus sein Toplaw, das diese Anleger es schaffen durch PTSC zu mehr Reichtum zu gelangen.
Sie haben die Möglichkeit und wie sieht es bei dir aus?

[Andelko]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[dahlmann14]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[newefra]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[dahlmann14]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Toplaw]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[deadia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[blutwurstwesti]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Toplaw]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[hwzock]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[blutwurstwesti]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Nedle25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.826.135 von blutwurstwesti am 07.04.08 14:43:05

Wie wärs denn mal wieder mit ner kleinen Lizenz!?

[RaimondoEntertainment]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[elsolivars]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Nedle25]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[pipendecke]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[MuellerLuedenscheidt1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[extinobambino]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[coolrunning]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[extinobambino]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[MuellerLuedenscheidt1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[extinobambino]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[extinobambino]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[MuellerLuedenscheidt1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[pipendecke]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[pipendecke]

Grüßt Euch, Ihr beiden, (Müller und Tino)
wer weiß, bald sind solcherlei rückwärts gewandte Rucksacksophistiker bald auf dem Rückzug und rückwirkend betrachtet dann Geschichte!

Gruß Pipe

war mal wieder die Putzerkolonne unterwegs?

[extinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.827.068 von pipendecke am 07.04.08 15:58:48

Rückenschmerzen scheinen einen in der Retrospektive manchmal ganz verrückt gemacht haben, stimmt's?

Ich verkrümel mich wieder...

[extinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.827.448 von extinobambino am 07.04.08 16:25:14

...gemacht zu haben...

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.827.448 von extinobambino am 07.04.08 16:25:14

...stimmt....

[PEKA62]

-3,5 %

Hmmm.
So kurz vor den 'sensationellen' Zahlen?

Mutige gehen jetzt short. Wer tritt vor?

[Andelko]

Da sieht man mal wieder wie unberechenbar Börse ist.

Jede andere Muckefuck Aktie wird in den Himmel geschossen, aber Patriot hat man scheinbar im Moment einbetoniert.

[Andelko]

Ist aber auch kein großer Umsatz in USA, gerade mal knapp 150.000 ST. gehandelt,daß iss aber sehr schwach.

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.824.079 von 1Namenloser am 07.04.08 11:15:54

..wenn jemand meine Technologie benutzt,kann ich dieses doch sehr
wohl auf meiner Hp anzeigen..wird auch alles in den Verträgen
gereglt sein.
Dafür muss auf jeden Fall kein Rabatt gewährt werden,ganz im Gegenteil

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.827.659 von PEKA62 am 07.04.08 16:38:01

Der Kurs sinkt vor den Zahlen.
Das deutet auf weniger gute, ja möglicherweise
enttäuschende Zahlen hin.

Denn der Kurs hat immer Recht !!!
(alte Börsenregel)

[1Namenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.828.265 von gerl28 am 07.04.08 17:19:15

Als Markenrechtsinhaber (Logo) bestimme ich ganz alleine und sonst niemand wer mein Logo benutzen darf.Natürlich kann PTSC darauf verweisen das Sony usw. lizensiert haben, nur darf sie nicht OHNE Zustimmung des Lizenznehmer mit deren Logo arbeiten. Wer welche Technologie benutzt oder nicht, steht doch jenseits der Seitenauslinie. Das Logo gehört mit mit Firmenwert und PTSC ist nun einmal nicht Sony.

Als Lizenznehmer habe ich meine Schuldigkeit getan und gezahlt.


Wenn ich schon auf Gesichtswahrung achte, so wäre mein Logo auf der Homepage verschwunden.
Diese Absch(l)ußliste - in der ich als Fa. mit meinem Logo aufgeführt werden würde - würde ich mir verbieten.

Wenn Sony und andere aber so großzügig sind ihr Firmen-Logo zur Verfügung zu stellen und das ohne Gegenleistung, mir solls rechts sein.
......... getrost anzweifeln kann ich es allemal.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.828.558 von Csillagok am 07.04.08 17:42:06

Zu deiner Erleuchtung würde ich gerne etwas sagen,muss ich aber nicht,sonst würde ich gesperrt werden.Muss ich außerdem nicht weil es selten jemand so beklopptes gibt diesen Müll irgendwo außer unter Schwachsinn einzuordnen.

[ichfindkeinen]

DDer Ausverkauf derer die mehr wissen.




letzte Umsätze
17:44:29 5.000 0,522
17:40:13 6.300 0,525
17:38:47 2.500 0,525
17:34:49 1.060 0,53
17:34:49 300 0,53
17:34:49 300 0,53
17:34:44 2.500 0,53

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.828.794 von ichfindkeinen am 07.04.08 18:00:55

Du scheinst die einfachsten Börsen-Regeln nicht zu kennen !

Eine andere lautet z.B. :

Greife nie in ein fallendes Messer ...

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.828.851 von Csillagok am 07.04.08 18:05:51

Greif dir lieber mal an deinen Kopf.

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.828.851 von Csillagok am 07.04.08 18:05:51

Greife nie in ein fallendes Messer ...

ja ja und schaue nie durch ein Schlüssel-Loch,

denn es kööööönnte ja einer mit ner Schrooot-Flinte durchschießen

und datt könnte doch glatt ins Auge gehen.

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.828.774 von 1Namenloser am 07.04.08 17:58:50

naja,ich bin da anderer Meinung,was solls einen Vertrag hat von
uns eh noch keiner gesehen--da wird`s mit Sicherheit geregelt sein.
Wird wohl ein geben und nehmen sein,da Ptsc auch auf Namensangabe
bestehen könnte weil in jedem verkauften Chip deren Technologie
vertreten ist-Patriot verzichtet in dem Vertrag auf gewisse Rechte,
ebenso die Gegenpartei-so wird es laufen.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.828.895 von Andelko am 07.04.08 18:10:50

Das schmerzt schon was der hier dauernd postet ich muss wieder auf ignore stellen,das Fass ist wieder voll.

Ignoriert (Boardmail + Postings ausblenden) Benutzername
BudGamb offline entfernen | anfragen | ignorieren
CANTARO online seit 07.04 18:01 entfernen | anfragen | ignorieren
Csillagok offline entfernen | anfragen | ignorieren
dahlmann14 offline entfernen | anfragen | ignorieren
Der_Unverbiegbare offline entfernen | anfragen | ignorieren
Gilbertus offline entfernen | anfragen | ignorieren
grandia offline entfernen | anfragen | ignorieren
MaximilianStark offline entfernen | anfragen | ignorieren
Toplaw offline entfernen | anfragen | ignorieren

[ichfindkeinen]

Jetzt hat einer zugeschlagen,zwar nur 25 K was aber insgesammt gesehen eine hohe Stückzahl ist.Ob der vielleicht mehr weiß,dann müssten die Zahlen ja super sein.


letzte Umsätze
17:59:37 25.000 0,53
17:57:34 3.500 0,525
17:55:55 500 0,525
17:55:02 1.150 0,53
17:54:37 200 0,53
17:53:41 7.500 0,523
17:53:18 500 0,53

[Beimbach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.828.558 von Csillagok am 07.04.08 17:42:06

Gähn

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.828.882 von ichfindkeinen am 07.04.08 18:09:15

der war spitze.....

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.829.063 von blutwurstwesti am 07.04.08 18:27:05

Hi westi

--------------------------------------------------------------------------------
der war spitze.....

Du kennst die Sendung Dalli Dalli mit Hänschen Rosendahl

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.829.197 von Andelko am 07.04.08 18:39:40

und sie sind der Meinung.... das war Spieeetzeeeee!!!

Unsere Zeit Andelko, so kurz nach dem Krieg....

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.829.244 von blutwurstwesti am 07.04.08 18:43:55

Ja ja, da waren noch viele die sich hier heute tummeln noch flüssig, heute ist mancher davon sogar überflüssig.

[dahlmann14]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[pipendecke]

#103006 von dahlmann14 07.04.08 19:08:11 Beitrag Nr.: 33.829.454
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)


...so, nu` iss gut. Es war ja nicht mehr zum aushalten......

Pipe

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.829.454 von dahlmann14 am 07.04.08 19:08:11

ohne Worte.....

Ich könnte ja was schreiben dazu, aber der liebe MODzart möchte das nicht mehr´´

nur das sie dich noch nicht aus dem Verkehr gezogen haben, ist ein Witz, scheinbar wirst du von denen bezahlt, denn sonst kann keiner so ..... sein!!!

[1Namenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.829.642 von blutwurstwesti am 07.04.08 19:30:38

Wenn dein Posting gelöscht werden sollte und dir eine Schreibsperre aufgebrummt werden wird, dann frag nur nicht warum und fühl dich dabei auch noch ungerecht behandelt.

[grandia]

heute muss der kurs im grünen bereich schliessen.

[ichfindkeinen]

letzte Umsätze
19:16:30 7.500 0,525
19:13:00 2.500 0,53
19:12:45 10.000 0,53
19:09:09 1.000 0,53
19:06:14 850 0,54
19:05:53 1.000 0,53
19:01:10 7.500 0,53

[Csillagok]

MINUS 4,55 % !!!
(nicht realtime)

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.829.454 von dahlmann14 am 07.04.08 19:08:11

hoffentlich,möchte nochmals billig nachfassen

[Markus37]

Hallo zusammen,
um die Zeit ein bischen zu vertreiben habe ich hier mal einen Countdown.
Damit das warten ein bischen genauer definiert ist....

http://www.7is7.com/otto/countdown.html?year=2008&month=4&da…

und danach werden wir dann dann hoffentlich folgendes sehen http://www.paperboy.nl/?PID1=H%3BU%2A%20A%29%3E3ZPR1EO%28%29…

Allen noch einen schönen Abend und der Countdown läuft.......
Markus

[spoilsport]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.829.744 von Markus37 am 07.04.08 19:40:10

Na,

endlich mal ein vernünftiger Beitrag!

Gruß

Spoil

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.829.711 von Csillagok am 07.04.08 19:37:38

@csillagok& dahlmann

mal ganz ehrlich,was nützt euch das hier euren senf abzugeben,

schadenfrohe menschen werden nirgendswo gern angesehen.

Es gibt bestimmt einige hier die in PTSC investiert haben,und zu höheren kursen gekauft haben.


Eure schadenfrohe art kotz mich wirklich an.

Denkt mal darüber nach..... und nehmt euch ein beispiel vom den unverbiegbaren an.

@dahlmann,,,,, ich bin mir sicher,das du selbst bei PTSC investiert bist,und die schuld an deinem verlust an andere schieben willst,genau aus diesem grunde bist du tag tägich hier.

und csillagokß

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.829.831 von grandia am 07.04.08 19:47:55

reine spekulation

was aber in kürze realistisch sein wird/könnte



One day and 3 hours to go and all the speculations about the numbers will be history, if PTSC files before the market opens.

I just took a last look at the market caps of ARMHY $ 2.53 B, RMBS $ 2.55 B and PTSC $ 217 M and I really asked myself, what makes the difference between these companies? Okay, established products and patents against nearly no products and patents, which seem to be established after the positive Markman Ruling and the multi signings awaiting final PTO decision. RMBS delivered net losses in the last year and decreasing revenues and now is expecting some hundred millions from a lawsuit. The last reported net profit of RMBS was about $ 30 M and they have Cash and Cash Equivalents of round about $ 111 M. ARMHY has reported net profits of round about $ 78 M in the last year and is trading with Cash of $ 101 M at the end of the period at a high P/E Ratio and a bombastic cash multiple. PTSC has delivered $ 28.7 M in net profits and $ 23.7 M over the last two years and reported Cash and Cash Equivalents of $ 20.2 at the end of the last quarter.

So what really makes the difference? PTSC is trading at a P/E Ratio of under 11 (EPS: $ 0.05 last 4 quarters). When I compare the market caps of the above highflyers from $ 2.5 B in comparison with PTSC's market cap and subtract 50% for the nearly failing products and another 50% from this valuation for the PTSC uncernities (PTO decisions, lawsuits, Patent Reform; RMBS and ARMHY also have pending lawsuits and other/same risks) I come to a market cap of $ 625 M for PTSC and this only represents round about 25% of the possible overall value of the MMP-Portfolio for PTSC after sharing the income with TPL according to my calculation.

PTSC also has delivered ongoing net profits over 2 years from this portfolio and PTSC will continue this year to deliver huge net profits as the company has 5 employees and minimal expenses yearly, especially in comparison with the above mentioned companies.

So what?

Think about it, after the numbers are released. I will try to provide new comparables after the release here on this board and I'm really excited to learn about the numbers.

Have a nice and relaxed day and remember the initial announcement of Mr. Goerner in which he stated " The company’s strong cash position and forecast for future cash flow from patent licensing allow Patriot to consider investment and M&A activities that will build a more product-focused company, complementing the ongoing licensing strategy of its valuable patent portfolio. Our plan is to leverage Patriot’s current and future cash flows to create a business with sustainable product growth on a global basis"

[sonne2205]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.829.831 von grandia am 07.04.08 19:47:55

besser hätte man es nicht schreiben können. Auch meine Meinung!!!

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.829.831 von grandia am 07.04.08 19:47:55

Schadenfroh ?
Ich glaub, du mißverstehst hier was.

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.830.700 von Csillagok am 07.04.08 21:28:31

ne ne,, komm lass mal gut sein,, alles deutlich

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.830.722 von grandia am 07.04.08 21:31:21

wenn meinen ...
ich will hier keinen überzeugen.
der kurs spricht bände ...

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.830.749 von Csillagok am 07.04.08 21:35:01

der kurs spricht bände ...#

mit dem kurs ,könntest du sogar glatt recht haben (zumindest heute)



Aber wieso taucht ihr nur dann auf,wenn der kurs mal runtergeht?

Es ist und bleibt ,schadenfreude.......

[ichfindkeinen]

Der Kurs ist absolut uninteressant da mit kleinen Stückzahlen manipuliert.
Das ist die Sprache die man verstehen muss.
letzte Umsätze
21:45:02 1.882 0,523
21:44:56 2.500 0,523
21:44:49 1.800 0,525
21:41:08 7.500 0,523
21:38:03 4.000 0,522
21:33:31 2.000 0,525
21:32:00 7.500 0,522

Der Kurs ist erst interessant wenn er meinem Verkaufswunsch entspricht.

[ichfindkeinen]

Und noch einmal mit 260 $ ein Zehntel Cent runtergepflegt.

letzte Umsätze
21:52:50 500 0,522
21:45:02 1.882 0,523

[oldgreyhound]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.830.932 von grandia am 07.04.08 21:56:01

"der kurs spricht bände ...#

mit dem kurs ,könntest du sogar glatt recht haben (zumindest heute)"


Der Kurs heute ist mir ziemlich schietegal, wie war das noch, 7. oder 9. 4.? und wie die bisherige Übung, vor, nach oder während der Börse?.

PTSC macht seinen Weg, mit oder ohne Dummgebashe oder Blödgepushe.

Ergo sehe ich selten hier herein, schon alleine wegen der Boardmoderation welche ich als u.a.S werte.

Ich schaue mir am Mittwoch die Zahlen an und handele entsprechend.

Zur Zeit kümmere ich mich lieber darum weitere Aktien eines australischen Explorers nun möglichst günstig zu einzusammeln die stark gefallen sind weil ein hoher Anteil am Unternehmen über eine Firma Open Primes nun der ANZ Bank als Sicherheiten zugefallen ist, und diese die Sicherheiten rücksichtslos verwertet nach dem Motto "Hauptsache der ausgegebene Kredit kommt wieder rein", an dem Mehrerlös sind die gar nicht interessiert, das käme nur den Aktionären des betroffenen Hedge Fonds zu Gute. Die stehen halt nun mit fast leeren Händen da. Ergo diese oder nächste Woche wohl das Tief zu erwarten ist.

[docbraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.831.114 von oldgreyhound am 07.04.08 22:16:21

Falscher Thread, interessiert hier keinen !

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.831.114 von oldgreyhound am 07.04.08 22:16:21

Ich schaue mir am Mittwoch die Zahlen an und handele entsprechend.

naja,alleine wegen den zahlen werden ic hnicht meine entscheidung treffen,ob ich verkaufe oder halte, denke da ist noch mehr potenzial drinne,

[oldgreyhound]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.831.141 von docbraun am 07.04.08 22:19:28

Wie meinen???

[oldgreyhound]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.831.154 von grandia am 07.04.08 22:20:20

Die Zahlen werden bei genauer Analyse schon wegweisend sein, insoweit liegt Toplaw nicht sehr daneben.

[dahlmann14]

Versuchen wir doch bei den Tatsachen zu bleiben: Schlußkurs bei $ 0,522 auf Tagestief.

Wie kann dies positiv interpretiert werden im Hinblick auf die kurzfristig anstehenden Quartalszahlen?

[AMDlong]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[freddykrger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.831.511 von dahlmann14 am 07.04.08 23:06:08

die Unsicherheit ist eben groß....alle warten die Zahlen ab.
Aber dann wird der RUN losgehen........
nur in welche Richtung?

[ichfindkeinen]

Das sind die wichtigen Leute die für den Kurs verantwortlich sind.
Der letzte Kurs wurde mit 500 Stück oder 260 $ um ein Zehntel Cent runtergepflegt,warum wohl.
Wahrscheinlich weil sie laut unserer Boardintelligenz schon mehr wissen.Da ich aber mit meinen anderen Aktien so viel verdient habe jucken mich bei PTSC keine 100 000 Verlust,im Gegeteil ich geniesse ihn.

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.832.222 von ichfindkeinen am 08.04.08 07:23:03

guten morgen an alle.

Würde ja so gerne "auf eine grüne woche sagen" aber habe gemerkt das bringt unglück.

lieber ichfindkeinen.zu deinen prognosen mit dem "drücken des kurses" ,nervt so langsam,fakt ist eben das leider der kurs gestern leicht runterging.Würde der kurs mit geringem Volumen hochgehen,würdest du wahrscheinlich das gegenteil erzählen.

Die höhe überhaubt von dir ist ja der folgende satz
Da ich aber mit meinen anderen Aktien so viel verdient habe jucken mich bei PTSC keine 100 000 Verlust,
Also bist du überhaubt der held?


hoffen wir für heute und morgen das beste.Wünsche allen starke nerven und das uns ptsc viele $$$$$$$$$ bringt.

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

Warum gönnen wir den Mießepetern Csillagockel und dem Dahlmännchen nicht Ihre Auftritte, wenn wir Glück haben und die Zahlen gut sind, sind deren Auftritte eh gezählt und werde der Vergangenheit angehören.

Wie mir scheint, ist immer noch jemand stark daran interressiert den Kurs auf einem ganz bestimmten Level zu halten, daß hat man zum Handelsende an den letzten Ticks sehr gut sehen können.

Warum das so ist, weiß ich auch nicht, aber fest steht für mich, daß die MMs den Kurs immer noch manipulieren, da können noch soviele jetzt wieder aufschreien ja,ja, die MMs sind immer schuld, in diesem Fall sage ich ganz klar ja, die sind auch Schuld.

Aber ich habe für die geschundene Patrioten-Seele auch einen kleinen Trost parat.

Ich sehe im Verhalten von Patriot immer mehr parrallelen zu der Aktie Primacom, die war vor Jahren auch auf einem Kurslevel zwischen 0,22-0,35 € Cent, da ging es um erhöte Zinsforderungen einer Amerikanischen Bank wegen eines Kredites.

Fast alle haben die Aktie für tot erklärt, ich habe mir das genau durchgelesen und bin eingestiegen.

Es darf jeder gerne nachschauen wo die heute steht und was für einen Weg Primacom gegangen ist, ich halte heute noch eine schöne Zahl von Primacom im Depot.

Was ich damit sagen will ist daß, totgesagte leben immer länger und manchmal stehen die so schnell auf, daß,das Umfeld einen Schock bekommt, so schnell steigen die aus dem Sarg und legen los.

Also Feunde seit guten Mutes und wartet ab, wir werden bald wissen wo wir dran sind und die kleinen Störfeuer am Wegesrand kosten uns nur ein müdes Arschrunzeln.


Gruß Andelko

Ps. noch einen speziellen Gruß an den Ollen Grauen

[grandia]

while I agree with your statement regarding the importance of cash for M&A, I doubt the "buyback ship" is gone.
Though my personal view and opinion on this subject is, that the current OS is not necesseraly a problem, given the bright future of revenues Patriot can generate, the COMPANY seems to see 380mio shares as a negative (maybe you read my post, where I pointed out, that Patriot's communication's pit bull, Dutton, shows the "high OS" as the number one negative).
And this (and only this) was/is the reason, why I guess/suspect, there will be some kind of resolution for this issue - and that the buyback ship is still waiting in the port.
Otherwise it would not make sense to adress this as a negative and then let it vanish without any action or comment (in this case RG should come out and state, that he is confident, that the current OS is perfect for the company's future).

Let's just assume, there is a great plan working behind the scenes and it will unfold on Thursday (wasn't it here on this board, that someone explained, why Thursday is the PERFECT announcement day for good news?) - and let's hope we soon are "all in the know" and not only a few insiders.

[triumph1965]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.832.255 von grandia am 08.04.08 07:41:34

ist eigentlich bekannt dass viele USA-Kleinaktionäre mit Direktdepots keine Pennystocks kaufen dürfen. HAbe einen Freund getroffen der lange drüben war. Er sagt wenn das Ding über einen Dollar geht sollte das Volumen alleine dadurch höher werden weil eine größere Zahl Kleinaktionäre Kauforders ausführen darf.

War mir so nicht bekannt.

Na dann sollen die mal die Tan Listen morgen schön mit ins Büro nehmen

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.832.539 von triumph1965 am 08.04.08 08:39:30

[Nedle25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.832.557 von gerl28 am 08.04.08 08:42:47

Guten Morgen!

[RaimondoEntertainment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.832.557 von gerl28 am 08.04.08 08:42:47

[grandia]

nur eine vorstellung.

wenn die zahlen sehr gut sein sollten,könnte/müsste ptsc die zahlen nicht vorher veröffentlichen?

super wäre es ja,heute vorbörslich.......aber bitte nicht nach Handelsschluss

Oder hat das SEC ein auge darauf?

[eis123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.832.539 von triumph1965 am 08.04.08 08:39:30

Ich habe noch nie erlebt, daß selbst bei super Zahlen bei solchen einer Erwartung von super Zahlen der Kurs steigt. Meistens fällt er, weil die Anleger enttäuscht worden sind oder sie nehmen die geringen Gewinne, die evtl entstehen sofort wieder raus.

Ich persönlich erwarte mir keine Kurssprünge eher leicht fallende Kurse.

Weil es immer anders kommt als man denkt!

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.833.591 von eis123 am 08.04.08 10:25:09

Ich persönlich erwarte mir keine Kurssprünge eher leicht fallende Kurse.

noch weiter fallen kann der kurs ja nicht mehr.

irgendwann wird auch der markt die aktuele lage aktzeptieren müssen.

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.833.591 von eis123 am 08.04.08 10:25:09

Hallo Eis, Du hattest doch erst vor Kurzem gekauft? Stehst leicht im Minus? Normalerweise steigen Kurse vor solch einem Event leicht. Bei PTSC war das mehrmals zu erleben, letztmalig im Dezember, wo es um die Einigung ging. Derzeit (auch wenn der Kurs leicht bröckelt leider) ist doch wohl festzustellen, dass kaum jemand kauft und kaum jemand schmeißt. Ersteres hat PTSC hin bekommen. Monate Ruhe, Turley zurückgepfiffen, als er auftreten wollte, neuer CEO, Geheimniskrämerei, keine Lizenzen mehr in den letzten Wochen.

Die Zahlen werden entweder gut ... oder es gibt eine tolle Stop-Loss-Welle. Einige werden dann einfach die Nase voll haben von der ach so guten Perle. ... Eigentlich ein Panoptikum, wenn man den Cashbestand bedenkt.

[microby]

Seit Jahresbeginn lag der Kurs etwa 2 Monate bei nur 0,4 usd
Die große Euphorie vor dem Q-Bericht hat den Kurs im Hoch bis auf 0,6 usd, jetzt etwas mehr als 0,5 usd befördert.
Wenn diese Steigerung nicht ausreicht, weiß ich nicht was hier einige an Kursexplosionen erwarten. Das sind immerhin wieder über mind. +20% gewesen die letzten Wochen. Merkt Ihr was?
Besser als ein Bundesschatzbrief?

[Aktionarier]

Spannung

@ Andelko: Wollen wir mal hoffen , dass jemand aus irgendeinem Grund die Aktie unten hält. Wenn das so sein sollte, werde ich auf jeden Fall davon profitieren. Ich halte das Teil, bis alles geklärt ist. Damit meine ich vor allem die endgültige Patentbestätigung bzw. den reklamierten claims. Das ist m.E. die Crux in dieser Angelegenheit. Wenn dies kommt, so kann den Kurs sicherlich keiner mehr unten halten, falls dies eben überhaupt so ist. So, nun hoffen wir mal auf absolute Top-Zahlen. Denn mittelmäßige werden uns momentan kursmäßig nicht weiter bringen. Ist zwar sehr gut, wenn der Cash-Bestand zu einem Cash-Berg wächst, aber helfen wird nur oben Beschriebenes
Aber irgendwann ist dies alles geklärt. Und ich werde, wie bereits erwähnt, dann noch dabei sein

[Nedle25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.833.773 von Aktionarier am 08.04.08 10:45:29

Du hast ne BM!

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.833.688 von Sueellen1 am 08.04.08 10:35:43

Wie hoch war denn der Cashbestand/Aktie laut letztem Q-Bericht?

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.833.773 von Aktionarier am 08.04.08 10:45:29

Hi Aktionarier

Ich sehe das genauso wie Du, die Entscheidungen müssen und werden fallen, dann werden wir sehen wo wir stehen.

Daß der Kurs unter Kontrolle gehalten wird, daß sieht jeder der von der Börse etwas Ahnung hat.

Gruß Andelko

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.833.968 von dahlmann14 am 08.04.08 11:03:11

guggst du selbaa

http://www.agoracom.com/ir/patriot/messages/788619#message

[eis123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.833.688 von Sueellen1 am 08.04.08 10:35:43

Du hast das gut beschrieben! So kann es natürlich auch kommen. Ich hoffe nur nicht, das man gleich bei guten Zahlen schmeißt! Denn dann hätte der Kurs keine chance.

Was passiert, wenn die Zahlen nicht bis morgen da sind?

[rockmaster]

PTSC - PATRIOT SCIENTIFIC (OTCBB)

Date Open High Low Last Change Volume % Change
04/07/08 0.5500 0.5600 0.5220 0.5220 -0.0280 507500 -5.09%

Composite Indicator
Trend Spotter TM Buy

Short Term Indicators
7 Day Average Directional Indicator Buy
10 - 8 Day Moving Average Hilo Channel Sell
20 Day Moving Average vs Price Buy
20 - 50 Day MACD Oscillator Buy
20 Day Bollinger Bands Hold

Short Term Indicators Average: 40% - Buy
20-Day Average Volume - 1292950

Medium Term Indicators
40 Day Commodity Channel Index Buy
50 Day Moving Average vs Price Buy
20 - 100 Day MACD Oscillator Sell
50 Day Parabolic Time/Price Sell

Medium Term Indicators Average: - Hold
50-Day Average Volume - 918158

Long Term Indicators
60 Day Commodity Channel Index Buy
100 Day Moving Average vs Price Buy
50 - 100 Day MACD Oscillator Sell

Long Term Indicators Average: 33% - Buy
100-Day Average Volume - 1118605

Overall Average: 32% - Buy

Price Support Pivot Point Resistance

0.5220 0.4967 0.5347 0.5727




Click on the indicator for a graphical interpretation of the result
or visit the Learning Center for more information on the studies





Enter Symbol:
Quote Chart Opinion Profile

Data provided by ddfplus and subject to terms of use. Copyright © 1995 - 2008 Barchart.com Inc. User agreement applies.
All Equities data is delayed according to exchange rules. Futures data is end of day.
NYSE and AMEX at least 20 minutes. Nasdaq at least 15 minutes.

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.833.968 von dahlmann14 am 08.04.08 11:03:11

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.834.193 von eis123 am 08.04.08 11:23:45

Da passiert paar wenige Tage nichts und dann bekäme PTSC ein E angehängt. (Hatten sie schon mal, gab aber auch nachvollziehbare Gründe).

Die Zahlen werden pünktlich kommen.

Microby, der Hype bis auf 60 hatte nichts mit den zu erwartenden Zahlen zu tun, kam dafür viel zu früh. Das sind andere Kräfte, die da walten.

[grandia]

Ein spannender tag.die zahlen könnten auch heute kommen.

tippe auf super zahlen,apro tipp


Champions League Heute
Chelsea-Fenerbahce 0:0

[SunLightPower]

http://www.agoracom.com/ir/patriot/messages/674115#message

Info from CEO and CFO friends of mine--FWIW

Posted by: militarybook on December 21, 2007 08:16PM


Hello guys and gals,

Take this for whatever it is worth. Maybe nothing, since it is general in scope, or something worthy given the sources.I have a friend who is the CEO of a publicly traded company. I also have a better friend who is the CFO of a publicly traded company. Most of you own these companies, either in separate stock or mutual funds. They read this board, but have never posted. They began following PTSC 2.5 years ago when I alerted them to the stock. They have performed the same level of DD many of us do. One is an attorney. They laughed at me and PTSC, initially. “Put your money somewhere else.”

Speaking to them (separately, yesterday and this morning, respectively) they both said the same general things. Here is what they said (I am paraphrasing since I did not have my son's super secret decoder ring tape recorder--which I left at Joda's house when I was setting bugs in the walls):1) The settlement of the Texas case, even though we do not know the specific details yet, is monumental and looking back, that will be very obvious. 2) Given the Markman result, the former signings, the depth of investigation that has already gone into all the other licensings, et. al., AND TPLs "personality and strategic long-term visions and goals," TPL would have run this to trial rather than "roll over" for the Js. “Leckrone is a bulldog,” one of them told me. They are confident there was nothing given away, period. Of this, they have no doubt. I guess we shall see. 3) They understand the NDAs, etc. would limit in some ways what can be revealed. They wish it were otherwise, and they think Turley could have / should have said a few more generally positive things. But, he did not.

4) They also both agree that given the high stakes research, investigation, and due diligence that each company must perform before licensing the MMP (which if wrongly licensed exposes each company to potential litigation AND potentially a class action lawsuit for breach of fiduciary duty, by the way--the CEO brought that up), revealing immediately the dollar figures from the Texas settlement would jeopardize ongoing negotiations, "which are always, by their very nature, delicate."5) They also believe that holding as much info back will help license the MMP, and that discussions and worldwide interest in licensing the MMP is probablyy dramatically on the upswing because of the Texas settlement: "The floodgates are probably flowing heavily or will be very soon,” or words to that effect.6) They are both scratching their heads over all the conspiracy theories swirling around this board and the way the settlement has been discussed or demeaned. 7) They both agree Turley is "as perfect a fit for PTSC as you could ask for," and that if anyone is going to grow and guide this company to the big board, he can. 8) Both said the smaller-size licensing fees should end, now. If they don't, they would be upset and demand to know why. The early berth strategy was “brilliant,” but it is time to end it.

9) USPTO is almost certainly a non-issue now—and they thought it was all along a very low risk issue.10) They think the BOD needs fresh blood, and that we will likely see movement there in 2008.

11) The language used in the last PR about "business resolution" is interesting, and it means something or it would not be there. What it means remains to be determined, but given TPL and the Markman, etc. it means something positive for PTSC.

12) Finally, neither thought much of PTSC 2.5 years ago, and told me not to invest. They have since changed their minds after the Markman ruling and thought it was a very important event. They both agree the large risk has evaporated. The all-or-nothing scenario is gone. Before the Texas settlement, it was not a speculative buy, but "a VERY speculative with money you should count on losing." No longer. Still risky, but not nearly as risky—especially if you bought recently and plan to hold one-plus years.

13) The Share Price: They both agree it "should" be higher, but on the OTCBB, it is always a roller coaster crapshoot. However, the large amount of money, coupled with no debt and a brighter future, should make the ride much less choppy with steady increase over time.

That's it. Take it to the bank, or throw it into your trashcan. I am only passing along what they told me. Overall, they are tipping their hat to the way all this has been handled given how it all could have gone.

Be well.

--tps

[sonne2205]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.834.733 von SunLightPower am 08.04.08 12:16:01

kurz zusammenfassen mit smilies - gut oder schlecht?

[magtom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.834.495 von Sueellen1 am 08.04.08 11:54:41

Ich dachte wir warten nciht auf die Quartalszahlen sondern auf die Bekanntgabe der Einigung zwischen TPL und den J`s?

mfg

[Aktionarier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.835.016 von magtom am 08.04.08 12:40:47

Dat is aber jetzt nicht dein Ernst, oder doch

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.834.193 von eis123 am 08.04.08 11:23:45

Was passiert, wenn die Zahlen nicht bis morgen da sind?

Na dann warten wir halt bis übermorgen

[grandia]

@magtom, Winterschlaf gehabt?





http://www.alliacense.com/Press_Release_Details.aspx?PressID…


http://www.alliacense.com/Press_Release_Details.aspx?PressID…

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.835.464 von Andelko am 08.04.08 13:26:03

na mal ehrlich

sind die Zahlen schon mal pünktlich rausgekommen

noch NIE

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.836.334 von Dinino am 08.04.08 14:50:45

es gibt keinen grund die zahlen ,nicht pünktlich zu veröffentlichen.

Die Shareholder wurden monate lang hingehalten,mit de rbitte um geduld und vertrauen.

eine verspätung der zahlen,wäre rein vera....sche pur.


Sollten die zahlen gut sein,denke ich das sie vor handelsbeginn veröffentlich werden.Auch im Agora board hofft man ,das die zahlen vor handelbeginn kommen.

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.836.334 von Dinino am 08.04.08 14:50:45

die kamen immer pünktlich, bis auf ein einziges mal und das angekündigt und mit begründung.

ich beziehe mich auf die letzten 2 jahre.

[trickygirl]

[dahlmann14]

...diese Euphorie vor den Quartalszahlen...auch heute wieder: Waaaahsinnn!!!...einfach grenzenlos...wo kommt nur dieser Optimimus her?....

[spaceburger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.193 von dahlmann14 am 08.04.08 16:07:30

die frage ist doch, wo kommst du nur her

da hat wohl jemand wieder vergessen, das tor richtig abzuschließen

[deadia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.318 von spaceburger am 08.04.08 16:18:11

Da der arme Wicht doch nur provozieren will, ignoriere ihn!

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.836.402 von trickygirl am 08.04.08 14:57:40

da bin ich nicht gleicher Meinung mit dir

und das "E" hatten wir auch schon mal

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.416 von Dinino am 08.04.08 16:25:25

dann bring bitte fakten ................ nicht fristgerechte veröffentlichung der q zahlen der letzten 2 jahre .............. oder halt die klappe

[Nedle25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.378 von deadia am 08.04.08 16:22:32

DU hast ne BM!

[dahlmann14]

....rrrrummmmsssss!!!!....$ 0,505, minus 3,3 %

[Nedle25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.714 von dahlmann14 am 08.04.08 16:48:06

du bist ne echte witzfigur.
freust dich hier über ein minus
von 3 prozent bei taschengeld umsätzen.

jämmerlich.

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.729 von Nedle25 am 08.04.08 16:49:18

der investiert doch ............ falls überhaupt .......... auch nur taschengeld .........und freut sich über 2,50€ pro trade

[eis123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.714 von dahlmann14 am 08.04.08 16:48:06

Welcher Kurs stimmt den, im chart sinds ca. 0,58, woanders 0,525 und dannwieder 0,505



0,58 wäre genial. dann kommen wir heute endlich über 60 wpo wir hingehören

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.791 von eis123 am 08.04.08 16:54:28

nichts mit 0,58

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.416 von Dinino am 08.04.08 16:25:25

Dinino, Tricky hatte doch von der Ausnahme geschrieben. Nicht so kirre sein jetzt. Oder Sparbuch bevorzugen.

[eis123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.939 von Sueellen1 am 08.04.08 17:08:13

Wir steigen ja grad wieder, knapp 0,52!



Ab jetzt gehts aufwärts! Wie sagt ihr immer, jetzt sind alle draußen die raus wollten.

[grandia]

ich glaub keiner der investierten ,hätte je gedacht,das 1-2 tage vor bekanntgabe der zahlen wir im minus wären.


ich habe dafür keine erklärung,auch wenn es mini umsätze sein sollten,

[Csillagok]

Eigentlich ist es immer so :

Denkt "der Markt", es gibt gute Zahlen , so steigt
der Kurs, aber nur im Vorfeld der Zahlen !

Aber nicht mal DAS ist bei PTSC der Fall !!!

Wie die Zahlen demnach ausfallen werden, liegt auf der Hand
(falls man 1 und 2 zusammenzählen kann ...)

:O

[eis123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.838.075 von Csillagok am 08.04.08 17:21:25

Es kann also nur eine Katastrophe geben! Das wissen jetzt alle investierten.

[grandia]

egal------

ich hoffe nur nicht,das die zahlen heute nach börsenschluss kommen

[PEKA62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.838.178 von grandia am 08.04.08 17:30:47

Warum ?
Was wäre anders als wenn sie Morgen vor Eröffnung kommen?


Was wäre anders, wenn sie jetzt sofort kämen?

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.838.075 von Csillagok am 08.04.08 17:21:25

csillagockel

Du bekommst heute von mir mal was symbolisch mit der Fliegen.......

[MK666]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs

[MK666]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs

[eis123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.838.550 von MK666 am 08.04.08 18:05:25

Wir fallen zumindest nicht unter 0,50!

Das wäre wichtig für heute!

[grandia]

agree. We need PR.

A few years ago, as an anchor for a local newscast my bosses decided to add another newscast. Anyone who knows what all goes into a newscast understands that it is not a small undertaking. It's almost silly the amount of effort it takes to pull off a half hour of live TV.
0 PR



We did everything we could to make the show great, but the bosses were upset that the ratings weren't better. I pointed out that the one major thing we were lacking was promotion. If you build it they will not come! They don't know about it! We even had some employees at the TV station who didn't know we had a new newscast. We built a great show and then did our best to keep it a secret.

I've felt the same way many times watching PTSC flounder. With a little PR we can actually get some "viewers" and the "ratings" will start to soar. Continuing on the same path will only continue to keep PTSC a secret. We've built it, and people would love to come... if only they knew about it. PR.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.832.255 von grandia am 08.04.08 07:41:34

würdest du wahrscheinlich das gegenteil erzählen.

Wenn du alles lesen würdest hättest du mitbekommen als ich schrieb,dass es auch bei steigendem Kurs mit geringem Volumen uninteressant ist.Aber wenn man alle US Order anschaut sieht man das manipuliert wird,wer anderes sagt blickt nicht durch.Die Einzelheiten will ich jetzt nicht kommentieren,aber wer etwas gesunden Menschenverstand hat kommt auch so drauf.

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.838.769 von ichfindkeinen am 08.04.08 18:28:56

nun gut, könnte gut sein,das der kurs manipuliert wird.

bzgl "menschenverstand" sehe ich so,das zumindest paar tage vor bekanntgabe der zahlen,der kurs schon zumindest einige interessenten anziehen sollten.


Ich hoffe jedoch das du recht behälst-.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.832.255 von grandia am 08.04.08 07:41:34

Da ich aber mit meinen anderen Aktien so viel verdient habe jucken mich bei PTSC keine 100 000 Verlust,
Also bist du überhaubt der held?


Warum ich das geschrieben habe merkte wahrscheinlich nur Topflapp (oder auch nicht,denn mit Logik hat der noch nie etwas zu tun gehabt) und den Außenstehenden wird jetzt auch sicher ein Licht aufgehen,außer dir natürlich.

[Aktionarier]

Leute, macht euch mal nicht in die Hose. Die Zahlen werden kommen. Ob vor, nach oder während des Handelns ist sowieso egal. Bin gespannt, wieviele bei mittelmäßigen Zahlen das Handtuch werfen. Was super, schlechte oder mittelmäßige Zahlen sind, bleibt natürlich dem Betrachter überlassen. Diese Zahlen werden aber wiederum der Weg sein und noch nicht das Ziel. Viele haben die Geduld ja bereits verloren und ein paar Euronen noch dazu. Allen Unkern zum Trotz bleiben aber manche hier doch bis zur endgültigen Klärung. Vielleicht hat sich das aber doch mit diesen Zahlen schon erledigt und wir sehen den Phönix aus der Asche. Lange müssen wir ja nicht mehr warten. Ein bischen Spannung muss ja auch noch sein

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.832.498 von grandia am 08.04.08 08:34:25

Was nutzt dir dein Englisch wenn du die einfachsten Sachen nicht verstehst.

Da ich aber mit meinen anderen Aktien so viel verdient habe jucken mich bei PTSC keine 100 000 Verlust,

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.838.834 von ichfindkeinen am 08.04.08 18:35:45

ich gönn dir den gewinn.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.833.591 von eis123 am 08.04.08 10:25:09

Wenn du es so erwartest hast du doch hoffentlich verkauft?

[Aktionarier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.838.853 von grandia am 08.04.08 18:37:27

Ich gönn uns allen den Gewinn mit Patriot

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.838.127 von eis123 am 08.04.08 17:26:03

... und von wegen knapp 0,52 ???
Hat's nie gegeben in der letzten Stunde bzw. zu dem Zeitpunkt, als
Du diesen o.g. Kurs uns weismachen wolltest !!!

[Aktionarier]

0,51 ist doch auch knapp 0,52
Das ist aber sowieso wurscht. Auf das kommt es im jetztigen Moment nicht drauf an.

Hab gerade meinen Durchschnittskurs nochmal ausgerechnet. War mir gar nicht mehr so sicher, wie der genau war. Hab ja auch ein paar Mal gekauft

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.833.688 von Sueellen1 am 08.04.08 10:35:43

Einige werden dann einfach die Nase voll haben

Also kann ich nur gewinnen.Entweder steigt der Kurs,ist gut.Kommt Panik auf und die Kleinen juxen ihre Teile raus,kann ich lecker einsammeln.Wenn am nächsten Tag das Erwachen kommt,jagd der Kurs wie oft erlebt gen Norden.

[Aktionarier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.838.939 von ichfindkeinen am 08.04.08 18:43:46

Also von mir bekommst Du keine. Gehe aber davon aus, dass Du dafür Verständnis hast

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.834.680 von grandia am 08.04.08 12:11:05

Chelsea-Fenerbahce 0:0

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.838.978 von ichfindkeinen am 08.04.08 18:47:07

sorry,hast recht fehler drin


chelsea:fenerbahce 0:1

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.714 von dahlmann14 am 08.04.08 16:48:06

dahlmann14

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.838.075 von Csillagok am 08.04.08 17:21:25

Wie die Zahlen demnach ausfallen werden, liegt auf der Hand
(falls man 1 und 2 zusammenzählen kann ...)


Jetzt willst du sicher von irgend jemand wissen wie die Zahlen ausfallen?
Also ich sage dir nichts.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.838.799 von ichfindkeinen am 08.04.08 18:33:04

Warum ich das geschrieben habe merkte wahrscheinlich nur Topflapp

Quatsch,das war doch der Exberde Dahlmann.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.838.802 von Aktionarier am 08.04.08 18:33:17

Diese Zahlen werden aber wiederum der Weg sein und noch nicht das Ziel.

Genau,ein Teil des Weges.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.838.853 von grandia am 08.04.08 18:37:27

ich gönn dir den gewinn.


Vergiss es,du kommst nicht drauf.

[ichfindkeinen]

Na wie schnuckelich,da ist er ja wieder.


letzte Umsätze
18:36:10 2.000 0,515
18:33:24 7.500 0,505
18:17:20 230 0,51
18:17:07 1.695 0,51
18:11:51 3.000 0,508
18:11:48 5.000 0,51
18:09:19 5.000 0,51

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.839.137 von ichfindkeinen am 08.04.08 19:02:37

Die Vortsetzung:

letzte Umsätze
18:48:53 7.500 0,505
18:36:10 2.000 0,515
18:33:24 7.500 0,505

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.839.168 von ichfindkeinen am 08.04.08 19:06:30

Fortsetzung folgt.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.839.196 von ichfindkeinen am 08.04.08 19:08:39

Wer ist das??

letzte Umsätze
18:59:55 7.500 0,51
18:57:17 2.000 0,51
18:56:59 1.000 0,51
18:56:58 5.000 0,51
18:48:53 7.500 0,505
18:36:10 2.000 0,515
18:33:24 7.500 0,505

[eis123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.839.273 von ichfindkeinen am 08.04.08 19:17:17

Da sammelt jemand fleissig ein zu 0,505 bis 0,51

was bdeutet das???

[1Namenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.839.281 von eis123 am 08.04.08 19:18:45

Garnichts, gesammelt wurde auch über dem inflationärem Dollar.

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.838.939 von ichfindkeinen am 08.04.08 18:43:46

... wie oft erlebt gen Norden.



Oder meinst du eine andere Aktie und hast bloß den
Thread verwechselt ???

:O

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.839.281 von eis123 am 08.04.08 19:18:45

............angesichts des Freeflows würde ich bei den gehandelten "Volumina" wohl kaum von einer Sammlung sprechen............


............die einzigen Sammlungen von denen in diesem Zusammenhang zu sprechen sein dürfte - wenn wir die M&Ms als taktische Akteure einmal ausschließen wollen - , wären Taschengeldkollekten die in überschaubare Portiönchen PTSC-Shares getauscht werden.........

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.839.273 von ichfindkeinen am 08.04.08 19:17:17

Fortsetzung:

letzte Umsätze
19:14:04 100 0,51
19:10:44 2.500 0,51
19:07:54 640 0,51
19:05:25 7.500 0,51
19:02:25 2.000 0,515
19:01:08 1.500 0,515
18:59:55 7.500 0,51

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.839.440 von MuellerLuedenscheidt1 am 08.04.08 19:35:37

Da sind wir mal einer Meinung.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.839.440 von MuellerLuedenscheidt1 am 08.04.08 19:35:37

Warum machen die das so auffällig das es jeder sehen kann.
Ich habe das gleiche Spiel schon einmal mit einer anderen Aktie mitgemacht.Das war extrem zur Schau gestellt worden,so etwas hatte ich noch nie erlebt.

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.839.466 von Csillagok am 08.04.08 19:38:19

..............dann sollte ich wohl schleunigst widerrufen.......

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.839.516 von MuellerLuedenscheidt1 am 08.04.08 19:43:01

Ja, meinetwegen, tu das !!!

Den Grotten-Kurs juckt's eh nicht.

:O

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.839.473 von ichfindkeinen am 08.04.08 19:39:17

.........manchmal steckt gar wunderliches hinter derartigem Treiben...................








..........manchmal reicht auch schon ein Existenzberechtigungsnachweisbedürfnis .........

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.839.552 von MuellerLuedenscheidt1 am 08.04.08 19:45:30

Keine Sau handelt so oft 7500 Stück,das ist keine handelsübliche Stückzahl und geht schon lange so.Nur an dem Tag neulich mit den 4 Mill.Stück wollte niemand mit 7500 etwas bewegen oder stillhalten.


Schau!

letzte Umsätze
19:34:36 500 0,51
19:31:31 4.325 0,51
19:31:27 5.000 0,51
19:29:31 300 0,51
19:27:54 7.500 0,51
19:14:04 100 0,51

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.839.664 von ichfindkeinen am 08.04.08 19:58:08

Ich würde mal behaupten die US Order kommen fast alle von den gleichen Leuten die Hand in Hand arbeiten und den Kurs hin und her bewegen.Die Frage ist nur warum und warum sie wollen das es bemerkt wird.Wenn ich regen Handel vortäuschen will mache ich das doch unauffälliger.

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.839.664 von ichfindkeinen am 08.04.08 19:58:08

.............eben drumm!

........................man kann Dinge auch lustig hin und her schieben, um - aus welchen Gründen auch immer - sich selbst und/oder anderen glauben zu machen man bewege etwas oder etwas bewege sich..........


Grüße,

ML

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.839.794 von MuellerLuedenscheidt1 am 08.04.08 20:11:08

Das passt aber nicht zur Auffälligkeit dieses Treibens.

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.839.552 von MuellerLuedenscheidt1 am 08.04.08 19:45:30

Tach Hr. Müller, so einfach dürfen wir es ihm dann doch wohl nicht machen, sonst nimmt`er ja nix mit.
Also wie war das noch bei Heidegger?
"Das Sein selbst, zu dem das Dasein sich so oder so verhalten kann und immer irgendwie verhält, nennen wir Existenz. Und weil die Wesensbestimmung dieses Seienden nicht durch Angabe eines sachhaltigen Wesens vollzogen werden kann, sein Wesen vielmehr darin liegt, dass es je sein Sein als seiniges zu sein hat, ist der Titel Dasein als reiner Seinsausdruck zur Bezeichnung dieses Seienden gewählt. Das Wesen des Daseins liegt in seiner Existenz. Das Dasein bestimmt sich als Seiendes je aus einer Möglichkeit, die es ist und in seinem Sein irgendwie versteht. Das ist der formale Sinn der Existenzverfassung des Daseins. Dasein ist Seiendes, das sich in seinem Sein verstehend zu diesem Sein verhält. Damit ist der formale Begriff von Existens angezeigt."

Nu soller mal sein Bedürfnis nachweisen!

Gruß Pipe

[extinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.839.892 von pipendecke am 08.04.08 20:22:00

...wem, ich?

[1Namenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.839.892 von pipendecke am 08.04.08 20:22:00

Schöne Allgemeingültigkeit.

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.839.892 von pipendecke am 08.04.08 20:22:00

Werter Pipe,

nach einem extrem langen Arbeitstag - dessen positivster Beitrag zu meiner Existenz in seinem Sinn zur Reproduktion eben jener liegt und mir vermittels meiner diesbezüglichen Reflexion über eben diesen Zusammenhang die Faktizität meines Seins als Dasein im banalsten Sinne vor Augen führt, bin ich auf meine Form des Seins und dessen irdischer Begrenztheit auch insofern verwiesen, als dass mir Heidegger als mentales Betthupferl schlichtweg zu schwer verdaulich scheint............




Herzliche Grüße,

ML

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.840.017 von MuellerLuedenscheidt1 am 08.04.08 20:35:31

Bester Müller,
..vielleicht hilft weniger arbeiten, damit sich das Dasein im Sein weiter entfalten kann.....

@tino, Du doch nicht...

Gruß Pipe

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.839.974 von 1Namenloser am 08.04.08 20:30:13

...und dann sollte das Betreten von Allgemeinplätzen verboten werden....???????

Gruß Pipe

[1Namenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.840.088 von pipendecke am 08.04.08 20:44:20

Aber nein doch, nur die Blumen pflücken möchten.


Übrigens, ganz profan:

Chelsa: Fenerbace 1:0

Torschütze Ballack... war kein Eigentor.

[ichfindkeinen]

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.840.402 von ichfindkeinen am 08.04.08 21:17:34

Man beachte,die kleinen Stückzahlen bewegen den Kurs stark,die großen fast überhaupt nicht.

[dahlmann14]

...aktueller Kurs $ 0,495/0,50...scheinbar wissen schon einige mehr über die anstehenden Zahlen....

[blutwurstwesti]

Keine Zahlen... dann eben Morgen!!!! Gute Nacht!!

[Nedle25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.840.928 von blutwurstwesti am 08.04.08 22:16:02

Gute Nacht,

war ein super Fußball-Abend!
Morgen dann eben ein super Patriot-Abend!

[ichfindkeinen]

Mit 1K unter 50 Cent gedrückt.
Anschließend kauf von 50K und wieder runter mit 2,5K.


letzte Umsätze
21:59:47 2.500 0,495
21:59:40 50.000 0,499
21:58:26 1.000 0,495
21:56:13 5.000 0,50

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.840.676 von dahlmann14 am 08.04.08 21:53:19

Warte mal ab. Unser Nichtsfinder wird das wieder auf die kleinen Stückzahlen schieben.

Mal sehen, was er sagt, wenn es nach den Zahlen größere Stückzahlen geben wird...

[jojobada]

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.841.276 von Toplaw am 08.04.08 22:59:18

Unser Nichtsfinder

Nun ja,die Boardpfeifen hatte ich sofort gefunden.War nicht schwer diese geballte Intelligenz voller Logik gepaart mit Fachwissen und gesundem Menschenverstand der alles bis her gewesene in den Schatten stellt zu erkennen.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.841.867 von ichfindkeinen am 09.04.08 06:21:50

Oder ganz kurz,ihr habt keinerlei Bedeutung.

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.841.869 von ichfindkeinen am 09.04.08 06:24:47

Meinst Du du ???