2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel - 500 Beiträge pro Seite (Seite 235)
eröffnet am 15.03.04 14:50:41 von
neuester Beitrag 04.01.22 12:16:13 von
neuester Beitrag 04.01.22 12:16:13 von
Beiträge: 140.102
ID: 834.812
ID: 834.812
Aufrufe heute: 14
Gesamt: 11.423.682
Gesamt: 11.423.682
Aktive User: 0
ISIN: US70336N1072 · WKN: 899459
0,0051
USD
-10,53 %
-0,0006 USD
Letzter Kurs 02.12.20 Nasdaq OTC
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.043.944 von pemaz am 27.04.09 07:20:42Habe ich auch gelesen. Keine Angst, die Patrioten wissen sich zu wehren...
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.051.600 von Andelko am 28.04.09 09:54:20Hallöchen,
scheint, als wären wir bald alleine hier - wechseln alle zu agora
Na, dann halten wa ma die Stellung,
babe
scheint, als wären wir bald alleine hier - wechseln alle zu agora
Na, dann halten wa ma die Stellung,
babe
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.051.600 von Andelko am 28.04.09 09:54:20
also du bis echt der beste von allen!!!
so pos. überzeugt von ptsc und leider sicher schon fett im minus also prozentmässig gesehen!!!!
und noch immer
guten morgen patrioten!!!
glaubst du wirklich das diese aktie steigt auf sagen wir mal auf 1 usd????
hast schon mal ausgerechnet was sie dann fü einen wert hätten findest du das dann angemessen wenn man umsatz gewinn usw das kagv mal genau anschaut??
ich denke man sollte sich nicht so festlegen is schade um die jahre die man verliert!!!
die meisten hier waren oder sind ja schon 3-4 jahre dabei!!!
ich war auch einer von ihnen!!!
also du bis echt der beste von allen!!!
so pos. überzeugt von ptsc und leider sicher schon fett im minus also prozentmässig gesehen!!!!
und noch immer
guten morgen patrioten!!!
glaubst du wirklich das diese aktie steigt auf sagen wir mal auf 1 usd????
hast schon mal ausgerechnet was sie dann fü einen wert hätten findest du das dann angemessen wenn man umsatz gewinn usw das kagv mal genau anschaut??
ich denke man sollte sich nicht so festlegen is schade um die jahre die man verliert!!!
die meisten hier waren oder sind ja schon 3-4 jahre dabei!!!
ich war auch einer von ihnen!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.054.569 von pagitz01 am 28.04.09 16:11:43ja, ich auch
hab was gewonnen
und
hab was verloren
hab was gewonnen
und
hab was verloren
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.055.239 von Dinino am 28.04.09 17:11:31Ja, so sieht die typische Situation für die Patriot-Aktionäre aus: Mal verlieren sie und mal gewinnen die anderen....
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
An der Börse ist alles möglich.
Bit einem Volumen von 3,5 Mio gehoben und mit ca. 350k zu Fall gebracht. Der nächste Anstieg kommt bestimmt.
Bit einem Volumen von 3,5 Mio gehoben und mit ca. 350k zu Fall gebracht. Der nächste Anstieg kommt bestimmt.
Mit einem Volumen, sollte es heißen...
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.066.896 von Andelko am 29.04.09 20:59:33Jo!
Ich habe bisher mit PTSC wenig oder gar nichts verloren. Die fetten Divis und ein paar gute Trades machens möglich. Auch wenn das Depot jetzt ein Minus anzeigt, mach ich mir (noch) keine Sorgen
Allerdings macht PTSC nur noch wenig Spaß und die Entwicklung des MMPs ebenfalls. Zudem bleibt PTSC wenig transparent. Die alten Höchststände werden wir wohl nicht mehr so schnell sehen, aber mir würden monentan schon .20-.30$ reichen und ich wäre wieder sehr zufrieden
RG wird's schon richten
KLR
Ich habe bisher mit PTSC wenig oder gar nichts verloren. Die fetten Divis und ein paar gute Trades machens möglich. Auch wenn das Depot jetzt ein Minus anzeigt, mach ich mir (noch) keine Sorgen
Allerdings macht PTSC nur noch wenig Spaß und die Entwicklung des MMPs ebenfalls. Zudem bleibt PTSC wenig transparent. Die alten Höchststände werden wir wohl nicht mehr so schnell sehen, aber mir würden monentan schon .20-.30$ reichen und ich wäre wieder sehr zufrieden
RG wird's schon richten
KLR
Guten Tag Patrioten
Taglich Brothers Initiates Coverage of Patriot Scientific Corporation 30.04.2009
http://www.marketwatch.com/news/story/taglich-brothers-initi…
http://www.marketwatch.com/news/story/taglich-brothers-initi…
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.066.896 von Andelko am 29.04.09 20:59:33Divi's??? Ist das schon ein paar Jahre her oder hab ich da etwas verpasst?
Es sieht gut aus. Wir starten bald von der 0,12 aus. Ziel ist die 0,15 bis 0,16. Stoch und RSI haben sich fast eingependelt.
Es kann also in Kürze wieder wieter hoch gehen.
Es kann also in Kürze wieder wieter hoch gehen.
New Pacer:
http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/3334…
UNITED STATES DISTRICT COURT SOUTHERN DISTRICT OF NEW YORK
SIRIUS XM RADIO INC.
Plaintiff,
vs.
TECHNOLOGY PROPERTIES LTD., PATRIOT
SCIENTIFIC CORP., AND ALLIACENSE LTD.
Defendant.
COMPLAINT
Plaintiff Sirius XM Radio Inc. (“Sirius XM”), by its attorneys Kramer
Levin Naftalis & Frankel LLP, for its complaint against Technology Properties Ltd.
(“TPL”), Patriot Scientific Corp. (“PSC”), and Alliacense Ltd. (“Alliacense”), alleges as
follows:
1. This is a civil action arising under the Patent Laws of the United
States, 35 U.S.C. §§101, et seq., seeking a declaratory judgment pursuant to 28 U.S.C. §§
2201 and 2202, that Plaintiff does not infringe any valid and/or enforceable claim of
United States Patent Nos. 5,030,853 (the “’853 patent”), 5,440,749 (the “’749 patent”);
5,784,584 (the “’584 patent”); 5, 530,890 (“’890 patent”); 5,809,336 (the “’336 patent”);
6,598,148 (“’148 patent”) and 5,247,212 (the “’212 patent”) (collectively, the “Asserted
Patents”). Copies of the Asserted Patents are attached hereto as Exhibits A, B, C, D, E, F
and G, respectively.
THE PARTIES
2. Plaintiff Sirius XM is a corporation organized and existing under
the laws of the State of Delaware, having its principal place of business at 1221 Avenue of
the Americas, New York, New York 10020. Sirius XM provides satellite radio services
that broadcast over one hundred and thirty channels of entertainment in the continental
United States (the “Sirius XM Services”).
3. Upon information and belief, TPL is a corporation organized and
existing under the laws of the State of California, having its principal place of business at
10080 North Wolfe Road, Suite SW3190, Cupertino, California 95014. TPL is, on
information and belief, a co-owner and/or licensee of the Asserted Patents.
4. Upon information and belief, PSC is a corporation organized and
existing under the laws of the State of Delaware, having its principal place of business at
6183 Paseo Del Norte, Suite 180, Carlsbad, California 92011. PSC is, on information and
belief, a co-owner and/or licensee of the Asserted Patents.
5. Upon information and belief, Alliacense is a corporation organized
and existing under the laws of the State of Delaware, having its principal place of business
at 20400 Stevens Creek Blvd., Suite 500, Cupertino, CA 95014. Alliacense is, on
information and belief, an enterprise of TPL.
JURISDICTION AND VENUE
6. This Court has jurisdiction based on 28 U.S.C. §§ 1331 and 1338,
and the existence of an actual controversy between the parties under 28 U.S.C. §§ 2201
and 2202.
7. Venue is based on 28 U.S.C. § 1391(b).
EXISTENCE OF AN ACTUAL CONTROVERSY
8. Starting in 2008 and continuing into April 2009, Defendants,
through defendant Alliacense, have demanded that Sirius XM enter into a royalty-bearing
license for the Asserted Patents. The ‘749 patent, ‘584 patent, ‘336 patent, ‘890 patent
and ‘148 patent comprise part of Defendants’ MMP Patent Portfolio (hereinafter, referred
to collectively as the “Asserted Patents from the MMP Patent Portfolio”), and the ‘853
patent and ‘212 patent comprise part of Defendants’ Fast Logic Patent Portfolio
(hereinafter, referred to collectively as the “Asserted Patents from the fast Logic Patent
Portfolio”). Alliacense has claimed that products used in connection with the Sirius XM
Services infringe one or more claims of the MMP Patent Portfolio and the Fast Logic
Patent Portfolio. Alliacense has further informed Sirius XM that if it does not take a
license, it may be subject to substantial liabilities. A. The MMP Patent Portfolio
9. By letter dated February 13, 2008, Alliacense informed Sirius XM that “most all Sirius products that include a microprocessor may need a license to the MMP Portfolio.” Accompanying this letter was a claim chart purporting to describe how many of Sirius XM’s products are allegedly covered by one or more claims of the ‘749patent, ‘584 patent, and ‘336 patent.
10. Since February 2008, the parties have corresponded regarding the
MMP Patent Portfolio. In a letter dated February 12, 2009, Alliacense expressly accused
Sirius XM of infringing the ‘749 patent, ‘584 patent, and ‘336 patent and told Sirius XM
of substantial liabilities that it may face: Over the last year Alliacense has provided voluminous
documentation outlining Sirius XM Radio’s infringement and made monthly requests to meet to resolve this dispute. . . .As you can imagine it is difficult for us to understand why Sirius XM Radio would continue a path of inaction, especially when considering the substantial liability it is facing . . . .
11. Shortly thereafter, Sirius XM met with Defendants’ representative
from Alliacense on March 26, 2009 at the offices of Sirius XM’s counsel to discuss
Defendants’ infringement claims. During that meeting, Defendants’ representative
confirmed their claims of infringement of the ‘749 patent, ‘584 patent, and ‘336 patent.
Defendants’ representative further informed Sirius XM that many of Sirius XM’s products
are also allegedly covered by one or more claims of two other patents in the MMP Patent
Portfolio – namely, the ‘890 patent and ‘148 patent – and that Sirius XM faced substantial
liability unless it took a license. Defendants’ representative further described the
litigations brought by Defendants against potential infringers of the MMP Patent Portfolio
and their purported success in those matters.
12. Most recently, Sirius XM received on April 1, 2009 from
Alliacense more claim charts that purportedly show how additional Sirius XM devices
infringed one or more claims of the Asserted Patents from the MMP Portfolio, including
the ‘890 patent.
13. Sirius XM does not infringe a valid or enforceable claim of the
Asserted Patents from the MMP Patent Portfolio (namely, the ‘749 patent, ‘584 patent,
‘336 patent, ‘890 patent, and ‘148 patent).
14. Under all of these circumstances, there is an actual, justiciable and
substantial controversy between Sirius XM and the defendants having adverse legal
interests of sufficient immediacy and reality to warrant the issuance of declaratory
judgments with respect to each of the Asserted Patents from the MMP Patent Portfolio
under 28 U.S.C. §§ 2201 and 2202.
B. The Fast Logic Patent Portfolio
15. Defendants, through defendant Alliacense, informed Sirius XM via
letter dated May 29, 2008 that “most all Sirius products that include a semiconductor may
need a license to the Fast Logic Portfolio.” The Fast Logic Patent Portfolio included the
‘212 patent. Accompanying this letter was a claim chart purporting to describe how many
of the same Sirius XM’ products (which, as described above, were allegedly covered by
the Asserted Patents from the MMP Patent Portfolio) are allegedly covered by one or
more claims of the ‘212 patent based on Defendants’ analyses of the flash memory chip
supplied by Spansion Inc. (“Spansion”) alleged to be used in Sirius XM satellite radio
receivers.
16. In a letter dated February 19, 2009, Alliacense expressly accused
Sirius XM of infringing the ‘212 patent and told Sirius XM of substantial liabilities that it
may face:
We have sent the following correspondence to you since
April 2008. Unfortunately, we have not received any
communication from you or other Sirius Satellite Radio
representatives. . . . We are concerned that Sirius Satellite
Radio is recklessly disregarding our patent rights.
17. Sirius XM met with Defendants’ representative from Alliacense
and discussed the Fast Logic Patent Portfolio during the March 26, 2009 meeting. During
this meeting, Defendants’ representative confirmed Defendants’ infringement claims
against Sirius XM based on the ‘212 patent. Defendants’ representative further provided
an updated claim chart purporting to describe that additional Sirius XM products are also
covered by one or more claims of the ‘212 patent. Defendants’ representative also warned
Sirius XM that many of the same Sirius XM products may infringe one or more of at least
fourteen additional patents in the Fast Logic Patent Portfolio. When Sirius XM told
Alliacense that Spansion is the appropriate entity to pursue as the supplier of the chip that
is purportedly covered by the ‘212 patent, Alliacense replied that it had chosen to pursue
Sirius XM and others, not Spansion.
18. Subsequent to this meeting, Alliacense sent Sirius XM additional
claim charts purportedly showing how Sirius XM products are covered by the ‘212 patent
and another patent from the Fast Logic Portfolio – the ‘853 patent.
19. Sirius XM does not infringe a valid or enforceable claim of the
‘212 patent or the ‘853 patent.
20. Under all of these circumstances, there is an actual, justiciable and
substantial controversy between Sirius XM and the defendants having adverse legal
interests of sufficient immediacy and reality to warrant the issuance of declaratory
judgments with respect to the ‘212 patent and ‘853 patent from the Fast Logic Patent
Portfolio under 28 U.S.C. §§ 2201 and 2202.
FIRST CLAIM
DECLARATORY JUDGMENT REGARDING THE ‘749 PATENT
21. Plaintiff hereby restates and realleges the allegations set forth in
paragraphs 1 through 14 and incorporates them by reference.
22. No valid or enforceable claim of the ‘749 patent is infringed by
Plaintiff.
SECOND CLAIM
DECLARATORY JUDGMENT REGARDING THE ‘584 PATENT
23. Plaintiff hereby restates and realleges the allegations set forth in
paragraphs 1 through 14 and incorporate them by reference.
24. No valid or enforceable claim of the ‘584 patent is infringed by
Plaintiff.
THIRD CLAIM
DECLARATORY JUDGMENT REGARDING THE ‘890 PATENT
25. Plaintiff hereby restates and realleges the allegations set forth in
paragraphs 1 through 14 and incorporate them by reference.
26. No valid and enforceable claim of the ‘890 patent is infringed by
Plaintiff.
FOURTH CLAIM
DECLARATORY JUDGMENT REGARDING THE ‘336 PATENT
27. Plaintiff hereby restates and realleges the allegations set forth in
paragraphs 1 through 14 and incorporate them by reference.
28. No valid and enforceable claim of the ‘336 patent is infringed by
Plaintiff.
FIFTH CLAIM
DECLARATORY JUDGMENT REGARDING THE ‘148 PATENT
29. Plaintiff hereby restates and realleges the allegations set forth in
paragraphs 1 through 14 and incorporate them by reference.
30. No valid and enforceable claim of the ‘148 patent is infringed by
Plaintiff.
SIXTH CLAIM
DECLARATORY JUDGMENT REGARDING THE ‘212 PATENT
31. Plaintiff hereby restates and realleges the allegations set forth in
paragraphs 1-8 and 15 through 20 and incorporate them by reference.
32. No valid and enforceable claim of the ‘212 patent is infringed by
Plaintiff.
SEVENTH CLAIM
DECLARATORY JUDGMENT REGARDING THE ‘853 PATENT
33. Plaintiff hereby restates and realleges the allegations set forth in
paragraphs 1-8 and 15 through 20 and incorporate them by reference.
34. No valid and enforceable claim of the ‘853 patent is infringed by
Plaintiff.
PRAYER FOR RELIEF
WHEREFORE, Plaintiff prays for judgment as follows:
I. Declaring that no valid or enforceable claim ofthe Asserted
Patents is infringed by Plaintiff;
2. Declaring that Defendants and each of their officers, employees,
agents, alter egos, attorneys, and any persons in active concert of participation with them
be restrained and enjoined from further prosecuting or instituting any action against the
Plaintiff claiming that the Asserted Patents are valid, enforceable, or infringed, or from
representing that the products of services ofthe Plaintiff infringe the Asserted Patents;
3. A judgment declaring this case exceptional under 35 U.S.c. § 285
and awarding the Plaintiff its attorneys' fees and costs in connection with this case; and
4. Awarding Plaintiff such other and further relief as the Court deems
just and proper.
Dated: April 24, 2009
Kramer Levin Naftalis & Frankel LLP
By: Jonathan S. Ca
William J. Spatz
Aaron Haleva
Mark A. Baghdassarian
1177 Avenue of the Americas
New York, New York 10036
Attorneys for Plaintiff
Sirius XMRadio Inc.
http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/3334…
UNITED STATES DISTRICT COURT SOUTHERN DISTRICT OF NEW YORK
SIRIUS XM RADIO INC.
Plaintiff,
vs.
TECHNOLOGY PROPERTIES LTD., PATRIOT
SCIENTIFIC CORP., AND ALLIACENSE LTD.
Defendant.
COMPLAINT
Plaintiff Sirius XM Radio Inc. (“Sirius XM”), by its attorneys Kramer
Levin Naftalis & Frankel LLP, for its complaint against Technology Properties Ltd.
(“TPL”), Patriot Scientific Corp. (“PSC”), and Alliacense Ltd. (“Alliacense”), alleges as
follows:
1. This is a civil action arising under the Patent Laws of the United
States, 35 U.S.C. §§101, et seq., seeking a declaratory judgment pursuant to 28 U.S.C. §§
2201 and 2202, that Plaintiff does not infringe any valid and/or enforceable claim of
United States Patent Nos. 5,030,853 (the “’853 patent”), 5,440,749 (the “’749 patent”);
5,784,584 (the “’584 patent”); 5, 530,890 (“’890 patent”); 5,809,336 (the “’336 patent”);
6,598,148 (“’148 patent”) and 5,247,212 (the “’212 patent”) (collectively, the “Asserted
Patents”). Copies of the Asserted Patents are attached hereto as Exhibits A, B, C, D, E, F
and G, respectively.
THE PARTIES
2. Plaintiff Sirius XM is a corporation organized and existing under
the laws of the State of Delaware, having its principal place of business at 1221 Avenue of
the Americas, New York, New York 10020. Sirius XM provides satellite radio services
that broadcast over one hundred and thirty channels of entertainment in the continental
United States (the “Sirius XM Services”).
3. Upon information and belief, TPL is a corporation organized and
existing under the laws of the State of California, having its principal place of business at
10080 North Wolfe Road, Suite SW3190, Cupertino, California 95014. TPL is, on
information and belief, a co-owner and/or licensee of the Asserted Patents.
4. Upon information and belief, PSC is a corporation organized and
existing under the laws of the State of Delaware, having its principal place of business at
6183 Paseo Del Norte, Suite 180, Carlsbad, California 92011. PSC is, on information and
belief, a co-owner and/or licensee of the Asserted Patents.
5. Upon information and belief, Alliacense is a corporation organized
and existing under the laws of the State of Delaware, having its principal place of business
at 20400 Stevens Creek Blvd., Suite 500, Cupertino, CA 95014. Alliacense is, on
information and belief, an enterprise of TPL.
JURISDICTION AND VENUE
6. This Court has jurisdiction based on 28 U.S.C. §§ 1331 and 1338,
and the existence of an actual controversy between the parties under 28 U.S.C. §§ 2201
and 2202.
7. Venue is based on 28 U.S.C. § 1391(b).
EXISTENCE OF AN ACTUAL CONTROVERSY
8. Starting in 2008 and continuing into April 2009, Defendants,
through defendant Alliacense, have demanded that Sirius XM enter into a royalty-bearing
license for the Asserted Patents. The ‘749 patent, ‘584 patent, ‘336 patent, ‘890 patent
and ‘148 patent comprise part of Defendants’ MMP Patent Portfolio (hereinafter, referred
to collectively as the “Asserted Patents from the MMP Patent Portfolio”), and the ‘853
patent and ‘212 patent comprise part of Defendants’ Fast Logic Patent Portfolio
(hereinafter, referred to collectively as the “Asserted Patents from the fast Logic Patent
Portfolio”). Alliacense has claimed that products used in connection with the Sirius XM
Services infringe one or more claims of the MMP Patent Portfolio and the Fast Logic
Patent Portfolio. Alliacense has further informed Sirius XM that if it does not take a
license, it may be subject to substantial liabilities. A. The MMP Patent Portfolio
9. By letter dated February 13, 2008, Alliacense informed Sirius XM that “most all Sirius products that include a microprocessor may need a license to the MMP Portfolio.” Accompanying this letter was a claim chart purporting to describe how many of Sirius XM’s products are allegedly covered by one or more claims of the ‘749patent, ‘584 patent, and ‘336 patent.
10. Since February 2008, the parties have corresponded regarding the
MMP Patent Portfolio. In a letter dated February 12, 2009, Alliacense expressly accused
Sirius XM of infringing the ‘749 patent, ‘584 patent, and ‘336 patent and told Sirius XM
of substantial liabilities that it may face: Over the last year Alliacense has provided voluminous
documentation outlining Sirius XM Radio’s infringement and made monthly requests to meet to resolve this dispute. . . .As you can imagine it is difficult for us to understand why Sirius XM Radio would continue a path of inaction, especially when considering the substantial liability it is facing . . . .
11. Shortly thereafter, Sirius XM met with Defendants’ representative
from Alliacense on March 26, 2009 at the offices of Sirius XM’s counsel to discuss
Defendants’ infringement claims. During that meeting, Defendants’ representative
confirmed their claims of infringement of the ‘749 patent, ‘584 patent, and ‘336 patent.
Defendants’ representative further informed Sirius XM that many of Sirius XM’s products
are also allegedly covered by one or more claims of two other patents in the MMP Patent
Portfolio – namely, the ‘890 patent and ‘148 patent – and that Sirius XM faced substantial
liability unless it took a license. Defendants’ representative further described the
litigations brought by Defendants against potential infringers of the MMP Patent Portfolio
and their purported success in those matters.
12. Most recently, Sirius XM received on April 1, 2009 from
Alliacense more claim charts that purportedly show how additional Sirius XM devices
infringed one or more claims of the Asserted Patents from the MMP Portfolio, including
the ‘890 patent.
13. Sirius XM does not infringe a valid or enforceable claim of the
Asserted Patents from the MMP Patent Portfolio (namely, the ‘749 patent, ‘584 patent,
‘336 patent, ‘890 patent, and ‘148 patent).
14. Under all of these circumstances, there is an actual, justiciable and
substantial controversy between Sirius XM and the defendants having adverse legal
interests of sufficient immediacy and reality to warrant the issuance of declaratory
judgments with respect to each of the Asserted Patents from the MMP Patent Portfolio
under 28 U.S.C. §§ 2201 and 2202.
B. The Fast Logic Patent Portfolio
15. Defendants, through defendant Alliacense, informed Sirius XM via
letter dated May 29, 2008 that “most all Sirius products that include a semiconductor may
need a license to the Fast Logic Portfolio.” The Fast Logic Patent Portfolio included the
‘212 patent. Accompanying this letter was a claim chart purporting to describe how many
of the same Sirius XM’ products (which, as described above, were allegedly covered by
the Asserted Patents from the MMP Patent Portfolio) are allegedly covered by one or
more claims of the ‘212 patent based on Defendants’ analyses of the flash memory chip
supplied by Spansion Inc. (“Spansion”) alleged to be used in Sirius XM satellite radio
receivers.
16. In a letter dated February 19, 2009, Alliacense expressly accused
Sirius XM of infringing the ‘212 patent and told Sirius XM of substantial liabilities that it
may face:
We have sent the following correspondence to you since
April 2008. Unfortunately, we have not received any
communication from you or other Sirius Satellite Radio
representatives. . . . We are concerned that Sirius Satellite
Radio is recklessly disregarding our patent rights.
17. Sirius XM met with Defendants’ representative from Alliacense
and discussed the Fast Logic Patent Portfolio during the March 26, 2009 meeting. During
this meeting, Defendants’ representative confirmed Defendants’ infringement claims
against Sirius XM based on the ‘212 patent. Defendants’ representative further provided
an updated claim chart purporting to describe that additional Sirius XM products are also
covered by one or more claims of the ‘212 patent. Defendants’ representative also warned
Sirius XM that many of the same Sirius XM products may infringe one or more of at least
fourteen additional patents in the Fast Logic Patent Portfolio. When Sirius XM told
Alliacense that Spansion is the appropriate entity to pursue as the supplier of the chip that
is purportedly covered by the ‘212 patent, Alliacense replied that it had chosen to pursue
Sirius XM and others, not Spansion.
18. Subsequent to this meeting, Alliacense sent Sirius XM additional
claim charts purportedly showing how Sirius XM products are covered by the ‘212 patent
and another patent from the Fast Logic Portfolio – the ‘853 patent.
19. Sirius XM does not infringe a valid or enforceable claim of the
‘212 patent or the ‘853 patent.
20. Under all of these circumstances, there is an actual, justiciable and
substantial controversy between Sirius XM and the defendants having adverse legal
interests of sufficient immediacy and reality to warrant the issuance of declaratory
judgments with respect to the ‘212 patent and ‘853 patent from the Fast Logic Patent
Portfolio under 28 U.S.C. §§ 2201 and 2202.
FIRST CLAIM
DECLARATORY JUDGMENT REGARDING THE ‘749 PATENT
21. Plaintiff hereby restates and realleges the allegations set forth in
paragraphs 1 through 14 and incorporates them by reference.
22. No valid or enforceable claim of the ‘749 patent is infringed by
Plaintiff.
SECOND CLAIM
DECLARATORY JUDGMENT REGARDING THE ‘584 PATENT
23. Plaintiff hereby restates and realleges the allegations set forth in
paragraphs 1 through 14 and incorporate them by reference.
24. No valid or enforceable claim of the ‘584 patent is infringed by
Plaintiff.
THIRD CLAIM
DECLARATORY JUDGMENT REGARDING THE ‘890 PATENT
25. Plaintiff hereby restates and realleges the allegations set forth in
paragraphs 1 through 14 and incorporate them by reference.
26. No valid and enforceable claim of the ‘890 patent is infringed by
Plaintiff.
FOURTH CLAIM
DECLARATORY JUDGMENT REGARDING THE ‘336 PATENT
27. Plaintiff hereby restates and realleges the allegations set forth in
paragraphs 1 through 14 and incorporate them by reference.
28. No valid and enforceable claim of the ‘336 patent is infringed by
Plaintiff.
FIFTH CLAIM
DECLARATORY JUDGMENT REGARDING THE ‘148 PATENT
29. Plaintiff hereby restates and realleges the allegations set forth in
paragraphs 1 through 14 and incorporate them by reference.
30. No valid and enforceable claim of the ‘148 patent is infringed by
Plaintiff.
SIXTH CLAIM
DECLARATORY JUDGMENT REGARDING THE ‘212 PATENT
31. Plaintiff hereby restates and realleges the allegations set forth in
paragraphs 1-8 and 15 through 20 and incorporate them by reference.
32. No valid and enforceable claim of the ‘212 patent is infringed by
Plaintiff.
SEVENTH CLAIM
DECLARATORY JUDGMENT REGARDING THE ‘853 PATENT
33. Plaintiff hereby restates and realleges the allegations set forth in
paragraphs 1-8 and 15 through 20 and incorporate them by reference.
34. No valid and enforceable claim of the ‘853 patent is infringed by
Plaintiff.
PRAYER FOR RELIEF
WHEREFORE, Plaintiff prays for judgment as follows:
I. Declaring that no valid or enforceable claim ofthe Asserted
Patents is infringed by Plaintiff;
2. Declaring that Defendants and each of their officers, employees,
agents, alter egos, attorneys, and any persons in active concert of participation with them
be restrained and enjoined from further prosecuting or instituting any action against the
Plaintiff claiming that the Asserted Patents are valid, enforceable, or infringed, or from
representing that the products of services ofthe Plaintiff infringe the Asserted Patents;
3. A judgment declaring this case exceptional under 35 U.S.c. § 285
and awarding the Plaintiff its attorneys' fees and costs in connection with this case; and
4. Awarding Plaintiff such other and further relief as the Court deems
just and proper.
Dated: April 24, 2009
Kramer Levin Naftalis & Frankel LLP
By: Jonathan S. Ca
William J. Spatz
Aaron Haleva
Mark A. Baghdassarian
1177 Avenue of the Americas
New York, New York 10036
Attorneys for Plaintiff
Sirius XMRadio Inc.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.078.155 von jojobada am 01.05.09 09:04:08jojo,
was möchtest Du mit dieser 3 Jahre alten Info mitteilen?
TPL hat nun eine dritte teure Baustelle um das mmp, ein Grund mehr für mich persönlich, nicht mehr auf Einnahmen aus den Lizenzen zu hoffen, denn sirius bleibt nicht der leztzte Kläger.
nur meine Meinung
Viel Glück
was möchtest Du mit dieser 3 Jahre alten Info mitteilen?
TPL hat nun eine dritte teure Baustelle um das mmp, ein Grund mehr für mich persönlich, nicht mehr auf Einnahmen aus den Lizenzen zu hoffen, denn sirius bleibt nicht der leztzte Kläger.
nur meine Meinung
Viel Glück
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Wenn ich mir den Chart so ansehe, sehe ich in Kürze eine Fahnenstange auf uns zukommen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.088.080 von jojobada am 04.05.09 10:52:59Es bleibt nur die Frage offen, was den Anstoß geben soll
In den USA wird wieder heftig diskutiert. Mit der neuen Klage wird's nicht einfacher für TPL/PTSC.
Wir werden sehen.
Gruß
KLR
In den USA wird wieder heftig diskutiert. Mit der neuen Klage wird's nicht einfacher für TPL/PTSC.
Wir werden sehen.
Gruß
KLR
ja, es wird seit Tageb heftig diskutiert.
Aber dennoch, bitte nach News scannen. Sobald welche gefunden, bitte hier einstellen.
Danke!
0.126 3800 OBB 09:41:56
Aber dennoch, bitte nach News scannen. Sobald welche gefunden, bitte hier einstellen.
Danke!
0.126 3800 OBB 09:41:56
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.089.530 von klr am 04.05.09 14:01:23oder gerade doch
wir werden sehen.....
na, ist dein trading depot mal wieder ptsc frei...
wir werden sehen.....
na, ist dein trading depot mal wieder ptsc frei...
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. !
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.090.991 von trickygirl am 04.05.09 16:38:19 ciao tricky
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Wir brauchen Volumen...
Vielleicht sollten wir es im Kollektiv noch einmal versuchen...
ommm... wer kennt das noch. Es wird wirken, keine Angst.
Sie werden kommen. Wie aus dem Nichts und PTSc wird steigen!
1...2...3...
Vielleicht sollten wir es im Kollektiv noch einmal versuchen...
ommm... wer kennt das noch. Es wird wirken, keine Angst.
Sie werden kommen. Wie aus dem Nichts und PTSc wird steigen!
1...2...3...
da wurde doch tatsächlich ein posting von mir gelöscht
wer das wohl veranlasst hat hat?
hi übrigens an KLR
wer das wohl veranlasst hat hat?
hi übrigens an KLR
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.089.530 von klr am 04.05.09 14:01:23und ich werde dir hier nicht sagen, was ich von dir halte
Da tut sich was. Bei den Amis ist was los.
Quelle: http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/3341…
PTSC Should Partner with Chuck Moore
posted on May 04, 09 12:34PM
I believe Mr. Moore no longer works for TPL: "...Moore served as CTO for both IntellaSys and its parent company, the TPL Group."
http://www.colorforth.com/GA.htm
GreenArrays, Inc
GreenArrays, Inc was founded to further the development of multi-computer chips. Our mission statement reads:
* To use our unique, proven design tools and a simple, green architecture to develop and market fine granularity, low-power solutions to problems difficult to solve using conventional technology
Toward this end we have designed and are prototyping several chips:
* GA32 is a 32-computer chip in an 88-pin package
* GA4 is a 4-computer chip in an 8-pin package (2 mm sq)
* GA40 is a 40-computer chip fabricated at 130 nm
They were designed to optimize prototyping and minimize production costs.
These chips boast technology that gives them unparalled versatility. They are small, fast, low-power and robust. And have a simple development environment based on colorForth. RAM, ROM, timing, wake-up, pads and serial, A/D and D/A ports are all unique.
GreenArrays, Inc is a Nevada C corporation. Chuck Moore is currently the only shareholder. He is CTO, with other officers: Chet Brown as CEO, Dave Scarrino as CFO, Greg Bailey as VP Engineering and YP Cheng as VP of Strategic Solutions. We are aggressively seeking funding from VCs and private investors as well as partners in exploiting application niches. Currently we have no employees, but can draw upon 20 people with experience of multi-core chips. We plan liberal policies regarding samples, development boards and pricing.
We chose the name GreenArrays to emphasize the low-power feature of this technology. The GA4 uses a few milliwatts while running and a few microwatts asleep. It can be daisy-chained for distributed sense/control in a variety of applications. Such revolutionary technology requires a creative approach to applications. Our chips are software configurable to address a variety of problems. And are easy to further customize.
About Us
* Principals
* Associates
Web site (under construction) will be at GreenArrayChips.com . Please contact us if you'd like to discuss investment invest@greenarraychips.com or a possible application marketing@greenarraychips.com.
Quelle: http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/3341…
PTSC Should Partner with Chuck Moore
posted on May 04, 09 12:34PM
I believe Mr. Moore no longer works for TPL: "...Moore served as CTO for both IntellaSys and its parent company, the TPL Group."
http://www.colorforth.com/GA.htm
GreenArrays, Inc
GreenArrays, Inc was founded to further the development of multi-computer chips. Our mission statement reads:
* To use our unique, proven design tools and a simple, green architecture to develop and market fine granularity, low-power solutions to problems difficult to solve using conventional technology
Toward this end we have designed and are prototyping several chips:
* GA32 is a 32-computer chip in an 88-pin package
* GA4 is a 4-computer chip in an 8-pin package (2 mm sq)
* GA40 is a 40-computer chip fabricated at 130 nm
They were designed to optimize prototyping and minimize production costs.
These chips boast technology that gives them unparalled versatility. They are small, fast, low-power and robust. And have a simple development environment based on colorForth. RAM, ROM, timing, wake-up, pads and serial, A/D and D/A ports are all unique.
GreenArrays, Inc is a Nevada C corporation. Chuck Moore is currently the only shareholder. He is CTO, with other officers: Chet Brown as CEO, Dave Scarrino as CFO, Greg Bailey as VP Engineering and YP Cheng as VP of Strategic Solutions. We are aggressively seeking funding from VCs and private investors as well as partners in exploiting application niches. Currently we have no employees, but can draw upon 20 people with experience of multi-core chips. We plan liberal policies regarding samples, development boards and pricing.
We chose the name GreenArrays to emphasize the low-power feature of this technology. The GA4 uses a few milliwatts while running and a few microwatts asleep. It can be daisy-chained for distributed sense/control in a variety of applications. Such revolutionary technology requires a creative approach to applications. Our chips are software configurable to address a variety of problems. And are easy to further customize.
About Us
* Principals
* Associates
Web site (under construction) will be at GreenArrayChips.com . Please contact us if you'd like to discuss investment invest@greenarraychips.com or a possible application marketing@greenarraychips.com.
Anschlusskäufe fehlen, Volumen fehlt.
Einen schönen Abend noch.
Einen schönen Abend noch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.093.339 von jojobada am 04.05.09 20:32:16Dein bester Kommentar für heute.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.094.226 von dahlmann14 am 04.05.09 22:05:51War mir klar, das von Dir etwas kommen musste. Warte mal ab, wenn PTSC mal richtig aufdreht. Wir sind jetzt in der Umkehrphase. Es kann sich nur um kurze Zeit handeln, bis der Knoten platzt...
der Kurs nach oben hin vollends ausbricht.
der Kurs nach oben hin vollends ausbricht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.095.219 von jojobada am 05.05.09 01:45:54Wir sind jetzt in der Umkehrphase. Es kann sich nur um kurze Zeit handeln, bis der Knoten platzt...
der Kurs nach oben hin vollends ausbricht.
Verscheissern ????
Was denn für ne Umkehrphase ?
der Kurs nach oben hin vollends ausbricht.
Verscheissern ????
Was denn für ne Umkehrphase ?
Wir sind vom Kurs-Tief endlich mal in die richtige Richtung unterwegs.
Hast Du das noch nicht bemerkt.
Hast Du das noch nicht bemerkt.
Was nicht mehr fällt, kann nur noch steigen.
Beispiel:
Mach Dich mal schlau.
Beispiel:
Mach Dich mal schlau.
Guten Morgen Patrioten,...
na alles klar bei euch,...
Grüsse
na alles klar bei euch,...
Grüsse
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.090.965 von rediarcc am 04.05.09 16:35:25trading?
Kann ja eigentlich nicht sein, denn klr ist doch laut eigenem Bekunden immer noch zu 110% investiert!
Kann ja eigentlich nicht sein, denn klr ist doch laut eigenem Bekunden immer noch zu 110% investiert!
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
Re: GSA Contract update prices added for crossflo
in response to GSA Contract update prices added for crossflo by paylslyone
posted on May 05, 09 09:22AM
I have been waiting for this info. Thanks for posting it. This info is perhaps why the press release took so long after the initial posting on the GSA site??? When the PR finallly came out I figured that the prices had been set. Just a hunch on my part. Then they have to be posted etc. I believe the PR was just confirmation of all the ducks being put in a row and all the dots marked in the right places. Just look at the last price listed !!! $125,131.50. If they sell to 10 cities that is 1.25 million. My own belief is that all this effort has been to facilitate orders to fill a demand that has already been created. A pipeline to deliever along with HP's help. One step at a time and we are on our way much further down the road and moving at a faster speed. GLTAL
in response to GSA Contract update prices added for crossflo by paylslyone
posted on May 05, 09 09:22AM
I have been waiting for this info. Thanks for posting it. This info is perhaps why the press release took so long after the initial posting on the GSA site??? When the PR finallly came out I figured that the prices had been set. Just a hunch on my part. Then they have to be posted etc. I believe the PR was just confirmation of all the ducks being put in a row and all the dots marked in the right places. Just look at the last price listed !!! $125,131.50. If they sell to 10 cities that is 1.25 million. My own belief is that all this effort has been to facilitate orders to fill a demand that has already been created. A pipeline to deliever along with HP's help. One step at a time and we are on our way much further down the road and moving at a faster speed. GLTAL
PRESS RELEASE
Patriot Scientific Corporation Announces Pantech Co. Ltd, and Pantech & Curitel Communications, Inc. Purchase Moore Microprocessor Patent(TM) Portfolio License
Last update: 4:15 p.m. EDT May 5, 2009
CARLSBAD, Calif., May 5, 2009 /PRNewswire-FirstCall via COMTEX/ -- Patriot Scientific Corporation (PTSC) announced today that Pantech Co. Ltd and Pantech & Curitel Communications, Inc. ("Pantech") have purchased a Moore Microprocessor Patent(TM) Portfolio license from The TPL Group, Patriot Scientific's exclusive MMP(TM) Portfolio licensing partner. The two entities are affiliates of the Pantech Group, based in Korea, responsible for manufacturing, sales and export of mobile phones.
"Pantech becomes the third mobile handset manufacturer to purchase an MMP Portfolio license, joining over 50 other global systems manufacturers that have become MMP licensees," said Rick Goerner, Patriot Scientific President and CEO.
The sweeping scope of applications using MMP Portfolio design techniques continues to encourage the world's leading manufacturers of end-user products from around the globe to become MMP Portfolio licensees. Over 50 global companies from the U.S., Europe, Japan, Korea and Taiwan have licensed the MMP Portfolio technologies.
The MMP Portfolio patents cover techniques that enable higher performance and lower cost designs, and are fundamental to consumer and commercial digital systems ranging from DVD players, cell phones and portable music players to communications infrastructure, medical equipment, and automobiles which today have dozens of microprocessor-based key features and benefits.
About the MMP Portfolio
...
http://www.marketwatch.com/News/Story/Story.aspx?guid={3B9BD…
Wunram
Patriot Scientific Corporation Announces Pantech Co. Ltd, and Pantech & Curitel Communications, Inc. Purchase Moore Microprocessor Patent(TM) Portfolio License
Last update: 4:15 p.m. EDT May 5, 2009
CARLSBAD, Calif., May 5, 2009 /PRNewswire-FirstCall via COMTEX/ -- Patriot Scientific Corporation (PTSC) announced today that Pantech Co. Ltd and Pantech & Curitel Communications, Inc. ("Pantech") have purchased a Moore Microprocessor Patent(TM) Portfolio license from The TPL Group, Patriot Scientific's exclusive MMP(TM) Portfolio licensing partner. The two entities are affiliates of the Pantech Group, based in Korea, responsible for manufacturing, sales and export of mobile phones.
"Pantech becomes the third mobile handset manufacturer to purchase an MMP Portfolio license, joining over 50 other global systems manufacturers that have become MMP licensees," said Rick Goerner, Patriot Scientific President and CEO.
The sweeping scope of applications using MMP Portfolio design techniques continues to encourage the world's leading manufacturers of end-user products from around the globe to become MMP Portfolio licensees. Over 50 global companies from the U.S., Europe, Japan, Korea and Taiwan have licensed the MMP Portfolio technologies.
The MMP Portfolio patents cover techniques that enable higher performance and lower cost designs, and are fundamental to consumer and commercial digital systems ranging from DVD players, cell phones and portable music players to communications infrastructure, medical equipment, and automobiles which today have dozens of microprocessor-based key features and benefits.
About the MMP Portfolio
...
http://www.marketwatch.com/News/Story/Story.aspx?guid={3B9BD…
Wunram
Sehr schön....
Mal sehen, wann die "deutschen" Abschlüsse gemeldet werden.
Mal sehen, wann die "deutschen" Abschlüsse gemeldet werden.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
Euer Heinzelmann is back
Diesma als
Vermaledeiter
Diesma als
Vermaledeiter
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.107.520 von hwzock am 06.05.09 13:11:53
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.107.728 von trickygirl am 06.05.09 13:35:33Wird dem Patriot-Kurs sicher nich zum Vorteil gereichen
new reexam on 336,
http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/3349…
hmmm, tpl ?
bin da mal gespannt was die trüffelschnüffler oder auch patentexperten in den usa dazu sagen...
http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/3349…
hmmm, tpl ?
bin da mal gespannt was die trüffelschnüffler oder auch patentexperten in den usa dazu sagen...
Guten Tag,
ist das der Einspruch gegen die Rückweisung?
Das gleiche Prozedere wie vor rund einem Jahr beim 584, nur das es bei diesem um einen Punkt oder Claim 29 ging, beim 336 geht es um alle. Alle. Das ist doch fast nicht zu schaffen, für mich etwas unklar, bzw nicht verständlich.
Toplaw, hast Du inzwischen die Schrift vom deutschen Amt zur Abweisung der Nichtigkeitsklage der DT erhalten? Vielen Dank.
schönen Tag noch
microby
ist das der Einspruch gegen die Rückweisung?
Das gleiche Prozedere wie vor rund einem Jahr beim 584, nur das es bei diesem um einen Punkt oder Claim 29 ging, beim 336 geht es um alle. Alle. Das ist doch fast nicht zu schaffen, für mich etwas unklar, bzw nicht verständlich.
Toplaw, hast Du inzwischen die Schrift vom deutschen Amt zur Abweisung der Nichtigkeitsklage der DT erhalten? Vielen Dank.
schönen Tag noch
microby
danke ente.....ja, big money involved....
http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/3349…
http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/3349…
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.116.570 von rediarcc am 07.05.09 10:45:25sehr interessant.
hier etwas über die anwaltskanzlei:
http://www.openpr.de/news/281643/Fish-Richardson-das-fuenfte…
hier etwas über die anwaltskanzlei:
http://www.openpr.de/news/281643/Fish-Richardson-das-fuenfte…
Guten Tag Patrioten
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.117.294 von trickygirl am 07.05.09 11:43:44hi tricky,
alles klar bei dir...?
so so,...und so eine kanzlei vertritt nun patriot im re-ex verfahren ?
tja nun kann sich jeder gedanken machen, was der ´336 wert ist.
...und die kanzlei ist ja so ne 08/15 kanzlei, was alles annimmt,...
totgesagte leben länger und der stärkste ( ´336 ) sollte für tot erklärt werden.
und glaube mir, diese kanzlei hat das grosse geld gewittert und sind dabei. Ich denke die werden auf erfolgsbasis den job übernommen haben.
grüsse, SLP (tamay wird 5 im august)
alles klar bei dir...?
so so,...und so eine kanzlei vertritt nun patriot im re-ex verfahren ?
tja nun kann sich jeder gedanken machen, was der ´336 wert ist.
...und die kanzlei ist ja so ne 08/15 kanzlei, was alles annimmt,...
totgesagte leben länger und der stärkste ( ´336 ) sollte für tot erklärt werden.
und glaube mir, diese kanzlei hat das grosse geld gewittert und sind dabei. Ich denke die werden auf erfolgsbasis den job übernommen haben.
grüsse, SLP (tamay wird 5 im august)
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Iss ja schwer was los hier
man kommt kaum mit dem lesen nach
man kommt kaum mit dem lesen nach
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.133.017 von Andelko am 08.05.09 19:16:57Hi Andelko, wo sind sie denn alle, schreiben sie in einem anderen Board, ich komme durch meinen Hausbau nicht mehr täglich zum lesen, bin aber weiter voll investiert!!!
hab ich auf agora gefunden.
sieht so aus, als ob es die vorschau für die neue patriot website wäre.
http://www.saundersinteractive.com/deploy/index.html
sieht so aus, als ob es die vorschau für die neue patriot website wäre.
http://www.saundersinteractive.com/deploy/index.html
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.143.469 von trickygirl am 11.05.09 13:00:53oder eine neue tochterfirma von patriot.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.143.487 von trickygirl am 11.05.09 13:02:46Es wurde ja von RG angekündigt, die PTSC-"data-group" ins Leben zu rufen. Im Endeffekt werden die Aktivitäten von Crossflo&Co. gebündelt, was meiner Meinung nach nur logisch und richtig ist.
Gruß
KLR
Gruß
KLR
Hallo,
Patriot steht besser da als je zuvor,der Goerner(mit seiner Erfahrung u. Beziehungen)ist dabei aus
Patriot ein super Unternehmen zu basteln.Abschlüsse gibt es auch und
über fehlende Kommunikation brauchen wir uns bestimmt nicht beschweren.
Ich für meinen Teil bin der Meinung,dass Patriot eine rosige Zukunft bevorsteht.
Rom wurde auch nicht an einem Tag erbaut,ich bringe die Geduld mit
und werde nach und nach weiterhin meine Position ausbauen.
Alles natürlich nur meine Meinung
Gruß
gerl
Patriot steht besser da als je zuvor,der Goerner(mit seiner Erfahrung u. Beziehungen)ist dabei aus
Patriot ein super Unternehmen zu basteln.Abschlüsse gibt es auch und
über fehlende Kommunikation brauchen wir uns bestimmt nicht beschweren.
Ich für meinen Teil bin der Meinung,dass Patriot eine rosige Zukunft bevorsteht.
Rom wurde auch nicht an einem Tag erbaut,ich bringe die Geduld mit
und werde nach und nach weiterhin meine Position ausbauen.
Alles natürlich nur meine Meinung
Gruß
gerl
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.145.743 von gerl28 am 11.05.09 16:55:01Wri brauchen aber schon viele Tage.......
Besser, unser Rom wurde schon in 2006 gebaut und leider wieder genau so schnell zerstört
Gruß
KLR
Besser, unser Rom wurde schon in 2006 gebaut und leider wieder genau so schnell zerstört
Gruß
KLR
Guten Morgen Patrioten
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.150.196 von Andelko am 12.05.09 07:52:10Guten Abend Andelko
Guten Abend
wie seht ihr die Lage bei Patriot?
War mal drin, aber schon lange her, bei 0,08 wollte ich mal wieder schauen?
Die Zahlen sagen mir aber nicht so gutes. Wie seht ihr das?
wie seht ihr die Lage bei Patriot?
War mal drin, aber schon lange her, bei 0,08 wollte ich mal wieder schauen?
Die Zahlen sagen mir aber nicht so gutes. Wie seht ihr das?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.159.769 von wollistar am 12.05.09 22:25:30schön
Guten Morgen Patrioten
2009-05-12
PATRIOT SCIENTIFIC CORPORATION ANNOUNCES ADC TELECOMMUNICATIONS' PURCHASE OF A MOORE MICROPROCESSOR PATENT™ PORTFOLIO LICENSE
May 12, 2009 CARLSBAD, Calif.-- Patriot Scientific Corporation (OTC BB:PTSC) announced today that ADC Telecommunications, Inc. ("ADC") has purchased a Moore Microprocessor Patent™ Portfolio license from The TPL Group, Patriot Scientific's exclusive MMP™ Portfolio licensing partner. ADC supplies network equipment, software solutions, and integration services for broadband, multiservice networks that deliver data, video, and voice communications over telephone, cable television, Internet, broadcast, wireless, and enterprise networks.
"We are pleased to have ADC Telecommunications join the nearly 60 global companies that have licensed the MMP portfolio," said Rick Goerner, Patriot Scientific President and CEO.
The MMP Portfolio patents cover techniques that enable higher performance and lower cost designs, and are fundamental to consumer and commercial digital systems ranging from DVD players, cell phones and portable music players to communications infrastructure, medical equipment and automobiles which today have dozens of microprocessor-based key features and benefits.
About the MMP Portfolio
The Moore Microprocessor Patent Portfolio contains intellectual property that is jointly owned by the privately-held TPL Group and publicly-held Patriot Scientific Corporation (OTCBB: PTSC). The MMP Portfolio includes seven U.S. patents as well as their European and Japanese counterparts. It is widely recognized that the MMP Portfolio protects fundamental technology used in microprocessors, microcontrollers, digital signal processors (DSPs), embedded processors and system-on-chip (SoC) devices. Manufacturers of microprocessor-based products can learn more about how to participate in the MMP Portfolio Licensing Program by contacting: mmp-licensing@alliacense.com.
About ADC Telecommunications
ADC provides the connections for wireline, wireless, cable, broadcast, and enterprise networks around the world. ADC's innovative network infrastructure equipment and professional services enable high-speed Internet, data, video, and voice services to residential, business and mobile subscribers. ADC (NASDAQ: ADCT) has sales into more than 130 countries. Learn more about ADC at www.adc.com.
About Patriot Scientific
Headquartered in Carlsbad, California, Patriot Scientific Corporation provides data sharing and secure data solutions for a connected world. Patriot Scientific has recently embarked on an aggressive business expansion initiative complementing its recent acquisition of data sharing software provider Crossflo Systems, Inc. Patriot is evaluating full M&A and minority investments in early-stage technology companies in the data sharing software and secure networking technology sectors. These investments are funded with revenues generated, in a large part, from the continuing successful Moore Microprocessor Patent™ Portfolio licensing partnership with The TPL Group. Patriot Scientific's integrated core intelligence solution addresses the critical data/information sharing needs of the healthcare industry, the Department of Homeland Security, the Department of Justice, and federal, state, and local public safety and law enforcement agencies. For more information on Patriot Scientific Corporation, visit: www.ptsc.com.
2009-05-12
PATRIOT SCIENTIFIC CORPORATION ANNOUNCES ADC TELECOMMUNICATIONS' PURCHASE OF A MOORE MICROPROCESSOR PATENT™ PORTFOLIO LICENSE
May 12, 2009 CARLSBAD, Calif.-- Patriot Scientific Corporation (OTC BB:PTSC) announced today that ADC Telecommunications, Inc. ("ADC") has purchased a Moore Microprocessor Patent™ Portfolio license from The TPL Group, Patriot Scientific's exclusive MMP™ Portfolio licensing partner. ADC supplies network equipment, software solutions, and integration services for broadband, multiservice networks that deliver data, video, and voice communications over telephone, cable television, Internet, broadcast, wireless, and enterprise networks.
"We are pleased to have ADC Telecommunications join the nearly 60 global companies that have licensed the MMP portfolio," said Rick Goerner, Patriot Scientific President and CEO.
The MMP Portfolio patents cover techniques that enable higher performance and lower cost designs, and are fundamental to consumer and commercial digital systems ranging from DVD players, cell phones and portable music players to communications infrastructure, medical equipment and automobiles which today have dozens of microprocessor-based key features and benefits.
About the MMP Portfolio
The Moore Microprocessor Patent Portfolio contains intellectual property that is jointly owned by the privately-held TPL Group and publicly-held Patriot Scientific Corporation (OTCBB: PTSC). The MMP Portfolio includes seven U.S. patents as well as their European and Japanese counterparts. It is widely recognized that the MMP Portfolio protects fundamental technology used in microprocessors, microcontrollers, digital signal processors (DSPs), embedded processors and system-on-chip (SoC) devices. Manufacturers of microprocessor-based products can learn more about how to participate in the MMP Portfolio Licensing Program by contacting: mmp-licensing@alliacense.com.
About ADC Telecommunications
ADC provides the connections for wireline, wireless, cable, broadcast, and enterprise networks around the world. ADC's innovative network infrastructure equipment and professional services enable high-speed Internet, data, video, and voice services to residential, business and mobile subscribers. ADC (NASDAQ: ADCT) has sales into more than 130 countries. Learn more about ADC at www.adc.com.
About Patriot Scientific
Headquartered in Carlsbad, California, Patriot Scientific Corporation provides data sharing and secure data solutions for a connected world. Patriot Scientific has recently embarked on an aggressive business expansion initiative complementing its recent acquisition of data sharing software provider Crossflo Systems, Inc. Patriot is evaluating full M&A and minority investments in early-stage technology companies in the data sharing software and secure networking technology sectors. These investments are funded with revenues generated, in a large part, from the continuing successful Moore Microprocessor Patent™ Portfolio licensing partnership with The TPL Group. Patriot Scientific's integrated core intelligence solution addresses the critical data/information sharing needs of the healthcare industry, the Department of Homeland Security, the Department of Justice, and federal, state, and local public safety and law enforcement agencies. For more information on Patriot Scientific Corporation, visit: www.ptsc.com.
ist denn niemand mehr hier, der uns klar macht, dass wir nur 500$ bekommen
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.164.190 von trickygirl am 13.05.09 14:11:06
Hi
Doch ich
wir bekommen sogar 501 USD
Hi
Doch ich
wir bekommen sogar 501 USD
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.166.203 von Andelko am 13.05.09 16:41:19quelle bitte
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.166.616 von trickygirl am 13.05.09 17:09:04
Abber Bitte schöööön MMs, ah bisserl mehr Kurs dürfte es schon sein
Abber Bitte schöööön MMs, ah bisserl mehr Kurs dürfte es schon sein
Bei Patriot weiß man das Entwicklung drin ist.
Da tut sich was in die richtige Richtung
Da tut sich was in die richtige Richtung
morning l & g
After the bell.....
posted on May 15, 09 12:36AM
Possibly another signee,,,,,,,,,,,,,,,nice,,,,,,,,,,,... actualluY a PR oR MORE W/sustance...???
just speculating.......
ALIMHO.......FWIW...............LUCK TO ALL....
After the bell.....
posted on May 15, 09 12:36AM
Possibly another signee,,,,,,,,,,,,,,,nice,,,,,,,,,,,... actualluY a PR oR MORE W/sustance...???
just speculating.......
ALIMHO.......FWIW...............LUCK TO ALL....
Neue Pacer - UM ERTEILUNG IN TEIL Kläger Antrag auf ERLAUBEN OFFENLEGUNG VON DEFE
posted on 14. Mai, 09 09:38 PM
Neue Pacer - UM ERTEILUNG IN TEIL Kläger Antrag auf ERLAUBEN UNTERRICHTUNG der Angeklagten "Lokale PATENT REGEL 3-1 CHARTS
UNITED STATES DISTRICT COURT NORTHERN DISTRICT OF CALIFORNIA
SAN JOSE DIVISION
HTC CORPORATION, HTC America Inc.,
Kläger,
v.
EIGENSCHAFTEN TECHNOLOGIE, Patriot Scientific Corporation, ALLIACENSE
LIMITED,
Beklagten.
UM ERTEILUNG IN TEIL Kläger Antrag auf ERLAUBEN UNTERRICHTUNG der Angeklagten "Lokale PATENT REGEL 3-1 CHARTS
EINLEITUNG
Kläger HTC Corporation ( "HTC") und HTC America Inc. Produkte, die Mikroprozessoren hergestellt und von anderen. Beklagten Alliacense Limited, Technology Properties Limited und Patriot Scientific Corporation Anspruch Miteigentum an bestimmten Patenten bekannt als Moore's Microprocessor Patent-Portfolio ( "MMP"). Beklagten behaupten, dass der Dritte geliefert Mikroprozessoren in Kläger Produkte gegen die MMP. Kläger eingereichten dieser rechtskräftig festgestellt sind Maßnahmen, die auf die Feststellung, dass sie es nicht tun. Beklagten, die umfangreiche Dokumentation in Übereinstimmung mit ihren angeblichen Lokale Patent Regel 3-1 Verpflichtungen zur Offenlegung von vorläufigen Verstoß Streitigkeiten ( "pics"). Die Gesamtheit der Offenlegung wurde "confidential1", die verhindert, dass die Kläger von der Diskussion über die PICs mit einer der Hersteller oder Lieferanten des Angeklagten Mikroprozessoren. Kläger nun diese Bewegung für eine Genehmigung, um sie offen zu legen Beklagten PICs ohne Einschränkung. Die Frage wurde umfassend informiert. Das Gericht eine Anhörung am 14. April 2009. Nach Prüfung der eingereichten Arbeiten von den Parteien, und die Argumente der Rat, dieses Gericht TEILWEISE Kläger Bewegung.
DISKUSSION
Die Kläger machen geltend, dass, weil sie nicht die angeblich gegen die Herstellung von Mikroprozessoren, sie müssen die Möglichkeit haben zu diskutieren Beklagten 3-1 Diagramme mit den Personen und Unternehmen, die tun. Dies, so sagen sie, ist der einzige Weg, dass sie sich genug Wissen oder Verständnis dafür, wie die Mikroprozessoren Arbeit in Frage. Obwohl die Angeklagten sind zulässig Kläger zu sein, die 3-1 Diagramme Kläger eigenen Mitarbeiter, in-house Berater und Experten, Beklagte sich geweigert haben, zu ermöglichen, um die Kläger Charts an den Dritten Hersteller
und Lieferanten. Kläger sagen, dass die Charts "enthalten eine Liste der Elemente aus der behauptet [Patent] Forderungen" in einer Spalte, und ein "Auszug aus einem Dritte-Dokument" in der anderen Spalte. Laut Kläger, die Auszüge aus öffentlich zugänglichen Informationen über die Kläger angeblich gegen Produkte, die Kläger von Webseiten und den Webseiten von Dritten Zulieferer ". Beklagten behaupten, dass diese Zusammenstellung ist mehr als die Summe seiner Teile, und dass, während die meisten der Informationen öffentlich zugänglich sind, gibt es in der Analyse, der die Kriterien PICs als vertraulich eigenen geschäftlichen Informationen. Wie Rumpelstilzchen Stroh zu Gold gesponnen, so dass die Angeklagten versucht sich zu drehen diese öffentlich zugänglichen Dokumente in vertraulicher Informationen. Während die Angeklagten erkennen an, dass die PICs enthalten keine Geschäftsgeheimnisse, die sie behaupten, dass die
Notizen, Kommentare und Schlussfolgerungen, die sie in die öffentlich zugänglichen Unterlagen sie schützenswert. Keine Partei, die das Gericht mit der vollständigen Informationen, die sie bräuchten, um festzustellen, ob die Beklagten 3-1 Charts ordnungsgemäß als "vertraulich" unter die 2 Kläger, die das Gericht mit Exponate GI (verschlossen), als Beispiel für die Tabellen 3-1. 3 Die Kläger, die das Gericht mit der Anlage B (versiegelt), eine "exemplarische Auszug" der Angeklagten "PICs. Natürlich Beklagten behaupten, dass diese Probe den wenigsten Kommentare, Schlussfolgerungen und Notationen, und sind nicht repräsentativ für die Breite der Analyse, die in der PICs als Ganzes. Vor allem jedoch Beklagten nicht zur Abgabe eines Gegenbeispiel an das Gericht, das besser illustrieren den Betrag von vertraulichem Material in die Bilder. 4 öffentlich verfügbaren Informationen ist nicht richtig als "vertraulich" im Sinne des Bundes-Regeln. Und Beklagten behaupten, dass die Bilder sind "vertraulich" Ring hat ein wenig hohl im Hinblick auf die öffentliche Verfügbarkeit von ähnlichen Fotos eingereicht von diesen sehr Angeklagten in anderen Klagen. Siehe Lam Erklärung zur Unterstützung der Kläger Antwort (C08-00882, Docket Nr. 103) auf Ausstellung AD. 3 Modell Ordens standards2. Die Kläger, die "Beispiele" der Charts in Frage, und wies darauf hin, wo die Dokumente in diesem Beispiel finden Sie im Internet. Das Gericht angesehen Angeklagten "vertraulich" Bezeichnung mit großer Skepsis. Des Gerichts ungeübte Auge, die "Analyse" in den PICs wie nichts mehr, als Schlussfolgerungen der einfachsten Art, so offensichtlich wie "Diese Abbildung zeigt einen Mikroprozessor." Weder die Partei, die das Gericht die Angaben, die sie bräuchten, um festzustellen, ob Beklagten, die Bilder sind richtig "vertraulich" unter der Bestell-Modell der standards3. Beklagten nicht, mit gutem Beispiel vorangehen, zeigen, dass das Gericht etwas sieht der Ferne vertraulichen oder verdient jede protection4. In der mündlichen Verhandlung hat der Beklagte wies auf einige "Reverse Engineering", berichtet, aber keine Beispiele. Zum gegenwärtigen Zeitpunkt ist Beklagten Bezeichnung steht. In dem Maße Kläger Bewegung sucht, um die Verantwortlichen für alle, ohne Einschränkung, es muss verweigert werden. Allerdings Kläger sollten die Möglichkeit haben, zeigen die PICs an Dritte Hersteller oder Lieferanten, auf die Offenlegung erforderlich ist, für diesen Rechtsstreit. Das Gericht gibt Kläger Teil der Soforthilfe fordern sie, indem die Parteien zu einem festgelegten Schutzmaßnahmen, um ähnlich wie die Reihenfolge der Parteien wird in den entsprechenden Fall von Acer v. Technology Properties Limited (C08-00877-JF), Docket Nr. 130. Ähnlich wie bei den Schutzmaßnahmen, um in Acer, das Gericht von den Parteien in diesem Fall um eine andere Kategorie von Personen, die Zugang zu vertraulichen Informationen, um die Schutzwirkung. Die gewünschte Kategorie von Menschen ist: die Hersteller, Händler oder Lieferanten der Bauteile, die in Beklagten PICs. Diese spezielle Kategorie von Personen zulässig, um eine besondere Kategorie von "vertrauliche" Dokumente, und zwar: Angeklagte "PICs. Die Vertragsparteien Entwurf eine geänderte Abkommen gebunden zu sein, durch die Schutz-Orden, ähnlich dem Modell Ordens Ausstellung A. Das Abkommen ist zwischen den öffentlich verfügbaren Informationen in den PICs (einschließlich
Dritter eigene Informationen und Daten), und die angeblich vertraulich "Analyse" in den Dokumenten von Angeklagten oder Reverse-Engineering-Berichte. Das Gericht betont, dass nur die Teile des PICs, die behandelt werden sollten als "vertraulich" bezeichnet sind, was Beklagten in Handarbeit selbst (dh alle Reverse-Engineering-Berichte, usw.) als auch, was funktioniert, Notizen, Markierungen, Markierung, Schlussfolgerungen oder Beobachtungen sie in die Dokumente. Insofern Kläger Bewegung gewährt wird. Die Parteien werden zur Einreichung einer Vorgeschlagenes Vereinbarte Protective Order im Einklang mit dieser Entscheidung bis zum 15. Juni, 2009.
ES IST SO AUFZUHEBEN
Datum: 5/14/09
Unterzeichnet von Howard R. LLOYD
UNITED STATES Magistrat RICHTER
> vertauschen
entsch d. autom .über-
grli
posted on 14. Mai, 09 09:38 PM
Neue Pacer - UM ERTEILUNG IN TEIL Kläger Antrag auf ERLAUBEN UNTERRICHTUNG der Angeklagten "Lokale PATENT REGEL 3-1 CHARTS
UNITED STATES DISTRICT COURT NORTHERN DISTRICT OF CALIFORNIA
SAN JOSE DIVISION
HTC CORPORATION, HTC America Inc.,
Kläger,
v.
EIGENSCHAFTEN TECHNOLOGIE, Patriot Scientific Corporation, ALLIACENSE
LIMITED,
Beklagten.
UM ERTEILUNG IN TEIL Kläger Antrag auf ERLAUBEN UNTERRICHTUNG der Angeklagten "Lokale PATENT REGEL 3-1 CHARTS
EINLEITUNG
Kläger HTC Corporation ( "HTC") und HTC America Inc. Produkte, die Mikroprozessoren hergestellt und von anderen. Beklagten Alliacense Limited, Technology Properties Limited und Patriot Scientific Corporation Anspruch Miteigentum an bestimmten Patenten bekannt als Moore's Microprocessor Patent-Portfolio ( "MMP"). Beklagten behaupten, dass der Dritte geliefert Mikroprozessoren in Kläger Produkte gegen die MMP. Kläger eingereichten dieser rechtskräftig festgestellt sind Maßnahmen, die auf die Feststellung, dass sie es nicht tun. Beklagten, die umfangreiche Dokumentation in Übereinstimmung mit ihren angeblichen Lokale Patent Regel 3-1 Verpflichtungen zur Offenlegung von vorläufigen Verstoß Streitigkeiten ( "pics"). Die Gesamtheit der Offenlegung wurde "confidential1", die verhindert, dass die Kläger von der Diskussion über die PICs mit einer der Hersteller oder Lieferanten des Angeklagten Mikroprozessoren. Kläger nun diese Bewegung für eine Genehmigung, um sie offen zu legen Beklagten PICs ohne Einschränkung. Die Frage wurde umfassend informiert. Das Gericht eine Anhörung am 14. April 2009. Nach Prüfung der eingereichten Arbeiten von den Parteien, und die Argumente der Rat, dieses Gericht TEILWEISE Kläger Bewegung.
DISKUSSION
Die Kläger machen geltend, dass, weil sie nicht die angeblich gegen die Herstellung von Mikroprozessoren, sie müssen die Möglichkeit haben zu diskutieren Beklagten 3-1 Diagramme mit den Personen und Unternehmen, die tun. Dies, so sagen sie, ist der einzige Weg, dass sie sich genug Wissen oder Verständnis dafür, wie die Mikroprozessoren Arbeit in Frage. Obwohl die Angeklagten sind zulässig Kläger zu sein, die 3-1 Diagramme Kläger eigenen Mitarbeiter, in-house Berater und Experten, Beklagte sich geweigert haben, zu ermöglichen, um die Kläger Charts an den Dritten Hersteller
und Lieferanten. Kläger sagen, dass die Charts "enthalten eine Liste der Elemente aus der behauptet [Patent] Forderungen" in einer Spalte, und ein "Auszug aus einem Dritte-Dokument" in der anderen Spalte. Laut Kläger, die Auszüge aus öffentlich zugänglichen Informationen über die Kläger angeblich gegen Produkte, die Kläger von Webseiten und den Webseiten von Dritten Zulieferer ". Beklagten behaupten, dass diese Zusammenstellung ist mehr als die Summe seiner Teile, und dass, während die meisten der Informationen öffentlich zugänglich sind, gibt es in der Analyse, der die Kriterien PICs als vertraulich eigenen geschäftlichen Informationen. Wie Rumpelstilzchen Stroh zu Gold gesponnen, so dass die Angeklagten versucht sich zu drehen diese öffentlich zugänglichen Dokumente in vertraulicher Informationen. Während die Angeklagten erkennen an, dass die PICs enthalten keine Geschäftsgeheimnisse, die sie behaupten, dass die
Notizen, Kommentare und Schlussfolgerungen, die sie in die öffentlich zugänglichen Unterlagen sie schützenswert. Keine Partei, die das Gericht mit der vollständigen Informationen, die sie bräuchten, um festzustellen, ob die Beklagten 3-1 Charts ordnungsgemäß als "vertraulich" unter die 2 Kläger, die das Gericht mit Exponate GI (verschlossen), als Beispiel für die Tabellen 3-1. 3 Die Kläger, die das Gericht mit der Anlage B (versiegelt), eine "exemplarische Auszug" der Angeklagten "PICs. Natürlich Beklagten behaupten, dass diese Probe den wenigsten Kommentare, Schlussfolgerungen und Notationen, und sind nicht repräsentativ für die Breite der Analyse, die in der PICs als Ganzes. Vor allem jedoch Beklagten nicht zur Abgabe eines Gegenbeispiel an das Gericht, das besser illustrieren den Betrag von vertraulichem Material in die Bilder. 4 öffentlich verfügbaren Informationen ist nicht richtig als "vertraulich" im Sinne des Bundes-Regeln. Und Beklagten behaupten, dass die Bilder sind "vertraulich" Ring hat ein wenig hohl im Hinblick auf die öffentliche Verfügbarkeit von ähnlichen Fotos eingereicht von diesen sehr Angeklagten in anderen Klagen. Siehe Lam Erklärung zur Unterstützung der Kläger Antwort (C08-00882, Docket Nr. 103) auf Ausstellung AD. 3 Modell Ordens standards2. Die Kläger, die "Beispiele" der Charts in Frage, und wies darauf hin, wo die Dokumente in diesem Beispiel finden Sie im Internet. Das Gericht angesehen Angeklagten "vertraulich" Bezeichnung mit großer Skepsis. Des Gerichts ungeübte Auge, die "Analyse" in den PICs wie nichts mehr, als Schlussfolgerungen der einfachsten Art, so offensichtlich wie "Diese Abbildung zeigt einen Mikroprozessor." Weder die Partei, die das Gericht die Angaben, die sie bräuchten, um festzustellen, ob Beklagten, die Bilder sind richtig "vertraulich" unter der Bestell-Modell der standards3. Beklagten nicht, mit gutem Beispiel vorangehen, zeigen, dass das Gericht etwas sieht der Ferne vertraulichen oder verdient jede protection4. In der mündlichen Verhandlung hat der Beklagte wies auf einige "Reverse Engineering", berichtet, aber keine Beispiele. Zum gegenwärtigen Zeitpunkt ist Beklagten Bezeichnung steht. In dem Maße Kläger Bewegung sucht, um die Verantwortlichen für alle, ohne Einschränkung, es muss verweigert werden. Allerdings Kläger sollten die Möglichkeit haben, zeigen die PICs an Dritte Hersteller oder Lieferanten, auf die Offenlegung erforderlich ist, für diesen Rechtsstreit. Das Gericht gibt Kläger Teil der Soforthilfe fordern sie, indem die Parteien zu einem festgelegten Schutzmaßnahmen, um ähnlich wie die Reihenfolge der Parteien wird in den entsprechenden Fall von Acer v. Technology Properties Limited (C08-00877-JF), Docket Nr. 130. Ähnlich wie bei den Schutzmaßnahmen, um in Acer, das Gericht von den Parteien in diesem Fall um eine andere Kategorie von Personen, die Zugang zu vertraulichen Informationen, um die Schutzwirkung. Die gewünschte Kategorie von Menschen ist: die Hersteller, Händler oder Lieferanten der Bauteile, die in Beklagten PICs. Diese spezielle Kategorie von Personen zulässig, um eine besondere Kategorie von "vertrauliche" Dokumente, und zwar: Angeklagte "PICs. Die Vertragsparteien Entwurf eine geänderte Abkommen gebunden zu sein, durch die Schutz-Orden, ähnlich dem Modell Ordens Ausstellung A. Das Abkommen ist zwischen den öffentlich verfügbaren Informationen in den PICs (einschließlich
Dritter eigene Informationen und Daten), und die angeblich vertraulich "Analyse" in den Dokumenten von Angeklagten oder Reverse-Engineering-Berichte. Das Gericht betont, dass nur die Teile des PICs, die behandelt werden sollten als "vertraulich" bezeichnet sind, was Beklagten in Handarbeit selbst (dh alle Reverse-Engineering-Berichte, usw.) als auch, was funktioniert, Notizen, Markierungen, Markierung, Schlussfolgerungen oder Beobachtungen sie in die Dokumente. Insofern Kläger Bewegung gewährt wird. Die Parteien werden zur Einreichung einer Vorgeschlagenes Vereinbarte Protective Order im Einklang mit dieser Entscheidung bis zum 15. Juni, 2009.
ES IST SO AUFZUHEBEN
Datum: 5/14/09
Unterzeichnet von Howard R. LLOYD
UNITED STATES Magistrat RICHTER
> vertauschen
entsch d. autom .über-
grli
Wenn ich das richtig verstanden habe scheint der 336 nun doch als synchron reexaminiert zu ein und damit in trockenen Tüchern.
Auf agora diskutiert mam den kleinen Unterschied mit den großen Folgen: a synchronous vs. asynchronous
Auf agora diskutiert mam den kleinen Unterschied mit den großen Folgen: a synchronous vs. asynchronous
tach allerseits,...
...alles kommt zu dem, der warten kann,...
(natürlich gilt das nicht immer, aber im falle ptsc war das nur eine frage der zeit)
so, bis dann
SLP
...alles kommt zu dem, der warten kann,...
(natürlich gilt das nicht immer, aber im falle ptsc war das nur eine frage der zeit)
so, bis dann
SLP
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.182.544 von Bernardo am 15.05.09 11:18:42jaja .............. was so ein kleines leerzeichen doch ausmachen kann
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.183.028 von SunLightPower am 15.05.09 11:59:30....hier, horsche ma`, nimm` mir nedd alle Sprüche wech`, gell.....
des iss meiner, nur dass das klar iss....
Gruß noch an alle
Pipe
des iss meiner, nur dass das klar iss....
Gruß noch an alle
Pipe
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.183.544 von pipendecke am 15.05.09 12:48:25sorry,...
nicht bewusst passiert,...aber darf ich denn mein lebensmotto wenigstens weiterleben,...
gruss...
nicht bewusst passiert,...aber darf ich denn mein lebensmotto wenigstens weiterleben,...
gruss...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.183.619 von SunLightPower am 15.05.09 12:56:12....klaro denn, es ist alles nur gelieh`n, hier auf dieser Welt....
Gruß Pipe
Gruß Pipe
hi pipe, hi kevi ............. abwarten und sekt trinken
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.184.408 von trickygirl am 15.05.09 14:20:21....tja Tricky, da bleibt mir wohl nur Kaschperlesekt, aber auch gut.....
Gruß Pipe
Gruß Pipe
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.184.408 von trickygirl am 15.05.09 14:20:21wieviel von dem zeug????(angabe bitte in litern)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.184.462 von pipendecke am 15.05.09 14:24:54Dass es für Champus nicht reicht, ist angesichts der Kursperformance der letzten 3 Jahre nachvollziehbar...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.184.601 von ODI01 am 15.05.09 14:37:10kommt auf den kurs an
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.185.592 von dahlmann14 am 15.05.09 16:00:22für dich gibts rotkäppchen .............. 0,25
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.185.631 von trickygirl am 15.05.09 16:04:17für dich gibts rotkäppchen .............. 0,25.... aber den trockenen
Guten Abend Patrioten
Guten Morgen Patrioten
da schreib ich doch auch gleich,
Guten Abend Patrioten
und
Gute Nacht Patrioten
da schreib ich doch auch gleich,
Guten Abend Patrioten
und
Gute Nacht Patrioten
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.196.343 von Andelko am 18.05.09 08:13:26hallo Du alter Fischersmann Grüße aus dem
Podelta ist ja immer toll was los die haben
ja fast ihr Ziel erreicht aber nur fast bald
werden sie gschlachtigt diese schwarzschwimmer
gr. li
Podelta ist ja immer toll was los die haben
ja fast ihr Ziel erreicht aber nur fast bald
werden sie gschlachtigt diese schwarzschwimmer
gr. li
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.197.380 von Andelko am 18.05.09 10:43:38
Heute 1200 klicks auf der Seite
und nur mikrige 3 Postings
das ist eine Schande für diesen einst stolzen Tread.
Heute 1200 klicks auf der Seite
und nur mikrige 3 Postings
das ist eine Schande für diesen einst stolzen Tread.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.203.745 von Andelko am 18.05.09 22:04:36So, jetzt gibt's posting Nr. 4!
Momentan ist wenig los bei PTSC. Hoffentlcih gibt es bald den launch der neuen Webside.Am besten noch mit guten news
Gruß
KLR
Momentan ist wenig los bei PTSC. Hoffentlcih gibt es bald den launch der neuen Webside.Am besten noch mit guten news
Gruß
KLR
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.203.745 von Andelko am 18.05.09 22:04:36igit andi,...
bist du auch so ein klick-fetischist,....
hmmm,...da gabs doch mal auch so einen fetisch, der immer dort auftauchte, wo es viele klicks gab.
morgen allen.
bist du auch so ein klick-fetischist,....
hmmm,...da gabs doch mal auch so einen fetisch, der immer dort auftauchte, wo es viele klicks gab.
morgen allen.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.205.252 von Andelko am 19.05.09 08:54:14Morgen Andelko,
die Frage ist aber, wieviel Vertrauen in das Unternehmen und die
Einnahmen gab es vor 2-3 Jahren bis heute und wieviel aktuell und
in die nächsten 2-3 Jahre??
Wie sehr wurden wir getäuscht und unwissend gehalten? Wie viele
Versprechungen oder Ziele sind genannt worden, und was ist davon
eingetreten, ergo, was kann ich daraus für die Zukunft ableiten?
Wie Glaubwürdig ist Patriot noch??
Versteh mich nicht falsch, ich habe die ganze Zeit nicht eine
Aktie verkauft, muss aber für mich eingestehen, dass ich mich hab
blenden lassen, immer wieder...
Viele Grüße,
wump
die Frage ist aber, wieviel Vertrauen in das Unternehmen und die
Einnahmen gab es vor 2-3 Jahren bis heute und wieviel aktuell und
in die nächsten 2-3 Jahre??
Wie sehr wurden wir getäuscht und unwissend gehalten? Wie viele
Versprechungen oder Ziele sind genannt worden, und was ist davon
eingetreten, ergo, was kann ich daraus für die Zukunft ableiten?
Wie Glaubwürdig ist Patriot noch??
Versteh mich nicht falsch, ich habe die ganze Zeit nicht eine
Aktie verkauft, muss aber für mich eingestehen, dass ich mich hab
blenden lassen, immer wieder...
Viele Grüße,
wump
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.205.621 von Wump am 19.05.09 09:34:09eine bewertung kann nur unter der strikten einhaltung der objektivität ststtfinden.
eine patriot vor 2-3 jahren kann ich nicht mit einer patriot von heute bewerten.
vor 2-3 jahren war die patriot einzig und allein ein zock oder invest (je nach sichtweise) rein auf die mmp basierend, heute ist die mmp und zusätzlich die neuen bereiche massgeblich prägend für die zukunft von ptsc.
alle haben mich ausgelacht oder lachen immer noch aus, wegen meiner hohen invests in ptsc. stört mich überhaupt nicht. denn ich habe noch nie mein invest in ptsc bereut.
manche denken wahrscheinlich, ich hatte noch nie mein invest kritisch hinterfragt, dem ist nicht so,...wahrscheinlich hatte ich das noch mehr als andere getan. jedesmal überstand ptsc meinen persönlichen test.
so da stehe nun, nach 5 jahren invest in ptsc,...und glaube mir stärker und sicherer denn je zuvor.
ich habe zeit und brauche das geld(gott sei dank) nicht, was ich reingesteckt habe in patriot und so werde ich die nächsten 5 jahre auch investiert bleiben in ptsc.
Meine persönliche meinung, jetzt hat man das mmp und zusätzlich die neuen bereiche von ptsc, was ein invest lukrativer denn je zu vor macht.
Gruss, SLP
eine patriot vor 2-3 jahren kann ich nicht mit einer patriot von heute bewerten.
vor 2-3 jahren war die patriot einzig und allein ein zock oder invest (je nach sichtweise) rein auf die mmp basierend, heute ist die mmp und zusätzlich die neuen bereiche massgeblich prägend für die zukunft von ptsc.
alle haben mich ausgelacht oder lachen immer noch aus, wegen meiner hohen invests in ptsc. stört mich überhaupt nicht. denn ich habe noch nie mein invest in ptsc bereut.
manche denken wahrscheinlich, ich hatte noch nie mein invest kritisch hinterfragt, dem ist nicht so,...wahrscheinlich hatte ich das noch mehr als andere getan. jedesmal überstand ptsc meinen persönlichen test.
so da stehe nun, nach 5 jahren invest in ptsc,...und glaube mir stärker und sicherer denn je zuvor.
ich habe zeit und brauche das geld(gott sei dank) nicht, was ich reingesteckt habe in patriot und so werde ich die nächsten 5 jahre auch investiert bleiben in ptsc.
Meine persönliche meinung, jetzt hat man das mmp und zusätzlich die neuen bereiche von ptsc, was ein invest lukrativer denn je zu vor macht.
Gruss, SLP
Hallo,
habe mich lange nicht gemeldet,
viele Beiträge unserer " Oberspzialisten " waren mir einfach zu blöd.
Nun aus Agora ( liest zwar eh jeder mit) aber trotzdem würde sagen
Geduld ist durchaus eine Tugend die sich auszahlt.
NIEM standard. In on ground floor.
posted on May 18, 09 07:42PM
Crossflo Systems Announces Winfield Wagner Appointment to NIEM Committees
Crossflo Employee Contributes to U.S. Department of Homeland Security and U.S.
Department of Justice National Information Exchange Model (NIEM) Project
SAN DIEGO, Oct. 28 /PRNewswire/ -- Crossflo Systems, Inc. announced that
Winfield Wagner, Crossflo's director, Integrated Justice Information Systems,
has been selected to serve as a National Information Exchange Model (NIEM)
project team member and to act as content manager for the NIEM public website.
The U.S. Department of Homeland Security (DHS) and the U.S. Department of
Justice (DOJ) announced a partnership in February 2005 to develop a single
standard foundation for information exchange, and Mr. Wagner is a part of the
team responsible for the first release of this XML Language (NIEM 0.1)
announced October 6, 2005. The official version is scheduled for release by
June 1, 2006.
NIEM is an interagency initiative to provide the foundation and building
blocks for national-level interoperable information sharing and data exchange.
XML (Extensible Markup Language) is an open standard that will support NIEM's
ability to permit agencies to exchange data, regardless of computer system or
platform. NIEM is an enhanced version of the DOJ-sponsored Global Justice XML
Data Model (GJXDM) released for official use in 2004 to enable the entire
justice and public safety community to share information at all
levels -- laying the groundwork for data sharing at the local, state, tribal
and national levels.
James Feagans, OCIO - NIEM Program Manager at the DOJ noted, "The
expertise and fresh ideas that Winfield brings to the NIEM project have been
extraordinary. He will not only help align the website with the NIEM mission,
but will help develop it as a marketing and outreach tool for these vital
standards. We are indebted to both Winfield and Crossflo."
"We are proud to support the efforts of the DOJ and DHS in establishing
these new standards," said Renney Senn, Crossflo's president and chief
executive officer. "Our vision of open data exchange is embodied in our
DataExchange(TM) platform, which is both GJXDM and NIEM conforming. We are
honored that a Crossflo employee was selected from the many qualified
candidates to participate on this groundbreaking project aimed at enabling
government at all levels to share information. Winfield has been instrumental
in implementing and setting the GJXDM use standard, and we believe he will
prove as valuable in the NIEM project." For more information about NIEM,
please visit: http://www.niem.gov
Crossflo has been a frontrunner in the use of open standard information
sharing in the homeland security and justice arenas. Its DataExchange
platform has been used for multi-directional information sharing among a
variety of law enforcement and homeland security agencies. Information
sharing partners can rapidly and freely share data in a controlled manner
without requiring direct connection between their respective information
systems. In 2004, Crossflo was the first to link disparate data sources among
different state, local and maritime agencies in full conformity with GJXDM
standards. This data-sharing initiative, Regional Information Sharing and
Analysis (RISA), received national attention not only for its pioneering use
of the GJXDM standards but because it was implemented within a few weeks.
In addition to the NIEM committee, Mr. Wagner also serves as a corporate
representative for the Integrated Justice Information Sharing Institute (IJIS)
as a member of the XML Advisory Committee. He recently participated in IJIS
projects for the Ohio Local Law Enforcement Information Sharing Network
(OLLEISN) and for the Prescription Drug Monitoring Program's Information
Sharing Exchange Documentation Package. He also plays an active role in many
of the GJXDM supporting standards committees for OASIS and the IJIS Institute.
About Crossflo
Crossflo Systems, Inc. is the creator of the Crossflo DataExchange(TM)
system, a software data sharing platform for mission-critical information
systems used by law enforcement, homeland security and defense, and
intelligence agencies. Using standards-based technologies, Crossflo's
software and services enable agencies at all levels to rapidly deploy a
scalable means of data exchange for disparate databases on multiple platforms
while maintaining complete control of their data sources. The company
partners with industry leaders to help Federal, state and local agencies meet
urgent criminal justice and anti-terrorism objectives. In 2004, Crossflo
installed the first interagency data sharing initiative incorporating the
Global Justice XML Standard, the data standard recently mandated by the
Department of Justice. Founded in 2002, Crossflo is a privately held company
headquartered in San Diego. For more information, visit http://www.crossflo.com.
Contact Info:
Angela Hartley
Chief Administrative Officer
(858) 724-2216, ext. 223
ahartley@crossflo.com
habe mich lange nicht gemeldet,
viele Beiträge unserer " Oberspzialisten " waren mir einfach zu blöd.
Nun aus Agora ( liest zwar eh jeder mit) aber trotzdem würde sagen
Geduld ist durchaus eine Tugend die sich auszahlt.
NIEM standard. In on ground floor.
posted on May 18, 09 07:42PM
Crossflo Systems Announces Winfield Wagner Appointment to NIEM Committees
Crossflo Employee Contributes to U.S. Department of Homeland Security and U.S.
Department of Justice National Information Exchange Model (NIEM) Project
SAN DIEGO, Oct. 28 /PRNewswire/ -- Crossflo Systems, Inc. announced that
Winfield Wagner, Crossflo's director, Integrated Justice Information Systems,
has been selected to serve as a National Information Exchange Model (NIEM)
project team member and to act as content manager for the NIEM public website.
The U.S. Department of Homeland Security (DHS) and the U.S. Department of
Justice (DOJ) announced a partnership in February 2005 to develop a single
standard foundation for information exchange, and Mr. Wagner is a part of the
team responsible for the first release of this XML Language (NIEM 0.1)
announced October 6, 2005. The official version is scheduled for release by
June 1, 2006.
NIEM is an interagency initiative to provide the foundation and building
blocks for national-level interoperable information sharing and data exchange.
XML (Extensible Markup Language) is an open standard that will support NIEM's
ability to permit agencies to exchange data, regardless of computer system or
platform. NIEM is an enhanced version of the DOJ-sponsored Global Justice XML
Data Model (GJXDM) released for official use in 2004 to enable the entire
justice and public safety community to share information at all
levels -- laying the groundwork for data sharing at the local, state, tribal
and national levels.
James Feagans, OCIO - NIEM Program Manager at the DOJ noted, "The
expertise and fresh ideas that Winfield brings to the NIEM project have been
extraordinary. He will not only help align the website with the NIEM mission,
but will help develop it as a marketing and outreach tool for these vital
standards. We are indebted to both Winfield and Crossflo."
"We are proud to support the efforts of the DOJ and DHS in establishing
these new standards," said Renney Senn, Crossflo's president and chief
executive officer. "Our vision of open data exchange is embodied in our
DataExchange(TM) platform, which is both GJXDM and NIEM conforming. We are
honored that a Crossflo employee was selected from the many qualified
candidates to participate on this groundbreaking project aimed at enabling
government at all levels to share information. Winfield has been instrumental
in implementing and setting the GJXDM use standard, and we believe he will
prove as valuable in the NIEM project." For more information about NIEM,
please visit: http://www.niem.gov
Crossflo has been a frontrunner in the use of open standard information
sharing in the homeland security and justice arenas. Its DataExchange
platform has been used for multi-directional information sharing among a
variety of law enforcement and homeland security agencies. Information
sharing partners can rapidly and freely share data in a controlled manner
without requiring direct connection between their respective information
systems. In 2004, Crossflo was the first to link disparate data sources among
different state, local and maritime agencies in full conformity with GJXDM
standards. This data-sharing initiative, Regional Information Sharing and
Analysis (RISA), received national attention not only for its pioneering use
of the GJXDM standards but because it was implemented within a few weeks.
In addition to the NIEM committee, Mr. Wagner also serves as a corporate
representative for the Integrated Justice Information Sharing Institute (IJIS)
as a member of the XML Advisory Committee. He recently participated in IJIS
projects for the Ohio Local Law Enforcement Information Sharing Network
(OLLEISN) and for the Prescription Drug Monitoring Program's Information
Sharing Exchange Documentation Package. He also plays an active role in many
of the GJXDM supporting standards committees for OASIS and the IJIS Institute.
About Crossflo
Crossflo Systems, Inc. is the creator of the Crossflo DataExchange(TM)
system, a software data sharing platform for mission-critical information
systems used by law enforcement, homeland security and defense, and
intelligence agencies. Using standards-based technologies, Crossflo's
software and services enable agencies at all levels to rapidly deploy a
scalable means of data exchange for disparate databases on multiple platforms
while maintaining complete control of their data sources. The company
partners with industry leaders to help Federal, state and local agencies meet
urgent criminal justice and anti-terrorism objectives. In 2004, Crossflo
installed the first interagency data sharing initiative incorporating the
Global Justice XML Standard, the data standard recently mandated by the
Department of Justice. Founded in 2002, Crossflo is a privately held company
headquartered in San Diego. For more information, visit http://www.crossflo.com.
Contact Info:
Angela Hartley
Chief Administrative Officer
(858) 724-2216, ext. 223
ahartley@crossflo.com
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.206.648 von SunLightPower am 19.05.09 11:20:37Also SLP, ich gehöre zu denjenigen die damals lauthals gelacht haben und die auch heute noch lachen. Aber ich akzeptiere es, wenn Leute eine Aktie nicht der Performance wegen, sondern aus anderen Gründen kaufen (z. B. aufgrund der schönen Aktienurkunden - Beate Uhse etc.).
Zu den von Andelko angesprochenen "verschlissenen Backpflaumen" gehört für mich in erster Linie PA, auf den seinerzeit hier viele reigefallen sind und viel Geld verloren haben. Letztendlich ist aber jeder für sein Investment selbst verantwortlich.
Zu den von Andelko angesprochenen "verschlissenen Backpflaumen" gehört für mich in erster Linie PA, auf den seinerzeit hier viele reigefallen sind und viel Geld verloren haben. Letztendlich ist aber jeder für sein Investment selbst verantwortlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.207.155 von armselig am 19.05.09 12:13:55http://www.niem.gov/
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.208.299 von ODI01 am 19.05.09 14:18:11Türlich...
gehört als Info dazu
Gruß
gehört als Info dazu
Gruß
Morgen allerseits,...
Patrioten, ruhe bewahren, füße stillhalten und zusehen,...
Es entwickeln sich sehr gute chancen für unsere Patriot,...
Geduld für die nächsten 1-2 Jahre und wir werden belohnt werden.
SLP
Patrioten, ruhe bewahren, füße stillhalten und zusehen,...
Es entwickeln sich sehr gute chancen für unsere Patriot,...
Geduld für die nächsten 1-2 Jahre und wir werden belohnt werden.
SLP
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.217.000 von SunLightPower am 20.05.09 11:29:40"Geduld für die nächsten 1-2 Jahre und wir werden belohnt werden"
Wird die Belohnung so ausfallen wie während der vergangenen 3 Jahre?
Wird die Belohnung so ausfallen wie während der vergangenen 3 Jahre?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.217.758 von dahlmann14 am 20.05.09 12:48:07an der börse wird die zukunft gehandelt,...
und das allein zählt bei Patriot, sonst nichts,...
sogar du, der ewige nörgler bei Patriot hast nichts zum entgegenbringen, was die zukunft von Patriot anbelangt,...!!!
...wenn dann bringe es hervor, oder sei still bis in alle ewigkeit,... das klang jetzt wie der pfarrer bei der trauung.
SLP
und das allein zählt bei Patriot, sonst nichts,...
sogar du, der ewige nörgler bei Patriot hast nichts zum entgegenbringen, was die zukunft von Patriot anbelangt,...!!!
...wenn dann bringe es hervor, oder sei still bis in alle ewigkeit,... das klang jetzt wie der pfarrer bei der trauung.
SLP
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
Mahlzeit allen,...
Long&Strong mit PTSC
SLP
Long&Strong mit PTSC
SLP
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.167.544 von Andelko am 13.05.09 18:18:48ja ja ptsc und die M&Ms...
Es war einmal ein posting (2541) im Frühling 2005...
Gruss an alle Patrioten und natürlich an alle MMs!!
Es war einmal ein posting (2541) im Frühling 2005...
Gruss an alle Patrioten und natürlich an alle MMs!!
Hi zuzlhuba
Hast BM back
Hast BM back
morning L& G
OT-OT--SEC Sues Eight in Three States in Penny Stock Ring
posted on May 24, 09 10:27AM
OT_OT--SEC Sues Eight in Three States in Penny Stock Ring
OT- but worth reading:
SEC Sues Eight in Three States in Penny Stock Ring (Update2)
Share | Email | Print | A A A
By Sophia Pearson and Phil Milford
May 21 (Bloomberg) -- The U.S. Securities and Exchange Commission sued eight people in Florida, California and Delaware, claiming they generated more than $6.2 million in illicit profits by manipulating stock prices in four companies.
The group allegedly pumped up prices of GH3 International Inc., Asia Global Holdings Inc., Playstar Corp. and Xtreme Motorsports of California Inc., the SEC said today in a statement. Delaware’s Acting U.S. Attorney David C. Weiss separately announced indictments in the case.
“The integrity of our nation’s public stock markets requires protection from those greedy few who engage in market manipulation at the expense of many,” Weiss said in a statement.
Pawel Dynkowski, 24, of Newark, Delaware, is accused of carrying out the scheme with people he met through a penny stock Web site called InvestorsHub.com, operated by Matthew Brown, 26, of Aliso Viejo, California, according to the SEC complaint filed yesterday in federal court in Wilmington, Delaware. The group timed manipulative trading to coincide with false and misleading press releases purportedly issued by the companies to “hype the stock,” the SEC said in its statement.
In addition to Brown and Dynkowski, those sued by the SEC are Jacob Canceli, 50, of Mission Viejo, California; Gerard J. D’Amaro, 38, of Pompano Beach, Florida; Joseph Mangiapane Jr., 43, of Laguna Niguel, California; and Marc J. Riviello, 50, of Redwood City, California.
Delaware Indictments
Mangiapane is the chief executive officer of Rubicon Financial Inc. The SEC also charged Nathan M. Michaud of Boston, a Web site designer, and Adam S. Rosengard of Voorhees, New Jersey, who was a student at the University of Delaware.
GH3, based in Las Vegas, provides an anti-aging formula, according to the complaint. Asia Global, based in Hong Kong, is a media company. Woodbridge, Ontario-based Playstar was involved in communications and Xtreme, based in Bakersfield, California, makes dune buggies, according to the complaint.
Indicted in Delaware were Dynkowski, Mangiapane, Riviello, Brown, Canceli and D’Amaro. A nine-count indictment filed on April 16 and unsealed today charges Dynkowski and Mangiapane with securities fraud, wire fraud, conspiracy to commit securities fraud, conspiracy to commit money laundering and money laundering offenses.
Dynkowski and D’Amaro are also charged in a four-count indictment filed on April 30. The other men are charged in separate indictments. Angelo R. “Bill” Panetta is charged with one count of perjury and one count of obstruction of justice in connection with his testimony before a grand jury.
Mangiapane and Riviello didn’t immediately return messages seeking comment on the case. The others either couldn’t immediately be located by e-mail or through business and residential phone directories.
The case is SEC v. Dynkowski, 09-361, U.S. District Court District of Delaware (Wilmington).
To contact the reporters on this story: Sophia Pearson in Wilmington, Delaware Spearson3@bloomberg.net; Phil Milford in Wilmington at pmilford@bloomberg.net.
Last Updated: May 21, 2009 13:52 EDT
IHUB board on the indictments:
http://investorshub.advfn.com/boards...
OT-OT--SEC Sues Eight in Three States in Penny Stock Ring
posted on May 24, 09 10:27AM
OT_OT--SEC Sues Eight in Three States in Penny Stock Ring
OT- but worth reading:
SEC Sues Eight in Three States in Penny Stock Ring (Update2)
Share | Email | Print | A A A
By Sophia Pearson and Phil Milford
May 21 (Bloomberg) -- The U.S. Securities and Exchange Commission sued eight people in Florida, California and Delaware, claiming they generated more than $6.2 million in illicit profits by manipulating stock prices in four companies.
The group allegedly pumped up prices of GH3 International Inc., Asia Global Holdings Inc., Playstar Corp. and Xtreme Motorsports of California Inc., the SEC said today in a statement. Delaware’s Acting U.S. Attorney David C. Weiss separately announced indictments in the case.
“The integrity of our nation’s public stock markets requires protection from those greedy few who engage in market manipulation at the expense of many,” Weiss said in a statement.
Pawel Dynkowski, 24, of Newark, Delaware, is accused of carrying out the scheme with people he met through a penny stock Web site called InvestorsHub.com, operated by Matthew Brown, 26, of Aliso Viejo, California, according to the SEC complaint filed yesterday in federal court in Wilmington, Delaware. The group timed manipulative trading to coincide with false and misleading press releases purportedly issued by the companies to “hype the stock,” the SEC said in its statement.
In addition to Brown and Dynkowski, those sued by the SEC are Jacob Canceli, 50, of Mission Viejo, California; Gerard J. D’Amaro, 38, of Pompano Beach, Florida; Joseph Mangiapane Jr., 43, of Laguna Niguel, California; and Marc J. Riviello, 50, of Redwood City, California.
Delaware Indictments
Mangiapane is the chief executive officer of Rubicon Financial Inc. The SEC also charged Nathan M. Michaud of Boston, a Web site designer, and Adam S. Rosengard of Voorhees, New Jersey, who was a student at the University of Delaware.
GH3, based in Las Vegas, provides an anti-aging formula, according to the complaint. Asia Global, based in Hong Kong, is a media company. Woodbridge, Ontario-based Playstar was involved in communications and Xtreme, based in Bakersfield, California, makes dune buggies, according to the complaint.
Indicted in Delaware were Dynkowski, Mangiapane, Riviello, Brown, Canceli and D’Amaro. A nine-count indictment filed on April 16 and unsealed today charges Dynkowski and Mangiapane with securities fraud, wire fraud, conspiracy to commit securities fraud, conspiracy to commit money laundering and money laundering offenses.
Dynkowski and D’Amaro are also charged in a four-count indictment filed on April 30. The other men are charged in separate indictments. Angelo R. “Bill” Panetta is charged with one count of perjury and one count of obstruction of justice in connection with his testimony before a grand jury.
Mangiapane and Riviello didn’t immediately return messages seeking comment on the case. The others either couldn’t immediately be located by e-mail or through business and residential phone directories.
The case is SEC v. Dynkowski, 09-361, U.S. District Court District of Delaware (Wilmington).
To contact the reporters on this story: Sophia Pearson in Wilmington, Delaware Spearson3@bloomberg.net; Phil Milford in Wilmington at pmilford@bloomberg.net.
Last Updated: May 21, 2009 13:52 EDT
IHUB board on the indictments:
http://investorshub.advfn.com/boards...
Hallo, keiner mehr da?
na das waren noch Zeiten früher, als wir bei WO noch ganz oben standen
na das waren noch Zeiten früher, als wir bei WO noch ganz oben standen
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.266.690 von Papasimon am 27.05.09 20:58:18ja ja
wenigstens hat meine Frau gesagt, kauf dir doch ein schönes Auto
Hab auf sie gehört und das ist geblieben von Patriot
wenigstens hat meine Frau gesagt, kauf dir doch ein schönes Auto
Hab auf sie gehört und das ist geblieben von Patriot
ich war im urlaub ............. gibt`s was neues ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.267.450 von trickygirl am 27.05.09 22:07:22morgäähn
dies wird neu..
http://www.pdsg.com/
dies wird neu..
http://www.pdsg.com/
Jungs&Mädels,
bin auch noch da und voll investiert, obwohl ich zur Zeit Geld mit anderen Werten im Biotechbereich verdiene
Irgendwie komme ich vom langweiligen Laden PTSC nicht mehr los
Gruß
KLR
bin auch noch da und voll investiert, obwohl ich zur Zeit Geld mit anderen Werten im Biotechbereich verdiene
Irgendwie komme ich vom langweiligen Laden PTSC nicht mehr los
Gruß
KLR
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.270.138 von Andelko am 28.05.09 10:59:00Oller Schleimer
Bin auch noch immer voll dabei weil ich nicht glauben will/kann , daß es das schon war!!!!!!
Bei anderen Aktien von denen ich glaubte mehr würde nicht kommen habe ich mich getrennt und schwups sind sie nach meinem Ausstieg gestiegen.
Börse hat oftmals keine Logiq!!!!:O:O:O
Bei anderen Aktien von denen ich glaubte mehr würde nicht kommen habe ich mich getrennt und schwups sind sie nach meinem Ausstieg gestiegen.
Börse hat oftmals keine Logiq!!!!:O:O:O
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.277.426 von SG2004 am 28.05.09 22:53:57
Das mach ich doch gern
Aber bei tricky stimmts
Das mach ich doch gern
Aber bei tricky stimmts
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.281.324 von Andelko am 29.05.09 13:39:34
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.281.119 von Kallenfels am 29.05.09 13:19:02Bitte steig aus
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.287.470 von Wump am 30.05.09 08:48:20Danke Wump
Wollte ich vorher auch reinstellen...
Doch beim "Wollte"... ist es geblieben!
Wie man sieht, geht die unendliche Geschichte weiter...
Ich bin mal auf den Montag gespannt!
Gruss
snah08
Wollte ich vorher auch reinstellen...
Doch beim "Wollte"... ist es geblieben!
Wie man sieht, geht die unendliche Geschichte weiter...
Ich bin mal auf den Montag gespannt!
Gruss
snah08
Hi
Ich bin mal auf den Montag gespannt!
ich auch.
Ich bin mal auf den Montag gespannt!
ich auch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.287.497 von snah08 am 30.05.09 09:02:11oder es gibt erste milestones für endlichkeit....?
http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/3405…
http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/3405…
Scheinbar zeitigt auch die nervige Kontroverse zwischen Leckrone und Moore mehr Transparenz über die Höhe der Abschlüsse. Moore will 1,5 Millionen weil kürzlich wohl ein neuer MMP Lizenz-Abschluss getätigt worden sein soll über 6 Millionen, fraglich einer der letzten oder ein neuer. So auf Agoracom nachzulesen.
Hoffen wir dass der Heilige Geist mit großer Klarheit über sie kommt und uns endlich profitieren lässt.
Hoffen wir dass der Heilige Geist mit großer Klarheit über sie kommt und uns endlich profitieren lässt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.289.029 von Andelko am 30.05.09 18:35:17Montag ist Feiertag
zumindest bei uns
zumindest bei uns
PTSC 2005 bis 31. Mai 2009
Einzigartige Perspektiven...
Grossartige Zukunftsaussichten...
Überragendes MMP-Portfolio (Es ist (war?) der Traum jedes Patentanwalts...
Euphorische Erwartungen in
1. David Pohl.
Alles was er in den Mund nahm schien glaubhaft. Die Dividenden-Ausschüttungen war sein grösster Fehler. Gewinner war "Swartz", der sich dabei "goldig" sanierte. Ehrlicherweise muss man ihm attestieren, dass ohne seine damilige Hilfe "PTSC" nicht mehr existieren würde...
2. Jim Turley.
Die "Erfolgs-Story" weckte durch ihn neue Hoffnung. Aber "merde", seine Anerkennung in "technischen Fachbüchern" sowie "Seminaren", konnte dabei nur seinem "Salär" behilflich sein...
Ja und seit Februar 2008 glauben/hoffen/bangen wir mit
3. Rick Goerner weiter!
Sein grandioser beruflicher Werdegang kann/wird "PTSC" endlich auf den Gipfel führen. Die bisherigen Wege verliefen irgendwo im Niemandsland.
Die Kleinaktionäre seien im "wichtig" liess er einmal verlauten, doch bis heute ist mein Portemonnaie immer etwas dünner und leichter geworden...
Das deutsche Bundespatentgericht veröffentlichte am 02.02.2009 die Gültigkeit des MMP Portfolio Patent.
Meine Denkweise: Es werden nun Woche für Woche "europäische" Lizenzen gemeldet... Bis heute jedoch tote Hose! Warum nur...?
Die Kommunikation von RG ist von Monat zu Monat schlechtzer. Bewusst?
Grosse Veränderungen in der amerikanischen Regierung (dank Obama!) könnten nun eine Wende herbeischaffen.
Gesundheitswesen, öffentliche Sicherheit und Verteidigung werden in eine "elektronische" Zukunft mit Datenbank-Teilungs-Lösungen von höchster Sicherheit antizipieren.
Crossflo und Holocom hatten in der Vergangenheit sehr gute Beziehungen mit diesen Gremien...
Was wird/kann/muss sich ab dem 1. Juni 2009 ändern?
Es wird (m. M.) die Kehrtwende sein. Ich erwarte ab diesem Tag millionenschwere Verträge für
- Gesundheitswesen
- Verteidigungswesen
- Sicherheitswesen.
Oder
- Verkauf einer unserer Tochtergesellschaften mit einem grossen Profit.
Oder
- USPTO gibt grünes Licht auf dem "336"...
Obwohl ich RG nur virtuell kenne, traue ich ihm eine dieser Umsetzungen zu.
Der nächste Schritt (so schnell als möglich) müsste dann heissen "Nasdaq"!
Darauf würde sich mein Portemonnaie freuen...
Es kann natürlich alles anders kommen, wer weiss das schon. Die Hoffnung stirbt zuletzt.
Sonnige Pfingsten und einen grünen Montag wünsche ich
snah08
Einzigartige Perspektiven...
Grossartige Zukunftsaussichten...
Überragendes MMP-Portfolio (Es ist (war?) der Traum jedes Patentanwalts...
Euphorische Erwartungen in
1. David Pohl.
Alles was er in den Mund nahm schien glaubhaft. Die Dividenden-Ausschüttungen war sein grösster Fehler. Gewinner war "Swartz", der sich dabei "goldig" sanierte. Ehrlicherweise muss man ihm attestieren, dass ohne seine damilige Hilfe "PTSC" nicht mehr existieren würde...
2. Jim Turley.
Die "Erfolgs-Story" weckte durch ihn neue Hoffnung. Aber "merde", seine Anerkennung in "technischen Fachbüchern" sowie "Seminaren", konnte dabei nur seinem "Salär" behilflich sein...
Ja und seit Februar 2008 glauben/hoffen/bangen wir mit
3. Rick Goerner weiter!
Sein grandioser beruflicher Werdegang kann/wird "PTSC" endlich auf den Gipfel führen. Die bisherigen Wege verliefen irgendwo im Niemandsland.
Die Kleinaktionäre seien im "wichtig" liess er einmal verlauten, doch bis heute ist mein Portemonnaie immer etwas dünner und leichter geworden...
Das deutsche Bundespatentgericht veröffentlichte am 02.02.2009 die Gültigkeit des MMP Portfolio Patent.
Meine Denkweise: Es werden nun Woche für Woche "europäische" Lizenzen gemeldet... Bis heute jedoch tote Hose! Warum nur...?
Die Kommunikation von RG ist von Monat zu Monat schlechtzer. Bewusst?
Grosse Veränderungen in der amerikanischen Regierung (dank Obama!) könnten nun eine Wende herbeischaffen.
Gesundheitswesen, öffentliche Sicherheit und Verteidigung werden in eine "elektronische" Zukunft mit Datenbank-Teilungs-Lösungen von höchster Sicherheit antizipieren.
Crossflo und Holocom hatten in der Vergangenheit sehr gute Beziehungen mit diesen Gremien...
Was wird/kann/muss sich ab dem 1. Juni 2009 ändern?
Es wird (m. M.) die Kehrtwende sein. Ich erwarte ab diesem Tag millionenschwere Verträge für
- Gesundheitswesen
- Verteidigungswesen
- Sicherheitswesen.
Oder
- Verkauf einer unserer Tochtergesellschaften mit einem grossen Profit.
Oder
- USPTO gibt grünes Licht auf dem "336"...
Obwohl ich RG nur virtuell kenne, traue ich ihm eine dieser Umsetzungen zu.
Der nächste Schritt (so schnell als möglich) müsste dann heissen "Nasdaq"!
Darauf würde sich mein Portemonnaie freuen...
Es kann natürlich alles anders kommen, wer weiss das schon. Die Hoffnung stirbt zuletzt.
Sonnige Pfingsten und einen grünen Montag wünsche ich
snah08
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.290.534 von snah08 am 31.05.09 12:55:56
Gute Morgen snah08
Gutes Posting stimmt so alles.
Gute Morgen snah08
Gutes Posting stimmt so alles.
Guten Morgen Patrioten
bin mal gespannt, wie es heute in USA weiter geht.
bin mal gespannt, wie es heute in USA weiter geht.
Guten Morgen
Wer weiss, vielleicht ist der ungenannte Kandidat Obama's einer der Unsrigen...
http://www.blick.ch/news/sda?newsid=20090529brd095
Es ist ja heute der 1. Juni 2009!
Die Ruhe vor dem Sturm?
snah08
Wer weiss, vielleicht ist der ungenannte Kandidat Obama's einer der Unsrigen...
http://www.blick.ch/news/sda?newsid=20090529brd095
Es ist ja heute der 1. Juni 2009!
Die Ruhe vor dem Sturm?
snah08
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.292.702 von Andelko am 01.06.09 08:17:30wie schon ! same procedure!
guten morjeeen
mal ganz ehrlich,gibt es nach 3 jahren immernoch leute die hier investiert sind?
mal ganz ehrlich,gibt es nach 3 jahren immernoch leute die hier investiert sind?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.299.801 von leben1974 am 02.06.09 09:24:41ja warum nicht
Benutzername: leben1974
Registriert seit: 02.06.2009
Benutzername: leben1974
Registriert seit: 02.06.2009
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.300.264 von ODI01 am 02.06.09 10:25:43....da will mal wieder einer billisch rein......
Gruß Pipe
Gruß Pipe
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.300.356 von pipendecke am 02.06.09 10:37:37....da will mal wieder einer billisch rein......
und es hat sich hier wirklich nichts verändert.
fehlt nur noch blutwursti,mit seinem Kurszielen.
Andelko mit seinem täglichem Morgen gelabber
Dr Müllerlügenscheid,mit seinem hochdeutsch....
wo sind die alle überhaubt?
und es hat sich hier wirklich nichts verändert.
fehlt nur noch blutwursti,mit seinem Kurszielen.
Andelko mit seinem täglichem Morgen gelabber
Dr Müllerlügenscheid,mit seinem hochdeutsch....
wo sind die alle überhaubt?
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.301.135 von freddykrger am 02.06.09 12:13:15...ach was, darfst Du denn wieder schreiben???? Ich dachte, Dich hamm`se in`s Nirvana geschickt. Oder bis Du schon wieder reinkaniert????
Pipe
Pipe
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.300.565 von leben1974 am 02.06.09 11:08:30
fehlt nur noch blutwursti,mit seinem Kurszielen.
Andelko mit seinem täglichem Morgen gelabber
Dr Müllerlügenscheid,mit seinem hochdeutsch....
wo sind die alle überhaubt? verwirrt
Wir sind unterwegs zu Dir, um mit dir Seilhüpfen spielen und Murmel und so, kennste datt??
fehlt nur noch blutwursti,mit seinem Kurszielen.
Andelko mit seinem täglichem Morgen gelabber
Dr Müllerlügenscheid,mit seinem hochdeutsch....
wo sind die alle überhaubt? verwirrt
Wir sind unterwegs zu Dir, um mit dir Seilhüpfen spielen und Murmel und so, kennste datt??
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.300.264 von ODI01 am 02.06.09 10:25:43danke wo für die "ignore" funktion diesen trolls gegenüber,
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.300.565 von leben1974 am 02.06.09 11:08:30....da will mal wieder einer billisch rein..
war mal so nett und habe mir ein zitat von dir aus dem jahre
2006 März gelesen..................
und nu rate mal was da der satz war?
....da will mal wieder einer billisch rein..
bei PTSC zu 0,30cent ausgestiegen.
bei Q-cells 10,92 eingestiegen.
und nu.......... darf ich euch ma auslachen
war mal so nett und habe mir ein zitat von dir aus dem jahre
2006 März gelesen..................
und nu rate mal was da der satz war?
....da will mal wieder einer billisch rein..
bei PTSC zu 0,30cent ausgestiegen.
bei Q-cells 10,92 eingestiegen.
und nu.......... darf ich euch ma auslachen
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.302.312 von freddykrger am 02.06.09 14:56:02
Warum biste denn dann hier?????
Ist dir langweilig, dann pople doch in der Nase und gehe weiter.
Warum biste denn dann hier?????
Ist dir langweilig, dann pople doch in der Nase und gehe weiter.
Sehr geehrte Leserin, sehr geehrter Leser,
Wenn Sie auf die Postings einiger Basher antworten, verdient dieser schon 5-7 Euro. Ja es gibt bezahlte Basher! Basher gehen mit ihrem Arbeitgeber einen Dienstleistungsvertrag ein, indem sie sich bereit erklären, lügen und falsche Gerüchte zu verbreiten. Allerdings hat der Auftraggeber nicht genügend Zeit alle Postings zu überwachen, und führt nur Stichproben durch. Diejenigen die den Basher bezahlen, lesen meistens nur den Kopf des Postings, um zu schauen, ob der Basher auf jemanden eingeht, und sich nicht nur blind wiederholt. Wäre das der Fall, würde sich der Auftraggeber schnell nach einem anderen Basher umschauen. Ein Basher wird mit seinem Posting versuchen, so viele Antworten wie möglich zu bekommen (und dabei namentlich erwähnt zu werden). Bei jeder Antwort verdient ein bezahlter Basher 1-2 Euro. Somit kann der Basher soviel Aufmerksamkeit wie möglich bekommen, und für eine negative Stimmung unter den Aktionären sorgen. Gehen Sie also nie auf einen Basher ein. Wenn Sie unbedingt mit einem diskutieren wollen, nennen Sie ihn nicht bei seinem „Nick“.
In Deutschland ist das bezahlte Bashen noch nicht so verbreitet wie in Kanada. Wir beziehen uns nur auf diese Gruppe von Bashern. Es gibt natürlich auch die andere Sorte (Short-seller, jemand der günstig in die Aktie rein möchte). Verstehen Sie uns nicht falsch, denn das gleiche gilt auf für das bezahlte Pushen!
Im Allgemeinen gilt:
Lassen Sie sich nicht verunsichern. Verfolgen Sie ihre Aktie einige Wochen. Machen Sie sich darauf gefasst, dass wenn ihre Aktie stark steigt, auch vermehrt Basher auftreten, und auch diejenigen die Aktie schlecht reden, die den Zug verpasst haben. Es werden Gerüchte kommen wie „Das Unternehmen lügt“ und „der Anstieg ist nur auf einen Push zurückzuführen. Ziel ist es Neulinge zu verunsichern, und dazu zu bringen, ihre Aktien zu verkaufen, bzw. potentielle neue Investoren von einem Kauf abzuhalten.
Nehmen Sie sich Zeit und studieren sie Ihre Aktien sorgfältig. Vertrauen Sie ihrem Urteilsvermögen und glauben Sie an sich selbst. Setzen Sie sich einen Zielkurs und einen Stopp-Kurs, und leben Sie damit. Hören Sie weder auf Pusher noch auf Basher. Handeln Sie nach den Gesetzen, die Sie erschaffen haben!
Sie können diesen Text frei verbreiten, und somit auf das Problem aufmerksam machen. Klar werden Sie damit keine Welten bewegen, dennoch wird es etwas Positives mit sich bringen.
gr li
Wenn Sie auf die Postings einiger Basher antworten, verdient dieser schon 5-7 Euro. Ja es gibt bezahlte Basher! Basher gehen mit ihrem Arbeitgeber einen Dienstleistungsvertrag ein, indem sie sich bereit erklären, lügen und falsche Gerüchte zu verbreiten. Allerdings hat der Auftraggeber nicht genügend Zeit alle Postings zu überwachen, und führt nur Stichproben durch. Diejenigen die den Basher bezahlen, lesen meistens nur den Kopf des Postings, um zu schauen, ob der Basher auf jemanden eingeht, und sich nicht nur blind wiederholt. Wäre das der Fall, würde sich der Auftraggeber schnell nach einem anderen Basher umschauen. Ein Basher wird mit seinem Posting versuchen, so viele Antworten wie möglich zu bekommen (und dabei namentlich erwähnt zu werden). Bei jeder Antwort verdient ein bezahlter Basher 1-2 Euro. Somit kann der Basher soviel Aufmerksamkeit wie möglich bekommen, und für eine negative Stimmung unter den Aktionären sorgen. Gehen Sie also nie auf einen Basher ein. Wenn Sie unbedingt mit einem diskutieren wollen, nennen Sie ihn nicht bei seinem „Nick“.
In Deutschland ist das bezahlte Bashen noch nicht so verbreitet wie in Kanada. Wir beziehen uns nur auf diese Gruppe von Bashern. Es gibt natürlich auch die andere Sorte (Short-seller, jemand der günstig in die Aktie rein möchte). Verstehen Sie uns nicht falsch, denn das gleiche gilt auf für das bezahlte Pushen!
Im Allgemeinen gilt:
Lassen Sie sich nicht verunsichern. Verfolgen Sie ihre Aktie einige Wochen. Machen Sie sich darauf gefasst, dass wenn ihre Aktie stark steigt, auch vermehrt Basher auftreten, und auch diejenigen die Aktie schlecht reden, die den Zug verpasst haben. Es werden Gerüchte kommen wie „Das Unternehmen lügt“ und „der Anstieg ist nur auf einen Push zurückzuführen. Ziel ist es Neulinge zu verunsichern, und dazu zu bringen, ihre Aktien zu verkaufen, bzw. potentielle neue Investoren von einem Kauf abzuhalten.
Nehmen Sie sich Zeit und studieren sie Ihre Aktien sorgfältig. Vertrauen Sie ihrem Urteilsvermögen und glauben Sie an sich selbst. Setzen Sie sich einen Zielkurs und einen Stopp-Kurs, und leben Sie damit. Hören Sie weder auf Pusher noch auf Basher. Handeln Sie nach den Gesetzen, die Sie erschaffen haben!
Sie können diesen Text frei verbreiten, und somit auf das Problem aufmerksam machen. Klar werden Sie damit keine Welten bewegen, dennoch wird es etwas Positives mit sich bringen.
gr li
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
Avatar #113034 von leben1974 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 02.06.09 15:48:28 Beitrag Nr.: 37.302.819
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken
Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken
Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.302.875 von lifthrasil2 am 02.06.09 15:52:25kannste wieder einblenden ............. weg isser
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
hmmmm, sanyo, ob das die 6 mio sind von denen moore in seinem blog berichtete?
wären ja 3 mio für ptsc
wären ja 3 mio für ptsc
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.306.762 von Wump am 02.06.09 22:45:47das alte Geschäftsjahr ist vorbei und war eh am Ar...
In sofern ist ein neuer Abschlus in den ersten Tagen des Jahres ein sehr gutes Zeichen und höher zu bewerten als das eigentliche Ereignis.
Grüße
TR
In sofern ist ein neuer Abschlus in den ersten Tagen des Jahres ein sehr gutes Zeichen und höher zu bewerten als das eigentliche Ereignis.
Grüße
TR
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.306.860 von triumph1965 am 02.06.09 23:00:12Zitat:
\"We commend the SANYO Business Team for their comprehensive study of the MMP Portfolio and decisive action to secure a License and see through the general misinformation proffered by microprocessor suppliers in the market” said Roy Maharaj, Vice President of Licensing for Alliacense. “The continued growth and momentum of the MMP Program is unquestionable and we encourage other prospective licensees to move quickly on the remaining licensing opportunities.“
Will ehrlich sein, da hat einer von Agora drauf aufmerksam ge-
macht. Aber das ist schon äußerst interessant. Vielleicht kommt
ja doch noch mal leben in toten Gaul
Grüße wump
\"We commend the SANYO Business Team for their comprehensive study of the MMP Portfolio and decisive action to secure a License and see through the general misinformation proffered by microprocessor suppliers in the market” said Roy Maharaj, Vice President of Licensing for Alliacense. “The continued growth and momentum of the MMP Program is unquestionable and we encourage other prospective licensees to move quickly on the remaining licensing opportunities.“
Will ehrlich sein, da hat einer von Agora drauf aufmerksam ge-
macht. Aber das ist schon äußerst interessant. Vielleicht kommt
ja doch noch mal leben in toten Gaul
Grüße wump
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.307.294 von ODI01 am 03.06.09 06:16:29http://finance.yahoo.com/news/Patriot-Scientific-prnews-1541…
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Moin,
jedenfalls wohl der bemerkenswerteste Abschluss seit Monaten. (Görner treibt nun schon seit über 1 Jahr sein Unwesen bei PTSC. Allein das Gesülze bzgl. der Suche nach potenziellen Investooren).
ünsche allen Gesundheit und Schaffenskraft. Sue
jedenfalls wohl der bemerkenswerteste Abschluss seit Monaten. (Görner treibt nun schon seit über 1 Jahr sein Unwesen bei PTSC. Allein das Gesülze bzgl. der Suche nach potenziellen Investooren).
ünsche allen Gesundheit und Schaffenskraft. Sue
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.307.309 von ODI01 am 03.06.09 06:30:18http://homelanddefensestocks.com/News/060209b.asp
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.307.409 von Sueellen1 am 03.06.09 07:42:27
Morgen,
sehe ich ähnlich.
SANYO ist mal wieder eine bekannte große Marke. Bleibt die Frage offen, wass gezhalt wurde. Nun gut, ist auf jeden Fall in Ordnung, dass SANYO einkauft und nicht auch noch klagt
Gruß
KLR
Morgen,
sehe ich ähnlich.
SANYO ist mal wieder eine bekannte große Marke. Bleibt die Frage offen, wass gezhalt wurde. Nun gut, ist auf jeden Fall in Ordnung, dass SANYO einkauft und nicht auch noch klagt
Gruß
KLR
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.306.808 von rediarcc am 02.06.09 22:52:15hi cc,
könnte durchaus so sein!
könnte durchaus so sein!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.308.194 von trickygirl am 03.06.09 09:53:07hmmm, ja, obwohl es auch stimmen gibt, dass es eher zur vorherigen lizenz, sanyo ist ja riesig dagegen und 6 mio vielleicht passend zu adc...who nows...
anyway, der scheinbar tote gaul hat vielleicht nur einen langen winterschlaf gemacht....
anyway, der scheinbar tote gaul hat vielleicht nur einen langen winterschlaf gemacht....
P D S G . . .
Der Auftritt ist stark.
Die neue Ausrichtung (ein bisschen weg vom MMP!) verbunden mit einer hervorragenden Angebotspalette unserer "Partner" wird zukünftig mit den Grossen mitspielen.
Das MMP (welcome Sanyo) wird uns vorerst noch die entsprechenden $ liefern, die wir zum Aufbau/Ausbau brauchen.
Aber das MMP hat einen viel grösseren Stellenwert als viele hier "leider" immer noch bezweifeln. Sollte das USPTO in den nächsten Wochen/Monaten die "336" für intakt erklären, dann werden wir sehen was abläuft...
Tja, und dann ist auch noch Obama" mit seiner neuen Strategie...
Eines von beiden wenn nicht beide, werden die Spreu vom Weizen trennen.
Meine Szenarien sind unendlich euphorisch für die Zukunft.
Das US Agora-Board hat in den letzten Wochen den Status von "Hosenscheissern" und "Anpissern" angenommen. Leider sind auch viele "Deutsche" mitschuldig an diesem Kindergarten-Geplänkel. Sobald ihr Verlust wieder etwas Besserung findet tönt es: "Ich habe es immer gewusst..."!
Leider weiss niemand wo wir in einem Jahr kursmässig stehen, jedoch scheint sehr klar zu sein, dass wir auf dem heutigen Niveau, den Boden endgültig gefunden haben!
Es wird ein spannender Sommer werden!
snah08
Der Auftritt ist stark.
Die neue Ausrichtung (ein bisschen weg vom MMP!) verbunden mit einer hervorragenden Angebotspalette unserer "Partner" wird zukünftig mit den Grossen mitspielen.
Das MMP (welcome Sanyo) wird uns vorerst noch die entsprechenden $ liefern, die wir zum Aufbau/Ausbau brauchen.
Aber das MMP hat einen viel grösseren Stellenwert als viele hier "leider" immer noch bezweifeln. Sollte das USPTO in den nächsten Wochen/Monaten die "336" für intakt erklären, dann werden wir sehen was abläuft...
Tja, und dann ist auch noch Obama" mit seiner neuen Strategie...
Eines von beiden wenn nicht beide, werden die Spreu vom Weizen trennen.
Meine Szenarien sind unendlich euphorisch für die Zukunft.
Das US Agora-Board hat in den letzten Wochen den Status von "Hosenscheissern" und "Anpissern" angenommen. Leider sind auch viele "Deutsche" mitschuldig an diesem Kindergarten-Geplänkel. Sobald ihr Verlust wieder etwas Besserung findet tönt es: "Ich habe es immer gewusst..."!
Leider weiss niemand wo wir in einem Jahr kursmässig stehen, jedoch scheint sehr klar zu sein, dass wir auf dem heutigen Niveau, den Boden endgültig gefunden haben!
Es wird ein spannender Sommer werden!
snah08
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.308.410 von snah08 am 03.06.09 10:13:17ja, kann ich nur bestätigen, pdsg sieht beeindruckend aus, bin froh, das doch noch "fast in time" der auftritt gekommen ist.
bin nun gespannt, wie
sich pdsg entwickelt, infos"projekte mit partnern" "leader" etc...
sich der ptsc auftritt darstellen wird,
sich die reex vom 336 aussieht und auf mmp auswirkt,
hatte in der tat nach langen jahren und der "no info" am 1.6. wg.pdsg angefangen an meinem vertrauen in rg zu zweifeln.
grüsse an alle die ich lesen kann und will....
cc
bin nun gespannt, wie
sich pdsg entwickelt, infos"projekte mit partnern" "leader" etc...
sich der ptsc auftritt darstellen wird,
sich die reex vom 336 aussieht und auf mmp auswirkt,
hatte in der tat nach langen jahren und der "no info" am 1.6. wg.pdsg angefangen an meinem vertrauen in rg zu zweifeln.
grüsse an alle die ich lesen kann und will....
cc
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.308.410 von snah08 am 03.06.09 10:13:17Das US Agora-Board hat in den letzten Wochen den Status von \"Hosenscheissern\" und \"Anpissern\" angenommen. Leider sind auch viele \"Deutsche\" mitschuldig an diesem Kindergarten-Geplänkel.
da hast du völlig recht.
auch gute nachrichten werden gedreht, gewendet und zerpflückt, bis man was negatives findet. und dann heißt es wieder: diese aktie steigt ja nichtmal bei guten nachrichten.
mir gefällt der kurs auch nicht, aber das ist noch lange kein grund die aktie ständig schlechtzureden.
wenn ich keine chancen für die zukunft sehe, dann muss ich eben raus. rumjammern hilft da nix.
da hast du völlig recht.
auch gute nachrichten werden gedreht, gewendet und zerpflückt, bis man was negatives findet. und dann heißt es wieder: diese aktie steigt ja nichtmal bei guten nachrichten.
mir gefällt der kurs auch nicht, aber das ist noch lange kein grund die aktie ständig schlechtzureden.
wenn ich keine chancen für die zukunft sehe, dann muss ich eben raus. rumjammern hilft da nix.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.308.410 von snah08 am 03.06.09 10:13:17Stimme Euch zu
Wir haben aber auch noch die ganz alten Probleme am Hals, wie vor 2-3 Jahren. Dennoch gehe ich auch davon aus, dass die Neuausrichtung Früchte tragen wird bzw. muss. Das MMP bleibt ein schwieriges Thema mit offenem Ausgang.
Am besten hat wieder Ron die aktuelle Situation meiner Meiung nach zusammengefasst:
http://finance.groups.yahoo.com/group/patriot_scientific/mes…
Gruß
KLR
Wir haben aber auch noch die ganz alten Probleme am Hals, wie vor 2-3 Jahren. Dennoch gehe ich auch davon aus, dass die Neuausrichtung Früchte tragen wird bzw. muss. Das MMP bleibt ein schwieriges Thema mit offenem Ausgang.
Am besten hat wieder Ron die aktuelle Situation meiner Meiung nach zusammengefasst:
http://finance.groups.yahoo.com/group/patriot_scientific/mes…
Gruß
KLR
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.308.881 von klr am 03.06.09 11:04:33Wir haben aber auch noch die ganz alten Probleme am Hals, wie vor 2-3 Jahren.
genau das habe ich gemeint.
bei guten nachrichten werden die alten kamellen ausgegraben. schau doch mal nach vorn.
bei patriot sind die eigenen aktionäre die größten feinde des aktienkurses.
genau das habe ich gemeint.
bei guten nachrichten werden die alten kamellen ausgegraben. schau doch mal nach vorn.
bei patriot sind die eigenen aktionäre die größten feinde des aktienkurses.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.308.952 von trickygirl am 03.06.09 11:11:26Klar müssen wir den Blick nach vorn richten. Und bekanntlich handelt ja die Börse auch die "Zukunft". Hier sehe ich auch trotz allen Schwierigkeiten und Fragezeichnen immer noch Potential
Allerdings ein erheblich kleineres als noch in der Vergangenheit.
Gruß
KLR
Allerdings ein erheblich kleineres als noch in der Vergangenheit.
Gruß
KLR
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.308.881 von klr am 03.06.09 11:04:33ja genau klr, bist immer der gleiche bedenkenträger, wie ron...
...ja, aber....
anstatt mal,
ja, prima.
ist ja nicht schlimm, du bist ja schon gaaaaaaaaanz lange investiert.
hmmm, ausser mit deinem trading depot, oder...
...ja, aber....
anstatt mal,
ja, prima.
ist ja nicht schlimm, du bist ja schon gaaaaaaaaanz lange investiert.
hmmm, ausser mit deinem trading depot, oder...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.309.038 von rediarcc am 03.06.09 11:20:14
Ich sehe das Agora Board überhaupt nicht so negativ. Jenseits von einigen die auch dort traden wollen und pushen und bashen ist das doch eine lebendige und oft auch differenzierte Veranstaltung mit Informationswert,im Gegensatz zu dem procedere hier, mit dem mittlerweile lang anhaltenden Todstellreflex ehemaliger Protagonisten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.309.320 von Bernardo am 03.06.09 11:50:04mit dem mittlerweile lang anhaltenden Todstellreflex ehemaliger Protagonisten.
ich nehme mal an, dass einige ausgestiegen sind und deshalb hier nicht mehr posten.
für mich nachvollziebar und völlig in ordnung.
ich nehme mal an, dass einige ausgestiegen sind und deshalb hier nicht mehr posten.
für mich nachvollziebar und völlig in ordnung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.309.038 von rediarcc am 03.06.09 11:20:14Ja prima, aber ich habe immer noch Bedenken bei der Transparenz und dem Kurs
Wird schon........
Gruß
KLR
Wird schon........
Gruß
KLR
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.309.866 von klr am 03.06.09 12:53:46heute will niemand billig verkaufen ............ ärgerlich
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.309.897 von trickygirl am 03.06.09 12:58:25....nee, nee, nix da, da wird nix hergegeben. Alle Schäfchen bleiben im Trockenen.....
Gruß Pipe
Gruß Pipe
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.309.866 von klr am 03.06.09 12:53:46Ja prima, aber ich habe immer noch Bedenken bei der Transparenz und dem Kurs
sprichst du vom mmp oder von pdsg?
vielleicht zur erinnerung für dich:
mmp portfolio wird von tpl gemanaged, nicht von ptsc, daher alles zu mmp nur reaktiv und nach zustimmung von tpl möglich.
hmmm transparenz, die war nie da und wird es nicht geben solange tpl den vor 5 jahren vertraglich vereinbarten hut aufhat.....! ist dies denn neu für dich? ist dir das bei deinem dd entgangen? wohl kaum als bedenkenträger, oder?
pdsg ist seit einigen monaten (übernahme crossflo) ein start up, strategisch erworbene beteiligungen, bzw. übernahme, also ein invest in die zukunft, mit wieviel phantasie...nun dass wird sich zeigen.
tricky, pipe, hoppi, slp, hardy, fs, cool, alf, lifth, ente, hans, ich freu mich, mit, und auch für euch, (auch für dein long depot ...klr, falls du zur rechten zeit overall long bist...) wenn wir in absehbarer zeit das tal der tränen verlassen haben werden.
cucc
sprichst du vom mmp oder von pdsg?
vielleicht zur erinnerung für dich:
mmp portfolio wird von tpl gemanaged, nicht von ptsc, daher alles zu mmp nur reaktiv und nach zustimmung von tpl möglich.
hmmm transparenz, die war nie da und wird es nicht geben solange tpl den vor 5 jahren vertraglich vereinbarten hut aufhat.....! ist dies denn neu für dich? ist dir das bei deinem dd entgangen? wohl kaum als bedenkenträger, oder?
pdsg ist seit einigen monaten (übernahme crossflo) ein start up, strategisch erworbene beteiligungen, bzw. übernahme, also ein invest in die zukunft, mit wieviel phantasie...nun dass wird sich zeigen.
tricky, pipe, hoppi, slp, hardy, fs, cool, alf, lifth, ente, hans, ich freu mich, mit, und auch für euch, (auch für dein long depot ...klr, falls du zur rechten zeit overall long bist...) wenn wir in absehbarer zeit das tal der tränen verlassen haben werden.
cucc
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.310.316 von rediarcc am 03.06.09 14:08:44Mir ist nichts entgangen
Trotzdem die Frage an Dich, woher das Geld für den PDSG-Aufbau vorerst stammen soll? ==> MMP ==> Money ==> PDSG......Also wieder ein ähnliches Transparenz-Dilema, bis PDSG auf eigenen Füßen steht
Gruß
KLR
Trotzdem die Frage an Dich, woher das Geld für den PDSG-Aufbau vorerst stammen soll? ==> MMP ==> Money ==> PDSG......Also wieder ein ähnliches Transparenz-Dilema, bis PDSG auf eigenen Füßen steht
Gruß
KLR
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.310.914 von klr am 03.06.09 15:10:49vielleicht ist dir entgangen was bisher schon aufgebaut ist.
schau doch mal unter www.pdsg.com
dann siehst du was schon da ist.......
oder meinst du dass das noch zu bezahlen ist.
ob und was an operativen kosten zu leisten ist, was an revenue seitens pdsg kommt, nun, dass werden vermutlich die nächsten monate an klarheit ergeben. wenn dass für dich ein dilemma ist, tja, dann ist dein glas eben halb leer, so wie bei ron.....
ich persönlich glaube es ist mehr als halb voll, spannend wenn vioelleicht schon bald, ein markt von potentiellen shareholdern, nicht retail dealern, dies erkennt.
cucc
schau doch mal unter www.pdsg.com
dann siehst du was schon da ist.......
oder meinst du dass das noch zu bezahlen ist.
ob und was an operativen kosten zu leisten ist, was an revenue seitens pdsg kommt, nun, dass werden vermutlich die nächsten monate an klarheit ergeben. wenn dass für dich ein dilemma ist, tja, dann ist dein glas eben halb leer, so wie bei ron.....
ich persönlich glaube es ist mehr als halb voll, spannend wenn vioelleicht schon bald, ein markt von potentiellen shareholdern, nicht retail dealern, dies erkennt.
cucc
Hallo,
sehe das ähnlich wie tricky,die eigenen Aktionäre sind die grössten
Feinde des Aktienkurses von Patriot.
Meine Meinung zu der Firma ist,seit der Amtszeit von R.Goerner sind
rund um Patriot viele positive Dinge geschehen und es wurde praktiziert
was viele,auch hier,lauthals gefordert haben-->weg vom MMP und eigene
Geschäftszweige aufbauen!
Patriot hat sich in sehr aussichtsreichen Zukunftsmärkten positioniert,
während weltweit die Wirtschaft verrückt spielt!
Die Kommunikation zwischen den Aktionären und dem Unternehmen ist
vorbildlich,ob SL,CC oder News ich habe selten eine an der OTCBB
gelistetet Firma erlebt,die sich so um ihre Aktionäre bemüht.
Abschlüsse gibt es auch weiterhin,zu welchen Konditionen auch immer.
Zu der in meinen Augen schon sehr fragwürdigen Arbeitsweise der
USPTO kann Patriot nichts.
Also was hat die Firma/Goerner falsch gemacht?
Goerner hat aus Patriot m.M. nach ein richtiges Unternehmen geformt
und ich habe auch immmer wieder mal verbilligt,weil mir gefällt
was ich da sehe
Ganz klar habe auch ich mehr Einnahmen gerade nach der Einigung
erwartet,aber es gibt halt Dinge die man nicht ändern kann.
Die Dinge die man aber ändern kann ist der Goerner konsequent
angegangen und das mit,wie ich finde,einer beachtenswerten
Geschwindigkeit.
...und sich hinstellen und "scheiß Firma" brüllen ist einfach nur
peinlich,kann man zu Zeiten der Wirtschaftskrise eh in jedem zweiten
Thread machen,wenn man nur die Aktienkurse betrachtet.
Gruß
gerl
sehe das ähnlich wie tricky,die eigenen Aktionäre sind die grössten
Feinde des Aktienkurses von Patriot.
Meine Meinung zu der Firma ist,seit der Amtszeit von R.Goerner sind
rund um Patriot viele positive Dinge geschehen und es wurde praktiziert
was viele,auch hier,lauthals gefordert haben-->weg vom MMP und eigene
Geschäftszweige aufbauen!
Patriot hat sich in sehr aussichtsreichen Zukunftsmärkten positioniert,
während weltweit die Wirtschaft verrückt spielt!
Die Kommunikation zwischen den Aktionären und dem Unternehmen ist
vorbildlich,ob SL,CC oder News ich habe selten eine an der OTCBB
gelistetet Firma erlebt,die sich so um ihre Aktionäre bemüht.
Abschlüsse gibt es auch weiterhin,zu welchen Konditionen auch immer.
Zu der in meinen Augen schon sehr fragwürdigen Arbeitsweise der
USPTO kann Patriot nichts.
Also was hat die Firma/Goerner falsch gemacht?
Goerner hat aus Patriot m.M. nach ein richtiges Unternehmen geformt
und ich habe auch immmer wieder mal verbilligt,weil mir gefällt
was ich da sehe
Ganz klar habe auch ich mehr Einnahmen gerade nach der Einigung
erwartet,aber es gibt halt Dinge die man nicht ändern kann.
Die Dinge die man aber ändern kann ist der Goerner konsequent
angegangen und das mit,wie ich finde,einer beachtenswerten
Geschwindigkeit.
...und sich hinstellen und "scheiß Firma" brüllen ist einfach nur
peinlich,kann man zu Zeiten der Wirtschaftskrise eh in jedem zweiten
Thread machen,wenn man nur die Aktienkurse betrachtet.
Gruß
gerl
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.311.407 von gerl28 am 03.06.09 15:54:13sorry hatte dich bei meiner auflistung derjenigen vergessen,
die das bemühen von rg mehr als positiv sehen.
die das bemühen von rg mehr als positiv sehen.
Patriot Scientific Corporation Announces SANYO Purchase of a Moore Microprocessor Patent(TM) Portfolio License
2009-06-02 16:38 ET - News Release
CARLSBAD, Calif., June 2 /PRNewswire-FirstCall/ -- Patriot Scientific Corporation announced today that SANYO Electric Co. Ltd. has purchased a Moore Microprocessor Patent(TM) (MMP) Portfolio license from The TPL Group. SANYO joins a distinguished list of global systems manufacturers that have become MMP Licensees.
"We are pleased to see SANYO Electric, a major consumer electronics manufacturer, join the growing list of worldwide MMP licensees," said Rick Goerner, Patriot Scientific President and CEO.
The sweeping scope of applications using MMP Portfolio design techniques continues to encourage the world's leading manufacturers of end-user products from around the globe to become MMP Portfolio licensees. Over 55 global companies from the US, Europe, Japan, Korea and Taiwan have licensed the MMP Portfolio technologies.
The MMP Portfolio patents cover techniques that enable higher performance and lower cost designs, and are fundamental to consumer and commercial digital systems ranging from DVD players, cell phones and portable music players to communications infrastructure, medical equipment and automobiles which today have dozens of microprocessor-based key features and benefits.
About the MMP Portfolio
The Moore Microprocessor Patent Portfolio contains intellectual property that is jointly owned by the privately-held TPL Group and publicly-held Patriot Scientific Corporation . The MMP Portfolio includes seven U.S. patents as well as their European and Japanese counterparts. It is widely recognized that the MMP Portfolio protects fundamental technology used in microprocessors, microcontrollers, digital signal processors (DSPs), embedded processors and system-on-chip (SoC) devices. Manufacturers of microprocessor-based products can learn more about how to participate in the MMP Portfolio Licensing Program by contacting: mmp-licensing@alliacense.com.
About SANYO
SANYO Electric Co., Ltd. is a leading company for energy and environment, providing solutions for energy, environment and lifestyle applications based on its brand vision. SANYO's businesses are divided into three business domains: Energy, Ecology and Electronics. These three areas cover a broad range of products and services such as rechargeable batteries, photovoltaic systems, HVAC/R equipment, digital imaging devices, personal navigation systems, home appliances, electronic components and others. For further information, please visit SANYO's web site at http://sanyo.com.
About Patriot Scientific
Headquartered in Carlsbad, California, Patriot Scientific Corporation provides data sharing and secure data solutions for a connected world. Patriot Scientific addresses the expanding market opportunities in the healthcare, justice and public safety industries through its wholly owned subsidiary Patriot Data Solutions Group, Inc. These growth activities are funded with revenues generated, in a large part, from the continuing successful Moore Microprocessor Patent(TM) Portfolio licensing partnership with The TPL Group. Patriot Scientific's integrated core intelligence solution addresses the critical data/information sharing needs of the healthcare industry, the Department of Homeland Security, the Department of Justice, and federal, state, and local public safety and law enforcement agencies. For more information on Patriot Scientific Corporation, visit: www.ptsc.com.
Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this news release looking forward in time involve risks and uncertainties, including the risks associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, patent litigation, technical development risks, seasonality and other risk factors detailed in the company's Securities and Exchange Commission filings.
CONTACT:
Angela Hartley
760-547-2700 ext. 102
Patriot Scientific Corporation
CONTACT: Angela Hartley, +1-760-547-2700, ext. 102, for Patriot Scientific
Corporation
Web site: http://www.ptsc.com/
http://sanyo.com/
Nur so nebenbei...
2009-06-02 16:38 ET - News Release
CARLSBAD, Calif., June 2 /PRNewswire-FirstCall/ -- Patriot Scientific Corporation announced today that SANYO Electric Co. Ltd. has purchased a Moore Microprocessor Patent(TM) (MMP) Portfolio license from The TPL Group. SANYO joins a distinguished list of global systems manufacturers that have become MMP Licensees.
"We are pleased to see SANYO Electric, a major consumer electronics manufacturer, join the growing list of worldwide MMP licensees," said Rick Goerner, Patriot Scientific President and CEO.
The sweeping scope of applications using MMP Portfolio design techniques continues to encourage the world's leading manufacturers of end-user products from around the globe to become MMP Portfolio licensees. Over 55 global companies from the US, Europe, Japan, Korea and Taiwan have licensed the MMP Portfolio technologies.
The MMP Portfolio patents cover techniques that enable higher performance and lower cost designs, and are fundamental to consumer and commercial digital systems ranging from DVD players, cell phones and portable music players to communications infrastructure, medical equipment and automobiles which today have dozens of microprocessor-based key features and benefits.
About the MMP Portfolio
The Moore Microprocessor Patent Portfolio contains intellectual property that is jointly owned by the privately-held TPL Group and publicly-held Patriot Scientific Corporation . The MMP Portfolio includes seven U.S. patents as well as their European and Japanese counterparts. It is widely recognized that the MMP Portfolio protects fundamental technology used in microprocessors, microcontrollers, digital signal processors (DSPs), embedded processors and system-on-chip (SoC) devices. Manufacturers of microprocessor-based products can learn more about how to participate in the MMP Portfolio Licensing Program by contacting: mmp-licensing@alliacense.com.
About SANYO
SANYO Electric Co., Ltd. is a leading company for energy and environment, providing solutions for energy, environment and lifestyle applications based on its brand vision. SANYO's businesses are divided into three business domains: Energy, Ecology and Electronics. These three areas cover a broad range of products and services such as rechargeable batteries, photovoltaic systems, HVAC/R equipment, digital imaging devices, personal navigation systems, home appliances, electronic components and others. For further information, please visit SANYO's web site at http://sanyo.com.
About Patriot Scientific
Headquartered in Carlsbad, California, Patriot Scientific Corporation provides data sharing and secure data solutions for a connected world. Patriot Scientific addresses the expanding market opportunities in the healthcare, justice and public safety industries through its wholly owned subsidiary Patriot Data Solutions Group, Inc. These growth activities are funded with revenues generated, in a large part, from the continuing successful Moore Microprocessor Patent(TM) Portfolio licensing partnership with The TPL Group. Patriot Scientific's integrated core intelligence solution addresses the critical data/information sharing needs of the healthcare industry, the Department of Homeland Security, the Department of Justice, and federal, state, and local public safety and law enforcement agencies. For more information on Patriot Scientific Corporation, visit: www.ptsc.com.
Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this news release looking forward in time involve risks and uncertainties, including the risks associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, patent litigation, technical development risks, seasonality and other risk factors detailed in the company's Securities and Exchange Commission filings.
CONTACT:
Angela Hartley
760-547-2700 ext. 102
Patriot Scientific Corporation
CONTACT: Angela Hartley, +1-760-547-2700, ext. 102, for Patriot Scientific
Corporation
Web site: http://www.ptsc.com/
http://sanyo.com/
Nur so nebenbei...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.311.407 von gerl28 am 03.06.09 15:54:13die eigenen Aktionäre sind die grössten
Feinde des Aktienkurses von Patriot.
ja, und das ärgert mich total.
an die "longies" die ständig rummotzen:
ihr seid mitinhaber dieser firma!!!!!!!!!!!!!!
stellt euch mal vor, ihr habt eine boutique und stellt ein schild ins schaufenster:
die klamotten, die ich hier verkaufe sind nicht im trend, die verwendeten materialien sind mit schadstoffen belastet, sie sind schlecht genäht und fallen nach der ersten wäsche auseinander!!!
meint ihr wirklich, da kauft noch jemand was???????
aber genau so verhaltet ihr euch
muss man das verstehen????????????
schaltet bitte mal euer hirn ein
Feinde des Aktienkurses von Patriot.
ja, und das ärgert mich total.
an die "longies" die ständig rummotzen:
ihr seid mitinhaber dieser firma!!!!!!!!!!!!!!
stellt euch mal vor, ihr habt eine boutique und stellt ein schild ins schaufenster:
die klamotten, die ich hier verkaufe sind nicht im trend, die verwendeten materialien sind mit schadstoffen belastet, sie sind schlecht genäht und fallen nach der ersten wäsche auseinander!!!
meint ihr wirklich, da kauft noch jemand was???????
aber genau so verhaltet ihr euch
muss man das verstehen????????????
schaltet bitte mal euer hirn ein
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.311.496 von rediarcc am 03.06.09 16:01:28kein Thema,bin nicht nachtragend
@tricky
früher oder später,wenn die Qualität/Erfolg stimmt,wird sich die
Aktionärsstruktur eh ändern und es ist völlig wurscht was dann in
solchen Threads geschrieben wird.Noch kann man den Kurs mit ein paar
tausend Aktien "manipulieren",hat Patriot Erfolg wird sich das aber
ändern.Die Chancen sind vorhanden,mal schauen ob wir irgendwann die
lachenden Dritten sind.
Achso,zu Ron--Ob da nicht auch ein wenig verletzte Eitelkeit dabei
ist?Soll mir aber egal sein,investiere mein Geld immer aus eigener
Überzeugung.
Wünsche allen noch einen schönen Tag!
@tricky
früher oder später,wenn die Qualität/Erfolg stimmt,wird sich die
Aktionärsstruktur eh ändern und es ist völlig wurscht was dann in
solchen Threads geschrieben wird.Noch kann man den Kurs mit ein paar
tausend Aktien "manipulieren",hat Patriot Erfolg wird sich das aber
ändern.Die Chancen sind vorhanden,mal schauen ob wir irgendwann die
lachenden Dritten sind.
Achso,zu Ron--Ob da nicht auch ein wenig verletzte Eitelkeit dabei
ist?Soll mir aber egal sein,investiere mein Geld immer aus eigener
Überzeugung.
Wünsche allen noch einen schönen Tag!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.311.723 von trickygirl am 03.06.09 16:21:12
aus agora:
We all more or less bash PTSC all day an wonder why the share price won't rise..
posted on Jun 03, 09 07:54AM
Sure, many many things went wrong. If a new investor reads the board, he wouldn't pay just 1$. However, we should be care more of the future and the odds ahead!
S402005
mensch KLR ............... du bist ja direkt lernfähig, oder bist du heut früh doch noch billig reingekommen???????
aus agora:
We all more or less bash PTSC all day an wonder why the share price won't rise..
posted on Jun 03, 09 07:54AM
Sure, many many things went wrong. If a new investor reads the board, he wouldn't pay just 1$. However, we should be care more of the future and the odds ahead!
S402005
mensch KLR ............... du bist ja direkt lernfähig, oder bist du heut früh doch noch billig reingekommen???????
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.311.910 von trickygirl am 03.06.09 16:41:34PS.: ............ an deinem englisch musst du noch bissi feilen
Guten Abend Patrioten
Bitte keine Streitereien an meinem Geburtstag, wie immer zu meinem Tag kommt ein neuer Lizenznehmer hinzu
so langsam glaube ich auch an Gott, oder zumindest an eine höhere Macht.
Also, nicht streiten, will den Kursanstieg in Ruhe genießen.
Bitte keine Streitereien an meinem Geburtstag, wie immer zu meinem Tag kommt ein neuer Lizenznehmer hinzu
so langsam glaube ich auch an Gott, oder zumindest an eine höhere Macht.
Also, nicht streiten, will den Kursanstieg in Ruhe genießen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.312.810 von Andelko am 03.06.09 18:18:46Hallöchen Andelko,
herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag und alles Gute !
Wenn alle Mächte mit uns sind wirst du früher ( ... oder etas später ) bald jeden Tag Geburtstag haben ... na, fast jeden Tag evtl.
Lass es dir gut gehn und heb' einen auf die Fam, Freunde und die PTSC-Gemeinde.
babe
herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag und alles Gute !
Wenn alle Mächte mit uns sind wirst du früher ( ... oder etas später ) bald jeden Tag Geburtstag haben ... na, fast jeden Tag evtl.
Lass es dir gut gehn und heb' einen auf die Fam, Freunde und die PTSC-Gemeinde.
babe
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.312.810 von Andelko am 03.06.09 18:18:46na herzlichen glückwunsch und schönen abend für dich
Auch von mir, Andelko alles Gute zu Deinem heutigen Ehrentag. Feier noch schön und lasset Dir jutjehn.....
Gruß Pipe
Gruß Pipe
Vielen Dank für die Glückwünsche Freunde
Ich freue mich auch, daß wir heute steigen,
abber eh Bisserl mehr derf es scho sei.
Ich freue mich auch, daß wir heute steigen,
abber eh Bisserl mehr derf es scho sei.
PTSC ist und bleibt ein Knusperhäuschen
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.312.810 von Andelko am 03.06.09 18:18:46hier wird nicht gestritten, hier wird diskutiert
alles gute zum geburtstag
alles gute zum geburtstag
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.314.219 von Andelko am 03.06.09 20:43:28alles Gute
li
li
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.315.186 von lifthrasil2 am 03.06.09 22:17:13
Guten Morgen Patrioten
Danke tricky und lifthrasil2
Guten Morgen Patrioten
Danke tricky und lifthrasil2
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.315.975 von Andelko am 04.06.09 06:27:05 zurück
li
li
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Andelko
Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag und alles Gute!!
Während andere Unternehmen eine Hiobsbotschaft nach der anderen
raushauen,fruchten bei Patriot auch die positiven News nichts.
Wird sich auch einmal wieder ändern.
Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag und alles Gute!!
Während andere Unternehmen eine Hiobsbotschaft nach der anderen
raushauen,fruchten bei Patriot auch die positiven News nichts.
Wird sich auch einmal wieder ändern.
Die letzte News wurde zweimal veröffentlich. Miss Hartley wundert
sich genau wie ich, dass diese positive Entwicklung kaum wahr-
genommen wird:
Recent Bulletins
Date ET Type Headline
2009-06-03 20:53 News Release Patriot Scientific Corporation Announces Patriot Data Solutions Group
2009-06-02 19:30 News Release Patriot Scientific Corporation Announces Patriot Data Solutions Group
2009-06-02 16:38 News Release Patriot Scientific Corporation Announces SANYO Purchase of a Moore Microprocessor Patent(TM) Portfolio License
2009-05-12 16:15 News Release Patriot Scientific Corporation Announces ADC Telecommunications' Purchase of a Moore Microprocessor Patent(TM) Portfolio License
winorloose
sich genau wie ich, dass diese positive Entwicklung kaum wahr-
genommen wird:
Recent Bulletins
Date ET Type Headline
2009-06-03 20:53 News Release Patriot Scientific Corporation Announces Patriot Data Solutions Group
2009-06-02 19:30 News Release Patriot Scientific Corporation Announces Patriot Data Solutions Group
2009-06-02 16:38 News Release Patriot Scientific Corporation Announces SANYO Purchase of a Moore Microprocessor Patent(TM) Portfolio License
2009-05-12 16:15 News Release Patriot Scientific Corporation Announces ADC Telecommunications' Purchase of a Moore Microprocessor Patent(TM) Portfolio License
winorloose
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.322.106 von winorloose am 04.06.09 18:46:25da der Ausbruch RT 0,14
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.333.273 von triumph1965 am 05.06.09 21:39:43Hat nicht bis zum Schluß gereicht!
Aber es gab schon schlimmere Wochen Hoffen wir auf einen Ausbruch nächste Woche.
Gute Nacht
KLR
Aber es gab schon schlimmere Wochen Hoffen wir auf einen Ausbruch nächste Woche.
Gute Nacht
KLR
Mahlzeit allen,...
hmmm,...kommt da etwas ?
SLP
hmmm,...kommt da etwas ?
SLP
...na gut, einen hat der Kurs heut` verdient.....
Grüsse.....Pipe
Grüsse.....Pipe
Guten Abend Patrioten
Guten Morgen Andelko,
alles Gute nachträglich zum Geburtstag. Jetzt wird es aber Zeit, dass die Patrioten belohnt werden. Sso wie es aussieht kommt die Dampflock ganz schwer in`s Rollen
Gruß jojo
alles Gute nachträglich zum Geburtstag. Jetzt wird es aber Zeit, dass die Patrioten belohnt werden. Sso wie es aussieht kommt die Dampflock ganz schwer in`s Rollen
Gruß jojo
hält sich bis jetzt recht gut
Irgendwann, dann wird PTSC auch wieder steigen...
SO könnte es dann aussehen...?
SO könnte es dann aussehen...?
VOY oder so
9,50
+2.109,30 %
+9,07
Frankfurt (EUR), 09.06.09 | 14:06
gr.li
9,50
+2.109,30 %
+9,07
Frankfurt (EUR), 09.06.09 | 14:06
gr.li
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.353.933 von jojobada am 09.06.09 16:23:37so will ich es nicht haben jojo,...
langsam und stetig nach oben.
wenn ich karussel fahren möchte, gehe ich auf den rummel.
Gruss, SLP
langsam und stetig nach oben.
wenn ich karussel fahren möchte, gehe ich auf den rummel.
Gruss, SLP
Guten Abend Patrioten
Der Zug nimmt langsam fahrt auf.
Der Zug nimmt langsam fahrt auf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.349.271 von jojobada am 09.06.09 08:28:03
Danke für die Glückwünsche jojo.
Danke für die Glückwünsche jojo.
Heute gehts noch über die 0.15 USD.
From the avotmedia website
posted on Jun 09, 09 06:56PM
Interesting link in the twitter blog on the avotmedia website:
"Mobile video to top 534 million subscribers by 2014
Worldwide mobile video subscriber totals will grow five-fold between 2008 and 2014 to surpass 534 million according to a new forecast issued by market analysis firm Pyramid Research, which adds that a significant percentage of mobile net additions will come from emerging markets. Pyramid notes that while about 2.5 percent of global wireless customers currently subscribe to mobile video services, that number will increase to roughly 8.5 percent by 2014, citing the availability of improved devices and networks as the keys to driving adoption. Pyramid anticipates that the Asia Pacific market will lead the mobile video growth spurt, increasing to more than 281 million subscriptions by 2014--while the Japan, Hong Kong and South Korea markets already lead in terms of mobile video subscriber penetration, the report also forecasts dramatic uptake in India over the next five years.
While Asia Pacific will lead among total subscribers, Pyramid contends that the Latin American market will grow at an even faster pace, increasing at a CAGR of 39 percent from 2009 to 2014. "Because of intense competition in the video market, operators have to be creative when launching new services; to meet surging demand for video, mobile players are making network upgrades, reducing data charges, improving content, and offering more advanced handsets," said Pyramid senior analyst Derek Medlin in a prepared statement."
Let's hope Avot needs more money and PTSC is able to purchase more shares of Avot - providing Avot really is the big thing in mobile video...
GLTA
posted on Jun 09, 09 06:56PM
Interesting link in the twitter blog on the avotmedia website:
"Mobile video to top 534 million subscribers by 2014
Worldwide mobile video subscriber totals will grow five-fold between 2008 and 2014 to surpass 534 million according to a new forecast issued by market analysis firm Pyramid Research, which adds that a significant percentage of mobile net additions will come from emerging markets. Pyramid notes that while about 2.5 percent of global wireless customers currently subscribe to mobile video services, that number will increase to roughly 8.5 percent by 2014, citing the availability of improved devices and networks as the keys to driving adoption. Pyramid anticipates that the Asia Pacific market will lead the mobile video growth spurt, increasing to more than 281 million subscriptions by 2014--while the Japan, Hong Kong and South Korea markets already lead in terms of mobile video subscriber penetration, the report also forecasts dramatic uptake in India over the next five years.
While Asia Pacific will lead among total subscribers, Pyramid contends that the Latin American market will grow at an even faster pace, increasing at a CAGR of 39 percent from 2009 to 2014. "Because of intense competition in the video market, operators have to be creative when launching new services; to meet surging demand for video, mobile players are making network upgrades, reducing data charges, improving content, and offering more advanced handsets," said Pyramid senior analyst Derek Medlin in a prepared statement."
Let's hope Avot needs more money and PTSC is able to purchase more shares of Avot - providing Avot really is the big thing in mobile video...
GLTA
38 kreuzt 100
ohhhhhh.....endlich zu alten höhen....bald habe wir den Euro
Na, da hat einer heut unlimitiert zugefasst. Ganz schön großer Spread.
... Andelko, nachträglich alles Gute noch. und immer 'nen dicken Fisch an der Angel, wünsch ich Dir. LG Sue
... Andelko, nachträglich alles Gute noch. und immer 'nen dicken Fisch an der Angel, wünsch ich Dir. LG Sue
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.362.672 von freddykrger am 10.06.09 13:32:24das nächste männchen
wohl ausgestiegen und nun lästern,...
welch Gemüt mein Freund, welch Gemüt,...
schöne Feiertage allen Patrioten.
SLP
wohl ausgestiegen und nun lästern,...
welch Gemüt mein Freund, welch Gemüt,...
schöne Feiertage allen Patrioten.
SLP
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.363.657 von SunLightPower am 10.06.09 15:11:59ich mag den ................... jedes mal, wenn der hier was schreibt, steigt der kurs
Enter PTSC in www.valuepro.net
steigt weiter
pari wäre 0,11€
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.364.141 von trickygirl am 10.06.09 15:51:33 Dieser Artikel behandelt den Begriff Pari in Bezug auf Wertpapiere. Für den Autonomen Kreis Pari der Tibeter siehe Tianzhu.
Der Preis eines Wertpapieres wird als pari bezeichnet, wenn er gleich dem Nennwert des Papieres ist. Wenn der Preis über oder unter dem Nennwert liegt, spricht man von über pari oder unter pari. Entsprechend werden auch Wertpapieremissionen als Über-Pari- oder Unter-Pari-Emission bezeichnet, wenn der Emissionskurs über bzw. unter dem Nennwert liegt. Die Differenz zwischen Emissionskurs und Nennwert heißt Agio (über pari) oder Disagio (unter pari).
Eine Festzinsanleihe notiert zu pari, wenn ihr Kupon gleich dem Marktzins (genauer: der Marktrendite) ist.
Synonyme für pari sind al pari und Parikurs.
Der Preis eines Wertpapieres wird als pari bezeichnet, wenn er gleich dem Nennwert des Papieres ist. Wenn der Preis über oder unter dem Nennwert liegt, spricht man von über pari oder unter pari. Entsprechend werden auch Wertpapieremissionen als Über-Pari- oder Unter-Pari-Emission bezeichnet, wenn der Emissionskurs über bzw. unter dem Nennwert liegt. Die Differenz zwischen Emissionskurs und Nennwert heißt Agio (über pari) oder Disagio (unter pari).
Eine Festzinsanleihe notiert zu pari, wenn ihr Kupon gleich dem Marktzins (genauer: der Marktrendite) ist.
Synonyme für pari sind al pari und Parikurs.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.364.215 von lifthrasil2 am 10.06.09 15:56:47mein liebster lifthrasil
ich meinte den umrechnungskurs von US$ zu €
wird umgangssprachlich auch parikurs genannt
ich meinte den umrechnungskurs von US$ zu €
wird umgangssprachlich auch parikurs genannt
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.364.286 von trickygirl am 10.06.09 16:01:47danke
Guten Abend Patrioten
Freude über 0.15$
Besser als nichts bzw. Kurse unter 0.1$. Ich hoffe die gute Entwicklung hält an und wir schaffen die 0.2$.
Grüße and die Patriotengruppe aus London!
KLR
Besser als nichts bzw. Kurse unter 0.1$. Ich hoffe die gute Entwicklung hält an und wir schaffen die 0.2$.
Grüße and die Patriotengruppe aus London!
KLR
Re: Interesting - Crossflo GSA Pricing -$1.64M for 100 Computer Install
in response to Interesting - Crossflo GSA Pricing -$1.64M for 100 Computer Install by lambertslunatics
posted on Jun 11, 09 03:52AM
I appreciate all the digging, fact finding and estimating that you do.
Software licensing can be very profitable. Repetitive sales produces highly profitable income. Much of it falls to the bottom line as profit. And, there is often ongoing payments for support that has a lot of the characteristics of royalties.
I was working with a client that had to increase the number of licensed 'seats' for 10 to 25 for a software package they were using. The dollar amount was just over $12,000. All that the software company had to do was supply an email with a code number to key in to earn that $12,000. So, there was almost no cost to apply to that income.
I suspect that there will be similar dollars to be earned by Crossflo.
A large contract will do good things for the shareprice. HP is a good partner to have. I hope we have some exclusivity with them.
in response to Interesting - Crossflo GSA Pricing -$1.64M for 100 Computer Install by lambertslunatics
posted on Jun 11, 09 03:52AM
I appreciate all the digging, fact finding and estimating that you do.
Software licensing can be very profitable. Repetitive sales produces highly profitable income. Much of it falls to the bottom line as profit. And, there is often ongoing payments for support that has a lot of the characteristics of royalties.
I was working with a client that had to increase the number of licensed 'seats' for 10 to 25 for a software package they were using. The dollar amount was just over $12,000. All that the software company had to do was supply an email with a code number to key in to earn that $12,000. So, there was almost no cost to apply to that income.
I suspect that there will be similar dollars to be earned by Crossflo.
A large contract will do good things for the shareprice. HP is a good partner to have. I hope we have some exclusivity with them.
59 licensees and counting...
posted on Jun 11, 09 04:50AM
It seems when Roy Maharaj sells a license he adds more context to his press releases. Or, at least makes you read between the lines more. Who's next to sign up??? tick tock. tick tock.
Mobile Handset Category
Nokia 1st, RIM 2nd, Pantech 3rd... Motorola is still out there on the fence.
posted on Jun 11, 09 04:50AM
It seems when Roy Maharaj sells a license he adds more context to his press releases. Or, at least makes you read between the lines more. Who's next to sign up??? tick tock. tick tock.
Mobile Handset Category
Nokia 1st, RIM 2nd, Pantech 3rd... Motorola is still out there on the fence.
.....# 113113.......immerhin......
......wenn sich schon keiner meldet.....
Gruß Pipe
......wenn sich schon keiner meldet.....
Gruß Pipe
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.381.386 von pipendecke am 12.06.09 14:57:49coole nummer
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.381.448 von trickygirl am 12.06.09 15:05:00...gelle....(hab`s bei den 100.000 vergurkt)
Gruß Pipe
Gruß Pipe
Kann mir jemand erklären, warum der Kurs dieser Aktie schon solange am Boden ist? (Und welchen Anlass die werte Gemeinde erwartet, die den Kurs steigen lässt.)
Danke im voraus.
Danke im voraus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.387.163 von Huges am 13.06.09 16:37:31ein Beispiel Huges
SAN DIEGO, April 23 /PRNewswire/ -- Crossflo Systems, Inc., a Patriot Scientific company (OTC Bulletin Board: PTSC), announced today that it has been awarded a United States General Services Administration (GSA) Schedule Information Technology (IT-70) contract to offer selected products and services including its Crossflo DataExchange(R) software solutions.
The GSA schedule enables federal government agencies to purchase products and services from approved Schedule holders conveniently and efficiently at pre-negotiated rates. Approval for the supplier requires an extensive and rigorous screening process to ensure that a company can provide both superior quality and competitive pricing. Suppliers who wish to do business with over 1,000 U.S. government agencies can use this schedule as a means to facilitate and streamline the procurement process.
"Inclusion on the GSA Schedule will strengthen our ability to provide mandated data-sharing capabilities to federal government agencies as the need for the secure and practical sharing of information has become critical. In addition, those agencies now receiving significant new funding to respond to those priorities will have a simple and accelerated process to access the Crossflo solutions," said Renney Senn, Crossflo's president. "We plan to expand our presence on the GSA schedule as we acquire additional technology to offer our customers in the federal government."
The GSA schedule is one of the most widely accepted government contract vehicles available to procurement officers. GSA schedule is a five-year contract listing the prices the federal government has agreed to pay for a vendor's commercial products and services. By pre-negotiating prices and providing impeccable references in advance, the supplier has cleared a significant portion of the hurdles that face vendors wishing to do business with government agencies. The contract may be renewed for three five-year periods resulting in a 20-year contract if all renewals are executed.
SAN DIEGO, April 23 /PRNewswire/ -- Crossflo Systems, Inc., a Patriot Scientific company (OTC Bulletin Board: PTSC), announced today that it has been awarded a United States General Services Administration (GSA) Schedule Information Technology (IT-70) contract to offer selected products and services including its Crossflo DataExchange(R) software solutions.
The GSA schedule enables federal government agencies to purchase products and services from approved Schedule holders conveniently and efficiently at pre-negotiated rates. Approval for the supplier requires an extensive and rigorous screening process to ensure that a company can provide both superior quality and competitive pricing. Suppliers who wish to do business with over 1,000 U.S. government agencies can use this schedule as a means to facilitate and streamline the procurement process.
"Inclusion on the GSA Schedule will strengthen our ability to provide mandated data-sharing capabilities to federal government agencies as the need for the secure and practical sharing of information has become critical. In addition, those agencies now receiving significant new funding to respond to those priorities will have a simple and accelerated process to access the Crossflo solutions," said Renney Senn, Crossflo's president. "We plan to expand our presence on the GSA schedule as we acquire additional technology to offer our customers in the federal government."
The GSA schedule is one of the most widely accepted government contract vehicles available to procurement officers. GSA schedule is a five-year contract listing the prices the federal government has agreed to pay for a vendor's commercial products and services. By pre-negotiating prices and providing impeccable references in advance, the supplier has cleared a significant portion of the hurdles that face vendors wishing to do business with government agencies. The contract may be renewed for three five-year periods resulting in a 20-year contract if all renewals are executed.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.387.242 von microby am 13.06.09 17:22:45Danke microby für die promte Antwort.
Gibt es Einkommensprognosen durch das Management für die nächsten Jahre?
Huges
Gibt es Einkommensprognosen durch das Management für die nächsten Jahre?
Huges
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.387.163 von Huges am 13.06.09 16:37:31These Five Penny Stocks Could Profit from Obama’s Health Plan
There are few industries that have made people as much money as healthcare. Health stocks ��" especially small-caps ��" tend to go from being below the radar to above expectations in the blink of an eye. Those who had the foresight to get in early have the chance to end up with a windfall…
There are also few industries whose fates are as directly linked to Uncle Sam. Healthcare, biotech, and medical stocks live and die by Federal health budgets, and with Obama’s official health plan released to the public not so long ago, millions of investors are wondering just how the plan will affect shares of their favorite companies.
In the penny stock realm, it gets even more interesting…
In President Obama’s budget, he outlined three areas where public dollars will be used to fuel sales at private companies: the implementation of health IT, medical research, and Medicare spending.
Health IT was a hot topic during the election, and it continues to draw Federal dollars now that Obama’s in office. ��oeWe will make sure that every doctor’s office and hospital in this country is using cutting edge technology and electronic medical records so that we can cut red tape, prevent medical mistakes, and help save billions of dollars each year,” said the President.
He’s following up on that by providing $19 billion in tax dollars to help hospitals go digital.
And in kind, companies that provide electronic medical record technologies (most of whom are small-caps) are seeing increased interest from investors. Two small-cap stocks that have benefited from that interest include Quality Systems (NASDAQ: QSII), up 33% in the last month, and Patriot Scientific (PTSC.OB), up 20% in the last three weeks.
Medical research is another area where small-cap stocks are seeing a resurgence of interest. There are scores of pharmaceutical penny stocks that are researching and developing the latest drug treatments for everything that ails us, and they’re poised to tap into the $1.1 billion in government funding for researching medical treatment effectiveness
http://www.articlesnatch.com/Article/These-Five-Penny-Stocks…
There are few industries that have made people as much money as healthcare. Health stocks ��" especially small-caps ��" tend to go from being below the radar to above expectations in the blink of an eye. Those who had the foresight to get in early have the chance to end up with a windfall…
There are also few industries whose fates are as directly linked to Uncle Sam. Healthcare, biotech, and medical stocks live and die by Federal health budgets, and with Obama’s official health plan released to the public not so long ago, millions of investors are wondering just how the plan will affect shares of their favorite companies.
In the penny stock realm, it gets even more interesting…
In President Obama’s budget, he outlined three areas where public dollars will be used to fuel sales at private companies: the implementation of health IT, medical research, and Medicare spending.
Health IT was a hot topic during the election, and it continues to draw Federal dollars now that Obama’s in office. ��oeWe will make sure that every doctor’s office and hospital in this country is using cutting edge technology and electronic medical records so that we can cut red tape, prevent medical mistakes, and help save billions of dollars each year,” said the President.
He’s following up on that by providing $19 billion in tax dollars to help hospitals go digital.
And in kind, companies that provide electronic medical record technologies (most of whom are small-caps) are seeing increased interest from investors. Two small-cap stocks that have benefited from that interest include Quality Systems (NASDAQ: QSII), up 33% in the last month, and Patriot Scientific (PTSC.OB), up 20% in the last three weeks.
Medical research is another area where small-cap stocks are seeing a resurgence of interest. There are scores of pharmaceutical penny stocks that are researching and developing the latest drug treatments for everything that ails us, and they’re poised to tap into the $1.1 billion in government funding for researching medical treatment effectiveness
http://www.articlesnatch.com/Article/These-Five-Penny-Stocks…
Hallo,
ich für meinen Teil finde es schon beeindruckend was Patriot/Goerner
die letzten Monate rund um die Firma aufgebaut haben.
Wird sich die Geschäftsidee durchsetzen und die Chancen
stehen ja nun schlecht.
Gruß
gerl
ich für meinen Teil finde es schon beeindruckend was Patriot/Goerner
die letzten Monate rund um die Firma aufgebaut haben.
Wird sich die Geschäftsidee durchsetzen und die Chancen
stehen ja nun schlecht.
Gruß
gerl
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.389.086 von gerl28 am 14.06.09 15:36:52Moin ..
Na, aus Deiner Feder doch wohl eher: "...nicht schlecht" .. Aber vielleicht hast Du es ja genau richtig geschrieben. Wer weiß das schon.
Schöne Woche allen, Sue
Na, aus Deiner Feder doch wohl eher: "...nicht schlecht" .. Aber vielleicht hast Du es ja genau richtig geschrieben. Wer weiß das schon.
Schöne Woche allen, Sue
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.390.994 von Sueellen1 am 15.06.09 07:38:35Hi,
wir wurden gestern von unerwarteten Besuch "überrollt",habe
den Laptop einfach beiseite gestellt.Bin eben erst aus den
Federn,heute ist regenerieren angesagt.
Gruß
gerl
wir wurden gestern von unerwarteten Besuch "überrollt",habe
den Laptop einfach beiseite gestellt.Bin eben erst aus den
Federn,heute ist regenerieren angesagt.
Gruß
gerl
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.393.408 von gerl28 am 15.06.09 14:01:08..mal eine Frage in die Runde
habe gestern auf Agora etwas von einer Quelle gelesen,die bei
einem der letzten Abschlüsse von 6 Millionen Dollar sprach.
Weiß da jemand etwas mehr,habe auf Agora länger nicht reingeschaut.
Gruß
gerl
habe gestern auf Agora etwas von einer Quelle gelesen,die bei
einem der letzten Abschlüsse von 6 Millionen Dollar sprach.
Weiß da jemand etwas mehr,habe auf Agora länger nicht reingeschaut.
Gruß
gerl
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.393.603 von gerl28 am 15.06.09 14:24:07Hallöchen gerl28,
hallöchen alle,
meine, bei dieser Quelle handelt es sich um Chuck Moore. Er hat im Streit mit TPL einen web-blog eröffnet und in diesem etwas von der Summe geschrieben. Ob es sich hierbei tatsächlich um den genannten Abschluss handelt, ist fraglich.
Er wollte irgendwas an die Öffentlichkeit bringen, wenn nicht eine fällige Zahlung seitens TPL bis zum 30.Mai an ihn erfolgt ist.
Kann aber auch sein, dass ich jetzt was durcheinander schmeisse ... mache mir schon länger keine Notizen mehr und überfliege agora auch nur noch, nachdem sie dort neuerdings auch Schmeißfliegen haben.
Falls es jemand etwas genauer weiß, bitte ich um Korrektur. Danke.
Ansonsten gefällt mir die Entwicklung ganz gut - wenn die nächsten Zahlen diese Entwicklung bestätigen ... dann ma weiter so.
Auch wenn einige in den letzten Wochen nervös geworden sind und einstweilen ihre Nerven nicht ganz im Griff hatten ... oder kurz davor waren ... scheint der Weg von RG recht gut gewählt. Wenn nun die Bedingungen wie z.B. ein guter Kontakt zum US government weiterhin positiv sind, kann aus dem neu angereicherten Gemisch ganz schnell ein schönes Menue werden
Jetzt gilt es m.M. nach, wachsam gegenüber TPL zu bleiben, Herrn Moore eine gute Besserung zu wünschen und ein geschicktes Händchen dafür, sich persönlich um die fraglichen Textpassagen in den einzelnen Patenten einzusetzen ... und vor allem keine Querschüsse / nebenkriegsschauplätze zu eröffnen - und sei es nur zum Schein, Frieden mit TPL zu schließen.
Allen eine schöne Woche
und uns einen grünen Wochenverlauf !
babe
hallöchen alle,
meine, bei dieser Quelle handelt es sich um Chuck Moore. Er hat im Streit mit TPL einen web-blog eröffnet und in diesem etwas von der Summe geschrieben. Ob es sich hierbei tatsächlich um den genannten Abschluss handelt, ist fraglich.
Er wollte irgendwas an die Öffentlichkeit bringen, wenn nicht eine fällige Zahlung seitens TPL bis zum 30.Mai an ihn erfolgt ist.
Kann aber auch sein, dass ich jetzt was durcheinander schmeisse ... mache mir schon länger keine Notizen mehr und überfliege agora auch nur noch, nachdem sie dort neuerdings auch Schmeißfliegen haben.
Falls es jemand etwas genauer weiß, bitte ich um Korrektur. Danke.
Ansonsten gefällt mir die Entwicklung ganz gut - wenn die nächsten Zahlen diese Entwicklung bestätigen ... dann ma weiter so.
Auch wenn einige in den letzten Wochen nervös geworden sind und einstweilen ihre Nerven nicht ganz im Griff hatten ... oder kurz davor waren ... scheint der Weg von RG recht gut gewählt. Wenn nun die Bedingungen wie z.B. ein guter Kontakt zum US government weiterhin positiv sind, kann aus dem neu angereicherten Gemisch ganz schnell ein schönes Menue werden
Jetzt gilt es m.M. nach, wachsam gegenüber TPL zu bleiben, Herrn Moore eine gute Besserung zu wünschen und ein geschicktes Händchen dafür, sich persönlich um die fraglichen Textpassagen in den einzelnen Patenten einzusetzen ... und vor allem keine Querschüsse / nebenkriegsschauplätze zu eröffnen - und sei es nur zum Schein, Frieden mit TPL zu schließen.
Allen eine schöne Woche
und uns einen grünen Wochenverlauf !
babe
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.393.603 von gerl28 am 15.06.09 14:24:07hi gerl,
ja, da geht es um einen blog von charles moore, dem erfinder des 336 patents.
schau mal hier http://www.colorforth.com/
unter moore v TPL
ja, da geht es um einen blog von charles moore, dem erfinder des 336 patents.
schau mal hier http://www.colorforth.com/
unter moore v TPL
Guten Abend Patrioten
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.395.091 von Andelko am 15.06.09 16:53:08na Du older Fischer hosch wos gfonga???
gr li
gr li
@ board-babe&trickygirl
Vielen Dank
Vielen Dank
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.393.603 von gerl28 am 15.06.09 14:24:07hier noch etwas zum lesen
http://www.pdsg.com/
http://www.pdsg.com/
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.396.037 von ODI01 am 15.06.09 18:35:11Moin,Moin
hinter`m Mond lebe ich ja nun auch nicht
Gruß
gerl
hinter`m Mond lebe ich ja nun auch nicht
Gruß
gerl
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.395.393 von lifthrasil2 am 15.06.09 17:24:29
Hi
ha noi, ih hän doch koi Zeit, muß doch uff de lauer liege,
kennt jo sei, daß was kummt bei Patschtrioot, des derf ih nedde verseime.
Ah so,
Guten Morgen Patschtrioden
ähhm, meinte natürlich Patrioten
Hi
ha noi, ih hän doch koi Zeit, muß doch uff de lauer liege,
kennt jo sei, daß was kummt bei Patschtrioot, des derf ih nedde verseime.
Ah so,
Guten Morgen Patschtrioden
ähhm, meinte natürlich Patrioten
Hallöchen,
ah, Andelko bei bester Laune
Bei Laune war wohl auch der Technik-freak emit, als er nachfolgenden Text zusammengebaut hat. Auf diesen wurde er selbst aufmerksam gemacht mit der Bitte um Erläuterung.
Scheint den amis zu gefallen - ist jedoch für mein G`schmäckle zu hardcore. Kann ein Techniker unter uns evtl. mal ähnliches machen wie emit und das Ganze in knackigen drei Sätzen erklären?
Wäre nett.
(gut gefällt mir die Einschätzung, dass Herr Goerner und Herr Schrock schon wissen, was sie tun)
babe
------------------------------------------------------------
aus agora:
Beosound 2
emit
Rank: [?]
President
Points: [?]
14287
Rating: [?]
Votes: 104 Score: 3.5
* Currently 3.5/5 Stars.
Your Vote:
Please Log In to Vote
Did you know? You can earn activity points by filling your profile with information about yourself (what city you live in, your favorite team, blogs etc.)
Loading...
Openenheimer Industry Update -
posted on Jun 15, 09 06:07PM
verlonjones sent me this; it's a June 9, Openenheimer Industry Update and kindly ask me to comment on it. I hope DesignGuy and others will also, because it shows much information.
https://opco.bluematrix.com/docs/pdf...
''We expect wireless data to double every six months for the next few years. We believe that apps/advertising can grow to $15.2B by 2015. In our view, the industry continues to move towards a more horizontally segmented structure with the tower companies, backhaul providers and data centers benefiting the most from this trend. We think LEAP/PCS are well positioned to gain from the
overall growth in wireless data''
See exhibit 17. Our tipmotion will sit at the Core Network Transport for pre/post editing per ad rendering.
‘’We have written for several years that mobile data would ultimately be the driver of the golden age of NC computing, and in our view, we are now entering this stage. The ability to access stored data and processing power remotely through thin devices increases the utility of these capabilities. For this reason, we believe there will be dozens of new smartphones, netbooks and MIDs (mobile Internet device) deployed this year and thousands of new applications. These devices will drive $15 billion in advertising and search revenues in the U.S. in the next five years, with the carriers receiving $5 billion of it. This will be the major driver of growth in the communications industry over the next five years, potentially doubling wireless data traffic (including traffic on smartphones, MIDs,netbooks, M2M) every six months or so.''
''Over the last decade the software industry has begun its march toward the world of
cloud/network-centric computing. For the most part these efforts have been focused on
the software-as-a-service (SaaS) delivery model.''
Very parrell to COTS and in our favor.
''We believe the
heart of the SaaS movement is its ability to improve operational efficiency through greater
ease of use, reduced technical risk and lower overall operational costs.''
Again nupower / cdx / Avot strive for efficiency and less power.
''The bottle neck for the networks is currently processing power and not spectrum,''
Nupower eventually helping CDX via HP/DELL Servers. edig on the handheld side per power.
''We note
that, even though this tech offering is still in its infancy, most key vendors in this space
(AMZN, MSFT, CRM, GOOG) already have differentiated capabilities. In addition, we
believe some vendors' current offerings are more flexible then others'. (In our view, apps
built on GOOG's platform are currently harder to port to another cloud than apps built on
AMZN's infrastructure, due to Google's App Engine requiring developers to use Python,
while AMZN's offerings only require apps to be Linux compatible.)''
Please let iloop hook-up with gooogle, lol noting our Chumby is on Samsung where they lie in Exhibit 18 - limo and symbian. fwiw
''However, as cloud computing continues to gain acceptance for
more and more applications and some of its key areas of concern are addressed (i.e.,
security and reliability), we would anticipate the mix of cloud computing to outweigh legacy
methods in the near future.''
CDX offers security and the later models don't indicate it, but the open and the closed could share those criteria needed for partisipating agencies/enterprises.
''The OS and carrier network should have very
little impact on the interaction between the application and the browser. The difficulty
today is that applications often render differently in various browsers leading to extra
development work. We expect tools like this to rapidly evolve, minimizing the
extra development time around making an existing app “mobile ready.” This lack of
hardware/OS lock-in is important to enterprise customers as they have very little interest
in having their respective software decisions impacting their hardware and communication
buying needs.''
We're here, we're here - HP knows it.
''At the end of the day, we believe that smartphone users will look to
gravitate toward those vendors that provide them with the richest (communication,
entertainment and productivity) “cloud” experience.''
Avot is to entertainment ease as CDX is to instant critical infomation access.
''One thing is increasingly clear: network-centric (NC) computing is happening. Over the
next decade, many enterprise applications will migrate from inside the enterprise to
network data centers just as they migrated from time-sharing facilities into the enterprise
in the 1980s. This, to us, represents perhaps the most profound change that the
communications and IT industries have undergone in more than a decade. It will create
large new IT industry sectors just like the last transition created the server, application
software, and systems integration industries. In our opinion, the transition will benefit
players at every level of the service delivery process: colocation providers, managed
services providers, data networking vendors, and all those who provide the IT services
inside the data center.''
Climb-Aboard the PDSG Train -
''In contrast to the
status quo of local hosts with heavy computing power, computing in this framework occurs
remotely, with the local client essentially just being a “thin” interface. Cloud computing will
help to drive this ongiong mobilization of information, which has many benefits for
companies looking to improve employee productivity.''
Imeter / Avot
''In addition to the
standard “inside the four-walls” apps, we now have e-commerce, e-CRM, e-procurement,
etc. Not only do these apps need to be deployed and managed, they must work with
traditional apps to be most effective. The bar is also rising for application performance as
we move toward an e-economy where transactions are built into many business
processes. This adds up to the reliability requirements of a mainframe environment, yet
with systems built upon ever-changing heterogeneous hardware and software. So we
think this is a huge opportunity for those who will build the systems and provide the
services to make reliable network-centric computing happen.''
Don't tell me RG and Mr. Qualcoooom don't know what they're doing.
''In general, we believe well architected SaaS/cloud-based enterprise applications should
be carrier and mobile OS agnostic.''
Avot is OS agnostic and CDX/vigilys brings in the mobile browswer visual application along with its standards synergies.
''The iPhone holds a significant share in smartphones capable of true Internet search, but
has so far been only distributed through exclusive agreements with carriers.''
true internet search = avot library n dynamic transcoding across all handsets not just iphone for near realtime video and IMVHO soom mission critical data to front line responders in sink with CDX.
''Android is based on Linux, initially developed by Google and later the Open Handset
Alliance. Android allows developers to write managed code in the Java language,
controlling the device via Google-developed Java libraries.''
Java is our fortee' plus CDX is upon it with EC-ONE in Japan and they mentioned EastAsia carriers possibly onboard lending credence to the open handset-carriers; android n soon Symbian going fully open 2010 = mostly Asain / eu carriers even thought it really doesn't matter to Avot but gives a scope of our target market vs possible devices n carriers.
emit...
ah, Andelko bei bester Laune
Bei Laune war wohl auch der Technik-freak emit, als er nachfolgenden Text zusammengebaut hat. Auf diesen wurde er selbst aufmerksam gemacht mit der Bitte um Erläuterung.
Scheint den amis zu gefallen - ist jedoch für mein G`schmäckle zu hardcore. Kann ein Techniker unter uns evtl. mal ähnliches machen wie emit und das Ganze in knackigen drei Sätzen erklären?
Wäre nett.
(gut gefällt mir die Einschätzung, dass Herr Goerner und Herr Schrock schon wissen, was sie tun)
babe
------------------------------------------------------------
aus agora:
Beosound 2
emit
Rank: [?]
President
Points: [?]
14287
Rating: [?]
Votes: 104 Score: 3.5
* Currently 3.5/5 Stars.
Your Vote:
Please Log In to Vote
Did you know? You can earn activity points by filling your profile with information about yourself (what city you live in, your favorite team, blogs etc.)
Loading...
Openenheimer Industry Update -
posted on Jun 15, 09 06:07PM
verlonjones sent me this; it's a June 9, Openenheimer Industry Update and kindly ask me to comment on it. I hope DesignGuy and others will also, because it shows much information.
https://opco.bluematrix.com/docs/pdf...
''We expect wireless data to double every six months for the next few years. We believe that apps/advertising can grow to $15.2B by 2015. In our view, the industry continues to move towards a more horizontally segmented structure with the tower companies, backhaul providers and data centers benefiting the most from this trend. We think LEAP/PCS are well positioned to gain from the
overall growth in wireless data''
See exhibit 17. Our tipmotion will sit at the Core Network Transport for pre/post editing per ad rendering.
‘’We have written for several years that mobile data would ultimately be the driver of the golden age of NC computing, and in our view, we are now entering this stage. The ability to access stored data and processing power remotely through thin devices increases the utility of these capabilities. For this reason, we believe there will be dozens of new smartphones, netbooks and MIDs (mobile Internet device) deployed this year and thousands of new applications. These devices will drive $15 billion in advertising and search revenues in the U.S. in the next five years, with the carriers receiving $5 billion of it. This will be the major driver of growth in the communications industry over the next five years, potentially doubling wireless data traffic (including traffic on smartphones, MIDs,netbooks, M2M) every six months or so.''
''Over the last decade the software industry has begun its march toward the world of
cloud/network-centric computing. For the most part these efforts have been focused on
the software-as-a-service (SaaS) delivery model.''
Very parrell to COTS and in our favor.
''We believe the
heart of the SaaS movement is its ability to improve operational efficiency through greater
ease of use, reduced technical risk and lower overall operational costs.''
Again nupower / cdx / Avot strive for efficiency and less power.
''The bottle neck for the networks is currently processing power and not spectrum,''
Nupower eventually helping CDX via HP/DELL Servers. edig on the handheld side per power.
''We note
that, even though this tech offering is still in its infancy, most key vendors in this space
(AMZN, MSFT, CRM, GOOG) already have differentiated capabilities. In addition, we
believe some vendors' current offerings are more flexible then others'. (In our view, apps
built on GOOG's platform are currently harder to port to another cloud than apps built on
AMZN's infrastructure, due to Google's App Engine requiring developers to use Python,
while AMZN's offerings only require apps to be Linux compatible.)''
Please let iloop hook-up with gooogle, lol noting our Chumby is on Samsung where they lie in Exhibit 18 - limo and symbian. fwiw
''However, as cloud computing continues to gain acceptance for
more and more applications and some of its key areas of concern are addressed (i.e.,
security and reliability), we would anticipate the mix of cloud computing to outweigh legacy
methods in the near future.''
CDX offers security and the later models don't indicate it, but the open and the closed could share those criteria needed for partisipating agencies/enterprises.
''The OS and carrier network should have very
little impact on the interaction between the application and the browser. The difficulty
today is that applications often render differently in various browsers leading to extra
development work. We expect tools like this to rapidly evolve, minimizing the
extra development time around making an existing app “mobile ready.” This lack of
hardware/OS lock-in is important to enterprise customers as they have very little interest
in having their respective software decisions impacting their hardware and communication
buying needs.''
We're here, we're here - HP knows it.
''At the end of the day, we believe that smartphone users will look to
gravitate toward those vendors that provide them with the richest (communication,
entertainment and productivity) “cloud” experience.''
Avot is to entertainment ease as CDX is to instant critical infomation access.
''One thing is increasingly clear: network-centric (NC) computing is happening. Over the
next decade, many enterprise applications will migrate from inside the enterprise to
network data centers just as they migrated from time-sharing facilities into the enterprise
in the 1980s. This, to us, represents perhaps the most profound change that the
communications and IT industries have undergone in more than a decade. It will create
large new IT industry sectors just like the last transition created the server, application
software, and systems integration industries. In our opinion, the transition will benefit
players at every level of the service delivery process: colocation providers, managed
services providers, data networking vendors, and all those who provide the IT services
inside the data center.''
Climb-Aboard the PDSG Train -
''In contrast to the
status quo of local hosts with heavy computing power, computing in this framework occurs
remotely, with the local client essentially just being a “thin” interface. Cloud computing will
help to drive this ongiong mobilization of information, which has many benefits for
companies looking to improve employee productivity.''
Imeter / Avot
''In addition to the
standard “inside the four-walls” apps, we now have e-commerce, e-CRM, e-procurement,
etc. Not only do these apps need to be deployed and managed, they must work with
traditional apps to be most effective. The bar is also rising for application performance as
we move toward an e-economy where transactions are built into many business
processes. This adds up to the reliability requirements of a mainframe environment, yet
with systems built upon ever-changing heterogeneous hardware and software. So we
think this is a huge opportunity for those who will build the systems and provide the
services to make reliable network-centric computing happen.''
Don't tell me RG and Mr. Qualcoooom don't know what they're doing.
''In general, we believe well architected SaaS/cloud-based enterprise applications should
be carrier and mobile OS agnostic.''
Avot is OS agnostic and CDX/vigilys brings in the mobile browswer visual application along with its standards synergies.
''The iPhone holds a significant share in smartphones capable of true Internet search, but
has so far been only distributed through exclusive agreements with carriers.''
true internet search = avot library n dynamic transcoding across all handsets not just iphone for near realtime video and IMVHO soom mission critical data to front line responders in sink with CDX.
''Android is based on Linux, initially developed by Google and later the Open Handset
Alliance. Android allows developers to write managed code in the Java language,
controlling the device via Google-developed Java libraries.''
Java is our fortee' plus CDX is upon it with EC-ONE in Japan and they mentioned EastAsia carriers possibly onboard lending credence to the open handset-carriers; android n soon Symbian going fully open 2010 = mostly Asain / eu carriers even thought it really doesn't matter to Avot but gives a scope of our target market vs possible devices n carriers.
emit...
Hallo PTSC Freunde,
das Momentum bei Patriot steigt, der Kessel gerät ganz langsam aber sicher unter Druck.
Patente sind also anscheinend doch werthaltiger als viele dachten (waren schon tot geglaubt). Dies kann man ganz klar von unserem "Freund" Moore entnehmen. Nach langer Durststrecke und geringen Einnahmen scheinen sich die Lizenzen nun wieder zu verteuern (der deutschen Patentbestätigung sei Dank).
PDSG scheint auch eine Daseinsberechtigung zu haben und das Puzzle setzt sich hmehr und mehr zusammen, wenn auch in sehr kleinen und langsamen Schritten.
Wir alle kennen unsere Patriot und es war schon immer so: Entweder sie explodiert oder sie broeckelt ganz langsam runter.
Auch das ist vorbei. Ein Boden ist definitv da. Charttechnisch sieht es auch gut aus (auch wenn es einige anders sehen, ich fände es scheon, wenn Juppes mal wieder vorbeischneien würde).
Ich mache mich innerhalb der nächsten 6-12 Monate auf eine Explosion gefasst. Dann starten wir nämlich mt werthaltigen Patenten und vollen Büchern bei PDSG gleich doppelt durch.
Es ist lange her, aber ich bin wieder positiv gestimmt! Vor allem haben wir mit PDSG wirklich Phantasie in dem Wert und sind wir doch mal ehrlich, RG hat wirklich auf das richtige Pferd gesetzt.
So long...
Gruß an alle Oldies wie: Laura007, Westcliff, Andelko, Trickygirl, Tinobambino (der Erfinder des gleichnamigen Drinks), Keviouglo und natürrlich an den kompletten bensheimer Stammtisch sowie alle die ich vergessen habe!
Die große Patriotparty ist nicht ausgefallen, sie ist nur verschoben!
Euer PAPATRIT
das Momentum bei Patriot steigt, der Kessel gerät ganz langsam aber sicher unter Druck.
Patente sind also anscheinend doch werthaltiger als viele dachten (waren schon tot geglaubt). Dies kann man ganz klar von unserem "Freund" Moore entnehmen. Nach langer Durststrecke und geringen Einnahmen scheinen sich die Lizenzen nun wieder zu verteuern (der deutschen Patentbestätigung sei Dank).
PDSG scheint auch eine Daseinsberechtigung zu haben und das Puzzle setzt sich hmehr und mehr zusammen, wenn auch in sehr kleinen und langsamen Schritten.
Wir alle kennen unsere Patriot und es war schon immer so: Entweder sie explodiert oder sie broeckelt ganz langsam runter.
Auch das ist vorbei. Ein Boden ist definitv da. Charttechnisch sieht es auch gut aus (auch wenn es einige anders sehen, ich fände es scheon, wenn Juppes mal wieder vorbeischneien würde).
Ich mache mich innerhalb der nächsten 6-12 Monate auf eine Explosion gefasst. Dann starten wir nämlich mt werthaltigen Patenten und vollen Büchern bei PDSG gleich doppelt durch.
Es ist lange her, aber ich bin wieder positiv gestimmt! Vor allem haben wir mit PDSG wirklich Phantasie in dem Wert und sind wir doch mal ehrlich, RG hat wirklich auf das richtige Pferd gesetzt.
So long...
Gruß an alle Oldies wie: Laura007, Westcliff, Andelko, Trickygirl, Tinobambino (der Erfinder des gleichnamigen Drinks), Keviouglo und natürrlich an den kompletten bensheimer Stammtisch sowie alle die ich vergessen habe!
Die große Patriotparty ist nicht ausgefallen, sie ist nur verschoben!
Euer PAPATRIT
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.408.777 von Papasimon am 17.06.09 10:52:51Hallo Papasimon,
auch den Löwen nicht vergessen, der immer an die Patriotstory geglaubt hat und das Ganze ähnlich sieht wie Du.
Freue mich auf eine Kursexplosion!
Gruß
Loewe
auch den Löwen nicht vergessen, der immer an die Patriotstory geglaubt hat und das Ganze ähnlich sieht wie Du.
Freue mich auf eine Kursexplosion!
Gruß
Loewe
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.408.777 von Papasimon am 17.06.09 10:52:51Hallo Simon,
ich weiß, ich wiederhol` mich (immer wieder gern)aber
....alles kommt zu dem der warten kann...
Gruß und bis zur Party
Pipe
ich weiß, ich wiederhol` mich (immer wieder gern)aber
....alles kommt zu dem der warten kann...
Gruß und bis zur Party
Pipe
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.408.777 von Papasimon am 17.06.09 10:52:51Da wir so lange warten müssen.....
... wird die Party nur umso heftiger ausfallen !
Ich glaube, da sind wir alle mal einer Meinung, oder ?
Die Pläne für die Party habe ich schon seit zwei Jahren in der Schublade....
running
... wird die Party nur umso heftiger ausfallen !
Ich glaube, da sind wir alle mal einer Meinung, oder ?
Die Pläne für die Party habe ich schon seit zwei Jahren in der Schublade....
running
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.408.777 von Papasimon am 17.06.09 10:52:51
Hi
Abber dann bin ih dabei, dann gibts ein Fest.
Ah ja, guten Tag Patrioten
Hi
Abber dann bin ih dabei, dann gibts ein Fest.
Ah ja, guten Tag Patrioten
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.408.777 von Papasimon am 17.06.09 10:52:51
http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/275577…
Hewlett-Packard und Alcatel-Lucent schließen Allianz
Palo Alto, CA (aktiencheck.de AG) - Der US-Technologiekonzern Hewlett-Packard Co. (HP) (ISIN US4282361033/ WKN 851301)
Leser des Artikels: 10
Palo Alto, CA (aktiencheck.de AG) - Der US-Technologiekonzern Hewlett-Packard Co. (HP) (ISIN US4282361033/ WKN 851301) und der französische Netzwerkausrüster Alcatel-Lucent (ISIN FR0000130007/ WKN 873102) haben eine strategische Zusammenarbeit vereinbart.
Unternehmensangaben vom Donnerstag zufolge sollen Informationstechnik und Telekommunikation miteinander verbunden werden. Durch die Zusammenlegung von Produkten wollen die Partner integrierte Kommunikationsnetze für Unternehmen und öffentliche Einrichtungen anbieten. Die internationale Allianz ist zunächst auf zehn Jahre ausgelegt und soll mehrere Milliarden Euro Umsatz einbringen.
Die Aktie von Hewlett-Packard schloss gestern bei 37,42 Dollar (+1,57 Prozent), das Papier von Alcatel-Lucent verliert aktuell in Paris 0,05 Prozent auf 1,85 Euro. (18.06.2009/ac/n/a)
Hewlett-Packard und Alcatel-Lucent schließen Allianz
Palo Alto, CA (aktiencheck.de AG) - Der US-Technologiekonzern Hewlett-Packard Co. (HP) (ISIN US4282361033/ WKN 851301)
Leser des Artikels: 10
Palo Alto, CA (aktiencheck.de AG) - Der US-Technologiekonzern Hewlett-Packard Co. (HP) (ISIN US4282361033/ WKN 851301) und der französische Netzwerkausrüster Alcatel-Lucent (ISIN FR0000130007/ WKN 873102) haben eine strategische Zusammenarbeit vereinbart.
Unternehmensangaben vom Donnerstag zufolge sollen Informationstechnik und Telekommunikation miteinander verbunden werden. Durch die Zusammenlegung von Produkten wollen die Partner integrierte Kommunikationsnetze für Unternehmen und öffentliche Einrichtungen anbieten. Die internationale Allianz ist zunächst auf zehn Jahre ausgelegt und soll mehrere Milliarden Euro Umsatz einbringen.
Die Aktie von Hewlett-Packard schloss gestern bei 37,42 Dollar (+1,57 Prozent), das Papier von Alcatel-Lucent verliert aktuell in Paris 0,05 Prozent auf 1,85 Euro. (18.06.2009/ac/n/a)
na klingelt es nun endlich,...
...denke daß es für crosflo(PDSG) einiges abspringt dabei.
...und so wie es scheint hat HP eine etwas positivere Meinung von PDSG als unser frustierter biaj auf agora.com,...
SLP
...denke daß es für crosflo(PDSG) einiges abspringt dabei.
...und so wie es scheint hat HP eine etwas positivere Meinung von PDSG als unser frustierter biaj auf agora.com,...
SLP
Hi Patrioten,
der Goerner und Schrock haben schon mehrfach bewiesen,dass sie
es können.Von diesem Wissen und der Erfahrung werden wir noch
reichlich profitieren.
Gruß
gerl
der Goerner und Schrock haben schon mehrfach bewiesen,dass sie
es können.Von diesem Wissen und der Erfahrung werden wir noch
reichlich profitieren.
Gruß
gerl
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.419.380 von SunLightPower am 18.06.09 15:29:08Tach zusammen,
nur noch mal zur Erinnerung falls jemanden der Zusammenhang fehlt........
“HP strives to bring enterprise solutions to customers in public safety and healthcare -- where every second can impact human lives. Our partnership with Patriot Data Solutions Group and their Crossflo DataExchange® solution on HP Integrity® servers enables our customers to quickly integrate and share information for better public safety, increased national security and the saving of lives.”
Steve Saltwick
Director – Vertical Solutions
Business Critical Servers - HP
http://www.crossflo.com/
http://h20195.www2.hp.com/v2/GetPDF.aspx/4AA1-9615ENW.pdf
Gruß an alle
Markus
nur noch mal zur Erinnerung falls jemanden der Zusammenhang fehlt........
“HP strives to bring enterprise solutions to customers in public safety and healthcare -- where every second can impact human lives. Our partnership with Patriot Data Solutions Group and their Crossflo DataExchange® solution on HP Integrity® servers enables our customers to quickly integrate and share information for better public safety, increased national security and the saving of lives.”
Steve Saltwick
Director – Vertical Solutions
Business Critical Servers - HP
http://www.crossflo.com/
http://h20195.www2.hp.com/v2/GetPDF.aspx/4AA1-9615ENW.pdf
Gruß an alle
Markus
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.419.501 von gerl28 am 18.06.09 15:41:42wann denn? im Jahr 2025 oder wann
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.421.853 von freddykrger am 18.06.09 19:34:56Ich weiß ja nicht in welchen Zeiträumen du Genie eine profitable
Technologiefirma aufbaust
Patriot/Crossflo wird m.M.n. schon bald erste Erfolge melden und
nebenbei noch weitere Abschlüsse
Patriot wächst,während einer Weltwirtschaftskrise,schuldenfrei
und mit einer beträchtlichen Geschwindigkeit.
Technologiefirma aufbaust
Patriot/Crossflo wird m.M.n. schon bald erste Erfolge melden und
nebenbei noch weitere Abschlüsse
Patriot wächst,während einer Weltwirtschaftskrise,schuldenfrei
und mit einer beträchtlichen Geschwindigkeit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.421.853 von freddykrger am 18.06.09 19:34:56freddy anschauen und lernen
http://patriotscientific.com/images/Shareholder%20Meeting%20…
http://patriotscientific.com/images/Shareholder%20Meeting%20…
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.422.097 von gerl28 am 18.06.09 20:01:54schicke Presentation...da kann man bestimmt viel Geld mit verdienen...
ok...dann wird schon im Jahr 2024 Geld verdient
ok...dann wird schon im Jahr 2024 Geld verdient
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.425.118 von freddykrger am 19.06.09 10:23:02äähhmmm...Patriot verdient schon Geld oder?
Musste auch lesen
Musste auch lesen
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.425.692 von gerl28 am 19.06.09 11:26:04Hallo Gerl,
Deine Versuche sind bei Freddy vergleblich. Bei seinen anderen Threats ist er durchaus kompetent. Hier will Freddy nur stänkern, nix lernen.
Gruß Pipe
Deine Versuche sind bei Freddy vergleblich. Bei seinen anderen Threats ist er durchaus kompetent. Hier will Freddy nur stänkern, nix lernen.
Gruß Pipe
Tach zusammen
Jojo mit den Zahlen und zählen nehmen die es bei Patriot und TPL nicht so genau..........
wir hatten letztes Jahr den 50 Lizenznehmer mit dieser Meldung:
August 21, 2008 - Roland Becomes 50th Licensee, Setting a Major Milestone in Moore Microprocessor Patent™ Licensing Program
somit ergibt sich weiter:
51 October 02, 2008 - Rockwell Automation Purchases Moore Microprocessor Patent™ Portfolio License
52 October 20, 2008 – Alliacense today announced that Royal Philips Electronics has purchased a Moore Microprocessor Patent™ (MMP) Portfolio license from The TPL Group to cover its recently acquired business unit, Respironics, a leading player in respiratory market. Headquartered in the Netherlands, Royal Philips Electronics purchased its initial MMP license in 2007.
53 December 22, 2008 - ASUSTeK Purchases Moore Microprocessor Patent™ Portfolio License
54 March 13, 2009 - Roper Industries Purchases Moore Microprocessor Patent™ Portfolio License
55 March 23, 2009 - Unisys Corporation Purchases Moore Microprocessor Patent™ Portfolio License
56 March 26, 2009 - Hoffmann-La Roche purchases MMP portfolio license
57 April 20, 2009 - Varian Medical Systems Purchases Moore Microprocessor Patent™ Portfolio License
58 May 05, 2009 - Pantech Co. Ltd, and Pantech & Curitel Communications Inc. Purchases Moore Microprocessor Patent™ Portfolio License
59 May 12, 2009 - ADC Telecommunications Purchases Moore Microprocessor Patent™ Portfolio License
60 June 02, 2009 - SANYO Electric Co. Ltd. Purchases Moore Microprocessor Patent™ Portfolio License
Also es sind 60, kann ja jemand auf Agora reinstellen, ich find es weiterhin blöd mich dort mit Leuten auszutauschen in Englisch, mit denen ich schon hier geschrieben habe und diskutiert habe.......
und deshalb
Leute lasst uns von vorne anfangen, kommt zurück, schreibt wieder hier ----ALLE (wirklich ALLE)---- und haucht dem Patriot- Thread wieder neues Leben ein.
Gruß an alle
Markus
Jojo mit den Zahlen und zählen nehmen die es bei Patriot und TPL nicht so genau..........
wir hatten letztes Jahr den 50 Lizenznehmer mit dieser Meldung:
August 21, 2008 - Roland Becomes 50th Licensee, Setting a Major Milestone in Moore Microprocessor Patent™ Licensing Program
somit ergibt sich weiter:
51 October 02, 2008 - Rockwell Automation Purchases Moore Microprocessor Patent™ Portfolio License
52 October 20, 2008 – Alliacense today announced that Royal Philips Electronics has purchased a Moore Microprocessor Patent™ (MMP) Portfolio license from The TPL Group to cover its recently acquired business unit, Respironics, a leading player in respiratory market. Headquartered in the Netherlands, Royal Philips Electronics purchased its initial MMP license in 2007.
53 December 22, 2008 - ASUSTeK Purchases Moore Microprocessor Patent™ Portfolio License
54 March 13, 2009 - Roper Industries Purchases Moore Microprocessor Patent™ Portfolio License
55 March 23, 2009 - Unisys Corporation Purchases Moore Microprocessor Patent™ Portfolio License
56 March 26, 2009 - Hoffmann-La Roche purchases MMP portfolio license
57 April 20, 2009 - Varian Medical Systems Purchases Moore Microprocessor Patent™ Portfolio License
58 May 05, 2009 - Pantech Co. Ltd, and Pantech & Curitel Communications Inc. Purchases Moore Microprocessor Patent™ Portfolio License
59 May 12, 2009 - ADC Telecommunications Purchases Moore Microprocessor Patent™ Portfolio License
60 June 02, 2009 - SANYO Electric Co. Ltd. Purchases Moore Microprocessor Patent™ Portfolio License
Also es sind 60, kann ja jemand auf Agora reinstellen, ich find es weiterhin blöd mich dort mit Leuten auszutauschen in Englisch, mit denen ich schon hier geschrieben habe und diskutiert habe.......
und deshalb
Leute lasst uns von vorne anfangen, kommt zurück, schreibt wieder hier ----ALLE (wirklich ALLE)---- und haucht dem Patriot- Thread wieder neues Leben ein.
Gruß an alle
Markus
Danke, mach ich
Hat jemand News? Könnt ihr bitte scannen, da es jetzt zum Kaufsignal gekommen ist!
Siehe Stochastic
jojo
Hat jemand News? Könnt ihr bitte scannen, da es jetzt zum Kaufsignal gekommen ist!
Siehe Stochastic
jojo
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.425.963 von pipendecke am 19.06.09 11:52:06Jo,da hast Du wohl recht..leider
Manche Menschen können es scheinbar nicht verarbeiten,wenn
der Kurs mal nicht sofort die Richtung einschlägt,die sie
gerne hätten.Wahrscheinlich benötigtes Geld alles auf eine
Karte gesetzt und mal richtig auf die Mütze bekommen.
Irgendwo muss man dann mit seinen Frust hin.
Gruß
gerl
Manche Menschen können es scheinbar nicht verarbeiten,wenn
der Kurs mal nicht sofort die Richtung einschlägt,die sie
gerne hätten.Wahrscheinlich benötigtes Geld alles auf eine
Karte gesetzt und mal richtig auf die Mütze bekommen.
Irgendwo muss man dann mit seinen Frust hin.
Gruß
gerl
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.428.640 von gerl28 am 19.06.09 16:38:361 AMD
2 Intel
3 Hewlett-Packard
4 Casio
5 Fujitsu
6 Sony
7 Nikon
8 Seiko Epson
9 Pentax
10 Olympus
11 Kenwood
12 Agilent Tech.
13 Lexmark
14 Schneider Electric
15 NEC
16 Funai
17 SanDisk
18 Sharp
19 Nokia
20 Bull
21 Lego
22 DMP Electronics
23 Denso Wave
24 APC
25 Philips
26 TEAC
27 Daewoo
28 WMS Gaming
29 Lite On
30 Alpine
31 Toshiba
32 Matsushita
33 JVC
34 NEC Amerika
35 Verigy
36 Humax
37 Psion
38 Tokyo Electron
39 DIRECTV
40 Mattel
41 Advanced Medical Optics
42 Citizen
43 Gerber Scientific
44 Emerson Radio
45 Research In Motion
46 Onkyo Purchases
47 Hoya Purchases
48 Bosch
49 Audiovox
50 Roland
51 Rockwell Automation
52 Royal Philips Electronics
53 ASUSTeK Computer
54 Roper Industries
55 Unisys Corporation
56 Hoffmann-La Roche
57 Varian Medical Systems
58 Pantech Co. Ltd, and Pantech & Curitel Communications Inc.
59 ADC Telecommunications
60 SANYO Electric Co.
61 ????????
2 Intel
3 Hewlett-Packard
4 Casio
5 Fujitsu
6 Sony
7 Nikon
8 Seiko Epson
9 Pentax
10 Olympus
11 Kenwood
12 Agilent Tech.
13 Lexmark
14 Schneider Electric
15 NEC
16 Funai
17 SanDisk
18 Sharp
19 Nokia
20 Bull
21 Lego
22 DMP Electronics
23 Denso Wave
24 APC
25 Philips
26 TEAC
27 Daewoo
28 WMS Gaming
29 Lite On
30 Alpine
31 Toshiba
32 Matsushita
33 JVC
34 NEC Amerika
35 Verigy
36 Humax
37 Psion
38 Tokyo Electron
39 DIRECTV
40 Mattel
41 Advanced Medical Optics
42 Citizen
43 Gerber Scientific
44 Emerson Radio
45 Research In Motion
46 Onkyo Purchases
47 Hoya Purchases
48 Bosch
49 Audiovox
50 Roland
51 Rockwell Automation
52 Royal Philips Electronics
53 ASUSTeK Computer
54 Roper Industries
55 Unisys Corporation
56 Hoffmann-La Roche
57 Varian Medical Systems
58 Pantech Co. Ltd, and Pantech & Curitel Communications Inc.
59 ADC Telecommunications
60 SANYO Electric Co.
61 ????????
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.428.427 von Markus37 am 19.06.09 16:18:01danke markus
vielleicht liest die ente hier ja auch noch mit
vielleicht liest die ente hier ja auch noch mit
Ich lese auch mit und habe noch alle meine Shares!!
Übersetzung: Englisch » Deutsch
President Obama Announces Intent to Nominate David Kappos as Patent and Trademark Director David Kappos President Barack Obama on Thursday announced his intent to nominate David Kappos, an experienced patent professional with more than 20 years of experience, as the new Under Secretary of Commerce for Intellectual Property and Director of the U.S Patent and Trademark Office (USPTO). “The United States Patent and Trademark Office faces significant challenges, and it needs an experienced leader like David at the helm,” U.S. Commerce Secretary Gary Locke said. “He will be a strong voice for patent reform and I have tasked him to reduce dramatically the unacceptably long time the office takes to review patent applications.” Over a 20-year career, Kappos has accrued deep knowledge of the patent system and broad respect from professionals across the field – including the biotech, life sciences and high tech sectors. He is currently vice president and assistant general counsel for intellectual property at IBM. Specifically, Kappos manages IBM’s patent and trademark portfolios – protecting and licensing intellectual property worldwide. If he is confirmed by the U.S. Senate, Kappos will take control of an office that provides incentives to encourage technological advancement and helps businesses protect their investments, promote their goods and safeguard against deception in the marketplace. The office continues to deal with a patent application backlog of more than 770,000, long waiting periods for patent review, information technology systems that are regarded as outdated and an application process in need of reform. Kappos serves on the Board of Directors of the American Intellectual Property Law Association, the Intellectual Property Owners Association, and the International Intellectual Property Society. He is also the Vice President of the Intellectual Property Owners Association. He has held various previous leadership positions in intellectual property law associations in Asia and the U.S. He has spoken widely in Asia, Europe, and the U.S. on intellectual property topics. Kappos received his bachelor’s degree in electrical and computer engineering from the University of California-Davis in 1983, and his law degree from the University of California Berkeley in 1990. He joined IBM in 1983 as a development engineer and has served in a variety of roles before taking his current position, including intellectual property law attorney in IBM’s Storage Division and Litigation group, IP Law Counsel in IBM’s Software Group, assistant general counsel for IBM Asia/Pacific, IBM Corporate Counsel and assistant general counsel.
Präsident Obama kündigt Zweck zu benennen, David Kappos als Patent-und Markenamt Direktor
David Kappos
Präsident Barack Obama am Donnerstag angekündigt, seine Absicht zu benennen David Kappos, einen erfahrenen Patent Professional mit mehr als 20 Jahre Erfahrung, wie der neue Staatssekretär für Handel für Geistiges Eigentum und Direktor des US Patent and Trademark Office (USPTO).
"Die US-amerikanischen Patent-und Markenamt vor großen Herausforderungen, und sie braucht einen erfahrenen Führer wie David an der Spitze", der US-Commerce Sekretär Gary Locke sagte. "Er wird zu einer starken Stimme für eine Reform des Patentwesens und ich habe die Aufgabe, ihn zu reduzieren drastisch die unannehmbar lange Zeit im Büro nimmt zu überprüfen Patentanmeldungen."
Über einen 20-jährigen Karriere, Kappos zugeflossen profunde Kenntnis des Patentsystems und die Grundzüge der Achtung von Fachleuten in den Bereichen - einschließlich der Biotechnologie, Life Sciences und High-Tech-Sektoren. Er ist derzeit Vice President und Assistant General Counsel für das geistige Eigentum bei IBM. Insbesondere Kappos verwaltet IBM Patent-und Marken-Portfolios - den Schutz und die Lizenzierung geistigen Eigentums weltweit.
Wenn er von der US-Senat, Kappos wird die Kontrolle über ein Büro, die Anreize für den technologischen Fortschritt und hilft Unternehmen, ihre Investitionen zu schützen, ihre Waren und Schutz vor Täuschung auf dem Markt. Das Büro setzt sich mit einer Patentanmeldung Rückstand von mehr als 770.000, lange Wartezeiten für Patent Review, IT-Systeme, die als veraltet und eine Anwendung in der Notwendigkeit der Reform.
Kappos dient auf dem Board of Directors der American Intellectual Property Law Association, der Intellectual Property Owners Association und der Internationalen Gesellschaft für geistiges Eigentum. Er ist auch der Vice President der Intellectual Property Owners Association. Er hat in verschiedenen früheren Führungspositionen im Gewerblichen Rechtsschutz Verbände in Asien und den USA Er hat in ganz Asien, Europa und den USA über das geistige Eigentum Themen.
Kappos erhielt seinen Bachelor-Abschluss in Elektro-und Computer Engineering von der University of California-Davis im Jahr 1983, und sein Jurastudium an der Universität von Kalifornien in Berkeley 1990. Er trat im Jahre 1983 von IBM als Entwicklungs-Ingenieur und hat in einer Vielzahl von Rollen, bevor seine aktuelle Position, einschließlich der Rechte an geistigem Eigentum Anwalt im IBM Storage Division und Prozessführung Gruppe, IP Law Counsel im IBM Software Group, Assistant General Counsel für IBM Asien / Pazifik, IBM Corporate Counsel und Assistant General Counsel.
> vertauschen
President Obama Announces Intent to Nominate David Kappos as Patent and Trademark Director David Kappos President Barack Obama on Thursday announced his intent to nominate David Kappos, an experienced patent professional with more than 20 years of experience, as the new Under Secretary of Commerce for Intellectual Property and Director of the U.S Patent and Trademark Office (USPTO). “The United States Patent and Trademark Office faces significant challenges, and it needs an experienced leader like David at the helm,” U.S. Commerce Secretary Gary Locke said. “He will be a strong voice for patent reform and I have tasked him to reduce dramatically the unacceptably long time the office takes to review patent applications.” Over a 20-year career, Kappos has accrued deep knowledge of the patent system and broad respect from professionals across the field – including the biotech, life sciences and high tech sectors. He is currently vice president and assistant general counsel for intellectual property at IBM. Specifically, Kappos manages IBM’s patent and trademark portfolios – protecting and licensing intellectual property worldwide. If he is confirmed by the U.S. Senate, Kappos will take control of an office that provides incentives to encourage technological advancement and helps businesses protect their investments, promote their goods and safeguard against deception in the marketplace. The office continues to deal with a patent application backlog of more than 770,000, long waiting periods for patent review, information technology systems that are regarded as outdated and an application process in need of reform. Kappos serves on the Board of Directors of the American Intellectual Property Law Association, the Intellectual Property Owners Association, and the International Intellectual Property Society. He is also the Vice President of the Intellectual Property Owners Association. He has held various previous leadership positions in intellectual property law associations in Asia and the U.S. He has spoken widely in Asia, Europe, and the U.S. on intellectual property topics. Kappos received his bachelor’s degree in electrical and computer engineering from the University of California-Davis in 1983, and his law degree from the University of California Berkeley in 1990. He joined IBM in 1983 as a development engineer and has served in a variety of roles before taking his current position, including intellectual property law attorney in IBM’s Storage Division and Litigation group, IP Law Counsel in IBM’s Software Group, assistant general counsel for IBM Asia/Pacific, IBM Corporate Counsel and assistant general counsel.
Präsident Obama kündigt Zweck zu benennen, David Kappos als Patent-und Markenamt Direktor
David Kappos
Präsident Barack Obama am Donnerstag angekündigt, seine Absicht zu benennen David Kappos, einen erfahrenen Patent Professional mit mehr als 20 Jahre Erfahrung, wie der neue Staatssekretär für Handel für Geistiges Eigentum und Direktor des US Patent and Trademark Office (USPTO).
"Die US-amerikanischen Patent-und Markenamt vor großen Herausforderungen, und sie braucht einen erfahrenen Führer wie David an der Spitze", der US-Commerce Sekretär Gary Locke sagte. "Er wird zu einer starken Stimme für eine Reform des Patentwesens und ich habe die Aufgabe, ihn zu reduzieren drastisch die unannehmbar lange Zeit im Büro nimmt zu überprüfen Patentanmeldungen."
Über einen 20-jährigen Karriere, Kappos zugeflossen profunde Kenntnis des Patentsystems und die Grundzüge der Achtung von Fachleuten in den Bereichen - einschließlich der Biotechnologie, Life Sciences und High-Tech-Sektoren. Er ist derzeit Vice President und Assistant General Counsel für das geistige Eigentum bei IBM. Insbesondere Kappos verwaltet IBM Patent-und Marken-Portfolios - den Schutz und die Lizenzierung geistigen Eigentums weltweit.
Wenn er von der US-Senat, Kappos wird die Kontrolle über ein Büro, die Anreize für den technologischen Fortschritt und hilft Unternehmen, ihre Investitionen zu schützen, ihre Waren und Schutz vor Täuschung auf dem Markt. Das Büro setzt sich mit einer Patentanmeldung Rückstand von mehr als 770.000, lange Wartezeiten für Patent Review, IT-Systeme, die als veraltet und eine Anwendung in der Notwendigkeit der Reform.
Kappos dient auf dem Board of Directors der American Intellectual Property Law Association, der Intellectual Property Owners Association und der Internationalen Gesellschaft für geistiges Eigentum. Er ist auch der Vice President der Intellectual Property Owners Association. Er hat in verschiedenen früheren Führungspositionen im Gewerblichen Rechtsschutz Verbände in Asien und den USA Er hat in ganz Asien, Europa und den USA über das geistige Eigentum Themen.
Kappos erhielt seinen Bachelor-Abschluss in Elektro-und Computer Engineering von der University of California-Davis im Jahr 1983, und sein Jurastudium an der Universität von Kalifornien in Berkeley 1990. Er trat im Jahre 1983 von IBM als Entwicklungs-Ingenieur und hat in einer Vielzahl von Rollen, bevor seine aktuelle Position, einschließlich der Rechte an geistigem Eigentum Anwalt im IBM Storage Division und Prozessführung Gruppe, IP Law Counsel im IBM Software Group, Assistant General Counsel für IBM Asien / Pazifik, IBM Corporate Counsel und Assistant General Counsel.
> vertauschen
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.428.427 von Markus37 am 19.06.09 16:18:01
Hi Markus37
Bin immer noch dabei
Hi Markus37
Bin immer noch dabei
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.429.537 von blutwurstwesti am 19.06.09 18:07:52das tut mir leid
Guten Abend Patrioten:
isch denn koiner do
isch denn koiner do
doch ich
heute sind super einstiegskurse...warum verbilligt denn keiner von euch
heute sind super einstiegskurse...warum verbilligt denn keiner von euch
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.444.039 von freddykrger am 22.06.09 19:39:15 hab doch heut verbilligt !!!!
wenigstens einer der mit gutem beispiel vorangeht
Guten Morgen
Interessante Nachricht von "wolf..."!
http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/3458…
Die Tage werden kürzer...!
snah08
Interessante Nachricht von "wolf..."!
http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/3458…
Die Tage werden kürzer...!
snah08
23.06.2009 17:43 Kauf PATRIOT SCIENT. DL-,0... 50.000,000 EUR 0,090 16,99 EUR 0,00 EUR -4.516,99 EUR
hallo wann scheint ein kauf eigentlich auf??????
gr.li
hallo wann scheint ein kauf eigentlich auf??????
gr.li
W O schlafwagen?????????
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.451.271 von lifthrasil2 am 23.06.09 17:51:22Die 50.000 sind wohl in Deinem Depot eingebucht worden.
Alle Kurse die hier angezeigt werden sind doch 15 min verspätet.
Und wenn kein Bid und kein Ask angezeigt wird, dann sind noch mehr Aufträge beim Makler die gestückelt werden müssen, weil kein Geschäft zustande kommt, so habe ich mir es erklärt, da ich auch in den letzten Wochen Veränderungen im Depot hatte. Besser ist wohl doch in USA zu ordern.
Es will ja keiner mehr verkaufen, aber gekauft wird ja auch nicht. Anfang August wird sich vielleicht wieder etwas mehr tun. Bis dahin ruht der See still.
Nur meine Meinung.
Alle Kurse die hier angezeigt werden sind doch 15 min verspätet.
Und wenn kein Bid und kein Ask angezeigt wird, dann sind noch mehr Aufträge beim Makler die gestückelt werden müssen, weil kein Geschäft zustande kommt, so habe ich mir es erklärt, da ich auch in den letzten Wochen Veränderungen im Depot hatte. Besser ist wohl doch in USA zu ordern.
Es will ja keiner mehr verkaufen, aber gekauft wird ja auch nicht. Anfang August wird sich vielleicht wieder etwas mehr tun. Bis dahin ruht der See still.
Nur meine Meinung.
Guten Morgen Patrioten
Discussion Forum Inactivity
posted on Jun 24, 09 10:35AM
The inactivity seems to be a sea change for PTSC. This is the first time I can remember no activity for the first hour of trading; hence, maybe this is the turning point for this stock. Since all the activity before produced negative results, this inactivity could mean that the stock is in a lull before the move upwards based on significant positive actions by the company.
posted on Jun 24, 09 10:35AM
The inactivity seems to be a sea change for PTSC. This is the first time I can remember no activity for the first hour of trading; hence, maybe this is the turning point for this stock. Since all the activity before produced negative results, this inactivity could mean that the stock is in a lull before the move upwards based on significant positive actions by the company.
Geht das mit den 500er wieder los?
0.128 10000 OBB 10:41:33
0.128 2000 OBB 10:41:12
0.128 500 OBB 10:36:45
0.128 500 OBB 10:36:45
0.128 500 OBB 10:36:45
0.128 500 OBB 10:36:45
0.128 500 OBB 10:36:45
0.128 500 OBB 10:36:45
0.128 500 OBB 10:36:45
0.128 500 OBB 10:36:45
0.128 500 OBB 10:36:45
0.128 500 OBB 10:36:45
0.128 500 OBB 10:36:45
0.128 500 OBB 10:36:45
0.128 500 OBB 10:36:45
0.128 500 OBB 10:36:45
0.128 500 OBB 10:36:45
0.128 500 OBB 10:36:45
0.128 500 OBB 10:36:45
0.128 10000 OBB 10:41:33
0.128 2000 OBB 10:41:12
0.128 500 OBB 10:36:45
0.128 500 OBB 10:36:45
0.128 500 OBB 10:36:45
0.128 500 OBB 10:36:45
0.128 500 OBB 10:36:45
0.128 500 OBB 10:36:45
0.128 500 OBB 10:36:45
0.128 500 OBB 10:36:45
0.128 500 OBB 10:36:45
0.128 500 OBB 10:36:45
0.128 500 OBB 10:36:45
0.128 500 OBB 10:36:45
0.128 500 OBB 10:36:45
0.128 500 OBB 10:36:45
0.128 500 OBB 10:36:45
0.128 500 OBB 10:36:45
0.128 500 OBB 10:36:45
jojo,
das kann nur am Käufer/Verkäuferstreik liegen,
Mehr als 30k Stück und es gibt schon Wartezeiten mit der Ausführung, weil die Käufer zu geizig und die Verkäufer zu gierig sind.
Die Hürden, oder Gewinnschwellen vieler Aktionäre liegen doch viiiieeelll höher.
Ohne News passiert hier nichts.
Was hast Du denn beobachtet mit den 500 Stückelungen? Ich meine das es nichts bedeudet.
Nur meine Meinung
microby
das kann nur am Käufer/Verkäuferstreik liegen,
Mehr als 30k Stück und es gibt schon Wartezeiten mit der Ausführung, weil die Käufer zu geizig und die Verkäufer zu gierig sind.
Die Hürden, oder Gewinnschwellen vieler Aktionäre liegen doch viiiieeelll höher.
Ohne News passiert hier nichts.
Was hast Du denn beobachtet mit den 500 Stückelungen? Ich meine das es nichts bedeudet.
Nur meine Meinung
microby
ode an die dummheit
oh du so gerecht verteilte,
der kaum wer widersteht,
die quer durch alle schichten
und alle länder geht.
du blühst schon seit der grauen vorzeit,
und deine blühte scheint auch niemals zu vergehen
ja selbst der klügste ist an dir gescheitert
mag er es selbst auch nicht verstehn
gott schuf die welt,
und alles,was auf ihr besteht.
so schuf er wohl auch dich
dass sie dann einmal auch vergeht.
legniti .
oh du so gerecht verteilte,
der kaum wer widersteht,
die quer durch alle schichten
und alle länder geht.
du blühst schon seit der grauen vorzeit,
und deine blühte scheint auch niemals zu vergehen
ja selbst der klügste ist an dir gescheitert
mag er es selbst auch nicht verstehn
gott schuf die welt,
und alles,was auf ihr besteht.
so schuf er wohl auch dich
dass sie dann einmal auch vergeht.
legniti .
Falls es jemanden interessiert:
http://www.fazfinance.net/Aktuell/Deutsche-Bank-einigt-sich-…
Die operativen Möglichkeiten dürften sich somit für PTSC verbessert haben.
http://www.fazfinance.net/Aktuell/Deutsche-Bank-einigt-sich-…
Die operativen Möglichkeiten dürften sich somit für PTSC verbessert haben.
Das waren doch 15.000.000 Dollar, oder? Hübsches Sümmchen!
Sollte da nicht eine Mitteilung Pflicht sein?
Sollte da nicht eine Mitteilung Pflicht sein?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.464.991 von Alf62 am 25.06.09 11:43:57danke B U S S I
gr. li
gr. li
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.465.049 von Bernardo am 25.06.09 11:51:32Leider nicht mehr ganz...
Nur noch etwas mehr als 11 Mio. $.
Trotzdem eine willkommene und sehr hilfreiche Summe!
Gruss
snah08
Nur noch etwas mehr als 11 Mio. $.
Trotzdem eine willkommene und sehr hilfreiche Summe!
Gruss
snah08
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.464.991 von Alf62 am 25.06.09 11:43:57...na geht doch, alf.....jetzt kriste sorgar auch noch "Bussis"
Gruß Pipe
Gruß Pipe
Guten Tag Patrioten
.....na......das ist uns doch ein..........
.....wert.....
Gruß Pipe
.....wert.....
Gruß Pipe
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.464.991 von Alf62 am 25.06.09 11:43:57Bloss gut, dass das Sümmchen wieder verfügbar ist. Braucht sich RG für die nächsten Jahre keine Gedanken über die Gehaltszahlungen zu machen (wo die Patente dann bald auslaufen). Nichts für ungut, ich halte auch noch einen Rest. Es geht eben fast jeder in seinem Börsenleben mal einem OTC-Stock auf den Leim.
Schönes WE, Sue
Schönes WE, Sue
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.471.114 von Sueellen1 am 26.06.09 07:31:55du widersprichst dir selbst,...
warum wenn leim, dann noch papier,...???
vielleicht um mehr papier, leim ins gespräch,...???
who knows ?
und ausserdem,...wärst ja nicht der einzige,...
hättest ja gute gesellschaft,... HP ist ja PDSG auch auf den leim gegangen.
leute gibts, die gibt es gar nicht,...
warum wenn leim, dann noch papier,...???
vielleicht um mehr papier, leim ins gespräch,...???
who knows ?
und ausserdem,...wärst ja nicht der einzige,...
hättest ja gute gesellschaft,... HP ist ja PDSG auch auf den leim gegangen.
leute gibts, die gibt es gar nicht,...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.471.483 von SunLightPower am 26.06.09 09:04:57Hallöchen,
... außerdem ist liming ( sprich leiming ) eine der müßigsten und entspannendsten Art, die Freizeit - wenn nicht gar das ganze Leben - zu begehen
babe
... außerdem ist liming ( sprich leiming ) eine der müßigsten und entspannendsten Art, die Freizeit - wenn nicht gar das ganze Leben - zu begehen
babe
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.471.114 von Sueellen1 am 26.06.09 07:31:55Guten Morgen,
falls Du bei der Entwicklung von Patriot keine Fortschritte siehst
rette dein restliches Geld und verkauf doch.
Deine Unterstellungen sind schon eine Frechheit.
Ich hoffe du bist keinem Dax-Wert auf den Leim gegangen
So einem Dax-Wert hat Patriot die ARS Geschichte zu verdanken,
vielleicht solltest Du dort mal rumnörgeln.
falls Du bei der Entwicklung von Patriot keine Fortschritte siehst
rette dein restliches Geld und verkauf doch.
Deine Unterstellungen sind schon eine Frechheit.
Ich hoffe du bist keinem Dax-Wert auf den Leim gegangen
So einem Dax-Wert hat Patriot die ARS Geschichte zu verdanken,
vielleicht solltest Du dort mal rumnörgeln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.471.483 von SunLightPower am 26.06.09 09:04:57Wir sind PTSC alle auf den Leim gegangen, da machst Du keine Ausnahme SLP. Die Ansagen waren ja auch verheißungsvoll genug.Was wir von RG zu halten haben, kam dann wohl sehr gut beim letzten SHM rüber. War nicht eine seiner letzten Verheißungen einen Gro´ßteil seiner Arbeitszeit auf die Suche nach Investoren zu verwenden? ... increased sharholdervalue oder sowas hatte er im Auge. Top Management, gut gemacht, Jungs.
(ist nur noch 'ne Depotleiche bei mir. da wirft der Markt ganz andere Chancen ab inzwischen. ... einfach kein Salz mehr in der Suppe).
Viel Erfolg trotzdem, mit welchem Wert auch immer. Sue
(und lasst doch vielleicht einfach mal die kindlichen Reaktionen darauf, dass sich da wer erdreistet, den von Euch so geliebten Wert in Frage zu stellen. Es ist wohl bekannt, dass die wenigsten so geistreich durchs Leben gehn, sich auch einen Fehler einzugestehen und sich selbst nicht immer auf der Brust rumzutrommeln).
In dem Sinne, vielleicht fruchtet's ja. Sue
(ist nur noch 'ne Depotleiche bei mir. da wirft der Markt ganz andere Chancen ab inzwischen. ... einfach kein Salz mehr in der Suppe).
Viel Erfolg trotzdem, mit welchem Wert auch immer. Sue
(und lasst doch vielleicht einfach mal die kindlichen Reaktionen darauf, dass sich da wer erdreistet, den von Euch so geliebten Wert in Frage zu stellen. Es ist wohl bekannt, dass die wenigsten so geistreich durchs Leben gehn, sich auch einen Fehler einzugestehen und sich selbst nicht immer auf der Brust rumzutrommeln).
In dem Sinne, vielleicht fruchtet's ja. Sue
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.471.483 von SunLightPower am 26.06.09 09:04:57..im übrigen kommst Du auch sehr glaubhaft rüber,alles Sch....,alles
Mist aber nicht falsch verstehen,ich bin investiert
Positive Nachrichten und Du tauchst auf und redest alles schlecht.
Meiner Meinung nach die übliche WBasher Methode!
Mist aber nicht falsch verstehen,ich bin investiert
Positive Nachrichten und Du tauchst auf und redest alles schlecht.
Meiner Meinung nach die übliche WBasher Methode!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.471.823 von Sueellen1 am 26.06.09 09:46:41Das kindliche Gehabe sehe ich bei dir,du projizierst Fehler,die
in der Vergangenheit durchaus gemacht wurden,auf ein Management
das sich Mühe gibt aus Patriot eine vernünftige Firma mit eigenem
Geschäftsfeld zu machen.
Um Investoren zu finden musst man denen auch etwas bieten können,
oder meinst Du die kaufen Anteile weil denen der Name so gut gefällt
und in der momentanen Wirtschaftskrise sitzt das Geld auch nicht
so locker,solltest Du auch schon mitbekommen haben.
in der Vergangenheit durchaus gemacht wurden,auf ein Management
das sich Mühe gibt aus Patriot eine vernünftige Firma mit eigenem
Geschäftsfeld zu machen.
Um Investoren zu finden musst man denen auch etwas bieten können,
oder meinst Du die kaufen Anteile weil denen der Name so gut gefällt
und in der momentanen Wirtschaftskrise sitzt das Geld auch nicht
so locker,solltest Du auch schon mitbekommen haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.471.842 von gerl28 am 26.06.09 09:48:22der nächste Getroffene. Immer das gleiche.
na, ich lass Euch jetzt wieder in Frieden. sekten sind nicht so mein Ding.
na, ich lass Euch jetzt wieder in Frieden. sekten sind nicht so mein Ding.
Streitet lohnt sich hier nicht. Letztendlich hat der Kurs immer Recht.
Ich kann mir in diesem Zusammenhang natürlich nicht verkeifen, darauf hinzuweisen, dass wir bei aktuell $ 0,132 um gut 94 % unter dem 2006er März-Hoch ($ 2,25) liegen!!!
Schönen Gruß an SLP und die Verwandschaft....
Schönen Gruß an SLP und die Verwandschaft....
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.471.823 von Sueellen1 am 26.06.09 09:46:41hmmm, dem kann ich nur zustimmen.
agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/346586-rg-p…
übrigens, hab ich im shl nicht gelesen bis WANN rg den shareholder value gesteigert haben wird.
hab sowieso den eindruck, dass hinter der ganzen story der kurs nicht nur in abhängigkeit der swingtrader ist, deren pro und contra postings passend zu den chartkurven von rsi und stoch sind, sondern auch von geplanten, geposteten stimmungen, die den sinn haben longs zu frustrieren. (dies ist nur mein persönlicher eindruck!)
ja, die masse der menschen ist aus meiner sicht unbewusst anfällig sich eher von bedenken und zweifeln ANDERER steuern zu lassen, als von EIGENER zuversicht. bedenken lassen sich eben von fakten untermauern, das kann eine scheinsicherheit schaffen, zuversicht bedarf vertrauen und glauben, das bedarf SELBSTvertrauen und SELBSTbewusstsein.
letzteres ist wohl eher seltener vorhanden.
nach den fakten habe ich einen fehler begangen nicht im hype zu verkaufen, nach meinem glauben nicht, denn ich habe erheblich günstiger nachgekauft und vertraue (als investor) auf einen anstieg der keinen nervösen finger an einem sell-knopf erfordert.
in diesem sinne, ein jeder mag seine entscheidungen treffen ob selbst oder fremdgesteuert, so oder so ist es SEINE verantwortung.
liebe grüsse an alle die ich lesen kann und auch lesen will
agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/346586-rg-p…
übrigens, hab ich im shl nicht gelesen bis WANN rg den shareholder value gesteigert haben wird.
hab sowieso den eindruck, dass hinter der ganzen story der kurs nicht nur in abhängigkeit der swingtrader ist, deren pro und contra postings passend zu den chartkurven von rsi und stoch sind, sondern auch von geplanten, geposteten stimmungen, die den sinn haben longs zu frustrieren. (dies ist nur mein persönlicher eindruck!)
ja, die masse der menschen ist aus meiner sicht unbewusst anfällig sich eher von bedenken und zweifeln ANDERER steuern zu lassen, als von EIGENER zuversicht. bedenken lassen sich eben von fakten untermauern, das kann eine scheinsicherheit schaffen, zuversicht bedarf vertrauen und glauben, das bedarf SELBSTvertrauen und SELBSTbewusstsein.
letzteres ist wohl eher seltener vorhanden.
nach den fakten habe ich einen fehler begangen nicht im hype zu verkaufen, nach meinem glauben nicht, denn ich habe erheblich günstiger nachgekauft und vertraue (als investor) auf einen anstieg der keinen nervösen finger an einem sell-knopf erfordert.
in diesem sinne, ein jeder mag seine entscheidungen treffen ob selbst oder fremdgesteuert, so oder so ist es SEINE verantwortung.
liebe grüsse an alle die ich lesen kann und auch lesen will
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.471.988 von Sueellen1 am 26.06.09 10:03:25Für mich versteht es sich von selbst,dass ich in Aktien investiere
von denen ich überzeugt bin und nicht anders herum,mit Sekte hat
das reichlich wenig zu tun.
von denen ich überzeugt bin und nicht anders herum,mit Sekte hat
das reichlich wenig zu tun.
Guten Tag Patrioten
Ich hab auch ne Meinung, sag aber lieber nix.
Ich hab auch ne Meinung, sag aber lieber nix.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.472.139 von rediarcc am 26.06.09 10:20:34eben,der selstbewusste Anleger betrachtet die Entwicklung der Firma(Einnahmen,Übernahmen,Patente,Schulden u.s.w.)und vergleicht das
Ergebnis mit der Marktkapitalisierung.
Sollte dies zu einem Ergbnis führen,dass die Firma total unterbewertet
ist,wird verbilligt.
Firmen wie PTSC hat der Markt doch überhaupt nicht auf dem Radar,
wenn es soweit ist,dann wird der Einstieg mit Sicherheit teurer.
Wie ich schon schrieb,ich persönlich finde durchaus Gefallen an
dem was Goerner da zusammenbraut.
Eine positive Reaktion des Marktes wird,bei Erfolg,ganz automatisch
stattfinden.
Ergebnis mit der Marktkapitalisierung.
Sollte dies zu einem Ergbnis führen,dass die Firma total unterbewertet
ist,wird verbilligt.
Firmen wie PTSC hat der Markt doch überhaupt nicht auf dem Radar,
wenn es soweit ist,dann wird der Einstieg mit Sicherheit teurer.
Wie ich schon schrieb,ich persönlich finde durchaus Gefallen an
dem was Goerner da zusammenbraut.
Eine positive Reaktion des Marktes wird,bei Erfolg,ganz automatisch
stattfinden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.473.571 von gerl28 am 26.06.09 13:02:04danke, sehr aufmerksam, mein link klappte nicht.....
Die Kursstellungen hier in Deutschland sind sehr erstaunlich!
Die Makler hier verlangen einen gehörigen Aufschlag auf das ASK in den USA. Trotzdem können Käufer anscheinend nicht bedient werden. Keiner will anscheinend verkaufen.
Das, obwohl es anscheinend für viele bessere Investments gibt. Dazu keine neuen Nachrichten.
Da kann man sich wirklich die Frage stellen: Was passiert wenn es gute Nachrichten gibt?
Es dürfte hier ein kleiner Funke reichen, um den Kurs 100% nach oben zu transportieren.
Dies ist nur meine ganz persönliche Meinung. Es kann aber jeder Mal versuchen Aktien im Block zu erwerben (keine Stückelung zulassen). Sagen wir ab ca. 5000 Euro.
Viel Spaß! Ihr werdet sehen was passiert.
Die Makler hier verlangen einen gehörigen Aufschlag auf das ASK in den USA. Trotzdem können Käufer anscheinend nicht bedient werden. Keiner will anscheinend verkaufen.
Das, obwohl es anscheinend für viele bessere Investments gibt. Dazu keine neuen Nachrichten.
Da kann man sich wirklich die Frage stellen: Was passiert wenn es gute Nachrichten gibt?
Es dürfte hier ein kleiner Funke reichen, um den Kurs 100% nach oben zu transportieren.
Dies ist nur meine ganz persönliche Meinung. Es kann aber jeder Mal versuchen Aktien im Block zu erwerben (keine Stückelung zulassen). Sagen wir ab ca. 5000 Euro.
Viel Spaß! Ihr werdet sehen was passiert.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Benutzername: Vermaledeiter
Registriert seit: 06.05.2009 [ seit 52 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 27.06.2009 um 10:08
Erstellte Themen:
r a .....t
Registriert seit: 06.05.2009 [ seit 52 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 27.06.2009 um 10:08
Erstellte Themen:
r a .....t
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Hallo Zusammen,
sagt mal, spinnt mein Rechner oder hab ich schon Halos??
War hier nich eben noch ein Link von Coolrunning von Crossflow??
Wenn der gelöscht wurde, kann mir jemand sagen, was da so
verwerfliches dran war??
Grüße wump
sagt mal, spinnt mein Rechner oder hab ich schon Halos??
War hier nich eben noch ein Link von Coolrunning von Crossflow??
Wenn der gelöscht wurde, kann mir jemand sagen, was da so
verwerfliches dran war??
Grüße wump
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.481.541 von Wump am 28.06.09 11:06:46ja, der link war da!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.481.628 von trickygirl am 28.06.09 11:49:03ich seh grad, gerl hat ihn wieder reingestellt
Guten Morgen Patrioten
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.476.809 von Alf62 am 26.06.09 19:05:19Alf,
seit Stunden sind in Ffm. St. -63.000- zu € 0,095 (Kurswert also knapp T€ 6) angeboten. Damit liegt der vom Verkäufer geforderte Preis genau in der Bid/Ask-Spanne ($ 0,13/0,135) in N.Y.
Du solltest deine Aussage "Die Makler hier verlangen einen gehörigen Aufschlag auf das Ask in den USA. Trotzdem können Käufer anscheinend nicht bedient werden. keiner will anscheinend verkaufen." angesichts der Tatsachen nochmal überdenken.
seit Stunden sind in Ffm. St. -63.000- zu € 0,095 (Kurswert also knapp T€ 6) angeboten. Damit liegt der vom Verkäufer geforderte Preis genau in der Bid/Ask-Spanne ($ 0,13/0,135) in N.Y.
Du solltest deine Aussage "Die Makler hier verlangen einen gehörigen Aufschlag auf das Ask in den USA. Trotzdem können Käufer anscheinend nicht bedient werden. keiner will anscheinend verkaufen." angesichts der Tatsachen nochmal überdenken.
Sorry
Betrifft nur TPL! Schade.
Betrifft nur TPL! Schade.
Es baut sich Druck auf. Kein Schwanz will nur ein Stück verkaufen ohne negative Meldung. Sind diese denn überhaupt zu erwarten? Ich denke eher positive nach der Meldung mit den Geldern ARS oder wie auch immer. Stark rückläufige Verkaufszahlen von Crossflo sollte man auch nicht erwarten. Meine ich/hoffe ich.
Die Börsenumsätze sind so gering, das es hier (hoffentlich) nur nach oben gehen kann, wenn mal eine größere Meldung, außer einer mmp Lizenz, vermeldet wird. Sollten Käufer kommen, mal größere Mengen oberhalb 100k Stück, sollten diese den Kurs schon Beine machen. Auch eine Meldung das die Gelder von der DB wieder zur Verfügung stehen, sollten dies.
Glück auf!
microby
Die Börsenumsätze sind so gering, das es hier (hoffentlich) nur nach oben gehen kann, wenn mal eine größere Meldung, außer einer mmp Lizenz, vermeldet wird. Sollten Käufer kommen, mal größere Mengen oberhalb 100k Stück, sollten diese den Kurs schon Beine machen. Auch eine Meldung das die Gelder von der DB wieder zur Verfügung stehen, sollten dies.
Glück auf!
microby
PDSG auf der NIEM (National Information Exchange Model) Training Event 2009.
http://finance.yahoo.com/news/Patriot-Data-Solutions-Group-p…
SAN DIEGO, July 1 /PRNewswire/ -- Patriot Data Solutions Group, Inc. ("PDSG"), a wholly owned subsidiary of Patriot Scientific Corporation (OTC Bulletin Board: PTSC - News), announced today that two papers authored by PDSG employees have been selected for presentation at the 2009 NIEM National Training Event in Baltimore, Maryland in September.
The National Information Exchange Model ("NIEM") was launched in 2005 as a federal, state, local and tribal interagency initiative providing a foundation for seamless information exchange using a common lexicon and an on-line repository of information exchange package documents. It leverages the global data exchange standards efforts and extends the Global Justice XML Data Model (GJXDM) to facilitate timely, secure information sharing across the whole of the justice, public safety, emergency and disaster management, intelligence, and homeland security enterprise. More information may be found at http://www.niem.gov.
Summaries of the papers are as follows:
"Business Process Modeling Revisited for IEPD Development and Deployment"
A discussion of the usage of the Business Process Management Notation (BPMN) and the Justice Information Exchange Modeling (JIEM) Tool as orthogonal components for Information Sharing Project Development and Deployment. In addition, a discussion on the relative value for each modeling approach for various project types will take place. The needs of the different project types also demonstrate a need for using multiple tools for capturing all of the relevant information necessary and thereby present the case for being able to share the underlying models between tools and the method by which this interchange can be realized.
"Implementation of NIEM 2.0 for the MIOC Federated Query"
A discussion on how the reuse of the LEX\SAR IEPD was implemented to provide the Michigan Intelligence Operation Center, a standardized view of information gathered though federated query and response services. The use case covers how varying query service data requirements and standards (GJXDM, NCIC, local APIs, etc.) and response formats and content were captured and normalized to generate a single business object repository. The repository provided a mapping for transforming the variations into a common data model to provide the end user a single view of the information.
The NIEM event will be held at the Hilton Baltimore from September 30 to October 2, 2009 and will provide valuable guidance, tools, and resources via concurrent sessions covering subjects of interest to executives, program managers, system architects, and implementers to assist them in their efforts to share mission-critical information. The event will include presentations, best practices, panel discussions and workshops of interest to both government and industry. Papers were sought from practitioners, private sector and educators that support the nationwide implementation and use of NIEM in a variety of domains, including justice, public safety, homeland security, health and human services, maritime, courts, and corrections.
About PDSG
Patriot Data Solutions Group, Inc. ("PDSG") provides products and solutions that enable mission-critical applications to significantly accelerate the time to value and reduce total cost of ownership for their data-sharing initiatives. The company's flagship product, the Crossflo DataExchange® solution, helps link systems together and facilitates secure data sharing for any information exchange initiative in the healthcare, public safety and justice markets. The solution has been designed to work directly with a number of national data sharing standards, including HL7 (Health Level 7), NIEM (National Information Exchange Model), and the Global Justice XML Data Model (GJXDM). PDSG's technological innovation is backed by subject matter expertise and proven methodologies, facilitating the rapid exchange of actionable data in mission-critical applications such as clinical quality improvement and emergency services response management.
PDSG has been working with some of the nation's earliest and most innovative data exchange projects including one of the most advanced statewide data-sharing initiatives to be deployed in the United States. PDSG is the data-sharing group of Patriot Scientific Corporation, which is headquartered in Carlsbad, California (OTC BB:PTSC - News). For more information on Patriot Data Solutions Group, visit www.pdsg.com.
Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this news release looking forward in time involve risks and uncertainties, including the risks associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, patent litigation, technical development risks, seasonality and other risk factors detailed in the company's Securities and Exchange Commission filings.
CONTACT:
Angela Hartley
760-547-2700 ext. 102
http://finance.yahoo.com/news/Patriot-Data-Solutions-Group-p…
SAN DIEGO, July 1 /PRNewswire/ -- Patriot Data Solutions Group, Inc. ("PDSG"), a wholly owned subsidiary of Patriot Scientific Corporation (OTC Bulletin Board: PTSC - News), announced today that two papers authored by PDSG employees have been selected for presentation at the 2009 NIEM National Training Event in Baltimore, Maryland in September.
The National Information Exchange Model ("NIEM") was launched in 2005 as a federal, state, local and tribal interagency initiative providing a foundation for seamless information exchange using a common lexicon and an on-line repository of information exchange package documents. It leverages the global data exchange standards efforts and extends the Global Justice XML Data Model (GJXDM) to facilitate timely, secure information sharing across the whole of the justice, public safety, emergency and disaster management, intelligence, and homeland security enterprise. More information may be found at http://www.niem.gov.
Summaries of the papers are as follows:
"Business Process Modeling Revisited for IEPD Development and Deployment"
A discussion of the usage of the Business Process Management Notation (BPMN) and the Justice Information Exchange Modeling (JIEM) Tool as orthogonal components for Information Sharing Project Development and Deployment. In addition, a discussion on the relative value for each modeling approach for various project types will take place. The needs of the different project types also demonstrate a need for using multiple tools for capturing all of the relevant information necessary and thereby present the case for being able to share the underlying models between tools and the method by which this interchange can be realized.
"Implementation of NIEM 2.0 for the MIOC Federated Query"
A discussion on how the reuse of the LEX\SAR IEPD was implemented to provide the Michigan Intelligence Operation Center, a standardized view of information gathered though federated query and response services. The use case covers how varying query service data requirements and standards (GJXDM, NCIC, local APIs, etc.) and response formats and content were captured and normalized to generate a single business object repository. The repository provided a mapping for transforming the variations into a common data model to provide the end user a single view of the information.
The NIEM event will be held at the Hilton Baltimore from September 30 to October 2, 2009 and will provide valuable guidance, tools, and resources via concurrent sessions covering subjects of interest to executives, program managers, system architects, and implementers to assist them in their efforts to share mission-critical information. The event will include presentations, best practices, panel discussions and workshops of interest to both government and industry. Papers were sought from practitioners, private sector and educators that support the nationwide implementation and use of NIEM in a variety of domains, including justice, public safety, homeland security, health and human services, maritime, courts, and corrections.
About PDSG
Patriot Data Solutions Group, Inc. ("PDSG") provides products and solutions that enable mission-critical applications to significantly accelerate the time to value and reduce total cost of ownership for their data-sharing initiatives. The company's flagship product, the Crossflo DataExchange® solution, helps link systems together and facilitates secure data sharing for any information exchange initiative in the healthcare, public safety and justice markets. The solution has been designed to work directly with a number of national data sharing standards, including HL7 (Health Level 7), NIEM (National Information Exchange Model), and the Global Justice XML Data Model (GJXDM). PDSG's technological innovation is backed by subject matter expertise and proven methodologies, facilitating the rapid exchange of actionable data in mission-critical applications such as clinical quality improvement and emergency services response management.
PDSG has been working with some of the nation's earliest and most innovative data exchange projects including one of the most advanced statewide data-sharing initiatives to be deployed in the United States. PDSG is the data-sharing group of Patriot Scientific Corporation, which is headquartered in Carlsbad, California (OTC BB:PTSC - News). For more information on Patriot Data Solutions Group, visit www.pdsg.com.
Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this news release looking forward in time involve risks and uncertainties, including the risks associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, patent litigation, technical development risks, seasonality and other risk factors detailed in the company's Securities and Exchange Commission filings.
CONTACT:
Angela Hartley
760-547-2700 ext. 102
na also, SunLightPower, das ist doch eine der ersehnten News, nichts werthaltiges und auch keine Aufträge, aber etwas, was den Kurs nicht absacken lässt
nur weiter so
nur weiter so
Guten Abend Patrioten
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.502.392 von Andelko am 01.07.09 18:45:56Guten Abend Andelko!
hallo jungs & mädls
gr li
gr li
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.503.733 von gerl28 am 01.07.09 22:05:58so wie es aussieht geht es bald richtig in die Vollen.
Goerner ließ ja damals verlauten,dass Patriot viele Firmen
begutachtet hat und man sich die aussichtsreichsten Unternehmen
herauspicken würde.Goerner,Schrock u. Tredennick das ist geballtes
Fachwissen auf dem Gebiet und wenn diese Leute keine Unternehmen
erkennen,die zukünftig grosses Potential haben,wer denn dann?
Die letzten Monate sind m.M.n. rund um PTSC eine Menge positiver
Dinge geschehen,dass die Integration der Unternehmen erstmal einige
Zeit in Anspruch nimmt ist doch vollkommen logisch.
Die Zeit,in der die Bemühungen seitens Goerner&Co. Früchte tragen
scheint aber immer näher zu rücken.
Die oben genannten Personen haben mit Sicherheit sehr gute Quellen(Verbindungen)
um die technologischen "Trends" der näheren Zukunft auszumachen,vielleicht
werden wir als Aktionäre davon noch kräftig profitieren,ich gehe
davon aus.
Gruß
gerl
Goerner ließ ja damals verlauten,dass Patriot viele Firmen
begutachtet hat und man sich die aussichtsreichsten Unternehmen
herauspicken würde.Goerner,Schrock u. Tredennick das ist geballtes
Fachwissen auf dem Gebiet und wenn diese Leute keine Unternehmen
erkennen,die zukünftig grosses Potential haben,wer denn dann?
Die letzten Monate sind m.M.n. rund um PTSC eine Menge positiver
Dinge geschehen,dass die Integration der Unternehmen erstmal einige
Zeit in Anspruch nimmt ist doch vollkommen logisch.
Die Zeit,in der die Bemühungen seitens Goerner&Co. Früchte tragen
scheint aber immer näher zu rücken.
Die oben genannten Personen haben mit Sicherheit sehr gute Quellen(Verbindungen)
um die technologischen "Trends" der näheren Zukunft auszumachen,vielleicht
werden wir als Aktionäre davon noch kräftig profitieren,ich gehe
davon aus.
Gruß
gerl
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
Die Kursfestsetzung in Frankfurt ist einfach nur Abenteuerlich!
In den USA: BID 0,129 Dollar/ ASK 0,13 Dollar
entspricht nach heutigem Umrechnungskurs:
Deutschland: BID 0,091 Euro/ ASK 0,092 Euro
Was macht der Makler daraus?
Frankfurt: BID 0,082 Euro/ ASK 0,099 Euro
Beim BID ein Abschlag von 9,9% und beim ASK ein Aufschlag von 7,6%.
Zwischen BID und ASK also ein Gesamtunterschied von 20,7%.
Wie möchte dieser Makler denn hier Verkäufer und Käufer zusammen bringen?
Also entweder Er hat keinen Plan, eventuell ist Er auch gar nicht an einem Umsatz interessiert oder Er möchte sehr schnell reich werden!
Einfach nur herrlich!
Vielleicht sollte man ja wirklich die Makler abschaffen und nur noch elektronisch handeln.
In den USA: BID 0,129 Dollar/ ASK 0,13 Dollar
entspricht nach heutigem Umrechnungskurs:
Deutschland: BID 0,091 Euro/ ASK 0,092 Euro
Was macht der Makler daraus?
Frankfurt: BID 0,082 Euro/ ASK 0,099 Euro
Beim BID ein Abschlag von 9,9% und beim ASK ein Aufschlag von 7,6%.
Zwischen BID und ASK also ein Gesamtunterschied von 20,7%.
Wie möchte dieser Makler denn hier Verkäufer und Käufer zusammen bringen?
Also entweder Er hat keinen Plan, eventuell ist Er auch gar nicht an einem Umsatz interessiert oder Er möchte sehr schnell reich werden!
Einfach nur herrlich!
Vielleicht sollte man ja wirklich die Makler abschaffen und nur noch elektronisch handeln.
Hat der Makler in Frankfurt meinen Beitrag gelesen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.505.997 von Alf62 am 02.07.09 11:27:41die können doch nicht Buchstaben lesen
gr li
gr li
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.505.997 von Alf62 am 02.07.09 11:27:41schaut so aus
Hallo Leute!
Bin - nach etwa drei Jahren- auch mal wieder mit einer Anfangsposi dabei.
Bin irgendwie immer noch Patriot-Fan - war damals mein erster 1000% ter
Grüssle an alle im Board
Bin - nach etwa drei Jahren- auch mal wieder mit einer Anfangsposi dabei.
Bin irgendwie immer noch Patriot-Fan - war damals mein erster 1000% ter
Grüssle an alle im Board
Hallo zusammen...
Kaufsignal im Stoch ist da. RSI bei 50. Sie darf wieder steigen...
jojo
Kaufsignal im Stoch ist da. RSI bei 50. Sie darf wieder steigen...
jojo
2009-07-02
Patriot Scientific Corporation Announces Smith & Nephew’s Purchase Of A Moore Microprocessor Patent™ Portfolio License
July 1, 2009 -- CARLSBAD, Calif.-- Patriot Scientific Corporation (OTC BB:PTSC) announced today that Smith & Nephew has purchased a Moore Microprocessor Patent™ (MMP) Portfolio license from The TPL Group. Smith & Nephew is a global medical technology business, specializing in Orthopaedics, including Reconstruction, Trauma and Clinical Therapies; Endoscopy and Advanced Wound Management, and joins a distinguished list of global systems manufacturers that have become MMP Licensees.
The MMP Portfolio patents cover techniques that enable higher performance and lower cost designs, and are fundamental to consumer and commercial digital systems ranging from DVD players, cell phones and portable music players to communications infrastructure, medical equipment and automobiles which today have dozens of microprocessor-based key features and benefits.
Patriot Scientific Corporation Announces Smith & Nephew’s Purchase Of A Moore Microprocessor Patent™ Portfolio License
July 1, 2009 -- CARLSBAD, Calif.-- Patriot Scientific Corporation (OTC BB:PTSC) announced today that Smith & Nephew has purchased a Moore Microprocessor Patent™ (MMP) Portfolio license from The TPL Group. Smith & Nephew is a global medical technology business, specializing in Orthopaedics, including Reconstruction, Trauma and Clinical Therapies; Endoscopy and Advanced Wound Management, and joins a distinguished list of global systems manufacturers that have become MMP Licensees.
The MMP Portfolio patents cover techniques that enable higher performance and lower cost designs, and are fundamental to consumer and commercial digital systems ranging from DVD players, cell phones and portable music players to communications infrastructure, medical equipment and automobiles which today have dozens of microprocessor-based key features and benefits.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.507.711 von ODI01 am 02.07.09 15:18:01http://wound.smith-nephew.com/de/Home.asp
hallo mädel`s
1 AMD
2 Intel
3 Hewlett-Packard
4 Casio
5 Fujitsu
6 Sony
7 Nikon
8 Seiko Epson
9 Pentax
10 Olympus
11 Kenwood
12 Agilent Tech.
13 Lexmark
14 Schneider Electric
15 NEC
16 Funai
17 SanDisk
18 Sharp
19 Nokia
20 Bull
21 Lego
22 DMP Electronics
23 Denso Wave
24 APC
25 Philips
26 TEAC
27 Daewoo
28 WMS Gaming
29 Lite On
30 Alpine
31 Toshiba
32 Matsushita
33 JVC
34 NEC Amerika
35 Verigy
36 Humax
37 Psion
38 Tokyo Electron
39 DIRECTV
40 Mattel
41 Advanced Medical Optics
42 Citizen
43 Gerber Scientific
44 Emerson Radio
45 Research In Motion
46 Onkyo Purchases
47 Hoya Purchases
48 Bosch
49 Audiovox
50 Roland
51 Rockwell Automation
52 Royal Philips Electronics
53 ASUSTeK Computer
54 Roper Industries
55 Unisys Corporation
56 Hoffmann-La Roche
57 Varian Medical Systems
58 Pantech Co. Ltd, and Pantech & Curitel Communications Inc.
59 ADC Telecommunications
60 SANYO Electric Co.
61 Smith & Nephew’s
62 ????????
1 AMD
2 Intel
3 Hewlett-Packard
4 Casio
5 Fujitsu
6 Sony
7 Nikon
8 Seiko Epson
9 Pentax
10 Olympus
11 Kenwood
12 Agilent Tech.
13 Lexmark
14 Schneider Electric
15 NEC
16 Funai
17 SanDisk
18 Sharp
19 Nokia
20 Bull
21 Lego
22 DMP Electronics
23 Denso Wave
24 APC
25 Philips
26 TEAC
27 Daewoo
28 WMS Gaming
29 Lite On
30 Alpine
31 Toshiba
32 Matsushita
33 JVC
34 NEC Amerika
35 Verigy
36 Humax
37 Psion
38 Tokyo Electron
39 DIRECTV
40 Mattel
41 Advanced Medical Optics
42 Citizen
43 Gerber Scientific
44 Emerson Radio
45 Research In Motion
46 Onkyo Purchases
47 Hoya Purchases
48 Bosch
49 Audiovox
50 Roland
51 Rockwell Automation
52 Royal Philips Electronics
53 ASUSTeK Computer
54 Roper Industries
55 Unisys Corporation
56 Hoffmann-La Roche
57 Varian Medical Systems
58 Pantech Co. Ltd, and Pantech & Curitel Communications Inc.
59 ADC Telecommunications
60 SANYO Electric Co.
61 Smith & Nephew’s
62 ????????
Guden Abend Baddrioden
es wird spannend, mal sehen ob es eine offizielle pr dafür gibt.
584`patent is recertified.....gibts bald €€€€`s
http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/3477…
584`patent is recertified.....gibts bald €€€€`s
http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/3477…
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.508.459 von Andelko am 02.07.09 16:40:46lern erstmal deutsch
goadse jetzeda endlich abb unsere Baddriod
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.508.809 von trickygirl am 02.07.09 17:20:28
des derf abba ruhig noch eh bissle meh werregelle
des derf abba ruhig noch eh bissle meh werregelle
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.508.756 von jojobada am 02.07.09 17:14:31jojo
US Patent No. 6,199,048?????? ptsc? nein?
US Patent No. 6,199,048?????? ptsc? nein?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.508.883 von microby am 02.07.09 17:27:50Hast recht, warten wir doch auf das 336. er ?
Da hat jemand die Gunst der Stunde für eine kleine Verwirrung genutzt und ich fiel aus dem Halbschlaf drauf rein.
Sorry
Ich leg mich wieder hin...
is dat heiß...
Sorry
Ich leg mich wieder hin...
is dat heiß...
Im Tageschart deutlich zu sehen. Stoch 100 und RSI 85. Eine kleine Intraday-Korrektur und es kann weiter gehen. Wenn die Linien
oben ander Decke sind, müssen sie wieder runter, um den Kurs wieder hochzulassen. So ist das mit den Linien...
Achtet mal Bitte darauf.
oben ander Decke sind, müssen sie wieder runter, um den Kurs wieder hochzulassen. So ist das mit den Linien...
Achtet mal Bitte darauf.
$ .126/.129...Ist die Rallye bereits gelaufen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.509.103 von dahlmann14 am 02.07.09 17:54:56Kannst Dich auch wieder in dein Liegestuhl legen, falscher Alarm.
Aber ihr seht, was ganz schnell geschehen kann, wenn es so weit ist.
So schnell kannst Du nicht gucken, wie der Kurs steigen wird, wenn
der Tag X kommt...
Aber ihr seht, was ganz schnell geschehen kann, wenn es so weit ist.
So schnell kannst Du nicht gucken, wie der Kurs steigen wird, wenn
der Tag X kommt...
2009-07-02
Patriot Scientific Corporation Announces Smith & Nephew’s Purchase Of A Moore Microprocessor Patent™ Portfolio License
July 1, 2009 -- CARLSBAD, Calif.-- Patriot Scientific Corporation (OTC BB:PTSC) announced today that Smith & Nephew has purchased a Moore Microprocessor Patent™ (MMP) Portfolio license from The TPL Group. Smith & Nephew is a global medical technology business, specializing in Orthopaedics, including Reconstruction, Trauma and Clinical Therapies; Endoscopy and Advanced Wound Management, and joins a distinguished list of global systems manufacturers that have become MMP Licensees.
The MMP Portfolio patents cover techniques that enable higher performance and lower cost designs, and are fundamental to consumer and commercial digital systems ranging from DVD players, cell phones and portable music players to communications infrastructure, medical equipment and automobiles which today have dozens of microprocessor-based key features and benefits.
About the MMP Portfolio
The Moore Microprocessor Patent Portfolio contains intellectual property that is jointly owned by the privately-held TPL Group and publicly-held Patriot Scientific Corporation (OTCBB: PTSC). The MMP Portfolio includes seven U.S. patents as well as their European and Japanese counterparts. It is widely recognized that the MMP Portfolio protects fundamental technology used in microprocessors, microcontrollers, digital signal processors (DSPs), embedded processors and system-on-chip (SoC) devices. Manufacturers of microprocessor-based products can learn more about how to participate in the MMP Portfolio Licensing Program by contacting: mmp-licensing@alliacense.com.This e-mail address is being protected from spam bots, you need JavaScript enabled to view it
About Patriot Scientific
Headquartered in Carlsbad, California, Patriot Scientific Corporation provides data sharing and secure data solutions for a connected world. Patriot Scientific addresses the expanding market opportunities in the healthcare, justice and public safety industries through its wholly owned subsidiary Patriot Data Solutions Group, Inc. These growth activities are funded with revenues generated, in a large part, from the continuing successful Moore Microprocessor Patent™ Portfolio licensing partnership with The TPL Group. Patriot Scientific’s integrated core intelligence solution addresses the critical data/information sharing needs of the healthcare industry, the Department of Homeland Security, the Department of Justice, and federal, state, and local public safety and law enforcement agencies. For more information on Patriot Scientific Corporation, visit: www.ptsc.com.
Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this news release looking forward in time involve risks and uncertainties, including the risks associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, patent litigation, technical development risks, seasonality and other risk factors detailed in the company's Securities and Exchange Commission filings.
Next >
Forward-Looking Statements: Patriot Scientific does not routinely undertake to publicly update or revise its forward-looking statements, even if experience or future changes make it clear that any projected results (expressed or modified) will not be realized.
Forward-Looking Information: The statements in Patriot Scientifics news releases and public filings may contain forward-looking information within the meaning of the Private Securities Litigation Act of 1995. Such forward-looking statements involve certain risks, assumptions and uncertainties. In each case, actual results may differ materially from such forward-looking statements. Any statements regarding targets for future results are forward-looking, and actual results may differ materially. These are the company's targets, not predictions of actual performance.
Safe Harbor statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this information contain statements forward looking in time which involve risks and uncertainties, including the risks associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, technical development risks, seasonality and other risk factors detailed in the company's Securities and Exchange Commission filings.
Receive News & Investor Updates
Please enter your email address to recieve news & investor updates
This e-mail address is being protected from spam bots, you need JavaScript enabled to view it Patriot Scientific Corporation
6183 Paseo Del Norte, Suite 180
Carlsbad, CA 92011
Telephone: (760) 547-2700
Facsimile: (760) 547-2705
info@ptsc.comThis e-mail address is being protected from spam bots, you need JavaScript enabled to view it
Patriot Family of Companies and Partners
*
*
http://patriotscientific.com/...mp;task=view&id=228&Itemid=2…
Patriot Scientific Corporation Announces Smith & Nephew’s Purchase Of A Moore Microprocessor Patent™ Portfolio License
July 1, 2009 -- CARLSBAD, Calif.-- Patriot Scientific Corporation (OTC BB:PTSC) announced today that Smith & Nephew has purchased a Moore Microprocessor Patent™ (MMP) Portfolio license from The TPL Group. Smith & Nephew is a global medical technology business, specializing in Orthopaedics, including Reconstruction, Trauma and Clinical Therapies; Endoscopy and Advanced Wound Management, and joins a distinguished list of global systems manufacturers that have become MMP Licensees.
The MMP Portfolio patents cover techniques that enable higher performance and lower cost designs, and are fundamental to consumer and commercial digital systems ranging from DVD players, cell phones and portable music players to communications infrastructure, medical equipment and automobiles which today have dozens of microprocessor-based key features and benefits.
About the MMP Portfolio
The Moore Microprocessor Patent Portfolio contains intellectual property that is jointly owned by the privately-held TPL Group and publicly-held Patriot Scientific Corporation (OTCBB: PTSC). The MMP Portfolio includes seven U.S. patents as well as their European and Japanese counterparts. It is widely recognized that the MMP Portfolio protects fundamental technology used in microprocessors, microcontrollers, digital signal processors (DSPs), embedded processors and system-on-chip (SoC) devices. Manufacturers of microprocessor-based products can learn more about how to participate in the MMP Portfolio Licensing Program by contacting: mmp-licensing@alliacense.com.This e-mail address is being protected from spam bots, you need JavaScript enabled to view it
About Patriot Scientific
Headquartered in Carlsbad, California, Patriot Scientific Corporation provides data sharing and secure data solutions for a connected world. Patriot Scientific addresses the expanding market opportunities in the healthcare, justice and public safety industries through its wholly owned subsidiary Patriot Data Solutions Group, Inc. These growth activities are funded with revenues generated, in a large part, from the continuing successful Moore Microprocessor Patent™ Portfolio licensing partnership with The TPL Group. Patriot Scientific’s integrated core intelligence solution addresses the critical data/information sharing needs of the healthcare industry, the Department of Homeland Security, the Department of Justice, and federal, state, and local public safety and law enforcement agencies. For more information on Patriot Scientific Corporation, visit: www.ptsc.com.
Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this news release looking forward in time involve risks and uncertainties, including the risks associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, patent litigation, technical development risks, seasonality and other risk factors detailed in the company's Securities and Exchange Commission filings.
Next >
Forward-Looking Statements: Patriot Scientific does not routinely undertake to publicly update or revise its forward-looking statements, even if experience or future changes make it clear that any projected results (expressed or modified) will not be realized.
Forward-Looking Information: The statements in Patriot Scientifics news releases and public filings may contain forward-looking information within the meaning of the Private Securities Litigation Act of 1995. Such forward-looking statements involve certain risks, assumptions and uncertainties. In each case, actual results may differ materially from such forward-looking statements. Any statements regarding targets for future results are forward-looking, and actual results may differ materially. These are the company's targets, not predictions of actual performance.
Safe Harbor statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this information contain statements forward looking in time which involve risks and uncertainties, including the risks associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, technical development risks, seasonality and other risk factors detailed in the company's Securities and Exchange Commission filings.
Receive News & Investor Updates
Please enter your email address to recieve news & investor updates
This e-mail address is being protected from spam bots, you need JavaScript enabled to view it Patriot Scientific Corporation
6183 Paseo Del Norte, Suite 180
Carlsbad, CA 92011
Telephone: (760) 547-2700
Facsimile: (760) 547-2705
info@ptsc.comThis e-mail address is being protected from spam bots, you need JavaScript enabled to view it
Patriot Family of Companies and Partners
*
*
http://patriotscientific.com/...mp;task=view&id=228&Itemid=2…
CUPERTINO, Calif. – July 2, 2009 – Alliacense announced today that Smith & Nephew has purchased a Moore Microprocessor Patent™ (MMP) Portfolio license from The TPL Group.
The sweeping scope of applications using MMP Portfolio design techniques continues to encourage the world’s leading manufacturers of end-user products in diverse industry segments from around the globe to become MMP Portfolio licensees. Over 60 global companies from the US, Europe, Japan, Korea and Taiwan have licensed the MMP Portfolio technologies.
The MMP Portfolio patents, filed by The TPL Group in the 1980s, cover techniques that enable higher performance and lower cost designs, and are fundamental to consumer and commercial digital systems ranging from DVD players, cell phones and portable music players to communications infrastructure, medical equipment -- and automobiles which today have dozens of microprocessor-based key features and benefits.
About the MMP Portfolio
The Moore Microprocessor Patent Portfolio contains intellectual property that is jointly owned by the privately-held TPL Group and publicly-held Patriot Scientific Corporation (OTCBB: PTSC). The MMP Portfolio includes seven U.S. patents as well as their European and Japanese counterparts. It is widely recognized that the MMP Portfolio protects fundamental technology used in microprocessors, microcontrollers, digital signal processors (DSPs), embedded processors and system-on-chip (SoC) devices. Manufacturers of microprocessor-based products can learn more about how to participate in the MMP Portfolio Licensing Program by contacting: mmp-licensing@alliacense.com.
About Alliacense
Alliacense is a TPL Group Enterprise executing best-in-class design and implementation of Intellectual Property (IP) licensing programs. As a cadre of IP licensing strategists, technology experts, and experienced business development/management executives, Alliacense focuses on expanding the awareness and value of TPL’s IP portfolios. Founded in 1988, The TPL Group has emerged as a coalition of high technology enterprises involved in the development, management and commercialization of proprietary product technologies as well as the design, manufacture and sales of proprietary products based on those technologies and corresponding IP assets. For more information, visit www.alliacense.com.
The sweeping scope of applications using MMP Portfolio design techniques continues to encourage the world’s leading manufacturers of end-user products in diverse industry segments from around the globe to become MMP Portfolio licensees. Over 60 global companies from the US, Europe, Japan, Korea and Taiwan have licensed the MMP Portfolio technologies.
The MMP Portfolio patents, filed by The TPL Group in the 1980s, cover techniques that enable higher performance and lower cost designs, and are fundamental to consumer and commercial digital systems ranging from DVD players, cell phones and portable music players to communications infrastructure, medical equipment -- and automobiles which today have dozens of microprocessor-based key features and benefits.
About the MMP Portfolio
The Moore Microprocessor Patent Portfolio contains intellectual property that is jointly owned by the privately-held TPL Group and publicly-held Patriot Scientific Corporation (OTCBB: PTSC). The MMP Portfolio includes seven U.S. patents as well as their European and Japanese counterparts. It is widely recognized that the MMP Portfolio protects fundamental technology used in microprocessors, microcontrollers, digital signal processors (DSPs), embedded processors and system-on-chip (SoC) devices. Manufacturers of microprocessor-based products can learn more about how to participate in the MMP Portfolio Licensing Program by contacting: mmp-licensing@alliacense.com.
About Alliacense
Alliacense is a TPL Group Enterprise executing best-in-class design and implementation of Intellectual Property (IP) licensing programs. As a cadre of IP licensing strategists, technology experts, and experienced business development/management executives, Alliacense focuses on expanding the awareness and value of TPL’s IP portfolios. Founded in 1988, The TPL Group has emerged as a coalition of high technology enterprises involved in the development, management and commercialization of proprietary product technologies as well as the design, manufacture and sales of proprietary products based on those technologies and corresponding IP assets. For more information, visit www.alliacense.com.
Hallo Patrioten,
eine gute Nachricht nach der anderen und wenn PDSG erst einmal
ins rollen kommt,dann fliegt der Deckel..
Wann war Patriot besser aufgestellt,wo der Kurs bei 0,60 Dollar stand oder heute?
Ich denke die Antwort ist doch wohl eindeutig heute oder?
eine gute Nachricht nach der anderen und wenn PDSG erst einmal
ins rollen kommt,dann fliegt der Deckel..
Wann war Patriot besser aufgestellt,wo der Kurs bei 0,60 Dollar stand oder heute?
Ich denke die Antwort ist doch wohl eindeutig heute oder?
Übersetzung: Englisch » Deutsch
Stillpoint / Re: USPTO Official Gazette for July 21, 2009 should have the public in response to Re: USPTO Official Gazette for July 21, 2009 should have the public certificate by stillpoint21 posted on Jul 02, 09 07:12PM I understand why you are still skeptical, but pehaps you can be reassured by taking these steps. Go to this link. It is from the Official Gazette from this past Tuesday, and is for the patents that have been through and concluded the exparte reexam process and the recertifaction has been granted for them. Click on any one of the patents on the left column and you'll see the Reexamination Certificate that was issued come up in the window on the right. Find the patent number at the top of the page usually in the text about 6 or 7 lines down. http://www.uspto.gov/web/patents/patog/week26/OG/ExParteReex… Then take that number, and go in to the regular USPTO Pair site in the link below, fill in the security words and hit continue. Then punch that number in and click the patent number circle and hit search. Then go to the "Continuity Data" tab and find the Child Continuity Data with the most recent date and click on the linked application. http://portal.uspto.gov/external/portal/pair You'll see on the "Application Data" tab, the same "Reexamination Certificate Issued" under the status on that page. And you'll see the status date below it. Then click on the "Transaction History" tab and you'll see the same "Input Issue Number and Issue Date for Reexamination" entry that you see for the '584, and you'll see the same date as you saw under "status date" on the previous tab. I think it's pretty clear that the '584 is successfully revalidated based on the current status and the comparison to these other ones that have already been published in the Official Gazette. The only thing, in my opinion, that is "up in the air" is the actual FINAL language that was agreed to as there was some back and forth after the "Notice to Issue Reexamination Certificate" from 4/21/09. When the '584 is published, we'll finally see the OFFICIAL amended patent. From there, it's up to TPL to maximize the fees in licensing it or if need be, litigating it. But based on the above, I think it's pretty clear the '584 has been recertified in some form, and likely very close to what we last saw just prior to 4/21/09.
Stillpoint / Re: USPTO Amtsblatt für die der 21. Juli 2009 sollten die öffentlichen
als Antwort auf Re: USPTO Amtsblatt für Juli 21, 2009 sollte die öffentliche Zertifikat von stillpoint21
posted on 02 Juli, 09 07:12 PM
Ich verstehe, warum Sie immer noch skeptisch, aber pehaps können Sie beruhigt, indem Sie diese Schritte.
Gehen Sie zu diesem Link. Es ist aus dem Amtsblatt vom letzten Dienstag, und ist für die Patente, die durch und kam zu dem Schluss die exparte reexam und die recertifaction gewährt wurde für sie. Klicken Sie auf eines der Patente in der linken Spalte, und Sie werden sehen, dass die Überprüfung Zertifikat ausgestellt wurde, kommen in das Fenster auf der rechten Seite. Finden Sie das Patent mit der Nummer am Anfang der Seite in der Regel in den Text über die 6 oder 7 Zeilen.
http://www.uspto.gov/web/patents/patog/week26/OG/ExParteReex…
Dann nehmen Sie diese Zahl, und gehen Sie in den regelmäßigen USPTO Pair in den unten stehenden Link, füllen Sie die Sicherheit Worten und klicken Sie auf "Weiter. Dann Punch, dass in ein und klicken Sie auf den Kreis-Patent mit der Nummer ein und klicken Sie die Suche. Dann gehen Sie auf die "Kontinuität Daten" und finden das Kind Kontinuität Daten mit den meisten neueren Datums, und klicken Sie auf den verlinkten Anwendung.
http://portal.uspto.gov/external/portal/pair
Sie sehen auf der "Application Data"-Reiter, die gleiche "Überprüfung Zertifikat wurde ausgestellt" unter dem Status auf dieser Seite. Und Sie werden sehen, den Status Datum darunter. Dann klicken Sie auf den "Transaction History" und sehen Sie die gleichen "Input Nummer und Datum der Ausgabe für die Überprüfung"-Eintrag, dass Sie für die'584, und du wirst sehen, den gleichen Tag wie Sie sah unter "Status Datum "auf der Registerkarte zurück.
Ich denke, es ist ziemlich klar, dass die'584 erfolgreich revalidiert basieren auf den aktuellen Status und den Vergleich zu diesen anderen, die bereits im Amtsblatt veröffentlicht. Das einzige, was, wie ich meine, ist, dass "in der Luft" ist die tatsächliche ENDG Sprache wurde vereinbart, dass, da es einige hin und her, nach der "Mitteilung an die Ausgabe Überprüfung Zertifikat" von 4/21/09. Wenn der'584 veröffentlicht ist, werden wir endlich die offizielle geändert Patent. Von dort aus ist es bis zu TPL, um die Gebühren an der Lizenzierung oder wenn es sein muss, es Rechtsstreitigkeiten. Aber auf der Grundlage der oben genannten, ich denke, es ist ziemlich klar, die'584 wurde Rezertifizierung in irgendeiner Form, und wahrscheinlich in unmittelbarer Nähe zu dem, was wir zum letzten Mal sah kurz vor 4/21/09.
Stillpoint / Re: USPTO Official Gazette for July 21, 2009 should have the public in response to Re: USPTO Official Gazette for July 21, 2009 should have the public certificate by stillpoint21 posted on Jul 02, 09 07:12PM I understand why you are still skeptical, but pehaps you can be reassured by taking these steps. Go to this link. It is from the Official Gazette from this past Tuesday, and is for the patents that have been through and concluded the exparte reexam process and the recertifaction has been granted for them. Click on any one of the patents on the left column and you'll see the Reexamination Certificate that was issued come up in the window on the right. Find the patent number at the top of the page usually in the text about 6 or 7 lines down. http://www.uspto.gov/web/patents/patog/week26/OG/ExParteReex… Then take that number, and go in to the regular USPTO Pair site in the link below, fill in the security words and hit continue. Then punch that number in and click the patent number circle and hit search. Then go to the "Continuity Data" tab and find the Child Continuity Data with the most recent date and click on the linked application. http://portal.uspto.gov/external/portal/pair You'll see on the "Application Data" tab, the same "Reexamination Certificate Issued" under the status on that page. And you'll see the status date below it. Then click on the "Transaction History" tab and you'll see the same "Input Issue Number and Issue Date for Reexamination" entry that you see for the '584, and you'll see the same date as you saw under "status date" on the previous tab. I think it's pretty clear that the '584 is successfully revalidated based on the current status and the comparison to these other ones that have already been published in the Official Gazette. The only thing, in my opinion, that is "up in the air" is the actual FINAL language that was agreed to as there was some back and forth after the "Notice to Issue Reexamination Certificate" from 4/21/09. When the '584 is published, we'll finally see the OFFICIAL amended patent. From there, it's up to TPL to maximize the fees in licensing it or if need be, litigating it. But based on the above, I think it's pretty clear the '584 has been recertified in some form, and likely very close to what we last saw just prior to 4/21/09.
Stillpoint / Re: USPTO Amtsblatt für die der 21. Juli 2009 sollten die öffentlichen
als Antwort auf Re: USPTO Amtsblatt für Juli 21, 2009 sollte die öffentliche Zertifikat von stillpoint21
posted on 02 Juli, 09 07:12 PM
Ich verstehe, warum Sie immer noch skeptisch, aber pehaps können Sie beruhigt, indem Sie diese Schritte.
Gehen Sie zu diesem Link. Es ist aus dem Amtsblatt vom letzten Dienstag, und ist für die Patente, die durch und kam zu dem Schluss die exparte reexam und die recertifaction gewährt wurde für sie. Klicken Sie auf eines der Patente in der linken Spalte, und Sie werden sehen, dass die Überprüfung Zertifikat ausgestellt wurde, kommen in das Fenster auf der rechten Seite. Finden Sie das Patent mit der Nummer am Anfang der Seite in der Regel in den Text über die 6 oder 7 Zeilen.
http://www.uspto.gov/web/patents/patog/week26/OG/ExParteReex…
Dann nehmen Sie diese Zahl, und gehen Sie in den regelmäßigen USPTO Pair in den unten stehenden Link, füllen Sie die Sicherheit Worten und klicken Sie auf "Weiter. Dann Punch, dass in ein und klicken Sie auf den Kreis-Patent mit der Nummer ein und klicken Sie die Suche. Dann gehen Sie auf die "Kontinuität Daten" und finden das Kind Kontinuität Daten mit den meisten neueren Datums, und klicken Sie auf den verlinkten Anwendung.
http://portal.uspto.gov/external/portal/pair
Sie sehen auf der "Application Data"-Reiter, die gleiche "Überprüfung Zertifikat wurde ausgestellt" unter dem Status auf dieser Seite. Und Sie werden sehen, den Status Datum darunter. Dann klicken Sie auf den "Transaction History" und sehen Sie die gleichen "Input Nummer und Datum der Ausgabe für die Überprüfung"-Eintrag, dass Sie für die'584, und du wirst sehen, den gleichen Tag wie Sie sah unter "Status Datum "auf der Registerkarte zurück.
Ich denke, es ist ziemlich klar, dass die'584 erfolgreich revalidiert basieren auf den aktuellen Status und den Vergleich zu diesen anderen, die bereits im Amtsblatt veröffentlicht. Das einzige, was, wie ich meine, ist, dass "in der Luft" ist die tatsächliche ENDG Sprache wurde vereinbart, dass, da es einige hin und her, nach der "Mitteilung an die Ausgabe Überprüfung Zertifikat" von 4/21/09. Wenn der'584 veröffentlicht ist, werden wir endlich die offizielle geändert Patent. Von dort aus ist es bis zu TPL, um die Gebühren an der Lizenzierung oder wenn es sein muss, es Rechtsstreitigkeiten. Aber auf der Grundlage der oben genannten, ich denke, es ist ziemlich klar, die'584 wurde Rezertifizierung in irgendeiner Form, und wahrscheinlich in unmittelbarer Nähe zu dem, was wir zum letzten Mal sah kurz vor 4/21/09.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.511.960 von lifthrasil2 am 03.07.09 07:59:56ja, soviel zum thema "falscher alarm" der vermutlich keiner ist...aber es gibt ja nun zeit für die an der "seitenlinie" stehenden, bis zur offiziellen bekanntgabe, (vielleicht der 21.7 ?)
da wird sicherlich wieder versucht werden vorher den sp zu drücken....mal sehen mit welchem erfolg.
da wird sicherlich wieder versucht werden vorher den sp zu drücken....mal sehen mit welchem erfolg.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.512.377 von rediarcc am 03.07.09 09:17:15Moin,
der "falsche Alarm" bezieht sich doch eher auf den geposteten Link zu einem ganz anderem Patent
Das 584 Patent ist nun Sattelfest, soviel steht fest.
Und das 148 ist doch auch durch(?).
Ganz offen derzeit das große 336.
Nun müssen nur noch die Lizenzen wieder ansteigen.
der "falsche Alarm" bezieht sich doch eher auf den geposteten Link zu einem ganz anderem Patent
Das 584 Patent ist nun Sattelfest, soviel steht fest.
Und das 148 ist doch auch durch(?).
Ganz offen derzeit das große 336.
Nun müssen nur noch die Lizenzen wieder ansteigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.512.624 von microby am 03.07.09 09:48:52war ja von us poster auch als beispiel für den "recert-prozess" gedacht, analog zum 548`, allerdings, ja, es war schon nötig über die grenze der nasenspitze hinaus zu denken....eom.
schönen tag
ciao
schönen tag
ciao
Guten Morgen Patrioten
Guten Morgen!
Hallo,
sucht der Makler wieder dumme Leute?
sucht der Makler wieder dumme Leute?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.513.708 von gerl28 am 03.07.09 12:20:11Vielleicht trifft das eher auf den Makler zu.
Ihr könnt in den Garten gehen.......
Heute kein Handel in den USA....
Heute kein Handel in den USA....
ich denke mal, die meisten haben noch nicht begriffen, was die recertification vom patent 584 bedeutet.
war da nicht was mir ARM?
war da nicht was mir ARM?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.514.290 von trickygirl am 03.07.09 13:50:35.....meinst`......man sollt` nochmal nachkaufe`?.......
Gruß Pipe
Gruß Pipe
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.514.004 von Huges am 03.07.09 13:05:14Jo
Leute,ich habe irgendwie das Gefühl,dass es hier bald gewaltig
scheppern wird
Patriot hatte die letzten Monate schöne Kurse um sich mit Shares
einzudecken.Sollte auch nicht unserer Schaden sein
Leute,ich habe irgendwie das Gefühl,dass es hier bald gewaltig
scheppern wird
Patriot hatte die letzten Monate schöne Kurse um sich mit Shares
einzudecken.Sollte auch nicht unserer Schaden sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.514.273 von trickygirl am 03.07.09 13:48:31danke tricky, gut das wieder anzusprechen, ist den investoren sicherlich klar, unseren tradern mit den "nachkaufpositionen" und den seitenlinienstehern vermutlich eher nicht.
könnte recht bald recht eng werden für arm, dann kann pupat noch so viel bezahlt stänkern, wird dann wohl kaum nutzen...
könnte recht bald recht eng werden für arm, dann kann pupat noch so viel bezahlt stänkern, wird dann wohl kaum nutzen...
zur Kursstellung
Eigentlich ist doch toll wenn wir angezeigt bekommen was in Frankfurt zum Kauf und Verkauf steht. Ist doch ganz normal.
Es gibt aber nichts zu holen unter pari. Schade.
Nur versteh ich nicht, warum in D überhaupt noch versucht wird zu kaufen. Selbst in den USA waren die letzten Tage kaum Umsätze. 2 Tage bis zur Ausführung hab ich gewartet. Wir sind nur zu geizig.
Eigentlich ist doch toll wenn wir angezeigt bekommen was in Frankfurt zum Kauf und Verkauf steht. Ist doch ganz normal.
Es gibt aber nichts zu holen unter pari. Schade.
Nur versteh ich nicht, warum in D überhaupt noch versucht wird zu kaufen. Selbst in den USA waren die letzten Tage kaum Umsätze. 2 Tage bis zur Ausführung hab ich gewartet. Wir sind nur zu geizig.
test
Noch ein Test...
Alles wird gut...
Alles wird gut...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.516.915 von jojobada am 03.07.09 20:52:51
Test
Hi Jojobada
ja alles wird gut.
Test
Hi Jojobada
ja alles wird gut.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Gude Obend Badriode
Kein Eintrag heute, da muß ich wenigstens alle Patrioten grüssen! Seht nur zu, daß dieser einst meistgelesene Thread bei WO, nicht einschläft! Ich habe mein Häuschen fertig und kann jetzt öfters mitlesen!
Was waren das hier Zeiten, als sich hier Leute wie PA und Hennes, die Fakten und Prognosen um die Ohren geschlagen haben!
Solche Zeiten kommen sicher erst dann wieder, wenn wir auf 1 USD steigen!!!! I HOPE SO!!!
Was waren das hier Zeiten, als sich hier Leute wie PA und Hennes, die Fakten und Prognosen um die Ohren geschlagen haben!
Solche Zeiten kommen sicher erst dann wieder, wenn wir auf 1 USD steigen!!!! I HOPE SO!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.525.458 von blutwurstwesti am 06.07.09 17:36:54hi westi,
tja geduld ist dass heutzutage nicht mehr viele haben.
alles kommt zu dem, der warten kann,...
Gruss
SLP
tja geduld ist dass heutzutage nicht mehr viele haben.
alles kommt zu dem, der warten kann,...
Gruss
SLP
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.526.315 von pipendecke am 06.07.09 19:32:53hallo Pipe,das ist doch klar,daß er eine Party gibt
gr li
gr li
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.526.563 von lifthrasil2 am 06.07.09 20:09:27...wann......wie......wo......???????????????
Gruß Pipe
Gruß Pipe
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.526.580 von pipendecke am 06.07.09 20:12:13das muß Westi beantworten
gr li
gr li
Es wäre zu schön wenn sich mal die ersten Adressen für ptsc interessieren würden.
Nicht nur 26 oder 14k, das ist ja ein Witz in Zahlen bei vierhundert Millionen Stücken insgesamt.
http://www.nasdaq.com/asp/Holdings.asp?symbol=ptsc&selected=…
Nur die "blöden" Privataktionäre und das Board interessiert sich.
Nicht nur 26 oder 14k, das ist ja ein Witz in Zahlen bei vierhundert Millionen Stücken insgesamt.
http://www.nasdaq.com/asp/Holdings.asp?symbol=ptsc&selected=…
Nur die "blöden" Privataktionäre und das Board interessiert sich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.527.597 von microby am 06.07.09 22:55:10Ja, die 400 Mio. Aktien sind in der Tat ein Problem....
Wollte PTSC nicht weitere Aktien zurückkaufen?
Wollte PTSC nicht weitere Aktien zurückkaufen?
Nein, das Rückkaufprogramm ist ausgesetzt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.528.306 von microby am 07.07.09 19:11:04
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.528.306 von microby am 07.07.09 19:11:04...das Angebot war wohl zu groß. Oder vielleicht
konnte man sich ja auch nicht entscheiden, zwischen den ARS und den
eigenen Shares
sry, musste mal sein
Grüße wump
konnte man sich ja auch nicht entscheiden, zwischen den ARS und den
eigenen Shares
sry, musste mal sein
Grüße wump
Guge Obend Badriode
was westi macht ne Party
derf ih do ah kumme?
was westi macht ne Party
derf ih do ah kumme?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.527.884 von dahlmann14 am 07.07.09 00:46:53und wollte RG nicht immer schön 'nen mtl. SHL zum besten geben?
Na gegessen. BOA ist das bessere Invest. Zwar nicht solider, aber die FED fest im Griff. Bei nichts kann man sich wirklich sicher sein, dass es steigt. Bei (einigen ausgewählten) Banken bin ich mir sicher. Da nehm ich Herrn Alfs damalige Diskussion gern nochmal auf, ob es einem nahezu gerantiert gelingt, ein Invest zu benennen, das 8% abwirft. Schaun wir uns die Bad Bank in Dtschl. an. Rückdatiert auf den 29.6. 2008 (!), die toxischen Papiere. Wunderschöne Möglichkeit der Bilanzverschönerungen. Und 'ne Woche drauf jammern die Politiker wieder, dass die Banken keine Kredite weitergeben (sondern lieber Aktien von dem billigen Zentralbankgeld kaufen) ... nur leider noch ( ) nicht PTSC.
Allen gutes Gelingen an der Börse. (Frag mich, warum sich Porsche noch so hält. Frag mich so einiges.) Sue
Na gegessen. BOA ist das bessere Invest. Zwar nicht solider, aber die FED fest im Griff. Bei nichts kann man sich wirklich sicher sein, dass es steigt. Bei (einigen ausgewählten) Banken bin ich mir sicher. Da nehm ich Herrn Alfs damalige Diskussion gern nochmal auf, ob es einem nahezu gerantiert gelingt, ein Invest zu benennen, das 8% abwirft. Schaun wir uns die Bad Bank in Dtschl. an. Rückdatiert auf den 29.6. 2008 (!), die toxischen Papiere. Wunderschöne Möglichkeit der Bilanzverschönerungen. Und 'ne Woche drauf jammern die Politiker wieder, dass die Banken keine Kredite weitergeben (sondern lieber Aktien von dem billigen Zentralbankgeld kaufen) ... nur leider noch ( ) nicht PTSC.
Allen gutes Gelingen an der Börse. (Frag mich, warum sich Porsche noch so hält. Frag mich so einiges.) Sue
Das Außerordentliche geschieht nicht auf glattem, gewöhnlichem Wege!
Nicht von mir, sondern von Goethe!
David Pohl hatte in Zeiten des Hypes schon verkündet, dass der Weg noch sehr steinig werden würde! Er hatte Recht!
Nun warten wir auf das Erreichen des gelobten Landes!
Nicht von mir, sondern von Goethe!
David Pohl hatte in Zeiten des Hypes schon verkündet, dass der Weg noch sehr steinig werden würde! Er hatte Recht!
Nun warten wir auf das Erreichen des gelobten Landes!
Heute überschlagen sich ja die Interessenten mal wieder. Nach 15 Minuten Handelszeit liegt der Umsatz in N.Y. bei 0 (in Worten: Null) Aktien!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.533.741 von dahlmann14 am 08.07.09 15:47:26will halt niemand verkaufen
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.533.766 von trickygirl am 08.07.09 15:49:58Doch, jetzt gerade wurde die Geld-Seite gefüllt!
Das könnte die Ruhe vor dem Sturm, äh Orkan sein!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.533.880 von Vermaledeiter am 08.07.09 16:01:13Oh, je!!!Meinst du wirklich?
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
warum wird mein posting gelöscht,...?
den Film sollten alle Patrioten und nich-Patrioten anschauen,...
"Flash of Genius"
da geht es um eine wahre Geschichte um den Kampf eines Erfinders gegen einen Konzern,...
SLP
den Film sollten alle Patrioten und nich-Patrioten anschauen,...
"Flash of Genius"
da geht es um eine wahre Geschichte um den Kampf eines Erfinders gegen einen Konzern,...
SLP
mal etwas "Klartext"....
Schadet ja manchmal auch nicht, wenn die rosarote Brille zu sehr klebt....
aus Agora:
Wow
posted on Jul 08, 09 12:56PM
Unreal discussion again. I have been involved since 1995. PTSC changed drastically the day they merged the MMP with TPL. You can paint this picture anyway you want but the reality of the situation (IMO) is that the BOD made a series of decisions that have crippled PTSC. The BOD chose to eliminate all engineering staff, shelve all our ongoing projects and turn complete control of the MMP over to TPL. The BOD turned PTSC into a shell dependent on TPL. The BOD turned PTSC into an employeeless company (until RG came aboard).
The BOD assumed that revenue from MMP alone would be "a cash cow......patents on water"....these were their statements. The BOD made the decision to payoff S&L with dividends....could they have done this differently? Yes (IMO)....they could have offered a buyout, a structured payoff that would not have crippled PTSC and still allowed S&L to reap gains from a growing stock price. The BOD decision was not a decision to keep PTSC afloat and ease S&L out, it was the dumping of the treasury into the pockets of its financier, who has way too many ties to the current and past BOD.
The new office is a perfect example of BOD stupidity. Big new office with no employees. All illusion and no substance. Restating financial statements by a company with only 1 source of revenue and no real expenses. Hiring PR firms and never using them. I could go on but there is no point if you choose to believe the BOD is a competent bunch. They have done absolutely nothing IMO to enhance PTSC.....they have rewarded themselves for doing nothing other than sitting on the Board of an OTC company.
The BOD hired (IMO) a competent CEO only because their "game plan" of letting TPL do the work while they sit at home and collect BOD compensation and expense allowances was collapsing. The J3 settlement was a watershed moment and we still really do not know what the heck happened. PTSC shot up to 90 cents on that news and immediately retraced after the details of the settlement were known to the "inside group". I have no idea who the inside group is....but it wasnt the public.....we still do not know the terms....but the stock continued to dive to its current levels regardless of new MMP licensing.
To defend a BOD, whose core group still remain intact, which gained their BOD positions only because of their ties and not for their ability to lead is mind numbing. They have been the problem from day 1 and are still the problem today. There is no credibility and no proven track of success with this BOD. Change the makeup of the BOD and I do believe the stock price would rise. I have stated this since the day the dividends were issued (you can check my post history).
Milestone, not one of your arguments in defense of the BOD has any credibility (IMO). You seem to be cherry picking and spinning and I am not sure why. I skim most of your posts now because you seem to have an agenda of punishing Brian or defending everything the BOD has done.
PTSC needs a new BOD.
long and tired of the squabbling over a worthless BOD.
teremoto
Schadet ja manchmal auch nicht, wenn die rosarote Brille zu sehr klebt....
aus Agora:
Wow
posted on Jul 08, 09 12:56PM
Unreal discussion again. I have been involved since 1995. PTSC changed drastically the day they merged the MMP with TPL. You can paint this picture anyway you want but the reality of the situation (IMO) is that the BOD made a series of decisions that have crippled PTSC. The BOD chose to eliminate all engineering staff, shelve all our ongoing projects and turn complete control of the MMP over to TPL. The BOD turned PTSC into a shell dependent on TPL. The BOD turned PTSC into an employeeless company (until RG came aboard).
The BOD assumed that revenue from MMP alone would be "a cash cow......patents on water"....these were their statements. The BOD made the decision to payoff S&L with dividends....could they have done this differently? Yes (IMO)....they could have offered a buyout, a structured payoff that would not have crippled PTSC and still allowed S&L to reap gains from a growing stock price. The BOD decision was not a decision to keep PTSC afloat and ease S&L out, it was the dumping of the treasury into the pockets of its financier, who has way too many ties to the current and past BOD.
The new office is a perfect example of BOD stupidity. Big new office with no employees. All illusion and no substance. Restating financial statements by a company with only 1 source of revenue and no real expenses. Hiring PR firms and never using them. I could go on but there is no point if you choose to believe the BOD is a competent bunch. They have done absolutely nothing IMO to enhance PTSC.....they have rewarded themselves for doing nothing other than sitting on the Board of an OTC company.
The BOD hired (IMO) a competent CEO only because their "game plan" of letting TPL do the work while they sit at home and collect BOD compensation and expense allowances was collapsing. The J3 settlement was a watershed moment and we still really do not know what the heck happened. PTSC shot up to 90 cents on that news and immediately retraced after the details of the settlement were known to the "inside group". I have no idea who the inside group is....but it wasnt the public.....we still do not know the terms....but the stock continued to dive to its current levels regardless of new MMP licensing.
To defend a BOD, whose core group still remain intact, which gained their BOD positions only because of their ties and not for their ability to lead is mind numbing. They have been the problem from day 1 and are still the problem today. There is no credibility and no proven track of success with this BOD. Change the makeup of the BOD and I do believe the stock price would rise. I have stated this since the day the dividends were issued (you can check my post history).
Milestone, not one of your arguments in defense of the BOD has any credibility (IMO). You seem to be cherry picking and spinning and I am not sure why. I skim most of your posts now because you seem to have an agenda of punishing Brian or defending everything the BOD has done.
PTSC needs a new BOD.
long and tired of the squabbling over a worthless BOD.
teremoto
unnötig das noch zu kommentieren
"The BOD chose to eliminate all engineering staff, shelve all our ongoing projects and turn complete control of the MMP over to TPL. The BOD turned PTSC into a shell dependent on TPL. The BOD turned PTSC into an employeeless company"
Die böse böse Vergangenheit, sind Amis generell nachtragend? Leicht zu beleidigen? Auf der HV im Herbst werden die Board Mitglieder wieder entlastet. Stimmungsmache mit Ziel Emotionsempfängliche.
nur meine Meinung
"The BOD chose to eliminate all engineering staff, shelve all our ongoing projects and turn complete control of the MMP over to TPL. The BOD turned PTSC into a shell dependent on TPL. The BOD turned PTSC into an employeeless company"
Die böse böse Vergangenheit, sind Amis generell nachtragend? Leicht zu beleidigen? Auf der HV im Herbst werden die Board Mitglieder wieder entlastet. Stimmungsmache mit Ziel Emotionsempfängliche.
nur meine Meinung
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.537.451 von microby am 08.07.09 22:33:28Wesentlich wichtiger dürfte das unmittelbar bevorstehende Quartalsergebnis sein. Immerhin gab es ja von März bis Mai einige Lizenznehmer.
Mal abwarten, ob es für einen anständigen Gewinn/Aktie gereicht hat, oder ob die diversen Aktivitäten (Crossflo, Talis...etc.) erneut mehr Geld gekostet haben als die Lizenzen eingespielt haben.
Mal abwarten, ob es für einen anständigen Gewinn/Aktie gereicht hat, oder ob die diversen Aktivitäten (Crossflo, Talis...etc.) erneut mehr Geld gekostet haben als die Lizenzen eingespielt haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.537.451 von microby am 08.07.09 22:33:28Stimmungsmache hin oder her. Jedoch wohl so falsch nicht reflektiert.
Hier gehts doch nicht um die Kleinaktionäre, nicht an der OTC. Selbst bei den ehemaligen Dividendenzahlungen nicht. Wir schauen nur zu, seit Jahren (und die Amis sind noch schön brav dabei auf dem SHM), wie wir verarscht werden. "Keine Details zu den Abschlüssen", hätte man noch tolerieren wollen, wenn danach das große Ding gekommen wäre. Patente laufen bald aus. Geschäftsfelder werfen kaum Gewinn ab. Cash ... wird wahrscheinlich zielgerichtet inside verbraucht. Man will ja (gut) leben.
Hier gehts doch nicht um die Kleinaktionäre, nicht an der OTC. Selbst bei den ehemaligen Dividendenzahlungen nicht. Wir schauen nur zu, seit Jahren (und die Amis sind noch schön brav dabei auf dem SHM), wie wir verarscht werden. "Keine Details zu den Abschlüssen", hätte man noch tolerieren wollen, wenn danach das große Ding gekommen wäre. Patente laufen bald aus. Geschäftsfelder werfen kaum Gewinn ab. Cash ... wird wahrscheinlich zielgerichtet inside verbraucht. Man will ja (gut) leben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.538.086 von Sueellen1 am 09.07.09 07:43:26Moin Patrioten,
sorry,aber deine Behauptungen sind totaler Quatsch.
Die Geschäftsfelder wurden gerade erst aufgebaut und scheinen
gut voran zu kommen,mit sehr guten Zukunftsperspektiven.Die
richtigen Longs hatten nach den Dividendenzahlungen ihren
Kaufpreis wieder raus und die Shares quasi umsonst.Die Kommunikation,die
Patriot mit ihren Aktionären betreibt,ist Beispielhaft!
Die Patente laufen erstens noch Jahre und zweitens nimmt die
Anzahl der Abschlüsse zu.Das mit den Details wurde schon hunderfach
erklärt.
Patriot ist Schuldenfrei obwohl die Firma mehrere Firmenbeteiligungen
hält und mit PDSG ein Unternehmen aufgebaut hat,das m.M.n. das Zeug
hat richtig gross raus zu kommen.Patente wurden in Deutschland
bestätigt.Die Anzahl der Lizenznehmer nimmt stetig zu und Patriot
kauft eigene Aktien zurück!
http://www.pdsg.com/<---wie sieht diese HP für Dich
aus?Auf mich wirkt das sehr professionell und in keinster Weise
halbherzig um den Aktionären etwas "vorzumachen".
Ich sehe im Moment ein BOD,das sich den Ar... aufreisst um Patriot
voran zu bringen und damit Shareholder Value schafft!!!!!
Wie stelltst Du Dir das alles vor?
Patriot übernimmt mal kurz ein paar Firmen und einige Monate später
machen diese Unternehmen Milliarden an Umsatz?
sorry,aber deine Behauptungen sind totaler Quatsch.
Die Geschäftsfelder wurden gerade erst aufgebaut und scheinen
gut voran zu kommen,mit sehr guten Zukunftsperspektiven.Die
richtigen Longs hatten nach den Dividendenzahlungen ihren
Kaufpreis wieder raus und die Shares quasi umsonst.Die Kommunikation,die
Patriot mit ihren Aktionären betreibt,ist Beispielhaft!
Die Patente laufen erstens noch Jahre und zweitens nimmt die
Anzahl der Abschlüsse zu.Das mit den Details wurde schon hunderfach
erklärt.
Patriot ist Schuldenfrei obwohl die Firma mehrere Firmenbeteiligungen
hält und mit PDSG ein Unternehmen aufgebaut hat,das m.M.n. das Zeug
hat richtig gross raus zu kommen.Patente wurden in Deutschland
bestätigt.Die Anzahl der Lizenznehmer nimmt stetig zu und Patriot
kauft eigene Aktien zurück!
http://www.pdsg.com/<---wie sieht diese HP für Dich
aus?Auf mich wirkt das sehr professionell und in keinster Weise
halbherzig um den Aktionären etwas "vorzumachen".
Ich sehe im Moment ein BOD,das sich den Ar... aufreisst um Patriot
voran zu bringen und damit Shareholder Value schafft!!!!!
Wie stelltst Du Dir das alles vor?
Patriot übernimmt mal kurz ein paar Firmen und einige Monate später
machen diese Unternehmen Milliarden an Umsatz?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.538.400 von gerl28 am 09.07.09 09:03:29..bevor man ein Puzzel an die Wand hängt damit es Besucher bestaunen/erkennen
können,muss es zusammmen gesetzt werden,was Zeit und Arbeit
beansprucht.
können,muss es zusammmen gesetzt werden,was Zeit und Arbeit
beansprucht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.538.400 von gerl28 am 09.07.09 09:03:29cool, trauen sich immer mehr mal die stirn zu bieten....
Mit deinem "Statement" bin ich einverstanden.
Leider sind wir auf "OTCB" gelistet und werden mit vielerlei "Speku-Buden" verglichen. I
Auch bin ich nicht Fan von unserem gegenwärtigen Führungsteam, wobei ich natürlich RG, Bibeau, Schrock und Tredennick ausschliesse.
Eine personelle Veränderung wünsche ich mir natürlich. Die Knacknuss dürfte Johnson sein. Er hat in der Vergangenheit seinen Getreuen sowie "Swartz" die Kasse gefüllt, ohne Rücksicht auf die "Kleinen".
Die kommunikative Ruhe wird seine Gründe haben...
Auch wenn die Patente für viele auf der Kippe stehen, denke ich, das sie für die Restlaufzeit in einem viel stärkeren Ausmass "Cash" generieren werden.
Eine Gültigkeits-Erklärung der USPTO wird vieles (ver)ändern.
Restrisiken gibt es überall. Doch stärkt mich die Unverschuldung von PTSC.
Ein Neuanfang braucht seine Zeit. RG hat mit seiner Fähigkeit und der Diversifikation die Saat gesät. Die Erntezeit kann nun langsam aber sicher beginnen.
Der Shareprice ist seit langem ein absoluter Witz.
Sobald die ersten positiven Signale und vor allem Zahlen bekannt sind, werden "nördliche" Winde kaum aufzuhalten sein.
Sonnenschein macht glücklich!
Gruss snah08
Leider sind wir auf "OTCB" gelistet und werden mit vielerlei "Speku-Buden" verglichen. I
Auch bin ich nicht Fan von unserem gegenwärtigen Führungsteam, wobei ich natürlich RG, Bibeau, Schrock und Tredennick ausschliesse.
Eine personelle Veränderung wünsche ich mir natürlich. Die Knacknuss dürfte Johnson sein. Er hat in der Vergangenheit seinen Getreuen sowie "Swartz" die Kasse gefüllt, ohne Rücksicht auf die "Kleinen".
Die kommunikative Ruhe wird seine Gründe haben...
Auch wenn die Patente für viele auf der Kippe stehen, denke ich, das sie für die Restlaufzeit in einem viel stärkeren Ausmass "Cash" generieren werden.
Eine Gültigkeits-Erklärung der USPTO wird vieles (ver)ändern.
Restrisiken gibt es überall. Doch stärkt mich die Unverschuldung von PTSC.
Ein Neuanfang braucht seine Zeit. RG hat mit seiner Fähigkeit und der Diversifikation die Saat gesät. Die Erntezeit kann nun langsam aber sicher beginnen.
Der Shareprice ist seit langem ein absoluter Witz.
Sobald die ersten positiven Signale und vor allem Zahlen bekannt sind, werden "nördliche" Winde kaum aufzuhalten sein.
Sonnenschein macht glücklich!
Gruss snah08
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.538.400 von gerl28 am 09.07.09 09:03:29Ich möchte einiges so nicht stehen lassen - jedenfalls nicht für die, die noch an der Außenlinie stehen.
Ich habe noch keine share verkauft, bin also immer noch sehr hoch investiert und auch im dunkelroten Bereich, wie wohl die meisten hier.
Die rosarote Brille habe ich aber schon längst abgelegt.
Die Geschäftsfelder wurden gerade erst aufgebaut und scheinen
gut voran zu kommen,mit sehr guten Zukunftsperspektiven.
Teil 1 o.k. - das andere läuft unter Speku....
Die Kommunikation,die Patriot mit ihren Aktionären betreibt,ist Beispielhaft!
Das kannst du nur als Scherz gemeint haben ! Vielleicht war ich in zu wenigen Pennystocks investiert, aber hier ist vieles überhaupt nicht bekannt. Hier lässt jeder Bereich zu wünschen übrig und mit substanzlosen shareholderlettern bin ich nicht zufrieden. Ich muss dir hier aber nicht die ganzen Bereiche auszählen, die im "Halbdunkel" liegen. Dafür bist du ja auch schon ein paar Tage dabei.
Die Patente laufen erstens noch Jahre und zweitens nimmt die
Anzahl der Abschlüsse zu.
1. Die Quote hat klar abgenommen, die eigentlich dramatisch erhöht werden sollte
2. Die Patente sind nicht der Traum eines jeden Anwalts, wie behauptet, sondern gut anfechtbar (vorerst) und nicht so sicher, wie suggeriert. Fortschritte wurden erzielt und die Hoffnung auf mehr bleibt.
Die Anzahl der Lizenznehmer nimmt stetig zu und Patriot
kauft eigene Aktien zurück!
Stetig zu... bedeutet für mich etwas anderes, aber man kann es so oder so auslegen.
Wann hat PTSC zuletzt Aktien zurück gekauft ?
Wie hat sich die Aktienanzahl in den letzten 6 Jahren entwickelt ?
Hier wären viele schon längst ausgestiegen, wenn Sie nicht auf so hohen Verlusten sitzen würden und das Fünkchen Hoffnung erloschen wäre.
Ich wäre so gerne bei den Verhandlungen "Smith & Nephew" dabei gewesen, die ja am 02. Juli a) MMP und b)Fast Logic Portfolio erworben haben. Man könnte böse Dinge konstruieren....
Beim MMP muss man ja abgeben...
Leider werden wir hier wenig Licht hineinbekommen, da die - auch rechtlich einwandfreien - Gestaltungs- und Verhandlungsmöglichkeiten sehr vielseitig sind.
Für mich wird PTSC erst richtig "clean", wenn alle Seilschaften um CJ, Swartz und Co. sauber durchtrennt sind.
Wenn das passiert, bin ein Langfristinvestor.
Wenn nicht, warte ich (wie viele andere) auf den kleinen oder großen hype.... und bin raus....
Nur meine persönliche Meinung heute - Juli 2009.
Ich habe noch keine share verkauft, bin also immer noch sehr hoch investiert und auch im dunkelroten Bereich, wie wohl die meisten hier.
Die rosarote Brille habe ich aber schon längst abgelegt.
Die Geschäftsfelder wurden gerade erst aufgebaut und scheinen
gut voran zu kommen,mit sehr guten Zukunftsperspektiven.
Teil 1 o.k. - das andere läuft unter Speku....
Die Kommunikation,die Patriot mit ihren Aktionären betreibt,ist Beispielhaft!
Das kannst du nur als Scherz gemeint haben ! Vielleicht war ich in zu wenigen Pennystocks investiert, aber hier ist vieles überhaupt nicht bekannt. Hier lässt jeder Bereich zu wünschen übrig und mit substanzlosen shareholderlettern bin ich nicht zufrieden. Ich muss dir hier aber nicht die ganzen Bereiche auszählen, die im "Halbdunkel" liegen. Dafür bist du ja auch schon ein paar Tage dabei.
Die Patente laufen erstens noch Jahre und zweitens nimmt die
Anzahl der Abschlüsse zu.
1. Die Quote hat klar abgenommen, die eigentlich dramatisch erhöht werden sollte
2. Die Patente sind nicht der Traum eines jeden Anwalts, wie behauptet, sondern gut anfechtbar (vorerst) und nicht so sicher, wie suggeriert. Fortschritte wurden erzielt und die Hoffnung auf mehr bleibt.
Die Anzahl der Lizenznehmer nimmt stetig zu und Patriot
kauft eigene Aktien zurück!
Stetig zu... bedeutet für mich etwas anderes, aber man kann es so oder so auslegen.
Wann hat PTSC zuletzt Aktien zurück gekauft ?
Wie hat sich die Aktienanzahl in den letzten 6 Jahren entwickelt ?
Hier wären viele schon längst ausgestiegen, wenn Sie nicht auf so hohen Verlusten sitzen würden und das Fünkchen Hoffnung erloschen wäre.
Ich wäre so gerne bei den Verhandlungen "Smith & Nephew" dabei gewesen, die ja am 02. Juli a) MMP und b)Fast Logic Portfolio erworben haben. Man könnte böse Dinge konstruieren....
Beim MMP muss man ja abgeben...
Leider werden wir hier wenig Licht hineinbekommen, da die - auch rechtlich einwandfreien - Gestaltungs- und Verhandlungsmöglichkeiten sehr vielseitig sind.
Für mich wird PTSC erst richtig "clean", wenn alle Seilschaften um CJ, Swartz und Co. sauber durchtrennt sind.
Wenn das passiert, bin ein Langfristinvestor.
Wenn nicht, warte ich (wie viele andere) auf den kleinen oder großen hype.... und bin raus....
Nur meine persönliche Meinung heute - Juli 2009.
Wenn das passiert, bin ein Langfristinvestor.
womit, den trading depot?
womit, den trading depot?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.540.353 von coolrunning am 09.07.09 12:41:51Die Geschäftsfelder wurden gerade erst aufgebaut und scheinen
gut voran zu kommen,mit sehr guten Zukunftsperspektiven.
Teil 1 o.k. - das andere läuft unter Speku....
Falsch,der Markt ist eindeutig vorhanden!!
Die Patente laufen erstens noch Jahre und zweitens nimmt die
Anzahl der Abschlüsse zu.
Die Anzahl der Abschlüsse hat zugenommen,außerdem wurden die Patente
durch die deutsche Patentbehörde bestärkt oder?
Wie hat sich die Aktienanzahl in den letzten 6 Jahren entwickelt ?
Ist das dein Ernst??Vor 6 Jahren war Patriot eine Pommesbude
ohne Kapital!!!!
Hast Du an den Dividendenzahlungen verdient??
Kann man Patriot mit dem Unternehmen von vor 6 Jahren vergleichen?
Ist der Höchstkurs von vor 3 Jahren ein Maßstab?
Gruß
gerl
gut voran zu kommen,mit sehr guten Zukunftsperspektiven.
Teil 1 o.k. - das andere läuft unter Speku....
Falsch,der Markt ist eindeutig vorhanden!!
Die Patente laufen erstens noch Jahre und zweitens nimmt die
Anzahl der Abschlüsse zu.
Die Anzahl der Abschlüsse hat zugenommen,außerdem wurden die Patente
durch die deutsche Patentbehörde bestärkt oder?
Wie hat sich die Aktienanzahl in den letzten 6 Jahren entwickelt ?
Ist das dein Ernst??Vor 6 Jahren war Patriot eine Pommesbude
ohne Kapital!!!!
Hast Du an den Dividendenzahlungen verdient??
Kann man Patriot mit dem Unternehmen von vor 6 Jahren vergleichen?
Ist der Höchstkurs von vor 3 Jahren ein Maßstab?
Gruß
gerl
HELMUT FALK, JR. From 1992 until 2000, Dr. Falk served as the Director of Anesthesia of, and served on the medical executive committee for, The Johnson Memorial Hospital in Franklin, Indiana. Since 2000, Dr. Falk has worked at St. Francis Hospital in Mooresville, Indiana as a staff anesthesiologist and has been Chairman of its Pharmacy and Therapeutics Committee. Dr. Falk received his D.O. degree from the College of Osteopathic Medicine of the Pacific in 1987 and his B.S. in Biology from the University of California, Irvine in 1983. Dr. Falk is the son of the late Helmut Falk, who was the sole shareholder of nanoTronics and the Chairman and CEO of the Company until his death in July 1995. Dr. Falk is also an heir to the Helmut Falk Estate, which is the beneficial owner of the Company's shares held by the Helmut Falk Family Trust.
GLORIA H. FELCYN. Gloria Felcyn has served as a Director of the Company since October, 2002 and is the Chairman of the Audit Committee of the Board of Directors. Since 1982, Ms. Felcyn has been the principal in her own certified public accounting firm, during which time she represented Helmut Falk Sr. and nanoTronics, along with other major individual and corporate clients in Silicon Valley. Following Mr. Falk's death, Ms. Felcyn represented his estate and family trust as Executrix and Trustee of the Falk Estate and The Falk Trust. Prior to establishing her firm, Ms. Felcyn worked for the national accounting firm of Hurdman and Cranston from 1969 through 1970 and Price Waterhouse & Co. in San Francisco and New York City from 1970 through 1976, during which period, she represented major Fortune 500 companies. Subsequent to that, Ms. Felcyn worked in the field of International Tax Planning with a major Real Estate Syndication Company in Los Angeles until 1982 when she decided to start her own practice in Northern California. A major portion of Ms. Felcyn's current practice is “Forensic Accounting”, which involves valuation of business entities and investigation of assets. Ms. Felcyn has published tax articles for “The Tax Advisor” and co-authored a book published in 1982, “International Tax Planning”. Ms. Felcyn has a degree in Business Economics from Trinity University and is a member of the American Institute of CPA's.
GLORIA H. FELCYN. Gloria Felcyn has served as a Director of the Company since October, 2002 and is the Chairman of the Audit Committee of the Board of Directors. Since 1982, Ms. Felcyn has been the principal in her own certified public accounting firm, during which time she represented Helmut Falk Sr. and nanoTronics, along with other major individual and corporate clients in Silicon Valley. Following Mr. Falk's death, Ms. Felcyn represented his estate and family trust as Executrix and Trustee of the Falk Estate and The Falk Trust. Prior to establishing her firm, Ms. Felcyn worked for the national accounting firm of Hurdman and Cranston from 1969 through 1970 and Price Waterhouse & Co. in San Francisco and New York City from 1970 through 1976, during which period, she represented major Fortune 500 companies. Subsequent to that, Ms. Felcyn worked in the field of International Tax Planning with a major Real Estate Syndication Company in Los Angeles until 1982 when she decided to start her own practice in Northern California. A major portion of Ms. Felcyn's current practice is “Forensic Accounting”, which involves valuation of business entities and investigation of assets. Ms. Felcyn has published tax articles for “The Tax Advisor” and co-authored a book published in 1982, “International Tax Planning”. Ms. Felcyn has a degree in Business Economics from Trinity University and is a member of the American Institute of CPA's.
mir kommen die Tränen
das mmp Portfolio,
Nr. 584 ist wirklich sicher, noch runde 6 Jahre,
bisher nur das vorerst
Nr. 584 ist wirklich sicher, noch runde 6 Jahre,
bisher nur das vorerst
CARLSBAD, Calif., July 10 /PRNewswire-FirstCall/ -- Patriot Scientific Corporation (OTC Bulletin Board: PTSC) announced today that Baroni Management Company LLC of Potomac, Maryland has been retained by the Audit Committee of Patriot's Board of Directors to prepare a strategic assessment of the operations of Patriot's wholly owned subsidiary Patriot Data Solutions Group, Inc. ("PDSG").
The project will be conducted under the direction of Greg Baroni. Previously, Mr. Baroni served as a corporate senior vice president of Unisys. He most recently served as the president of Federal Systems, which provides a wide array of services to companies participating in the highly competitive federal marketplace. Before joining Unisys, Mr. Baroni spent almost 20 years at KPMG, LLP/KPMG Consulting, where his last position was as a senior vice president in KPMG Consulting's Public Service practice, which services governmental, educational, healthcare, and educational institutions. In this capacity he worked with numerous organizations in critical enterprise transformation areas, such as enterprise-wide packaged solutions and business process outsourcing. In 2005, Mr. Baroni was named by Consulting Magazine as one of the 25 most influential consultants. In 2004, he was named by Federal Computer Week as a Federal 100 winner for leading the Unisys team which developed the information technology infrastructure of the Transportation Security Administration ("TSA"). In 2003, FastCompany magazine recognized Mr. Baroni as one of the Fast50 for helping TSA build a new information technology infrastructure to improve security at commercial airports in the United States.
PDSG provides products and solutions that enhance the efficiency and effectiveness of mission-critical applications. PDSG's flagship product, the Crossflo DataExchange(R) solution, helps link systems together and facilitates secure data sharing for information exchange initiatives primarily in the healthcare, public safety, and justice markets. Crossflo DataExchange(R) has been designed to work with a number of national data sharing standards and protocols, including Health Level 7, the National Information Exchange Model, and the Global Justice XML Data Model. PDSG's technological innovation is backed by subject matter expertise and proven methodologies and facilitates the rapid exchange of data in mission-critical applications, such as clinical quality improvement and emergency services response management.
About Patriot Scientific
Headquartered in Carlsbad, California, Patriot Scientific Corporation provides data sharing and secure data solutions for a connected world. Patriot Scientific addresses the expanding market opportunities in the healthcare, justice and public safety industries through its wholly owned subsidiary Patriot Data Solutions Group, Inc. These growth activities are funded with revenues generated, in a large part, from the continuing successful Moore Microprocessor Patent(TM) Portfolio licensing partnership with The TPL Group. Patriot Scientific's integrated core intelligence solution addresses the critical data/information sharing needs of the healthcare industry, the Department of Homeland Security, the Department of Justice, and federal, state, and local public safety and law enforcement agencies. For more information on Patriot Scientific Corporation, visit: www.ptsc.com.
Cautionary Statement Regarding Forward-Looking Information: This Press Release may contain forward-looking statements, within the meaning of the Private Securities Litigation Act of 1995. These statements are based on our current expectations and beliefs concerning future developments. There can be no assurance that the developments which actually occur will be those we currently anticipate. These forward-looking statements involve a number of risks, assumptions and uncertainties (many of which are not within our control), including those risks and uncertainties set forth in our filings with the Securities and Exchange Commission, which are publicly available and incorporated herein by this reference. These risks are not exhaustive, and new risks may emerge from time to time. These risks, alone or in combination with other factors, may cause actual results to vary from those anticipated in the forward-looking statements. Therefore, forward-looking statements should not be relied upon as predictions of future events. Moreover, we do not assume responsibility for the accuracy or completeness of the forward-looking statements, and, except as may be required by law, do not undertake to update or revise any forward-looking statements, even if future developments make it clear that the results contemplated by the forward-looking statements will not be realized.
CONTACT:
Angela Hartley
760-547-2700 ext. 102
SOURCE Patriot Scientific Corporation
The project will be conducted under the direction of Greg Baroni. Previously, Mr. Baroni served as a corporate senior vice president of Unisys. He most recently served as the president of Federal Systems, which provides a wide array of services to companies participating in the highly competitive federal marketplace. Before joining Unisys, Mr. Baroni spent almost 20 years at KPMG, LLP/KPMG Consulting, where his last position was as a senior vice president in KPMG Consulting's Public Service practice, which services governmental, educational, healthcare, and educational institutions. In this capacity he worked with numerous organizations in critical enterprise transformation areas, such as enterprise-wide packaged solutions and business process outsourcing. In 2005, Mr. Baroni was named by Consulting Magazine as one of the 25 most influential consultants. In 2004, he was named by Federal Computer Week as a Federal 100 winner for leading the Unisys team which developed the information technology infrastructure of the Transportation Security Administration ("TSA"). In 2003, FastCompany magazine recognized Mr. Baroni as one of the Fast50 for helping TSA build a new information technology infrastructure to improve security at commercial airports in the United States.
PDSG provides products and solutions that enhance the efficiency and effectiveness of mission-critical applications. PDSG's flagship product, the Crossflo DataExchange(R) solution, helps link systems together and facilitates secure data sharing for information exchange initiatives primarily in the healthcare, public safety, and justice markets. Crossflo DataExchange(R) has been designed to work with a number of national data sharing standards and protocols, including Health Level 7, the National Information Exchange Model, and the Global Justice XML Data Model. PDSG's technological innovation is backed by subject matter expertise and proven methodologies and facilitates the rapid exchange of data in mission-critical applications, such as clinical quality improvement and emergency services response management.
About Patriot Scientific
Headquartered in Carlsbad, California, Patriot Scientific Corporation provides data sharing and secure data solutions for a connected world. Patriot Scientific addresses the expanding market opportunities in the healthcare, justice and public safety industries through its wholly owned subsidiary Patriot Data Solutions Group, Inc. These growth activities are funded with revenues generated, in a large part, from the continuing successful Moore Microprocessor Patent(TM) Portfolio licensing partnership with The TPL Group. Patriot Scientific's integrated core intelligence solution addresses the critical data/information sharing needs of the healthcare industry, the Department of Homeland Security, the Department of Justice, and federal, state, and local public safety and law enforcement agencies. For more information on Patriot Scientific Corporation, visit: www.ptsc.com.
Cautionary Statement Regarding Forward-Looking Information: This Press Release may contain forward-looking statements, within the meaning of the Private Securities Litigation Act of 1995. These statements are based on our current expectations and beliefs concerning future developments. There can be no assurance that the developments which actually occur will be those we currently anticipate. These forward-looking statements involve a number of risks, assumptions and uncertainties (many of which are not within our control), including those risks and uncertainties set forth in our filings with the Securities and Exchange Commission, which are publicly available and incorporated herein by this reference. These risks are not exhaustive, and new risks may emerge from time to time. These risks, alone or in combination with other factors, may cause actual results to vary from those anticipated in the forward-looking statements. Therefore, forward-looking statements should not be relied upon as predictions of future events. Moreover, we do not assume responsibility for the accuracy or completeness of the forward-looking statements, and, except as may be required by law, do not undertake to update or revise any forward-looking statements, even if future developments make it clear that the results contemplated by the forward-looking statements will not be realized.
CONTACT:
Angela Hartley
760-547-2700 ext. 102
SOURCE Patriot Scientific Corporation
Merger? IPO? Sale?
Naheliegende Spekulation aus dem Adoraboard zum "strategic assessment".
Naheliegende Spekulation aus dem Adoraboard zum "strategic assessment".
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.549.129 von Huges am 10.07.09 15:06:46Was auch immer, den Aktienkurs scheint es heute ziemlich kalt zu lassen.
Es ist auch kalt draußen.
Guten Abend Patrioten
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.549.129 von Huges am 10.07.09 15:06:46N'abend Patrioten,
bin ja mal gespannt was die nächsten Wochen/Monate so kommt,ein
Angebot von sagen wir 1 Dollar würde ich wohl annehmen
Gruß
gerl
bin ja mal gespannt was die nächsten Wochen/Monate so kommt,ein
Angebot von sagen wir 1 Dollar würde ich wohl annehmen
Gruß
gerl
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.550.555 von gerl28 am 10.07.09 17:25:16Ach ja... das merkt man schon an der Nachfrage...
Wahnsinnsumsätze...
Wahnsinnsumsätze...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.550.681 von coolrunning am 10.07.09 17:37:45..jetzt mal im ernst,da scheint wirklich etwas im Busch zu sein
verkaufen würde ich auf jeden Fall z.Z. nicht,eher das Gegenteil.
verkaufen würde ich auf jeden Fall z.Z. nicht,eher das Gegenteil.
Wenn ich die shareanzahl sehe, dann weiß ich, dass einige von uns in D eigentlich mehr bei PTSC zu sagen haben müssten...
Outstanding shares: 410.66 Mio
Lincoln Ventures, L.L.C. 6.76 M
Falk (Helmut Jr) 2.69 M
Felcyn (Gloria H) 809,700
Goerner (Frederick C) 700,000
Johnson (Carlton M Jr) 525,000
Bibeau (Paul R) 400,000
Tredennick (Harry L III) 180,000
------------------------------
Condor Capital Management, Inc. 26,000
Eubel Brady & Suttman Asset Management, Inc. 14,000
Scott & Selber, Inc. 10,000
Outstanding shares: 410.66 Mio
Lincoln Ventures, L.L.C. 6.76 M
Falk (Helmut Jr) 2.69 M
Felcyn (Gloria H) 809,700
Goerner (Frederick C) 700,000
Johnson (Carlton M Jr) 525,000
Bibeau (Paul R) 400,000
Tredennick (Harry L III) 180,000
------------------------------
Condor Capital Management, Inc. 26,000
Eubel Brady & Suttman Asset Management, Inc. 14,000
Scott & Selber, Inc. 10,000
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.554.352 von coolrunning am 11.07.09 14:54:44Stimmt
Endlich einmal im Vorstand/Aufsichtsrat sein, einen dicken Geschäftswagen fahren und jeden Tag Golfen, Netzwerk aufbauen und gut Essen gehen, das wär's. Mit einigen könnte ich hier gut mithalten. Ich lass mich sofort aufstellen
Ich weiß zwar nicht was aktuell bestimmte Vorgänge sollen, wenn aber am Ende wieder ein höherer PTSC-Kurst steht, ist mir (fast) alles egal.
Gruß
KLR
Endlich einmal im Vorstand/Aufsichtsrat sein, einen dicken Geschäftswagen fahren und jeden Tag Golfen, Netzwerk aufbauen und gut Essen gehen, das wär's. Mit einigen könnte ich hier gut mithalten. Ich lass mich sofort aufstellen
Ich weiß zwar nicht was aktuell bestimmte Vorgänge sollen, wenn aber am Ende wieder ein höherer PTSC-Kurst steht, ist mir (fast) alles egal.
Gruß
KLR
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.554.352 von coolrunning am 11.07.09 14:54:44 dass einige von uns in D eigentlich mehr bei PTSC zu sagen haben müssten
könnte laut shares locker als vorstandsmitglied durchgehen
könnte laut shares locker als vorstandsmitglied durchgehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.555.974 von SG2004 am 12.07.09 11:01:15Ich habe mir das eben durchgelesen und da taucht eine wichtige Frage auf, die mir vielleicht diejenigen beantworten können, die lange genug dabei sind, Rechtsverständnis haben und tief in der Materie stecken:
TPL führt ja nicht nur die 5 MMP Patente an, sondern auch die zwei FastLogic-Patente.
Wie ist das mit PTSC zu vereinbaren ?
Kann ich bei so einem Konstrukt wie es mit PTSC ist, überhaupt meine eigenen Patente (TPL´s FastLogic) mit einklagen ?
Wie soll das auseinandergerechnet werden - egal ob Gewinn oder Niederlage.... Rechtskosten - Gewinn(Verlust)summe - usw.
Das kann doch nicht funktionieren.
Es erweckt erst einmal den Eindruck - für mich als Laie - das TPL sich hier gegen PTSC klar durchgesetzt hat.
Ist irgend jemand eine Vereinbarung bekannt, wo TPL bei Rechtsstreitigkeiten mit dem MMP seine Patente mit durchziehen darf ?
Quelle wäre nett.
Ansonsten halte ich es insgesamt nicht für vorteilhaft, wenn ich mir das so durchlese... ist ja schon schwer genug das MMP durchzubringen, aber jetzt auch noch im Gesamtbild angreifbar zu sein durch FastLogic ....
Vielleicht sind meine Sorgen unbegründet, aber es erschließt sich mir nicht, wie so etwas passen soll - das sind zwei paar verschiedene Schuhe
TPL führt ja nicht nur die 5 MMP Patente an, sondern auch die zwei FastLogic-Patente.
Wie ist das mit PTSC zu vereinbaren ?
Kann ich bei so einem Konstrukt wie es mit PTSC ist, überhaupt meine eigenen Patente (TPL´s FastLogic) mit einklagen ?
Wie soll das auseinandergerechnet werden - egal ob Gewinn oder Niederlage.... Rechtskosten - Gewinn(Verlust)summe - usw.
Das kann doch nicht funktionieren.
Es erweckt erst einmal den Eindruck - für mich als Laie - das TPL sich hier gegen PTSC klar durchgesetzt hat.
Ist irgend jemand eine Vereinbarung bekannt, wo TPL bei Rechtsstreitigkeiten mit dem MMP seine Patente mit durchziehen darf ?
Quelle wäre nett.
Ansonsten halte ich es insgesamt nicht für vorteilhaft, wenn ich mir das so durchlese... ist ja schon schwer genug das MMP durchzubringen, aber jetzt auch noch im Gesamtbild angreifbar zu sein durch FastLogic ....
Vielleicht sind meine Sorgen unbegründet, aber es erschließt sich mir nicht, wie so etwas passen soll - das sind zwei paar verschiedene Schuhe
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.556.414 von coolrunning am 12.07.09 13:40:47naja cooli,
du bauschst jetzt wieder mal nebensächlichkeiten auf
brauchst du wieder paar aktien in deinem trading depot?
du bauschst jetzt wieder mal nebensächlichkeiten auf
brauchst du wieder paar aktien in deinem trading depot?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.557.925 von trickygirl am 12.07.09 22:56:33Guten Morgen
Ich finde nicht nicht, das es sich um "Nebensächlichkeiten" handelt.
Ich kaufe momentan bestimmt auch nicht mehr nach, denn ich habe mehr als genug....
Seit längerer Zeit blockiert diese Menge an shares weitere (möglich) gute Investments, verkaufen ist jedoch risikoreich, denn wenn eine fundamental gute Meldung kommen sollte, kann man kaum so schnell auf den Zug springen, wie er fährt....
Das geht mir bestimmt nicht als Einziger so....
Wünsche allen eine schöne Woche.
Ich finde nicht nicht, das es sich um "Nebensächlichkeiten" handelt.
Ich kaufe momentan bestimmt auch nicht mehr nach, denn ich habe mehr als genug....
Seit längerer Zeit blockiert diese Menge an shares weitere (möglich) gute Investments, verkaufen ist jedoch risikoreich, denn wenn eine fundamental gute Meldung kommen sollte, kann man kaum so schnell auf den Zug springen, wie er fährt....
Das geht mir bestimmt nicht als Einziger so....
Wünsche allen eine schöne Woche.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.556.414 von coolrunning am 12.07.09 13:40:47Warum fragst Du nicht ronran oder Brian (Agora)?
Du hast doch sehr gute Kontakte zu den Herrschaften und Sie sind ja beide Anwälte.
Also, was soll das hier?
Du hast doch sehr gute Kontakte zu den Herrschaften und Sie sind ja beide Anwälte.
Also, was soll das hier?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.560.692 von Alf62 am 13.07.09 13:52:16Also, was soll das hier?
Du musst dich schon etwas klarer ausdrücken, wenn du mit mir diskutieren möchtest.
Du fällst doch sonst nicht mit Unterstellungen auf ("gute Kontakte zu den Herrschaften")
Ich mache mir Gedanken und stelle Sie hier in das Board und hoffe auf Diskussionen und Antworten.
Du wirst doch die User hier nicht entmündigen wollen...
Du musst dich schon etwas klarer ausdrücken, wenn du mit mir diskutieren möchtest.
Du fällst doch sonst nicht mit Unterstellungen auf ("gute Kontakte zu den Herrschaften")
Ich mache mir Gedanken und stelle Sie hier in das Board und hoffe auf Diskussionen und Antworten.
Du wirst doch die User hier nicht entmündigen wollen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.561.392 von coolrunning am 13.07.09 15:18:40Was heißt hier "Unterstellung"!
Das Du gute Kontakte zu ronran hast kommt doch von Dir!
Gab es hier nicht diverse Briefe, die Du mit getragen hast?
Veröffentlichung hier im Board?
Du bist doch voll hinter diesen Forderungen gestanden oder etwa nicht?
Bestreitest Du Kontakt zu ronran?
Eventuell auch über extino..., klr, gcente etc.?
Frage Sie doch und Sie werden Dir eine Antwort geben.
Du könntest natürlich auch die IR- Abteilung von PTSC fragen.
Nur eine kurze Mail.
Ich meine ja nur....so als "mündiger Bürger".
Das Du gute Kontakte zu ronran hast kommt doch von Dir!
Gab es hier nicht diverse Briefe, die Du mit getragen hast?
Veröffentlichung hier im Board?
Du bist doch voll hinter diesen Forderungen gestanden oder etwa nicht?
Bestreitest Du Kontakt zu ronran?
Eventuell auch über extino..., klr, gcente etc.?
Frage Sie doch und Sie werden Dir eine Antwort geben.
Du könntest natürlich auch die IR- Abteilung von PTSC fragen.
Nur eine kurze Mail.
Ich meine ja nur....so als "mündiger Bürger".
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.562.442 von Alf62 am 13.07.09 17:07:21Es ist eine Unterstellung - obwohl ja nichts daran negativ wäre, wenn ich zu anderen Investoren Kontakt hätte.
Deine Behauptung ist unwahr.
Ich haben keinen Kontakt zu ronran und dies auch nie behauptet.
Ich stehe auch nicht hinter irgendwelchen Forderungen, sondern bilde mir täglich meine Meinung.... und bin mir auch nicht zu schade, sie zu ändern, wenn ich zu neuen Erkenntnissen oder von anderen überzeugt werde.
Die angesprochenen User extino, klr und Ente schätze ich sehr, denn sie bringen manchmal fundamentale Dinge rüber... oder manchmal auch nur Ihre Meinung, die ich teilen kann, aber nicht muss....
Natürlich kann ich jede Frage, jedes "Bedenken", jede Kritik an Mrs. Hartley schicken, aber dann benötigen wir dieses Board nicht mehr. Ich freue mich über jeden konstruktiven oder auch spekulativen Beitrag... denn nur dann lebt das board noch.
Jeder sollte das gelesene für sich so oder so verwerten.
Im Moment bestehen doch auch andere boards aus viel Spekulation, aber das ist in Ordnung....
Mich würde aber mal deine Meinung zu dem Thema interessieren, denn obwohl wir wohl nie Freunde werden, schätze ich dein fachliches Wissen.
Ich habe leider noch kein statement von irgendeiner Person hier erhalten, aber vielleicht sehe nur ich einen Interessenskonflikt in der Kombination MMP - FastLogic-CoreFlash etc.
Wohlgemerkt nur bei gemeinsamen Abschlüssen einer Firma, wie gerade Smith & Nephew .
Deine Behauptung ist unwahr.
Ich haben keinen Kontakt zu ronran und dies auch nie behauptet.
Ich stehe auch nicht hinter irgendwelchen Forderungen, sondern bilde mir täglich meine Meinung.... und bin mir auch nicht zu schade, sie zu ändern, wenn ich zu neuen Erkenntnissen oder von anderen überzeugt werde.
Die angesprochenen User extino, klr und Ente schätze ich sehr, denn sie bringen manchmal fundamentale Dinge rüber... oder manchmal auch nur Ihre Meinung, die ich teilen kann, aber nicht muss....
Natürlich kann ich jede Frage, jedes "Bedenken", jede Kritik an Mrs. Hartley schicken, aber dann benötigen wir dieses Board nicht mehr. Ich freue mich über jeden konstruktiven oder auch spekulativen Beitrag... denn nur dann lebt das board noch.
Jeder sollte das gelesene für sich so oder so verwerten.
Im Moment bestehen doch auch andere boards aus viel Spekulation, aber das ist in Ordnung....
Mich würde aber mal deine Meinung zu dem Thema interessieren, denn obwohl wir wohl nie Freunde werden, schätze ich dein fachliches Wissen.
Ich habe leider noch kein statement von irgendeiner Person hier erhalten, aber vielleicht sehe nur ich einen Interessenskonflikt in der Kombination MMP - FastLogic-CoreFlash etc.
Wohlgemerkt nur bei gemeinsamen Abschlüssen einer Firma, wie gerade Smith & Nephew .
Mitteilung !
Ich habe eben mit dem Patentgericht in München telefoniert.
Die von der deutschen Telekom beantragte Überprüfung des Patents
"BundesPatentGericht München affirmed the validity of DE 6,903,356 8T2, the German counterpart to EP 0,786,730"
geht in die Berufung !
Die Akten werden nun ans BGH geschickt.
Aktenzeichen für spätere Nachfragen in einigen Wochen oder Monaten: 2 Ni 36/07 (EU)
Bin etwas in Eile....
allen eine schöne Woche
Ich habe eben mit dem Patentgericht in München telefoniert.
Die von der deutschen Telekom beantragte Überprüfung des Patents
"BundesPatentGericht München affirmed the validity of DE 6,903,356 8T2, the German counterpart to EP 0,786,730"
geht in die Berufung !
Die Akten werden nun ans BGH geschickt.
Aktenzeichen für spätere Nachfragen in einigen Wochen oder Monaten: 2 Ni 36/07 (EU)
Bin etwas in Eile....
allen eine schöne Woche
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.566.408 von coolrunning am 14.07.09 09:52:17hmmm, die überprüfung.... geht in berufung......
cool, was willst du denn genau sagen, so wie geschrieben ist es eher
"blöd...sinnig", oder braucht dein trading depot dringenden ausgleich oder "nachkauf" optionen...
cool, was willst du denn genau sagen, so wie geschrieben ist es eher
"blöd...sinnig", oder braucht dein trading depot dringenden ausgleich oder "nachkauf" optionen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.567.387 von rediarcc am 14.07.09 11:32:54Ich mache mir die Mühe, recherchiere und stelle es hier rein.
Und dann so ein Kommentar ....
Mein Gott... was sind hier für Strategen unterwegs....
Ich habe ja das Aktenzeichen genannt... prüfe es bitte selbst nach.
Tzzzz... unglaublich..
Und dann so ein Kommentar ....
Mein Gott... was sind hier für Strategen unterwegs....
Ich habe ja das Aktenzeichen genannt... prüfe es bitte selbst nach.
Tzzzz... unglaublich..
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.567.387 von rediarcc am 14.07.09 11:32:54...was sollen denn immer diese Unterstellungen?? Damit geht ihr
doch von einer Lüge aus. Auf welcher Basis? Seid doch froh, dass
sich jemand die Mühe macht und seine Ergebnisse/Infos hier ein-
stellt. Sollte er Lügen, wird es sich doch zeigen. Aber warum
sollte er das tun?? Er weiß doch, dass man ihn danach nicht mehr
ernst nehmen würde. Ich hab manchmal das Gefühl, es ist nur noch
erlaubt positive Dinge zu posten, ansonsten kommt gleich "hey,
willst wohl Aktien kaufen". Seid Ihr nicht an einer objektiven
Zusammentragung von Infos interessiert? Bis dato is nun mal der
Kurs da wo er ist. Und daran wird sich auch nix ändern, wenn ich
/wir mit aller macht nur noch die positiven WASAUCHIMMER hervor
kratzen.
Grüße wump
doch von einer Lüge aus. Auf welcher Basis? Seid doch froh, dass
sich jemand die Mühe macht und seine Ergebnisse/Infos hier ein-
stellt. Sollte er Lügen, wird es sich doch zeigen. Aber warum
sollte er das tun?? Er weiß doch, dass man ihn danach nicht mehr
ernst nehmen würde. Ich hab manchmal das Gefühl, es ist nur noch
erlaubt positive Dinge zu posten, ansonsten kommt gleich "hey,
willst wohl Aktien kaufen". Seid Ihr nicht an einer objektiven
Zusammentragung von Infos interessiert? Bis dato is nun mal der
Kurs da wo er ist. Und daran wird sich auch nix ändern, wenn ich
/wir mit aller macht nur noch die positiven WASAUCHIMMER hervor
kratzen.
Grüße wump
guter Beitrag coolrunning!
Auf agora wird sehr oft die sehnsüchtig anmutende Frage gestellt warum keine Lizensierungen aus Germany gemeldet werden aufgrund des Urteils, das weiss rediarc alias craider ganz genau.
Auf agora wird sehr oft die sehnsüchtig anmutende Frage gestellt warum keine Lizensierungen aus Germany gemeldet werden aufgrund des Urteils, das weiss rediarc alias craider ganz genau.
spannend, der ein sagt : die überprüfung geht in berufung, ich frage was genau gemeint ist, der andere sagt : ich unterstelle eine lüge, der dritte weiss was ich genau weiss....
ja, dass sind strategen...
cool, konkrete frage, wer macht was?
ja, dass sind strategen...
cool, konkrete frage, wer macht was?
Diese Entwicklung hatte Toplaw prognostiziert!
Respekt!
Respekt!
war doch eigentlich klar, dass die telekom in berufung gehen wird.
riese telekom, zwerg patriot, die telekom will nicht zahlen, die anwälte wollen verdienen.
zieht sich halt wieder alles hin. aber bevor der BGH keine andere entscheidung trifft, bleibt das patent gültig.
riese telekom, zwerg patriot, die telekom will nicht zahlen, die anwälte wollen verdienen.
zieht sich halt wieder alles hin. aber bevor der BGH keine andere entscheidung trifft, bleibt das patent gültig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.570.140 von trickygirl am 14.07.09 16:39:50Sehe ich ähnlich.
Es hat sich nichts Negatives getan, außer das wir wieder warten müssen, um einmal eine 100%ige Sicherheit zu bekommen.
Es hätte mich schwer gewundert, wenn die Telekom sagt: "Autsch... na dann zahlen wir mal."
Die sehen parallel über den Teich und sagen "die Zeit spielt für uns" (wenn sie sich da mal nicht täuschen...)
Würde ich aber auch so machen.
Wir alle wissen nicht, was die USPTO so als Ergebnis aller Patente final ausgibt.
Ich denke dort (USA) wird jetzt eher eine Entscheidung kommen, als beim BGH oder was denkt Ihr ?
Langsam arbeiten die Amis ja schon etliche Jahre daran...
Wichtiger wird sein, was in den anderen Geschäftsfeldern bewegt wird, denn da scheint es hinter den Kulissen gewaltig zu rumoren, was aber im Moment noch Speku bleibt.
Wenn hier aber eine "aussagekräftige" Meldung kommt, die man in Zahlen fassen kann, dann werden auch irgendwann Institutionelle kommen. Dann steht der Kurs nicht mehr da, wo er heute steht
Wie sagt Pipe: alles kommt zu dem, der warten kann.... oder so ähnlich.
Es hat sich nichts Negatives getan, außer das wir wieder warten müssen, um einmal eine 100%ige Sicherheit zu bekommen.
Es hätte mich schwer gewundert, wenn die Telekom sagt: "Autsch... na dann zahlen wir mal."
Die sehen parallel über den Teich und sagen "die Zeit spielt für uns" (wenn sie sich da mal nicht täuschen...)
Würde ich aber auch so machen.
Wir alle wissen nicht, was die USPTO so als Ergebnis aller Patente final ausgibt.
Ich denke dort (USA) wird jetzt eher eine Entscheidung kommen, als beim BGH oder was denkt Ihr ?
Langsam arbeiten die Amis ja schon etliche Jahre daran...
Wichtiger wird sein, was in den anderen Geschäftsfeldern bewegt wird, denn da scheint es hinter den Kulissen gewaltig zu rumoren, was aber im Moment noch Speku bleibt.
Wenn hier aber eine "aussagekräftige" Meldung kommt, die man in Zahlen fassen kann, dann werden auch irgendwann Institutionelle kommen. Dann steht der Kurs nicht mehr da, wo er heute steht
Wie sagt Pipe: alles kommt zu dem, der warten kann.... oder so ähnlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.570.567 von coolrunning am 14.07.09 17:23:52"Wie sagt Pipe: alles kommt zu dem, der warten kann.... oder so ähnlich."
...genau so ist es.....
Gruß Pipe
...genau so ist es.....
Gruß Pipe
0,134$ = 0,09596 €
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.570.567 von coolrunning am 14.07.09 17:23:52
Hi coolrunning
Mach nur weiter, Deine Arbeit war bis jetzt immer gut.
Hi coolrunning
Mach nur weiter, Deine Arbeit war bis jetzt immer gut.
Ach ja, guten Abend Patrioten
Das scheint ja auch aus der Mode zu kommen.
Das scheint ja auch aus der Mode zu kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.566.408 von coolrunning am 14.07.09 09:52:17nur ein hinweis: seit wann entscheidet der bgh über berufungen....du meinst wohl eher revision...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.571.429 von invest2002 am 14.07.09 19:09:49nein, das stimmt schon mit der berufung, schau mal hier
http://de.wikipedia.org/wiki/Berufung_(Recht)
http://de.wikipedia.org/wiki/Berufung_(Recht)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.572.478 von trickygirl am 14.07.09 21:29:03oder auch hier:
http://www.otto-schmidt.de/wirtschaftsrecht/news_9695.html
http://www.otto-schmidt.de/wirtschaftsrecht/news_9695.html
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.566.408 von coolrunning am 14.07.09 09:52:17"Mitteilung !
Ich habe eben mit dem Patentgericht in München telefoniert.
Die von der deutschen Telekom beantragte Überprüfung des Patents
"BundesPatentGericht München affirmed the validity of DE 6,903,356 8T2, the German counterpart to EP 0,786,730"
geht in die Berufung !
Die Akten werden nun ans BGH geschickt.
Aktenzeichen für spätere Nachfragen in einigen Wochen oder Monaten: 2 Ni 36/07 (EU)
Bin etwas in Eile....
allen eine schöne Woche"
Hierzu ein paar Hintergrundinformationen!
Am 22.06.2009 ist die Urteilsbegründung geschrieben worden.
Anmerkung: Das Urteil selber wurde am 29.01.2009 gefällt und die Begründung muss innerhalb von fünf Monaten geschrieben und zugestellt werden. Die Veröffentlichung ist in Bearbeitung.
Die Deutsche Telekom hat nach der Zustellung einen Monat Zeit, in die Berufung zu gehen.
Dies machte die Deutsche Telekom mit Eingangsschreiben vom 30.06.2009 beim BGH.
Natürlich bekommt dieser Vorgang jetzt ein neues Aktenzeichen:
Xa ZR 76/09
Kleine Anmerkung: Natürlich werden die Unterlagen erst geprüft. Hierbei kann es zu einer schnellen Ablehnung, einem kurzen oder längeren Verfahren kommen.
Alf
Ich habe eben mit dem Patentgericht in München telefoniert.
Die von der deutschen Telekom beantragte Überprüfung des Patents
"BundesPatentGericht München affirmed the validity of DE 6,903,356 8T2, the German counterpart to EP 0,786,730"
geht in die Berufung !
Die Akten werden nun ans BGH geschickt.
Aktenzeichen für spätere Nachfragen in einigen Wochen oder Monaten: 2 Ni 36/07 (EU)
Bin etwas in Eile....
allen eine schöne Woche"
Hierzu ein paar Hintergrundinformationen!
Am 22.06.2009 ist die Urteilsbegründung geschrieben worden.
Anmerkung: Das Urteil selber wurde am 29.01.2009 gefällt und die Begründung muss innerhalb von fünf Monaten geschrieben und zugestellt werden. Die Veröffentlichung ist in Bearbeitung.
Die Deutsche Telekom hat nach der Zustellung einen Monat Zeit, in die Berufung zu gehen.
Dies machte die Deutsche Telekom mit Eingangsschreiben vom 30.06.2009 beim BGH.
Natürlich bekommt dieser Vorgang jetzt ein neues Aktenzeichen:
Xa ZR 76/09
Kleine Anmerkung: Natürlich werden die Unterlagen erst geprüft. Hierbei kann es zu einer schnellen Ablehnung, einem kurzen oder längeren Verfahren kommen.
Alf
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.574.787 von Alf62 am 15.07.09 10:10:28Hallo Alf62,
hilf mir mal bitte:
unter 2 Ni 36/07 ist in München eine Patentnichtigkeitssache, verkündert am 31.3.2009 zu finden. Thema: ... Regeleinrichtung für Gasbrenner und umfasst 6 Ansprüche...
unter Xa ZR 76/09 finde ich nirgendwo nichts??
Danke
Wunram
hilf mir mal bitte:
unter 2 Ni 36/07 ist in München eine Patentnichtigkeitssache, verkündert am 31.3.2009 zu finden. Thema: ... Regeleinrichtung für Gasbrenner und umfasst 6 Ansprüche...
unter Xa ZR 76/09 finde ich nirgendwo nichts??
Danke
Wunram
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.575.000 von Wunram am 15.07.09 10:36:16Hallo Wunram,
ich bin mir nicht sicher, ob Du das richtige Aktenzeichen eingegeben hast. Beim Bundespatentgericht wirst Du unter dem Az:
2 Ni 36/07 oder richtig 2 Ni 36/07 (EU) bei den Veröffentlichungen gar nichts finden. Die ausführliche Begründung ist zwar am 22.06.2009 geschrieben und zugestellt worden aber im Anzeiger noch nicht veröffentlicht. Dies macht eine separate Abteilung.
Das von mir erwähnte Az: Xa ZR 76/09 ist beim Bundesgerichtshof für das Berufungsverfahren hinterlegt worden. Auch hier wirst Du aber im Moment noch keine Veröffentlichungen sehen. Im Moment nur zum internen Gebrauch. Auch die Unterlagen zu Az.: 2 Ni 36/07 (EU) vom Bundespatentgericht sind dort noch nicht eingegangen.
Alf
ich bin mir nicht sicher, ob Du das richtige Aktenzeichen eingegeben hast. Beim Bundespatentgericht wirst Du unter dem Az:
2 Ni 36/07 oder richtig 2 Ni 36/07 (EU) bei den Veröffentlichungen gar nichts finden. Die ausführliche Begründung ist zwar am 22.06.2009 geschrieben und zugestellt worden aber im Anzeiger noch nicht veröffentlicht. Dies macht eine separate Abteilung.
Das von mir erwähnte Az: Xa ZR 76/09 ist beim Bundesgerichtshof für das Berufungsverfahren hinterlegt worden. Auch hier wirst Du aber im Moment noch keine Veröffentlichungen sehen. Im Moment nur zum internen Gebrauch. Auch die Unterlagen zu Az.: 2 Ni 36/07 (EU) vom Bundespatentgericht sind dort noch nicht eingegangen.
Alf
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.575.450 von Alf62 am 15.07.09 11:25:41@Alf62
richtig ... ich hatte das Aktenzeichen 4 Ni 36/07 (EU) gefunden.
Man(n) sollte eben nicht immer versuchen auf die Schnelle etwas zu prüfen.
Danke
Wunram
richtig ... ich hatte das Aktenzeichen 4 Ni 36/07 (EU) gefunden.
Man(n) sollte eben nicht immer versuchen auf die Schnelle etwas zu prüfen.
Danke
Wunram
Übrigens, wenn wir schon gerade bei der Telekom sind, dann könnte man ja auch mal überlegen, warum überhaupt dieses Verfahren angestrengt wird.
Hier gibt es unter anderem eine wunderbare Verbindung T- Mobile und HTC (aktueller Prozess in den USA).
T-Mobile vertreibt schon seit Jahren HTC- Geräte unter Ihrem eigenen Namen (sind als OEM Kunde gelistet). Wir alle kennen Sie:
MDA Vario, T- Mobile G1 etc.. Natürlich verkauft HTC seine Handys auch an E-Plus, O2 und Vodafone. Natürlich haben auch die wieder eigene Namen für die Handys. Somit werden alle 4 deutschen Netzbetreiber von HTC mit Geräten beliefert. Natürlich als OEM- Kunden.
Seit neuestem bietet HTC Ihre Geräte hier in Deutschland auch unter dem eigenen Namen an.
Was man auch noch beachten sollte, ist die intensive Partnerschaft mit Microsoft. Hierbei geht es in erster Linie um Windows Mobile. Die Software ist in vielen Geräten von HTC fest verankert.
Natürlich steht HTC auch in Verbindung mit so klangvollen Namen wie Dell, HP oder Palm. Man munkelt auch, dass HTC eventuell Palm übernehmen möchte.
Das Ganze muss natürlich nichts bedeuten, sollte aber zeigen, dass HTC eventuell viel Unterstützung von anderen Firmen bekommt.
Ob hierbei die guten Verbindungen von Microsoft zum US- Patentamt, natürlich nur wegen der Vielzahl von Patenten, zugute kommt?
Alf
Hier gibt es unter anderem eine wunderbare Verbindung T- Mobile und HTC (aktueller Prozess in den USA).
T-Mobile vertreibt schon seit Jahren HTC- Geräte unter Ihrem eigenen Namen (sind als OEM Kunde gelistet). Wir alle kennen Sie:
MDA Vario, T- Mobile G1 etc.. Natürlich verkauft HTC seine Handys auch an E-Plus, O2 und Vodafone. Natürlich haben auch die wieder eigene Namen für die Handys. Somit werden alle 4 deutschen Netzbetreiber von HTC mit Geräten beliefert. Natürlich als OEM- Kunden.
Seit neuestem bietet HTC Ihre Geräte hier in Deutschland auch unter dem eigenen Namen an.
Was man auch noch beachten sollte, ist die intensive Partnerschaft mit Microsoft. Hierbei geht es in erster Linie um Windows Mobile. Die Software ist in vielen Geräten von HTC fest verankert.
Natürlich steht HTC auch in Verbindung mit so klangvollen Namen wie Dell, HP oder Palm. Man munkelt auch, dass HTC eventuell Palm übernehmen möchte.
Das Ganze muss natürlich nichts bedeuten, sollte aber zeigen, dass HTC eventuell viel Unterstützung von anderen Firmen bekommt.
Ob hierbei die guten Verbindungen von Microsoft zum US- Patentamt, natürlich nur wegen der Vielzahl von Patenten, zugute kommt?
Alf
aus agora
To All Concerned Investors: PTSC Vs Deutsch Bank (Complaint)
posted on Jul 15, 09 11:47AM
To All Concerned Investors:
I have the Pacer on PTSC Vs Deutsch Bank (Complaint) unfortunately it was scanned in Pacer. If you are interested in seeing this document please e-mail me at wolfpackvoltare@aol.com and I will send it to you via attachment.
Wolfpackvolt
To All Concerned Investors: PTSC Vs Deutsch Bank (Complaint)
posted on Jul 15, 09 11:47AM
To All Concerned Investors:
I have the Pacer on PTSC Vs Deutsch Bank (Complaint) unfortunately it was scanned in Pacer. If you are interested in seeing this document please e-mail me at wolfpackvoltare@aol.com and I will send it to you via attachment.
Wolfpackvolt
Nur noch 6 Tage ?
Aus dem Agoraboard:
6 days & Counting
posted on Jul 15, 09 03:49PM
While I'm not typically one who wants to raise expectations ahead of time, I'm making an exception for this issue.
The USPTO Official Gazette gets published on Tuesdays, and next Tuesday SHOULD contain the OFFICIAL version of the RECENTLY RE-EXAMINED and NEWLY RECERTIFIED '584 Patent! The first of the MMP Portfolio of Patents to emerge from the Re-Examination process.
Its amended language SHOULD be very similar if not identical to the last agreed to language published on the Image Wrapper tab of that re-exam webpage. While not understanding all the technicalities of what each claim means, it seems the prevailing though arguably "finite" wisdom here is that it may in one sense limit the patent's applicablitly, it should also strengthen the argument of infringement againt those who do infringe, by eliminating the shades of gray they may raise in their counter arguments.
In light of the "more subdued" communications strategy on the MMP issues of late, and in light of inconsistency of emphasis with which PTSC has issued its recent PR's, IMO, it will be very interesting to see how PTSC plays the publicizing of this event, arguably a milepost event in the history of the MMP prosecution.
Aus dem Agoraboard:
6 days & Counting
posted on Jul 15, 09 03:49PM
While I'm not typically one who wants to raise expectations ahead of time, I'm making an exception for this issue.
The USPTO Official Gazette gets published on Tuesdays, and next Tuesday SHOULD contain the OFFICIAL version of the RECENTLY RE-EXAMINED and NEWLY RECERTIFIED '584 Patent! The first of the MMP Portfolio of Patents to emerge from the Re-Examination process.
Its amended language SHOULD be very similar if not identical to the last agreed to language published on the Image Wrapper tab of that re-exam webpage. While not understanding all the technicalities of what each claim means, it seems the prevailing though arguably "finite" wisdom here is that it may in one sense limit the patent's applicablitly, it should also strengthen the argument of infringement againt those who do infringe, by eliminating the shades of gray they may raise in their counter arguments.
In light of the "more subdued" communications strategy on the MMP issues of late, and in light of inconsistency of emphasis with which PTSC has issued its recent PR's, IMO, it will be very interesting to see how PTSC plays the publicizing of this event, arguably a milepost event in the history of the MMP prosecution.
Wie sagte schon Pohl 2006:
Pohl said. "These changes are positive for Patriot," he continued. "We are moving forward, sometimes more slowly or with smaller steps than we would like, but always with the paramount goal of enhancing shareholder value by prudently addressing company fundamentals and growing the business."
Wenn das jetzt auch noch auf den Aktienkurs zutreffen würde, wäre ich beruhigt.
Pohl said. "These changes are positive for Patriot," he continued. "We are moving forward, sometimes more slowly or with smaller steps than we would like, but always with the paramount goal of enhancing shareholder value by prudently addressing company fundamentals and growing the business."
Wenn das jetzt auch noch auf den Aktienkurs zutreffen würde, wäre ich beruhigt.
http://finance.yahoo.com/news/Patriot-Scientific-prnews-1138…
Na ja, wer hat schon ernsthaft an Wunder geglaubt?
Na ja, wer hat schon ernsthaft an Wunder geglaubt?
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
5784584 is Recertified
in response to Re: 6 days & Counting...It Looks Like You May Be Right by Randolermo
posted on Jul 16, 09 07:21AM
GOOD NEWS! Lambo is correct.
in response to Re: 6 days & Counting...It Looks Like You May Be Right by Randolermo
posted on Jul 16, 09 07:21AM
GOOD NEWS! Lambo is correct.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,50 | |
+0,22 | |
-0,56 | |
0,00 | |
+1,28 | |
0,00 | |
0,00 | |
0,00 | |
0,00 | |
0,00 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
187 | ||
79 | ||
74 | ||
70 | ||
65 | ||
48 | ||
44 | ||
41 | ||
39 | ||
39 |