2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel - 500 Beiträge pro Seite (Seite 242)

[southman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.400.585 von Andelko am 17.11.09 09:49:42

Ach Andelko du als echter Patriot bleibst mal schön bis zum Schluß investiert

[coolrunning]

Heute einmal eine reine Spekulation...



http://www.bisnow.com/washington_dc_tech_news_story.php?p=60…

runterscrollen bis Bild Baroni:


The great Dan Bannister of Bannister Enterprises and Eclat’s Greg Baroni. Contrary to popular opinion, Dan wasn’t the founder of DynCorp, but “I was there 50 years, and no one is old enough to remember otherwise.” And a little rumor: You might see these two together again . . . soon. (You read it here first.)


In newsarmen Zeiten nicht mehr als Unterhaltung, aber irgendwie interessant.

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.406.018 von southman am 17.11.09 20:38:09

Andelko und ich bleiben auch bis zum Totalverlust.........

nach so vielen Jahren trennt man sich nicht von seiner großen Liebe!

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.408.766 von blutwurstwesti am 18.11.09 11:13:58

jawoll westi

wir halten durch bis zum bitteren Ende, oder bis zum Endsieg.

Basta hätte der Gerd gesacht

[Vermaledeiter]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Andelko]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Vermaledeiter]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.409.695 von Vermaledeiter am 18.11.09 12:54:06

In unserem Alter spielt Geld keine Rolle mehr, wir haben die Rente sicher und die paar Kröten für Viagra haben wir locker übrig!
Ich habe soviel Leichen im Depot, da kann mich nichts mehr schocken, aber wer so viele Jahre an der Börse gehandelt hat, hat auch mal ein paar Rosinen dabei gehabt!

Bei Patriot habe ich gute Hoffnung, daß es eine goldene Rosine werden könnte!!

[MuellerLuedenscheidt]

Moin Ihr zwei Ultra-Longs,

"Totalverlust, bitteres Ende und Endsieg" gehörten soweit ich mich erinnern kann nicht zum verbalen Duktus des "Ex-Basta-Kanzlers".

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.410.592 von MuellerLuedenscheidt am 18.11.09 14:42:09

Hi ML

kann schon sein,

abber Basta, daß hat er gesaaacht.

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.410.960 von Andelko am 18.11.09 15:20:16

ICH BIN FICK UND FERTIG wenn ich diesen Kursverlauf der letzten Tage anschaue!

[jojobada]

Mit dem Chart zu tanzen ist im Moment nicht leicht, aber auch nicht unmöglich.

Kleiner Run m.E. in Kürze... 1...2...3

Ziel 0,22$

[klr]

Langsam weiß ich auch nicht mehr, was ich von dem Laden halten soll.

Nun gut, ein weiteres Reex. beim 336 ist schon komisch, aber nach der ersten Sichtung sollten wir dies auch uberstehen

Das Einzige was hier wirklich nervt, ist die Tatsache dass überhaup eins genehmight wurde und der Vorgang wieder Zeit kostet. Echt schwierig.....

Gruß
KLR

[blutwurstwesti]

Lasst den Thread nicht einschlafen! Morjen au

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.417.307 von blutwurstwesti am 19.11.09 11:05:10

GUTEN APETIT

li

[blutwurstwesti]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[lifthrasil2]

G U T E N M O R G E N

L & G

dann schließen wir wieder ein G A P

so kann man das auch sehen

grss li

[klr]

Es scheint sich bei 0.18$ eine Stabilisierung auszubilden.

Nun gut, es wäre seitens PTSC/TPL sinnvoll einen Kommentar zum erneuten 336-Reex. abzugeben. Da ich diesen aber nicth wirklich erwarte, hoffe ich dass wir uns bei sehr niedrigem Volumen halten oder es irgendwie wieder auf die .20$ schaffen.

Fr. war doch schon öfter Abschlusstag, oder?

Gruß
KLR
P.S. Mir fällt gerade ein, dass bei einem Abschluss der Kurs eher gefallen ist

[microby]

Eclat wird eine größere Rolle im ptsc oder pdsg Geschäft haben.

http://www.eclatllc.com/

Die Mitarbeiter haben durchweg mit ihrem Alter eine gewisse Erfahrung erreicht. Schaut Euch mal die Biographien und die Positionen dieser "Mafia" an.

http://www.eclatllc.com/who-we-are/leaders-who-serve.php

Die Worte Verwaltung, staatlich, Strategie, Entwicklung, Regierung, Forschung, Gesundheitswesen, Sicherheit usw. fallen doch recht häufig.

Gruß

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.417.307 von blutwurstwesti am 19.11.09 11:05:10

Hi blutwurstwesti,

es ist nicht immer von Vorteil bei Wo die Nr. 1 zu sein.

Wenigstens nicht für jemanden, der langfristig orientiert ist.
Schaue Dir einen Tread über Siemens an. Da kommt es vor, dass innerhalb einer Woche 1-2 Postings abgegeben werden. Warum?

Ganz einfach, es ist für kleine Zocker uninteressant.
Deswegen ist es nicht unbedingt ein schlechtes Zeichen, wenn hier jetzt nicht jeden Tag 20 Postings geschrieben werden. Ganz im Gegenteil. Diejenigen, die jetzt investiert sind und die ganze Story verstanden haben, haben es nicht nötig ständig neue Argumente zu bringen. Was möchte mir jemand hier erzählen, was ich nicht weiß?
Wozu soll ich hier schreiben?
Um mich von irgendwelchen Agitatoren, Provokateuren, Chartisten, Zockern, Möchtegern Tradern, selbstsüchtigen, ignoranten Dampfplauderen anmachen zu lassen?
Hast Du dies nötig?
Ich denke nicht und Du kannst davon ausgehen, dass ich dies auch nicht nötig habe.
Es gab hier User, die sich wirklich Arbeit gemacht haben und diese anderen versucht haben mit zu teilen. Dies geschieht auf freiwilliger Basis. Ich kann sehr gut mit berechtigter Kritik umgehen, auch wenn dies andere vielleicht nicht so sehen. Allerdings hoffe ich auch auf eine offene Diskussion. Dies ist hier aber nicht möglich, weil gewisse User einfach eine andere Agenda haben. Somit kommen statt Argumenten für eine fruchtbare Diskussion nur Vorurteile, Anfeindungen, Provokationen, Unterstellungen, Diffamierungen. Um den Usern hier ein Licht aufgehen zu lassen, hält man sich dann zurück. Was passiert?
Genau die Agitatoren, die vorher so große Sprüche geklopft haben, bezüglich einer nicht möglichen Diskussionskulur, Unterdrückung der eigenen Meinung etc., sind plötzlich nicht mehr da. Es gebe genug anzumerken und zu diskutieren. Nur wo sind Sie?
Sie haben sich in Luft aufgelöst.

Von Ihnen kommen keine Beiträge und wenn, dann sind es Postings ohne großen geistigen Nährwert und Aussagekraft.
Wenn ich mir dann einen Wert mit den Anfangsbuchstaben Ne... anschaue und welche Energie ein gewisser Herr dort investiert, dann muss ich einfach nur noch lachen. Ich habe mir vor ca. einem Monat dort mal aus Spaß die letzte Bilanz und die letzten zwei Quartalsberichte angeschaut. Dieser Blick hat vollkommen gereicht um sagen zu können, dass dieses Unternehmen es nicht Wert ist einen weiteren Blick darauf zu werfen. Wenn ich dann sehe, wie die gleichen Personen, die hier so große Ansprüche an PTSC stellen dort agieren, dann kann man eigentlich nur noch den Kopf schütteln. Diese Herrschaften möchten sich hier mit mir auseinander setzen und über den Begriff \"Unternehmenswert\" diskutieren?
Entschuldige blutwurstwesti aber dies ist mehr als nur lächerlich.

Es tut mir auf der einen Seite für einige Aktionäre Leid, dass hier nicht mehr entsprechende Postings eingestellt werden, die etwas mehr Aussagekraft besitzen. Vielleicht ist dies aber für manchen auch eine Lehre genau zu überlegen, wer hier welche Agenda hat. PTSC hat jetzt eine Marktkapitalisierung von 75 Millionen Dollar. Dies bei einem schuldenbereinigten Vermögenswert von 27 Millionen Dollar. Keine Schuldverschreibungen und Optionen weit über dem jetzigen Kurs.
Es stehen bis jetzt vier Verträge aus, deren Wert nicht fest steht. Die Analysten gehen in diesem Quartal von 1,4 Millionen Dollar für das MMP aus. Für das gesamte Geschäftsjahr von 11 Millionen Dollar. Bei den Einnahmen für PDSG gehen die Analysten von 0,3 Millionen Dollar für das Gesamtjahr aus. Insgesamt rechnen die Analysten nur mit einem ausgeglichenen Geschäftsjahr, das am 31.05.2010 endet. Dies sind die Rahmenbedingungen der Analysten.
Sind dies übertriebene Erwartungen?

Dazu wirst Du bestimmt Deine eigene Meinung haben, sowie viele andere auch.
Das Zocken mit PTSC wird irgendwann mal ein Ende haben. Dies auch im Hinblick auf alle, die diese Patente verletzen. Ich würde mich sehr freuen, wenn die zu zahlenden Summen dann richtig wehtun. Dies im Sinne der Gerechtigkeit!

Dir wünsche ich jetzt noch ein schönes Wochenende.

MfG

Alf

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.425.050 von Alf62 am 20.11.09 11:24:36

Danke Alf, ebenfalls ein schönes Wochenende!

[Vermaledeiter]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.425.050 von Alf62 am 20.11.09 11:24:36

Übertriebene Erwartungen sind dies bestimmt nicht.

Das macht ja gerade PTSC so interessant, dass ein gesundes Unternehmen vorhanden ist.

Das einzige wirkliche Problem ist, dass das BOD bzw. PTSC sich nicht darum kümmern, dass die Aktionäre auch was abbekommen. Analysten hin oder her.

Ich bin deshalb auch noch investiert, da ich bis zum heutigen Tag nicht daran glaube, dass es das war. Das MMP wird komplett bestätigt und Zahlungen, wie hoch auch immer, werden kommen, auch wenn diese am Schluss noch vor Gericht eingetrieben werden müssen

Gruß
KLR

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.425.050 von Alf62 am 20.11.09 11:24:36

Wenn ich mir dann einen Wert mit den Anfangsbuchstaben Ne... anschaue und welche Energie ein gewisser Herr dort investiert, dann muss ich einfach nur noch lachen. Ich habe mir vor ca. einem Monat dort mal aus Spaß die letzte Bilanz und die letzten zwei Quartalsberichte angeschaut. Dieser Blick hat vollkommen gereicht um sagen zu können, dass dieses Unternehmen es nicht Wert ist einen weiteren Blick darauf zu werfen. Wenn ich dann sehe, wie die gleichen Personen, die hier so große Ansprüche an PTSC stellen dort agieren, dann kann man eigentlich nur noch den Kopf schütteln. Diese Herrschaften möchten sich hier mit mir auseinander setzen und über den Begriff \"Unternehmenswert\" diskutieren?
Entschuldige blutwurstwesti aber dies ist mehr als nur lächerlich

darüber amüsiere ich mich auch schon seit eingen tagen!

[Vermaledeiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.426.159 von trickygirl am 20.11.09 13:39:03

Du bist aber verdammt schnell zu amüsieren!

Hätte ich jetzt nicht gedacht!


Dann findest Du vielleicht auch den Kursverlauf von Patriot amüsant?

[dahlmann14]

Ein neuer Lizenznehmer!!!

[HeinzBork]

VTech Holdings Ltd Purchases Moore Microprocessor Patent(TM) Portfolio License

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.426.760 von dahlmann14 am 20.11.09 15:01:44

Na klappt doch......spült wieder Geld in die Kassen von PTSC!

[Diva]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.426.944 von blutwurstwesti am 20.11.09 15:29:20

jetzt müssen nur noch die Amis mitspielen

[Diva]

RT 0,184 ->> immerhin grün ... mühsam ernährt sich das Eichhörnchen ...

[MuellerLuedenscheidt]

Na da wird ja wieder einmal über vermeintliche Agitatoren (und wie all die nicht Genehmen von diesem und jenem sonst noch bezeichnet werden) gewettert ........



.......... und dies zu allem Überfluss wieder einmal über die Bande gespielt .......



... traurig, traurig, traurig .........




Grußformel

[klr]

Nun sind wenigstens die Kinderlerncomputer lizensiert und unsere Eltern brauchen kein schlechtes Gewissen haben

Lieder hatte ich heute wieder recht. Neue Lizen uns roter Kurs.

Ich warte noch auf den Tag, wo wir ein fettes "grün" sehen

Gruß
KLR

[winorloose]

Geduld....

Schönes WE

winorloose

[pipsii]

VTech ist einer der größten Anbieter der Welt für schnurgebundene und schnurlose Telefone und ein führender Anbieter von E-Learning-Produkte. It also provides highly sought-after contract manufacturing services. Es bietet auch sehr gefragten Contract Manufacturing Services. Founded in 1976, the Group's mission is to be the most cost effective designer and manufacturer of innovative, high quality consumer electronics products, and to distribute them to markets worldwide in the most efficient manner. Shares of VTech Holdings Limited are listed on the Stock Exchange of Hong Kong Limited (HKSE: 303). Im Jahr 1976 gegründet, ist die Gruppe die Aufgabe als die kostengünstige Entwicklung und Herstellung von innovativen, qualitativ hochwertigen Produkte der Unterhaltungselektronik und sie zu den Märkten weltweit zu vertreiben auf die effizienteste Art und Weise. Die Aktien der VTech Holdings Limited ist an der Börse notiert of Hong Kong Limited (HKSE: 303). Ordinary shares are also available in the form of American Depositary Receipts (ADRs) through the Bank of New York Mellon (ADR: VTKHY). Stammaktien sind auch in Form von American Depositary Receipts (ADRs) durch die Bank of New York Mellon (ADR: VTKHY).

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.426.159 von trickygirl am 20.11.09 13:39:03

Hi trickygirl

Wenn ich mir dann einen Wert mit den Anfangsbuchstaben Ne... anschaue und welche Energie ein gewisser Herr dort investiert, dann muss ich einfach nur noch lachen. Ich habe mir vor ca. einem Monat dort mal aus Spaß die letzte Bilanz und die letzten zwei Quartalsberichte angeschaut. Dieser Blick hat vollkommen gereicht um sagen zu können, dass dieses Unternehmen es nicht Wert ist einen weiteren Blick darauf zu werfen.



Komm mal wieder runter von Deinem hohen Ross, ich fühle mich von Deinem Posting angesprochen.

Nur mal zur info, hast wohl vergessen, wo Patriot vor dem Hype stand,ganz zu schweigen was für Sulden Patriot hatte, von Swarz will ich nicht mal groß Reden.

Aber der Kursverlauf der letzten Jahre trotz positiver News, ist sehr bedenklich, obwohl ich Patriot immer noch die Stange halte.

Sicher ist aber, daß Neom nicht soviele Propheten und angebliches Super-Führungspersonal verschlissen hat.

Ja, das jetzige BOD ist nichtmal im Stande und einen neuen CEO zu präsentieren, von der Info-Politikik ganz zu schweigen.

Was bei Patriot im Hintergrund läuft, weiß kein Schwein, daß kann genauso gut in die Hose gehen wie Neom.

Gruß Andelko

[microby]

Falscher Eifer Andelko

[elsolivars]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

Bin mal gespannt, was die Amis aus der letzten News machen werden.

[freddykrger]

verkaufen ha ha ha nu sind wir wieder schön aus knapp 10 cent geutscht....und wieder wurden viele verarscht.....


Andelko....kauf mal ein paar ..das ist doch ein SUPER einstiegskurs

[AngelikaGert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.435.397 von freddykrger am 23.11.09 09:22:38

Könnte schon sein, wenn der
Markt sich berappelt.
Bei den Amis hat das Teil ja keine schlechten Umsätze und es geht in Wellen immer ....auf und ab, müßte bald wieder auf gehen

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.435.397 von freddykrger am 23.11.09 09:22:38

Ich hab genug, kauf doch ein paar

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.435.397 von freddykrger am 23.11.09 09:22:38

Ich hab genug, kauf doch du ein paar

[neovo]

Guten Morgen Patrioten
Sekt oder Selters

[Vermaledeiter]

Ich tipp mal auf Selters ohne Kohlensäure. Denn selbst die Kohlensäure werden diese Honigsauger aus dem BOD noch wegschnabbulieren!

Dem Anleger wird nur abgestandenes Wasser übrig bleiben!

[Vermaledeiter]

Vtech-Lizenz

Wie viele Hongkong-Chinesen haben eigentlich bisher eine Lizenz erworben?

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.436.276 von Vermaledeiter am 23.11.09 11:31:23

denke deutlich weniger, als du neue nicks in den letzten 2 jahren verbraucht hast (z.b.heinzilein)

[freddykrger]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Vermaledeiter]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[pipendecke]

....und das ist uns mal wieder einen....


...wert!

Gruß Pipe

[coolrunning]

nur mal so nebenbei:

Donald Schrock Joins MaxLinear Board of Directors
Semiconductor Industry Veteran Brings 35 Years Experience

CARLSBAD, Calif.--(BUSINESS WIRE)--MaxLinear Inc., a leading provider of radio frequency (RF) and mixed-signal IC solutions for broadband communications applications, today announced that Donald Schrock has been elected as the newest member of its board of directors.

Mr. Schrock joins MaxLinear with a 35-year career in the semiconductor industry, including leadership and executive positions at Motorola, GM-Hughes Aircraft, Burr-Brown Corporation, Applied Micro Circuit Corporation (AMCC), and Qualcomm Incorporated, where he was formerly group president of Qualcomm’s CDMA Technologies Group, responsible for its semiconductor business.

Mr. Schrock holds a Bachelor of Science in Electrical Engineering (honors) from the University of Illinois, completed Master of Science in Electrical Engineering coursework at Arizona State University, and has an Advanced Business Administration degree from the Arizona State University Center for Executive Development.

Mr. Schrock also serves on the board of directors of Integrated Device Technology, Inc. and Patriot Scientific Corporation.

About MaxLinear, Inc.

MaxLinear, Inc. is a leading provider of highly integrated, radio-frequency (RF) analog and mixed-signal semiconductor solutions for broadband communications applications. MaxLinear’s high performance RF receiver products capture and process digital and analog broadband signals to be decoded for various applications. MaxLinear’s current products enable the display of broadband video in a wide range of electronic devices, including cable and terrestrial set top boxes, digital televisions, mobile handsets, personal computers, netbooks, and in-vehicle entertainment devices. MaxLinear is based in Carlsbad, California. More information is at www.maxlinear.com.

Contacts
MaxLinear Inc. Press Contact:
David Rodewald
The David James Agency LLC
Tel: [phone]
[e-mail]
or
MaxLinear Inc. Corporate Contact:
John Graham
Vice President of Marketing
Tel: [phone]
[e-mail]

Permalink: http://www.businesswire.com/news/home/20091124005215/enhttp:… />

[invest2002]

der kursverlauf ist wirklich sehr enttäuschend

[elsolivars]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[elsolivars]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[elsolivars]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[rediarcc]

BaNosser
Rank: [?]
President
Points: [?]
14051
Rating: [?]
Votes: 97 Score: 3.8

Did you know? BaNosser has been a member since December 13, 2004

Re: Ho Hum, A Re-Examination Certificate Has been Issued on the '336

in response to Re: Ho Hum, A Re-Examination Certificate Has been Issued on the '336 by optymystic
posted on Nov 24, 09 06:41PM


It does indeed appear we will receive a Recert (Gazette publish) for '336.. I am pleasantly surprised and too consider this good news.... and am hopeful this news leads to a quick end to the outstanding '336 Reexam..

Nice news to come back home to after a day of skiing!

hmmm, selbst er scheint doch positiv überrascht zu sein.....mal sehen was nun kurzfristig alles passiert. sollte in der offiziellen gazette bis ende dezember veröffentlicht sein...

[klr]

Das Zertifikat für das 336'er wurde im USPTO inzwischen wohl ausgegeben.

Ich hoffe, dass die laufenden anderen Reexverfahren nun schnellstens vorangetrieben werden und endlich ein Ende finden

Gruß
KLR

[Alf62]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Vermaledeiter]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[elsolivars]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.457.941 von elsolivars am 26.11.09 01:09:25

ach so, noch eins zum schluß :

ich weiß sehr wohl worüber ich rede, denn im gegensatz zu
dir, alf (!), bin ich selbständiger unternehmer.

elsolivars

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.457.947 von elsolivars am 26.11.09 01:19:07

Der hat nichts weiter zu tun als auch noch solchen Müll zusammen zu suchen.

Und vor allem will ihm nicht eingehen, dass Du nicht die Bohne etwas gegen gar 10 Posten hättest, wenn die Truppe nun mal tatsächlich etwas für increased Shareholdervalue tun würde.

Indes wirkt es auf mich so, als dass sie alles für dümpelnde Kurse tun. Die ganze Art und Weise, der Net-Auftritt. Im Nachhinein reflektiert waren auch die monatlichen R.G.-Polemiken für die Katz. Auf seiner Internetseite will PTSC den vermeintlichen Investoren immer noch weiß machen, dass die Einnahmen in der Zukunft nicht mehr vordergründig aus dem MMP kommen werden.

Gäbe es kein MMP und würde ich nicht eine Resthoffnung haben, dass da mal noch was abschließend positiv entschieden wird und Geld in die Kassen spült, wäre ich nicht mehr investiert.

Zumal es ja nicht nur diesen Laden hier an der Börse gibt.

Also: Herr ALf hat hier oft genug bewiesen, dass er vor allem sein Ego bedienen muss und der einzige mit Durchblick ist.

Alles Gerede von Fundamentaldaten, Marktkapitalisierung und KGVs ... bisher für die Katz. (was natürlich auch nicht mit dem Bod zu tun hat) Sue

[elsolivars]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[microby]

http://www.colorforth.com/blog.htm

Was hat Mister Moore eigentlich für ein Problem?

Erkennt er diesen Vertrag nicht an, der festhält, das tpl nun seine Patente vermarktet?
Was soll denn auch dieses pauschale Schreiben auf seiner Site, wo die Patentansprüche allgemein festgehalten werden?

Es wird hier tatsächlich von mehreren Seiten an den wahrscheinlich doch recht werthaltigen Patenten gezurrt.

Welche Prozente stehen Ihm für die Einnahmen die PTSC zu 50% erhält zu und was bekommt TPL?

Auszug:
"My accountants spent last week in Cupertino examining TPL's documents. I look forward to their report. On my part, I've been accumulating documents in response to TPL's Request for Production of Documents."

[lifthrasil2]

Hallo L & G

könntet Ihr Euere Grabenkämpfe nicht per

SKYP KONFERENZSCHALTUNG IST MÖGLICH

ODER BM austragen interessiert sicher

niemanden hier und schadet nur dem Tread

oder ist es Euere Absichcht schaut schon

langsam so aus

gruss li

[Vermaledeiter]

Was ist nur mit dem Kurs?

0,091!!!!!!

[lifthrasil2]

0,09 ist noch ein GAP offen

OTC 09 sep. 0,14 $cent

[coolrunning]

Heute kein Handel USA......

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.461.111 von coolrunning am 26.11.09 14:21:14

achwas

[lifthrasil2]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[blutwurstwesti]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[ODI01]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[pipendecke]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Andelko]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[wave_rocker]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[elsolivars]

heute war und ist wieder handel in usa !!!!

[MuellerLuedenscheidt]

Der Kurs könnte einerseits (imo) sowohl marktbewertender Ausdruck der wahrgenommenen CEO/BOD Performance, der beeindruckenden - und vor allem Struktur u. Personen unabhängigen aber enorm zählebigen - Intransparenz u. ä. sein ............... könnte andererseits jedoch durchaus Ausdruck intentionalen Handelns sein.
(Leveraged Buy-out (LBO)????)

Wer weiß das schon .............
Retailer scheinen aber in jedem Fall x-rangig!

Gruß,

ML

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.473.437 von MuellerLuedenscheidt am 28.11.09 12:34:15

könnte, könnte, könnte ............... es lebe der konjunktiv

meiner meinung nach ist der kurs im moment absolut unterbewertet!

ist aber nur meine unmaßgebliche meinung!

[Vermaledeiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.473.730 von trickygirl am 28.11.09 15:38:10

meiner meinung nach ist der kurs im moment absolut unterbewertet!



Begründen Sie das! Haben Sie eine Bewertungsanalyse gemacht?
Wo sehen Sie den fairen Kurs?
Berücksichtigen Sie bitte dabei die geringe Halbwertzeit der CEO's und das geldverbrennende Flaggschiff!

Ich bin der Meinung, dass die MK noch immer viel zu hoch ist!

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.473.730 von trickygirl am 28.11.09 15:38:10

In derartigen Kontexten ist - um auch formell sauber zu arbeiten - schlichtweg der Konjunktiv angezeigt!

Allerdings weiß auch ich um die - hier von einigen wenigen Hardlinern verwendete - Möglichkeit, Hypothesen und/oder Wünsche mittels vermeintlich realitätsabbildender Berechnungen im Indikativ darzulegen.

Am Kursverlauf der PTSC-Shares hat dies über all die Jahre zwar nicht das Geringste geändert ..... es hat aber womöglich zumindest die Ego-Performance besagter Ultra-longs stabilisiert!

[Loewe2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.473.741 von Vermaledeiter am 28.11.09 15:46:38

Ich bin der Meinung, dass die MK noch immer viel zu hoch ist!


Begründen Sie das! Haben Sie eine Bewertungsanalyse gemacht?
Wo sehen Sie den fairen Kurs?

Also los: möchte was hören

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.473.947 von MuellerLuedenscheidt am 28.11.09 17:36:09

es hat aber womöglich zumindest die Ego-Performance besagter Ultra-longs stabilisiert!


ach ML,

dein zock mit NEOXXXXXX hat nicht geklappt, tut mir echt leid für dich

aber musst du deshalb jetzt wieder hier rumbashen?

denk immer daran, du hast einen ruf zu verlieren. bisher haben dich einige hier noch ernstgenommen.

und ich bleibe bei meiner meinung, patriot ist unterbewertet ............... und das weißt du auch

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.474.158 von trickygirl am 28.11.09 19:19:25

Du bist als intensive Netzwerkerin eine gute Beobachterin.

Darüber hinaus scheinst Du jedoch leider einfach in zu kleinen Schablonen zu denken ...........
... folglich liegen Deine Schlussfolgerungen auch fast immer deutlich bis erheblich neben den Gegebenheiten.

Immerhin: Dein Welt- und Selbstbild scheint somit nicht erschüttert werden zu können.
Stabilität in diesem Sinne ist ja auch schon ein Gewinn.

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

Bin mal gespannt, ob uns Patriot wenigstens bis zum 24 Dezember Heiligabend ein schönes Kursgeschenk macht.

[jojobada]

[Wump]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.478.316 von jojobada am 30.11.09 11:44:52

Stuttgart Realtime Bid: 1,21 € (11:10:50) Ask: 1,25 € (11:10:50)
hier bei WO.

schön wärs ja. wär fast erblindet

Grüße wump

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.478.470 von Wump am 30.11.09 12:05:47

Es dauert nicht mehr lange, dann werden diese Kurse Realität!!

[Vermaledeiter]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Andelko]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.479.768 von Andelko am 30.11.09 15:42:05

............. Mondsturm, Heinzilein usw.!!!!

Du erinnerst Dich?




Gruß,

ML

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.479.857 von MuellerLuedenscheidt am 30.11.09 15:53:17

Hi ML

aber klaro, unser heimlicher Schatten, den werden wir nie los.

[Huges]

An die Frühaufsteher hier im Board,

sollten nicht innerhalb von zwei Wochen Nachrichten von Crossflo bekannt gegeben werden? (Wie lange ist das schon her?)

Da wir ja jetzt wissen, dass die HV Ende Januar stattfinden wird, hat das Management Zeit gewonnen, um sich neu aufzustellen.
Ich spekuliere, dass wir auch erst dann oder kurz davor Neues hören.
Möglicherweise wird der Zwischengang noch ein neuer Lizenznehmer sein.

[microby]

stimmt, die Wochen sind wohl schon lange rum

Ankündigungen über Ankündigungen, reicht doch erstmal

Im dritten Quartal waren es zumindest mal 2 Lizenzen mehr, ob auch mehr Geld in die Kassen fließt???????? Die letzten Einnahmen waren schon recht dünn.

Mehr als Träume... Chicago...

[Andelko]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[neovo]

moin Patrioten
ist ja hier wie ausgestorben

[Wump]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.492.512 von neovo am 02.12.09 10:43:05

Moin,

wie der Informationsfluß seitens Patriot, die Abschlüsse, die
Entwicklung von PDSG, der CEO, der Kurs, das Volumen. Eben wie
alles an Patriot. Sry, musst ich mal los werden.

Grüße wump

[coolrunning]

Hallo Patrioten,

da es so ruhig ist, was mich nebenbei auch mächtig nervt....

... habe ich mal mit dem Bundespatentamt München und dem BGH korrespondiert.

Beim BGH ist das Aktenzeichen Xa ZR 76/09 - nur mal so zur Info.

Mein heutiger Wissensstand ist der, das die DT die Fristen rauszieht, was anzunehmen war. Die Begründung warum das Patent für nichtig erklärt werden soll, fehlt bis heute, es wurden bereits Fristen verlängert.
Es sit sehr gut möglich, wahrscheinlich sogar realistisch, dass eine Entscheidung daher nicht vor 2011/2012 erfolgt, da evtl. auch noch Gutachter hinzugezogen werden müssen etc.

Also von hier ist nicht so schnell etwas zu erwarten.
Tut mir leid, keine bessere Auskunft geben zu können.
Ihr könnt natürlich gern in den nächsten Monaten selbst nachfragen - unter Angabe des AZ.

Warten wir also auf Abschlüsse und andere Dinge....
Eins bleibt für mich klar: Die DT wird zahlen müssen, egal wie lange Sie alles hinauszögert.

Eine schöne Woche

running

[freddykrger]

man das sind ja seid August endlich mal wieder SUPER Einstiegskurse

Ich habe so ein unruhiges Gefühl...ich glaube es kommt eine H A M M E R NE W S

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.493.290 von coolrunning am 02.12.09 12:28:29

danke cool, hattes dies ja schon am 14.7. mitgeteilt.
dt sollte per 30.6. einen monat zeit bekommen, wenn diese frist nun verlängert ist, dann sollte eigentlich in naher zukunft die begründung vorliegen, vielleicht warten die ja auch nur auf einen input vom uspto bezüglich der 336 situation.
hmm wenn das 336 in der gazette als bestätigt bekannt gegeben wird, dann kann die dt nur hoffen, das das erneute reex gaaaaanz lange geprüft wird.

hier der link für das scannen

http://www.uspto.gov/web/offices/com/sol/og/2009/2009.htm

und dann unter den patentnummern suchen....

denke bis ende dezember gibt etwas mehr an klarheit...

[Huges]

Endlich mal ein interessanter Beitrag:

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/3848…

Sprach mit Greg Baroni heute
posted on 30 November, 09 04:04 PM

Ich ehrlich gesagt nicht erwartet, um mit ihm direkt zu reden. Ich war angenehm überrascht, dass er nicht nur seine Telefonnummer antworten, aber er war mehr als bereit, mit mir zu sprechen, vor allem nachdem ich mich identifiziert als PTSC Investor.

Greg ist auf dem Arbeitsmarkt und erwartet einen umfassenden Bericht an den Vorstand vor dem Ende dieses Kalenderjahres Anwendung. Er sagte, dass er den Vorstand, ist es wichtig, den Markt zu verstehen gesagt, die Größe und die Landschaft für die konkurrenzfähigen PDSG Produktfamilie. Darüber hinaus ist es importatnt auf, was das Unternehmen tut, klar und tun werden, bevor wir nach einem CEO. Nur weil jemand gut aussieht auf dem Papier als CEO, können sie nicht für die Ausrichtung des Unternehmens gut.

Ich fragte ihn, ob er glaube, dass wir die richtige Bord, dies zu tun hatte. Er sagte, dass er den Vorstand, müssen sie sich vor, Maßnahmen zu ergreifen erzählt und er glaubt, sie tun dies jetzt. Er sagte auch, dass er glaubt, dass unser Bord zu gewährleisten, dass wir eine Rendite auf unsere Investitionen haben sich verpflichtet ist. Er hat seine eigene Meinung (die nicht geteilt wurden) auf, ob einer der anwesenden Vorstandsmitglieder zu ersetzen.

Es ist eine Vorstandssitzung coming up (ich glaube, diese Woche) und er wird einige Empfehlungen für sie zu PDSG haben.

Laurie

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.494.749 von rediarcc am 02.12.09 15:18:36

Hallo rediarcc,

es hat ein Patentmodernisierungsgesetz gegeben. Eingeführt am 01.10.2009.

Somit gibt es nicht wie früher eine komplett neue Instanz beim BGH.
Die Gründe für einen Einspruch haben sich gravierend geändert. Alle sachbezogenen Einwände werden jetzt in der ersten Instanz beim Bundespatentgericht abgearbeitet.
Ein Gutachter wird in der zweiten Instanz beim BGH nur noch sehr selten hinzu gezogen.
Hier die entsprechenden Links zu Erklärungen und der Neufassung:

http://www.bmj.de/enid/ea36c17330fb5c5cf3167e7f4563044f,284d…

http://www.bmj.de/files/-/3833/gesetz_modernisierung_patentr…


Entsprechend die Gründe für eine Berufung beim BGH:

㤠111
(1) Die Berufung kann nur darauf gestützt werden,
dass die Entscheidung des Patentgerichts
auf der Verletzung des Bundesrechts beruht oder
nach § 117 zugrunde zu legende Tatsachen eine
andere Entscheidung rechtfertigen.
(2) Das Recht ist verletzt, wenn eine Rechtsnorm
nicht oder nicht richtig angewendet worden ist.
(3) Eine Entscheidung ist stets als auf einer Verletzung
des Rechts beruhend anzusehen,
1. wenn das Patentgericht nicht vorschriftsmäßig
besetzt war;
2. wenn bei der Entscheidung ein Richter mitgewirkt
hat, der von der Ausübung des Richteramts
kraft Gesetzes ausgeschlossen war, sofern
nicht dieses Hindernis mittels eines Ablehnungsgesuchs
ohne Erfolg geltend gemacht ist;
3. wenn bei der Entscheidung ein Richter mitgewirkt
hat, obgleich er wegen Besorgnis der Befangenheit
abgelehnt und das Ablehnungsgesuch
für begründet erklärt war;
4. wenn eine Partei in dem Verfahren nicht nach
Vorschrift der Gesetze vertreten war, sofern sie
nicht die Prozessführung ausdrücklich oder stillschweigend
genehmigt hat;
5. wenn die Entscheidung auf Grund einer mündlichen
Verhandlung ergangen ist, bei der die
Vorschriften über die Öffentlichkeit des Verfahrens
verletzt sind;
6. wenn die Entscheidung entgegen den Bestimmungen
des Gesetzes nicht mit Gründen versehen
ist.

MfG

Alf

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.496.712 von Alf62 am 02.12.09 18:11:32

danke alf,

hmmm, beim reex des 336 hat opty auch interessantes gefunden, prior art scheint schon vom examiner rimmel abgearbeitet zu sein, das erneute ersuchen scheint damit recht rasch abgeartbeitet zu werden zu können, insbesondere wenn das NIRC offiziell wird (gazette).


ttp://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/38562…

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.496.712 von Alf62 am 02.12.09 18:11:32

Noch ein kleiner Nachtrag. Im Hinblick auf die geänderten Rahmenbedingungen für den Einspruch beim BGH sollte man sich nochmals die Entscheidung des Bundesgerichtshofes vom 29.01.2009 ansehen:

http://juris.bundespatentgericht.de/cgi-bin/rechtsprechung/d…

Bin sehr gespannt auf die Begründung der Kläger.

[freddykrger]

[wave_rocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.497.414 von freddykrger am 02.12.09 19:49:56

moin freddy,

was gibt's denn da zu lachen?

Ich verstehe deinen Humor nicht.
Lass mich doch bitte teilhaben.


rock on

[Liedermann]

http://www.insidercow.com/history/company.jsp?company=PTSC

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.496.712 von Alf62 am 02.12.09 18:11:32

Hatte gestern eigentlich eine Reaktion auf mein Posting erwartet.

Grundsätzlich stimmen natürlich meine Aussagen aber Sie sind leider nicht auf das anhängige Verfahren anwendbar.
Das neue Gesetz gilt natürlich nur für Verfahren ab dem 01.10.2009.

Der User coolrunning hat dies schon richtig ausgeführt.

Allerdings gibt es hier ein paar Kleinigkeiten, die den Vorgang in einem anderen Licht erscheinen lassen.
Es gibt beim BGH für Verfahren bis zum 01.10.2009 einen standardisierten Ablauf.

1. Eingang- geschehen am 30.06.2009
2. Einstellung der Akten 30.07.2009 (immer einen Monat später)
3. Begründung der Kläger 30.08.2009 (immer ein Monat)
4. Beantragung einer Verlängerung 30.10.2009 (max. zwei Monate)
Anmerkung: ohne Zustimmung des Beklagten!
5. Weitere Beantragung einer Verlängerung 30.12.2009 (max. zwei Monate)
Anmerkung: Die zweite Verlängerung kann nur mit Zustimmung der Beklagten erfolgen!

Ich kann allen Beteiligten hier nur soviel sagen, dass der nächste Termin zur Äußerung vor dem 30.12.2009 sein wird.
Einer der häufigsten Gründe für eine zweite Verlängerung, mit der Zustimmung durch den Beklagten, sind Vertragsverhandlungen der Parteien über einen Vergleich.
Natürlich gibt es noch viele andere Begründungen. So kann z.B. ein involvierter Anwalt der Kläger, der sich intensiv mit dem Fall beschäftigt hat, für längere Zeit wegen Krankheit ausfallen.
Es finden sich immer Gründe, wie man ein Verfahren verlängern kann. Allerdings wird der Richter diesem Spiel nicht unendlich zusehen.

M.E. stehen die Parteien in intensiven Verhandlungen. Ob diese noch in diesem Jahr zu einer Einigung kommen, vermag ich nicht zu sagen.

Alf

[Vermaledeiter]

M.E. stehen die Parteien in intensiven Verhandlungen. Ob diese noch in diesem Jahr zu einer Einigung kommen, vermag ich nicht zu sagen.

Alf

Da lehnt sich aber einer verdammt weit aus dem Fenster!

Ist nicht die DTE der Verhandlungspartner?

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.502.042 von Vermaledeiter am 03.12.09 13:49:44

....verdammt weit....

hmmm, dann will ich mal für ver.mond.heinz.usw. übersetzen:

M.E. steht vermutlich für "meines erachtens"
parteien steht für "potentielle künftige lizenznehmer"
verhandlungen steht für "TPL will lizenzgebühren, einvernehmlich oder durch gerichtsentscheid"

ob dte ein "partner" ist wage ich zu bezweifeln.

[Vermaledeiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.502.226 von rediarcc am 03.12.09 14:13:54

@ccraider

Nach der Einigung aber doch!

Oder sind die J3 durch die business solution keine Partner geworden?

Die echten Patrioten sollten nicht immer so viel zwischen den Zeilen lesen!

[Vermaledeiter]

Aber die unterstellten intensiven Verhandlungen scheinen Mr. Falk
nicht von einem Teilverkauf seiner Aktien abzuhalten!

Weiß er nichts von diesen intensiven Verhandlungen oder verdient er so wenig, dass er die 7.500 USD zum Leben braucht?

M.E. war er der Meinung, dass die 30 US Cent einen guten Verkaufskurs darstellen!

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.502.639 von Vermaledeiter am 03.12.09 14:59:57

deswegen hat er ja auch 2.5 mio aktien behalten....

[Huges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.502.329 von Vermaledeiter am 03.12.09 14:26:02

Wenn man sich den aktuellen Kurs ansieht, war es eine gute Entscheidung.
Er hätte alle Aktien verkaufen sollen.

[coolrunning]

Chuck´s Blog:

The TPL saga continues. I did not receive $15K on December 1 as promised. I've heard from yet another angry inventor. Next week is my deposition in Reno.

Der TPL-Saga geht weiter. Ich habe keine $ 15K erhalten am 1. Dezember, wie versprochen. Ich habe noch von einem anderen ärgerlichen Erfinder gehört. Nächste Woche ist meine Aussage in Reno.

[trickygirl]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

Es ist schon traurig mitansehen zu müssen, was mit Patriot getrieben wird, ich hoffe aber doch, daß alles noch ein gutes Ende nimmt.

Gruß Andelko

[Vermaledeiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.507.814 von Andelko am 04.12.09 10:19:56

Ja Andelko, so ist das mit der OTC!

Bei Patriot, Neomedia und anderen Perlen!

Hier verdienen andere als die Anteilseigner, es sei denn, man drückt hin und wieder den sell-button und wartet nicht auf den Sankt-Nimmerleins-Tag!

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.503.261 von rediarcc am 03.12.09 16:11:48

"Plausible Unmöglichkeiten sollten unplausiblen Möglichkeiten vorgezogen werden."

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.510.220 von Vermaledeiter am 04.12.09 14:46:24

Hallo Heinzilein,-Bildreporter,-Peter Pan und Rumpelstielschen, biste schon drin????

[neovo]

Guten Morgen Patrioten

[southman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.511.707 von Andelko am 04.12.09 17:19:14

Du hast ja einen tollen Humor

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten



2009-12-07

PATRIOT SCIENTIFIC CORPORATION ANNOUNCES NEW DIRECTOR

CARLSBAD, Calif., Dec. 7 /PRNewswire-FirstCall/ -- Patriot Scientific Corporation (OTC Bulletin Board: PTSC - News) announced that Dharmesh Mistry would be joining its Board of Directors and will serve as chair of the Technology Committee. Mr. Mistry has over 16 years of experience working in the software development industry, currently holding management positions directed at business development and the delivery of consulting services for Cognizant Technology Solutions, a leading provider of information technology, consulting, and business process outsourcing services.

"We are pleased we will be adding an additional independent, experienced and highly qualified individual to our Board. Dharmesh's track record for guiding innovative technologies to market is impressive and he will be a tremendous addition to this board" said Carl Johnson, Patriot's Executive Committee Chairman. "We look forward to the opportunity to draw upon his insight and guidance as we shape the direction of the Company," added Mr. Johnson.

About Patriot Scientific

Headquartered in Carlsbad, California, Patriot Scientific Corporation provides data sharing and secure data solutions for a connected world. Patriot Scientific addresses the expanding market opportunities in the healthcare, justice and public safety industries through its wholly owned subsidiary Patriot Data Solutions Group, Inc. These growth activities are funded with revenues generated, in a large part, from the continuing successful Moore Microprocessor Patent™ Portfolio licensing partnership with The TPL Group. Patriot Scientific's integrated core intelligence solution addresses the critical data/information sharing needs of the healthcare industry, the Department of Homeland Security, the Department of Justice, and federal, state, and local public safety and law enforcement agencies. For more information on Patriot Scientific Corporation, visit: www.ptsc.com.

Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this news release looking forward in time involve risks and uncertainties, including the risks associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, patent litigation, technical development risks, seasonality and other risk factors detailed in the company's Securities and Exchange Commission filings.

Contact:
Patriot Investor Relations
[e-mail]
760-547-2700 ext. 102

[Diva]

2ter Tag grün .... der Markt scheint doch noch den Dreh zu bekommen ...

[Kallenfels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.525.202 von Diva am 08.12.09 08:16:37

Das kommt von dem neuen CTO

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.525.005 von Andelko am 08.12.09 05:55:28

Dharmesh Mistry

Client Partner, Consulting Manager at VeriSign. Netscape, Oracle, Accenture

San Francisco Bay Area



Aktuelle

* Client Partner at Cognizant Technology Solutions

Vergangene

* Director of Professional Services at VeriSign
* Managing Consultant at Netscape
* Principal Consultant at Oracle

* Senior Consultant at Accenture

Weniger anzeigen...

1 mehr...
Ausbildung

* Cornell University
* Imperial College London

Empfohlen
Dharmesh has 4 recommendations 4 Personen haben Dharmesh empfohlen
Kontakte
500+ Kontakte
Branche
Internet

-----------------------


Zusammenfassung von Dharmesh Mistry

* Over 15 years of Enterprise and Internet Consulting experience with Fortune 500 clients.
* Business Development & Account Management experience.
* Managed growth of Professional Services organization.
* Large-scale eCommerce Project deployment in the fields of Online Electronic Billing, Online Merchant and Business-to-Business commerce.
* Drove and lead International expansion of Professional Services group with P&L responsibility.
* Delivered critical revenue per company target.
* Experience with PKI and Managed Security Services deployment.
Spezialgebiete von Dharmesh Mistry:

Professional Services, Client interaction, Revenue generation, Large scale project delivery
Can help companies setup Offshore operations. Strong Europe and Asia experience
------------------------------------


Berufserfahrung von Dharmesh Mistry

*
Client Partner

Cognizant Technology Solutions

(Aktiengesellschaft; CTSH; Branche: Outsourcing/Offshoring)

2005 — Heute (4 Jahre )

Responsible for sales & delivery oversight for key clients in the Hi-Tech industry.
Focus on ISV and Online companies.
Large scale, multi-year offshore program sales & delivery
*
Director of Professional Services
VeriSign

(Aktiengesellschaft; 1001-5000 Mitarbeiter; VRSN; Branche: Internet)

November 2000 — Januar 2005 (4 Jahre 3 Monate)

Managed the international expansion of the VeriSign Trust Network platform, including working with VeriSign international partners across Europe and Asia to deploy the PKI service provider platform in each country. Ensured high customer satisfaction for initial delivery and ongoing support of the partners. Each project deal size is $5-$10M.

Responsible for the critical revenue targets, operating margin and profitability for the group, and for overall career development and mentoring of consultants.
*
Managing Consultant
Netscape

(Aktiengesellschaft; 501-1000 Mitarbeiter; NSCP/TWX; Branche: Internet)

September 1996 — Juni 1999 (2 Jahre 10 Monate)

Lead eCommerce Platform deployments. Finance, Healthcare and Publishing industries
*
Principal Consultant
Oracle

(Aktiengesellschaft; 10.001 oder mehr Mitarbeiter; ORCL; Branche: Management-Beratung)

April 1995 — November 1996 (1 Jahr 8 Monate)

Delivered large scale projects to customers.
Worked on Oracle technologies.
Account management, project planning, team building
*
Senior Consultant
Accenture

(Aktiengesellschaft; 10.001 oder mehr Mitarbeiter; ACN; Branche: IT und Services)

1992 — 1995 (3 Jahre )
--------------------------------------


Ausbildung von Dharmesh Mistry

*
Cornell University

MS , Computer Science, Physics , 1991 — 1992
*
Imperial College London

B.Sc , Physics , 1988 — 1991



Telecom industry consulting
Business and Technology Strategy

[lifthrasil2]

Realtime Bid: 1,01 € (16:03:23) Ask: 1,03 € (16:03:23)

[coolrunning]

Naja... dann sind wir bald ja ja wieder bei den SP vor den guten news...


Falsche Richtung sage ich nur...

[blutwurstwesti]

Test

[blutwurstwesti]

Hurra wir leben noch

[Gekko2008]

Lantiq

Notwithstanding anything to the contrary set forth in these GTCs, the parties agree that Lantiq shall not be liable and shall have no obligation under this Section VII with respect to any Claim that is related to or based on the Moore Microprocessor Patent Portfolio as currently asserted by Technology Properties Limited Inc. (including without limitation the US Patent US 5,440,749 or European Patent EP 0 870 226 or any patents claiming priority of one of these patents).

http://www.lantiq.com/alb/sales-conditions/



Sensonor

Notwithstanding anything to the contrary set forth in these GTCs, the parties agree that Sensonor shall not be liable and shall have no obligation under this Section VII with respect to any Claim that is related to or based on the Moore Microprocessor Patent Portfolio as currently asserted by Technology Properties Limited Inc. (including without limitation the US Patent US 5,440,749 or European Patent EP 0 870 226 or any patents claiming priority of one of these patents).

http://www.sensonor.com/media/23856/general%20sales%20terms%…

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.547.875 von Gekko2008 am 10.12.09 22:30:40

dank fs2006 bei lantiq gefunden:

# Lantiq übernimmt keine Haftung für Ansprüche, die sich auf die Verletzung des Moore Microcontroller Patent Portfolio beziehen, dessen Verletzung derzeit von Technology Properties Limited Inc. geltend gemacht wird. Dies schließt folgende Patente ein: US Patent US 5,440,749, European Patent EP 0 870 226 und alle Patente, die gegenüber diesen Patenten Priorität beanspruchen.

quelle

http://www.lantiq.com/alb/allgemeine-lieferbedingungen/


http://www.boersenreporte.de/infineon-wireline-wird-zu-lanti…

[Andelko]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Vermaledeiter]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.548.067 von rediarcc am 10.12.09 23:09:15

Hallo rediarcc!

Es ist wirklich erstaunlich, dass Firmen in Ihren allgemeinen Geschäftsbedingungen schreiben, welche natürlich für Ihre Produkte gelten, dass Sie keine Haftung für die Verletzung der Patente übernehmen, obwohl Sie ja noch keine Lizenz erworben haben.

Man weißt also seine Kunden darauf hin, dass Sie Patente eventuell verletzen, somit eine Lizenz benötigen, die man selber noch nicht erworben hat?

Was macht das für einen Sinn?

Ich verunsichere meine Kunden, obwohl ich mir nicht sicher bin, dass meine Produkte die Patente verletzen?

Liegt es an der Unsicherheit oder an den Forderungen?

Wie viele Firmen gibt es noch, die Ihre Geschäftsbedingungen bereits angepasst haben oder noch anpassen werden?

Heute ist übrigens auch ein wichtiger Tag in Karlsruhe. Entweder Begründung, Antrag auf mehr Zeit oder Einigung.

Wir werden sehen.

LG

Alf

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.550.024 von Alf62 am 11.12.09 11:28:48

ja, ist wieder spannend, schön dass du am ball bleibst und danke, dass ich daran teilhaben kann..
(denke andere auch, will jedoch nicht im namen von tricky, cool, etc...etc...etc... schreiben)

[dahlmann14]

Nanu? Ein akuter Schwächeanfall!!!!
Da gerät ja langsam der Jahrestiefststand wieder in Sichtweite!!!!

[lifthrasil2]

Stuttgart
PQE / EUR 0,109
11.000 -0,0060
-5,22 09:00:13
14.12.09 3,07
3,12 0,115
0,109 0,109
0,109 -
0
Realtime Bid: 3,07 € (09:22:15) Ask: 3,12 € (09:22:15)

li

[Huges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.551.976 von dahlmann14 am 11.12.09 15:37:51

Kein Konstruktiver Beitrag, sondern nur herabsetzende Häme.
ich hoffe, dieser Beitrag wird baldmöglichst entfernt.

[Vermaledeiter]

Ich schätze diesen Betrag als Tatsachenberichterstattung ein und nicht wie die vielen Postings hier als stereotype Schönrederei!

[coolrunning]

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/836564/00010196870900…

running

[blutwurstwesti]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Vermaledeiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.563.527 von blutwurstwesti am 14.12.09 15:54:16

@Blutwurst

Der Kurs hat immer Recht!
Und der spricht eine eindeutige Sprache!

[Pantalaimon]

hallo herr alf,

wie war der ausgang in karlsruhe am 11/12, weiß man das schon?

mfg

[microby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.493.290 von coolrunning am 02.12.09 12:28:29

Vielen Dank coolrunning!!

das von Dir recherchierte Aktenzeichen Xa ZR 76/09 müsste ja hier nach einer Entscheidung auftauchen. Das gute alte BGH!

http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/lis…

[lifthrasil2]

AGORA

New Pacer--ORDER GRANTING MOTION TO STAY; AND ORDER RE: HEARING ON
posted on Dec 14, 09 11:04PM

New Pacer--ORDER GRANTING MOTION TO STAY; AND ORDER RE: HEARING ON
MOTION TO DISMISS


UNITED STATES DISTRICT COURT SOUTHERN DISTRICT OF CALIFORNIA
PATRIOT SCIENTIFIC CORPORATION,
Plaintiff,
ORDER GRANTING MOTION TO STAY; AND ORDER RE: HEARING ON
MOTION TO DISMISS
vs.
DEUTSCHE BANK AG,
Defendant.
On August 26, 2009, Defendant Deutsche Bank filed a motion to stay
proceedings in this case pending arbitration. Defendant has also filed a motion to dismiss, and the hearing on that motion is set for Monday, December 21, 2009 at 11:15 a.m. The parties have filed a notice stating that the arbitration is set for January 11 through 16, 2010. In view of the relative brevity of the requested stay and the prospect that arbitration may clarify the issues, conserve judicial resources, and promote more efficient resolution of the dispute, the Court finds good cause to grant the motion. This action is hereby STAYED until Monday, February 1, 2010. The hearing currently on calendar for December 21, 2009 is hereby CONTINUED to Monday, March 15, 2010 at 11:15 a.m. and the briefing deadlines are CONTINUED accordingly.

IT IS SO ORDERED.

DATED: December 4, 2009
N HONORAB LARR ALA BURNS
United States District Judge

[Albolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.566.619 von microby am 14.12.09 22:40:41

Es ist wirklich traurig, welch ein Blödsinn hier teilweise gepostet wird.

1. Entscheidungen es BGH werden auf der Hompage erst nach Wochen eingestellt. In Einzefällen (also in bedeutenden Angelegenheiten) werden Pressemitteilungen verfasst.

2. Der BGH hat zu unserem Aktenzeichen weder entschieden noch sich sonst geäußert. Das Verfahren ist jung, hier läuft doch erst die Revisionsbegründungsfrist!!! (das hat heute meine Nachfrage bei der Geschäftsstelle des X. Senates ergeben!!!

[Sueellen1]

Moin Moin. Mal was anderes (denn was sollte es zu PTSC zu schreiben geben?)

Weiß nicht, ob das hier jedem klar ist. Vielleicht hilft's:

In der Frage der Abgeltungssteuer werden ja Gewinne und Verluste verrechnet. Allerdings separat für Aktien und für Optionsscheine. Dabei (warum sollte der Staat es diesmal unterlassen, uns zu linken?) werden Optionsscheine, die man einfach verfallen lässt, nicht (!) als Verluste gegengerechnet. Es macht also durchaus Sinn, falls man mal auf dem falschen bein erwischt wurde und kurz vorm ko ist, noch für ein paar wenige Cent zu verkaufen, als sich zu sagen, shit happens. So kann man die folgenden Gewinne wieder ohne Abgeltungssteuer einfahren.

Guten Rutsch, Sue.

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.568.101 von Albolino am 15.12.09 10:32:58

Albolino,

also ich würde das Posting von microby nicht als \"Blödsinn\" bezeichnen.

Seine Aussage:

\"das von Dir recherchierte Aktenzeichen Xa ZR 76/09 müsste ja hier nach einer Entscheidung auftauchen.\"

Was stimmt denn daran nicht?

M.E. hat Er vollkommen Recht mit seiner Aussage.

Was mich persönlich angeht, so habe gab es auch von mir ein Posting in dieser Angelegenheit.

Ich habe darin den bisherigen Verlauf eingestellt. Meine Einstellung dazu ist bekannt.
Natürlich wünscht sich jeder User immer gerne etwas \"vor\" einer Veröffentlichung zu erfahren.
Dies werde ich hier aber mit Sicherheit nicht mitteilen. Zum einen wäre es nicht rechtmäßig und zum anderen unfair anderen Aktionären.

Deine Aussagen sind auch vollkommen richtig. Allerdings sollte man sich mit \"Fristen\" etwas auskennen, um \"Beurteilung\" von Vorgängen abgeben zu können.

In diesem Sinne

Alf

[salmanazar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.569.399 von Alf62 am 15.12.09 13:36:51

Dann hast Du also Insider-Wissen, Alf62 ? so schnell ergibt sich ein Gerücht ...

Ich finde das posting von Albolino gar nicht so schlecht, das halbgare statement von microby schürt doch nur falsche Hoffnungen. Schon seit dem 2.12.(!), dem Datum des Ursprungsstatements, sollte doch bekannt sein, dass die Entscheidung bis 2011/2012 wohl nicht ergehen wird. Es ist also GAR NICHTS absehbar.

Auch Pantalaimon's Frage

wie war der ausgang in karlsruhe am 11/12, weiß man das schon?

ist verwirrend.

Albolino dürfte hingegen Ahnung von Fristen haben, so wie er sich äußert. -ist nur meine unmaßgebliche Meinung-

[SG2004]

Patent bestätigt:

[urlhttp://www.uspto.gov/web/offices/com/sol/og/2009/week50/TOC.htm#ref7][/url]

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.569.807 von salmanazar am 15.12.09 14:26:12

@salmanazar

Ihr Statement:

\"Schon seit dem 2.12.(!), dem Datum des Ursprungsstatements, sollte doch bekannt sein, dass die Entscheidung bis 2011/2012 wohl nicht ergehen wird. Es ist also GAR NICHTS absehbar.\"

Wie kommen Sie zu dieser Beurteilung?


Die Frage von Pantalaimon:

\"wie war der ausgang in karlsruhe am 11/12, weiß man das schon?\"

ist nicht verwirrend.
Sie ist nur für die verwirrend, die sich nicht mit der Materie auskennen.
Die Frage hat sich aus einem früheren Posting ergeben.
Vielleicht sollten Sie dies noch einmal durchlesen, dann würde Ihre Beurteilung eventuell etwas anders ausfallen.

Weder microby noch meine Wenigkeit schüren hier Hoffnungen.
Jedes Verfahren hat einen bestimmten Ablauf. Dieser wurde von mir dokumentiert. Daraus lassen sich bestimmte Schlüsse ableiten.

Somit ist es für mich absolut nicht klar, dass es eine Entscheidung erst 2011/ 2012 geben wird. Wenn Sie auf dieser Meinung bestehen, dann haben Sie gegenüber mir einen gewaltigen Wissensvorsprung. Genau dies wage ich aber zu bezweifeln.

Dinge ändern sich manchmal schneller als man es vermutet. Einsprüche werden erhoben, um \"Fristen\" einhalten zu können.
Verlängerungen werden mit dem Einverständnis aller Parteien gewährt. Verfahren werden eingestellt, weil die Parteien.......

Ich lasse mich aber gerne von Ihren Argumenten überzeugen, warum es für Sie klar ist, dass es eine Entscheidung erst 2011/ 2012 geben wird. Dies auf der Basis des aktuellen Kenntnisstandes.

In diesem Sinne

Alf

[Vermaledeiter]

Kurs gibt nach!

[salmanazar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.570.536 von Alf62 am 15.12.09 15:39:39

Lieber Herr Alf,

das posting von microby bezieht sich auf ein konkretes posting, ebenso wie pantalaimons Frage. Dies ergibt sich aus der Betreffzeile im oberen Bereich eines jeden postings. Vom 11.Dezember war nie die Rede ....

Coolrunning schrieb:

coolrunning 02.12.09 12:28:29 Beitrag Nr.: 38.493.290


Hallo Patrioten,

da es so ruhig ist, was mich nebenbei auch mächtig nervt....

... habe ich mal mit dem Bundespatentamt München und dem BGH korrespondiert.

Beim BGH ist das Aktenzeichen Xa ZR 76/09 - nur mal so zur Info.

Mein heutiger Wissensstand ist der, das die DT die Fristen rauszieht, was anzunehmen war. Die Begründung warum das Patent für nichtig erklärt werden soll, fehlt bis heute, es wurden bereits Fristen verlängert.
Es sit sehr gut möglich, wahrscheinlich sogar realistisch, dass eine Entscheidung daher nicht vor 2011/2012 erfolgt, da evtl. auch noch Gutachter hinzugezogen werden müssen etc.

Also von hier ist nicht so schnell etwas zu erwarten.
Tut mir leid, keine bessere Auskunft geben zu können.
Ihr könnt natürlich gern in den nächsten Monaten selbst nachfragen - unter Angabe des AZ.

Warten wir also auf Abschlüsse und andere Dinge....
Eins bleibt für mich klar: Die DT wird zahlen müssen, egal wie lange Sie alles hinauszögert.

Eine schöne Woche

Cool running

[Albolino]

re: fristen

Berufungs - bzw. Revisionsfristen sind, lieber Herr Alf, Ausschlussfristen, die nur mit Zustimmung des Gegners verlängert werden können. Berufungsgerichte in zweiter Instanz geben ersten Verlängerungsfristen gewöhnlich nur um einen Monat statt, BGH - Anwälte haben es da besser und können gut und gerne auch Fristverlängerungen um 3 Monate beantragen.

Wenn dementsprechend die berufungsbegründungsfrist in unserem Verfahren noch läuft, so heißt diese, dass patriot noch nicht erwidert hat und - sofern auch eine Fristverlängerung erbeten wird - mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit vor 2011 ein Termin zur mündlichen Verhandlung nicht anberaumt wird.

Im Übrigen Herr alf:

Ich stehe mit Fristen auf, verbringe den Tag mit Ihnen und gehe mit ihnen auch zu Bett. Mit anderen Worten: Sie bestimmen meinen Alltag wesentlich. Einerseits sind sie das Brot das ich verdiene andererseits aber auch eine Geißel.

Übrigens:

Senate des BGH erteilen auch keine richterlichen Hinweise. Alle Aussagen sind reine Spekulation.

[coolrunning]

http://www.uspto.gov/web/patents/patog/week50/OG/ExParteReex…

[Albolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.570.906 von coolrunning am 15.12.09 16:17:10

was bezwecken Sie mit diesem Link?

[microby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.568.101 von Albolino am 15.12.09 10:32:58

Auch wenn Du anderer Meinung bist, vielen Dank für Deine Recherche!

1. Entscheidungen es BGH werden auf der Hompage erst nach Wochen eingestellt. In Einzefällen (also in bedeutenden Angelegenheiten) werden Pressemitteilungen verfasst.

Fakt ist doch aber, das mit Hilfe dieses Linkes uns ein Hilfsmittel gegeben wird.

2. Der BGH hat zu unserem Aktenzeichen weder entschieden noch sich sonst geäußert. Das Verfahren ist jung, hier läuft doch erst die Revisionsbegründungsfrist!!! (das hat heute meine Nachfrage bei der Geschäftsstelle des X. Senates ergeben!!!

Vielen Dank für Deinen Anruf! Jetzt wiisen wir alle, wo der Prozess sich auf der Zeitskala befindet. Du merkst, das ich auf Deinen Ärger bewusst nicht eingehe

Viel Glück!

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.570.860 von salmanazar am 15.12.09 16:12:59

salmanazar!

Das Posting von microby bezog sich auf das von Ihnen genannte. Das Posting von Pantalaimons bezog sich auf mein Posting. Lesen Sie sich bitte die letzten Seiten durch.

Ansonsten warte ich noch auf die Begründungen!

Alf

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.570.876 von Albolino am 15.12.09 16:14:30

Albolino!

Sie schreiben:


\"Berufungs - bzw. Revisionsfristen sind, lieber Herr Alf, Ausschlussfristen, die nur mit Zustimmung des Gegners verlängert werden können.\"


Dies ist definitiv nicht richtig. Beim BGH kann die Klägerin die erste Verlängerung \"ohne\" die Beklagte beantragen.
Erst bei der zweiten Verlängerung ist das Einverständnis der Beklagten erforderlich.

Sie schreiben:

\"Wenn dementsprechend die berufungsbegründungsfrist in unserem Verfahren noch läuft, so heißt diese, dass patriot noch nicht erwidert hat und - sofern auch eine Fristverlängerung erbeten wird - mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit vor 2011 ein Termin zur mündlichen Verhandlung nicht anberaumt wird.\"

Sie bringen hier einiges durcheinander.
Patriot muss im Moment überhaupt nichts erwidern. Die DT ist in die Berufung gegangen. Die DT muss eine Begründung liefern! Sie ist die Klägerin!
Der bisherige Ablauf hat sich wie folgt gestaltet:

1. Eingang- geschehen am 30.06.2009
2. Einstellung der Akten 30.07.2009 (immer einen Monat später)
3. Begründung der Kläger 30.08.2009 (immer ein Monat)
4. Beantragung einer Verlängerung 30.10.2009 (max. zwei Monate)
Anmerkung: ohne Zustimmung des Beklagten!
5. Weitere Beantragung einer Verlängerung 11.12.2009 (max. zwei Monate)
Anmerkung: Die zweite Verlängerung kann nur mit Zustimmung der Beklagten erfolgen!


Dies sind die Fakten!


Meine Beurteilung der aktuellen Lage bleibt somit bestehen. M.E. stehen die Parteien in Verhandlungen.
Sie dürfen gerne anderer Meinung sein aber Ihre Sicherheit kann ich nicht teilen.

Im Übrigen beglückwünsche ich Sie zu Ihrer Arbeitshaltung. Sie sollten mir jedoch zugestehen, dass auch ich meine Informationen besitze. Diese sind nicht nur allgemeiner Natur, sondern auch sehr speziell, bezogen auf den aktuellen Fall.


In diesem Sinne

Alf


PS. Gehen Sie davon aus, dass ich keine richterlichen Hinweise benötige.

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.572.006 von Alf62 am 15.12.09 18:20:24

dank alf, dies bringt doch ein weiteres stück klarheit ob der situation.

naja, mir war schleierhaft worauf der neue “toplaw“ seine persönliche meinung (“mit an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit wird ein mündlicher verhandlungstermin vor 2011 nicht stattfinden“)basiert.

erscheint mir doch recht anmassend zu sein, ausser er hat meine kristallkugel gestohlen...

jedenfalls scheint nun auch das 336 bestätigt zu sein, ein weiterer meilenstein, nicht mehr aber auch nicht weniger....

[wave_rocker]

na komm - wenigstens grün heute


rock on

[wave_rocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.573.924 von wave_rocker am 15.12.09 22:09:07

na ja ...


trotzdem:

rock on

[microby]

Aufschwungwunschpotenzial riesig

[Albolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.572.006 von Alf62 am 15.12.09 18:20:24

Sehr geehrter Herr Alf,

Ihr posting zeigt - einmal mehr - dass derjenige im Vorteil ist, der lesen kann. Ich habe geschrieben:

Berufungsgerichte in zweiter Instanz geben ersten Verlängerungsfristen gewöhnlich nur um einen Monat statt

Ich besitze auch keine Glaskugel sondern Erfahrung. Ich verfolge dieses Forum nun still seit 3 Jahren und erkenne (leider) dass die Aussagen Ihrerseits sich zwar immer gut anhören aber doch offensichtlich leider keinen Tiefgang besitzen. Dennoch hoffe auch ich auf ein sehr gutes Ende.

Übrigens: wäre das 336er tatsächlich "bestätigt" im Rechtssinne, dann hätte der Kurs gestern eine Exposion hingelegt. Wie verträgt sich das mit dem aktuellen Kurs?

[lifthrasil2]

Benutzername: Albolino
Registriert seit: 26.10.2009 [ seit 51 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 16.12.2009 um 06:57
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 6

klugs.......

[Vermaledeiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.574.640 von Albolino am 16.12.09 07:02:35

Übrigens: wäre das 336er tatsächlich "bestätigt" im Rechtssinne, dann hätte der Kurs gestern eine Exposion hingelegt. Wie verträgt sich das mit dem aktuellen Kurs?


Das ist doch die richtungsweisende Feststellung!


Alles andere ist nur Spinnerei bzw. persönlich Interpretation!

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.574.640 von Albolino am 16.12.09 07:02:35

Albolino!

Sie können sich Ihre Frechheiten und Diffamierungsversuche sparen!

Mein Posting bezog sich auf Ihre Aussagen und die waren falsch.
In meinem Posting ging es nicht um den jetzt von Ihnen vorgebrachten Satz. Ein Hinweis auf diesen dient somit nur dem Zweck Ihre eigenen Unzulänglichkeiten zu verbergen.

Damit jedem hier aber der \"Tiefgang\" Ihrer bisherigen Postings klar wird, welche noch nicht wirklich zahlreich und somit aussagekräftig sind, werde ich noch eine Begründung nachliefern.

Die Urteilsverkündigung des Bundespatentgerichtes fand am 29.01.2009 statt. Hierzu der Link:

http://juris.bundespatentgericht.de/cgi-bin/rechtsprechung/d…

Weil Sie sich ja mit \"Fristen\" auskennen, und Sie natürlich auch wissen, dass es bei Patentnichtigkeitsverfahren nur zwei Instanzen gibt, erlaube ich mir Ihnen ein Auszug der Zivilprozessordnung für die Berufung ein zu stellen.
Dies im Übrigen auch, damit sich andere User ein Bild darüber machen können. Wichtige Punkte in Fettschrift.

§ 520
Berufungsbegründung

(1) Der Berufungskläger muss die Berufung begründen.

(2) Die Frist für die Berufungsbegründung beträgt zwei Monate und beginnt mit der Zustellung des in vollständiger Form abgefassten Urteils, spätestens aber mit Ablauf von fünf Monaten nach der Verkündung. Die Frist kann auf Antrag von dem Vorsitzenden verlängert werden, wenn der Gegner einwilligt. Ohne Einwilligung kann die Frist um bis zu einem Monat verlängert werden, wenn nach freier Überzeugung des Vorsitzenden der Rechtsstreit durch die Verlängerung nicht verzögert wird oder wenn der Berufungskläger erhebliche Gründe darlegt.

(3) Die Berufungsbegründung ist, sofern sie nicht bereits in der Berufungsschrift enthalten ist, in einem Schriftsatz bei dem Berufungsgericht einzureichen. Die Berufungsbegründung muss enthalten:

1. die Erklärung, inwieweit das Urteil angefochten wird und welche Abänderungen des Urteils beantragt werden (Berufungsanträge);
2. die Bezeichnung der Umstände, aus denen sich die Rechtsverletzung und deren Erheblichkeit für die angefochtene Entscheidung ergibt;
3. die Bezeichnung konkreter Anhaltspunkte, die Zweifel an der Richtigkeit oder Vollständigkeit der Tatsachenfeststellungen im angefochtenen Urteil begründen und deshalb eine erneute Feststellung gebieten;
4. die Bezeichnung der neuen Angriffs- und Verteidigungsmittel sowie der Tatsachen, auf Grund derer die neuen Angriffs- und Verteidigungsmittel nach § 531 Abs. 2 zuzulassen sind.

(4) Die Berufungsbegründung soll ferner enthalten:

1. die Angabe des Wertes des nicht in einer bestimmten Geldsumme bestehenden Beschwerdegegenstandes, wenn von ihm die Zulässigkeit der Berufung abhängt;
2. eine Äußerung dazu, ob einer Entscheidung der Sache durch den Einzelrichter Gründe entgegenstehen.

Somit ist zum einen klar, dass die Frist für die Berufungsbegründung (5 Monate) am 29.06.2009 abgelaufen wäre.
Des Weiteren steht somit außer Frage, dies im Gegenteil zu Ihrer Behauptung:
\"Berufungs - bzw. Revisionsfristen sind, lieber Herr Alf, Ausschlussfristen, die nur mit Zustimmung des Gegners verlängert werden können.\",
dass die Berufungsklägerin sehr wohl, ohne Zustimmung der Berufungsbeklagten, ein Fristverlängerung beantragen kann.

Diese Frist wäre aber ohne weitere ausreichende Begründung am 29.07.2009 abgelaufen. Natürlich gibt es immer außergewöhnliche Umstände aber auch hier gibt es Richtlinien.


§ 296
Zurückweisung verspäteten Vorbringens

(1) Angriffs- und Verteidigungsmittel, die erst nach Ablauf einer hierfür gesetzten Frist (§ 273 Abs. 2 Nr. 1 und, soweit die Fristsetzung gegenüber einer Partei ergeht, 5, § 275 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3, 4, § 276 Abs. 1 Satz 2, Abs. 3, § 277) vorgebracht werden, sind nur zuzulassen, wenn nach der freien Überzeugung des Gerichts ihre Zulassung die Erledigung des Rechtsstreits nicht verzögern würde oder wenn die Partei die Verspätung genügend entschuldigt.

(2) Angriffs- und Verteidigungsmittel, die entgegen § 282 Abs. 1 nicht rechtzeitig vorgebracht oder entgegen § 282 Abs. 2 nicht rechtzeitig mitgeteilt werden, können zurückgewiesen werden, wenn ihre Zulassung nach der freien Überzeugung des Gerichts die Erledigung des Rechtsstreits verzögern würde und die Verspätung auf grober Nachlässigkeit beruht.

(3) Verspätete Rügen, die die Zulässigkeit der Klage betreffen und auf die der Beklagte verzichten kann, sind nur zuzulassen, wenn der Beklagte die Verspätung genügend entschuldigt.

(4) In den Fällen der Absätze 1 und 3 ist der Entschuldigungsgrund auf Verlangen des Gerichts glaubhaft zu machen.


Natürlich gibt es beim BGH auch eine Zulässigkeitsprüfung. Diese lautet wie folgt:

§ 522
Zulässigkeitsprüfung; Zurückweisungsbeschluss

(1) Das Berufungsgericht hat von Amts wegen zu prüfen, ob die Berufung an sich statthaft und ob sie in der gesetzlichen Form und Frist eingelegt und begründet ist. Mangelt es an einem dieser Erfordernisse, so ist die Berufung als unzulässig zu verwerfen. Die Entscheidung kann durch Beschluss ergehen. Gegen den Beschluss findet die Rechtsbeschwerde statt.

(2) Das Berufungsgericht weist die Berufung durch einstimmigen Beschluss unverzüglich zurück, wenn es davon überzeugt ist, dass

1. die Berufung keine Aussicht auf Erfolg hat,
2. die Rechtssache keine grundsätzliche Bedeutung hat und
3. die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Berufungsgerichts nicht erfordert.

Das Berufungsgericht oder der Vorsitzende hat zuvor die Parteien auf die beabsichtigte Zurückweisung der Berufung und die Gründe hierfür hinzuweisen und dem Berufungsführer binnen einer zu bestimmenden Frist Gelegenheit zur Stellungnahme zu geben. Der Beschluss nach Satz 1 ist zu begründen, soweit die Gründe für die Zurückweisung nicht bereits in dem Hinweis nach Satz 2 enthalten sind.

(3) Der Beschluss nach Absatz 2 Satz 1 ist nicht anfechtbar.


Jeder User kann sich selber ein Bild machen und sich fragen, warum die Berufungsklägerin (DT) bis heute noch keine Berufungsgründe vorgelegt hat. In diesem Konsens kann ich nur jedem empfehlen nochmals das Urteil vom Bundespatentgericht zu lesen. Danach die Fragestellung, was die Berufungsklägerin vorbringen könnte und in wiefern dies den BGH überzeugen könnte.

Vielleicht können die User jetzt nachvollziehen, warum ich der Überzeugung bin, dass die Parteien in Verhandlungen stehen.

Ich hoffe auch, dass den Usern hier jetzt aufgezeigt wurde, wer hier einen \"Tiefgang\" in seinen Aussagen verfügt und wer nur vorgibt diesen zu besitzen.

Albolino, bisher haben Sie hier durch Unwissenheit und Unwahrheiten geglänzt. Jetzt kommen Frechheiten und Diffamierungen gegen andere User hinzu. Wir alle sind gespannt, was als nächster Schritt folgen wird.

Ihre Frage:

\"Übrigens: wäre das 336er tatsächlich \"bestätigt\" im Rechtssinne, dann hätte der Kurs gestern eine Exposion hingelegt. Wie verträgt sich das mit dem aktuellen Kurs?\"

zeigt einmal mehr, dass Sie sich nicht wirklich auskennen. Die Patentbehörde hat das 336´Patent in geänderter Form \"öffentlich bestätigt\". Somit ist es \"Rechtskräftig\"!

Auch dies ist ein weiteres Beispiel Ihrer Unzulänglichkeiten oder sollte ich sagen Ihres Vorsatzes Anleger zu verunsichern?

In diesem Sinne

Alf

[dahlmann14]

Wenn der Kursverlauf der vergangenen Wochen die Reakton darauf war, dass das 336'Patent nunmehr "rechtskräftig" ist, können die "echten Patroten" ja nur hoffen, dass nicht noch weitere Patente diesen Status erlangen....

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.577.866 von dahlmann14 am 16.12.09 14:18:11

Hoffen wir natürlich

Das 336-Patent passt, auch wenn's einige noch nicht ganz glauben wollen

Gruß
KLR

[Vermaledeiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.577.954 von klr am 16.12.09 14:29:00

Warum gibt der Kurs weiter nach?

Da passt etwas nicht!

[Albolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.577.954 von klr am 16.12.09 14:29:00

profunde Quelle bitte!

[coolrunning]

Baroni !

http://www.google.com/imgres?imgurl=http://blog.executivebiz…


....... In 2010, expect the company to keep up the pace with a new name — and this vision from Baroni: “We plan to grow organically and through acquisition, tripling our size as we exit 2010,” he says. Will Baroni meet his goal?


Das hört sich interessant an und lässt Raum zu weiteren Spekulationen - zu mehr aber nicht....

Aber wer weiß... Holzauge sei wachsam !

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.579.038 von coolrunning am 16.12.09 16:18:47

und News auf Executive Biz sind Berichte um Washington DC., die mit der Financial Times gleichzusetzen sind!

Baroni wird uns noch überraschen!

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.578.888 von Albolino am 16.12.09 16:06:05

Jemand der seit drei Jahren investiert ist, sollte diese Quelle besitzen.

Ansonsten würde es Ihnen gut zu Gesicht stehen sich erstmal bei einigen Usern zu entschuldigen.

Demut ist manchmal überzeugender als der Angriff mit Halbwissen.

In diesem Sinne

Alf

[Albolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.579.994 von Alf62 am 16.12.09 17:45:17

Sehr geehrter Alf,

sie sind herzlich eingeladen auch weiterhin Stimmung zu verbreiten. Die Begrifflichkeit "Demut" haben Sie aber - bezeichnenderweise für Ihre Oberflächlichkeit - in gänzlich falschem Zusammenhang genutzt. Warscheinlich werden Sie auch nun wieder "wiki" befragen und mit drag and drop Textstellen in dieses Forum stellen. Steht Ihnen auch völlig frei.

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.579.994 von Alf62 am 16.12.09 17:45:17

hi alf...don`t feed trolls,

sie sind es nicht wert, jede münze hat 2 seiten,
fütter sie nicht mit infos zu deiner seite, sie werden
sie immer negativ und agressiv umdrehen.

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.580.701 von Albolino am 16.12.09 18:54:47

Sie unterstellen mir Oberflächlichkeit?



Sie glauben, dass ich die Stellen aus Wikipedia habe?



Ich gebe Ihnen mal eine kleine Hilfestellung:

http://dejure.org/

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.581.025 von rediarcc am 16.12.09 19:28:52

Ich bin der Meinung, man sollte jedem eine zweite Chance geben. Seine hat Er gerade verspielt.

LG

Alf

[bluelands]

Hab grad meiner Frau (Hund) erzählt dass ich mir (vielleicht) ein Vermögen aufbauen möchte.
Antwort: dann koooooofffff doch
Patriot s das ist mein Laden

langsam wieder nachgekooooooffftttt Patrioten - bitte alle
Pfoten drücken

[Albolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.581.114 von Alf62 am 16.12.09 19:38:57

Schlimm wäre, wenn Sie verantwortlich dafür wären, irgendjemandem eine zweite Chance einzuräumen. Freuen Sie sich weiterhin an Ihren Lachgesichtern. On va voire!

[Orofino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.581.568 von Albolino am 16.12.09 20:27:08

Mit der französischen Sprache bzw. Rechtschreibung hapert es ein wenig.

[Vermaledeiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.580.701 von Albolino am 16.12.09 18:54:47

Ich würd es lassen!

Egomanie ist stärker! Dagegen hast Du keine Chance!

[Albolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.582.354 von Orofino am 16.12.09 21:52:52

Sieht doch ganz nett aus mit dem " e " zuviel. Das ist es eben mit den Tastaturen. Jeder Buchstabe hat zumindest einen Nachbarbuchstaben. Dieser kann dann im Zweifel zu Weiterungen führen, die mit diesem "Tippversehen" nichts mehr gemein haben. Aber sicher wisst Ihr das. Gern geschehen - bezogen auf die Steilvorlage.

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.583.671 von Albolino am 17.12.09 07:43:22

...wie sagt`s unser Guido Österwelle so schön: "Ich wünsche Dir Gesundheit und Glück beim Tsten finden. Vor allen Dingen Glück. Denn auf der Titanic war`n sie alle gesund"..

Guten Morgen an alle
Pipe

[coolrunning]

Chuck Moore´s homepage blog

18 December 11:00 Friday
Thanks to Alex and Nicholas for informing me that patent 05809336 has officially survived reexamination. You can reference this at http://www.uspto.gov/web/patents/patog/week50/OG/ExParteReex… A welcome bit of good news.

http://www.colorforth.com/blog.htm


running

[Markus37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.712 von coolrunning am 19.12.09 11:16:10

Hallo

hast Du ihm erst wieder den Hinweis zumailen müssen oder war es diesmal jemand anderes

Der Mann -seine Seite und sein Blog- das hat schon manchmal Kultstatus.

Allen noch ein schönes Wochenende und einen besinnlichen 4 Advent.

Markus

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.049 von Markus37 am 19.12.09 12:53:38

Nein Markus,

aber ich habe eine Weihnachtsmail von Ihm erhalten.

Ist schon irgendwie ein liebenswerter komischer Kauz


Die Moore-Geschichte spiegelt für mich einen Teil des Lebens wieder:
Ein "einfach gestrickter" Mensch, der in seinem Fach ein Großer ist, erfindet etwas bedeutendes. Nun kommen die, die den finanziellen Aspekt dahinter sehen oder erkennen. Dem einfachen Menschen fehlt die Möglichkeit, die Vorstellungskraft und das Wissen hieraus soviel Kapital zu schlagen, wie er es eigentlich verdient.... - das kann man auf das ganze Leben beziehen und daher wird es immer arm und reich geben.... (und hoffentlich auch immer eine Mittelschicht).

Schönes WE allen...

[microby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.049 von Markus37 am 19.12.09 12:53:38

leider beantwortete CM die direkten Fragen nicht so konkret wie erhofft,

Mit meinem Verständniss zu den Patenten werde ich meine Tasche jetzt fester zuhalten als je zuvor, und versuchen noch ein paar mehr reinzustecken wird kein Fehler sein! 410.000.000 x 0,16$ zur Zeit! Ohne Emotionen.

Viele Grüße an die "alten" Patrioten.

[blutwurstwesti]

[wave_rocker]

[elsolivars]

so, bevor irgendwelche leute wieder was dummes (dazu ?? !!!)
schreiben ,

wünsche ich allen hier im brett ein

recht frohes zufriedenes und vor allen dingen geruhsames
weihnachtsfest;

einen guten (im wahrsten sinnes des wortes) rutsch ins
neue jahr verbunden mit ganz viel gesundheit

elsolivars

(nun dürft IHR/SIE/ER/WER-AUCH-IMMER einen ablassen)


und versucht im neuen jahr etwas gelassener zu reagieren -
einer hat doch schon einen namen der programm sein könnte

[lifthrasil2]

JEDER KEHR VOR SEINER TÜR

schönes Fest

li

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

Ich wünsche allen aufrechten Patrioten ein friedliches und besinnliches Weihnachts-Fest und einen guten Rutsch ins neue Jahr.

Ich hoffe für uns alle, daß uns Patriot im neuen Jahr mehr Freude bereitet als in diesem.

In diesem Sinne, nochmals frohe Weihnacht.

Gruß Andelko

[Vermaledeiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.622.618 von Andelko am 23.12.09 10:02:11

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.622.149 von lifthrasil2 am 23.12.09 08:59:21

hab leider keinen schnee, brauch also nicht kehren

[lifthrasil2]

hallo elsolivivars

niemand spricht von Schnee,sondern von

naja Du weisst ja .....

grüsse li

[klr]

Wünsche allen Patrioten noch erholsame Weihnachtsfeiertage und etwas Abstand vom Geldverdienen

Die PTSC-Bescherung ist ja in 2009 äußerst dürftig. Wir werden sehen, was noch kommt

Traurige Geschichte, die aber noch nicht zu Ende ist.......

Gruß
KLR

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.323 von lifthrasil2 am 23.12.09 15:23:38

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.323 von lifthrasil2 am 23.12.09 15:23:38

by the way : ich bin dumm und weiß garnichts !
(weiß von Farbe oder von wissen ?????)
da siehst´s du´s : ich nicht wissen !! ich dumm !

schöne feiertage

[wave_rocker]

moin,

... ob weiß oder weiss oder wise ... es gibt wichtigeres im leben. und dies zu wissen macht wise, auch, wenn nichts wissen manchmal wiser machen kann - wer weiß ...

in diesem sinne:

allen schöne Feiertage, guten rutsch und ein glückliches neues jahr 2010 ... mit gesundheit - obwohl: der mit der titanic hat mir persönlich gut gefallen


rock on

[pipendecke]

...ja, Rockerwelle, Sprüche kloppen kann`er.....

Allen ein schönes Weihnachsfest!

Gruß Pipe

[wave_rocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.629.329 von pipendecke am 24.12.09 09:35:47

was ist denn mit dir los?
ich glaube, du hast da was nicht ganz verstanden ...
ist positiv geprägt,
mußt nich gleich auf kehle gehn.

peace


rock on

[Vermaledeiter]

Der schleichende Wertverlust einer angeblich aussichtsreichen Unternehmung!

Auf dem besten Weg zur Abteilung" Pinksheets"!!

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.628.687 von wave_rocker am 23.12.09 22:26:18

Nein, nein Waverocker, da kriegst was innen falschen Hals...

Meine Antwort:"...ja, Rockerwelle, Sprüche kloppen kann`er....."

auf Deinen Spruch: "mit gesundheit - obwohl: der mit der titanic hat mir persönlich gut gefallen"

bezog sich auf Guido Österwelle und nicht etwa auf Dich.

Nix für ungut, wenn das nicht gleich erkennbar war.

Beste Grüße
Pipe

[wave_rocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.630.795 von pipendecke am 24.12.09 21:06:14

moin pipe,

oki doki, dann hab ich das falsch gelesen.

Schönen 1. Weihnachtstag!


rock on

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.628.687 von wave_rocker am 23.12.09 22:26:18

Also den gebeutelten Patriot-Aktionären einen "guten Rutsch" zu wünschen, finde ich wirklich zynisch.

Als ob der Kurs nicht seit vielen Jahren schon kräftig am Rutschen ist!

[Vermaledeiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.631.440 von dahlmann14 am 25.12.09 15:29:49

[blutwurstwesti]

Ich wünsche allen echten Patrioten ein wunderschönes Weihnachtsfest und alles Gute für 2010! Manche Deppen hier, können sich noch nichtmal am Fest der Liebe, einmal von ihrer Ironie und Schadenfreude trennen! Schade, manche lernen nie aus!!!

[Huges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.631.862 von blutwurstwesti am 25.12.09 21:49:22

Aus Wiktionary:

Bedeutungen:
[1] äußerst unangenehm, unerfreulich

Herkunft:
Adjektiv, das auf das Partizip Perfekt des Verbs vermaledeien zurückgeht. Etymologische Grundlage: in Anlehnung an lateinisch maledictus → la "beschimpft, geschmäht", Partizip Perfekt Passiv von maledico → la (maledicere) "ich schmähe, beleidige", Kompositum aus dem Adverb male → la "schlecht, schlimm, übel" zu malus → la "schlecht", und dico → la (dicere) "ich sage" (vergleiche die analoge Bildung von gebenedeit);

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.632.275 von Huges am 26.12.09 12:12:52

Vielleicht liegen die Motive des hochverehrten Malus schlicht im religiösen Sektor:

Im neuen Testament: „Wer sich selbst erhöht, wird erniedrigt, und wer sich selbst erniedrigt, wird erhöht werden.“




Gruß an die Longs,


ML

[blutwurstwesti]

ACHTUNG sie befinden sich hier nicht im Patriot Thread....

es wurde in \" Göttliche Intervention des Alten und Neuen Testaments \"entsprechend geändert!

Allen Patrioten einen guten Rutsch und ein gesundes, erfolgreiches 2010!

[Huges]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.637.230 von blutwurstwesti am 28.12.09 16:59:34

"Allen Patrioten einen guten Rutsch..."

Mein Gott, wohin soll der Kurs denn noch rutschen?

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

Ich wünsche allen Patrioten einenn guten Rutsch

ins neue Jahr und für 2010 ein immer grünes Depot.

Gruß Andreas

[kempovski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.638.987 von dahlmann14 am 28.12.09 22:57:33

Er wird dahin rutschen, wo er herkommt!!!

[kempovski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.640.187 von kempovski am 29.12.09 11:01:18

Hallo, ich weiss habe ewig nicht geschrieben.
Aber auch ich möchte allen einen guten Rutsch ins neue Jahr wünschen, natürlich auch ein grünes Depot, aber vorallem aber Gesundheit, denn die kann man nicht handeln oder kaufen.

Es grüsst der KEMP

[hwzock]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Vermaledeiter]

charttechnisch ein desaster!


kein neuer ceo, keine weiteren lizenzen, keine auftragsvermeldungnd des patriotischen flaggschiffes!


ich sehe schwarz für den start in das neue jahr!

und zu allem überflusss ist der kontraindikator andelko noch immer an board, der gerade bei neomedia seinen verlustinstikt wieder unter beweis gestellt hat!

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.648.297 von Vermaledeiter am 30.12.09 17:17:20

wäre ja prima, wenn sie nur noch so schwarz sehen dass damit auch das verächtliche hähme posten entfällt.

mensch, sie haben andererseits mein mitgefühl (nicht zu verwechseln mit mitleid) was müssen sie für einen müll in ihrem bisherigen leben erlebgt haben, dass sich daraus so eine hasserfüllte geisteshaltung entwickelt hat.


allen ein bereicherndes neues jahr, bereichernd an gesundheit des körpers, geistes und der seele, bereichernd auch am materiellem.
wünsche alle viel zuversicht, und die gelassenheit einem scheinbarem mangel gegenüber.

ciao

ccraider

[extinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.629.329 von pipendecke am 24.12.09 09:35:47

...selber!

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.649.798 von extinobambino am 30.12.09 23:22:24

meinen Gruß und viel Glück für Neue Jahr wünsch` ich Dir und allen Patrioten. Last es Euch gutgehen. Bis nächstes Jahr...

Pipe

[jojobada]

Red Alert!

0.17 6666 OBB 11:15:09
0.17 6666 OBB 11:14:45
0.17 6668 OBB 11:14:41

Ich wünsche allen Patrioten einen guten Rutsch in das Neue Jahr 2010.

Es möge Euch Gesundheit, Glück und Zufriedenheit auch im nächsten Jahr begleiten.

PTSC wird bald, so bin ich mir persönlich sicher, seinen Weg gehen. Ein Weg, den alle Patrioten, mit hoffen und bangen so lange vor Augen hatten. Der Glaube hat uns hier zusammengebracht und zusammengeschweißt. Wir sind so etwas wie eine Familie geworden. Zwar war nicht jeder Tag ein goldiger Tag, aber wir haben viel dazugelernt. In diesem ständigen auf und ab, haben wir diesen schwierigen Weg gemeinsam gemeistert. Wir sind ein Team geworden. Jeder mit seinen eigenen Schwächen und Stärken. Fast hätte es noch in diesem Jahr geklappt, doch wir müssen uns wohl noch einige Tage gedulden.

Ja, Geduld, dass haben wir gelernt. Gerlent fürs Leben. Ich sehe mit Zuversicht in das Neue Jahr. Ein Jahr, dass uns endlich einen höheren Kurs und viele positive Entscheidungen bringen soll. Das lange warten soll sich endlich auszahlen. Danach, so glaube ich, werden wir dann fürs Leben bestimmt den richtigen Weg einschlagen!?
Ich für meinen Teil werde der Börse den Rücken kehren und etwas ganz neues schaffen.

Ich werde mir die Lebensline zu eigen machen und deren Ziel verfolgen. Sie wird sicherlich Höhen und Tiefen haben, doch mit dem was wir und ich an Ausdauer und Geduld gelernt haben, werde
ich auch dieses auf und ab bestehen.

In diesem Sinne alles Gute für die Menschen die ich im laufe der Jahre hier kennen und zu schätzen gelernt habe.

Mit freundlichen Gruß jojobada

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.652.015 von jojobada am 31.12.09 17:56:27

GRÜSSE zurück an all die,die sich das ganze Jahr

abgerackert haben und Positive deponiert haben

an guatn Rutsh auf preisisch

ein gutes neues jahr

li

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.652.236 von lifthrasil2 am 31.12.09 19:45:07

Ich wünsche allen ein gesundes und glückliches Jahr 2010!

Wir werden sehen, was 2010 für PTSC bringt. War 2009 im Prinzip von den Nachrichten her (336 Reex, Lizensen.....) nicht schlecht, mussten wir doch erkennen, dass viele Fragen und Themen noch offen sind. Deshalb bleibt die PTSC-Zukunft spannend, unsicher und nicht wirklich transparent, was der Kurs auch wiederspiegelt.

Denkt daran, PTSC ist nicht alles im Leben

Gruß
KLR

[triumph1965]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.652.394 von klr am 31.12.09 21:43:33

allen ein Frohes Neues Jahr. Glück und Gesundheit sowie bei PTSC ein happy end.

Grüße
TR

[Huges]

Ich hoffe, alle sind gut in das neue Jahr gerutscht. (Ohne Blechschäden und sonstige Verletzungen )

Das Jahr wird gut für Patriot gut angehen:

Die Zahlen kommen Anfang Januar raus,

Crossflo scheint sich zu entwickeln, auf Agora kursieren Preislisten u.a..

Nicht zuletzt ist die Gesundheitsreform in den USA durch

und es steht die HV Ende des Monats an.

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.653.286 von Huges am 01.01.10 17:05:24

"Die Zahlen kommen Anfang Januar raus."

Wann genau?

[rediarcc]

hier mal eine kleine auflistung aus agora für interessierte investoren, (nicht geeignet für schnautzende swing trader die keine eigene dd machen wollen)

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/3928…

[Huges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.656.520 von dahlmann14 am 03.01.10 14:15:21

Im Jahr 2009 war die Veröffentlichung am:

2009-01-09
Patriot Scientific Corporation Releases Second Fiscal Quarter Report

[Huges]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[pagitz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.652.015 von jojobada am 31.12.09 17:56:27

na du rechnest aber auch damit das ptsc dich zum millionär machen wird schöne rede klingt wie von jemanden der 50 jahre in ner firma war und endlich in denn ruhestand gehen kann!!!:..

[Sueellen1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.658.094 von Sueellen1 am 04.01.10 08:04:24

danke herr sue, schön von so viel gelassenheit zu lesen

[microby]

Ein Hallo an alle Mitstreiter in dieser Runde, wünsche dieses Jahr ein gutes Gelingen, vor allem aber im persönlichen!

USA PTSC / 0,168 USD 31.12.09
EUR/USD 1,4443

0,168 USD = 0,116 EUR

[Alf62]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Vermaledeiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.660.692 von Alf62 am 04.01.10 15:18:00

immerhin haben über 50% der Wahlberechtigten diese Bundesregierung gewählt, denen die Bundeskanzlerin und Ihre Akteure etwas vormachen wollen.


Das ist total falsch!

Wähler und Wahlberechtigte solltest Du, sorry, Sie Herr Alf, gerade nach solch einer Belehrung schon auseinanderhalten und gewichten können!

[Vermaledeiter]

Kein guter Start!!!!!!

0,15 USD ade!?!

[Sueellen1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Alf62]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Vermaledeiter]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Alf62]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Sueellen1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Sueellen1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Alf62]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Alf62]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[coolrunning]

Mir tun die Augen weh vom lesen....


Ich wünsche allen ein positives neues Jahr in bester Gesundheit und eine Jahresendrendite, die über 4 % liegt.


running

[MuellerLuedenscheidt]

........... auch ich wünsche allen An- und Abwesenden die nötige Gesundheit und Gelassenheit, um den auch in 2010 anstehenden Herausforderungen des Lebens adäquat begegnen zu können ...... .......



......... und hie und da die eine oder andere - vorgeblich faktenfundierte Berechnung, die durch Stil und Inhalt all jenen Kritikern des bisherigen Unternehmenskurses verdeutlicht, dass jene viel mehr Ingenieure im Nichts endender postmoderner Ahnungslosigkeitsbauten sind, denn als berechtigte Kritiker des BOD, deren Konzeptionslosigkeiten und retailereinnebelnder Kommunikationspolitik .....

Jene Unternehmenswertberechnungen und Konzepte, die - trotz des demonstrativ getragenen Mantels der Bescheidenheit ihres Verfassers - der einzig wahren Erkenntnis entsprungen zu sein schienen und im Rahmen eines vorgeblich offenen Diskurses jeden anders lautenden kritischen Userbeitrag als halt- und faktenlos disqualifizierten...............
..... nur um letztlich trotz aller Grandiosität dem Kursverlauf von PTSC und der diesem zugrunde liegenden vierjährigen Schlingerkurs des Unternehmens nichts entgegen zu setzen vermochten.



Genius sein, scheint eben undankbar, verkannter Genius offensichtlich umso mehr ....................



............ vergeblich auf die Verifikation seiner überlegenen Thesen wartender verkannter Genius ........ ??????

[elsolivars]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[MuellerLuedenscheidt]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[blutwurstwesti]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Vermaledeiter]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Alf62]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Vermaledeiter]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Alf62]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[MuellerLuedenscheidt]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[magtom]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[rediarcc]

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/3933…

Presidio Components Inc., v. American Technical Ceramics Corp., No. 08-CV-335 (S.D. Cal., November 13, 2009, order)

During litigation, ATC submitted a request for reexamination to the USPTO, which was subsequently granted. Soon thereafter, Presidio moved the court to exclude all evidence relating to the reexamination proceedings, arguing that the evidence is irrelevant and not probative of unpatentability. The district court granted the motion:

Presidio argues persuasively that “the grant by the examiner of a request for reexamination is not probative of unpatentability.” . . . “The grant of a request for reexamination, although surely evidence that the criterion for reexamination has been met (i.e., that a ‘substantial new question of patentability’ has been raised, 35 U.S.C. § 303), does not establish a likelihood of patent invalidity.” . . . On the contrary, although it appears that the USPTO grants about 92% of the requests for reexamination, in only 12% of cases does that reexamination result in all claims being cancelled. . . . There is thus a “substantial likelihood” that, despite the grant of reexamination, the USPTO will uphold the patentability of some or all of Presidio’s claims.

Moreover, even if the reexamination proceedings are somehow relevant on the issues of obviousness or willfulness, they are nevertheless unfairly prejudicial. See FED. R. EVID. 403. As noted above, because the reexamination proceedings before the USPTO are still incomplete and based solely on the evidence provided by ATC in its replacement request for reexamination, there is very little probative value to the grant of reexamination. On the other hand, the prejudicial effect as well as potential for jury confusion is great. Thus, because the prejudicial potential of the evidence “substantially outweigh” any probative value, it should be excluded.

Interestingly, the court granted ATC’s earlier motion to exclude from trial any reference to the “presumption of validity” based on the reexamination. The court remarked that "[w]ith any reference of the 'presumption of validity' excluded, allowing the jury to hear about incomplete USPTO proceedings will be unfairly prejudicial to Presidio, and could potentially confuse the jury as to who has what burden throughout the trial."

......

nun stelle ich mir die frage, was passiert eigentlich wenn das gericht mit den t3 nun nach erfolgter re-ex, das mit der erneuten überprüfung für das 336, und das 148 ähnlich sieht. bzw. falls tpl gar nicht mehr an einer "gütlichen einigung" interessiert ist, oder in deutschland die telekom keine vernünfige begründung für ihren einspruch bz. der ablehnung mehr findet und sich zurückzieht...

was wird dann wohl alles mit htc, acer, barco passieren, 3 fache damage? unmöglich....?

nun, dies jahr wird spannend, hmmm, falls dann noch volumen dazukommt, dass deutlich mehr als 0,1% (wie seit monaten) des freefloats gehandelt wird? dann können wir die massen der swing trader und mms die IMO den ptsc kurs "dirigieren", endlich verabschieden...

[rediarcc]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Gilbertus]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[aktienhuber]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[klr]

Es sieht so aus, als dass in 2010 alle Bekannten noch im Boot sind

Der Kurs beruhigt sich etwas, auf niedrigem Niveau

Wünsche uns von ganzem Herzen ein gutes PTSC-2010-Jahr

Gruß
KLR

[Sueellen1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[KosMOD [Mod]]

Mitbürger, Freunde, Römer, hört mich an!
Es reicht doch nicht, einmal das Wort Patriot Scientific zu erwähnen, um aus einem allgemeinen Politisieren einen für die Aktie relevanten Beitrag zu zimmern.
Plaudereien schön und gut,
aber Parteipolitik und Stammtisch - ... - bitte in den entsprechenden Threads oder per BM.
Ich danke für die Einsicht.

Gruß,
kosMOD

[elsolivars]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Sueellen1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[elsolivars]

wünsche allen noch im brett verbliebenen patrioten ein
über die maßen erfreuliches 2010
mit den besten wünschen für gesundheit - dies an erster
stelle - sowie die erfüllung eines traum´s der für viele
vor 4 bzw. 5 jahren begann, .... nämlich das ptsc endlich
in die puschen kommt und nachhaltig einen ROI erzielt, der
es ermöglicht den von uns allseits herbeigesehnten share-
price in die von uns gewünschten höhen zu katapultieren.

dann , und erst (!) dann , wird auch hier im brett wieder
eine stimmung von "eitel,freude,sonnenschein" herschen
(schade, dann wird kosmos wohl arbeitslos - lach-lach)

elsolivars

[blutwurstwesti]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.674.527 von elsolivars am 06.01.10 12:57:16

auch Dir ein gutes Jahr, elsolivars.

Im Falle PTSC brauchen wir mehr Glück als Verstand (bei der Informationspolitik und deeeem unternehmerischen und investorseitigen Geschick). Also wünschen wir uns das

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.676.442 von Sueellen1 am 06.01.10 16:34:14

herr sueellen, nein, ich denke nicht dass ich glück benötige, mein verstand, meine gewissheit, meine emotionen und meine intuition sagen mir, zuversichtlich investiert zu sein.

wenn herr sueellen eher der angst vor unsicherheit des benötigten eigenen wissens folgt, seiner eigenen interpretation an mangelnder information und vermutetem ungeschick folgt, so ist dass doch für seine entscheidung ok.....

aus meiner sicht sprechen die fundamentals für ein invest, aber das ist ja auch was anderes als die vola zu traden....

[winorloose]

Aus dem Sec Filling:

December 8, 2009


Dear Patriot Scientific Corporation Stockholder:

On behalf of the Board of Directors and the management of Patriot Scientific Corporation, I'm pleased to extend a personal invitation to you to attend the annual meeting of stockholders of Patriot Scientific Corporation, which will be held from 2:00 PM until 4:00 PM on Thursday, January 28, 2010 at the InterContinental Chicago in Chicago, Illinois.

Sincerely,


/s/ Clifford L. Flowers
Clifford L. Flowers
CFO and Interim CEO

Bis dahin erwarten wir vom BOD noch einiges.

Ein erfolgreiches 2010

winorloose

[SunLightPower]

Ich wünsche allen Patrioten ein erfolgreiches neues Jahr 2010 !!!!

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.677.732 von rediarcc am 06.01.10 18:59:20

auch schon beim Sie ? Passt doch, da kann man die Fronten besser ausmachen.

Vola traden und Fundamentals als Anlass nehmen ... schließen sich zwar nie aus, falls Sie aber bei PTSC die Vola bisher nie getradet haben, dann lief wohl bisher etwas nicht wie gewollt. Sei denn, Sie wollten von vornherein Ihr Geld buchseitig minimiert sehen (solls ja auch geben).

Und: Sie sind zufrieden mit der Informationspolititk, mit dem Plus bei Holocom bspw. ... usw., na, dann ist's doch gebacken.

Viel Gl..., ach nein, bruachen Sie ja nicht (bei deeeem Invest !).

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.683.996 von Sueellen1 am 07.01.10 15:09:35

nun, ich kommuniziere meine betrachtung, benötige daher keine front.
ja, bin eben kein trader, und hab auch keine angst um mein invest.

achja, wegen des SIE (meine wahlfamilie suche ich mir aus, und niemand kann mich daran hindern von tag zu tag weiser zu werden und... mich anders zu entscheiden)

weiterhin viel erfolg beim traden der vola, ist ernst gemeint, gönne jedem seinen materiellen erfolg. schön wäre es, wenn trader sich auch als solche outen würden, dass würde positionen und inhalte von postings eher erklären. nur, das hätte was mit authentizität zu tun, nicht mit etwas schlecht machen wollen.

sie werden von mir keine negativen spitzfindigkeiten, sarkassmus oder hähme lesen ob der andersartigkeit ihrer entscheidungen.

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.684.515 von rediarcc am 07.01.10 15:56:27

servus,

volle zustimmung,...

wenn jemand traden will, soll er es tun. NP, dann aber auch dazu stehen.

[coolrunning]

zum spekulieren...


http://blog.executivebiz.com/tag/greg-baroni

[coolrunning]

Carlton M. Johnson
Director Peregrine Pharmaceuticals, Inc.
Tustin , CA Sector: HEALTHCARE / Biotechnology

Director and Secretary , CryoPort, Incorporated
Lake Forest , CA Sector: CONSUMER GOODS / Packaging & Containers
Officer since Mai 2009

Director , Ecotality Inc Scottsdale , AZ
Sector: UTILITIES / Electric Utilities

Director , Patriot Scientific Corporation
San Diego , CA Sector: TECHNOLOGY / Communication Equipment

48 Years Old
Mr. Johnson has served as a director since November 1999. Mr. Johnson currently serves as in-house legal counsel for Roswell Capital Partners, LLC and has served as in-house legal counsel for Equiplace Securities, LLC and Swartz Investments, LLC since 1996. Mr. Johnson has been an active member of the Alabama State Bar since 1986, the Florida Bar since 1988, and the State Bar of Georgia since 1997. He has been a shareholder in the Florida AV-rated, Bar-registered firm of Smith, Sauer, DeMaria & Johnson and Vice President and President-Elect of the 600 member Escambia-Santa Rosa Bar Association. He also served on the Florida Bar Young Lawyers Division Board of Governors. Mr. Johnson earned his degree with high honors in History/Political Science at Auburn University and his Juris Doctor, also with high honors, at Samford University - Cumberland School of Law. Mr. Johnson also serves on the board of Patriot Scientific Corporation and CryoPort, Inc., both publicly traded companies.
Director Compensation (Peregrine Pharmaceuticals, Inc.) for 2009
Fees earned or paid in cash $140,000.00
Option awards (in $) $34,521.00
Total Compensation $174,521.00

Director Compensation (Peregrine Pharmaceuticals, Inc.) for 2008
Fees earned or paid in cash $144,000.00
Option awards (in $) $10,383.00
Total Compensation $154,383.00

Director Compensation (Peregrine Pharmaceuticals, Inc.) for 2007
Fees earned or paid in cash $142,000.00
Total Compensation $142,000.00

Director Compensation (Patriot Scientific Corporation) for 2009
Fees earned or paid in cash $142,200.00
Total Compensation $142,200.00

Director Compensation (Patriot Scientific Corporation) for 2008
Fees earned or paid in cash $144,000.00
Total Compensation $144,000.00

Director Compensation (Patriot Scientific Corporation) for 2007
Fees earned or paid in cash $132,000.00
Total Compensation $241,118.00



Drei Jobs.....

Vielleicht sollte er mal einen richtig gut machen.
Das Geld ist er bei PTSC jedenfalls nicht wert.
Er hat aber leider wenig Gegenwind, denn die Agoraboys haben ja auf dem letzen SHM Ihre Stärke bewiesen, indem Sie den Mund nicht aufbekamen.

---------------------------------
Shareholdermeeting in Chicago:
Die Verlegung dorthin ist für mich nicht hinreichend begründet, wie so oft muss man sagen - echt zum kot.... und nicht Aktionärsfreundlich.

Erinnert Ihr euch an die letzte Telefonkonferenz ?
Zwei der Teilnehmer:

David J Injeski kommt aus / lebt in Chicago !
41 7th Ave
La Grange, IL 60525-2504 [phone] Age: 45-49
Bachelor of Arts, Audio Arts and Acoustics, Columbia College, 1993
Study in music education, Roosevelt University-Chicago Music College, 1979-1981
PROFESSIONAL EXPERIENCE
Audiovisual Design Specialist and Project Manager, Bridgewater Custom Sound (6 years)

Stan Kaplan (Kaplan & Company) ebenfalls aus der Ecke (Illinois)


Beide haben ja mal direkte Fragen mit unterschwelliger Kritik geäußert (was ja wohl durchaus berechtigt ist)

Wieviele Aktien besitzen diese Herren oder womöglich Ihre Clienten ?
Sind Sie die Gründe für eine Verschiebung nach Chicago ?

Ich bin zu der Zeit in Costa Rica und meine Labs hat mir ein Verbot erteilt, beim PTSC-Meeting aufzukreuzen.
Bin mal gespannt, ob dieses Jahr die Agoraboys mehr Courage besitzen - was sagen denn Reddiarcc und GCEnte dazu ?
Wo bleiben denn Ron und Biajj - vermeintliche Leader ?

Ich wünsche mir wirklich mal ein lautes Auftreten der Shareholder, wenn Sie denn ins (verschneite?) Chicago fahren/fliegen.

Schönes WE allen hier.
running

[wave_rocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.696.766 von coolrunning am 08.01.10 18:51:16

... dir auch da drüben !

Red Stripe am Strand ???


rock on

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.696.766 von coolrunning am 08.01.10 18:51:16

mehr courage bei den agoraboys...klares nein.
sind ja meist swing trader, daher eher gar nicht anwesend, bzw. bezeifel ich dass sie investiert sind....

ausserdem haben sie nicht wirklich verstanden was der unterschied
zwischen bod und management ist.

ich für meinen teil bin interessiert daran, ob baroni da sein wird, bzw. was er zu sagen hat...

[Huges]

Helmut Falk hat im Dezember gekauft:

http://secfilings.nasdaq.com/filingFrameset.asp?FileName=000…

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.699.379 von Huges am 09.01.10 10:21:15

Lässt sich dies wirklich als "Kauf" einstufen? Er hat doch lediglich die ansonsten Mitte Dezember wertlos verfallende Option ausgeübt und 100.000 Aktien zu $ 0.0745 bezogen. Ein "echter Patriot" interpretiert dies folgendermaßen: Falk ist sich sicher, dass der Kurs kurzfristig nicht unter $ 0.0745 fällt.

Etwas kritischeren Geistern wäre natürlich ein Insider-Kauf von 100.000 Aktien zum aktuellen Kurs über die Börse wesentlich lieber gewesen...

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.699.379 von Huges am 09.01.10 10:21:15

danke huges,

war wichtig zu posten, denn als er 25k verkauft hat, haben die meisten der "schlecht reder" dies als negatives zeichen betrachtet.

aber ist natürlich was anderes, wenn falk optionen wahrnimmt, als wenn swing trader 1 cent deals machen...

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.259 von rediarcc am 09.01.10 14:35:57

Wenn er die durch die Optionsausübung bezogenen Stücke gleich wieder verkauft (hat?), hat er auf die schnelle zwischen $ 8K und $ 9K gemacht...

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.259 von rediarcc am 09.01.10 14:35:57

dachte ich mir, dass ich von den auf 1 cent focussierten swing trader nicht verstanden werde....

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.753 von dahlmann14 am 09.01.10 17:11:10

...von einem derartigen Gewinn wie Falk ihn realisieren kann/konnte ($ 8K bis $ 9K) dürfen die strategisch-langfristig investierten "echten Patrioten" leider bereits seit März 2006 nur träumen.

Aktuell liegt das Minus seit dem Höchtsstand vom März 2006 ($ 2,25) bei minus 92,6 %!!!

Die einzigen, die während der vergangenen knapp vier Jahre mit dieser Aktie Geld verdienen konnten, waren die kurzfristig orientierten Trader!!!

[Loewe2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.701.202 von dahlmann14 am 09.01.10 19:14:25

falsch

wenn du zum richtigen Zeitpunkt zugekauft hättest und auch noch die Divi addierst, kommst Du auch momentan auf ein schönes Plus

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.701.481 von Loewe2004 am 09.01.10 21:02:20

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.701.481 von Loewe2004 am 09.01.10 21:02:20

Ja, da muss ich dir recht geben. Sofern du zu den wenigen gehörst, die einen niedrigeren Einstandskurs haben, als aktuell bezahlt wirst, liegst du vorne. Dies gilt natürlich auch, wenn du mit Teilen deines Bestandes öfters kurzfristig getraded hast. Da waren zwischendurch immer kräftige Prozente machbar. Allerdings gilt dies für die allerwenigsten hier, vor allem nicht für die "echten Patrioten", die nach eigenem Bekunden deutlich höhere durchschnittliche Einstandskurse haben.

[pagitz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.701.202 von dahlmann14 am 09.01.10 19:14:25

also wenn eine aktie um 92 porzent fällt ,ich denke dann sollte man das ganze mal überdenken obwohl es ohnehin schon zu spät ist!!!


es waren ja immerhin leute investiert von euch die mit diesem teil auf über 2,25 mitgefahren sind!!!

aber auch wieder mit hinunter!!!

verkaufen is halt doch das schwerste am mark!!!

viel glück obwohl im moment gibt es echt viele aktien die mega mässig steigen!!!


wie schon vor langer zeit mal erwähnt

ANX schaut mal rein das letzte mal als ich postete waren wir bei 15 us cent

jetzt bei 33 und am montag geht die reise weiter


meine empfehlung einfach mal reinlesen und rauf auf die watch steht kurz vor nen neuen hype!


viel glück bei allem was ihr macht..

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.702.669 von dahlmann14 am 10.01.10 13:53:40

und?

[Vermaledeiter]

Die Zahlen werden heute ein erster echter Gradmesser sein!

Ich skizziere die jüngste Vergangenheit wie folgt:
- seit Monaten ohne CEO, auch keine ernsten Hinweise auf eine mögliche Neuverpflichtung
- im November die letzte verkaufte Lizenz, auch hier keine Hinweise auf weitere Lizenznehmer
- seit Monaten werden den gemeinen Aktionären seitens Patriot keinerlei Informationen mehr zur Verfügung gestellt

Dazu passen eiigentlich nur schlechte Zahlen!

[Vermaledeiter]

Die Stimmung auf agora auch nicht unbedingt positiv!

Where's the 'Q'
posted on Jan 11, 10 09:12AM
These guys must really be ashamed of this coming ‘Q’

[jojobada]

http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?action=getcompany&fi…

[microby]

PACIFIC ALTERNATIVE ASSET MANAGEMENT COMPANY, LLC

PTSC
http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?company=patriot+scie…

[Huges]

Patriot Scientific Corporation Releases zweiten Quartal des Geschäftsjahres Bericht
Buzz up!

Drucken


Firmen:
Patriot Scientific Corp

In Verbindung stehende Kurse Symbol Preis Ändern
PTSC.OB 0,17 0,00


Pressemitteilung Quelle: Patriot Scientific Corporation Am Montag, 11. Januar 2010, 4:30 pm EST


Carlsbad, Kalifornien, Jan. 11 / PRNewswire / - Patriot Scientific Corporation (OTC Bulletin Board: PTSC) meldete heute die Einreichung des Berichts auf Form 10-Q für das Geschäftsjahr 2010 seine zweite Quartal zum 30. November 2009.



Für die drei und sechs Monate mit Ende 30. November 2009, die Erträge des Unternehmens beliefen sich auf USD 0,1 und $ 0,2 Millionen, verglichen mit USD 1,9 Mio. und USD 3,2 Mio., jeweils für die gleichen Zeiträume im Vorjahreszeitraum. Der Rückgang der Umsatzerlöse ist im Wesentlichen auf den Mai 2009 Entkonsolidierung der Holocom, Inc., und ihre Ausgrenzung aus der konsolidierten operativen Ergebnisse.


Für die drei und sechs Monate mit Ende 30. November 2009 erzielte das Unternehmen ein Nettoverlust von $ 2,7 und $ 4,7 Millionen, verglichen zu einem US $ 0,9 Mio. Verlust und einen Reingewinn von USD 2,3 Mio., jeweils für die gleichen Zeiträume in der vorherigen Geschäftsjahr . Die Gesellschaft über liquide Mittel und Wertpapiere von US $ 2,5 Mio. auf US $ 19,4 Mio. im laufenden Geschäftsjahr erhöht.



Die Firma Netto-Verlust von $ 2,7 Millionen im laufenden Quartal sind nicht zahlungswirksame Aufwendungen in Höhe von 5,1 Millionen Dollar für Abschreibungen auf Firmenwerte und immaterielle Vermögenswerte mit Patriot Data Solutions Group zugeordnet ( "PDSG") und Avot Media Vorzugsaktie. Im Mai 2009 änderte das Unternehmen seine Bilanzierungsmethode für die Investition in Holocom. Dies hatte keine Auswirkungen auf die operativen Ergebnisse des Unternehmens für alle Geschäftsjahre dargestellten Perioden.


Das Unternehmen wird derzeit Überprüfung der PDSG Tochterunternehmens und hat Eclat Consulting GmbH beauftragt, ein Unternehmen Prüfung. Die PTSC Board behielten auch externe Sachverständige hinzuziehen, die technischen Eigenschaften der Kernprodukt PDSG Das Angebot von, CDX validieren.



"Dies ist ein äußerst schwierigen Zeit für Patriot wurde", erklärte Cliff Blumen, Patriot's Interim-CEO. "Ich freue mich auf die zusätzliche Hintergrundinformationen zu unserem 10-Q bei der Einreichung Aktionär PTSC Treffen noch in diesem Monat."


PTSC 10-Q berichtet auch, dass im Dezember ist das Engagement des Unternehmens, das MMP ™ Portfolio von Patenten, die Mikroprozessor erhielt kürzlich eine Bescheinigung über die erneute Prüfung von der USPTO für das '336 Patent bestätigt. Dementsprechend bleibt PTSC für den Erfolg dieser wichtigen Asset verpflichtet.



PTSC Die nächste Hauptversammlung wird am 28. Januar statt, 2010 bei 2 Uhr (Central Standard Time) im InterContinental Chicago, 505 North Michigan Avenue, Chicago, Illinois 60611.


Über Patriot Scientific Corporation



Mit Hauptsitz in Carlsbad, Kalifornien, Patriot Scientific Corporation ( "PTSC") stellt den Datenaustausch und sichere Daten-Lösungen für eine vernetzte Welt. Diese Aktivitäten werden mit generierten Einnahmen finanziert werden, in einem großen Teil aus dem Moore Microprocessor Patent ™ Portfolio Lizenzpartnerschaft mit dem TPL-Gruppe. Für weitere Informationen über Patriot Scientific Corporation finden Sie unter: www.ptsc.com.

http://finance.yahoo.com/news/Patriot-Scientific-prnews-4091…

[Vermaledeiter]

Bin geneigt zu sagen, dass dieses Zahlenwerk noch schlechter ist als ich es schon erwartet hatte!
Es hat mich fast in meinen Grundwerten erschüttert!

Diese ganzen Firmenkäufe, die laut Aussage der echten Patrioten eine große Zukunft für Patriot bedeuten, abgeschrieben!

Berlin taxt schon mit 0,099!

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.192 von Vermaledeiter am 12.01.10 07:48:03

Es ist, was es ist (Fried) ... eine OTC-Klitsche, die Geld verbrennt, statt unternehmerisch erfolgreich zu agieren.

Und es ist, wie es wolfpackvolt auf agora anführt: Das MMP ist unsere einzige Chance, hier mal mit einem blauen Auge davon zu kommen. Dass der Kurs anspringen kann, haben wir ja vor kurzem erlebt.

Aber die meisten Ausführungen der steten Befürworter und Analytiker hier (inklusive wilder Berücksichtigungen der Fundamentaldaten) reflektiere ich um so mehr als wichtigtuerisches gefasel, als uns die tatsächliche Kursentwicklung immer wieder auf dem Boden zurück holt. Und inzwischen ist da ja wohl nicht mal ein Widerspruch zwischen Kurs und Fakten festzustellen ?

Sei denn, das MMP startet morgen durch. Dann sollte PTSC aber auch den Internetauftritt revidieren, wo immer noch RGs Wunsch präsentiert wird, dass das MMP gegenüber anderen Geldeinnahmen in den Hintergrund tritt.

Viel in Aussicht gestellt in den letzten beiden Jahren, nichts trefflich voran gebracht leider. Und auf die MMP-Einnahmen keinen Einfluss. ... Was sollte da werden oj´hne eine Portion Glück (die hier manche nicht zu brauchen meinen) ? Sue

[Vermaledeiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.259 von Sueellen1 am 12.01.10 08:09:43

Wobei das MMP auch kritischer betrachtet werden sollte, denn ganz offensichtlich bringt es nicht den Wert an Lizenzgebühren, der hier immer wieder für diverse Betrachtungen zugrunde gelegt wird.

Und wir nähern uns mittlerweile einer zweimonatigen lizenzfreien Zeit! Das sollte schon zu denken geben!

Festzuhalten bleibt auch der Tatbestand, dass zur Finanzierung der Geldverbrennungsanlage PDSG frisches Kapital benötigt wird, denn der Hauptanteil der Geldanlagen ist zurzeit leider nicht liquide; ARS lässt grüßen!

Welcher namhafte CEO heuert bei solch einem Unternehmen an?

[Markus37]

Hallo und guten Tag zusammen,

na alle noch am verdauen des Quartalsberichtes von PTSC ??
Da kann einem schon einiges im Halse steckenbleiben......

Eines dürfte aus dem Q- Bericht klar rauszulesen sein:
Die Zukauf- Strategie bzw. der Umbrella- Traum kann weitesgehend als gescheitert angesehen werden. Ich persönlich hoffe das über Baroni die ganze Geschichte abgeändert bzw. abgewickelt werden kann und wir uns wieder auf das wesentliche konzentrieren können:

Moore Microprocessor Patent (MMP) Portfolio

Lizenzeinnahmen im letzten Quartal: knapp 4 Millionen Dollar (evtl. Berschiebungen der Einnahmen durch Ratenzahlungen seitens der Lizenznehmer)


Unter Berücksichtigung der immer noch nicht abgeschlossenen Patentüberprüfungen sieht man zumindest eines: das MMP lebt und ist für mich der einzige Grund in PTSC investiert zu bleiben und das seit mittlerweile 2004 (oh man ich dachte immer über einen so langen Zeitraum hält man nur DAX Schwergewichte und nicht Aktien von der OTC aber gut bin ja selber Schuld......)

Knapp 70 Lizenznehmer haben wir bisher. Da bleiben noch einige hundert übrig und vor allem auch noch einige große Unternehmen deren Lizenzzahlungen in Regionen stoßen könnten, die wir am Anfang schon einmal hatten.
Das ist z.Z. das einizige was den Wert interessant macht.



Jetzt warten wir (was mir persönlich mittlerweile nicht mehr so schwer fällt wie noch vor 3 - 4 Jahren :cry weiterhin gespannt:
- wann und was es von der USPTO neues gibt.
- was die Herrschaften von PTSC auf dem SHM am 28.01. von sich geben
- neues vom Gericht bezügl. der Streitigkeit mit der Deutschen Bank
- wer der nächste Lizenznehmer wird


Würde mich freuen über weitere Einschätzungen !!


Gruß an alle Markus


P.S. Bei TPL scheint es ja auch nicht wirklich rund zu laufen, wenn sie sich von PTSC Geld leihen (aber zumindest gibt es einen vernünftigen Zinssatz)

[Vermaledeiter]

Nach meiner Interpretation sind mit
Alcon, Textron, TPV, Harman, Force10 und VTech
Lizenzen in Höhe von insgesamt 8.696.000 USD
erzielt worden, wovon 2.000.000 USD im Juli 2010 zahlbar sind.

During the three months ended November 30, 2009 and 2008, TPL entered into licensing agreements with third parties, pursuant to which PDS recorded aggregate proceeds of $8,696,000 and $2,775,000, respectively. $2,000,000 of these proceeds are to be received in July 2010 and accordingly have been recorded as licenses receivable on the November 30, 3009 condensed balance sheet of PDS.

In Anbetracht der euphorischen Lizenzbekanntgaben ein recht dürftiges Ergebnis!

[Sueellen1]

Das hier stelle ich mal extra den herrn Alf hier rein (obgleich er es von drüben kennen wird, befasst sich ja jeden Tag mit dem Wert).

Natürlich sind das keine Fundamentaldaten. Und erst recht werden nicht alle abstrakten Vermögenswerte eingerechnet.

Worum es mir aber an sich geht, Herr Alf: Ihre hier über die Jahre wiedergegebenen Einschätzungen sind ungefähr genau so naiv, wie Ihre Bemerkung "du bist Deutschland".

Also, von PACARD:

My Take! BOD = Waste of Air!
posted on Jan 11, 10 05:37PM

So....

We completely wrote off our investment in Talis. Great job!!!

Avot is being sold. We'll receive what's owed on our note receivable but absolutely nothing for our preferred stock investment. Great job!!!

They paid 10.2 million for Crossflow including goodwill of 1.6 million. (why the hell would you pay more than a company was worth going into a recession ???) and they are now stating the company is only worth $1.8 million. Another.....Great job!

Now we know why Flowers became interim CEO: all his options immediately vested and he get's a 50% salary bonus! Scumbag. For doing what i'd ask???

Consolidated numbers for Crossflo/PDSG: shouldn't those dates be 2009; not 2008?? At least they've got reveune. Too bad it's another net loss. Great Job!!!

Looks like they bought Iameter for what they had in the bank. Hmm. If you told me I could buy your business for the assets on the books I'd ask what the hell was wrong w/ your business that you value it at ZERO! And even funnier, apparently almost $196k was allocated to goodwill! Great Job!!!

Vigilys acquired for $197k, $110k was goodwill! Another GREAT JOB!

Apparently all that goodwill has now been written down! GREAT JOB! Anyone think we should start subtracting the amount of goodwill we pay from BOD pay???

No more licensing revenue for Ignite. Apparently it wasn't what we all thought......Or our fearless leaders couldn't structure a beneficial agreeement to save their lives. Maybe if we pay the licensees some good will they'll license it. LOL

Legal costs have doubled related to our licensing efforts.

We're lending PDS money at zero interest! Nice.....

PDS net income! A bit confused here. it says $3.4million in net income but distributions totaled $6.7 million. Why are we loaning PDS money interest free yet distributing more money than was collected??? Anyone?

$8.7million in licensing! Nice....(no sarcasm on this one! )

As late as our 4th qtr we were still buying Talis member units. We invested a total of aprox $1.3 million. The got a valuation in Aug'09 stating they overpaid and then kept buying afterwards.....These guys are f'ing MORONS if I'm understanding this correctly! Now they've taken an impairment charge of $680k....and it's being DISSOLVED! Nice Job! (yup, back to the sarcasm!)

400k shares issued in options to the new director (half immediately exercisable). What a joke! Guaranteed these aholes come back to us to raise the authorized shares! Guaranteed!

Holocom's income this reporting period: Zero. Same reporting period last year: $1.6 million. Nice!

Avot hasn't paid us on our note, yet we've paid them more money in relation to the original purchase. Nice agreement they crafted, huh! Morons!

And apparently we are now lending TPL money $950k! Great!!!

Now looking to either get rid of pdsg OR take on a partner. Safe to say they're regretting their decisions to diversify. How much did that cost us! Aholes!

Can't take reading anymore of this! If anyone still has doubts whether all proceeds from the MMP should be in our hands (aka dividends) as opposed to the boards, you're ILLITERATE AND LIVING IN A DREAM STATE.

[Vermaledeiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.800 von Sueellen1 am 12.01.10 13:18:32

Wer ist Herr Alf?

Dieser und der slp, der seinen ständig wachsenden Aktienbestand hier wie Wassestandsmeldungen mitgeteilt hat, werden noch lange an Patriot denken!

[elbepo]

[lifthrasil2]

Kamik PATRIOT FK0201N, Herren Stiefel

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.717.119 von Vermaledeiter am 12.01.10 13:59:33

Blättere mal zurück und lies dir durch, was hier auf w:o bezüglich der Zukunftsaussichten von Patriot vor ein paar Jahren für ein Blödsinn verzapft wurde.

Zum Totlachen....

[Vermaledeiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.717.982 von dahlmann14 am 12.01.10 15:19:43

Brauch ich nicht!

Hab ich alles parat!

Da passte ein Mosaikstein zum nächsten!

[jojobada]

Test

[jojobada]

Wer zuletzt lacht, lacht am besten...

[jojobada]

Im Leben kommt es immer anders... als man denkt.

[Albolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.718.573 von jojobada am 12.01.10 16:06:02

So schlimm ist es ja nun wieder auch nicht. Wer im Ernst hatte denn tatsächlich daran geglaubt, dass diese "Nebenkriegsschauplatzfirmen" sich in irgend einer realistischen Weise (und vor allem zeitnah) entwickeln!

Ich bin wegen der Patente investiert und auf dieser Schiene läuft doch alles planmäßig. Wollen wir mal hoffen, dass sich im ersten Quartal 2010 in USA einiges tut. Crossflow möchte ich in diesen Wunsch mit einbeziehen. Beim BGH - wie schon gesagt - wird es bis 2011 dauern. Dann haben wir auch dort Klarheit.

[winorloose]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.721.075 von Albolino am 12.01.10 20:03:05

So unprofessionell das BOD sich auch anstellt, es sieht für mich so
aus, als ob diese Unsicherheit - wenn auch bescheiden - zum
Einsammeln von Shares genutzt wird. Die Insider haben jedenfalls
nicht verkauft und das heutige Volumen mit rund 1.4 Mio Stück ist
doch auch nicht gerade spektakulär. Die eigentliche Goldgrube ist
und bleibt das MMP - leider.

uns bleibt nur Geduld....

winorloose

[Albolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.721.956 von winorloose am 12.01.10 21:40:33

Richtig. Der Kurs hält sich doch ganz gut. was da wohl heute jemand denkt der falsche Identitäten für sich nutzt?

Es gibt da aus meiner Jugend einen Comic Star, einen Außerirdischen, fellbekleideten kleinen Katzenhasser. Es gibt allerdings nicht 62 davon

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.721.956 von winorloose am 12.01.10 21:40:33

Die Insider haben jedenfalls
nicht verkauft...
Das wäre bei diesen Kursen auch lächerlich.

Meine Meinung in Kurzfassung, da ich leider zeitlich heute privat und die nächsten Tage beruflich "eingspannt" bin:

Ich habe seit langem den Finger auf dem (Nach-)Kauf-Button... Wenn ich gesehen hätte, das das BoD nachkauft und zwar in guter Relation zu Ihrem Gehalt (nicht 50000 Stck. zu 0,16), dann hätte ich ebenfalls gekauft. Die Herren haben dies nicht getan, weil sie ebenso überzeugt waren, das sich der Kurs in der nächsten Zeit nicht bewegt und die Aussichten mittelfristig alles andere als "grandios" sind.

Die Bilanz der Herren Direktoren ist katastrophal !
Das sind Fakten. Diese Herren müssen zurücktreten oder dazu mit gewissen Mitteln aufgefordert werden.

Ich bezweifle jedoch, das es eine qualifizierte Person in den mir bekannten Amiboards gibt, die das in die Hand nimmt. Wenn ja, gibt es von mir die schriftlichen Befugnisse meiner Stimmrechte.


Ich will hier nicht aufzählen, was alles vermurkst worden ist (kann man ja alles bei Agora nachlesen, falls Informationen fehlen) und die Informationspolitik der Führungskräfte kennen die langfrisitgen PTSC-Investoren ja.
Ein CEO wird seit Monaten gesucht - der absolute Hohn !
Welcher qualifizierte Mensch will sich denn das antun ?

Es erweckt nun wirklich langsam den Eindruck, das die Firma als erträgliche Einnahmequelle der eigenen Gehälter und Optionen benutzt wird.

Wir brauchen Gegenwind ! Widerstand ! ..... für diese Herren.

Warum die völlig unsinnige Verschiebung des SHM nach Chicago getätigt wurde, wird mir nun auch klar. So etwas mit nur einem Satz zu begründen, ist schon ein Schlag ins Gesicht von intelligenten Menschen. Damit einige shareholder besser hinkommen, haha... Einladung zur Winterreise nach Chicago (morgen -1 Grad), denn in in Carlsbad sind heiße 19 Grad


Ente, Rediarcc und die, die drüben posten:

Es muss doch möglich sein, das ein Fragenkatalog erstellt wird und eine Person wenigsten einmal sehr bestimmt dort auftritt und diese vorträgt.
Ist das geplant ? Habe aus beruflichen Gründen nicht soviel drüben mitlesen können.

Ihr könnt auch gern mein Posting übersetzt ins agoraboard reinstellen...

Es wäre schade, wenn die Chance vertan wird, den Herren einen sehr unangenehmen Tag zu bereiten und Antworten zu erhalten, denn das ist das Recht der Eigentümer.

Die Eigentümer sind wir (falls es jemand vergessen hat :mad

Ich habe fertig.......


Allen Enttäuschten, Realisten und Optimisten trotzdem eine schöne Woche !

running

P.S.

Ich ärgere mich sehr, mich nicht gegen das weibliche Geschlecht durchgesetzt zu haben und den Flug nach Chicago zu buchen - aber der Hausfrieden ist auch sehr viel Wert.

[elsolivars]

damit mal so ein paar "langzeitinvestierte" mal wieder was
zum lachen habe, oute ich mich mal als solcher ;

dass die vorgelegten zahlen beileibe nicht zum schmunzeln sind
gestehe ich durchaus zu;
dass etliches von dem was in der vergangenheit von seiten des
managements verzapft wurde, nicht der weisheit letzter schluss
gewesen ist / war, muß konstatiert werden;
dass vieles nicht im rahmen der erwartungen /bzw. der
erwartenshaltung gelegen hat muß ebenso eingeräumt werden;
sicher war der gedanke des "umbrella" kein schlechter; was daraus
geworden ist, ist sicherlich kläglich;
das RG nicht dass war/gewesen ist für das man ihn hielt muß
ebenso wohl eingeräumt werden;

positiv stimmt mich letztlich, dass wohl irgendwer (wer auch
immer !!!) hingegangen ist und die reißleine gezogen hat und
jetzt mal richtig "hausputz" betrieben hat, kann sicher nur von
vorteil für die zukunft sein (obwohl : so etwas hatten wir vor
ein paar jahren schon mal !), denn man schleppt dann eben weniger
bzw. keine altlasten mehr ´rum.

was mir allerdings nach wie vor gehörig auf den selben geht ist
die tatsache, dass es nach wie vor sehr engagierte brett-user
gibt die scheinbar bis heute immer alles richtig gemacht haben,
d.h. sie sind zum überaus rechten zeitpunkt in die aktie einge-
stiegen und haben naturgemäß auch immer im höchststand verkauft
und scheinen nach wie vor in der lage der lage zu sein, diesen
ausgemachten blödsinn nach wie vor hier poosten zu müssen.

es ist immer sehr leicht im nachhinein gewisse vorgänge zu
interpretieren , rückschlüsse zu ziehen und empfehlungen zu
geben und dies dann noch garniert mit hähme und dem erhobenen
finger.

ich (!) werde mich mit sicherheit nicht hinreißen lassen diese
coleur leute zu beleidigen noch sonstigen attributen auszusetzen. andererseits bin ich nachhinein durchaus bereit leuten die mit
klaren ansagen und auch nachweisen klar den wert getradet haben
den nötigen oder notwendigen respekt zu zollen, jedoch manchem
sollte hier doch sicherlich ...................

nur komischerweise sind diese leute hier nicht wie wild am poosten.
warum auch ?

ich finde es immer wieder bemerkenswert welche spezies von mensch man in solchen boards vorfindet, die nichts besseres zu tun haben als sich am negativen anderer zu ergötzen.

in diesem sinne wünsche ich mir für ptsc dass sie den gesamten
krempel mit upsto und cohorten baldmöglichst hinter sich lassen
werden, eventuell vorhandenen shortys den allerwertesten in
brand stecken und manchem der sich heute schamlos über andere
ergötzt ordentlich den marsch bläst (wie auch immer sich dieses
letztlich gestalten / auswirken wird).

in diesem sinne noch eine heitere woche
elsolivars

p.s. ergänzend sei bitte vermerkt: etliche der hier in dieser
aktie investierten ist bitte unter dem begriff "investoren"
und nicht "zocker" zu sehen. zumindest nehme ich (!) dies (den investor) für mich in anspruch.

[Albolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.545 von elsolivars am 12.01.10 22:48:28

Was bitte soll denn den Aktionären mitgeteilt werden? Es geht um ein Patent! die wichtigen Nachrichten werden mitgeteilt und - seriöserweise - wird es unterlassen, ständig irgend einen oberflächlichen Quatsch von sich zu geben.

Es gibt derzweit zwei Daten: 14.01.2010 und 28.01.2010. Keine (nicht an der OTC gelistete) Unternehmung hat einen CEO der sich abends bei einem Glas Wein an seinen Rechner setzt und "kleine" Briefchen an die Gemeinschaft der Aktionäre schreibt und Ihnen erzählt, wie der Tag war. Die derzeitige Zurückhaltung finde ich (meine persönliche Meinung) reizvoller als dieses ständige, krampfhafte suchen nach News (und wenn man keine hat, dann schafft man sich welche durch falsche Investitionen in - mit Verlaub - Totgeburten.

Wenn es hier kracht, dann richtig. Es gibt hier auch kein grau. Es gibt nur schwarz oder weiß, barfuß oder Lackschuh

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.606 von Albolino am 12.01.10 22:57:02

bist du sicher dass du mich als adressat deines postings meinst ?

elsolivars

[Albolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.630 von elsolivars am 12.01.10 23:00:53

@elisolivars

Nein, coolrunning, aber ich vertrete Deine Meinung

[Vermaledeiter]

So, ich denke, die vergangenheitsbezogenen Zahlen sind verdaut!

Doch sehen wir es wie im Sport: Nach den Zahlen ist vor den Zahlen!

Die Frage ist also, was wird das nächste Quartal bringen?

Bisher wurde noch keine Lizenz verkauft und es sind lediglich nur noch 6 Wochen!
Hier scheint sich ein weiterer Quartalsverlust anzukündigen!

[lifthrasil2]

Benutzername: Albolino
Registriert seit: 26.10.2009 [ seit 79 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 12.01.2010 um 23:44
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 14 [ Durchschnittlich 0,1782 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen

[lifthrasil2]

aus agora

Jan 14-possible USPTO decision?
posted on Jan 11, 10 07:27PM

Jan 14 will be 60 days from the date (nov 14) when the patent owner could have responded to the granting of the reexam 90/009457.

As I was told by a USPTO supervisor in the art unit that is conducting the reexam, we might very well see a Non final office action or another NIRC (notice of intent to reissue certificate) around the 60 day time period.

Those who know how to check on the USPTO website, please keep checking the image file wrapper for updates this week. Hoping for that NIRC.

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.157 von lifthrasil2 am 13.01.10 10:06:45

die einzige Flanke, die uns etwas bringen kann (entgegen der wiederholten Darstellungen einiger vermeintlich Wissenden hier).

Ohne positiven MMP-Bescheid geht gar nichts, denn unternehmerisch erfolgreich agieren scheint dem Bod ein Fremdwort (und was wurde uns da schon alles vorgegaugelt). Leider wird das SHM auch nichts richten (siehe letztes). Coolrunning, wenigstens das Geld kannst Du Dir sparen, die lassen sich doch wieder nur einlullen. Da gab es gar schon Briefentwürfe, Beschneidung der Gehälter, erfolgsabhängig. Lippenbekenntnisse sind an der Tagesordnung und nicht seltener als Arroganz (was die Fähigkeit darstellt, auf seine eigene Dummheit auch noch stolz zu sein ... warum fallen mir da grad wieder ein paar Spaßvögel der letzten Jahre hier im Board ein?).

Viel Erfolg respektive Glück. Sue

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.737 von Sueellen1 am 13.01.10 11:07:00

...Ohne positiven MMP-Bescheid geht gar nichts...

herr sueellen, wäre ausgesprochen hilfreich diese nebelkerze aufzulösen. das 336 ist bestätigt.also wovon genau sprechen sie.

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.938 von rediarcc am 13.01.10 11:25:07

hallo Sueelen,ist eine Dame vor längerer Zeit hat sie

uns noch super Übersetzungen geliefer nun ist es leider

vorbei,aber es sind ja viele im MINUS und dann liegen

die NERVEN plank nützt nichts durch müssen wir

GRÜSSE li

[lifthrasil2]

entschuldige
Sueellen1

[blutwurstwesti]

Ich harre aus der Dinge die noch kommen, nach den vielen Jahren des investiert sein, sehe ich bisher nicht die geringste Veranlassung meine Stücke zu verkaufen! Seht euch mal Werte wie Biophan,Universal Express, Grant Life, Neomedia und andere zu Goldgruben hochgeredete Aktien an, wie schnell man von WO Top 10 auf eine nie mehr beachtete Geldverbrennungsaktie fallen kann! Wir sind nach wie vor im Gespräch und die Phantasie ist immer noch vorhanden!

[Vermaledeiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.725.305 von blutwurstwesti am 13.01.10 11:56:30

In deine Aufzählung gehört zweifelsfrei der Name Patriot!

Und das, worauf du hier noch wartest, hat vor ca. 4 Jahren stattgefunden, als der Kurs sich mehr als verzehnfacht hat!

Nur, die Bäume wachsen nicht in den Himmel! Und an der OTC
sollte man Gewinne schnellstens realisieren!

Ich glaube nicht, dass wir diese Zeiten jemals wiedersehen!

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.606 von Albolino am 12.01.10 22:57:02

Was bitte soll denn den Aktionären mitgeteilt werden? Es geht um ein Patent! die wichtigen Nachrichten werden mitgeteilt und - seriöserweise - wird es unterlassen, ständig irgend einen oberflächlichen Quatsch von sich zu geben.

Albolino:
Wenn du mit mir diskutieren möchtest, dann bitte auf einem anderem Niveau - nicht im Kindergartenstil. Das ist nicht böse gemeint, sondern sachlich

Bin wieder etwas in Eile, daher nur zwei Dinge als Diskussionsgrundlage:

Unternehmensaussagen:
"Mit Sony haben wir etwas anderes vor." (oder so ähnlich)

Für mich ist bis heute nicht klar, warum Sony nicht richtig zahlen musste. Es gab bisher für mich auch keine ausreichende Erklärung.
Wenn du es weißt, wäre ich dir sehr dankbar, mir diese ausführliche Erklärung zu übermitteln.


Wieviele Informationen (Rechtsstreitigkeiten Telekom und vieles anderes) haben wir durch Eigenrecherche ermittelt..... vom BoD akm nichts dazu....

Wieviele mails an PTSC blieben unbeantwortet, wenn unangenehme Fragen gestellt worden sind (aus Agora...)


Warum wurden für Crossflow 10,2 Mio inkl. 1,6 Mio "Goodwill" bezahlt. Warum bezahle ich mehr für eine Firma, wenn ich es nicht muss. Wäre wenigstens eine kleine Erklärung wert.


Wenn du dich mit PTSC schon einige Jahre beschäftigen würdest, dann müsstest selbst du schon von vielen Investoren gehört haben, die die mangelnde Informatonspolitik angeprangert haben, denn Leute wie Swartz werden gleicher als gleich behandelt.
Und ich spreche bitte nicht von Dingen wie Internas aus MMP-Verhandlungen, Rechtsstreitigkeiten und anderen nicht abgeschlossenen Aktionen. Mir ist durch sehr bewusst, das es etliche Bereiche gibt, die nicht veröffentlicht werden können, weil Sie sich dann zum Nachteil für die Firma und uns entwickeln können.


Es wurde auch einmal gefragt, welche Arbeit das BoD in gewissen Perioden verrichtet und ob Sie nicht eher als eine Art Aufsichtsrat fungieren, deren Bezahlung dann deutlich zu hoch ist.
Muss ich aber länger in agora suchen, bis ich das wiederfinde...


Es gab ja vor ein paar Tagen eine Meinung (nicht meine) - BoD raus, also Fixkosten senken und alle MMP-Einnahmen auf die Aktionäre verteilen oder zum Rückkauf der Aktien nutzen.

Auch nicht abwegig, also wenigstens diskussionswürdig.

Ich bin weiterhin wegen den zu erwartenden MMP-Einnahmen dabei und
befürworte einen Nach-und-nach-Austausch des BoD´s wenn es qualifizierte Bewerber (möglichst mit Synergien aus artverwandeten Firmen) gibt.
Ich glaube noch daran, mit den richtigen Führungskräften eine gute Firmenstruktur aufbauen zu können, die permanente "wirtschaftliche" Einnahmen generiert.

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.938 von rediarcc am 13.01.10 11:25:07

Ich spreche von dem Zeitpunkt, zu dem es unumstößlich zu Zahlungen derer an TPL/PTSC kommt, die gegen das MMP verstoßen (haben).

Ich dachte, das kann man grad noch zusammen basteln. wann sonst erwarten Sie denn, dass sich ein Aktienkurs in die gewünschte Richtung bewegt?

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.725.605 von Vermaledeiter am 13.01.10 12:27:50

Das sehe ich anders. So, wie es jetzt bei der Bestätigung des 336 bis auf 0,35 hoch ging, kann es wohl zur Vervielfachung kommen, falls da ein Sachstand (vermeintlich) zwingend anzeigen sollte, dass noch mehrere große Firmen paar Millionen zu zahlen haben (oder dies so realisiert wird.)

Ich schreibe, vermeintlich, weil wir es schon erleben mussten, solche Zahlungen kurz vor der Realisierung zu sehen, und dann kam plötzlich nichts von den J3.

Noch solche alten Kamellen wie Intel-Sonderweg zu diskutieren, ich weiß nicht. Das ist 3 CEOs her. Dazwischen wurden doch zig andere Dinge in Aussicht gestellt, die für die Katz waren.

Unterm Strich ist es kein Wunder, dass sich bisher keine kurssteigernden Interessenten eingestellt haben, zumal es 1000e andere Aktien gibt (und es etwa weitaus naheliegender war, in Bankenwerte zu investieren, die sich über die FED ihren eigenen roten Teppich ausrollen konnten trotz verursachter Krise. Bis heute ist kaum etwas realisiert, dass sich selbiges nicht wiederholt).

Also sollten wir nicht immer so blauäugig an das Gute glauben, nur weil es unser Invest ist (und wir uns ja nicht irren können, so Klasse, wie wir alle sind), sondern vielmehr mit allen Zweifeln an die Sache gehen (was der Arrogante dann gern als Jammern abtut, um sich flux wieder seiner Selbstbeweihräucherung hinzugeben).

Was man nicht außer acht lassen darf: egal, wie hier wer den anderen zu beeinflussen versucht, wissend und wichtig tut, aus dem Bauch heraus beurteilt oder artig alle Fakten im Ordner hält ... keiner wird für das, was er hier schreibt, verantwortlich gemacht. Kein PA wurde zur Verantwortung gezogen, und auch sonst keiner. Und genau daraus resultiert, was hier im Großen und Ganzen abläuft. ... ähnlich, wie im wahren Leben

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.726.158 von Sueellen1 am 13.01.10 13:26:45

....Ich spreche von dem Zeitpunkt, zu dem es unumstößlich zu Zahlungen derer an TPL/PTSC kommt, die gegen das MMP verstoßen (haben).....

hmmm, das meine ich mit nebelkerze. jeder kann zu jederzeit jemanden verklagen....wann ist denn deiner meinung nach dieser zeitpunkt gegeben?

[Vermaledeiter]

Zurzeit beunruhigt mich die Tatsache, dass im laufenden Quartal, das schon zur Hälfte abgelaufen ist, noch keine Lizenz verkauft wurde.

Wird auch in den nächsten sechs Wochen kein Lizenzverkauf stattfinden, werden wir erneut einen Quartalsverlust in der Größenordnung des zweiten Quartals ausweisen!

[Markus37]

coolrunning

hast du dir schon mal wieder die Seite vom Oberkauz Moore angesehen ??

Einige Stellen und Passagen sind nicht mehr lesbar........es hat wohl eine Einigung (Zahlung?) von TPL gegeben---was wiederum eine Erklärung für das Darlehen von PTSC an TPL wäre

Mit dem von dir angesprochenen Agora Posting könnte ich mich mittlerweile auch gut anfreunden!!
MPP Lizenzeinnahmen-- die daraus resultierenden Einnahmen für Aktienrückkäufe und Dividenden ausgeben. Immerhin besser dem Staat noch ein paar Kröten zukommen zu lassen, als es durch "meine Tasche-deine Tasche" Prinzipien unter die Leute zu bringen.

Einen weiteren Versuch neue Geschäftsfelder zu erschliessen wird mit dem BOD in die Hose gehen, genau so wie bisher rumgestümpert wurde.

Grüße in die Runde Markus

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.727.129 von Vermaledeiter am 13.01.10 14:59:54

warum bist du der meinung hier ständig im negativen bereich
wurschteln zu müssen ????

ist dir ggf. auch mal der gedanke gekommen, dass wir bisher
rund 300 mio aus dem mmp gezogen haben (ja, ja, ich weiß für
ptsc nur die hälfte - geschenkt), und das unter voraussetzungen
die um einiges schlechter waren wie sie sich heute darstellen.

sollte also die bestätigung (des 336) bestätigt (noch laufende
2te reex) werden - mich an reinhardt may - dürfte wohl sicherlich
die seitens tpl/ptsc angesprochene "wave" zum tragen kommen.

bitte, meinerseits nur eine vermutung da die bestätigung für
solch einen gedanken fehlt , kann es nicht sein dass man seitens
tpl in abstimmung mit ptsc (deshalb auch das darlehen , weil es
gibt klare abhängigkeiten) aktuell auf lizensierungen garnicht
richtig scharf ist, da die abschlusshöhen nicht dem erwartungs-
bereich entsprechen ???

also kann man dem ganzen doch auch positives entnehmen,

so man es auch will


nur ich schätze dass solche sichtweisen nicht so recht in dein
konzept passen, welches - so scheint es mir - von dem einen
oder anderen (etwa gleiches haus ???) unterstützt wird.

es gibt den spruch : don´t feed the trolls.

bist du gar einer von denen ????



@ all
versucht doch einfach mal das positive aus einem solchen
q-bericht zu ziehen.
sicher läuft vieles nicht rund, nur ...... der scheiß ist doch
nun schon tausendmal durchgekaut worden (wiederkäuer stehen
im stall oder auf wiesen - sind aber wohl nicht hier im brett
vertreten, oder )

es wird mir zuviel über die vergangenheit gesprochen. das kann
ich eh nicht mehr ändern. worauf ich einfluss nehmen kann ist die
zukunft. dass ist es was zählt.
ober derkurs nicht 85% oder auch 97,52431% gegenüber was immer
gefallen ist, ist doch nicht von belang. bullshit. schnee
vom letzten winter .

mich interessiert z,b. ob es morgen eine meldung geben wird.
mich intereesiert was beim 148 passiert.

all die kraftanstrengungen zur vergangenheitsbewältigung
(ich weiß auch dies gehört dazu - nur alles zu seiner zeit)
sind imo vergeudete kraft.
es interessiert mehr was passiert morgen, übermorgen.

lieber dali und befreundete nicks,

wann sehe ich von euch mal konstruktive fragen und ideen
statt täglich wasserstandmeldungen hinsichtlich meiner
aktuellen buchverluste zu erhalten. mensch leute,
die kenn ich doch selber, dafür brauch ich doch euch nicht.
alles ganz lieb gemeint, weil .... das geht mnir voll am ar..
vorbei. hallo, ist das angekommen ?????

wenn ihr investiert seid - wovon ich eigentlich ausgehen
sollte, oder ? - dann sitzen wir doch im gleichen boot,
ergo sollten wir nach vorne schauen.
also dreht euch um und zieht den kahn den ihr bisher geschoben
habt (doch wohl eine frage der sichtweise).

elsolivars

[Vermaledeiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.727.606 von elsolivars am 13.01.10 15:42:11

Hab ich die Unwahrheit geschrieben?

Das sind die Realitäten, ohne blauäugige Konstruktionen wie hier passt eine Baustein zu dem anderen und lässt etwas ganz Großes entstehen! Warum wurden diese vermaledeiten Pusher nie abgemahnt?

Ob die Leute von Patriot wirklich etwas gelernt haben, wage ich in Anbetracht des "Cayman Island accounts" zu bezweifeln.
Vielleicht ist das wieder nur im negativen Bereich wursteln.
Eine Erklärung dafür hätte ich aber gern!

[lifthrasil2]

Re: SHM-chicago...Here's a thought.
in response to SHM-chicago by nosenothing1942
posted on Jan 13, 10 10:02AM

Chicago is a nonstop/one day trip from Europe...Two time zones closer...and the weather has even been better! Perhaps some of our European/German shareholders will be attending the meeting this year.


li

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.727.833 von Vermaledeiter am 13.01.10 15:58:48

....wage ich in Anbetracht des "Cayman Island accounts" zu bezweifeln......

uiiii, was ganz neues, aus meiner sicht schon vor 4 jahren angesprochen und kommuniziert worden, aber stimmt,

mit diesem nick erst ja seit mai 2009 aktiv, frag doch mal deine anderen nicks, die wussten das schon länger...

[Vermaledeiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.728.112 von rediarcc am 13.01.10 16:21:37

Die vier Jahre lassen den Sachverhalt als solchen aber nicht seriöser werden!

Nur darum geht es!
Man kann aber den Blick für das Wesentliche schärfen!

Das Patrioten-Spielchen "Ich sehe was, was Du nicht siehst" sollte endlich ad acta gelegt werden!

[Huges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.728.112 von rediarcc am 13.01.10 16:21:37

Wegen Caymann:

Talisman Selects PTSC's Vessel for Malaysian PM3-CAA Project

http://www.rigzone.com/news/article.asp?a_id=84462&rss=true

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.727.833 von Vermaledeiter am 13.01.10 15:58:48

findest du in meinem posting auch nur ansatzweise einen hinweis
der dir die unwahrheit unterstellt ???? also, .... warum dann
eine solche frage ?????

habe ich in meinem posting realitäten verneint, bzw. habe ich
irgendwo blauäugige konstruktionen gezaubert ??? habe ich in mei-
nem posting irgendwo gepusht ?
und du willst mich doch bitte nicht einen vermaledeiten pusher
schimpfen, oder ?

der cayman account ist doch nun schon hinlänglich bekannt, warum
also laufend dies wiederholen ???
ob die handelnden personen aus diesem missstand tatsächlich
lehren gezogen haben darf/ist aus heutiger sicht sicher
hinterfragenswürdig. andererseits traue ich auch diesen leuten
einen gewissen intellekt zu, der eine beartungsresistenz
auschließt.

ich hoffe das dir dies als erklärung reicht.

wohlgemerkt mich würde freuen wenn man sich mal mehr auf die
noch (!) vorhandenen positiv-aspekte stürzen würde, weil -
so du tatsächlich investiert bist - du anderen höheren kursen
interesse haben solltest.

weiterhin viel spaß
elsolivars

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.728.445 von Huges am 13.01.10 16:47:15

auf welchem acker bist´n du gelandet

minderheitsaktionär oder gar weiteres invest von uns

elsolivars


p.s. spaß muß sein

[Vermaledeiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.728.481 von elsolivars am 13.01.10 16:50:54

habe ich in meinem posting realitäten verneint, bzw. habe ich
irgendwo blauäugige konstruktionen gezaubert ??? habe ich in mei-
nem posting irgendwo gepusht ?
und du willst mich doch bitte nicht einen vermaledeiten pusher
schimpfen, oder ?


Sei versichert, Du warst nicht der Adressat!

Ich denke an den legendären Bensheimer Kreis, der seinerzeit tagte und hier offiziell attestierte, dass dieser kompetente Wirtschaftssachverstand kein Haar in der Suppe gefunden habe und die Sache wasserdicht sei! Man stellte Kurse im zweistellingen Bereich in Aussicht!

Wer ehrlich ist, erinnert sich daran!


Vom Grundsatz her hast Du aber Recht!

[microby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.728.529 von elsolivars am 13.01.10 16:55:10

mit Öl und Gas wird zumindest im Winter verdient

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.729.053 von Vermaledeiter am 13.01.10 17:40:28

ich darf dir versichern, auch wenn´s dir vielleicht schwer fallen
sollte, ich bin mitglied des sogen. bensheimer kreises
(auch wenn´s vielleicht nicht so aussieht).

ich wiederhole mich gerne :

versuch deinem (?) invest auch nochmal psitive seiten abzu-
gewinnen.

fröhlich stimmt ja schon mal das ich vom grundsatz her recht
habe; hat bzw. impliziert allerdings wieder so´ne bewußt /
unbewußte einschränkung, gelle ?
versuch doch mal klar stellung zu beziehen und zu sagen :
ok, den ganzen negativen kram haben wir schom zum ........ usw.

und dreh nicht immer wieder sogen. kaufhof-runden ,
wenn du meinst zu wissen was ich meine.

weiterhin viel spaß
elsolivars

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.729.154 von microby am 13.01.10 17:48:13

das ist wohl war; habe mein heizöl in diesem jahr (spätherbst)
hier vor ort recht günstig erstanden (träumt man in D von);

allerdings gibt es außer öl und gas noch andere werte
die es lohnt sich anzuschauen bzw. im portfolio zu haben
(A0HMWV+A0LE2X)

elsolivars

[microby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.729.606 von elsolivars am 13.01.10 18:29:34

letzteres sehe ich ein, aber der erste Wert?
Um hier sauber zu bleiben gern per BM

Der Huges hat schon seinen eigenen Humor! Sowas hätte im viel zitierten Agoraboard zwei Tage für Dikussionen gesorgt!

Gruß

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.728.444 von Vermaledeiter am 13.01.10 16:47:13

...Nur darum geht es!
Man kann aber den Blick für das Wesentliche schärfen!

Das Patrioten-Spielchen "Ich sehe was, was Du nicht siehst" sollte endlich ad acta gelegt werden!....

wer ist den "man" ? naja dann mach "man" endlich mal was und redet in den boards nicht immer nur.

ist schon interessant, dass seit monaten, ja seit jahren, fast immer "sell-off" volumen in massiver höhe , von doch 0,1% bis 0,5% des freefloats gehandelt wird.

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.728.445 von Huges am 13.01.10 16:47:15

bitte keine falschmeldungen, vielleicht wird patriot sonst auch noch unterstellt, dass sie mit den geldern, eine schattenfirma aufgezogen haben..

[jojobada]

0.15 999 OBB 13:35:51
0.15 999 OBB 13:32:41
0.15 999 OBB 13:32:02
0.145 2800 OBB 13:31:16
0.145 5200 OBB 13:31:11
0.145 7400 OBB 13:31:10
0.15 999 OBB 13:31:09
0.14 5000 OBB 13:30:26
0.14 7500 OBB 13:30:17
0.145 5000 OBB 13:30:14
0.145 9900 OBB 13:30:09
0.15 999 OBB 13:28:49

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.727.606 von elsolivars am 13.01.10 15:42:11

versucht doch einfach mal das positive aus einem solchen
q-bericht zu ziehen.
Was kann ich daraus positives ziehen ??

es wird mir zuviel über die vergangenheit gesprochen. das kann
ich eh nicht mehr ändern. worauf ich einfluss nehmen kann ist die
zukunft. dass ist es was zählt.

elsolivars
Volle Übereinstimmung !
Die Bilanz der Herren Direktoren in den letzten Jahren spricht wohl für sich selbst. Wenn ich in meiner Firma nach 5 Jahren diese Zahlen und Geschäftsmodelle vorweise, dann hätte ich den Anstand in der Gruppe der 3 Amigos zumindest ein Bauernopfer zu finden.... besser noch gemeinsam den Hut zu nehmen.


Mich würde sehr interessieren, ob es (Privat)-Aktionäre gibt, die mehr als 10 Mio shares besitzen.
Haben die Agoraboys mal eruiert, welche Stimmkraft (Anzahl Aktien) dort zusammen gestellt werden könnte - ähnlichen einer dt. Konstellation, die natürlich wieder aktualisiert werden müsste.

Vermaledeiter:
Ich denke an den legendären Bensheimer Kreis, der seinerzeit tagte und hier offiziell attestierte, dass dieser kompetente Wirtschaftssachverstand kein Haar in der Suppe gefunden habe und die Sache wasserdicht sei!

Ich gehöre nicht zum Bensheimer Kreis, habe aber Kontakte zu einigen Investoren, die dazu gehören und sich bemühen, hier Informationen zu sammeln. Eins weiß ich jedoch:
Das was du behauptest ist eine glatte Falschaussage !
Zeig mir bitte die Quelle.
Meines Wissens hat niemand behauptet, die Sache wäre wasserdicht.

Wir alle, die hier investiert sind, haben uns mehr bis zum heutigen Tag erwartet.
Nicht nur ich bin enttäuscht von Aussagen wie "die Welle von Abschlüssen, die jetzt auf uns zukommt." Lieber mal den Ball flachhalten, wenn man etwas in der Hinterhand hat - liebe PTSC-Führungsriege.

Aber eins ist auch klar:
Trotz unfähiger Herren im BoD - trotz verbranntem Geld
Wir werden Abschlüsse weiterhin sehen....
Es sieht gut aus mit Patent-Bestätigungen, die vielleicht bald nicht mehr angefochten werden können.... wo der Rechtsstreit vielleicht ein größeres Risiko darstellt, als eine Basislizenz mit möglichen Ratenzahlungen. Das MMP lebt, auch wenn die Quote im Moment schlecht ist.


Fliegt denn einer von euch nach Chicago ?

[jojobada]

es gab dazu mal zahlen.

150 aktionäre sollen dort im jahre 2006 40 mio
aktien gehalten haben.

alle angaben ohne gewähr.

steht aber in diesem thread.

gruß jojo

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.730.450 von coolrunning am 13.01.10 19:58:12

positiv sehe ich in jedem fall die wertberichtigungen. es wurde
halt ballast abgeladen.
hoffe dass nicht nur das oberdeck geschrubbt wurde sondern auch
die niedergänge aufgetakelt wurden !!!

positiv, dass trotz aller abschreibungen etc. dass mmp trotz
geringerer einnahmen nach wie vor "biss" zeigt.

gehe mal in ein anderes brett und ließ nach was dort zum
aktionärstum steht. vielleicht geht´s dir dann besser -
auch mit dem verständnis.


elsolivars

[Gilbertus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.730.450 von coolrunning am 13.01.10 19:58:12

- mir scheint die Herren PTSC-Direktoren haben die letzten Jahre bloss immer in Form von allzu fetten Gehältern/Boni den "Rahm" abgeschöpft, also in die eigenen Säcke gesteckt, geleistet für einen
Mehrwert von PTSC-Anteilseigner haben
diese allesamt jedoch so gut wie nichts .

- dies sind Fakten und mit nichts wegzudiskutieren

- das Wesentliche, wir warten doch nur auf die def. Bestätigungen der Restpatente seit Jahren, also in dieser Zeit hätte eine "Briefkastenadresse"
doch voll genügt mit dem gleichen Resultat wie bislang, jedoch ohne Millionen-Kosten.

[Albolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.730.762 von elsolivars am 13.01.10 20:32:14

auf die Plätze fertig LOS!!!

Die nächsten Stunden / Tage werden spannend

[Vermaledeiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.730.450 von coolrunning am 13.01.10 19:58:12

Ich gehöre nicht zum Bensheimer Kreis, habe aber Kontakte zu einigen Investoren, die dazu gehören und sich bemühen, hier Informationen zu sammeln. Eins weiß ich jedoch:
Das was du behauptest ist eine glatte Falschaussage !
Zeig mir bitte die Quelle.
Meines Wissens hat niemand behauptet, die Sache wäre wasserdicht.


Es ist keine Falschaussage. Vielleicht ein wenig persönlich interpetriert auf Grund der definitiv hier geäußerten Aussage, dass man kein Haar in der Suppe gefunden habe.

Es ist hier nachzulesen. Und zwar zu der Zeit, als darum ging, die
Auswertungen dieses Kreises nach der Teilnahme an dem SHM hier öffentlich zu machen.

Der Einzige, der sich jemals zu der Fehleinschätzung dieses legendären Bensheimer Kreises geäußert hat, war Papa Simon, der
dieses hier zugegeben hat!

Aber es ist Vergangenheit.
Nur manche scheinen den Verlauf dieser Vergangenheit (damit meine ich nicht dich) noch immer nicht richtig zu interpretieren und erstellen hier noch Unternehmensbewertungen, wobei andere Meinungen mit einer nicht zu überbietenden Arroganz diffamiert werden.

Patriot ist für mich nach wie vor eine Abwicklungsgesellschaft, deren Wert ausschließlich vom MMP abhängig ist!

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.731.822 von Gilbertus am 13.01.10 22:46:59

also in dieser Zeit hätte eine "Briefkastenadresse"
doch voll genügt mit dem gleichen Resultat wie bislang, jedoch ohne Millionen-Kosten.

Klar, wo Du diese Aussage her holst. Allerdings doch nicht ganz treffend. Was wirklich geleistet wurde, waren die Arbeit an den Claims etc.

Allerdings, der Rahm wurde durchaus abgeschöpft. Eine Hand wäscht die andere. Beim letzten SHM wunderte man sich ja wohl über die relati´v untergeordnete Rolle eines RGs. Ja, der ist auch nicht leer dafür ausgegangen. Und manchmal warten wir ja darauf, dass uns die Hanseln ihre Zuversicht mit eigenen Aktienkäufen anzeigen. Aber wozu, wenn man sich ordentlich aus der Kasse bedienen kann, durchaus noch andere Einnahmequellen hat, an einen schnell bevorstehenden Kursanstieg selbst nicht glaubt?

So oder so, auf dem Meeting müßte es an sich ordentlich poltern. Aber ich vermute mal, dass es dazu wieder nicht kommen wird. Sue

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.732.378 von Vermaledeiter am 14.01.10 07:32:30

also, ich versuche meine vergangenen interpretationen zu den motiven deiner postings aussen vor zu lassen, und mache "reset"!

ob du nahe an der wahrheit antwortest entscheidest natürlich du selber.

kann es möglich sein, dass du zu einem zeitpunkt investiert hast, wo der kurs deutlichst höher war als er heute ist?
hast dich von der damaligen euphorie anstecken lassen?
bist seit dem frustriert über buchverluste, oder hast diese auch realisiert?

nur zur info, ich war nicht in bensheim, bin jedoch schon sehr viel länger investiert, mit nachkäufen und liege im minus!

[Vermaledeiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.733.162 von rediarcc am 14.01.10 09:41:03

Tut mir leid Dich enttäuschen zu müssen, aber ich bin wahrscheinlich einer der wenigen, der mit Patriot keinen Verlust gemacht hat!

Ich habe meinen erzielten Gewinn im Laufe der Zeit wieder vollständig in Patriot reinvestiert! Habe also nur meinen Gewinn, der sicherlich hätte höher sein können, als Einsatz, so dass ich es mir erlauben kann, die ganze Sache kritisch zu sehen!

Ich hoffe noch immer auf die Bestätigung und Akzeptanz (Lizenzhöhe) des MMP!
Wobei hier immer von bereits bestätigten Patenten die Rede ist!
M.E. ist kein Patent vollumfänglich ohne Änderungen bestätigt worden.
Außer denen, die hier immer vorgeben alles zu wissen,
kann auch keiner die Auswirkungen dieser Änderungen auf die
Durchsetzung der Patente und deren Lizenzhöhe beurteilen.

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.733.527 von Vermaledeiter am 14.01.10 10:19:24

hmmm, also hast du mit (aus deiner sicht) "kritik" bei ptsc materiell posivive erfahrung gemacht.

nun, dass erklärt doch wunderbar, warum du immer nur (aus meiner sicht) negativ postest.

fair enough.

nun meine betrachtung, ohne anspruch auf rechtliche gültigkeit.
(es gibt IMMER 2 seiten, wie bei einer münze)

ja, die patente sind erteilt. nun ist die weltweite industrie angetreten und führt krieg gegen die materielle nutzung der patente.

ein weg ist, zu klagen, dass die erteilung der patente nicht berechtigt ist. diese klagen sind zulässig.

als ergebniss wurden nicht die patente verändert, sondern unterpunkte (claims). (in der regel wird dies gemacht um mehr unmissverständliche klarheit zu erlangen.)

in dieser form wurde seitens der uspto die weiterhin rechtlich gültigkeit z.b. des 336 bestätigt.

richtig ist, dass erneut gegen das 336 eine überprüfung beim uspto beantragt wurde. nicht klar ist bisher (imo) ob dies gegen das patent mit den ursprünglichen unterpunkten (claims) oder mit den bereits neuen klarer definierten unterpunkten.

wie auch immer, wenn nur gegen einen der unterpunkte verstossen wird, dann ist dies ein verstoss gegen das patent.

so, erneut, dies alles ist nur mein persönliches verständniss.

für mich ist ganz klar, wenn heute jemand ein patent hätte, dass mit benutztem wasser (regenwasser, abwasser) ein automotor zu nutzen wäre, ich denke ein krieg der weltweiten wirtschaft gegen den inhaber des patentes wäre die folge. so ist es für mich mit dem mmp.

daher, ja ptsc ist komplex, das macht ein invest nicht einfach und sicher, dies ist für trader wie dich natürlich klasse, denn die masse der menschen ist abhängig, süchtig nach "externer" "äusserer" sicherheit. diese sicherheit ist zur zeit bei ptsc nicht gegeben.

daher sind die begrenzt vorhandenen fakten nur EIN teil der entscheidungsfindung für oder gegen ein invest.

gcente und auch alf hatten diese fakten mal aufgeführt.

ob ich investiert bin oder nicht, ob ich wie vermutlich du, mit dem schlechtreden und unsicherheit schüren meinen ganz persönlichen nutzen habe, ist IMMER von meiner persönlichen meinung zur situation abhängig, also von mir selber.

ich trage meinen nicht realisierten verlust, denn ich habe mich in der vergangenheit so entschieden, ich verunglimpfe aber nicht das bod, oder den bensheimer kreis, oder andere.

für mich sind die heutigen fakten zum mmp, zu ptsc deutlich besser als sie vor 5 jahren waren.

dass bei einem geringen volumen diese volatilität vorhanden ist, die ja von tradern wie dir auch gerne genutzt werden, ist doch nachvollziehbar.

das bedeutet aber nicht, dass mit schlechtmachen, oder auch von dir "kritisch" sehen genannt, dies der realität entspricht.

du hast nur mit deinem weg des miesmachens das geld gemacht, mit dem du in ein papier investierst, hmmm interessanterweise in PTSC...

kein weiterer kommentar nötig.

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.333 von rediarcc am 14.01.10 11:40:26

nur nochmal zur ergänzung

affirmed (bestätigt, bekräftigt, bejaht)
validity (gültigkeit, beweiskraft, rechtswirksamkeit)

..
September 16, 2009 09:00 AM Eastern Daylight Time
MMP Portfolio™ Prevails After Multiple Reexams
CUPERTINO, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Alliacense announced today that the USPTO has affirmed the validity of US’336, the most widely recognized patent in the MMP Portfolio™.

The TPL Group has extended its remarkable string of successes against multiple validity attacks on the MMP Portfolio perpetrated by numerous electronics industry giants from around the world. These victories significantly strengthen the MMP Portfolio patents – and accordingly, magnify the risk for those companies without a license to the technology. Recent key victories include:

August - September 2009. The USPTO indicates it will issue a Reexamination Certificate for the US’336 “Dual Asynchronous Clock” patent, ending reexaminations filed by NEC, Toshiba, and the Public Patent Foundation; and resoundingly rejects another attempted attack by litigant HTC.
July 2009. The USPTO issues a Reexam Certificate for the US’584 “Multiple Instruction Fetch” patent over the reexaminations filed by litigants NEC and Toshiba.
January 2009. The German Patent Court confirms the validity of MMP Portfolio™ patent EP’730 rejecting a “nullity action” brought by Deutsch Telecom.
“This remarkable story demonstrates,” said Mac Leckrone, President of Alliacense, “that the reexam delay tactic routinely encouraged by lawyers defies business sense, since it usually backfires by strengthening the very patents under attack.”

Combined with favorable “Markman” Rulings in the Eastern District of Texas in 2007, and the steady addition of over 60 licensees since the launch of the Licensing Program in 2005, the MMP Portfolio™ continues its phenomenal ascendance as one of the most important patent portfolios in the history of electronics.

Mike Davis, Senior Vice President of Licensing, added, “These developments obviously diminish any uncertainties associated with purchasing the required MMP Portfolio license, and will thus have a direct impact on the market price going forward.” Davis also confirmed that progressively higher royalty rates remain a basic principle of the MMP Portfolio Licensing Program.

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.827 von rediarcc am 14.01.10 12:31:51

übrigens nochmal einen schnellen einwurf einer SPEKULATION
resultierend aus dem letzten q-bericht:

wie wir feststellen durften haben wir tpl einen kredit geben
dürfen/müssen; die gründe hierfür sind sicher vielschichtig;

einer der nicht genannten gründe könnte aber auch sein, dass
sich tpl entschlossen hat die derzeitige lizensierung -
entgegen der seinerzeitigen ankündigung - zurückzufahren
weil einfach die abschlußhöhen den eigenen vorstellungen
nicht entsprechen und man erst die zweite reex abschließen
will, um dann gewissen leuten - dann aber richtig kräftig -
auf die zehen zu treten; und bis dahin ist eben kohle notwendig
die man sich nun einerseits beim partner (also uns) besorgt hat,
andererseits in einem gewissen umfange lizensiert, jedoch bei
unternehmen die sowieso nur relative summen abdrücken müßten.

bitte, reine spekulation - wäre für mich aber gangbarer weg
und würde auch irgendwo sinn machen, da man die großen und
dicken fische erst mit vollzug der zweiten reex (ggf. auch
abgesprochen) erst angehen will/wird.

elsolivars

[ODI01]

http://news.thomasnet.com/fullstory/571369

[Alf62]

Hallo!

Ich habe lange überlegt, ob es einen Sinn macht hier überhaupt noch etwas zu schreiben.

Dies ist ehrlich gemeint, denn alleine in den letzten Tagen hätte man dutzende Postings melden können. Zum einen weil es Falschinformationen sind oder weil Sie versuchen zu diffamieren. Andere haben nicht wirklich etwas mit PTSC zu tun.

Laut den Moderatoren müsste man jeder zuerst darauf hinweisen, dass sein Posting nicht den Regeln entspricht. Man beachte die soziale Komponente und den gepflegten Umgang miteinander.

Allerdings wage ich zu bezweifeln, ob dies hier fruchtet. Also entweder man lebt mit gewissen Personen oder man lässt es bleiben.

Hier in diesem Board sind immer wieder Schlagwörter gefallen wie: Patrioten, Bensheimer Kreis etc..
Hierzu ganz kurz.
Die vermeintlichen \"Patrioten\" haben sich nie selber so genannt. Es gibt hier \"Investoren\", die langfristig investiert sind. Dies ist hier eine Aktie wie jede andere.
Auch den \"Bensheimer Kreis\" gibt es so nicht. Investoren von PTSC haben sich öfters in Bensheim getroffen. Dies zum Austausch von Informationen und Meinungen. Nicht mehr und nicht weniger.
Alle diese Bezeichnungen kommen von Herrschaften, die anscheinend versuchen verschiedene Personen zu verunglimpfen.
Dies mit Spott, Häme und Provokationen aller Art.

Ich persönlich habe ein sehr breites Kreuz und kann mich durchaus wehren. Zur Not besucht man einfach nicht mehr die Seite. So einfach!
Der Vorwurf allerdings, dass ich ein Pusher sei, ist absoluter Blödsinn.
Ein Pusher hebt eine Aktie in den Himmel ohne stichhaltige Fakten.
Ein Basher macht eine Aktie schlecht ohne stichhaltige Fakten.

Ich gehöre zu keiner Fraktion, da meine Aussagen immer durch Fakten unterlegt wurden. Dies ist also ein gewaltiger Unterschied!
Eine Analyse kann nur auf der Basis von vorhandenen Informationen und Fakten erstellt werden. Wenn sich diese ändern, so wird sich auch die Analyse ändern.
Geschäftsziele werden erreicht oder nicht. Patente werden überprüft, die vorher sicher schienen. Alte Direktoren und Anteilseigner werden abgefunden. Akquirierte Firmen schaffen nicht den Marktdurchbruch und werden abgeschrieben. Andere Tochtergesellschaften werden von externen Wirtschaftsprüfungsgesellschaften begutachtet und es gibt eine Wertberichtigung. Dies passiert bei vielen Unternehmen jeden Tag und keiner ist davor sicher.

Der Unterschied zwischen mir und einigen anderen Usern hier ist die Tatsache, dass Sie mit meiner Meinung nicht einverstanden sind aber keine triftigen Argumente liefern können. Ist dies meine Schuld?
Ich habe keine Probleme meine Meinung auf Grund von triftigen Gegenargumenten zu revidieren. Allerdings kommt meistens nur heiße Luft. Genau das ist das Problem!

Somit versuchen hier auch einige die Aktie schlecht zu reden, ohne das Sie dafür triftige Argumente haben. Sich pauschal hin zu stellen und die Direktoren von PTSC zu kritisieren ist ein bisschen wenig. Wann hat Wer was gesagt und getan?
Wie waren die Auswirkungen?
Warum und weshalb hat dieser jemand das getan?

Pauschalierungen von sich zu geben, ohne die Hintergründe zu kennen ist sehr leicht. Andere Menschen zu diffamieren und denunzieren ist sehr leicht.

Auf Agora in den USA sowie auch hier, wurde immer wieder über Fragenkataloge geredet, die Direktoren sollten ausgetauscht werden usw.. Dies alles schafft in den verschiedenen Boards ein tolles Klima und Investierte lassen sich dazu verleiten, dass Sie verkaufen und andere Investoren werden erst gar nicht einsteigen. Die Folge sind fallende Kurse. Wobei ich nicht sage, dass dies der einzig ausschlaggebende Fall für die jetzigen Kurse ist. Allerdings gehört auch das Internet und somit auch die verschiedenen Boards zu den Medien. Neben Rundfunk, Fernsehen und Zeitung. Da Informationen zu PTSC aber hauptsächlich über das Internet verbreitet werden, sollte doch wirklich jedem klar sein, dass die dort vertretenden Meinungen einen Einfluss haben. Es sei denn, dass jemand bestreitet, dass die Medien überhaupt einen Einfluss auf Menschen haben.

Ich persönlich bin immer gegen diese Propagandamaschinerie gegen die Direktoren von PTSC gewesen. Dies aus den verschiedensten Gründen. Wenn jemand es aber wirklich Ernst mit einem Wechsel an der Spitze meinen sollte, dann müssen auch Taten geschehen. Man benötigt die Mehrheit der Aktien. Man benötigt Vorschläge, wer den für die entsprechenden Posten eingesetzt werden soll. Mann benötigt Vorschläge, wie die Richtlinien und der Kurs für PTSC aussehen sollen. Somit eine klare Agenda!

Nur was passiert?
Nichts von alledem wird umgesetzt!
Nun sollte sich auch der letzte Investierte langsam fragen, warum dies so ist und welchen Grund manche User wohl haben? Was ist nahe liegend?

Es bringt hier wirklich keinem etwas, dass hier Kurse von vor 4 Jahren gepostet werden. Selbst diese Kurse waren keine Schlusskurse, sondern wurden nur im Tagesverlauf erreicht.
Wenn ich Aktien von diesem Unternehmen besitze, dann sollte ich mich fragen, ob ich zu dem heutigen Kurs Aktien von diesem Unternehmen kaufen würde. Ist die Antwort \"ja\", dann halte ich die Aktien. Ist die Antwort \"nein\", dann sollte ich verkaufen. So einfach ist die Börse!
Entweder man steht hinter einem Unternehmen oder nicht. Dies gilt nicht nur für die fundamentalen Daten und Fakten, sondern im Besonderen für das Management. Wenn mir hier jemand erzählt, dass Er eigentlich nicht mehr an dieses Unternehmen glaubt aber Er einfach zu tief im Minus ist und deshalb seine Aktien hält, dann ist dies der größte Blödsinn, den ich jemals gehört habe. Ich vertraue doch keinem Unternehmen mein Geld an, von dem ich keine Rendite erwarte. Da gibt es mit Sicherheit andere Möglichkeiten.
Natürlich gibt es Spekulanten, die versuchen eine Volatilität des Kurses aus zu nützen. Dies ist legitim und jeder, der der Meinung ist er würde dadurch mehr Profit erzielen, kann es jederzeit versuchen. Natürlich werden dies hier viele nicht zugeben und sind natürlich ununterbrochen investiert. Sie halten Ihre Aktien und denken trotzdem, dass dieses Unternehmen eine schlechte Investition ist, die Direktoren nicht Ihre Arbeit machen, Gelder zu Fenster rausgeschmissen werden, Patente ungültig sind etc.. Wer diesen Menschen glaubt, der macht sich die Hose mit der Kneifzange zu!
Über eines sollte sich jeder hier mal klar werden. Börse funktioniert nur, wenn es Gewinner und Verlierer gibt. Wenn jemand hier also etwas postet, dann mag Er ja von dem überzeugt sein was Er sagt aber in der Hauptsache versucht Er anderen Ihr Geld ab zu nehmen, denn sonst kann Er keinen Gewinn erzielen. Die Frage ist nur, wie stellt man dies an?
Dazu gibt es viele Theorien und eine ist natürlich der Wissensvorsprung. Am besten kann ich Geld machen, wenn ich mehr weis wie alle anderen. Entweder durch Beziehungen, Fleiß oder andere Möglichkeiten. Diejenigen, die sich nicht diese Arbeit machen wollen, bedienen sich anderen Möglichkeiten. Manipulationen, Charttechnik etc.. Die Frage ist nur, warum jemand sein Wissensvorsprung mit anderen Leuten teilen soll?
Dies macht eigentlich erst dann Sinn, wenn Er bereits investiert ist.
Elsolivars hat z.B. hier die finanziellen Probleme von TPL angesprochen. Grundsätzlich gibt es einen Streit zwischen Moore und TPL um das liebe Geld. Es gibt auch einen Vertrag zwischen Moore und TPL. Die Frage ist jetzt, ob beide Seiten diesen Vertrag erfüllen. Dann gibt es einen Vertrag zwischen Moore, TPL und PTSC. Auch hier ist klar geregelt, wer welche Gelder bekommt. Die Frage ist jetzt, wer verteilt diese Gelder und an wen gehen Sie? Kann Moore darauf einwirken, wenn Fragen zwischen Ihm und TPL ungeklärt sind? Wenn hohe Zahlungen eventuell noch offen stehen?
Die nächste Frage ist, was bekommt TPL denn auf jeden Fall von PDS und von wem? Wie viel Geld haben Sie in den letzten Monaten bekommen? Reicht dieses Geld TPL wirklich nicht? Wie ist das Darlehen an TPL gesichert worden? Bekommt TPL von einem anderen Kreditgeber nicht einen günstigeren Kredit ( 8% bei PTSC )? Was passiert laut Vertrag, wenn TPL insolvent wird?

Natürlich haben wir auch eine Abwertung bei der Tochtergesellschaft gesehen. PTSC behauptet ja, dass der Kaufpreis nicht gerechtfertigt war. Die Verkäufer behaupten das Gegenteil. PTSC möchte einen Teil des Kaufpreises zurückerstattet bekommen. Da macht dieses Gutachten ja Sinn. Nur gut, dass die Gutachter einen geringeren Wert ermittelt haben, denn sonst hätte man eigentlich schlechte Argumentationspunkte gegen die ehemaligen Inhaber, oder etwa nicht?

Dieses Analystenhaus Täglich Brothers hat doch tatsächlich sein Kursziel von 0,40 Dollar beibehalten. Natürlich werden die Kritiker sagen, dass Sie ja von PTSC bezahlt werden. Allerdings möchte sich keiner lächerlich machen.

Es gibt allerdings eine Frage, die keiner so richtig beantworten kann. Es sind die Einnahmen von Holocom. Man hat natürlich keinen Mehrheitsanteil und die man hat das Unternehmen konsolidiert. Allerdings gab es durch dieses Unternehmen im letzten Jahr zu diesem Zeitpunkt bereits Umsätze von über 3 Millionen Dollar!
Die Frage ist nun, wo tauchen diese Umsätze und Gewinne auf?
Die Anteile sind ja nicht verkauft worden.
Auch die User auf Agora scheinen sich damit sehr schwer zu tun.

Es gibt halt viele Fragen und ich bin mir sicher, dass alle hier die Antworten kennen. Mit Freude werde ich dieses Board weiterhin besuchen.

Alf

[jojobada]

0.15 999 OBB 10:28:41
0.154 999 OBB 10:22:21
0.154 999 OBB 10:22:00
0.154 10775 OBB 09:40:54

[jojobada]

deckel
0.15 999 OBB 12:17:42
0.15 9001 OBB 12:17:37

[MuellerLuedenscheidt]

Ohne nochmals auf einzelne Inhalte einzugehen, möchte ich - im Lichte hier gegebener Kommunikationskritik und zur diesbezüglich kritischen Selbstreflexion - dem einen oder anderen User z.B. P. Watzlawick, F. Schulz v. Thun (Kommunikation) oder auch E. Berne (Transaktionsanalyse) sowie
R. Kegan empfehlen.

Herrigel: \"ZEN in der Kunst des Bogenschießens\" wäre evtl. auch förderlich.

Die unterschiedlichen Formen gängiger Bilanzierungsansätze und deren dahinter liegende Intentionen einmal unberücksichtigt!

[elsolivars]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.738.467 von MuellerLuedenscheidt am 14.01.10 19:01:58

Bedenke Bester Müller Lüdenschein.......

Das Dasein im Hiersein kann auch vom Sosein im Dortsein in soweit berührt werden, als das Weitersein hinsichtlich des Seienden erkennbar wird.
Desgleichen begegnet der Seiende im Draufsein nur angelegentlich dem im Druntersein Seienden (nicht zu verwechseln mit dem Seiernden) auf gleicher Augenhöhe.

Frei nach Watzlawick

Auch ein kleiner Tipp: ZEN oder die Kunst ein Motorrad zu warten von Robert M. Pirsig

Einen holden Gruß in den Abend

Pipe

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.739.136 von pipendecke am 14.01.10 20:10:46

....es soll natürlich "Müller-Lüdenscheidt" heißen....

Tschuldige
Pipe

[MuellerLuedenscheidt]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.739.221 von MuellerLuedenscheidt am 14.01.10 20:20:04

Sollte Pipe! heißen .... tja, wenn man so hastig mehrere Dinge nebenbei erledigt .........

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.739.221 von MuellerLuedenscheidt am 14.01.10 20:20:04

Guten N`abend,

...ja, ja, der Lesende beim Träumen.....was kann schöner sein....

Gruß Pipe

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.739.250 von MuellerLuedenscheidt am 14.01.10 20:22:51

....ein Schelm, der Böses dabei denkt.....

[wave_rocker]

ihr habt'se doch nich alle

ist aber mal wieder herzerfrischend !


schön, daß hier auch solch eine bekloppte Unterhaltung möglich iss - obwohl natürlich der Sinn dahinter schon erkennbar is ...

obwohl ich da zugegebener Maßen nich mithalten kann, was iss schon Kastner, Thamm, Lüders, van den Berg, Winterhoff oder Taleb - bei den Kalibern, die ihr euch um de Ohren haut


Ein erfrischendes "Hallo" in die Runde!
Einfach nur ma so!


rock on

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.739.302 von pipendecke am 14.01.10 20:26:46

....muß natürlich...wer böses....heißen

...gell waver, das lockert die Sinne....

Gruß Pipe

[wave_rocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.739.663 von pipendecke am 14.01.10 21:06:24

... ganz locker ...

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.739.568 von wave_rocker am 14.01.10 20:56:28

Über PTSC gibt's ja nich viel zu berichten

Gruß
KLR

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.737.150 von Alf62 am 14.01.10 16:48:08

Oh je, Herr Alf. Woher nehmen Sie nur Ihre Gewissheit?

Man sollte jetzt besser nicht das Ihrige Posting auf Falschaussagen prüfen. Zu "Patrioten" und "Bensheimer kreis" schreiben Sie schon mal ziemlich locker daher. Dabei wäre selbst hier im Board noch nachzulesen, wie sich die Bensheimer sektenartig gewisse vermeintlich höchst präsante, weil ganz in Kürze offensichtlich kurstreibende Hintergrundinfos unter Ausschluss der Öffentlichkeit nur noch per BM mitzuteilen hatten.

... nur dumm, dass es dann anders kam.

Vielleicht sollte man an dieser Stelle auch mal wieder daran erinnern, das es Ihnen vor Kurzem ein bedürfnis war, hier bei einem Kurs von 13 Eurocent alle anzuhalten, ja nicht zu verkaufen.

Ball flach halten wäre passend

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.737.421 von jojobada am 14.01.10 17:09:57

Außerirdische, jojo.

[freddykrger]

man Leute das sind ja wieder super nachkaufkurse hier ha ha ha

jetzt nochmal schöööön verbilligen ich glaube nächste Woche kommen brandheisse News

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.742.131 von freddykrger am 15.01.10 09:35:40

Hallo FREDY

Dein Ohr in Gottes WORT !!!!

gr.li

[Vermaledeiter]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[dahlmann14]

Fassen wir doch die Postings der letzten zwei Tagen inkl. der z. T. seitenlangen Ergüsse kurz, knapp und präzise in einem Satz zusammen:

Der Kurs hat immer Recht.

[Vermaledeiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.744.348 von dahlmann14 am 15.01.10 13:03:09

Und hat der Kurs einmal nicht Recht, hat der dahlmann trotzdem Recht!

[freddykrger]

nee Andelko hat recht

[adidasler]

Von mir aus kann sie auch ins Bodenlose fallen und dann wieder günstig rein!!

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.737.150 von Alf62 am 14.01.10 16:48:08

hoffentlich nicht irgendwie aus dem Zusammenhang gerissen (aber mir erschließt sich keiner) bspw. mal das hier von Ihnen:

"Entweder man steht hinter einem Unternehmen oder nicht. Dies gilt nicht nur für die fundamentalen Daten und Fakten, sondern im Besonderen für das Management. Wenn mir hier jemand erzählt, dass Er eigentlich nicht mehr an dieses Unternehmen glaubt aber Er einfach zu tief im Minus ist und deshalb seine Aktien hält, dann ist dies der größte Blödsinn, den ich jemals gehört habe."

warum nur immer diese durchaus naiven Verallgemeinerungen? Ob es um KGV-Betrachtungen ging, oder um Fundamentaldaten ... es ist häufig so, also muss es generell so sein. ... (du bist Deutschland ... allein das ist grotesk)

ihre oben wiedergegebene Meinung entbehrt jeglicher Diversifizierung. Wie oft war ich eigentlich schon in einem Unternehmen investiert, weil ich hinter diesem stehe? Gott, welche Kurskapriolen sollte ich denn da auslassen, nur wiel ich (trotz vermeintlich niedirgem Kurs) nicht hinter stehe? Mit Banken dürfte ich gleich gar nicht handeln, dabei haben sie mir (entgegen PTSC) die besten Gewinne gebracht in 09.
Neben meiner Tradingposition hat mir die Long bei PTSC bisher tatsächlich ein tiefes Minus beschehrt (wahrscheinlich das Ergebnis der höchst erfolgreichen Arbeit der letzten 3 Ceo'S ). Deswegen bleibt sie trotzdem stehen, weil sie prozentual (und auch absolut in Euro) überhaupt kein Gewicht mehr in meinem Portfolio haben. Also auch hier: pauschalisieren ist so schön einfach, sonst aber auch nichts.

"Der Unterschied zwischen mir und einigen anderen Usern hier ist die Tatsache, dass Sie mit meiner Meinung nicht einverstanden sind aber keine triftigen Argumente liefern können."

Ersteres ist gesund so, wäre ja fatal, wenn Sie selbst mit Ihrer Meinung nicht einverstanden wären. ... (obgleich, es hat was. wäre ein Anfang immerhin).

Triftige Argumente wofür? Die, die hier seit Jahren und Monaten uneuphorisch immer wieder zu vorsichtiger Sichtweise auf ihr eigenes (und halt hier diskutiertes) Invest mahnen, haben meines Wissens ausreichend Argumente geliefert ... und sind zudem bis dato durch die Kursentwicklung bestätigt (und leider auch durch etliche Fundamentalentwicklungen).

Na ja, shit happens. Ich lass austrudeln zum Wochenende. Ansonsten durchaus unnütz aufgrund der Charaktere. Schönes WE allen. Sue

[coolrunning]

Ich hätte mir auch mehr gewünscht, wir alle hier bei w.o. würden etwas Konstruktives zusammenbringen, um bei dem SHM gemeinsam mit den ausländischen (inländischen - US) Investoren Päsenz zu zeigen.

Daher die Frage noch einmal: Fliegt jemand aus D nach Chicago ?

Wenn nicht: Planen in anderen Foren bestimmte Investoren daran teilzunehmen. Wird ein Fragenkatalog erstellt ?

Ich habe gehört, ein SHM in den USA soll auf 4 Std. festgesetzt sein ! ? Kann ich kaum glauben, aber wenn doch dann geht es auch anders:

HB NEW YORK. Mit mehr als fünf Stunden und zahlreichen aufgebrachten Rednern dauerte die Aktionärsversammlung in New York deutlich länger als sonst. Bei der Verabschiedung von fünf Vorstandsmitgliedern rief ein Aktionär: „Gott sei Dank, dass ihr weg seid!“

Die Citigroup hat 45 Mrd. Dollar von der Regierung erhalten. Da ein Teil davon in Aktien umgewandelt werden soll, wird das US-Finanzministerium der größte Einzelaktionär der Bank. Vorstandschef Vikram Pandit kündigte eine grundlegend neue Strategie an.

Vielleicht trägt jemand einmal vor, dass die Organisation einer Online-Hauptversammlung wünschenswert ist.


Wenn wir etwas bewegen wollen, benötigen wir Stimmrechte und - mal realistisch - das geht nur, wenn die US-Foren mit den deutschen und anderen Foren zusammenarbeiten und ein Konzept erstellt wird.

Ich werde gern daran mitarbeiten. Ich nehme mir nach Costa Rica ein Buch über das US-Aktionärsrecht mit - recht trocken, aber was solls spül ich´s eben mit ein paar Drinks runter

Ansonsten glaube ich nicht mehr an positive Überraschungen und ein neuer CEO wird mit Sicherheit das SHM nicht leiten.

Meine einzigen Hoffnungsträger sind Kaplan und Co.

[jojobada]

Deckel

0.145 999 OBB 11:10:34
0.145 999 OBB 11:09:43

[coolrunning]

Aus Agora - mal etwas zum lesen... falls der eine oder andere dort nicht mitliest:

Fleeced Sheep
posted on Jan 14, 10 10:13PM
I have never posted on any board before, and probably will regret this.

Helmut Falk Sr. got me to invest in this company. I still compare this chip to the invention of the light bulb. As far as I understand, since 1995, all chips operated asynchonously, not synchronously - my opinion.

I was very opposed to the financing deal several years ago and I was told that the Board decided to go with Eric S. and his unique downward-spiral investing method with millions of shares going to Eric S.

I was the one on the conference call in July or August that complained about the tightly knit Board and Eric S. and C.J.

My opinion of their incompetence and loyalty kept the bucks coming through Eric S. and C. J. Now it seems to me that they cannot control or keep money without throwing it away, and in my view, the only way to run this company now is five or less employees and guarantee a redistribution of income to the shareholders to restore stock price. And whatever they do with the PDSG partnership, etc. - Don't throw it away - that would be too predictable.

One has to assume that I have been led to believe that some acquisitions Rick G. made were Eric S' affiliations..... and of course the Board knew nothing. Rick G. was the bad guy, took the fall and got fired. They also moved the shareholders meeting to January - that way more sheep got fleeced with typical end-of-year selling pattern.

I wonder if Baroni is aware of the triangle that he is involved with C. J. and Eric S. and our overpaid Board, of course being compensated with doing a fine job with the spiral finance deal with their buddy. I would like to see all of them take ZERO funds and some to resign. Run a company that is for the shareholders - in my opinion.

We are fleeced sheep. Those attending the meeting should be aware of this and not jump up and down and applaud and ask for more cool aid.

All in my humble opinion.

-Groucho

[rediarcc]

von agora....

Yesterday was the deadline for TPL to either respond to the determination of the granting of the reex or waive the right to. As of 3:38 today, nothing has been posted.

TPL's response to the non-final office action of the '890 reex was received on the 2 month deadline (Jan. 5, 2010) but has yet to be posted for viewing. Under "Application Data" it shows "Response after Non-Final Action Entered (or Ready for Examiner Action)" and the Status date indicates Jan. 13, 2010. I wonder if that indicates the examiner Pokrzya is busy preparing his "Action"?

...and busy he is. Mr. Pokrzya is the examiner for the merged '749 and '148 reex's as well.

Yes...time will tell how these decisions will effect the shareprice and that time is fast approaching.

BTW...Jan. 19, 2010 will be 2 months from the non-final office action of the merged '749 reex. and Feb. 11, 2010 for the merged '148.

[coolrunning]

ebenfalls agora:


Where? has the sense of urgency gone from this company. Our last communication from management was on Dec 7th 2009 when Carlton Johnson, Patriot's Executive Committee Chairman announced that Dharmesh Mistry would be joining its Board of Directors and will serve as chair of the technology committee. "We look forward to the opportunity to draw upon his insight and guidance as we shape the direction of the Company," added Mr. Johnson. Here we have a company (PTSC) with NO CEO, NO LEADERSHIP, NO DIRECTION and we announce a new director. My question is priority, shouldn’t the board be concerned about looking for a new CEO and less concerned about adding more compensation and stock options to the bottom line on a new director? Where has the sense of urgency gone in notifying the shareholders what measures they took to restructure PDSG, and to rationalize their level of investment? Mr. Flowers made this quote, “PTSC based its decision, in part, on preliminary recommendations from its consulting partner, “Eclat,” was needed to preserve cash resources. OK, then why announce the recommendation from Eclat in a PR knowing you were not going to release the information to the shareholders in the first place? On Oct 9th 2009 PTSC stated in a PR they expect to receive a favorable independent technical assessment of PDSG's flagship Crossflo Data Exchange product (CDX) within the “NEXT TWO WEEKS.” Why? Announce this report without giving the results to the shareholders, you can’t tout a possibility of a favorable independent technical assessment of PDSG's from Eclat, then hide the results from everyone, that’s called deception. Here we sit with 6 Directors and a CFO that also sits as the interim CEO, and CEO of PDSG which consist of everyone on the PTSC’s management team, this is unbelievable. This has been going on since the firing of our past CEO “Rick Goerner” on Oct 9th 2009. I feel so warm and fuzzy knowing this BOD and our interim CEO/CFO is looking out for the shareholders return on investment.? Again, where is the sense of urgency in all this. I guess there is none!!

Wolfpackvolt

[elsolivars]

ich möchte /darf doch bitte mal etwas provokativ fragen, was
es bringt hier texte aus dem agora board in englisch einzu-
stellen.

meiner meinung lesen interessierte eh im agora board mit, kennen
also diese texte, andererseits sind auf diesem brett keine leute
zu finden die des englischen nicht oder nur schlecht mächtig
sind. also sollte die , die diese texte einstellen zumindest
einen kurzen abriss über das darin gepostete geben.
dies würde der meinungs- und diskussionsvielfalt sehr dienlich
sein.

unabhängig von all dem, sehe ich imo wie sich drüben (agora-brett)
wieder etliche user darin ergehen einen fragenkatalog zu erstellen
der sicher wieder - wie in den vorjahren - zu nichts führen wird,
da der versammlungsleiter dieser hv das heft in der hand hat und
demzufolge auch den ablauf der veranstaltung bestimmen wird
(das ist übrigens bei in D veranstalteten hv´s ebenso der fall).
da die veranstaltung auch noch im vorhinein zeitlich befristet
wurde (weshalb wohl ? ---- war übrigens im letzten jahr genauso)
ist abzusehen wie das ganze ausgehen wird.

inwieweit "firmenfremde" es sich erlauben werden wiederum für
das eigentlich handelnde management zu antworten kann ich jedoch
nicht vorhersehen --- wundern würde es mich jedoch nicht.

elsolivars

[elsolivars]

in den vergangenen wochen ist hier auf diesem brett als auch
auf agora viel gejammert worden, hat sich aufgeregt über das
BoD, ist sich in statements wie : rausschmeissen etc. ergangen.

ich kann mich des eindrucks nicht erwehren, dass wohl letztlich
nur ein handvoll echter investoren in dieser aktie steckt.
alles andere sind für mich reine swing-trader um nicht den
abgegriffenen terminus des ZOCKER´s zu verwenden.

es scheint immer noch nicht durchgesickert zu sein, dass das
BoD dem in D bekannten AUFSICHTSRAT gleichzusetzen
ist, also auf die geschäftsführung lediglich eine kontrollierende
Funktion inne hält.
also was sollte es bringen das BoD rauszuschmeissen wenn damit
der quasi vorstand , also das handelnde management immer noch
sein unwesen treibt. richtig, garnichts.

solange die amis nicht den arsch hoch kriegen und statt des
jammerns mal zu handelnden personen werden solange tut sich
überhaupt nichts. gefordert ist "action in concert".
wenn es halt für viele einen unhaltbaren zustand gibt dann
muß man etwas unternehmen, also handeln und nicht darauf warten
bis dass eventuell aus welcher ecke auch immer was passiert.

in köln gabs/gibt´s ´ne BAP-hymne :
(war zwei ein anderer anlass, jedoch läßt er sich auch dieses
szenario übertragen)

"Wie wöhr‘t, wenn du ding Ideale
langsam ens vertredde dääts?
Oder will du em Ähnz drop waade,
dat dat irjendeiner für dich mäht?

Wie wöhr et, wemmer selver jet däät,
wemmer die Zäng ens ussenander kräät?
Wenn mir dä Arsch nit huhkrieje,
ess et eines Daachs zo spät."


die beiden vergangen hv´s haben uns doch eindeutig vor augen
geführt wie ptsc ihr verhältnis zum gemeinen shareholder
sieht.
angeblich sind aktuell 16000 shareholder investiert, was also
rein rechnerisch bedeuten würde das jeder shareholder 25000
aktien halten würde. da ich selber aber shareholder kenne/kannte
die im grunde für 40 shareholder stehen sind es also letztlich
sicher zwischenzeitlich erheblich weniger.
was ebenfalls gängig ist, dass auf den hauptversammlungen so in
etwa zwischen 50 bis 70 % des aktienkapitals anwesend sind.
werden also beschlüsse gefasst die der einfachen mehrheit bedürfen
dann reichen also bereits etwa 36% des auf der hv anwesenden
share-kapitals aus beschlüsse in bestimmte richtungen laufen zu
lassen.

es erstaunt mich dass hier als auch drüben im agora board so
wenig - fur mich zumindest - grundkenntnisse / überlegungen in
dieser richtung vorzufinden ist.
wenn also z.b. entlastungen zur abstimmung gelangen und man sit
in der lage (!) entsprechende stimmenzu halten , so kann man eine
gesellschaft ganz schön unter druck setzen.

erst vor nicht allzu langer zeit haben kleinaktionäre die firma
DIS ins messer laufen lassen. das setzt aber voraus, dass man
sich mit der materie auseinandersetzt.

ich selber kenn das amerikanische aktienrecht zuwenig um das
beurteilen zu können was letztlich machbar ist, andererseits
habe ich aber in den ganzen jahren noch kein posting gesehen
in welchem auch nur ansatzweise in diese richtung gedacht wurde.

es gibt in den usa - genauso wie dbi uns in D - eine
American Shareholder Association, also eine Schutzvereinigung
für Kleinaktionäre.
drt sitzen mit sicherheit genügend leute die über ein ent-
sprechendes fachwissen verfügen wie man es anzustellen hat, die
firma in entsprechende bahnen der information zu bewegen, etc.

eine andere idee ist z.b. hinzugehen und auf der hv sich die
sogenannte präsenzliste vorzunehmen aus der ich ersehen kann
wer an aktionären da und wieviel stimmrechte diese beinhalten.
notfall setz ich mich hin und schreib den zettel ab. es gibt
niemanden der mir dies verbieten kann !!!!!
die sich daraus ergebenen zustände / begebenheiten / schluß-
folgerungen etc. mag ein jeder mal selbst nachdenken.

wohlgemerkt dies soll kein pusher/basher oder was-weiss-ich -
posting sein soll sollte irgendwo bewirken, dass man sich der
eigenen stärken bewußt werden sollte und sich selbst zum
handeln zu bewegen.

agieren ist immer besser als reagieren. darüber sollte man
hier wie drüben mal intensiver nachdenken.

in diesem sinne noch ein schönes we

elsolivars

[elsolivars]

ich will hier keine reklame für diese oder jene schutzvereinigung
machen sondern lediglich darauf hinweisen zu was solche vereini-
gungen fähig sind:

Die Schutzgemeinschaft für Kleinaktionäre (SdK), seit 1959 ein eingetragener Verein in Frankfurt, arbeitet intelligent: Sie kauft von jeder Aktiengesellschaft zwei, drei Aktien ­ damit sie als Aktionärin auftreten und ihre Interessen anmelden, notfalls auch einklagen kann. Als Aktionärin hat die SdK beispielsweise eine Schadenersatzklage gegen die Vorstände von Infomatec erhoben, erwägt eine Prospekthaftungsklage gegen die Deutsche Telekom und hat Strafanzeige gegen Metabox gestellt. Sollten die Musterklagen erfolgreich verlaufen, können Anleger nachziehen und ihrerseits mögliche Ansprüche bei Gericht geltend machen.

Wie die DSW vertritt die SdK Kleinaktionäre auf Hauptversammlungen und bringt deren Interessen in Gesetzgebungsverfahren ein. Die Schutzvereinigung steht nach eigenen Angaben in ständigem Kontakt mit Unternehmen, Großaktionären und den maßgeblichen Ministerien.

Die SdK wird aus den Beiträgen und Spenden von 12.000 Mitgliedern, davon etwa 10.000 Fördermitgliedern und rund 2.000 privaten Anlegern, finanziert. Hinzu kommen Anzeigenerlöse aus der Fachzeitschrift "Aktiengesellschaft". Für die Mitglieder gibt es monatlich den Aktionärsreport. Die Arbeit wird zum größten Teil ehrenamtlich erledigt, was die SdK ­ abgesehen vom eigenen Aktienbesitz ­ hauptsächlich von der DSW unterscheidet.



und was für uns hier gilt, gilt mit sicherheit auch für amerika.

elsolivars

[lifthrasil2]

aus agora

At least one German share holder will participate at the SMH.......
posted on Jan 16, 10 03:56PM

He lives in Chicago, so it's easy :-). Another guy, who participated at the SMH in 2006, may come too.

Many Germans still own PTSC shares and want to know what our 3 Amigos want to do next. Like many here, we cannot believe that the current share price may the end of the story.

We are on the way!

S402005

schönen sonntag li

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.752.251 von lifthrasil2 am 17.01.10 09:23:32

Ohne Germans geht der Laden pleite

"Wir" sind auf jeden Fall vertreten, was ich schon wusste, da ich den Teilnehmer persönlich kenne Viel bewegen wird sich, wie auch bei den anderen SMHs, deswegen nicht. Ist aber egal, Hauptsache man bekommt nochmals einen Eindruck von den Herren

Gruß
KLR

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.430 von elsolivars am 16.01.10 12:40:27

BAP-Fan ?


Ansonsten :

Ich war über ein Jahr nicht hier im Thread.
Man sagte u.a. damals, ich würde durch meine Post's hier den Kurs negativ beeinflussen usw.

Nun ja, auch das ist ad absurdum geführt worden ...

:O

Ich glaube, dass die sog. PTSC-Longies (falls es noch welche gibt) nun auch etwas realistischer geworden sind.

Ist schon grausam, was das Unternehmen mit seinen Anlegern "veranstaltet" .
Mittlerweile seit Jahren ...


Gruss cg.

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.758.869 von Csillagok am 18.01.10 18:02:20

auch wenn ich derzeit im ausland bin, deshalb hab´ich für
kölsche mundart immer noch genügend übrig, egal ob BAP, Brings
oder bläck fööß.

stimme dir zu , ist schon grausam was hier so abgeht, was
jedoch nicht ausschließt realist zu sein und zu bleiben.

um eins jedoch auch klarzustellen :
ich habe nicht vor hier eine palastrevolte anzuzetteln oder
ins leben zu rufen. ich will lediglich versuchen ganz einfach
und auch legitim die mir als investor / shareholder zur ver-
fügung stehenden mittel auszuschöpfen um aus meinem invest
noch das für mich optimale herauszuholen.

was nur etwas irritiert :

sonst wurden hier pro tag etwa 10-20 post´s reingestellt.
freitag/samstag/sonntag als auch heute kann man die post´s
an einer hand abzählen.

ist die aufgeworfene thematik hier manchem zu heikel ?
will man sich ggf. nicht outen hinsichtlich gehaltener
stückzahlen ?
bei der seinerzeitigen erhebung waren etwa rund 100 shareholder
dabei mit einer größenordnung von rund 10-12 mio shares.
es steht zu vermuten, dass jetzt sicherlich weniger shareholder
zur debatte stehen werden, die jedoch alles in allem sicher
über eine höhere stückzahlen verfügen werden.
wie bereits erwähnt, dir diesjährige hv ist für mich abgehakt;
nur man kann meiner meinung nach nicht früh genug anfangen
sich für das nächste event rechtzeitig und gut vorzubereiten.
wer anderer meinung oder andere vorschläge unterbreiten will/
möchte, nur immer her damit - nur mit vogel-strauss-politik
kommen wir mit sicherheit nicht weiter.

elsolivars

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.759.174 von elsolivars am 18.01.10 18:43:07

Hallo elsolivars, ich denke, jede Mühe von Dir, hier eine Art Gruppendynamik zu entwickeln, ist inzwischen vergebens. Das funktionierte vor Jahren, als es noch gemeinsam finanzierte Abgesandte gab. Damals war sich aber auch die Mehrzahl in der positiven Zukunft des Unternehmens einig. Heute scheiden sich die (letzten inzwischen?) Geister. Nach meiner Auffassung gibt es genug Anhaltspunkte dafür, dass mit den bisherigen MMP-Einnahmen nicht nur unzulänglich umgegangen wurde, sondern dass es den Bod ganz und vor allem um die eigene Vorteilnahme geht die Jahre. Und das ist ja im übrigen nichts besonderes an der OTC. Wir haben uns da halt nur blenden lassen zwischenzeitlich.

Trotz allem stimme ich Dir zu, dass man als Realist derzeit bleiben kann, abhängig von der Investitionssumme vielleicht, für größere Summen sehe ich da allerdings vermeintlich sicherere Anlagemöglichkeiten, denn bei PTSC erscheint mir gar nichts mehr sicher, selbst den Totalverlust habe ich gedanklich im Hinterkopf. Wieso das? Na, von den Fundamentaldaten her ja noch nicht. Aber von den Machenschaften her. Das wird mir mithin zu (!) OTC-typisch !

Bleibt die Hoffnung, dass das Patentportfolio eines Tages nochmal einschlägt wie eine Bombe, und sich gewisse Leute dann nur im Zusammenspiel mit den Shareholdern die taschen voll hauen können, wie etwa bei den Dividendenzahlungen ehemals.

Du wirst es nicht anzetteln können, dass die Amis auf dem (oder einem nächsten) SHM als vereinte Kraft auftreten und auf den Tisch haun. Die diskutieren lieber jeden tag den gleichen Brei (angereichert von knowledge made of germany). Zudem ist alles organisiert, dass erst gar nicht so viele Aktionäre kommen und stänkern könnten. Und außerdem darf man halt nichts sagen, um die Geschehnisse in ihrer (natürlich positiven) Entwicklung nicht zu behindern.

... Das Mehr an Postings ehemals hatte wohl auch damit zu tun, dass Andelko hier immer lieb Guten Morgen sagte, tricky ab und an ihren informativen Herrn verteidigen und lobhudeln musste etc.

... viel Glück mit Deinem Invest. Sue

[Csillagok]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.763.583 von Csillagok am 19.01.10 12:57:07

ML hat die Geschichte aber nie verklärt gesehen, sachlich diskutiert ... und spricht zudem intellektuell an.

[elsolivars]

also zunächst mal besten dank für die stellungnahmen die ich
absolut nachvollziehen kann.

suellen,
ich stimme mit dir in vielen punkten überein; in einem
punkt bin ich jedoch gravierend anderer meinung.

viele hier haben seinerzeit in diese aktie investiert und
halten nach wie vor. meine mich sogar erinnern zu können
das es bei dir eine long- als tradeposition gibt.
aber sei´s drum.

fakt ist aber, dass man seinerzeit geld investiert hat was
wohl nicht vom himmel gefallen ist, sondern wo man(n)/frau
was hat für tun müssen (trifft zumindets für mich zu).
soll man bereit sein dieses geld einfach so zu "verbrennen" ??
ich glaube nicht.
ergo komme ich zu dem schluß dass ich mich um mein geld zu
kümmern habe, da die, denen es anvertraut wurde damit ja nun
mal nicht vernünftig (aus meiner sichtrweise) umgegangen sind.

wie kennen alle den spruch : hilf dir selbst, sonst hift dir
keiner !!

wenn man dann noch ein paar gleichgesinnte um sich scharen
kann , so kann das letztlich nur von vorteil sein.

übrigens wenn sich jemand hier nicht outen möchte so kann
man(n)/frau dies auch gerne per bm machen.

ich kann auch heute nicht sagen ob dass was mir so im kopf
rumgeht erfolgreich sein wird, jedoch ist es zielgerichtet;
und aus meiner bisherigen erfahrung heraus glaube ich schon
etwas unternehmen zu können was letztlich sinn macht, sprich
das invest in andere richtungen lenken wird.

das die amis lieber lamentieren stat konkret was zu unterneh-
men ist mir nicht erst gestern aufgefallen. dass ptsc die
hv als belustigungsveranstaltung wahrnimmt hat man die letzten
beiden male gesehen.

ich bin mir aber sicher, dass sich das mal ganz gravierend
ändern kann --- nur , und hier die einschränkung --
es bedarf einer konzertierten aktion.

wer letztlich hier die initiative ergreift und mit z.b. einer
letztlich zunächst mal erforderlichen zählaktion anfängt ist
mir schnurzegal, nur ----- es sollte mal langsam was in
gang gesetzt werden.

gestern waren es irgendwo um die 180 zugriffe auf dieses brett.
das hat für mich den eindruck dass der eine auf den anderen
wartet, so nach der devise : bloß nicht ich als erster ;

welch ein blödsinn; wir alle hier sind erwachsen, des arti-
kulierens mächtig und solkten uns auch so verhalten.

ihr fühlt euch beschissen und veralbert wenn ihr im supermarkt
mal wieder faule tomaten angedreht bekommen habt, flucht auf
den verkäufer oder auf euch selbst weil ihr wieder daneben
gegriffen habt mit der konsequenz da geh ich nicht wieder hin.

beim geld, wo´s doch richtig aua tun sollte , lasst ihr´s
schleifen ??????
kann ich einfach nicht glauben.

also arsch hoch, und lasst uns anfangen zu agieren !!!!!

übrigens ich oute mich gern und vermelde das ich rund 100 K
mein eigen nenne - und - ja ich stehe unter wasser und zwar
recht kräftig.

so und jetzt seid ihr dran !!!!!

elsolivars

[elsolivars]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[elsolivars]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.764.089 von elsolivars am 19.01.10 13:59:27

hallo elsolivars


also arsch hoch, und lasst uns anfangen zu agieren !!!!!

übrigens ich oute mich gern und vermelde das ich rund 100 K
mein eigen nenne - und - ja ich stehe unter wasser und zwar
recht kräftig.

so und jetzt seid ihr dran !!!!!


reichlich spät hätten schon längst agieren sollen

300K bin auch bereit wieder meinen finanziellen

Beitrag zu leisten

gruss li

[elsolivars]

darf ich mal in die runde fragen wer so nett war meine -
ptsc betreffenden - postings dem mod zu melden mit dem
anspruch das hat hier nichts zu suchen ?????


muß ich davon ausgehen, dass initiativen dergestalt über
ptsc zu reden hier nicht erwünscht sind ??????


nach all dem was wir hier in der vergangenheit geschehen ist,
sollte es einen eigentlich nicht verwundern.
das der mod ein so harmloses posting für löschungswürdig
erachtet irritiert mich ungemein !!

elsolivars

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.764.314 von lifthrasil2 am 19.01.10 14:22:30

danke schön, find ich gut das wir schon mal zu zweit sind;
finden wir noch einen dritten können wir schon mal skat
spielen, bis sich die anderen hier ebenfalls einfinden.

wer übrigens sich hier nicht outen will kann mir, so er denn
will, seine bestände auch per bm mitteilen.
darüberhinaus kann derjenige mir gerne auch ein codewort
nennen unter dem die "werte-liste" nachher hier in umlauf gehen
wird - weil, kann ja sein das diese(r) oder jene(r) nicht
offen auftreten will , was durchaus verstehen kann
(anonymität soll auch so bleiben).

übrigens schaut euch in diesem zusammenhang mal das intershop
brett an; ok ist in D nicht in den usa -- aber wie man sehen
kann ist der sogen. kleinaktionär schon zu was fähig.
laßt es uns probieren, wir haben ggf. etwas über ein jahr
zeit.

es kann natürlich auch passieren, dass die kommende hv von ptsc
wieder im normlen turnus abgehalten wird und dann sind´s
plötzlich nur noch 9 monate.
ihr wißt selber wie schnell die zeit vergeht - und ich möchte
noch das ergebnis unserer bemühungen erleben (bin nicht mehr
so jung wie der großteil von euch :kiss


elsolivars

[Albolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.765.657 von elsolivars am 19.01.10 16:24:13

275 K

mal sehen

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.763.768 von Sueellen1 am 19.01.10 13:19:07

... und spricht zudem intellektuell an.

Wenn das bei dir der Fall sein sollte,
dann tust Du mir leid.

Gruss cg.

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.764.089 von elsolivars am 19.01.10 13:59:27

... also arsch hoch, und lasst uns anfangen zu agieren !!!!!

Bringt NICHTS, glaube mir.

Gruss cg.

[newefra]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.765.657 von elsolivars am 19.01.10 16:24:13

Ja, hat des dem "Kleinaktionär" in Bezug auf ISH denn wenigstens etwas GENUTZT ???

Ich denk mal NICHT !!!
(s. Grotten-Kurs seit fast 10 Jahren ...)

:O

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.511 von Csillagok am 19.01.10 17:43:43

"es" oder "das" !



Thx.

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.444 von Csillagok am 19.01.10 17:37:48

woher bitte nimmst du die gewissheit sofern du es nicht
probiert hast ??????

wenn du deinem geld so böse bist .......

denk bitte nochmal drüber nach

elsolivars

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.511 von Csillagok am 19.01.10 17:43:43

es hat den kleinaktionären genutzt, wenn auch nicht adhoc,
auf zeit gesehen jedoch !!!

was erwartest du ? nach der devise : wunder dauern etwas länger,
auf wunsch wird gehext ! ?????????

versuch es einfach realistisch zu sehen.

elsolivars

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.042 von Albolino am 19.01.10 16:58:21

danke dir, ist notiert

elsolivars

[Vermaledeiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.769.437 von elsolivars am 20.01.10 00:13:01

Ich plädiere ebenfalls dafür, diese geplante Aktion differenzierter zu betrachten!
Jeder, der hier investiert hat, wusste, dass die Aktie an der OTC gehandelt wird. Die an der OTC gelisteten Unternehmen sind sicherlich nicht mit z.B. DAX-Unternehmen zu vergleichen.
Sie haben eine eigene Kultur! Das sollte man immer berücksichtigen!

Ansonsten sollte die weitere Entwicklung abgewartet werden, denn hier kann sich jederzeit etwas in beide Richtungen explosionsartig entwickeln.

Sorge macht mir in der Tat das bisher völlig lizenzfreie Quartal!
Warum?

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.764.089 von elsolivars am 19.01.10 13:59:27

elsolivars, der eine Punkt, in dem wir da gravierend anderer Meinung sind, ist sicherlich kein Hindernis.

Deine Ansichten und avisierten Aktivitäten sind sicherlich sehr nachvollziehbar. Für mich mag ich aber die Prioritäten anders setzen, was ich mit meiner Lebenszeit anstelle. Von Deutschland aus Einfluss auf ein amerikanisches Unternehmen nehmen zu wollen, das inzwischen ausgiebig (und völlig hemmungslos) angezeigt hat, dass es nicht zufällig an der OTC gelistet ist, gehört nicht zu meinen vorderlichsten Zielstellungen. Ja, ich schreib hier schon 'ne ganze Zeit. Ist halt so etwas wie mein Heimatthread hier (ist ja auch so schön und vor allem weiterführend hier ), allerdings sind meine 80T Shares (die Long-Position) eher das Salz in meiner Depotsuppe.
Die meiste börsenorientierte Zeit befasse ich mich mit Wellenformationen, Call/Put-Ratios, Indexnotierungen und noch bissel mit Rohstoffen, und natürlich mit Fundamentnachrichten.
Dabei ist etwa festzustellen, dass Nachrichten bewußt lanciert werden, wie man sie grad eben braucht, dass knock outs abgefischt werden, ehe es in die vermeintlich logische Richtung geht (in die zu den nachrichten passende) usw.

PTSC verarscht uns da im Kleinen nur grad so, wie die großen Börsenkräfte im maßlosen. Anders ist es doch auch gar nicht zu erklären, dass ein Herr Ackermann schon wieder mal 25 % Rendite anstrebt oder BOA bereits Milliarden zurückzahlen konnte.

Wir können als die absoluten Kleinaktionäre nur versuchen bissel mitzuschwimmen und halt 'nen Euro zu erhaschen. Oder manchmal Über- oder Untertreibungen mit viel Geduld zu traden (wie bei Halliburton oder Ph.Morris oder anderen mal möglich war). Meistens hat man die Geduld aber nicht wirklich. Bei PTSC hab ich mich da mal anders entschieden, und siehe da, ich werde belohnt (lach).

Also, Du wirst sehn, es wird kein Sch... bei PTSC interessieren, was da den Shareholdern widerfährt oder von ihnen initiiert wird. Diese Überzeugung stützt sich durchaus auch auf ein paar e-mail-Kontakte. Es fand sich immer eine nette, erklärende Antwort (teils sogar recht schnell, hui, haben die nichts zu tun, als mir mit meiner Sharezahl zu antworten? ... aber immerhin, Dienst am Kunden) ... Im Kern war sie stets nur clever ... und unaufrichtig.

Viel Erfolg aber. Sue

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.769.741 von Vermaledeiter am 20.01.10 07:23:30

was bitte möchtest du differenzierter betrachten ?????
klär mich bitte auf was du darunter verstehen willst, gerade
auch auf "....diese geplante aktion....."

das otc-werte nicht im entferntesten mit dax/tec-dax oder
sonstigen in indizies vertretenen firmen gleichgesetzt
werden können dürfte von den investierten wohl nun wirklich
jeder wissen.

ob kultur, hin oder her, ----- unabhängig davon gibt es aber
gewisse "spielregeln" die eingehalten werden sollten.
vielleicht bin ich da etwas blauäugig , was ich garnicht ab-
streiten will (ich glaube immer noch an das gute im menschen,
hahahah), jedoch hab ich was dagegen ,auf neu-deutsch,
verarscht zu werden.

ich möchte einfach den versuch, auch im verbund mit anderen
hier im brett, starten mit den uns zur verfügung stehenden
legitimen (!) mitteln einen richtungswechsel in der
unternehmenspolitik herbeizuführen - wie auch immer dieser
letztlich aussehen mag.

es geht hier um keine palastrevolte oder ähnliches; einfach
nur das ausloten der mir als mit-inhaber gegegeben möglich-
keiten.

was diese nicht-lizensierung anbetrifft, vermute ich eher,
dass man derzeit nicht willens ist zu mini-erträgen lizenzen
abzuschließen , es könnte sich ja ggf. rumsprechen.
es wird sicherlich gründe dafür geben, nur sollte man dies
auch in irgendeiner form kommunizieren.
die gesamte unsicherheit über dieses invest beeinflusst ebenso
den kurs wie dieses nichtlizensieren.
die gründe für den aktuellen kurs sind recht vielschichtig
und durchaus - für meinen teil - hausgemacht.

elsolivars

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.770.936 von Sueellen1 am 20.01.10 10:35:30

zunächst danke ich dir für dein ausführliche antwort.

von meinem standpunkt des börsengeschehens aus betrachtet bis
du für mich der crack und ich dagegen noch der blutige an-
fänger (wohlgemerkt aus meiner sicht der dinge), was aber
nicht auschließen soll, lernfähig zu sein.

ebenso bin ich mir der tatsache bewußt, dass ich hier von D
aus den "ami" nicht hinterm ofen hervorlocken kann.

was ich allerdings in meinem bisherigen leben als quasi leit-
devise verinnerlicht habe ist : sag niemals nie .

solange für mich , meinetwegen auch unbewußt, noch die möglich-
keit besteht auf dinge einfluß zu nehmen werde ich das tun,
weil ich mich einfach nicht - für mich persönlich - dem vor-
wurf unterwerfen will, nicht alles mögliche, erdenkliche getan
zu haben um den gang der dinge in die mir genehme art bewegt
zu haben.
also, kurz gesprochen : ich hab was gegen vogel-strauss-politik.

ich bin mir durchaus bewußt das jetzt welche kommen und lästern,
wie : ooch schau mal da, wieder so ein don quichote.
fein, laß sie lästern. mich kratzt es wenig - solche dinge
muß ich mit mir ausmachen.
und von dieser sorte, resp. coleur leute gibt es eine ganze
reihe.

übrigens danke dir für die mitteilung deiner 80 K, die ich
sicher mit in die liste aufnehmen darf, oder ?
das heißt für mich du bist dabei, ok ?

das es aktuell bei ptsc keine sau interessiert was wir hier
machen oder nicht, bin ich ganz bei dir.
ggf. werden die aber etwas verschreckt aufhorchen wenn sie
feststellen, dass es plötzlich eine gruppe - wie auch immer
gearteter shareholder gibt die über ein erkleckliches sümmchen
an shares verfügen -- und siehe da, es bewegt sich was.

ich bin der meinung dass es uns nicht viel schlechter treffen
wie die aktuelle situation sich darstellt. demzufolge kann es
also nur besser werden - wenn wir (!) wollen (!).
wir müssen ja nichts überstürzen, lass es uns ruhig angehen
und lass uns erstmal ´nen ist-zu-stand ermitteln, dann den
nächsten schritt.
wir geben uns doch sonst alle so cool, warum nicht auch jetzt ?

elsolivars

[Vermaledeiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.771.096 von elsolivars am 20.01.10 10:49:20

was bitte möchtest du differenzierter betrachten ?????
klär mich bitte auf was du darunter verstehen willst, gerade
auch auf "....diese geplante aktion....."


All das, was jetzt berechtigterweise kritisiert wird, muss m.E. bei einem OTC-gelisteten Unternehmen toleriert werden!
So lange gegen keine Vorschriften verstoßen wird, besteht keine Aussicht auf Änderung!
Warum soll man dann dafür noch Zeit und Geld verschwenden?

Ansonsten verweise ich auf die Begründung meines Vorredners!

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.771.590 von Vermaledeiter am 20.01.10 11:29:44

woher weiß ich dass nicht ggf. doch die eine oder andere
verletzung der vorschriften gegeben ist ??

vergegenwärtige dich doch bitte mal des umstandes hinsichtlich
der begebenheiten der meldung der lizensierungen und dem
rauswurf von RG und beteiligten.

da darf doch sicher mal hinterfragt werden ob dies alles so
im einklang mit den vorschriften steht.

ebenso hat es doch ein geschmäckle (zumindest für mich) wenn
BoD-members kurz vor nachrichten verkaufen. auch das halte
ich für fragwürdig bzw. des hinterfragens für würdig.

aktuell wird sicherlich etwas zeit zu investieren sein,
über geld brauchen wir imo sicherlich nicht reden.
andererseits woe siehst du dich ggf. in die pflicht genommen ?
aktuell schwätzet mir halt ein wenig darüber, doch nicht mehr,
oder ?

ich bin schon der meinung, wenn jetzt über mehrere jahre hier
im brett zusammen ist, gibt es schon eine gewisse verbundenheit
resp. solidarität - bei allen vorbehalten.
warum also nicht synergien entwickeln ?

warum ergibst du dich in dein schicksal - so du noch investiert
bist ??

elsolivars

[Vermaledeiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.771.728 von elsolivars am 20.01.10 11:42:11

Deine Argumente sind ja nachvollziehbar!

Doch diese Sachverhalte und noch viel schlimmere sind bei Hunderten von Unternehmen dieses Börsensegmentes an der Tagesordnung!

Ich kann doch nicht Aktien eines an der OTC gelisteten Unternehmens kaufen, evtl. noch ein hoch riskantes Papier, und mich hernach über den Totalverlust beschweren!

Die Wurzeln des Übels bei Patriot liegen viele Jahre zurück:
-Pohl und Turley haben für Ignite eine rosige Zukunft skizziert,
-Sweeny wurde überraschend gefeuert mit der Begründung, dass er nur eine vorübergehende Lösung gewesen sei, was aber zuvor niemals so dargestellt wurde
-mit dem Abschluss Sony wurden vielfältige Erwartungen hinsichtlich diverser Kompansationsgeschäfte geschürt
-Pohls legendäre Darstellung des Umbrellas
-ständige Aussagen, dass ein anderes Börsensegment angestrebt werde
-ein sehr erklärungsbedürftiger Abschluss mit den J3
............

Und für jedes dieser Ergeignisse wurde hier im Board eine ach so sinnvolle Erklärung gefunden, die alles plausibel und super erschienen ließ und jedes Mal sogar euphorisch gefeiert wurden.
Und die Hinterfragenden wurden im Board wurden vermaledeit!

Die weitere Entwicklung von Patriot bleibt einfach abzuwarten.
Vom Totalverlust bis zur Kursexplosion ist natürlich alles möglich!

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.771.590 von Vermaledeiter am 20.01.10 11:29:44

"So lange gegen keine Vorschriften verstoßen wird, besteht keine Aussicht auf Änderung!"

Das ist wohl der springende Punkt. Genau deshalb mussten wir das Ding mit J3 usw. schlucken. Im übrigen gilt wohl auch: Wenn gegen Vorschriften verstoßen wurde, sollte der Nachweis folgen.

Elsolivars, Dein Engagement in allen Ehren, aber: "... Gib mir die Weisheit, das eine von dem anderen zu unterscheiden". So endet ein Spruch. Mir bleiben genügend Dinge (mein Job, mein Klientel, meine Familie, mein soziales Engagement), wo ich mich vergleichbar engagiert austoben kann, wie Du eben grad hier. Ich empfinde Deins allemal noch zielführender als die Engagements, die sich der (bei einem OTC-Wert angeblich so unerhört wichtigen) Fundamentaldatensammlung widmeten. Meine Shares kannnst Du einrechnen, auch wenn das Peanuts ist (absolut als auch in meinem Depot) und zudem die Amis schon mal Stimmen gesammelt hatten. (Sie hatten auch Post aufgesetzt, die Vorstellungen von Korrelationen zwischen Bezügen und PTSC-Kurs beinhalteten, alles reines Wunschdenken).

Weißt Du, was mir viel realer erscheint? Paar Hanseln treffen wutentbrannt beim SHM ein, wollen Dinge er- und geklärt haben. ein paar hoffnungsvolle Inaussichstellungen, Abmarsch. ... Zeit gewonnen, Gehalt läuft weiter ... Falls man mal etwas in Aussicht gestellt hat, was sich dann augenscheinlich nicht halten lässt, nächster Ceo, keine Verantwortung mehr für das, was der Vorgänger mal gelabert hat.

Der Graue hatte es hier vor Monaten geschrieben: Mal wird der Kurs wieder 25 ... 30 Cent betragen, aber das wird dauern. So ist es gekommen und war zunächst von kurzer Dauer. (aussteigen konnte man aber, ein jeder von uns).

... Das Geld liegt auf der Straße. Macht der Dax 1 %, gibt es Produkte, die 20...30% Gewinn abwerfen. Ich bin darin alles andere als ein Meister (und kann mich auch nur im Netz bewegen, so lange meine arbeitsseitigen Programme was rechnen). Aber das zu verfolgen (und ab und an mitzutraden), erscheint mir weitaus sinnfälliger als immer die gleiche Auseinandersetzung mit PTSC. LG Sue

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.399 von Vermaledeiter am 20.01.10 12:51:12

freu mich dass wir schon mal soweit sind dass argumente nachvoll-
ziehbar sind.

auch das man auch totalverluste mit einbeziehen muß in eines jeden
selbstverantwortlicher anlageentscheidung, auch darin stimmen
wir ausnahmslos überein.

wenn ich allerdings an einem möglichen totalverlust in der lage
bin was zu drehen oder sei es nur eine überprüfung vorzunehmen,
sollte ich man(n)´s/frau genug sein dies zu tun.

du selbst führst ja einige punkte an die dir wohl sehr wohl das
gefühl vermittelt haben "betuppt" worden zu sein, zumindest
besteht erheblicher klärungsbedarf.

abgesehen davon, dass sicher der eine oder andere in der
vergangenheit mit rosaroten kompottschalen (die vernebeln mehr)
dieses invest betrachtet hat ist nicht von der hand zu weisen.

ich hoffe für mich dass ich mir immer noch einen gesunden
zweifel an diesem invest erhalten habe.
ebenso stimmen wir überein, dass die zweifler des öfteren
mit teils recht üblen anreden angemacht wurden, mich einge-
schlossen.
das sind und sollten letztlich auch ausnahmen bleiben.

eine diskussion wie sie adhoc hier stattfindet ist allemal
besser als rundumschläge zu machen, zu generalisieren oder
sonstigen dünnpfiff abzulassen.

das die aktuelle entwicklung genau beobachtet werden sollte
versteht sich von selbst.

btw verräts du denn jetzt mal ob du investiert bist und wenn
ja ich dich mit auf die liste setzen kann ?

elsolivars

[Vermaledeiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.773.137 von elsolivars am 20.01.10 14:15:09

Setz mich mit 150K auf die Liste!
Allerdings unter Vorbehalt!


Die echten Patrioten wirst Du mit diesem Vorhaben jedoch nicht ansprechen können, da die ganz offensichtlich noch immer ihr Invest verliebt sind!

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.603 von Sueellen1 am 20.01.10 13:14:19

zunächst danke, werde deine share´s mit dazu rechnen.

ob mir mein engagement zur ehre gereichen wird ......
ich weiss nicht, muss es aber nicht.

helf mir bitte mal auf die sprünge wo seitens der amis was
über share-sammlungen gestanden hat, weil .... ich meine
agora auch gut verfolgt zu haben (yahoo lese ich nicht)
kann mich aber an eine derartige aufrechnung als auch die sich
daraus ergebenen fragen nicht erinnern.

wenn du , oder jemand anders, mir in etwa sagen könntet wo ich
dazu was finden kann wäre dies recht hilfreich.

bezüglich deines realen bildes der hv; genau einen solchen zustand
möchte ich vermeiden, da bei einem solchen szenario alles nur
mit heißer nadel gestrickt wird und letztlich warscheinlich nichts
besonderes herauskommt.
mir ist es lieber besonnen und mit bedacht an diese thematik
heranzugehen und gewisse fallstudien durchzuarbeiten nach der
devise " was wäre wenn...."

dass das von dir hier aufgezeigte szenario bereits auf den
vergangenen hv´s erfolgreich praktiziert wurde ist mehr als
deutlich zutage getreten resp. hier im brett nachlesbar.

ich stelle mir gerade vor, ich reise in die usa, stelle mich
dann in die nähe des vorstandsttisches und beantworte die
fragen der shareholder ohne erst die antwort der handelnden
personen abzuwarten (wie ja bereits geschehen);

das ist für mich im grunde genommen ein witz dass man (shareholder)
dies überhaupt zugelassen haben. in D ein absolutes NO-GO.
die hv würde sofort angefochten. in den usa hat da scheinbar
keiner drüber nachgedacht oder es gibt sowas nicht (was ich mir
nur schwerlich vorstellen kann).

witzigerweise hat sich damals jeder darüber entrüstet aber
passiert ist nichts.

das das geld auf der strasse liegt, dem wiedersetze ich mich nicht.
man muß eben nur richtig hinsehen, dann kann man es auch aufheben.
was aber nicht ausschließt dass man dann statt des euros plötz-
lich eine alte französische münze in der hand hält die dem neuen
euro verblüffend ähnlich sieht. auch dass kann mal passieren.

danke trotzdem für angenehme kommunizieren

elsolivars

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.773.308 von Vermaledeiter am 20.01.10 14:31:22

worin darf ich den vorbehalt sehen ??

spaßfrage : mußt du dich erst noch eindecken ????


du wirst es kaum glauben, aber es gibt schon - wenn auch imo nur
wenige - echte (was muß/hat man wohl darunter zu verstehen)
patrioten die pegelstände gegeben haben.

nein, nein ich glaub schon, dass es hier einen harten kern
gibt, der sich auch outen wird in bezug auf pegelstände.

wohlgemerkt es besteht ja die möglichkeit mir per bm mittels
codewort pegelstände zu melden, so daß trotz allem eine
anonymität gewahrt bleibt. ok , ich weiß dann um den umstand
wer,wo,was - aber eben nur ich.
der-, diejenige sieht eben nur sein stückzahl in verbindung
mit seinem codewort (make it simple)

und egal ob verliebt oder nicht, in jedem fall geht´s ums
unsere knete.

elsolivars

[elsolivars]

übrigens wenn hin und wieder ein wort fehlt oder ein "s" ver-
gessen wurde, seht es mir nach : denke manchmal schneller als
wie´s (!) ich schreibe.

elsolivars

[Vermaledeiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.773.431 von elsolivars am 20.01.10 14:41:33

Damit möchte ich lediglich die Option wahren, mich jederzeit von dieser Liste entfernen zu lassen!

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.773.519 von Vermaledeiter am 20.01.10 14:48:52

aber halloooooooo,

ich glaub da gibt´s ein missverständnis oder wie kommt man jetzt
auf dieses schmale brett ???


keiner hier sollte sich "verhaftet" fühlen nur weil er einen
pegelstand abgibt.
also solltest du aus welchen gründen diesen deinen bestand zu
welchem zeitpunkt auch immer verkaufen so ist das doch ok.
dann sagst du einfach : streich die 150 kilo ! --- und gut ist´s.

worum ich allerdings bitten möchte, ist, dass man jetzt nicht
hingeht und schreibt hier irgendwelche pegelstände ins brett
die dann reihenweise , wenn´s denn darauf ankommt , wieder
zurückzieht bzw. zurückgezogen werden. das ganze sollte schon
einen realistischen hintergrund haben.
klar ist für mich auch, geht das ding "übermorgen" auf ´nen
dollar oder gar ´nen euro, wird sich mit sicherheit die
shareanzahl um die eine oder andere position gravierend ändern.

übigens, nur mal so dahingesagt :

die erste mio an shares sind bereits aufgelaufen !!


also leute , traut´s euch !!!!!


elsolivars

[triumph1965]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.773.812 von elsolivars am 20.01.10 15:16:15

90.244

[Albolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.775.013 von triumph1965 am 20.01.10 17:01:43

habe heute 20 K nachgekauft, bin jetzt bei 295 K die Kurse sind zu reizvoll. Ich bin (meine Meinung)der festen Überzeugung daß nichts mehr schief gehen kann, OTC hin oder her. Ich habe bei zahlreichen Empfehlungen nein gesagt und eigentlich immer ein gutes Näschen gehabt. Habe meine ersten Stücke zu 94 Ct gekauft und bin jetzt im Schnitt bei 17 Ct. Es müsste mit dem Teufel zugehen, wenn nicht min. 50 ct erreicht werden.

Nocheinmal: OTC und Moral im Hinblick auf News sind das Eine. Das Andere - und das hätte strafrechtliche Qualitäten - wäre die Aufgabe von Rechten unter Wert und / oder die Nichtverfolgung von berechtigten Firmenwerten, die den Kern des Firmenzwecks ausmachen.

Gegebenenfalls sind diejenigen, die den Kern des Unternehmenswertes vernachlässigen wollten (G & Co.) schlicht aufgeflogen.

Gegebenenfalls (reine Theorie) bedurfte es keiner Stellungnahmen in den reex mehr (In memoriam: 336 eingetragen!)

Mein Tip:

Aufklärung zum Positiven am 28en Jänner

LG

[SG2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.773.812 von elsolivars am 20.01.10 15:16:15

Hallo Elso,

hast Boardmail.

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.777.493 von SG2004 am 20.01.10 21:29:26

danke , habs grad gelesen
elsolivars

[elsolivars]

@ alle


ich habe zwischenzeitlich von verschiedenen usern mitteilungen
erhalten die mich vor ein kleines problem stellen und zwar
dergestalt :

da es sich um bm´s handelt vermute ich das der eine oder
andere nicht mit seinem w:o-namen genannt werden will.

wenn also jemand nicht den user-namen sehen möchte sondern
einen anderen begriff bitte ich darum mir diesen mitzuteilen.
wenn ich keine meldung bekomme gehe ich davon aus das ich den
user-namen in die liste einsetze, weil ich diese auch hier im
brett (wie anno-dazumal) auflisten will.
es oll keiner auf die kommen , ich (elsolivars) spinn mir
hier was zusammen.

ein begriff unter dem man(n)/frau sich wiederfinden kann,
wäre zum beispiel der begriff der wohnortstrasse, also
z.b. bielefelderstrasse würde dann heißen bielefelder
(make it simple); es ist einfach und jeder findet sich leicht
wieder.

sollte eine strassre zum beispiel doppelt erscheinen meld´
ich mich schon , um verwechslungen zu vermeiden.

also, di die mir per bm schon was mitgeteilt haben sind bitte
so lieb und geben mir noch bescheid wie verfahren werden soll.

vielen dank im voraus, weil (ihr macht´s mir damit auch etwas
einfacher.


gemeldeter pegel-stand aktuell knapp


2,5 Millionen Stück



hallo, ihr user der ersten stunden, gebt mir bitte auch
eure bestände.


elsolivars

[wave_rocker]

moin,

respect für dein Engagement, elsolivars.

bm an dich.


Wünsche uns allen "gutes Gelingen"


rock on

[Albolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.777.605 von elsolivars am 20.01.10 21:43:27

mein Kollege hat auch noch 150 K.

Seine mail bekommst Du morgen. mus ich noch etwas veranlassen? habe mit boards noch sehr wenig Erfahrung.

LG

[Albolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.777.693 von Albolino am 20.01.10 21:55:23

sorry für das "mus"

[SG2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.777.605 von elsolivars am 20.01.10 21:43:27

Hallo Elso,

hast eine mail.

[SG2004]

Neues von der USPTO:

http://photos.imageevent.com/banos/inbox/qu749%20Amendment%2…

[Wump]

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/3970…

[Wump]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.778.040 von SG2004 am 20.01.10 22:33:59

sry, sollte kein Doppelpost werden.
grüße wump

[teich61]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.777.605 von elsolivars am 20.01.10 21:43:27

hi elsolivars.danke für den einsatz!

84500

lg teich

[Albolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.777.605 von elsolivars am 20.01.10 21:43:27

Hy,

mein Kollege ist schon auf einen termin unterwegs,

boardname salmanasar, 150 k

LG

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.778.040 von SG2004 am 20.01.10 22:33:59

hast bm + meld dich

elsolivars

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.780.260 von elsolivars am 21.01.10 11:25:29

hallo elso, Du hattest gestern das Anliegen, zu den Sharebeständen, die ehemals gemeldet wurden, verlinkt zu werden? Sorry, wozu? ist doch Schnee von gestern. Und zum Verständnis noch: Willst Du rüber fahren zum SHM? Grüße, Sue

[SG2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.780.260 von elsolivars am 21.01.10 11:25:29

Bei mir ist nichts angekommen.

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.781.430 von Sueellen1 am 21.01.10 13:34:35

sorry für verspätete antwort, war heut´mal on the road;

also zu deiner nachfrage :

mir ging es darum zu wissen welche stückzahlen die amis denn
in vergangenheit so zuammengesümmert hatten, resp. wo es denn
gestanden hat; weil, ich kann mich nicht mehr erinnern
wo ich das gelesen haben sollte, so es denn auf agora gewesen
war (yahoo verfolge ich nicht -- sollte ich ?).

dieses interesse hat keinen bezug zum aktuellen shm, sondern
war lediglich von allgemeinem interesse.

und nochmals zum besseren verständnis :
ich hatte angedacht zum shm rüberzugehen, was sich jedoch
schon gegen ende letzten jahres aus familiären gründen zer-
schlagen hatte.
wie bereits schon gepostet, ist das diesjährige shm für mich
gelaufen weil es aufgrund dessen was so in den verschiedenen
brettern sich abzuzeichnen scheint ein non-event werden
wird.

zum anderen bedarf es sicher einer guten vorbereitung und des
durchdenkens verschiedenster fall-möglichkeiten um letztlich
etwas bewegen zu können (egal in welcher richtubg und hinsicht).

gut ding will weile haben - sicherlich ein saudummer spruch-
hat aber andererseits auch was für sich (sichr gibts auch ein
chinesisches sprichwort für sowas was sich dann besser macht).
du weißt, je besser man vorbereitet ist umso besser dürfte die
wirkung , nach innen wie nach außen sein.
und bevor man weitere schritte in angriff nimmt, muß man erstmal
den eigenen standort definieren.

damit einhergehend auch das interesse hinsichtlich stückzahlen
aus usa.

hoffe das damit deine frage beantwortet wurde.

lg elsolivars

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.783.571 von SG2004 am 21.01.10 16:52:57

habs grad nochmals mit bm probiert, hoffe es hat gefunzt.
gib bitte nochmals rückmeldung.

lg elsolivars

[elsolivars]

es ist schön zu sehen dass sich die zugriffzählen seit
samstag wieder ´gen norden bewegen.

würde mich freuen wenn die bisher hier still mitlesenden user
ebenfalls ihre pegelstände vermelden würden, ggf. per bm und
mit codewort versehen.

allen bisherigen besten dank für die mitarbeit
und allseits einen schönen abend noch

elsolivars

[elsolivars]

eben wurde auf agora bestätigt dass larry henneman als
quasi gastredner aud dem shm zugegen sein wird.
es wird wohl eine präsentation geben hinsichtlich der
patentangelegenheiten.

[elsolivars]

warum sowas nicht seitens ptsc öffentlich gemacht wird,
resp. erst 7 tage vor veranstaltungsbeginn über welche
kanäle auch immer eruiert werden mußte kann ich (!) schwer
nachvollziehen.
das hat nichts mit offener kommunikation zu tun.

andererseits sehe ich es so, dass seitens des versammlungs-
leiters mittels dieser gastauftritte (vielleicht erscheint
ja auch noch baroni - nur wir wissen´s halt noch nicht) die
zeitfenster hinsichtlich des ablaufes der veranstaltung sehr
gut beeinflußbar sind - zu welchen lasten sie auch immer
gehen mögen.

bin gespannt was die nächsten tage noch alles durchsickern
wird.

inwieweit chicago nur aufgrund des gastauftrittes von henneman
gewählt wurde ist aktuell nicht verifizierbar.
sollte dem tatsächlich so sein, hätte meiner meinung nach dies
in der einaldung zum shm eindeutig / unmißverständlich mitge-
teilt werden können / müssen.
andererseits henneman nach cali einfliegen zu lassen mit allem
drum-rum wäre sicher billiger (aufwand-nutzen) gewesen.

elsolivars

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.787.211 von elsolivars am 22.01.10 00:04:44

Hallo elsolivars,

z.Z. besitze ich 160000 Stück.

Gruß
gerl

[Wump]

Morgen Zusammen,

hat nur indirekt mit Patriot zu tun, fand ich aber denoch interessant.

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/nokia-und-…

Grüße wump

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.376 von elsolivars am 21.01.10 19:49:31

Moin moin. Elso, Dein Engagement in allen Ehren, aber meine bescheidene Meinung dazu:

Eine Zusammenstellung der Stückzahlen gab es auf agora (und hier auch), das zu finden, ist aber müßig (und nutzlos).

Worauf willst Du denn vorbereitet sein? Zum SHM werden erstmal die vorbereitet sein, die auf der Bühne stehen, und sie werden sich nicht all zu viel aus irgendwelchen Fragen der paar anwesenden Hanseln machen. Klar kann es irgendwann mal brenzlich werden, zunächst wird es den Leutchen aber darum gehen Zeit zu gewinnen und weiter ihre Bezüge einzustreichen.

Auf Agora werden Fragen gesammelt, natürlich sehr interessante dabei. Wieso muss sich TPL Geld bei PTSC borgen etc.? Fakt scheint mir zu sein, dass wir reine Gehaltseinstreicher bei PTSC als Shareholder wohl nicht weiter brauchen, denn die angegangenen Unternehmensabsichten scheinen ja nun weitestgehend den Bach runter gegangen zu sein.

Meine Einstellung: Ich warte ab, ob das MMP vielleicht doch nochmal zündet. Mein Einsatz ist gering. Geld lässt sich derweil an andere Stelle verdienen (siehe gestern: gute Unternehmenszahlen, aber Philadelphia und Erstanträge kritisch, also konnte man von der Talfahrt wohl was mitnehmen).

... und heut Abend ein erfrischendes Theaterstück und danach einen guten Roten. Viel Glück bei Deinen Entscheidungen. Sue

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.787.671 von Sueellen1 am 22.01.10 07:51:58

moin sue,

danke, danke,

nochmal : ich bin kein guru, hellseher, glaskugelleser oder
sonstiger klugscheisser; ich will keine revolte, kein stänkern
oder sonstiges;

ich will lediglich die mir als shareholder zur verfügung stehenden
mittel ausschöpfen um die fahrtrichtung des zuges in bereiche
hineinzulenken die allen beteiligten genehmer sind - was immer
man(n)/frau darunter verstehen möchte/will.

ich (!) handel so, weil ich(!) mir nicht den vorwurf gefallen
lassen will nicht alles erdenkliche/mögliche ausgeschöpft zu
haben. ich lasse mich ungern benutzen und wenn ja möchte ich (!)
noch die kontrolle haben. ich hoffe dass kommt richtig rüber.

ok, vielleicht ist das ganze engagement hier für die katz und
es bringt garnicht ; sei´s drum. ich hab´s jedenfalls probiert.

was das zusammentragen der zahlen anbetrifft, so sind die
damaligen zählungen noch gegenwärtig (zumindest was W.0 anbetrifft)

was agora anbetrifft ist es meinen augen wohl entgangen, zumindest
bekomm ich´s imo nicht auf die reihe. so denn jemand mir hier
helfen kann bzw. einen verweis hat - herzlichen dank für die
unterstützung, nur her damit.

das mit den fragen von agora ist mit sicherheit gut, nur habe
ich die befürchtung dass diese eben nicht hinreichend und aus-
führlich beantwortet werden, so denn überhaupt (denke dabei
wieder an das zeitfenster als auch die generelle einstellung);

weil derzeit interessiert sich seitens der firma auch nicht der
letzte esel welche befindlichkeiten die shareholder hier haben.

und genau da setzt mein hebel an :
wir haben immer noch in erinnerung dass 16000 shareholder zugegen
sein sollen die die überwiegende mehrheit der shares halten
sollen. was ist aber wenn wir feststellen sollten, dass letzt-
lich etwa 200 shareholder vielleicht rund 30 % der shares
halten und dann auch noch mit einer stimme auftreten ???????

solange ich über diese, mögliche, situation kein wissen haben,
solange brauch ich nicht im geringsten darüber nachzudenken,
was sollte/kann/will ich machen/ändern oder etc.

alle wie wir da sind , sind sickig darüber welche gehälter sich
die herren zugestehen. nur , wie will ich dass z.b. ändern ???

also voraussetzung ist, erstmal meinen eigenen standort zu
betsimmen. erst wenn ich den kenne kann ich die nächsten
schritte unternehmen, wie z.b. mich mit shareholdern im
usa in verbindung setzen.

das ganze procedere benötigt zeit, die ich für die anstehende
hv nicht habe; ergo ist diese hv für mich bereits abgehakt.
ich konzentriere mich daher lieber auf die kommende hv, die
ggf. - so wir zu alten termini zurückkehren - bereits im
oktober dieses jahres sein kann.

klar sind wir alle gespannt wie es mit dem mmp weitergehen wird;
ob z.b. tpl ggf. die luft ausgeht, ob ggf. moore sich getrennt
hat/haben-wird/haben-will , etc.
nur dass sind sachen die imo keiner von uns beeinflussen kann/
wird. aktuell sind wir nur zuschauer und verurteilt alles so
hinnehmen zu müssen wie´s grad so läuft.

warum soll ich als hase sehenden auges zur schlachtbank geführt
werden, wenn ich dies beeinzuflussen imstande bin ----
(also auf ihr hasen, wehrt euch )

sue, ich freu mich für dich das dein einsatz gering ist und du
dir anderweitig die kohle holst, ehrlich, andererseits gibt es
hier auch welche die richtig satt investiert sind und die
lage der dinge zwangsläufig aus einem anderen blickwinkel
betrachten. auf die können und sollten wir doch ebenfalls
rücksicht nehmen. es muss/sollte ja nicht immer nur das eingene
ego das maß der dinge sein.

btw, in gut 2 stunden geht´s mal wieder zum essen mit ´nem
guten roten; bis später denne

elsolivars

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.789.858 von elsolivars am 22.01.10 11:53:51

sue, ich freu mich für dich das dein einsatz gering ist und du
dir anderweitig die kohle holst, ehrlich, andererseits gibt es
hier auch welche die richtig satt investiert sind und die
lage der dinge zwangsläufig aus einem anderen blickwinkel
betrachten. auf die können und sollten wir doch ebenfalls
rücksicht nehmen. es muss/sollte ja nicht immer nur das eingene
ego das maß der dinge sein.


Das sehe ich genau wie Du, und auch denen, die mich hier nie überzeugen konnten mit ihrer Argumentationslinie, gönne ich allemal und jederzeit satte Gewinne.

Schönes WE.

[MuellerLuedenscheidt]

Moin Thread,

habe gerade einmal einige Minuten Zeit und in diesem Rahmen auch wieder einmal rasch hier herein gesehen.

Elsolivars, Hut ab!

Doch mir scheint dieses Engagement gleicht einem Streiten auf verlorenem Posten.
Der \"Traum eines jeden Patentanwalts\" erfordert mittlerweile infolge seiner Ertragskraft, dass sich die jenen Traum vertretende Kanzlei Geld leihen muss .............??????


Welches pekuniäre Potenzial hatte man seiner Zeit angesichts der fundamentalen Bedeutung des streitbefangenen Portfolios diesem zugetraut?
Welchen Ertrag hat es bis dato erwirtschaften können und wer sind wiederum die diesbezüglich überwiegenden Nutznießer?
Welche Kritik gab es im Zusammenhang mit der verlautbarten Unternehmensstrategie und dessen nachfolgend holpernder Umsetzung?
Wie sieht die derzeitige Unternehmensbilanz aus, welchen Chashflow generiert das Unternehmen?
Oder:
Warum wohl hat dieses Unternehmen - ganz entgegen der Auffassung einiger hier besonders eifrig das eigene Wissen zum Maß der objektiven Beurteilungsfähigkeit überhöhenden Meßlatte machenden User - eben nicht die immateriellen Unternehmenswerte in der geforderten Art und Weise bewertet, um somit ein höheres Rating zu erhalten?
Ich darf mittels einiger Ausführungen hierzu noch einmal meinen Standpunkt skizzieren, den ich im diesbezüglichen Disput konträr zu Alfs Haltung eingenommen hatte:

Verfahren zur Patentbewertung

Ertragswertansatz

Beim Ertragswertansatz werden die vom Inhaber der Patente erwarteten zukünftige Einkommensströme quantifiziert.

Ermittlung des Marktwertes mittels Wertindikatoren

Ein quantitativer Ansatz der für einzelne Patente oder deren Gruppen spezifische - mehr oder weniger ausgeprägte - Wertindikatoren einsetzt und für sich beansprucht, objektivierbare und replizierbare Bewertungen zu ermöglichen.


Worin liegen nach Ansicht hiesiger Leser die kritischen Parameter der hier schlaglichtartig angedeuteten Vefahren in Bezug auf das streitbefangene MMP?

Ich hatte seinerzeit auf die von Alf freundlicher Weise bereitgestellten Quellen inhaltlich Bezug genommen und diese seiner - aus meiner Sicht zu einseitig positiv ausgelegten - Interpretation entgegengehalten.
In eben jenen Ausführungen, die der werte Alf zur Validierung seiner Position anführt, werden eben auch die jeweiligen Grenzen bzw. Schwächen der unterschiedlichen Ansätze skizziert.
Interessierte Leser mögen hierzu noch einmal die von Alf bereitgestellte Quelle studieren, interessant sind m. E. nach z.B. die folgenden Absätze:
\"Einkommenserwartungen eines Patentes\"
\"Bestimmung des Patent-Lebenszyklus\"
bes. \"Validität des Schutzrechts\"
etc. etc.

http://www.ipb-ag.com/alles_ueber_patente/patentbewertungsve…

Auf den Stil bzw. die Kultur der vorgeblichen \"offenen Diskussionshaltung\" mit eben jener erkennbar geringen Bereitschaft zur Meinungsvielfalt und wünschenswerten Egebnisoffenheit sei hier nicht mehr besonders vertiefend eingegangen.
In diesem Disput bisher zumindest nicht falsch gelegen zu haben, reicht mir als Ertrag allerdings nicht im Geringsten ........ weder menschlich, noch finanziell ........

Vertrauen in die Führung eines Unternehmens ist eine nicht unwesentliche Basis für eine langfristig erfolgreiche Aktienkursentwicklung.

Notwendig ist dafür: Transparenz, entsprechende Kommunikation, ein zukunftsfähiges Geschäftsmodell, dessen mögl. stringente Umsetzung, Kontinuität etc. etc.

Ich könnte mich in diesem Zusammenhang noch deutlich eingehender ausmären, doch fehlt mir die Zeit ........... andererseits unterstelle ich, dass die meisten Investoren und Investierten derartige Gedanken bereits selbst zur Genüge bewegt haben und meine Ausführungen problemlos ergänzen ............ oder womöglich trefflich widerlegen können .......


Vom SHM erwarte ich mir nach knapp 7 Jahren der \"Mitgliedschaft\" im PTSC-Shareholder-Club gar nichts!


Allen Longs (und auch Zockern) weiterhin viel Erfolg .............

ML

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.792.880 von MuellerLuedenscheidt am 22.01.10 16:47:00

bin grad wieder herein........

hey mue-lue

les grad dein statement, kann ich voll - auch inhaltlich -
unterschreiben, insbesondere das mit dem ausmären, etc.

und gerade weil ein jeder hier doch so richtig bock hat,
sollten wir endlich mal an´s agieren kommen und nicht
ständig wie das kaninchen vor der schlange hocken und drauf
warten, dass was passiert ..... und wir dann wieder mal
reagieren dürfen.

wir behaupten immer wir sind letztlich die inhaber des unter-
nehmens und die "jungs da oben werden von uns bezahlt".

wenn dem tatsächlich so sein sollte - und ich unterstelle dem
ist so - sollten wir langsam mal in die pötte kommen.

also, mue-lue, du geht´s jetzt mit gutem beispiel voran und nennst
mir hier im brett oder mittels bm - meinetwegen unter verwendung
eines pseudonyms oder codenamens mal deinen "wasserstand",
damit ich diesen in die pegelliste eintragen kann.

und solange behalte ich den hut auf !!!!!
einverstanden ?

ein streiten auf verlorenem posten will ich nicht sehen, eher
der versuch sich der eigenen stärken bewußt zu werden, auch wenn´s
letztlich nur im verbund geschehen kann.

wie war das doch : mensch leute kriegt´st den arsch hoch !!!!

so wie ein jeder der hier agierenden unternehmer genau weiß
wann er wen abzumahnen hat oder dergleichen, genau so sollten
wir hier auch agieren, auch wenn´s dem einen oder anderen
gelüstet, sich über windmühlenflügel zu entrüsten.
ist das rübergekommen ??

alle wie wir hier im brett vertreten sind haben doch innerlich
die hv schon abgeschrieben - warten andererseits aber sehn-
süchtig darauf was henneman denn wohl zu sagen hat und erhoffen
uns ggf. noch aufklärung zum rapport von baroni -

wohlgemerkt erhoffen -

und so warten wir, und warten wir, und warten wir, und warten
wir...........

und wenn sie nicht gestorben sind ............

es ist genug gesagt , genug geschrieben - laßt uns handeln !


elolivars
(bin ich wirklich der einzige depp hier - glaub ich nicht)

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.793.222 von elsolivars am 22.01.10 17:19:29

..recht haste, elso...

.....wenn der Wind der Veränderung weht, bauen die einen Mauern....
.....und die anderen Windmühlen...........


.....lass uns Windmühlen bauen!


Gruß Pipe

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.793.222 von elsolivars am 22.01.10 17:19:29

Moin elsolivars,

warum sollte ich mich zu den Truppen melden?

Welche Truppen, welche Einheit, welches Ziel, welche entsprechende gemeinsame Auffassung und ableitbare Haltung bzw. Strategie etc.???

........ man denke nur an die unterschiedlichen Wahrnehmungen, diversen Meinungen und variierenden Mentalitäten allein in diesem Brett .....

.....möge man als Vertreter einen Dahli auf der einen und ein Alf auf der anderen Seite eines extrem breiten Spannungsbogens anführen.


Ich hatte immer wieder einmal meine Vision, Intention und entspr. Zeitfenster, sowie regelmäßige Evaluation meiner Strategie mitgeteilt und zur Diskussion gestellt .....
Der Ertrag in diesem Forum ist mir immer noch gegenwärtig. Meine Konsequenz daraus ist aus meinem verbliebenen - erheblich geringeren - Engagement in diesem Brett abzuleiten.

Aus meiner mehrjährigen Teilnahme an und Bewertung der PTSC-Story zog ich wiederum meine persönliche Schlussfolgerung für mein Invest:
Ich habe den größten Teil meiner Position vor einem Jahr verkauft, eine Rest-Long-Position gehalten ..... jedoch nach der Rezertifizierung nochmals eine kleine Position aufgebaut.
Möglicherweise ein Fehler, da der von mir als Milestone anvisierte Aspekt in einem Tümpel unerwarteter aber dennoch unfreulicher Entwicklungen relativ wellenlos untergangen zu sein scheint.

Die Ereignisse des letzten Jahres muss ich wohl nicht ausführen .......



......... erläutere Du doch bitte einmal Deine Idee und folgerichtige Strategie in deren Rahmen unser wie auch immer geartetes Mitwirken hilf- ja womöglich erfolgreich sein soll.


Herzliche Grüße,

Ml

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.793.222 von elsolivars am 22.01.10 17:19:29

hallo elso,das mindeste was Du erreichst ist,daß Du um

eine erfahrung reicher bist wer vorher schon aufgibt ist

schade,daß nicht mehr mitmachen sie kennen die

stärke der Menge nicht leider

VIEL GLÜCK
li

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.793.534 von MuellerLuedenscheidt am 22.01.10 17:50:22

schade dass ich dem irrtum aufgesessen bin , du hättest die
letzten zwei, drei tage mitgelesen bzw. nachgelesen, dann -
aber nur dann - wirst du erkennen können, welchen sinn und
zweck ich mit dieser zählung verbinde.

offen gesprochen, dass jetzt alles wiederzukauen und erneut
abzulassen - also hier mich erneut schriftlich auszutoben -
habe ich offen gesprochen keinen bock.

über vergangenes brauchen wir bei gott nicht mehr reden, weil´s
hinlänglich bekannt ist und letztlich nur zu verdruß führt.

auf der einen seite konstatierst du "hut ab" auf der anderen
seite verweigerst du dich . warum dann also komplimente ver-
teilen ???

solltest du mich hier gar als pausenclown darstellen wollen,
mußt du das nur sagen, ich kann damit notfalls auch leben.

darf ich dir daher den vorschlag machen, dich doch der mühe
zu unterziehen die letzten tage durchzulesen um meine resp.
vieler user hier betreffende befindlichkeiten hier im brett nachvollziehen zu können.
andererseits gibt es dann wohl außer mir aktuell noch 18 clown´s
die diese aktion mittragen.

mir ist es offen gesprochen auch egal ob du dich mit 5000 aktien
oder 50.000 oder 500.000 aktien beteiligst.
ich glaube eher dass viele hier doch mehr an das miteinander
denken als wie´s das eigene resp. die eigene person in den
vordergrund zu stellen.

nochmals : du brauchst nur die gehaltene stückzahl vermelden,
nicht mehr nicht weniger; und wenn du morgen verkauft´s,
dann verkauft´s du halt und sagst mir streich mich.
hey, make it simple.

du bringst oder versuchst bereits den zweiten schritt vor den
ersten zu setzen, so zumindest mein eindruck.

und nochmals, entschuldige dass ich dich hier mit einbinden
wollte, nur ich war der meinung hier gibt es noch so etwas
wie eine gemeinsame idee. sorry, wenn ich dich mißverstanden
habe.

in diesem sinne dir noch einen schönen abend

elsolivars

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.793.535 von lifthrasil2 am 22.01.10 17:50:23

ja, ja der mensch ist schon ein seltsames gebilde mit all
seinen emothionen , wahrnehmungen, befindlichkeiten und
was einem sonst noch alles dazu einzufallen vermag.

das mit der erfahrung stimmt; ich freue mich aber dass ich noch
in lage bin erfahrungen sammeln zu dürfen;
stell dir mal vor selbst dass würde nicht mehr klappen,
dass wär ja nicht zum aushalten


danke für´s glück

elsolivars

[Albolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.794.473 von elsolivars am 22.01.10 19:28:39

lieber el

NEVER HIDE

halt einfach drauf, das wird schon mit unserem invest, ich weiß es (natürlich nur meine bescheidene Meinung)

[Quietreader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.487 von elsolivars am 21.01.10 20:00:33

Hallo Hr. Elsolivars,
bin seit 2006 dabei und beteilige mich gerne bei der Info-Sammelaktion. Habe gegenwärtig 180k shares im Bestand.

Schickes Wochenende

Gruss QR

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.794.473 von elsolivars am 22.01.10 19:28:39

\"(...)solltest du mich hier gar als pausenclown darstellen wollen,
mußt du das nur sagen, ich kann damit notfalls auch leben.(...)\"



Werter elsolivars, ich habe mich bemüht Dir ernsthaft und ehrlich zu antworten.
Deine obige Lesart kann ich letztlich nicht ganz nachvollziehen.
Sollte ich Dir mit meinen Ausführungen irgendwie auf die Füße getreten haben, so tut es mir leid.
Allerdings habe ich in all den Jahren mehr als ausreichend Zeit und Geld in dieses Unternehmen, dessen Geschichte und Geschicke investiert und meine - infolge der oben angedeuteten Entwicklungen - resultierende Haltung skizziert.
Du musst sie nicht teilen.
Zudem habe ich noch mehr als hinreichend viel Arbeit im realen Leben (und hatte noch viel mehr unerfreuliche, dafür um so weniger sinnstiftende Auseinandersetzungen in diesem Forum), sodass Du mir eventuell meine nun nur noch sporadischen Besuche und daraus resultierend unzureichenden Kenntnisse über Deine Pläne verzeihen möchtest.

Ich habe seit längerer Zeit nicht mehr die Absicht mich in tiefere Engagements bezgl. dieses Unternehmens zu stürzen .......... ganz gleich ob dessen Aktien, SHMs ..... deren unglückliche Geschäftsleitung, deren Verstrickungen mit Rechtsanwaltskanzleien oder Risikokapitalgebern .... oder einfach nur einen allzu engagierten Diskurs in virtuellen Foren betreffend.

Mein Grenznutzen ist hier überschritten und meine Prioritäten liegen seit längerer Zeit schlicht in anderen Sektoren.

Ich habe Dir offen geantwortet .......... was Du daraus zu lesen bereit bist, ist Dein Ding!
Den Dünkel, den Du mir jedoch zu unterstellen scheinst, solltest Du womöglich jedoch auch einmal bei Dir zu suchen bereit sein.
(Zumindest könnte man einen solchen auch aus Deinen Zeilen heraus lesen)

Alles Gute weiterhin ..........

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.795.377 von MuellerLuedenscheidt am 22.01.10 21:23:03

hallo ml,

danke für deine zeilen;

es ist sicherlich nicht sehr förderlich nur diesen einen satz
aus meinem posting zu zitieren,

vielmehr hätte ich es als sehr wohltuend empfunden wenn du dich,
statt hier sehr ausführlich über meinen stil dir gegenüber zu
schwadronieren, dich der mühe unterzogen hättest ein wenig
rückwärts zu lesen um die sinnhaftigkeit meines tuns zu über-
blicken.

ich vermute mal (unterstellung wohlgemerkt) du bist zu faul,
oder desinteressiert gewesen dir dies anzutun, gleichsam unter
dem aspekt des bisher gewesenen.
(mann, mann, jetzt versuch ich ja fast schon mich deinem
schreib-/sprachstil nähern zu wollen ----- ich weiß dass ich
dir da wasser nicht reichen kann).

wie gesagt, dass du dich an dem einen satz hochziehst, die
anderen worte aber rechts liegen läßt finde ich schade und
hatte ich offen gesagt von dir so nicht erwartet.

dass du noch andere betätigungsfelder zu beackern hast, zeigt
mir resp. läßt mich vermuten dass du in irgendeiner form noch
fremdbestimmt bist. ok, ich hab auch noch einen chef ( wie
sprach hier doch einer "die beste aller....").

sei´s drum; du bringst dich hier ab und zu ein und ich war der
vielleicht irrigen ansicht dass du dich der gemeinschaft hier
irgendwie noch zugehörig fühlst; ich schein mich wohl geirrt zu
haben.

lieber ml, du hast sicher einen geschliffenen sprach- als auch
schreibstil, nur manchmal verführt er zwangsläufig auch dazu
vielleicht etwas zu interpretieren was du vielleicht -
oder ganz bewußt ? - so garnicht gemeint hast.

ich habe dir in meinem posting meine meinung gesagt; so du denn
bereit sein solltest hier noch "mitzuspielen", auch im sinne der
noch verbliebenen, dann lies bitte ein wenig zurück und entscheide
dann ob du es für sinnvoll erachtest dich den übrigen hier
anzuschließen - mich würde es freuen.

ich habe mit keinem wort erklärt dass ich dich in irgendwelche
tiefere engagements bezgl. dieses unternehmens stürzen will/
wollte , es ging lediglich darum mir die zahl deiner aktuell
gehaltenen share mitzuteilen - nicht mehr nicht weniger.
darüberhinaus war aktuell weder was angzeigt noch gefordert.
auch das habe ich in meinem posting klar dargelegt.

du hattest seinerzeit geschrieben, das mein engagemnet dir als
ein streiten auf verlorenem posten erscheint;
diese aussage gleich im zweiten satz, sich dann darüber auslassen
was alles verkehrt war, sich über patentbewertung auslassen
um dann im nächsten posting mir mitzuteilen, welche wahr-
nehmungen, konsequenzen und sonstige befindlichkeiten du hast,
um mir dann im schlusssatz mitzuteilen ....

erläutere Du doch bitte einmal Deine Idee und folgerichtige Strategie in deren Rahmen unser wie auch immer geartetes Mitwirken hilf- ja womöglich erfolgreich sein soll.


früher in der schule hieß dass dann : thema verfehlt, setzen ....

im dem von mir folgenden posting habe ich dich wie o.a. gebeten
quasi rückwärts zu lesen; statt dessen dann .....

tu mir bitte nur den gefallen und sei nicht der meinung dass
mein posting dazu geführt hat deinen grenznutzen überstrapaziert
zu haben. dies privileg möchte ich auch nicht im entferntesten
haben wollen.

lass uns vernünftig miteinander kommunizieren, und hier nicht
mit begriffen wie dünkel oder dergleichen hantieren; dazu sind
wir - so unterstelle ich mal - beide viel zu alt.

darf ich eine antwort erwarten ?
beste grüße
elsolivars

ps. wie war das doch : alter ist kein privileg, aber alter
hat erfahrung. also laß uns beide diesen trumpf ausspielen.

[elsolivars]

ihr wartet doch wohl nicht alle auf die gesammelten
zahlen, oder ???
nein, nein, spaß beiseite ; hier sind sie nun, die
ersten 20 user die mir die zahlen rübergegeben haben.

vielleicht inspiriert das ja doch den einen oder anderen,
der noch nicht so recht weiss, soll ich oder soll ich nicht.

ich will auch jetzt nicht mit sprüchen kommen wie :
gemeinsam sind wir stark oder ähnliches (ist mir zu sehr
gewerkschaftlich angelehnt), obgleich , ein einzelner
wird mit sicherheit ungleich weniger bewegen können
als wenn man geschlossen auftritt.

wer auf agora mitliest wird bemerken, dass auch dort wohl
langsam ein umdenken stattfindet und man sich bewußt wird
dass das ganze lamentieren in den schrääds letztlich nichts
bringt. es muß gehandelt werden !
(kann jedem nur empfehlen auf agora mitzulesen, da hier im
brett leider nicht mehr viel an kommunikation gegeben ist;
eigentlich schade ! )

und da agieren immer vorteilhafter ist als reagieren wünsch
ich mir dass die jungs drüben mal richtig in die pötte
kommen und wir dann unsererseits sagen können :

hey jungs, wenn´s gewünscht können wir unsererseits noch
x- mio ´s an shares beisteuern, weil, wir machen auch hausaufgaben.

letztlich wird es um die anzahl shares gehen, die die "gemeinen"
shareholder halten um etwas bewegen zu können.

also wer noch stückzahlen melden möchte, immer her damit,
je mehr umso besser (denke hier insbesondere an die sogen.
alt-patrioten wie hardy, alf, tricky, ml, etc., hey damit meine
ich auch unsere ständigen begleiter wie dahlmann, etc. ----
outet euch mal für ´ne vernünftige sache)

so, nun die zahlen :




20 Quietreader 180000
19 odio1 86700
18 gerl28 160000
17 salmanasar 150000
16 mühle 50000
15 vts 52000
14 teich61 84500
13 md 40000
12 sandale 200000
11 Flensburger 987000
10 triumph1965 90244
09 borkff 120000
08 bork 650000
07 spreti 13000
06 achheim 650000
05 vermaledeiter 150000
04 suellen2 80000
03 albolino 295000
02 lifthrasil2 300000
01 elsolivars 100000

4438444

also aktuell haben wir knapp 4,5 mio shares schon zusammen.

wenn ich dass so sehe und interpoliere, dann kommen wir im leben
nicht auf 16000 shareholder. dass sollten deutlich weniger sein,
weil rechnerisch aktienbestand geteilt durch 16000 gab wohl 25.000
shares pro shareholder.
o.a. stückzahl entspricht aber bereits schon einer anzahl von
177 shareholdern. in wahrheit sind es aber lediglich 20.
also ein verhaltnis von mehr als 8 zu 1.
wenn sich dieses verhältnis so weiter fortsetzt, können wir die
nächste hv in einer telefonzelle abhalten, und die könnte dann
auch in münchen stehen

also, würde mich über weitere wasserstandsmeldungen freuen.

elsolivars

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.797.296 von elsolivars am 23.01.10 12:27:23

sorry, tabelle soltte besser rüberkommen; war wohl nichts;
gehe aber davon aus dass es trotzdem jeder lesen kann.

elsolivars

[user700]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.797.301 von elsolivars am 23.01.10 12:29:47

Hallo Hr.elsolivars,

ich bin bisher nur Leser gewesen. Ich bin seit 2006 dabei und halte 140.000 shares.

gruß
user700

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.797.301 von elsolivars am 23.01.10 12:29:47

...ja, und meine fehlen noch ....schau halt mal in Dein Postfach...


Gruß Pipe
Na ja, den Kohl mach`n sie auch nicht fett, aber Kleinvieh halt

[HOPFENRANKEN]

Alter Patriot meldet 38000 Aktien!
Gru8 Halb8

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.798.385 von pipendecke am 23.01.10 18:57:51

...ohjeohje, zurück marsch marsch, Elso hat mich doch nicht vergessen. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil....

Danke noch Elso und allen ein schönes Wochenende

Pipe

[zubi1955]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.797.296 von elsolivars am 23.01.10 12:27:23

auch ein schweizer ist dabei

halte 50'000 aktien

grüsse aus der schweiz
zubi

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.798.385 von pipendecke am 23.01.10 18:57:51

hey pipe,

schau mal in dein (!) postfach,
ich glaube dann klärt sich das, oder.

lg elsolivars

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.799.551 von elsolivars am 24.01.10 12:30:20

also gilt für mich auch ; erst zu ende lesen und dann ist´s
gut.

elsolivars

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.799.551 von elsolivars am 24.01.10 12:30:20

ich vermute mal dass der eine oder andere noch in skiurlaub ist,
und wir daher erst diese rund 20/25 usr zusammenhaben.

wir sollten uns auch nicht jeckmachen, weil wir können ganz
beruhigt an die sammlung rangehen, weil , und ich wiederhole
mich hier, wir einerseits zur diesjährigen hv (shm) eh nichts
mehr bewegen können, andererseits hier auch nichts übers knie
gebrochen werden soll.

laßt uns mal in ruhe abwarten was in der kommenden woche beim
shm passieren wird; schlimmer kann´s doch bald ´eh nicht
mehr werden (in der ruhe liegt die kraft !);

bin selber gespannt was ein larry henneman zu den patenten
abzulassen hat, resp. welche info´s zu baroni verlautbar
werden.

schade finde ich nur dass hier der eine oder andere den
eindruck vermittelt sich hier bei der share-zahl-sammlung
quasi zu verweigern.
vielleicht sollte der/die eine oder andere doch nochmal
drüber nachdenken, sich hier, trotz aller vorbehalte, mit
einzubringen. es erwächst ihm/ihr in keiner weise ein nachteil.
eher das gegenteil ist der fall.

also an alle die noch shares halten : meldet euch bitte !!!

schönen sonntag noch in die runde

elsolivars

[wkoch111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.797.301 von elsolivars am 23.01.10 12:29:47

Hallo elsolivars,

halte seit Jahren 24000 shares.


Gruß

wkoch111

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.799.634 von wkoch111 am 24.01.10 12:59:33

danke, auch an die , die sich gestern noch gemeldet haben;

es ist schön zu sehen, dass außer den alt-bekannten-usern
sich auch quasi "neue" hier miteinbringen.

ich will jetzt hier keinen auf große familie machen, aber
wenn man bereits über jahre (und nicht gerade wenige jahre)
in diese aktie investiert ist, ergibt sich zwangsläufig sowas
wie eine gewisse verbundenheit.

um´s auch mal klarzustellen, ich bin nach wie vor von der
werthaltigkeit der aktien (resp. patente) überzeugt; das
ist letztlich auch die motivation mich hier einzubringen.
inwieweit es uns (den shareholdern) letztendlich gelingt,
diesen value für uns in klingende münze umzusetzen muß
abgewartet werden, resp. wird die zeit zeigen.
bei allen bisherigen widrigkeiten bin ich dennnoch
zuversichtlich.

elsolivars

[zubi1955]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.799.471 von zubi1955 am 24.01.10 12:10:25

sorry, ich habe ja 100'000 aktien patriot
im depot

da ich den titel nur noch sporadisch verfolge
ist mir dieser fehler unterlaufen.

in cytr und nvlt ist zur zeit mehr musik

wünsche jetzt noch allen einen guten wochenstart

grüsse aus der schweiz

zubi

[apollo100]

Hier noch ein stiller Mitleser, der 70.000 Aktien hält.Leider fett im Minus.Ist halt Spielgeld,betrachte es als verloren.

[klr]

Guten Abend,

wird hier schon die Schlussrechnung gemacht

Ich habe weit mehr PTSC shares im Depot, als manche hier schreiben, bin auch im Minus und hoffe auf Besserung

Na ja, die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt

Gruß
KLR

[Huges]

es ist ja schön, dass einige die Anzahl ihrer gehaltenen Aktien bekanntgeben.
Das erhöht zumindest das Gruppenfeeling.
Würde mir wünschen, dass diejenigen, die an der HV teilnehmen, die Aktion als Auftrag mitnehmen.

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.799.682 von elsolivars am 24.01.10 13:15:42

Hallo Elso, machste bitte Sueellen1 aus suellen2 ? Nur, damit's passt. Ach ja, und pass auf bzgl. derer, die hier Shares melden und erst sein 3 Tagen registriert sind. LG

[tomcat1804]

hallo liebe forengemeinde, bin jetzt ert seit 1,5 jahren stolzer besitzer von ptsc aktien, bin dabei mit 100000, wollte mich ersteinmal einbringen, mal sehen wie es weiter geht!

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.802.411 von tomcat1804 am 25.01.10 09:07:49

Mich nicht zu vergessen, halte seit Jahren auch einen Sack voll Shares!

[hkweiberg]

sorry, ewig nichts gelesen... 400.000 stück

[Huges]

Heute wieder in den Miesen.

Und was auffallend ist, keine Nachrichten weder über Abschlüsse noch über sonstige Entwicklungen.
Das bedeutet?

Umwälzrnde Entwicklungen, die von langer Hand vorbereitet werden?
Verzicht auf neue Abschlüsse bis zur endgültigen Klärung der Patentstreitigkeiten?

Fragen über Fragen. Wer von den Lesern des Boards zur HV fährt wird dringend gebeten, für Kärung zu sorgen.

[peter1869]

hallo elsolivars,

besitze 50.000 Patriot-Aktien

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.806.576 von Huges am 25.01.10 16:56:03

schau mal bitte in dein postfach, hast bm

elsolivars

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.807.258 von elsolivars am 25.01.10 18:10:03

Moin elsolivars,
so sehr mich doch die allenthalben positive Reaktion auf Dein Engagement freut, so sehr bin ich auch über Deine einseitige Lesart meiner letzten Postings verwundert.
Whatever!
.............. da kamma wohl nix machen.

Bezüglich Eurer Board-Aktivitäten habe ich meinen Standpunkt dargelegt ........... nach knapp 7 Jahren in diesem Wert ist mein Feuereifer diesbezüglich erloschen ........... habe über die Zeit die \"us-amerikanische Haltung\" entwickelt:
Wer sich unwohl fühlt, kann ja gehen!

............ inhaltliches und tiefer gehendes Engagement sind dieser Mentalität zufolge zumindest nicht der primäre oder sekundäre Ansatz.


Für gewöhnlich liegt mir der \"rechtsrheinische Kapitalismus\" etwas näher .....

........... ( wie sagte doch das Rumsfeld: \"Das alte Europa\" )

........ nur in dieser speziellen Angelegenheit:

Merci bien!.....



So, Euch allen viel Glück und macht´s gut

ML

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.807.545 von MuellerLuedenscheidt am 25.01.10 18:41:35

hey ml,

irgendwie kommen wir nicht zueinander, schade ;

ich kann deiner "einseitigen lesart" leider nicht folgen, weil
ich, so meine ich zumindest, dir dargelegt habe was mir vorschwebt,
was naturgemäß voraussetzt das man(n) ezwas zurückliest.

ist das zuviel verlangt; (oder verlangst du jetzt, dass ich alles
was in den bisherigen postings stand wiederhole ?)

gib mir doch einfach die anzahl shares und gut ist´s.

ich werd dich dann auch nicht weiter belästigen; schick dir dann
ne mail oder gib rauchzeichen wenn was vernünftiges rausgekommen
ist.

offen gesprochen macht es mich wuschig wenn ich - wie drüben im
agora brett geschehen - man sich verweigert etwas mitzumachen,
aber letztlich sehr glücklich ist wenn man an dem evtl. sich
ergebenen erfolg laben/weiden darf; ganz nach der devise :
laß die anderen mal machen, aber den erfolg steck ich dann ja
doch ein.

das wir uns richtig verstehen, diese geisteshaltung will ich
dir absolut nicht unterschieben; möchte dich andererseits
aber auch nicht der gefahr aussetzen dass man so denken könnte.

apropo "rechtsrheinischer kapitalimus" ; es trifft zu "dat de
schääl sick" älter als nippes oder ierefeld (Ehrenfeld) ist.

ich hatte in der vergangenheit den eindruck das unser beider
lesart relativ identisch ist; worin du jetzt diese , vielleicht,
gravierenden unterschiede zu sehen vermagst erschließt sich mir
imo leider nicht.

aber, wie war das mit dem alter und dem trumpf ???

würde mich freuen wenn du dich trotz allem durchringen könntest
den diesbezüglichen bordaktivitäten ggf. doch folgen zu können.

in diesem sinne auch dir viel glück weiterhin bei deinen
diersen invest´s

elsolivars

ps. werde trotz allem unaufgefordert dir mit potentiellen news
auf den selben gehen (so es etwas gravierendes zu berichten gibt).

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.807.774 von elsolivars am 25.01.10 19:12:23

entschuldigung , sollte natürlich heißen

bei deinen diversen invest´s

elsolivars

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.807.774 von elsolivars am 25.01.10 19:12:23

"(...)das wir uns richtig verstehen, diese geisteshaltung will ich
dir absolut nicht unterschieben; möchte dich andererseits
aber auch nicht der gefahr aussetzen dass man so denken könnte.(...)"




Nicht schlecht!!!!

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.807.806 von elsolivars am 25.01.10 19:16:25

Moin Moin, Elso ...

nach dem Du hier nun unseren Peanuts zusammenkehrst, müßtest Du schon solche Größen wie SLP oder den herrn Alf bewegen, Dir ihre Sharezahl zu verraten (ich weiß, mit jedem ist man nicht per Du, das liegt in der Natur der Dinge).

Im übrigen kann ich mir gut vorstellen, dass sich die verantwortliche Truppe (die bisher vor allem ihre eigenen Taschen gefüllt hat), einfach und eben der Argumente bedient, die drüben die Ente grad eben wieder heraus gestellt hat. Naivität ist eben auch ein ganz brauchbares Schutzschild, unbeschadet durchs Leben zu kommen und sich den Stand seines Invests noch zurecht zu reden. Grüße, Sue

[Alf62]

Also die Aufrufe von elsolivars kommen mir ein bischen vor, wie in den Anrufen von Paul Panzer.

Aus diesem Grund auch hier ein Link:

http://www.youtube.com/watch?v=3LV5PQlbcF0

Ich hoffe, dass der User elsolivars auch etwas Humor vertragen kann.

[Alf62]

@elsolivars

Also Ihr Aktionismus in Bezug auf die Aktionäre von PTSC könnte auch in anderen Bereichen Schule machen.

1. Für die nächsten Wahlen gründen Sie einfach eine Partei.
2. Jeder Wähler soll Ihnen seine Stimme geben, der mit der jetzigen Regierung nicht einverstanden ist.
3. Sie sagen nicht, was Sie verändern wollen.
4. Sie sagen nicht, wie Sie es verändern wollen.
5. Sie sagen nicht, womit Sie es verändern wollen.

Das einzige was zählt ist, dass die Bürger Ihnen Ihre Stimme geben!
Die "Macht wird mit Ihnen sein"!

Sie sollten sich diese Möglichkeit patentieren lassen.

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.475 von Alf62 am 26.01.10 10:52:27

hallo alf,

schön dass du dich mal wieder sehen läßt;

hab mir den link angesehen; ja,ja so sind wir kölschen halt;
immer für ´nen guten spruch zu haben.

aber, was wolltest du mir jetzt damit sagen ?
ach so, du gehörst zu der truppe von melchior, baltasar und
wie hieß der dritte doch gleich ?????
das waren doch die die einpackten, gelle.

na ja, wie ich dich kenne kannst du ja auch spaß vertragen.

aber mal im ernst,
nachdem ich dir gestern ja ein bm geschrieben hatte, hatte ich
die erwartenshaltung dass ich eine bm zurückbekommen würde;
schade.

o du denn jetzt hier wieder dabei bist, würde ich dich bitten
unter pseudonym oder mittels code-wort doch deinen bestand
miteinfliessen zu lassen.
warum verweigerst du dich; zumindest entnehme ich das deinem
posting, oder sehe ich das falsch.

aufklärung würde sicher nicht nur ich hier begrüßen sondern
sicher auch etliche andere.

beste grüße
elsolivars

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.809 von elsolivars am 26.01.10 11:29:14

Elso, was ist den los mit Dir? Irgendwie biste alles andere als locker in letzter Zeit. Herr Alf hinterfragt grad die Sinnfälligkeit Deiner Sammelaktion (ich hatte diesbezüglich auch bereits gefragt, ob Du rüber fahren willst), und Du wartest weiter auf seine Sharezahl?

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.729 von Alf62 am 26.01.10 11:19:56

Hallo Alf,

nachdem das PTSC-Schiff nun schwere Schlagseite hat und zu sinken droht, würde mich Deine Meinung auch interessieren

Gruß
KLR