2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel - 500 Beiträge pro Seite (Seite 260)
eröffnet am 15.03.04 14:50:41 von
neuester Beitrag 04.01.22 12:16:13 von
neuester Beitrag 04.01.22 12:16:13 von
Beiträge: 140.102
ID: 834.812
ID: 834.812
Aufrufe heute: 76
Gesamt: 11.421.010
Gesamt: 11.421.010
Aktive User: 0
ISIN: US70336N1072 · WKN: 899459
0,0005
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 27.04.20 Stuttgart
Sorry, das Zitat muss natürlich hervorgehoben werden:
Da sieht man mal, wer Niveau hat. Klasse Ente und bitte weiter so!
einen Part muss ich allerdings hinterfragen:
Mit der "endgültigen" Bestätigung des MMP durch das USPTO sind die Patente mehr oder weniger wasserdicht
Ich würde eher behaupten, dass sie bei einer Bestätigung wasserdicht sind. Wo siehst Du hier noch Unklarheiten?
Da sieht man mal, wer Niveau hat. Klasse Ente und bitte weiter so!
einen Part muss ich allerdings hinterfragen:
Mit der "endgültigen" Bestätigung des MMP durch das USPTO sind die Patente mehr oder weniger wasserdicht
Ich würde eher behaupten, dass sie bei einer Bestätigung wasserdicht sind. Wo siehst Du hier noch Unklarheiten?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.886.757 von pipendecke am 12.03.12 12:04:41Komisch, obgleich ohne jegliche Themenrelevanz.
Super Beitrag Ente. Da macht das Lesen auch wieder Spaß, und nicht nur, weil ich mich persönlich zu deiner 2. Varinate zähle, ich finde den Betrag auch sehr sachlich und zielgerichtet.
An viel Andere einen Rat. Warum bekommt Ihr es nicht auf die Reihe, gewisse Störenfriede auszublenden, wenn ihr nicht einen Beitrag lesen könnt, ohne darauf zu reagieren. Ich denke, jeder hat doch wohl schon mal diagonal lesen gelernt, und es sollte doch machbar sein, sich nicht ständig provozieren zu lassen. Genau dafür ist doch auch der Ignore-Button da, was ist denn daran so schwierig. Mir scheint das heute nochmal ein Anfang zu einer vernünftigen Diskussion zu sein, leistet selbst auch einen Beitrag dazu, und wenn es nur die Tatsache ist, sich nicht provozieren zu lassen. Erwartet von der Moderation nicht zu viel, die können nicht so im Thema stecken wie viele Andere hier.
Viele Grüsse und gute Erfolge in der nahen Zukunft
wireless1
An viel Andere einen Rat. Warum bekommt Ihr es nicht auf die Reihe, gewisse Störenfriede auszublenden, wenn ihr nicht einen Beitrag lesen könnt, ohne darauf zu reagieren. Ich denke, jeder hat doch wohl schon mal diagonal lesen gelernt, und es sollte doch machbar sein, sich nicht ständig provozieren zu lassen. Genau dafür ist doch auch der Ignore-Button da, was ist denn daran so schwierig. Mir scheint das heute nochmal ein Anfang zu einer vernünftigen Diskussion zu sein, leistet selbst auch einen Beitrag dazu, und wenn es nur die Tatsache ist, sich nicht provozieren zu lassen. Erwartet von der Moderation nicht zu viel, die können nicht so im Thema stecken wie viele Andere hier.
Viele Grüsse und gute Erfolge in der nahen Zukunft
wireless1
Zitat von Loewe2004: Mit der "endgültigen" Bestätigung des MMP durch das USPTO sind die Patente mehr oder weniger wasserdicht
Ich würde eher behaupten, dass sie bei einer Bestätigung wasserdicht sind. Wo siehst Du hier noch Unklarheiten?
Ganz einfach:
Grundsätzlich ist es juristisch weiterhin möglich, ein neues Re-Ex zu beantragen.
Natürlich wird die Luft bzgl. der dafür notwendigen Quellen dafür inzwischen sehr dünn, weil ja inzwischen eine unglaubliche Menge dazugehöriger Informationen sowie "benachbarter" Patente ausgewertet wurden.
ABER es ist grundsätzlich immer noch möglich!
Und wo Anwälte sind, die Geld wittern, ist meiner Erfahrung nach auch eine nach gesundem Menschenverstand sinnlose Aktion vorstellbar. Auch wenn sie nach meinem Ermessen keine ähnliche Wirkung mehr haben würde, wie die ersten Re-Ex-Anträge in 2007 bis 2009.
Im Prinzip wollte ich also nur keine "offene Flanke" für jemanden bieten, der korinthenkackermäßig daherkommt und sagt, ich hätte gesagt, daß die Patente 100% wasserdicht seien. Denn 100% ist heute außer dem Tod nix...
Gruß: gcente
Sehr guter Beitrag
Gruß
KLR
Gruß
KLR
!
Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder InhaltZitat von GCEnte:Zitat von Loewe2004: Mit der "endgültigen" Bestätigung des MMP durch das USPTO sind die Patente mehr oder weniger wasserdicht
Ich würde eher behaupten, dass sie bei einer Bestätigung wasserdicht sind. Wo siehst Du hier noch Unklarheiten?
Ganz einfach:
Grundsätzlich ist es juristisch weiterhin möglich, ein neues Re-Ex zu beantragen.
Natürlich wird die Luft bzgl. der dafür notwendigen Quellen dafür inzwischen sehr dünn, weil ja inzwischen eine unglaubliche Menge dazugehöriger Informationen sowie "benachbarter" Patente ausgewertet wurden.
ABER es ist grundsätzlich immer noch möglich!
Und wo Anwälte sind, die Geld wittern, ist meiner Erfahrung nach auch eine nach gesundem Menschenverstand sinnlose Aktion vorstellbar. Auch wenn sie nach meinem Ermessen keine ähnliche Wirkung mehr haben würde, wie die ersten Re-Ex-Anträge in 2007 bis 2009.
Im Prinzip wollte ich also nur keine "offene Flanke" für jemanden bieten, der korinthenkackermäßig daherkommt und sagt, ich hätte gesagt, daß die Patente 100% wasserdicht seien. Denn 100% ist heute außer dem Tod nix...
Gruß: gcente
Danke, leuchtet mir ein
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: erneute Provokation, Sperre 2 TageZitat von GCEnte:Zitat von Datzel: Hätte Dir, gerade Dir, etwas dickere Haut zugetraut ( mein Fehler).
Was willst Du damit erreichen. Du belohnst diese Leute mit Deiner Entscheidung.
Hi Siggi,
es ist weniger eine evtl. fehlende dicke Haut als schlichtweg die Zeit, die mir zu schade dafür ist - besonders vor dem Hintergrund, daß WO nicht willens ist, hier tatsächlich moderierend einzugreifen und somit eine Diskussion in allen Facetten zu ermöglichen.
Im realen Leben würde man bestimmte Leute einfach aus dem Zimmer schmeissen, damit sich die Gruppe normal unterhalten kann.
'Normal' bedeutet bei diesem ohne Zweifel "hochemotionalen" Unternehmen sowohl die negativen als auch positiven Punkte darzulegen und zu diskutieren.
Und da wir uns in einem Aktienforum befinden, ist es nachvollziehbar, daß die Aussicht auf Gewinne dazu führt, positive Dinge zu verstärken und negative Dinge zu ignorieren. Das hat nichts mit Pushen zu tun, sondern mit dem Wunsch jedes Einzelnen, gewinnbringend zu investieren/agieren.
Bei PTSC sieht die Situation nun mal ein wenig komplizierter aus, was pauschale Negativaussagen sehr viel leichter macht, nichts desto trotz werden sie auch durch zigfaches Wiederholen nicht richtiger.
Um dem etwas entgegenzustellen (und auch aufgrund Deiner Mail) werde ich im Folgenden einen "Rundumschlag" zur historischen und aktuellen Situation von PTSC AUS MEINER SICHT machen - mal schauen, wie die Reaktionen darauf sind.
Die Patente:
PTSC ist in den 90ern zu den Patenten wie die Jungfrau zum Kinde gekommen (darauf gehe ich nnun nicht näher ein, das kann jeder selbst nachvollziehen, sollte er es nicht schon längst wissen) und hat anfangs versucht, die Technologie in den "berühmten" Shboom-Chip umzusetzen. Aufgrund fehlender Ressourcen, evtl. mangelhafter Management-Umsetzung und der Marktsituation Ende der 90er/Anfang der 2000er wurde das zum Desaster.
Um zu überleben, ging man mit einem der üblichen OTC-Finanzierer (Swartz) einen Deal ein, der zwar das Überleben bis 2005 sicherte, aber natürlich vor allem einen großen Gewinner hatte: Den Finanzierer.
Sich darüber heute noch aufzuregen, ist vollkommener Schwachsinn, zum einen weil PTSC heute dann nicht mehr existieren würde, wäre Swartz nicht gewesen (und Alternativen dazu gab es damals nicht und gäbe es auch heute nicht - oder glaubt jemand, PTSC würde aufgrund seiner Patente von irgendjemandem Geld zu akzeptablen Zinssatz erhalten?), zum anderen weil es mittlerweile schon so lange her ist, daß man dazu "Geschichte" sagen kann.
Der 2006er-Höhenrausch war daher zwei Dingen geschuldet:
PTSC mußte seinen Part des Deals mit Swartz einlösen, daher die Dividenden-Ausschüttung zu diesem frühen Zeitpunkt.
Die damals unglaubliche rasche Abfolge von neuen Lizenzen ließ jeden glauben, daß das nun die nächsten Jahre weitergehen würde.
Womit keiner gerechnet hatte (auch das damalige Management IMO nicht), waren die Angriffe über die USPTO, die 2007 begannen und dazu führten, daß das MMP zu einem der meist geprüften Patentportfolios im IT-Bereich wurde - immerhin fünf Jahre voller Unsicherheit, die "klassisches" Managementhandeln quasi unmöglich machten.
Wie ich damals immer gesagt habe, auch ein Wunderknabe wie Steve Jobs hätte in der Zeit nichts machen können außer Warten, wie die USPTO entscheidet. Denn auch wenn es hieß, die Patente seien so lange gültig, wie die USPTO nichts Gegenteiliges sagt, hat das mit der Wirklichkeit nichts zu tun:
Die zukünftigen Lizenznehmer warten logischerweise, bis sie Gewissheit haben. Und das hat sich massiv auf den Umsatz von PTSC ausgewirkt und damit massiv auf die Fähigkeit von PTSC, seine Akquisitionen mit genügend Geld zu versorgen, bis sie von alleine laufen.
Auch dies übrigens eine Fehleinschätzung der meisten Shareholder, daß ein Unternehmenskäufer EINMAL was für das gekaufte Unternehmen zahle und ales weitere dann von alleine funktioniere. Wenn man ein Unternehmen übernimmt, beträgt der Investitionszetraum meist noch weitere zwei bis drei Jahre - nur fehlte PTSC dazu das Geld, als die Quelle MMP versiegte.
In a nutshell: All das hat nichts mit der nach wie vor bestehenden IP-Power der Patente zu tun. Diese Patente haben die IT fundamental verändert und sind mehr oder weniger grundlegend für quasi alle heutigen technischen Gerätschaften. Das ist der Grund, warum ich damals rein und nach wie vor drin bin.
Der Vertrieb:
Aufgrund des Rechtsstreits zwischen PTSC und Moore/TPL fällte man 2005 eine Entscheidung nach dem Motto 'If you can't beat them, join them'. Auch wenn die Leckrones in dem einen oder andern Bereich sehr bedenklich agierten (aber was erwartet Ihr, das sind Anwälte!!...:-), so hat die Partnerschaft bisher weit über 300mio $ in Summe eingebracht.
Wer meint, PTSC hätte das alles alleine machen sollen, soll 1. bitte selbst mal durchkalkulieren, was der Aufbau eines technischen und juristischen Teams gekostet hätte. Und 2. noch mal die Patentsituation anschauen: Das MMP gehört PTSC "nur" zur Hälfte - die andere Hälfte gehört Moore (und derzeit zum Teil TPL).
Wer also immer von fehlender Kontrolle seitens PTSC etc. schwafelt, hat entweder das Vertriebsmodell von PTSC mit seinen historischen Bedingungen nicht verstanden oder generell keine Ahnung davon, welche Macht Unternehmen generell an ihre Vertriebspartner abgeben (im IT-Bereich verkaufen sehr viele Unternehmenen nicht direkt an die Kunden, sondern nur an die Distis - und haben somit relativ wenig "Kontrolle" über ihren Markt. Wobei Patente einfach noch mal ein komplett different animal sind).
Die aktuelle Situation:
Mit der "endgültigen" Bestätigung des MMP durch das USPTO sind die Patente mehr oder weniger wasserdicht.
Der Prozeß mit den T3 wird zum "milestone"-Event für PTSC - einen Vergleich mit der J3-Situation in 2007 spare ich mir, denn das wurde zum einen hier, zum anderen auch anderen Stellen oft genug dargelegt. Nur kurz: es ist NICHT vergleichbar.
WENN das Markman Hearing pro PTSC ausgeht, ist sehr viel möglich.
Falls nicht, kracht der Kurs zwar ein, aber grundsätzlich können PTSC/TPL weiterhin Lizenzen verkaufen, wenn auch auf niedrigerem Niveau; auf jeden Fall sind dann alle 1,-$ & mehr-Träume überflüssig.
Soll heißen:
Die Phantasie, also das, was Anleger besondern an OTC-Werten so schätzen, ist auf jeden Fall da - und zwar garantiert in einem höheren Maße, als sie zu Beginn dieses Threads vor vielen Jahren existierte, als man wirklich nur reine Spekulation als Basis hatte.
Die Zukunft:
Keiner kennt sie, aber wir sind alle hier, weil wir HOFFEN, daß sie super wird. Daß es immer alles anders kommen kann, haben wir in den letzten sechs Jahren schmerzhaft lernen müssen, aber heute gibt es meiner Meinung nach nur zwei Möglichkeiten:
1. Entweder raus aus diesem Wert bzw. gar nicht erst einsteigen, wenn man diese Hoffnung nicht teilt.
2. Oder rein bzw. drinbleiben, mit dem Wissen, daß es ein Zock ist, wenn auch einer, mit einer relativ realistischen Gewinnmöglichkeit.
DARUM finde ich, daß sich in diesem Forum nur Leute tummeln und austauschen sollten, die zu der zweiten Gruppe gehören. Und ich bin mir sicher, daß es trotzdem weiterhin noch genug kritische Stimmen geben wird, so daß der Thread nicht zum "Rosa-Brillen"-Forum verkommt.
Jetzt habe ich es doch wieder getan...:-)
Gruß: gcente
hallo GCEnte,
wenngleich wir zwar beide seit fast nun schon ewig anmutenden Zeiten hier investiert sind, darüber hinaus aber oft nicht dieselbe Einschätzung über die je aktuelle Situation teilten, möchte ich Dir zu diesem Kurzabriss und der darin eingewobenen Lagebeurteilung gratulieren .... hervorragend subsummiert!
Allerdings liegt - bei aller Zustimmung - ein aus meiner Sicht bestehendes Problem mit TPL nicht in der Tatsache dass PTSC diesen "Vertriebsweg" nutzte und nutzt, sondern in dem Umstand der ohnehin vorhandenen und sich im Verlauf verschärfenden ungleichen Unternehmens- und somit Interessenentwicklung von PTSC und TPL.
Während PTSC so ziemlich jede der eingeschlagenen Optionen als Unternehmen am Markt diversifizierter und somit vom MMP unabhängiger zu operieren leider in den berühmten Sand setzte, mauserte sich zumindest die Substanz von TPLs IP-Verwertung und führte somit zu einer immer ungleicheren Partnerschaft, da TPL zunehmend - wie kolportiert - eigene IP-Einheiten mit dem MMP bündelte und als "IP-Konvolute" verhökerte, deren pekuniäre Wichtung zumindest allem Anschein nach nicht an der Substanz orientiert oder zumindest allem Anschein nach zu ungunsten des wahren Wertes des MMP und somit zum Nachteil von PTSC war.
Die zum guten Schluss aus einem - aus meiner Sicht viel zu spät geworfenen Fedehandschuh durch das PTSC-BOD - generierte Konfliktlösung mit TPL scheint dabei dann wiederum letztlich an der ursächlich etwas schlagseitigen Geschäftsbeziehung zwischen PTSC und TPL nichts grundlegendes geändert zu haben.
Darüber hinaus muss man die Frage aufwerfen, ob - unabhängig von der nun via x-facher MMP-Bestätigung beseitigten Unsicherheit - die Shareholder und die Unternehmensleitung à la longue dieselben Interessen/Ziele haben?
Nach allem was ich als Retailer hier in fast einem Jahrzehnt erleben durfte und/oder musste, möchte ich zu diesem Aspekt meine Zweifel anmerken.
Lack of Confidence ist hier u. a. ein Stichwort, Professionalität z. B. (s. u.a. Pflege der HP) ein weiteres ...
Zudem muss man nach wie vor eine heterogene Shareholdergemeinde mit ebenso heterogenen Interessen konstatieren, bei der der gemeine Retailer zumindest gemäß meiner Beobachtung von eher nachrangigem Interesse und Einfluss ist.
Viel Licht - vor allem im Gefolge der erheblichen Anzahl überstandener Re-Ex-Verfahren (MMP-Bestätigungen) - ..... aber leider auch noch reichlich Schatten (Stichwort Intransparenz) (imo)!
Leider habe ich diese kurze Einlassung zwischen Tür und Angel verfassen müssen (Termine/Zeitmangel) .... hieraus ergibt sich eine gewisse Verkürzung, vor allem Unvollständigkeit mit bezug auf die komplexe Thematik/Historie .....
Gruß an die Longs,
........... ML ...... zurück in Standby
moin all
& Dank an Ente und ML: zwei super postings !
rock on
& Dank an Ente und ML: zwei super postings !
rock on
Zitat von MuellerLuedenscheidt: Während PTSC so ziemlich jede der eingeschlagenen Optionen als Unternehmen am Markt diversifizierter und somit vom MMP unabhängiger zu operieren leider in den berühmten Sand setzte, mauserte sich zumindest die Substanz von TPLs IP-Verwertung und führte somit zu einer immer ungleicheren Partnerschaft, da TPL zunehmend - wie kolportiert - eigene IP-Einheiten mit dem MMP bündelte und als "IP-Konvolute" verhökerte, deren pekuniäre Wichtung zumindest allem Anschein nach nicht an der Substanz orientiert oder zumindest allem Anschein nach zu ungunsten des wahren Wertes des MMP und somit zum Nachteil von PTSC war.
Die zum guten Schluss aus einem - aus meiner Sicht viel zu spät geworfenen Fedehandschuh durch das PTSC-BOD - generierte Konfliktlösung mit TPL scheint dabei dann wiederum letztlich an der ursächlich etwas schlagseitigen Geschäftsbeziehung zwischen PTSC und TPL nichts grundlegendes geändert zu haben.
Ich gebe Dir absolut recht, ML, daß TPL mit dem Auf- und Ausbaus seines IP-Portfolio gegenüber PTSC tatsächlich Substanz geschaffen hat.
Es ist auch korrekt, daß TPL PTSC bei der Vermarktung beschi**en hat.
Darüber hinaus ist es richtig, daß das Management von PTSC mit der Klage gegen TPL mutmaßlich zu spät reagiert hat.
Und damit sind wir bei einem Punkt, den ich in meiner großen Mai von heute Mittag vergessen habe:
Das Management
De facto gibt es aktuell kein Management, sondern einen Buchhalter, der seit zwei Jahren auch noch Chef ist, was nicht weiter schwer ist, weil es nix uz "becheffen" gibt...:-)...
Kein Produkt, keine Entwicklung, kein Vertrieb, nur ein Office mit einer Telefonistin und der Putzfrau, die abends reinschaut.
Dazu zwei "Aufsichtsratmitglieder" (wenn man das Board of Directors als solches mit dem dt. Aufsichtsrat vergleichen möchte), die zwar schon seit über einem Jahrzehnt dabei sind, aber im Kerngeschäft des Unternehmens "Patentvermarktung" keine Kompetenzen mitbringen - zudem sie rechtlich auch nicht im Management aktiv sind!
Damit sind wir auch schon beim Dilemma oder dem Vorteil von PTSC (je nachdem, wie man es sieht):
Dilemma: Es gibt kein kompetentes Management bei PTSC - bezogen auf das Kernprodukt von PTSC = MMP.
Vorteil: PTSC benötigt auch kein kompetentes Management - SOFERN die Geschäftspolitik in Zukunft ausschließlich darin bestehen sollte, Geld über das Joint Venture mit TPL (PDS) einzusammeln und einen Großteil davon an die Shareholder zu verteilen.
Blöderweise ist die MMP-Quelle in ein paar Jahren versiegt, so daß sich die Frage stellt:
Was geschieht dann?
Gleich danach die nächste:
Interessiert mich das?
Denn die Antwort auf die erste Frage ist doch nur dann relevant, wenn ich bis dahin immer noch Shareholder sein MUSS, weil der Kurs noch nicht meinen Exitpunkt erreicht hat.
Die Situation, daß ich freiwillig Shareholder bin, würde nur eintreten, wenn ich meinen Einsatz rausgenommen hätte und auf größere Gewinne warte, weil jemand bei PTSC einen Plan hat.
Ich sage extra 'jemand', denn wer sollte das aktuell sein?
Garantiert keiner von den Dreien.
Es kann also IMO nur zwei Szenarien geben (im Falle einer generell positiven Entwicklung der aktuellen milestones):
1. PTSC ist ein simpler Dividenden-Vulkan, der so lange Geld ausspuckt, so lange das MMP Geld liefert - dann ist Schluß und wer dann noch Aktien hat, ist selbst schuld.
2. Die drei PTSC-Amigos holen sich einen echten Manager rein, der NEBEN der regelmäßigen Dividendenausschüttung einen Plan entwickelt, wie man sich vom MMP unabhängig machen will. NUR: Das hatten wir schon mal und das Ergebnis kennen wir.
Das Blöde an Punkt 2. ist, daß es durchaus Firmen gab und gibt, die sich in ihrer Geschichte neu erfunden haben, man so was also nicht von vornherein als unrealistisch verurteilen darf. Aber das hilft uns alles nicht, wenn PTSC nicht zu diesen gehört.
Noch ein letzter Satz zu Deiner Vermutung, es hätte sich nichts Grundlegendes an der Geschäftsbeziehung von PTSC und TPL geändert.
Zum einen befürchte ich, daß das auch eine falsche Hoffnung der meisten Shareholder war (meist aus Unkenntnis der Materie gegenüber, z.T. auch aus Ignoranz), denn im normalen Business ist der Kompromiß sehr oft der bessere Weg, wenn man alle möglichen Folgen berücksichtigt.
Zum anderen glaube ich aufgrund der mir bekannten Informationen, daß sich im inneren Verhältnis von PTSC und TPL durchaus etwas zugunsten von PTSC verändert hat.
Doch ob das den Unterschied ausmacht..., kann ich nicht beurteilen.
Ui, das war schon wieder ein kleiner Simmel, jetzt reicht es wieder für die nächsten vier Wochen.
Gruß: gcente
@gc-ente :
Sehr gute Darstellung in deinen beiden ausführlichen Beiträgen !
Insbesondere zum Punkt "Management" :
Vollkommen korrekt auch dieser Punkt.
Es dürfte sich also NIEMAND mehr wundern über die "Kursentwicklung" bzw. den jetzigen Kurs,
geschweige denn über die Kurs-"Aussichten" ...
:O:O:O
Sehr gute Darstellung in deinen beiden ausführlichen Beiträgen !
Insbesondere zum Punkt "Management" :
Vollkommen korrekt auch dieser Punkt.
Es dürfte sich also NIEMAND mehr wundern über die "Kursentwicklung" bzw. den jetzigen Kurs,
geschweige denn über die Kurs-"Aussichten" ...
:O:O:O
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.888.177 von GCEnte am 12.03.12 15:54:57Hallo werter GCEnte(n-Simmel) ,
kurz und knapp (angesichts der bereits angesprochenen Zeit):
Ich stimme Dir und Deinen Ausführungen weitestgehend zu und ich habe bzgl. einer projektierten Kosten-Nutzen-Relation/Grenznutzen seinerzeit meine hierfür auf einer gedachten Zeitachse markierte Teil-Exitstrategie umgesetzt und sitze derzeit auf meiner spekulativen Restposition.
Für diese gilt das von Dir Ausgebreitete.
Zum BOD:
Ja, Vor- und Nachteil in Personalunion!
Ich hatte diesbezüglich bereits vor Jahren meinen Verdacht geäußert, dass es sich bei fraglichen Personen um "Personal" handeln könne, dass von einer selbstkreierten ABM profitiert.
Mehrere derartiger geringfügigen Aufwand erfordernder "Jobs" und man erzielt eine durchaus ersprießliche Kosten-Nutzen-Relation .....
..... dann heißt´s nur noch den "verdienten" Ruhestand "ersitzen" und fertisch is!
Mit Blick auf die Kräfteverhältnisse innerhalb der Geschäftsbeziehung PTSC/TPL und deren Jointventure (PDS) sollte man die für TPL/Anwälte nicht uninteressante Konstruktion der Einnahmen- und Kostenverteilungsregelung berücksichtigen .... hier profitieren die Damen und Herren Anwälte gleich mehrfach .......
..... nicht unwesentlich wenn man deren originären prozentualen Anteil am MMP vor Augen hält ...
Unerwähnt hast Du den für die eigene Anlagestrategie relevante Spielart eines möglichen Buy-Outs gelassen ... Frage: Warum?
Herzlichst,
ML
P.S.:
Anmerkung/Bitte um Nachsicht bzgl. meiner - infolge Zeitmangels - nur skizzenhaften Darstellung gilt auch für dieses Posting
kurz und knapp (angesichts der bereits angesprochenen Zeit):
Ich stimme Dir und Deinen Ausführungen weitestgehend zu und ich habe bzgl. einer projektierten Kosten-Nutzen-Relation/Grenznutzen seinerzeit meine hierfür auf einer gedachten Zeitachse markierte Teil-Exitstrategie umgesetzt und sitze derzeit auf meiner spekulativen Restposition.
Für diese gilt das von Dir Ausgebreitete.
Zum BOD:
Ja, Vor- und Nachteil in Personalunion!
Ich hatte diesbezüglich bereits vor Jahren meinen Verdacht geäußert, dass es sich bei fraglichen Personen um "Personal" handeln könne, dass von einer selbstkreierten ABM profitiert.
Mehrere derartiger geringfügigen Aufwand erfordernder "Jobs" und man erzielt eine durchaus ersprießliche Kosten-Nutzen-Relation .....
..... dann heißt´s nur noch den "verdienten" Ruhestand "ersitzen" und fertisch is!
Mit Blick auf die Kräfteverhältnisse innerhalb der Geschäftsbeziehung PTSC/TPL und deren Jointventure (PDS) sollte man die für TPL/Anwälte nicht uninteressante Konstruktion der Einnahmen- und Kostenverteilungsregelung berücksichtigen .... hier profitieren die Damen und Herren Anwälte gleich mehrfach .......
..... nicht unwesentlich wenn man deren originären prozentualen Anteil am MMP vor Augen hält ...
Unerwähnt hast Du den für die eigene Anlagestrategie relevante Spielart eines möglichen Buy-Outs gelassen ... Frage: Warum?
Herzlichst,
ML
P.S.:
Anmerkung/Bitte um Nachsicht bzgl. meiner - infolge Zeitmangels - nur skizzenhaften Darstellung gilt auch für dieses Posting
Es schaut heut so aus, dass es PTSC evtl. schaffen wird, die 0,14 nachhaltig nach unten zu durchbrechen !
!
Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung
Jetzt blende ich in schon aus und muss dann so erfahren was er von sich gibt.
Liedermann
Liedermann
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.888.890 von Liedermann am 12.03.12 17:39:16.. ihn.....
Invest ist auf ignore Basta
Spiritus auch.
Das ist Themenbezogen für die Aktie Patriot Scientific WKN:899459
Wir werden heute nicht unter 0,14 USDS schließen,das sagt mein Panz.
Spiritus auch.
Das ist Themenbezogen für die Aktie Patriot Scientific WKN:899459
Wir werden heute nicht unter 0,14 USDS schließen,das sagt mein Panz.
Wenn es offensichtlich möglich ist (geduldet wird), dass User entlang ihrer eigens öffentlich ausgerufenen Re-Entry-Strategie und -Ziele den Kurs derart unqualifiziert nach unten kommentieren dürfen, dann möchte ich einmal die Frage stellen dürfen, ob es noch mehr Interessierte gibt, die im Lichte mehrerer 100 mio flottierender Aktien und angesichts dessen eines nur wenige Kilo umfassenden Tagesvolumens dem daraus resultierenden Kurs irgendeine marktschreierische und laut eigenem Bekunden Traderinteressen geschuldete Relevanz beimessen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.888.943 von Loewe2004 am 12.03.12 17:47:53Weiß ich doch Loewe2004
Zitat von MuellerLuedenscheidt: Wenn es offensichtlich möglich ist (geduldet wird), dass User entlang ihrer eigens öffentlich ausgerufenen Re-Entry-Strategie und -Ziele den Kurs derart unqualifiziert nach unten kommentieren dürfen, dann möchte ich einmal die Frage stellen dürfen, ob es noch mehr Interessierte gibt, die im Lichte mehrerer 100 mio flottierender Aktien und angesichts dessen eines nur wenige Kilo umfassenden Tagesvolumens dem daraus resultierenden Kurs irgendeine marktschreierische und laut eigenem Bekunden Traderinteressen geschuldete Relevanz beimessen?
ein wahres Wort - im Umlauf sind nach den mir bekannten letzten Zahlenwerken über 400 Millionen Shares. Heute haben wir einen Handelsumsatz in den USA von bisher nicht einmal 150.000 Shares. Wer sich den Spaß erlauben will, kann den prozentualen Anteil errechnen und wird auf ein denkwürdiges Ergebnis stoßen.
Zitat von MuellerLuedenscheidt: Unerwähnt hast Du den für die eigene Anlagestrategie relevante Spielart eines möglichen Buy-Outs gelassen ... Frage: Warum?
Einen habe ich noch...:-)
DIES ist ohne Zweifel an und für sich ein guter Punkt, allerdings in diesem Fall IMO leicht zu beantworten:
Ein Buy-Out ist nur dann ein Buy-Out, wenn ich 100% buyen kann. Wenn ich die vollständige Macht über das gekaufte asset erwerbe.
Wenn ich jedoch maximal nur 50% von etwas bekomme, dann interessiert es mich als normalen Buy-Outer nicht.
Und schon gar nicht, wenn die andere Hälfte einem eher vergeistigten Erfinder und (je nach Rechtsauffassung) einer von einem zwielichtigen Vater-Sohn- Anwaltsgespann geführten Firma gehört, die sich noch dazu gerade vor Gericht streiten.
Weil nun allerdings bei PTSC schon immer alles anders gekommen ist, als ICH es gedacht habe, könnte es selbstverständlich eine Konstellation geben, allein: mir fehlt der Glaube, daß sich ein potenter Käufer DAS antun möchte.
Gruß: gcente
Hallo GC,
Ja, das Buy-Out-Problem aufgrund des Anteileigner-Konglomerates ....
.... genau darauf wollte ich abstellen ....... erinnerst Du Dich noch an den "ärmlichen" Versuch der Leckies PTSC aus dem Portfolio zu kaufen?
Jetzt hypothetisieren wir einmal ins Blaue:
Was wäre, wenn ein derartiger Versuch über TPL liefe? (Eine aber erheblich ansprechendere Summe als seinerzeit ausrufend, versteht sich!)
Ein vor dem von uns skizzierten Hintergrund konstruktiv angelegtes Sondierungsgespräch, pekuniär ähnlich gelagerte Interessen von TPL/PTSC unterstellend .... welches Gewicht würdest Du dann der von Dir bereits angedeutet "etwas sphärisch" anmutenden Persönlichkeit "Moore" zubilligen und würdest Du ausschließen wollen, dass auch jener nicht mittels einer ihn zufrieden stellenden Summe einwilligen könnte.
(Man achte auf das Alter der meisten beteiligten Figuren ..... Geld ist eine feine Sache .... vor allem, wenn man es zu Lebzeiten sein Eigen nennen darf )
Grüße,
ML
Ja, das Buy-Out-Problem aufgrund des Anteileigner-Konglomerates ....
.... genau darauf wollte ich abstellen ....... erinnerst Du Dich noch an den "ärmlichen" Versuch der Leckies PTSC aus dem Portfolio zu kaufen?
Jetzt hypothetisieren wir einmal ins Blaue:
Was wäre, wenn ein derartiger Versuch über TPL liefe? (Eine aber erheblich ansprechendere Summe als seinerzeit ausrufend, versteht sich!)
Ein vor dem von uns skizzierten Hintergrund konstruktiv angelegtes Sondierungsgespräch, pekuniär ähnlich gelagerte Interessen von TPL/PTSC unterstellend .... welches Gewicht würdest Du dann der von Dir bereits angedeutet "etwas sphärisch" anmutenden Persönlichkeit "Moore" zubilligen und würdest Du ausschließen wollen, dass auch jener nicht mittels einer ihn zufrieden stellenden Summe einwilligen könnte.
(Man achte auf das Alter der meisten beteiligten Figuren ..... Geld ist eine feine Sache .... vor allem, wenn man es zu Lebzeiten sein Eigen nennen darf )
Grüße,
ML
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.889.148 von GCEnte am 12.03.12 18:23:11Viele sind raus.
Ich glaube, dass es gar nicht soviele "Kleinanleger" mehr gibt.
Ist halt nur eine Vermutung und nicht nachzuweisen.
Liedermann
Ich glaube, dass es gar nicht soviele "Kleinanleger" mehr gibt.
Ist halt nur eine Vermutung und nicht nachzuweisen.
Liedermann
Da täuscht du dich gewaltig !
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.889.626 von Liedermann am 12.03.12 19:23:39Hi
Viele sind raus.
Ich glaube, dass es gar nicht soviele "Kleinanleger" mehr gibt.
Ist halt nur eine Vermutung und nicht nachzuweisen.
Liedermann
Wenn Du noch in Patriot investiert bist, dann bist halt jetzt ein Börsen-Groß-Aktionär,ist doch auch gut,meinste nicht.
Viele sind raus.
Ich glaube, dass es gar nicht soviele "Kleinanleger" mehr gibt.
Ist halt nur eine Vermutung und nicht nachzuweisen.
Liedermann
Wenn Du noch in Patriot investiert bist, dann bist halt jetzt ein Börsen-Groß-Aktionär,ist doch auch gut,meinste nicht.
Wenn wenigstens das Depot das ausweisen würde, wäre es gut.
Liedermann
Liedermann
Der Kursverlauf der letzten Tage ist ja schon nervig,aber das wird auch wieder anders.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.889.016 von MuellerLuedenscheidt am 12.03.12 17:59:47Der Kurs wird nicht "nach unten kommentiert", sondern er ergibt sich so als Resultat des freien Spiels der Marktkräfte.
Der Markt weiß auch (und bestätigt es im Kurs):
Schlechtes Unternehmen, ergo schlechter Kurs !
So einfach ist das.
Der Markt weiß auch (und bestätigt es im Kurs):
Schlechtes Unternehmen, ergo schlechter Kurs !
So einfach ist das.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.888.844 von Loewe2004 am 12.03.12 17:33:08Siehst du, der Kurs ist gestern deutlich unter 0,14 geblieben.
wie man in meinem obigen Kurzbeitrag unschwer erkennen kann, ist das Handelsvolumen in Relation zu den in Umlauf befindlichen Aktien minimal.
Hier noch mal zum Mitdenken:
über 400 Mio. handelbare Shares stehen knapp gehandelten 250.000 Shares gegenüber
= Handelsvolumen am 12.03.2012 = 0,0625 %
no further comment!
Hier noch mal zum Mitdenken:
über 400 Mio. handelbare Shares stehen knapp gehandelten 250.000 Shares gegenüber
= Handelsvolumen am 12.03.2012 = 0,0625 %
no further comment!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.891.616 von Loewe2004 am 13.03.12 08:38:24Reicht dann aber doch aus, um den Kurs runter zu drücken/fallen zu lassen ...
Und NUR die Höhe des Kurses (im Verhältnis zum Kaufkurs)) bestimmt, ob die jeweilige Investition in eine Aktie ertragreich war oder ist !
Und NUR die Höhe des Kurses (im Verhältnis zum Kaufkurs)) bestimmt, ob die jeweilige Investition in eine Aktie ertragreich war oder ist !
!
Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
Neue MMP-Lizenznehmer "Walt Disney"
Schau mer mal
Schau mer mal
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.893.627 von new_investor am 13.03.12 14:10:26wollts grad einstellen
Patriot Announces The Walt Disney Company Purchases MMP Portfolio™ License
Press Release: Patriot Scientific Corporation – 10 minutes ago
CARLSBAD, Calif., March 13, 2012 /PRNewswire/ -- Patriot Scientific Corporation (OTCBB: PTSC.OB - News) today announced that The Walt Disney Company has purchased an MMP™ Portfolio license. The Walt Disney Company is a leading diversified international family entertainment provider.
About Patriot Scientific Corporation
Headquartered in Carlsbad, California, Patriot Scientific Corporation (PTSC) is the co-owner of the Moore Microprocessor Patent Portfolio™ licensing partnership, and is the parent of the wholly owned subsidiary, PDSG. For more information on PTSC, visit www.ptsc.com.
Patriot Announces The Walt Disney Company Purchases MMP Portfolio™ License
Press Release: Patriot Scientific Corporation – 10 minutes ago
CARLSBAD, Calif., March 13, 2012 /PRNewswire/ -- Patriot Scientific Corporation (OTCBB: PTSC.OB - News) today announced that The Walt Disney Company has purchased an MMP™ Portfolio license. The Walt Disney Company is a leading diversified international family entertainment provider.
About Patriot Scientific Corporation
Headquartered in Carlsbad, California, Patriot Scientific Corporation (PTSC) is the co-owner of the Moore Microprocessor Patent Portfolio™ licensing partnership, and is the parent of the wholly owned subsidiary, PDSG. For more information on PTSC, visit www.ptsc.com.
March 13, 2012 - 9:00 AM EDT
closeEmail this News Article
Your Name
Your Email
Friend's Name
Friend's Email
Receive Copy: yes
PTSC 0.134 0.00
Today 5d 1m 3m 1y 5y 10y
Patriot Announces The Walt Disney Company Purchases MMP Portfolio™ License
CARLSBAD, Calif., March 13, 2012 /PRNewswire/ -- Patriot Scientific Corporation (OTCBB: PTSC) today announced that The Walt Disney Company has purchased an MMP™ Portfolio license. The Walt Disney Company is a leading diversified international family entertainment provider.
About Patriot Scientific Corporation
Headquartered in Carlsbad, California, Patriot Scientific Corporation (PTSC) is the co-owner of the Moore Microprocessor Patent Portfolio™ licensing partnership, and is the parent of the wholly owned subsidiary, PDSG. For more information on PTSC, visit www.ptsc.com.
About the MMP Portfolio™
The MMP Portfolio includes seven US patents as well as their European and Japanese counterparts, which cover techniques that enable higher performance and lower cost designs essential to consumer and commercial digital systems ranging from PCs, cell phones and portable music players to communications infrastructure, medical equipment and automobiles.
Contact:
Patriot Investor Relations
ir@ptsc.com
760-547-2700
SOURCE Patriot Scientific Corporation
closeEmail this News Article
Your Name
Your Email
Friend's Name
Friend's Email
Receive Copy: yes
PTSC 0.134 0.00
Today 5d 1m 3m 1y 5y 10y
Patriot Announces The Walt Disney Company Purchases MMP Portfolio™ License
CARLSBAD, Calif., March 13, 2012 /PRNewswire/ -- Patriot Scientific Corporation (OTCBB: PTSC) today announced that The Walt Disney Company has purchased an MMP™ Portfolio license. The Walt Disney Company is a leading diversified international family entertainment provider.
About Patriot Scientific Corporation
Headquartered in Carlsbad, California, Patriot Scientific Corporation (PTSC) is the co-owner of the Moore Microprocessor Patent Portfolio™ licensing partnership, and is the parent of the wholly owned subsidiary, PDSG. For more information on PTSC, visit www.ptsc.com.
About the MMP Portfolio™
The MMP Portfolio includes seven US patents as well as their European and Japanese counterparts, which cover techniques that enable higher performance and lower cost designs essential to consumer and commercial digital systems ranging from PCs, cell phones and portable music players to communications infrastructure, medical equipment and automobiles.
Contact:
Patriot Investor Relations
ir@ptsc.com
760-547-2700
SOURCE Patriot Scientific Corporation
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.893.640 von VodkaLemon am 13.03.12 14:12:01Tja wer hätte gedacht das Micky Maus, Donald Duck und co... unsere MMp Patente nutzen....
Schau mer mal ,)
Schau mer mal ,)
Neuer Lizenznehmer iss ja gut, aber 20 Minuten vor Handelsbeginn, das könnte man ja auch mal ne Stunde später bringen, das gibt blos wieder ein Gap.
So ein Mist.:O
So ein Mist.:O
Na also! ...... und besser ließe sich das redundante Bashen einiger User gar nicht widerlegen
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.893.708 von Andelko am 13.03.12 14:20:46Sieht so aus als würden wir GAP-Down eröffnen....b0,12 zu a0,13... schluss gestern 0,134...
Schau er mal
Schau er mal
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.893.692 von new_investor am 13.03.12 14:18:45
ich denke Daniel Düsentrieb verwendet inzwischen auch CPU`s
ich denke Daniel Düsentrieb verwendet inzwischen auch CPU`s
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.893.692 von new_investor am 13.03.12 14:18:45Tja wer hätte gedacht das Micky Maus, Donald Duck und co... unsere MMp Patente nutzen....
Unsere
bist ja nicht mal investiert,willst doch erst bei 0,05 USD wieder einsteigen.
Hast Du Blitz-Alzheimer
Patriot geht auch ohne Dich seinen Weg.
Unsere
bist ja nicht mal investiert,willst doch erst bei 0,05 USD wieder einsteigen.
Hast Du Blitz-Alzheimer
Patriot geht auch ohne Dich seinen Weg.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.893.794 von Andelko am 13.03.12 14:31:48Hä? kann es sein das du mich mit dem gockel verwechselst?
Schau mer mal
Schau mer mal
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.893.805 von new_investor am 13.03.12 14:33:15Sorry das war ein Fehler von mir:O
Die Liste der Lizenznehmer ist lang.
Dies ist aber überhaupt kein Indiz für evtl. steigende Kurse bei PTSC.
(s. Historie ...)
Dies ist aber überhaupt kein Indiz für evtl. steigende Kurse bei PTSC.
(s. Historie ...)
dann wird es uns bald wie Dagobert Duck gehen: Baden im Geld!
wo findet man die aktuellen bid/ask der nasdaq börse für pink sheets?
go, ptsc, go ;-)
thx
go, ptsc, go ;-)
thx
Kurs Bid Ask Hoch Tief Open Volumen
0.016 0.15 0.15 0.158 0.15 0.12 0.13
0.016 0.15 0.15 0.158 0.15 0.12 0.13
Volumen fehlt: 330366
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.894.048 von Loewe2004 am 13.03.12 15:08:17YEEEEAAAHHHHH
gut das wir kein Gap haben
gut das wir kein Gap haben
Volumen könnte heute noch kommen,
Wald Disney ist ein absolutes Schwergewicht,
mal sehen wo wir heute abend enden,
Wald Disney ist ein absolutes Schwergewicht,
mal sehen wo wir heute abend enden,
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.893.859 von invest-2011 am 13.03.12 14:41:42stimmt du hast recht ... der kurs rührt sich keinen mux
WALT DISNEY!!!!
Diesen Namen als Lizenznehmer muss man sich auf der Zunge zergehen lassen!
Was die an Anwälten haben, können wir uns gar nicht vorstellen..!! ;-)
go, PTSC, go!
Diesen Namen als Lizenznehmer muss man sich auf der Zunge zergehen lassen!
Was die an Anwälten haben, können wir uns gar nicht vorstellen..!! ;-)
go, PTSC, go!
Japp steigt im Moment mal sehen wo die Fahrt hingeht
Walt Disney ??????????
Wo setzen die denn die Chips/Patente ein????????
Die hatte ja, so wie ich das in Erinnerung hatte aber gar keiner noch nie auf der Liste!!!!!
Wär ja mal interessant zu wissen.....da gibts ja noch einige andere
Metro Goldwyn Mayer, Universal Studios.....und vielleicht ja auch Europapark oder Heidepark usw. ????????
OK, Disney hat nicht nur Parks und Filmstudios aber trotzdem.....
Ich find, dieser Name allein ist schon ne ziemliche Überraschung, oder sieht das jemand anderst????
Was kommt denn da noch alles?
Wo setzen die denn die Chips/Patente ein????????
Die hatte ja, so wie ich das in Erinnerung hatte aber gar keiner noch nie auf der Liste!!!!!
Wär ja mal interessant zu wissen.....da gibts ja noch einige andere
Metro Goldwyn Mayer, Universal Studios.....und vielleicht ja auch Europapark oder Heidepark usw. ????????
OK, Disney hat nicht nur Parks und Filmstudios aber trotzdem.....
Ich find, dieser Name allein ist schon ne ziemliche Überraschung, oder sieht das jemand anderst????
Was kommt denn da noch alles?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.894.307 von westcliff am 13.03.12 15:48:11
....Lidl, Aldi, Netto.....
Gruß Pipe
....Lidl, Aldi, Netto.....
Gruß Pipe
Mal ne Hypothese.....
vielleicht muß auch bald das Bellagio oder die anderen Casinos in Vegas zahlen, die haben ja auch Chips in ihren Slotmachines.....dann wär aber auch der Flughafen Vegas (da stehen auch massig Slots), alle anderen Casinos und so Firmen wie Merkur, ADP Gauselmann, BallyWulff usw. dran ;-))))
vielleicht muß auch bald das Bellagio oder die anderen Casinos in Vegas zahlen, die haben ja auch Chips in ihren Slotmachines.....dann wär aber auch der Flughafen Vegas (da stehen auch massig Slots), alle anderen Casinos und so Firmen wie Merkur, ADP Gauselmann, BallyWulff usw. dran ;-))))
Jetzt mal ernsthaft...
WER HATTE WALT DISNEY IRGENDWIE ERNSTHAFT AUF DER LISTE???????
ich nicht.....
WER HATTE WALT DISNEY IRGENDWIE ERNSTHAFT AUF DER LISTE???????
ich nicht.....
stimmt, aber vor Jahren gab es schon Mattel und vor kurzen eine Lotterie!
Viel Glück und Spaß
Viel Glück und Spaß
stimmt, Matell gab es....
Lotterie ?? ist mir da was durch?
Helf mir mal auf die Sprünge....
Lotterie ?? ist mir da was durch?
Helf mir mal auf die Sprünge....
westcliff,
das war am 06. Januar
Patriot Scientific Announces MMP Portfolio(TM) License Purchased by Lottomatica Group Subsidiary
http://50.28.91.52/~patriots/index.php?option=com_content&ta…
das war am 06. Januar
Patriot Scientific Announces MMP Portfolio(TM) License Purchased by Lottomatica Group Subsidiary
http://50.28.91.52/~patriots/index.php?option=com_content&ta…
die Liste scheint jedenfalls unendlich lang zu sein,
und Schwergewichte wie z.b apple fehlen ja auch noch,
und Schwergewichte wie z.b apple fehlen ja auch noch,
An Walt Disney hätte ich jetzt auch nicht unbedingt gedacht.
Aber augenscheinlich vertreiben sie Produkte die mit entsprechenden Chips ausgestattet sind.
Aber augenscheinlich vertreiben sie Produkte die mit entsprechenden Chips ausgestattet sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.894.220 von VodkaLemon am 13.03.12 15:32:13Richtig, seit Stunden auf diesem "Niveau" ...
:O
:O
was haben die denn bezahlt ?
Richtig dass da ein grosser Name erscheint aber da darf mann sich nicht zuviel erwarten da es sich doch wahrscheinlich um einen kleineren Deal handelt.
Der Kurs hat immer recht
Der Kurs hat immer recht
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Nur noch einmal zur Erinnerung ein Blick auf das 2,5 Monate alte Jahr 2012:
03.01.2012 Patriot Scientific Announces MMP Portfolio™ License Purchased by TE Connectivity, Ltd.
06.01.2012 Patriot Scientific Announces MMP Portfolio™ License Purchased by Lottomatica Groupty, Ltd.
01.02.2012 Extreme Networks, Inc. Purchases MMP Portfolio™ License
09.02.2012 Tyco International Ltd. Purchases MMP Portfolio™ License
13.03.2012 Patriot Announces The Walt Disney Company Purchases MMP Portfolio™ License
03.01.2012 Patriot Scientific Announces MMP Portfolio™ License Purchased by TE Connectivity, Ltd.
06.01.2012 Patriot Scientific Announces MMP Portfolio™ License Purchased by Lottomatica Groupty, Ltd.
01.02.2012 Extreme Networks, Inc. Purchases MMP Portfolio™ License
09.02.2012 Tyco International Ltd. Purchases MMP Portfolio™ License
13.03.2012 Patriot Announces The Walt Disney Company Purchases MMP Portfolio™ License
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.895.740 von Andelko am 13.03.12 19:13:05
Bin nicht hier um Partei zu ergreifen oder mit jemandem zu sympatisieren.
Moechte lediglich an dieser Diskussion teilnehmen.
Kann verstehen wenn mann nicht unbedingt negative Sachen lesen will,habe auch keinerlei Probleme damit ausgeblendet zu werden.
Ausserdem war es keinesfalls eine negative Aussage über PTSC sondern halt nur Fakten.Wenn dieser Wert einen Sprung von 20% wegen Wald Disney macht dann ist das schon recht viel.
sorry wenn ich nicht die richtigen Wörter immer finde.Darum lese ich auch lieber im hintergrund. Ich brauche schon einen kompletten Tag um die Beiträge von ML oder GC neulich :TOPP.. zu lesen und zu verstehen
Bin nicht hier um Partei zu ergreifen oder mit jemandem zu sympatisieren.
Moechte lediglich an dieser Diskussion teilnehmen.
Kann verstehen wenn mann nicht unbedingt negative Sachen lesen will,habe auch keinerlei Probleme damit ausgeblendet zu werden.
Ausserdem war es keinesfalls eine negative Aussage über PTSC sondern halt nur Fakten.Wenn dieser Wert einen Sprung von 20% wegen Wald Disney macht dann ist das schon recht viel.
sorry wenn ich nicht die richtigen Wörter immer finde.Darum lese ich auch lieber im hintergrund. Ich brauche schon einen kompletten Tag um die Beiträge von ML oder GC neulich :TOPP.. zu lesen und zu verstehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.895.900 von MuellerLuedenscheidt am 13.03.12 19:38:31Moin, wollte ich vorhin auch schreibseln - schon Nr.5 in 10 Wochen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.895.900 von MuellerLuedenscheidt am 13.03.12 19:38:31
Hallo ML,
eines der wenigen Unternehmen die sich keine Anwälte leisten konnten war wohl BOSCH, ist ja auch bekannt dass die Schwaben knausrig sind.
beste Grüsse
newefra
P.S. Mein Beitrag hat nicht die Absicht am Diskussionsthema Interessierte zu stören, daher bitte ich von einer Moderation abzusehen.
Hallo ML,
eines der wenigen Unternehmen die sich keine Anwälte leisten konnten war wohl BOSCH, ist ja auch bekannt dass die Schwaben knausrig sind.
beste Grüsse
newefra
P.S. Mein Beitrag hat nicht die Absicht am Diskussionsthema Interessierte zu stören, daher bitte ich von einer Moderation abzusehen.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Aber die 0,16 USD sollten als Schlußkurs schon drin sein.
Ein guter Tag
Es bleibt spannend, wie die Geschichte mit BARCO läuft und das MH-Ergebnis kommt.
Gruß
KLR
Es bleibt spannend, wie die Geschichte mit BARCO läuft und das MH-Ergebnis kommt.
Gruß
KLR
Ich sage mal gute Nacht Freunde, bis morgen
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbarer Quellenagabe, ggf. neu einstellen
Weiss denn jemand wieviel Onkel Donald an Lizens bezahlt hat ???
1 Million.....100 Millionen ???
1 Million.....100 Millionen ???
!
Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbarer Quellenagabe, ggf. neu einstellen!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
hi leute,
wollte mich nach 3 monaten nordafrika wieder zurückmelden
habe den thread mal kurz überflogen ......... einige neue lizenzen.
schön
jetzt wird es aber zeit, dass der kurs mal nachhaltig steigt.
wollte mich nach 3 monaten nordafrika wieder zurückmelden
habe den thread mal kurz überflogen ......... einige neue lizenzen.
schön
jetzt wird es aber zeit, dass der kurs mal nachhaltig steigt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.899.288 von trickygirl am 14.03.12 12:02:37jetzt wird es aber zeit, dass der kurs mal nachhaltig steigt.
ist er doch schon und wird natürlich weiter klettern (für dich)
ist er doch schon und wird natürlich weiter klettern (für dich)
Hi trickygirl
schön das Du wieder da bist.3 Monate Nordafrika,Donnerwetter,da haste bestimmt Farbe bekommen,da mußte ja aufpassen,wenn Du Abends die Straße überquerst.
Wie Du siehst nimmt Patriot Fahrt auf, bin mal gespannt wohin die Reise geht.
Gruß Andelko
schön das Du wieder da bist.3 Monate Nordafrika,Donnerwetter,da haste bestimmt Farbe bekommen,da mußte ja aufpassen,wenn Du Abends die Straße überquerst.
Wie Du siehst nimmt Patriot Fahrt auf, bin mal gespannt wohin die Reise geht.
Gruß Andelko
Ist schon komisch, bei der Korrecktur sind wir an einem Tag 4-5 Punkte gefallen,aber bei ner News gehts im Schneckentempo hoch und das liegt jetzt aber nicht nur am Volumen.
.... für die Freunde der "Chartatistik" .... Gepp is ßu!
P.S.:
Trotz oder gerade "wegnallem": Salut Tricky!
P.S.:
Trotz oder gerade "wegnallem": Salut Tricky!
LG Electronics kooperiert mit Walt Disney
Seoul, KOREA ¶ 30. Dezember 2011 (Whowired) - LG Electronics (CEO Koo Bon-Joon, www.lge.co.kr ) wird berichtet, unterzeichnete ein Partnerschaftsabkommen mit Walt Disney Co., der weltweit führenden Medien-und haben Entertainment-Unternehmen ("Disney"). Im Rahmen der Partnerschaft können Benutzer des LG Cinema 3D Smart TV genießen eine Vielzahl von 3D-Content von Disney zu Hause zur Verfügung gestellt.
Diese Woche LG Cinema 3D Smart TV wird eingestellt, um die beliebte Animations-Film "Der König der Löwen 3D", auf dem koreanischen Markt am 29. entlassen zu zeigen. LG Electronics plant Disney andere berühmte Werke wie bieten 'Toy Story', 'Toy Story 2 "," Bolt "und" The Nightmare before Christmas' in 3D-Versionen.
Die Smart-TV-Nutzer in der Lage, 3D-Disney-Meisterwerke mit '3 D World, "eine repräsentative Anwendung von LG Cinema 3D Smart TV downloaden.
von Sophia Park (press@whowired.com)
Seoul, KOREA ¶ 30. Dezember 2011 (Whowired) - LG Electronics (CEO Koo Bon-Joon, www.lge.co.kr ) wird berichtet, unterzeichnete ein Partnerschaftsabkommen mit Walt Disney Co., der weltweit führenden Medien-und haben Entertainment-Unternehmen ("Disney"). Im Rahmen der Partnerschaft können Benutzer des LG Cinema 3D Smart TV genießen eine Vielzahl von 3D-Content von Disney zu Hause zur Verfügung gestellt.
Diese Woche LG Cinema 3D Smart TV wird eingestellt, um die beliebte Animations-Film "Der König der Löwen 3D", auf dem koreanischen Markt am 29. entlassen zu zeigen. LG Electronics plant Disney andere berühmte Werke wie bieten 'Toy Story', 'Toy Story 2 "," Bolt "und" The Nightmare before Christmas' in 3D-Versionen.
Die Smart-TV-Nutzer in der Lage, 3D-Disney-Meisterwerke mit '3 D World, "eine repräsentative Anwendung von LG Cinema 3D Smart TV downloaden.
von Sophia Park (press@whowired.com)
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.900.748 von MuellerLuedenscheidt am 14.03.12 15:47:11kannsevonausgeeeeeeeeeehn ... oder - gääähhhhn
indiesemsinne:
rock on
indiesemsinne:
rock on
Ich sehe hier nur ROT!!!
Was macht ihr denn alle???
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Moderatiosentscheidungen bitte nicht im Thread thematisieren!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Moderatiosentscheidungen bitte nicht im Thread thematisieren!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Moderatiosentscheidungen bitte nicht im Thread thematisieren
" ... "
( frei nach Horst Schimanski )
Und:
Der -Kurs- von unserem Schätzchen heute ist arg bedenklich. Ich hoffe, daß es in den nächsten Tagen, Wochen und Monaten deutlich besser wird. Die unbedeutenden Kleinanleger ( evtl. sind es ja nur noch ganz wenige ... bis sogar nur noch einer ) müssen endlich rausgeschüttelt werden. Dann nimmt unser baby auch wieder Fahrt auf.
booooom, kabooooom ...
Und wenn dann auch noch die Nebenkriegsschauplätze ( PDSG, Rechtsstreit mit Moore ... und anderen -invest-oren etc. ) geklärt sind, dann ... ja dann wird alles gut.
Ich wünsche allen INvestierten einen wundervollen Tag,
einen grünen Schlußkurs,
eine grüne Woche,
einen grünen Monat,
ein grünes Jahr
... und ein grünes INvest-Leben mit unsrem bdy :-)
rock on
( frei nach Horst Schimanski )
Und:
Der -Kurs- von unserem Schätzchen heute ist arg bedenklich. Ich hoffe, daß es in den nächsten Tagen, Wochen und Monaten deutlich besser wird. Die unbedeutenden Kleinanleger ( evtl. sind es ja nur noch ganz wenige ... bis sogar nur noch einer ) müssen endlich rausgeschüttelt werden. Dann nimmt unser baby auch wieder Fahrt auf.
booooom, kabooooom ...
Und wenn dann auch noch die Nebenkriegsschauplätze ( PDSG, Rechtsstreit mit Moore ... und anderen -invest-oren etc. ) geklärt sind, dann ... ja dann wird alles gut.
Ich wünsche allen INvestierten einen wundervollen Tag,
einen grünen Schlußkurs,
eine grüne Woche,
einen grünen Monat,
ein grünes Jahr
... und ein grünes INvest-Leben mit unsrem bdy :-)
rock on
Moderator Letzter Login Letzte Aktivität
ArbiMod [Mod] 14.03.12 12:50:20 Dax, MDax, TecDax, Rohstoffe, Neuemissionen, Wirtschaft & Politik
HotMod [Mod] 13.03.12 13:27:44 13.03.12 13:35:28 HotStocks, Insolvenzen
KosMOD [Mod] 12.03.12 16:18:20 12.03.12 16:19:17 HotStocks
akummermehr [W:O] 14.03.12 12:46:57 14.03.12 15:33:46 w:o Mitarbeiter
a.mueller [W:O] 03.03.12 19:26:53 03.03.12 20:05:00 w:o Mitarbeiter
MODernist [Mod] 14.03.12 11:42:44 14.03.12 11:43:07
CloudMOD [Mod] 14.03.12 13:51:56 14.03.12 16:59:07 Hotstocks mwoppmann [W:O] 14.03.12 12:50:43 14.03.12 13:46:15 w:o Mitarbeiter
hmmmmmmmmmmmmmmm .............. um 18.39 wurde mein posting von cloud gelöscht
ArbiMod [Mod] 14.03.12 12:50:20 Dax, MDax, TecDax, Rohstoffe, Neuemissionen, Wirtschaft & Politik
HotMod [Mod] 13.03.12 13:27:44 13.03.12 13:35:28 HotStocks, Insolvenzen
KosMOD [Mod] 12.03.12 16:18:20 12.03.12 16:19:17 HotStocks
akummermehr [W:O] 14.03.12 12:46:57 14.03.12 15:33:46 w:o Mitarbeiter
a.mueller [W:O] 03.03.12 19:26:53 03.03.12 20:05:00 w:o Mitarbeiter
MODernist [Mod] 14.03.12 11:42:44 14.03.12 11:43:07
CloudMOD [Mod] 14.03.12 13:51:56 14.03.12 16:59:07 Hotstocks mwoppmann [W:O] 14.03.12 12:50:43 14.03.12 13:46:15 w:o Mitarbeiter
hmmmmmmmmmmmmmmm .............. um 18.39 wurde mein posting von cloud gelöscht
Meine liebe Tricky,
glaub ja nicht wer du bist .....
Herzliche Grüße,
ML
P.S.:
PTSC
glaub ja nicht wer du bist .....
Herzliche Grüße,
ML
P.S.:
PTSC
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.902.118 von MuellerLuedenscheidt am 14.03.12 19:25:33
hi ML
ist aber bestimmt wieder themenfremd
hi ML
ist aber bestimmt wieder themenfremd
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.902.094 von trickygirl am 14.03.12 19:21:58...... ach, zu Deiner Verwunderungsäußerung fällt mir noch einer ein:
Kannst du Dich noch an Loddar, ...... Loddar Maddäus erinnern?
..... der konnte auch links wie rechts ....
P.S:
Bezug: PTSC!
(o. g. ist laut Hörensagen ein ehemaliges Mitglied des PTSC-Long-INvest-Stabes)
Kannst du Dich noch an Loddar, ...... Loddar Maddäus erinnern?
..... der konnte auch links wie rechts ....
P.S:
Bezug: PTSC!
(o. g. ist laut Hörensagen ein ehemaliges Mitglied des PTSC-Long-INvest-Stabes)
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.902.149 von MuellerLuedenscheidt am 14.03.12 19:29:35klar kenn ich den loddar ......... kommt ja aus meiner ecke
PS: habe auch gehört, dass er sich für PTSC interessiert hat ...... kann das aber nicht beschwören
PS: habe auch gehört, dass er sich für PTSC interessiert hat ...... kann das aber nicht beschwören
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.902.184 von trickygirl am 14.03.12 19:34:19........ musst Du ja auch nicht!
.... das C in PTSC steht ja nicht für "christlich" wie in CSU
...... PTSD heißt zum Beispiel:
Posttraumatischebelastungsstörung (Posttraumatic Stress Disorder) ....
.... das C in PTSC steht ja nicht für "christlich" wie in CSU
...... PTSD heißt zum Beispiel:
Posttraumatischebelastungsstörung (Posttraumatic Stress Disorder) ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.902.184 von trickygirl am 14.03.12 19:34:19.... haben Franken eigentlich die Option Aktien z.B. von PTSC in Franken zu zahlen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.902.254 von MuellerLuedenscheidt am 14.03.12 19:46:08nein ............ franken können ihre ptsc aktien nicht in franken bezahlen
aber wenn du hier so weitermachst, dann wird unser wölkchen bald zur funnelcloud
aber wenn du hier so weitermachst, dann wird unser wölkchen bald zur funnelcloud
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.902.254 von MuellerLuedenscheidt am 14.03.12 19:46:08Ich möchte alle INvestierten herzlich einladen sich an der aktuellen Diskussion um PTSC zu beteiligen ...... Tricky und ich haben - wie man aktuell feststellen muss - nach all den Jahren des gemeinsamen Diskurses offensichtlich zu viele Gemeinsamkeiten entwickelt .....
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.902.295 von trickygirl am 14.03.12 19:54:14.... ich bemühe mich halt den Anweisungen zu genügen und themenorientiert zu posten ....
... und da Du - soweit ich informiert bin - nicht die Einzige Einwohnerin des Frankenlandes bist, könnten sich unter Umständen noch andere Franken hier informieren wollen ..... und womöglich bedauern, dass die wesentlichen Fragen zu PTSC nicht erörtert wurden .....
... und da Du - soweit ich informiert bin - nicht die Einzige Einwohnerin des Frankenlandes bist, könnten sich unter Umständen noch andere Franken hier informieren wollen ..... und womöglich bedauern, dass die wesentlichen Fragen zu PTSC nicht erörtert wurden .....
Der aktuelle PTSC-Dis-Kurs beträgt 0,141 Dolores
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.902.296 von MuellerLuedenscheidt am 14.03.12 19:54:18gemeinsame feinde verbinden eben!
damit meine ich jetzt PTSC, Chuck Moore und TPL!
damit meine ich jetzt PTSC, Chuck Moore und TPL!
Der Kursverlauf nach dieser News ist ein Witz
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.902.556 von Andelko am 14.03.12 20:33:45............. aber typisch für das, was wir in den letzten Jahren im Kontext solcher Meldungen erleben durften .....
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.902.652 von MuellerLuedenscheidt am 14.03.12 20:53:55da haste recht,leider.
Ich sag mal gute Nacht,bis morgen.
Andelko
Ich sag mal gute Nacht,bis morgen.
Andelko
!
Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation!
Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Zitierter Beitrag gesperrt!
Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Wiederholung
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.903.058 von MuellerLuedenscheidt am 14.03.12 22:04:21Ach herje ... jetzt ist's gescheh'n - die guten, viel zu kurzen, Zeiten, wie sie doch vergeh'n ...
( ich mußte grade echt laut lachen )
rock on
( ich mußte grade echt laut lachen )
rock on
....Schön guten Morgen zum PTSC Morgenmagazin......
Gruß Pipe
Gruß Pipe
!
Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Off Topic
was hat Disney denn nu bezahlt ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.905.799 von freddykrger am 15.03.12 12:10:55hallöchen!
2.5000000 dagobert duck taler ! aus der privatkasse!
2.5000000 dagobert duck taler ! aus der privatkasse!
hätte ja sein können das es irgendwo gestanden hätte.....
warum geben die denn keine Zahlen bekannt....???
Wahrscheinlich zahlen die alle nur ein Appel und ein Ei.
EIN TRAUERSPIEL
warum geben die denn keine Zahlen bekannt....???
Wahrscheinlich zahlen die alle nur ein Appel und ein Ei.
EIN TRAUERSPIEL
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.906.811 von freddykrger am 15.03.12 14:57:23Ich liebe diese gehaltvollen, gut recherchierten Beiträge.
Und dann noch mit Fazit und allem Drum und Dran.
Klasse Beitrag Freddy !
Und dann noch mit Fazit und allem Drum und Dran.
Klasse Beitrag Freddy !
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.906.888 von coolrunning am 15.03.12 15:07:00So ist es halt im Leben!
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Ist ja auch ganz neu, das mittlerweile keine Beträge mehr genannt werden.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Ist ja auch ganz neu, das mittlerweile keine Beträge mehr genannt werden.
!
Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Off Topic
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.907.637 von HuberMax am 15.03.12 16:38:46Und? PTSC Positv????
Guten Abend Patrioten
Ich weiß mit was bezahlt wurde, nämlich mit Geld-Dollares,das reicht mir vorerst.
Wenn die nächsten Q-Zahlen kommen,erst dann wirds spannend.
Gruß Andelko
Ich weiß mit was bezahlt wurde, nämlich mit Geld-Dollares,das reicht mir vorerst.
Wenn die nächsten Q-Zahlen kommen,erst dann wirds spannend.
Gruß Andelko
wann kommen die Q-Zahlen?
!
Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Unnötige Provokation
mal schauen was für ptsc übrig bleibt?
Cymer betritt entscheidenden Phase nach Rekordjahr
3. Februar 2012
Treffen EUV-Quelle-Entwicklungsziele ist die Top-Business-Prioritäten im Jahr 2012 für die San Diego Entwickler von Lichtquellen für Lithographie.
EUV illumination
EUV-Beleuchtungssystems
US-Lithographie Lichtquelle Entwickler Cymer hat seine bisher beste Jahresumsatz geschrieben, der Umsatz stieg um 11% gegenüber dem Vorjahr um 594.200.000 $ erreichen.
Diese Zahl resultiert im Wesentlichen aus dem sehr starken Start in 2011 - Cymer verschifft 97 von insgesamt 154 Deep-UV-Lichtquellen in der ersten Hälfte - obwohl das Unternehmen sah auch eine solide Steigerung der Umsätze im vierten Quartal.
Trotz der deutlich erhöhte Umsätze, berichtet Cymer einen geringeren Gewinn als im Jahr 2010 mit einem Nettogewinn von $ 80.200.000 unten von $ 90.800.000. Das ist teilweise das Ergebnis von einem starken Anstieg der Forschungs-und Entwicklungsausgaben bis 2011, da das Unternehmen bestrebt, bekommen ihre extremen Ultraviolett (EUV) Quellen bereit für die Aufnahme in den wichtigsten Kunden ASML der nächsten Generation von Lithographie-Tools.
FuE-Ausgaben deutlich erhöht in jedem Quartal des Jahres 2011 und stieg von $ 27.800.000 in den ersten drei Monaten des Jahres auf $ 37.100.000 im Schlussquartal, wie ASML verstärkt sein Engagement in der EUV-Source-Entwicklung im Rahmen eines Angebots, um sich über die Technologie wird verzögert Einführung.
Die EUV-Quellen in der Entwicklung bei Cymer werden auf einem Laser erzeugte Plasma beruht und das Unternehmen hat mit der deutschen Laser-Riese Trumpf arbeitet als Hauptlieferant von Hochleistungs-CO 2-Lasern. Wenn der Laser bei Zinn Tröpfchen in der Hand abgefeuert werden, erzeugt das entstehende Plasma eine Breitband-Emission, die den ganzen Weg bis in den EUV-Bereich.
Neuer Markt für Trumpf Laser
Auf einer Plenarsitzung während der letzten Woche der Photonics West 2012 Konferenz und Messe, sagte der Trumpf Laser-Chef Peter Leibinger, dass die Entstehung von Quellen EUV als bedeutender Markt für CO 2-Laser als etwas überraschend an die Firma gekommen war.
"EUV war nicht auf unserem Radar vor zehn Jahren", sagte Leibinger. ". Jetzt ist es eine unserer wichtigsten [zukünftige] Anwendungen ist" Er fügte hinzu, dass die Laser-driven Quellen wurden jetzt beginnen, bei "großen Halbleiter-Hersteller" eingesetzt werden, was darauf hindeutet, dass die Technologie könnte vor rivalisierenden Plasmen sein - obwohl offiziell ASML ist immer noch verfolgen beide Optionen.
Mit drei seiner EUV-Quellen für die Pre-Production-Tools ASML nun offiziell empfangen Kundenakzeptanz, hat Cymer Einnahmen auf diesen Lichtquellen anerkannt. Ein vierter wurde im vergangenen Jahr ausgeliefert und ein fünfter wurde vor kurzem bei einem Chiphersteller installiert.
In eine Telefonkonferenz, um die neuesten Ergebnisse zu diskutieren, hat das Unternehmen, es sei nun die Zuverlässigkeit seiner Zinn Tropfengenerator verbessert und erhöht die Lebensdauer der Kollektoren in der Hand - was bedeutet, dass Chip-Hersteller testen die Systeme höhere Verfügbarkeit des Quellcodes haben. Einige Hersteller sind jetzt Betriebssysteme mit 8 W Leistung expose, so dass sie zwischen fünf und sieben Wafern pro Stunde zu produzieren.
Aus wirtschaftlichen Volumen-Chip-Herstellung wird ein deutlich höherer Durchsatz von rund 60 Wafern pro Stunde benötigt werden, und Cymer steht unter Druck, um die höhere Leistung und Arbeitszyklen benötigt, um gerecht zu demonstrieren ASML EUV-Lithographie-Scanner-Roadmap .
CEO Schrumpfung
ASML-Fahrplan für die Qualifikation einer 20 W EUV-Quelle bis zum Ende des Jahres 2011 genannt, gefolgt von einer 50 W Quelle bis zum Ende des ersten Quartals und einer 100-W-Quelle bis zum Ende des zweiten Quartals, in welcher Zeit es ist erwartet, beginnen die Montage in voller Produktion EUV-Scanner mit einer Rate von eins pro Monat. Die 100 W Ausgangsleistung benötigt wird, um die 60 Wafern pro Stunde Durchsatz Ebene zu unterstützen.
Aber in einer Analysten nennen, um die neuesten finanziellen Ergebnisse zu diskutieren, räumte Cymer CEO Bob Akins, dass die 20 W Meilenstein war hinter dem Zeitplan zurück gerutscht. Eine 20 W Quelle hat bei der Firma Hauptsitz in San Diego gezeigt worden, ist aber noch von ASML validiert werden.
Auf die Frage nach der Wahrscheinlichkeit des Cymer machen die 100 W Meilenstein bis Ende Q2 dieses Jahres, sagte Akins, dass dieses Ziel sei "nicht ohne Risiko". Die Komplexität in der EUV-Quelle an Entwurf auch aufgefordert einen Witz aus dem CEO: "Vor zwei Jahren habe ich sechs-Fuss-sechs Jahre alt war, jetzt bin ich nur sechs-Fuss-four", sagte er. "Das ist wegen des Drucks der EUV."
Die gute Nachricht für Akins ist, dass einmal die 20 W Leistung mit einer guten Dosis Stabilität und Sammler Schadensbegrenzung, der Weg zum höheren Mächten sollte durch Wechsel von Kurz-Puls-CO 2-Laser-Operation zu Continuous-Wave-Modus erreicht werden und erreicht die Einführung eines Vorimpuls aus einem Festkörperlaser um die Umwandlungseffizienz zu verbessern.
Hoffentlich für Akins, die passieren, bevor er unten schrumpft sechs Fuß wird - und das Unternehmen wird sich die Gemeinde auf ihrem Weg in die 100-W-Target bei der bevorstehenden SPIE aktualisieren Advanced Lithography Konferenz , die am 12. Februar beginnt.
In seinem Ausblick für die Eröffnung von drei Monaten 2012, sagte Akins: "Wir erwarten, wonach die Umsätze auf unsere vierte 3100 [Pre-Production] EUV-Quelle und unsere dritte TCZ [Laserkristallisation]-System." Mit Blick auf das Jahr als Ganzes, er fügte hinzu: "Wir sehen 2012 als ein entscheidendes Jahr für die Förderung der Kraft und Leistung für 3100 und 3300 ins Feld Quellen [volle Produktion] Quelle gefragt."
LINKS
Cymer betritt entscheidenden Phase nach Rekordjahr
3. Februar 2012
Treffen EUV-Quelle-Entwicklungsziele ist die Top-Business-Prioritäten im Jahr 2012 für die San Diego Entwickler von Lichtquellen für Lithographie.
EUV illumination
EUV-Beleuchtungssystems
US-Lithographie Lichtquelle Entwickler Cymer hat seine bisher beste Jahresumsatz geschrieben, der Umsatz stieg um 11% gegenüber dem Vorjahr um 594.200.000 $ erreichen.
Diese Zahl resultiert im Wesentlichen aus dem sehr starken Start in 2011 - Cymer verschifft 97 von insgesamt 154 Deep-UV-Lichtquellen in der ersten Hälfte - obwohl das Unternehmen sah auch eine solide Steigerung der Umsätze im vierten Quartal.
Trotz der deutlich erhöhte Umsätze, berichtet Cymer einen geringeren Gewinn als im Jahr 2010 mit einem Nettogewinn von $ 80.200.000 unten von $ 90.800.000. Das ist teilweise das Ergebnis von einem starken Anstieg der Forschungs-und Entwicklungsausgaben bis 2011, da das Unternehmen bestrebt, bekommen ihre extremen Ultraviolett (EUV) Quellen bereit für die Aufnahme in den wichtigsten Kunden ASML der nächsten Generation von Lithographie-Tools.
FuE-Ausgaben deutlich erhöht in jedem Quartal des Jahres 2011 und stieg von $ 27.800.000 in den ersten drei Monaten des Jahres auf $ 37.100.000 im Schlussquartal, wie ASML verstärkt sein Engagement in der EUV-Source-Entwicklung im Rahmen eines Angebots, um sich über die Technologie wird verzögert Einführung.
Die EUV-Quellen in der Entwicklung bei Cymer werden auf einem Laser erzeugte Plasma beruht und das Unternehmen hat mit der deutschen Laser-Riese Trumpf arbeitet als Hauptlieferant von Hochleistungs-CO 2-Lasern. Wenn der Laser bei Zinn Tröpfchen in der Hand abgefeuert werden, erzeugt das entstehende Plasma eine Breitband-Emission, die den ganzen Weg bis in den EUV-Bereich.
Neuer Markt für Trumpf Laser
Auf einer Plenarsitzung während der letzten Woche der Photonics West 2012 Konferenz und Messe, sagte der Trumpf Laser-Chef Peter Leibinger, dass die Entstehung von Quellen EUV als bedeutender Markt für CO 2-Laser als etwas überraschend an die Firma gekommen war.
"EUV war nicht auf unserem Radar vor zehn Jahren", sagte Leibinger. ". Jetzt ist es eine unserer wichtigsten [zukünftige] Anwendungen ist" Er fügte hinzu, dass die Laser-driven Quellen wurden jetzt beginnen, bei "großen Halbleiter-Hersteller" eingesetzt werden, was darauf hindeutet, dass die Technologie könnte vor rivalisierenden Plasmen sein - obwohl offiziell ASML ist immer noch verfolgen beide Optionen.
Mit drei seiner EUV-Quellen für die Pre-Production-Tools ASML nun offiziell empfangen Kundenakzeptanz, hat Cymer Einnahmen auf diesen Lichtquellen anerkannt. Ein vierter wurde im vergangenen Jahr ausgeliefert und ein fünfter wurde vor kurzem bei einem Chiphersteller installiert.
In eine Telefonkonferenz, um die neuesten Ergebnisse zu diskutieren, hat das Unternehmen, es sei nun die Zuverlässigkeit seiner Zinn Tropfengenerator verbessert und erhöht die Lebensdauer der Kollektoren in der Hand - was bedeutet, dass Chip-Hersteller testen die Systeme höhere Verfügbarkeit des Quellcodes haben. Einige Hersteller sind jetzt Betriebssysteme mit 8 W Leistung expose, so dass sie zwischen fünf und sieben Wafern pro Stunde zu produzieren.
Aus wirtschaftlichen Volumen-Chip-Herstellung wird ein deutlich höherer Durchsatz von rund 60 Wafern pro Stunde benötigt werden, und Cymer steht unter Druck, um die höhere Leistung und Arbeitszyklen benötigt, um gerecht zu demonstrieren ASML EUV-Lithographie-Scanner-Roadmap .
CEO Schrumpfung
ASML-Fahrplan für die Qualifikation einer 20 W EUV-Quelle bis zum Ende des Jahres 2011 genannt, gefolgt von einer 50 W Quelle bis zum Ende des ersten Quartals und einer 100-W-Quelle bis zum Ende des zweiten Quartals, in welcher Zeit es ist erwartet, beginnen die Montage in voller Produktion EUV-Scanner mit einer Rate von eins pro Monat. Die 100 W Ausgangsleistung benötigt wird, um die 60 Wafern pro Stunde Durchsatz Ebene zu unterstützen.
Aber in einer Analysten nennen, um die neuesten finanziellen Ergebnisse zu diskutieren, räumte Cymer CEO Bob Akins, dass die 20 W Meilenstein war hinter dem Zeitplan zurück gerutscht. Eine 20 W Quelle hat bei der Firma Hauptsitz in San Diego gezeigt worden, ist aber noch von ASML validiert werden.
Auf die Frage nach der Wahrscheinlichkeit des Cymer machen die 100 W Meilenstein bis Ende Q2 dieses Jahres, sagte Akins, dass dieses Ziel sei "nicht ohne Risiko". Die Komplexität in der EUV-Quelle an Entwurf auch aufgefordert einen Witz aus dem CEO: "Vor zwei Jahren habe ich sechs-Fuss-sechs Jahre alt war, jetzt bin ich nur sechs-Fuss-four", sagte er. "Das ist wegen des Drucks der EUV."
Die gute Nachricht für Akins ist, dass einmal die 20 W Leistung mit einer guten Dosis Stabilität und Sammler Schadensbegrenzung, der Weg zum höheren Mächten sollte durch Wechsel von Kurz-Puls-CO 2-Laser-Operation zu Continuous-Wave-Modus erreicht werden und erreicht die Einführung eines Vorimpuls aus einem Festkörperlaser um die Umwandlungseffizienz zu verbessern.
Hoffentlich für Akins, die passieren, bevor er unten schrumpft sechs Fuß wird - und das Unternehmen wird sich die Gemeinde auf ihrem Weg in die 100-W-Target bei der bevorstehenden SPIE aktualisieren Advanced Lithography Konferenz , die am 12. Februar beginnt.
In seinem Ausblick für die Eröffnung von drei Monaten 2012, sagte Akins: "Wir erwarten, wonach die Umsätze auf unsere vierte 3100 [Pre-Production] EUV-Quelle und unsere dritte TCZ [Laserkristallisation]-System." Mit Blick auf das Jahr als Ganzes, er fügte hinzu: "Wir sehen 2012 als ein entscheidendes Jahr für die Förderung der Kraft und Leistung für 3100 und 3300 ins Feld Quellen [volle Produktion] Quelle gefragt."
LINKS
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.908.320 von invest-2011 am 15.03.12 18:00:03Die Q-Zahlen entscheiden den Kurs vorerst wirklich nicht
Es werden andere Dinge wichtiger werden Mit dem MH geht es los und hört bei den Dividenden auf
Gruß
KLR
Es werden andere Dinge wichtiger werden Mit dem MH geht es los und hört bei den Dividenden auf
Gruß
KLR
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.909.745 von klr am 15.03.12 21:14:37Das MH war schon vor einigen Wochen, warum gab es noch keine offizellen Verlautbarungen hierzu ???
Wenn es wenigstens etwas positiv verlaufen wäre, hätte es schon "News" dazu gegeben, soooo aber ... ?
Hier wird(wieder mal) ein ganz mieses Spiel getrieben, ist aber bei PTSC nun wirklich nichts Neues.
Das nur mal am Rande ...
Gute Nacht !
Wenn es wenigstens etwas positiv verlaufen wäre, hätte es schon "News" dazu gegeben, soooo aber ... ?
Hier wird(wieder mal) ein ganz mieses Spiel getrieben, ist aber bei PTSC nun wirklich nichts Neues.
Das nur mal am Rande ...
Gute Nacht !
Hallo, seit dem MH sind nun schon ca. sieben Wochen vergangen. Kann es sein, dass kein Interesse seitens PTSC/TPL an einer Veröffentlichung der Ergebnisse besteht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.909.868 von Datzel am 15.03.12 21:32:08Das vermute ich ganz stark und das wird auch so sein !
Ich glaube schon an ein positives Ergebnis für PISC/TPL.
Evtl. will man die Patentverletzer in Unkenntnis lassen, weil es die
eigene Position stärkt (einen Trumpf in der Hinterhand)?
Evtl. will man die Patentverletzer in Unkenntnis lassen, weil es die
eigene Position stärkt (einen Trumpf in der Hinterhand)?
Oje... hab grad keine Brille auf
PTSC/TPL
PTSC/TPL
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.909.838 von invest-2011 am 15.03.12 21:27:26Na, Na; Na....
Hier wird noch kein fieses Spiel getrieben
Die Veröffentlichung des MH-Ergebnisses obligt rein Judge Ward und kommt über das sog. PACER-Sys., zu diesem ein paar U.S.-Boys Zugang haben.
Am 27. war das Hearing und häufig dauerte es laut Ron ca. 60 Tage, bis das Pacer kommt. Also bitte selber nachrechnen
Jetzt kommt die Krux an der Geschichte. Der Richter kann schneller oder langsamer sein, hängt von Ihm ab. Irgendwann wird er aber den Fall vom Tisch haben wollen
Noch was, damit es nicht falsch interpretiert wird: Das MH ergibt keinen Gewinner oder Sieger des Rechtsstreits
Gute Nacht
KLR
Hier wird noch kein fieses Spiel getrieben
Die Veröffentlichung des MH-Ergebnisses obligt rein Judge Ward und kommt über das sog. PACER-Sys., zu diesem ein paar U.S.-Boys Zugang haben.
Am 27. war das Hearing und häufig dauerte es laut Ron ca. 60 Tage, bis das Pacer kommt. Also bitte selber nachrechnen
Jetzt kommt die Krux an der Geschichte. Der Richter kann schneller oder langsamer sein, hängt von Ihm ab. Irgendwann wird er aber den Fall vom Tisch haben wollen
Noch was, damit es nicht falsch interpretiert wird: Das MH ergibt keinen Gewinner oder Sieger des Rechtsstreits
Gute Nacht
KLR
ORDER GRANTING PLAINTIFFS’ ADMINISTRATIVE MOTION TO FILE CONFIDENTIAL EXHIBITS UNDER SEAL
http://photos.imageevent.com/banos/t3/Order%20Granting%20Mot…
http://photos.imageevent.com/banos/t3/Order%20Granting%20Mot…
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne Quellenangabe, ggf. neu einstellen
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.913.568 von extinobambino am 16.03.12 13:30:40Wie der Leumund von Lamberts aus der Perspektive vieler Longs (vor allem in Deutschland) ist, brauche ich Dir wohl nicht auseinander nehmen zu müssen.
Ich schätze viele seiner Beiträge .... auch wenn´s häufig inhaltlich für Longs nicht die schönste aller Welten ist .... aber der "Job" der Welt ist es auch nicht "schön" zu sein ...
... das von Dir zitierte Posting triffts meiner Ansicht einmal mehr sehr pointiert!
Herzliche Grüße werter "Zurückausdemzwangsurlaubextino"
Ich schätze viele seiner Beiträge .... auch wenn´s häufig inhaltlich für Longs nicht die schönste aller Welten ist .... aber der "Job" der Welt ist es auch nicht "schön" zu sein ...
... das von Dir zitierte Posting triffts meiner Ansicht einmal mehr sehr pointiert!
Herzliche Grüße werter "Zurückausdemzwangsurlaubextino"
!
Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Unnötige Provokation!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation
beantown - Where is the BOD buying???!!!! / Re: Where is the buying
in response to Where is the buying by beantown
posted on Mar 15, 12 11:52AM (Log in to use the IP Check tool) [?]
Licenses, anticipated positive Markman, possible $42M quarter, USPTO clearance, Apple, GE, Motorola......etc. .... etc. ......etc.
It's a laugher to hear from some that the MM's are to blame, or swing traders, or anything else.
When you realize that our CEO who has raked in over $1M of PTSC cash, and our 2 remaining BOD members who have scored another $1M between them, play the poverty and risk cards as EXCUSES for not buying a 5-15 cent stock that THEY are responsible for stewarding, it's NO WONDER the buying is LIMITED.
As positive as things may be currently developing, LEADERSHIP remains the bottleneck, and PTSC is lead by NON LEADERS. PTSC and use shareholders will succeed DESPITE them, and not because of them, unfortunately. The best I can say for them at this point is that they are sort of following the Hypocratic oath and first "doing no harm". However, there's really no need to wonder why the stock remains stalled at the 15 cent mark, and why more people aren't attracted to buy.
Quelle:
http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5238…
in response to Where is the buying by beantown
posted on Mar 15, 12 11:52AM (Log in to use the IP Check tool) [?]
Licenses, anticipated positive Markman, possible $42M quarter, USPTO clearance, Apple, GE, Motorola......etc. .... etc. ......etc.
It's a laugher to hear from some that the MM's are to blame, or swing traders, or anything else.
When you realize that our CEO who has raked in over $1M of PTSC cash, and our 2 remaining BOD members who have scored another $1M between them, play the poverty and risk cards as EXCUSES for not buying a 5-15 cent stock that THEY are responsible for stewarding, it's NO WONDER the buying is LIMITED.
As positive as things may be currently developing, LEADERSHIP remains the bottleneck, and PTSC is lead by NON LEADERS. PTSC and use shareholders will succeed DESPITE them, and not because of them, unfortunately. The best I can say for them at this point is that they are sort of following the Hypocratic oath and first "doing no harm". However, there's really no need to wonder why the stock remains stalled at the 15 cent mark, and why more people aren't attracted to buy.
Quelle:
http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5238…
!
Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: bitte per BM klären!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
Ich sag mal gute Nacht,tschüss bis Montag
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.916.326 von Loewe2004 am 16.03.12 20:29:47Nicht abheben
Ich wäre wirklich mit .50$ sehr sehr glücklich und erachte das auch als realistisch, wenn die bekannten Bedingungen eintreten
Gruß
KLR
Ich wäre wirklich mit .50$ sehr sehr glücklich und erachte das auch als realistisch, wenn die bekannten Bedingungen eintreten
Gruß
KLR
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.916.661 von Loewe2004 am 16.03.12 21:46:00Yep, and i got it
Sleep well...
KLR
Sleep well...
KLR
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.916.208 von MuellerLuedenscheidt am 16.03.12 20:07:04
...ja ML, auch ich glaube, dass es PTSC besser geht, als man im allgemeinen zuzugeben bereit ist....
Dir und allen anderen PTSC-Veteranen ein wunderschönes PTSC-Wochenende
Pipe
...ja ML, auch ich glaube, dass es PTSC besser geht, als man im allgemeinen zuzugeben bereit ist....
Dir und allen anderen PTSC-Veteranen ein wunderschönes PTSC-Wochenende
Pipe
!
Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: bitte per BM klären!
Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.918.471 von Loewe2004 am 17.03.12 19:22:41ptsc ist auf der überholspur
Wie kommst du zu dieser (durch nichts bewiesenen !) Aussage ?
Wie kommst du zu dieser (durch nichts bewiesenen !) Aussage ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.919.302 von invest-2011 am 18.03.12 11:04:08Weil ich auch auf der Überholspur bin und ptsc vor mir fährt - ganz einfach - sonst noch Fragen
!
Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation!
Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
hier mal ein auszug aus den board regeln;
3. Gerade im Internet ist das Recht auf Meinungsfreiheit von großer Bedeutung.
3. Gerade im Internet ist das Recht auf Meinungsfreiheit von großer Bedeutung.
perfekt tricky, frei nach gauck: die freiheit!
ptsc wird morgen weiterhin auf der überholspur bleiben ...
ptsc wird morgen weiterhin auf der überholspur bleiben ...
!
Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
spende noch ein wir.
Zitat von Andelko: Hier gehts jetzt nur noch um Machtdemonstration sonst nix.
Es geht hier ausschließlich um die Frage "5 Cent oder 1, -€?"
Dieses Forum sowie die Art und Weise, wie hier kommuniziert und kontrolliert wird, spielen dabei keine Rolle.
Wer sich mit dieser Aktie beschäftigen will, sollte auf andere Quellen zurückgreifen.
Gruß: gcente
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.921.301 von GCEnte am 19.03.12 08:58:27Da hast Du auch wieder recht,deshalb gibts ein Däumchen
!
Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Hat jemand Informationen zu Chet Brown vs. TPL ??
Meine letzte Information:
http://www.washoecourts.com/print_casedesc.cfm?case_id=CV11-…
Dank im voraus...
running
Meine letzte Information:
http://www.washoecourts.com/print_casedesc.cfm?case_id=CV11-…
Dank im voraus...
running
Am 26.03 soll - glaube ich - eine Entscheidung fallen, oder ?
Hauptsache es fällt überhaubt mal was
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.923.184 von coolrunning am 19.03.12 14:10:57Es gibt definitv kein festes Datum. Die Entscheidung hängt vom Richter ab Ron ging auf Basis der J3 davon aus, dass ca. 60 Tage ins Land ziehen können.
http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5171…
Ob es so kommt, weiß niemand!
Gruß
KLR
http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5171…
Ob es so kommt, weiß niemand!
Gruß
KLR
Du schreibst vom MH - ich nicht.
Aber Leute, Brown vs. TPL spielt doch für uns gar keine Rolle! Für uns Aktionäre ist doch alles um die T3 wichtig. Und hier gibt es aktuell auch gar keine zwingenden Termine! TPL wird bis Ende März weiter Beweise zur Patentverletzung von Barco vorlegen, das wollte Barco nun so.
Unabhängig davon werden alle drei derzeit überlegen wie sie aus dem Schlamassel wieder herauskommen. Das die Patente offensichtlich verletzt werden ist wohl klar! Das mh ist doch nur eine Kür im Verfahren um Ordnung hereinzubekommen. Für den Ausgang des Verfahren wahrscheinlich gar nicht so wichtig. Die Drei werden vorher auch schon gewusst haben dass sie mit dem Rücken an der Wand stehen. Wenn nun die Auswertung des mh veröffentlicht wird, können wir Deppen das alles nachlesen, aber die Prozessbeteiligten wissen doch längst was Sache ist.
Aus dem Grund ist es auch jederzeit möglich das z.B. HTC den Exit durch eine Einigung vorzieht. Dazu werden aktuell keine Termine benötigt, das kann jederzeit kommen! (und für Überraschung am Kurs sorgen)
Gruß
Unabhängig davon werden alle drei derzeit überlegen wie sie aus dem Schlamassel wieder herauskommen. Das die Patente offensichtlich verletzt werden ist wohl klar! Das mh ist doch nur eine Kür im Verfahren um Ordnung hereinzubekommen. Für den Ausgang des Verfahren wahrscheinlich gar nicht so wichtig. Die Drei werden vorher auch schon gewusst haben dass sie mit dem Rücken an der Wand stehen. Wenn nun die Auswertung des mh veröffentlicht wird, können wir Deppen das alles nachlesen, aber die Prozessbeteiligten wissen doch längst was Sache ist.
Aus dem Grund ist es auch jederzeit möglich das z.B. HTC den Exit durch eine Einigung vorzieht. Dazu werden aktuell keine Termine benötigt, das kann jederzeit kommen! (und für Überraschung am Kurs sorgen)
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.923.505 von coolrunning am 19.03.12 15:00:47Sorry, da war ich zu schnell und unaufmerksam
KLR
KLR
PATRIOT SCIENTIFIC Aktie Firmenprofil
Marktkapitalisierung 45,00 Mio. €
Dividendenrendite (in %) 12,10 (2012)
Dividende je Aktie 0,01 € (2012)
KGV 3,9 (2012)
Anzahl Aktien 406,00 Mio.
www.boersennews.de/markt/aktien/patriot-scient-dl-00001-us70336n...
Marktkapitalisierung 45,00 Mio. €
Dividendenrendite (in %) 12,10 (2012)
Dividende je Aktie 0,01 € (2012)
KGV 3,9 (2012)
Anzahl Aktien 406,00 Mio.
www.boersennews.de/markt/aktien/patriot-scient-dl-00001-us70336n...
Marktbetrachtung PATRIOT SCIENT
Marktkapitalisierung 45,00 Mio EUR
Anzahl Aktien 406.000.000 Stk.
Streubesitz n.a.
Fundamentalkennzahlen PATRIOT SCIENT
Ergebnis/Aktie (in EUR) 0,02
KGV 1,79 3,93 n.a.
Dividende/Aktie (in EUR)0,01 2012e
Dividendenrendite (in %)12,10
www.onvista.de/aktien/snapshot.html?ISIN=US70336N1072
Marktkapitalisierung 45,00 Mio EUR
Anzahl Aktien 406.000.000 Stk.
Streubesitz n.a.
Fundamentalkennzahlen PATRIOT SCIENT
Ergebnis/Aktie (in EUR) 0,02
KGV 1,79 3,93 n.a.
Dividende/Aktie (in EUR)0,01 2012e
Dividendenrendite (in %)12,10
www.onvista.de/aktien/snapshot.html?ISIN=US70336N1072
grün oder grün...?
Ausschüttung von 45 Mrd. Dollar Apple zahlt erste Dividende seit 17 Jahren!
und eine lizens von patriot müßte doch auch noch drin sein?
und eine lizens von patriot müßte doch auch noch drin sein?
Zitat von microby:Zitat von pipsii: Ausschüttung von 45 Mrd. Dollar Apple zahlt erste Dividende seit 17 Jahren!
und eine lizens von patriot müßte doch auch noch drin sein?
eine Lizenz ist sehr wahrscheinlich bereits von apple gekauft, siehe Post´s aus dem Raum des SHM
das müsste doch dann auch irgendwo belegt sein- geradezu bei diesem "Schwergewicht"
kann das jemand recherchieren?
Zitat von Loewe2004: kann das jemand recherchieren?
Belegt ist das nicht in Form einer Verlautbarung von PTSC, sondern durch die Gerichtsdokumente in den Klagen/Prozessen Moore/TPL, Brown/TPL und indirekt auch im Fall PTSC/TPL (müßte ich jetzt aber genau nachschauen).
Wie ich gestern auf Agoracom geschrieben habe:
Aufgrund der Aussage von Leckrone, daß man manchmal mehr als Geld für eine Lizenz erhält, kann ich mir gut vorstellen, daß Apple in irgendeiner Form PTSC/TPL in ihrem Prozess gegen HTC unterstützt.
Denn nicht nur sind Apple und HTC härteste Konkurrenten (noch dazu us-amerikanische vs. asiatische Company), sondern Apple haßt es, wenn jemand das geistige Eigentum von einem anderen stiehlt (natürlich vor allem Apple-Entwicklungen), besonders wenn dieser "jemand" auch eigene Ideen geklaut hat.
Letzteres ist natürlich Spekulation, nichts desto trotz erscheint es mir plausibel, daß Apple in der HTC-Sache noch irgendeine Rolle spielt.
Gruß: gcente
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.928.043 von GCEnte am 20.03.12 11:31:32vielen Dank für Deine Einschätzung. Rechtlich wasserdicht scheint mir das Ganze um Apple jedoch noch nicht zu sein ...
Hallo Loewe,
das Problem ist, dass irgendwann mal ne Mitteilung kam (vor Jahren), dass
die Abschlüsse nicht veröffentlicht werden müssen. Damals habe ich dann
immer "gehofft", dass wir dadurch mal positiv überrascht werden bei einem
Q-Ergebnis. Aber wie Du ja weißt ist aus der Richtung bisher jedenfalls
keine pos. Überraschung erfolgt.
Grüße wump
das Problem ist, dass irgendwann mal ne Mitteilung kam (vor Jahren), dass
die Abschlüsse nicht veröffentlicht werden müssen. Damals habe ich dann
immer "gehofft", dass wir dadurch mal positiv überrascht werden bei einem
Q-Ergebnis. Aber wie Du ja weißt ist aus der Richtung bisher jedenfalls
keine pos. Überraschung erfolgt.
Grüße wump
Zitat von Wump: Hallo Loewe,
das Problem ist, dass irgendwann mal ne Mitteilung kam (vor Jahren), dass
die Abschlüsse nicht veröffentlicht werden müssen. Damals habe ich dann
immer "gehofft", dass wir dadurch mal positiv überrascht werden bei einem
Q-Ergebnis. Aber wie Du ja weißt ist aus der Richtung bisher jedenfalls
keine pos. Überraschung erfolgt.
Grüße wump
also mit irgendwann mal kann ich mich nicht abfinden, dann sollte man schon mal nachforschen; ich werde mich mal umsehen (allerdings auch eine Zeitfrage) - es sei denn diese Aussage lässt sich terminlich eingrenzen!
Zitat von Wump: Hallo Loewe,
das Problem ist, dass irgendwann mal ne Mitteilung kam (vor Jahren), dass
die Abschlüsse nicht veröffentlicht werden müssen. Damals habe ich dann
immer "gehofft", dass wir dadurch mal positiv überrascht werden bei einem
Q-Ergebnis. Aber wie Du ja weißt ist aus der Richtung bisher jedenfalls
keine pos. Überraschung erfolgt.
Grüße wump
...tut mir leid wenn dir die Aussage ohne (terminlicher) Quelle nicht reicht,
aber ich habe keine Lust mehr noch groß Anstrengungen in alter Recherche zu
stecken. Andere Longs können die Aussage sicherlich bestätigen oder haben
vielleicht noch den Link. Sry, aber mehr Initiative ist Patriot nach all den
Jahren für mich nicht mehr Wert. Einzig, ich würde denken es war so 2007,
aber nagel mich nicht fest.
Grüße und viel Spass noch,
wump
aber ich habe keine Lust mehr noch groß Anstrengungen in alter Recherche zu
stecken. Andere Longs können die Aussage sicherlich bestätigen oder haben
vielleicht noch den Link. Sry, aber mehr Initiative ist Patriot nach all den
Jahren für mich nicht mehr Wert. Einzig, ich würde denken es war so 2007,
aber nagel mich nicht fest.
Grüße und viel Spass noch,
wump
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.928.982 von Wump am 20.03.12 14:09:01Moin Wump, habe/hatte auch das Vergnügen mit Patriot seit 2004 mit einigen Unterbrechungen - nur gerade jetzt sehe ich den point of no return - alles ist gesagt/geschrieben...
Ich glaube gelassener konnte man in den vergangenen 8 Jahren garnicht sein...
Die Nummer 2006 hab ich verpasst...
Treibe mich hier nur mit kleiner Pos. herum (wenn auch nur noch mit dem Reibach, den Spieleinsatz entnehme ich immer) und dürfte es aus finanz.Gründen eigentlich garnicht mehr machen wg. div. Markenrechtstreitigkeiten bzgl. meiner Firma (und der damals dazu gewählten HP).
Und dennoch werde ich keinen Furz, nicht ein einziges Stück davon abgeben, niemals - irgend etwas sagt mir TU ES NICHT...
Auch wenn ich mich wiederhole, wer raus will/wollte hätte dies zichfach schon viel früher tun müssen...
Aber nicht jetzt...
Nur meine pers.Meinung - keine Empfehlung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren...
Ich glaube gelassener konnte man in den vergangenen 8 Jahren garnicht sein...
Die Nummer 2006 hab ich verpasst...
Treibe mich hier nur mit kleiner Pos. herum (wenn auch nur noch mit dem Reibach, den Spieleinsatz entnehme ich immer) und dürfte es aus finanz.Gründen eigentlich garnicht mehr machen wg. div. Markenrechtstreitigkeiten bzgl. meiner Firma (und der damals dazu gewählten HP).
Und dennoch werde ich keinen Furz, nicht ein einziges Stück davon abgeben, niemals - irgend etwas sagt mir TU ES NICHT...
Auch wenn ich mich wiederhole, wer raus will/wollte hätte dies zichfach schon viel früher tun müssen...
Aber nicht jetzt...
Nur meine pers.Meinung - keine Empfehlung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren...
Hi Patrioten
Hallo Loewe,
das Problem ist, dass irgendwann mal ne Mitteilung kam (vor Jahren), dass
die Abschlüsse nicht veröffentlicht werden müssen. Damals habe ich dann
immer "gehofft", dass wir dadurch mal positiv überrascht werden bei einem
Q-Ergebnis. Aber wie Du ja weißt ist aus der Richtung bisher jedenfalls
keine pos. Überraschung erfolgt
Das stimmt so.
Aber für mich ist viel wichtiger,wie die nächsten Quartals-Zahlen aussehen,wir haben in diesem Quartal schon mehrere Lizenznehmer,an den Zahlen kann man dann sehen, was die Firmen gezahlt haben, aber auch wieder nicht,was jede einzelne bezahlt hat,iss nun mal so.
Apropo Lizenznehmer, ich kann mich noch genau erinnern so um 2006-2007 da hieß es auch Sony hätte ne Lizenz erworben,so viel ich weiß, sind da nie Zahlen aufgetaucht.
Gruß Andelko
Hallo Loewe,
das Problem ist, dass irgendwann mal ne Mitteilung kam (vor Jahren), dass
die Abschlüsse nicht veröffentlicht werden müssen. Damals habe ich dann
immer "gehofft", dass wir dadurch mal positiv überrascht werden bei einem
Q-Ergebnis. Aber wie Du ja weißt ist aus der Richtung bisher jedenfalls
keine pos. Überraschung erfolgt
Das stimmt so.
Aber für mich ist viel wichtiger,wie die nächsten Quartals-Zahlen aussehen,wir haben in diesem Quartal schon mehrere Lizenznehmer,an den Zahlen kann man dann sehen, was die Firmen gezahlt haben, aber auch wieder nicht,was jede einzelne bezahlt hat,iss nun mal so.
Apropo Lizenznehmer, ich kann mich noch genau erinnern so um 2006-2007 da hieß es auch Sony hätte ne Lizenz erworben,so viel ich weiß, sind da nie Zahlen aufgetaucht.
Gruß Andelko
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.927.266 von microby am 20.03.12 09:33:32Moin micro, meine Neo-Prognose von dieser Nacht noch auf dem Schirm... ?
Erst 30% & dann ab auf die Rutsche...
ich roll mich gerade weg...
Erst 30% & dann ab auf die Rutsche...
ich roll mich gerade weg...
Die Antwort bezieht sich auf einen Beitrag von Gilbertus vom 25.9.10 Beitrag Nr. 123346 (40.209.733) Seite 12335
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.929.311 von Andelko am 20.03.12 14:59:45Andelko danke für deinen Beitrag.
Allerdings - das eine schließt das andere nicht aus. Ergo: insbesondere die kommenden Quartalszahlen werden spannend, um zu beleuchten, in welchem Fahrwasser sich PTSC nun befindet. Die Veröffentlichungen werden leider wieder mal wieder keine Lizenzzahlungen im Detail hergeben.
Darüberhinaus erscheint es mir schon wichtig zu wissen, ob noch Zahlungen eines der weltweit teuersten Unternehmens im Raum stehen.
Allerdings - das eine schließt das andere nicht aus. Ergo: insbesondere die kommenden Quartalszahlen werden spannend, um zu beleuchten, in welchem Fahrwasser sich PTSC nun befindet. Die Veröffentlichungen werden leider wieder mal wieder keine Lizenzzahlungen im Detail hergeben.
Darüberhinaus erscheint es mir schon wichtig zu wissen, ob noch Zahlungen eines der weltweit teuersten Unternehmens im Raum stehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.929.406 von Agrippina am 20.03.12 15:12:59ja, sehr genau agrippina! ich hab gestern dort auch gegen 15 Uhr zum Ausstieg empfohlen, bzw. gewarnt zu kaufen
dieses Problem der Warrants und Options hat ptsc ja nun schon länger nicht mehr, dafür wurden auch Gelder aufgewendet, das wird allzuoft von den amerikanischen POT Päschern verschwiegen, es gibt aktuell keinerlei Schulden bei PTSC, es gibt hier auch keine sonstigen wahnsinnigen verwässerungen durch neue Aktien, was jetzt da ist, hat sich ptsc meiner meinung nach auch erkämpft! Das ist auch nicht zu verachten bei Blick in die Zukunft.
Was haben wir demnächst zu erwarten? Eine Einigung? Die Ergebnisse des MH?
Die Quartalszahlen Anfang April werden wohl noch nicht sooo doll ausfallen, allenfalls ein kleiner Gewinn vielleicht, - meine Erwartung liegt natürlich bei einem Jackpott! der Dividende abwirft
Aber es werden auch dieses Quartal noch sehr hohe Kosten angefallen sein.
Oder das Anfang Januar etwas inszeniert scheinende Timing von Lizenzen und Events, wird weiterhin verfolgt um den Kurs etwas zu treiben.
Gruß
microby
dieses Problem der Warrants und Options hat ptsc ja nun schon länger nicht mehr, dafür wurden auch Gelder aufgewendet, das wird allzuoft von den amerikanischen POT Päschern verschwiegen, es gibt aktuell keinerlei Schulden bei PTSC, es gibt hier auch keine sonstigen wahnsinnigen verwässerungen durch neue Aktien, was jetzt da ist, hat sich ptsc meiner meinung nach auch erkämpft! Das ist auch nicht zu verachten bei Blick in die Zukunft.
Was haben wir demnächst zu erwarten? Eine Einigung? Die Ergebnisse des MH?
Die Quartalszahlen Anfang April werden wohl noch nicht sooo doll ausfallen, allenfalls ein kleiner Gewinn vielleicht, - meine Erwartung liegt natürlich bei einem Jackpott! der Dividende abwirft
Aber es werden auch dieses Quartal noch sehr hohe Kosten angefallen sein.
Oder das Anfang Januar etwas inszeniert scheinende Timing von Lizenzen und Events, wird weiterhin verfolgt um den Kurs etwas zu treiben.
Gruß
microby
Schön, dass es jetzt so laaaaangsam auch hier etwas realistischere Stimmen gibt zum "Wert" PTSC.
Nein, bei PTSC ist wahrlich nicht alles "Friede, Freude, Eierkuchen", wie hier bisher (zu oft) im Board den "weniger Informierten" suggeriert werden sollte.
Man siehts ja auch ganz eindeutig auch am jahrelangen Kurs und auch am aktuellen Kursverhalten in diesen Tagen.
Die WAHRHEIT setzt sich eben immer durch, und das ist gut so.
Nein, bei PTSC ist wahrlich nicht alles "Friede, Freude, Eierkuchen", wie hier bisher (zu oft) im Board den "weniger Informierten" suggeriert werden sollte.
Man siehts ja auch ganz eindeutig auch am jahrelangen Kurs und auch am aktuellen Kursverhalten in diesen Tagen.
Die WAHRHEIT setzt sich eben immer durch, und das ist gut so.
Hat schon jemand sich gefragt was PTSC eigentlich mit Gewinnen,
auf hohem Niveau machen soll?
auf hohem Niveau machen soll?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.931.508 von Mikadon am 20.03.12 20:24:18Garnix (ertsmal) - muss ja auch nicht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.931.508 von Mikadon am 20.03.12 20:24:18Gewinne sind Teufelszeug, deswegen ist keiner hier!
!
Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Unnötige Provokation!
Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting entfernt / Persönliche Ebene!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.932.672 von Agrippina am 21.03.12 06:55:41Hat dieser Beitrag etwas mit PTSC zu tun?
Oder flasches Board?
Oder flasches Board?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.932.777 von deadia am 21.03.12 07:39:38Sorry, habe mich im Board geirrt - habe Löschung gerade beantragt...
Editor
!
Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Provokation
Hi Patrioten
Wir haben die letzten Tage einen für mich seltsamen Kursverlauf,der Kurs bewegt sich immer auf dem selben Level,komischerweise aber nie über das Level,sondern immer runter und wenns mal raufgeht dann um einen zehntel Punkt,runter aber dann mal gleich einen oder mehrere Punkte,das ist doch Sch......
Was wollen die MMs, oder Anlegerfuzzis in USA, jeden Tag eine News die den Kurs nach oben treibt,selbst bei der letzten News hat man es sehen können, die hat doch kursmäßig nix gebracht,aber immer schön den Kurs runter ziehen,Schei....MMs.
Habe fertig
Andelko
Wir haben die letzten Tage einen für mich seltsamen Kursverlauf,der Kurs bewegt sich immer auf dem selben Level,komischerweise aber nie über das Level,sondern immer runter und wenns mal raufgeht dann um einen zehntel Punkt,runter aber dann mal gleich einen oder mehrere Punkte,das ist doch Sch......
Was wollen die MMs, oder Anlegerfuzzis in USA, jeden Tag eine News die den Kurs nach oben treibt,selbst bei der letzten News hat man es sehen können, die hat doch kursmäßig nix gebracht,aber immer schön den Kurs runter ziehen,Schei....MMs.
Habe fertig
Andelko
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.936.657 von Andelko am 21.03.12 17:29:44Deine MMs haben sicherlich keinen Einfluß auf den Kurs.
Alles wartet auf die kommenden Entscheidungen.
Bei einer Lizenz geht der Kurs halt leicht hoch und bröckelt dann wieder ab.
Aber die Entscheidung ist ja nicht mehr fern!
Alles wartet auf die kommenden Entscheidungen.
Bei einer Lizenz geht der Kurs halt leicht hoch und bröckelt dann wieder ab.
Aber die Entscheidung ist ja nicht mehr fern!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.936.856 von deadia am 21.03.12 17:53:29Aber die Entscheidung ist ja nicht mehr fern!
woher weißt Du das, bitte Quellenangabe
woher weißt Du das, bitte Quellenangabe
Andelko und seine MM Verschwörungstheorie immer die gleiche Leier und das seit Jahren. Wenn aber ne Meldung rauskommt dann dürfen wir alle Zeuge sein wenn er kundtut wie sein Pansen oder sonstige Exkremente arbeiten, ich kanns nimmer hören bzw. lesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.937.053 von nietzke am 21.03.12 18:17:49dann blende mich doch bitte einfach aus und gut iss.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.937.053 von nietzke am 21.03.12 18:17:49Wie wahr, wie wahr ...
Aber er kann pinseln, was er will, den KURS kriegt er damit eh nicht hoch,
im Gegenteil !!!
:O
Aber er kann pinseln, was er will, den KURS kriegt er damit eh nicht hoch,
im Gegenteil !!!
:O
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.932.153 von microby am 20.03.12 22:12:16Wo gibt es Gewinne
Wir bewegen und seitwärts bzw. gar nicht Wir wissen ja auch, es kann schnell gehen, aber in beide Richtungen
Gruss
KLR
Wir bewegen und seitwärts bzw. gar nicht Wir wissen ja auch, es kann schnell gehen, aber in beide Richtungen
Gruss
KLR
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.937.835 von klr am 21.03.12 20:17:14moin,
... geht auch ziemlich schnell in beide Richtungen ... jetzt muß die Borussia aber noch mal ne Schippe drauflegen
... ich glaube, die haben auch Aktien von PTSC
rock on
... und alles geht in GRÜN ( ... Weiß )!!!
... geht auch ziemlich schnell in beide Richtungen ... jetzt muß die Borussia aber noch mal ne Schippe drauflegen
... ich glaube, die haben auch Aktien von PTSC
rock on
... und alles geht in GRÜN ( ... Weiß )!!!
!
Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Spam, Werbung
Jump in price but no news...hmmm...something soon?
Geht`s bald los ?????
Geht`s bald los ?????
Keiner will verkaufen. Nur eine Teilausführung erhalten.
Die letzten 727 sind nun meine. Keiner wollte mehr abgeben.
Mal sehen was morgen zu holen ist.
Morgen News???
Frieitags hab's doch desöfteren schon Nachrichten, oder?
Die letzten 727 sind nun meine. Keiner wollte mehr abgeben.
Mal sehen was morgen zu holen ist.
Morgen News???
Frieitags hab's doch desöfteren schon Nachrichten, oder?
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
............ PTSC-Board weist offensichtlich endlich die Aktivitätsquote auf, die man sich von gewisser Seite wünscht/vorstellt o. ä. ........... naja, sei´s drum .... ich muss mein Geld nicht mit auf diese Weise verdienen .....
-> observer status
;-)
-> observer status
;-)
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Moderatiosentscheidungen bitte nicht im Thread thematisieren
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.950.938 von coolrunning am 24.03.12 17:16:50
...ich kann es sehr gut nachvollziehen.....
Gruß Pipe
...ich kann es sehr gut nachvollziehen.....
Gruß Pipe
!
Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Off Topic!
Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Spam, Werbung!
Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Persönliche Ansagen bitte per Boardmail
cool und alle
wenn ihr informationen, ansichten, einschätzungen zu ptsc mitteilen wollt, dann stellt doch genau dies, (das teilen wollen) in den fordergrund eurer motivation zu posten.
was juckt es die eiche, wenn sich ein warzenschwein an ihr reibt...!
ob hier oder woanders.
ich habe mittlerweilen die bekannten störer, und diejenigen die dabei mitmachen und zitieren auf ignore.
wenn ihr informationen, ansichten, einschätzungen zu ptsc mitteilen wollt, dann stellt doch genau dies, (das teilen wollen) in den fordergrund eurer motivation zu posten.
was juckt es die eiche, wenn sich ein warzenschwein an ihr reibt...!
ob hier oder woanders.
ich habe mittlerweilen die bekannten störer, und diejenigen die dabei mitmachen und zitieren auf ignore.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.957.003 von Liedermann am 26.03.12 19:50:29War schon lange nicht mehr bei Alliacense auf der Page. Wird überarbeitet, was ja nichts schlechtes bedeuten muss
Gruß
KLR
Gruß
KLR
keine Lust die letzten 50 Seiten zu lesen.....
wann steht denn der nächste Termin an ???
War da nicht irgendwas anfang April ??
wann steht denn der nächste Termin an ???
War da nicht irgendwas anfang April ??
Kann sein, dass es jetzt mehr als spannend wird. Jedenfalls kommen wieder erste Pacer-Dokumente:
http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5255…
Gruß
KLR
http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5255…
Gruß
KLR
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
echt schade hier ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.964.025 von wave_rocker am 27.03.12 22:30:39Ja, das stimmt. Reisende soll man nicht aufhalten
Bin gespannt, bis die Truppe wieder zurück kehrt, oder auch nicht.
Ich jedenfalls, habe heute ein paar PTSC-Aktien zugekauft.
Gruß
KLR
Bin gespannt, bis die Truppe wieder zurück kehrt, oder auch nicht.
Ich jedenfalls, habe heute ein paar PTSC-Aktien zugekauft.
Gruß
KLR
Moinsen @ all...
Hab ich irgendwas verpasst?? null Aktivität...grad eben sind 20k übern tisch gegangen ansonsten fehlanzeige!?!?
sitzen wohl alle in ihren Startlöchern!?
Halloooo???? Ist hier niemand mehr zugegen ???? Dat gibbet ja nich
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.968.006 von microby am 28.03.12 16:30:19Und das wird sicherlich bald geschehen!!!
Sehr bald. Der Verlauf des Kurses (Volumen/Order/..) deuten auf eine Explosion hin.
Das ist meine persönliche Meinung und es ist weder eine Verkauf- bzw. Kaufempfehlung.
Liedermann
Sehr bald. Der Verlauf des Kurses (Volumen/Order/..) deuten auf eine Explosion hin.
Das ist meine persönliche Meinung und es ist weder eine Verkauf- bzw. Kaufempfehlung.
Liedermann
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
Wir hier jetzt jeder Beitrag gelöscht
Unglaublich.......
KLR
Unglaublich.......
KLR
Dieser Beitrag wurde von mir selbst moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt.
Selbst ist der Mann.
Selbst ist der Mann.
!
Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Provokation
dieser user löst sich hiermit auf eigenen wunsch in luft auf.
Dieser User hat sich selbst aufgrund korrespondierender User entfernt.
Und ist jetzt woanders...
Und ist jetzt woanders...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.975.739 von klr am 29.03.12 19:52:32NUR die, die gg. die WO-Regeln verstoßen.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
ich versuch mal was zum Thema zu schreiben.....;-)).....
wenn ich das richtig sehe hat sich der PTSC-Kurs stabil gehalten oder noch ganz leicht gestiegen....ist doch nicht so schlecht...
wenn ich das richtig sehe hat sich der PTSC-Kurs stabil gehalten oder noch ganz leicht gestiegen....ist doch nicht so schlecht...
das Bild zum Wort:
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.988.622 von microby am 02.04.12 12:16:32Wobei es jetzt wieder dümpelt und die 0,2 unüberwindlich scheint ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.989.187 von invest-2011 am 02.04.12 13:55:17Zur Zeit seitwärts, wenn die richtigen Nachricht kommt, sind die 0,2$ sehr schnell überwunden
Gruß
KLR
Gruß
KLR
Kommt Zeit kommt Rat ich genieße jedes Plus derzeit
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.989.318 von klr am 02.04.12 14:24:52Ja, WENN ...
:O
:O
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.989.322 von Loe-Hessi am 02.04.12 14:25:45Welches "plus" ???
Guten Tag zusammen,
mir ist gerade etwas aufgefallen:
PTSC- Schlußkurs am 03.01.2012: 0,05 US Cent
PTSC- Schlußkurs am 30.03.2012: 0,16 US Cent
Das ist ja eine Kurssteigerung der Aktie Patriot Scientific Corporation (PTSC) im ersten Quartal des Jahres 2012 von sage und schreibe
220 %
Wow das war mir bisher noch gar nicht so bewußt !!
Das gibt es bestimmt nicht viele Aktie die diese Performance hingelegt haben.
Ich bin schon ganz gespannt auf das Ergebnis des Markman Hearings......
Gruß in die Runde
Markus
mir ist gerade etwas aufgefallen:
PTSC- Schlußkurs am 03.01.2012: 0,05 US Cent
PTSC- Schlußkurs am 30.03.2012: 0,16 US Cent
Das ist ja eine Kurssteigerung der Aktie Patriot Scientific Corporation (PTSC) im ersten Quartal des Jahres 2012 von sage und schreibe
220 %
Wow das war mir bisher noch gar nicht so bewußt !!
Das gibt es bestimmt nicht viele Aktie die diese Performance hingelegt haben.
Ich bin schon ganz gespannt auf das Ergebnis des Markman Hearings......
Gruß in die Runde
Markus
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.990.089 von Markus37 am 02.04.12 16:06:53Du wirst es nicht glauben:und das wird so weiter gehen-open end
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.990.089 von Markus37 am 02.04.12 16:06:53Habe heute zu 0,155$ nachgekauft und freue mich über den Schluss über .16$
Gruß
KLR
Gruß
KLR
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Schreibsperre für diesen Thread
invest
als dein betreuer hier,die crew ist ja wech....
wünsch ich dir auch frohe ostern
und ich kann meine freude nicht verhehlen das es endlich mal geschafft wird boards zu meiden und zu wechseln wenn das publikum und die mods wirklich nichts verstehen,weder vom invest,noch von der moderation
alles gute dir und deinen besseren chancen
als dein betreuer hier,die crew ist ja wech....
wünsch ich dir auch frohe ostern
und ich kann meine freude nicht verhehlen das es endlich mal geschafft wird boards zu meiden und zu wechseln wenn das publikum und die mods wirklich nichts verstehen,weder vom invest,noch von der moderation
alles gute dir und deinen besseren chancen
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.996.439 von invest-2011 am 03.04.12 17:50:41Also wie soll ein Boardwechsel den Kurs beflügeln
Der muss schon alleine starten
Gruß
KLR
Der muss schon alleine starten
Gruß
KLR
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Schreibsperre für diesen Thread!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Schreibsperre für diesen Thread
Bald wird es INVEST erleben, wie schwierig es ist, sich alleine auszutauschen.
Den wenigen die hier gelegentlich noch vorbeischauen und denen, die es geschafft haben ein Board zu versenken,ein mehr oder weniger Frohes Osterfest
Den wenigen die hier gelegentlich noch vorbeischauen und denen, die es geschafft haben ein Board zu versenken,ein mehr oder weniger Frohes Osterfest
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.998.557 von Loewe2004 am 04.04.12 06:56:38oft lohnt es sich, für eine sache zu kämpfen, und nicht gleich das feld zu räumen.
wenn der klügere immer nachgibt, dann wird die welt irgendwann von deppen regiert.
mein dank geht an mwoppmann
wenn der klügere immer nachgibt, dann wird die welt irgendwann von deppen regiert.
mein dank geht an mwoppmann
Die Schreibsperre für invest war dringend notwendig und kommt eigentlich einige Monate zu spät.
Aber immerhin.
Aber immerhin.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.002.545 von Huges am 04.04.12 17:37:49
...ja, sehr begrüßenswert.....
Gruß Pipe
...ja, sehr begrüßenswert.....
Gruß Pipe
Guten Abend Patrioten
Ich wünsche allen Patrioten,auch den Moderatoren,ein frohes Osterfest.
Ich denke, wir sollten jetzt die Sache mit invest auf sich beruhen lassen und uns auf das wesentliche konzentrieren, nämlich Patriot,bin gespannt auf die kommenden Zahlen und das Ergebniss des MH,nebenbei dürften sich gerne noch ein paar neue Lizenznehmer bei uns melden.
Gruß Andelko
Ich wünsche allen Patrioten,auch den Moderatoren,ein frohes Osterfest.
Ich denke, wir sollten jetzt die Sache mit invest auf sich beruhen lassen und uns auf das wesentliche konzentrieren, nämlich Patriot,bin gespannt auf die kommenden Zahlen und das Ergebniss des MH,nebenbei dürften sich gerne noch ein paar neue Lizenznehmer bei uns melden.
Gruß Andelko
Wertes Brett,
wer auch immer hier nun Aktivität entfaltet
haben mag -> Anerkennung!!!!
.... die letzten Beiträge von gewisser Seite erfüllten ja sogar strafrechtlich relevante Tatbestände ...... die bereits seit langem gebotene Konsequenz, die wundersam nun doch noch nach Aeonen gezogen wurde, schafft immerhin wieder einen Anflug von Glaubwürdigkeit....
.....
Meine Konsequenz bleibt davon aber letztlich unberührt .....
In diesem Sinne allen Longs viel Erfolg,
ML
P.S..
(imho) Erwartungshaltung an kommenden "PTSC-Quartals-Zahlensalat" - außer mit "Prüfblick" auf die letzten Lizenzvermeldungen - gering halgten ....
.... und vielleicht erhalten wir ja als Begleitmusik ein - unerwarteter Dings - sachverwertbares Statement
wer auch immer hier nun Aktivität entfaltet
haben mag -> Anerkennung!!!!
.... die letzten Beiträge von gewisser Seite erfüllten ja sogar strafrechtlich relevante Tatbestände ...... die bereits seit langem gebotene Konsequenz, die wundersam nun doch noch nach Aeonen gezogen wurde, schafft immerhin wieder einen Anflug von Glaubwürdigkeit....
.....
Meine Konsequenz bleibt davon aber letztlich unberührt .....
In diesem Sinne allen Longs viel Erfolg,
ML
P.S..
(imho) Erwartungshaltung an kommenden "PTSC-Quartals-Zahlensalat" - außer mit "Prüfblick" auf die letzten Lizenzvermeldungen - gering halgten ....
.... und vielleicht erhalten wir ja als Begleitmusik ein - unerwarteter Dings - sachverwertbares Statement
ML - Das tut gut - wieder deine verschwurbelten Sätze, verstrickt mit gehaltvollem Sachverstand zu lesen, nahe einem nobelpreisverdächtigem und derzeit arg verkannten Trommler - nicht jeder erkennt eben die wahren Werte und Hintergründe ...
nochmals allen wahren Patriotisten ein gelungenes Osterfest und uns allen fette Beute bei der Jagd nach Lizeneiern garniert mit einem Ptsc-quartals-zahlensalat.
nochmals allen wahren Patriotisten ein gelungenes Osterfest und uns allen fette Beute bei der Jagd nach Lizeneiern garniert mit einem Ptsc-quartals-zahlensalat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.003.346 von MuellerLuedenscheidt am 04.04.12 19:41:17Meine Konsequenz bleibt davon aber letztlich unberührt .....
auch du wirst wieder hier aufschlagen ........... wetten???????
auch du wirst wieder hier aufschlagen ........... wetten???????
irgendwie hat man schon den Eindruck das ist hier die Ruhe vor dem Sturm...?!...
ansonsten würde doch der Kurs eher langsam abbröckeln...wie in den letzten Jahren...!??..
Jetzt hält er sich aber sehr gut...!...
Hoffen wir dass es bald deutlicher aufwärts geht... ebenso wie hier im Thread...!!!
der User dessen namen ich nicht nennen möchte wurde ja gesperrt und wie mir ein Mod in einer freundlichen mail erklärt hat , bleibt das vorerst auch so und er steht unter Beobachtung...Ebenso hat man mir zugestimmt dass WO sicherlich an einem aktiven Thread interessiert ist....bleibt nur zu hoffen dass uns der Verursachen der aktuellen Situation weiterhin fern bleibt..und wenn er dann wieder unter neuen namen auftauchen sollte, schnell wieder gesperrt wird !....auf steigende Kurse....
ansonsten würde doch der Kurs eher langsam abbröckeln...wie in den letzten Jahren...!??..
Jetzt hält er sich aber sehr gut...!...
Hoffen wir dass es bald deutlicher aufwärts geht... ebenso wie hier im Thread...!!!
der User dessen namen ich nicht nennen möchte wurde ja gesperrt und wie mir ein Mod in einer freundlichen mail erklärt hat , bleibt das vorerst auch so und er steht unter Beobachtung...Ebenso hat man mir zugestimmt dass WO sicherlich an einem aktiven Thread interessiert ist....bleibt nur zu hoffen dass uns der Verursachen der aktuellen Situation weiterhin fern bleibt..und wenn er dann wieder unter neuen namen auftauchen sollte, schnell wieder gesperrt wird !....auf steigende Kurse....
Hat jemand in Erfahrung bringen können, wann der Quartalsbericht veröffentlicht wird?
Im vergangenen Jahr war dies der 11.04.
Im vergangenen Jahr war dies der 11.04.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbarer Quellenagabe
Guten Abend Patrioten
Sind denn alle noch beim Eier suchen????....
Wenn es klappt kommen heute nach Börsenschluß die Zahlen,noch schöner aber wäre es, wenn wir diese Woche was positives vom MH hören würden.
Es wird spannend Freunde.
Los Patriot geh deinen Weg.......
Gruß Andelko
Sind denn alle noch beim Eier suchen????....
Wenn es klappt kommen heute nach Börsenschluß die Zahlen,noch schöner aber wäre es, wenn wir diese Woche was positives vom MH hören würden.
Es wird spannend Freunde.
Los Patriot geh deinen Weg.......
Gruß Andelko
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.016.294 von Andelko am 09.04.12 18:35:56Erwarte Dir nichts von den Zahlen! Wir brauchen erst noch ein erfolgreiches MH bevor wir signifikante Verbesserungen sehen.
Vielleicht kommt etwas in Kombintion mit den Zahlen.
Wäre eine gute PR-Strategie!
Schauen wir mal!
Liedermann
Wäre eine gute PR-Strategie!
Schauen wir mal!
Liedermann
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.016.500 von Papasimon am 09.04.12 19:49:37Sehe ich genau so.....
Nach dem MH und weiteren mgl. guten Nachrichten werden wir hoffentlich andere Kurse sehen
Gruß
KLR
Nach dem MH und weiteren mgl. guten Nachrichten werden wir hoffentlich andere Kurse sehen
Gruß
KLR
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
wann ist das MH ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.017.697 von freddykrger am 10.04.12 09:32:15Da MH war schon Ende Januar und wir warten auf das Ergebnis.
Gruß
KLR
Gruß
KLR
Ich habe gedacht wir wären wieder bei einem einigermaßen vernünftigen Austausch - so kann man sich täuschen!
laurie auf agora ist vom saulus zum paulus mutiert
und der rest der gang schweigt.
muss ich das jetzt verstehen?
und der rest der gang schweigt.
muss ich das jetzt verstehen?
FYI PDSG.....
posted on Apr 11, 12 07:40AM (Log in to use the IP Check tool) [?]
http://www.soapextra.com/video/youtube/id/Xzmc_5vmlfw
Hi Patrioten aus Agoracom
posted on Apr 11, 12 07:40AM (Log in to use the IP Check tool) [?]
http://www.soapextra.com/video/youtube/id/Xzmc_5vmlfw
Hi Patrioten aus Agoracom
Alliacense-Homepage ist zwar über www.alliacense.com noch immer nicht erreichbar, aber probiert mal http://www.alliacense.com/wordpress/ :-)
Nur scheint die Seite gerade in Arbeit zu sein. Teilweise alles etwas durcheinander ...
Jetzt ist die Seite passwortgeschützt ... :-)
Handel stockt
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.030.857 von Loewe2004 am 12.04.12 16:21:04Der Handel stockt,
ne ne,das sieht nur so aus,
die MMs sind besoffen,oder spielen Karten
und wir werden hier zum Affen gemacht.
Wann kommt endlich was vom Gericht,oder wenigstens die Zahlen.......
Gruß Andelko
ne ne,das sieht nur so aus,
die MMs sind besoffen,oder spielen Karten
und wir werden hier zum Affen gemacht.
Wann kommt endlich was vom Gericht,oder wenigstens die Zahlen.......
Gruß Andelko
atila: Vom Agora-board betreff zahlen?
05:37
#4942
lambertslunatics:
Revelation of MMP revenues generated from Dec, Jan & Feb are due to be reported.
Based on our side's filing on January 17, 2012, that for the first time that I'm aware, publicly acknowledged that GE and Motorola were among OVER 90 MMP licensing companies, it suggests that these 3 months include the revenue generated from these 2 "Top 50 Worldwide" electronics firms.
Couple that with Leckrone's uncorrected-by-our-BOD claim of over $350M in MMP revenues to date (as of SHM meeting date), and this 10q could indicate a HUGE jump in MMP revenues. Possibly even the LARGEST quarterly take in MMP licensing revenues in history.
Couple that with the possibility that a positive Markman ruling could be issued during next week (the 12th week after the hearing), and it could be a significant day!
The alternative is that revenues from GE (49th largest) and Motorola (12th largest), 2 of the largest electronics firms in the world, are included in the aggregate $13M that were collected from 15 companies between March 1, 2010, and November 30, 2011, or in a possibly blase 10q to be released. I don't like that alternative, lol!
Are the crumbs lining up? PTSC & TPL settle. USPTO re-exam process complete. TPL settles a few things of its own. Inadvertent (?) communication of a possible $42M Dec & Jan by Leckrone.
Interesting times greeted by Market Yawn, and BOD silence. What to think?
Guten Morgen Patrioten
05:37
#4942
lambertslunatics:
Revelation of MMP revenues generated from Dec, Jan & Feb are due to be reported.
Based on our side's filing on January 17, 2012, that for the first time that I'm aware, publicly acknowledged that GE and Motorola were among OVER 90 MMP licensing companies, it suggests that these 3 months include the revenue generated from these 2 "Top 50 Worldwide" electronics firms.
Couple that with Leckrone's uncorrected-by-our-BOD claim of over $350M in MMP revenues to date (as of SHM meeting date), and this 10q could indicate a HUGE jump in MMP revenues. Possibly even the LARGEST quarterly take in MMP licensing revenues in history.
Couple that with the possibility that a positive Markman ruling could be issued during next week (the 12th week after the hearing), and it could be a significant day!
The alternative is that revenues from GE (49th largest) and Motorola (12th largest), 2 of the largest electronics firms in the world, are included in the aggregate $13M that were collected from 15 companies between March 1, 2010, and November 30, 2011, or in a possibly blase 10q to be released. I don't like that alternative, lol!
Are the crumbs lining up? PTSC & TPL settle. USPTO re-exam process complete. TPL settles a few things of its own. Inadvertent (?) communication of a possible $42M Dec & Jan by Leckrone.
Interesting times greeted by Market Yawn, and BOD silence. What to think?
Guten Morgen Patrioten
Die Q-Zahlen sind da
www.sec.gov/Archives/edgar/data/836564/...1380/patriot_10q-022912.htm
www.sec.gov/Archives/edgar/data/836564/...1380/patriot_10q-022912.htm
immer noch der gleiche Sche...
During the three months ended February 29, 2012... TPL entered into licensing agreements with third parties, pursuant to which PDS received aggregate proceeds of $2,452,000
We received no cash distributions from PDS during the nine months ended February 29, 2012 29, 2012
During the three months ended February 29, 2012... TPL entered into licensing agreements with third parties, pursuant to which PDS received aggregate proceeds of $2,452,000
We received no cash distributions from PDS during the nine months ended February 29, 2012 29, 2012
ha ha ha
ich glaube wir werden hier nie wieder höhere Kurse sehen....
überlege langsam kpl. raus zu gehen aus dieser verars...
ich glaube wir werden hier nie wieder höhere Kurse sehen....
überlege langsam kpl. raus zu gehen aus dieser verars...
Guten Morgen Patrioten
Hab hier was aus Agoracom
Für mich steht und fällt die ganze Story um Patriot mit dem MH,darauf kommt es an und auf sonst nichts.
Sollen die Zittrigen doch verkaufen,ich warte das MH ab.
Re: Correct path....
in response to Correct path.... by marc
posted on Apr 16, 12 11:55PM (Log in to use the IP Check tool) [?]
Marc, it will never cease to amaze me how you and others think you have a say so in this company. Most of the blame of the failure of this company is firmly set at the doorstep of the Board of Directors. But there is others to blame , for instance this particular board Agoracom.com for its lack of understanding and allowing the importance in differing opinions. When you have a group of true believers that have the power to delete messages that they disagree with, you lose the benefit of diverse opinions.
Who is going to be the first to show disbelief when PTSC’s old financer comes to the rescue of TPL and takes over ownership of all PTSC.s assets including the patent they own half of?
The Markman results at this point are almost immaterial, PTSC can and likely will be put out of business by challenges within the court system. If you wish to read a individual that has the insight and foresight read OPC,s posting of April 14 at 11:02 PM, his/her is one of the very few that understand the position we find ourselves in.
Mr. Swartz ( if I recall his name correctly) will not have to go through having the board do a reverse stock split all he has to do is capitalize TPL at the appropriate time. He better than I understands if there is a real value to the patents. And if there was a real value to the patent this company would've been purchased for pennies on the dollar long time ago. To suggest companies that realize they have infringed on our patentare one bit concerned at this point is a distant dream. They can break PTSC in court for very little cost and can delay the court hearing until the PTSC files bankruptcy. At which point Mr. S. will have a relatively easy decision to make.
Okay one of you powerful sensors go ahead and delete this message.
Hab hier was aus Agoracom
Für mich steht und fällt die ganze Story um Patriot mit dem MH,darauf kommt es an und auf sonst nichts.
Sollen die Zittrigen doch verkaufen,ich warte das MH ab.
Re: Correct path....
in response to Correct path.... by marc
posted on Apr 16, 12 11:55PM (Log in to use the IP Check tool) [?]
Marc, it will never cease to amaze me how you and others think you have a say so in this company. Most of the blame of the failure of this company is firmly set at the doorstep of the Board of Directors. But there is others to blame , for instance this particular board Agoracom.com for its lack of understanding and allowing the importance in differing opinions. When you have a group of true believers that have the power to delete messages that they disagree with, you lose the benefit of diverse opinions.
Who is going to be the first to show disbelief when PTSC’s old financer comes to the rescue of TPL and takes over ownership of all PTSC.s assets including the patent they own half of?
The Markman results at this point are almost immaterial, PTSC can and likely will be put out of business by challenges within the court system. If you wish to read a individual that has the insight and foresight read OPC,s posting of April 14 at 11:02 PM, his/her is one of the very few that understand the position we find ourselves in.
Mr. Swartz ( if I recall his name correctly) will not have to go through having the board do a reverse stock split all he has to do is capitalize TPL at the appropriate time. He better than I understands if there is a real value to the patents. And if there was a real value to the patent this company would've been purchased for pennies on the dollar long time ago. To suggest companies that realize they have infringed on our patentare one bit concerned at this point is a distant dream. They can break PTSC in court for very little cost and can delay the court hearing until the PTSC files bankruptcy. At which point Mr. S. will have a relatively easy decision to make.
Okay one of you powerful sensors go ahead and delete this message.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.047.140 von freddykrger am 17.04.12 07:29:41Hi
wenn Du meinst,ich bleib drin,das MH ist für mich maßgeblich, sonst nichts,aber jeder wie er will.
Gruß Andelko
wenn Du meinst,ich bleib drin,das MH ist für mich maßgeblich, sonst nichts,aber jeder wie er will.
Gruß Andelko
Da gibt es wohl nichts zu rütteln Andelko. Wird wohl doch erst wieder runter gehen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.047.250 von jojobada am 17.04.12 08:09:43Hi jojo
Das ist mir schon klar, aber die Sache steht und fällt mit dem MH so isses doch,oder siehst Du das anders?
Das ist mir schon klar, aber die Sache steht und fällt mit dem MH so isses doch,oder siehst Du das anders?
Das MH zu gewinnen wäre gut. Wenn Barco, Acer und HTC vor Gericht verlieren und dazu endlich mal ne News kommen würde ... Nur wann kommt denn da mal was?
jojo
jojo
Drüben bei den Amis fand die Nacht eine rege Diskussion statt.
Hört sich ja alles nicht so toll an. Muss noch einige Seiten lesen.
Es muss endlich ein Urteil her ...
http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion
Hört sich ja alles nicht so toll an. Muss noch einige Seiten lesen.
Es muss endlich ein Urteil her ...
http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.047.281 von jojobada am 17.04.12 08:23:35Was ist wenn diese Woche was vom MH kommt und dazu noch positiv,dann geht die ganze Rennerei wieder los, wer weiß dann zu welchem Kurs man dann wieder reinkommt?
Hin und her macht Taschen leer ein alter Börsenspruch und der stimmt immer noch,ich bleib drin.
Wer verkaufen will, der soll verkaufen, ich machs nicht.
Gruß Andelko
Hin und her macht Taschen leer ein alter Börsenspruch und der stimmt immer noch,ich bleib drin.
Wer verkaufen will, der soll verkaufen, ich machs nicht.
Gruß Andelko
Fakten Q3:
PDS
TE Connectivity
Lottomatica
Extreme Net.
Tyco
haben $ 2.452.000 Lizenzerlöse eingebracht. Gleichzeitig betrugen die Kosten $ 2.621.953, so dass ein Verlust von $ 169.953 entstand.
PDSG
Verkauf ist vorbereitet und soll am 11.5.12 rechtskräftig werden.
Basierend auf den vorläufigen Schätzungen des Verkaufserlöses wurde der Buchwert des Nettovermögens von PDSG in Q3 auf
ca. $ 14.600 reduziert.
Rückkauf eigener Aktien
ca. 600.000
Diese Zahlen sind m.E. viel schlechter als erwartet.
Insbesondere wenn man bedenkt, dass laut eigener Argumentation vor Gericht Namen wie Apple,
GE und Motorola als Lizenznehmer angeführt wurden, die ja in irgendeiner Weise in den letzten
zwei Q-Abschlüssen enthalten gewesen sein müssten.
Selbst wenn das laufende Gerichtsverfahren für Patriot positiv laufen sollte, wird man m.E. bei zukünftigen Lizenzgebühren wohl grundsätzlich von wesentlich moderateren Größenordnungen ausgehen müssen.
PDS
TE Connectivity
Lottomatica
Extreme Net.
Tyco
haben $ 2.452.000 Lizenzerlöse eingebracht. Gleichzeitig betrugen die Kosten $ 2.621.953, so dass ein Verlust von $ 169.953 entstand.
PDSG
Verkauf ist vorbereitet und soll am 11.5.12 rechtskräftig werden.
Basierend auf den vorläufigen Schätzungen des Verkaufserlöses wurde der Buchwert des Nettovermögens von PDSG in Q3 auf
ca. $ 14.600 reduziert.
Rückkauf eigener Aktien
ca. 600.000
Diese Zahlen sind m.E. viel schlechter als erwartet.
Insbesondere wenn man bedenkt, dass laut eigener Argumentation vor Gericht Namen wie Apple,
GE und Motorola als Lizenznehmer angeführt wurden, die ja in irgendeiner Weise in den letzten
zwei Q-Abschlüssen enthalten gewesen sein müssten.
Selbst wenn das laufende Gerichtsverfahren für Patriot positiv laufen sollte, wird man m.E. bei zukünftigen Lizenzgebühren wohl grundsätzlich von wesentlich moderateren Größenordnungen ausgehen müssen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.047.408 von Spiritualist am 17.04.12 08:55:19Ich frage mich nur, was haben die Dumpfbacken aus Patriot blos gemacht.
Bis jetzt scheinen die Amis ihre Patriots noch zu behalten, sonst hätten die doch heute schon in Germany verkauft
Wenn die Amis wirklich aufgrund der schlechten Zahlen schmeißen, dann seh ich kein halten mehr. Nach unten hin ist alles möglich. Nach oben will ich mich nicht festlegen. Das Zahlenwerk liefert kein Grund für einen höheren Kurs.
Langsam geht mir das Teil auf den Sack. 6,5 Jahre für nix.
Der Richter möge doch endlich mal einen positiven Spruch loslassen.
Langsam geht mir das Teil auf den Sack. 6,5 Jahre für nix.
Der Richter möge doch endlich mal einen positiven Spruch loslassen.
Guten Morgen,
.....abwarten und erstmal Tee trinken, wird schon....
Beste Grüße
Pipe
.....abwarten und erstmal Tee trinken, wird schon....
Beste Grüße
Pipe
wenn es so weiter geht, gibts wieder schöne Kaufkurse ...
Sieht aber wirklich nicht toll aus ...
Macht Euch locker. Ich habe immer vor dem Zahlen gewarnt.
Es kommt auf den Ausgang des MH an. Entwerde wir bekommen wieder Zähne oder es bleibt bei dem jetzigen Schlamassel.
Darauf wetten wir und auf nichts Anderes.
Bei Positivem Ausgang können die Lizenzen wieder teuer vergeben werden. Vorher nicht.
Es kommt auf den Ausgang des MH an. Entwerde wir bekommen wieder Zähne oder es bleibt bei dem jetzigen Schlamassel.
Darauf wetten wir und auf nichts Anderes.
Bei Positivem Ausgang können die Lizenzen wieder teuer vergeben werden. Vorher nicht.
Patriot Scientific Corporation Files Quarterly Report
CARLSBAD, Calif., April 16, 2012--(PR Newswire)-Patriot Scientific Corporation (OTCBB: PTSC - News) today announced it has filed its Quarterly Report on Form 10-Q with the U.S. Securities and Exchange Commission for the fiscal period ended February 29, 2012. The Report can be found on the SEC's website at http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar.
CARLSBAD, Calif., April 16, 2012--(PR Newswire)-Patriot Scientific Corporation (OTCBB: PTSC - News) today announced it has filed its Quarterly Report on Form 10-Q with the U.S. Securities and Exchange Commission for the fiscal period ended February 29, 2012. The Report can be found on the SEC's website at http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.048.098 von Papasimon am 17.04.12 10:54:49Genau um diese Thema geht es Deshalb ist das MH so wichtig.
Die wirklichen wichtigen MMP-Firmen heißen auch nicht Tyco oder Walt Diesney, sondern Texas Instruments, Samsung, HTC, Apple, Lenovo.......
Gruß
KLR
Die wirklichen wichtigen MMP-Firmen heißen auch nicht Tyco oder Walt Diesney, sondern Texas Instruments, Samsung, HTC, Apple, Lenovo.......
Gruß
KLR
Nicht einmal 1 % der in Umlauf befindlichen Aktien wurden heute bisher gehandelt - also locker durch die Hose atmen, es wird alles nicht so heiss gegessen, wie es aus der Schüssel dampft.
ok ok....wir bleiben cool....
ich bin ganz frozen :-)
ich bin ganz frozen :-)
Frankfurt:
Stuttgart:
Stuttgart:
Miniaturumsätze in den USA
Lemminge purzeln in den Abgrund ....
Lemminge purzeln in den Abgrund ....
Loew2004
Na siehste bis jetzt alles halb so schlimm,die wo heute morgen geschmissen haben hocken jetzt da und gucken dumm,wehe denen heute kommt noch ne gute News, dann ist der Zug aber weg.
Na siehste bis jetzt alles halb so schlimm,die wo heute morgen geschmissen haben hocken jetzt da und gucken dumm,wehe denen heute kommt noch ne gute News, dann ist der Zug aber weg.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.049.969 von Andelko am 17.04.12 16:21:24Pech gehabt, 0.12 -0.03(-22.56%) 10:56AM EDT
ging ja mal gut abwärts....wir werden uns bestimmt wieder bei 5 cent einpendeln...
Ja, die Abwärtsspirale jetzt geht es wieder los. Ohne Nachricht
könnte der Kurs wieder nach und nach down gehen.
Kennen wir ja schon zu genüge.
könnte der Kurs wieder nach und nach down gehen.
Kennen wir ja schon zu genüge.
Abwärtsspirale????:eek:
wer sagt das,ich denke das der Seitwärtstrend weiter geht,gestern haben wir doch gesehen, keine großen Stückzahlen verkauft,wer jetzt noch investiert ist der bleibt es auch bis das MH kommt,da wird sich entscheiden wie es mit Patriot weiter geht.
Den Tag und die Nacht der langen Messser haben wir mit 12% mießen überstanden.
Ps. bei Patriot ging es schon ganz anders runter,kursmäsig mein ich.:rolleyes:
Gruß Andelko
wer sagt das,ich denke das der Seitwärtstrend weiter geht,gestern haben wir doch gesehen, keine großen Stückzahlen verkauft,wer jetzt noch investiert ist der bleibt es auch bis das MH kommt,da wird sich entscheiden wie es mit Patriot weiter geht.
Den Tag und die Nacht der langen Messser haben wir mit 12% mießen überstanden.
Ps. bei Patriot ging es schon ganz anders runter,kursmäsig mein ich.:rolleyes:
Gruß Andelko
Nachtrag zu obigen Posting:O
ich verbessere auf 13,9& Kursverlußt.
ich verbessere auf 13,9& Kursverlußt.
...aus einem anderen Board übernommen von ccraider:
http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5286…
...sagt uns das was????...
Gruß Pipe
http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5286…
...sagt uns das was????...
Gruß Pipe
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.054.165 von pipendecke am 18.04.12 12:02:05
Hallo Pipe,
so isses: wochen-, mpnate-, jahrelange Flaute und mit einem
Schlag segelt man hart am Wind.
Glück auf
newefra
Hallo Pipe,
so isses: wochen-, mpnate-, jahrelange Flaute und mit einem
Schlag segelt man hart am Wind.
Glück auf
newefra
PTC ist und bleibt einfach eine geile Aktie :-))
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.055.412 von newefra am 18.04.12 15:44:39...ja so isses, newefra, also, Mast- und Schotbruch und immer eine Handbreit Wasser unterm Kiel, mehr muss nich`....
Beste Grüße
Pipe
Beste Grüße
Pipe
Hi pipe und Freunde, lasst mal wieder gut sein und kommt wieder zurück zu wo,hier ist doch besser posten als bei ariva.de,meint Ihr nicht auch???
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.056.842 von Andelko am 18.04.12 19:59:04
..Ja, hast recht Andelko, Invest ist ja nicht mehr da...
Gruß Pipe
..Ja, hast recht Andelko, Invest ist ja nicht mehr da...
Gruß Pipe
Ist man mal nicht da ...
Wieder im Minus. Wenn ich mir den Chart so anschaue... Abwärtstrend
Mit 2 K zum Schluss nach oben gezogen.
Wieder im Minus. Wenn ich mir den Chart so anschaue... Abwärtstrend
Mit 2 K zum Schluss nach oben gezogen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.057.757 von jojobada am 18.04.12 23:21:40hi jojo
biste wieder mal am zocken?
biste wieder mal am zocken?
Mit 2 K natürlich ...
ich hoffe doch, das der Abwärtstrend heute zu Ende ist,das reicht allemal.
Genauso hoffe ich,das wir mal endlich was vom MH sehen und hören-
Gruß Andelko
Genauso hoffe ich,das wir mal endlich was vom MH sehen und hören-
Gruß Andelko
das hoffen wir doch alle....aber mal im ernst...wie lange kann das dauern ??
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.059.644 von freddykrger am 19.04.12 11:55:09wie lange das mit dem MH dauert das wissen nur die Götter...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.060.740 von Andelko am 19.04.12 14:35:03Ich glaube, die interessiert das nicht.
!
Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung
Halten Jungs (&Mädels) - das wird schon... - habsch nix verkauft - 8 cent ist/wäre eine Option zum Nachkauf... - evtl. nächste Woche aus Braunschweig... - gute N8
!
Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung
Aus Agora-Board
lambertslunatics
Rank: [?]
President
Points: [?]
17035
Rating: [?]
Votes: 138 Score: 3.4
Your Vote:
Please Log In to Vote
Did you know? You can earn activity points by filling your profile with information about yourself (what city you live in, your favorite team, blogs etc.
Apparently Cliff conveniently forgot this argument
in response to BaNosser / Re: 10q... Talked to Cliff Flowers... by lambertslunatics
posted on Apr 20, 12 12:36AM (Log in to use the IP Check tool) [?]
Here's a statement from one of PTSC's lawyers, John P. Moran in the case against TPL in speaking about the Apple license:
"An important factor in determining the "reasonable royalty" is the amount that the patent owner historically has licensed the technology at issues to other parties."
....
"This license will potentially adversely limit future licenses, and in particular the "reasonable royalty" analysis. The amount of royalty that can be commanded from other companies will therefore be potentially adversely impacted, and will continue to be adversely impacted if TPL continues licensing the MMP Portfolio in a similar manner."
It's amazing that Cliff had the gall to attribute the small license fees to the marketplace's view of patent licensers, when IN FACT our own company made the same argument I made earlier, that that perception is a result of OUR COMPANY AND ITS LICENSING PARTNER, not of the value of the patens. Based on these statements and the allegations made in the lawsuit, to then settle with TPL, you'd expect that they'd have to have received some extremely significant concessions from TPL to protect that from every occuring again. Yet there is no indication of such concessions and instead we see it has continued to occur based on the fees being reported and the companies that have signed.
Barely a peep from the company with respect to the SUBSTANCE of what concessions were made, or what protective measures were put in place, except that "trust us, we now have to sign off on every license", and "mutual payments" were made!? Why?! Because, IMO, if what had occured prior to the lawsuit, and what did occur to settle was illuminated it would reveal how derelict they were to begin with and how toothless they've remained since.
Our BOD rolled over yet again in the "best interests of the MMP licensing program". Unfortunately, they have yet to successfully fight for the "best interests of the PTSC shareholder.
But according to our CEO & BOD, the problems lie in message boards, and with the marketplace's perception of the company! No wonder it's TOO RISKY to for Cliff Flowers to buy PTSC Stock! Perhaps it's because Cliff Flowers is in charge of PTSC.
Andelko
lambertslunatics
Rank: [?]
President
Points: [?]
17035
Rating: [?]
Votes: 138 Score: 3.4
Your Vote:
Please Log In to Vote
Did you know? You can earn activity points by filling your profile with information about yourself (what city you live in, your favorite team, blogs etc.
Apparently Cliff conveniently forgot this argument
in response to BaNosser / Re: 10q... Talked to Cliff Flowers... by lambertslunatics
posted on Apr 20, 12 12:36AM (Log in to use the IP Check tool) [?]
Here's a statement from one of PTSC's lawyers, John P. Moran in the case against TPL in speaking about the Apple license:
"An important factor in determining the "reasonable royalty" is the amount that the patent owner historically has licensed the technology at issues to other parties."
....
"This license will potentially adversely limit future licenses, and in particular the "reasonable royalty" analysis. The amount of royalty that can be commanded from other companies will therefore be potentially adversely impacted, and will continue to be adversely impacted if TPL continues licensing the MMP Portfolio in a similar manner."
It's amazing that Cliff had the gall to attribute the small license fees to the marketplace's view of patent licensers, when IN FACT our own company made the same argument I made earlier, that that perception is a result of OUR COMPANY AND ITS LICENSING PARTNER, not of the value of the patens. Based on these statements and the allegations made in the lawsuit, to then settle with TPL, you'd expect that they'd have to have received some extremely significant concessions from TPL to protect that from every occuring again. Yet there is no indication of such concessions and instead we see it has continued to occur based on the fees being reported and the companies that have signed.
Barely a peep from the company with respect to the SUBSTANCE of what concessions were made, or what protective measures were put in place, except that "trust us, we now have to sign off on every license", and "mutual payments" were made!? Why?! Because, IMO, if what had occured prior to the lawsuit, and what did occur to settle was illuminated it would reveal how derelict they were to begin with and how toothless they've remained since.
Our BOD rolled over yet again in the "best interests of the MMP licensing program". Unfortunately, they have yet to successfully fight for the "best interests of the PTSC shareholder.
But according to our CEO & BOD, the problems lie in message boards, and with the marketplace's perception of the company! No wonder it's TOO RISKY to for Cliff Flowers to buy PTSC Stock! Perhaps it's because Cliff Flowers is in charge of PTSC.
Andelko
!
Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Spekulation über andere User-IDs
Die Enttäuschung sitzt tief, nach den letzten guten Nachrichten hatte ich dummerweise auf einen Turnaround zum Besseren gehofft.
Die letzte Hochphase des Kurses lag bei ca. 20 Cent, davor bei ca. 40 Cent, bevor es runter ging, beides Gelegenheit, zu verkaufen.
Diese Vorstandsnieten von Patriot bringen es wirklich fertig, das Vertrauen in die Firma ganz zu zerstören, da ändert auch das Markman-Hearing nichts.
Ich habe diesen Versagern per Email meine Meinung mitgeteilt:
dass sie in den letzten Quartalen nur Verluste produzieren und die wenigen Gewinne in kranke Unternehmen gesteckt haben.
Zu allem Überfluss müssen sie ein Unternehmen (TPL) finanzieren, dass Sie mit der Umsetzung ihres Geschäftsmodells beauftragt haben.
Ich habe darum gebeten, mir mitzuteilen, wie sie die Situation entschuldigen und den Aktionären ihren Erfolge in der Vergangenheit bzw. Zukunft näher bringen können.
Die letzte Hochphase des Kurses lag bei ca. 20 Cent, davor bei ca. 40 Cent, bevor es runter ging, beides Gelegenheit, zu verkaufen.
Diese Vorstandsnieten von Patriot bringen es wirklich fertig, das Vertrauen in die Firma ganz zu zerstören, da ändert auch das Markman-Hearing nichts.
Ich habe diesen Versagern per Email meine Meinung mitgeteilt:
dass sie in den letzten Quartalen nur Verluste produzieren und die wenigen Gewinne in kranke Unternehmen gesteckt haben.
Zu allem Überfluss müssen sie ein Unternehmen (TPL) finanzieren, dass Sie mit der Umsetzung ihres Geschäftsmodells beauftragt haben.
Ich habe darum gebeten, mir mitzuteilen, wie sie die Situation entschuldigen und den Aktionären ihren Erfolge in der Vergangenheit bzw. Zukunft näher bringen können.
Bin auf die Antwort gespannt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.067.674 von Orofino am 20.04.12 19:03:45Es wird keine geben!!
Freunde macht mal langsam,bedenkt mal,vom MH wird und muß was kommem,aber das ist Ergebnissoffen.
Desweiteren,bis jetzt keine hohen Lizenzzahlungen,warum, ganz einfach,solange vor Gericht keiner der 3 angeklagten Firmen wegen Patentverletzung verurteilt ist, weiß auch keiner die Höhe der eventuell geforderten Summe,das kommt auf das Urteil an,erst dann kann Lecki loslegen.
Also abwarten wie immer,was bei der Sache rauskommt weiß leider keiner,ich denke aber, für uns kleinen Aktionäre wird auch etwas vom großen Kuchen abfallen,das hoffe ich doch.
Das ist aber keine Kauf-oder Verkaufsempfehlung,sondern nur meine Meinung.
Gruß Andelko
Desweiteren,bis jetzt keine hohen Lizenzzahlungen,warum, ganz einfach,solange vor Gericht keiner der 3 angeklagten Firmen wegen Patentverletzung verurteilt ist, weiß auch keiner die Höhe der eventuell geforderten Summe,das kommt auf das Urteil an,erst dann kann Lecki loslegen.
Also abwarten wie immer,was bei der Sache rauskommt weiß leider keiner,ich denke aber, für uns kleinen Aktionäre wird auch etwas vom großen Kuchen abfallen,das hoffe ich doch.
Das ist aber keine Kauf-oder Verkaufsempfehlung,sondern nur meine Meinung.
Gruß Andelko
Nachtrag zu obigen Posting
Warum dauert das so lange mit dem MH, nun ich denke, wenns lange dauert, dann gehts hier auch um sehr viel Kohle und ein schlechts Zeichen ist das schon garnicht.
Ist aber nur meine Meinung
Warum dauert das so lange mit dem MH, nun ich denke, wenns lange dauert, dann gehts hier auch um sehr viel Kohle und ein schlechts Zeichen ist das schon garnicht.
Ist aber nur meine Meinung
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.067.826 von Andelko am 20.04.12 19:35:14Tja Andelko, after all these years! Wer glaubt denn noch daran dass unser unverwechselbares BOD und Lecky nicht gemeinsame Sache machen?
Wie Bosocker auf Agora richtig kommentiert;"We just love to hope when we have little else to grasp". There is no business like showbusiness!
Wie Bosocker auf Agora richtig kommentiert;"We just love to hope when we have little else to grasp". There is no business like showbusiness!
Zitat von Bernardo: Tja Andelko, after all these years! Wer glaubt denn noch daran dass unser unverwechselbares BOD und Lecky nicht gemeinsame Sache machen?
Wie Bosocker auf Agora richtig kommentiert;"We just love to hope when we have little else to grasp". There is no business like showbusiness!
Verbrecher aller Orten ...
Bin zur Zeit zu Hause "offline" und viel unterwegs. Der Absturz ist schon wieder schlimm, aber solange das MH nicht steht oder weitere negative Nachrichten kommen, muss man bei PTSC wohl oder überl damit klar kommen
Auf eine bessere Woche
KLR
Auf eine bessere Woche
KLR
Zitat von Bernardo: Tja Andelko, after all these years! Wer glaubt denn noch daran dass unser unverwechselbares BOD und Lecky nicht gemeinsame Sache machen?
Auf diese Umstände wurde hier von einigen Usern schon vor Jahren hingewiesen. Die Rosarote-Brille-Fraktion konnte hier aber immer nur mit "Patriot goes BoomKaboom" antworten. Oder mit den legendären KGV-Berechungen des Herrn Alf.
Insofern kann man da auch mit keinem Mitleid haben, wenn er mit der Aktie Geld verloren hat.
Zumal man selbst mit dieser Aktie nach einem mega-einfachen Strickmuster reich werden kann: einige Zeit vor bestimmten Terminen (vor allem Quartalszahlen) rein, kurz vorher raus und einige Zeit später wieder rein. Mit keiner Aktie kann man leichter Geld gewinnen.
Nur kann die Story nach dem MH leider schon vorbei sein. Da möchte ich lieber nicht dran denken. Ohne gutes MH wird es auch mit dem Traden schwer.
o,o61€ ist ja wie in alten Zeiten
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.076.710 von Dinino am 23.04.12 17:48:34
Absolut ÜBERVERKAUFT ! Doch wann kommt die Drehung? Wann kommt die Nachricht, auf die wir so lange warten?
http://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/chart_big.html?ID_…
http://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/chart_big.html?ID_…
Stoch, RSI, MACD, Momentum alles unten ...
http://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/chart_big.html?ID_…
http://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/chart_big.html?ID_…
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.079.043 von jojobada am 24.04.12 09:27:39Passend zum Kurs Woher das wohl kommt
Gruß
KLR
Gruß
KLR
Auch in schlechten Zeiten:
Barchart Opinion
View Opinion
Strong Sell
Support & Resistance
2nd Resistance Point 0.1060
1st Resistance Point 0.1030
Last Price 0.1000
1st Support Level 0.0940
2nd Support Level 0.0880
http://www.barchart.com/quotes/stocks/PTSC
Barchart Opinion
View Opinion
Strong Sell
Support & Resistance
2nd Resistance Point 0.1060
1st Resistance Point 0.1030
Last Price 0.1000
1st Support Level 0.0940
2nd Support Level 0.0880
http://www.barchart.com/quotes/stocks/PTSC
immer wenn barchart "strong buy" meldet, fällt der kurs.
also sollte das umgekehrt auch funktionieren
also sollte das umgekehrt auch funktionieren
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.087.135 von trickygirl am 25.04.12 16:43:32Das hat eher was mit Patriot zutun, wir hätten eigentlich gewarnt sein können, nach dem Hype geht´s wieder abwärts.
Das Management hat nicht nachzulegen. Tote Hose.
Das Management hat nicht nachzulegen. Tote Hose.
Re: TPL & Bankruptcy...May I speculate here?
in response to Re: TPL & Bankruptcy by BaNosser
posted on Apr 25, 12 05:13PM (Log in to use the IP Check tool) [?]
As many old timers know the Leckrones have been on the verge of financial disaster a number of times. I would not care to comment on that as it is never pleasant to take pleasure in another persons problems especially when it is not only their problem but much more importantly in the case of the Leckrones I feel for those who will suffer if they declare bk and leave those people in the lurch.
The following is my personal biased opinion and though I hate it, it is pure speculation. It is based on an Accounting background but not on a legal background (I bow to Ron when it comes to that area of expertise). I would not be surprised if with their history of financial problems that the Leckrones have not hid as many of their personal assets as they could.
It is even possible that the to the chips TPL "developed" are owned by various companies owned by the Leckrones but not tied to TPL. I may be wrong and they may be a sub chapter S corporation and if that is the case then the chips and everything else are tied together and would be placed in limbo until they could be sold off to settle legal matters (a very simplistic statement and as I mentioned I do not do legal analysis).
Instead of writing a novel I would like to make a few basic points. I could make more but I would bore you and I do not have the ability to sit that long in one spot:
I seem to recall that many years ago TPL bought or were given a million shares of PTSC. These shares I assume are not the shares Papa L mentioned at our asm. If those shares are still held by tpl then how they titled on the certs would stipulate how they can be used for purposes of direction post MA if and I hope WHEN there is a post MA.
Because TPL apparently lost their lawsuit, to Mr. Brown that does not mean they will not appeal. However, that will cost money that I am not sure they have so I would look for Papa L to do his things and attempt a settlement. Mr. Brown and Mr. Moores both know what the Leckrones are capable of so if there is a settlement I would expect it to be all cash with no future payments.
I also agree that the Leckrones are unlikely to do anything until the MH ruling. If we have a favorable ruling then it is a new ballgame and a lot will depend on how TPL holds the MMP in their portfolio. Is it in a sub chapter S corporation (if so, then it and all the Leckys own will be subject to forfeit to pay their legal loss).
If however, and we really do not know the answers to this but if they have somehow separated the mmp from tpl and have just leased the patents or assigned the patents to tpl and have their share of the patents held by a third party and have had for many years then they would still be able to have a large say in the future of the mmp (assuming the separation of the patents to the third party happened many many years ago and assuming a successful MH).
If they are able to maintain their own chips (ha, wonder who really paid to have these developed? The independent audit I have been calling for could very well show the co mingling of our funds went a long way to help with their development) then they might want to sell their portion of the MMP. That of course would depend on how they hold their share of the MMP and if they are able to sell or even control the voting rights to that share.
I could go on and on with the what ifs' or as I like to say .... if , if and buts were candy and nuts Christmas would be everyday of the week, .... But a huge IF would be that somehow with a successful MH the Leckrones are forced to or on their own volition to save some of their assets decide to sell their portion of the MMP (obtaining our approval) and they are able to find a buyer that not only gives them a decent return. Now assume that the buyer has the wherewithal to buy the rights to the entire MMP by buying out Moores and PTSC.
Why would somebody do that? Assuming the entity has deep pockets and a knowledgeable patent legal department then they would be able to truly seek the real value remaining in the enforcement of the use and the violation of the past use of the MMP. In this scenario I could see the remaining patent violators shaking in their boots if some entity with Real credibility came knocking on their door. No more discounts but major payouts.
It is my opinion and pure speculation that with 17 successful re exams by the PTO and two successful MH's (knock on wood) that there are huge sums of money out there yet to be collected by a professional entity. After all folks a few hundred million dollars give or take could buy this whole shebang and then it would be Katie bar the door.
To close this is something many of us saw long before TPL became our partner. Real patents, that were essential to so much of what made electronics tied to chips go.
To be honest many of us thought that PTSC really controlled all of the rights p/Fish and the Leckrones did not have a leg to stand on. However, our lack of funding.... interesting it has always been what has been between us and a strong and viable corporation with a substantial market cap.... oh and least I forget the lack of a a strong board and real management along with a lack of money has been our problem all along. So as you can see I am not very good at speculating as I do not know when to end as I could go on and on and on.
Whatever the case I have a feeling that soon we will be coming to a crossroad. The MH ruling will have a lot to do with that. I believe as I said earlier that PTSC has a strong case but it is out of our hands as has most of our history. We will soon see what we will see and to really bring this novelette to a close may I wish you all
God Bless and Good Health
marc
Hi Freunde,hier etwas aus dem Agora-Board
in response to Re: TPL & Bankruptcy by BaNosser
posted on Apr 25, 12 05:13PM (Log in to use the IP Check tool) [?]
As many old timers know the Leckrones have been on the verge of financial disaster a number of times. I would not care to comment on that as it is never pleasant to take pleasure in another persons problems especially when it is not only their problem but much more importantly in the case of the Leckrones I feel for those who will suffer if they declare bk and leave those people in the lurch.
The following is my personal biased opinion and though I hate it, it is pure speculation. It is based on an Accounting background but not on a legal background (I bow to Ron when it comes to that area of expertise). I would not be surprised if with their history of financial problems that the Leckrones have not hid as many of their personal assets as they could.
It is even possible that the to the chips TPL "developed" are owned by various companies owned by the Leckrones but not tied to TPL. I may be wrong and they may be a sub chapter S corporation and if that is the case then the chips and everything else are tied together and would be placed in limbo until they could be sold off to settle legal matters (a very simplistic statement and as I mentioned I do not do legal analysis).
Instead of writing a novel I would like to make a few basic points. I could make more but I would bore you and I do not have the ability to sit that long in one spot:
I seem to recall that many years ago TPL bought or were given a million shares of PTSC. These shares I assume are not the shares Papa L mentioned at our asm. If those shares are still held by tpl then how they titled on the certs would stipulate how they can be used for purposes of direction post MA if and I hope WHEN there is a post MA.
Because TPL apparently lost their lawsuit, to Mr. Brown that does not mean they will not appeal. However, that will cost money that I am not sure they have so I would look for Papa L to do his things and attempt a settlement. Mr. Brown and Mr. Moores both know what the Leckrones are capable of so if there is a settlement I would expect it to be all cash with no future payments.
I also agree that the Leckrones are unlikely to do anything until the MH ruling. If we have a favorable ruling then it is a new ballgame and a lot will depend on how TPL holds the MMP in their portfolio. Is it in a sub chapter S corporation (if so, then it and all the Leckys own will be subject to forfeit to pay their legal loss).
If however, and we really do not know the answers to this but if they have somehow separated the mmp from tpl and have just leased the patents or assigned the patents to tpl and have their share of the patents held by a third party and have had for many years then they would still be able to have a large say in the future of the mmp (assuming the separation of the patents to the third party happened many many years ago and assuming a successful MH).
If they are able to maintain their own chips (ha, wonder who really paid to have these developed? The independent audit I have been calling for could very well show the co mingling of our funds went a long way to help with their development) then they might want to sell their portion of the MMP. That of course would depend on how they hold their share of the MMP and if they are able to sell or even control the voting rights to that share.
I could go on and on with the what ifs' or as I like to say .... if , if and buts were candy and nuts Christmas would be everyday of the week, .... But a huge IF would be that somehow with a successful MH the Leckrones are forced to or on their own volition to save some of their assets decide to sell their portion of the MMP (obtaining our approval) and they are able to find a buyer that not only gives them a decent return. Now assume that the buyer has the wherewithal to buy the rights to the entire MMP by buying out Moores and PTSC.
Why would somebody do that? Assuming the entity has deep pockets and a knowledgeable patent legal department then they would be able to truly seek the real value remaining in the enforcement of the use and the violation of the past use of the MMP. In this scenario I could see the remaining patent violators shaking in their boots if some entity with Real credibility came knocking on their door. No more discounts but major payouts.
It is my opinion and pure speculation that with 17 successful re exams by the PTO and two successful MH's (knock on wood) that there are huge sums of money out there yet to be collected by a professional entity. After all folks a few hundred million dollars give or take could buy this whole shebang and then it would be Katie bar the door.
To close this is something many of us saw long before TPL became our partner. Real patents, that were essential to so much of what made electronics tied to chips go.
To be honest many of us thought that PTSC really controlled all of the rights p/Fish and the Leckrones did not have a leg to stand on. However, our lack of funding.... interesting it has always been what has been between us and a strong and viable corporation with a substantial market cap.... oh and least I forget the lack of a a strong board and real management along with a lack of money has been our problem all along. So as you can see I am not very good at speculating as I do not know when to end as I could go on and on and on.
Whatever the case I have a feeling that soon we will be coming to a crossroad. The MH ruling will have a lot to do with that. I believe as I said earlier that PTSC has a strong case but it is out of our hands as has most of our history. We will soon see what we will see and to really bring this novelette to a close may I wish you all
God Bless and Good Health
marc
Hi Freunde,hier etwas aus dem Agora-Board
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.087.413 von Huges am 25.04.12 17:36:25Das Management hat nicht´s nachzulegen. Tote Hose.
Ich kaufe ein "s".
Ich kaufe ein "s".
Wie aus dem NICHTS werden Sie kommen und kaufen, kaufen, kaufen.
Ausbruch sollte in Kürze erfolgen. Die Ruhe vor dem Sturm ...
Ausbruch sollte in Kürze erfolgen. Die Ruhe vor dem Sturm ...
Zitat von jojobada: Wie aus dem NICHTS werden Sie kommen und kaufen, kaufen, kaufen.
Ausbruch sollte in Kürze erfolgen. Die Ruhe vor dem Sturm ...
ja jojo, aber nur wenn klar wird das anständige Summen mit dem mmp generiert werden, mit den letzten Lizenzen ist der Kurs auch gestiegen, leider waren die Ergebnisse nicht die erhofften, zumindest nicht nach Abzug der immensen Kosten aktuell
Überraschungen sind gern gesehen!
jojo W- Formation,weißt ja, hatten wir hier ja schon oft, wichtig ist vorerst mal ein gutes Ergebniss des MH,aber in USA scheinen sich die Richter genauso viel Zeit zu lassen wie bei uns, spielen die denn nicht gerne Golf????
Aber besser es dauert etwas länger, als wir hätten schon nach 3 Wochen einen negatievien Bescheid bekommen, also abwarten und Ruhe bewahren.
Aber besser es dauert etwas länger, als wir hätten schon nach 3 Wochen einen negatievien Bescheid bekommen, also abwarten und Ruhe bewahren.
Deine Ruhe möchte ich haben Andelko
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.098.163 von southman am 27.04.12 17:12:45Wenn Du 60 Jahre auf dem Buckel hast und graue Haare,dazu noch in Rente bist, dann wirste auch ruhiger,glaubs mir.
Bin jetzt schon seit 2005 oder 2006 dabei,hab mit Patriot alles mitgemacht, da wirste einfach ruhiger, mich würde selbst ein Totalverlust nicht schocken, denn wir sind hier an der OTC und nicht im Legoland....
Bin jetzt schon seit 2005 oder 2006 dabei,hab mit Patriot alles mitgemacht, da wirste einfach ruhiger, mich würde selbst ein Totalverlust nicht schocken, denn wir sind hier an der OTC und nicht im Legoland....
geht es heute über die 0,11 USD,ist möglich
Ja, sieht so aus!
Wir schauen uns aber lieber nicht das Volumen an.
Schönes Wochenende!
Liedermann
Wir schauen uns aber lieber nicht das Volumen an.
Schönes Wochenende!
Liedermann
0,1150 USD ist doch besser als nix...
Zitat von Andelko: Wenn Du 60 Jahre auf dem Buckel hast und graue Haare,dazu noch in Rente bist, dann wirste auch ruhiger,glaubs mir.
Bin jetzt schon seit 2005 oder 2006 dabei,hab mit Patriot alles mitgemacht, da wirste einfach ruhiger, mich würde selbst ein Totalverlust nicht schocken, denn wir sind hier an der OTC und nicht im Legoland....
Moin, mir ist es mittlerweile auch egal ob 5 o. 20 cent...
Nur nicht werfen...
Nice WE - Chris
Und irgendwann startet Sie doch unsere Patriot-Rakete,lange wird es nicht mehr dauern und Patriot rollt das Feld von hinten auf und wir investierten mit.....
Aus Agoracom
Judge Ware will be busy with another Markman this week
posted on Apr 30, 12 09:34AM (Log in to use the IP Check tool) [?]
Maybe he will rule on the TPL Markman before he begins this new one. One can only hope.
Thursday, May 3 2012
09:00AM
5:10-cv-03724-JW - U.S. Ethernet Innovations, LLC v. Acer, Inc. et al
Markman Hearing
5:10-cv-05254-JW - U.S. Ethernet Innovations, LLC v. AT&T Mobility, LLC et al
Markman Hearing
5:10-cv-03481-JW - Zions Bancorporation v. U.S. Ethernet Innovations LLC
Markman Hearing
http://www.cand.uscourts.gov/CEO/cfd.aspx?7127
Judge Ware will be busy with another Markman this week
posted on Apr 30, 12 09:34AM (Log in to use the IP Check tool) [?]
Maybe he will rule on the TPL Markman before he begins this new one. One can only hope.
Thursday, May 3 2012
09:00AM
5:10-cv-03724-JW - U.S. Ethernet Innovations, LLC v. Acer, Inc. et al
Markman Hearing
5:10-cv-05254-JW - U.S. Ethernet Innovations, LLC v. AT&T Mobility, LLC et al
Markman Hearing
5:10-cv-03481-JW - Zions Bancorporation v. U.S. Ethernet Innovations LLC
Markman Hearing
http://www.cand.uscourts.gov/CEO/cfd.aspx?7127
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.105.990 von Andelko am 30.04.12 21:47:59Na ja, der soll sich lieber um das MH bei uns kümmern und abschließen
Gruß
KLR
Gruß
KLR
... weiss jemand, wer von den Boardmembers wieviele Stücke hält?
Donnerwetter die Gloria hat über 80000 St.Patriots gekauft,dann haben bestimmt auch noch andere des BODS welche im Depot.
Auf jeden Fall ein gutes Zeichen,zumal die Gloria die Patriots vor den Zahlen gekauft hat, die muß aber da schon gewußtg haben, das die Zahlen nicht gut sind.
Ist aber nur meine Meinung,aber ich finde es trotzdem gut für uns, das ist ein Zeichen.
Auf jeden Fall ein gutes Zeichen,zumal die Gloria die Patriots vor den Zahlen gekauft hat, die muß aber da schon gewußtg haben, das die Zahlen nicht gut sind.
Ist aber nur meine Meinung,aber ich finde es trotzdem gut für uns, das ist ein Zeichen.
Hahaha, ist ja herrlich. Da bekommen die Board-Mitglieder hunderttausende an Dollares für ihre offensichtliche Inkompentenz und ihr offensichtliches Nichtstun. Zudem lässt das Board jahrelang TPL gewähren, als es das MMP missbraucht, um die eigenen Lizenzen teurer zu verkaufen (und wird erst aktiv, als das Board offenbar selbst Angst vor Sanktionen hat - um dann nach einem nicht öffentlich gemachten Agreement TPL weiter wurschteln zu lassen).
Und nun jubeln die Aktionäre, dass eines der Boardmitglieder zur Beruhigung der Aktionäre mal ganz dick eingestiegen ist. Mit weniger als $ 9,000. Und daraus wird dann noch hergeleitet, wie goldig doch die Zukunft von PTSC sein muss.
Und nun jubeln die Aktionäre, dass eines der Boardmitglieder zur Beruhigung der Aktionäre mal ganz dick eingestiegen ist. Mit weniger als $ 9,000. Und daraus wird dann noch hergeleitet, wie goldig doch die Zukunft von PTSC sein muss.
leinad78
amount = Betrag!
Du weißt doch, dass man sich auf die Interpretationen des Andelkos nicht verlassen kann.
Gloria hat schon richtig zugeschlagen!
Also Kopf hoch. Das ist ein gutes Zeichen!
amount = Betrag!
Du weißt doch, dass man sich auf die Interpretationen des Andelkos nicht verlassen kann.
Gloria hat schon richtig zugeschlagen!
Also Kopf hoch. Das ist ein gutes Zeichen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.106.547 von Loewe2004 am 01.05.12 07:34:49http://www.insidercow.com/
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.106.859 von Spiritualist am 01.05.12 10:46:36ich wüßte nicht, das dich jemand um deine meinung gefragt hätte
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.106.804 von leinad78 am 01.05.12 10:27:28du bist doch der große day-trader,das dürfte dich doch auch nicht interressieren, alles selbsternannte profizocker,da kann man nur lachen
Na, gibt es wieder Rundumschläge?
PDSG verkauft:
Patriot Data Solutions Group Announces Sale of Assets
http://www.crossflo.com/pdf/news/pr_2012-05-01.pdf
http://www.crossflo.com/
Patriot Data Solutions Group Announces Sale of Assets
http://www.crossflo.com/pdf/news/pr_2012-05-01.pdf
http://www.crossflo.com/
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation
Ich hoffe/gehe davon aus, dass wir die PTSC-News nach Börseschluss in US sehen. Würde jedenfalls den Gepflogenheiten der Vergangenheit entsprechen. Hoffe natürlich auch, dass es da dann noch etwas mehr und vor allem positive Derails gibt ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.106.558 von Andelko am 01.05.12 08:03:02 ... St. Patriots .....
..... nicht schlecht!
Gruß,
ML
..... nicht schlecht!
Gruß,
ML
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.108.188 von MuellerLuedenscheidt am 01.05.12 20:27:39Hi ML
Du mal wieder,hab darauf gewartet das das jemand postet und wer ist es....Du
Gruße Dich
Du mal wieder,hab darauf gewartet das das jemand postet und wer ist es....Du
Gruße Dich
Wenigstens kauf einmal ein BOD-member:
http://www.otcmarkets.com/edgar/GetFilingHtml?FilingID=85766…
Gruß
KLR
http://www.otcmarkets.com/edgar/GetFilingHtml?FilingID=85766…
Gruß
KLR
Stimmt :-(
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremd, im falschen Thread erstellt!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremd, im falschen Thread erstellt
Mal sehen, ob der Kauf von Aktien, der Verkauf von PDSG etwas positives im Handelsverlauf mit sich bringt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.110.200 von jojobada am 02.05.12 12:31:06wie soll das funktionieren, wenn man alle Welt im Dunklen läßt?
oder weiß jemand, zu welchen Konditionen der Eigentümer gewechselt hat, welche Folgen aus dieser Transaktion zu ziehen sind und so weiter?
oder weiß jemand, zu welchen Konditionen der Eigentümer gewechselt hat, welche Folgen aus dieser Transaktion zu ziehen sind und so weiter?
Na also. Gloria besitzt jetzt insgesammt eine Million Patriots,ist das jetzt auch Mist?.....
ccraider: gloria kaufte erneut
08:22
#5047
mit eigenem geld....
hier die links zu beiden käufen, auch wenn die angeblich "nicht existente agora-gang" dies erneut negativ auslegt.
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/836564/...f4-043012pa…
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/836564/...felcyn_f4-0…
ccraider: gloria kaufte erneut
08:22
#5047
mit eigenem geld....
hier die links zu beiden käufen, auch wenn die angeblich "nicht existente agora-gang" dies erneut negativ auslegt.
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/836564/...f4-043012pa…
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/836564/...felcyn_f4-0…
bis dato keine Meldung über den Verkauf von PDSG - unglaublich ...
Radeguschtri dru di rallala,nakedam nakedam nakedam, der Kurs bewegt sich nicht vom Fleck,heute kommt News,vielleicht,hoffentlich.:O
Los Patriot beweg dich, aber nach Norden,zack zack.
Los Patriot beweg dich, aber nach Norden,zack zack.
...aus der letzten Hauptversammlung...
http://www.youtube.com/watch?v=ZTjyRu88PRE&feature=player_em…
Gruß Pipe
http://www.youtube.com/watch?v=ZTjyRu88PRE&feature=player_em…
Gruß Pipe
Ich hoffe, die Geduld wird hier auch belohnt.
Puhhhh
Puhhhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.117.409 von Liedermann am 03.05.12 20:02:31Die Hoffnung stirbt zuletzt
Es wird Zeit, dass endlich eine Info zum MH kommt. Dauert schon recht lange, was immer das auch bedeutet.
Wir werden es irgendwann wissen.....
Gruß
KLR
Es wird Zeit, dass endlich eine Info zum MH kommt. Dauert schon recht lange, was immer das auch bedeutet.
Wir werden es irgendwann wissen.....
Gruß
KLR
Aktionär verklagt Nokia wegen Erfolglosigkeit
Wäre ja mal eine Idee.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/nokia-aktionaer…
Wäre ja mal eine Idee.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/nokia-aktionaer…
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.122.458 von Huges am 04.05.12 19:03:43Der sollten wir uns einmal einreihen
Bleibt nur die Frage, ob wir PTSC oder TPL verklagen müssen. Am besten beide Und dann noch Richter Ward, wegen der Wartezeit.....
Gruß
KLR
Bleibt nur die Frage, ob wir PTSC oder TPL verklagen müssen. Am besten beide Und dann noch Richter Ward, wegen der Wartezeit.....
Gruß
KLR
Habe seit längerer Zeit mal wieder Agora besucht und dort doch tatsächlich eine Neuauflage der von so manchem hier als Gang-Verschwörungs-Beiträge interpretierten BOD-Kritik gelesen.
..... m. E. nach jedoch treffend zusammengefasst und dabei so erfrischend direkt im Ausdruck ....
Zur guten Nacht und Andacht:
http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5306…
..... m. E. nach jedoch treffend zusammengefasst und dabei so erfrischend direkt im Ausdruck ....
Zur guten Nacht und Andacht:
http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5306…
Also diese Woche sollte doch endlich was kommen,oder wann dann?.....
Ach so, könnte ja nächste Woche auch was kommen.
Übrigends, wir haben seit fast 2 Monaten keinen neuen Lizenznehmer mehr,werden die jetzt zurückgehalten bis zum MH?....
Gruß Andelko
Ach so, könnte ja nächste Woche auch was kommen.
Übrigends, wir haben seit fast 2 Monaten keinen neuen Lizenznehmer mehr,werden die jetzt zurückgehalten bis zum MH?....
Gruß Andelko
Das nenn ich mal eine saubere Analyse!
Fakten, die man einfach nicht widerlegen kann!
Danke!
Fakten, die man einfach nicht widerlegen kann!
Danke!
Schwere Geburt dieses MH!
naja, was soll man da noch sagen......
Zitat von klr: Der sollten wir uns einmal einreihen
Bleibt nur die Frage, ob wir PTSC oder TPL verklagen müssen. Am besten beide Und dann noch Richter Ward, wegen der Wartezeit.....
Gruß
KLR
PTSC Heute 12.43 % im Minus, da setzt es eine rechte Klatsche (negativer Luigi) ab;
Wird wirklich Zeit, dass die "Kücken" endlich, endlich auschlüpfen, die "Luigis" in der Folge
auf einer Reihe endlich auftanzen können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.133.192 von Gilbertus am 07.05.12 23:47:12... bei einem Minivolumen von 212,797 - ist doch einfach nur lächerlich, wenn wir daraus Schlüsse ziehen ...
Auf Agora wird gemeldet, dass Judge Ward im August d. J. in Rente geht!
So können wir auf jeden Fall sicher sein, sein Judgement bis dahin zu hören. Schlappe 4 Monate, sollte für uns alle doch kein Problem darstellen,dann geht es bestimmt los!!!
So können wir auf jeden Fall sicher sein, sein Judgement bis dahin zu hören. Schlappe 4 Monate, sollte für uns alle doch kein Problem darstellen,dann geht es bestimmt los!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.147.650 von Bernardo am 10.05.12 15:41:30moin,
ist es denn sicher, daß er eine Entscheidung fällen muß ? Ich kenn mich mit den Regularien in US nicht aus ... kann aber doch auch gut möglich sein, daß er an einen anderen übergibt.
Sollte dies der Fall sein, kann ich mir wiederum auch sehr gut vorstellen, daß es ihm in seinen letzten 4 Monaten vor seinem ( verdienten ) Ruhestand sch...egal ist, was z.Z. bzw. nach seiner Amtszeit passiert ...
Mit nem Caipi in der Hand lässt es sich für ihn sicherlich amüsant und entspannt die weitere Entwicklung in Sachen PTSC verfolgen ...
... oder auch nich ...
In diesem Sinne:
Ich hoffe, deine Version tritt ein !
rock on
ist es denn sicher, daß er eine Entscheidung fällen muß ? Ich kenn mich mit den Regularien in US nicht aus ... kann aber doch auch gut möglich sein, daß er an einen anderen übergibt.
Sollte dies der Fall sein, kann ich mir wiederum auch sehr gut vorstellen, daß es ihm in seinen letzten 4 Monaten vor seinem ( verdienten ) Ruhestand sch...egal ist, was z.Z. bzw. nach seiner Amtszeit passiert ...
Mit nem Caipi in der Hand lässt es sich für ihn sicherlich amüsant und entspannt die weitere Entwicklung in Sachen PTSC verfolgen ...
... oder auch nich ...
In diesem Sinne:
Ich hoffe, deine Version tritt ein !
rock on
ist zwar ein wenig offtopic gehört aber doch irgendwie dazu :
http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/damianreece/92470…
http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/damianreece/92470…
gibt`s diesen Wert und Thread tatsächlich immer noch...
warum eigentlich? Hier wird doch im leben nichts mehr passieren (= substanzielle Wertsteigerung).
Also hier die gute Idee (ernstgemeint):Verkauft eure Restbestände und spendet das Geld für einen guten Zweck
warum eigentlich? Hier wird doch im leben nichts mehr passieren (= substanzielle Wertsteigerung).
Also hier die gute Idee (ernstgemeint):Verkauft eure Restbestände und spendet das Geld für einen guten Zweck
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.152.999 von VolldieAhnung am 11.05.12 14:36:49
....Mensch, Super, dass Du hier vorbei kommst und uns so nett aufklärst, werklisch subber.....
Gruß Pipe
....Mensch, Super, dass Du hier vorbei kommst und uns so nett aufklärst, werklisch subber.....
Gruß Pipe
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.152.999 von VolldieAhnung am 11.05.12 14:36:49Danke für diesen super Tip.
Ist echt toll, daß wir noch Alternativen zu unserem geliebten Invest haben ...
Allen, diesem Invest im Jahre 2012 nicht die Spur hinterhertrauern, ein schönes WE !
rock on
Ist echt toll, daß wir noch Alternativen zu unserem geliebten Invest haben ...
Allen, diesem Invest im Jahre 2012 nicht die Spur hinterhertrauern, ein schönes WE !
rock on
Da ja Richter Waren demnächst in Pension geht,glaube im August , dann können wir uns ausrechnen,wie lange das noch gehen könnte,denke aber er will bestimmt vorher diese Sache hier zu Ende bringen,oder es wird bestimmt ein Ruling geben, so oder so,auf das warte ich.
Isch denk emol, ah des werre ma übberlebeee.
Gruß Andelko
Isch denk emol, ah des werre ma übberlebeee.
Gruß Andelko
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.154.438 von Andelko am 11.05.12 18:28:56vielleicht denkt er er aber auch .......... mir doch alles wurscht .... soll sich doch mein nachfolger um die sache kümmern
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.154.492 von trickygirl am 11.05.12 18:40:04do kansch du ah wiedder rescht habbe....
aus agora
Arena Pharmaceuticals
als Antwort auf Re: Richter Ware ausscheidender im August-PC von PCsReasy
Posted on May 11, 12 13.57 Verwenden Sie die IP Check Tool [?]
Es wäre schön, wenn wir die Markman und gewinnen die Union Tribune brachte uns auf der Titelseite, wie sie Arena tat. Ich würde sogar die Titelseite der Business-Bereich. Hoffentlich PTSC wurde fleißig an einem Plan, um die Nachricht an die Welt, ob und wann bekommen wir eine positive (Slam Dunk) Markman herrschenden vermarkten.
2,59 (70,765%)
GL
Arena Pharmaceuticals
als Antwort auf Re: Richter Ware ausscheidender im August-PC von PCsReasy
Posted on May 11, 12 13.57 Verwenden Sie die IP Check Tool [?]
Es wäre schön, wenn wir die Markman und gewinnen die Union Tribune brachte uns auf der Titelseite, wie sie Arena tat. Ich würde sogar die Titelseite der Business-Bereich. Hoffentlich PTSC wurde fleißig an einem Plan, um die Nachricht an die Welt, ob und wann bekommen wir eine positive (Slam Dunk) Markman herrschenden vermarkten.
2,59 (70,765%)
GL
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.154.935 von lifthrasil2 am 11.05.12 20:03:09"Es wäre schön wenn wir MH gewinnen und PTSC dann auch fleißig an der Vermarktung arbeitet"... Genialer Kommentar. Was sagt unser Board zu dieser komplexen Kausalität??? Man hört nichts.
Auf in eine neue Woche des Wartens......
Gruß
KLR
Gruß
KLR
Rechne persönlich mit News und Ausbruch bis 0,15 US-Cent.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.162.024 von jojobada am 14.05.12 14:29:31Rechne persönlich mit News und Ausbruch bis 0,15 US-Cent.
Warum? Wissen Sie mehr als wir?
Warum? Wissen Sie mehr als wir?
Hallo Huges,
hoffe nur ein wenig mehr als Du ...
Ein klein wenig mehr ...
hoffe nur ein wenig mehr als Du ...
Ein klein wenig mehr ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.162.462 von jojobada am 14.05.12 15:51:24Das ist einfach....
!
Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
irgendwann ist die Warterei zu Ende,denke Richter Waren wird zu einer Entscheidung kommen,bevor er in Rente geht.
Ich glaube nicht, das der das unbearbeitet an seinen Nachfolger abgibt, das MH wird also kommen,die Frage ist nur wann...?????
Gruß Andelko
Ich glaube nicht, das der das unbearbeitet an seinen Nachfolger abgibt, das MH wird also kommen,die Frage ist nur wann...?????
Gruß Andelko
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.162.909 von Andelko am 14.05.12 17:06:42Danke!
Du hast die Sachlage wieder knapp formuliert auf den Punkt gebracht!
Du hast die Sachlage wieder knapp formuliert auf den Punkt gebracht!
Bob der Baumeister
Zitat von Andelko: irgendwann ist die Warterei zu Ende,denke Richter Waren wird zu einer Entscheidung kommen,bevor er in Rente geht.
Ich glaube nicht, das der das unbearbeitet an seinen Nachfolger abgibt, das MH wird also kommen,die Frage ist nur wann...?????
Gruß Andelko
******************
Ich denke auch dass Richter Waren im August 2012 die "Ware" endlich liefern wird, denn da
habe ich auch noch Geburtstag, das trifft sich sehr gut, und
die jahrelange Warterei wird ein ERFOLGREICHES ENDE haben, zwei Klappen auf einen Streich.
Speziell Dir Andelko gönne ich den Erfolg, denn Du bist in all den Jahren der Warterei doch um einiges
ruhiger, gelassener geworden.
Und wer jetzt um die 0.10 Cents - wie Frau Gloria vom PTSC-Vorstand - nicht noch grosszügig
zugegriffen hat, der wird sich sicher auch noch fragen; Warum nur hatte ich nur nicht die Ueberzeugung ?
Der "Luigi" jedenfalls ist schon fleissig im Training;
.
"Na dann schaun mer mal "
wie kommst Du auf den August ?
Parallelen:
WiLAN Announces Release of Markman Order
...was held before Judge Davis on April 26, 2012.
http://finance.yahoo.com/news/wilan-announces-release-markma…
WiLAN Announces Release of Markman Order
...was held before Judge Davis on April 26, 2012.
http://finance.yahoo.com/news/wilan-announces-release-markma…
Ich freu mich ja immer wieder über den Kursverlauf von Patriot,rauf-runter....und Richter Waren hat Zeit-Zeit-zeit....ich denke, der polliert schon seine Golf-oder Tennisbälle,oder doch seine Gochones....
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.177.932 von Huges am 17.05.12 15:33:11According to the PR, the Markman hearing was on April 26, 2012, and the ruling was issued May 16, 2012. So, about three weeks --- that's quick.
warum nicht auch bei uns?
http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5324…
warum nicht auch bei uns?
http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5324…
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.178.579 von Huges am 17.05.12 18:07:40könnte es möglich sein,das unser MH auch schon draußen ist, es uns aber vorenthalten wird,unserem BOD traue ich alles zu....
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.178.715 von Andelko am 17.05.12 18:37:14Morgen,
stimmt schon, langsam wird es irgendwie komisch
Ich denke dass PTSC aber soche "Events" entsprechend der SEC irgendwie veröffentlichen muss und die U.S.-Jungs auch Zugang zum Pacer-System haben und nachschauen können. Bisher ohne Meldung....
Gruß
KLR
stimmt schon, langsam wird es irgendwie komisch
Ich denke dass PTSC aber soche "Events" entsprechend der SEC irgendwie veröffentlichen muss und die U.S.-Jungs auch Zugang zum Pacer-System haben und nachschauen können. Bisher ohne Meldung....
Gruß
KLR
so langsam wirds blöd....
Bei Patriot stimmt alles, Unfähiges Management, keine Gewinne und ein Richter, der nicht in die Pötte kommt.
Das ist mein nehmen, weil die Alternative ist nicht diskutabel. Der letzte Handel, um es zu fallen war 0,088 $ 17,66, get real. Dies ist der perfekte Sturm für den MM ist, um ihre Magie zu arbeiten, aber ich spiele nicht. Ohne die lang erwartete Nachricht, die wir bei 0,10 zu schließen, so genießen Sie das Wochenende , nächste Woche
aus agora
was soll das mit17$ den kurs runterprügeln
habe einmal versucht mit einigen 1000€ den kurs in usa raufzuziehen
geht nicht
gr li
aus agora
was soll das mit17$ den kurs runterprügeln
habe einmal versucht mit einigen 1000€ den kurs in usa raufzuziehen
geht nicht
gr li
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.184.294 von lifthrasil2 am 18.05.12 19:03:32Hi
habe gerade in Stuttgart nochmals 10000 Stück gekauft zu 0,075€
habe gerade in Stuttgart nochmals 10000 Stück gekauft zu 0,075€
Endlich mal ein gescheiter Beitrag auf Agora:
http://www.ropesgray.com/files/upload/Mark%20Rowland's%20PPT…
Eine ausführliche Statistik über den Northern District of California (Gerichtsbezirk)
Siehe Richter Ware.
http://www.ropesgray.com/files/upload/Mark%20Rowland's%20PPT…
Eine ausführliche Statistik über den Northern District of California (Gerichtsbezirk)
Siehe Richter Ware.
grummel grummel grummel,hey Richter Waren, komm mal in die Gänge,pensioniert wirste erst im August, bis dahin kannste aber noch ein bischen was tun du Schlafkapp und Snarchzapfe......:O
Toller Kurs in Frankfurt, was soll der Scheiß.......
tja...hättste mal heute kaufen sollen
bla bla blubb,
0,in worten: "null" umsatz!
nur getaxt.
wie lange seid ihr denn schon an der börse
0,in worten: "null" umsatz!
nur getaxt.
wie lange seid ihr denn schon an der börse
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.191.143 von freddykrger am 21.05.12 12:30:17ich habe zu 0,075€ gekauft, schau mal was die heute kosten
Handelsplatz:stuttgart
Auktion
0,065
€
-0,003 €
-4,41 %
08:00:43 10.000 850,00 €
Auktion
0,065
€
-0,003 €
-4,41 %
08:00:43 10.000 850,00 €
Crossflo Systems, Inc. Announces Strategic Partnership
- Company forms strategic partnership with Future Architect, Inc. of Japan -
http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5327…
Sobald die Firma nicht mehr in den Händen dieses zauberhaften Managements ist, geht es voran.
So langsam werde ich ungeduldig.
- Company forms strategic partnership with Future Architect, Inc. of Japan -
http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5327…
Sobald die Firma nicht mehr in den Händen dieses zauberhaften Managements ist, geht es voran.
So langsam werde ich ungeduldig.
0,084
EUR
+0,015
EUR
/
+21,74%
22.05.2012
,
09:42:57
Uhr
, Kurs Frankfur
woher bekommt wo seine daten ?????
unsoiriös hoch 5 !!!!
EUR
+0,015
EUR
/
+21,74%
22.05.2012
,
09:42:57
Uhr
, Kurs Frankfur
woher bekommt wo seine daten ?????
unsoiriös hoch 5 !!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.195.221 von pipsii am 22.05.12 10:00:24wieso Blödsinn?
da hat jemand 100 Stück zu 0,084 gekauft, also alles korrekt.
nennt man wohl Kurspflege
da hat jemand 100 Stück zu 0,084 gekauft, also alles korrekt.
nennt man wohl Kurspflege
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.195.409 von HeinzBork am 22.05.12 10:37:11Hi
Ja klar 100 St.gekauft zu 0,084€
den User möcht ich sehen der das macht, obwohl es soll auch solche Deppen geben.
Solche Spielchen macht der Makler der Heini,wer auch sonst.
Aber trotz der Spielchen sieht man, es gibt fast keiner seine Patriots her, das ist auch gut so.
Irgendwann muß das MH ja mal kommen.
Gruß Andelko
Ja klar 100 St.gekauft zu 0,084€
den User möcht ich sehen der das macht, obwohl es soll auch solche Deppen geben.
Solche Spielchen macht der Makler der Heini,wer auch sonst.
Aber trotz der Spielchen sieht man, es gibt fast keiner seine Patriots her, das ist auch gut so.
Irgendwann muß das MH ja mal kommen.
Gruß Andelko
Aus Agora Com
Assuming a decisively favorable Markman ruling
posted on May 23, 12 10:25AM (Log in to use the IP Check tool) [?]
Is the following likely to take place: (I'd hate to see this drag on for years)
Court Announces New Expedited Trial Program
July 18, 2011:
The United States District Court for the Northern District of California is pleased to announce the adoption of an expedited trial program. Newly-adopted General Order No. 64 (“Expedited Trial Procedures”) offers parties the option of consenting to a binding one-day trial to occur six months after the parties agree to the process. Its purpose is to offer litigants access to justice in a more efficient and economical fashion. The nuts and bolts of the program include the following:
•The program is consensual and binding;
•A case may be tried to a judge or jury;
•To participate, the parties execute an “Agreement for Expedited Trial and Request for Approval”;
•Expedited time schedules and rules of procedure begin when the court approves the Agreement;
•The goal is to try the case in six months;
•Discovery is limited to ten interrogatories, requests for production and request for admission each and 15 hours of deposition time to be used at the party’s discretion;
•Experts are limited to one per side absent agreement of the parties or leave of the court;
•Pretrial motions require leave of court and may not exceed three pages;
•Neither the terms of the Agreement nor its existence may be revealed to the jury;
•Juries will consist of six jurors which may be reduced to five should a juror become unable to serve;
•The judge conducts jury voir dire and sets time limits for openings and closings;
•Each side is allowed three hours per side for presentation of its case, including cross-examination;
•Post-trial motions are limited to recovery of costs and attorney’s fees;
•Grounds for new-trial motions and appeals are limited.
The expedited trial program is the result of a sustained effort by the Committee on Expedited Trials, which was appointed in September 2010 by then-Chief Judge Vaughn R. Walker and chaired by Judge William Alsup. Judge Alsup states: “We expect that there is a demand in some cases for streamlined and expedited trials, with attendant saving in cost and risk, so we are providing this option upon stipulation by all parties. A broad-based committee worked hard to develop a good template.” The Committee is developing a series of continuing legal education programs, including webinars, to inform and train the bar in the use of the expedited trial program.
Gruß Andelko
Assuming a decisively favorable Markman ruling
posted on May 23, 12 10:25AM (Log in to use the IP Check tool) [?]
Is the following likely to take place: (I'd hate to see this drag on for years)
Court Announces New Expedited Trial Program
July 18, 2011:
The United States District Court for the Northern District of California is pleased to announce the adoption of an expedited trial program. Newly-adopted General Order No. 64 (“Expedited Trial Procedures”) offers parties the option of consenting to a binding one-day trial to occur six months after the parties agree to the process. Its purpose is to offer litigants access to justice in a more efficient and economical fashion. The nuts and bolts of the program include the following:
•The program is consensual and binding;
•A case may be tried to a judge or jury;
•To participate, the parties execute an “Agreement for Expedited Trial and Request for Approval”;
•Expedited time schedules and rules of procedure begin when the court approves the Agreement;
•The goal is to try the case in six months;
•Discovery is limited to ten interrogatories, requests for production and request for admission each and 15 hours of deposition time to be used at the party’s discretion;
•Experts are limited to one per side absent agreement of the parties or leave of the court;
•Pretrial motions require leave of court and may not exceed three pages;
•Neither the terms of the Agreement nor its existence may be revealed to the jury;
•Juries will consist of six jurors which may be reduced to five should a juror become unable to serve;
•The judge conducts jury voir dire and sets time limits for openings and closings;
•Each side is allowed three hours per side for presentation of its case, including cross-examination;
•Post-trial motions are limited to recovery of costs and attorney’s fees;
•Grounds for new-trial motions and appeals are limited.
The expedited trial program is the result of a sustained effort by the Committee on Expedited Trials, which was appointed in September 2010 by then-Chief Judge Vaughn R. Walker and chaired by Judge William Alsup. Judge Alsup states: “We expect that there is a demand in some cases for streamlined and expedited trials, with attendant saving in cost and risk, so we are providing this option upon stipulation by all parties. A broad-based committee worked hard to develop a good template.” The Committee is developing a series of continuing legal education programs, including webinars, to inform and train the bar in the use of the expedited trial program.
Gruß Andelko
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.202.279 von Andelko am 23.05.12 17:02:01kannst du das bitte mal übersetzen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.202.294 von trickygirl am 23.05.12 17:04:55hanoiiiiiiiii
des kansch Du besser wie ihh.
des kansch Du besser wie ihh.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.202.307 von Andelko am 23.05.12 17:07:23Unter der Annahme eines günstigen entscheidend Markman herrschenden
Posted on May 23, 12 10.25 Verwenden Sie die IP Check Tool [?]
Ist die folgende wahrscheinlich stattfindet: (Ich würde es hassen, diesen Widerstand auf sehen seit Jahren)
Gericht kündigt neue Expedited Trial Programm
18. Juli 2011:
Der United States District Court für den Northern District of California freut sich, die Annahme eines beschleunigten Studienprogramms bekannt zu geben. Neu angenommenen General Order Nr. 64 ("Expedited Testversion Procedures") bietet die Möglichkeit der Parteien Zustimmung zu einem verbindlichen ein-Tage-Testversion zu sechs Monaten auftreten, nachdem die Parteien des Verfahrens zuzustimmen. Sein Zweck ist es, den Prozessparteien den Zugang zu Gerichten in einer mehr effiziente und wirtschaftliche Weise. Das A und O des Programms gehören die folgenden:
Das Programm ist einvernehmlichen und bindend;
Ein Fall kann zu einem Richter oder einer Jury ausprobiert werden;
Um teilzunehmen, die Parteien führen eine "Vereinbarung für die Beschleunigte Prüfung und Antrag auf Zustimmung";
Expedited Zeitpläne und Regeln des Verfahrens beginnen, wenn das Gericht genehmigt die Vereinbarung;
Das Ziel ist, den Fall in sechs Monaten zu versuchen;
Discovery ist auf zehn Fragebogen, Anfragen für die Produktion und entsprechender Antrag auf Zulassung jede und 15 Stunden Zeit, um Ablagerung auf der Party nach Wahl verwendet werden begrenzt;
Experten werden nur einmal pro Seite fehlen Vereinbarung der Parteien oder des Gerichts verlassen beschränkt;
Pretrial Bewegungen erfordern Abschied von Gericht und darf nicht mehr als drei Seiten;
Weder die Bedingungen des Abkommens noch seine Existenz kann so die Jury offenbar werden;
Jurys werden von sechs Juroren, die auf fünf reduziert werden Juror sollte nicht in der Lage dienen kann bestehen;
Der Richter leitet Jury voir dire und setzt Fristen für die Öffnungen und Schließungen;
Jede Seite wird drei Stunden pro Seite für die Darstellung ihres Falls, einschließlich Kreuzverhör erlaubt;
Post-Studie Bewegungen werden auf die Deckung der Kosten und Anwaltsgebühren begrenzt;
Gründe für den neuen Prozess-Anträge und Einsprüche sind begrenzt.
Die beschleunigte Verhandlung Programm ist das Ergebnis eines anhaltenden Bemühungen des Ausschusses für Expedited Studien, die im September 2010 vom damaligen Chief Judge Vaughn R. Walker ernannt wurde und unter dem Vorsitz von Richter William Alsup. Richter Alsup heißt es: "Wir erwarten, dass es eine Nachfrage in einigen Fällen für gestrafft und beschleunigt Prozesse, mit verbundenen Einsparung von Kosten und Risiken, so bieten wir diese Option auf Vorgabe durch alle Parteien. Eine breit angelegte Ausschuss hart gearbeitet, um eine gute Vorlage zu entwickeln. "Der Ausschuss wird die Entwicklung einer Reihe von juristischen Weiterbildungen Programme, einschließlich Webinare, zu informieren und schulen die Bar in der Nutzung des beschleunigten Studienprogramms.
bussi papa
Posted on May 23, 12 10.25 Verwenden Sie die IP Check Tool [?]
Ist die folgende wahrscheinlich stattfindet: (Ich würde es hassen, diesen Widerstand auf sehen seit Jahren)
Gericht kündigt neue Expedited Trial Programm
18. Juli 2011:
Der United States District Court für den Northern District of California freut sich, die Annahme eines beschleunigten Studienprogramms bekannt zu geben. Neu angenommenen General Order Nr. 64 ("Expedited Testversion Procedures") bietet die Möglichkeit der Parteien Zustimmung zu einem verbindlichen ein-Tage-Testversion zu sechs Monaten auftreten, nachdem die Parteien des Verfahrens zuzustimmen. Sein Zweck ist es, den Prozessparteien den Zugang zu Gerichten in einer mehr effiziente und wirtschaftliche Weise. Das A und O des Programms gehören die folgenden:
Das Programm ist einvernehmlichen und bindend;
Ein Fall kann zu einem Richter oder einer Jury ausprobiert werden;
Um teilzunehmen, die Parteien führen eine "Vereinbarung für die Beschleunigte Prüfung und Antrag auf Zustimmung";
Expedited Zeitpläne und Regeln des Verfahrens beginnen, wenn das Gericht genehmigt die Vereinbarung;
Das Ziel ist, den Fall in sechs Monaten zu versuchen;
Discovery ist auf zehn Fragebogen, Anfragen für die Produktion und entsprechender Antrag auf Zulassung jede und 15 Stunden Zeit, um Ablagerung auf der Party nach Wahl verwendet werden begrenzt;
Experten werden nur einmal pro Seite fehlen Vereinbarung der Parteien oder des Gerichts verlassen beschränkt;
Pretrial Bewegungen erfordern Abschied von Gericht und darf nicht mehr als drei Seiten;
Weder die Bedingungen des Abkommens noch seine Existenz kann so die Jury offenbar werden;
Jurys werden von sechs Juroren, die auf fünf reduziert werden Juror sollte nicht in der Lage dienen kann bestehen;
Der Richter leitet Jury voir dire und setzt Fristen für die Öffnungen und Schließungen;
Jede Seite wird drei Stunden pro Seite für die Darstellung ihres Falls, einschließlich Kreuzverhör erlaubt;
Post-Studie Bewegungen werden auf die Deckung der Kosten und Anwaltsgebühren begrenzt;
Gründe für den neuen Prozess-Anträge und Einsprüche sind begrenzt.
Die beschleunigte Verhandlung Programm ist das Ergebnis eines anhaltenden Bemühungen des Ausschusses für Expedited Studien, die im September 2010 vom damaligen Chief Judge Vaughn R. Walker ernannt wurde und unter dem Vorsitz von Richter William Alsup. Richter Alsup heißt es: "Wir erwarten, dass es eine Nachfrage in einigen Fällen für gestrafft und beschleunigt Prozesse, mit verbundenen Einsparung von Kosten und Risiken, so bieten wir diese Option auf Vorgabe durch alle Parteien. Eine breit angelegte Ausschuss hart gearbeitet, um eine gute Vorlage zu entwickeln. "Der Ausschuss wird die Entwicklung einer Reihe von juristischen Weiterbildungen Programme, einschließlich Webinare, zu informieren und schulen die Bar in der Nutzung des beschleunigten Studienprogramms.
bussi papa
Zur Zeit kann ich es hier keinem recht machen,irgend was iss immer zu kriti........
Hilfeeee ich werde gemobbt.
Hilfeeee ich werde gemobbt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.202.338 von lifthrasil2 am 23.05.12 17:13:25genutzt hat es auch nichts.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,46 | |
+0,14 | |
+1,32 | |
+53,85 | |
+0,09 | |
0,00 | |
+8,33 | |
+6,38 | |
0,00 | |
0,00 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
236 | ||
113 | ||
104 | ||
81 | ||
56 | ||
39 | ||
37 | ||
36 | ||
33 | ||
29 |