checkAd

    2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel - 500 Beiträge pro Seite (Seite 161)

    eröffnet am 15.03.04 14:50:41 von
    neuester Beitrag 04.01.22 12:16:13 von
    Beiträge: 140.102
    ID: 834.812
    Aufrufe heute: 44
    Gesamt: 11.423.961
    Aktive User: 0

    ISIN: US70336N1072 · WKN: 899459
    0,0051
     
    USD
    -10,53 %
    -0,0006 USD
    Letzter Kurs 02.12.20 Nasdaq OTC

     Durchsuchen
    • 1
    • 161
    • 281

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 12:30:56
      Beitrag Nr. 80.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.873.175 von Juppes13 am 21.02.07 12:23:49Juppes,
      du bist einfach der Größte!
      Mit dem Gedächtnis scheint es manchmal zu hapern, aber was solls.
      Dein ? Bürobild hast du ja selber reingesetzt.Interessiert zwar keinen, aber deine Nachfrage um so mehr.
      Aber wer so schnell arbeitet wie du, kann sich ja nicht alles merken!Gell.
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 12:33:54
      Beitrag Nr. 80.002 ()
      Werden wir heute weiterhin auf der Stelle treten oder endlich die längst überfällige Initialzündung erleben?
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 12:38:25
      Beitrag Nr. 80.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.873.309 von miraculus am 21.02.07 12:30:56Das ist das "Bürobild" von Sigmund.
      Mein Büro ist schon eine Nummer technischer, wenn ich mir die Bemerkung erlauben darf.

      Sigmund war eine Antwort auf MüllerLüdenscheid.
      Aber 30 Postings zurück überfordert (natürlich) Deine Wichtigkeit.

      Mann halt Dich doch einfach raus aus den Dingen die Du nicht drauf hast.

      Juppes
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 12:41:36
      Beitrag Nr. 80.004 ()
      Bis die Tage oder später dann mal wieder im Hauptschrääd der "echten Patrioten unter sich".


      Kein Spass mehr an den verkrampften Blödierungen.


      Juppes


      Für Leser :

      Klick oben rechts auf >USERZENTRUM \ dann auf der linken Seite >MEINE FREUNDE \ dann unter >BENUTZER SUCHEN „Juppes13“ eintippen \ Klick >SUCHEN \ Klick auf >ANFRAGEN \ fertig.
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 14:10:09
      Beitrag Nr. 80.005 ()
      Ich beteilige mich nicht gern an Spekulationen, aber etwas ist Fakt: Der Kurs !

      Lassen wir jetzt mal OTC, warrants etc. außer acht... der Kurs stand vor fast einem Jahr bei über 1,60 €

      ... und da waren die (möglichen) Aussichten längst nicht so gut wie heute.

      Fragt sich niemand, warum der Kurs da steht, wo ist ?

      Bitte jetzt nicht wieder auf shorties, Texas usw. schieben...

      Ich glaube, das es genügend andere intelligente Investoren gibt, die längst drin wären, wenn alle Leichen im Keller bekannt wären und dann würde der Kurs ganz woanders stehen .... und bezeichnet mit jetzt nicht wieder als Basher, denn ich bin hoch investiert :rolleyes:

      Fragt euch folgendes: Warum haben wir vor Monaten Kurse gesehen, die jetzt - bei den guten Meldungen, die mehr Sicherheit bringen müßten, als vor einem Jahr - nicht erreicht werden.

      Ich habe dafür im Moment keine Erklärung.

      Kritische Anmerkungen und Gedanken sind hoffentlich erlaubt...

      ...... so als Gegenpart zu manchen hier... ;) :rolleyes:

      :cool:running

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,0000EUR -2,60 %
      300% sicher oder 600% spekulativ?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 14:16:57
      Beitrag Nr. 80.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.875.367 von coolrunning am 21.02.07 14:10:09Der Kurs ist vor einem Jahr explodiert, weil thestockster.com die Aktie empfohlen hatte mit der Folge, dass sich das Volumen ver-x-facht hatte. Nachdem die die Empfehlung von ihrer Seite genommen hatten, ging es rapide bergab. Im Übrigen stehen wir ja immer noch über dem Kurs vor dem Fujitsu-Deal. Wer danach eingestiegen ist, ist selber Schuld.

      Es bleibt dabei: ohne ein positives Ende in Texas wird sich bei PTSC nichts tun (außer, dass Trader sich schnell ein paar Milliönchen verdienen).

      Aber was regst Du Dich auf? Du bist doch wohl nicht in PTSC investiert, um Geld zu verdienen, oder?
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 14:17:41
      Beitrag Nr. 80.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.873.511 von Juppes13 am 21.02.07 12:41:36Für Selbstbeweihräucherung ist immer noch ein bissal Zeit, gelle ;):D
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 14:24:53
      Beitrag Nr. 80.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.875.367 von coolrunning am 21.02.07 14:10:09Vor einem Jahr war Fantasie drinnen, sehr viel Fantasie, der Durchbruch schien geschafft.

      Mit der Zeit geben immer mehr die Hoffnung auf, und spielen denen in die Kasse die deren Shares immer billiger einkaufen.

      Manche meinen das Folgende dazu...
      "PTSC könnt Ihr schnappen wenn es soweit ist und dann mal schlapp nebenher laufen lassen in einer dann besseren Range.
      "
      Immerhin gehen auch sie von einer besseren Range aus ;) Nur wann? das ist die Frage.

      Entweder gehts dann nach Texas nach oben, und zwar sehr schnell, oder es bleibt weiter im Keller bzw stürzt noch tiefer ab, dann auch mit einer heftigen Bewegung.

      Manchen zu heiss der Zock, deswegen nicht der große Run.
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 14:48:10
      Beitrag Nr. 80.009 ()
      @juppes...:D

      bevor wir hier dein gemachtes versprechen wieder vergessen...:D

      ...hier haste schon mal was zu knabbern...;)

      ;)

      bueno apetito, hombre...:D
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 14:55:33
      Beitrag Nr. 80.010 ()
      Hilfeeeeeeeeeee :cry::cry:

      Ich lese ja blos noch Juppes, der wird ja zur Plage wie Heinzelmann und Co., oder ist der gar Heinzelmann?:cry::cry::cry:

      Andelko :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 14:58:16
      Beitrag Nr. 80.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.876.360 von Andelko am 21.02.07 14:55:33hallo du wirst doch nicht glauben,daß heinzilein weg ist gr.li
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 15:06:59
      Beitrag Nr. 80.012 ()
      Mahlzeit,

      noch eine woche Zeit: Meine Vermutung: Noch zwei weitere Deals für Q3= 8 Mio. $ PTSC-Umsatz schon eingefahren + NEC + Funai + 2 Deals= Superperformance Q3!

      Unabhängig von den anstehenden Entscheidungen zu Unterlassungen und dem Shareholder letter von Herrn Pohl nächste Woche.

      Mit der Kohle, die PTSC nach Q3 hat, können die sich einige SDAX-Kandidaten ausgucken:D unabhängig von TPL!

      Grüsse

      Rocket

      PS: Also immer schön Alliacense, TPL und Pacer checken ihr 80% Shortseller hier:D (das Dutton die erwähnen musste ist zuviel der E:laugh:hre
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 15:07:44
      Beitrag Nr. 80.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.876.360 von Andelko am 21.02.07 14:55:33Heinzelmann is doch jetzt

      Sohn_meiner_Mutter :rolleyes:


      Also ein Muttersöhnchen, wo bisi Patriot zockt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 15:08:12
      Beitrag Nr. 80.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.876.423 von lifthrasil am 21.02.07 14:58:16Da hat der Liftboy ausnahmsweise ma recht :D
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 15:27:57
      Beitrag Nr. 80.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.876.649 von hwzock am 21.02.07 15:08:12:confused::confused::confused::confused::confused::confused:

      Ansonsten alles im grünen Bereich?

      Manche glauben anscheinend immer mehr zu wissen als andere!
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 15:28:17
      Beitrag Nr. 80.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.877.146 von Sohn_seiner_Mutter am 21.02.07 15:27:57Jo :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 15:28:53
      Beitrag Nr. 80.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.877.146 von Sohn_seiner_Mutter am 21.02.07 15:27:57Lass Dich doch ma wieder im Knalli blicken - da warten se schon alle auf Deinen Auftritt :D
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 15:29:33
      Beitrag Nr. 80.018 ()
      Schaut Euch doch noch mal schnell den gestrigen $-chart von butzbutz an. Da lacht doch nicht nur das Herz von Jojo.

      darkduty

      @butzbutz: Du machst hier einen klasse job. Danke!
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 15:36:28
      Beitrag Nr. 80.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.877.174 von hwzock am 21.02.07 15:28:53Ich komme zu dem Schluss, daß Ihnen nicht zu helfen ist!

      Viel Spaß mit Ihrem Kalli, wer immer das auch sei!
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 15:39:36
      Beitrag Nr. 80.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.877.412 von Sohn_seiner_Mutter am 21.02.07 15:36:28Danke, danke - und liebe Grüße an die Brüder alle :D
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 16:22:42
      Beitrag Nr. 80.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.875.367 von coolrunning am 21.02.07 14:10:09Moin coolrunning,

      auf die Gefahr hin, Dir ein wenig zu nahe zu treten und
      um einmal eine mir von Schwupp-di-Jupp testierte "sozialpädagogisch aufgeblasene" Haltung zu bemühen, möchte ich Dich im Gegenzug fragen:
      Wann hast Du, aufgrund welcher Kenntnisse und mit welcher zeitlichen Zielperspektive Deinen Einstieg bei PTSC gewählt und inwieweit alternative Szenarien erwogen, die Deine charakterliche und finanzielle Belastbarkeit auf eine harte Probe stellen könnten?


      Nach meiner Ansicht hast Du verschiedene - oben angedeutete - Turnübungen gar nicht oder zu spät in Deine Pflicht mit aufgenommen.
      Deine aktuellen Fragen runden dann die Kür ab.

      Eine derartige Frage ist mal rasch formuliert, die dazu passende Antwort bedarf eines erheblich längeren Recherche- und Verarbeitungszeitraumes und stößt letztlich dennoch an gewisse Grenzen und/oder Unschärfen.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 16:50:51
      Beitrag Nr. 80.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.878.669 von MuellerLuedenscheidt am 21.02.07 16:22:42Müller,

      das war genau die antwort die coolrunning von dir erwartet hat:laugh:

      Hufe
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 16:55:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 16:58:24
      Beitrag Nr. 80.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.879.599 von pipendecke am 21.02.07 16:55:17:D


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 17:09:08
      Beitrag Nr. 80.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.879.695 von MuellerLuedenscheidt am 21.02.07 16:58:24...seid mir herzlichst gegrüßt Herr Müller-Lüdenscheidt...

      Pipe
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 17:10:26
      Beitrag Nr. 80.026 ()
      .........man achte mal auf die Volumina, mit denen man einen Kurs generieren kann....................von dem es dann aus diversen Prophetenkreisen so vollmundig tönt:


      "Da muss was faul sein, denn der Kurs hat immer recht!"


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 17:19:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 17:25:34
      Beitrag Nr. 80.028 ()
      na, habt ihr alle noch die Haare schön:D
      Wird schon werden, durchhalten Jungs:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 17:26:28
      Beitrag Nr. 80.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.880.462 von ichweissalles am 21.02.07 17:25:34:laugh::laugh::laugh:


      Moin Heinzelmann :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 17:40:57
      Beitrag Nr. 80.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.871.908 von Wolf_45_2002 am 21.02.07 11:29:00>>>Ankündigung einer Dividende<<<



      Wäre nicht schlecht,dann hätte ich wenigstens Geld fürn Urlaub und müsste keine PTSCs verkaufen.:rolleyes::D
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 17:43:40
      Beitrag Nr. 80.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.872.244 von Toplaw am 21.02.07 11:43:23 Warum hat PTSC eigentlich keine Optionen zum Basispreis von 12 USD ausgegeben? Dann würde hier im Board jeder denken, dass der Kurs demnächst über 12 USD stehen würde.


      Wahrscheinlich weil die mehr im Kopp haben als Englischkenntnisse.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 17:46:18
      Beitrag Nr. 80.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.872.363 von Andelko am 21.02.07 11:48:47aber von Dir kommt in letzter Zeit nur negatives

      Ehrlich,ich habe von ihm noch nie etwas anderes gelesen.Er möchte damit halt sein Wunschdenken puplik machen.:D
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 17:47:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 17:49:02
      Beitrag Nr. 80.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.872.527 von spaceburger am 21.02.07 11:56:01hast du deine 6 postings heute schon abgearbeitet - dann bis morgen

      Uiii bist du ungastlich,lass uns doch noch ein wenig Spaß mit ihm haben.:cry:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 17:51:17
      Beitrag Nr. 80.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.879.986 von pipendecke am 21.02.07 17:09:08leck ... leck ... leck ...

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 17:53:24
      Beitrag Nr. 80.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.872.765 von Juppes13 am 21.02.07 12:04:43PTSC könnt Ihr schnappen wenn es soweit ist und dann mal schlapp nebenher laufen lassen in einer dann besseren Range.


      Kannst ja dann den uninvestierten eine Stunde vorher bescheid sagen.:D
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 17:56:23
      Beitrag Nr. 80.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.881.118 von Csillagok am 21.02.07 17:51:17:confused:

      Pipe
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 17:56:55
      Beitrag Nr. 80.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.881.174 von ichfindkeinen am 21.02.07 17:53:24Wundere mich eh schon, das uns Juppes immer wieder beehrt!
      Der müßte sein Laden eigentlich schon wegen Reichtum geschlossen haben.
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 17:59:35
      Beitrag Nr. 80.039 ()
      Achtung, der Möchtegernbesserwisser, der immer noch keinen gefunden hat, holt wieder zum Rundumschlag aus und muss zu allem seinen unqualifizierten Senf dazu geben.

      Wenn er dabei wenigstens mal ansatzweise die Regularien der deutschen Grammatik und Rechtschreibung einhalten würde. Bevor er nicht mal das hinbekommt, sollte er das Wort "Englischkenntnisse" wohl besser nicht bei seinen Postings verwenden. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 17:59:57
      Beitrag Nr. 80.040 ()
      Sind das nun die fastnachtlichen Entzugserscheinungen ? ;)

      Ob wir es packen das Niveau der Büttenreden wieder zu verlassen?

      Oder kommt mir das mit dem nicht vorhandenen Aschermittwochs-Kater nur so vor?

      Manchmal klingt es mir schon fast im Ohr

      "der Jupp steht drausse vor de Dier ... wolle mern eroiloasse..?

      Bissal Necken und aufziehen ist ja ganz nett, aber nicht übertreiben.

      So jetzt bin ich der Spielverderber Buhmann und Bösewicht ;)
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 18:02:53
      Beitrag Nr. 80.041 ()
      :yawn:
      Außer,das ein 3,50€-Trader hier wieder verzweifelt um Sponsoren wirbt,scheint es ja nichts News zu geben.
      Also denn....Mahlzeit,die Herrn! :D
      Butch
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 18:06:37
      Beitrag Nr. 80.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.875.651 von Wolf_45_2002 am 21.02.07 14:24:53Mit der Zeit geben immer mehr die Hoffnung auf, und spielen denen in die Kasse die deren Shares immer billiger einkaufen.


      Denke ich auch,das ist so wie immer.Ich habe aber keine Angst vor Texas.Wenn Funai dem eine Chance ausgerechnet hätte,hätten sie die 2 Monate auch noch abwarten können.
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 18:07:26
      Beitrag Nr. 80.043 ()
      Stimmt das denn jetzt mit dem Letter von Pohl,oder nur eine Vermutung?


      tTerrySam:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 18:10:22
      Beitrag Nr. 80.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.876.360 von Andelko am 21.02.07 14:55:33Ich lese ja blos noch Juppes, der wird ja zur Plage

      Fällt auf gell.Er ist irritiert weil seine Strichelchen nicht mit dem Kurs übereinstimmen,sowas aber auch.Wieso kann der sich nicht nach dem Kurs richten? Ach so,Fehlsignal und es stimmt wieder.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 18:14:55
      Beitrag Nr. 80.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.881.438 von Butch2001 am 21.02.07 18:02:53:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 18:16:53
      Beitrag Nr. 80.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.881.266 von miraculus am 21.02.07 17:56:55Der müßte sein Laden eigentlich schon wegen Reichtum geschlossen haben.

      So in etwa hatte ich das auch schon angedeutet.Hellseher und sich hier an Board rumlümmeln passt irgendwie nicht.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 18:19:43
      Beitrag Nr. 80.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.881.534 von ichfindkeinen am 21.02.07 18:06:37>>>Wenn Funai dem eine Chance ausgerechnet hätte,hätten sie die 2 Monate auch noch abwarten können. <<<

      Funai ist auch an der OTC
      http://www.wallstreet-online.de/aktien/173944.html

      Und nach einem Absacker von 18,20 Ende Januar auf 16,00 Dollar Mitte Februar nun plötzlich wieder bei 18 Dollar ;)

      Was könnte da der Hintergrund gewesen sein???;)
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 18:20:04
      Beitrag Nr. 80.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.881.343 von Toplaw am 21.02.07 17:59:35Bevor er nicht mal das hinbekommt, sollte er das Wort "Englischkenntnisse" wohl besser nicht bei seinen Postings verwenden.


      Toll,das gönne ich dir doch.Das ist das Erste was ein Anfänger der sonst nichts auf der Pfanne hat bringt.Rechtschreibefehler der Anderen.Er weiß ja sonst nichts.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 18:22:18
      Beitrag Nr. 80.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.881.556 von TerrySam am 21.02.07 18:07:26Stimmt das denn jetzt mit dem Letter von Pohl,oder nur eine Vermutung?


      Das stimmt,frag Toplaw,der kann Englisch.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 18:22:35
      Beitrag Nr. 80.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.881.854 von ichfindkeinen am 21.02.07 18:20:04Pfanne? Die hat Deine Mutter Dir wohl versehentlich mal auf den Kopf gehauen. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 18:23:20
      Beitrag Nr. 80.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.881.438 von Butch2001 am 21.02.07 18:02:53...Maaaahlzeit.....

      Gruß Pipe
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 18:28:01
      Beitrag Nr. 80.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.881.924 von Toplaw am 21.02.07 18:22:35Pfanne? Die hat Deine Mutter Dir wohl versehentlich mal auf den Kopf gehauen

      Nicht ärgern,das haben schon andere als du versucht und sind auch gescheitert.Du kannst nur verlieren,wie bei PTSC.Geh lieber rein,du bekommst sie nicht mehr billiger.:D:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 18:32:27
      Beitrag Nr. 80.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.882.059 von ichfindkeinen am 21.02.07 18:28:01Nee, lass mal. Habe schon mehr als genug. Will ja auch Geld verdienen an der Börse. Dafür sind andere Aktien derzeit besser. Werde mir Pohl auf der HV ansehen und dann entscheiden, ob ich noch nachlege. Also frühestens im Mai. Bis dahin wird kursmäßig eh nichts passieren. Obwohl: zum Traden könnte ich noch mal nachlegen, da nach dem Pohl-Letter der Kurs wohl für ein paar Stunden wieder anziehen dürfte...
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 18:35:07
      Beitrag Nr. 80.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.881.118 von Csillagok am 21.02.07 17:51:17Soetwas treibt Dir die Fragezeichen auf die Stirn?


      Alles ganz einfach, geradzu banal:

      Der gute Tschilla hat vermutlich ein relativ ambitioniertes Berufs- und recht amputiertes Privatleben mit rudimentären Sozialkompetenzen.



      Kennst Du die arme weil völlig verkannte Sorte Hund, die im Stadtpark harmlose Jogger anfällt, sie auf irgendwelche Bäume treibt, um dann mit hängenden Lefzen, sabbernd und knurrend den armen Baum im Wechsel anzupinkeln und anzuspringen...........

      .........bis irgendwann die dazugehörige Halterin diese Ungezogenheiten im eilfertigen Herbeilaufen als missverstandenen Spieltrieb entschuldigt?




      Ergo, alles recht simpel........einfach mit entschlossener Stimme ein kurzes Kommando abfassen:

      "Tschilla aus!".........oder "Pfui, Tschilla!" .............kleine Erfolge bei wünschenswertem Verhalten selbstverständlich auch würdigen.........."Brav, Tschilla!" etc.





      P.S.:
      Mitunter einfach mit seinem Spieltrieb spielen:
      "Tschilla1 Wo ist das Stöckchen?.............Such!"

      Grüße und viel Erfolg............

      ......aber auch ein wenig Geduld und Nachsicht.......;)
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 18:35:15
      Beitrag Nr. 80.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.882.059 von ichfindkeinen am 21.02.07 18:28:01Laß mal, er schreibt ja immer, er ist investiert.
      Nebenbei schürft er!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 18:35:25
      Beitrag Nr. 80.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.881.943 von pipendecke am 21.02.07 18:23:20Hi pipe!
      Ois easy??? ;)
      Grüße
      Butch
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 18:39:29
      Beitrag Nr. 80.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.882.225 von MuellerLuedenscheidt am 21.02.07 18:35:07Selbstredend galt dieses Posting einem Beitrag von Pipe, welcher mit Unverständnis auf Tschillas "leck,leck,leck" reagierte.....


      P.S.:
      Nicht das mir der gute Tschilla sonst noch mit sich selbst Gassi geht.........
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 18:40:31
      Beitrag Nr. 80.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.882.232 von Butch2001 am 21.02.07 18:35:25Was hoastn:
      Ossi easy?......:confused:


      :p
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 18:41:42
      Beitrag Nr. 80.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.882.232 von Butch2001 am 21.02.07 18:35:25Alles klar?;)
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 18:43:54
      Beitrag Nr. 80.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.882.352 von MuellerLuedenscheidt am 21.02.07 18:40:31Piperlapub....:D
      Laß mir meinen Csilla in Ruhe,der gehoert seit Jahren zur Threadkultur,der alte Hardcoretrader! :laugh:
      Butch
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 18:47:41
      Beitrag Nr. 80.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.882.380 von US336 am 21.02.07 18:41:42Hi US!
      Alles Besten!
      TuneUp Shredder funzt perfekt! ;)
      Butch
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 18:48:32
      Beitrag Nr. 80.062 ()
      Wenn der Kurs des PTSC-Schrottes wieder mal (wie so oft) fällt,
      dann "entstehen" öfters solche "gehaltvollen" Postings im Hause Müller-Hoppenstedt wie das Posting Nr. 78631 z.B.
      :D:D:D

      Aber zumindest muss man dem Hoppel-Lüdensch. zugute halten, dass er
      immerhin erkannt hat, was ich mit dem "Leck-Posting" an Pipe meinte ...
      ;)
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 18:49:07
      Beitrag Nr. 80.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.882.500 von Butch2001 am 21.02.07 18:47:41Jo,,,,,,:)
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 18:50:26
      Beitrag Nr. 80.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.882.426 von Butch2001 am 21.02.07 18:43:54Na nun wirds Tach!

      Kennst Du das alte Kinderlied, in dem ein Schutzmann ein halbstarkes Enkelkind rügt, weil es seine alte halb blinde Oma immer wieder zum Sprung auffordert?

      Das Kind darauf:
      Lieber Schutzmann sei schön leise, lieber Schutzmann sei schön still!
      Diese Oma die is´ meine, die kann ich hüpfen lassen wann und wo ich will!


      So halte ich es mit unserem guten Tschilla.................


      Außerdem, warum erzählst Du mir das?
      Hast Du in meine WO-Vita gespiekt und festgestellt, dass ich hier noch recht neu bin............?...............:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 18:52:59
      Beitrag Nr. 80.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.882.553 von MuellerLuedenscheidt am 21.02.07 18:50:26Son komisches Lied kenn ich abba nich :(
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 18:54:14
      Beitrag Nr. 80.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.882.621 von hwzock am 21.02.07 18:52:59Aber Heinz-Walter.......................das macht doch nichts......:keks:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 18:55:51
      Beitrag Nr. 80.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.882.426 von Butch2001 am 21.02.07 18:43:54finden czillas nicht in der pelztierzucht verwendung...? ;)

      auf jeden fall ist es mit dem intelligenten bashertum hier nicht weit her...:cry:

      wie wäre es z.b. damit...?:D

      ...gelegentlich wird ja angesichts des kursdesasters spekuliert, ob nicht bei ptsc noch einige leichen im keller versteckt seien...:eek:

      darauf könnte doch ein basher z.b. wunderschön mit folgender frage erwidern...:rolleyes:

      ...seit wann hätten denn friedhöfe keller...?:D

      :laugh::D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 18:56:38
      Beitrag Nr. 80.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.882.642 von MuellerLuedenscheidt am 21.02.07 18:54:14Wer isn Heinz-Walter? :(

      HAt der das geschrieben :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 18:58:33
      Beitrag Nr. 80.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.882.553 von MuellerLuedenscheidt am 21.02.07 18:50:26:laugh::laugh::laugh:
      Grünau....:D
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 19:01:04
      Beitrag Nr. 80.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.882.677 von MaximilianStark am 21.02.07 18:55:51"(...)Ein deutsches Lehnwort, das sich von „Zelle“ herleitet, ist der Keller. Als „dunkler Keller“ oder gar als „finsteres Kellerloch“ ist er beängstigend. Aber der Keller ist ja nicht einfach nur der Ort der Ängste. Zunächst einmal ist er Vorratsraum, in dem vieles aufbewahrt wird, und in dem wegen seiner Dunkelheit und seiner Kühle die Dinge länger frisch bleiben.(...)"



      ;)
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 19:02:23
      Beitrag Nr. 80.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.882.698 von hwzock am 21.02.07 18:56:38Ja, ab und an................


      ........war aber fast immer nur wirrsinniger Irrsinn...........:keks:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 19:02:31
      Beitrag Nr. 80.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.882.808 von MuellerLuedenscheidt am 21.02.07 19:01:04Abba Herr Müller-Lüdenscheidt :rolleyes:


      In meinem Keller isses hell und freundlich :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 19:03:57
      Beitrag Nr. 80.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.882.852 von hwzock am 21.02.07 19:02:31Dann solltest Du dort keine Leichen aufbewahren........:D
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 19:04:51
      Beitrag Nr. 80.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.882.889 von MuellerLuedenscheidt am 21.02.07 19:03:57Dafür ham wa ja auch ne Kapelle :rolleyes:


      Abba da isses auch hell und freundlich :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 19:05:29
      Beitrag Nr. 80.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.882.905 von hwzock am 21.02.07 19:04:51......dann macht ihr so einiges falsch.........:kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 19:06:22
      Beitrag Nr. 80.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.882.917 von MuellerLuedenscheidt am 21.02.07 19:05:29Wieso? :(


      Warum müssen denn Leichen immer im Dunkeln versteckt werden? :(
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 19:07:34
      Beitrag Nr. 80.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.882.917 von MuellerLuedenscheidt am 21.02.07 19:05:29Was Du meinst, is ne Gruft - abba das is ja das Endlager :)
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 19:07:52
      Beitrag Nr. 80.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.882.934 von hwzock am 21.02.07 19:06:22Müssen nicht.........................sollten aber!



      Sonst machen die sich selbständig und bevölkern in noch größerer Zahl diverse Aktien-Boards.............
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 19:09:23
      Beitrag Nr. 80.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.881.843 von Wolf_45_2002 am 21.02.07 18:19:43
      11.1.2007 14:05 Uhr
      LCD-TV: Funai Nummer eins im 20-21-Zoll-Segment
      Der japanische Hersteller Funai war im dritten Quartal 2006 laut DisplaySearch der sechstgrößte Anbieter von LCD-Fernsehern. Bei 20- und 21-Zöllern, nach 32-Zöllern das zweitgrößte Segment, hat sich Funai mit 16 Prozent Marktanteil sogar die weltweite Krone aufgesetzt.

      Aber hauptsächlich deswegen hier.Kannst du dir von Toplaw übersetzen lassen.:rolleyes:


      February 15, 2007

      To Whom It May Concern:


      FUNAI ELECTRIC CO., LTD., ENTERS PARTNERSHIP AGREEMENT
      WITH THE BOSTON RED SOX
      On February 15, 2007 (Japan time), Funai Electric Co., Ltd. (Headquarters: Daito, Osaka Prefecture; President and CEO: Tetsuro Funai), announced that they have entered a partnership agreement with the major league U. S. team the Boston Red Sox.

      The Red Sox’ hiring of both pitchers Daisuke Matsuzaka and Hideki Okajima this season naturally attracted great attention by the media in Japan as well as the United States. A large contingent of Japanese media is expected to cover the activity of these much-anticipated pitchers. By entering this new partnership agreement, Funai Electric and the Boston Red Sox expect to establish and increase their brand name recognition in both Japan and the United States through this partnership agreement.
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 19:11:39
      Beitrag Nr. 80.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.882.972 von MuellerLuedenscheidt am 21.02.07 19:07:52Ahhhhhhhhhh :eek:

      Du meinst sicher den Heinzelmann :cool:

      Der hat in der Tat verdammt viele Leichen im Keller, der Sohn_seiner_Mutter :D
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 19:12:04
      Beitrag Nr. 80.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.883.000 von ichfindkeinen am 21.02.07 19:09:23Hahaha, ist ja eine Hammermeldung mit den Red Sox!!! Mal sehen, was unsere Anglisten da wieder rauslesen...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 19:13:23
      Beitrag Nr. 80.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.883.000 von ichfindkeinen am 21.02.07 19:09:23Vielleicht wird der Pitcher Daisuke Matsuzaka ja der neue CEO bei PTSC :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 19:28:47
      Beitrag Nr. 80.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.882.232 von Butch2001 am 21.02.07 18:35:25...danke der Nachfrage, befinde mich in bester Verfassung...

      Gruß Pipe ;)
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 19:41:28
      Beitrag Nr. 80.084 ()
      noch was für die jahresstatistiker...

      heute ist ein trauriger tag, da nun der desaströse kursverlauf der letzten monate,der übrigens genau entgegengesetzt zur äußerst positiven fundamentalen entwicklung von ptsc verlief, jetzt und heute erstmals im jahreschart seine gravierenden negativen spuren hinterlassen hat...

      Dienstag, 21.02.2006 Eröffnungskurs: 0,380
      Tagestief: 0,370
      Tageshoch: 0,51
      Schlusskurs: 0,51
      Volumen: 684.906

      Aktueller Kurs: 0,460
      Veränderung zum gewählten Schlusskurs: -9,80 %


      nur die zwei gezahlten dividenden halten die bilanz für den anleger im moment noch gerade ausgeglichen...
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 19:46:54
      Beitrag Nr. 80.085 ()
      N'abend Patrioten

      Ist ja kaum Umsatz heute

      Shorties scheinen wohl die Hose voll zu haben:laugh:

      Allerdings fehlt auch die Käuferseite:(

      Alles scheint in abwartender Haltung des neuen
      "Sherholder Letters" zu sein

      gruß

      PS:
      der Trendbestätigungsindikator hat klares Kaufsignal, liegt über 100.
      Dies verdeutlicht einen Aufwärtstrend :eek:

      Avatar
      schrieb am 21.02.07 20:00:44
      Beitrag Nr. 80.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.881.556 von TerrySam am 21.02.07 18:07:26Ja TerrySam, das stimmt wirklich. Übersetzungsfehler ausgeschlossen! :laugh:

      Gruß
      WestHawk
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 20:06:13
      Beitrag Nr. 80.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.884.336 von WestHawk am 21.02.07 20:00:44Also Pohl,bitteschön ein bißchen mehr pushen!!!!!!!!!!!!!!!!!


      TerrySam:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 20:09:50
      Beitrag Nr. 80.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.861.205 von Hufeland am 20.02.07 21:37:02na, meld mich doch mal du schlaukopf.:laugh::laugh::laugh:

      habe ich irgendeinen namen genannt? wie kommst du nur auf juppes.:laugh: oder kennst du den etwa mondlüftchen.:D
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 20:59:50
      Beitrag Nr. 80.089 ()
      N'abend,

      sieht so aus als ob Herr Pohl und Dutton die daily Shorttrader zur Verzweiflung bringen wollen und werden:laugh:

      Grüsse;)

      Rocket

      PS: Immer ein Auge auf Alliacense, TPL, Pacer und neuerdings auch auf Pohl werfen:D
      PS2: ist von Euch Chartexperten schon einmal einer auf die Idee gekommen, den zweimonatschart hier einzustellen? Nein, kann ich verstehen, denn die Neigung ist zu deutlich in Richtung Norden zu erkennen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 21:05:59
      Beitrag Nr. 80.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.885.629 von rocketlaunch am 21.02.07 20:59:50Wieso, die Shareholder Letters waren doch stets ideal für alle Trader. Es läuft immer gleich. Da gibt es fast eine Garantie drauf. Am Tage des Letters geht es 5-10% hoch - und am Tag danach wieder 5-10% runter. Und weil jeder weiß, dass dem so ist, werden MO wieder einige einkaufen und am Tag der News schnell verkaufen. Und diese Leute werden reich...
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 21:09:08
      Beitrag Nr. 80.091 ()
      Schon gelesen?

      Schau mer mal;)

      New Pacer--UNITED STATES DISTRICT COURT
      EASTERN DISTRICT OF TEXAS MARSHALL DIVISION
      Technology Properties Limited, Inc. and Patriot
      Scientific Corporation,
      Plaintiffs,
      v.
      Matsushita Electrical Industrial Co., Ltd.,
      Panasonic Corporation of North America, JVC
      Americas Corporation, NEC Corporation, NEC
      Electronics America, Inc., NEC Corporation of
      America, NEC Display Solutions of America,
      Inc., NEC Unified Solutions, Inc., Toshiba
      Corporation, Toshiba America, Inc., Toshiba
      America Electronic Components, Inc., Toshiba
      America Information Systems, Inc. and Toshiba
      America Consumer Products, LLC,
      Defendants.

      JURY TRIAL DEMANDED

      STIPULATION AND ORDER OF DISMISSAL WITH PREJUDICE IT IS HEREBY STIPULATED AND AGREED, pursuant to a settlement agreement by and between Plaintiffs, Technology Properties Limited and Patriot Scientific Corporation, and Defendants, NEC Corporation, NEC Corporation of America, NEC Display Solutions of America, Inc. and NEC Unified Solutions, Inc., and pursuant to Rule 41(a) of the Federal Rules of Civil Procedure, that the above-captioned action against Defendants NEC Corporation, NEC Corporation of America, NEC Display Solutions of America, Inc. and NEC Unified Solutions, Inc., shall be and is hereby dismissed with prejudice, all related counterclaims filed by NEC Corporation, NEC Corporation of America, NEC Display Solutions of America, Inc. and NEC Unified Solutions, Inc. shall be and are dismissed without prejudice, and no costs shall be assessed to any party.
      DATED: February 21, 2007 Respectfully submitted,
      By: /s/ Iris Sockel Mitrakos
      Iris Sockel Mitrakos
      TOWNSEND and TOWNSEND and CREW LLP
      Iris Sockel Mitrakos, CA State Bar No. 190162
      ismitrakos@townsend.com

      CERTIFICATE OF SERVICE
      I hereby certify that counsel of record who are deemed to have consented to electronic service are being served on February 21, 2007, with a copy of this document via the Court’s CM/ECF system per Local Rule CV-5(a)(3). Any other counsel of record will be served by electronic mail, facsimile transmission and/or first class mail on this same date.
      Iris Sockel Mitrakos
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 21:09:46
      Beitrag Nr. 80.092 ()
      Schon wieder 100k im Körbchen herrlich:p
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 21:14:43
      Beitrag Nr. 80.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.885.846 von new_investor am 21.02.07 21:09:08STIPULATION AND ORDER OF DISMISSAL WITH PREJUDICE IT IS HEREBY STIPULATED AND AGREED, pursuant to a settlement agreement by and between Plaintiffs, Technology Properties Limited and Patriot Scientific Corporation, and Defendants, NEC Corporation, NEC Corporation of America, NEC Display Solutions of America, Inc. and NEC Unified Solutions, Inc., and pursuant to Rule 41(a) of the Federal Rules of Civil Procedure, that the above-captioned action against Defendants NEC Corporation, NEC Corporation of America, NEC Display Solutions of America, Inc. and NEC Unified Solutions, Inc., shall be and is hereby dismissed with prejudice, all related counterclaims filed by NEC Corporation, NEC Corporation of America, NEC Display Solutions of America, Inc. and NEC Unified Solutions, Inc. shall be and are dismissed without prejudice, and no costs shall be assessed to any party.

      Da bleibt NEC aber auch wieder die Möglichkeit der erneuten Gegenklage, während die Entscheidung bzgl. der TPL/PTSC-Klage bindend ist...
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 21:19:59
      Beitrag Nr. 80.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.885.993 von Toplaw am 21.02.07 21:14:43:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 21:21:31
      Beitrag Nr. 80.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.886.118 von US336 am 21.02.07 21:19:59Dein dämliches Grinsen ändert daran leider nichts. Solltest Dir mal ein Buch zum US-Prozessrecht besorgen, dann würdest Du das verstehen. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 21:22:07
      Beitrag Nr. 80.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.883.902 von DagobertDag am 21.02.07 19:46:54Mir richt es auch nach einem baldigen AUSBRUCH !
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 21:28:00
      Beitrag Nr. 80.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.886.159 von Toplaw am 21.02.07 21:21:31Die amerikanischen Boards teilen bisher nicht deine Befürchtungen.
      Aber ihnen fehlt wahrscheinlich dein Fachwissen.
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 21:31:09
      Beitrag Nr. 80.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.886.299 von miraculus am 21.02.07 21:28:00Es ist ja auch keine Befürchtung, sondern ein Fakt. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 21:33:09
      Beitrag Nr. 80.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.886.370 von Toplaw am 21.02.07 21:31:09Ein Fakt den du hineininterpretierst!
      Aber dein Name bürgt ja für juristische Qualität.
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 21:34:03
      Beitrag Nr. 80.100 ()
      Mal als kleine Nachhilfe in Sachen ABC des US-Prozessrechts:

      In law, the phrase without prejudice means that a claim, lawsuit, or proceeding has been brought to a temporary end but that no legal rights or privileges have been determined, waived, or lost by the result. For example, if a party brings a lawsuit in small claims court but discovers that the claim is greater than the amount for that court to have jurisdiction, the lawsuit can be dismissed "without prejudice". This means that the dismissal is no bar to bringing a new lawsuit in a court that does have jurisdiction.

      By contrast with prejudice means that a party's legal rights have in fact been determined and lost. To continue the same example, if instead the court had jurisdiction, but the plaintiff did not appear for the trial, the court would dismiss the case "with prejudice". That dismissal is a judgment against the plaintiff "on the merits" of the case, and extinguishes the claim that was being sued over. However, this does not prevent an appeal or a trial de novo if ordered by a higher court.
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 21:35:12
      Beitrag Nr. 80.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.886.423 von miraculus am 21.02.07 21:33:09Du kannst ja mal Eric Clapton erzählen, wie man eine Gitarre hält...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 21:35:36
      Beitrag Nr. 80.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.886.423 von miraculus am 21.02.07 21:33:09Aber dein Name bürgt ja für juristische Qualität

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 21:51:44
      Beitrag Nr. 80.103 ()
      @toplaw,

      NEC ist draußen, auch wenn Du es nicht wahrhaben möchtest;) Glaub's endlich.

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 21:57:49
      Beitrag Nr. 80.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.886.906 von klr am 21.02.07 21:51:44Wenn Du lesen könntest, würdest Du dem Pacer entnehmen, dass der Pacer nur 4 Unternehmen aus dem NEC-Konzern (NEC Corporation, NEC Corporation of America, NEC Display Solutions of America, Inc. and NEC Unified Solutions, Inc) betrifft. Dies bedeutet, dass mit NEC Electronics America, Inc. keine Beendigung des Rechtsstreits erzielt worden ist.

      Aber gräme Dich nicht. Du bist hier in guter Gesellschaft von blinden Möchtegernbesserwissern, die Pacer mal eben nur überfliegen, bevor sie etwas posten...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 22:02:13
      Beitrag Nr. 80.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.887.069 von Toplaw am 21.02.07 21:57:49:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 22:14:23
      Beitrag Nr. 80.106 ()
      Ich sach mal gute Nacht Patrioten, morgen ist ein neuer Tag.

      Toplaw :eek:

      Sei doch abends nicht immer so garstig und unfreundlich, das gibt blos einen schlechten Schlaf.

      Wünsche Dir noch gute Alpträume.:cry::cry::laugh::laugh:

      Andelko :);)
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 22:14:42
      Beitrag Nr. 80.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.883.761 von MaximilianStark am 21.02.07 19:41:28Hallo Maximilian,

      dein Posting für die Jharestatistiker find' ich wirklich klasse!

      noch was für die jahresstatistiker...

      heute ist ein trauriger tag, da nun der desaströse kursverlauf der letzten monate,der übrigens genau entgegengesetzt zur äußerst positiven fundamentalen entwicklung von ptsc verlief, jetzt und heute erstmals im jahreschart seine gravierenden negativen spuren hinterlassen hat...

      Dienstag, 21.02.2006 Eröffnungskurs: 0,380
      Tagestief: 0,370
      Tageshoch: 0,51
      Schlusskurs: 0,51
      Volumen: 684.906

      Aktueller Kurs: 0,460
      Veränderung zum gewählten Schlusskurs: -9,80 %


      Kannst du das ab jetzt bitte regelmäßig hier reinstellen?
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 22:26:19
      Beitrag Nr. 80.108 ()
      Ruhig bleiben Mädels:laugh:

      Morgen müssen sie wieder covern:eek:

      Grüsse an alle longs;)

      Rocket

      PS: KLR Du stellst den intelligenzbolzen auch die falschen Fragen. Du hättest fragen müssen, wiewiel muss den wohl noch NEC Electronics zahlen und noch viel wichtiger wo sind Fujitsu und ARM in den letzten Filings. Dahlfrau und Floplaw vermuten dann wahrscheinlich, das man die Courtdatenbank bereinigt hat:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 22:28:35
      Beitrag Nr. 80.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.887.815 von rocketlaunch am 21.02.07 22:26:19Waren das noch Zeiten, als Hauptschüler keinen Internetanschluss hatten...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 22:30:50
      Beitrag Nr. 80.110 ()
      @Toplaw,

      es gibt Quellen, die sind näher am Geschehen dran;)

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 22:39:17
      Beitrag Nr. 80.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.887.938 von klr am 21.02.07 22:30:50:laugh::laugh::laugh:

      Dann sind wir alle froh, dass Du jetzt auch unter uns bist.

      Solche Fachleute wie Dich brauchen wir, die halten die Hoffnung auf Kursgewinne am leben. Sei mal ein wenig konstruktiv und gib mal Dein fundiertes Wissen hier ein, damit der Kurs steigt und wir uns wie letztes Jahr alle wieder lieb haben ;)
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 22:40:31
      Beitrag Nr. 80.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.887.938 von klr am 21.02.07 22:30:50Sorry, meinte natürlich das Posting davor von Topflappen ;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 05:59:01
      Beitrag Nr. 80.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.886.473 von Toplaw am 21.02.07 21:35:12Erklärung von einem amerikanischen Anwalt.
      Toplaw als verhinderter Jurist wird sich aber sicherlich besser auskennen.
      Er ist ja erfolgreich beim Schürfen!
      :laugh::laugh:

      gex...
      Posted by ronran on February 21, 2007 at 5:42PM
      In response to Re: New Pacer--UNITED STATES DISTRICT COURT by gexseven
      A "with prejudice" dismissal means that the plaintiff cannot re-file the suit against the dismissed defendant at a later time if some technical grounds or circumstances subsequently arise that would otherwise allow such.



      For example, a judge could dismiss a case if one of the plaintiff's attorneys fails to attend the pretrial conference (I have seen this happen). Under those circumstances, the dismissal would virtually always be "without prejudice", in order to allow re-filing --- after all, the judge would not likely want to harm the actual plaintiff in the case merely because the lawyer failed to mark his calendar.



      I am not going to go into further detail about this, because it really is a non-issue insofar as the present case is concerned. A "with prejudice" dismissal is very standard and is agreed upon between the parties, since all defendants who pay money to settle want the assurance of not being brought back into the case.



      Hope this helps. Good luck to all.
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 07:14:27
      Beitrag Nr. 80.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.887.874 von Toplaw am 21.02.07 22:28:35...Waren das noch Zeiten, als Hauptschüler keinen Internetanschluss hatten...

      ...und möchtegernleichtmatrosen mit kotztüten sich nicht auf die meere hinaustrauten, sondern brav bei ihrer badewanne bzw. sparschwein blieben...;)

      @miraculus

      ...I am not going to go into further detail about this, because it really is a non-issue insofar as the present case is concerned...

      ...was ja schon alles sagt...;)

      @dahlmann

      ...Kannst du das ab jetzt bitte regelmäßig hier reinstellen?

      ...das kannst du dir auch selber besorgen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 07:35:52
      Beitrag Nr. 80.115 ()
      nur soviel:

      ...Fujitsu Entities shall be dismissed without prejudice. Each party is to bear its own costs and fees...
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 08:46:58
      Beitrag Nr. 80.116 ()
      Guten Morgen Patrioten,

      nette Erklärung zum Thema "with prejudice":

      http://www.agoracom.com/ir/patriot/message/529111

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 09:07:20
      Beitrag Nr. 80.117 ()
      Wie naiv und dumm muss einer sein, der mit vollster Überzeugung behauptet, NEC oder ein anderer könnte jederzeit wieder eine Prozess-Klage starten...

      ... doch glücklicherweise gibt es SIE noch die paar "Wissenden"!

      Dieses "Story" ist nich für jedermann, vor allem nicht für diejenigen, welche als Daytrader schnell "reich" werden möchten.
      Die Realität wird eines Tages den "Geduldigen" belohnen...

      Die "Grillsaison" steht schon an, und darauf freue ich mich riesig.

      Gruss den "Bekannten"
      rawy
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 09:26:09
      Beitrag Nr. 80.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.890.349 von rawy am 22.02.07 09:07:20>>>NEC oder ein anderer könnte jederzeit wieder eine Prozess-Klage starten...<<<

      "Könnte" und "tue" sind 2 verschiedene Dinge.

      Ich hab das pacer ehrlich gesagt auch nur diagonal gelesen, aber sehe es als im Juristenenglisch verfasstes blablabla in welches nun mit deutscher Spitzfindigkeit und Akribie und Gründlichkeit etwas hineininterpretiert wird.

      Für mich sagt das nur, dass es noch offene Punkte gibt welche abgehandelt werden müssen, aber die Art und Weise wie man das tut deutet auf ein konstruktives zielgerichtetes Arbeiten beider Parteien hinsichtlich einer Lösungserarbeitung hin.

      Pacer in denen man zum Hinterrücks-Gegenschlag die Abschußrampen einbaut sehen etwas anders aus.
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 09:26:59
      Beitrag Nr. 80.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.890.001 von klr am 22.02.07 08:46:58Morgen KLR,

      eigentlich sagt dies alles:

      "A "with prejudice" dismissal is very standard and is agreed upon between the parties, since all defendants who pay money to settle want the assurance of not being brought back into the case."

      Übrigens sehe ich das Thema Warrants so:
      Lt. letztem Q-Bericht gab es noch ca. 29 Mio. PTSC kaufte bereits im Dezember und Januar bis zum Reporting-Day über 3 Mio. Aktien zurück. Erlaubt lt. Agreement mit L+S sind 2 Mio. im Monat.

      Aufgrund der jeweils 9,99%-igen Beteiligung von L+S nehmen diese 9,99% Holdings einen höheren monetären Stellenwert und auch einen höheren quantitativen Wert ein als die noch verbliebenen Warrants. Demzufolge präferiere ich zwei Szenarien:

      1. Finales Warrant Buy Back Agreement zwischen PTSC + L+S kurzfristig (wegen des niedrigen Kurses bietet sich dies für PTSC an) oder Kauf der Anteile durch einen Investor (aus den gleichen Gründen)
      2. Abgabe der restlichen Warrants durch L+S, die ja in 2011 erst auslaufen, wenn der Kurs zwischen 3-5 $ steht. Der Daytrader Dream
      den Kurs zu ersticken, damit L+S billig abgibt und PTSC billig aufnimmt, halte ich für eine passgerechte Phantasie!
      Ich favorisiere 1!

      Bin gespannt, ob wir heute etwas aus Texas hören (Thema Unterlassungen etc.) aber auch die einschlägigen HP's von Alliacense, TPL, PTSC laden zur Durchsicht ein.

      Grüsse;)

      Rocket
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 09:41:40
      Beitrag Nr. 80.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.889.240 von miraculus am 22.02.07 05:59:01For example, a judge could dismiss a case if one of the plaintiff\'s attorneys fails to attend the pretrial conference (I have seen this happen).

      Hahaha, die Erklärung trifft den Fall genau :laugh::laugh::laugh:

      Würdest Du Englisch verstehen, würdest Du die Lächerlichkeit dieser Erklärung für den vorliegenden Fall selbst erkennen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 10:07:26
      Beitrag Nr. 80.121 ()
      Toplaw :eek::D

      Müßtest Du als Jurist nicht auch mal ans Gericht, haste denn dort überhaupt keine Termine. :eek::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 10:17:33
      Beitrag Nr. 80.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.890.796 von Wolf_45_2002 am 22.02.07 09:26:09Nein, wolf das ist falsch. Es gibt nichts mehr zu klären. Es ist alles geklärt. NEC hat gesettled warum auch immer! Es gibt lediglich mit NEC Electronic noch etwas zu klären. Hier scheint NEC lt. Pacer der Auffasung zu sein, dass NEC Electronic die besagten Patente nicht verletzt hat und Herr Fish nicht als Erfinder der Patente anzusehen ist, obwohl die Patente offiziell an Herrn Moore und Herrn Fish erteilt wurden.

      Insgesamt stelle ich fest, dass auf beiden Seiten TPL/J2 mit den härtest denkbaren Bandagen um jeden Zentimenter Raumgewinn gefochten wird. Ich bin nach wie vor gespannt, ob es zur Anordnung von Unterlassungen für die J2 kommen wird.

      Hier die Meinung von wolfpackvoltare zum letzten Pacer dazu:

      http://ragingbull.quote.com/mboard/boards.cgi?board=PTSC&rea…

      Grüsse;)

      Rocket
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 11:40:03
      Beitrag Nr. 80.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.891.189 von Toplaw am 22.02.07 09:41:40@ Toplaw

      irgendwann solltest auch Du merken, wann es besser ist, endlich mal die Backen zu halten. Du und Jupes13 werdet momentan mit jedem neuen Posting unglaubwürdiger und es nervt halt nur noch. Wahre Größe zeigt sich, wenn man Fehler zugeben kann.
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 11:49:46
      Beitrag Nr. 80.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.894.280 von papa-m am 22.02.07 11:40:03Es ist einfach herrlich, wenn die Deppen hier im Board mir was vom amerikanischen Rechtssystem erzählen wollen. Und das von Leuten, die noch nicht mal Englisch sprechen können. :laugh::laugh::laugh:

      Schade, dass man Fehler nur zugeben kann, wenn man sie gemacht hat. Zeig mir mal ein Posting, wo ich etwas Falsches geschrieben habe. Da wirst Du leider keines finden...:laugh::laugh::laugh:

      Aber die Wahrheit interessiert bei der Story ja eh keinen. Die wird sich hier aus irgendwelchen Pacer-Fehlinterpretationen zusammengeschustert...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 12:19:49
      Beitrag Nr. 80.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.894.280 von papa-m am 22.02.07 11:40:03ich bin hier auch investiert und schon lange dabei das board zu lesen nur schreibe ich nichts bzw selten denn ich kann nicht wichtiges dazu beitragen!!!

      das könnten sich aber andre auch mal zu herzen nehmen einfach nichts schreiben in anbetracht dessen das sie auch nur schrott schreiben!!!!!!

      ich finde es als sehr schwach einen juppes runter zu machen naja er is einer der wenigen der ,der deutschen sprache mächtig ist und sogar das ist hier eher selten mich eingeschlossen!!!
      immerhin postet juppes seit monaten und aht damit recht wenn der kurs mal hoch ging um über 15 prozent fingen alle an zu jubbln und kurse von 2 usd waren zum greiden nahe!!!

      nur der juppes war ruhig und schrieb das morgen wieder alles anders aussehen wird was es auch tat,und er wurde runter gemacht!!!

      und ich finde auch ein toplaw is nicht blöd denn er hat es immerhin richtig erkannt das mit NEC!!
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 12:53:40
      Beitrag Nr. 80.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.894.485 von Toplaw am 22.02.07 11:49:46#:keks::laugh::laugh::laugh::laugh:


      Bist schon nen kleiner spinner!!!
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 12:55:01
      Beitrag Nr. 80.127 ()
      Topanwalt....:D

      :eek::eek::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 12:57:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 13:03:47
      Beitrag Nr. 80.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.895.161 von pagitz01 am 22.02.07 12:19:49Das Andelkos postings sich mittleweile auch auf Kindergarten-Niveau befinden, will ich gar nicht bestreiten. Aber genau wie Juppes 13

      @ Toplaw

      <<<For example, a judge could dismiss a case if one of the plaintiff\\'s attorneys fails to attend the pretrial conference (I have seen this happen).

      Hahaha, die Erklärung trifft den Fall genau lachenlachenlachen

      Würdest Du Englisch verstehen, würdest Du die Lächerlichkeit dieser Erklärung für den vorliegenden Fall selbst erkennen lachenlachenlachen
      >>>

      For example heißt zum Beispiel, um den Begriff anhan eines Beispieles zu erklären. Das scheint für Dich zu hoch zu sein.
      Statt dessen belustigt Du dich über das Beispiel.

      der Begriff "without prejudice" wurde von Dir klar falsch gedeutet.
      http://www.dict.cc/?s=prejudice+dismissal

      Insgesammt agierst Du ein bockiges Kind, dem die Wahrheit nicht schmeckt.
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 13:11:45
      Beitrag Nr. 80.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.896.002 von Toplaw am 22.02.07 12:57:44

      Avatar
      schrieb am 22.02.07 13:16:46
      Beitrag Nr. 80.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.896.119 von papa-m am 22.02.07 13:03:47Hahaha, Du bist also auch so ein Wort-für-Wort-Übersetzer. Leider ergibt das völlig falsche Übersetzungen. Schau mal etwa hier - extra für so Englisch-Hechte wie Dich:

      http://en.wikipedia.org/wiki/Prejudice_(law)

      Und jetzt schau mal, wer mit der Deutung des Begriffs "without prejudice" richtig lag...

      Vielleicht solltest Du erst mal an Deiner deutsche Rechtschreibung feilen ("Insgesammt" usw). Vorher kann man Deine Englisch-Belehrungen wohl kaum ernst nehmen...
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 13:17:18
      Beitrag Nr. 80.132 ()
      :eek:

      Heute noch kein Kurs :confused:

      Was is passiert? :(
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 13:32:53
      Beitrag Nr. 80.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.895.161 von pagitz01 am 22.02.07 12:19:49Pagitz 007 :D
      Hast du nen ghostwriter oder bist du
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 13:36:58
      Beitrag Nr. 80.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.896.384 von Toplaw am 22.02.07 13:16:46für "without prejudice" brauch ich keine Übersetzungsseite und warum sollte ich Dich belehren. Du hast gefragt, wo Du falsch lagst, bitte sehr. Wenn Du es nicht einsehen willst, bitte, deine Sache.

      Den Rest können sich die anderen stillen Mitleser selber denken.
      Was auch meine bevorzugte Position ist, da mir dieses Geplenkel auf den Sack geht. Aber manchmal muß man auch Neu-Mitleser zeigen, was für Ansprüche ein Toplaw selbstgerecht erfüllt und wo die Realität liegt.

      Alles andere erspar Dir.....
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 13:42:11
      Beitrag Nr. 80.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.896.791 von papa-m am 22.02.07 13:36:58Eben, alle die des Lesens und der englischen Sprache mächtig sind, können anhand unserer Postings selber sehen, wer hier richtig lag...:laugh::laugh::laugh:

      Du hast dabei nur einen Vorteil: die vorstehenen Voraussetzungen treffen auf die wenigsten hier im Board zu - alle anderen werden Dir zujubeln :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 13:52:36
      Beitrag Nr. 80.136 ()
      Wo is den heute der

      Sohn_seiner_Mutter, das heinzilein? :(

      :look:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 13:54:32
      Beitrag Nr. 80.137 ()
      Mein lieber Schwarn,
      wänn mann hia noch waita mitt gewissän Pärsonen sprechen tuht, löift mann noch Gefaar denen Taschentücha spendirän zu müssen.....

      ...sovfiel zääflüssiges Ferbaalejakulaat is ja eckelich.......
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 14:00:20
      Beitrag Nr. 80.138 ()
      Und um noch ein wenig Gesprächsstoff den Boden zu bereiten:

      to be without prejudice to sth. [law] etw. nichberühren
      without prejudice unbeschadet +Gen.
      without prejudice vorurteilslos
      without prejudice unbeschadet der Tatsache, dass
      without prejudice ohne Vorurteil


      So.............dem Kindergarten weiterhin viel Vergnügen........;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 14:05:23
      Beitrag Nr. 80.139 ()
      Kindergarten!:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 14:07:40
      Beitrag Nr. 80.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.892.129 von rocketlaunch am 22.02.07 10:17:33>>>Es gibt lediglich mit NEC Electronic noch etwas zu klären. Hier scheint NEC lt. Pacer der Auffasung zu sein, dass NEC Electronic die besagten Patente nicht verletzt hat und Herr Fish nicht als Erfinder der Patente anzusehen ist, obwohl die Patente offiziell an Herrn Moore und Herrn Fish erteilt wurden.
      <<<

      Das widerspricht jetzt dem zitierten Posting von Ragingbull und auch der Logig. Denn warum soll für einen Bereich von Nec das Patent gültig sein und der andere Bereich meint, hier wären gar nicht die Erfinder? Da käme ich mir veräppelt vor.

      Ich schrieb doch Teilbereiche sind noch nicht fertig verhandelt und es werden dafür nur der juristischen Gepflogenheit gemäß die Hintertüren offengehalten. Üblicher juristischer Formalismus blabla zur Absicherung der Positionen ,mehr nicht.

      Man kann nun spekulieren welche Teilbereiche das sind. vielleicht wäre es gut, das Segment von NEC Elektronics abzuklopfen auf Unterschiede zu den übrigen bereits abgeschlossenen Bereichen. Dort müsste der Hund begraben liegen der hier für Unruhe sorgt.
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 14:25:29
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 14:31:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 15:09:51
      Beitrag Nr. 80.143 ()
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 15:27:48
      Beitrag Nr. 80.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.898.815 von Wolf_45_2002 am 22.02.07 15:09:51NEC rechnet mit einer Verschlechterung des Jahresergebnisses Basis 22.02.07 im Vergleich zum 06.02.07

      "Although its consolidated net sales forecast remains the same at 4,680.0 billion yen, NEC anticipates consolidated operating income of 85.0 billion yen, 15.0 billion yen less than the previous forecast. Despite an anticipated improvement in operations of the Mobile/Personal Solutions business and affiliated companies in the Others business segment etc., this decrease is mainly due to the impact of a downturn in the semiconductor business"

      http://www.nec.co.jp/press/en/0702/2202.html
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 15:40:08
      Beitrag Nr. 80.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.899.244 von Wolf_45_2002 am 22.02.07 15:27:48jo....müssen an Alliacense eine menge Geld überweisen....:D;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 16:18:39
      Beitrag Nr. 80.146 ()
      Ich hoffe, die gehen nicht vorher Pleite;)

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 16:47:07
      Beitrag Nr. 80.147 ()
      Dem Braten scheint noch keiner so recht zu trauen. Aber es ist wie es ist, Leute: der Kurs sieht (jedenfalls relativ zu letzten Zeit) ganz gut aus!:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 16:50:54
      Beitrag Nr. 80.148 ()
      Patrioten :)

      Der Kurs sagt alles, also, schaut euch den Kurs an.:D
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 16:52:22
      Beitrag Nr. 80.149 ()
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 16:53:05
      Beitrag Nr. 80.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.901.799 von Secretary am 22.02.07 16:47:07es ist eben so wie es immer ist,eine aktie steigt erst dann wenn keiner mehr dran glaubt.aber abwarten,der tag ist noch lang.
      osten
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 16:54:42
      Beitrag Nr. 80.151 ()
      :(
      Haben hier einige `ne "Testosteronvergiftung"???
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 16:55:44
      Beitrag Nr. 80.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.902.006 von osten am 22.02.07 16:53:05hast dem jupp schon bescheid gesagt? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 16:59:47
      Beitrag Nr. 80.153 ()
      So wie es aussieht, werden wir aber weiter steigen.:D:D
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 16:59:47
      Beitrag Nr. 80.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.902.105 von trickygirl am 22.02.07 16:55:44Matsushita,Panasonic,JVC................:eek::eek::eek::eek::eek:


      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 17:01:04
      Beitrag Nr. 80.155 ()
      2nd Pacer--ANSWER TO THE SECOND AMENDED COMPLAINT
      IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE EASTERN DISTRICT OF TEXAS MARSHALL DIVISION TECHNOLOGY PROPERTIES LIMITED, INC.,
      et al.,Plaintiff,v.FUJITSU LIMITED, et al.,Defendants.

      DEFENDANT NEC ELECTRONICS AMERICA, INC.’S ANSWER TO THE SECOND AMENDED COMPLAINT FOR PATENT INFRINGEMENT AND NEC ELECTRONICS AMERICA, INC.’S AMENDED COUNTERCLAIM.

      Defendant NEC Electronics America, Inc. (“NEC Electronics”) hereby responds to Plaintiffs’ Second Amended Complaint for Patent Infringement (doc. no. 191) and presents its Amended Counterclaim, as follows:
      THE PARTIES
      1. Upon information and belief, NEC Electronics admits the allegations in paragraph 1 of Plaintiffs’ Second Amended Complaint for Patent Infringement (“Second Amended Complaint”).
      2. Upon information and belief, NEC Electronics admits the allegations in paragraph 2 of the Second Amended Complaint.
      3. NEC Electronics is without knowledge or information sufficient to form a belief as to the truth of the allegations in paragraph 3 of the Second Amended Complaint and, accordingly, denies the allegations in this paragraph.
      4. NEC Electronics is without knowledge or information sufficient to form a belief as to the truth of the allegations in paragraph 4 of the Second Amended Complaint and, accordingly, denies the allegations in this paragraph.
      5. NEC Electronics is without knowledge or information sufficient to form a belief as to the truth of the allegations in paragraph 5 of the Second Amended Complaint and, accordingly, denies the allegations in this paragraph.
      6. NEC Electronics is without knowledge or information sufficient to form a belief as to the truth of the allegations in paragraph 6 of the Second Amended Complaint and, accordingly, denies the allegations in this paragraph. NEC Electronics answers further that Plaintiffs have filed a Stipulation and Order of Dismissal with Prejudice dismissing NEC Corporation with prejudice.
      7. NEC Electronics admits the allegations in paragraph 7 of the Second Amended Complaint.
      8. NEC Electronics is without knowledge or information sufficient to form a belief as to the truth of the allegations in paragraph 8 of the Second Amended Complaint and, accordingly, denies the allegations in this paragraph. NEC Electronics answers further that Plaintiffs have filed a Stipulation and Order of Dismissal with Prejudice dismissing NEC Display Solutions of America, Inc. (“NEC Display”) with prejudice.
      9.NEC Electronics is without knowledge or information sufficient to form a belief as to the truth of the allegations in paragraph 9 of the Second Amended Complaint and, accordingly, denies the allegations in this paragraph. NEC Electronics answers further that Plaintiffs have filed a Stipulation and Order of Dismissal with Prejudice dismissing NEC Corporation of America (“NEC America”) with prejudice.
      10. NEC Electronics is without knowledge or information sufficient to form a belief as to the truth of the allegations in paragraph 10 of the Second Amended Complaint and, accordingly, denies the allegations in this paragraph. NEC Electronics answers further that Plaintiffs have filed a Stipulation and Order of Dismissal with Prejudice dismissing NEC Unified Solutions, Inc. (“NEC Unified”) with prejudice.
      11. NEC Electronics is without knowledge or information sufficient to form a belief as to the truth of the allegations in paragraph 11 of the Second Amended Complaint and, accordingly, denies the allegations in this paragraph.
      12. NEC Electronics is without knowledge or information sufficient to form a belief as to the truth of the allegations in paragraph 12 of the Second Amended Complaint and, accordingly, denies the allegations in this paragraph.
      13. NEC Electronics is without knowledge or information sufficient to form a belief as to the truth of the allegations in paragraph 13 of the Second Amended Complaint and, accordingly, denies the allegations in this paragraph.
      14. NEC Electronics is without knowledge or information sufficient to form a belief as to the truth of the allegations in paragraph 14 of the Second Amended Complaint and, accordingly, denies the allegations in this paragraph.
      15. NEC Electronics is without knowledge or information sufficient to form a belief as to the truth of the allegations in paragraph 15 of the Second Amended Complaint and, accordingly, denies the allegations in this paragraph.
      JURISDICTION AND VENUE
      16. NEC Electronics admits the allegations in paragraph 16 of the Second Amended Complaint because Plaintiffs have alleged a cause of action under the patent laws of the United States, 35 U.S.C. 1, et seq. NEC Electronics denies the remaining allegations of this paragraph of the Second Amended Complaint.
      17. NEC Electronics admits that this Court has personal jurisdiction over NEC Electronics by virtue of NEC Electronics conducting business in this district, and that, therefore, venue in this district is proper over it. NEC Electronics denies each and every remaining allegation in paragraph 17 of the Second Amended Complaint directed to it. NEC Electronics is without knowledge or information sufficient to form a belief as to the truth of the allegations in paragraph 17 of the Second Amended Complaint with respect to each defendant other than NEC Electronics and, accordingly, denies such allegations in paragraph 17 of the Second Amended Complaint.
      THE PATENTS
      18. NEC Electronics admits that a copy of U.S. Patent No. 6,598,148 (“the ‘148 patent”) is attached to the Second Amended Complaint as Exhibit A, that it appears on its face to
      have issued on July 22, 2003, and that it is entitled “High Performance Microprocessor Having Variable Speed System Clock.” NEC Electronics denies each and every remaining allegation in paragraph 18 of the Second Amended Complaint.
      19. NEC Electronics admits that a copy of U.S. Patent No. 5,809,336 (“the ‘336 patent”) is attached to the Second Amended Complaint as Exhibit B, that it appears on its face to have issued on September 15, 1998, and that it is entitled “High Performance Microprocessor Having Variable Speed System Clock.” NEC Electronics denies each and every remaining allegation in paragraph 19 of the Second Amended Complaint.
      20. NEC Electronics admits that a copy of U.S. Patent No. 5,784,584 (“the ‘584 patent”) is attached to the Second Amended Complaint as Exhibit C, that it appears on its face to have issued on July 21, 1998, and that it is entitled “High Performance Microprocessor Using Instructions That Operate Within Instruction Groups.” NEC Electronics denies each and every remaining allegation in paragraph 20 of the Second Amended Complaint.
      21. NEC Electronics is without knowledge or information sufficient to form a belief as to the truth of the allegations in paragraph 21 of the Second Amended Complaint and, accordingly, denies the allegations in this paragraph.
      22. NEC Electronics admits that it believes that Patriot is a proper and necessary party plaintiff in this action and that defendants did indicate that they might seek to dismiss this action for failure to join Patriot if Patriot was not joined as a plaintiff. NEC Electronics is without knowledge or information sufficient to form a belief as to the truth of the remaining allegations in paragraph 22 of the Second Amended Complaint and, accordingly, denies such allegations in this paragraph.
      23. Assuming that the reference to “Moore” is to Mr. Charles Moore, NEC Electronics admits that it has not asserted that Mr. Moore need be a plaintiff in this action. NEC Electronics is without knowledge or information sufficient to form a belief as to the truth of the remaining allegations in paragraph 23 of the Second Amended Complaint and, accordingly, denies such allegations in this paragraph.
      INFRINGEMENT BY MATSUSHITA DEFENDANTS
      24.NEC Electronics is without knowledge or information sufficient to form a belief as to the truth of the allegations in paragraphs 24-32 of the Second Amended Complaint and, accordingly, denies the allegations in those paragraphs.
      INFRINGEMENT BY NEC DEFENDANTS
      33. NEC Electronics is without knowledge or information sufficient to form a belief as to the truth of the allegations in paragraph 33 of the Second Amended Complaint and, accordingly, denies the allegations in this paragraph. NEC Electronics answers further that Plaintiffs have filed a Stipulation and Order of Dismissal with Prejudice dismissing NEC Corporation with prejudice.
      34. NEC Electronics denies the allegations in paragraph 34 of the Second Amended Complaint.
      35. NEC Electronics is without knowledge or information sufficient to form a belief as to the truth of the allegations in paragraph 35 of the Second Amended Complaint and, accordingly, denies the allegations in this paragraph. NEC Electronics answers further that Plaintiffs have filed a Stipulation and Order of Dismissal with Prejudice dismissing NEC America with prejudice.
      36. NEC Electronics is without knowledge or information sufficient to form a belief as to the truth of the allegations in paragraph 36 of the Second Amended Complaint and, accordingly, denies the allegations in this paragraph. NEC Electronics answers further that Plaintiffs have filed a Stipulation and Order of Dismissal with Prejudice dismissing NEC Display with prejudice.
      37. NEC Electronics is without knowledge or information sufficient to form a belief as to the truth of the allegations in paragraph 37 of the Second Amended Complaint and, accordingly, denies the allegations in this paragraph. NEC Electronics answers further that Plaintiffs have filed a Stipulation and Order of Dismissal with Prejudice dismissing NEC Unified with prejudice.
      38. NEC Electronics is without knowledge or information sufficient to form a belief as to the truth of the allegations in paragraph 38 of the Second Amended Complaint and, accordingly, denies the allegations in this paragraph. NEC Electronics answers further that Plaintiffs have filed a Stipulation and Order of Dismissal with Prejudice dismissing NEC Corporation with prejudice.
      39. NEC Electronics denies the allegations in paragraph 39 of the Second Amended Complaint.
      40. NEC Electronics is without knowledge or information sufficient to form a belief as to the truth of the allegations in paragraph 40 of the Second Amended Complaint and, accordingly, denies the allegations in this paragraph. NEC Electronics answers further that Plaintiffs have filed a Stipulation and Order of Dismissal with Prejudice dismissing NEC America with prejudice.
      41. NEC Electronics is without knowledge or information sufficient to form a belief as to the truth of the allegations in paragraph 41 of the Second Amended Complaint and, accordingly, denies the allegations in this paragraph. NEC Electronics answers further that Plaintiffs have filed a Stipulation and Order of Dismissal with Prejudice dismissing NEC Display with prejudice.
      42. NEC Electronics is without knowledge or information sufficient to form a belief as to the truth of the allegations in paragraph 42 of the Second Amended Complaint and, accordingly, denies the allegations in this paragraph. NEC Electronics answers further that Plaintiffs have filed a Stipulation and Order of Dismissal with Prejudice dismissing NEC Unified with prejudice.
      43. NEC Electronics is without knowledge or information sufficient to form a belief as to the truth of the allegations in paragraph 43 of the Second Amended Complaint and, accordingly, denies the allegations in this paragraph. NEC Electronics answers further that Plaintiffs have filed a Stipulation and Order of Dismissal with Prejudice dismissing NEC Corporation with prejudice.
      44. NEC Electronics denies the allegations in paragraph 44 of the Second Amended Complaint.
      45. NEC Electronics is without knowledge or information sufficient to form a belief as to the truth of the allegations in paragraph 45 of the Second Amended Complaint and, accordingly, denies the allegations in this paragraph. NEC Electronics answers further that Plaintiffs have filed a Stipulation and Order of Dismissal with Prejudice dismissing NEC America with prejudice.
      46. NEC Electronics is without knowledge or information sufficient to form a belief as to the truth of the allegations in paragraph 46 of the Second Amended Complaint and, accordingly, denies the allegations in this paragraph. NEC Electronics answers further that Plaintiffs have filed a Stipulation and Order of Dismissal with Prejudice dismissing NEC Display with prejudice.
      47. NEC Electronics is without knowledge or information sufficient to form a belief as to the truth of the allegations in paragraph 47 of the Second Amended Complaint and, accordingly, denies the allegations in this paragraph. NEC Electronics answers further that Plaintiffs have filed a Stipulation and Order of Dismissal with Prejudice dismissing NEC Unified with prejudice.
      INFRINGEMENT BY TOSHIBA DEFENDANTS
      48.NEC Electronics is without knowledge or information sufficient to form a belief as to the truth of the allegations in paragraphs 48 - 62 of the Second Amended Complaint and, accordingly, denies the allegations in those paragraphs.
      63. All allegations not specifically admitted herein are denied.
      AFFIRMATIVE DEFENSES NON-INFRINGEMENT
      64. NEC Electronics does not directly infringe, contributorily infringe, or induce infringement of, and at all relevant times to this action, has not directly infringed, contributorily infringed, or induced infringement of any valid and enforceable claim of the ‘148, ‘336, and/or ‘584 patents.
      INVALIDITY
      65. The claims of the ‘148, ‘336 and/or ‘584 patents are invalid for failure to comply with one or more of the requirements of 35 U.S.C. §§ 102, 103, and/or 112. 9
      UNENFORCEABILITY
      66. Plaintiffs’ claims for infringement of the ‘148, ‘336 and ‘584 patents (“the Asserted Patents”) are barred because those patents are unenforceable as a result of inequitable conduct.
      67. Two individuals, Mr. Charles Moore and Mr. Russell Fish, are named as inventors on the face of the Asserted Patents.
      68. In late 1988, Mr. Moore had previous experience designing Forth-based microprocessors while Mr. Fish had experience in sales and marketing of microprocessors.
      69. During 1989, Mr. Moore utilized the Semiconductor Design Center of Japanese semiconductor manufacturer, Oki, in Sunnyvale, California, to carry out his microprocessor design activities. Mr. Fish did not have access to the Oki Design Center.
      70. During the time before the filing of U.S. Patent Application No. 07/389,334 (the “Application”), divisions of which issued as the Asserted Patents, Mr. Moore worked on designing the microprocessor discussed in the Application. Mr. Fish, however, worked on marketing this microprocessor. Mr. Fish was not concerned about the problems addressed by the microprocessor design disclosed in the Application.
      71. Mr. Moore did all the design work on the microprocessor disclosed in the Application by himself.
      72. None of the persons substantially involved in the prosecution of the Application, including Mr. Moore and Mr. Fish, disclosed to the United States Patent & Trademark Office (“Patent Office”) that Mr. Moore had performed all of the design work on the disclosed microprocessor himself.
      73. Mr. Moore and Mr. Fish submitted declarations signed under oath stating that Mr. Fish was an inventor of the subject matter claimed in the Application.
      74. Mr. Fish did none of the design work on the disclosed microprocessor. Mr. Fish was only responsible for marketing and potential sales of the microprocessor.
      75. Mr. Fish was not an inventor of the subject matter claimed in the Application.
      76. The misstatements made by both Mr. Moore and Mr. Fish that Mr. Fish was an inventor were material.
      77. Mr. Moore was motivated to state that Mr. Fish was an inventor because he wanted to encourage Mr. Fish to make every effort to market the microprocessor that Mr. Moore had designed.
      78. Mr. Fish was motivated to claim inventorship both to receive a share of any patent rights that might result from the Application and for the recognition of being an inventor.
      79. At least Mr. Moore was aware that Mr. Fish was not an inventor and intended to deceive the Patent Office when he declared under penalty of perjury that Mr. Fish was an inventor.
      LACHES
      80. On information and belief, all or some of Plaintiffs’ claims for relief are barred by the doctrine of laches.
      COUNTERCLAIM
      Defendant/Counterclaim Plaintiff NEC Electronics America, Inc. alleges its Counterclaim as follows:
      1. Defendant/Counterclaim Plaintiff NEC Electronics America, Inc. (“NEC Electronics”) is a corporation organized and existing under the laws of the State of California and maintains a principal place of business in Santa Clara, California.
      2. Upon information and belief, Plaintiff/Counterclaim Defendant Technology Properties Limited, Inc. (“TPL”) is a corporation organized and existing under the laws of the State of California and maintains a principal place of business in San Jose, California.
      3. Upon information and belief, Plaintiff/Counterclaim Defendant Patriot Scientific Corporation (“Patriot”) is a corporation organized and existing under the laws of the State of Delaware and maintains a principal place of business in San Diego, California.
      4. NEC Electronics asserts a Counterclaim for declaratory relief under the patent laws of the United States, Title 35, United States Code, in particular, Sections 271 and 285. This Court has jurisdiction over the subject matter of this Counterclaim pursuant to 28 U.S.C. §§ 1331, 1338(a), 2201 and 2202.
      5. Venue is proper in this Court pursuant to 28 U.S.C. § 1391(b).
      6. In their Second Amended Complaint, TPL and Patriot (“Plaintiffs”) allege that they (along with Charles Moore) are the owners of the right, title and interest to the ‘148, ‘336 and ‘584 patents and that TPL has the exclusive right to enforce and license these patents. Plaintiffs further allege that NEC Electronics has infringed the ‘148, ‘336 and ‘584 patents.
      7. An actual controversy exists between Plaintiffs and NEC Electronics by virtue of the allegations in Plaintiffs’ Second Amended Complaint in this action.
      8. The ‘148, ‘336, and/or ‘584 patents are invalid for failure to comply with one or more of the requirements of 35 U.S.C. §§ 102, 103, and/or 112.
      9. NEC Electronics has not directly infringed, contributorily infringed, or induced infringement of any valid and enforceable claim of the ‘148, ‘336 and/or ‘584 patents.
      10. The ‘148, ‘336, and/or ‘584 patents are unenforceable for the reasons stated in paragraphs 66 – 79 of NEC Electronics’ Answer to Plaintiffs’ Second Amended Complaint, which paragraphs are incorporated herein by reference as if set forth fully herein.
      11. This is an exceptional case under 35 U.S.C. § 285, entitling NEC Electronics to an award of its attorneys’ fees, expenses and costs in this action.
      PRAYER FOR RELIEF
      WHEREFORE, Defendant/Counterclaim Plaintiff NEC Electronics prays for:
      A. A judgment dismissing the Second Amended Complaint with prejudice.
      B. A judgment providing that Plaintiffs shall not be awarded any relief on their Second Amended Complaint, including without limitation, any award of damages, attorneys’ fees, costs, and/or injunctive relief.
      C. A judgment declaring each claim of the ‘148, ‘336 and ‘584 patents invalid.
      D. A judgment declaring each of the ‘148, ‘336 and ‘584 patents unenforceable.
      E. A judgment declaring that NEC Electronics has not directly infringed, contributorily infringed, or induced infringement of any valid and enforceable claim of the ‘148, ‘336 and ‘584 patents.
      F. A judgment deeming this to be an exceptional case under 35 U.S.C. § 285 and awarding NEC Electronics its attorneys’ fees, expenses and costs in this action.
      G. Such other and further relief as the Court deems just and proper.
      Dated: February 21, 2007
      Respectfully submitted,
      Lisa S. Mankofsky
      Guy N. Harrison, State Bar No. 00000077
      CERTIFICATE OF SERVICE

      I hereby certify that on February 21, 2007, all counsel of record who are deemed to have consented to electronic service are being served with a copy of the foregoing instrument via the Court’s CM/ECF filing system.
      Lisa S. Mankofsky


      :cool:running
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 17:02:13
      Beitrag Nr. 80.156 ()
      :eek::eek:

      Avatar
      schrieb am 22.02.07 17:03:01
      Beitrag Nr. 80.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.902.308 von coolrunning am 22.02.07 17:01:04Das muss eine Fälschung sein. Lese Dir mal die Postings der "Experten" hier im Board durch. NEC IST RAUS!!!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 17:04:37
      Beitrag Nr. 80.158 ()
      Für einen belanglosen Donnerstag doch nicht schlecht. Aber abgerechnet wird erst am Schluss:)

      Pohl hat für nächste Woche seinen Brief angekündigt. Bleibt abzuwarten, ob der Inhalt die Erwartungen triff. Es ist auf jeden Fall gut, dass er sich wieder einmal äußert. Es war ja lange sehr ruhig. Nun muss er nur noch aus dem Interview gelernt haben und den Mund nicht zu voll nehmen;)

      Ich denke mit der Ankündigung für das neue SMH, möchte er auch wieder bessere Kurse sehen, sonst könnte diese Veranstaltung für Ihen etwas schwierig werden:cool:

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 17:08:17
      Beitrag Nr. 80.159 ()
      So langsam gefällt mir die langsame, aber stetige Performance von PTSC. Es ist deutlich zu sehen, daß der MM die Aktie nicht ausbrechen läßt. Schön langsam und stetig AUFWÄRTS !!!

      STOCKANGEL
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 17:10:31
      Beitrag Nr. 80.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.902.436 von klr am 22.02.07 17:04:37Sag mal NEC Electronic Bescheid, dass sie raus sind. Du bist doch angeblich näher am Geschehen. Nur NEC Electronic hat dies noch nicht mitbekommen. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 17:17:22
      Beitrag Nr. 80.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.902.380 von Toplaw am 22.02.07 17:03:01Wie ich heute mittag sagte, Spekulation welchen Bereich Nec Electronics im Gegensatz zu den Anderen Nec Companies abdeckt.

      Und da finde ich es sehr merkwürdig, dass man eine Endverbraucher-Fertiger-Lizenz (Nec Network , Displays, VOIP) erwirbt...

      aber für den Bereich Semiconductor nun auf den Zug der übrigen aufspringt,vermutlich um die Pubpat Chance auszuloten?.

      Oder ganz einfach weil da der Hauptbrocken der Forderung verborgen ist. Da gehts ums meiste Geld, da wird was probiert, und mit der Endfertiger Lizenz will man einem Verbot ausweichen?

      Kurz gesagt Schachzüge um die optimalen Verhandlungspositionen zu wahren. So sehe ich das.
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 17:23:05
      Beitrag Nr. 80.162 ()
      da werden ja einige shorties heute mal wieder kalt erwischt. So was aber auch:eek: Ob der 2 Monats Chart, der bevorstehende Shareholder-letter, der NEC-Vertrag, der Funai-Vertrag, vielleicht nächste Abschlüsse in der Vorbereitung, das Überdenken der warrant-Theorie, die möglchen unterlassungen, die Texas anordnen könnte oder etwa das sehr positive lfd. Q mit 8 Mio. Umsatz feststehend plus die Deals NEC und Funai der grund sind?

      Wer weiß das schon?

      Aber der kurs soll ja immer recht haben, wie einige hier richtig mutmaßten.

      Grüsse;)

      Rocket

      PS: Immer schön Alliacense, TPL, PTSC Homepages und Rocket Docket im auge behalten, dann kann auch nichts anbrennen:eek:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 17:25:37
      Beitrag Nr. 80.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.902.824 von Wolf_45_2002 am 22.02.07 17:17:22Moin Wolf,

      in diese Richtung tendieren auch meine Interpretationen........


      ..........allerdings reicht es derzeit auch sich seiner Englisch-Kenntnisse zu rühmen............da bedarf es dann keiner weiter reichenden Überlegungen.........:D


      Grüße
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 17:29:21
      Beitrag Nr. 80.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.903.091 von MuellerLuedenscheidt am 22.02.07 17:25:37Hahaha, unsere Lyrikmaus will wieder witzig sein. Frag mal klr. Der erklärt Dir, dass NEC Electronic auch bereits eine Lizenz erworben hat. Der ist nämlich näher dran als wir.
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 17:32:34
      Beitrag Nr. 80.165 ()
      gibts denn news?? oder rein technische reaktion oder haben endlich mal wieder nen paar kluge leuts gecheckt was hier für potenzial drinne steckt?? :lick:

      was sagt eigentlich juppes dazu?? übrigens ist er ne 1, wenn es betrifft den teufel an die wand zu malen und kurse in falsche richtungen vorrauszusagen....

      beispiel (gehört zwar nicht hierher aber egal):
      meiner geliebten china mobile aktie hat er vor geraumer zeit ein kursziel von unter 6 euro vorraus gesagt..na dann viel spaß weiterhin beim short sein.. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 17:32:53
      Beitrag Nr. 80.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.903.232 von Toplaw am 22.02.07 17:29:21http://www.top-law-schools.com/

      :D:D
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 17:34:40
      Beitrag Nr. 80.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.903.091 von MuellerLuedenscheidt am 22.02.07 17:25:37Moin ML,

      dass hier wieder ruhige Sachlichkeit und logische Überlegungen Einkehr halten würde ich mir auch wünschen.

      Sicher ist es richtig auf Fehler hinzuweisen, nur wenn dies zum Selbstzweck ausartet ists nicht mehr lustig.

      Einen Informationsgehalt zieht eigentlich doch jeder nur dann wenn sich gegenseitig Schwächen und Stärken, auch die eigenen, ausgleichen aus den Aussagen Einzelner schlüssige Gesamtbilder entstehen.

      Wer hat den Längsten und wer ist der Blödeste helfen uns nicht weiter.
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 17:34:55
      Beitrag Nr. 80.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.903.357 von US336 am 22.02.07 17:32:53Wenn schon, dann bitte:

      http://www.toplaw.com/aop-contracts.html
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 17:39:32
      Beitrag Nr. 80.169 ()
      ich weiss nicht wie die experten das sehen, aber durch den name-change hat sich für mich die diskussion erübrigt!

      --

      Dated: Sept. 5, 2006

      UNOPPOSED MOTION TO DISMISS NEC AMERICA, INC. AND TO SUBSTITUTE NEC CORPORATION OF AMERICA FOR NEC SOLUTIONS (AMERICA), INC.
      Defendants NEC America, Inc. and NEC Solutions (America), Inc. hereby move to dismiss without prejudice NEC America, Inc. as a defendant in this action and to substitute NEC Corporation of America for NEC Solutions (America), Inc. as a defendant as a result of some
      corporate reorganizations. Plaintiff Technology Properties Limited, Inc. (“TPL”) does not oppose this Motion.
      The grounds for this Unopposed Motion are as follows:
      1. When this action was originally filed, six NEC defendants were named. Two of these six NEC defendants were NEC America, Inc. and NEC Solutions (America), Inc.

      2. Effective July 1, 2006, NEC Solutions (America), Inc. changed its corporate name to NEC Corporation of America.

      3. Also effective July 1, 2006, NEC America, Inc. was merged with, and into, the corporation formerly known as NEC Solutions (America), Inc., now known as NEC Corporation
      of America.
      See Exhibit B.
      4. TPL’s counsel has requested, and counsel for NEC America, Inc. has agreed, that the dismissal of NEC America, Inc. be without prejudice. The parties also agree that the dismissal of NEC America, Inc. shall not count toward the two-dismissal rule of Rule 41(a) of
      the Federal Rules of Civil Procedure. Accordingly, because NEC America, Inc. no longer exists, it should be dismissed from
      this action, and because NEC Solutions (America), Inc. has changed its corporate name to NEC Corporation of America, NEC Corporation of America should be substituted as a defendant for
      the company previously known as NEC Solutions (America), Inc.

      A proposed Order to this effect is being submitted with this Unopposed Motion.
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 17:42:42
      Beitrag Nr. 80.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.903.450 von Toplaw am 22.02.07 17:34:55
      von deinem Geposte hier kann es einem ja übel werden.:eek:

      Hier extra für dich ein Link, gib PTSC ein, kreuz einfach alle Kästchen an und dann kannst du Experte dort mit richtig kompetenten US-Juristen diskutieren. Du SEDJS "SUPER ENGLISCH DEUTSCHER JURA SPEZIALIST":p
      http://www.boardcentral.com/

      Dann wird es hier vielleicht auch wieder ruhiger.
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 17:49:42
      Beitrag Nr. 80.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.903.697 von bewefra am 22.02.07 17:42:42:laugh::laugh::laugh:
      Du NK :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 17:50:19
      Beitrag Nr. 80.172 ()
      Hi bewefra :)


      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 17:53:25
      Beitrag Nr. 80.173 ()
      Ich vermute der Anstieg könnte etwas mit dem Ablauf hier zu tun haben

      http://www.heise.de/newsticker/meldung/85727
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 17:59:39
      Beitrag Nr. 80.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.903.952 von Andelko am 22.02.07 17:50:19
      Hi Andelko,

      wie ich sehe bist du tüchtig am Kurs stemmen;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 18:09:37
      Beitrag Nr. 80.175 ()
      bewefra :D

      jau jau :laugh::laugh:



      :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 18:36:45
      Beitrag Nr. 80.176 ()
      Wer GELD verdienen will, schaue mal zu CBB Hold.
      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 18:39:51
      Beitrag Nr. 80.177 ()
      Wer sammelt denn da so fleißig PTSC Shares ???

      Gab es wieder Lizenzzahlungen?

      Kauft Pohl alles auf?


      STOCKANGEL
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 18:40:07
      Beitrag Nr. 80.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.905.387 von Csillagok am 22.02.07 18:36:45;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 18:43:35
      Beitrag Nr. 80.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.905.502 von Juppes13 am 22.02.07 18:40:07#78751 von Juppes13 22.02.07 18:40:07 Beitrag Nr.: 27.905.502
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen
      :D:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 18:49:23
      Beitrag Nr. 80.180 ()
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 18:51:15
      Beitrag Nr. 80.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.905.387 von Csillagok am 22.02.07 18:36:45
      Wer GELD verdienen will, schaue mal zu CBB Hold

      dann Marsch Marsch dorthin nimm deinen Freund Kniepauge mit und verschone uns hier:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 18:55:26
      Beitrag Nr. 80.182 ()
      wenn die amis ihren bürger verdrückt haben machen wir den nächsten sprunge über .65$
      :D
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 18:59:05
      Beitrag Nr. 80.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.905.773 von US336 am 22.02.07 18:49:23

      :D;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 18:59:42
      Beitrag Nr. 80.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.905.387 von Csillagok am 22.02.07 18:36:45na dann dampf doch ab in den thread, nehm juppinchen mit und verdrückt euch zusammen. halelulia:D
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 19:09:27
      Beitrag Nr. 80.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.902.998 von rocketlaunch am 22.02.07 17:23:05Steckt ja überhaupt keine Fantasie und Potenzial in PTSC ;)

      Der Kessel ist prall mit News und Lizenzen gefüllt und kocht und kocht! Irgendwann KNALLTS gewaltig, obwohl mir ein langsamer Anstieg lieber wäre....
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 19:18:06
      Beitrag Nr. 80.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.906.059 von Butch2001 am 22.02.07 18:59:05:eek::eek::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 19:19:23
      Beitrag Nr. 80.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.904.053 von Wolf_45_2002 am 22.02.07 17:53:25sehr interessanter Text, wolf!!
      Das wichtige für uns daran:

      Bei der Verhandlung ging es nun aber weniger um die Gültigkeit von US-Patenten im Ausland, sondern vielmehr um die Validität von Patenten auf Software als solche. "Eine Idee oder ein Prinzip wie 'zwei plus zwei gibt vier' kann nicht patentiert werden", ging der Microsoft-Anwalt Theodore Olson ans Eingemachte. "Es muss mit einer Maschine zusammenkommen und in ein nutzbares Gerät verwandelt werden" :lick::lick::cool:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 19:23:31
      Beitrag Nr. 80.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.906.538 von US336 am 22.02.07 19:18:06...lieber Neureich sein als nie Reich sein...:D:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 19:33:18
      Beitrag Nr. 80.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.906.582 von _Sanchez_ am 22.02.07 19:19:23...herrlich!...

      Gruß Pipe
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 19:41:34
      Beitrag Nr. 80.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.905.831 von bewefra am 22.02.07 18:51:15Kursverlauf riecht etwas nach Lemming-Abzock-Falle

      Er wird wissen warum er das empfielt ;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 19:43:31
      Beitrag Nr. 80.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.906.582 von _Sanchez_ am 22.02.07 19:19:23>>>"Es muss mit einer Maschine zusammenkommen und in ein nutzbares Gerät verwandelt werden" leckerleckerCool <<<

      Deswegen hab ich das gepostet ;) Gut erkannt:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 19:46:54
      Beitrag Nr. 80.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.903.232 von Toplaw am 22.02.07 17:29:21"Hahaha, unsere Lyrikmaus will wieder witzig sein. Frag mal klr. Der erklärt Dir, dass NEC Electronic auch bereits eine Lizenz erworben hat. Der ist nämlich näher dran als wir."


      In jedem Fall: Top............

      ...............Top@....................


      ...............am Top@testen................:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 19:47:48
      Beitrag Nr. 80.193 ()
      Kaufen um, zu werfen?



      Damit eine Aktie bei beginnenden Leerverkäufen nicht anfängt in den Keller zu stürzen, gibt es in Amerika die "Up-Tick Rule". Bevor eine Aktie leerverkauft werden kann, muss sie einen "Tick" gestiegen sein. Diese Regel wurde 1938 in Kraft gesetzt, um Manipulationen von Short-Sellern zu unterbinden. Momentan wird über die Aufhebung dieser Regel in den USA diskutiert. In Deutschland gibt es diese Regel nicht.
      Tradewire
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 19:51:22
      Beitrag Nr. 80.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.907.235 von Wolf_45_2002 am 22.02.07 19:43:31http://www.supremecourtus.gov/oral_arguments/argument_transc…

      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 19:56:10
      Beitrag Nr. 80.195 ()
      Ach Top@LawMan, eine Frage habe ich noch...................


      .....wolltest Du nicht ursprünglich einmal Dein Studium erfolgreich abschließen............?







      ............Ich meine nur...........:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 19:56:59
      Beitrag Nr. 80.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.907.332 von MuellerLuedenscheidt am 22.02.07 19:46:54Advokat kontaktirao kancelariju od NEC i oni su rekli da nikada nisu primili bilo kakve pisme iz Alliacense.....:D:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 19:59:18
      Beitrag Nr. 80.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.907.627 von US336 am 22.02.07 19:56:59so seh ich das auch :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 20:02:59
      Beitrag Nr. 80.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.907.469 von US336 am 22.02.07 19:51:22US,

      dobro vecer i dobra noќ...........;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 20:10:01
      Beitrag Nr. 80.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.907.627 von US336 am 22.02.07 19:56:59I sega?..............da ja sudat Japonskata pośta!.......:D
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 20:22:35
      Beitrag Nr. 80.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.908.006 von MuellerLuedenscheidt am 22.02.07 20:10:01:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 20:35:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 20:42:56
      Beitrag Nr. 80.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.907.174 von Wolf_45_2002 am 22.02.07 19:41:34Kursverlauf riecht etwas nach Lemming-Abzock-Falle


      Ich weiß nicht ob das so ist.Es ging mit einigen großen Order rauf und dann mit z.B. 300 St. wieder etwas runter.Wie man so einen Wert mit 300 und weniger Stück handeln kann ist mir sowieso ein Rätsel.:eek:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 20:44:46
      Beitrag Nr. 80.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.908.710 von GL1800 am 22.02.07 20:35:57PTSC...Es un chingón!
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 20:49:41
      Beitrag Nr. 80.204 ()
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 20:50:39
      Beitrag Nr. 80.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.908.939 von Butch2001 am 22.02.07 20:44:46Es un chingón?

      Ist doch logisch.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 20:53:14
      Beitrag Nr. 80.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.909.056 von US336 am 22.02.07 20:49:41http://www.pcquote.com/stocks/index.php?symbols=ptsc&x=17&y=…:D
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:06:56
      Beitrag Nr. 80.207 ()
      rt 0,66§ :)
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:07:40
      Beitrag Nr. 80.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.909.525 von VodkaLemon am 22.02.07 21:06:56öhm ich meinte natürlich $ und nicht § :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:10:55
      Beitrag Nr. 80.209 ()
      Das sieht doch heute verdammt gut aus :D:D
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:13:03
      Beitrag Nr. 80.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.909.657 von Andelko am 22.02.07 21:10:55
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:14:05
      Beitrag Nr. 80.211 ()
      :D

      Thursday, February 22 2007 3:10 PM, EST

      Patriot Scientific Corporation Announces Cash Dividend and Future Semi-Annual Dividend Policy

      PR Newswire "US Press Releases "
      CARLSBAD, Calif., Feb. 22 /PRNewswire-FirstCall/ -- Patriot Scientific Corporation (OTC Bulletin Board: PTSC) today announced that it will issue a cash dividend of $0.02 per share of common stock for shareholders and qualified warrant holders of record as of March 6, 2007. The dividend is payable April 9, 2007.

      This dramatic action follows closely on the heels of the company's recent announcements that two more global manufacturers, NEC Corporation and Funai Electric, have purchased licenses for the jointly owned Moore Microprocessor Patent(TM) (MMP) Portfolio. Patriot Scientific and The TPL Group are co-owners of the MMP Portfolio, which Alliacense, a TPL Group enterprise, exclusively manages.

      "We want our shareholders to participate in our share of the revenues generated by our jointly owned MMP Patent Portfolio," said David Pohl, chairman and CEO of Patriot Scientific Corporation. "In furtherance of this philosophy, our board of directors has now adopted a policy of paying a dividend every six months, subject each time to a determination by the board that payment of a dividend would then be reasonable and prudent in light of the financial condition of the company, other possible applications of the company's available resources, and relevant business considerations," Pohl stated.

      Patriot Scientific invested millions of dollars and hundreds of thousands of man-hours over 12 years or more developing and bringing to market products based upon the company's intellectual property, including IP contained in the MMP Portfolio. "Patriot's board of directors decided in June 2005 to shift our primary business model from manufacturing and marketing products to a model currently focused on licensing our joint venture patent portfolio," said Pohl. "This dividend payment, which is rare in the arena of microcap companies, is another important step evidencing the fact that the board and management firmly believe in the company's future potential."

      He noted that HP, Casio, Fujitsu, Sony, Nikon, Seiko Epson, Pentax, Olympus, Kenwood, Agilent, Lexmark, Schneider Electric, NEC Corporation and Funai Electric have purchased MMP Portfolio licenses in the past 13 months. Intel and AMD are also licensees. The MMP portfolio generated over $108 million in total license fees for the joint venture as a result of licenses signed in 2006. After allocation for expenses, the distributive share received by Patriot Scientific from the total license fees was over $48 million.

      "We have already embarked upon our plan for the future of Patriot Scientific by seeking and evaluating opportunities to add to and diversify our revenue stream by acquiring other companies and technologies, entering into joint ventures, developing and marketing new proprietary products or technologies, or a combination of any of those alternatives," Pohl continued, "always pointed toward the goal of increasing the financial position and strength of the company and providing value to our shareholders."

      A letter issued by Pohl as CEO of Patriot Scientific is being posted Friday on the company's web site at www.ptsc.com. The letter summarizes significant developments of 2006 and provides an update on recent events of interest to shareholders. The company also announced plans to hold an annual shareholders meeting April 27, 2007, in Carlsbad, California. Details will be announced soon and proxy materials will be mailed to shareholders.

      About Patriot Scientific

      Patriot Scientific is a leading intellectual property licensing company that develops, markets and enables innovative technologies to address the demands in fast-growing markets such as wireless devices, smart cards, home appliances and gateways, set-top boxes, entertainment technology, automotive telematics, biomedical devices and industrial controllers. Headquartered in Carlsbad, Calif., information about the company can be found at http://www.ptsc.com.

      Copies of Patriot Scientific press releases, current price quotes, stock charts and other valuable information for investors may also be found at http://www.hawkassociates.com and http://www.americanmicrocaps.com. An investment profile on Patriot Scientific may be found at http://www.hawkassociates.com/ptscprofile.aspx.

      About the Patent Portfolio

      The patent portfolio, marketed as the Moore Microprocessor Patent(TM) Portfolio, is jointly owned by the publicly held Patriot Scientific Corporation and the privately held TPL Group. The portfolio encompasses seven U.S. patents as well as their European and Japanese counterparts fundamental to the design of modern microprocessors, microcontrollers, Digital Signal Processors (DSPs), embedded processors and System-on-Chip (SoC) implementations.

      About Alliacense

      Alliacense is a TPL Group Enterprise executing best-in-class design and implementation of Intellectual Property (IP) licensing programs. As a cadre of IP licensing strategists, technology experts, and experienced business development /management executives, Alliacense focuses on expanding the awareness and value of TPL's IP portfolios. Founded in 1988, The TPL Group has emerged as a global coalition of high technology enterprises involved in the development, management and commercialization of IP assets as well as the design, manufacture and sales of proprietary products based on these same IP assets. For more information, visit www.alliacense.com.

      Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this news release looking forward in time involve risks and uncertainties, including the risks associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, patent litigation, technical development risks, seasonality and other risk factors detailed in the company's Securities and Exchange Commission filings.

      Moore Microprocessor Patent (MMP) and Alliacense are trademarks of Technology Properties Limited (TPL). PTSC and Ignite are trademarks of Patriot Scientific Corporation. All other trademarks belong to their respective owners.

      CONTACTS:

      Patriot Investor Relations:
      Hawk Associates, Frank Hawkins or Ken AuYeung
      (305) 451-1888 info@hawkassociates.com

      Patriot Media Relations:
      The Hoffman Agency, John Radewagen
      (408) 975-3005 jradewagen@hoffman.com
      SOURCE Patriot Scientific Corporation
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:14:47
      Beitrag Nr. 80.212 ()
      Wissen die Drüben was was wir nicht wissen oder was ist da los.

      Hat jemand das Orderbuch von drüben und kann das mal reinstellen.

      Danke im voraus.
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:15:51
      Beitrag Nr. 80.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.909.764 von Europak am 22.02.07 21:14:47Soll ichs nochmal posten ???

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:16:44
      Beitrag Nr. 80.214 ()
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:18:30
      Beitrag Nr. 80.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.909.826 von Rokky100 am 22.02.07 21:16:44Anschnallen Leute.

      Kauft was ihr kriegen könnt (erstmal) bis 0.78

      Gruss an Jupp.

      :D
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:20:45
      Beitrag Nr. 80.216 ()
      RT 0,698 !!!

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:21:12
      Beitrag Nr. 80.217 ()
      "We want our shareholders to participate in our share of the revenues generated by our jointly owned MMP Patent Portfolio," said David Pohl...
      Gehoert sich ja auch so.:D
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:22:13
      Beitrag Nr. 80.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.909.876 von PEKA62 am 22.02.07 21:18:30Ich hab schon genug gekauft bei 0,08 , aber wieso kaufen bis 0,78?

      Rokky
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:22:56
      Beitrag Nr. 80.219 ()
      sind ja mal ganz nette neuigkeiten. mal schauen wie lange sich der kurs nach oben bewegt oder obs morgen schon wieder runter geht. ich hoffe er weiß genau was er macht, denn so eine dividende sollte gut überlegt sein
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:23:05
      Beitrag Nr. 80.220 ()
      Ihr werdet alle 6 Monate Dividende kriegen.

      Überlegt mal was das bedeutet für den erwarteten Ertrag ...
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:23:06
      Beitrag Nr. 80.221 ()
      Patrioten :D:D

      Ich denke wir haben das Tal der Tränen hinter uns gelassen, wir werden heute bestimmt noch die 0,70 USD packen, wir nehemen gerade wieder Anlauf auf die 0,70 USD.

      Andelko:D:D:D

      Juppes wo bist Duuuuuuuuuuuuu :cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:23:45
      Beitrag Nr. 80.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.909.974 von Rokky100 am 22.02.07 21:22:13@rocky PA;)

      Gratuliere und zwar ohne Einschränkung :kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:24:55
      Beitrag Nr. 80.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.910.019 von triumph1965 am 22.02.07 21:23:45sorry

      Rocket PA natürlich:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:24:57
      Beitrag Nr. 80.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.909.951 von Butch2001 am 22.02.07 21:21:12;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:25:09
      Beitrag Nr. 80.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.909.999 von Andelko am 22.02.07 21:23:06Juppes, dahlmann, penny...... usw.
      Die sind hoffentlich Geschichte!
      Unser Jus-Student ist hoffentlich lernfähig!
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:25:27
      Beitrag Nr. 80.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.909.746 von PEKA62 am 22.02.07 21:14:05Schei... Dividende, so unnötig wie ein Kropf
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:26:01
      Beitrag Nr. 80.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.910.065 von miraculus am 22.02.07 21:25:090,70 kommt gleich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:26:42
      Beitrag Nr. 80.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.910.073 von Wolf_45_2002 am 22.02.07 21:25:27Nein, Wolf.

      Das ist das SIgnal.

      Capice ?
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:27:37
      Beitrag Nr. 80.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.910.073 von Wolf_45_2002 am 22.02.07 21:25:27Gebe ich dir recht!
      Aber was solls. Nehmen wirs wie es kommt.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:27:54
      Beitrag Nr. 80.230 ()
      JUPPES DU VERSAGER !!!

      0,70 USD !!!

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:29:46
      Beitrag Nr. 80.231 ()
      0,71 kommt gleich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:30:22
      Beitrag Nr. 80.232 ()
      KAWUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUM !!!!

      Hab doch gesagt, daß der Kessel kocht !

      :cool:

      STOCKANGEL
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:30:57
      Beitrag Nr. 80.233 ()
      Juppes hol die Buntstifte raus :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:32:19
      Beitrag Nr. 80.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.909.999 von Andelko am 22.02.07 21:23:06hi andelko,
      das kennen wir doch schon.an solch einem tag hat so manch einer
      einfach keine zeit zum posten:laugh:
      osten
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:32:55
      Beitrag Nr. 80.235 ()
      JUPPEEEEEEEEEEEEEEEES !

      Wir wollen einen Chart sehen !!!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:33:25
      Beitrag Nr. 80.236 ()
      Ja osten, genau so ist es.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:33:31
      Beitrag Nr. 80.237 ()
      0.71
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:33:47
      Beitrag Nr. 80.238 ()
      RT 0,71 USD !!!!

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:37:50
      Beitrag Nr. 80.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.910.305 von STOCKANGEL am 22.02.07 21:33:470,02 dollar ist nicht gerade ne hohe divi!

      für die jungs die von anfang an dabei sind freuts mich!
      schöner gewinn für die!
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:38:01
      Beitrag Nr. 80.240 ()
      aus meiner sicht gibts irgendwelche notwendigkeiten, dividenden zu verteilen.. weitere vorgenommenen rückkaufprogramme in den Q-berichten zu vermelden, erschiene mir ungleich wirksamer..
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:40:36
      Beitrag Nr. 80.241 ()
      Das macht wohl sinn! :eek:

      Posted by: Bakerman_06
      In reply to: pedrovigdny who wrote msg# 4867 Date:2/22/2007 3:28:53 PM
      Post #of 4874

      I think they want to keep the price up with this new dividend policy to prepare us for the NASDAQ!!!
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:42:39
      Beitrag Nr. 80.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.910.429 von hkweiberg am 22.02.07 21:38:01:cool:
      Wie wirken Divis eigentlich auf ausgeliehene Shares???

      :)
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:43:35
      Beitrag Nr. 80.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.910.506 von Ronan00 am 22.02.07 21:40:36Aaahhhh!

      Verstanden!!!

      Leute.

      Vorankündigung:
      AB SOFORT BIS AUF WEITERES *HALBJÄHRIGE* DIVIDENDENZAHLUNG

      Wo soll das Geld dafür herkommen?

      ;)

      Kaufen.
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:43:41
      Beitrag Nr. 80.244 ()
      #78362 von Juppes13 20.02.07 12:40:30 Beitrag Nr.: 27.845.607

      Jeder hat irgendwelche Kenntnisse.
      Vielleicht kennen sich einige ständig beleidigend werdende Deppen ja mit Besen aus. Wie schmecken die eigentlich ?
      Ich fresse nämlich einen, wenn wir nicht nochmals tiefere Kurse als die aktuelle Bewertung sehen.


      Juppes


      So Leuts
      bin immer mal nur ganz kurz hier.
      Für heute silencium PTSC. Bis die Tage dann mal wieder.
      Gute Zeit zum Kohle machen.




      Kurs zu diesem Zeitpunkt in FFM 0,43 Euronen (20.02.2007, 12.40 Uhr)




      :D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:43:42
      Beitrag Nr. 80.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.910.422 von Nedle25 am 22.02.07 21:37:50Kein anderer Wert zahlt an der OTCBB eine DIVIDENDE!

      Wenn man 100.000 Stck. hat, sind das schon 2.000 € ;)

      Kommt darauf an wie schwer man investiert ist.

      Bei 10.000 STck. sind es immer noch 200€ !

      Wo bekommt man schnell 200 € her?

      Und ich bin mir sicher, daß da auch ein strategischer Hintergrund steckt! Da kommt bestimmt noch mehr...

      Ich denke, daß PTSC bald über 1 USD läuft...

      STOCKANGEL
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:43:43
      Beitrag Nr. 80.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.910.506 von Ronan00 am 22.02.07 21:40:36ob der kurs bei 0,5$ oder bei 0,7$ steht das rückt die Sache mit der NASDAQ in kein anderes Licht. mal sehen Pohl wird schon wissen was er macht, ich denke mal er hat aus der Aktion von damals gelernt binnen zu kurzer Zeit zuviel Trubel zu machen
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:44:22
      Beitrag Nr. 80.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.910.559 von winorloose am 22.02.07 21:42:39Das wird noch teurer.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:44:23
      Beitrag Nr. 80.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.910.559 von winorloose am 22.02.07 21:42:39Da mußt du Juppes fragen!!!
      :laugh::laugh:
      oder toplaw.
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:44:32
      Beitrag Nr. 80.249 ()
      RT 0,72 USD !!!

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:44:33
      Beitrag Nr. 80.250 ()
      Patriot machs KABOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOMMMMM.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:44:35
      Beitrag Nr. 80.251 ()
      Wir sehen heute noch die 0,80 $

      War ich mit meiner Vermutung der New´s ja zeitlich fast realtime!!!
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:44:43
      Beitrag Nr. 80.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.910.584 von STOCKANGEL am 22.02.07 21:43:42Du meinst wohl $........
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:45:04
      Beitrag Nr. 80.253 ()
      0.73 kommt gleich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:45:14
      Beitrag Nr. 80.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.910.620 von MuellerLuedenscheidt am 22.02.07 21:44:43jep ;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:46:03
      Beitrag Nr. 80.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.910.629 von PEKA62 am 22.02.07 21:45:04RT 0,73 USD !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:46:10
      Beitrag Nr. 80.256 ()
      Früher gab mal jemanden mit einem Orderbuch von USA hat das noch jemand und kann das hier reinstellen Z.Bsp. Andelko??
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:47:02
      Beitrag Nr. 80.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.910.582 von MuellerLuedenscheidt am 22.02.07 21:43:41Jetzt hat er wenigstens etwas zum knabbern. :D
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:47:39
      Beitrag Nr. 80.258 ()
      RT 0,74 USD !!!!!!

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:48:33
      Beitrag Nr. 80.259 ()
      Ist den der alte Haufen gar nicht online??
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:48:46
      Beitrag Nr. 80.260 ()
      Patrioten und das alles ohne Gap.:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:49:00
      Beitrag Nr. 80.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.910.660 von Europak am 22.02.07 21:46:10ist verzögert:

      MMID Bid Bid Size MMID Ask Ask Size
      PTSC Bullet Quote PulseChart
      ETRD 0.709 2500 FSWC 0.71 2500
      ARCA 0.705 2500 ABLE 0.71 2500
      NITE 0.70 2500 SBSH 0.71 2500
      GARC 0.695 2500 SALI 0.719 2500
      SBSH 0.69 2500 ARCA 0.719 2500
      ABLE 0.685 2500 BRGE 0.72 2500
      BRGE 0.685 2500 UBSS 0.72 2500
      UBSS 0.67 2500 ETRD 0.72 2500
      HDSN 0.655 2500 PERT 0.72 2500
      HILL 0.65 2500 FRAN 0.725 2500
      VERT 0.64 2500 GARC 0.73 2500
      SALI 0.637 2500 NITE 0.73 2500
      MAXM 0.61 2500 GNLN 0.75 2500
      PERT 0.605 2500 CANT 0.75 2500
      DOMS 0.55 2500 BEST 0.75 2500
      JEFF 0.54 2500 HDSN 0.75 2500
      WDCO 0.53 2500 DOMS 0.78 2500
      BEST 0.53 2500 ADAM 0.795 2500
      VFIN 0.51 2500 HILL 0.80 2500
      FRAN 0.501 2500 MAXM 0.85 2500
      SEAB 0.43 5000 JEFF 0.89 2500
      SSGI 0.41 5000 MERI 0.91 2500
      MERI 0.41 5000 FAGI 1.01 500
      CANT 0.39 5000 VNDM 1.01 500
      FANC 0.36 5000 WDCO 1.01 500
      GNLN 0.30 5000 SSGI 1.02 500
      ADAM 0.29 5000 VERT 1.04 500
      BOFA 0.29 5000 VFIN 1.10 500
      FAGI 0.25 5000 FANC 1.17 500
      FSWC 0.20 5000 BOFA 1.50 500
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:49:32
      Beitrag Nr. 80.262 ()
      RT 0,75 USD !!!

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:49:47
      Beitrag Nr. 80.263 ()
      kann mich mal bitte jemand kurz aufklären?
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:49:51
      Beitrag Nr. 80.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.910.687 von Butch2001 am 22.02.07 21:47:02WAAAAAAW
      was geht ab HEUTE ......
      HÖRE ICH WAS VOM DIVIDENDEN stimmmmmmt es ??????
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:49:59
      Beitrag Nr. 80.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.910.743 von Andelko am 22.02.07 21:48:46;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:51:05
      Beitrag Nr. 80.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.910.687 von Butch2001 am 22.02.07 21:47:02:D
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:51:24
      Beitrag Nr. 80.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.910.743 von Andelko am 22.02.07 21:48:46Hallo Andelko.
      Wer von den alten Patrioten hatte den das USA Orderbuch Real Time??
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:51:47
      Beitrag Nr. 80.268 ()
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:52:07
      Beitrag Nr. 80.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.910.848 von VodkaLemon am 22.02.07 21:51:47http://www.pcquote.com/stocks/newswire.php?storyid=2250651
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:52:29
      Beitrag Nr. 80.270 ()
      servus patrioten,

      da ist heute ja mächtig dampf dahinter :D:D:D

      greetz luiz:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:52:43
      Beitrag Nr. 80.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.910.838 von Europak am 22.02.07 21:51:24:laugh::laugh:kann sich doch hier keiner leisten
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:53:30
      Beitrag Nr. 80.272 ()
      0,80 WIR KOMMEN !

      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:54:19
      Beitrag Nr. 80.273 ()
      6 Minuten noch bis 0,80 $
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:54:28
      Beitrag Nr. 80.274 ()
      Patriot Scientific Corporation Announces Cash Dividend and Future Semi-Annual Dividend Policy
      CARLSBAD, Calif., Feb. 22 /PRNewswire-FirstCall/ -- Patriot Scientific
      Corporation (OTC Bulletin Board: PTSC) today announced that it will issue a
      cash dividend of $0.02 per share of common stock for shareholders and
      qualified warrant holders of record as of March 6, 2007. The dividend is
      payable April 9, 2007.



      This dramatic action follows closely on the heels of the company's recent
      announcements that two more global manufacturers, NEC Corporation and Funai
      Electric, have purchased licenses for the jointly owned Moore Microprocessor
      Patent(TM) (MMP) Portfolio. Patriot Scientific and The TPL Group are co-owners
      of the MMP Portfolio, which Alliacense, a TPL Group enterprise, exclusively
      manages.



      "We want our shareholders to participate in our share of the revenues
      generated by our jointly owned MMP Patent Portfolio," said David Pohl,
      chairman and CEO of Patriot Scientific Corporation. "In furtherance of this
      philosophy, our board of directors has now adopted a policy of paying a
      dividend every six months, subject each time to a determination by the board
      that payment of a dividend would then be reasonable and prudent in light of
      the financial condition of the company, other possible applications of the
      company's available resources, and relevant business considerations," Pohl
      stated.



      Patriot Scientific invested millions of dollars and hundreds of thousands
      of man-hours over 12 years or more developing and bringing to market products
      based upon the company's intellectual property, including IP contained in the
      MMP Portfolio. "Patriot's board of directors decided in June 2005 to shift
      our primary business model from manufacturing and marketing products to a
      model currently focused on licensing our joint venture patent portfolio," said
      Pohl. "This dividend payment, which is rare in the arena of microcap
      companies, is another important step evidencing the fact that the board and
      management firmly believe in the company's future potential."



      He noted that HP, Casio, Fujitsu, Sony, Nikon, Seiko Epson, Pentax,
      Olympus, Kenwood, Agilent, Lexmark, Schneider Electric, NEC Corporation and
      Funai Electric have purchased MMP Portfolio licenses in the past 13 months.
      Intel and AMD are also licensees. The MMP portfolio generated over $108
      million in total license fees for the joint venture as a result of licenses
      signed in 2006. After allocation for expenses, the distributive share received
      by Patriot Scientific from the total license fees was over $48 million.



      "We have already embarked upon our plan for the future of Patriot
      Scientific by seeking and evaluating opportunities to add to and diversify our
      revenue stream by acquiring other companies and technologies, entering into
      joint ventures, developing and marketing new proprietary products or
      technologies, or a combination of any of those alternatives," Pohl continued,
      "always pointed toward the goal of increasing the financial position and
      strength of the company and providing value to our shareholders."



      A letter issued by Pohl as CEO of Patriot Scientific is being posted
      Friday on the company's web site at www.ptsc.com. The letter summarizes
      significant developments of 2006 and provides an update on recent events of
      interest to shareholders. The company also announced plans to hold an annual
      shareholders meeting April 27, 2007, in Carlsbad, California. Details will be
      announced soon and proxy materials will be mailed to shareholders.



      About Patriot Scientific



      Patriot Scientific is a leading intellectual property licensing company
      that develops, markets and enables innovative technologies to address the
      demands in fast-growing markets such as wireless devices, smart cards, home
      appliances and gateways, set-top boxes, entertainment technology, automotive
      telematics, biomedical devices and industrial controllers. Headquartered in
      Carlsbad, Calif., information about the company can be found at
      http://www.ptsc.com.



      Copies of Patriot Scientific press releases, current price quotes, stock
      charts and other valuable information for investors may also be found at
      http://www.hawkassociates.com and http://www.americanmicrocaps.com. An
      investment profile on Patriot Scientific may be found at
      http://www.hawkassociates.com/ptscprofile.aspx.



      About the Patent Portfolio



      The patent portfolio, marketed as the Moore Microprocessor Patent(TM)
      Portfolio, is jointly owned by the publicly held Patriot Scientific
      Corporation and the privately held TPL Group. The portfolio encompasses seven
      U.S. patents as well as their European and Japanese counterparts fundamental
      to the design of modern microprocessors, microcontrollers, Digital Signal
      Processors (DSPs), embedded processors and System-on-Chip (SoC)
      implementations.



      About Alliacense



      Alliacense is a TPL Group Enterprise executing best-in-class design and
      implementation of Intellectual Property (IP) licensing programs. As a cadre of
      IP licensing strategists, technology experts, and experienced business
      development /management executives, Alliacense focuses on expanding the
      awareness and value of TPL's IP portfolios. Founded in 1988, The TPL Group has
      emerged as a global coalition of high technology enterprises involved in the
      development, management and commercialization of IP assets as well as the
      design, manufacture and sales of proprietary products based on these same IP
      assets. For more information, visit www.alliacense.com.



      Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act
      of 1995: Statements in this news release looking forward in time involve risks
      and uncertainties, including the risks associated with the effect of changing
      economic conditions, trends in the products markets, variations in the
      company's cash flow, market acceptance risks, patent litigation, technical
      development risks, seasonality and other risk factors detailed in the
      company's Securities and Exchange Commission filings.



      Moore Microprocessor Patent (MMP) and Alliacense are trademarks of
      Technology Properties Limited (TPL). PTSC and Ignite are trademarks of Patriot
      Scientific Corporation. All other trademarks belong to their respective
      owners.



      CONTACTS:

      Patriot Investor Relations:
      Hawk Associates, Frank Hawkins or Ken AuYeung
      (305) 451-1888 info@hawkassociates.com

      Patriot Media Relations:
      The Hoffman Agency, John Radewagen
      (408) 975-3005 jradewagen@hoffman.com

      SOURCE Patriot Scientific Corporation

      --------------------------------------------------------------------------------
      Up-To-The-Minute Financial Coverage
      Leggett & Platt (LEG) Increases Quarterly Dividend

      Aventine (AVR) Adds Two More Panda (PDAE) Plants to Its Marketing Alliance

      Lazard raises its price target on Memory Pharmaceuticals (MEMY) to $5

      S&P Equity Research Downgrades Catapult Communications (CATT) to Sell

      Lockheed Martin (LMT) Announces Realignment to Some of its Business Units

      STMicroelectronics NV (STM) Up on Takeover Chatter

      RC2 Corporation (RCRC) Approves $75 Million Stock Buyback Plan

      Jury Finds Microsoft (MSFT) Infringed Alcatel-Lucent (ALU) MP3 Patents - Bloomberg

      Harley-Davidson (HOG) and York Union Reach Agreement

      Jim Cramer Makes Positive Comments on ADI, TXN, BRCM, JCP and WFMI
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:54:28
      Beitrag Nr. 80.275 ()
      #78362 von Juppes13 20.02.07 12:40:30 Beitrag Nr.: 27.845.607

      "Jeder hat irgendwelche Kenntnisse.
      Vielleicht kennen sich einige ständig beleidigend werdende Deppen ja mit Besen aus. Wie schmecken die eigentlich ?
      Ich fresse nämlich einen, wenn wir nicht nochmals tiefere Kurse als die aktuelle Bewertung sehen.


      Juppes


      So Leuts
      bin immer mal nur ganz kurz hier.
      Für heute silencium PTSC. Bis die Tage dann mal wieder.
      Gute Zeit zum Kohle machen."




      Kurs zu diesem Zeitpunkt in FFM 0,43 Euronen (20.02.2007, 12.40 Uhr)





      :D:laugh::D:laugh::D:laugh::D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:55:09
      Beitrag Nr. 80.276 ()
      RT 0,76 USD !!!

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:56:35
      Beitrag Nr. 80.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.910.838 von Europak am 22.02.07 21:51:24Bitteschön:

      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:56:54
      Beitrag Nr. 80.278 ()
      Jetzt geht einigen Shorties aber die Düse! :D
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:56:57
      Beitrag Nr. 80.279 ()
      RT 0,77 USD !!!!


      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:58:49
      Beitrag Nr. 80.280 ()
      RT 0,78 USD !!!

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:59:05
      Beitrag Nr. 80.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.910.660 von Europak am 22.02.07 21:46:10hier:

      https://www.cortalconsors.de/euroWebDe/-?$part=financeinfosH…
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:00:32
      Beitrag Nr. 80.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.910.734 von Europak am 22.02.07 21:48:33"Ist den der alte Haufen gar nicht online??"

      ...doch doch, alle da, nur einige im Exil. ;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:01:06
      Beitrag Nr. 80.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.911.135 von hardchair am 22.02.07 22:00:32SK? DANKE!
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:01:22
      Beitrag Nr. 80.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.910.584 von STOCKANGEL am 22.02.07 21:43:42Vorsicht, nicht 0,02€ sondern Dollar!

      Außerdem wird mit 30% in Usa versteuert. Antrag bei Broker stellen, wenn man kein US Bürger ist und es wird nur mir 15% versteuert. War jedenfalls letztes Jahr so.

      Aber trotzdem kommt noch einiges bei rum. Nettes Ostergeschenk
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:01:59
      Beitrag Nr. 80.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.911.011 von STOCKANGEL am 22.02.07 21:56:57also Divi am APRIl .
      April 06 waren wir ja uber 1,50
      wens wieder soweit gehen würde des were SUPER
      und ich wollte jetzt am März Verkaufen weil ich mit BAUEN anfange .

      WÜNSCHE ALLEN HIER VIEL ERFOLG :HOFFEN WIR AUF NEUE HÖCHST KURSE
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:02:02
      Beitrag Nr. 80.286 ()



      Was für ein PTSC TAG !

      SCHLUSSKURS

      0,7750 USD !

      +30,25 %

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:02:30
      Beitrag Nr. 80.287 ()
      sk : 0.77 +0.18( +30.25%)

      Volume: 5,360,415
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:03:03
      Beitrag Nr. 80.288 ()
      Gratuliere allen, die, die lange Zeit ausgehalten haben, jetzt kommt dann die Belohnung und das Schmerzensgeld.

      Andelko :D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:03:20
      Beitrag Nr. 80.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.911.135 von hardchair am 22.02.07 22:00:32:laugh:


      Grüße
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:03:27
      Beitrag Nr. 80.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.911.135 von hardchair am 22.02.07 22:00:32
      aber klar doch Hardi

      ich freu mir nen Bauch:laugh:

      habe vorgestern meine letzte Position FRPT aufgelöst und zu 0,59 nochmal ordentlich aufgestockt;)

      Gruss
      bewefra
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:03:31
      Beitrag Nr. 80.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.911.086 von Goofy14 am 22.02.07 21:59:05Danke aber das ist nicht das offene Orderbuch was ich meinte.
      Aber auch nicht schlecht:D
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:04:04
      Beitrag Nr. 80.292 ()
      Noch so ein Tag und ich bin wieder im Gewinn! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:05:20
      Beitrag Nr. 80.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.911.229 von Andelko am 22.02.07 22:03:03Ein Salut auf Kostolany..............gell.......
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:06:15
      Beitrag Nr. 80.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.911.135 von hardchair am 22.02.07 22:00:32http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg_id=…

      ;):):laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:06:57
      Beitrag Nr. 80.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.911.310 von MuellerLuedenscheidt am 22.02.07 22:05:20Penny.....den Chart bitte :laugh::laugh::laugh:

      und einen Besen für Juppes.

      Ach, wo ist den unser Ciagockel??? :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:07:55
      Beitrag Nr. 80.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.911.269 von HeinzWilhelmBock am 22.02.07 22:04:04Ich bin zwar nicht mehr in den miesen - aber die Ernte beginnt gerade erst.
      Da kommt mir FRPT in den Sinn.
      Der Halbe Kurs - und ich bin zufrieden!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:08:02
      Beitrag Nr. 80.297 ()
      ...die ersten Shorties sind schon unterwegs...:eek:


      ...Neueinsteiger sollten warten!!!:eek:


      ...schwere Widerstände gilt es zu überwinden...




      penny....
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:08:13
      Beitrag Nr. 80.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.845.607 von Juppes13 am 20.02.07 12:40:30Na Juppes,wie sieht es denn aus mit deinen so treffsicheren Vorhersagen.Es ist zwar noch nicht aller Tage Abend,aber den Besen stelle ich schon mal bereit.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:08:30
      Beitrag Nr. 80.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.911.184 von STOCKANGEL am 22.02.07 22:02:02Morgen früh schliessen wir nur noch schnell das Gap bei 0,42 ......

      Pfund ?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:08:43
      Beitrag Nr. 80.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.911.229 von Andelko am 22.02.07 22:03:03
      Das ist erstmal nur eine kleine Entschädigung ;)

      Ich glaube noch an viel viel mehr...

      Und ich hatte noch auf 0,49€, 0,48 € und 0,44 € kräftig nachgelegt

      :D


      STOCKANGEL
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:08:54
      Beitrag Nr. 80.301 ()
      MüllerLüdenscheid :D

      War das nicht der alte Mann, der gesagt hat, kauf dir Aktien und schaue erst nach 2 Jahren wieder danach. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:08:57
      Beitrag Nr. 80.302 ()
      wie geil wie geil! ;)

      patriot, wir lieben dich! :lick::lick:

      und für die ganzen shorties bleibt wohl nur ein smilie über:

      :keks:


      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:09:05
      Beitrag Nr. 80.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.911.365 von Summersun67 am 22.02.07 22:06:57:laugh:

      ........und weil es so schön war, einmal noch:

      #78362 von Juppes13 20.02.07 12:40:30 Beitrag Nr.: 27.845.607

      "Jeder hat irgendwelche Kenntnisse.
      Vielleicht kennen sich einige ständig beleidigend werdende Deppen ja mit Besen aus. Wie schmecken die eigentlich ?
      Ich fresse nämlich einen, wenn wir nicht nochmals tiefere Kurse als die aktuelle Bewertung sehen.


      Juppes


      So Leuts
      bin immer mal nur ganz kurz hier.
      Für heute silencium PTSC. Bis die Tage dann mal wieder.
      Gute Zeit zum Kohle machen."




      Kurs zu diesem Zeitpunkt in FFM 0,43 Euronen (20.02.2007, 12.40 Uhr)


      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:09:41
      Beitrag Nr. 80.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.911.335 von Wolf_45_2002 am 22.02.07 22:06:15
      ..die Österreicher hören auch noch von mir. ;)

      @bewe: :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:10:11
      Beitrag Nr. 80.305 ()
      Da bin ich mal nicht am Rechner und dann das, grandios!! Die Basher unter uns können sich jetzt mal überlegen, wieviel bei den letzten beiden gezahlt worden ist?!
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:10:49
      Beitrag Nr. 80.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.911.398 von pennystocker3 am 22.02.07 22:08:02:laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh:

      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:12:16
      Beitrag Nr. 80.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.911.432 von Andelko am 22.02.07 22:08:54Ja genau.............der alte Mann war das!



      ........und man munkelt er habe sich schon zu Lebzeiten an MöchtegernAlphamännchen mit rotem Pöter erfreut..........:D


      Grüße
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:12:24
      Beitrag Nr. 80.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.911.442 von MuellerLuedenscheidt am 22.02.07 22:09:05
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:13:22
      Beitrag Nr. 80.309 ()
      Der Juppes sieht heute aber irgendwie fertig aus.:cry::cry::cry:



      :cry::cry::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:15:22
      Beitrag Nr. 80.310 ()


      Ging ab wie ein Zäpfchen!

      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:15:38
      Beitrag Nr. 80.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.911.579 von Andelko am 22.02.07 22:13:22Gröhhhhlll!!
      Hermann Löns die Heide brennt,jetzt geht´s aber richtig ab!!!
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:15:58
      Beitrag Nr. 80.312 ()
      wooooooowwww:eek::eek::eek::eek:



      da bin ich ja noch gut rein gekommen:eek::eek::eek::eek:



      geil!!!!!und schon fett im plus:eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:16:08
      Beitrag Nr. 80.313 ()
      Gute Nacht @ ALL !

      Morgen geht die Party weiter...

      STOCKANGEL
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:16:16
      Beitrag Nr. 80.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.911.398 von pennystocker3 am 22.02.07 22:08:02Völlig neues Pfennigabsatzgefühl ;)

      Mit Kommentaren versehen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:17:32
      Beitrag Nr. 80.315 ()
      Bitte nicht zuviel Euphorie, sonst war's das schon wieder! :cry:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:17:35
      Beitrag Nr. 80.316 ()
      Ich sage auch mal gute Nacht Patrioten, bin mal gespannt wie es morgen weiter geht.

      Andelko :D:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:18:06
      Beitrag Nr. 80.317 ()
      :cry::cry::cry:
      können die nicht noch warten, bis ich meinen variablen Gehaltsanteil bekomme?????????.....ganz schlechtes Timing...



      aber trotzdem geil........

      Ich sagte doch...alles wird gut.....

      Divi bis auf weiteres...dieser Satz sagt doch wohl alles....da müssen die nächsten Abschlüsse schon in Sack und tüten sein bzw. die letzten so hoch sein, das man das sagen kann....bis auf weiteres heißt bis widerruf....wenn man diese Aussage gleich widerrufen würde, dann würde das massiv Vertrauen zerstören...so baut man Vertrauen auf....
      Der Zug beginnt zu rollen....
      Gratulation an alle Sponsoren, Bensheimer und die die durchgehalten haben

      LG
      Westcliff
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:20:35
      Beitrag Nr. 80.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.911.711 von Andelko am 22.02.07 22:17:35ich denk mal, bis zum Shareholderletter gehts stetig up ....vielleicht nicht so wie heut, aber dezent...und dann werden wir mal sehen, was der so bietet....

      nur so ne Vermutung...
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:24:23
      Beitrag Nr. 80.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.911.803 von westcliff am 22.02.07 22:20:35A letter issued by Pohl as CEO of Patriot Scientific is being posted Friday on the company\'s web site at www.ptsc.com. The letter summarizes significant developments of 2006 and provides an update on recent events of interest to shareholders. The company also announced plans to hold an annual shareholders meeting April 27, 2007, in Carlsbad, California. Details will be announced soon and proxy materials will be mailed to shareholders.
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:25:01
      Beitrag Nr. 80.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.911.803 von westcliff am 22.02.07 22:20:35"(...)A letter issued by Pohl as CEO of Patriot Scientific is being posted Friday on the Company’s web site at www.ptsc.com.(...)"
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:25:34
      Beitrag Nr. 80.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.911.918 von teich61 am 22.02.07 22:24:23;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:26:33
      Beitrag Nr. 80.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.911.952 von MuellerLuedenscheidt am 22.02.07 22:25:34:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:28:10
      Beitrag Nr. 80.323 ()
      Allen eine gute Nacht............;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:28:21
      Beitrag Nr. 80.324 ()
      Habe heute schon geschrieben, dass am Schluss vom Tag abgerechnet wird. Der heutige Schluss gefällt mir gut;)

      Ok, wieder eine Dividende. Das Geld verschwindet doch in dunklen Kanälen:laugh: Und dann jedes 1/2 Jahr eine Dividende:)

      Was mir noch am Herzen liegt, dass PTSC es durch eigene Geschäfte zukünftig schafft, sich etwas von TPL zu lösen. Deshalb: Dividende ja, aber die Baustellen (Warrants.....) auch beenden;)

      Gute Nacht!

      S42005
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:28:30
      Beitrag Nr. 80.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.911.803 von westcliff am 22.02.07 22:20:35Hast BM:cool:

      Kleinwikinger
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:34:39
      Beitrag Nr. 80.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.911.937 von MuellerLuedenscheidt am 22.02.07 22:25:01So kommen die stillen Beobachter .. alle langsam hintern warmen Öfchen hervor ( me too) :D

      Und glücklicherweise hat mich der heute Prenews Anstieg neugierig gemacht und ich habe den newsrush nicht verpasst.


      Kleiner Zukauf ( nach News) bei 0,70 US ... <grins>


      Hauptsache das verrät niemand meiner Frau gelle :cool:


      Aber was bleibt einem übrig nach der Totalpleite von meiner Glückspielaktie ( nein wir nennen hier keine Namen, denn wir wollen ja die Totenruhe nicht stören).


      Patriot lebt und WIE !!!



      Die meisten hier werden sich erinneren, was genau vor einem Jahr mit der Dividenden News begann und heute stehen wir fundamental weitaus besser da.

      Und doch wird sich nicht genau alles wiederholen, denn es gibt doch einige Wiederstände schon von Chart her,

      Aber die Richtung ist vorgegeben, der Rest liegt in den Sternen.

      Viel Glück allen zusammen und die, welche ausgestiegene sind auf dem ständigen Weg nach unten, kann ich verstehen.


      Nicht ärgern über Kurse von unter 0,40 Euro.. die kommen ( hoffe ich mal) nicht wieder, aber es gibt immer " günstige" Einstiegskurse.


      In diesem Sinne wünsche ich allen viel Glück und den " Hardcore longs" ( dazu zähle ich mich auch) besonders süße Träume :lick:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:35:24
      Beitrag Nr. 80.327 ()
      für alle die etwas steuer sparen wollen ;)

      http://www.dsw-info.de/?id=688

      greetz luiz:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:37:40
      Beitrag Nr. 80.328 ()
      Gute Nacht Josef und angenehme Träume auch an Csillagok, Dahlmann, Penny, Toplaw um nur einige zu nennen.

      Hier mal ein kleines Rechenexempel für die Freunde der Mathematik (ab Hauptschulabschluß)

      Wenn ich 100.000 Aktien zu 1 $ kaufe, erhalte ich 20.000 $ Dividende, denn es werden 0,02 $ pro Aktie bezahlt. Das sind 20%!
      Da wird nicht nur Lieschen Meier schwach!

      Okay jetzt ein Rechenbeipiel für die Freunde des kleinen Kreises (ab Hauptschulklasse 5 aufwärts)

      Wenn ich 100.000 Aktien zu 2 $ kaufe, erhalte ich 20.000 $ Dividende, denn es werden 0,02 $ pro Aktie bezahlt. Das sind 10%!
      Also reden wir hier über eine ganz sichere Kapitalanlage für Großinvestoren.

      Zu beachten ist für die Freunde des kleinen Kreises ab Hauptschulabschluß auch folgendes: Die 20% in Rechenexepel eins bzw. die 10% Verzinsung in Rechenexemple zwei entsprechen natürlich einem viel höheren Jahreszinssatz, den der Abrechnungszeitraum wird relativ kurz sein. Das lieben Großinvestoren abgesehen von den Kursgewinnen
      Ich befürchte die Nachricht wird sich herumsprechen wie ein Lauffeuer und die von vielen hier ungeliebten Hawkassiociates, Hoffmann Agencies und JimDutton werden ihren Teil zur Verbreitung dieser Großnachricht beisteuern und zusätzliche Investoren anlocken, die sicheres Geld zwischen 10-20% in Kürze einfahren wollen und werden!!!!!!

      Weiter möächte ich für die Freunde ab Realschulabschluß noch anmerken, dass PTSC jetzt bDividenden im Halbjahresrhytmus plant. Dies erhöht die Chancen für die Shortseller enorm in Halbjährlichen Zyklen ihr Geld zu verbrennen!

      Eine kleine Randnotiz noch. Selbstverständlich werden wir jetzt Kurse zwischen 1 $ und 2 $ sehen und man muss sich einmal vorstellen, dass jetzt die 6 Herrschaften des PTSC-Boards ihre 1.025.000 Aktienoptionen zu 0,60 $ sofort ausüben werden, denn sie wollen ja an der Dividende beteiligt werden.

      Das spült logischerweise 612.000 $ in die PTSC-Kassen und reduziert den Cashbedarf für die Auszahlung der Dividende.

      Ferner dürfte der Topf schon bis jetzt in Q3 so voll sein, dass 8,2 Mio. $ Didivendenzahlung kein, abzüglich Einnahmen durch die Ausübung der Optionen kein problem darstellen.

      Außerdem erwarte ich noch minimum einen weiteren Vertrag diesen Monat und herr pohl wird uns schon einen weiteren schönen einschenken mit seinem Shareholderletter am Freitag.

      Kurzum wundert Euch nicht wenn big money in PTSC investiert wird in den nächsten Wochen, denn die o.a. Zahlenbeispiele sprechen für sich und werden das ganz große geld in PTSC treiben und wer herrn Pohl kennt, der weiß, das es noch weitere Gründe für eine solche großartige Ankündung geben wird.

      So weit so gut!

      Schöne Grüße an alle Longs!;)

      gutes Nächtle an die Shortseller, die wirklich einen großen Job gemacht haben, die alllerdings jetzt mit hängenden Köpfen nach Hause geschickt wurden:(

      Rocket

      PS: Alliacense, TPL, Pacer und PTSC HP checken lohnt sich:eek:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:38:14
      Beitrag Nr. 80.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.912.183 von reimerlue am 22.02.07 22:34:39;):cool:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:42:15
      Beitrag Nr. 80.330 ()
      Im Zuge des allg. irrationalen Anstiegs insolventer Schrottwerte in den letzten Tagen war heute auch mal PTSC an der Reihe ...
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:42:16
      Beitrag Nr. 80.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.912.276 von hardchair am 22.02.07 22:38:14@Rocket ...


      bin alter long um Missverständnisse zu vermeiden :D


      Aber für die Freunde des hauptschulabschlusses ....


      Wieveil % sind 0,02 Cent von 1 USD ????


      Na ... Lösung schon gefunden <grins>


      Kleiner Tipp .. Zehnerpotenz beachten.


      Aber das im halben jahr gibt schon mal einen Vorgeschmak....


      Trotz des klitzkleinen Rechenfehlers ( was is schon ein Faktor 10 .. lach) ist das heute ein äusserst gutes Zeichen gewesen.
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:42:27
      Beitrag Nr. 80.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.912.262 von rocketlaunch am 22.02.07 22:37:40hätte schwören können










































      es sind nur 2.000 $ :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:45:54
      Beitrag Nr. 80.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.910.073 von Wolf_45_2002 am 22.02.07 21:25:27Komme gerade vom Badminton.... na das sind ja news... :eek::eek:

      Schei... Dividende, so unnötig wie ein Kropf
      Ja Wolf... irgendwie gebe ich dir recht.... hätte mir gewünscht, das das Geld für etwas anderes genutzt wird.

      Man muss allerdings auch beachten, das dadurch natürlich das Papier ganz schnell interessant wird und die Kurse anziehen werden. Dann noch ein schöner shareholderletter ... weitere Abschlüsse.... dann ist hoffentlich der Bann gebrochen und das Kursniveau kommt in "reale" Bereiche - siehe EPS etc.

      Wenn die Nachrichtenabstände kürzer werden würden, wie es ja jetzt scheint, dann glaube ich auch an langfristige Kurse über 1 Dollar und mehr.
      Ich bin noch etwas skeptisch... warte mal den "Letter" ab und überlege evtl. die HV mitzumachen, wenn es beruflich passt.


      Andelko: Patrioten und das alles ohne Gap
      Das haben wir morgen früh in Frankfurt :laugh:

      Ich glaube auch nicht, dass Pohl schon sein Pulver verschossen hat... das da also noch was kommt in den nächsten Tagen und hoffe, er lehnt sich nicht wieder so weit aus dem Fenster, denn bei mir muss er noch einiges zurück gewinnen.

      Eins zum Schluss:

      Ich bin überrascht - PTSC kann PR machen...:laugh::laugh:


      Alles wird gut.... :p

      :cool:running
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:46:44
      Beitrag Nr. 80.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.911.416 von Wolf_45_2002 am 22.02.07 22:08:30Morgen früh schliessen wir nur noch schnell das Gap bei 0,42

      Nach neuesten Meldungen kann das Gap auch auf 2 Tage aufgeteilt werden.Also 84 Cent und es stimmt auch.
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:48:34
      Beitrag Nr. 80.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.911.442 von MuellerLuedenscheidt am 22.02.07 22:09:05Warst du das der hier das dauernd wiederholst?

      78362 von Juppes13 20.02.07 12:40:30 Beitrag Nr.: 27.845.607

      "Jeder hat irgendwelche Kenntnisse.
      Vielleicht kennen sich einige ständig beleidigend werdende Deppen ja mit Besen aus. Wie schmecken die eigentlich ?
      Ich fresse nämlich einen, wenn wir nicht nochmals tiefere Kurse als die aktuelle Bewertung sehen.


      Juppes


      So Leuts
      bin immer mal nur ganz kurz hier.
      Für heute silencium PTSC. Bis die Tage dann mal wieder.
      Gute Zeit zum Kohle machen."




      Kurs zu diesem Zeitpunkt in FFM 0,43 Euronen (20.02.2007, 12.40 Uhr)


      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:50:08
      Beitrag Nr. 80.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.912.262 von rocketlaunch am 22.02.07 22:37:40es sind 2% und 1%

      oder habe ich den Humor nicht verstanden???
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:51:51
      Beitrag Nr. 80.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.912.262 von rocketlaunch am 22.02.07 22:37:40Das spült logischerweise 612.000 $ in die PTSC-Kassen und reduziert den Cashbedarf für die Auszahlung der Dividende.

      Das sehe ich anders, schließlich gehen uns die Aktien fliegen da diese anschließend im Privatbesitz sind
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:54:35
      Beitrag Nr. 80.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.912.364 von Csillagok am 22.02.07 22:42:15Du bist ja wie eine Würstchenbude!

      Dir geht der Senf nie aus!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:55:12
      Beitrag Nr. 80.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.912.262 von rocketlaunch am 22.02.07 22:37:40Wenn ich 100.000 Aktien zu 1 $ kaufe, erhalte ich 20.000 $ Dividende, denn es werden 0,02 $ pro Aktie bezahlt. Das sind 20%!

      Du hast ja noch nicht mal den qualifizierten Hauptschulabschluß,
      die Dividende entspricht mal gerade 2.000 $, sind bei deinen berechnungen höchstens 2 %, das bekomme ich ja bei der sparkasse:laugh::laugh:

      Jetzt muß man deine ganzen und tollen forecast-berechnungen erstmal in einem anderen licht sehen, kannst du überhaupt rechnen?

      Meiner meinung nach wurde hier wieder mal so richtig von pohl und konsorten gepusht um möglicherweise lemminge zu verarschen, wie schon wolf leise angedeutet hat, er traut sich ja nicht, das so offen auszusprechen;)

      Denn, es kann ja sein, daß in vereinbarungen mit dem fish-trust eine solche aktion, dividenden-ankündigung, geplant war um den kurs kurzfristig zu pushen, damit entsprechende interessierte ihre shares mit gewinn auf den markt werfen können, so wird es sein, vor einem jahr wurde mit den dividenden-ankündigungen der kurs auch gepusht um die interessen der fish-family zu bedienen, es wiederholt sich halt:laugh::laugh:

      Ich bin der festen überzeugung, daß ab morgen richtig kasse gemacht wird,

      pagitz, versuch mit gutem gewinn rauszugehen, denn dieser kursanstieg wird nicht nachhaltig sein, ist auch fundamental nicht begründet, auch der zeitliche horizont bis anfang april zielt schon auf das markman-hearing, ob da noch was kommen kann?

      Pohl hat heute nur kurstützende maßnahmen betrieben, er will halt den kurs nachhaltig über 0,60 Dollar halten, und die 0,02 cent sind doch wirklich nur peanuts und gerechtfertigen den heutigen kursanstieg in keinster weise,

      :D:D

      Hufe
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:55:38
      Beitrag Nr. 80.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.912.262 von rocketlaunch am 22.02.07 22:37:40Rocket, wenn du bei PTSC die Divi für uns ausrechnest, dann wähle ich dich zum Kassenwart ! :laugh::laugh:

      :kiss:

      :cool:running
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 23:03:27
      Beitrag Nr. 80.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.912.559 von Hufeland am 22.02.07 22:55:12Schade, Du warst früher mal besser. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Hier wird nicht nur eine Divi angekündigt, sondern gleich die nächste jeweils 1/2 jährlich. Das hat mit Lemminge fischen (und das nicht nur weil Fish Family bedient werden soll) nichts mehr zu tun.

      Du solltest die Kirche mal im Dorf lassen. Was auch immer Pohl vorhat, es hat heute dem Kurs gut getan und es wird es wohl auch in Zukunft. ;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 23:04:35
      Beitrag Nr. 80.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.912.559 von Hufeland am 22.02.07 22:55:12Leute,

      die heutige dividenen-ankündigugen zeigt doch, wie unfähig das management in bezug auf mögliche übernahmen oder beteiligungen ist, denn wenn ich eine übernahme oder beteiligung an einem zukunfts-unternehmen plane, verwende ich die 7,2 Mio. Dollar der Dividende dafür und nicht für eine Ausschüttung, oder nicht?
      Wahrscheinlich ist es nicht mit einer Übernahmen und damit zukünftigem operativem Geschäft, d.h. Patriot ist ein Auslaufmodell mit doch nicht so sicherer Zukunft, oder nicht;);)

      denkt mal drüber nach:laugh::laugh:

      Hufe
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 23:04:55
      Beitrag Nr. 80.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.912.559 von Hufeland am 22.02.07 22:55:12und die 0,02 cent sind doch wirklich nur peanuts und gerechtfertigen den heutigen kursanstieg in keinster weise

      0,02 cent? So wenig? :cry:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 23:06:44
      Beitrag Nr. 80.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.912.686 von Summersun67 am 22.02.07 23:03:27Er hat die dividende erst einmal für april angekündigt, eine regelmäßige dividendenzahlung müßte meiner meinung auf jeden fall durch ein sec-filling dokumentiert werden, oder nicht;)

      Ankkündigen kann man viel:laugh::laugh:

      Hufe
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 23:07:26
      Beitrag Nr. 80.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.912.559 von Hufeland am 22.02.07 22:55:12Ich bin der festen überzeugung, daß ab morgen richtig kasse gemacht wird,

      pagitz, versuch mit gutem gewinn rauszugehen, denn dieser kursanstieg wird nicht nachhaltig sein, ist auch fundamental nicht begründet, auch der zeitliche horizont bis anfang april zielt schon auf das markman-hearing, ob da noch was kommen kann?


      Du solltest deine tollen Ratschläge für dich behalten. Morgen kommt der shareholderletter und wenn da nicht nur heiße Luft drin ist, wird der Kurs auch nicht fallen. Möglicherweise noch in der nächsten Woche ein Abschluss....

      Mann, Mann... tolle Empfehlungen... hoffe Pagitz ist alt genug selbst zu entscheiden...:rolleyes:

      Gute Nacht
      :cool:running
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 23:07:28
      Beitrag Nr. 80.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.912.559 von Hufeland am 22.02.07 22:55:12Die 2 Cent sind für ein halbes Jahr und bei dem Kurs bombastisch.Da wird dir auch kein Neid helfen.:rolleyes::D
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 23:09:43
      Beitrag Nr. 80.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.912.701 von Hufeland am 22.02.07 23:04:35Ich gehe mal in Deckung,du platzt ja wirklich gleich vor Neid.Juppes bist du es?:eek:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 23:09:54
      Beitrag Nr. 80.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.912.707 von Flaccs am 22.02.07 23:04:55Junge,

      ein Kursanstieg von 0,18 dollar bezogen auf eine dividenden-ankündigunge von 0,02 ist doch wohl ein bischen übertrieben oder nicht?

      Du wirst sehen, was die nächsten wochen bei patriot abgeht, bin schon sehr lange dabei, das wird sich wieder regulieren, bis zum Markman-Hearing, und bis dahin wird rocket wahrscheinlich auch noch richtig rechnen lernen:laugh::laugh:

      Hufe
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 23:10:55
      Beitrag Nr. 80.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.912.559 von Hufeland am 22.02.07 22:55:12@Hufe

      wer sagt den, dass die Blöden Dividenden der Treiber sind.

      Vielleicht ist es Vertrauen auf Abschlüsse
      Altlastenbeseitigung
      Texas
      Beste Kassenlage
      weitere Dividenden
      oder einfach nur ein gigantisch niedriges KGV welches nun ein wenig der praxis angepasst wird.

      Verstehst Du was ich meine.

      Und Deine Tritte gegen Rocket offenbaren Deinerseits viel

      daher auch meine einzige Ansprache an Dich

      und Tschüss
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 23:11:00
      Beitrag Nr. 80.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.912.701 von Hufeland am 22.02.07 23:04:35Hufe wurde heute mit runtergelassener hose erwischt :laugh:

      tja, manchmal tut es sehr sehr weh ein shorty zu sein ;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 23:11:54
      Beitrag Nr. 80.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.912.701 von Hufeland am 22.02.07 23:04:35... tjaaaa ... und du denk lieber mal drüber nach, warum die 7,2mio. u.u. zukünftig nur noch peanuts darstellen könnten ...

      begründung ?! ... weil man die rest-japsen auch schon im sack hat ... und NEC auch in der fujitsu-grössenordnung gezahlt haben könnte ...



      und: was ist eigentlich mit sony ... ?!?!?!





      :D:laugh::p;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 23:11:54
      Beitrag Nr. 80.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.912.736 von Hufeland am 22.02.07 23:06:44Ja, genau, wie letztes Jahr. Ich glaube, ich habe ein Déyà-vu.
      Da wurde auch nach der 2. Divi Ankündigung behauptet, muß erst noch blabla bla......

      Wir sind hier doch nicht beim Musikantenstadel ...wünsch Dir was....

      Wird schon so sein, wenn Patriot das veröffentlicht. ;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 23:12:27
      Beitrag Nr. 80.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.912.789 von Hufeland am 22.02.07 23:09:54Sorry, wollte nur deinen Schreibfehler kommentieren.
      0,02 ct sind wohl ein büschn wenig oder?! ;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 23:14:16
      Beitrag Nr. 80.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.912.826 von Flaccs am 22.02.07 23:12:27tja ... der eine kann nicht rechnen vor lauter begeisterung ... aber andere können noch ned mal lesen ...



      :D:laugh::p;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 23:14:54
      Beitrag Nr. 80.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.912.806 von triumph1965 am 22.02.07 23:10:55..den Wein trinken wir zusammen, o.k.?

      ..laß´ die Hunde bellen, die Karavane zieht weiter..:kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 23:22:02
      Beitrag Nr. 80.356 ()
      Nacht leute,

      ich bin ja froh das man hier im thread auch mal andere meinungen posten darf ohne sofort angemacht zu werden,

      mal sehen wie patriot sich die nächsten tage entwickelt, ich bin beileibe nicht short eingestellt, weil ich, wie schon früher gepostet habe, zu 85% in force investiert bin und zur zeit überlege mit einem teil meiner force aktien in patriot zu gehen, aber zur zeit scheinen mir die zukunftsausschten bei force immer noch besser zu sein als bei patriot, damit möchte ich patriot nicht abwerten;);)

      Hufe
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 23:28:30
      Beitrag Nr. 80.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.912.806 von triumph1965 am 22.02.07 23:10:55garantiert versteht der nicht was du meinst. was erwartest du dir von der kanone- oder soll ich sagen rohrkrepierer.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 23:29:49
      Beitrag Nr. 80.358 ()
      Tach, Leute! :D

      Kaum bin ich mal ein paar Tage weg...
      Hübsch, seeehr, seeehr, hübsch das...

      Herzlichste Grüße -
      tin:)

      P.S.:
      Freue mich über jeden, der mich per BM mit Infos versorgen mag, damit ich nicht alle 6 Tage rückwärts lesen muss. Vor allem scheint's da eine Einladung zu geben, die mich noch nicht erreicht hat. If you know what I mean, Sir...
      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 23:34:50
      Beitrag Nr. 80.359 ()
      Heute nacht Pohl's shareholder letter gucken :D
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 23:35:17
      Beitrag Nr. 80.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.913.058 von extinobambino am 22.02.07 23:29:49Hallo Tino,

      hast BM.
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 23:35:48
      Beitrag Nr. 80.361 ()
      hufe!!!

      naja bin mit dem grössten teil bei force bei 17 raus und mit der hälfte bei 20 usd wieder rein!!!

      und die andre hälfte in ptsc bei 60 cent rein vielleicht hab ich wieder glück und mache schnell 100 prozent 30 hab ich ja schon !!!

      force wird sicher nochmal abgehen 30 usd werden wir da sicher bal mal sehen 4-8 wochen könnte ich mir schon vorstellen!!
      viel glück
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 00:07:50
      Beitrag Nr. 80.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.913.143 von SG2004 am 22.02.07 23:35:17Herzlichen Dank!

      :)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 01:12:03
      Beitrag Nr. 80.363 ()
      Super, bin auch Investiert. Jetzt wird der KURS auf JEDEN FALL mal stabiler da für jede BEHALTENE AKtie ein Gewinn erzielt wird.

      Kursziel, ungeahnt.........:D:D;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 02:18:34
      Beitrag Nr. 80.364 ()
      nachmeldungen erwünscht....ich will die 12 Millionen sehen... :D:cool::cool:;)

      bitte auch ev. Verkäufe....
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 04:27:38
      Beitrag Nr. 80.365 ()
      For Toplaw:Candlestick Analysis
      Today’s Candlestick Patterns:
      White Opening Marubozu
      Bullish Engulfing
      Today a White Opening Marubozu was formed. This shows that the day opened and then the prices continued to go up all day long without coming below the opening level thus forming a long white body, however prices did not close at the high of the day and thus they created an upper shadow.
      For more about this candlestick click here.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 06:32:28
      Beitrag Nr. 80.366 ()
      cool.:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 06:40:22
      Beitrag Nr. 80.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.914.050 von traderjo am 23.02.07 01:12:03...der Startschuss ist gegeben...Wie ich schon einmal gepostet habe erinnert mich der Chartverlauf an dem vom letzten Jahr...Und alle, die nur negativ über ptsc reden beißen sich jetzt wohl in den A....
      Wir stehen am Anfang der Neubewertung!Die Dividende wird alle 6 Monate gezahlt, darauf haat sich das Management Board geeinigt!;)

      He noted that HP, Casio, Fujitsu, Sony, Nikon, Seiko Epson, Pentax, Olympus, Kenwood, Agilent, Lexmark, Schneider Electric, NEC Corporation and Funai Electric have purchased MMP Portfolio licenses in the past 13 months. Intel and AMD are also licensees. The MMP portfolio generated over $108 million in total license fees for the joint venture as a result of licenses signed in 2006. After allocation for expenses, the distributive share received by Patriot Scientific from the total license fees was over $48 million.

      ......damit ist jetzt erst der Anfang...

      Wünsche allen ein schönes Wochenende..:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 07:04:25
      Beitrag Nr. 80.368 ()
      halbjährliche Dividende,

      So kriegt Patriot den Kurs nie richtig hoch!
      Gewollt:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 07:09:51
      Beitrag Nr. 80.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.915.682 von jxs am 23.02.07 07:04:25Seh ich genauso.
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 07:10:20
      Beitrag Nr. 80.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.912.262 von rocketlaunch am 22.02.07 22:37:40Hauptschulabschluß, den habe ich!
      Du scheinst den ja noch nicht mal geschafft zu haben :p
      Mathe 6 - setzen
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 07:24:04
      Beitrag Nr. 80.371 ()
      Friday February 23, 2007 20 Min Delay
      Short Quote™
      Stock Symbol:
      PTSC $ 0.77
      Patriot Scientific 0.18
      Shares Short 1,307,623
      Days to Cover (Short Ratio) 1.3
      Short % of Float %
      Shares Short - Prior 2,550,636
      Short % Increase / Decrease -48.73 %
      Squeeze Ranking™

      % from 52-Wk HIGH ( 2.25 ) -192.21 %
      % from 52-Wk LOW ( 0.43 ) 44.16 %
      % from 200-Day MA ( 0.72 ) 6.49 %
      % from 50-Day MA ( 0.56 )
      27.27 %
      Price % Change (52-Wk) -14.92 %
      Trading Volume - Today 5,446,915
      Trading Volume - Average 1,003,417
      Trading Volume Vs. Avg. 542.84 %
      Total Shares - Float
      Total Shares - Outstanding 381,214,818
      % Held by Insiders %
      % Held by Institutions %
      Market Cap 293,535,403
      EPS 0.07
      PE Ratio 8.40
      Sector:
      Industry:
      SI Record Date 2007-Jan


      Information Provided Without Warranty
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 07:27:03
      Beitrag Nr. 80.372 ()
      In den USA schrieb einer:

      Shorties wurden gegrillt wie ein Spanferkel!:laugh::laugh:
      Grillparty, hat viele mächtig gefreut.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 07:36:46
      Beitrag Nr. 80.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.915.682 von jxs am 23.02.07 07:04:25Hallo,

      wie einige andere hier, habe ich Herrn ohl ersönlich kennen gelernt.

      Es war ebenso beeindruckend, welches Ansehen er sich bei den anwesenden Amis verschaffen hat.

      Für diese wahren Patrioten war die damalige Dividendenankündigung ein Freudenfest. Eines habe ich in den Gesichtern erkennen können. Das war der feste Glaube an PTSC. Es waren viele anwesend, die Anteile bei mehr als 4 Dollar gekauft haben.

      Viele haben die damalige Dividende genutz, um weitere Anteile an PTSC zu erwerben.

      Nichts anderes wird auch jetzt erfolgen. Das ist das was die Amis wollen. Einen CEO der auch an die "kleinen" Shareholder denkt und sie am Erfolg des Unternehmens, jetzt teilhaben läßt. Das weitere Geschäftsfelder die Zukunft absichern müssen, ist ihnen auch klar. Dafür ist Turley zuständig.

      Die Absicht weitere Divi`s zu zahlen, habe ich in der Vergangenheit einigen Longs angekündigt. Selbst habe ich allerdings nicht damit gerechnet, das es halbjährlich sein kann.

      Wer von euch die Möglichkeit hat, der sollte sich das Meeting am 27. April nicht entgehen lassen.

      Leider ist der Termin für mich aus beruflichen Gründen nicht möglich.
      Ich eröffne ein 6. Geschäft am 30. April. Da wartet noch ne Menge Arbeit auf mich.

      Aber mit David werde ich mich diesen Sommer in CA treffen, das ist schon sicher.

      Wahre Patrioten halten zusammen. :laugh::laugh:

      Papa, Westcliff, extino und Rawy ihr habt auch immer an PTSC geglaubt.

      Vielleicht gibt es ja bald wieder ein Treffen für alle treuen PTSC`ler.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 07:37:38
      Beitrag Nr. 80.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.915.700 von jxs am 23.02.07 07:10:20Guten Morgen alle zusammen.


      mit allen meine ich ...


      1. Die Harcorelongs, die nie den Glauben verloren, auch wenn es manchmal ziemlich hart war, sich hier im Board anpöbeln zu lassen

      2. Die Neuinvestierten mehr oder weniger Infomíerten, denen der gestrige Anstieg unheimlich erscheint und nun schon wieder an einen schnellen Zock denken.

      3. Den Beobachtern, die uns ständig beobachten und sich mit dem Gedanken des Investierens tragen ( ist das nich schon zu teuer ... wird der Kurts nochmals zurückkommen ?? )

      4. Den nie Investierten, denen nicht mehr viel einfällt, als zu kritisieren, schlecht Divi zu zahlen, oder wer weis ob sie es zahlen, denn ankündigen kannn man viel ( jo das kenne wir ja schon ..lol)

      4. Den Shorts, die gestern zum grossen Teil den 30 Min Rush am Ende ausgemacht haben ( immerhin wurde gestern über ein 1 Mio shorts gecovert) und den Shorts, denen nun schon recht heiss sein dürfte, wobei die restlichen schon wieder bald gierig nach neuer beute ( Sprich übertriebenem Anstieg des Kurses)ausschau halten.


      Allen viel Spass in den nächsten Tagen, denn für alle ist etwas dabei.


      - Uns Longs, die Achterbahnfahrten schon merh als gewöhnt sind ( ich bin scheinbar süchtig dananch..lach)

      - Den Zockern, die sich über schnelle 20 % freuen und dann möglicherweise sich verwundert die Augen reiben+

      - den Beobachtern, die sich vieleicht doch trauen um sich dann zu ärgern, weil Sie nicht den besten Einstieg erwischt zu haben und dann einige Tage später ein grinsen auf dem Gesicht haben

      - den Nichinvestierten Dauernörgleren, die sich nur noch lächerlich machen, wenn sie nach einem fetten Anstieg die immer folgende Korrektur hämisch kommentieren

      - den Shorts, die sich freuen aus dem Squezze raus sind und bald wieder reinhüfen.



      Alles zusammen bildet das, was eien Aktie brauch.. ACTION und Volumen...


      Und all das werden wir demnächst in Hülle und Fülle haben

      " Mark my Words" sag ich da nur


      In diesem Sinne wünsche ich euch allen viel Spass und Erfolg
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 07:37:48
      Beitrag Nr. 80.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.915.791 von laura007 am 23.02.07 07:36:46Sorry jemand hat mit die P`s geraubt.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 07:40:22
      Beitrag Nr. 80.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.912.262 von rocketlaunch am 22.02.07 22:37:40war das eigentor gewollt?
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 07:45:07
      Beitrag Nr. 80.377 ()
      Guten Morgen Patrioten :)

      Egal wie die Meinungen über die Dividenden sind, ob pro,oder kontra, ein gutes hat die Sache doch, es zeigt uns, daß Pohl über größere Geldsummen verfügt,oder verfügen kann.

      Auserdem gehe ich davon aus, daß Pohl bestimmt noch eine Hammermeldung im Petto hat.

      Frage, warum sollte Pohl ausgerechnet jetzt zu diesem Zeitpunkt, wo der Kampf mit den verbliebenen Japanern und ARM seinem Höhepunkt zustrebt jetzt eine Dividende zahlen :eek:, ganz klar, entweder hat NEC ordentlich Kohle abrücken müssen, oder von den 3 verbliebenen Firmen hat noch jemand lizensiert, oder steht kurz davor.

      Das Signal das Pohl gestern gesetzt hat, wird bei den Anlegern nicht auf taube Ohren stoßen, ihr werdet sehen, die nächsten Tage werden sehr turbulent werden.

      Wir sollten aber mit den Nörglern und Mießepetrigen nicht zu hart ins Gericht gehen, es reicht doch einfach ein müdes Arschgrinsen. .:D:D

      Wer short ist, der wird jetzt leider zur Kasse gebeten, Shortis, ihr habt wohl gedacht, daß, das Spiel mit Patriot ewig so weiter geht, Pustekuchen.

      Was mir gestern auch noch auffiel, wo waren eigentlich Juppes, hwzock und Co?

      Ach ja, die waren bestimmt in der Stadt und haben sich mal mit Besen eingedeckt.:laugh::laugh:

      Also Patrioten, es wereen heute bestimmt wieder so ein paar Schlaumeier auftauchen und versuchen, den gestrigen Anstieg wieder mieß zu machen, laßt euch aber von denen nicht nervös machen, wir sind auf dem richtigen Weg und das ist auch gut so.

      Auf einen grünen Tag Patrioten und daß die Shortis ordentlich gegrillt werden. :D:D

      Andelko :D:);)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 08:03:44
      Beitrag Nr. 80.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.915.699 von Csillagok am 23.02.07 07:09:51was du siehst kleiner interessiert eh keine s.. .:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 08:38:56
      Beitrag Nr. 80.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.915.911 von siamsi am 23.02.07 08:03:44Na also. Es läuft doch. Ich hoffe auf Nachhaltigkeit! :eek:

      Grüße an alle und einen angenehmen Wochenausgang :):):)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 08:39:19
      Beitrag Nr. 80.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.915.911 von siamsi am 23.02.07 08:03:44Schau ebennoch mal rein und muss grinsen....


      oben lacht mich beim WO Board eine rote 0,46 Eurocent an ..


      Das nenn ich Nostalgie, denn das war einmal :cool::cool:


      Wer wettet mit, wo wir heute unser Hoch haben werdne und am Ende schliessen ?


      Ich sage Open in USA mit Gap bei ca 0,82-0,84

      High bei 0,97

      close 0,90



      PS Für alle Gap Fans.. ja dieses Gap werden wir schliessen müssen, nur befürchte ich nicht Intraday ( was mir am liebsten wäre)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 08:43:28
      Beitrag Nr. 80.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.916.243 von reimerlue am 23.02.07 08:39:19...ich halte eigentlich wenig von selbsterfüllenden prophezeiungen...denn warum verwirklicht sich denn diese regel: gaps müssen/werden geschlossen? im grunde ist es doch humbug.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 08:44:31
      Beitrag Nr. 80.382 ()
      Guten Morgen Patrioten,

      ich hoffe ihr hattet eine angenehme Nachtruhe?:D

      Wer erinnert sich noch an das letzte Jahr?

      Herr Pohl avisierzte die erste Dividende, obwohl die kassen damals leer schienen. Kurze zeit später wurden Big Deals mit Fujitsu und HP vermeldet und der Kurs landete auf dem jahreshoch von 2,25 $.

      Gestern vermeldete Herr Pohl erneut eine kräftige Dividendenzahlung bereits die dritte von PTSC und dies ist an der OTC absolut unüblich. Außerdem kündigte Herr pohl an nun alle 6 Monate Dividenden auszuschütten in Abhängigkeit der Finanzsituation von PTSC.

      Wer auf der Alliacense Seite die Meldung über den Funai-Deal gelesen hat, wird festgestellt haben, dass dort im Unterschied zu der dann folgenden PTSC-News eine andere Formulierung hinsichtlich des Momentums der Lizenzgespräche verwendet wurde. Hieraus lässt sich folgern, dass Alliacense kräftigst verhandelt!
      Am Mittwoch läuft das geschaftsjahr in Japan aus! heute gibt es auf der HP von PTSC (vielleicht auch mit zusätzlichem Pressrelease) Erläuterungen zur Zukunft von PTSC und dem Stand der Planungen. Das die Mediation in Texas läuft ist klar.
      Ebenfalls klar ist, das PTSC im Laufenden Quartal 8 Mio. $ Umsatz erzielte aus den Deals Agilent (Zahlung im Januar) Lexmark und Schneider und der NEC Deal sowie jetzt Funai noch dazu kamen. Also steht fest, dass Q3 wieder ein super Quartal wird, das am 15.04.2007 reported wird. Ende April gibt es dann ein Shareholdermeeting und Anfang Mai das Markman Hearing in Texas.
      Bis dahin dürfte PTSC schon die ersten Übernahmen, Joint Ventures etc. getätigt haben und auf eigene Füssen stehen.

      Ich gehe von folgendem aus:

      Meldung über Dividende kam gestern erst gegen Handelsende
      Heute auf der HP von PTSC Shareholderletter mit positiven News über die Planungen
      Bis Mittwoch nächste Woche weitere Lizenzabschlüsse alleine schon wegen Geschäftsjahresende in Japan
      J 2 entweder bis dahin oder vor bzw. kurz nach Markman Hearing

      Der Kurs von PTSC wird aus meiner Sicht heute über 1 $ schließen und je nach weiterem Newsverlauf in Richtung 2 $ laufen. Wer hier heute unter 0,60 $ verkauft ist nach meiner Ansicht nur zu bedauern.

      Ich wünsche alle Longs einen schönen Tag!

      Grüsse;)

      Rocket

      PS: Es ist wieder die Zeit gekommen, in der der PTSC-Kurs nicht mehr mit Charts zu erklären sein wird (das ist für mich die beste Nachricht von gestern und nochmals Grüsse an die Buntstiftakrobaten)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 08:47:52
      Beitrag Nr. 80.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.916.297 von Paul_Muadib am 23.02.07 08:43:28Tja.. die Sache mit den Gaps..


      du sagtest es selbstbereits .. Selbsterfüllend.


      Wenn viele dran glauben und so handeln, dann wird es oft eben zur Selbsterfüllenden.

      Leider traden viele Zocker das gap und auchSwings und somit passiert es dann eben recht häufig, das solche Gaps auch gefüllt werden.
      Sieht man es positiv, ist das Gap dann eine unter starke Unterstüzungslinie.. immerhin.


      Und wer hätte noch vor einer Woche von einer starken unterstüzung bei 0,77 geträumt ?

      In diesem Sinne, vieleicht kommt es ja auch anderes. als man denkt und manche Gaps werden nir geschlossen, wie das von 0,42 US Cents, obewohl wir ja schon nah dran waren ( was ich nie für möglich gehalten hätte).
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 08:57:38
      Beitrag Nr. 80.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.916.355 von reimerlue am 23.02.07 08:47:52Achja noch ein kliener nachtrag.. es war heute vor einem jahr ( genau !)

      das ich meine ersten shares von patriot gekauft habe....

      leider viel zu wenige bei 0,21 US Cents .. dann unter 50 die Masse und die flallen auch in wenigen Wochen aus der Spekufrist.. :cool:

      Dann kann ich ohne Rücksicht auf steuerliche Aspekte damit machen, was ich will.


      Und .. noch wneige Posts und wir sicnd wieder dort, wo wir eh auch hingehören, unter die Top 10 im WO Board :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 09:02:34
      Beitrag Nr. 80.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.916.495 von reimerlue am 23.02.07 08:57:38Achja noch ein kliener nachtrag.. es war heute vor einem jahr ( genau !)

      das ich meine ersten shares von patriot gekauft habe....

      leider viel zu wenige bei 0,21 US Cents


      wie kann das sein...?:confused:

      Thursday, 23.02.2006 Eröffnungskurs: 0,77
      Tagestief: 0,63
      Tageshoch: 0,79
      Schlusskurs: 0,67
      Volumen: 1.622.883

      Aktueller Kurs: 0,480
      Veränderung zum gewählten Schlusskurs: -28,36 %
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 09:04:12
      Beitrag Nr. 80.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.916.308 von rocketlaunch am 23.02.07 08:44:31Der Kurs von PTSC wird aus meiner Sicht heute über 1 $ schließen und je nach weiterem Newsverlauf in Richtung 2 $ laufen. Wer hier heute unter 0,60 $ verkauft ist nach meiner Ansicht nur zu bedauern.

      Hoffe doch stark, du meinst 0,60 €!!!!

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 09:07:27
      Beitrag Nr. 80.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.916.601 von miraculus am 23.02.07 09:04:120,60 Euro .. das war mal ..

      Gratuliere allen mutigen, die bei der Eröffnug eben zu 0,60 eingestiegen sind..


      NUN RT FFM Aktuelll Ask bei 0,64 ...

      Tja, hab es kommen sehen, wie früher Übertreibung heir in Deuschland, denn der Umgeserechnete SK gestern wären knapp 0,59

      das sind fast 10 % Aufschlag, und die werden wir den ganzen Tag halten um dann nit GAP in US so um die 0,62 weiterzumachen...

      der Rest .. tja , wenn ich das wüsste, würde ich hier nicht meien zeit vertrödeln :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 09:08:33
      Beitrag Nr. 80.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.916.243 von reimerlue am 23.02.07 08:39:19Wenn München 6 % ins Minus taxt, dann haben wir doch nach der eisernen München-Regel allerbeste Vorraussetzungen heute die 60 Cent zu überspringen ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 09:10:51
      Beitrag Nr. 80.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.916.568 von MaximilianStark am 23.02.07 09:02:34Max.. da stimmt was nicht .. lol


      Habe gestern gelesen, das genau vor einem jahr die erste Divi verkündet wurde und ich habe genau einen Tag nach Div Verkündung letzes Jahr gekauft .. aber ich check nochmal meien alten Oders..

      irgendwie stimmt da was nicht ...

      möglichereweise hatte der Poster gesternnicht recht .. lach.

      Wie auch immer, es ist ungefähr ein jahr her :cool:

      und wer sich die mühe machen möchte, wird auch dort meien ertsen Postings hier im Board finden ;-)

      Ich schau später mal, ob ich sie finde ;-)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 09:12:26
      Beitrag Nr. 80.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.916.308 von rocketlaunch am 23.02.07 08:44:31>>>Ebenfalls klar ist, das PTSC im Laufenden Quartal 8 Mio. $ Umsatz erzielte aus den Deals Agilent (Zahlung im Januar)<<<

      Umsatz hat mit dem Zahlungsdatum nix zu tun. Eine Aktiengesellschaft wird nur in den allerseltensten Fällen nach der Istversteuerung veranlagt ;)
      Und Agilent war doch im November oder?
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 09:12:36
      Beitrag Nr. 80.391 ()
      Kann mich dem allgemeinen "Wunschdenken" nur anschließen.

      Realistisch betrachtet kann es aber durchaus wieder in Enttäuschungen enden, vergesst nicht wie der Markt auf die letzten, doch sehr guten Meldungen, reagiert hat. Angefangen bei Sony Lizenzierung letztes Jahr - seitdem ist schlichtweg alles verpufft.
      Der Markt erwartet ein weiterkommen der Firma, nicht nur Lizenzeinnahmen mit Sonderrabatten. Sicherlich wird die Stellung der Patentrechte gefördert und sonst noch?
      Was macht Herr Turley, außer seinen monatlichen Gehaltscheck abzuholen?
      Ignite scheint eine Totgeburt zu sein!
      (Alles Mutmaßungen aber man bekommt keinen input)
      Es sollte investiert werden, aber nicht in das Vertrauen der kleinen Shareholder. Denen wäre es bestimmt auch lieber den Kurs auf Grund von positivem Wachstum steigen zu sehen anstatt von Taschengeld Zahlungen, die in der Summe Patriot die Möglichkeit geben würde sinnvoll Ihre Geschäftsfelder auszubauen.
      Oder ganz easy –Aktienrückkauf-
      Es ist wie es ist, auf jeden Fall spricht man wieder über die Firma.
      Interesse = Umsatz
      Umsatz = Interesse
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 09:16:30
      Beitrag Nr. 80.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.916.766 von jxs am 23.02.07 09:12:36Bitte bedenke:

      Der Aktienrückkauf läuft auch weiterhin. 10% der Einnahmen werden doch dafür verwendet.
      Oder hast du das schon vergessen?
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 09:17:15
      Beitrag Nr. 80.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.916.766 von jxs am 23.02.07 09:12:36Es sollte investiert werden, aber nicht in das Vertrauen der kleinen Shareholder.


      öhm der kleine shareholder L&S dürfte wohl am meisten von der divi profitieren!

      imho: rechne ich damit das wir irgendwas über ein ende der warrent-geschichte hören, eingeleitet durch die divi!
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 09:17:34
      Beitrag Nr. 80.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.916.765 von Wolf_45_2002 am 23.02.07 09:12:26Versuchst Du, der Rakete etwas zu erklären? Gib es auf. Der kauft sich 100.000 Aktien und wartet auf 20.000 USD Dividende. :laugh::laugh::laugh:

      Es kommt, wie ich gesagt habe: wir werden alle mit PTSC reich, aber Reichtum ist halt nicht alles im Leben. Aber zumindest kann man sich damit die Nachhilfe leisten... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 09:18:22
      Beitrag Nr. 80.395 ()
      Morgen Leute! Man mag über die Dividende denken was man will. Ich finde, sie ist ein Signal, das Vertrauen schafft - bzw. den entstandenen Vertrauensverlust kompensiert. Es ist vielleicht das entscheidende Initial, das den Kurs nun nachhaltig auf seinen gerechten Wert (>>1$) katapultiert.:cool:
      Anderes Thema: Hat jemand etwas von einer angeblichen Sammelaktion für den armen Juppes und seine armen Freunde gehört? :eek::eek: Gibt es ein Spendenkonto?:eek::eek: (Nicht das ich beabsichtige, mich an der Aktion zu beteiligen:D:D)
      Auf einen richtig dunkelgrünen ptsc-Tag!:lick:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 09:19:13
      Beitrag Nr. 80.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.916.870 von laura007 am 23.02.07 09:16:3010% zuzüglich der Summe der jetzt anstehende Dividende mir mir lieber
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 09:20:43
      Beitrag Nr. 80.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.916.890 von Paul_Muadib am 23.02.07 09:17:15Zitat:
      imho: rechne ich damit das wir irgendwas über ein ende der warrent-geschichte hören, eingeleitet durch die divi!

      Da wäre die Divi auch gut angelegt
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 09:21:17
      Beitrag Nr. 80.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.916.904 von Secretary am 23.02.07 09:18:22

      .. die sind doch über Wochen hinaus
      beim fröhlichen Besenfressen

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 09:21:25
      Beitrag Nr. 80.399 ()
      wann soll eine dividende gezahlt werden und in welcher höhe???

      mfg
      02425
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 09:22:11
      Beitrag Nr. 80.400 ()
      Guten Morgen liebe Patrioten;)

      Mußte mich einfach heute mal mlden bei diesem super Schuß nach oben

      Und dann noch 2 Cent Dividende:lick:
      (Na ja, da bin ich etwas geteilter Meinung, sollte Pohl lieber für Zukäufe verwende,
      aber wenn er sie schon mal gibt, nehm ich sie mit:D )

      Ansonsten was passiert heute mit dem Kurs !

      Er geht runter!
      Schaut euch mal den Chart genau an.
      Aus dem Bollinger Band gelaufen, am 200 Tage durchschnitt angestoßen, Indikatoren im überkauften Breich :eek:

      heute werden wir bestimmt im Bereich bei 0,75 schließen.
      Aber Garantie gebe ich keine:laugh:

      Avatar
      schrieb am 23.02.07 09:22:29
      Beitrag Nr. 80.401 ()
      Irgendwie macht mich das jetzt stolz, das ich treu geblieben bin und fast jeden Monat meine Stückzahl von Patriot erhöht habe.:)

      weiterhin viel Glück allen, auf ein spannendes Finale.

      Gruß vom Token2000


      Platz 3 der meist gesuchten Aktien. - lange wars her -
      http://www.wallstreet-online.de/aktien/statistik/topsearch.h…

      Platz 11 der meist diskutierten Aktien
      http://www.wallstreet-online.de/aktien/statistik/topboard.ht…
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 09:22:42
      Beitrag Nr. 80.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.916.936 von jxs am 23.02.07 09:19:13kaufe ein "n" tausche ein "mir" gegen wäre
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 09:27:31
      Beitrag Nr. 80.403 ()
      Moin

      alle warten gespannt auf Pohl's shareholder letter :eek:

      was wird er uns sagen - Joint Ventures, Nasdaq..... :eek:

      ich will den 1$ heute sehen :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 09:27:55
      Beitrag Nr. 80.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.916.997 von 02425 am 23.02.07 09:21:25frag rocketlaunch der weiß da genaueres :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 09:29:34
      Beitrag Nr. 80.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.916.892 von Toplaw am 23.02.07 09:17:34Du gehörst ja leider nicht zu den Reichen!
      Du schürfst doch lieber! Gell!
      Das du dich noch in dieser Form melden magst.
      Rocketlaunch hat dir eines voraus, er lag in seiner Einschätzung weit besser wie du!
      Und dann noch sich trauen, so auf die Kacke zu hauen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 09:34:19
      Beitrag Nr. 80.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.917.216 von miraculus am 23.02.07 09:29:34unser toplaw, der verkannte englischprofessor- die größte luftp.... neben juppes am board. seine lauen lüftchen werden im bald vergehen.:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 09:34:52
      Beitrag Nr. 80.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.917.216 von miraculus am 23.02.07 09:29:34


      vielleicht hat er ehebliche Schürfwunden


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 09:36:09
      Beitrag Nr. 80.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.917.216 von miraculus am 23.02.07 09:29:34Was willst Du Wurst denn? :laugh::laugh::laugh:

      Können gerne mal vergleichen, wer mehr PTSC-Aktien hat. Nur habe ich auch noch genügend andere Aktien :laugh::laugh::laugh:

      Stimmt, Rakete schätzt immer richtig. Er kann ja nur schätzen, weil er nicht rechnen kann. :laugh::laugh::laugh:

      Aber selbst mit einer Million bleibt ihr geistig, was ihr jetzt schon seid. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 09:37:37
      Beitrag Nr. 80.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.917.319 von siamsi am 23.02.07 09:34:19werden i(h)m bald vergehen

      Muaahhaaaa :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 09:41:35
      Beitrag Nr. 80.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.917.319 von siamsi am 23.02.07 09:34:19so wie der sinkende kurs solch schreiberlinge wie top, juppes, dahlmann und ähnliche angezogen hat, so wird der steigende kurs wieder vertreiben

      also erfreut euch am kurs, am aktuellen geschene und an der langfristigen story und laßt die quatschblasen einfach links liegen

      ..mich freut, die shareholder wiederzusehen, die offenbar durchgehalten haben und nur dem grauen im board der letzten monate fernblieben, nicht dem wert
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 09:43:35
      Beitrag Nr. 80.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.917.384 von Toplaw am 23.02.07 09:37:37wi ein angeschosener löve, lautes gebrül aber keiner nimt ihn noch ernst.

      wenigstens ziest du nicht den schwanz ein wie jupes, wenns mal in di andre richtung läuft - respekt ;)


      greetz luiz:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 09:43:56
      Beitrag Nr. 80.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.917.384 von Toplaw am 23.02.07 09:37:37ja und. schnell geschrieben kleiner. muß nicht erst vor jedem posting 10 mal ein rechtschreibprogamm überprüfen lassen.:p


      wenn ich deine rechtschreibfehler raussuche, bin ich bis weihnachten beschäftigt.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 09:44:15
      Beitrag Nr. 80.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.916.892 von Toplaw am 23.02.07 09:17:34Ich stelle nur richtig, das kann nun jeder aufnehmen oder bleiben lassen.

      kurz zu den 2 Cent Divi.

      Bei angekündigter 6 Monatszahlung wären das auf einen Kurs von 60 Cent bezogen 6,7 % Verzinsung, und damit mehr als bei der Sparkasse.

      Und wenn der Kurs höher geht??? auf 1 Dollar?

      Dann ist eben die Zinsprozentzahl niedriger ( 4 %) , dafür der Kursgewinn höher ( 60 % ) ;)

      Diese Rechnung liegt eventuell auch manchen Gedanken zugrunde.

      Und die Amis lieben eher eine Divi als die Deutschen denke ich, das nährt die Fantasie mehr.

      Ich sehs nüchterner und wünsche mir lieber weitere Verbesserung der finanziellen Basis von PTSC. Werde aber die Divi deswegen nicht an die Heilsarmee schicken ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 09:44:48
      Beitrag Nr. 80.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.917.357 von Toplaw am 23.02.07 09:36:09Was willst Du Wurst denn?

      Nur wer unter Druck ist, benimmt sich daneben.

      Also, angenehmen Tag noch und vergesse dein Studium nicht!
      Jeden Tag das Geld der Eltern oder der Oma zu verplembern ist ja gerade auch nicht förderlich fürs Studium!
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 09:46:17
      Beitrag Nr. 80.415 ()
      ja, und mehrer millionen ptsc aktien hat er auch dieser zahnpastavertreter.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 09:47:20
      Beitrag Nr. 80.416 ()
      und das fehlende e kannst du dir sonstwo hinstecken.:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 09:47:32
      Beitrag Nr. 80.417 ()
      Ihr habt es ja wieder drauf heute morgen:rolleyes:

      Stell dich nie auf eine Stufe mit einem Idioten,
      Du wirst immer verlieren
      denn Er hat mehr Übung
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 09:48:45
      Beitrag Nr. 80.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.917.619 von jxs am 23.02.07 09:47:32:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 09:49:43
      Beitrag Nr. 80.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.917.527 von siamsi am 23.02.07 09:43:56Ich brauche kein Rechtschreibprogramm. Kann das auch so. :laugh::laugh::laugh:

      Aber ohne Rechtschreibprogramme und Babelfish sähe es hier im Board wohl noch schlimmer aus...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 09:51:37
      Beitrag Nr. 80.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.917.663 von Toplaw am 23.02.07 09:49:43das kann sehr gut sein...

      ...aber sicher ist, ohne dich wäre die diskussion hier definitiv sachdienlicher

      in diesem sinne. einen schönen tag noch an den mehrheitsaktionär bei ptsc
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 09:51:50
      Beitrag Nr. 80.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.917.357 von Toplaw am 23.02.07 09:36:09>>>Aber selbst mit einer Million bleibt ihr geistig, was ihr jetzt schon seid. lachenlachenlachen <<<

      Sag mal, Schullehrer??? Student??? oder was???

      Völlig daneben die Aussage und jemandes, der sich rühmt intelligent zu sein, einfach nicht würdig!!!

      Mach Dir mal Gedanken darüber.

      Eine alte Lebenserfahrung von mir besagt ...

      "Leute die wirklich viel Geld haben, sind diejenigen, welche es am wenigsten raushängen lassen. Leute die wirklich intelligent sind, sind diejenigen, welche es am wenigsten heraushängen lassen"
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 09:52:15
      Beitrag Nr. 80.422 ()
      Könnt ihr mal aufhören rumzupöbeln!

      Toplaw gibt nur seine persönliche Meinung wieder, nur weil ihr ihn immer so anmacht wurden auch seine Worte schärfer.

      Vieles was er vertritt ist ja war geworden, und vieles was die sogenannten Longies vertreten ist ja auch nicht eingetroffen.

      Also bitte endlich sachlich werden und Schluß mit dem rumgestreite.
      Und zwar beide Seiten:mad:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 09:54:21
      Beitrag Nr. 80.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.915.796 von laura007 am 23.02.07 07:37:48Dear Laura -

      hier ein paar niegelnagelneue Ps für Dich: PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP.
      (Man braucht viele Ps im Leben. Was wäre z.B. ein Papasimon ohne Ps? Klingt doch irgendwie blöd...)

      Liebe Grüße -
      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 09:54:47
      Beitrag Nr. 80.424 ()
      On Topic:

      1rare1---Two possibilities for the Divy...

      History repeats itself.
      At this point S&L is no longer our biggest share
      holder, with just over 38 million shares and
      possibly several million warrants.
      At this point, the bigest share holder
      would have to be the one that acquired the plus
      50 million shares in the last 4 months.
      In my mind, it is TPL. But, regardless of who was
      the buyer, the divy is intended for them.
      Which indirectly, ptsc is somehow to benefit from
      this deal. Same as the last divy for S&L.
      It would be foolish, to even think that the divy
      is intended for the shareholder, as it was the case
      a year ago when the divy was intended for S&L.
      They were the biggest shareholders at that time.

      If ptsc insinuates a possible reverse-merger with
      TPL in the letter to shareholders, then I'm all for it,
      since that money would probably be used to effect
      the merger.
      If TPL was the "mysterious" buyer, then i would
      approximate their holdings at 60/80 million shares.

      Tomorrow's letter will be the deciding factor as
      the direction of the company and wether an explosion
      will take place, or merely a fireworks display....!


      http://ragingbull.quote.com/mboard/boards.cgi?board=PTSC&rea…

      Interessanter Gedankengang, wie ich finde.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 09:55:26
      Beitrag Nr. 80.425 ()
      ...ja fein!....

      Gruß an Alle
      Pipe
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 09:57:40
      Beitrag Nr. 80.426 ()
      @ Hufe,


      habe soeben mal die letzten 10 Seiten des Bretts überflogen.........



      ..........mit Verlaub Hufe - und Du als alten Kohlenpötter liebst doch die klaren Worte - Deine Einlassungen bzgl. der aktuellen Lage sind unglaublicher Stuss...........


      ............:keks:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 10:03:18
      Beitrag Nr. 80.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.917.357 von Toplaw am 23.02.07 09:36:09Mannomann - ich war echt zu lange geduldig mit Dir.
      Und tschüß.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 10:04:49
      Beitrag Nr. 80.428 ()
      Nach Öffnung der US Börse steigt die Aktie nach meiner Einschätzung noch auf 0,80 Euro
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 10:05:07
      Beitrag Nr. 80.429 ()
      Hier die Übersetzung von Pekas Posting, ist wirklich interressant.

      Toplaw :rolleyes:, ich hoffe, daß Du mit der Übersetzung keine schwierigkeiten hast, ist ja nicht jeder so gebildet wie Du.

      :DMöglichkeiten 1rare1---Two für das Divy... Geschichte wiederholt sich. An diesem Punkt ist S&L nicht mehr unser größter Aktionär, mit gerechtem über 38 Million Anteilen und vielleicht einiges Million Ermächtigungen. An diesem Punkt würde der bigest Aktionär der sein müssen, der die Plus50 Million Anteile an den letzten 4 Monaten erwarb. In meinem Verstand ist es TPL. Aber, unabhängig davon wem der Kunde war, ist das divy für sie bestimmt. Welches indirekt, ptsc irgendwie von diesem Abkommen profitieren soll. Selben wie das Letzte divy für S&L. War vor, es würde, sogar dumm sein zu denken daß das divy für den Aktionär bestimmt ist, da es der Fall einem Jahr als das divy für S&L bestimmt war. Sie waren die größten Aktionäre zu dieser Zeit. Wenn ptsc eine mögliche Rück-Fusion mit TPL im Buchstaben zu den Aktionären unterstellt, dann I\'m alles für es, seit dem, daß Geld vermutlich benutzt würde, um die Fusion zu bewirken. Wenn TPL der "geheimnisvolle" Kunde war, dann würde ich ihre Holdings bei 60/80 Million Anteilen approximieren. Buchstabe Tomorrow\s ist der entscheidene Faktor als die Richtung der Firma und Hammel eine Explosion findet statt, oder bloß zeigen Feuerwerke....!

      Andelko :D;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 10:09:08
      Beitrag Nr. 80.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.917.999 von extinobambino am 23.02.07 10:03:18Aber Tino.............


      .......Kinder und Betrunkene sagen - laut Volksmund - die Wahrheit.............



      .........und da Top@LawMan diese mit Dauerabo reklamiert, könnte es sich folglich um ein betrunkenes Kind handeln................


      ........ergo:
      Ganz doll lieb haben und gnädig sein.........;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 10:09:38
      Beitrag Nr. 80.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.918.050 von Andelko am 23.02.07 10:05:07Anteile von größer gleich 5 % müssen gemeldet werden ;) Und das nicht erst 6 Monate später ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 10:10:30
      Beitrag Nr. 80.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.918.050 von Andelko am 23.02.07 10:05:07Buchstabe Tomorrow\s ist der entscheidene Faktor als die Richtung der Firma und Hammel eine Explosion findet statt, oder bloß zeigen Feuerwerke....!
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 10:10:47
      Beitrag Nr. 80.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.917.769 von PEKA62 am 23.02.07 09:54:47hmm so hab ich die sache noch gar nicht gesehen.

      na dann bin ich gespannt, was heut noch alles passieren wird, dann lasst uns mal hoffen, dass die vermutung von PEKA62 war wird :D
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 10:11:30
      Beitrag Nr. 80.434 ()
      Wolf :)

      genau so ist es, dann werden wir auch wissen, wem die Anteile gehören.:D

      Andelko ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 10:12:19
      Beitrag Nr. 80.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.918.170 von Toplaw am 23.02.07 10:10:30hehe die automatischen Übersetzungen sind so wahnsinnig schlecht. Gott sei Dank bin ich der Englischen Sprache relativ mächtig.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 10:14:38
      Beitrag Nr. 80.436 ()
      Toplaw :D

      Ich weis gar nicht was Du hast, das ist doch TOP-ENGLISCH:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 10:15:18
      Beitrag Nr. 80.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.918.207 von Goofy14 am 23.02.07 10:12:19Wenn bestimmte User hier nicht auf denjenigen, die der englischen Sprache mächtig sind, ständig rumhacken würden, könnte man sie ja auch mit richtigen Übersetzungen versorgen. Dann würden sie den Inhalt vielleicht auch besser verstehen. Aber sie lästern lieber weiter und übersetzen mit Babelfish. Finde ich auch viel lustiger.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 10:15:34
      Beitrag Nr. 80.438 ()
      In einem stimme ich mit Toplaw überein, die Übersetzungen sind mehr als grausam und oftmals sinnverzehrend.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 10:18:56
      Beitrag Nr. 80.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.918.284 von miraculus am 23.02.07 10:15:34ich lass das immer nochmal ins englische übersetzen,und dann zurück auf deutsch.dann passt das einigermaßen.:rolleyes:
      osten
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 10:24:22
      Beitrag Nr. 80.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.918.142 von MuellerLuedenscheidt am 23.02.07 10:09:08:laugh::laugh::laugh:
      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 10:31:16
      Beitrag Nr. 80.441 ()
      Toplaw :)

      Wie wäre es denn mit :), Freiwillige vor, Du kannst doch so gut englisch, daß währe auch ein sinnvoller Beitrag und alle hätten etwas davon.:D;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 10:32:04
      Beitrag Nr. 80.442 ()
      Toplaw, spendiere ein DIR :)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 10:34:06
      Beitrag Nr. 80.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.918.142 von MuellerLuedenscheidt am 23.02.07 10:09:08Na, dann soll sich die versoffene Göre eben in ihr Zimmer verkrümeln, bis sie wieder nüchtern ist...

      ;)

      Grüße.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 10:36:58
      Beitrag Nr. 80.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.918.634 von Andelko am 23.02.07 10:31:16Klar, nach all den Beleidigungen hier...

      Aber falls es demnächst nochmal einen User geben sollte, der anfänglich nett auf die Übersetzungsfehler hier im Board hinweist, solltest Du ihn vielleicht fragen, anstatt auch auf seine Hinweise nur mit Beleidigungen zu reagieren.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 10:40:18
      Beitrag Nr. 80.445 ()
      Hallo zusammen,

      denkt Ihr auch wie ich das der Kurs bald wieder Ende März auf 1,40 €
      stehen wird?
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 10:42:28
      Beitrag Nr. 80.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.918.845 von Europak am 23.02.07 10:40:18...........das kommt darauf an, welche Unterart der Prozentrechnung Du zu Grunde legst...........;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 10:43:44
      Beitrag Nr. 80.447 ()
      Toplaw :)

      Ich werde Niemanden fragen, wenn ich etwas übersetzt haben will, so habe ich genug Freunde hier im Board, die mir das auch per BM zuschicken, die Übersetzungen habe ich für die stillen Mitleser gedacht, die kein engliesch können, aber wenn Du nicht willst, keiner kann Dich zwingen.

      Du solltest dann aber auch auf die User Rücksicht nehmen die kein englisch können, denn es gibt hier Leute im Board, die sind vor knapp 50 Jahren in die Schule gegangen und englisch gabs damals wenn überhaupt nur auf dem Gymnasium, alles klaro.

      Andelko
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 10:44:21
      Beitrag Nr. 80.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.918.845 von Europak am 23.02.07 10:40:18das weiß niemand. wenn ich das sicher wüsste würde ich zur Bank gehen und einen größt möglichen Kreditaufnehmen und PTSC Papiere kaufen.

      Bei Aktien weiß keiner bescheit und egal um welche es sich handelt. Bild dir selbst deine Meinung und wege Risiken und Chancen miteinander ab. Somit bist du selbst schuld wenn du dich mit PTSC reich wirst oder gar den Bach runter gehst.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 10:45:03
      Beitrag Nr. 80.449 ()
      schenke ein englisch
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 10:45:04
      Beitrag Nr. 80.450 ()
      Aus StockGuru:

      Patriot Scientific Corporation (OTCBB PTSC) Friday's market went up 29.41% to $0.7700 per share, with a total of 5,446,915 shares traded. The company announced that it will issue a cash dividend of $0.02 per share of common stock for shareholders and qualified warrant holders of record as of March 6, 2007. The dividend is payable April 9, 2007.This dramatic action follows closely on the heels of the company's recent announcements that two more global manufacturers, NEC Corporation and Funai Electric, have purchased licenses for the jointly owned Moore Microprocessor Patent(TM) (MMP) Portfolio. Patriot Scientific and The TPL Group are co-owners of the MMP Portfolio, which Alliacense, a TPL Group enterprise, exclusively manages.:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 10:50:15
      Beitrag Nr. 80.451 ()
      Noch was: Aus Stockhouse.ca (weils so schön ist):cool:

      PATRIOT SCIENTIFIC CORP (OTCBB: PTSC) "Up 29.41% on Thursday"

      Detailed Quote: http://www.otcpicks.com/quotes/PTSC.php

      Patriot Scientific Corporation (OTCBB: PTSC) has emerged as an effective and dynamic intellectual property company, developing and marketing innovative and proprietary semiconductor technologies. The Company's portfolio of proprietary designs encompasses what is believed to be fundamental ultra-low-power array microprocessor technology, as well as pending patents designed to protect Patriot's proprietary technology.

      Detailed information about Patriot Scientific can be found on the website www.ptsc.com. Copies of Patriot Scientific press releases, current price quotes, stock charts and other valuable information for investors may be found at www.hawkassociates.com and www.americanmicrocaps.com. :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 10:54:56
      Beitrag Nr. 80.452 ()
      Aus dem stets verlässlichen barchart.com:

      Composite Indicator
      Trend Spotter TM Buy

      Short Term Indicators
      7 Day Average Directional Indicator Buy 10 - 8 Day Moving Average Hilo Channel Buy 20 Day Moving Average vs Price Buy
      20 Day Bollinger Bands Buy
      Short Term Indicators Average: 60% - Buy 20-Day Average Volume - 1809350

      Medium Term Indicators
      40 Day Commodity Channel Index Buy
      50 Day Moving Average vs Price Buy 20 - 100 Day MACD 50 Day Parabolic Time/Price Buy

      Medium Term Indicators Average: 50% - Buy
      50-Day Average Volume - 1568514

      Long Term Indicators
      60 Day Commodity Channel Index Buy 100 Day Moving Average vs Price Buy

      Long Term Indicators Average: 33% - Buy 100-Day Average Volume - 1759014

      Overall Average: 56% - Buy
      Price Support Pivot Point Resistance
      0.7700 0.5353 0.7163 0.8973

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 10:59:31
      Beitrag Nr. 80.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.918.768 von Toplaw am 23.02.07 10:36:58Hallo Toplaw,

      komm doch mal zur Besinnung!
      Jeder hat mittlerweile kapiert haben das Du perfekt in Deutsch und Englisch bist. Meine Anerkennung für deine Bildung. Aber nicht jeder kann Deinen Standard erreichen. Auch hast mit vielem Recht gehabt, was du bzgl. der Übersetzungen und daraus folgenden falschen Bewertungen, bemängelt hast.

      Im Gegensatz zu einen Csilusche, kann man bei Dir, an den gesunden Menschenverstand apellieren. Lies Dir noch eimal deutlich durch, was der alte graue Wolf, Dir persönlich nahe gelegt hat. Besser kan man es nicht ausdrücken!

      Ich bitte evt. Rechtschreibfehler und orthographische Schwächen zu entschuldigen.

      Mit freundliche Grüßen
      WestHawk
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 10:59:33
      Beitrag Nr. 80.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.919.195 von Secretary am 23.02.07 10:54:56"Today a White Opening Marubozu was formed. This shows that the day opened and then the prices continued to go up all day long without coming below the opening level thus forming a long white body, however prices did not close at the high of the day and thus they created an upper shadow.
      For more about this candlestick click here.

      The last two candlesticks formed a Bullish Engulfing Pattern . This is a bullish reversal pattern that marks a potential change in trend. However, its reliability is not very high and it requires confirmation.
      For more about this pattern click here.
      "

      http://www.americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=PTS…
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 11:03:19
      Beitrag Nr. 80.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.918.768 von Toplaw am 23.02.07 10:36:58>>>Klar, nach all den Beleidigungen hier...
      <<<

      Zeigt der Klügere zuerst ein Einsehen und geht mit gutem Beispiel voran


      Oder wie heisst nochmal der Spruch?;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 11:18:38
      Beitrag Nr. 80.456 ()
      Heute Pohl ein Joint Venture////Shareholder Brief ???:eek:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 11:21:15
      Beitrag Nr. 80.457 ()

      so leute ,ich hab mal wieder meine buntstifte angespitzt.
      jahreschart auf wochenbasis ergibt folgendes bild :
      -wiederstand bei 0,49 sowie langfristiger at liegen klar hinter uns .
      -nächstes ziel bzw wiederstand bei etwa 0,76-0,77 !!
      -ich rechne mit einer konsolidierung in diesem bereich.
      -nächstes ziel wären danach erstmal 1€ !!!was aber noch eine weile
      dauern dürfte.

      osten
      der mit den trefferquoten:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 11:21:18
      Beitrag Nr. 80.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.919.293 von WestHawk am 23.02.07 10:59:31Habe nie behauptet, perfekt in Deutsch und Englisch zu sein. Würde dies auch nie tun, weil dem nicht so ist. Habe nur auf die Übersetzungsfehler anderer hingewiesen und mir erlaubt diese zu verbessern. Anfänglich sogar noch sehr nett (musst Du nur mal meine Postings von vor über einem Jahr lesen - da wurde etwa damals schon falsch behauptet, Optionen seien ausgeübt worden, obwohl es nur ein "award" war). Nachdem indes jegliche Hinweise nur mit Beleidigungen beantwortet wurden, habe ich mich dem Niveau dieses Boards angepasst und mache mir auch nur noch einen Spaß draus.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 11:23:39
      Beitrag Nr. 80.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.918.944 von Goofy14 am 23.02.07 10:44:21Bin schon seit langer Zeit in Patriot investiert bin schon Steuerfrei.
      Mir geht´s nicht um Wissen wie der Kurs in dem genannten Zeitfenster stehen könnte, sondern nur um persönliches Meinungen.

      Ich würde sowieso keinen Kredit nehmen um in Aktien zu investieren.

      Der Kursverlauf vor der letzten Dividende war jedoch sehr erfreulich,
      so das ein erneutes Hochlaufen des Kurses durchaus in Betracht kommt.

      Ich denke hier sind innerhalb von 4 Wochen 100 % möglich!!
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 11:25:36
      Beitrag Nr. 80.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.919.792 von Toplaw am 23.02.07 11:21:18find es schade das hier das Niveau so abgefallen ist. Vielleicht sollte man einen neuen Thread eröffnen in dem alle ihre Meinung sagen können ohne von anderen beleidigt zu werden. Das ist ja eigentlich der Sinn des ganzen, oder nicht???
      Oder man versucht jetzt einfach mal in diesem Thread wieder sachlich über die Firma zu diskutieren.
      Also wie wärs? Ein Versuch wärs doch mal wert, oder?
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 11:28:45
      Beitrag Nr. 80.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.919.887 von emsche80 am 23.02.07 11:25:36:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 11:32:28
      Beitrag Nr. 80.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.919.792 von Toplaw am 23.02.07 11:21:18...da wurde etwa damals schon falsch behauptet, Optionen seien ausgeübt worden...

      wurden sie etwa nicht...?;)

      z.b....:rolleyes:


      Date Insider Shares Transaction Value

      4/13/06 POHL, DAVID,
      Chief Executive Officer 50,000 Option Execute at $0.69 per share. $34,500
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 11:36:39
      Beitrag Nr. 80.463 ()
      Jury finds against Microsoft in $1.52B patent dispute with Alcatel-Lucent

      http://people.broadcastnewsroom.com/articles/viewarticle.jsp…
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 11:36:44
      Beitrag Nr. 80.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.919.959 von US336 am 23.02.07 11:28:45... ich schäme mich ... für diesen thread hier ... ptsc steht auf rang 5 auf WO ... und die ganzen interessierten lesen nur diesen BS zwischen toplaw und andelko hier ...

      ... daher werde ich mich auch weiterhin hier raushalten, bis ihr endlich mal wieder aufn vernünftiges niveau zurückfindet ...
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 11:37:29
      Beitrag Nr. 80.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.920.156 von xero1972 am 23.02.07 11:36:44:cry:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 11:45:58
      Beitrag Nr. 80.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.920.175 von US336 am 23.02.07 11:37:29:(
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 11:47:54
      Beitrag Nr. 80.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.920.365 von hardchair am 23.02.07 11:45:58:(
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 11:49:31
      Beitrag Nr. 80.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.920.403 von honorar am 23.02.07 11:47:54:(
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 11:51:20
      Beitrag Nr. 80.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.920.438 von extinobambino am 23.02.07 11:49:31:(
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 11:52:33
      Beitrag Nr. 80.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.920.481 von spaceburger am 23.02.07 11:51:20:(
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 11:54:59
      Beitrag Nr. 80.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.920.502 von Summersun67 am 23.02.07 11:52:33:(
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 11:55:49
      Beitrag Nr. 80.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.920.549 von Secretary am 23.02.07 11:54:59:(
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 11:59:14
      Beitrag Nr. 80.473 ()
      Ist gut jetzt.

      Davon wird der Schräd auch nicht besser ...
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 12:02:39
      Beitrag Nr. 80.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.920.156 von xero1972 am 23.02.07 11:36:44Wie wärs mit einer anderen Methode, qualifizierte Postings in größerer Zahl, welche die Boardhäckseleien und Animositäten untergehen lassen? ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 12:05:29
      Beitrag Nr. 80.475 ()
      Was haltet Ihr davon mal wieder ein paar Infos für neue Anleger hier reinzustellen und auf dieser Grundlage mit neu Investierten darüber zu Diskutieren.

      Damit könnt Ihr auch Glaubhaft euer Interesse an dem Papier unterstreichen.

      Dem Kurs würde das sicher auch weiter bringen und somit einen sehr nützlichen Beitrag für euer Depot leisten.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 12:14:07
      Beitrag Nr. 80.476 ()
      hallo (ein stiller mitleser und auch investierter), genau, es könnte ruhig mal wieder etwas sachlicher zugehen... ist nicht bös gemeint... in der news von gestern standen doch auch irgendwelche zahlen (108 millionen für die bereits verkauften lizenzen)... hat das mal jemand überprüft? läßt sich daraus ableiten, wieviel die anderen gezahlt haben?
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 12:17:04
      Beitrag Nr. 80.477 ()
      Na Super,

      bei Hotstock.de auf Platz 5 und hier kann man Seitenweise nur
      Sch.... lesen:cry:

      Auf ein schönes dunkelgrünes WE:D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 12:26:01
      Beitrag Nr. 80.478 ()
      Das hier liegt zwar schon sehr lange zurück, würde mich trotzdem interessieren was daraus geworden ist:

      Form:10KSB Filing Date:8/16/1996
      http://sec.edgar-online.com/1996/08/16/00/0000936392-96-0006…
      da steht:


      The Company also owns and is developing innovative radar and antenna technology.


      The Company has identified plastic mine detection as a potentially viable
      application of the GPR technology. According to U.S. Army
      estimates, as reported
      by the Wall Street Journal on May 17, 1996, there are at least 3.2 million land
      mines planted in Bosnia, Croatia and Serbia and according to U.N. information,
      as reported by Business Week on February 5, 1996, there are over 100 million
      land mines buried in 64 countries around the world. Although the Company has not
      performed any competitor review, based on conversations with various U.S.
      governmental officials management does not believe a commercially viable
      competitive electronic system exists to detect plastic mines, although there are
      a large number of competitors addressing this opportunity.


      The Company has received notice of allowance on a U.S. patent application
      on its gas antenna technology and expects the patent to soon issue.
      The
      Company\'s ability to obtain protection in other countries may be limited due to
      the time delay caused by the secrecy order. The Company has one patent pending
      in the United States on antennae technology directly related to its GPR
      technology. No foreign application was made. Although plans in this regard are
      not definite, the Company\'s intention is to apply for patents only as to
      selected aspects of the Company\'s GPR and gas antenna technology in order to
      reduce the risk of infringement or duplication by competitors. Considering the
      rapid advancements in the field of electronics generally, the Company believes
      that its interests will be best served by treating as trade secrets non-patented
      components or instrumentation groups used in some of its technologies. There are
      a large number of patents owned by others in the radar and antenna fields
      generally and in the field of GPR specifically. Accordingly, although the
      Company is not aware of any possible infringement nor have any notices of
      claimed infringement been received, the Company may receive claims in the
      future.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 12:28:40
      Beitrag Nr. 80.479 ()
      Was denkt ihr.........wie gehts heute um 15:30 Uhr los? Erst Gewinnmitnahmen.....oder sofort weiter Richtung Norden?
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 12:30:26
      Beitrag Nr. 80.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.921.237 von Poschek am 23.02.07 12:28:40frag jupp....

      ..aber bitte per BM:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 12:41:40
      Beitrag Nr. 80.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.921.268 von spaceburger am 23.02.07 12:30:26Das hängt davon ab wann der Brief von Pohl veröffentlicht wird und was darin steht.Ich bin ziemlich optimistisch.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 12:44:01
      Beitrag Nr. 80.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.920.757 von Europak am 23.02.07 12:05:29Hi Europak!

      Du schreibst:


      "Was haltet Ihr davon mal wieder ein paar Infos für neue Anleger hier reinzustellen und auf dieser Grundlage mit neu Investierten darüber zu Diskutieren.

      Damit könnt Ihr auch Glaubhaft euer Interesse an dem Papier unterstreichen.

      Dem Kurs würde das sicher auch weiter bringen und somit einen sehr nützlichen Beitrag für euer Depot leisten."



      Dies haben hier viele Longs über Monate hinweg versucht!

      Irgendwann ist allerdings ein gewisser Punkt erreicht!

      Keiner der Investierten mit einem längerfristigen Horizont hat etwas gegen eine Diskussion. Ganz im Gegenteil!
      Es kostet auch sehr viel Zeit und Mühe alle Fakten heran zu tragen und dann ein Gesamtbild darzustellen. Dies kann nie vollkommen sein, denn nicht alle Informationen sind verfügbar.
      Es mutet jedoch schon merkwürdig an, wenn jemand zehn Punkte positiv darstellt und sich dann einige User auf einen einzigen Punkt stürzen, um Ihn auseinander zu nehmen.
      Dies hat nichts mehr mit Konsens oder Dialektik zu tun.
      Grundsätzlich sollte so ein Board als Stoffsammlung dienen.
      Überschrift:

      Ist es sinnvoll in diese Aktien zu investieren?


      Danach gibt es Pro und Contra. Hieraus ergeben sich mehere Unterpunkte für jeden Standpunkt. Danach eine Zusammenfassung mit einer abschließenden Beurteilung und Empfehlung.

      Dies wäre der einzig richtige Weg!

      Genau dies geschieht hier aber nicht!
      Nicht, dass hier nicht nur auf alle Punkte eingegangen wird. Nein, noch viel schlimmer! Es wird provoziert, denunziert, ohne wirklich eine ernsthafte Diskussion führen zu wollen.

      Dies hat auch überhaupt nichts damit zu tun, dass jemand kurzfristig, mittelfristig oder langfristig in diese Aktie investieren möchte.
      Hierbei geht es in erster Linie um eine gewisse Diskussionskultur und diese ist hier im Moment einfach nicht möglich.
      Aus diesem Grund werden verschiedene Investierte auch solange dem Board fernbleiben, bis sich dies hier gebessert hat.

      In meinem eigenen Lebenslauf habe ich unten meine Überzeugung eingefügt. Dies ist meine Sicht der Dinge:

      Mein Lebenslauf steht für kontinuierliche Weiterbildung, Leistungsbereitschaft und Lernfähigkeit. Dazu braucht man Einsicht, dass sich Lernen lohnt, Bewusstsein wie wenig man weiß und Bereitschaft, bequeme Traditionen zu verlassen, um mutig kurzfristige Verschlechterungen zugunsten langfristiger Verbesserungen in Kauf zu nehmen.

      Mit dem Gegenüber konstruktiv zu kommunizieren bedeutet, wirklich zuzuhören, ernst zu nehmen und sich zu öffnen. Nur so können unterschiedliche Sichtweisen und Standpunkte erfolgreich zusammengeführt werden.

      Das Bestreben, die Bedürfnisse des Marktes und der Kunden kennen zu lernen und im Unternehmen um zu setzen, ermöglicht einen stabilen Unternehmenserfolg.


      In diesem Sinne

      mfG

      Alf
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 12:46:50
      Beitrag Nr. 80.483 ()
      Matte-68

      Dann lese mal die anderen threads. Glaubst ja nicht was da für ein Müll gepostet wird:cry:

      Poschek

      Geht gleich weiter nach Norden:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 12:49:33
      Beitrag Nr. 80.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.921.560 von Alf62 am 23.02.07 12:44:01Du hast doch selbst damit angefangen, mich "bescheuert" zu nennen. Wer im Glahaus sitzt...

      Ansonsten hast Du vollkommen Recht!
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 13:01:11
      Beitrag Nr. 80.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.921.560 von Alf62 am 23.02.07 12:44:01Nun ich denke Aufgrund der neuerlichen Situation mit der wieder vorhandenen Aufmerksamkeit auf diese Aktie, wäre es an der Zeit,
      das die alten Hasen diesem Thread wieder auf die Sprünge helfen.

      Neuinvestierte werden es Ihnen danken.!!
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 13:02:35
      Beitrag Nr. 80.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.921.237 von Poschek am 23.02.07 12:28:40Es werden Gewinnmitnahmen kommen aber wir werden heute in USA die
      1 Dollar Marke sehen und darüber schließen.:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 13:15:22
      Beitrag Nr. 80.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.921.914 von Europak am 23.02.07 13:01:11..........und nicht nur die, sondern auch die Mannigfaltigkeit der Schaben, Trolle etc., die "wanderheuschreckengleich" durch die Boards pilgern, um ihrer weinerlich-ärmlichen Existenz die Genugtuung zu verschaffen, die aufgrund ihrer charakterlichen und geistigen Leistungskraft unbegründet und somit folgerichtig unerfüllt ist....;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 13:16:07
      Beitrag Nr. 80.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.921.914 von Europak am 23.02.07 13:01:11Hi,

      ich bin ja auch schon lange Zeit dabei... meistens als sehr stiller Mitleser....

      Es ist in den meisten Threads leider so, dass Teilnehmer mit unterschiedlichen Meinungen sich in den Haaren liegen und dabei mehr auf persönliche Angriffe aus sind denn auf sachliche Diskussion...
      Leider vergessen auch die Threadplatzhirsche den eigentlichen Sinn und Zweck eines jeden Threads... den Informationsaustausch zwecks Meinungsbildung.... wobei es der Sache dienlich ist, wenn unterschiedliche Meinungen vertreten sind.
      Von persönlichen Beleidigungen und Attacken sollte man absehen, davon haben alle etwas.

      Auf einen grünen Wochenausklang.

      MfG

      MSI
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 13:16:54
      Beitrag Nr. 80.489 ()
      :eek:


      War denn der

      Sohn_seiner_Mutter

      also das Muttersöhnchen heute schon hier? :
      (

      :look:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 13:18:07
      Beitrag Nr. 80.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.922.254 von hwzock am 23.02.07 13:16:54Nein, aber Heinz-Walter um uns an ihn zu erinnern........:keks:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 13:22:23
      Beitrag Nr. 80.491 ()
      Patriot ist substanziell ein gutes Investment, die Zocker werden wohl auch wieder hier Einsteigen.

      Alle warten jetzt auf USA denn dort wird der Kurs gemacht und nicht wie einige wohl Glauben mögen hier in Deutschland.

      Dann werden wohl auch die Spekulationen neuen Zündstoff bekommen.

      Hier wird es dann wieder sehr Interessant und die alten Hasen werden
      sich wohl hoffentlich an den neuen Diskussionen beteiligen.

      Würde dem Thread nur gut tun!!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 13:45:00
      Beitrag Nr. 80.492 ()
      RT: 0,64 EUR
      +33,33%
      Bid 0,61
      Ask 0,65


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 13:45:42
      Beitrag Nr. 80.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.922.279 von MuellerLuedenscheidt am 23.02.07 13:18:07:eek:


      Der auch? :(


      :look:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 14:04:12
      Beitrag Nr. 80.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.912.204 von luizcuba am 22.02.07 22:35:24...danke Luzi...

      Gruß Pipe
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 14:16:18
      Beitrag Nr. 80.495 ()
      Hallo zusammen, kann mir jemand kurz und bündig erklären was in den letzten beiden tagen passiert ist. Wiseo denn diese Kurserhöhung??
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 14:19:02
      Beitrag Nr. 80.496 ()
      Ich möchte auch mal patriotisch sein! Drum will ich in die Aktie rein! Warte aber mal erst, denn ich Vermute, dass die USA nicht Pari mitzieht und wir nochmals unter 0,6 fallen werden!
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 14:19:41
      Beitrag Nr. 80.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.923.496 von broker1974 am 23.02.07 14:16:18http://www.ptsc.com/news/press_releases/20070220.asp

      http://www.hawkassociates.com/ptscpr097.aspx

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 14:26:03
      Beitrag Nr. 80.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.923.241 von pipendecke am 23.02.07 14:04:12gerne ;)

      greetz luiz:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 14:30:05
      Beitrag Nr. 80.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.923.496 von broker1974 am 23.02.07 14:16:18Es wird eine Dividende gezahlt im April 2 $ Cent pro Aktie.
      Das Unternehmen gibt bald Q Zahlen bekannt.
      Die Aussichten des Unternehmen für die kommenden Jahre sind sehr positiv.

      Es werden schon seit langem Gewinne erwirtschaftet, daher auch die Dividende.

      Bei der letztjährigen Dividende, es gab zwei an der Zahl, das ist auch
      ein Novum, genau so wie die Tatsache das eine an der OTC BB gehandelte
      Aktie überhaupt eine Dividende zahlt, ging der Kurs stark nach oben.

      Darauf wird jetzt spekuliert.

      Man beabsichtigt in den nächsten 2 Jahren an die Nasdaq zu gehen.
      Dafür gibt es gewisse Voraussetzungen zum Beispiel ein bestimmtes Kursniveau über einen festgelegten Zeitraum.

      Das wäre entweder über entsprechende Kurssteigerungen durch New´s
      Unternehmensausblicke, Gewinnsteigerung oder durch Aktienrückkauf
      zu erreichen.

      Diese Faktoren würden dann ebenfalls für weitere Kurssteigerungen sprechen.

      Gruß Europak
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 14:36:00
      Beitrag Nr. 80.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.920.927 von Jens_1978 am 23.02.07 12:14:07Hi Jens,

      >>>standen doch auch irgendwelche zahlen (108 millionen für die bereits verkauften lizenzen)... hat das mal jemand überprüft? läßt sich daraus ableiten, wieviel die anderen gezahlt haben?<<<



      "The MMP portfolio generated over $108 million in total license fees for the joint venture as a result of licenses signed in 2006. After allocation for expenses, the distributive share received by Patriot Scientific from the total license fees was over $48 million."

      Steht hier http://www.hawkassociates.com/ptscpr097.aspx

      Für mich heisst das, der Umsatz aus Lizenzeinnahmen des Kalenderjahres 2006 beträgt für PTSC 48 Mio $

      Zieht man bekannte Größen davon ab (Fujitsu etc.) dann kann man ein wenig rückwärts rechnen auf den Rest.

      Das von 2007 kommt natürlich noch dazu ;)
      • 1
      • 161
      • 281
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel