Cardero Resource - der Startschuss ist gefallen - auf zu neuen Höhen! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 463)

[married]

CARDERO in thestreeet.com:

10 Cheap Stocks to Buy for Under $1.99

Cardero Resource Corp. (CDY)

Cardero Resource Corp.(CDY_) is down about 18% since the start of 2011, but shares are still up 50% in the past six months. Currently at $1.80, this mineral exploration company is a penny stock worth buying with a 52-week range of $1 to $2.37.
--------------------------------------------------------------------------------

CARDERO und mehr unter: http://www.thestreet.com/_yahoo/story/11089169/1/10-cheap-st…

[boersenbrieflemming]

Guten Morgen Carderos!

Die "Trader" nehmen die CDU mal wieder ins Visier.

 At TradeMaster we recently took a long position in Cardero Resource (AMEX: CDY) as shares found support at $1.75. The downside is minimal since our recommended stop loss is $1.78. However, shares look ready to climb higher and back to $2.20 resistance. So the trade-off is a 3% loss for 17% profit. If shares can take out the resistance they have near $2.20 the stock could make a run towards $2.70. The trade-off becomes a 3% loss for a 50% profit. The ascent should be sharp, and I expect the trade to play out within two weeks.

http://www.wyattresearch.com/article/earnings-take-the-marke…

[JoJo49]

In weiser Voraussicht:

„Höhere Energiepreise in einem einzelnen Land können dessen Wettbewerbsfähigkeit sogar steigern, weil sie einen Anreiz zur Modernisierung der Wirtschaft darstellen.“- Dennis L. Meadows (* 7. Juni 1942 in Montana) ist ein US-amerikanischer Ökonom. Anhand einer rechnergestützten Simulation ermittelte Meadows in seiner vom Club of Rome beauftragten Studie Die Grenzen des Wachstums (1972, engl. Originaltitel: The Limits to Growth) das Systemverhalten der Erde als Wirtschaftsraum bis zum Jahr 2100.


In diesem Sinn wünsche ich @ erholsame, schöne und sonnige Feiertage

Grüsse JoJo

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.400.617 von JoJo49 am 21.04.11 12:13:37

;-)

Du hast ja in gewisser Weise recht ... trotzdem bin ich beruhigt, dass z.B. TV (als CDU-Beteiligung) seinen Strom selbst erzeugen und noch genug in das peruanische Netz einspeisen kann (Wasserkraft).

BL

[guntis]

Cardero & Coalhunter Mining Corporation Sign Definitive Arrangement Agreement

2011-04-21 09:00 ET - News Release


VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA -- (MARKET WIRE) -- 04/21/11


Cardero Resource Corp. (TSX: CDU)(NYSE Amex: CDY)(FRANKFURT: CR5) ("Cardero" or the "Company") and Coalhunter Mining Corporation ("Coalhunter") announce that the companies have signed a definitive Arrangement Agreement under which the Cardero will acquire, through the previously announced Plan of Arrangement, all of the outstanding shares of Coalhunter (the "Transaction").

As set out in the Arrangement Agreement (NR05-11, dated March 4th, 2011) each Coalhunter shareholder holding shares as at the effective date of the Plan of Arrangement will receive 0.8 of a common share of the Company for each common share of Coalhunter held.

"Cardero identified early that Coalhunter, its management team and the Carbon Creek Metallurgical Coal deposit represented a unique opportunity to participate in a potential near term production scenario. To be able to acquire a metallurgical coal project with a historic resource is rare. Add additional exploration potential in one of Canada's significant producing coal districts with excellent infrastructure already in place, and the tremendous opportunity to generate significant value for Cardero's shareholders becomes evident," stated Henk Van Alphen, President & CEO of Cardero.

"Our acquisition by Cardero, with its market exposure, liquidity, treasury and technical expertise, provides an excellent platform for Coalhunter to not only rapidly advance the Carbon Creek deposit but also to acquire additional coal assets. With the surging price of coal due to strong global demand and constrained supply, this is an optimal time to be developing coal assets," stated Michael Hunter, President of Coalhunter.

The terms of the Transaction will be described in the Management Information Circulars of each of Cardero and Coalhunter to be mailed to their respective shareholders in accordance with applicable securities laws and, in the case of the Cardero circular, filed on SEDAR. The terms of the Transaction have been unanimously approved by the boards of directors of both Cardero and Coalhunter. The date of the special meeting for shareholders of Coalhunter is May 19, 2011 and for the shareholders of Cardero is May 25, 2011. In addition to Cardero and Coalhunter shareholder approval, the Transaction is subject to regulatory acceptance on behalf of Cardero and court approval on behalf of Coalhunter.

Upon completion of the Transaction, Cardero will have approximately 81,955,749 common shares issued and outstanding and will hold, through Coalhunter, a 75% joint venture interest in the Carbon Creek Metallurgical Coal Deposit, located in northeast British Columbia, Canada and historically estimated to contain 132.8 million short tons (120.47 metric tonnes) of coal.

Carbon Creek Metallurgical Coal Deposit

Between 1970 and 1981, Utah Mines Ltd. ("Utah") completed 299 rotary and diamond drill holes totalling nearly 26,000 metres, at an average drill-spacing of 250 metres, at the Carbon Creek coal deposit. As is normal in the coal industry, geophysical logging was routinely employed by Utah, thereby providing a valuable analysis of coal seam continuity and correlation. Utah also carried out coal quality analysis, which was determined through analysis of drillhole coal intersections and through bulk analysis of 8,250 short tons (7,484 metric tonnes) of coal extracted from 7 underground adits. In 1976, Utah quoted an "in-place" coal tonnage of 132.8 million short tons (120.47 metric tonnes). This historical estimate was based on results from the 299 drillholes and geophysical drill logs. Mr. Skender Sulaj, P.Geo, Coalhunter's Chief Geologist and a qualified person as defined by NI 43-101, has reviewed the available data, and believes that the historic resource estimate was carried out in a professional and competent manner and that the estimated resource most closely responds to the NI 43-101 category of "measured and indicated resources". This determination is supported by Mr. Keith Henderson, Cardero's Vice-President, Exploration and a qualified person as defined by NI 43-101, who has also reviewed the data. This historical resource estimate is considered relevant by Coalhunter, both for the purposes of Coalhunter's decision to acquire the Carbon Creek property and to guide Coalhunter in formulating a resource definition exploration program for the property. The historical resource is also considered relevant by the Company, as it formed the primary justification for the acquisition of Coalhunter. However, both Coalhunter and the Company caution that both the Utah reports and the included resource estimate were prepared before the introduction of NI 43-101, and are therefore historical in nature and neither Coalhunter nor the Company are treating such resources as a current resource under NI 43-101. Investors are further cautioned that a qualified person has not yet completed, on behalf of Cardero, sufficient work to be able to verify the historical resources, and therefore they should not be relied upon.

Information in this news release regarding Coalhunter and the Carbon Creek Metallurgical Coal Deposit has been supplied by Coalhunter and, while believed to be correct, has not been independently verified by Cardero.

None of the securities to be issued by Cardero in connection with the Transaction have been, nor will they be, registered under the U.S. Securities Act of 1933, as amended (the "1933 Act") or any applicable state securities laws and may not be offered or sold in the United States or to, or for the account or benefit of, U.S. persons (as defined in Regulation S under the 1933 Act) or persons in the United States absent registration or an applicable exemption from such registration requirements. This press release shall not constitute an offer to sell or the solicitation of an offer to buy nor shall there be any sale of these securities in any jurisdiction in which such offer, solicitation or sale would be unlawful.

About Coalhunter Mining Corporation

Coalhunter is a private British Columbia company which has successfully negotiated agreements to explore and, if warranted, develop, certain coal deposits in the Peace River Coal Field located in the northeast region of British Columbia. The property consists of a lease of freehold coal and certain coal licenses issued, or to be issued, by the British Columbia government. Coalhunter will hold a 75% interest in the joint venture and its co-venturer will hold a 25% carried interest. Coalhunter will be required to fund all exploration, development and mining costs, and the co-venturer will receive 25% of the net proceeds (after recovery by Coalhunter of its capital expenditures and ongoing operating costs).

ABOUT CARDERO RESOURCE CORP.

Through 2011 Cardero will continue its migration from high-risk, early-stage grassroots exploration projects and will continue to add value through identification and acquisition of advanced projects.

In recent years, Cardero's focus has increasingly been on iron ore and iron-making technologies. The sale of Cardero's wholly-owned Pampa de Pongo iron deposit in late 2009 for US$100 million cash represented an early success in the iron market. Cardero continues to hold significant iron ore resources at the Iron Sands Project in Peru and iron-titanium interests in Minnesota, USA. More recently, in keeping with bulk-commodity focus, as noted above, Cardero has entered into an Arrangement Agreement to acquire Coalhunter Mining Corp. Coalhunter holds a 75% interest in the Carbon Creek Metallurgical Coal Deposit in north-eastern British Columbia.

The common shares of the Company are currently listed on the Toronto Stock Exchange (symbol CDU), the NYSE-Amex (symbol CDY) and the Frankfurt Stock Exchange (symbol CR5). For further details on the Company readers are referred to the Company's web site (www.cardero.com), Canadian regulatory filings on SEDAR at www.sedar.com and United States regulatory filings on EDGAR at www.sec.gov.

On Behalf of the Board of Directors of

CARDERO RESOURCE CORP.

Hendrik van Alphen, President

Cautionary Note Regarding Forward-Looking Statements

This press release contains forward-looking statements and forward-looking information (collectively, "forward-looking statements") within the meaning of applicable Canadian and US securities legislation. All statements, other than statements of historical fact, included herein including, without limitation, statements regarding the anticipated content, commencement and cost of exploration programs, anticipated exploration program results, the discovery and delineation of mineral deposits/resources/reserves, the completion of the acquisition of the balance of the shares of Coalhunter through the proposed plan of arrangement; the potential for any production (whether near-term or at all) from the Carbon Creek coal deposit, the potential for Cardero/Coalhunter to acquire any additional coal assets, business and financing plans and business trends, are forward-looking statements. Although the Company believes that such statements are reasonable, it can give no assurance that such expectations will prove to be correct. Forward-looking statements are typically identified by words such as: believe, expect, anticipate, intend, estimate, postulate and similar expressions, or are those, which, by their nature, refer to future events.

The Company cautions investors that any forward-looking statements by the Company are not guarantees of future results or performance, and that actual results may differ materially from those in forward looking statements as a result of various factors, including, but not limited to, the failure of the Company and Coalhunter to obtain the required shareholder approvals and/or regulatory acceptances/approvals, to the Transaction, the failure of either the Company or Coalhunter to meet the required conditions precedent to the completion of the Transaction, variations in the nature, quality and quantity of any mineral deposits that may be located, variations in the market for, and pricing of, any mineral products the Company may produce or plan to produce, the Company's inability to obtain any necessary permits, consents or authorizations required for its activities, the Company's inability to produce minerals from its properties successfully or profitably, to continue its projected growth, to raise the necessary capital or to be fully able to implement its business strategies, and other risks and uncertainties disclosed in the Company's 2010 Annual Information Form filed with certain securities commissions in Canada and the Company's annual report on Form 40-F filed with the United States Securities and Exchange Commission (the "SEC"), and other information released by the Company and filed with the appropriate regulatory agencies. All of the Company's Canadian public disclosure filings may be accessed via www.sedar.com and its United States public disclosure filings may be accessed via www.sec.gov, and readers are urged to review these materials, including the technical reports filed with respect to the Company's mineral properties.

This press release is not, and is not to be construed in any way as, an offer to buy or sell securities in the United States.

NR11-07


Contacts:
Cardero Resource Corp.
Nancy Curry
Manager - Corporate Communications & Investor Relations
[phone] or 1-888-770-7488
[phone] (FAX)
[e-mail]
www.cardero.com

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.401.684 von guntis am 21.04.11 15:05:12

Die haben da wohl noch einiges damit vor:

"Coalhunter to not only rapidly advance the Carbon Creek deposit but also to acquire additional coal assets."

Es wird jetzt spannend, welche weiteren Informationen folgen.

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.401.449 von boersenbrieflemming am 21.04.11 14:30:55

Danke @Guntis

Share Structure vor dem Deal:

(as at January 31, 2011)

Shares Issued 59,335,602
Warrants -
Options 5,760,000
Shares Fully Diluted 65,095,602

Outstanding Warrants
Number Price Expiry Date
- - -
0

Outstanding Stock Options:
Number Price Expiry Date
150,000 $1.39 April 9, 2011
1,000,000 $1.30 September 11, 2011
360,000 $1.31 December 9, 2011
500,000 $1.41 February 2, 2012
1,525,000 $1.16 July 27, 2012
1,125,000 $1.16 August 11, 2012
100,000 $1.28 September 08, 2012
1,000,000 $1.84 January 28, 2013
5,760,000

Quelle: Cardero Homepage

--------------------------------------------------
Anzahl Shares nach dem Deal (falls von den Shareholdern approved): 81.955.749

[advocatus_diaboli]

leider immer noch keine Infos über den Basispreis der mit dem Deal verbundenen, zusätzlichen Options

da hatte ich jetzt eigentlich mit gerechnet, vorher gehts m.M.n. kaum nachhaltig up..

[derivatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.401.774 von KingKong2 am 21.04.11 15:18:30

Dassieht nach einer riesigen Verwaesserung zu Lasten der Altaktionaere aus.

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.402.623 von derivatus am 21.04.11 17:49:56

Auf den ersten Blick vielleicht schon. Aber wir hatten hier ja auch schon ausführlich diskutiert, was die Cardero-Aktionäre dafür im Gegenzug bekommen (Kohle ohne Ende...)

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.402.753 von KingKong2 am 21.04.11 18:23:09

Da es noch keine aktuelle Bewertung der Resource gibt, wissen wir noch gar nicht, ob wir etwas verwertbares bekommen. Was die CH Aktionäre bekommen ist da wesentlich klarer.
Hier nochmal meine Aufstellung von vor einem Monat:

22,5 Mio Shares
4,6 Mio Warrants zu 125% vom derzeitigen Kurs
2,4 Mio Options zu 125% vom derzeitigen Kurs

macht knapp 30 Mio neuer Cardero Aktien

Setzt man den Wert pro Aktie mit 2 an, zieht die 25% "Zusatzerlös" der Warrants und Options (3,5 Mio) sowie die anteiligen Barreserven von CH (8,5 Mio) ab und addiert die 2,1 Mio Barauszahlung kosten die 55% runde 35 Mio.

+ 2 * 22,5 = 45
- 0,5 * (4,6 + 2,4) = -3,5
- 8,5
+ 2,1

= 35,1 Mio

Ich habe bewußt CAD und USD in der Rechnung vermischt, da die Wertdifferenz zu vernachlässigen ist.

Nimmt man hingegen einen Wert von 5 pro Aktie an, der durch einen PeT Verkauf noch dieses Jahr erreicht werden könnte, sieht es anders aus:

+ 5 * 22,5 = 112,5
+ 2,5 * (4,6 + 2,4) = 17,5
- 8,5
+ 2,1

= 123,6 Mio

Ich denke nicht, dass vor der Genehmigung des Deals irgendwas passiert wodurch der CDU Kurs "nachhaltig up" geht. Das überwältigend positive Feedback was Nancy bekommen hat (von wem wohl?) könnte sonst schnell dahin sein. Besonders wenn wir wirklich die Katze im Sack kaufen müssen.

Stefan

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.401.760 von boersenbrieflemming am 21.04.11 15:15:51

...Es wird jetzt spannend, welche weiteren Informationen folgen.

Schön, wenn man für sich selbst so eine prickelnde Spannung aufbauen kann.

Ich persönlich bin da aus Erfahrung etwas gelassener. Wir hatten 3 News in diesem Jahr. Eine sogar mit Kurserfolg verheißendem Trading Halt.

Na ja, und wo stehen wir jetzt seit Anfang Januar? Die zwischenzeitlichen Peaks werden immer niedriger und die Tendenz ist eher insgesamt fallend.

CDU-Business as usual.

Für den Einen spannend und für den Anderen ermüdend langweilig.

Ein mit ungetrübter Freude gefeiertes Osterfest wünscht allen

hingucker

[DCShoes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.402.753 von KingKong2 am 21.04.11 18:23:09

Nun zahlen die für die zweiten 50% an Coal Hunter das fünf-fache wie für die erste Hälfte und verwässern den CDU-Wert noch zusätzlich um 22 Mio shares??

Vor einem halben Jahr lag Coal Hunter noch bei 30 Cent, heute gibt es 0,8 Carderos dafür. Entweder Coal Hunter bekommt zu viel oder eine Cardero-Aktie ist in Wirklichkeit nicht mehr wert als 1/0,8-tel Coal-Hunter (37 Cent).

Man könnte das fast für eine gewissen Umverteilungsaktion des Vermögens von CDU-Aktionären hin zu den Altaktionären von Coal Hunter halten, ausser natürlich, man wüsste um einen höheren Wert von Coal Hunter.

Hoffen wir zumindest mal, dass Coal Hunter unter Cardero besser performt als Dorato oder das unter CDU-Regie geführte Sand-Projekt.

[alex63]

der markt scheint die verwässerung im moment nicht so tragisch zu sehen, immerhin ist der kurs seit der ersten news zur CH übernahme (die sollte ja inzwichen nun wirklich zu den shareholdern durchgedrungen sein) und auch heute mehr oder weniger stabil, sagt ja auch was

[valueinvestor]

Herr Ilex rechnete anderswo im Netz mit Minimalkurszielen von 4,14 Euro

Die hier bei Sharewise programmtechnisch begrenzte Kursempfehlung von 4,14 EUR ist für mich daher nach Erstellung u. Veröffentlichung der Studien lediglich als absolute Untergrenze anzusehen. Sozusagen fast Worst Case.
http://www.de.sharewise.com/aktien/CA14140U1057-cardero/anal…

Es betrübt dann schon ein wenig, wenn das Unternehmen die eigenen Aktien bei Kursen von 1,30 Euro für eine angemessen bewertete Aquisitionswährung hält, nicht wahr?

Im Umkehrschluss kann man auch getrost einen PET-Deal für die nähere Zukunft abschreiben.
Jetzt die eigene Aktie zu 1,30 Euro hergeben, wenn kurze Zeit später ein Verkauf / JV zum Sand anstünde - so etwas würde ich nicht mal der Cardero Truppe zutrauen.
Man sollte vielleicht vorher sich noch einmal die Gesellschafterstruktur von Coalhunter ansehen - In-Sich-Geschäfte haben schliesslich eine lange Tradition bei Cardero.

[hingucker]

Aus den News:

...Add additional exploration potential in one of Canada's significant producing coal districts with excellent infrastructure already in place, and the tremendous opportunity to generate significant value for Cardero's shareholders becomes evident," stated Henk Van Alphen, President & CEO of Cardero....


Solch' hehren Ziele, Shareholder-Value signifikant zu generieren, lese ich nun inzwischen zum gefühlten 46. mal seit meiner Investition in diesen Laden.

Aber wer weiß, vielleicht klappt es ja diesmal? Wobei ich mich da einschränkend dem Advocatus anschließe. Es wäre nicht im Sinne der CDU-Aktionäre, wenn jetzt "spannende" News kommen würden, die den CDU-Kurs Richtung Norden wandern ließen.

Also wird sich die Langeweile wohl noch etwas hinziehen.

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.402.856 von valueinvestor am 21.04.11 18:48:11

Ich kenne keinen Herrn Ilex.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.402.856 von valueinvestor am 21.04.11 18:48:11

Die Überschrift aus deiner Quellenangabe seines Postings bei sharewise lautet:

Cardero - Nur wer sie versteht wird erkennen, wie stark diese Aktie wirklich ist!

Da ist wohl was dran. Man muss schon sehr nah an CDU sein um die Dicke zu verstehen.

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.402.928 von hingucker am 21.04.11 19:06:26

Man muss schon sehr nah an CDU sein um die Dicke zu verstehen.

Und viel Geduld und Geld über haben....über Jahre.

[advocatus_diaboli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.402.795 von Stefan0310 am 21.04.11 18:32:28

so wie es aussieht, will Cardero (neben der bestehenden Eisenerzschiene) jetzt halt mit dem Schwerpunktthema Kohle eine weitere Baustelle aufmachen; das wird dann wohl das "Baby" von Michael Hunter, weitere Akquisitionen sind ja gemäß der letzten News schon fest geplant.


mir hätte es aber auch weitaus besser gefallen, PeT zuerst zu einem Abschluss zu bringen und dann (mit entsprechend niedrigerer Dilution) weitere Akquisitionen zu tätigen.

[valueinvestor]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.403.036 von advocatus_diaboli am 21.04.11 19:30:05

...mir hätte es aber auch weitaus besser gefallen, PeT zuerst zu einem Abschluss zu bringen und dann (mit entsprechend niedrigerer Dilution) weitere Akquisitionen zu tätigen.

Vermutlich denkt die Mehrzahl der hier tätigen User genau so.

Das Problem wird nur sein, dass PeT nicht der Renner schlechthin ist, als der er hier seit mehr als 5 Jahren dargestellt wird.

Sonst wäre der Sand ja auch schon längst in eines Majors Hand. Tatsächlich scheint man aber dem einzigen (?) chinesischen Major sehr viel Zeit für seine DD zu gönnen.

Aber selbst unter dem langfristigen (PeT) Gesichtspunkt ist es auch für mich nicht nachvollziehbar, dass man eine doch recht erkleckliche Anzahl an neuen Aktionären am möglichen Erfolg von PeT teilhaben lassen muss.

Insgesamt keine guten Vorzeichen für einen erfolgreichen Abschluss des PeT-Projekts.

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.403.169 von hingucker am 21.04.11 20:00:26

gibt viele gründe investiert zu sein, wie ich an Deinen erläuterungen sehe

[hingucker]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[alex63]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.403.169 von hingucker am 21.04.11 20:00:26

"... keine guten Vorzeichen für einen erfolgreichen Abschluss ..."

Das nennt man dann wohl einen Ostergruss.

@all

[hingucker]

Also ich hab' mir nochmal die komplette Promotion zu den Projekten PdP und Pet reingezogen. So im Nachhinein nicht uninteressant und und es entbehrt auch nicht einer gewissen Tragigkomik.

Hier nochmal der Link http://www.de.sharewise.com/aktien/CA14140U1057-cardero/anal…

und um den Namen des Verfassers korrekt wiederzugeben (sonst erkennt er sich ja nicht wieder). Es war Illex08 mit der Empfehlung Strong Buy!

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.403.388 von hingucker am 21.04.11 20:50:02

nun, ETWAS neuer als der link von valueinvestor zur WestLB, der von 2003 war, dieser lnik ist immerhin zu einem posting von 2008, sehr relevant für heute, gell?

[alex63]

lnik = link

[boersenbrieflemming]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[McGier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.403.220 von alex63 am 21.04.11 20:12:38

gibt viele gründe investiert zu sein,.......


Oder auch immer mehr Gründe sich hier langsam zu verabschieden und die enormen Verluste zu schlucken. Es scheint mir dass Henk mit seinen Aktionären ein ziemlich mieses Spiel treibt. Seine Vorgehensweise ist eher kursbelastend statt kursfördernd.

(Der heutige Tag hat nichts zu sagen)

Entweder weis er genau dass aus PeT nix Gescheites wird und lügt kategorisch mit seinen leeren Versprechen, und mit seiner Hinhaltetaktik, oder er dreht die Geschichte absichtlich auf eine Weise, dass selbst bei erfolgreichem Abschluss für die Altaktionäre nichts Gescheites rum kommt. (Unnötige Verwässerung usw)

Jedenfalls wurstelt er hier ein bisschen, da ein bisschen, macht immer neue Baustellen auf und bringt nichts zu ende.

Ich sehe hier eine offensichtliche Hinhaltetaktik (speziell mit PeT) bis zum St.Nimmerleinstag.

Dies mein spontanes Gefühl bei einer distanzierten Betrachtung der Geschehnisse.

[Taschenrechner]

Frohe, sonnige Ostern Crders - und wer da meint Cardero = Eier aus Stahl, der sollte sich nicht andere Explorationsbeteiligungsgesellschaften auch nur ansehen. Cardero Res. (heute) ist ein (gefühlter) DAX-Wert.

Tasche

[teleatlasfan]

warum versuchen wir nicht einfach, etwas gegen die verwässerung via coalhunter-deal zu tun und stimmen gegen die transaktion? ich könnte mir vorstellen, dass hier in deutschland einige prozente liegen. vielleicht können wir den deal verhindern. ich versuche mal herauszufinden, wie man, ohne anwesend zu sein, abstimmen kann. oder vielleicht weiß es hier ja jemand.
TAF

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.405.691 von teleatlasfan am 23.04.11 00:44:26

Am einfachsten ist wahrscheinlich, ihr wählt einen aus euerer Mitte aus, der zur ausserordentlichen HV fährt und übertragt ihm vorher euere Stimmrechte per Proxy Form.

[7911793]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.405.845 von KingKong2 am 23.04.11 09:19:42

Ich denke, dass man auf Sedar ein Formualur zur Verfügung gestellt bekommt.
Da ich nach wie vor denke, dass der Deal nicht schlecht ist, werde ich davon
keinen Gebrauch machen.

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.405.893 von 7911793 am 23.04.11 10:12:04

Moin Carderos.

Ich sehe diesem Deal mit Freude entgegen und habe aus meiner Sicht auch keinerlei Anlass dagegen zu stimmen.

Eine sehr schöne Einschätzung hat es Ende Januar hierzu gegeben.
Auch wenn es nun keinen Coalhunter IPO gibt, so sind die Eckdaten immer noch geblieben und mit Kohlepreisen, die mittlerweile allesamt rund 50% über denen liegen, die im Artikel genannt werden, mache ich mir da überhaupt keine Sorgen mehr.

Ich beurteile für mich unsere Ausgangslage als besser denn je.


http://www.stockhouse.com/Columnists/2011/Jan/27/Old-King-Co…

Illex

[brori]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.405.934 von Illex08 am 23.04.11 10:56:02

Moin Moin

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.405.972 von brori am 23.04.11 11:13:29

Moin Jung.

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.405.691 von teleatlasfan am 23.04.11 00:44:26

Ich bin es so gewohnt, dass man von seiner Depotbank rechtzeitig angeschrieben wird und dann abstimmen kann, ohne persönlich anwesend zu sein. Alles andere wäre ja auch ein Witz, denn dann würden vermutlich nur rund die Hälfte der Aktionäre ihre Stimme abgeben und das Ergebnis hochgerechnet, so wie wir es von unseren "demokratischen" Wahlen kennen.

Stefan

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.405.986 von Stefan0310 am 23.04.11 11:25:04

Die Depotbank schreibt Dich mit Sicherheit nicht an - Du wirst die entsprechenden Dokumente bei Interesse in den entsprechenden Filings finden.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.405.972 von brori am 23.04.11 11:13:29

Moin!

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.406.000 von boersenbrieflemming am 23.04.11 11:34:17

Bei europäischen AGs kenne ich das so. Wenn man es runterladen muss ist es auch kein Problem, Hauptsache man kann das ganze postalisch erledigen. Einen Nachweis von der Depotbank über die gehaltenen Stück bekommt man ja auch problemlos.

Schöne Ostern an alle und keine Stahleier verstecken

Stefan

[KingKong2]

Ich finde, wenn man schon dagegenstimmen will, dann sollte man auch hinfahren (oder einen vertrauenswürdigen Mitaktionär hinfahren lassen). Sonst müssen wir nachher hier doch wieder nur lesen, da wäre etwas nicht mit rechten Dingen zugegangen, es wäre gemauschelt worden, die Kleinaktionäre wären über den Tisch gezogen worden oder dergleichen mehr...

[Olaf_Froehlich]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.406.134 von KingKong2 am 23.04.11 13:42:52

...oder diesen Stumpfsinn von wegen Cardero-Mafia, Matrix, bezahlze Pusherbanden etc. etc.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.406.134 von KingKong2 am 23.04.11 13:42:52

... zumal die Flugpreise recht günstig sind (und Canada immer eine Reise wert ist) ...

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.406.027 von Stefan0310 am 23.04.11 11:59:58

Bei europäischen AGs kenne ich das so.

Bei der Lindt Spruengli gibt es dann wenigstens noch Schokolade.

[alex63]

na komm, wir kriegen doch sicher ein schäufle´´elchen eisensand mit nem kohlebröckchen :-)

[valueinvestor]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Olaf_Froehlich]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[ConteDiCazzo]

Gibts den Henky Penky noch....und über 220.000 Posts zu altem Käse...echt stark.

cu DL

[boersenbrieflemming]

Da kann man gut an Longnose denken (die Preise unten im Artikel entsprechen den Preisen pro Pfund):

"probable reserve" at Longnose, estimating 27.57 million tonnes at 21.3% TiO2, stating at the time that Longnose is "... the largest known ilmenite resource in North America."

---


Pricing Brightens for Paint Makers


By JAMES R. HAGERTY

Just in time for the spring house-painting season, paint prices are heading higher, another example of rising commodity prices rippling through to consumers' pocketbooks

Voracious demand from China, India and other emerging markets is boosting prices for titanium dioxide, a key ingredient in paint, just as it has for oil, copper, iron ore and fertilizer. As raw-material prices rise, manufacturers are trying to pass the added cost through to consumers, stoking inflation fears.



"We do have pricing power," AkzoNobel NV finance chief Keith Nichols told reporters Thursday in presenting first-quarter results for the world's biggest maker of paint by sales, with such brands as Glidden, Dulux and Sikkens.

Executives from two big U.S.-based paint makers, Sherwin-Williams Co. and PPG Industries Inc., also warned that raw-material costs could push up prices for paints and coatings used for cars, ships and myriad other items.

Sherwin-Williams raised prices in its paint stores three times last year, by a total of more than 16%. House painter Aaron Obringer, who owns Precision Brush Painting in Pittsburgh, said he now pays around $25 for a gallon of basic flat interior paint, up from $20 a year or two ago. "It's like out of control," he said, adding that paint-store employees blamed "something going on in China."

Prices of titanium dioxide—used in plastics, paper, toothpaste and sunscreen as well as in paint—have surged to between $1.15 and $1.30 a pound from around 90 to 95 cents in mid-2009, according to TZ Minerals International, a consulting firm based in Perth, Australia. Eric Bender, a senior consultant at TZMI, said titanium dioxide prices are likely to jump another 10% to 20% by year end and more than 10% in 2012.

Mining companies haven't invested heavily in production of titanium ore in recent years, and some chemical companies have closed or idled plants that turn the ore into titanium dioxide. It will take a few years for the industry to gear up to meet demand, Mr. Bender said. The biggest sources of the ore are in South Africa, Australia and North America.

Without titanium dioxide, paint colors would be less bright and painters would need to apply more coats. But paint makers say they are experimenting with cheaper grades of titanium dioxide and with technologies allowing them to use less of that ingredient.

Rising prices are good for DuPont Co., the world's largest maker of titanium dioxide. On Thursday, DuPont said pretax operating profit for its performance chemicals unit, whose major products include titanium dioxide, more than doubled to $394 million in the first quarter. Ellen Kullman, DuPont's chief executive, cautioned in a call with analysts that titanium dioxide is "a classic commodity chemical that ... goes up and down."

With prices on the rise for a wide range of commodities, one risk is that central bankers around the world will have to jack up interest rates and slow economic growth if rapid inflation spreads to too many products. The U.S. consumer-price index in March was up 2.7% from a year earlier, the biggest rise since December 2009.

Write to James R. Hagerty at [e-mail]


http://online.wsj.com/article/SB1000142405274870390700457627…

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.408.309 von boersenbrieflemming am 25.04.11 11:28:54

Moin Carderos und frohe Ostern.

Zum Thema TiO2 hatte ich am 22.03. auch mal etwas eingestellt ( Beitrag 222677 ).

Aus aktuellem Anlaß daher noch einmal in leicht veränderter Form:


North America TiO2 prices were $1.30-1.44/lb, up by 6-7 cents from the start of the fourth quarter 2010. Producers were implementing or planned to implement further increases totaling 18 cents/lb during the first half of 2011.

Prices trended up throughout 2010, despite a struggling housing market in the US. Architectural coatings make up a dominant fraction of the US TiO2 market.

Supply was tight because of exports to other regions, especially developing economies in Asia and South America. Through the first 11 months of 2010, US TiO2 exports rose by 17% or nearly 100,000 tonnes.

Continued economic growth was expected to maintain upward pressure on North American TiO2 prices.


http://www.icis.com/v2/chemicals/9076545/titanium-dioxide/pr…

Hier auch mal eine kleine Umrechnung zum Verhältnis LB/t

1LB = 453,93 Gramm
1 Tonne = 2.203 lbs
2.203 x 1.37 USD = 3.018 USD je Tonne




Zusätzlich ein weiterer sehr interessanter Artikel zu diesem Thema :


Titanium Dioxide Could Give These 10 Stocks a Boost
by: Kurtis Hemmerling March 22, 2011 |



Looking for a cornered market with a strong upside? Look no further than titanium dioxide as prices are starting to jump. Inventories are low, producers cannot supply enough, and a price squeeze is taking place.

What is titanium dioxide and why is demand high?

Titanium Dioxide

Titanium dioxide (Ti02) is a white powder pigment. It has uses in self cleaning on glass and other materials, anti-bacteria properties such as coating surfaces in hospitals, in deodorizing and in cleaning water, to name a few. You will find it in paint, electronics, food, and cosmetics such as moisturizer's and lipsticks with added sunscreen protection. Titanium dioxide has a high refractive index, and is widely used because of its UV blocking capabilities.

It is a very versatile product that can protect, clean, and be used as a pigment among other things. The cosmetic sector is asking for more product: U.S. exports rose by 17% for the first 11 months of 2010, and there simply doesn’t seem to be enough to go around. Growth is largely seen driven by China with India also being a major player over the next decade.

Price of Titanium Dioxide

Prices per ton have not increased greatly over the past few years:

*

2007 - $1,870
*

2008 - $2,210
*

2009 - $2,210

Then in 2010 and 2011, the big price increases began. Producers began to announce price hikes to the tune of $150 - $200 per ton in November 2010. An Asian market report by Feliana Widjaja outlined costs, including freight, to be somewhere between $2,800 and $3,000 per tonne. Some expect it to reach $4,800 per metric tonne in 2015.

The market is seen to be strong going into 2011 as producers just can’t make enough and inventories are low.


http://seekingalpha.com/article/259447-titanium-dioxide-coul…


Sind also keine schlechten Aussichten für das nächste Preisschild der Company, wenn sie demnächst über die kombinierte Resource zu TiTac/Longnose geschätzt rund 10 Mio t TiO2 ausweisen können.

Illex

[7911793]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.408.598 von Illex08 am 25.04.11 14:09:05

Diese Woche sollten wir auch Lesestoff zu Coal Hunter bekommen

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.408.915 von 7911793 am 25.04.11 17:09:44

Sehe ich auch so.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.408.915 von 7911793 am 25.04.11 17:09:44

Sollte so sein.

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.408.598 von Illex08 am 25.04.11 14:09:05

Ohne Angaben zur MgO Konzentration und zu den wechselseitigen Prozessausschlusskriterien zwischen Titanoxid, Magnesiumoxid und Magnetit sind diese Zahlenspielereien leider nur ein Muster ohne Wert, sonst hätte BHP dieses Projekt nicht abgegeben, wo die Tochter Altair doch angeblich über das Wissen zur Gewinnung verfügen sollte.

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.409.464 von valueinvestor am 25.04.11 22:03:28

Aber natüüürlich Value, iss klar.

Rio Tinto sollte auch gewusst haben, was man mit PDP machen kann.

Haben die nicht auch ein bißchen Know How bei Eisenerz?

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.409.464 von valueinvestor am 25.04.11 22:03:28

[Taschenrechner]

Mehr davon: PdP für 500.000 an Cardero Res. abgegeben -
von Cardero für 100.000.000 an die Chinesen weitergegeben,
da hilft manchem auch ein Taschenrechner nicht mehr weiter.

Tasche

[derivatus]

Wenn man sich den Quartalsbericht Q1 2011 anschaut

http://www.cardero.com/i/pdf/2011Q1.pdf

und dazu die Ausgaben von 2,3 Mio pro Quartal dann muss
Cardero in den naechsten Monaten eine Kapitalerhoehung machen oder
Beteiligungen verkaufen - oder beides.

Folgen: Fallende Kurse

[hingucker]

Unsere Promotionabteilung war ja wieder sehr aktiv über die Ostertage. Respekt.

Es wird schon wieder mit Milliardensummen jongliert. Diesmal ist es das Titanium Dioxide aus dem Boden von TiTac/Longnose, was unsere Augen zum Leuchten bringen soll.

Neben der Kohle, bei der man ja auch nicht müde wird, die Preiserhöhungen genüsslich zu zitieren und in dem Zusammenhang auch auf die potentielle near term production von CH. Auch hier soll ja ein Milliardenvermögen schlummern.

Und vergessen wir nicht unseren Sand. Der ist sicher auch noch mindestens 50 Millionen wert.

Was freu' ich mich auf die nächsten 5 Jahre. Spannend das ist.

[derschweizer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.409.750 von derivatus am 26.04.11 06:30:30

ostern ist vorbei mein junge, warum machst du dich noch ständig zum löffel?

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.410.107 von hingucker am 26.04.11 09:23:55

Was freu' ich mich auf die nächsten 5 Jahre

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.410.186 von boersenbrieflemming am 26.04.11 09:39:43

Unsere Promotionabteilung

Unsinn ...

[derschweizer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.410.186 von boersenbrieflemming am 26.04.11 09:39:43

der typ ist nur noch oberpeinlich unterwegs!

[hingucker]

Zitat von boersenbrieflemming: Was freu' ich mich auf die nächsten 5 Jahre

Zitat von boersenbrieflemming: Unsere Promotionabteilung

Unsinn ...

Zitat von derschweizer: der typ ist nur noch oberpeinlich unterwegs!

Habt ihr außer diesem BlaBla vielleicht auch eine etwas sachbezogene Stellungnahme anzubieten?

Ich vergaß übrigens noch "jene 7 Milliarden" zu erwähnen. Ganz zu Schweigen von dem ominösen Panamahut. Was immer mit beiden Begriffen gemeint ist.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.410.252 von hingucker am 26.04.11 09:53:56

sachbezogene Stellungnahme anzubieten?

Eine "sachbezogene" Stellungnahme - falls man das überhaupt möchte - kann man nur abgeben, wenn sachbezogene Beiträge erfolgten. Das war hier offensichtlich nicht der Fall. Du meinst doch nicht ernsthaft, dass man auf Deine unsinnigen Promotion-Provokation eingehen müsste?

Langsam nervt mich das.

BL

[KingKong2]

Kohleförderung der Bergbau-Riesen bricht wegen der Wetterkapriolen im ersten Quartal ein:

http://www.goldinvest.de/index.php/anglo-american-leidet-im-…

Preiserhöhungen sind praktisch vorprogrammiert. Darüber kann sich eigentlich niemand so richtig freuen (ausser vielleicht ein paar Cardero-Aktionären).

[DCShoes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.410.356 von boersenbrieflemming am 26.04.11 10:16:28

Das ist doch nur eine kritische Auseinadersetzung mit dem Wert. Schließlich ist das hier ein Diskussionsboard und nicht ein einseitiges Promotionsforum mit Sprechverbot für kritische Stimmen.

[herrscher2]

Morgen Cardero's

Eine wunderschöne Woche im Berchtesgadener Land ging zu Ende.

Jetzt wieder volle Konzentration auf die Machenschaften der Dicken, bei prächtiger Threadstimmung

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.410.530 von herrscher2 am 26.04.11 10:50:50

bei prächtiger Threadstimmung

[Paul_Muadib]

Zitat von Taschenrechner: Mehr davon: PdP für 500.000 an Cardero Res. abgegeben -
von Cardero für 100.000.000 an die Chinesen weitergegeben,
da hilft manchem auch ein Taschenrechner nicht mehr weiter.

Tasche

...schön und gut, nur leider hat es dem Investor Stand heute nichts eingebracht, wenn er wie ich schon zu diesen Kursen (wie sie heute immer noch sind) eingestiegen ist und nicht tradermässig handelt! Einzig die Begünstigten der Consulting Expences hatten nicht nur einen buchmässigen Erfolg, sondern auch real in ihren Accounts - dieser fehlt mir als Investor bis heute...

[putzig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.409.750 von derivatus am 26.04.11 06:30:30

oder ihr Darlehen, gewährt an Kria, in Höhe von 8 Mio. durch TV wieder zurückbekommen.

Hat nicht TV einen Kredit bekommen ?


Die Gefahr einer großen Verwässerung / größere Beteiligungsverkäufe sehe ich per heute nicht.

[boersenbrieflemming]

Die Gefahr einer großen Verwässerung / größere Beteiligungsverkäufe sehe ich per heute nicht.

Ich halte es durchaus für möglich, dass z.B. Coalhunter ohne groessere Verwässerung in Betrieb geht, wenn nicht vorher schon verkauft.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.411.693 von boersenbrieflemming am 26.04.11 14:41:27

Ich halte es durchaus für möglich, dass z.B. Coalhunter ohne groessere Verwässerung in Betrieb geht, wenn nicht vorher schon verkauft.

Was soll der Leser mit einer solch beliebigen Aussage anfangen?

Finden Sie nicht auch, dass man da wenigstens mal andeutungsweise auf die noch ausstehenden Meilensteine eingehen sollte, auf die sich Ihre optimistische Aussage bezieht? Könnte ja einer auf die Idee kommen, in ein paar Monaten sticht das erste Schiff mit dem schwarzen Gold in See.

Verstehen sie jetzt vielleicht, warum ich immer wieder auf Promotion zu sprechen komme?
Auch wenn Sie das nervt (was ich wiederum nicht verstehe).

Mich nervt es z.B. überhaupt nicht, wenn Sie mich des Bashings bezichtigen. Wird ja gelegentlich so geäußert. Ich halte Bashing und Pushing übrigens auch nicht für kursbewegend. Schon gar nicht hier in D.

Denken Sie mal darüber nach.



Eine Antwort auf Beitrag Nr.223145 (Paul_Muadib) würde mich auch sehr interessieren. Weil diese Meinungsäußerung sicher einige Mitleser hier teilen. Aber es fällt natürlich sehr schwer auf solche Einwände plausibel zu reagieren, wenn man regelmäßig seine größte Zufriedenheit mit dem MM und der allg. Lage der Group vor sich her trägt.

[boersenbrieflemming]

Guten Morgen Carderos,

Heute oder morgen müsste eigentlich wegen CH "gefIiled" werden, meines Wissens 28 Tage vor der Abstimmung.

BL

[derivatus]

Wann kommen denn die neuen Cardero Aktien auf dem Markt, die fuer die Coalhunter Uebernahme ausgegeben werden ?

[DCShoes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.416.506 von derivatus am 27.04.11 13:41:30

Sinkt dann der Kurs um den Verwässerungsanteil? Oder wird das noch stärker?

[boersenbrieflemming]

Heute sind ja wieder eine geballte Ladung an w:o-Experten unterwegs.

[derivatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.416.523 von DCShoes am 27.04.11 13:45:00

Ich gehe mal um einen Kursrueckgang von 30 % aus, sobald die neuen Aktien auf den Markt kommen.
Aehnliches hat man ja 2007-2010 gesehen als Stabilitas seine Cardero Aktien verkauft hat.

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.416.652 von boersenbrieflemming am 27.04.11 14:06:51

Moin Carderos.

Die "Experten" sind nicht nur auf W:0 unterwegs.

Passend dazu ( und fast zeitgleich ! ) ist auch mal wieder "JensDerler" in den Yahoo Boards tätig, der dort meistens deutlich vor Handelsbeginn "zuschlägt".

Man achte mal auf den Wortlaut des Beitrages...


Re: Cardero Valuation missing ABZU 17 minutes ago

How much further do you think will the price deteriorate due to cardero's stock dillution with the Coal Hunter deal after mai 31?

http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…

Ein Schelm, wer die Zeitunterschiede so interpretiert, dass es sich um eine gefakte ID eines deutschen Users handelt.

Illex

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.416.752 von Illex08 am 27.04.11 14:24:50

Ich bin eigentlich nicht so bibelfest, das fiel mir dazu (derler, culibaly, titac, valueinvestor, DCShoes, cirgendetwasinvestor) ein: "Mein Name ist Legion, denn nicht nur ich, sondern viele von uns beherrschen diesen Menschen." (Mk 5,9 ). Wie es endete ist bekannt.

[wasn]

Zitat von boersenbrieflemming: Wie es endete ist bekannt.

jau, brutal ausgelöscht vom heiligen St. MODeratus

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.416.817 von wasn am 27.04.11 14:36:01

Dabei fällt mir grad ein, dass die Beiträge von Dr. Schuh nach meiner letzten Tabelle im Faktenthread schon zum 5. Mal gelöscht wurden...

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.416.817 von wasn am 27.04.11 14:36:01

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.416.844 von Illex08 am 27.04.11 14:41:36

schon zum 5. Mal gelöscht wurden

Die haben eine Engelsgeduld.

[DCShoes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.416.844 von Illex08 am 27.04.11 14:41:36

Dabei fällt mir grad ein, dass die Beiträge von Dr. Schuh nach meiner letzten Tabelle im Faktenthread schon zum 5. Mal gelöscht wurden...

Dachte, ich bin bei Dir auf Ignore.

Dabei hatte ich nur festgestellt, dass die von Dir im Faktenthread eingestellten Tabellen aller Cardero-Anteile einen Rückgang des Börsenwertes von rund 14% seit Februar ausweisen, selbst wenn man CH aus der Bewertung herausnimmt.

Bin gespannt, ob und wie sich die Verwässerung durch den CH-Deal auch im Cardero-Kurs selber auswirkt.

[KingKong2]

Wer darauf wartet, daß sich Ereignisse, die schon längst per LOI und News angekündigt wurden, sich erst dann kursmäßig auswirken, wenn der angekündigte Termin erreicht ist, der hat meiner Meinung nach von Börse keine Ahnung. Es ist gerade das Wesen der Börse, daß sie Entwicklungen schon vorab "einpreist". In diesem Sinne ist die angebliche Verwässerung durch den Coalhunter-Deal - wenn sie denn von den Anlegern als kursbeeinflussend eingeschätzt werden würde - schon längst eingepreist.

[McGier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.418.071 von KingKong2 am 27.04.11 17:34:56

KK
Bei Cardero ist alles anders.


Guten Abend! Nun bin ich auch wieder vom herrlichen Osterausflug zurück.
Was mir beim nachlesen der letzten 20 Seiten auffällt, BBL hat selbst über
die Feiertage wieder braf die Stellung gehalten und anscheinend mit dem PC geschlafen, weil rund um die Uhr und rund um die Festtage war er immer für`s
„letzte Wort“ parat.


Aber verpasst hat man sonst nichts.

[McGier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.418.160 von McGier am 27.04.11 17:47:24

Ps: ich meine brav

[DCShoes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.418.071 von KingKong2 am 27.04.11 17:34:56

Das ist so nicht richtig. Analog zu Dividendenabschlägen verlieren die einzelnen Aktien erst am Tag der Verwässerungen einen Teil Ihres Wertes.

Dividendenabschläge können sehr heftig sein und kommen üblicherweise taggenau, ebenso wie Kursänderungen nach Aktiensplittings etc.

Man könnte daher ein Abwarten erwägen und sehen, was nach dem Verwässerungs-Termin passiert.

[hingucker]

Zitat von KingKong2: Wer darauf wartet, daß sich Ereignisse, die schon längst per LOI und News angekündigt wurden, sich erst dann kursmäßig auswirken, wenn der angekündigte Termin erreicht ist, der hat meiner Meinung nach von Börse keine Ahnung. Es ist gerade das Wesen der Börse, daß sie Entwicklungen schon vorab "einpreist". In diesem Sinne ist die angebliche Verwässerung durch den Coalhunter-Deal - wenn sie denn von den Anlegern als kursbeeinflussend eingeschätzt werden würde - schon längst eingepreist.

Danke für die klaren Worte. Gut dass es noch User wie dich gibt, die von Börse echt Ahnung haben.

Leider kann man dann aber (deiner Meinung nach) auf absehbare Zeit nicht mit einer Kurssteigerung im Zusammenhang mit den Ereignissen zu CH rechnen. Das wäre dann schon etwas enttäuschend. Denn was könnte sonst kurzfristig den Kurs treiben? PeT wohl kaum. Die Beteiligungen? Haben sich bisher nur kursstabilisierend ausgewirkt. Bohrergebnisse von Titac/Longnose?

Seit der Bekanntgabe des LoI zu CH ist der Kurs mit kleinen Ausschlägen nach oben kontinuierlich gefallen und hält sich seit einem Monat im Mittel so um die 1.80 CAD.

Keine guten Aussichten, finde ich.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.418.230 von DCShoes am 27.04.11 17:57:22

...Dividendenabschläge können sehr heftig sein und kommen üblicherweise taggenau...


Die Abschläge bewegen sich i.d.R. ziemlich genau in Höhe der am nächsten Handelstag fälligen Dividende. Dies ist zumindest bei Dax-Werten so meine Beobachtung.

[alex63]

Zitat von hingucker: Leider kann man dann aber (deiner Meinung nach) auf absehbare Zeit nicht mit einer Kurssteigerung im Zusammenhang mit den Ereignissen zu CH rechnen. Das wäre dann schon etwas enttäuschend. Denn was könnte sonst kurzfristig den Kurs treiben? PeT wohl kaum. Die Beteiligungen? Haben sich bisher nur kursstabilisierend ausgewirkt. Bohrergebnisse von Titac/Longnose?

Du erwartest also sozusagen gar nichts mehr von CDU außer, dass Deine hoffnung zuletzht stirbt.

irgendwie will mir persönlich nicht aus dem hirn, warum man für CH jetzt mehr als vor geraumer zeit hinblättert, wenn es dafür nicht vielleicht einen grund gäbe, der diesen preis wert wäre, aber klar, es geht ja Eurer meinung ausschließlich darum irgendwelchen leuten die taschen zu füllen und nicht uns, den aktionären. ob Ihr in diesem punkt recht habt, werden wir ja sehen. wäre es so, dann wäre das sicher der endgültige abschied von CDU für einige. mir ist diese szenario zu düster bzw. wäre zu durchschaubar, wenn es tatsächlich einträfe

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.418.418 von hingucker am 27.04.11 18:24:20

börsenkenner, gell?

[derschweizer]

oh weia, wieder mal nur top spezialisten unterwegs!

guggerli, dr. schlappschuh, deriwasweißich, mcgierig, valucullipulli, keiner ist in cdu investiert

[hingucker]

Zitat von derschweizer: oh weia, wieder mal nur top spezialisten unterwegs!

guggerli, dr. schlappschuh, deriwasweißich, mcgierig, valucullipulli, keiner ist in cdu investiert

Ich glaube jeder der von dir hier phantasievoll mit wohlklingenden Nicks benannten User (ja auch der guggerli) erkennen an, dass du hier einer der wenigen bist der sich mehrfach eindrucksvoll durch seine Postings als der TOP-Spezialist ausgewiesen hat.

[married]

Wir sollten uns lieber weiterhin darüber freuen:

[herrscher2]

Nabend

Ich freue mich auch, auf

Real vs Barca

Als Mitglied des CF BARCELONA haben wir heute ein schönes Stück Arbeit vor uns........

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.418.707 von married am 27.04.11 19:12:17

Hier sieht mans besser: ATH



Als mir vor ein paar Wochen meine Bankerin, beim Kauf von physischen Gold (1420 $) sagte, dass es ohnehin wieder fallen wird, orderte ich gleich ein bißchen mehr.....

Soviel zu unseren Bankern. Die haben eben den wissenden Überblick und wollen stets unser Bestes

[explorgaby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.419.035 von herrscher2 am 27.04.11 20:07:06

mir sagte ein Banker bei 1490 ich solle Goldcall kaufen.. Hat auf den Pip gestimmt...
Jetzt long bleiben.

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.419.167 von explorgaby am 27.04.11 20:25:08

Na klar

[married]

Ihr braucht noch " Bänker " ?

[McGier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.418.707 von married am 27.04.11 19:12:17

married:
Wir sollten uns lieber weiterhin darüber freuen:


Da muss man sich schon fragen welchen Grund ein Cardero haben
sollte wenn Gold rund 2% & Silber sogar rund 6% steigt?

Hat den Cardero etwas mit Gold am Hut?

Jedenfalls ist die Krücke wie gewohnt rot, wenn sonst alles läuft.

[Kalter-Kaffee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.419.856 von McGier am 27.04.11 22:13:10

nana nun mal nicht so frech, immerhin ist das ein gefühlter dax wert

[Sstocktrader]

weiterhin sehr traurige entwicklung ...

[Taschenrechner]

Wenn (auch) die investierten Kritiker nun Cardero Res.
als gefühlten DAX-Wert sehen, bleibt nur hinzuzufügen:
mit der Stabilität eines Mischkonzerns. Explorer und
Dividendenabschläge war nebenher ein sehr deplatziertes
Beispiel, so nicht auf die Comedy-Dividende abgezielt wurde.

Tasche

[gustel66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.420.065 von Sstocktrader am 27.04.11 22:56:30

Um ehrlich zu sein geht mir der Kurs auch tierisch auf die Eier. Seit gefuehlten Jahrzehnten werden hier irgendwelche Kursfantasien herbeigesehnt, aber am Kurs ging das alles sichtlich vorbei. Mein Trost sind lediglich die vielen potentiellen Multi-Milliarden-Projekte welche Cardero zu Haufe angeblich in der Pipeline hat. Somit tue ich mich auch schwer von der Position zu trennen. Denn schliesslich will auch ich im naechsten Jahrhundert noch Millionaer mit Cardero werden. Das ist schliesslich das Mindeste was nach einer solch langen Wartezeit als Entschaedigung herausspringen solllte.

[derivatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.418.230 von DCShoes am 27.04.11 17:57:22

Der Kursdruck bei Cardero wird dann kommen sobald die mehr als 20 Mio Cardero Aktien aus der Coalhunter Uebernahme auf den Markt kommen. Bei dem duennen Volumen derzeit kann sich jeder selbst ausrechnen wie stark der Kursdruck wird.

Meine Frage wann die neuen Cardero Aktien handelbar sein werden blieb leider von den Experten hier unbeantwortet.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.419.856 von McGier am 27.04.11 22:13:10

Da muss man sich schon fragen welchen Grund ein Cardero haben
sollte wenn Gold rund 2% & Silber sogar rund 6% steigt?

Hat den Cardero etwas mit Gold am Hut?



Hast du dich gefragt ?

Immerhin hat sich CDU in Edelmetall-Beteiligungen
wie

ITH ,

DRI ,

TV

u.v.m.

groß engagiert.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.420.202 von Taschenrechner am 27.04.11 23:36:40

Wenn (auch) die investierten Kritiker nun Cardero Res.
als gefühlten DAX-Wert sehen, bleibt nur hinzuzufügen:
mit der Stabilität eines Mischkonzerns...

Nu mal langsam. Außer dir ist hier noch niemand auf die abstruse Idee gekommen Cardero als gefühlten DAX-Wert zu sehen. Schon gar nicht einer der investierten Kritiker.

Einen Mischkonzern sehe ich auch nicht. Lass dich mal von der Promotion aufklären was ein Mischkonzern ist.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.420.865 von hingucker am 28.04.11 08:53:06

Erst lesen und verstehen, dann nachdenken und später schreiben.

[derschweizer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.420.491 von married am 28.04.11 07:07:02

also ich kann da keine positive Korrelation sehen:

[derivatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.420.865 von hingucker am 28.04.11 08:53:06

Cardero ist eine Beteiligungsgesellschaft mit extrem hohen Verwaltungskosten und dazu gibts noch ein paar mehr oder weniger wertlose Properties.
Wenn man das mit einem (ehemaligen) DAX-Wert vergleichen will dann passt Middelhof und Arcandor.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.421.108 von valueinvestor am 28.04.11 09:25:16

erstens ging es um das SOLL und nicht um IST, und zweitens ist dein gewählter Betrachtungszeitraum insoweit nicht richtig, als dass es die güldenen Beteiligungen erst sukzessive nach dem PdP-Deal gab. Ich verweise daher auf Beitrag 223185.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.421.139 von derivatus am 28.04.11 09:29:05

du hast vergessen die dilution nochmals zu erwähnen.

[derivatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.421.108 von valueinvestor am 28.04.11 09:25:16

sicher gibts eine positive Korrelation der Zahl der Cardero Aktien und dem Goldpreis.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.421.108 von valueinvestor am 28.04.11 09:25:16

...und wie immer passend zur argumentativen Schieflage der Mulituser die Beliebigkeit der Chartauswahl. Ich habe dann mal auch ein schönes Bild ausgesucht. Ohne jede Sinnfälligkeit versteht sich.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.421.187 von derivatus am 28.04.11 09:36:06

Danke, dass wollte ich zwingend noch einmal lesen.

[derivatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.421.195 von wasn am 28.04.11 09:37:39

danke fuer den Chart - demnach sind alle Investierten reich und gluecklich ?

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.421.195 von wasn am 28.04.11 09:37:39

...Ich habe dann mal auch ein schönes Bild ausgesucht. Ohne jede Sinnfälligkeit versteht sich.

Warum postest du bewusst Charts ohne Sinnfälligkeit?

Besser wäre es doch gewesen, du hättest einen entsprechenden Chart gepostet der auf den Beginn der ITH-Beteiligung aufsetzt, so mitte 2008 (wenn ich mich recht erinnere).

Dann kann sich der Mitleser eher ein vergleichendes Bild machen.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.421.275 von derivatus am 28.04.11 09:47:53

sind alle Reichen glücklich?

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.421.275 von derivatus am 28.04.11 09:47:53

...demnach sind alle Investierten reich und gluecklich ?

Ich vermute mal, Nein.

Ausgenommen natürlich die professionellen Wellenreiter, die jeweils am Tief gekauft und am Zwischenhoch wieder verkauft haben.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.421.300 von hingucker am 28.04.11 09:50:47

es gibt aus meiner Sicht keinen Grund das zu tun, aufgrund der veränderliche Art und Größenordnung der Beteiligungen.

[KingKong2]

Zitat von hingucker: [Leider kann man dann aber (deiner Meinung nach) auf absehbare Zeit nicht mit einer Kurssteigerung im Zusammenhang mit den Ereignissen zu CH rechnen.

Das habe ich mit keinem Wort gesagt. Du versuchst schon wieder, mir das Wort im Mund umzudrehen.

[hingucker]

Das habe ich mit keinem Wort gesagt. Du versuchst schon wieder, mir das Wort im Mund umzudrehen.

Natürlich hast du das nicht wörtlich so gesagt.

Aber welchen Schluss soll der Mitleser aus deinem Statement ziehen, wenn du sagst ...wenn der angekündigte Termin erreicht ist...schon längst eingepreist.
?

Zitat von KingKong2: Wer darauf wartet, daß sich Ereignisse, die schon längst per LOI und News angekündigt wurden, sich erst dann kursmäßig auswirken, wenn der angekündigte Termin erreicht ist, der hat meiner Meinung nach von Börse keine Ahnung. Es ist gerade das Wesen der Börse, daß sie Entwicklungen schon vorab "einpreist". In diesem Sinne ist die angebliche Verwässerung durch den Coalhunter-Deal - wenn sie denn von den Anlegern als kursbeeinflussend eingeschätzt werden würde - schon längst eingepreist.

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.421.887 von hingucker am 28.04.11 10:58:31

Der geneigte Mitleser ist sicher in der Lage, ohne Deine Mithilfe selbst geeignete Schlussfolgerungen aus meinen Postings zu ziehen.

Mein Posting bezog sich eindeutig auf die Vorhersage, daß der Cardero-Kurs "dann" um 30 % einbrechen wird.

[hingucker]

Zitat von KingKong2: Der geneigte Mitleser ist sicher in der Lage, ohne Deine Mithilfe selbst geeignete Schlussfolgerungen aus meinen Postings zu ziehen.

Mein Posting bezog sich eindeutig auf die Vorhersage, daß der Cardero-Kurs "dann" um 30 % einbrechen wird.

Danke, das wusste ich nicht, dass "Einpreisungen" zukünftiger Ereignisse sich nur auf mögliche Verluste beziehen.

[KingKong2]

Zitat von hingucker: Wo habe ich das denn geschrieben??? Du nervst gewaltig!

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.422.061 von KingKong2 am 28.04.11 11:22:35

Wer darauf wartet, daß sich Ereignisse, die schon längst per LOI und News angekündigt wurden, sich erst dann kursmäßig auswirken, wenn der angekündigte Termin erreicht ist, der hat meiner Meinung nach von Börse keine Ahnung. Es ist gerade das Wesen der Börse, daß sie Entwicklungen schon vorab "einpreist".

In diesem ersten Satz deiner Ausführungen machst du bzgl. Einpreisung keinen Unterschied zwischen Kursgewinn oder Kursverlust.

Deshalb auch meine Einlassung, es ist also kurzfristig nicht mit einem Kursanstieg zu rechnen.

Damit soll es aber auch gut sein. Wir wollen die Mitleser doch nicht langweilen.

Du hast das letzte Wort.

[boersenbrieflemming]

Eine Verwaesserung ist meiner Meinung nach nur relevant, wenn Finanzierungen auf niedrigem Niveau stattfinden muessen - wer die Jahre 2008/9 noch im Kopf hat, der weiss was ich meine. Das Risiko sehe ich bei CDU nicht.

Ich schrieb schon, dass ich den CH Weg zur Mine mir durchaus ohne Verwaesserung vorstellen kann, da die Gesellschaft ausreichend Kapital hat.

Genaueres ueber CH wissen wir vermutlich mit der ausstehenen Shareholder Information. Stellt es sich jedoch so dar, wie die mittlerweile von der HP entfernten CH-Praesentation aufzeigen, haben wir hier ein ausserordentlich gutes neues Projekt (moegl. Infrastruktur, Groesse des hist. gesch. Kohleres., Qualitaet der Kohle, Gebiet, Deals in dem Bereich).

Sieht doch alles recht anstaendig aus:

- Kohlepreise und entsprechende Nachfrage steigen
- TiO2-Preis steigt
- Eisen auch ...

Das schoene an CH ist, dass damit ebenfalls das Laenderisiko Peru (auch wenn ich das nicht so dramatisch wie 2006 sehe) deutlich reduziert wird.

BL

[KingKong2]

Zitat von boersenbrieflemming: Das schoene an CH ist, dass damit ebenfalls das Laenderisiko Peru (auch wenn ich das nicht so dramatisch wie 2006 sehe) deutlich reduziert wird.

Ich versuch's jetzt auch mal mit Hinguckers Logik:
Wenn sich das Länderrisiko in Peru deutlich reduziert hat, dann hat sich also (Deiner Meinung nach) ein anderes Länderrisiko entsprechend erhöht ?

Antwort nicht nötig!

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.422.337 von KingKong2 am 28.04.11 11:58:31

[derivatus]

In dieser Presentation heisst es auf Seite 20:

"IPO in scheduled in the near term"

http://www.coalhunter.com/CMC-Presentation.pdf

Nehme mal an dass das geplante IPO geplatzt ist und man
ueber den Umweg Cardero Aktientausch das Geld aus der Firma zieht.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.422.550 von derivatus am 28.04.11 12:29:06

Das waere die letzte aktuelle Praesentaion von Coalhunter (Verlinkung wurde auf der Homepage entfernt):

http://www.coalhunter.com/CMC_Web_Jan_2011.pdf

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.422.337 von KingKong2 am 28.04.11 11:58:31

Ich versuch's jetzt auch mal mit Hinguckers Logik:
Wenn sich das Länderrisiko in Peru deutlich reduziert hat, dann hat sich also (Deiner Meinung nach) ein anderes Länderrisiko entsprechend erhöht ?



Das schreit ja geradezu nach einer Antwort.

Die interpretierst m.M.n. nicht nur den Begriff "Einpreisung" völlig einseitig.

Auch mit deinem logischen Denken scheint es nicht weit her zu sein (da hilft es dir auch nicht, wenn du von Hingucker-Logik sprichst).

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.421.300 von hingucker am 28.04.11 09:50:47

Cardero war in dieser Hinsicht immer sehr wandlungsfähig, man erinnere sich an Cardero als Silberexplorer mit dem einschlägig bekannten Marketingstrategien

http://www.gold-eagle.com/editorials_03/hommel020803.html

Dann war Cardero das heißeste Eisen (wenn das Wortspiel erlaubt ist) in Sachen Gold und Kupfer. (Baja, Huachi, Incahuasi, Oronullo)
http://www.321gold.com/editorials/moriarty/moriarty030304.ht…
Man besaß die Verwegenheit, die Baja (jüngst in den Bilanzen von Cardero abgeschrieben) mit Olympic Dam zu vergleichen - realistischerweise müsste man nachträglich noch ein "n" anfügen.
Aber sei es drum, es ist bezeichnend, wenn Gold in deiner Wahrnehmung erst seit der ITH Beteiligung Relevanz für Cardero hat. All die in der Threadanfangszeit eingestellten Goldcharts waren also themenverfehlend...

[boersenbrieflemming]

Quellen aus dem Jahr 2003 und 2004 - die sind jetzt 7 und 8 Jahre alt.

[derivatus]

"I first met Henk at the Mining Conference in San Francisco on December 1-2, 2002. At that time, the share price of Cardero was $1.50 CAN. The stock price hit a recent high of $2.69 CAN."

http://www.gold-eagle.com/editorials_03/hommel020803.html

10 Jahre spaeter und nach dem groessten Rohstoffboom seit 100 Jahren
....

[valueinvestor]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.422.753 von valueinvestor am 28.04.11 12:59:14

...Aber sei es drum, es ist bezeichnend, wenn Gold in deiner Wahrnehmung erst seit der ITH Beteiligung Relevanz für Cardero hat. All die in der Threadanfangszeit eingestellten Goldcharts waren also themenverfehlend...

In der Tat begann für mich das sogenannte "Goldzeitalter" mit ITH, weil es dort offensichtlich auch Gold gibt, was sich zu fördern lohnt. Dorato können wir mal außen vor lassen. Wurde ja auch sehr hochgespielt.

Die von dir gelieferten Quellen haben natürlich im Kontext zu deinem eingestellten Vergleichs-Chart eine Relevanz. Wurde doch gerade der Zeithorizont als Manipulation interpretiert.

Das sich Herr BBL köstlich amüsiert, dass du in zuvorkommender Art und Weise ältere Quellen zur Erklärung deines Charts lieferst, spricht nicht unbedingt für seinen ernsthaften Willen Missverständnisse auszuräumen.

Aber das kennen wir ja.

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.422.727 von hingucker am 28.04.11 12:54:43

OK, "Hingucker-Logik" nehme ich zurück. Mit Logik haben Deine Beiträge nun wirklich nichts zu tun.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.422.875 von valueinvestor am 28.04.11 13:18:35

Das ist nicht richtig und Du weisst das.

[DCShoes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.423.215 von boersenbrieflemming am 28.04.11 14:08:15

Das ist nicht richtig und Du weisst das.

Doch, ist richtig.

Im Sea Thread hast Du selbst eine 10 Jahre alte Quelle benutzt. Da wundert die Einlassung hier über angeblich zu alte Quellen..

boersenbrieflemming schrieb am 26.04.11 19:57:32 Beitrag Nr.3205

"And when these tactics didn't work, Greenstone shut off water to the community and, in a struggle over the community's water tank, the mine's Canadian manager bulldozed the tank knowing that at least one community member was on top; that young man suffered a broken leg. The mine's manager, Gerald Phillips, was quickly whisked out of Honduras in then ensuing community activism related to the deliberate injury."

http://www.miningwatch.ca/en/quebec-copan-globalization-and-…

Kannst Du das mit Deiner V<orstellung von Ehtik und Moral vereinbaren?

Die Quelle wurde am 25.Juni 2001 in Miningwatch Canada unter dem Titel "From Québec to Copan: Globalization and the Case of San Andrés Minas" veröffentlicht

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.423.328 von DCShoes am 28.04.11 14:31:51

Die Quelle ist aber keine 23 Jahre alt und hat einen aktuellen Bezug - hier ging es um einen Artikel aus dem Jahre 2010 und diesbezuegliche Angaben seitens der Company (Seabridge Gold), IR und Sharesellern, die laut der dargebrachten Quellen nicht richtig waren.

Das hat aber keinen Bezug zu Cardero.

BL

[DCShoes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.423.377 von boersenbrieflemming am 28.04.11 14:39:55

mit Bezug zu Cardero und dem selben Recht wie Du hat valueinvestor Quellen aus den Jahren 2004 angeführt. Da kam die Kritik von Dir etwas unerwartet und meiner Meinung nach auch unpassend, da die Quellen einen engen Bezug zur aktuellen Lage und Diskussion aufweisen.

Cardero scheint häufiger das Pferd zu wechseln, nichts anderes wurde so dokumentiert.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.423.517 von DCShoes am 28.04.11 15:01:58

die Quellen einen engen Bezug zur aktuellen Lage und Diskussion aufweisen.

Ich kann weder einen aktuellen Bezug, noch eine derzeitige Geisterdiskussion ueber Providencia entdecken - es ist gerade eine angenehme Geschaeftspolitik des CDU-MM, dass Projekte rasch in der Prioritaet heruntergestuft, bzw. die Explorationskosten abgeschrieben werden - genau das laeuft bei anderen Explorern anders. Ich kenne Companies, da werden hoffnungslose Lowgrade-Deposits bis zum Exzess beackert, ohne das jemals ein Abnehmer dafuer gefunden wird ... im Uebrigen wurde 2003/4 ganz anders fuer Explorer geworben, als es heute der Fall waere - das gilt aber fuer alle Unternehmen, die zu dieser Zeit schon aktiv waren.

BL

[boersenbrieflemming]

April 28, 2011 09:40 ET
Trevali Drills Thickest Mineralized Intercept to Date at Halfmile Lead-Zinc-Copper-Silver Deposit in New Brunswick, Canada

VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - April 28, 2011) -

29.25 metres of 6.87% zinc, 2.23% lead, 0.46% copper, 52 g/t silver and 0.86 g/t gold

Copper-rich feeder zone identified, including 7 metres at 2.63% copper

Silver grades increased by 250%

Trevali Mining Corporation ("Trevali" or the "Company") (TSX:TV)(OTCQX:TREVF) is pleased to announce initial drill results from its metallurgical test program of the Upper Zone at its Halfmile Lead-Zinc-Copper-Silver Deposit in New Brunswick, Canada. Drilling has intersected substantially thicker zones of massive sulphide in the deposit, in addition to new zones of high-grade copper in the Hanging Wall. Mineralization remains open for expansion. Silver and gold grades are elevated in the lead-zinc dominant portion of the massive sulphide body.

HIGHLIGHTS

* Drill results (Table 1) confirm higher silver content, averaging 59.9 g/t silver (weighted average 55.5 g/t) versus 16.95 g/t silver for the Upper Zone as noted in the NI43-101 resource estimation - an increase of approximately 250%. The majority of the historic drilling campaigns did not routinely assay for silver.
* Gold values for Upper Zone averages 0.55 g/t (weighted average of 0.6 g/t). Gold was not included in the NI43-101 resource estimate.
* Massive sulphide intercepts in the central part of Upper Zone are thickening to depth – varying from 9 to 29 metres, averaging approximately 18 metres.
* A new copper-rich stringer zone over 3.63-to-7.0 metre drill-indicated widths with intercepts ranging from 0.86% to 2.97% copper has been identified.
* Continuity of grade and width within the massive sulphide Upper Zone is confirmed.

RESULTS

The recently completed 2,500-metre metallurgical and geotechnical drill program was undertaken to quantify the precious metal content of the Halfmile Upper Zone portion of the deposit that is being targeted in the initial phase of underground mine development expected to commence imminently.

The assay results of all recent drilling are summarized in the table below and locations are illustrated in the Longitudinal Projection (Figure 2).

A February 2009 NI43-101 compliant mineral resource estimate on Halfmile reviewed an Indicated Resource of 6.26 million tonnes at 8.13% zinc, 2.58% lead, 0.22% copper and 30.78 g/t silver plus an additional Inferred Resource of 6.08 million tonnes at 6.69% zinc, 1.83% lead, 0.14% copper and 20.51 g/t silver all using a 5.0% capped zinc equivalent cut-off grade.

To view the first map associated with this release, please click here: http://media3.marketwire.com/docs/trev1.pdf.
DHID Zone Length %Zn %Pb %Cu g/t Ag g/t Au
HK10-01 MainMS 7.07 4.00 1.10 0.30 24.25 0.42
HK10-02 MainMS 13.74 7.20 2.49 0.28 75.40 0.72
HW Cu 3.63 0.12 0.04 2.71 15.63 0.37
HK10-03
MainMS 5.83 7.00 2.69 0.17 53.23 0.30
HW Cu 6.06 0.07 0.01 1.23 3.71 0.05
HK10-04
MainMS 29.25 6.87 2.23 0.46 52.01 0.86
HW Cu 2.03 0.25 0.07 0.92 4.91 0.00
HK11-05
MainMS 2.00 2.81 0.39 1.02 12.57 0.24
HW Cu 6.00 0.05 0.04 0.86 4.24 0.25
HK11-06B
MainMS 1.06 0.53 0.26 0.10 6.00 <0.03
HK11-07 MainMS 15.11 5.88 1.65 0.61 40.62 0.41
HW Cu 1.19 0.22 0.05 2.97 12.00 0.19
HK11-08
Main MS 23.32 6.43 1.92 0.34 42.80 0.47
HK11-09 Main MS 6.69 2.61 0.63 0.54 112.28 0.81
HW Cu 8.00 0.08 0.03 1.43 6.13 0.22
HK11-10
MainMS 8.94 8.80 3.54 0.43 78.61 0.37
HW Cu 7.00 0.12 0.03 2.63 9.69 0.11
HK11-11B
MainMS 0.83 2.06 1.01 0.24 12.00 0.00

To view the first map associated with this release, please click here: http://media3.marketwire.com/docs/trev2.pdf.

Qualified Person and Quality Control/Quality Assurance

EurGeol Dr. Mark D. Cruise, Trevali's President and CEO and a qualified person as defined by National Instrument 43-101, has supervised the preparation of the scientific and technical information that forms the basis for this news release. Dr. Cruise is not independent of the Company, as he is an officer and shareholder.

The work programs at Halfmile were supervised, reviewed and approved by Dayle Rusk, P. Geo., Vice President Exploration of Kria, a Qualified Person as defined under NI 43-101 guidelines, and who was responsible for all aspects of the work, including the quality control/quality assurance programs. On-site personnel at the project rigorously collect and track samples which are then security sealed and shipped to Activation Laboratory Ltd's sample preparation facility in Fredericton, New Brunswick with subsequent assaying using multi-acid digest ICP-AES and ASS techniques at their laboratory in Ancaster, Ontario, Canada. Activation's quality system complies with the requirements for the International Standards ISO/IEC 17025 with CAN-P-1579 designation. Analytical accuracy and precision are monitored by the analysis of reagent blanks, reference material and replicate samples. Quality control is further assured by the use of international and in-house standards.

Trevali is advancing two polymetallic deposits to production in Canada and Peru – the Halfmile and Santander projects respectively. In Canada, through its recent acquisition of Kria Resources, Trevali acquired the Halfmile and Stratmat polymetallic deposits near Bathurst, New Brunswick, and the Ruttan copper-zinc deposit in northern Manitoba (Figure 1). Advanced permitting and engineering studies are in progress at Halfmile with proposed production at a rate of 2,000-tonnes-per-day anticipated to commence in 2011.

At Santander, in conjunction with Glencore International A.G., mine commissioning and production is anticipated to commence at 2,000-tonne-per-day in late 2011 with full production to follow immediately thereafter. Additionally, through its subsidiary, Trevali Renewable Energy Inc., Trevali is undertaking a significant upgrade of its wholly-owned Tingo run-of-river hydroelectric generating facility along with transmission line upgrades and extensions to allow, in addition to supplying power to the mining operation on the property, the potential sale of surplus power into the Peruvian National Energy Grid.

Please refer to the Kria's technical reports filed on SEDAR for details regarding the NI 43-101 compliant resource estimates on Halfmile, Stratmat and Ruttan. Additional information is available at www.kriaresources.com.

The common shares of Trevali are currently listed on the TSX (symbol TV). For further details on Trevali, readers are referred to the Trevali's web site (www.trevali.com) and to Canadian regulatory filings on SEDAR at www.sedar.com.

On Behalf of the Board of Directors of Trevali Mining Corporation

Mark D. Cruise, President

[derivatus]

http://www.cardero.com/i/pdf/2011Q1.pdf

IM 1. Quartal sind die Investor Relations regelrecht explodiert:

2010 170.738 USD
2011 554.761 USD

Was wurde davon bezahlt ?

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.424.107 von derivatus am 28.04.11 16:25:32

das hatten wir schon. Lies Seite 22 MD&A.

[derivatus]

das war Geschaeftsjahr 2010

http://google.brand.edgar-online.com/EFX_dll/EDGARpro.dll?Fe…

....
"Investor relations primarily increased due to:
i) a $321,570 increase in stock-based compensation on options granted (2010 - $371,965, 2009 - $50,395);

ii) an increase in Company promotion costs of $193,832 (2010 – $226,668, 2009 - $32,836); and

iii) an increase in travel and trade show activity of approximately $86,378. "

....

Ich finde die Ausgaben fuer Stock Promotion unglaublich hoch.

[wasn]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.424.654 von wasn am 28.04.11 17:36:38

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.424.107 von derivatus am 28.04.11 16:25:32

Du hoffentlich nicht

[wasn]

hat übrigens schon jemand wahrgenommen, dass ein technical report f. titac und longnose zur Verfügung steht?

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.424.730 von wasn am 28.04.11 17:47:37

Ja.

[derivatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.424.654 von wasn am 28.04.11 17:36:38

Meines Wissens hatten wir die Verdreifachung der Investor Relations und Promotions Ausgaben im Quartal 1 2001 hier zum ersten Mal.
Findest Du es nicht auch seltsam, dass trotzdem der Cardero Kurs so stagniert ?

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.424.772 von derivatus am 28.04.11 17:53:37

kommt schon noch, wenn alle die ihre käppis aufziehen, die für das geld gekauft wurden, also gemach, gemach

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.424.772 von derivatus am 28.04.11 17:53:37

Meines Wissens hatten wir die Verdreifachung der Investor Relations und Promotions Ausgaben im Quartal 1 2001 hier zum ersten Mal.
Findest Du es nicht auch seltsam, dass trotzdem der Cardero Kurs so stagniert ?

Die Ausgaben wirkten kursstabilisierend, waren also nicht unnütz !

Thema beendet !

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.424.772 von derivatus am 28.04.11 17:53:37

Quartal 1 2001

[DCShoes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.424.975 von married am 28.04.11 18:29:16

Die Ausgaben wirkten kursstabilisierend, waren also nicht unnütz !


Das heisst, sobald die von derivatus genannten in Q1 2011 verdreifachten Promotions-Ausgaben wieder zurückgehen, könnte der Kurs einbrechen?

Ist zusammen mit der anstehenden Verwässerung durch den CH-Deal keine gute Aussicht.

[alex63]

nun, wer auf verwässerung und einen erst späteren kursanstieg setzt, der könnte doch jetzt raus und dann unmittelbar nach dem superdrastischen verwässerungsabsturz, der ja so sicher wie das amen in der kirche kommen wird (oder???), wieder rein, wär das nix für Euch shuhe und derivaten etc?

[boersenbrieflemming]

So, jetzt sedhe ich bei sedar.com noch mehr. ;-)


Apr 27 2011


Other


PDF


237 K




Apr 27 2011


Certificate of qualified person (NI 43-101) - English


PDF


162 K




Apr 27 2011


Certificate of qualified person (NI 43-101) - English


PDF


12 K




Apr 27 2011


Certificate of qualified person (NI 43-101) - English


PDF


2904 K




Apr 27 2011


Certificate of qualified person (NI 43-101) - English


PDF


12 K




Apr 27 2011


Consent of qualified person (NI 43-101) - English


PDF


8 K




Apr 27 2011


Consent of qualified person (NI 43-101) - English


PDF


8 K




Apr 27 2011


Consent of qualified person (NI 43-101) - English


PDF


8 K




Apr 27 2011


Consent of qualified person (NI 43-101) - English


PDF


8 K




Apr 27 2011


Form of proxy - English


PDF


90 K




Apr 27 2011


Management information circular - English


PDF


756 K




Apr 27 2011


Notice of meeting - English


PDF


13 K




Apr 27 2011


Other


PDF


91 K




Apr 27 2011


Technical report (NI 43-101) - English


PDF


2904 K

[derivatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.424.772 von derivatus am 28.04.11 17:53:37

Sorry - es muss 2011 heissen und nicht 2001.
2001 hatte Cardero ja noch weit weniger Aktien und war noch Silber oder ein anderer Explorer.

[hingucker]

Also wer die in Q1 2011 verdreifachten Promotions-Ausgaben als Shareholder in Ordnung findet obwohl diese Ausgaben sein Invest nicht spürbar haben wachsen lassen, der kann nur blind vor lauter Liebe zu seiner Aktie bzw. dem MM gegenüber sein.

Ansonsten gehören m.M.n. viele der auf diesen doch sehr interessanten Aspekt geposteten Beiträge in die Kategorie "lächerlich machen und damit eine ernsthafte Auseinandersetzung vermeiden".

Die übliche hohe (?) Promotion-Schule.

[DCShoes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.425.025 von alex63 am 28.04.11 18:38:47

"wer auf verwässerung und einen erst späteren kursanstieg setzt, der könnte doch jetzt raus und dann unmittelbar nach dem superdrastischen verwässerungsabsturz, der ja so sicher wie das amen in der kirche kommen wird (oder???), wieder rein, "

Genau das wäre mein Vorschlag. Jetzt beim Kurs von 1,77 CAD abwarten und nach dem 31. Mai, bzw. je nach tatsächlichem Termin der Aktienvermehrung um 22 Mio Aktien ohne Bezugsrecht für Altaktionäre, wieder rein.
Spart meiner Meinung nach erhebliches Geld und schafft daneben die Möglichkeit, die unsicheren Auswirkungen der steigenden Anteile für Management und Öffentlichkeitsarbeit zu beobachten.

[hingucker]

Zitat von derivatus: Sorry - es muss 2011 heissen und nicht 2001.
2001 hatte Cardero ja noch weit weniger Aktien und war noch Silber oder ein anderer Explorer.

Das hat er m.M.n. auch so interpretiert. Aber in einer solchen Situation greift man auch schon mal nach dem Strohhalm eines Verschreibers.

[derivatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.425.134 von DCShoes am 28.04.11 18:56:54

Guter Vorschlag. Wenn man die Kurse vor 10 Jahren ansieht hat man bei Cardero nix verpasst.

[boersenbrieflemming]

Sorry, dass ich das Dr Schuh-Geschwurbel unterbreche:

Ein Blick in das Dokument
"Notice of General Meeting of Shareholders
Management Information Circular" lohnt sich - ich bin da noch lange nicht durch, vorab:

Indicated/Measured: 114 mt
Inferred: 89,1 mt

Das waere schon mehr als bisher kommuniziert. Genaue Angaben zur guten (meine vorlaeufige Wertung) Kohlequalitaet sind auch vorhanden.

http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.425.053 von boersenbrieflemming am 28.04.11 18:43:40

Schöne Infos aus dem Technical Report.


Definition drilling at Longnose has commenced as of the date of this report, and additional step‐out drilling at Titac is planned to begin several weeks from the date of this report.
Both the Longnose and Titac OUI’s are geologically interpreted to be late‐stage intrusions that cut early Duluth Complex stratigraphy, and are associated with magmatism generated by the 1.1 billion year old Midcontinent Rift system.

The drilling programs conducted by the Company in 2010 and 2011 confirmed strong titanium‐ironoxide mineralization at both the Longnose and Titac properties, and determined that the Titac property contains at least two intrusions with large zones of titanium‐iron‐oxide mineralization (Titac North and Titac South).

Detailed recommendations regarding drilling programs and other aspects of both properties are as follows:

 Drilling in 2010 at the Titac South intrusion has defined a large zone of titanium‐iron mineralization, and identified an area to the northeast of the intrusion that merits additional drilling. A drilling program consisting of two drill holes is recommended and is currently in progress to better define this northeastern area.

 An additional step‐out drilling program (two to four holes) is recommended at Longnose to explore the southeastern extents of known mineralization.

 Upon completion of drilling and on receipt of assay data for these holes, it is recommended that a resource calculation should be completed for Longnose and TiTac South. SRK Consulting has been retained to complete this work as independent consultants. Drilling in 2010 at the Titac North intrusion helped to confirm the presence of strong titanium‐iron oxide mineralization,however definition drilling is not planned for the 2011 drill program. A future drill program consisting of approximately 50 drill holes will be sufficient to delineate additional resources at TiTac North.

 A petrographic study of the oxide and sulfide mineralization found at both properties should be conducted to identify the specific oxide and sulfide minerals present at both properties.

Illex

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.425.172 von Illex08 am 28.04.11 19:02:50

LOL, ich bin immer noch bei CH.

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.425.187 von boersenbrieflemming am 28.04.11 19:04:11

Ich recherchiere mal jetzt eben ein Posting von mir zur möglichen Resource...

[DCShoes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.425.170 von boersenbrieflemming am 28.04.11 19:02:23

Sorry, dass ich das Dr Schuh-Geschwurbel unterbreche:

Kein Problem. Passt ja genau zum Thema Verwässerung ohne Bezugsrecht für Altaktionäre. Nun also der offizielle Termin und sogar eine leicht höhere Anzahl neuer Aktien. Über 23 Mio statt 22 Mio. Zurecht reagieren die Kurse in Toronto ersteinmal äußserst abwartend.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.425.172 von Illex08 am 28.04.11 19:02:50

Du gestattest, dass ich die Rotfärbung eines deiner Zitate anders setze.

Illex:

Drilling in 2010 at the Titac North intrusion helped to confirm the presence of strong titanium‐iron oxide mineralization,however definition drilling is not planned for the 2011 drill program. A future drill program consisting of approximately 50 drill holes will be sufficient to delineate additional resources at TiTac North.

Meine Interpretation:

Drilling in 2010 at the Titac North intrusion helped to confirm the presence of strong titanium‐iron oxide mineralization,however definition drilling is not planned for the 2011 drill program. A future drill program consisting of approximately 50 drill holes will be sufficient to delineate additional resources at TiTac North.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.425.228 von Illex08 am 28.04.11 19:09:48

Ich glaube es waren 200 mt, die von Dir als moegliche Schaetzung kamen - sieht alles sehr gut aus, ich gehe davon aus, dass der Deal durchgeht und freue mich darauf. Ein paar Wochen spaeter koennen wir dann auch sehen, wer an den CH PPs mitgemacht hat.

[derivatus]

Mir ist immer noch nicht klar, warum Coalhunter den fuer 2011 angekuendigten IPO abgesagt hat ?

[alex63]

weil sie jetz einfach gekauft werden?

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.425.500 von derivatus am 28.04.11 19:54:55

Ganz einfach.

"Notice of General Meeting of Shareholders Management Information Circular" vom 27. April -> http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…

[derivatus]

an der Amex gehts schon bergab:
1.84 Down -0.02 (-1.08%) 2:15PM EDT

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.425.638 von derivatus am 28.04.11 20:18:15

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.425.638 von derivatus am 28.04.11 20:18:15

Avatar
derivatus


schrieb am 28.04.11 06:04:03
--

Wirst Du eigentlich nie muede?

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.425.638 von derivatus am 28.04.11 20:18:15

wird zeit, dass Du stützungskäufe tätigst, so dünnhäutig wie Du zu sein scheinst

[DCShoes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.425.566 von alex63 am 28.04.11 20:05:36

Oder weil die Cardero-Aktionäre den bisherigen Coal-Hunter Shareholdern mehr zahlen als CH derzeit am Markt wert wäre? Ich kann mir keinen anderen Grund vorstellen. Immerhin gibt es so statt gedrucktem Fiat-Money echte neue Cardero-Aktien dafür.

Im von Illex kürzlich zitierten Yahoo-Board wird das gerade auch diskutiert.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.425.717 von DCShoes am 28.04.11 20:32:35

Oder weil die Cardero-Aktionäre den bisherigen Coal-Hunter Shareholdern mehr zahlen als CH derzeit am Markt wert wäre? Ich kann mir keinen anderen Grund vorstellen. Immerhin gibt es so statt gedrucktem Fiat-Money echte neue Cardero-Aktien dafür.



Natürlich

und somit können wir dieses Thema beenden.

[Illex08]

Zitat von derivatus: Mir ist immer noch nicht klar, warum Coalhunter den fuer 2011 angekuendigten IPO abgesagt hat ?

Und wieder sind die Basher Boys auch international aktiv.
Man muss aufgrund der Wortwahl nicht extra erwähnen, wer diesen Blödsinn initiiert...

Another Question:
Why was Coal Hunter IPO cancelled? Why is Cardero going to pay for it instead? Do the present CH-shareholders get more from Cardero than they would get from the public?

http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…



Illex

P.S. : Alex, verschreib ihm doch mal ne Salbe für den wunden Hintern...

[DCShoes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.425.926 von Illex08 am 28.04.11 21:11:11

Viele Leser wundert sich hier, warum die IPO abgesagt wurde, nur die Herren Promotoren blocken jede Diskussion darüber ab. Man könnte meinen, Sie besäßen selbst keine Aktien und Ihnen wäre am tatsächlichen Wert der zugekauften Unternehmen überhaupt nicht gelegen.

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.426.004 von DCShoes am 28.04.11 21:22:35

Hallo Jens.

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.426.012 von Illex08 am 28.04.11 21:23:42

Ich darf doch Jens sagen oder?

Another Question:
Why was Coal Hunter IPO cancelled? Why is Cardero going to pay for it instead? Do the present CH-shareholders get more from Cardero than they would get from the public?

Das ist "JensDerler" aus Yahoo...


Oder weil die Cardero-Aktionäre den bisherigen Coal-Hunter Shareholdern mehr zahlen als CH derzeit am Markt wert wäre?

Das ist Dr Schuh, Charyinvestor oder wie er sonst noch heißt.
(Zitat aus marrieds Antwort vorhin)

Noch Fragen????

Junge Junge, müsst ihr krankhaft besessen sein.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.426.037 von Illex08 am 28.04.11 21:28:52

Nix Neues, das Englisch ist genauso fehlerhaft wie von cirgendwasinvestor - die Onlinezeiten per Stichprobe identisch. Multiiduser.

[DCShoes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.426.012 von Illex08 am 28.04.11 21:23:42

Ich bin so wenig ein jens, wie Du oder bbl ein Neono sind. Zudem dachte ich,ich wäre bei Dir auf Ignore.

Du gehst der Diskussion um die unerwartet gestoppte Coal-Hunter IPO aus dem Weg.

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.426.050 von boersenbrieflemming am 28.04.11 21:30:51

Ich orientiere mich da meistens an den Inhalten.

Der eine schreibt hier auf Deutsch, der angeblich andere dann drüben auf englisch.
Inhalte sind identisch und stellenweise wortwörtlich abgefasst.

Der Dritte Nick wiederum apostrohiert schon den Untergang bei 2 Cent Rückgang intraday.

[DCShoes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.426.054 von DCShoes am 28.04.11 21:31:05

Ich wiederhole nochmals die deutlichen Fragen:

Warum sollen die Cardero-Aktionäre den bisherigen Coal-Hunter Shareholdern mehr zahlen als CH derzeit durch eine IPO erlösen könnte? Ich kann mir keinen anderen Grund für die Absage der IPO vorstellen, sie wurde auch nicht vom Unternehmen begründet.

Warum soll Cardero für die zweiten 50% Coal Hunter so viel mehr zahlen, als für die soeben erst gekauften ersten 50%? Eine erfolgreiche IPO, so es denn eine erfolgreiche gewoden wäre, hätte Cardero mehr Gewinn auf díe Anteile bringen können als der teure Nachkauf.

Warum verwässert Cardero hierbei noch völlig grundlos zusätzlich die Anteile der bisherigen Aktionäre ohne ihnen ein Bezugsrecht für neue Aktien einzuräumen?

Warum reagieren die Promotoren hier im Board plötzlich so feindlich auf diese Fragen und reden den kritischen Schreibern so übel, beleidigend (Illex09: "Salbe für den wunden Hintern") nach?

Da stimmt doch was nicht.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.426.151 von DCShoes am 28.04.11 21:44:58

Salbe für den wunden Hintern") nach?

Da stimmt doch was nicht.

Wie soll man das verstehen ?

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.426.151 von DCShoes am 28.04.11 21:44:58

gib uns doch mal Deine antworten, dann könne wir ggf. darüber diskutieren, anstatt uns permanent im kreis zu drehen. aber bitte dann auch butter bei die fische und nicht nur so aussagen a la "da ist doch was faul"

alex und vermutlich auch noch ein paar user, die still mitlesen und diesen inflationären repetitiven mist ohne fische auch langsam satt haben dankt/danken

[DCShoes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.426.219 von alex63 am 28.04.11 21:56:27

Meine obigen Fragen kann ich nicht beantworten.
Daher frage ich ja.

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.426.151 von DCShoes am 28.04.11 21:44:58

Einfach mal diese Fragen an die Firmenzentrale rüberkabeln! Dort wirst Du bestimmt geholfen

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.426.276 von DCShoes am 28.04.11 22:05:39

Noch'n Tipp: Salbe heißt auf Englisch "Ointment"

[DCShoes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.426.284 von KingKong2 am 28.04.11 22:06:56

Tolle Antwort. Für was gibt es denn dieses Diskussionsforum hier, wenn nicht für Fragen und kritische Auseinandersetzung?

Dient w:0 nur zur Übermittlung von Werbebotschaften? Oder trägt es nicht zur Information von Investoren bei, die Ihr Geld gerne gewinnbringend anlegen möchten, und an der Kenntnis möglichst aller Fallstricke interessiert sind?

Illex: "Junge Junge, müsst ihr krankhaft besessen sein"
Alex: "so dünnhäutig wie Du zu sein scheinst"

Dann will ich auch mal sagen, wie ich die Nicks hier so einschätze:

BBL, Illex und tasche halte ich eher für Promotoren als für selbst interessierte Anleger.
wasn, hingucker, Valueinvestor und derivatus halte ich für erfolgreiche Anleger, die gerade deshalb erfolgreich sind, weil sie Ihr Wissen teilen und offen für kritische Fragen sind.
Alex halte ich manchmal für etwas zu gutgläubig und leider oft zwischen den Stühlen sitzend. KingKong kann reden was er will, da werd ich nicht schlau draus. DCShoes ist ein erfolgreicher Lemming, der manchmal zu viele Fragen stellt.

Ein Threadtreffen wäre sicher mal spannend. Jeder in einer eigenen gepanzerten Box :-)

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.426.374 von DCShoes am 28.04.11 22:27:50

...wasn, hingucker, Valueinvestor und derivatus halte ich für erfolgreiche Anleger,...

Falsch!

Leider. Hätte Dir so gern recht gegeben. Aber mit WML und CDU im Depot?

[DCShoes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.426.488 von hingucker am 28.04.11 22:56:21

die Frage, ob man sich von Verlusten trennen soll oder etwas auszusitzen versucht, kann nur jeder für sich selber klären.

Ich neige in so einem Fall zur Realisierung des Verlustes und rühre den Wert nie wieder an. Dafür sieht das Depot danach etwas aufgeräumter, bzw. positiver im Ergebis aus. Das hebt die Laune. Andere Investments weisen zwar auch Chance und Risiko auf, haben aber auch noch nicht enttäuscht.

Bei der seegurke bin ich allerdings auch teilweise durch 60%-Verlust-Täler mitgegangen, denn ich habe an den Wert bzw. auch die sichtlich fachkundigen Erläuterungen anderer Teilnehmer im Board geglaubt. Bei Cardero sehe ich das in Deinen Postings nicht so wirklich, oder bist Du innerlich überzeugt, dass da noch was kommt? Dann bleib drinnen!

[DCShoes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.426.219 von alex63 am 28.04.11 21:56:27

Dann können wir uns also morgen gemeinsam mit der Frage ersten beschäftigen, warum die Coal Hunter IPO ausgefallen ist und Cardero nun mit Zahlung eines Kaufpreises einspringt.


Warum bevorzugt Coal Hunter Cardero und lässt die IPO ausfallen?

Mögliche Gründe aus meiner Sicht:
1) Ipo wäre erfolglos verlaufen, da der Markt CH nicht nachfragen würde.
2) Cardero zahlt mehr als der Markt derzeit zahlen würde,
a- da man versteckte Werte vermutet, die das CH-Managemet nicht kennt (Welche?)
b- da man durch Synergieeffekte überproportinal profitiert (Wo sollen diese liegen?)
c- da man Geld der Cardero Anleger privatisieren möchte und den CH-Shareholdern auszahlt

Ich würde hier ausschließlich Variante 2a und 2c als Vorteilhaft für die Aktionäre einstufen, halte sie aber für nicht zutreffend. Alle anderen Varianten wären vermutlich mit einem Nachteil für die Aktionäre verbunden.

Seht Ihr weitere mögliche Erklärungen für den IPO-Stop bei Coal-Hunter und den Kauf durch Cardero?

Die Höhe des Kaufpreises und die damit verbundene Ausgabe neuer Aktien wäre ebenfalls eine weitere Diskussion wert.

[Taschenrechner]

Tja, die IPO. - Manchmal verraten
die kleinen Dinge ausreichend.

Tasche

[DCShoes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.426.620 von Taschenrechner am 28.04.11 23:37:10

Was solluns uns Deine vielsagende Andeutungverraten?
Vermutlich, dass Du Dich auch wunderst, warum alle Welt plötzlich ausgerechnet das unliebsame Thema des verpassten IPO anspricht.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.426.665 von DCShoes am 28.04.11 23:55:19

Schau Dir bitte einmal den Kursverlauf und die MK von CAD (vergleichbar) an - hier hast Du einen Kohleexplorer mit ca. 45 MT Kohle, bei Coalhunter sind es ueber 200 MT. Bei CH bleiben diveres Erweiterungen der Res. moeglich. Die Kohleflözschichten scheinen mir ausreichend dick, recht viele der geschaetzten MT Res. sind oberflaechlich.

http://ccoal.ca/?page_id=292

Die Cashbelastung ist fuer CDU praktisch nicht vorhanden, da CH per 31.12.210 ueber 4 Mio. cash verfuegte. Haette CDU nun die bestehenden 44,6% auf 51% ausgeweitet, dann waere das unter Umstaenden spaeter sogar teurer (mitziehen bei diversen PPs) geworden.

alle Welt plötzlich ausgerechnet das unliebsame Thema des …

Ich lese dazu nur den lustigen, kreativen Herrn Derler auf Yahoo und den kann ich hier ja auch auf deutsch lesen.

BL

[DCShoes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.427.116 von boersenbrieflemming am 29.04.11 08:10:20

Die Frage war nicht, warum möchte Cardero Coal Hunter unbedingt haben, sondern was veranlasst Coal Hunter rein wirtschaftlich auf sein IPO zu verzichten und plötzlich auf das Cardero Angebot einzuschwenken.

Man gründet doch kein Unternehmen, um es dann an einen Schlechtbietendsten zu veräußern.
Nimmt man an, dass ein IPO erfolglos verlaufen wäre?

Warum zahlt Cardero den bisherigen CH-Shareholdern dann mehr, als extere Anleger an der Börse es tun würden? Ist der Zusatzbetrag genau der, der den Cardero-Aktionären durch Drucken 23 Mio neuer Aktien weggenommen wird?

[boersenbrieflemming]

Die CH-Aktionäre bleiben am Erfolg von CH beteiligt. Zum zweiten Absatz: Schau Dir CAD an und denk noch einmal darüber nach.

[valueinvestor]

Der Vergleich mit Marktkapitalisierungen anderer Unternehmen ist hier völlig irrelevant, weil für Coalhunter gerade ein Preisfindungsverfahren abgeschlossen worden ist und niemand mehr bezahlen wollte als Cardero.

[boersenbrieflemming]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[valueinvestor]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[DCShoes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.427.809 von boersenbrieflemming am 29.04.11 09:57:20

Unsachliche Unsinns-Vorwürfe helfen der Diskussion nicht weiter.

In der Tat wäre ein zu hoher Cardero-Anteil am Unternehmen von potentiellen Shareholdern vielleicht negativ bewertet worden. Wegen Cardero? Warum verkauft man dann schlussendlich doch gerade denen?

Bei DAX Unternehmen wie der Postbank (Dt. Bank: 51,xx%) regen hohe Anteile teilweise sogar zu höherer Kursphanatasie an.

[DCShoes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.427.956 von valueinvestor am 29.04.11 10:18:43

Wie sind die Personalverstrickungen zwischen Cardero und Coal Hunter?

Gibt es im Cardero Management jemanden, der eigentlich befangen sein sollte wenn es um die Frage geht, aus dem Cardero-Aktionärsvermögen einen Höchst-Kaufbetrag an die bisherigen CoahlHunter-Inhaber zu zahlen?

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.427.956 von valueinvestor am 29.04.11 10:18:43

Nein, Coalhunter hat versucht, sich an den Meistbietenden zu verkaufen.

Quelle?

[valueinvestor]

Das ist trivialerweise evident. Wenn jemand etwas verkaufen will, versucht er den Höchstpreis zu erzielen.

[dosto]

pocco succede, quasi niente.


Alex weiß nix,
Ilex weiß nicht.

Und einer stellt wieder die richtigen Fragen.

Wie sonor oder seriös ist Cardero?

Ist diese Frage berechtigt?

[KingKong2]

Selbtverständlich ist Cardero seit dem ersten PP im Direktorium von CH vertreten.
Hierbei von "Personalverstrickungen" zu reden ist kindisch.

"Upon the completion of the private placement, Keith Henderson, Cardero's Vice-President, Exploration was appointed as a director of Coalhunter. Should Cardero increase its interest to 51%, it would be entitled to nominate an additional director."

Quelle: Cardero-Homepage (News vom 21.Juni 2010): http://www.cardero.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=406059&_T…

[hingucker]

Zitat von KingKong2: Selbtverständlich ist Cardero seit dem ersten PP im Direktorium von CH vertreten.
Hierbei von "Personalverstrickungen" zu reden ist kindisch.

"Upon the completion of the private placement, Keith Henderson, Cardero's Vice-President, Exploration was appointed as a director of Coalhunter. Should Cardero increase its interest to 51%, it would be entitled to nominate an additional director."

Quelle: Cardero-Homepage (News vom 21.Juni 2010): http://www.cardero.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=406059&_T…

Und der Mister Hunter von CH wurde zum Präsidenten von Cardero ernannt. Aus den News vom 4.3.2011:

...Upon the completion of the Transaction, Michael Hunter, the President and CEO of Coalhunter, will be appointed as the President of Cardero....

Quelle: http://www.cardero.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=445752&_T…

Wer faselt da von Personalverstrickungen? Kindisch!

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.428.781 von hingucker am 29.04.11 12:04:21

Crossover

gleich 2 Gehälter

oder alles kostenlos?

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.428.053 von DCShoes am 29.04.11 10:30:34

So geht das nicht.

Man hat sich im Stillen mit ein er Privaten Firma geeinigt eine Übernahme
zu starten. Shareholder von Cardero sind natürlich alle damit einverstanden,
man hat sie vorher nämlich angeschrieben und gefragt.
Der Preis den Cardero dafür bezahlt ist Vertrauenssache, das versteht sich doch von selbst.
Cardero hat schon immer geschrieben , sie handeln im Shareholder-Value-Interesse,
was ihnen ja durch die Börsenkapitalisierungs-Bewertung auch über Jahre gelungen ist.
Nachzusehen an der Market Cap und noch viel deutlicher an den Assets und Betgeiligungen,
die da so still ruhen und nur der Hebung und Kapitalvermehrung harren.

Du mußt nicht so viel Fragen.
Die Carderos wollen eh nicht antworten.
Hier geht es um Bedingungsloses Vertrauen und Verständnis für das Management von
Cardero.
Wenn du nicht dieser Meinung bist, dann Verlaß bitte diese Aktie und wende dich
anderen Rohstoffwerten zu. z.BB. solchen die ihre Aktionäre schlechter behandeln.

[Taschenrechner]

Welch eine Schein-Diskussion, als BMW-Aktionär "erwarte"
ich dann aber auch, dass man mich als Aktionär die Ein-
kaufspreise der Tiefziehbleche vorab genehmigen lässt.

Tasche

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.429.195 von dosto am 29.04.11 13:05:25

Du schreibst Blödsinn. Erst gestern wurde hier ein Link zu den Sedar-Filings eingestellt mit Hinweis auf das Proxy Voting, an dem sich jeder Cardero-Aktionär beteiligen kann. Niemand hier hat oder verlangt hier "blindes Vertrauen".

[dwarfwarper]

I have been with this Co for more than 7 years now.
They are putting piece by piece together...CH...hey, why do the hussle of an IPO and all the reportings & roadshows...we get cash and shares in exchange and partnering under the umbrella of CDU Resource PowerHouse...wait, watch & see...
best DWARF

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.428.859 von dosto am 29.04.11 12:15:15

Das ist ein anscheinend unabänderliches Ärgernis: Es werden Schachtelkonstruktionen mit diversen Beteiligungen aufgebaut und sofort diverse Pöstchen hin- und hergeschoben, das heißt, die handelnden Personen sind die gleichen, wenn Cardero beschliesst, einem Beteiligungsunternehmen einen Kredit mit dem Zinssatz von 1% zu geben, ist das natürlich äußerst schludriger Umgang mit dem Vermögen der Aktionäre - bei so risikoreichen Betätigungen wie der Exploration wären sicher 10 bis 15% angemessen.
Oder aber Herr Ballon berät mittels seiner Beratungsgesellschaft Koripampa den Carderofunktionär Ballon, der glücklicherweise auch gleich bei Dorato in den entsprechenden Gremien sitzt und der der Besitzer oder Miteigentümer von Minera Afrodita ist, auf welches Unternehmen Dorato eine Kaufoption besitzt und dessen Claims es übernehmen könnte (alle vorbedingungen erfüllt), aber komischerweise diese option nicht zieht und sich freiwillig juristisch schlechter stellt (Optionsinhaber gegenüber Eigentümer)
Diese multiplen gegenseitigen Beratungsleistungen kann Herr Ballon wunderbar im Rahmen eines Selbstgespräches während des Mittagspäuschens beim Vor-sich-hin-dusseln auf der Veranda machen und lässt anschliessend sein (Koripampa-?Afrodita-?Dorato-?Cardero-?) Sekretariat gleich eine Honorarrechnung stellen.

alles nachzulesen hier:
http://www.cardero.com/i/pdf/2011Q1.pdf
(Abruf Gestern um 17 Uhr)
und in den entsprechenden Berichten der Tochterunternehmen
Am Ende hat jeder "Direktor" mehrere Posten, für die er sofort mit einem Gehalt ausgestattet wird und für die er selbstredend auch mit Optionen zugeschüttet wird.
Da kommt ein hübsches Sümmchen zusammen und der Carderoaktionär wundert sich dann, wie schnell der Kontostand und in der weiteren Folge auch der Aktienkurs wieder absinkt. Und damit es Widerrede gibt, wenn solcherlei öffentlich dargestellt wird, muss man auch gleich die IR Ausgaben drastisch erhöhen, wie derivatus zuletzt dankenswerterweise dargestellt hat
http://www.cardero.com/i/pdf/2011Q1.pdf
(Abruf Gestern um 17 Uhr)

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.429.555 von dwarfwarper am 29.04.11 13:59:13

My Dear


some people here

sitting here
and
looking there

and

wonder

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.429.675 von valueinvestor am 29.04.11 14:20:19

In Sizilien denkt man völlig klar darüber

[dosto]

Diese multiplen gegenseitigen Beratungsleistungen

und die Steigbügelhalter in Peru, sind doch auch bestens bekannt.

[boersenbrieflemming]

Heute sind ja wieder alle w:o Experten versammelt. Ich wollte nur kurz anmerken, dass ein Posting von mir geloescht wurde in dem ich u.a. schrieb, dass Cardero derzeit 44,6% der Anteile von Coalhunter haelt und diesen Anteil auf 51% aufstocken kann.

Ansonsten froehliches "weiterdiskutieren", mein lieber hingucker, multiuser value und dosto.

BL



Hier kurz die Angabe der Quelle:

Dokument: Apr 27 2011, Management information circular - English

Zitat: "In keeping with its bulk-commodity focus, in June 2010 the Company acquired a 49.9% interest in Coalhunter, with right to increase its interest to 51% in certain circumstances and a right to maintain its percentage interest in
Coalhunter so long as it holds at least a 10% interest. As of the date of this Information Circular, the Company holds approximately a 44.6% interest in Coalhunter."



Quelle:

http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.430.412 von boersenbrieflemming am 29.04.11 16:16:18

Man hat wahrscheinlich gelöscht, weil die IPO völlig unerwartet geplatzt ist.

Wie kannst du auch nur solche Sachen einstellen...

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.430.412 von boersenbrieflemming am 29.04.11 16:16:18

Wir sind ja nicht die Experten hier,

das verkennst du doch zusehends.
Die Experten sind doch bekannt.

Wir sind die Frager, die niemals klare Antworten bekommen,
sondern genau das zugeteilt bekommen von euch, was euch paßt.

Daß es da mal Zusatzkommentare und Zusatzfakten gibt liegt doch klar auf der Hand.

Wir halten euch einfach nicht objektiv genug. Ihr seit Follower vom wem auch immer.
Mit welchem Interesse auch immer. Ist aber völlig egal.

Kann einer was zum Sand der Companeros hier sagen.
Oder vergessen wir den jetzt mal so über Kohle, Gold.

Und wann beteiligt sich Cardero an einer Silber-Exploration wird langsam Zeit,
wieder Trendy zu werden.
Die jagen doch sonst jede Sau durch die Minengänge.

PS::
Kohle ist Bulk-Ware, wie wollen die das födern?
Ich nehme an, da gehts eh nur um den Weiterverkauf, das Minig können
die doch gar nicht stemmen.

[valueinvestor]

scheint kein gutes Jahr für die group zu werden, das sind schon herbe Verluste.

@nagetier

[derivatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.430.545 von valueinvestor am 29.04.11 16:34:01

Zur Uebernahme von Coalhunter durch Cardero passt dieses Buch:

Beware the Winner's Curse: Victories that Can Sink You and Your Company

http://www.amazon.com/Beware-Winners-Curse-Victories-Company…

Interessant in diesem Zusammenhang auch der Klassiker von Thaler

http://www.amazon.com/Winners-Curse-Paradoxes-Anomalies-Econ…


Moeglicherweise ist die Coalhunter Uebernahme der Sargnagel des System Cardero

[Illex08]

Zitat von dosto: Wir sind die Frager, die niemals klare Antworten bekommen,
sondern genau das zugeteilt bekommen von euch, was euch paßt.

Daß es da mal Zusatzkommentare und Zusatzfakten gibt liegt doch klar auf der Hand.

Kann einer was zum Sand der Companeros hier sagen.
Oder vergessen wir den jetzt mal so über Kohle, Gold.

Und wann beteiligt sich Cardero an einer Silber-Exploration wird langsam Zeit,
wieder Trendy zu werden.
.
.
.
PS::
Kohle ist Bulk-Ware, wie wollen die das födern?
Ich nehme an, da gehts eh nur um den Weiterverkauf, das Minig können
die doch gar nicht stemmen.

Welche Antworten vernünftiger Art hättest du denn gern?

Antworten auf gestellte und gespielte Kindergarten Fragespielchen a`la Dr. Schuh kannst du doch nicht meinen, oder?

Zum Sand :

Die vergessen ihn schon nicht, keine Bange.
Die neue Präsentation auf der HP wirst du kennen.
Seiten 14 und 15 sind hiermit empfohlen.

Dazu auf Seite 21 ( Future Work ) :

Iron Sands, Peru
–
Negotiations continue aiming to secure a JV partner
–
Aim –Feasibility study and advance to Stage I iron concentrate production


Henk war zuletzt vor etwas mehr als 3 wochen in China wegen Verhandlungen zu PET.
Es geht also weiter.

Silber/trendy :


Glaub ich nicht, dass sie jetzt was Neues in der Art versuchen werden.

Ghana steht im Mittelpunkt ihres Interesses.
Dem wird Vieles untergeordnet.

Meiner Ansicht nach würden sie eher Abzu Gold übernehmen, als dass sie etwas Neues in Richtung Edelmetall anfassen. Eine Beteiligung wird schließlich immer noch anders vom Markt bewertet als eine eigene Property.

Funzt der Deal und die Wertentwicklung über CH sehen wir m.E. eher eine weitere Übernahme.

Illex

[derschweizer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.430.652 von Illex08 am 29.04.11 16:48:30

Wir sind die Frager, die niemals klare Antworten bekommen,
sondern genau das zugeteilt bekommen von euch, was euch paßt.

klassischer dosto bullsh..

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.430.623 von derivatus am 29.04.11 16:44:39

Wieviele Prozente kriegst Du denn, wenn einer über Dich bei Amazon kauft ?

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.430.698 von KingKong2 am 29.04.11 16:57:11

[derschweizer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.430.623 von derivatus am 29.04.11 16:44:39

Moeglicherweise ist die Coalhunter Uebernahme der Sargnagel des System Cardero

QUELLE?

mein bester, willst du dein übles stimmungsposting selbst löschen lassen, oder soll ich es für dich tun?

[DCShoes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.430.652 von Illex08 am 29.04.11 16:48:30

Kindergarten Fragespielchen a`la Dr. Schuh

Du nennst Fragen zur Verwässerung mit Anteilsverlusten von bis zu 25% pro Cardero-Aktie Kindergartenspielchen?

Ich glaube, Du hantierst hier nicht mit Deinem eigenen Geld.

[derschweizer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.430.698 von KingKong2 am 29.04.11 16:57:11

[boersenbrieflemming]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.430.545 von valueinvestor am 29.04.11 16:34:01

mal wieder ein Beliebigkeitswettbewerb? Bitte:

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.430.784 von wasn am 29.04.11 17:11:43

Gab es einen "Dividendenabschlag" bei DRI ?

[derivatus]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.430.784 von wasn am 29.04.11 17:11:43

oder der hier, buy and hold-Ansatz: in jede der Aktien 10.000 EUR investiert = 70.000 Einsatz
Gesamtrendite 6 * 0 und einmal 3.000% ergibt eine Buchgewinn von ca. 220.000 EUR

[McGier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.430.652 von Illex08 am 29.04.11 16:48:30

Henk war zuletzt vor etwas mehr als 3 wochen in China wegen Verhandlungen zu PET.
Es geht also weiter.


Dafür gibt es meines Wissens keine Belege. Und dann heist das noch lange nicht, dass es
deswegen weiter geht. Vielleicht war dieser Besuch (wenn er denn tatsächlich stattgefunden hat), auch der Letzte in dieser Angelegenheit.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.430.886 von McGier am 29.04.11 17:27:38

Doch, die Belege gab es und wurden hier auch eingestellt. Dein Posting war aber vermutlich nicht das letzte in "dieser" Angelegenheit - oder?


Dummdidummdummdidumm

[DCShoes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.430.739 von DCShoes am 29.04.11 17:04:47

Ergänzung zu der 25%-igen Verwässerung für die Cardero-Aktionäre durch den geplanten Übernahmebeschluss CoahlHunter am 25. Mai:

Cardero hat heute rund 65 Mio Aktien an der Börse (fully dilluted).
Für Den Kauf von Coahlhunter werden bis zu 23 Mio neue Aktien gedruckt.
Somit besitzt der Ursprüngliche Anteilshaber nach der bezugrechtslosten Neuausgabe nur noch rund 74% des vorherigen Anteils (65/88=0,74). Sind sogar 26% weniger als vorher.

Was bekommt er dafür? Knapp 50 zusätzliche Prozent von CoalHunter. Für die ersten 50 Prozent wurden rund 8 Mio CAD bezahlt. Illex hat das in seiner Tabelle im Faktenthread genauer dargestellt. Somit erhöhen sich die Beteiligungswerte Carderos bei gleichbleibender Werthaltigkeit Coahlhunters nichteinmal um 15%. Der Zuwachs am Gesamtvermögen Carderos ist sogar noch geringer.

26% zu verlieren um 15% zu gewinnen ist für die Aktionäre schon ein starkes Stück.
Selbst wenn der Wert CoalHunters seither um 30% gestiegen wäre, wäre das immer noch ein Verlustgeschäft Für die Cardero Aktionäre und ein netters Geschenk für die CoalHunter Eigner.

Bitte berichtigt mich, wenn es zu einzelnen Zahlenannahmen andere Ansichten gibt. Dann können wir das zusammen genau durchrechnen.

Die Zahlenbasis hat BBl bereits im Beitrag Nr.223249 gepostet
Notice of General Meeting of Shareholders Management Information Circular" vom 27. April
http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.430.922 von DCShoes am 29.04.11 17:33:26

Somit erhöhen sich die Beteiligungswerte Cardero ...
Dann können wir das zusammen genau durchrechnen.



Was soll das werden? Die Mathe-Olympiade?

[DCShoes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.430.945 von boersenbrieflemming am 29.04.11 17:37:26

Wer ein Unternehmen führen kann, sollte auch das
einfache Prozentrechnen im Kopf beherrschen.

[DCShoes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.430.868 von wasn am 29.04.11 17:25:32

.."ergibt eine Buchgewinn von ca. 220.000 EUR"

Wir haben hier aber nicht in alleine ITH investiert, sondern in Cardero. Und da fressen x Mio Geldverbrennung pro Quartal durch das Management alles wieder auf.

[boersenbrieflemming]

x Mio Geldverbrennung pro Quartal durch das Management alles wieder auf.

Kannst Du das einmal praezisieren und mit Quellen untermauern, ggf. auch zusammenrechnen.

[derivatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.430.922 von DCShoes am 29.04.11 17:33:26

Weisst du wieviel die Coalhunter Aktionaere fuer ihre Aktien 2008 bezahlt haben ?

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.430.861 von derivatus am 29.04.11 17:24:04

Aber immerhin kennst Du anscheinend einen gescheiterten Hamburger Internetunternehmer...

[hingucker]

Zitat von boersenbrieflemming: @nagetier


Die Fritz-Hippler-Rolle passt zu Dir. Quellen waeren mir jedoch lieber.

Denk mal darueber nach,

BL

Lieber Herr Börsenbrieflemming,

finden Sie nicht, dass Sie entschieden zu weit gehen, wenn Sie einen User mit dem Produzenten des antisemitischen Machwerks "Der ewige Jude" vergleichen? Haben Sie überhaupt keine Schamgrenze?

Erst Linksextremist, jetzt übelster Antisemit. Was fällt Ihnen noch als Steigerung ein?

http://de.wikipedia.org/wiki/Fritz_Hippler

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.431.026 von KingKong2 am 29.04.11 17:52:02

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.431.055 von hingucker am 29.04.11 17:56:30

Stimmt: Hippler hat Menschen mit Nagetieren verglichen.

[explorgaby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.430.922 von DCShoes am 29.04.11 17:33:26

Ich versuche es mal ganz einfach , damit du eine Chance hast:
Firma X geht mit 1,40 USD an die Börse.
6 Monate später musst du für die gleiche Aktie 2,50 Dollar bezahlen.
Wirst du dann betrogen?

Coalhunters Wert wird sich -genau wie in diesem Beispiel- entwickeln. Denk mal darüber nach.
Du spekulierst hier in einer Weise ,damit kannst du in der Baumschule für Furore sorgen

[DCShoes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.431.022 von derivatus am 29.04.11 17:51:24

Weisst du wieviel die Coalhunter Aktionaere fuer ihre Aktien 2008 bezahlt haben ?

Ich hatte mal so eine Tabelle. Wichtiger erscheinen mir der Zeitraum der letzten 12 Monate. Hier wurde von CoalHunter kein ausgegebener Common Share über 0,35 CAD bewertet, teilweise gab es Warrants, die mit bis zu 0,5 CAD bewertet waren.

Aus Seite 63 des pdf-Dokuments (Notice of General Meeting Of Shareholders) gibt es eine entsprechende Aufstellung: For the 12-month period before the date of this Schedule “C”, Coalhunter issued the following Coalhunter Shares and securities convertible into Coalhunter Shares

Ich frage mich, warum Cardero hier tatsächlich 0,8 Cardero-Aktien pro CoalHunter Share und damit einen Aufpreis von über 200 % zahlen möchte. Man kann die Kaufkurse durch ungeschicktes Kaufen auch künstlich hochtreiben, bzw. Carderos Kurse versenken.

[hingucker]

Zitat von boersenbrieflemming: Stimmt: Hippler hat Menschen mit Nagetieren verglichen.

Zynische und verharmlosende Antwort eines Unbelehrbaren.

Vielleicht denken Sie einmal darüber nach, dass in Ihrem Nick das Nagetier Lemming enthalten ist. Falls Value mit dem "nordischen" Nagetier Sie gemeint haben sollte, dann hat das wohl kaum die Qualität eines menschenverachtenden Gleichsetzens von Juden mit Ratten zuu Zeiten eines Fritz Hipplers.

Denken Sie ausnahmsweise mal darüber nach.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.431.176 von DCShoes am 29.04.11 18:18:01

Hast Du Dir schon einmal CAD angeschaut und mit CH verglichen?

[DCShoes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.431.169 von explorgaby am 29.04.11 18:16:57

" Firma X geht mit 1,40 USD an die Börse.
6 Monate später musst du für die gleiche Aktie 2,50 Dollar bezahlen.
Wirst du dann betrogen?"

Gutes Beispiel.
Welche Anleger würde denn dann schon so blöd sein, gleich beim Börsengang freiwillig die 2,50 zahlen zu wollen, obwohl der Marktpreis wesentlich darunter liegt?
Cardero scheinbar.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.431.208 von DCShoes am 29.04.11 18:22:11

Willst Du hier ernsthaft den Nutzern hier weismachen, dass CH nur 0,35 CAD an der TSX-V gebracht haette - nach NI Res.?

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.431.201 von boersenbrieflemming am 29.04.11 18:20:28

Ich hab hier mal ne ganz einfache Rechnung von der Eishockey WM für euch:

Deutschland - Russland 2 : 0

Wieviel Punkte sind das für uns???

Sie schlagen die Russen tatsächlich zu Null !!!!

Scheibuuuuhhh.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.431.241 von Illex08 am 29.04.11 18:28:14

[derschweizer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.431.241 von Illex08 am 29.04.11 18:28:14

ein super spiel

[valueinvestor]

Zitat von wasn: oder der hier, buy and hold-Ansatz: in jede der Aktien 10.000 EUR investiert = 70.000 Einsatz
Gesamtrendite 6 * 0 und einmal 3.000% ergibt eine Buchgewinn von ca. 220.000 EUR

Das ist eine Milchmädchenrechnung und du weißt das. Oder belege mir doch, wie du den leeren und umsatzlosen Börsenmantel, aus dem später ITH wurde, gekauft hast.
Als der Werbefachmann den Thread zu ITH hier eröffnete, war der Kurs von ITH jedenfallsbei 3,40 CAD$
Quelle
http://bigcharts.marketwatch.com/historical/default.asp?symb…
Abruf gerade eben

das macht zu heute nicht 3000 %, die ich in deinem Chart übrigens auch nirgends erkennen kann sondern 168%, chapeau, mal eben um den Faktor 17 verrechnet, ich bin beeindruckt.

[DCShoes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.431.231 von boersenbrieflemming am 29.04.11 18:26:06

Warum wurden dann alle IPO-Aktivitäten abgesagt?

Cardero hätte mit seinen 45% Anteil an CH fröhlich den Kurssteigerungen zusehen können. Stattdessen werden nun alle erwarteteten Kurssteigerungen in Höhe von über 200% vorausgenommen und Cardero zahlt diese 200% Aufpreis sofort auf Kosten der Aktionäre und kommt letzten Endes vielleicht mit viel Glück mit einer schwarzen Null davon anstatt von Börsengang Kursgewinnen zu profitieren.

Auch kommt so kein neues Geld für anstehende Investitionen ins Haus (vgl. Investbedarfsrechnung aus Februar-CH-Präsentation)

Sicheren Gewinn machen so zunächst das CH-Eigner.

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.431.252 von boersenbrieflemming am 29.04.11 18:30:36

As a producing mine, Coalhunter’s reserves (or enterprise value) should be worth at least $2 to $3 per tonne. This would move valuation of the company closer to $180 million (90 million tonnes x $2) to $270 million.

Ich denk mal, die eleganten Rechnenkünstler haben noch gar nicht im Auge, wie sich so eine Property wertmäßig darstellen kann.

Der o.g. Auszug aus dem mittlerweile mehrfach eingestellten Artikel verdeutlicht das an einer ganz einfachen Rechnung.

Der Autor geht dabei von einem Kohlepreis von 200 USD je t aus (aktueller Preis liegt mittlerweile bei rund 330 USD / t ).

Darüber hinaus berechnet er den 75 % Anteil von 120 Mio t.

Nun haben wir in den Filings eine Zahl von rund 210 Mio t gelesen.
Sollte das der tatsächliche Resourcenwert sein, gibts hier nen ziemlich deutlichen Schnaps obendrauf und der reale Wert sollte sich irgendwo zwischen 315 und 475 Mio USD einpendeln.

Darum gehts und um nichts anderes.

Wer nun wieder meint, das hier Schönrechnerei angezettelt wird, dem empfehle ich das genauere Studium des gesamten Artikels, da hier auch auf die Übernahme von Walter Energy eingegangen wird, die im selben Kohlestream ( Piece River Coal Field ) in unmittelbarer Nähe ein Minenunternehmen übernommen haben.

Hier entwickelte sich der Preis je Share nach dem Angebot noch in eine völlig andere Richtung:

According to the above Coalhunter presentation (page 18), WTN’s reserves and resources were estimated at 355 million tonnes. Based upon their May trading price ($5.50) their enterprise value was approx. $4.77 per tonne of coal. Since the buyout, that valuation has moved closer to $9.

http://www.stockhouse.com/Columnists/2011/Jan/27/Old-King-Co…

Illex

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.431.291 von DCShoes am 29.04.11 18:37:41

Wahrscheinlich hat ein Vorfühlen bei potentiellen Investoren ergeben, dass kein Interesse an diesem IPO besteht. Wäre eine Möglichkeit. Mit einer Vollkonsolidierung von CH muss sich Cardero auch nicht dem Risiko einer eigenen Börsenbewertung für CH aussetzen sondern kann CH als Popanz durch die Bücher schleppen.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.431.291 von DCShoes am 29.04.11 18:37:41

Cardero hätte mit seinen 45% Anteil an CH fröhlich den Kurssteigerungen zusehen können.

Der 44,6%-Anteil waere aber vermutlich in dieser Hoehe nicht geblieben - bei jedem PP haette CDU mitziehen muessen, um einen gleichen Anteil zu behalten und letztendlich haetten die moeglichen 51% (Quelle bereits erbracht) extrem teuer erkauft werden muessen - vermutlich wesentlich teurer als die derzeitigen 55,4%.

BL

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.431.384 von Illex08 am 29.04.11 18:51:46

Ticker Trax™ is published by Stockhouse Publishing Ltd. Ticker Trax is an information service for subscribers and neither Stockhouse nor Thom Calandra nor Danny Deadlock is a broker or an investment advisor.

selbe Quelle wie dein Posting

Calandra, von der SEC verfolgt und wegen Scalpings angeklagt, Calandra, der das Vertrauen seiner Leser betrogen hat, Calandra, der nicht angegeben hat, dass er für seine Promotionsdienste Bezahlung erhalten hat, Calandra, der CBS market watch in Schimpf und Schande verlassen hat.

http://en.wikipedia.org/wiki/Thom_Calandra

Es ist schon hart, dass du ausgerechnet Calandras Ticker Trax hier als seriöse Quelle verkaufen willst.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.431.384 von Illex08 am 29.04.11 18:51:46

irgendwo zwischen 315 und 475 Mio USD einpendeln.

Ich wuerde da auch noch Potential sehen, wenn man sich ueberlegt, dass es in der Tiefe weitergeht und ggf. neue Gebietsquisitionen erfolgen.

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.431.473 von boersenbrieflemming am 29.04.11 19:07:36

Ich habe mal Michael Hunter angeschrieben und ihn nach einer Bestätigung für die 213 Mio t gefragt. Nicht das wir uns da vertun.

Ansonsten bin ich da absolut bei dir.
Ich hab das Filing gelesen.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.431.459 von valueinvestor am 29.04.11 19:04:46

Halte bitte einmal die Luft an. Wurde Calandra irgendwo verurteilt oder willst Du nun alle Unternehmen, die auf stockhouse.com werben in die Mithaftung nehmen - ich frage Dich das ausdruecklich ohne eine Wertung vornehmen zu wollen.

[DCShoes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.431.384 von Illex08 am 29.04.11 18:51:46

der reale Wert sollte sich irgendwo zwischen 315 und 475 Mio USD einpendeln.

Genau. Wir dürfen aber nicht vergessen, dass Cardero bereits die 50% an CH besitzt und nicht nochmals bezahlen muss.

Zudem sind die rund 100 Mio CAD Development Cost & Capex noch zu finanzieren.

Aus 315 Mio USD wird so schnell ein passenderer Preis von 57 Mio CAD, der Barwert liegt noch erheblich darunter, vielleicht bei 50 Mio.

33 Mio CAD möchte Cardero mit den 23 Mio neuen Aktien zahlen. Zu dem 'wahren' Wert von 50 Mio stecken dann noch 50% Kursfanatasie = 17 Mio CAD im Unternehmen. Ist das alles??

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.431.575 von DCShoes am 29.04.11 19:21:34

Ich verstehe Deine Rechnung nicht, kannst Du das einmal genauer herleiten?

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.431.593 von boersenbrieflemming am 29.04.11 19:24:19

Rechnet der etwa schon wieder wirres Zeugs?

Ich fand die Antwort auf sein Posting in den USA recht treffend:

Could you make your assessment a little shallower, please.

Geesh. Are you forgetting that they are not just buying shares of Coalhunter? They are buying tens of billions of dollars worth of metallurgical coal.

http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.431.575 von DCShoes am 29.04.11 19:21:34

Lasse dich nicht aufs Glatteis führen, deine Rechnung ist wohl durchdacht und bedarf bei einem vernünftig denkenden Leser keiner weiteren Erklärung.

[DCShoes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.431.593 von boersenbrieflemming am 29.04.11 19:24:19

Was verstehst Du 2 Minuten nach dem Posting nicht?

Illex Rechenbeispiel geht von dem Wert einer bereits prodzierenden Miene aus.
"As a producing mine, Coalhunter’s reserves (or enterprise value) should be worth at least $2 to $3 per tonne. "

Daher sind vom Kaufpreis neben Beträgen aus der Zeitwertbetrachtung zunächst insbesondere noch die Inbetriebnahmekosten abzuziehen.

[derivatus]

http://www.coalhunter.com/

"our website remains under construction"

Kein gutes Omen fuer die Mine !

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.431.623 von DCShoes am 29.04.11 19:29:25

Was ich an Deiner Rechnung nicht verstehe ist folgendes WTN ging fuer 3,3 Milliarden CAD
an Walter Energy. WTN hat nun mit Walter Energy 385 mt an Reserven.

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.431.699 von derivatus am 29.04.11 19:39:57

Kurs intraday 1 Cent grün!

Kein gutes Omen für dich...

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.431.700 von boersenbrieflemming am 29.04.11 19:40:02

... meinte natuerlich Millionen Tonnen. ;-)

[brori]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.431.718 von Illex08 am 29.04.11 19:42:07

joooo

[DCShoes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.431.700 von boersenbrieflemming am 29.04.11 19:40:02

Ich bin jetzt nicht hier im Board, um die Rentabilität willkürlicher anderer Unternehmen zu untersuchen.

Illex hat die Wertermittlung des Gesamtunternehmens ja bereits ausführlich beschrieben.
Und Du hast ja recht: Es gibt rentablere Buden als Cardero. Meine Worte.

[KingKong2]

http://www.cardero-group.com[

"Website is currently under construction..."

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.431.783 von KingKong2 am 29.04.11 19:51:24

verprassen die schon wieder geld mit ZWEI!!!!! websites

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.431.783 von KingKong2 am 29.04.11 19:51:24

Ich könnte mir vorstellen, dass die was zu ändern haben...

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.432.110 von Illex08 am 29.04.11 20:42:22

Die neue Cardero-Landkarte vielleicht...

[DCShoes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.432.110 von Illex08 am 29.04.11 20:42:22

Irgendwas, um vom mageren Coahlhunter Deal abzulenken?

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.432.279 von DCShoes am 29.04.11 21:16:29

mageren Coahlhunter Deal

Die Flöze sind ganz schoen fett.

[gustel66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.431.384 von Illex08 am 29.04.11 18:51:46

Wir werden alle noch so unermesslich reich werden mit Cardero. Wir muessen uns nur gedulten koennen. Kapiert das doch endlich.

[Copperrush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.432.301 von gustel66 am 29.04.11 21:21:46

Naja, das ist doch beruhigend. Wenn wir es Dank Cardero im wirklichen Leben nicht zu Vermögen schaffen, dann ist es doch beruhigend, wenn es uns später im Jenseits gut geht.

[KingKong2]

Schon im Diesseits ist Cardero die bessere Rentenversicherung...

[Copperrush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.432.365 von KingKong2 am 29.04.11 21:34:34

Da hast du recht; da bekommt der Begriff "Rentenpapier" eine ganz neue Bedeutung.

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.432.386 von Copperrush am 29.04.11 21:38:42

Ich habe nicht von "Papier" gesprochen.

[Copperrush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.432.478 von KingKong2 am 29.04.11 21:56:27

Sei doch nicht so kleinlich. Wie meinte der gute, alte Nobby: "Die Renten sind sicher" oder so ähnlich

[Kalter-Kaffee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.432.689 von Copperrush am 29.04.11 22:46:58

auch dieser satz war getürkt, wie so vieles
der originalsatz: die renten sind sicher...nicht mehr zu halten

[Pipolino10]

Spielstand heute: Promotoren / Realisten: 0-3


@ Henk: Do you really think your guys here in the board do a good job?

[McGier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.431.783 von KingKong2 am 29.04.11 19:51:24

http://www.cardero-group.com/st/


http://www.cardero.com/s/Home.asp

und gute Nacht,
McGier

[derivatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.432.779 von Pipolino10 am 29.04.11 23:16:26

fuer 550 000 USD pro Quartal haette ich auch besseres erwartet.

[derschweizer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.431.617 von valueinvestor am 29.04.11 19:28:52

ist schon klar, denn sie stammt ja von dir gell

[boersenbrieflemming]

Brazil MMX: Spot Iron Ore Price Could Reach $200 By Year-End ...


http://www.foxbusiness.com/markets/2011/04/28/brazil-mmx-spo…

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.432.779 von Pipolino10 am 29.04.11 23:16:26

Solche sinnlosen Vergleiche zeigen, daß Du überhaupt nicht kapiert hast, wozu ein Börsenforum da ist.

[McGier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.433.080 von boersenbrieflemming am 30.04.11 08:28:07

Brazil MMX: Spot Iron Ore Price Could Reach $200 By Year-End ...

Und was hat das nun wieder mit Cardero zu tun? Die haben doch ihr Eisen längst verkauft, (oder besser gesagt halb verschenkt).

Und an einen Erfolg bei „PET“ glaubt doch kaum noch jemand, nachdem Henk angeblich auch schon wieder seit bald 4 Wochen aus China,(vermutlich mit leeren Händen) zurück sein soll, - laut Illex, (Henk war zuletzt vor etwas mehr als 3 wochen in China wegen
Verhandlungen zu PET.), - und kein Ton dazu gemeldet wird, also wieder mit leeren Händen zurück kommt.

Wie oft schon, seit 7 Jahren Verhandlungen mit den Chinesen, kam denn bisher nichts heraus? Mit jeder weiteren Woche, die nun ins Land zieht, steigt die Wahrscheinlichkeit, das die Interessenten drüben weiterhin lächelnd den Kopf schütteln.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.433.411 von McGier am 30.04.11 11:13:56

seit 7 Jahren Verhandlungen mit den Chinesen

Nun uebertreib mal nicht., DEu musst hier nicht den Hingucker-Stil imitieren.

Die Ressourcenschaetzung erfolgte meines Wissen Mitte 2009 und von POC-Praesentationen habe ich auch erst 2009/10 etwas in den MD & A gelesen. Ich habe jetzt aber keine Lust genau nachzuschauen.

Nun steht als naechster Schritt die Eingliederung des Coalhunter Deposits Carbon Creek an, dann die Stichwahlen in Peru (Index erholt sich derzeit praechtig) und mit etwas Glueck die ein oder andere Entscheidung zu PeT. Mir gefaellt CDU im Moment ausserordentlich gut (wie fast alle Werte dder Group derzeit), die Risiken werden weiter minimiert ... Chancen bleiben ausreichend bestehen.

Ich gehe sogar davon aus, dass CDU den Sommer (den ich dieses Jahr als besonders mau einschaetze) gut uebersteht (CH-Deal, eventuell gegen Ende NI zu Titac und Longnose).

BL

[explorgaby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.433.411 von McGier am 30.04.11 11:13:56

Du hast vollkommen recht. Der sollte JEDEN Anleger- die meisten hier im Board sind nicht gemeint- über den Stand der Verhandlungen informieren. Das ist allgemein üblich und sollte täglich im Internet geupdadet werden.
Vertrauliche Verhandlungen- so ein Mist.
Mc mach weiter so- du wirst gerne gelesen

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.433.454 von boersenbrieflemming am 30.04.11 11:33:19

Moin.

July 21, 2009 Cardero Receives Initial Mineral Resource Estimate for Pampa El Toro Iron Sands Deposit, SW Peru

Außerdem :

PAMPA EL TORO (PET) IRON SANDS PROJECT

[valueinvestor]

Hervorragende Leistung, Absichtserklärungen und Zielformulierungen schon mal vorsichtshalber in Dollar umrechnen.
"Targeting" "remain as undrilled upside" (das ist wirklich eine nette Formulierung für ein Gebiet, das sich nicht zu bohren lohnt)
und dann planen wir noch erfolgreiche Step out drill holes, die rechnen die Lohnschreiber auch gleich schön, noch bevor sie wissen, wie hoch die MgO Konzentration ist und wie sich Magnetit, Titan und MgO zusammen überhaupt metallurgisch trennen lassen

[Illex08]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.433.454 von boersenbrieflemming am 30.04.11 11:33:19

Nun uebertreib mal nicht., DEu musst hier nicht den Hingucker-Stil imitieren.

Müssen Sie mich schon wieder provozieren? Ist das ein Hingucker-Komplex?

Außerdem bitte ich höflichst (aber nachdrücklich) um eine Quelle für die Behauptung "Übertreibung ist Hingucker-Stil". Und kommen Sie jetzt nicht wie üblich mit der Ausrede "das habe ich so nicht gesagt".

...Mir gefaellt CDU im Moment ausserordentlich gut (wie fast alle Werte dder Group derzeit), die Risiken werden weiter minimiert ... Chancen bleiben ausreichend bestehen...

Warum die Einschränkung "im Moment"? Gibt es dafür einen Grund oder sollte Ihre gebetsmühlenartig wiederholte Lobpreisung nur etwas variabler ausfallen?

[boersenbrieflemming]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.433.578 von Illex08 am 30.04.11 12:32:15

Illex ist kein Lohnschreiber.

Jeder, der sich hier im Ansatz positiv zur CDU aeussert, bekommt das Wort Promoter an den Kopf geknallt.

[McGier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.433.454 von boersenbrieflemming am 30.04.11 11:33:19

Ja du natürlich wieder! Ich hätte 99 zu 1 gewettet dass du gleich konterst. Wer ist
denn heute von euch beiden zuerst aus dem Bett gefallen, du oder dein PC?


….. und mit etwas Glueck die ein oder andere Entscheidung zu PeT. Mir gefaellt CDU im Moment ausserordentlich gut (wie fast alle Werte dder Group derzeit), die Risiken werden weiter minimiert…ich gehe sogar davon aus, dass CDU den Sommer (den ich dieses Jahr als besonders mau einschaetze) gut uebersteht (CH-Deal, eventuell gegen Ende NI zu Titac und Longnose)


Genau wie BBL leibt und lebt: Mit etwas Glück, hofft er dass Cardero gut übersteht und eventuell sogar von irgendwoher kommt noch ein Lichtlein her.Eventuell gegen Ende, (Anmerkung: Ende des Jahrzehnts,) NI zu Titac und Longnose

Die ganze Group gefällt ihm besonders gut. Vor allem DRI. Da gibt es gerade wieder leckere Nachkaufkurse,- gäll!

Sorry, aber ich musste einfach mal meinen Gedanken freien Lauf lassen, am Beginn eines so geilen Wochenendes. Du wirst es eh gleich löschen lassen.

Ich wünsche dir auch ein erholsames Weekend und lass deinen besten Freund ruhig mal für
2 Tage offline.

[McGier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.433.530 von Illex08 am 30.04.11 12:06:11

Und wie war der Aufenthalt in China?????

[boersenbrieflemming]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[hingucker]

Zitat von boersenbrieflemming: "Übertreibung ist Hingucker-Stil".

Das habe ich so nicht geschrieben, vermutlich ist das jedoch stimmig und korrekt.

Typisch und nicht wirklich anders erwartet.

Kleine Replik im Lemmingstil (Ich bezeichne Sie nicht als Nagetier oder Wühler))

Dass hier Lohnschreiber unterwegs sind habe ich bisher nicht so geschrieben. Vermutlich ist das jedoch stimmig und korrekt.

[McGier]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Illex08]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[boersenbrieflemming]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[boersenbrieflemming]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.432.982 von derivatus am 30.04.11 05:12:18

@pipilino
@derivatus

Ich bin Eurer Geschreibe von "Promotoren" usw. tatsaechlich leid und es geht mir auf den Geist. Ich verweise auf die offiziellen Dokumente der Company:

ITEM 11:
PROMOTERS seite 44/45
Cardero does not presently have, and has not within the last
two completed financial years had, any promoters.


Quelle: http://www.cardero.com/i/pdf/AIF2011.pdf

[valueinvestor]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Illex08]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[boersenbrieflemming]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[boersenbrieflemming]

Kleiner Nachtrag der Coalhunter- Report findet sich seit dem 21.April auch auf sedar.com:

http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…

(falls der Link nicht funktioniert: Bei sedar nach Coalhunter suchen.)

Ich hatte da leider auch nicht mehr geschaut, da der Börsengang nicht mehr stattfindet.

BL

[valueinvestor]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.436.770 von valueinvestor am 02.05.11 08:32:10

Kartonagenfabriken gehören noch nicht zu Carderos Portfolio, da bist du einem Irrtum aufgesessen.

[derschweizer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[boersenbrieflemming]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[F.Nietsche]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[derschweizer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.436.733 von boersenbrieflemming am 02.05.11 08:25:25

Hallo,

ich finde es postitiv, dass der Report rechtzeitig vor der Abstimmung zur Verfügung steht. Trotzdem bin ich angesichts der ganzen anderen Projekte und der aktuellen Unterbewertung von CDU strikt dagegen, die CDU Shares um 50% zu verwässern um die restlichen 50% von CH zu übernehmen. Wenn Henk neues Cash aus dem hoffentlich bald stattfindenden PeT Deal hat, kann er gerne 40 oder 50 Mio. Dollar für CH bezahlen, vorher ist die Company mit 50% CH deutlich besser aufgestellt als mit 100% CH und 50% mehr Aktien. Ich werde dementsprechend abstimmen, was ja problemlos online möglich sein soll.

Jedem der hier in den nächsten 18 Monaten die Chance auf einen einigermaßen akzeptablen Ausstieg wahren möchte, kann ich nur dringend das gleiche empfehlen.

Stefan

[DCShoes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.437.796 von Stefan0310 am 02.05.11 11:15:27

Sind 'nur' 26% Verwässerung durch die Ausgabe neuer Aktien.

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.438.196 von DCShoes am 02.05.11 12:17:07

schön wärs:

If the Acquisition is completed, it is anticipated that up to 23,590,147 common shares will be issued (representing approximately 39.66% of the current issued and outstanding common shares of the Company on a non-diluted basis), approximately 5,892,400 common shares will be issuable upon the exercise of Coalhunter options and
warrants assumed by the Company (representing approximately 9.91% of the Company’s common shares on a non-diluted basis) and 400,000 common shares will be issuable upon the issuance of certain coal license tenures and property payments (representing approximately 0.67% of the Company’s common shares on a non-diluted basis) for
a total of up to 29,882,547 common shares issued and made issuable (representing approximately 50.23% of the outstanding common shares on a non-diluted basis).

Quelle:

http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…

Stefan

[Taschenrechner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.436.874 von boersenbrieflemming am 02.05.11 08:53:48

Ob wohl jene 203M metric tonnes of metallurcial coal
manchem (nicht)investiertem Kritiker schlicht zuviel waren?
Bisher waren ja ~ 120 Mio. Tonnen die gehandelte Größe.

Tasche

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.438.277 von Stefan0310 am 02.05.11 12:30:16

nur mal zu Verdeutlichung:

Im Moment bewertet der Markt das Unternehmen mit rund 110 Mio. CAD. Zieht man davon den Wert der Beteiligungen und Cash ab, bleibt für alle Projekte inklusive 50% CH die lächerliche Summe von 20 bis 25 Mio. CAD an Wert übrig. Um den Sharepreis mit 50% zusätzlicher Aktien auf dem gleichen Niveau wie heute zu halten, müsste der Markt die restlichen 50% von CH mit 50 Mio. CAD bewerten. Dem DOPPELTEN aller bestehenden Projekte inklusive der anderen 50% CH!

Auch wenn die Carderos sich hier wegen der riesigen Kohlemenge mal wieder überschlagen, bin ich mir sicher dass der Deal uns diesen Sommer wieder deutlich unter die 1 Euro Marke bringen wird. Auch im Falle eines PeT Verkaufs wird der Deal dafür sorgen, dass ein Drittel des Gewinns nicht an uns Altaktionäre, sondern an Hunter und Friends geht, die absolut nichts zu PeT beigetragen haben. Diese Abstimmung ist die einzige Chance Henk zu zeigen, was wir Aktionäre von seiner Vorstellung von "Shareholder-Value" halten. Nutzt sie!

Stefan

[explorgaby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.438.515 von Stefan0310 am 02.05.11 13:16:29

Du solltest fairerweise schreiben, daß du nicht weißt wie der Markt Coalhunter bewerten wirdOder übernimmst du Garantien?

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.438.571 von explorgaby am 02.05.11 13:27:38

Ich weiss wie er die 50% die uns schon gehören bewertet. Wenn es in den nächsten 18 Monaten tatsächlich eine extreme Wertsteigerung von CH geben sollte (die Geschichte von CDU läßt nicht darauf schließen, bisher wurde in so kurzer Zeit noch nie etwas erreicht!), partizipieren wir sowieso zu 50%. Das reicht mir völlig.

Haben Neono oder die anderen Carderos jemals Garantien übernommen? Leg Dich wieder hin...

Stefan

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.438.654 von Stefan0310 am 02.05.11 13:43:09

... uns gehoeren derzeit keine 50%, sondern "nur" 44,6%.

Schau Dir beispielsweise einmal CAD (und deren verhaeltnismaessig geringen Res. an).

[derschweizer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.437.796 von Stefan0310 am 02.05.11 11:15:27

Ich werde dementsprechend abstimmen, was ja problemlos online möglich sein soll
der satz gefällt mir

Jedem der hier in den nächsten 18 Monaten die Chance auf einen einigermaßen akzeptablen Ausstieg wahren möchte, kann ich nur dringend das gleiche empfehlen.
mit solchen aussagen wäre ich an deiner stelle vorsichtig, lass jeden anleger bitte selbst entscheiden, danke.

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.438.718 von boersenbrieflemming am 02.05.11 13:55:39

Mir ist schmerzlich bewusst, dass es Unternehmen gibt, die keine Beteiligungen, kaum Cash und nur 1 oder 2 Projekte im gleichen Stadium wie unsere haben und trotzdem eine höhere MK als CDU aufweisen. Die Frage ist nur, ob dieser Deal dieses Problem behebt oder verschärft. Ich sehe keine Anzeichen dafür, dass es besser wird wenn man die unterbewertete Aktie so verwässert.

Stefan

[dosto]

Good Stuff,


Ich schlage vor, das komplette Bord hier macht eine physische
(körperliche) Übernahme von Cardero.

Grund: hier weiß man, was man tut, und tun will.

Also, schicken wir die Cardero-Connection auf die Jungferninsel,
da können sie segeln soviel sie wollen. Vielleicht können sie ja das?

Das Bord hier schlachtet Cardero aus. Ich sehe dann an eine Chance an
die versprochenen Millionen zu kommen.

Mit der alten Manschaft sehe ich das Geld eher flöten gehen,
da sie die Eier die im Korb liegen schlichtweg verfaulen lassen,
für die Shareholder. Für sich nicht, versteht sich von selbst.
Da kann man so tun, als ob man um gewisse Projekte pockert.
Die Shareholder bezahlen die Runden.

Carderos Cash-Bestand im übrigen runter auf 36 Millionen.

Also keinen Dollar pro Share auf der Seite.
Wird langsam Zeit was für die Kasse zu tun.
Vielleicht eine Kapitalerhöhung im Zuge von irgendwas.

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.438.854 von Stefan0310 am 02.05.11 14:22:22

Du wirst hier keine Anerkennung bekommen.

Von mir hast due Sie.
Aber mit mit so glasklaren Meinungen kannst du bei den nebulösen
keinen Blumentopf gewinnen.

Selbstverständlich hast du recht, was die Verwässerung angeht.
Denn Cardero kann das Kohlegeschäft eh nicht stemmen, sondern muß es verkaufen.
Das Volk hier meint es wäre groß.
Nur mit Verlaub, im Amerikanischen Bereich verglichen mit anderen Minen,
ists halt doch nur ne Pfütze.

Thats all.

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.438.880 von dosto am 02.05.11 14:25:39

Bist Du jetzt unter die Seeräuber gegangen ?

...oder hast Du sonstige Hallunkinationen...

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.438.854 von Stefan0310 am 02.05.11 14:22:22

Mir ist schmerzlich bewusst, dass es Unternehmen gibt, die keine Beteiligungen, kaum Cash und nur 1 oder 2 Projekte im gleichen Stadium wie unsere haben und trotzdem eine höhere MK als CDU aufweisen...

So ist es. Es gibt halt gut geführte Unternehmen, die mit ihren Pfunden wuchern und andere...

Insofern verstehe ich nicht warum hier schon zum x-ten Mal CDU mit CAD verglichen wird.

BTW. Vielen Dank für Deine durchweg sachlichen und wie ich meine, kompetenten Postings. Es ist nicht so einfach die Füße still zu halten, wenn sich rundum eine Wand aus Ablehnung auftut, deren Argumentation von der Sachlichkeit oft sehr weit entfernt ist.

Dir dafür die verdienten Daumen zu geben widerstrebt mir. Zu viele nichtssagende oder provokante Postings werden mit Daumen überhäuft. Diese Vorgehensweise macht die Daumenbewertung zur Farce. Die Einführung eines "Daumen runter" würde daran nichts ändern. Die Mehrheitsverhältnisse sind nun mal so wie sie sind.

[alex63]

nochmal: ich verstehe diejenigen nicht so ganz, die 100% überzeugt sind, dass der CDU kurs nach der CH übernahme drastisch sinkt (z.B. untern 1€ oder so) und jetzt noch CDU im depot haben, bevor das sinken stattfindet..........

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.438.854 von Stefan0310 am 02.05.11 14:22:22

ob dieser Deal dieses Problem behebt

Davon gehe ich aus. Ich habe aber dazu von meiner Warte her fast alles geschrieben und wuerde mich da nur wiederholen.

CH: 200 Mmt Coking Coal in moderaten geologischen Verhaeltnissen von ausreichender/guter Qualitaet, recht ansehnlichen Floezen und Strassenanbindung - zudem vermutlich ueberschaubarer CAPEX. Eine Perle!

BL

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.439.234 von boersenbrieflemming am 02.05.11 15:28:12

...Eine Perle!



Eine? Die Cardero-Group besteht doch nur aus Perlen. Quasi einer Perlenkette!

(wenn ich Sie bisher richtig verstanden habe)

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.439.214 von alex63 am 02.05.11 15:25:39

Ich verstehe das auch nicht.

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.439.295 von boersenbrieflemming am 02.05.11 15:38:29

eigentlich ein verhalten wie bei lemmingen

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.439.441 von alex63 am 02.05.11 15:57:58

Ich frage mich nur, wer dann eigentlich der "Oberlemming" der investierten Kritiker ist. Merkwuerdige Vorstellung ...

[derschweizer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.439.214 von alex63 am 02.05.11 15:25:39

ja schon seltsam, an deren stelle würde ich verkaufen, ruhig abwarten und später wieder günstiger einsteigen.
mal angenommen, einer hätte gar keine aktien und würde so argumentieren, er würde nur stimmung machen

[derivatus]

Sieht aus als ob der Abverkauf heute schon losgeht !

[advocatus_diaboli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.440.407 von derivatus am 02.05.11 18:11:25

wenn jemand hier auf deinem Niveau pushen würde, wie du versuchst zu bashen, wäre es sicher lustig, eure Kommentare dazu zu lesen.

wohl gemerkt: ich bin (wegen PeT) nach wie vor investiert und der Coalhunter-Deal kotzt mich an

[7911793]

Noch eine Übernahme im Kohlebereich: Arch Coal übernimmt International Coal Group.

http://www.intlcoal.com/pages/news/2011/Arch Coal Inc. to Ac…

[derivatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.440.516 von advocatus_diaboli am 02.05.11 18:30:00

Locker bleiben - die Boerse ist nur ein Spiel.

[Sstocktrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.439.969 von derschweizer am 02.05.11 17:01:22

so wie es aussieht, wird es von ganz alleine günstiger.

[derivatus]

Habe jetzt bei den Seegurken einen Teil geerntet.
Mein Kauflimit bei Cardero zu 0,50 steht noch.

[derivatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.440.575 von Sstocktrader am 02.05.11 18:39:15

1.80 Down -0.04 (-2.17%)

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.439.689 von boersenbrieflemming am 02.05.11 16:27:58

Ich frage mich nur, wer dann eigentlich der "Oberlemming" der investierten Kritiker ist

Bei den investierten positiven Kritiker ( mit durchgehend positiver Einstellung zur CDU ) fällt mir dazu nur dein Name ein.

[Illex08]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.440.797 von Illex08 am 02.05.11 19:14:38

wenn derart wichtige News zur Löschung beantragt werden.

Stimmt, wirklich schade.

Das können eigentlich nur

investierte negative Kritiker ( CDU shareholder mit durchgehend negativer Einstellung zu CDU ) sein. Und dazu fallen mir einige mehr Namen ein.

[alex63]

seltsam, seltsam.................

[DCShoes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.440.797 von Illex08 am 02.05.11 19:14:38

mit meiner Mail von Michael Hunter zur Vergrößerung der CH Resource den richtigen Nerv getroffen bei einigen hier und der Beitrag wurde wieder gelöscht.

zurecht gelöscht. Wenn Cardero anfängt, nur noch ausgewählte Investoren hier im Board per Privatmail zu informieren anstatt den offiziellen weg über Seadar zu gehen, dann stinkt das.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.440.696 von married am 02.05.11 18:57:07

Ich eigne mich dazu nicht.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.440.797 von Illex08 am 02.05.11 19:14:38

In ihren Augen ist die CH resource übrigens "outstanding"...

Das trifft es in meinen Augen ganz gut - ich habe da noch keinen Haken gefunden.

[F.Nietsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.440.977 von DCShoes am 02.05.11 19:52:01

das Einzige was stinken könnte, ist deine Faulheit bei Cardero nicht selbst an(nach)zufragen.

F.N.

[explorgaby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.440.977 von DCShoes am 02.05.11 19:52:01

"offiziellen weg über Seadar "
Ist das der Seabridge Bericht

[married]

Jetzt schmerzt es:

[Kalter-Kaffee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.441.546 von married am 02.05.11 22:05:13

das waren doch nur wieder die bösen basher und nichtinvestierten kritiker (wäre auch böse wenn die investiert gewesen wären)
und das bei einem gefühlten dax wert tztz

jede aktie hat die anleger die sie verdient

[advocatus_diaboli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.441.546 von married am 02.05.11 22:05:13

war ja mal wieder klar - wenn die Edelmetalle explodieren, hat man als CDU-Aktionär zwar nichts davon, wenn dann aber eine Konsolidierung kommt, ist man selbstverständlich voll dabei; naja, Mr. Hunter braucht ja schließlich auch noch eine attraktive Basis für die neuen Options uns Warrants. :O

[DCShoes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.441.309 von F.Nietsche am 02.05.11 21:07:20

deine Faulheit bei Cardero nicht selbst an(nach)zufragen.

Wird man bei Cardero bevorzugt mit kursrelevanter Information versorgt, wenn man dort anfragt? Dann wäre natürlich klar, warum hier einige behaupten, Sie würden Gewinne mit der Group einfahren. Selbst solche, die auf dem Höhepunkt zum Einsteigen getrommelt haben.


Anmerkung:
Heute charttechnischer TEILverkauf (rund 20% Depotvolumen) mehrerer Goldwerte, inkl. Seabridge

[McGier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.441.673 von advocatus_diaboli am 02.05.11 22:29:30

Sorry bin etwas spät heute, aber ich war den ganzen Tag unterwegs! Ausser BLL werden wohl alle schon schlafen.

Bei Cardero hat das m. M. nach überhaupt nichts zu tun mit Gold und Silber.
Die Konso dort ist nur ein Vorwand.

Das ist, wie schon tausend mal beobachtet hier, immer dieselbe mysteriöse Kurentwicklung 10 Sekunden vor Schluss. Den ganzen Tag hätte diese Schweinebacke Zeit genug gehabt, seine 400 Stück zu 1.70 oder 1.69 zu verkaufen, schliesslich sind über 100`000 Stück gehandelt worden.
Aber nein, er muss warten bis um 15.59: 55 um noch seine Peanuts weit unter den gehandelten Kursen ins BID zu werfen.

Dieses kriminelle Manipulierer-Pack im Umfeld von Henk verurteile ich ja schon seit
2-3 Jahren hier. Und solange diese Leute nicht an einer Herzbaracke unter den
Tisch gefallen sind, wird das nie etwas mit dem Kurs.

[derschweizer]

alle nicht investierten kritiker bitte einsteigen



quelle http://www.smileygarden.de/smilie/Aliens/spacecraft-001.gif

abgerufen 02.05.11 - mez 23.23 uhr

[derivatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.441.789 von DCShoes am 02.05.11 23:09:52

May 2: 1.75 Down 0.09 (4.89%)


Ob das im Zusammenhang mit den verdreifachten Investor Relations Ausgaben
von 171.000 auf 555.000 USD pro Quartal steht ?
http://www.cardero.com/i/pdf/2011Q1.pdf

2003 hiessen diese Ausgaben noch "Travel and Promotion"
http://www.cardero.com/i/pdf/2003AR.pdf

Vielleicht laden sie dich ja nach Kanada ein, wenn du Fragen hast ?

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.441.794 von McGier am 02.05.11 23:11:05

Das ist, wie schon tausend mal beobachtet hier, immer dieselbe mysteriöse Kurentwicklung 10 Sekunden vor Schluss

Das nenne ich ein Gerücht.

Nicht zu verwechseln mit "Haken".

[derschweizer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.442.053 von derivatus am 03.05.11 06:25:46

kennst du den begriff dampfplauderer?

ein dampfplauderer ist jemand der nur heiße Luft von sich gibt.

denke mal darüber nach

[DCShoes]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[derivatus]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.442.216 von DCShoes am 03.05.11 07:55:32

Es ist doch ganz erstaunlich, dass ihr "Antizykler" es immer schafft gemeinsam hier aufzutreten. Ob nun spät in der Nacht oder früh am Morgen. Ihr seid dann immer da.

[derivatus]

Meine Prognose steht noch, dass Cardero 30 % verloren hat, wenn die Coalhunter Aktionaere ihre getauschten Cardero Aktien verkaufen.

Kann natuerlich auch mehr als 30 % Minus werden - wenn z.B. die China Blase platzt.

[derschweizer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.442.434 von boersenbrieflemming am 03.05.11 08:40:53

stimmt, wie tünnes und schäl

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.442.684 von derschweizer am 03.05.11 09:25:36

[DCShoes]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[derivatus]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[McGier]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[derschweizer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[valueinvestor]

ich lese die Beiträge von Mc Gier recht gerne, er hat meiner Meinung nach einen unverstellten und objektiven Blick auf die Lage bei Cardero. Von Dir kann man das nicht behaupten, wenn ich mich an die raren Gelegenheiten erinnere, wo du tatsächlich einmal etwas Sachliches beizutragen beabichtigtest.

[hingucker]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.443.933 von McGier am 03.05.11 12:25:46

PC sowieso durch die ganze Nacht fest im Griff hat



Was hattest Du um Dein Posting herum "fest" im Griff?

[derschweizer]

Zitat von valueinvestor: ich lese die Beiträge von Mc Gier recht gerne, er hat meiner Meinung nach einen unverstellten und objektiven Blick auf die Lage bei Cardero. Von Dir kann man das nicht behaupten, wenn ich mich an die raren Gelegenheiten erinnere, wo du tatsächlich einmal etwas Sachliches beizutragen beabichtigtest.

du solltest besser auf deine grammatik achten

[KingKong2]

Zitat von valueinvestor: er hat meiner Meinung nach einen unverstellten und objektiven Blick auf die Lage

Den hat doch hier jeder! Frag' mal den Schweizer, was das größte Land Europas ist (nachdem man die Falten herausgebügelt hat)

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.445.193 von derschweizer am 03.05.11 15:36:59

du solltest besser auf deine grammatik achten

[derschweizer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.445.201 von KingKong2 am 03.05.11 15:38:05

[boersenbrieflemming]

Int'l Tower drills 33.5 m of 8.07 g/t Au at Livengood
Ticker Symbol: C:ITH

Int'l Tower drills 33.5 m of 8.07 g/t Au at Livengood

International Tower Hill Mines Ltd (C:ITH)
Shares Issued 86,313,919
Last Close 5/2/2011 $8.60
Tuesday May 03 2011 - News Release

Mr. Jeffrey Pontius reports

INTERNATIONAL TOWER HILL MINES INTERSECTS 33.5 METRES OF 8.07 G/T GOLD IN SHALLOW DRILLING AT THE LIVENGOOD PROJECT, ALASKA

International Tower Hill Mines Ltd. (ITH) has released the results from a further 29 holes drilled during the company's 2011 winter drill program at the Livengood gold project near Fairbanks, Alaska. The winter drill program, which began in February, is focused on confirming the continuity and grade of the mineralization in the Southwest (SW), South Core and Sunshine zones of the Money Knob deposit, as well as follow-up exploration of a new, deeper, higher grade zone with a series of 500-metre core holes.

Highlights from Drilling:

Hole MK-RC-0504: 33.5 m @ 8.07 g/t gold from 80.8-114.3 m depth (infill, Core Zone);
Hole MK-RC-0485: 93.0 m @ 1.24 g/t gold from 178.3-271.3 m depth (infill, Core Zone);
Hole MK-RC-0488: 88.4 m @ 0.94 g/t gold from 185.9-274.3 m depth (infill, Core Zone);
Hole MK-11-103: 28.6 m @ 1.83 g/t gold from 156.4-185.0 m depth (infill, Core Zone).
As a continuation of the program's initial results announced in news on March 29, 2011, these intersections are part a series of shallow infill and step out holes completed prior to deeper core drilling designed to test the deposit's new high-grade zone at depth. Results from this series of deeper core holes are expected by the end of May.

Southern Core Zone

Eleven of the 29 holes were drilled as infill holes in the southern Core zone. Two holes (holes MK-RC-0504 and MK-RC-0485) intersected higher grade mineralization related to quartz veining, extending a zone of high-grade mineralization further to the west (see Figure 1 below). The remaining holes are similar in grade and thickness to the surrounding holes and continue to add continuity to the deposit. Assay data for four core holes testing the deep mineralization in the southern Core Zone are pending and expected to become available by the end of May.

Southwest Zone

Current drill results on the western edge of the SW zone appear to be defining a limit to the shallow oxide zone in the area; however, strong near-surface gold-in-soil anomalies located 300 to 500 metres to the west have yet to be tested. The SW zone also remains open at depth with six holes mineralized to the lower limit of drilling, potentially part of the same deep high-grade mineralized zone being explored in the south Core zone. This deeper mineralization will be targeted in follow-up drilling programs.

Jeff Pontius, Chief Executive Officer of ITH, states: "These results continue to confirm and expand our understanding of the higher grade areas of the Money Knob deposit which could form the 'starter pit' phase of our mining plan. We look forward to bringing more exciting drill results over the next few weeks and months, particularly from our deeper core drilling."

To view Figure 1, please click on the following link: http://media3.marketwire.com/docs/ith52.pdf

Table 1: Significant new intercepts(i)
(i) Intercepts are calculated using a 0.25g/t gold cutoff and a maximum of
3 metres of internal waste.

From Length Area and
Drill Hole (metres) To (metres) (metres) Gold (g/t) Comments

MK-RC-0485 178.3 271.3 93.0 1.24 Core Zone
infill
includes 179.8 195.1 15.2 3.00
includes 201.2 211.8 10.7 2.05
272.8 283.5 10.7 0.47
347.5 394.7 47.3 0.87
includes 361.2 368.8 7.6 2.72

MK-RC-0487 237.7 245.4 7.6 0.33 SW Zone

MK-RC-0488 51.8 57.9 6.1 0.82 Core Zone
infill
153.9 181.4 27.4 0.56
185.9 274.3 88.4 0.94
includes 239.3 256.0 16.8 1.75
278.9 320.0 41.2 0.72
includes 278.9 283.5 4.6 3.02
324.6 349.0 24.4 1.80
353.6 362.7 9.1 0.71
365.8 413.0 47.2 0.65
includes 391.7 402.3 10.7 1.09

MK-RC-0491 152.4 161.5 9.1 0.44 SW Zone

MK-RC-0492 117.4 126.5 9.1 1.01 Sunshine
infill
134.1 147.8 13.7 1.51
includes 134.1 138.7 4.6 2.92
153.9 166.1 12.2 0.70
195.1 225.6 30.5 0.71

MK-RC-0493 70.1 79.3 9.2 0.50 Core Zone
infill
105.2 109.7 4.6 0.58 lost,
redrilled as
498
112.8 120.4 7.6 0.51
125.0 134.1 9.1 0.61

MK-RC-0494 94.5 99.1 4.6 4.03 SW Zone
189.0 214.9 25.9 0.46

MK-RC-0495 30.5 71.6 41.2 0.64 Sunshine
infill
76.2 86.9 10.7 0.56
93.0 150.9 57.9 0.76
155.5 166.1 10.7 0.71
201.2 257.6 56.4 0.41

MK-RC-0496 108.2 125.0 16.8 1.61 Sunshine
infill
includes 108.2 111.3 3.1 6.79
138.7 157.0 18.3 0.59
164.6 199.6 35.1 0.53
205.7 263.7 57.9 0.59

MK-RC-0497 179.8 195.1 15.2 0.68 SW Zone
278.9 291.1 12.2 0.49
300.2 318.5 18.3 0.34
332.2 341.4 9.2 0.84
MK-RC-0497 342.9 352.0 9.1 0.74
(cont) 356.6 381.0 24.4 0.85
385.6 419.1 33.5 0.98

MK-RC-0498 97.5 105.2 7.6 1.12 Core Zone
infill
140.2 150.9 10.7 0.45 lost hole

MK-RC-499 112.8 131.1 18.3 0.87 SW Zone
172.2 184.4 12.2 0.80
195.1 213.4 18.3 0.67
243.8 285.0 41.2 0.51
307.9 327.7 19.8 0.66

MK-RC-500 143.3 150.9 7.6 1.33 Core Zone
pre-collar,
core tail
pending

MK-RC-501 109.7 114.3 4.6 3.06 SW Zone
234.7 275.8 41.1 0.69
includes 249.9 254.5 4.6 2.35
312.4 326.1 13.7 0.61

MK-RC-502 213.4 224.0 10.7 0.55 SW Zone
225.6 239.3 13.7 0.62
246.9 260.6 13.7 0.42

MK-RC-503 27.4 38.1 10.7 0.68 Sunshine
infill
56.4 70.1 13.7 1.36
77.7 85.3 7.6 1.23
96.0 102.1 6.1 0.99
121.9 144.8 22.9 0.71
146.3 198.1 51.8 0.82
236.2 243.8 7.6 0.76
includes 161.5 167.6 6.1 1.82

MK-RC-504 80.8 114.3 33.5 8.07 Core Zone
infill
includes 80.8 96.0 15.2 14.59
includes 99.1 111.3 12.2 3.73
155.5 164.6 9.1 0.50
169.2 178.3 9.2 0.55
189.0 211.8 22.9 0.47
277.4 315.5 38.1 0.56
339.9 356.6 16.8 0.86

MK-RC-505 45.7 76.2 30.5 0.74 Sunshine
infill
93.0 135.6 42.7 0.94
includes 96.0 99.1 3.1 6.47

MK-RC-506 291.1 300.2 9.2 1.18 SW Zone
303.3 324.6 21.3 1.25
includes 318.5 324.6 6.1 1.88

MK-RC-507 30.5 33.5 3.1 2.13 Core Zone
infill, lost
hole
121.9 150.9 29.0 0.65 re-drilled as
512
175.3 192.0 16.8 0.44
196.6 234.7 38.1 1.14
includes 205.7 211.8 6.1 3.91

MK-RC-508 86.9 93.0 6.1 0.95 SW Zone
292.6 312.4 19.8 0.52
326.1 342.9 16.8 0.43

MK-RC-509 111.3 121.9 10.7 0.78 Sunshine
infill
167.6 251.5 83.8 0.84
includes 219.5 233.2 13.7 1.07
265.2 285.0 19.8 0.65

MK-RC-510 41.2 45.7 4.6 0.91 SW Zone
53.3 57.9 4.6 1.41

MK-RC-511 7.6 13.7 6.1 1.55 Sunshine
infill
51.8 64.0 12.2 0.49
192.0 236.2 44.2 0.80
includes 205.7 214.9 9.1 1.37
245.4 256.0 10.7 0.51
260.6 272.8 12.2 1.46
includes 262.1 269.8 7.6 1.91

MK-RC-512 29.0 33.5 4.6 1.06 Core Zone
infill
146.3 182.9 36.6 0.44
184.4 201.2 16.8 0.50
204.2 242.3 38.1 0.43
265.2 286.5 21.3 1.14
includes 278.9 281.9 3.1 3.35
289.6 315.5 25.9 0.55


MK-RC-513 97.5 108.2 10.7 1.45 SW Zone
208.8 231.7 22.9 0.86
240.8 243.8 3.1 3.54
260.6 291.1 30.5 0.46
298.7 320.0 21.3 0.49
350.5 378.0 27.4 0.48

MK-11-103 156.4 185.0 28.6 1.83 Core Zone
infill, lost
hole
187.2 194.6 7.4 0.63

MK-11-104 no significant intercepts Core Zone,
lost, re-
drill
as 11-108
(assays
pending)
MK-11-105 94.3 102.6 8.3 0.74 Core Zone
infill, lost
hole
107.9 117.6 9.7 0.89

Livengood project highlights:

ITH controls 100% of its approximately 145 square kilometre Livengood land package, which is made up of fee land leased from the Alaska Mental Health Trust, a number of smaller private mineral leases and 115 Alaska state mining claims.
The Livengood project has a very favourable logistical location, being situated 110 road kilometres north of Fairbanks, Alaska, along the paved, all-weather Elliott Highway, the Trans-Alaska Pipeline Corridor, and the proposed Alaska natural gas pipeline route. The terminus of the Alaska State power grid lies approximately 80 kilometres to the south.
Drilling at the project continues to expand the deposit, with the current estimated resource only representing a snapshot in time. The latest resource estimate (as at April 12, 2011) of 397 Mt at an average grade of 0.83 g/t gold (10.6MozMeasured and Indicated) and 104 Mt at an average grade of 0.79 g/t gold (2.7Moz Inferred), both at a 0.5 g/t gold cut-off grade, makes it one of the largest new gold discoveries in North America.
The Core and Sunshine zones together account for most of the higher grade mineralization (Measured and Indicated Resources of 193 Mt at an average grade of 1.08 g/t gold and Inferred Resources of 41 Mt at an average grade of 1.11g/t gold, based on a cut-off grade of 0.70 g/t gold) and will form the basis for starter pit design work.
Ongoing metallurgical studies are focused on the potential use of milling with a flotation-gravity circuit, which has returned initial recoveries to a concentrate of 89%, offering significant potential for operational and capital cost savings. Test data for conventional whole ore milling with a gravity-CIL system produced initial recoveries of 76% (See NR10-19). Optimization work is ongoing for these processing alternatives, as they have the potential to make significant positive impacts on project economics.
The geometry of the currently defined shallowly dipping, outcropping deposit has a low strip ratio amenable to low cost open pit mining which could support a high production rate and economies of scale.
No major permitting hurdles have been identified to date.
Geological Overview

The Livengood Deposit is hosted in a thrust-interleaved sequence of Proterozoic to Palaeozoic sedimentary and volcanic rocks. Mineralization is related to a 90 million year old (Fort Knox age) dike swarm that cuts through the thrust stack. Primary ore controls are a combination of favourable lithologies and crosscutting structural zones. In areas distal to the main structural zones, the selective development of disseminated mineralization in favourable host rocks is the main ore control. Within the primary structural corridors, all lithologies can be pervasively altered and mineralized. Devonian volcanic rocks and Cretaceous dikes represent the most favourable host lithologies and are pervasively altered and mineralized throughout the deposit. Two dominant structural controls are present: 1) the major shallow south-dipping faults which host dikes and mineralization which are related to dilatant movement on structures of the original fold-thrust architecture during post-thrusting relaxation, and 2) steep NW trending linear zones which focus the higher-grade mineralization which cuts across all lithologic boundaries. The net result is broad flat-lying zones of stratabound mineralization around more vertically continuous, higher grade core zones with a resulting lower strip ratio for the overall deposit and higher grade areas that could be amenable for starter pit production.

The surface gold geochemical anomaly at Livengood covers an area 6 kilometres long by 2 kilometres wide, of which approximately half has been explored by drilling to date. Surface exploration is ongoing as new targets are being developed to the northeast and west of the known deposit.

Qualified Person and Quality Control/Quality Assurance

Jeffrey A. Pontius (CPG 11044), a qualified person as defined by National Instrument 43-101, has supervised the preparation of the scientific and technical information that forms the basis for this news release and has approved the disclosure herein. Mr. Pontius is not independent of ITH, as he is the CEO and holds common shares and incentive stock options.

Development work at the Livengood Project is directed by Carl E. Brechtel (Colorado PE 23212, Nevada PE 8744), who is a qualified person as defined by National Instrument 43-101. He is a member of AusIMM and SAIMM. Mr. Brechtel is not independent of ITH, as he is the President and COO and holds incentive stock options.

The work program at Livengood was designed and is supervised by Chris Puchner, Chief Geologist (CPG 07048) of the Company, who is responsible for all aspects of the work, including the quality control/quality assurance program. On-site personnel at the project photograph the core from each individual borehole prior to preparing the split core. Duplicate reverse circulation drill samples are collected with one split sent for analysis. Representative chips are retained for geological logging. On-site personnel at the project log and track all samples prior to sealing and shipping. All sample shipments are sealed and shipped to ALS Chemex in Fairbanks, Alaska for preparation and then on to ALS Chemex in Reno, Nevada or Vancouver, B.C. for assay. ALS Chemex's quality system complies with the requirements for the International Standards ISO 9001:2000 and ISO 17025:1999. Analytical accuracy and precision are monitored by the analysis of reagent blanks, reference material and replicate samples. Quality control is further assured by the use of international and in-house standards. Finally, representative blind duplicate samples are forwarded to ALS Chemex and an ISO compliant third party laboratory for additional quality control.

We seek Safe Harbor.

© 2011 Canjex Publishing Ltd.

[Taschenrechner]

1A-Treffer für Bulk Tonnage. Ganz hervorragend.

Tasche

[McGier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.444.871 von valueinvestor am 03.05.11 14:49:08

an Valueinvestor geht hiermit ein Dankeschön für die Blumen!

Unser „derschweizer“ ist eigentlich ein lieber und harmloser Kerl.
Aber der junge Mann hat zwei kleine „Mängel“:

Er will die traurige Wahrheit bei Cardero einfach nicht wahrhaben.

Und………… er versteht keinen Humor.

[Kalter-Kaffee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.444.871 von valueinvestor am 03.05.11 14:49:08

jau, mit grammatik kennt der schweizer sich aus, kann man hier nachlesen

[McGier]

Ich hätte da mal eine Frage an andere Kria-Besitzer.

Liegen eigentlich in allen Depots die Anteile von Kria als „totes Kapital“ herum, oder hat nur meine Bank den Wechsel zu Trevali verschlafen?

Wenn ja, wie lange wird es wohl dauern bis auch diese, nicht handelbaren
Aktien, wieder einen reellen Wert bekommen?

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.445.685 von McGier am 03.05.11 16:41:13

Tut mir leid für Dich.
Da ich nicht in alle Depots blicken kann, kann ich Deine Frage auch nicht beantworten.

[advocatus_diaboli]

weil wir den hier ja schon länger nicht mehr gesehen haben:

[Steenhard]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[derivatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.446.305 von Steenhard am 03.05.11 18:10:18

Frage ihn doch auch gleich was mit dem vielen Geld fuer Investor Relations = 550.000 USD letztes Quartal passiert.

[derschweizer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.446.353 von derivatus am 03.05.11 18:16:24

frage ihn doch selbst

[valueinvestor]

Charttechnisch steht es jetzt bei Cardero auf Messers Schneide,


Quelle:
http://bigcharts.marketwatch.com/charts/big.chart?nosettings…
Abruf grade eben
mit einem neuen tieferen Schlusskurs würde sich der Abwärtstrend manifestieren.

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.446.766 von valueinvestor am 03.05.11 19:31:23

Charttechnik bei Explorern ist reine Glaubenssache genau wie eine Religion. Für die einen funktionierts, für andere nicht. Ich halt mich lieber an betriebswirtschaftliche Fakten und die sagen, dass sich ein nahezu unveränderter Unternehmenswert auf 50% mehr Aktien aufteilt. Nichts anderes nimmt der Markt jetzt langsam vorweg (ein Scheitern des Deals per Abstimmung ist ja leider sehr unwahrscheinlich).

Stefan

[gustel66]

Der Kurs ist mehr als miserabel. Aber was zaehlt ist schliesslich das Endprodukt und nicht die Momentaufnahme, auch wenn wie nur noch 15% von der 0,xx wieder entfernt sind.
Wie heisst es so schoen, wie in guten so auch in schlechten Zeiten...

[Sstocktrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.447.006 von gustel66 am 03.05.11 20:08:48

wir haben wieder das niveau von ende november erreicht ... TOLL!

[Sstocktrader]

ich glaube wir folgen jetzt mal dem DRI kurs ...

[Sstocktrader]

hält das aktuelle niveau nicht, dann sehen wir in einem sinkenden gesamtmarkt schnell die 1,35 CAD ... halleluja

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.447.202 von Sstocktrader am 03.05.11 20:36:52

Mal abwarten - ab Ende Mai kann zum Beispiel Coalhunter besser als jetzt dargestellt werden, das ist derzeit nur sehr eingeschraenkt moeglich wegen der diversen Regularien - vorausgesetzt der Deal geht durch.

[Sstocktrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.447.219 von boersenbrieflemming am 03.05.11 20:39:50

tja ... was hllfts wenn wir ende mai von 1.35 CAD auf 1.65 CAD einen pullback machen ... nix

wir verlieren in einem larifari markt knapp 30 cent in den letzten tagen, lass noch mal ein paar schlechte tage kommen, brechen wir vollends ein.

die relative stärke von CDU ist echt ein witz. wie advocatus schon sagte, die hausse lassen wir außen vor, die konsos nehmen wir immer schön überproportional mit.


ich bin echt derbe, derbe, derbe enttäuscht!

[putzig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.445.685 von McGier am 03.05.11 16:41:13

mein Depotbestand an Kria wurde mit Valuta (und ex-tag) 26.04.11 umgebucht. WKN von TV A1h9ce.

Depotbank:dwp-bank (zuständig für VR-Banken und Sparkassen)

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.447.251 von Sstocktrader am 03.05.11 20:44:59

ich bin echt derbe, derbe, derbe enttäuscht!

Mich nervt der Kurs auch.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.447.219 von boersenbrieflemming am 03.05.11 20:39:50

ab Ende Mai kann zum Beispiel Coalhunter besser als jetzt dargestellt werden

Und ausserdem ist dann " sell in may and go away "
nach rund 20 Handelstagen vorbei.

[derschweizer]

Record High Stainless Steel Output in 2010; New Record Forecast for 2011

http://www.kitco.com/reports/KitcoNews20110503AL_meps.html

abgerufen 03.05.11 - 21.28 uhr

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.447.493 von derschweizer am 03.05.11 21:32:49

Record High Stainless Steel Output in 2010; New Record Forecast for 2011



Was hat das mit dem fallenden CDU - Kurs zu tun ?

( Siehe Diskussionen davor, bzw. seit heute Nachmittag )

Geantwortet 03.05.11 um ca. 21:35 Uhr

[alex63]

tja, jetzt scheints erst mal zu spät vor der antizipierten verwässerung zu verkaufen, aber wollt ja keiner machen, haha

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.447.324 von married am 03.05.11 20:58:58

" sell in may and go away "

Das haut auch nicht immer hin - siehe z.B. 2009.


Wie gesagt, ich glaube dass CDU ganz gut durch den Sommer kommt.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.447.529 von alex63 am 03.05.11 21:39:48

[Kalter-Kaffee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.447.512 von married am 03.05.11 21:36:16

er arbeitet gerade an seinem renommée, hier auch mal etwas gehaltvolles beizutragen
immerhin ist cardero ein gefühlter dax wert, da zählen auch weltwirtschaftliche rahmendaten

[valueinvestor]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.447.614 von valueinvestor am 03.05.11 21:52:07

Value, kannst Du mir das mit der Abstimmung bitte mal verdeutlichen. Was passiert z. B. wenn 45% dafür, 5% dagegen und 50% überhaupt nicht abstimmen? Gibt es eine Mindestprozentzahl, die dafür sein muss oder werden wie in der Politik die "Nichtwähler" einfach ignoriert?

Danke im Voraus,

Stefan

[advocatus_diaboli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.447.251 von Sstocktrader am 03.05.11 20:44:59

anstatt 45% von 75% eines Kohlehaufens gehören uns jetzt aller Wahrscheinlichkeit nach bald 100% von diesen 75%, und das zum Preis einer rund 50%igen Verwässerung, wenn man alle damit verbundenen Options und Warrants berücksichtigt.

ich war von Anfang an von diesem Deal tief frustriert, aber blöderweise emotional nicht in der Lage gewesen, den ganzen Dreck sofort auf den Markt zu werfen.

jetzt heißt es halt mal wieder warten in der Hoffnung, dass wir vielleicht binnen Jahresfrist nochmal ein bisschen nach oben gehypt werden; sollte es aber ernstere weltwirtschaftliche Verwerfungen geben, können wir uns bei diesem sogenannten "Dax-Wert" hier gemeinschaftlich beerdigen.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.447.614 von valueinvestor am 03.05.11 21:52:07

Das ist so nicht richtig und aus dem Zusammenhang gerissen (bezog sich u.a. auf ein Posting von Bon) - war aber ein netter Versuch.

Ich warte in dem anderen Thread immer noch auf eine Erklaerung, ueber Deine verbreiteten Luegen.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.447.761 von advocatus_diaboli am 03.05.11 22:12:56

können wir uns bei diesem sogenannten "Dax-Wert" hier gemeinschaftlich beerdigen.

Zuerst beziehen wir aber
das 2005 geplante Altersheim.

[derschweizer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.447.761 von advocatus_diaboli am 03.05.11 22:12:56

ja wie oft nudelt man dieses thema noch durch den thread.

hoch und runter, kreuz und quer, habt endlich mal mut zu einer entscheidung.

ich kanns nimmer hören dieses ständige gejammer auf allen kanälen

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.447.806 von married am 03.05.11 22:20:30

Zuerst beziehen wir aber
das 2005 geplante Altersheim.

Hoffentlich können die CDU-Anhänger die allfälligen Gebühren aus den bisher erzielten "exorbitanten" Gewinnen auch bezahlen....

Andernfalls bleibt nur ein Schlafsack im Sand....

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.447.614 von valueinvestor am 03.05.11 21:52:07

...vor allem da dein Postinggebaren Grund zu der Annahme gibt, das deine Motivation eine andere ist als die, von steigenden Kursen zu profitieren.

Da kann man Dir wohl kaum widersprechen. Wenn man die täglichen Lobeshymnen, immer ein wenig modifiziert damit es nicht zu offensichtlich wird (kleines Beispiel vom 30.4.: Mir gefaellt CDU im Moment ausserordentlich gut (wie fast alle Werte dder Group derzeit), die Risiken werden weiter minimiert ... Chancen bleiben ausreichend bestehen) da kann man nur den Kopf schütteln, wenn er seinem eisenharten aber inzwischen auch unzufriedenen Mitstreiter Sstocktrader plötzlich bestätigt Mich nervt der Kurs auch.

Ein Schmierentheater ohnegleichen.

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.447.761 von advocatus_diaboli am 03.05.11 22:12:56

Zum verkaufen ist es jetzt zu spät und es hätte auch bei 1,50 nicht viel Sinn gemacht. Vielleicht kennt ja jemand die Bedingungen bei solchen Abstimmungen, dann kann man besser einschätzen ob es eine echte Chance gibt den Deal zu verhindern.

Selbst wenn er durch geht, tröstet mich eine Gewissheit: Hunter und alle anderen die sich die Taschen auf unsere Kosten mit billigen Aktien vollmachen wollen irgendwann mal eincashen und das lohnt nur bei einem deutlich höheren Kurs. Solange man nicht davon ausgehen muss, dass das Supermanagement den Laden an die Wand fährt ist abwarten wohl wirklich die beste Taktik, so schwer es fällt.

Stefan

[advocatus_diaboli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.447.818 von derschweizer am 03.05.11 22:23:03

seit der von gewissen Seiten fast schon enthusiastisch bejubelte Deal Anfang März bekannt gegeben wurde, gehts hier eigentlich nur noch runter.

liegt aber sicher nur wieder daran, dass der Markt nicht in der Lage ist, das "Big Picture" zu verstehen, schon klar..

[advocatus_diaboli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.447.842 von Stefan0310 am 03.05.11 22:28:32

Hunter und alle anderen die sich die Taschen auf unsere Kosten mit billigen Aktien vollmachen wollen irgendwann mal eincashen und das lohnt nur bei einem deutlich höheren Kurs.


wirklich? bei 0,8 Carderos/share bleiben bei einem CDU-Kurs von 1,60 CAD immer noch rund 1,28 CAD/share übrig.

wenn man sieht, wieviel die Herrschaften für ihre Shares ursprünglich bezahlt haben (und das vor nicht allzu langer Zeit), wäre das m.M.n. ein mehr als fürstlicher Gewinn ohne jedes Risiko - auf jeden Fall ein Gewinn, von dem jeder normale Cardero-Aktionär nicht mal im Entferntesten träumen kann.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.447.842 von Stefan0310 am 03.05.11 22:28:32

...Vielleicht kennt ja jemand die Bedingungen bei solchen Abstimmungen, dann kann man besser einschätzen ob es eine echte Chance gibt den Deal zu verhindern...

Die Anzahl der Shares in w:o - Userhänden ist sicher nicht unerheblich. Aber selbst wenn diese große Anzahl gegen den Deal stimmen würde (ist eher unrealistisch), besteht m.M.n. keine Chance gegen die großen Instis (z.B. Luxor). Und ohne die Einholung deren Einverständnisses wäre m.M.n. der Deal auch so nicht eingefädelt worden.

Bleibt nur zu hoffen, dass auch die Instis irgendwann mal mit dem Kurs unzufrieden werden und CDU auf die Füße treten, damit die endlich mal ihre "Perlen" zu einem profitablen Abschluß bringen (falls das überhaupt noch ein Thema ist, bei der Funkstille hierzu).

[McGier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.447.842 von Stefan0310 am 03.05.11 22:28:32

Die haben die privaten Anleger in den,(mindestens) vier letzten Jahren dermassen mürbe gemacht,dass wohl der Anteil „Kleinanleger“ heute verschwindend klein sein dürfte. Und das war, meiner Überzeugung nach auch die Strategie von Henk. Den Monsterteil an Cardero-Aktien teilen sich ein paar Insider, (davon gibt es inzwischen dank vieler Töchter eine ganze Menge), und ein paar befreundete Fonds.

Soll heissen unsereiner kann da wählen was er will, oder das wählen auch ganz lassen. Beeinflussen können nur noch diejenigen die in Henks Pläne eingeweiht sind und diese auch unterstützen.

Ich glaube Henk hat einfach die Schnauze voll „vom Pöbel“. Zu viele Reklamationen und dauerndes Genörgel, bei gleichzeitig minimalen Beteiligungen. Fonds mit Millionen kosten ihn nur den Bruchteil seiner Nerven.

Damit müssen wir uns abfinden. Entweder halten wir die Füsse still und harren einfach der Dinge die da kommen, oder wir tauschen in andere Firmen. Das Risiko dass aber auch dort wieder alles anders läuft als man glaubt, haben wir eben überall. Und wenn du nach 3-4 mal switchen genau so oft enttäuscht wirst, bleibt dir von deinem Geld nix mehr übrig.

[gustel66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.447.859 von advocatus_diaboli am 03.05.11 22:32:34

Erwaehnenswert ist ausserdem, das fuer den weiteren Schritt zum "Big Picture" ein Trading Halt erforderlich war. Hatte das Management Angest davor, das alle Anleger auf einmal ihre Shares auf den Markt werfen?

[McGier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.447.947 von hingucker am 03.05.11 22:51:27

Die Anzahl der Shares in w:o - Userhänden ist sicher nicht unerheblich

Das war sicher mal zutreffend, (zu Neonos Zeiten.) Aber seit spätestens 2007 spielen die dermassen Katz und Maus mit uns, dass die Meisten ihre Positionen längst limitiert haben.

Diese Hinhaltespiele immer gute Aussichten und Pläne verkünden, dann wieder im Sande verlaufen lassen, Ergebnisse und Updates ankünden und dann wieder vergessen, - Zückerchen und Peitsche, - macht doch längst nicht jeder auf Jahre mit.

Ich bin überzeugt dass selbst Leute wie BLL mit seinen monotonen, "ach-bin-ich-glücklich-mit-Cardero" Sprüchen längst nur noch Bruchteile seiner ehemaligen Position hat. Denn jeder, der hier nach seinen Vorgaben auch gehandelt hätte, wäre längst verhungert.


Alles zusammen gibt nur noch Peanutz vom ehemaligen Kuchen

[McGier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.448.013 von McGier am 03.05.11 23:12:23

Leute wie BLL

nein, wie BBL

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.448.013 von McGier am 03.05.11 23:12:23

...Ich bin überzeugt dass selbst Leute wie BLL mit seinen monotonen, "ach-bin-ich-glücklich-mit-Cardero" Sprüchen längst nur noch Bruchteile seiner ehemaligen Position hat...

Das ist ganz stark zu vermuten. So wie es auch unglaubwürdig rüberkommt, dass er mit "hanseatischer Gelassenheit"(Originalton Illex) mutig WML zu 0,45 Euro nachgekauft haben soll und heute erst wieder bekanntgab bei der absaufenden DRI bei 0,46 CAD ganz zart wieder eingestiegen zu sein.

Ich kann nur im beliebten Lemmingstil formulieren: Das hier bezahlte Promotor unterwegs sind habe ich bisher nicht geschrieben. Vermutlich ist das jedoch stimmig und korrekt.

[Sstocktrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.447.818 von derschweizer am 03.05.11 22:23:03

tja ... wenn denn die fundamentals scheiße wären ... aber die rahmenbedingungen sind seit nahezu 3 jahren einfach perfekt

und dann kommt das raus

http://bigcharts.marketwatch.com/charts/big.chart?nosettings…

da kann man schon mal meckern und das zurecht und wenns sein muss redundant ... man versteht es einfach nicht richtig zu kommunizieren

ende

[Sstocktrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.448.062 von Sstocktrader am 03.05.11 23:34:13

[Illex08]

Zitat von hingucker: ...

Ich kann nur im beliebten Lemmingstil formulieren: Das hier bezahlte Promotor unterwegs sind habe ich bisher nicht geschrieben.

Vermutlich ist das jedoch stimmig und korrekt.

Solange du offizielle Filings und deren Inhalte ignorierst,
bleibst du ein armes Würstchen für mich.

Kurs hin oder her.

ITEM 11:
PROMOTERS seite 44/45
Cardero does not presently have, and has not within the last
two completed financial years had, any promoters.

http://www.cardero.com/i/pdf/AIF2011.pdf

Ich kann immer nur mit dem Kopf schütteln, was hier alles an dummen und noch dümmeren Aussagen abgeladen wird, wenns mal runter geht.

Ab dem 25.05. kann Cardero die CH Resource direkt und besser kommunizieren und dann werden wir sehen, wie dies vom Markt bewertet wird.

Illex

[DCShoes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.448.119 von Illex08 am 03.05.11 23:54:00

"bleibst du ein armes Würstchen für mich."

Und Du machst Dich hier, -egal ob in eigener oder fremder Sache-, durch Promotion des Wertes zur reichen Bratwurst?

BBL macht laut eigener Aussage ja ebenfalls Gewinn mit seinen Aktien der Gruppe. Verkäufe habt Ihr beide jedoch nie gepostet. Immer nur bei höchst wie bei Niedrigstkursen gleichermaßen zum Einstieg geblasen. Heimlich trotzdem verkauft?

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.448.013 von McGier am 03.05.11 23:12:23

Ich bin überzeugt dass selbst Leute wie BLL mit seinen monotonen, "ach-bin-ich-glücklich-mit-Cardero" Sprüchen längst nur noch Bruchteile seiner ehemaligen Position hat. Denn jeder, der hier nach seinen Vorgaben auch gehandelt hätte, wäre längst verhungert.

Wäre ich mit dem MM nicht zufrieden, dann wäre ich nicht investiert. Die Aktie gefaellt mir derzeit noch besser als ein Jahr zuvor. So einfach ist das.

Ich erwarte diesen Sommer bei CDU zahlreiche News und bin gespannt ob, wie sich der Kurs CDU im Sommer verhaelt.

BL

P.S. Niemals werde ich in den w:o Threads eine Art öffentliches Musterdepot führen.

[derivatus]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[derschweizer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[derivatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.448.246 von derschweizer am 04.05.11 04:36:10

Auf der Coalhunter Webseite kann ich keine Informationen zu Bilanzen etc finden.

Wieviel hat denn Michael Coalhunter fuer seine Coalhunter Aktien bezahlt?

[Kalter-Kaffee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.448.246 von derschweizer am 04.05.11 04:36:10

und für solche statements sollte man dich bemitleiden

[derivatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.448.248 von derivatus am 04.05.11 04:47:38

Es muss natuerlich heissen:

Wieviel hat denn Michael Hunter fuer seine Coalhunter Aktien bezahlt?

[derschweizer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.448.248 von derivatus am 04.05.11 04:47:38

du bist ein absolut übler mensch

denk mal drüber nach

[derivatus]

Zitat von derschweizer: du bist ein absolut übler mensch

denk mal drüber nach

Das beantwortet meine einfache Frage nicht:

Wieviel Cent hat Michael Hunter fuer seine Coalhunter Aktien bezahlt?

[derschweizer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[derivatus]

Zitat von derschweizer: frage ihn selbst du arschloch

Das beantwortet meine einfache Frage nicht:

Wieviel Cent hat Michael Hunter fuer seine Coalhunter Aktien bezahlt?

[Montha]

Meine Güte "Schweizer" hier können nun nicht alle mit wehenden Cardero Flaggen durch die Gegend laufen, außer Dir und Ilex vielleicht.
Das ist auch nicht verwunderlich wenn man sich den Kursverlauf trotz der ach so tollen Beteiligungen und Projekte anschaut.
Ein kleines bischen mehr Realitätssinn täte Dir gut.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.448.256 von derschweizer am 04.05.11 05:06:45

Du hast da vollkommen recht - er reitet darauf herum, weil er glaubt vermitteln zu müssen, dass die ca. 300.000 CH-Optionen zun 0.05 CAD irgendeine Bedeutung haben (ich schau da jetzt nicht genau nach). Haben sie nicht, hier geht es diesem organisierten Trueppchen nur darum Terror zu verbreiten. Das ist ungefähr die Argumentation, die man bei w:o häufig findet: Stückaktien sind wertlos weil sie keinen Nennwert haben. Entweder ist es Dummheit, Bashing, Promotion, Erfolglosigkeit oder eben nur Terror.

Früher war der Nutzer derivatus hier bei w:o wenigstens noch so ehrlich, dass er seine Motivation genau beschrieben hat: Er schrieb, dass er versucht gezielt negativ zu schreiben, um User zum unlimitierten Verkauf zu bewegen.

BL

[derivatus]

Im geplatzten IPO von Coalhunter heisst es Januar 2011 unter

http://www.coalhunter.com/CMC_Web_Jan_2011.pdf

50 m Shares outstanding
15.5 Mio $ raised

macht im Durchschnitt 31 Cent pro Coalhunter Aktie
Bei einem Tauschkurs von 1 Coalhunter zu 0,8 Cardero Shares
komme ich auf 38,75 Cent Kaufpreis je Cardero Aktie.

Wetten dass alle Cardero Investierten hier mehr bezahlt haben ?

[valueinvestor]

Das erinnert fatal an das Ziehen der Wealth Optionen zu 60 Cent durch Cardero letztes Jahr, während man an der Börse für 30 Cent hätte zum Zug kommen können und während sich das Management (in Personalunion und in Wohngemeinschaft arbeitend) selbstredend mit Optionen zu 30 Cent eingedeckt hatte.


Quellen:
http://www.cardero.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=418420&_T…
http://www.wealthminerals.com/s/ContactUs.asp
http://www.cardero.com/s/ContactUs.asp
Abruf 8:12

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.448.513 von derivatus am 04.05.11 08:08:47

Wetten dass alle Cardero Investierten hier mehr bezahlt haben ?

Du solltest mal darüber nachdenken, was du da so von dir absonderst.

Es hat niemand der Cardero Investierten - du meinst wahrscheinlich Shareholder - Coalhunter Aktien gekauft.

Coalhunter ist immer noch eine private Firma.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.448.513 von derivatus am 04.05.11 08:08:47

.. und, was willst Du damit sagen? Das der Wert der non public Company nach beeindruckenden Explorationserfolgen (Ausweitung der Res.) gewachsen ist. Das scheint fur Dich ein etwas ungewoehnlicher Fakt zu sein oder haelst Du es fuer negativ, dass eventuell die Insiderquote bei der neuen Cardero eventuell hoeher ist. Nun geh mal ins Bett, Du bist ja schon wie der Dr. Schuh hier im 20 Stundenrythmus am Schreiben.

Denk mal darüber nach,

BL

[DCShoes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.448.604 von Illex08 am 04.05.11 08:27:27

Es hat niemand der Cardero Investierten - du meinst wahrscheinlich Shareholder - Coalhunter Aktien gekauft.

Dir scheint entgangen zu sein, dass Dein Vorposter nicht Coalhunter sondern Cardero Aktien im Blick hatte.

Er sagte, Cardero Aktien werden für 38,75 Cent Kaufpreis exklusiv den Coalhunter-Eigentümern überlassen.

[derivatus]

Bei einem Kaufpreis der neuen Cardero Aktien zu 38,75 Cent lohnt sich ein sofortiger Verkauf zu den aktuellen Kursen.

ergo - Verkaufsdruck !

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.448.663 von derivatus am 04.05.11 08:38:02

Das sehen User aus dem Bereich mit den aktuell größten Umsätzen naturgemäß anders:


COAL IS IN, BUYERS ABOUND 3-May-11 07:48 pm
May 25th coalhunter will be part of cdy. soon after a 43-101 will be released and by 2012, mayber 3rd quarter the coal will be coming out of the ground. even if it is sometime in 2013, no big deal, but overall they will have a value of somewhere in the 500mm to 1 billion range. take that to the bank.

http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.448.739 von Illex08 am 04.05.11 08:51:14

Yanzhou Coal Mining Co. dropped the most in a week after Goldman Sachs Group Inc. said the government may cap thermal coal prices.

http://www.bloomberg.com/news/2011-05-04/china-stock-futures…

Glückwunsch Herr Hunter, Ihnen ist der Exit anscheinend exakt am Markttop gelungen.

Für ihn könnte es sinnvoll sein, seine Carderoshares bis auf 38 Cent herunter abzuverkaufen - er würde im Vergleich zum IPO immer noch eine Extra Gewinnprämie einstreichen.

[derivatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.448.930 von valueinvestor am 04.05.11 09:20:52

38 Cent war der durchschnittliche Preis der 50 Mio Coalhunter Aktien.

Michael Hunter hat sicher weniger bezahlt - ich vermute nur 1 Cent je Aktie.

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.448.930 von valueinvestor am 04.05.11 09:20:52

Wenn da nichts im Boden wäre hätte er sicherlich einen Grund dazu.

Bei 203 M t sehe ich das etwas anders.

[derivatus]

DEr Aktionaer - das ultimative Lemmingblatt titelt diese Woche:

"Heimlicher Rohstoff-Star - So machen Sie Kohle mit Kohle"

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.448.930 von valueinvestor am 04.05.11 09:20:52

may cap thermal coal prices

Du weisst schon, was Du hier so schreibst - oder?

[derivatus]

Sell in May and Go Away?

http://finance.yahoo.com/news/Sell-in-May-and-Go-cnbc-401921…

[DCShoes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.448.739 von Illex08 am 04.05.11 08:51:14

overall they will have a value of somewhere in the 500mm to 1 billion range. take that to the bank.

Verdoppelst Du Deine eigenen Prognosen alle 4 Tage?

Illex08 schrieb am 29.04.11 18:51:46 Beitrag Nr.223333:
Sollte das der tatsächliche Resourcenwert sein, gibts hier nen ziemlich deutlichen Schnaps obendrauf und der reale Wert sollte sich irgendwo zwischen 315 und 475 Mio USD einpendeln.




Kosten für die zu kaufenden 50% an Coalhunter:

+ 26 Mio CAD: Cardero wird um 26% dilluted (bei Market Cap von heute rund 100 Mio)
+100 Mio CAD: Invest in Minenaufbau Coahlunter
+ 41 Mio CAD: Kauf 50% Coalhunter mit 23 Mio Cardero-Stocks a 1,80 CAD)
--------------
=167 Mio CAD für 50% an Coalhunter (Unternehmenswert laut Illex: 315-475 Mio, davon 50%)

Das ist doch nicht billig gekauft sondern Punktlandung auf den Prognosewert ohne weitere Kursfantasie. Selbst bei 500 Mio Unternehmenswert Coahlhunter würden diese 167 Mio Acquisition Cost über die gesamte Minenlaufzeit gerade mal 50% Rendite erwirtschaften können. Weit weg von allen Kursverdoppelungen..

Breit gestreute Risiken:
* Wie werden die 100 Mio für den Minenaufbau aufgabracht? Weitere Verwässerung der Cardero-Aktie durch neue Kapitalmaßnahmen, die die Aktionäre bezahlen müssen?

* Wann können die heute zu zahlenden Kaufpreise durch erfolgreichen Minenbetrieb wieder erwirtschaftet werden?

* Wie werden die Kosten für weitere Ankäufe aufgebracht? Man sprach ja hier von weiteren geplanten Engagemenets im Kohlesektor.

* Wann geht Cardero das Bargeld aus? Neue Kapitalmaßnahmen?

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.449.144 von DCShoes am 04.05.11 09:47:19

Herrlich. Sorry, mehr fällt mir dazu nicht mehr ein. Jetzt fehlen mir noch Hingucker und valueinvestor, die diese "Rechnung" als plausibel darstellen. LOL

[valueinvestor]

sehr schön hergeleitet, Danke DC!

[derivatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.449.144 von DCShoes am 04.05.11 09:47:19

Mit einem Satz:

Cardero: Wenig Upside - viel Downside !

fuer mich ist Cardero weiterhin strong sell

[explorgaby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.449.822 von derivatus am 04.05.11 10:58:17

Ich denke, jede(r) weiß es inzwischen.
Welch Vergeudung der (wenigen) geistigen Resourcen in vielen Thrads.
Nach meiner Meinung :Cardero "Overweight" -Genauso `ne besch..,inhaltsleere Aussage.
Diese Penetranz nervt den "normalen" Shareholder ungemein.
Oder muss man verkaufen?

[Jay7]

Wieder mal großes Theater hier heute. Mit penetranter Vehemenz und Systematik wird Cardero schlechtgeredet. Worin liegt hier die Motivation dieser User (die womöglich nicht mal investiert sind)? Das sollte sich jeder Leser mal fragen....

[derivatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.450.034 von explorgaby am 04.05.11 11:27:52

Ich finde das eine spannende Diskussion ob Cardero mehr oder weniger als 1 Dollar wert ist.

[derivatus]

Soros, Burbank selling off gold, silver: WSJ

http://www.marketwatch.com/story/soros-burbank-selling-off-g…

schlecht fuer die Beteiligung ITH

[derivatus]

sieht nach einem schwachen Tag heute aus

Geld/Brief 1,061/1,167

https://www.boerse-stuttgart.de/rd/de/aktien/factsheet?sSymb…

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.450.752 von derivatus am 04.05.11 13:05:09

ich weiß gerade nicht was ich schlimmer finden soll; die Dümmlichkeit Deines postings oder die Absicht die dahinter steckt. Man sollte mal wieder die Motivation Deiner Beiträge offenlegen, dann wird den neueren Mitlesern klar, was man von dieser Kinderkacke halten muss.

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.450.752 von derivatus am 04.05.11 13:05:09

ohoh, jetzt wird es für die Werbetruppe aber immer schwieriger, die Coal Hunter Verwässerung schön zu reden.

[valueinvestor]

man sollte vielleicht wissen, dass Cardero und Coal Hunter ihren Firmensitz nur wenige Meter voneinander entfernt haben:
coal hunter
http://maps.google.de/maps?client=opera&rls=de&q=vancouver+h…
Cardero
http://maps.google.de/maps?client=opera&rls=de&q=vancouver%2…


Zu Fuss sind es nur 9 Minuten!

Route nach 475 Howe St, Vancouver, BC V6C 2X6, Kanada
Vorgeschlagene Routen
1.
2 Minuten
W Hastings St
700 m
2.
3 Minuten
W Hastings St und W Cordova St
oder zu Fuss 850 m
9 Minuten
http://maps.google.de/maps?client=opera&rls=de&q=vancouver+h…

[boersenbrieflemming]

Im Netz der Besserwisser

Von Sascha Lobo

Manche Internetnutzer wissen alles: wie Osama Bin Laden getötet wurde, was im Atomkraftwerk Fukushima wirklich passiert, dass Aristoteles keine Ahnung von Fliegenbeinen hatte. Das Netz ist voll gefühlter Experten - und die brauchen dringend Nachhilfe.

...

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,760463,00.…

[Taschenrechner]

Man könnte es auch so illustrieren: während die Carderos
in der Kabine auf die zweite Halbzeit warten, grätschen jene
anderen draußen im Wahn Eckfahnen und Torpfosten weg.

Tasche

[valueinvestor]

Spannend ist auch, wenn man mal nach dem sog. "Coalhunter" googelt.

Sucht man nach Coalhunter, gibt es 18.000 Treffer
http://www.google.de/search?hl=de&client=opera&hs=oJw&rls=de…
die gleiche Suche aber unter Ausschluss von Cardero nur 686 Treffer
http://www.google.de/search?hl=de&client=opera&hs=Zgb&rls=de…

über das Board oder das Management ist nichts bekannt, d.h. außer dem übrlichen Verdächtigen:
http://investing.businessweek.com/research/stocks/private/pe…
Mr Henderson hat also für den Fall des Scheiterns seines Doratoprojektes schon vorgesorgt...

Ansonsten scheint es ein ein Mann Betrieb zu sein, selbst die Website ("under construction") hat ein gewisser M. Hunter angemeldet:
http://whois.pho.to/coalhunter.com

Die geringe Trefferanzahl unter Ausschluss des Suchbegriffs Cardero und die räumliche Nähe der Büros legt meiner Meinung nach nahe, dass es sich bei dem ganzen Projekt nur um einen neuen Popanz handelt

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.451.127 von valueinvestor am 04.05.11 13:58:05

zu RBC sind nur zwei Minuten à pied, ein wenig mehr dilution, und Cardero gehört 'ne Bank.

Mir brennen die Augen vor so viel Schwachsinn, da sind Argumente völlig nutzlos.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.451.305 von valueinvestor am 04.05.11 14:22:07

Ansonsten scheint es ein ein Mann Betrieb zu sein, selbst die Website ("under construction") hat ein gewisser M. Hunter angemeldet:
http://whois.pho.to/coalhunter.com

Admin-C ist bei .COM-Domains meistens eine natürliche Person (bei anderen TLDs teilw. immer) - das wird langsam so richtig blöde hier. Du solltest lieber einmal Anworten in Deim Stamm-Thread geben.

Denk mal darueber nach,

BL

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.451.141 von boersenbrieflemming am 04.05.11 13:59:41

willst du jetzt noch eine Unterkategorie belangloser Spiegellinks aufmachen?

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.451.810 von valueinvestor am 04.05.11 15:41:00

why not, da du einen Routenplaner implementiert hast ist das hier wohl nun kein Akitenforum mehr.

[derivatus]

Heute wieder rot .

Kann keiner der Aktionaere hier die Frage beantworten:
Wieviele cent hat Michael Coalhunter fuer seine Aktien bezahlt?
1 Cent oder mehr ?

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.452.051 von derivatus am 04.05.11 16:09:07

http://www.antizyklischinvestieren.de/board//search.php?sear…

Kommt Value dieses Jahr auch (mit Schlafsack) oder ist er wieder mit seinen Wandervögeln unterwegs ?

[derivatus]

Wir treffen uns dieses Jahr im Bayr. Hof.
Interessierte koennen sich bei mir unter [e-mail]
Melden.


Meine Frage zum kaufpreis der Coalhunter Aktien ist noch offen
Hat er 1 cent oder mehr bezahlt.

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.452.230 von derivatus am 04.05.11 16:29:35

Es gibt keinen Michael Coalhunter bei Coalhunter.

[derivatus]

Bis vor kurzem war Coalhunter eine One Man Show: Coalhunter = Hunter.

Immerhin haben sie schon 50 Mio Aktien - Cardero hat dafuer mehr als 10 Jahre gebraucht.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.452.164 von KingKong2 am 04.05.11 16:21:27

... sehr schön ... Isomatte (wegen der Käfer) nicht vergessen. LOL

[derivatus]

Wieviel Cent hat Michael Hunter fuer seine Coalhunter Aktien bezahlt ?

Immerhin kriegt er ja 0,8 Cardero Aktien fuer jede Coalhunter Aktie .

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.452.624 von derivatus am 04.05.11 17:11:00

Bereite doch schon mal den Nudelsalat vor. LOL

[derivatus]

Weiss jemand wieviele Aktien Michael Coalhunter haelt ?

[Steenhard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.450.373 von Jay7 am 04.05.11 12:13:25

Die Motivation ist doch klar, sie wollen uns nur vor dieser Investition warnen, damit wir keine Verluste einfahren. Diese Schreibern gehören zu einer karitative Organisation und machen das alles ehrenamtlich. Schau mal auf die Anzahl der Beiträge, Tag und Nacht sind sie für uns da.

[derivatus]

Mir ist es vollkommen schnurz ob Leute die mich nicht kenne Verlust machen.

[derivatus]

Wie man an der Boerse Geld verdient kann man hier sehen :

http://www.handelsblatt.com/finanzen/boerse-maerkte/boerse-i…

Aus 20 000 Euro hat Klaus Neukert in drei Monaten 1,4 Millionen Euro gemacht und damit das Handelsblatt Börsenspiel für sich entschieden. Im Interview verrät der erfolgreiche Wertpapierhändler aus München seine Anlagestrategie - und die ist durchaus konservativ.

[7911793]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.449.144 von DCShoes am 04.05.11 09:47:19

overall they will have a value of somewhere in the 500mm to 1 billion range. take that to the bank.

Verdoppelst Du Deine eigenen Prognosen alle 4 Tage?

Illex08 schrieb am 29.04.11 18:51:46 Beitrag Nr.223333:
Sollte das der tatsächliche Resourcenwert sein, gibts hier nen ziemlich deutlichen Schnaps obendrauf und der reale Wert sollte sich irgendwo zwischen 315 und 475 Mio USD einpendeln.




Kosten für die zu kaufenden 50% an Coalhunter:

+ 26 Mio CAD: Cardero wird um 26% dilluted (bei Market Cap von heute rund 100 Mio)
+100 Mio CAD: Invest in Minenaufbau Coahlunter
+ 41 Mio CAD: Kauf 50% Coalhunter mit 23 Mio Cardero-Stocks a 1,80 CAD)
--------------
=167 Mio CAD für 50% an Coalhunter (Unternehmenswert laut Illex: 315-475 Mio, davon 50%)

Das ist doch nicht billig gekauft sondern Punktlandung auf den Prognosewert ohne weitere Kursfantasie. Selbst bei 500 Mio Unternehmenswert Coahlhunter würden diese 167 Mio Acquisition Cost über die gesamte Minenlaufzeit gerade mal 50% Rendite erwirtschaften können. Weit weg von allen Kursverdoppelungen..

Breit gestreute Risiken:
* Wie werden die 100 Mio für den Minenaufbau aufgabracht? Weitere Verwässerung der Cardero-Aktie durch neue Kapitalmaßnahmen, die die Aktionäre bezahlen müssen?

* Wann können die heute zu zahlenden Kaufpreise durch erfolgreichen Minenbetrieb wieder erwirtschaftet werden?

* Wie werden die Kosten für weitere Ankäufe aufgebracht? Man sprach ja hier von weiteren geplanten Engagemenets im Kohlesektor.

* Wann geht Cardero das Bargeld aus? Neue Kapitalmaßnahmen?

Wie kommt man auf 100 Mio. für Invest und Minenaufbau? Normalerweise lasse ich so ein Beitrag unkommentiert, aber zum Schluß nimmt jemand diese Aussage noch für voll Zunächst mal liegen die Kosten bei 97 Mio. . Nachzulesen unter http://www.coalhunter.com/CMC-Presentation.pdf Folie 17 und diese Summe muss CDU nicht aufbringen, weil sie keinen 100% Anteil am Projekt haben. Schlecht recherchiert oder absichtliche Falschdarstellung? Egal wie, die Aussage ist schlichtweg falsch.