checkAd

    Nutrition21 (Wkn:890068) Hier geht`s in kürze in den Norden - 500 Beiträge pro Seite (Seite 10)

    eröffnet am 10.11.04 12:10:04 von
    neuester Beitrag 14.01.10 12:26:39 von
    Beiträge: 6.093
    ID: 923.956
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 352.219
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 10
    • 13

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 15:57:07
      Beitrag Nr. 4.501 ()
      Diese Zahlen habe ich erwartet, die nächsten Quartale sind
      für mich wichtig!
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 16:00:05
      Beitrag Nr. 4.502 ()
      RT: 1,91
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 16:04:08
      Beitrag Nr. 4.503 ()
      die umstellung vom rohstoffverkäufer zum endproduktverkäufer wird wahrscheinlich erst im 4Q seine volle auswirkung zeigen.im kurs ist noch nicht die übernahme enthalten.im 3Q wird der Umsatz von omega 3 fettsäuren dominieren.
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 16:04:48
      Beitrag Nr. 4.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.874.951 von rudiratlos51 am 11.09.06 15:51:44Du bist ein Schrotthändler. Kauf doch den Müll!!!!!
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 16:12:15
      Beitrag Nr. 4.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.875.233 von Heinzmann am 11.09.06 16:04:48schrotthändler, chrom... wie passend :D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1155EUR +0,43 %
      Neues Jahreshoch auf News – wie es jetzt weiter geht!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 16:14:04
      Beitrag Nr. 4.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.875.389 von cyba am 11.09.06 16:12:15RT in Frankfurt 1,49
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 16:14:28
      Beitrag Nr. 4.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.875.434 von Heinzmann am 11.09.06 16:14:04wen interessiert frankfurt??
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 16:19:12
      Beitrag Nr. 4.508 ()
      schrotthändler sind meist wohlhabend.heute verabschieden sich die zittrigen hände.
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 16:21:17
      Beitrag Nr. 4.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.875.553 von goofey am 11.09.06 16:19:12Die Schrotthändler, die ich kenne, sind ganz arme Schweine!!!!
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 16:22:47
      Beitrag Nr. 4.510 ()
      RT: 1,95 USD
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 16:24:27
      Beitrag Nr. 4.511 ()
      Heinzmann du bist der einzige der hier nervt!!!!!
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 16:44:15
      Beitrag Nr. 4.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.874.852 von Heinzmann am 11.09.06 15:48:38# Heinzmann, deine fundierten Kommentare sind einfach sagenhaft :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Du bist für mich der Aktienguru !!! :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 16:46:57
      Beitrag Nr. 4.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.876.037 von schwabday am 11.09.06 16:44:15# Heinzmann

      wie wird denn das Wetter in 3 Monaten ???????? :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 16:57:44
      Beitrag Nr. 4.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.876.089 von schwabday am 11.09.06 16:46:57Und du hast von der Kursentwicklung einer Aktie keine Ahnung.Warte weiter auf deine Insel und kaufe weiter NXXI!!!
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 17:01:20
      Beitrag Nr. 4.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.876.356 von Heinzmann am 11.09.06 16:57:44Warum so aggressiv Heinzmann :confused::confused::confused:

      Wenn du doch soviel Ahnung von Kursverläufen hast, dann lass
      uns doch daran teilhaben :(:(:(
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 17:02:25
      Beitrag Nr. 4.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.876.356 von Heinzmann am 11.09.06 16:57:44Hast du eine Ahnung davon? Du kleiner Spitzenguru!!!!:cry::cry::cry:
      Du kannst nur Schrottaktie schreiben, das hast du schon
      geschrieben als Nutrition21 bei 1 USD gestanden ist!
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 17:14:05
      Beitrag Nr. 4.517 ()
      :rolleyes: Die Zahlen hatte ich minimal besser erwartet, aber was zählt ist immer noch die Zukunft und die können wir uns heute und vieleicht die nächsten Wochen nochmal billig kaufen :lick:
      Heinzmann's negative Reaktion auf die Zahlen war wohl so in etwa zu erwarten, ich weiss nicht warum der noch investiert ist :cry:
      Aber auch solche Schwarzseher brauchen wir :)
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 17:16:15
      Beitrag Nr. 4.518 ()
      Es kann auch sein, dass wir heute Abend wieder über 2$ stehen.

      Die Zahlen sind nun draußen. Fundamental nichts Neues !!!

      In den nächsten 12 Monaten schreiben wir bereits schwarze Zahlen.

      Wer verkaufen möchte, Achtung Heinzmann :eek::eek::eek:,
      kann es jetzt tun :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 17:16:52
      Beitrag Nr. 4.519 ()
      :) Das Bid bei Arca ist auf jeden Fall mal besser gefüllt als das Ask :)
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 17:19:36
      Beitrag Nr. 4.520 ()
      Was soll das genöhle :confused:

      hält sich gut und groß verkauft wird auch nicht. Hoffentlich bleibts so.



      -up gaps werden meist von übermotivierten Idioten ausgelöst
      -down gaps meist von Profis, das Drama wird schon wieder geschlossen, vielleicht schneller als manch Schrotthändler glaubt.
      Nach dem letzten starken Anstieg von ~$1,28 bis 2,34 ists gut das ma Luft abgelassen wird...und normal, ungeachtet des fundamentalen Zeugs.
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 17:20:33
      Beitrag Nr. 4.521 ()
      Ich verkaufe sicher nicht, außer wir fallen morgen wieder
      20%! Ich hoffe das wir heute noch über 2 USD schliessen!
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 17:29:20
      Beitrag Nr. 4.522 ()
      Das erste Quartal geht in diesem Monat zu Ende :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 17:44:02
      Beitrag Nr. 4.523 ()
      Für Heintje:

      Avatar
      schrieb am 11.09.06 18:07:04
      Beitrag Nr. 4.524 ()
      RT: 2,01 USD :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 18:12:44
      Beitrag Nr. 4.525 ()
      lasst doch einmal rechnen:1.5 monatsumsätze lachsöl=3.5 mio$ zu
      züglich 3 monate chrom ,vorsichtig geschätzt ,3mio$ =6.5 mio Umsatz per 30.9.06.=+191%,was kann da noch schöner sein?
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 19:50:08
      Beitrag Nr. 4.526 ()
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 21:49:21
      Beitrag Nr. 4.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.877.722 von goofey am 11.09.06 18:12:44Milchmädchenrechnung!!
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 21:50:25
      Beitrag Nr. 4.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.881.818 von Heinzmann am 11.09.06 21:49:21wie schaut denn deine vorausschau aus?
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 21:54:00
      Beitrag Nr. 4.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.876.665 von schwabday am 11.09.06 17:16:15"Es kann auch sein, dass wir heute Abend wieder über 2$ stehen."
      Es kann auch sein, dass wir morgen Abend wieder bei 1 $ stehen!!
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 21:55:48
      Beitrag Nr. 4.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.875.659 von Fittibaldi am 11.09.06 16:24:27Heinzmann du bist der einzige der hier nervt!!!!!
      Kaufen,Kaufen, kaufen musst du. Es ist genug da, was du kaufen kannst während der nächsten Tage!!!!
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 21:56:52
      Beitrag Nr. 4.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.881.845 von cyba am 11.09.06 21:50:25Es gibt bei diesem Wert keine!!!!!
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 22:01:09
      Beitrag Nr. 4.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.882.009 von Heinzmann am 11.09.06 21:56:52charttechnisch siehts doch wohl so aus das wir eine punktlandung hingelegt haben heute...
      und du hast recht, man kann nur spekulieren inwiefern Chromax und Diachrome ankommt bei den Verbrauchern!
      aber eins ist doch wohl sicher, der abverkauf heute ist absolut unberechtigt, es haben wohl zuviele damit gerechnet das die umsaetze der drogerieketten schon in den zahlen enthalten sind aber das konnten sie ja gar nicht von daher.. absolute übertreibung und eine KAUFGELEGENHEIT!!!
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 22:02:39
      Beitrag Nr. 4.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.874.947 von rudiratlos51 am 11.09.06 15:51:42"Heinzmann , du bist selten blöd !
      Du bist doch ein Nörgler voprm Herrn. "
      Kaufen, rudiratlos.
      Kaufen, Kaufen. Solche Trottel wie du einer bist, kaufen doch alles. Gönn dir doch noch 50000 Stück:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 22:03:49
      Beitrag Nr. 4.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.881.928 von Heinzmann am 11.09.06 21:54:00Ja sicher Heinzmann, morgen stehen wir wieder bei
      1 USD, ganz sicher Heinzmann, bei dir sehen
      wahrscheinlich auch alle Bäume gleich aus - ganz sicher
      Heizi!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 22:09:59
      Beitrag Nr. 4.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.882.093 von cyba am 11.09.06 22:01:09"absolute übertreibung und eine KAUFGELEGENHEIT!!!
      Dann hast du sicherlich heute abend gekauft:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 22:12:25
      Beitrag Nr. 4.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.882.267 von Heinzmann am 11.09.06 22:09:59leider vollinvestiert momentan... aber hätte ich gern ja!
      1.90 ist meiner meinung nach der boden!
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 22:12:27
      Beitrag Nr. 4.537 ()
      Oh man, bei einigen scheinen die Nerven blank zu liegen :eek::eek::eek:

      Heinzmann. So haben wir dich ja noch nie erlebt :eek::eek::eek:

      Heinzi. Dat wird schon wieder... Dauernder Pessimismus geht irgendwann
      an die Substanz !!! Komm, mach mal Urlaub ;););)
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 22:16:49
      Beitrag Nr. 4.538 ()
      Nein wir haben schon um 1 USD gekauft und bleiben bis wir
      10 USD erreicht haben, es ist völlig egal ob in 6 Monaten
      oder in 2 Jahren. Wir sind von Nutrition21 überzeugt und
      daran kann auch unser Heinzilein nichts ändern, Heinzilein
      hat auch damals schon Schrottwert geschrieben als unsere Perle
      von 0,70 bis auf 2,60 USD gestiegen ist, zwischen 2,00 und
      2,60 hat man nicht viel gehört von unserem Guru Heinzlmann!

      Heizilein bleib daheim und laß uns bitte hier allein!!!!:eek:
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 22:19:51
      Beitrag Nr. 4.539 ()
      wenn man nur mit armen schrotthändlern zu tun hat,kann man depressionen bekommen.lieber reich und gesund als arm und krank
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 22:31:03
      Beitrag Nr. 4.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.882.456 von Fittibaldi am 11.09.06 22:16:49"unsere Perle":laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Die Klitsche schreibt immer noch große Verluste. Sie haben Riesendeals bekanntgegeben, schon am Anfang des Jahres. Das Zeugs bleibt wahrscheinlich in den Regalen stehen.
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 22:35:14
      Beitrag Nr. 4.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.882.724 von Heinzmann am 11.09.06 22:31:03jo genau, und die einkäufer von:

      • Wal-Mart
      • Rite Aid
      • Albertsons
      • CVS/pharmacy
      • Kroger
      • Harmon
      • Walgreens
      • Duane Reade
      • USA Drug

      werden bestimmt alle gefeuert weil sie platz für den "schrott" verschwendet haben...

      ja, ne is klar... :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 08:41:30
      Beitrag Nr. 4.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.882.804 von cyba am 11.09.06 22:35:14Guten morgen zusammen!

      Heute geht es wieder aufwärts mit unserer Nutrition21!!!
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 09:36:53
      Beitrag Nr. 4.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.884.651 von Fittibaldi am 12.09.06 08:41:30moin, ja muss... sonst würds charttechnisch doof aussehen...
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 10:29:44
      Beitrag Nr. 4.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.882.519 von goofey am 11.09.06 22:19:51als nutrisystems 45 mio umsatz hatte,stand die aktie bei $16,müsste für nxxi in spätestens 2 jahren zu schaffen sein.
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 14:10:33
      Beitrag Nr. 4.545 ()
      hallo was ist denn hier los kaum ist man 2 tage nicht da und sie rast runter:confused:
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 14:51:21
      Beitrag Nr. 4.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.890.342 von maxi55 am 12.09.06 14:10:33die erwartungen waren wohl zu hoch bei einigen...
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 15:51:36
      Beitrag Nr. 4.547 ()
      Das sehe ich auch so cyba. Erwartet wurde zumindest ein Umsatz von
      ca. 3,7Mio. $ und es sind tatsächlich nur 2,5Mio. $ geworden.. :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 15:58:35
      Beitrag Nr. 4.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.892.385 von schwabday am 12.09.06 15:51:36ja schon, aber wir wissen doch alle das das Quartal irrelevant ist!
      obwohl NXXI hätte ja zumindest schonmal nen ausblick liefern können wie es momentan läuft... stimmt schon
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 16:04:00
      Beitrag Nr. 4.549 ()
      Nutrition21 braucht einfach noch etwas Zeit, die letzten guten
      Meldungen kommen erst in den nächsten Quartalen zur Wirkung,
      hätte mir auch mehr erwartet, mein Einstiegskurs war bei 1,16 EUR
      da ist noch Platz, aber ich hoffe nicht das wir diese Kurse
      wieder sehen, bis 1,16 EUR warte ich nicht mehr zu da verkaufe
      ich sicher vorher und steige darunter noch einmal ein.
      Die Zukunft schaut gut aus, warten wir es ab, ich hoffe das
      sich Nutrition21 heute noch steigt!
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 16:05:56
      Beitrag Nr. 4.550 ()
      nxxi hätte mitteilen sollen,dass man erst nach dem 30.6 mit der Auslieferung der fertigware beginnt.so waren die erwartungen enttäuscht.einem vollprofi wie intlekofer sollte soetwas nicht passieren.
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 16:07:23
      Beitrag Nr. 4.551 ()
      ok MA50 liegt bei 1.80... da könnten wir aufschlagen und dann besser nach oben abprallen... sonst... oha
      langfristig mach ich mir absolut keine gedanken aber kurzfristig sähe es charttechnisch dann bescheiden aus...
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 16:27:29
      Beitrag Nr. 4.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.892.723 von goofey am 12.09.06 16:05:56stimme Dir da zu! Denke aber die wollen selber noch mal günstig nachkaufen ;-) Anders ist es nicht erklärbar! Somit sind die Quartalszahlen nicht wirklich WICHTIG!!! Sieht bald shcon wieder ganz anders aus, wenn die sich beruhigt haben bzw. mal besser informiert wären ;-=
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 16:32:51
      Beitrag Nr. 4.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.893.264 von nbielfeldt am 12.09.06 16:27:29glaub ich nicht, die insider halten ja nich wirklich viel aktien...
      glaub die machen sich einfach gar keine gedanken wirklich wie der markt reagiert?!?
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 16:34:42
      Beitrag Nr. 4.554 ()
      ein kauf von Intlekofer wär nicht schlecht der hat grad mal 47,050 aktien laut yahoo...
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 16:47:46
      Beitrag Nr. 4.555 ()
      1.80... bounce bitte :)
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 17:05:51
      Beitrag Nr. 4.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.893.698 von cyba am 12.09.06 16:47:46Wann kommt die Panik????
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 17:11:01
      Beitrag Nr. 4.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.893.698 von cyba am 12.09.06 16:47:46Unser Spinner liest zuviel die "Bild"-Zeitung :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 17:17:44
      Beitrag Nr. 4.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.894.199 von schwabday am 12.09.06 17:11:01Willst du denn gar keine neuen Kursziele ausgeben, damit du deine Insel bezahlen kannst??? Vielleicht bis zum Ende der Woche 5 Euronen!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 17:34:00
      Beitrag Nr. 4.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.894.305 von Heinzmann am 12.09.06 17:17:44Was frustriert dich eigentlich so sehr Heinzi ? :confused::confused::confused:

      Versuch doch einmal in deinem Leben sachlich zu bleiben, dann
      kannst du hier auch mal sachliche Antworten erhalten... ;););)
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 17:35:31
      Beitrag Nr. 4.560 ()
      Hab soeben welche unter 1,75 bekommen :)

      Nachlegen ist angesagt!

      Nur meine Meinung :rolleyes:

      Gruß Soyus
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 17:40:17
      Beitrag Nr. 4.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.894.084 von Heinzmann am 12.09.06 17:05:51wenn ich ins minus rutsche kommt die panik... also so bei 80 cent ;)
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 17:49:24
      Beitrag Nr. 4.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.894.711 von schwabday am 12.09.06 17:34:00Ich vertrag einfach dieses Gesülze nicht. Wie kann man von einem Wert so überzeugt sein, der nur 3-4 Mill umsetzt und 10 Mill. Miese macht. Bevor diese Firma wirklich schwarze Zahlen schreibt, vergehen Jahre. Im gesamten ersten Halbjahr haben sie Erfolgsmeldungen herausgegeben und machen dann einen lächerlich kleinen Umsatz.
      Ich bin gestern übrigens mit Stoploss noch bei 1,60 rausgekommen und freue mich darüber. Vielleicht steige ich bei 0,80 bis 1,- wieder ein.
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 17:59:27
      Beitrag Nr. 4.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.895.023 von Heinzmann am 12.09.06 17:49:24heinzmann heinzmann ha ha ha ha ha ;-)

      Ebenso 2k nachgelegt! Kann ja nicht Schaden!!!
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 18:00:20
      Beitrag Nr. 4.564 ()
      http://finance.yahoo.com/q?s=NXXI

      HEADLINES Change Display [ hide $$ edit ]
      • New Star Analyst Rankings for NUTRITION 21 INC
      StarMine (Tue 10:25am)
      • [$$] NS Group, Angeion, Hayes Soar; Mining Shares Drop With Metals
      at The Wall Street Journal Online (Mon 10:42pm)
      • NUTRITION 21 INC Files SEC form 8-K, Results of Operations and Financial Condition, Financial Statements and Exhibits
      EDGAR Online (Mon 2:17pm)

      Siehe Headlines :rolleyes:

      Ev. ist wer registriert und postet uns den Inhalt ;)
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 18:00:26
      Beitrag Nr. 4.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.895.023 von Heinzmann am 12.09.06 17:49:24wie oft du rausgegangen bist! Wir sind seit 0,56 cent dabei und durch DICKE Nachkäufe so um die 1,20 bei mir! Habe aber auch bei 1,10 nicht verkauft! Warum auch???!!!
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 18:06:53
      Beitrag Nr. 4.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.895.023 von Heinzmann am 12.09.06 17:49:24
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 18:10:24
      Beitrag Nr. 4.567 ()
      Können wir uns mal über die Zahlen unterhalten anstatt über Heinzmann ? :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 18:12:11
      Beitrag Nr. 4.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.895.395 von schwabday am 12.09.06 18:10:24ja klar, fang an :)
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 18:13:07
      Beitrag Nr. 4.569 ()
      eines kann man den zahlen entnehmen,nämlich das,dass man mit der reinen zulieferung von chrom keine grossen räder drehen kann.
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 18:14:53
      Beitrag Nr. 4.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.895.455 von goofey am 12.09.06 18:13:07deshalb wurde das geschäftsmodell ja geändert vom reinen lizenzierer zum distributor...
      leider gottes sind die ersten päckchen Chromax erst gegen ende des quartals auf den regalen gelandet...
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 20:02:31
      Beitrag Nr. 4.571 ()
      So, jetzt habe ich die Zahlen zusammen... Das Problem ist das Nutri
      nur die Zahlen für das gesamte Gj.2006 veröffentlicht hat und nur
      wenige Zahlen aus dem letzten Quartal :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Ok, fange mal an. Auf der Red-Chip-Konferenz vom 15.08.2006
      wurden folgende Zahlen prognostiziert:

      Umsatz= 11.9 Mio. $
      Kosten= 18.53 Mio. $
      Erfolg= -6.63 Mio. $

      Was haben wir erhalten ?

      Umsatz= 10.66 Mio. $ (-10%)
      Kosten= 21 Mio.$ (+13%)
      Erfolg= -10.32 Mio. $ (-56%)

      Die Zahlen der ersten 3 Quartale waren bekannt.

      Die Zahlen des 4.Quartals sehen demnach folgendermaßen aus:


      Net sales 2.391.000,00 €
      Other revenues 112.000,00 €
      Revenues 2.503.000,00 €
      Cost of goods sold 886.000,00 €
      Gross profit 1.617.000,00 €
      Expenses:
      Selling, General and Administrative 3.294.000,00 €
      Research and Development 413.000,00 €
      Depreciation and Amortization 540.000,00 €
      Interest Expense (Income), net
      Operating loss -2.630.000,00 €

      Loss before income taxes -2.630.000,00 €
      Income taxes 19.000,00 €
      Net (loss) -3.746.000,00 €
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 20:12:38
      Beitrag Nr. 4.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.897.541 von schwabday am 12.09.06 20:02:31Im Vergleich zum selben Quartal des Vorjahres sieht es dennoch besser
      aus:

      Revenues (+30%)
      Cost of goods sold (+67%)
      Gross profit (+16%)

      Expenses:
      Selling, General and Administrative (+1%)
      Research and Development (-49%)
      Depreciation and Amortization (-2%)

      Operating loss (-28%)

      Net (loss) (+2%)
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 20:19:12
      Beitrag Nr. 4.573 ()
      Wenn es keine größeren Verkäufe mehr kommen dürfte wir bald
      wieder über 2 $ stehen !!! Dann gehören diese kurzfristigen Absacker
      (was eigentlich fast erwartet wurde) der Vergangenheit an !!!

      Wer nicht daran glaubt sollte die Finger davon lassen und die
      restlichen Investierten in Ruhe lassen. :cool::cool::cool:

      PS: Heinzmann, da du jetzt raus bist (SL bei 1,60€), sehen wir uns
      hier wohl erst bei 0,80-1 € wieder ;););)
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 20:39:15
      Beitrag Nr. 4.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.897.703 von schwabday am 12.09.06 20:12:38danke für deine arbeit, schulbuchmäßig ;)
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 00:43:08
      Beitrag Nr. 4.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.897.808 von schwabday am 12.09.06 20:19:12stimmt absolut top ausgewertet! Habe selber nur überflogen und nach info das chromax selbst noch nicht mitspielte von der Partie einfach weggeklickt und was anderes gemacht! Werde mit nutrition21 noch lange im Depot halten! Unter 20DOLLAR:eek::eek::eek: Bekommt die keiner ;-)
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 00:46:31
      Beitrag Nr. 4.576 ()
      TIP VON MIR: NUTRI MORGEN ÄHEM HEUTE ERHOLUNG UND LEICHT IM PLUS!

      WEIL SO DUMM KÖNNEN DIE AMIS DOCH WOHL NICHT SEIN UND DIE STÜCKE DEN GROSSEN HINWERFEN... ODER DOCH SO DUMM... NAJA 97% aller Amis glauben an ADAM UND EVA... EVOLUTION KENNEN DIE NUR AUS X-MEN ;-)
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 00:46:58
      Beitrag Nr. 4.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.902.051 von nbielfeldt am 13.09.06 00:43:08oder VERBINDEN EVOLUTION MIT NEM AUTO ;-)
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 08:32:32
      Beitrag Nr. 4.578 ()
      guten morgen allerseits,
      komme zurück zum zahlenwerk.der rohertrag ist gut,7,92 mio,die vertriebs und verwaltungskosten schlagen mit 11.84 mio zu buche,
      sind aber nicht näher aufgeschlüsselt,was sehr schade ist.2005 lagen diese kosten bei 9.88 mio,d.h.die firma lebt von der substanz
      bzw.von krediten.hieran wird sich auch so schnell nichts ändern,auch nicht durch die übernahme von iceland,obwohl der kauf wegen der günstigen finanzierung sehr gut war.leider liegen keine zahlen von iceland vor,sodaß man hinsichtlich des zukünftigen geschäftsverlaufs nur spekulieren kann.die nächsten quartalszahlen werden erste hinweise geben.
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 11:29:35
      Beitrag Nr. 4.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.902.861 von goofey am 13.09.06 08:32:32Ich gebe dir absolut Recht goofey. Die Übernahme von Iceland hätte für die Investoren transparenter gemacht werden sollen. Man kann sich überhaupt kein Bild davon machen, ob die Firma Gewinne oder Verluste schreibt...

      Zum Zahlenwerk:

      Der Rohertrag liegt zwar um 4% unter denen des Vorjahres, liegt aber daran das die Position „other revenues“ einen Rückgang von –71% aufweist und ich sag einfach mal, die Kosten der Produktion (Cost of goods sold) um 10% gestiegen sind. „Netsales“ ist jedoch um 9% gestiegen. Wenn ich mir das Verhältnis von Net sales und Cost of goods sold anschaue kommt auf jeden $ ein Rohertrag von 0.7$ (70-80%).

      Aufgrund der neuen Vertriebsinitiative sind die Kosten der Verw.&Vertriebs ebenfalls um 20% gestiegen. Wenn ich mir die Zahlen der Vergangenheit anschaue, dann lag der Wert im Jahr 2004 bei 9.08Mio.$ und im Jahr 2005 bei 9.88Mio. $. Im Gj.2006 hat NXXI in etwa 2 Mio.$ mehr für den Vertrieb & Verw. ausgegeben. Daran können wir sehen, dass die verstärkte Vermarktung im Jahr 2005-2006 begonnen hat.

      Desweiteren sollte wir beachten, dass Zinsansprüche aufgrund der Wandelanleihe fällig wurden und zwar in Höhe von 2.6Mio.$ (+545% im Vergleich zum Vorjahr).

      Auf den ersten Blick sieht die Bilanz nicht schlecht aus. „Stockholders Equity“ hat sich von 10.427Mio.(2005) auf 14.540Mio.(2006) um ca. 40% verbessert. Aber Achtung !!! Die Verbesserung scheint sich aufgrund der Wandelanleihe ergeben zu haben. Falls nicht gewandelt werden „sollte“, dann wird die EK-Quote in den Keller gehen.

      Die Geschäftsleitung wird also alles daran setzen müssen den Unternehmenswert zu steigern damit gewandelt wird. Dies kann nur mit einer aggressiven Werbekampagne erfolgen.

      Also, ich werde gerade jetzt mindestens bis 2007 dabei bleiben.
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 12:12:55
      Beitrag Nr. 4.580 ()
      ja,man sollte die zahlen des 4 quartals abwarten.ich traue der geschäftsleitung einiges zu.in alle großen handelsketten hineinzukommen ist eine gute leistung.weitere überlegung:
      welcher privatinvestor gibt 10 mio für eine firma aus,die keine zukunft hat?keiner
      man sollte auf die institutionellen achten.gehen die raus,brennt die hütte.
      aber,es besteht m.e derzeit kein handlungsbedarf.warten wir ab was kommt.jeder anleger wird die reißleine ziehen,geht es ans eigene eingemachte.
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 19:33:00
      Beitrag Nr. 4.581 ()
      Ma sehen ob SK um die 1,70 hält, nach den drei Tagen könnt es einen rebound geben morgen oder Freitag...




      im April war hier großer Kaufdruck das sollte als unterstützung halten....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 19:35:06
      Beitrag Nr. 4.582 ()
      RT $1,67 grad
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 19:48:24
      Beitrag Nr. 4.583 ()
      Na,na

      werd wird denn gleich graue Haare bekommen. Die Stimmung ist allgemein so schlecht und dazu noch übertrieben, dass sie ja schon fast wieder positiv werden muß. Habe gerade diesen Artikel im yahoo board gefunden. Für alle die unruhig geworden sind.

      http://www.nutraingredients-usa.com/news/ng.asp?n=70551-nutr…

      Legt euch zurück, die Welle fließt zurück ins Meer, wo sie her gekommen ist und wird Land freigeben - welches wohl ??

      Opti :kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 21:54:17
      Beitrag Nr. 4.584 ()
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 21:55:05
      Beitrag Nr. 4.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.919.539 von cyba am 13.09.06 21:54:17CFO buys 10,000 shares at 1.76 9/12/06
      :D
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 22:07:21
      Beitrag Nr. 4.586 ()
      Schlusskurs 1,78 USD :laugh:

      Gute Nacht zusammen!
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 22:32:42
      Beitrag Nr. 4.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.919.539 von cyba am 13.09.06 21:54:17schöne Info

      noch einer, der unserer Meinung ist.

      Nacht Opti
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 03:15:41
      Beitrag Nr. 4.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.919.562 von cyba am 13.09.06 21:55:05ICH LACH MICH SCHLAPP! Was hatte ich vorgestern noch geschrieben! Die wollen sich bestimmt noch was vom 2007er Kuchen abschneiden und prompt wird heute offiziell bestätigt, dass CFO gekauft hat! Wobei der inoffiziell bestimmt über nebenquellen noch mehr zugeschlagen hat!!! WAR JA KLAR!

      Good trades!

      Werde morgen bei Patriot noch mal einsteigen! Denke da platzt auch bald der Knoten! Verhengte Newsflaute sollte Ende September vorbei sein!
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 11:47:27
      Beitrag Nr. 4.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.916.450 von OptimistUti am 13.09.06 19:48:24Danke für die Meldung OptimistUti :kiss::kiss::kiss:

      Chromax:
      Ende Juni wurden Wal-mart, Rite Aid, Albertsons, CVS/pharmacy, Kroger und Harmon mit Chromax beliefert.

      Bis Ende August wurden Walgreens, Duane Reade und USA Drug beliefert.

      Die Werbekampagne soll in diesem Monat (September)beginnen.

      Diachrome:
      Der zukünftige Blockbuster Diachrome wird an CVS/pharmacy, Walgreens und Duane Reade Ende Oktober geliefert. Nach de Veröffentlichung der 447-Studie im Winter erwartet man einen Ansturm auf Diachrome...

      So lange kann ich warten !!!
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 11:51:25
      Beitrag Nr. 4.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.919.562 von cyba am 13.09.06 21:55:05Das ist "fast" immer ein gutes Zeichen wenn die Geschäftsleitung
      einsammelt !!! :cool::cool::cool:

      Die Zahlen sind draußen und bessere stehen unmittelbar vor der
      Tür !!! Das wird ein schönes Weihnachtsfest :eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 11:52:15
      Beitrag Nr. 4.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.924.627 von nbielfeldt am 14.09.06 03:15:41Ich würde eher in Nxxi investieren ;););)
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 12:08:17
      Beitrag Nr. 4.592 ()
      Neue Seite für Chromax ??? Gerade aus dem Yahoo-Board rausgefischt..

      http://www.chromiumpicolinateproducts.com/chromiumpicolinate…


      Konnte mir die Radio-Werbung noch nicht anhören... Server-Error usw.
      Die Seite scheint sich entweder im Aufbau oder Abbau zu befinden.. :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 13:19:12
      Beitrag Nr. 4.593 ()
      diese kannt ich auch noch nicht:

      Domain Name: CHROMIUMPICOLINATEDANGERS.ORG

      Administrative Contact :
      Nutrition 21
      bsporn@nutrition21.com
      Nutrition 21
      4 Manhattanville Rd.
      Purchase, NY 10577
      US
      Phone: (914) 701-4500
      Fax: 914-696-0860
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 16:32:43
      Beitrag Nr. 4.594 ()
      na was hama gesagt ;-)

      Hätte man schön shorten können ein paar stücken und gute 30% einheimsen... aber wer hat die Zeit dafür ;-)
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 16:44:23
      Beitrag Nr. 4.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.933.509 von nbielfeldt am 14.09.06 16:32:43tja, wenn man das alles vorher wüsste... ich hab nicht mit dem drop gerechnet ehrlichgesagt obwohl mir bewusst war das die zahlen nicht wirklich drin sind von den drogerieketten...

      hat herr heinzmann keinen senf mehr?
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 17:51:31
      Beitrag Nr. 4.596 ()
      Und siehe da, schon schlägt das Pendel wieder in die andere Richtung. Und alle, die zu früh verkauft haben sind nun vielleicht mehr oder weniger traurig. Ich meine da niemanden persönlich. Schaffen wir heute im Schlußkurs die 2$ ? Der Tippmarkt ist eröffnet. Ich sage 2,03.

      Opti
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 17:58:32
      Beitrag Nr. 4.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.935.156 von OptimistUti am 14.09.06 17:51:312,00$ ;););)
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 19:09:23
      Beitrag Nr. 4.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.933.509 von nbielfeldt am 14.09.06 16:32:43yepp ;)

      das was ich hier gutgemacht hab hab ich allerdings bei genta wieder versemmelt...nuja scheiss drauf. Es sieht gut aus bin wieder drin und hoffe auf gap schluss aber unter 1,70 sk hüpf ich raus...

      Avatar
      schrieb am 14.09.06 19:51:44
      Beitrag Nr. 4.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.936.585 von Nostarowie am 14.09.06 19:09:231,95$ :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 20:05:27
      Beitrag Nr. 4.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.937.313 von Gexe006 am 14.09.06 19:51:441,94$ :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 22:35:44
      Beitrag Nr. 4.601 ()
      das nenne ich dann heinzimanns rebound ;-) 1,96 sk! Dachte ich nun wirklich nicht! Morgen wieder über 2 Dollar!!! Ist ja auch wirklich Käse gewesen! Null Hintergrund der Kursdruck!
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 22:47:36
      Beitrag Nr. 4.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.940.693 von nbielfeldt am 14.09.06 22:35:44nachbörslich momentan 1.990 x 2.000 :D
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 08:05:25
      Beitrag Nr. 4.603 ()
      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 10:57:18
      Beitrag Nr. 4.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.940.978 von cyba am 14.09.06 22:47:36Ist nur schade, dass beim spontaninitierten Rohstoff-Crash der Börsengurus eine NXXI auch betrofen war..aus unerfindlichen Gründen. Die Stabiltät wird sich meiner Meinung nach wieder schnell einstellen.
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 10:58:02
      Beitrag Nr. 4.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.946.779 von rudiratlos51 am 15.09.06 10:57:18betroffen..
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 18:18:16
      Beitrag Nr. 4.606 ()
      :):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):)

      Dutton Associates Announces Investment Opinion: Nutrition 21 Strong Buy Rating Maintained In Update Coverage By Dutton Associates
      Friday September 15, 12:00 pm ET


      EL DORADO HILLS, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Sept. 15, 2006--Dutton Associates continues its coverage of Nutrition 21 (Nasdaq:NXXI - News), maintaining its rating at Strong Buy and raising its target price to $3.35. The 6-page report by Dutton senior analyst William R. Prather, R.Ph., M.D. is available at www.jmdutton.com as well as from First Call, Bloomberg, Zacks, Reuters, Knobias, and other leading financial portals.
      ADVERTISEMENT


      On September 11, 2006, after Nutrition 21, Inc. announced it fiscal fourth quarter and 2006 financial results, the market value of the Company decreased by approximately 20%. We believe the primary reason for this decrease was the investment community's misperception that Nutrition 21 should already have recorded significant revenues in this quarter from its emergence as a consumer health products company instead of an ingredients supplier. In reality, we estimate only approximately $200,000 in sales of Nutrition 21's branded products were recorded in this quarter, which attests to the relatively long length of time it takes to get new consumer products on retail shelves. With projected FY2007 revenues of approximately $44 million (representing approximately a four-fold increase over FY2006 revenues), we believe the astute investor will be able to capitalize on this misperception and resultant relatively weak stock price. This revenue increase should come from sales of Chromax® and Diachrome(TM) as well as from products obtained in Nutrition 21's recent acquisition of Iceland Health, Inc. We, therefore, are reiterating our investment recommendation of Strong Buy with a 12 month price target on the common stock of the Company of $3.35.

      About Dutton Associates

      Dutton Associates is one of the largest independent investment research firms in the U.S. Its 31 senior analysts are primarily CFAs, and have expertise in many industries. Dutton Associates provides continuing analyst coverage of over 140 enrolled companies, and its research, estimates, and ratings are carried in all the major databases serving institutions and online investors.

      The cost of enrollment in our one-year continuing research program is US $39,500 prepaid for 4 Research Reports, typically published quarterly, and requisite Research Notes. Dutton Associates received $55,000 from the Company for 8 Research Reports with coverage commencing on 7/6/2004. We do not accept payment of our fees in company stock. Our principals and analysts are prohibited from owning or trading in securities of covered companies. The views expressed in this research report accurately reflect the analyst's personal views about the subject securities or issuer. Neither the analyst's compensation nor the compensation received by us is in any way related to the specific ratings or views contained in this research report or note. Please read full disclosures and analyst background at www.jmdutton.com before investing.
      Avatar
      schrieb am 16.09.06 09:22:37
      Beitrag Nr. 4.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.955.401 von Gexe006 am 15.09.06 18:18:16Hallo und schönes Wochenende !
      Denke mal , dass der Dutton-Report eine Wochenend-Lektüre für die Anleger in USA sein wird und sich erst am Montag börslich niederschlägt.
      Avatar
      schrieb am 16.09.06 09:47:31
      Beitrag Nr. 4.608 ()
      27 mio umsatz=$3.30 kursziel,44 mio umsatz = $3.35 kursziel,etwas
      dürftig.das nächste quartalsergebnis wird auch keinen anlass zur euphorie geben.dutton sollte gewinnprognosen veröffentlichen.der schönste umsatz ist ohne gewinn nichts wert.
      Avatar
      schrieb am 16.09.06 19:29:44
      Beitrag Nr. 4.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.966.132 von goofey am 16.09.06 09:47:31Der Wert einer Firma (und somit der tatsächliche Wert einer Aktie) orientiert sich in erster Linie am Umsatz und NICHT am Gewinn. Aus Steuerrechtlichen Gründen sind Firmen sogar bestrebt ihren Gewinn möglichst klein zu halten (noch besser sind Verluste :eek:)

      Gruß Bigemp
      Avatar
      schrieb am 16.09.06 19:39:41
      Beitrag Nr. 4.610 ()
      Das Dutton eher konservativ beurteilt ist bekannt. Bei einem Umsatz von 44 Mio. beträgt das Markkapital etwa 200 Mio. USD. Teilt diesen Wert durch die Anzahl der im Umlauf befindlichen Aktien und ihr erhaltet in etwa den Wert, den diese Aktie bald haben wird. :D
      Avatar
      schrieb am 16.09.06 23:49:11
      Beitrag Nr. 4.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.972.738 von bigemp21 am 16.09.06 19:39:41Wichtig ist eher, das die guten Herren kein kleiner Traderbrief sind ;-)

      Stron buy next week :eek::eek:

      nice weekend!
      Avatar
      schrieb am 17.09.06 10:46:29
      Beitrag Nr. 4.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.980.749 von nbielfeldt am 16.09.06 23:49:11Das ist wohl wahr. Leider ist es jedoch so, das die sogenannten "Institutionellen" weder auf negative noch auf positive Nachrichten (und seien sie auch noch so gut) reagieren, solange sich der Aktienwert unter 3 USD bewegt (früher in der WWW-losen Zeit waren es 5 USD).

      Im Moment reagieren auf Dutton (oder z.B. auch auf den "Aktionär") in erster Linie Kleinanleger, die zum Grösstenteil nicht sehr viel über NXXI wissen. Viele, die schon lange in NXXI investiert sind, wissen z.B. bis heute nichts über den Iceland Health Deal (persönliche Erfahrung im Bekanntenkreis).

      Hinzu kommt, dass man seitens der MM's gar nicht bestrebt ist, den Wert steigen zu lassen (war bis vor Kurzem auf INET gut zu beobachten). Und zwar meiner Meinung nach nicht nur um den Auftraggebern einen günstigen Einstieg zu sichern, sondern auch um Institutionelle bewusst herauszuhalten (3-Dollar-Grenze). Aus folgendem Grund: es gibt kaum einen Wert in den letzten Jahren, mit dem man durch geschickten Ver- und Zukauf seine Stückzahl so vermehren konnte, wie mit NXXI (siehe americanbulls.com). Bei optimalem Verlauf hätten man in 2 Jahren den 40-fachen! Einsatz "erwirtschaften" können. Dies ist jedoch nur bei Werten interessant, bei denen sich der Einsatz lohnt (grosse Stückzahlen bei kleinem Aktienwert).

      Fazit: wir sitzen auf einer Bombe :eek: . Steigt der Wert erst mal über 3 USD (ich denke spätestens Mitte November), steigen nicht nur die Institutionellen ein, sondern auch die Zocker aus. Und was dann passiert traue ich mich nicht zu prognostizieren.

      Gruß Bigemp
      Avatar
      schrieb am 17.09.06 12:58:32
      Beitrag Nr. 4.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.988.455 von bigemp21 am 17.09.06 10:46:29Hallo bigemp21,

      was hat es mit der 3-Dollar-Grenze auf sich ??? Es sind ja bereits
      einige wenige Institutionelle dabei... :confused::confused::confused:

      Americanbulls kannst du in die Tonne hauen. Die kaufen meistens am
      Tagestief und verkaufen auf Tageshoch und
      verarschen meiner Meinung nach die Leute nur... :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 17.09.06 14:08:45
      Beitrag Nr. 4.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.991.618 von schwabday am 17.09.06 12:58:32Hallo schwabday,

      hab dies aus einer sehr guten Studie, die sich mit den Gefahren des Aktien-Handels befasste (werd' mal sehen, ob ich die Seite nochmal finde). Es war wohl früher so, dass z.B. Fontgesellschaften erst ab 5 USD einstiegen, da unter diesem Wert ihnen die Aktie zu unsicher erschien (gab natürlich auch Ausnahmen). Im Zuge des Erweiterten Handels über das Web wurde diese Grenze wohl nach unten (3 USD) korrigiert.

      Americanbulls beobachte ich nun schon sein etlichen Monaten (ich glaube sogar seit meinem Einstieg in NXXI in 09/2004). Die Empfehlungen richten sich in erster Linie nach dem Trend des Wertes über mehrere Tage oder gar Wochen (also keine Daytrader). Wenn man sich stur nach deren Vorgaben richten würde, kann man schon einen ordendlichen Gewinn machen. Leider lohnt sich dder Aufwand in Deutschland auf Grund der Spekulationsfrist und der Ordergebühren nicht. Wenn irgendwann mal die Spekulationsfrist gestrichen werden sollte, sieht das in Deutschland ganz anders aus. Ich hoffe dann auch mal auf fallende Ordergebühren, da die Anzahl der Order gerade bei Kleinanlegern stark ansteigen dürfte.

      Ach ja, ich möchte mich besonders bei Dir noch für den jahrelangen Input bedanken. Ich bin schon seit Beginn dieses Threads stiller Mitleser und finde Deine Arbeit hervorragend.

      Gruß Bigemp
      Avatar
      schrieb am 17.09.06 15:05:34
      Beitrag Nr. 4.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.993.405 von bigemp21 am 17.09.06 14:08:45ordergebühren? dann hast du den falschen broker... ;)
      Avatar
      schrieb am 17.09.06 15:23:14
      Beitrag Nr. 4.616 ()
      hallo bigemp,
      möchte ja nicht belehrend wirken,aber der wert eines unternehmens
      wird immer u.a.aus dem ertrag und nie aus dem umsatz berechnet.die bekannteste,weil anerkannteste methode ist die discounted cash flow methode.cash flow=gewinn+abschreibungen.nachzulesen in jedem buch der betriebswirtschaftslehre.sorry
      Avatar
      schrieb am 17.09.06 15:23:55
      Beitrag Nr. 4.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.994.400 von cyba am 17.09.06 15:05:34Da muss ich Dir leider zustimmen (und mit mir viele andere "Kleinanleger" auch) ;)

      Zum Glück beschränken sich meine Aufträge in letzter Zeit "nur" auf das Einsammeln von NXXI-Aktien. :D
      Avatar
      schrieb am 17.09.06 15:35:19
      Beitrag Nr. 4.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.994.739 von goofey am 17.09.06 15:23:14Warum versuchen dann wohl alle Unternehmen (incl. Großkonzerne) gegen Ende des Jahres möglichst viel Geld über Investitionen auszugeben? Bestimmt nicht um einen höheren Gewinn zu erzielen.
      Gewinne sind für Unternehmen die Verluste des darauffolgenden Jahres.

      Im übrigen denke ich, dass ein Großkonzern mit Milliarden Umsatz und kaum Gewinnen mehr "Wert" ist, als ein Kleinunternehmen mit geringem Umsatz und hohen Gewinnen.
      Avatar
      schrieb am 17.09.06 19:45:45
      Beitrag Nr. 4.619 ()
      Der Unternehmenswert setzt sich meiner Meinung nach zunächst einmal über den aktuellen Substanzwert einerseits und die zukünftigen Ertragserwartungen andererseits zusammen.

      Umsätze alleine sind nicht aussagefähig, weil man die Kostenstruktur des Unternehmens nicht kennt. 1 Mio.$ Umsatz einerseits und 2 Mio. $ Kosten andererseits führen zu einem Verlust von 1 Mio.$...

      Hier teile ich die Meinung von goofey. Der DCF ist auch meines Erachtens die bessere Variante zur Bemessung des Unternehmenswertes. Bei dieser Methoder ist es nur schwierig einen geeigneten Kapitalkostensatz zu finden...

      Die zukünftigen Cash Flows die in den kommenden Jahren erwirtschaftet werden sind heute wie viel wert ???

      Zukünftiger cash flow = Z. gewinn+ Z. abschreibungen+ Z. Pensionsrückstellungen+ Z. sonstige Rückstellungen.
      Discountiert wird dieser zukünftiger Cash Flow auf den „heutigen Tag“ durch einen Kapitalkostensatz usw....
      Avatar
      schrieb am 17.09.06 19:50:53
      Beitrag Nr. 4.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.993.405 von bigemp21 am 17.09.06 14:08:45Freue mich über nette Worte ;););)

      Schon seit 09/04 dabei ?? Seit gestern angemeldet :look::look::look:

      Konntest dich nicht zurückhalten, wah :laugh::laugh::laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 17.09.06 19:53:28
      Beitrag Nr. 4.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.003.729 von schwabday am 17.09.06 19:45:45Ob ein Unternehmen desweiteren fair bewertet ist oder nicht zieht
      man ganz einfach die Konkurrenz oder zur Not auch die Branche hinzu.
      Avatar
      schrieb am 17.09.06 20:17:59
      Beitrag Nr. 4.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.003.935 von schwabday am 17.09.06 19:50:53Genau :laugh:

      wollte eigentlich nur sagen, dass man die Verlusste einer im Umbau befindlichen Firme nicht überbewerten sollte.
      Avatar
      schrieb am 17.09.06 22:04:05
      Beitrag Nr. 4.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.005.108 von bigemp21 am 17.09.06 20:17:59Da gebe ich dir vollkommen Recht !!! Es sind die Aussichten was uns
      hier aufrecht erhält.. Auch wenn wir jetzt schon
      so lange warten, glaube ich dass wir bald belohnt werden :cool::cool::cool:

      Für die einen ist es ne Insel für die anderen ein kackgelber Tracki :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 09:14:33
      Beitrag Nr. 4.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.995.072 von bigemp21 am 17.09.06 15:35:19bin ganz deiner Meinung....
      Habe 90% meines Aktien-Korbes in Blue-Chip-Aktien.
      Darunter BASF übergewichtet.
      Argerte mich anfangs auch über die Milliarden-Zukäufe, weil der Kurs der Aktie nicht stieg und auch nicht steigt.
      Durch den Investitutions-Effekt stagniert der Wert seit geraumer Zeit, aber sehe durch hohe Dividenden und Zukunftsperspektiven einen stabilen Altersvorsorge-Beitrag.
      Vielleicht ein Zeichen, warum ich NXXI treu bleibe.
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 10:11:47
      Beitrag Nr. 4.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.009.553 von schwabday am 17.09.06 22:04:05Auch ich bin fest davon überzeugt, dass sich das Warten lohnt.
      Allerdings glaube ich nicht, dass wir mit den nächsten Zahlen grosse Gewinne erwarten dürfen. Zu gross ist der Umbruch, den NXXI zur Zeit vornimmt. Der Wechsel vom Internetverkauf zum Verkauf über Wallmart usw. ist mit grossen Kosten verbunden. Allein die Erweiterung der Produktkapazität verschlingt Millionen (neue grössere Produktionsstrassen, neue Software usw.). Auch wenn NXXI produzieren lässt, sind sie dennoch an den Kosten beteiligt. Hinzu kommen die Kosten für Radio- und TV-Werbung (die wohl lt. Yahoo zur Zeit anläuft).

      Ich glaube aber, dass der (hoffentliche) Anstieg der Einnahmen durch die Drogerieketten und die zusätzlichen Einnahmen durch Iceland Health (26 Mio. USD) die Aktie für Institutionelle so interresant macht, dass sie in einen stabilen Aufwärtstrent übergeht.
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 11:10:36
      Beitrag Nr. 4.626 ()
      Die Angsthasen... wer heute verkauft ist doch mehr als *ähem*

      Danke fürs nachlegen! Habe gerad eingesammelt und Schwaby... hab ich Dich schon eingeholten von den shares her... ich will die insel in der karibik :laugh::laugh::lick:
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 15:13:23
      Beitrag Nr. 4.627 ()
      Das Gross Profit ,mit anderen Worten der Deckungsbeitrag I,
      beträgt zur Zeit 70%-80%.

      Hatte vor Monaten mal hier reingeschrieben (mit Link) das Nxxi in Asien produzieren lässt.

      Die Kosten für Radio- und TV-Werbung werden zum einen von Nxxi und zum anderen von den Handelsketten übernommen.

      Zumindest haben wir von J.M.Dutton ne Hausmarke von

      1. 5 Mio. $ für’s I.Quartal
      2. 10,6 Mio. $ für’s II.Quartal
      3. 13,4 Mio. $ fürs III.Quartal
      4. 15 Mio. $ fürs IV.Quartal
      5. Gesamt: 44 Mio. $

      was meiner Meinung nach sehr konservative Einstellung ist, da
      für das Gj.2007 immer noch mit einem Verlust von -2.1 Mio. $ gerechnet
      wird, während der Vorstand mit positiven Zahlen rechnet !!! :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 15:22:27
      Beitrag Nr. 4.628 ()
      J.M. Dutton rechnet für das Gesamtjahr 2007
      mit einem DB I von 74,5 % :lick::lick::lick:

      Bei einem Gesamtumsatz von 44 Mio.$ bliebe ein Betrag von 32,8 Mio. $
      übrig... :lick::lick::lick:

      Der Kostentreiber wird wohl Selling, General & Admin mit 28,9 Mio. $
      werden, dies wäre ein Plus von über 140% im Vergleich zum Vorjahr :look::look::look: Was sein muß, muß sein :D:D:D

      Alles in allem können wir uns bis dahin über leicht steigende Kurse
      freuen :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 16:06:16
      Beitrag Nr. 4.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.019.683 von schwabday am 18.09.06 15:13:23die 5 Mio. fürs erste Quartal erscheinen mir doch sehr unwahrscheinlich, da doch alleine durch Iceland Health ca. 7 Mio. reinfliessen sollten. Oder hat Dutton diesen Deal immer noch nicht "eingepreist"? Ich meine, dass die Summe von ca. 40 Mio. USD schon vor Bekanntgabe des Iceland-Deals im Internet kursierte. Dies würde auch die Äusserung von Paul Intlekofer auf der letzten Red-Chip-Konferenz erklären, wo er (lt. Yahoo-Info) von voraussichtlichen Einnahmen in Höhe von 70 Mio. USD für 2007 !!! gesprochen haben soll (war wohl sehr schlecht zu verstehen, und fand seltsamerweise kaum Beachtung). Ich habe dies damals als Jahresverwechslung abgehakt.
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 17:25:28
      Beitrag Nr. 4.630 ()
      drüben zieht der Kurs wieder an die 2 Dollarmarke und hier im Deppenland wurde für unter 1,50 verkauft... *klopf klopf

      Mein Ihr, wir schaffen die 2$ noch diese Woche nachhaltig
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 21:02:13
      Beitrag Nr. 4.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.020.882 von bigemp21 am 18.09.06 16:06:16habe mir den Dutton-Report gerade nochmal genauer durchgelesen. Iceland ist doch berücksichtigt.

      1. Quartal 1,2 Mio $
      2. Quartal 5,0 Mio $
      3. Quartal 6,2 Mio $
      4. Quartal 7,0 Mio $

      macht zusammen 19,4 Mio $.

      Bei Ankündigung der Übernahme war noch von 26 Mio $ im Geschäftsjahr 2006 die Rede :cry:

      siehe hier: http://biz.yahoo.com/bw/060829/20060829005117.html?.v=1

      na ja, spätestens Mitte November wissen wir mehr.
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 08:02:25
      Beitrag Nr. 4.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.020.882 von bigemp21 am 18.09.06 16:06:16Hier sind noch mal die entsprechenden Links zu den Aussagen von 3 Yahoo-Usern die auf der Red-Chip-Konferenz am 15.08.2006 gehört haben wollen, dass Paul Intlekofer von voraussichtlichen 70 Mio. $ Einnahmen im Geschäftsjahr 2007 sprach.

      http://messages.finance.yahoo.com/Healthcare/Biotechnology_a…

      http://messages.finance.yahoo.com/Healthcare/Biotechnology_a…

      http://messages.finance.yahoo.com/Business_%26_Finance/Inves…

      Na ja, die 42 Mio. für 2006 trafen auch nicht zu, daher glaube ich nach wie vor an eine Verwechslung der Jahreszahlen :(
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 11:27:41
      Beitrag Nr. 4.633 ()
      möchte darauf aufmerksam machen,dass der iceland deal erst zum
      15 august wirksam ist.es fehlt somit 1/2 quartal.
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 12:01:44
      Beitrag Nr. 4.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.037.656 von goofey am 19.09.06 11:27:41Stimmt.

      Das heisst für mich, dass sich die Herren Stenberg und Blair (Iceland Health) für die erste Hälfte des 1. Quartals eine ordenliche Ecke der Einnahmen abschneiden. Da kann man nur hoffen, dass sie die Verteilung der entsprechenden Ausgaben ebenso grosszügig handhaben.
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 17:42:42
      Beitrag Nr. 4.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.038.191 von bigemp21 am 19.09.06 12:01:44Die Herren werden auch die nächsten 2 Jahre weiterhin ihre Gehälter
      überwiesen bekommen, dafür sind sie ja auch noch im Tagesgeschäft
      aktiv... Das sollte kein Problem sein :look::look::look:

      Im Gegenteil. Es ist schwierig qualifiziertes Personal zu finden und
      da diese beiden Iceland aufgebaut haben sind sie auch die richtigen
      Personen die das auch weiterhin machen sollten :yawn::yawn::yawn:

      J.M.Dutton's Zahlenwerk bleibt zwar weiterhin konservativ, dient
      jedoch als Hausmarke. Der Vorstand von Nxxi hat ja bereits angekündigt
      dass wir im Gj.2007 schwarze Zahlen schreiben werden. Das sollte
      als 2. Hausmarke dienen :lick::lick::lick:

      Lieber wäre mir das Zahlenwerk von J.M.Dutton, weil die in ihrem
      Zahlenwerk den Werbeetat (auf Nxxi-Niveau) sehr hoch hängen und
      in den darauffolgenden Geschäftsjahren entsprechende Steigerungen
      in den Erlösen erwarten :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 18:14:55
      Beitrag Nr. 4.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.037.656 von goofey am 19.09.06 11:27:41Kleine Korrektur...
      Der Deal wurde am 29.August abgeschlossen und am 25.August
      wurden die Herren mit Ihren shares beteiligt.
      Was mir aufgefallen ist...genau dort in Kurshöhe befinden wir uns jetzt wieder.Reiner Zufall...:)
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 08:08:06
      Beitrag Nr. 4.637 ()
      Hat's euch die Sprache verschlagen? ;)

      Falls noch nicht bekannt: auf der Homepage von Nutrition21 ist ein Link auf die Representation bei der RedChip-Konferenz im August (Zip-File 42 MB).

      Hab' selber leider noch nicht reinschauen können.
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 11:52:01
      Beitrag Nr. 4.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.076.012 von bigemp21 am 21.09.06 08:08:06Es sind etwas über 60MB... Ich hab von der Präsentation
      kein Wort verstanden.:cry::cry::cry:
      Dauernd klimpert dort Geschirr und
      die Leute sind alle am quatschen :mad::mad::mad:
      Intlekofer spricht jedoch von 42 Mio$ für 2007 und von ca. 70 Mio.$
      Umsatz :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 11:59:17
      Beitrag Nr. 4.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.076.012 von bigemp21 am 21.09.06 08:08:06man guckt halt wenig wenn man sich keine sorgen macht ;)
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 12:58:27
      Beitrag Nr. 4.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.079.659 von schwabday am 21.09.06 11:52:01Ich habe auch ein wenig das Gefühl, das auf diesen Konferenzen kaum jemand wirklich zuhört, und man eher wegen dem guten Essen hingeht, bzw. um gesehen zu werden.
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 10:05:11
      Beitrag Nr. 4.641 ()
      werden sich nur einige bei dem Datton-Teport verlesen haben...
      statt "strong buy"..."strong bye"...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 10:31:18
      Beitrag Nr. 4.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.097.908 von rudiratlos51 am 22.09.06 10:05:11sorry...Dutton-Report ..sol es heißen
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 11:17:17
      Beitrag Nr. 4.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.098.432 von rudiratlos51 am 22.09.06 10:31:18kein Wunder, dass man sich verliest, wenn du dich ständig vertippst :laugh: ;););)
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 11:24:28
      Beitrag Nr. 4.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.099.255 von bigemp21 am 22.09.06 11:17:17jau..hast Recht !:kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 14:05:19
      Beitrag Nr. 4.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.099.368 von rudiratlos51 am 22.09.06 11:24:28nutzen und einsammeln! Bin bei Vivanco mit 21% plus gänzlich raus und werde es hier und bei patriot inverstieren ;-)
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 15:27:58
      Beitrag Nr. 4.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.102.211 von nbielfeldt am 22.09.06 14:05:19Vivanco ist immer für nen kleinen Zock gut, aber sonst nicht empfehlenswert .
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 18:14:20
      Beitrag Nr. 4.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.097.908 von rudiratlos51 am 22.09.06 10:05:11:laugh: strong bye :laugh:

      sieht gut aus derzeit,
      so Scheiß auf Linien:



      SK unter $1,65 wäre aber Gülle und erhöhte Obacht für mich.
      Der Wert bröselt halt noch zu schnell.
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 15:52:54
      Beitrag Nr. 4.648 ()
      tjo, momentan siehts hier nach totem kapital aus :(

      steht irgendwas an oder so bald?
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 19:37:27
      Beitrag Nr. 4.649 ()
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 20:21:04
      Beitrag Nr. 4.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.191.924 von bigemp21 am 25.09.06 19:37:27poste doch gleich die PR :)

      National Survey Shows Women Overlook Common Warning Signs Associated With Poor Blood Sugar Management, Raising the Risk for Diabetes and Heart Disease
      Monday September 25, 10:59 am ET
      - New Educational Program Encourages Women to Improve their Insulin Health -

      PURCHASE, N.Y., Sept. 25 /PRNewswire-FirstCall/ -- For women, excess weight in the mid-section, frequent fatigue and carbohydrate cravings may be the warning signs of something more serious. A new survey commissioned by the not-for-profit National Women's Health Resource Center (NWHRC) showed that 75 percent of women ages 40-65 who had not been diagnosed with, but had a family history of diabetes or heart disease, reported that they experienced these symptoms. However, nearly one-third (32%) of all women surveyed did not know they could be signs of impaired insulin function, a key risk factor for type 2 diabetes and heart disease. The most common symptoms experienced were excess weight in the mid-section (62%), frequent fatigue (36%) and carbohydrate cravings (30%).

      "When women who don't have diabetes hear the word 'insulin' they tune out because they think it doesn't apply to them. It is critical for women to look at these common symptoms as a wake up call and understand that insulin health is important for all of us," said Audrey Sheppard, President and CEO of NWHRC, the leading independent health information source for women. "Our goal is to educate women about the important role blood sugar plays in preventing disease and how simple physical and dietary changes can help improve their overall health."

      The survey, conducted by Harris Interactive® and funded through an unrestricted grant by Nutrition 21, also found that 94 percent of U.S. adult women were unaware that low levels of the mineral chromium have a direct impact on blood sugar. Furthermore, only 10 percent of women reported that their daily diet contains sufficient amounts of chromium as recommended by the United States Department of Agriculture (USDA). Chromium is an essential mineral that helps improve insulin health the same way calcium helps promote bone health.

      In response to these survey results, a new campaign, What's This B.lood S.ugar - The Ins and Outs of Insulin Health, is being introduced to address this knowledge gap. Women can evaluate their insulin health and stay current on the latest news and research by visiting the campaign Web site, www.BloodSugarFactor.com. Additionally, NWHRC has created tools to help women better understand and take care of their blood sugar. These tools are available for download at www.HealthyWomen.org/bloodsugar or by calling the organization's toll-free number, 877-986-9472.

      "After age 40, the risk for heart disease and diabetes increases significantly, especially if you have a family history of these conditions," said Carolyn O'Neil, MS, RD, and author of the best-selling book, The Dish on Eating Healthy and Being Fabulous. "Insulin health needs to be a top priority in the women's health dialogue and this campaign is the first step. Hopefully, once they learn more, women will realize that the 4 o'clock craving for a cookie might be telling them something more about their health."

      The Chromium Connection

      Chromium is an essential mineral required to metabolize carbohydrates, fats and proteins. Without adequate levels of chromium in the body, insulin cannot effectively do its job.

      While chromium is found in many foods such as broccoli, cheese and bananas, it is at trace levels and is often poorly absorbed. This is where a chromium picolinate supplement can help. Chromium picolinate, the only form of chromium with a qualified health claim from the U.S. Food and Drug Administration (FDA) acknowledging its safety, has enhanced absorption and efficacy. Numerous studies support the role of chromium picolinate in helping to improve overall insulin function. While the recommended dose can vary, clinical studies report that a daily dosage of 200-500 mcg can help achieve optimal health benefits.

      "As a nutritionist, everyday I encourage people to be active and eat a balanced diet. However, the average American only gets about 1-2 mcg of chromium per serving, which is why a supplement is necessary. Women should choose a brand that is considered safe and effective. A good example is Chromax®, the brand of chromium that has been shown to work best, is the most studied, and its safety has been validated by government health authorities," said O'Neil.

      About the Survey

      This survey was conducted online by Harris Interactive on behalf of the National Women's Health Resource Center (NWHRC) between August 10 and August 14, 2006 among 1,377 U.S. adult women 18 years of age or older. Figures for region, age within gender, education, household income and race/ethnicity were weighted where necessary to bring them into line with their actual proportions in the population. Propensity score weighting was also used to adjust for respondents' propensity to be online.

      With a pure probability sample of 1,377 adults one could say with a 95 percent probability that the overall results have a sampling error of +/-4 percentage points. The sampling error for the sub-samples of women who take individual vitamin or mineral supplements (n=492), women ages 40-65 who have not been diagnosed with heart disease or type 2 diabetes and do not have a family history of heart disease or type 2 diabetes (n=682), and women ages 40-65 who have not been diagnosed with heart disease or type 2 diabetes but do have a family history of heart disease or type 2 diabetes (n=578) is higher and varies. However that does not take other sources of error into account. This online survey is not based on a probability sample and therefore no theoretical sampling error can be calculated.

      About NWHRC

      The National Women's Health Resource Center (NWHRC) is the leading independent health information source for women. The non-profit organization develops and distributes up-to-date and objective women's health information based on the latest advances in medical research and practice. NWHRC believes all women should have access to the most trusted and reliable health information.

      About Nutrition 21

      Nutrition 21 is a nutritional bioscience company and the maker of chromium-based supplements with health benefits substantiated by clinical research. The company markets Chromax® chromium picolinate, http://www.chromax.com/, which is the most-studied form of the essential mineral chromium. Chromax, a supplement for healthy and pre-diabetic people that promotes insulin health and helps improve blood sugar metabolism, cardiovascular disease, control carbohydrate cravings and fight weight gain, is now available through food, drug and mass retailers nationwide. Nutrition 21 also developed and markets Diachrome®, http://www.diachrome.com/, a proprietary, non-prescription, insulin sensitizer for people with type 2 diabetes. It is available in select drug retailers nationwide. Nutrition 21 holds 36 patents for nutrition products and uses, 27 of which are for chromium compounds and their uses. More information is available at http://www.nutrition21.com.

      The National Women's Health Resource Center was provided an unrestricted grant by Nutrition 21, the makers of Chromax, to help fund education efforts.


      Source: Nutrition 21
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 20:47:10
      Beitrag Nr. 4.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.193.150 von cyba am 25.09.06 20:21:04Vorteil des URL-Postings: weiterführende Links der Quellseite gehen nicht verloren

      Nachteil des URL-Postings: Quelle ist evtl. irgendwann nicht mehr erreichbar

      Ist Ansichtssache :)
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 21:09:18
      Beitrag Nr. 4.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.193.704 von bigemp21 am 25.09.06 20:47:10yup, da ist was dran ;)
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 21:15:45
      Beitrag Nr. 4.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.194.367 von cyba am 25.09.06 21:09:18Am besten PR als Kopie + URL als Quelle, dann ist Allen geholfen :)
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 01:50:20
      Beitrag Nr. 4.654 ()
      Wir haben Zeit! ;-)
      Wird bald knallen!!!
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 01:50:46
      Beitrag Nr. 4.655 ()
      wenn nicht, fresse ich ne pille mit chromax :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 01:53:37
      Beitrag Nr. 4.656 ()
      nach chartlern sollte es noch bis 1,70 absacken können und dann steht einem Anstieg nichts mehr im Wege, so lange diese Marke hält!
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 18:27:31
      Beitrag Nr. 4.657 ()
      kann mir mal jemand erklären wie dumm einer in Stuttgart ist??? naja mir solls recht sein!
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 22:58:35
      Beitrag Nr. 4.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.214.150 von nbielfeldt am 26.09.06 18:27:31was war in stuttgart??
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 21:52:35
      Beitrag Nr. 4.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.221.165 von cyba am 26.09.06 22:58:35da gingen welche zu 1,29 über den Tisch, obwohl 1,40 kurs in FF und USA sogar schon umgerechnet 1,44 ;-)

      So langsam könnte Nutri aber mal wieder wach geküsst werden!!!
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 22:19:25
      Beitrag Nr. 4.660 ()
      mir ist laaaaangweilig.....:keks:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 22:36:09
      Beitrag Nr. 4.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.268.752 von nbielfeldt am 28.09.06 22:19:25nimm dir ein gutes Buch...mach aus deinen Werten ein Wochenblatt !
      :)
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 19:44:36
      Beitrag Nr. 4.662 ()
      71k im ask zu 1.75 :mad:
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 19:47:18
      Beitrag Nr. 4.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.288.411 von cyba am 29.09.06 19:44:36und wieder weg... da spielt einer unfair :eek:

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 20:45:15
      Beitrag Nr. 4.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.197.937 von nbielfeldt am 26.09.06 01:53:37wir wären dann bei deinen 1.70, jetzt heissts daumen drücken ;)
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 12:51:56
      Beitrag Nr. 4.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.269.079 von rudiratlos51 am 28.09.06 22:36:09Wochenblätter lesen ist doch amüsant! Mein Depot anschauen ebenso ;-)

      Bist zu spät in Nutri rein und nun sauer???

      Nachkaufen!
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 14:16:31
      Beitrag Nr. 4.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.340.852 von nbielfeldt am 02.10.06 12:51:56ne, weißt doch..bin bei 1,22€ eingestiegen...und ich kommentiere auch nicht jeden Tag.Wir sind ja leider schon als Pusher betitelt worden..obwohl hier nur sachlich geschrieben wird.
      Ich denk mal...die Story von NXXi stimmt.
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 16:41:24
      Beitrag Nr. 4.667 ()
      Story stimmt,Informationspolitik stimmt nicht.der Kauf von 10000
      Stück durch den CFO war albern.Charttechnisch ist noch nach unten Luft,leider.
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 03:02:55
      Beitrag Nr. 4.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.342.233 von rudiratlos51 am 02.10.06 14:16:31dann ist ja jetzt für Dich ein guter Zeitpunkt, um Nachzulegen ;-)

      Jeden Tag kommentieren ist ja auch nicht von Nöten!

      Informationspolitik wird erst dann stimmen, wenn sich die guten Herren eingedeckt haben und der Sprung nach vorne kommt ;-)
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 14:56:48
      Beitrag Nr. 4.669 ()
      Hier ein netter Artikel in der NY-Times

      http://www.nytimes.com/2006/10/03/health/03fish.html

      @ Cyba: Sorry nur URL, da mehrere Seiten ;)
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 15:16:19
      Beitrag Nr. 4.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.398.340 von bigemp21 am 04.10.06 14:56:48mist dazu brauch man nen login... ;)
      aber danke
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 15:23:12
      Beitrag Nr. 4.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.398.340 von bigemp21 am 04.10.06 14:56:48ich war mal so frei den inhalt auf meinem nxxi ihubboard zu posten...

      http://www.investorshub.com/boards/read_msg.asp?message_id=1…

      da können es auch die nachlesen die keinen bock haben sich extra anzumelden dort...
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 15:57:59
      Beitrag Nr. 4.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.398.726 von cyba am 04.10.06 15:16:19ich bin ohne Anmeldung drauf gekommen :eek:

      Keine Ahnung warum. Vielleicht ist bei Dir die "14-Day-Trial"-Periode abgelaufen ?
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 16:09:37
      Beitrag Nr. 4.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.399.797 von bigemp21 am 04.10.06 15:57:59kein plan, hat mich kurz angemeldet...
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 16:21:54
      Beitrag Nr. 4.674 ()
      :( Hi Jungs ,
      wenn mich nicht bald einer von Euch aufheitert
      und mich ermutigt , das unsere NXXI auch wieder einen Tag hat
      wo sie enmal nach Norden geht , langsam verliere ich wieder meine
      Nerven und werfe meine 70 000 Stück auf den Markt so habe ich wenigstens noch 25 % Gewinn bevor wir wieder unter einem Doller gehen. Helft mir und hindert mich daran ,
      gruss
      nervenschwacher
      hoelli
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 16:41:18
      Beitrag Nr. 4.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.400.432 von hoelli07 am 04.10.06 16:21:5470k schmeissen??? bei dem umsatz?
      dann wirds nix mit 25%...
      irgendwann kommen auch wieder grünere tage...
      flip doch ein paar oben raus unten wieder rein... oder so ;)
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 16:41:35
      Beitrag Nr. 4.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.400.432 von hoelli07 am 04.10.06 16:21:54GIB DIE 70K MIR :laugh:

      Aber mal ehrlich, wer hier vor Mitte November verkauft, wird sich spätestens dann in den Allerwertesten beissen. Wenn die Dutton-Zahlen zutreffen (und die sind konservativ), haben wir im 1.Quartal, welches E.09-2006 endete, die Einnahmen verdoppelt. Der Kurs wird darauf positiv reagieren (> 2,5 USD ?). Momentan fahren die MM's Achterbahn. Ich würde mich dadurch nicht verunsichern lassen.
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 16:51:48
      Beitrag Nr. 4.677 ()
      :kiss:
      Vielen Dank Jungs für die Aufmunterung , ein paar positive Zeilen von Euch hilft wahrscheinlich nicht nur mir das vertrauen in NXXI
      nicht zu verlieren und von unserer Trauminsel weiter träumen zu können , wenn jetzt noch ein postiver Kommentar von Schwabday kommt kann ich wieder beruhigt zurücklehnen und abwarten
      danke Jungs für Eure Unterstützung lese immer fleissig mit
      gruss
      hoelli
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 17:02:18
      Beitrag Nr. 4.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.401.189 von hoelli07 am 04.10.06 16:51:48Schwabday wird doch wohl nicht vergessen haben die Stops rauszunehmen :laugh::laugh::laugh: ;)
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 17:31:34
      Beitrag Nr. 4.679 ()
      An der nasdaq scheint die Talfahrt beendet zu sein.$ 1.60-§ 1.62 halten.70ct.Kursverlust seit de.11.9.06 sind heftig gewesen,war vermeidbar.
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 17:49:56
      Beitrag Nr. 4.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.402.205 von goofey am 04.10.06 17:31:34Wie willst Du vermeiden, dass ein Wert mit so geringen Umsätzen wie NXXI von den MMs übernommen wird, und in einer Zeit, in der die nächsten Nachrichten erst im November anstehen, nach belieben hoch und runter getrieben wird? Im Moment ist die Talfahrt erst dann zuende, wenn die MMs entschieden haben, dass Ende ist :(
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 17:56:50
      Beitrag Nr. 4.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.402.644 von bigemp21 am 04.10.06 17:49:56Nachtrag: im Moment scheinen sich die Herren mit den 100er-Päckchen etwas zurückzuhalten, sodass sich der Kurs etwas erholen kann :)
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 18:16:47
      Beitrag Nr. 4.682 ()
      Hast zwar Recht,bei $1.60 verläuft aber eine Widerstandslinie,die nur kurz durchbrochen wurde.50000 zu $1,55,danach 30000 zu§1,60.Die Kleinen sind die Schlimmsten,wollen immer wie die Großen.
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 18:49:04
      Beitrag Nr. 4.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.403.308 von goofey am 04.10.06 18:16:47Ich versuche schon seit Monaten, den Wert charttechnisch zu interpretieren und bin letztendlich zu dem Schluss gekommen, dass hier eher die Chaostheorie und Murphy zum Einsatz kommen könnte ;)

      Ich glaube, die Chart-Geschichte wird hier erst seit diesem Monat neu geschrieben, da wir nun eine Firma mit einer völlig anderen Verkaufsstrategie vor uns haben, die obendrein eine andere Firma (Iceland Health) erworben hat, die 2,5 mal mehr an Einnahmen mit sich bringt, als NXXI seit Jahren zu verzeichnen hatte.
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 23:23:09
      Beitrag Nr. 4.684 ()
      Wir können schreiben...von Bodenbildung..Chattechnik..MK-Wert...
      nächster Q-10-Bericht...alles wird hier überm Haufen geworfen.
      Zur Zeit verhält sich NXXI wie der allerschlimmste OTC-Wert und wird von den MMs hin- und hergeschaukelt.
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 23:51:53
      Beitrag Nr. 4.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.401.189 von hoelli07 am 04.10.06 16:51:48Hallo hoelli07,

      bin noch dabei und werde auch weiterhin dabei bleiben. Wer eine kleine Affinität zu Zahlen hat, sollte zumindest die nächsten Quartalszahlen abwarten. Die Direktoren haben uns für’s
      Geschäftsjahr 2007 so einiges „versprochen“ und dies sollte uns mit
      den nächsten Zahlen präsentiert werden !!!!

      Ich glaube weiterhin an die Story !!! ;););)
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 23:52:30
      Beitrag Nr. 4.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.401.461 von bigemp21 am 04.10.06 17:02:18Hallo bigemp21,

      ich weiß ja nicht wie lange du schon dabei bist, aber ich habe seit langem kein SL mehr drin :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 23:53:54
      Beitrag Nr. 4.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.410.364 von rudiratlos51 am 04.10.06 23:23:09Hallo rudi,

      charttechnisch würde ich keinen Cent drauf wetten !!!! Es kommt
      immer anders als man denkt :confused::confused::confused:

      Fundamentale Daten haben oberste Priorität :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 00:00:25
      Beitrag Nr. 4.688 ()
      Wir sollten alle auf die nächsten Zahlen warten !!! Geduld ist
      auch eine deutsche Tugend !!!! :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 10:41:22
      Beitrag Nr. 4.689 ()
      Coco Cola wird in Zusammenarbeit mit Nestle einen neuen Drink Namens ENVIGA auf den Markt bringen. Er soll unter Anderem Chromium enthalten. Ob es sich hier um Chromium-Picolinate oder um z.B. Chromium-Polynicotinate handelt, ist leider noch nicht bekannt. Wie auch immer: Chromium insgesamt wird dadurch bekannter :lick:

      Hier der Link zum "On-the-Money"-Video:
      http://moneycentral.msn.com/cnbc/tv/cnbcvideohighlights.aspx

      Vielleicht weiss einer von euch mehr darüber?
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 13:40:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 14:32:02
      Beitrag Nr. 4.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.415.684 von bigemp21 am 05.10.06 10:41:22grossartig :laugh:

      saubere DD von dir wollt ich mal so sagen :)
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 14:41:55
      Beitrag Nr. 4.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.419.737 von cyba am 05.10.06 14:32:02..hab den ganzen Morgen danach gegooglet..bei Coca, Nestle..und anderswo...leider wird nichts Genaues bekanntgegeben, obwohl die Sache schon seit Juni05 forciert wird.
      Auch gibt es Parallelen zu einem anderen Getränk, dass ähnlich aufgebaut ist (nicht Pepsi).
      Ist ziemlich schwierig hier in die Intima der Firmen einzudringen.
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 15:07:33
      Beitrag Nr. 4.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.419.912 von rudiratlos51 am 05.10.06 14:41:55noch ein getränk? also mir ist nur nutrisoda bekannt... und die gehören ja zu Pepsi
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 15:35:22
      Beitrag Nr. 4.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.420.413 von cyba am 05.10.06 15:07:33na, nicht ein Getränk mit Chromium, aber mit dem gleichen Effekt.
      wenn du diese Seite aufrufst ( am besten in deutsch sofort übersetzen lässt) ist der Effekt, den Enviga bringen soll, der gleiche. Es geht hier einfach um Gewichtsreduzierung und Verträglichkeit für Diabetiker.
      Ich weiß jetzt nicht, was der Chromium-Zusatz in einem Coke-Getränk besonderes anrichtet...muss ja wohl was sein, aber bin kein Experte.

      http://translate.google.com/translate?hl=de&sl=en&u=http://w…
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 16:03:36
      Beitrag Nr. 4.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.421.108 von rudiratlos51 am 05.10.06 15:35:22danke!

      ich les sowas übrigens lieber im original, diese übersetzungen sind ja grauenhaft... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 16:24:11
      Beitrag Nr. 4.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.421.734 von cyba am 05.10.06 16:03:36mach das...ist ja nur so ein Gedankenanstoss...dass mit dem Chromiumzusatz kann auch eine andere Wirkungsweise haben.
      Jedenfalls geht es um Gewichtsabnahme....
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 16:29:30
      Beitrag Nr. 4.697 ()
      New Coke Tea to Make Calorie-Burning Claim
      Sep 25th - 8:20am
      ATLANTA -- Coca-Cola is feeling the burn, and not just from the competition posed by rival PepsiCo.
      After much testing, Coke plans to introduce later this year Enviga, a green tea drink that will claim to have calorie-burning powers. Beverage Digest reported Friday that Enviga will appear in New York and Philadelphia first.
      The drink, developed by Coke and partner Nestle, has been in the works for at least a year.
      Coke won't disclose much about the product, which was discussed during a recent meeting with U.S. bottlers in Atlanta. Coke North America spokesman Ray Crockett said there was "nothing" he could say about Enviga.
      The drink is among many products in the works at Coke. PepsiCo, meanwhile, is developing its own new drinks.
      (Copyright 2006 The Atlanta Journal-Constitution. All Rights Reserved.)

      Quelle: http://wtop.com/index.php?nid=106&sid=922203

      Viel mehr habe ich auch noch nicht erfahren. Coke scheint hier ein grosses Geheimnis draus zu machen.
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 16:42:09
      Beitrag Nr. 4.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.422.351 von bigemp21 am 05.10.06 16:29:30ich hab auch rumgewühlt..bigemp...
      Wie wär ein Getränkt mit Fischöl ? (Scherz)
      Aber dies in einem populären Getränk geschmackvoll zu verpacken, ist doch eine gute Idee, damit den Bengels und Mädels in USA endlich mal der Geschmack von Lebertran und die damit verbundenen gesundheitlichen Vorteile eingetrichtert werden.
      Wer wagt zu widersprechen ???;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 17:06:36
      Beitrag Nr. 4.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.422.635 von rudiratlos51 am 05.10.06 16:42:09Heute Mittag um 13 Uhr bei SAM auf Pro7 wurde der dickste Mann der Welt gezeigt (aus Mexico). Und was hielt die Mutter ganz stolz in die Kamera? Eine Dose mit OMEGA-3. Und meinte, ohne dieses Produkt sei ihr Sohn noch viel dicker. :laugh:

      Wenn der jetzt noch Chromax nimmt :eek:
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 18:45:03
      Beitrag Nr. 4.700 ()
      raus raus raus aus dem kurs!!! Das Schiff wird sinken :eek::eek:


      scherz! Will nur noch günstiger nachkaufen!!! Habe nun wieder Cash frei ;-) Also her mit mind. 20k
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 19:01:53
      Beitrag Nr. 4.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.424.992 von nbielfeldt am 05.10.06 18:45:03Hehe, du hast doch schon einen Batzen zu 1€53 damals gekauft....:D
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 20:29:31
      Beitrag Nr. 4.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.424.992 von nbielfeldt am 05.10.06 18:45:03ooohhhh mannnnnn, :(:(:(:(:(:(

      wann wollte Heinzi wieder einsteigen ??? eek::eek::eek::eek::eek::eek:

      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      In spätestens 40 Tagen wissen wir mehr :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 20:33:26
      Beitrag Nr. 4.703 ()
      Es gab ne klare Ansage vom Direktor für dieses Geschäftsjahr !!!

      Wir werden dieses Gj.2007 wieder profitabel sein !!!! :cool::cool::cool:

      Wenn ich jetzt verkaufen würde und die nächsten Quartalszahlen
      wären "profitabel" :eek::eek::eek: OH MANNNNN. Ne Freunde, ich
      bleibe weiterhin mit nbielfeldt dabei :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 20:40:02
      Beitrag Nr. 4.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.427.341 von schwabday am 05.10.06 20:33:26Und wenn nicht...werden ihn die beiden Fischöl-Könige ihn in Omega-3-Saft ertränken !
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 20:42:29
      Beitrag Nr. 4.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.427.449 von rudiratlos51 am 05.10.06 20:40:02Genau so wird es kommen :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 21:02:25
      Beitrag Nr. 4.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.427.490 von schwabday am 05.10.06 20:42:29sorry, muss hier noch einen Artikel reinstellen..über Omega-3..

      den hab ich in einem News-Letter Magazin gefunden..

      Mäuse, die Omega 3 Fettsäuren produzieren können
      Genetisch veränderte Mäuse können jetzt große Mengen an Omega 3 Fettsäuren erzeugen. Wahrscheinlich wird man in den nächsten Jahren Kühe so verändern können, dass sie mit Omega 3 Fettsäuren angereicherte Milch geben. Auch Hühner werden in den nächsten Jahren Eier mit Omega 3 Fettsäuren legen können.
      Normalerweise sind Säugetiere nicht in der Lage, diese Fettsäuren zu bilden, da Ihnen das Enzym, welches aus Omega 6 Fettsäuren Omega 3 Fettsäuren bildet, fehlt.
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 21:09:42
      Beitrag Nr. 4.707 ()
      hallo Rr.
      was machen eigentlich Deine Kaufabsichten vom Traktor?Ab 2007 zahlst Du 3% mehr Umsatzsteuer.Na ja,vielleicht bekommen wir ein Weihnachtsgeschenk.
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 21:34:33
      Beitrag Nr. 4.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.427.948 von goofey am 05.10.06 21:09:42wollte nie einen Traktor kaufen, um das mal klarzustellen :laugh:
      mit 2 cent (noch im Plus) , fallenden Benzinpreisen und Hoffnung im Gepäck (NXXI)...bleibe ich bei meinem alten Auto.
      Neues Modell kommt ja erst Anfang 2008 raus.
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 21:57:36
      Beitrag Nr. 4.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.427.948 von goofey am 05.10.06 21:09:42die 3% werden doch jetzt schon draufgeschlagen, wer jetzt dinge kauft um die USt Erhöhung zu sparen ist zu spät dran imho :)
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 15:58:46
      Beitrag Nr. 4.710 ()
      :laugh:
      Fühle mich ma angesprochen, son Russicher Traktor ist was geniales weil der funktioniert ohne viel Technikkram wie die Raumfahrttechnick der Russichen Brüder...

      Nu ja bin zur zeit draussen aber wenn der Laden die Marke um 1,60/50 hält...na ma sehen macd 6 monts kann noch ein bissel fallen...alles in allem eine kleine Teilposi kann wieder erstellt werden-mit SL $1,26 würd ich meinen...



      Wer im übrigen leichtfertig mit mehreren Zehnks in dem Papier um sich wirft ist:
      a) leichtfertig
      b) leichtsinnig
      c) insider

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 16:02:38
      Beitrag Nr. 4.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.442.756 von Nostarowie am 06.10.06 15:58:46Oder hat unwahrscheinlich Kohle geerbt...:look:
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 16:33:57
      Beitrag Nr. 4.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.442.756 von Nostarowie am 06.10.06 15:58:46Nimm den Jahrechart, sieht einfach besser aus ;)



      Und hier noch der direkte Vergleich zu unseren "Mitbewerbern" :laugh:



      Na so schlecht schneiden wir doch gar nicht ab :D
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 16:43:35
      Beitrag Nr. 4.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.443.753 von bigemp21 am 06.10.06 16:33:572. Versuch

      Jahreschart: ;)



      Vergleich: :laugh:



      :D
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 17:46:45
      Beitrag Nr. 4.714 ()
      Nun wird der Pessimismus wieder deutlich allseits spürbar. Obwohl nur ne kleine Nachrichtenflaute die Ursache dafür ist. Bedeutet fürmich, dass es bald wieder aufwärts gehen wird sobald die ersten Nachrichten kommen.

      hier noch ein schöner link

      http://greentea.superhomeremedies.com/Dual_Action_Green_Tea_…

      mit opti Gruß :)
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 19:27:56
      Beitrag Nr. 4.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.446.628 von OptimistUti am 06.10.06 17:46:45Moin Opti!

      Tja Patriot ist heute hochgeknallt, Delphi ebenso! Bei anderne Werten zocke ich und bin mit 300k bei Glif rein, nur meine liebste Nutri21 Insel will nicht so recht ;-)

      Aber das wird schon und wir lassen uns nicht vertreiben!!!

      Durch die Newsflaute ist doch schon immer ein Kursrückgang vorzuweisen, also entspannt wieder auf die 2 Dollar warten!
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 09:45:22
      Beitrag Nr. 4.716 ()
      Philadelphia and Minneapolis, 9 October, 2006 - GlaxoSmithKline [LSE:GSK] [NYSE:GSK] and CNS, Inc. [NASDAQ:CNXS] today announced execution of a definitive agreement for GSK to acquire CNS, the manufacturer of Breathe Right® nasal strips and FiberChoice® dietary fiber supplements for $37.50 per share in cash, valuing the transaction at approximately $566 million. The merger consideration represents a premium of 31% over the trading price of CNS's common stock at close of business on October 6, 2006. The transaction, which is expected to close by early 2007, is subject to customary conditions including CNS stockholder approval and antitrust clearance under the Hart-Scott-Rodino Act.

      CNS, based in Minneapolis, Minnesota, USA, reported through June 2006, 12-month sales of $118.5 million, growth of 18% over the previous 12-month period ended June 30, 2005. The US market generates 86% of the company's sales. Breathe Right branded products are marketed in 27 countries. FiberChoice fiber supplements are marketed solely in the US.

      Commenting on this acquisition, John Clarke, President, GSK Consumer Healthcare, said: "This outstanding business provides a great global growth opportunity for GSK. CNS is a well-managed company. Its two major brands, Breathe Right and FiberChoice, fit with our growth strategy and are great additions to our portfolio. The opportunity for growth through geographic expansion and pipeline innovation make this acquisition an exciting prospect."

      "This transaction will deliver excellent value to our shareholders," said Marti Morfitt, President and CEO of CNS. "I am proud of our achievements at CNS and the success we have built around our brands, and am happy that our good work will continue with GSK as these brands realize their worldwide potential. GSK's professionalism and innovative culture, with their track record of successfully integrating brands and people, will ensure a smooth transition."

      Breathe Right strips are the leading nasal strip, and FiberChoice supplements are a fast-growing line of dietary fiber supplements. Both brands are supported by patents in the U.S. and key markets worldwide, and by scientific evidence for their product claims. The sales growth of Breathe Right and FiberChoice is driven by consumer insights and a focused strategy that has been very successful: Breathe Right has delivered 12% and FiberChoice 54% sales compound annual growth rates, respectively, over the past three years. For GSK, the transaction will be neutral to earnings in 2007, and accretive from 2008.

      The proposed transaction with GSK follows a review of potential acquirers conducted by CNS with the assistance of its financial advisor. Sawaya Segalas & Co., LLC acted as exclusive financial advisor to CNS in connection with the transaction and delivered a fairness opinion to CNS's Board of Directors.

      Quelle:http://www.cns.com/news/releasedetail.cfm?ReleaseID=213919

      Ich kenne leider nicht den Anteil der FiberChoice-Produkte bei den Einnahmen bei NXXI. Da diese aber nach den Verträgen von Oktober 2005 mit CNS nicht wesentlich angestiegen sind, wird der Anteil wohl nicht allzu groß sein. Ob der Verkauf an GlaxoSmithKline von Vor- oder Nachteil ist, bleibt abzuwarten.
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 11:08:43
      Beitrag Nr. 4.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.529.881 von bigemp21 am 10.10.06 09:45:22wollen wir mal ganz ehrlich sein...bigemp...
      Wenn die 10 Mio$ in Form von Shares und Warrents im Mai nicht plaziert worden wären, wär es mit NXXI fast aus gewesen.
      Ich denke mal der Satz im letzten 10K-Bericht....

      Our business currently depends on two basic products: chromium picolinate and related compounds, and omega 3 fish oils and fatty acids. Our failure to diversify beyond these products could affect us adversely if, for whatever reason, we do not achieve satisfactory levels of sales of these products.

      jetzt liegt es den Managern...ich hab mal das Einkommen der drei bestbezahlten zusammengezählt und bin auf über 1,2 Mio$ gekommen..
      schätze also das ganze Salär auf ca. 3-4 Mio.. die Kuh vom Eis zu holen.

      Der Investor ist bei $1,80 eingestiegen und hält erstmal 8% der Gesamt-Shars.
      Viel mehr Verlust kann sich NXXI jetzt nicht mehr leisten, sonst ist mit Jahresende nicht Gutes zu erwarten.
      Was ich zur Zeit vermisse ist ein Bericht (keine News) über agressive Werbung.
      Diachrome und Omega-3 haben viel Konkurrenz auf dem Markt und gerade in D ist schwer ein Bein auf die Erde zu bekommen, weil hier ein Hersteller von Omega-3-Produkten den Markt beherrscht.
      Die NXXI-HP gleicht einem Friedhof auf dem immer die gleichen Grabsteine angeboten werden..und Iceland hat sich auch nicht verbessert.

      Bitte nehmt mir das als persönliche Meinung ab..und mir ist bewusst, dass Krfitik nicht gern gesehen ist.
      Trotzdem halte ich an dem Wert fest, weil ich im Diabetis-Bereicht große Gewinnchancen sehe.
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 11:48:50
      Beitrag Nr. 4.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.531.289 von rudiratlos51 am 10.10.06 11:08:43Zunächst mal: ich denke niemand hier sollte etwas gegen gesunde Kritik bzw. die persönliche Meinung eines anderen haben. Ich persönlich bin sogar manchmal dankbar für kritische Stimmen, die einen auf den Boden der Tatsachen zurückholen. An dieser Stelle einen schönen Gruß an Heinzmann, dessen harte aber herzliche Kommentare bei fallenden Kursen ich ab und zu doch vermisse ;)

      Ob nun NXXI ausgerechnet in D den Omega-3-Markt erobert, ist mir zunächst egal, der Anteil am Weltmarkt ist verschwindend gering. Wichtig für mich waren zunächst die zusätzlichen Einnahmen in Höhe von ca. 26 Mio $, die Iceland Health mitbrachte.

      Auf der Webside von NXXI habe ich bisher fast alle wichtigen Infos gefunden. Sie könnte etwas bunter sein und vor allem bekannter werden ;)

      Was die Werbung von NXXI-Produkten betrifft, gebe ich folgendes zu bedenken: was würde passieren, wenn ich ein Produkt bewerbe, welches noch gar nicht in den Regalen steht ? Die Verbraucher würden das ähnliche Produkt der Konkurenz kaufen. Also warte ich mit der Werbung so lange, bis der Endverbraucher das Produkt erwerben kann. Hier sage ich zunächst mal: NXXI hat es richtig gemacht.

      Allerdings gebe ich Dir in sofern recht, dass jetzt die Werbung anlaufen muss. Gerüchteweise soll dies in diversen Radio- und TV-Clips schon passiert sein.
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 16:24:00
      Beitrag Nr. 4.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.531.978 von bigemp21 am 10.10.06 11:48:50also..kleiner Einwand...wie wir schon mehrfach gelesent haben, befindet sich Diachrome seit langem in den Regalen der verschiedenen großen Drogerieketten.
      Schon seit Jahresmitte..wie ich mich erinnern kann.
      Hier hat cyba einen besseren Überblick.
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 17:18:47
      Beitrag Nr. 4.720 ()
      Intlekofer am 11.9.o6 in der Bilanzpressekonferenz:
      We expect to begin to ship by the end of this month.
      Das erste Quartal im neuen Wirtschaftsjahr wird also auch nicht so berauschend sein.
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 17:27:54
      Beitrag Nr. 4.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.537.874 von rudiratlos51 am 10.10.06 16:24:00Auszug vom 11.09.2006 o-Ton Paul Intlekofer:

      With full distribution at over 90% of food, drug and mass retailers and a fully integrated marketing and advertising campaign beginning in September that will include radio, advertorials, public relations and future TV spots, we are positioned to build a leading brand and enjoy a greater revenue share in a very attractive mineral category...

      Diachrome is now on the shelf nationally at CVS/pharmacy and by the end of October we expect to be on the shelf at Walgreens and Duane Reade. We are planning an innovative marketing program beginning in the 2nd quarter that will increase when our recent 447-subject clinical study publishes, which is expected this winter...

      Quelle: http://biz.yahoo.com/bw/060911/20060911005162.html?.v=1
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 17:37:59
      Beitrag Nr. 4.722 ()
      Intlekofer muss also erst im Februar 2007 die Hose runterlassen
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 17:39:47
      Beitrag Nr. 4.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.539.389 von bigemp21 am 10.10.06 17:27:54sehr schön...
      dann muss ja schon richtig was abgehen.
      Ich verzeih dir, dass du mich berichtigt hast;)
      Aber ne renovierte HP wär auch nicht schlecht...so mit ein wenig Pep..nicht so klinikhaft.
      Naja, ich seh schon, bald sollte der Eiertanz an der $1,60-Linie ein Ende haben.
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 17:51:34
      Beitrag Nr. 4.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.539.683 von rudiratlos51 am 10.10.06 17:39:47Auch mir streuben sich bei vielen Websides die wenigen Haare, die ich noch habe ;)

      Vor allem sollte NXXI die vielen verschiedenen Websides mal zusammenfassen:

      http://www.nutrition21.com/
      http://www.chromax.com/
      http://www.diachrome.com/

      und es gibt bestimmt noch mehr.

      Aber wie ich schon zuvor sagte, die Infos, die man dort bekommt, reichen mir eigendlich aus.
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 17:59:07
      Beitrag Nr. 4.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.539.645 von goofey am 10.10.06 17:37:59Eine Einnahmensteigerung sollte schon jetzt (Mitte November) erkennbar sein (plus 100 %, wie bei Dutton angekündigt). Immerhin haben einzelne Filialen das Produkt schon (zu Testzwecken ?) früher verkauft. Nicht zu vergessen die Einnahmen (für 1 Monat) durch IcelandHealth.

      Sollte keine Steigerung erkennbar sein, werden wir uns alle fragen müssen, ob wir aufs richtige Pferd setzen.
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 18:35:47
      Beitrag Nr. 4.726 ()
      stimmt!
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 18:39:14
      Beitrag Nr. 4.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.540.097 von bigemp21 am 10.10.06 17:59:07yup, das seh ich genauso :)
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 18:43:34
      Beitrag Nr. 4.728 ()
      An der Nasdaq dümpelt der Kurs um $1.60 vor sich hin.Die Anleger dort denken wohl ähnlich wie wir.
      Intlekofer kann uns allen ein kleines Vermögen veschaffen......
      vorausgesetzt ,wir hatten vorher ein größeres Vermögen.
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 19:20:03
      Beitrag Nr. 4.729 ()
      Wird nicht mehr lange dauern, Leute :cool::cool::cool:

      Nerven nicht verlieren und für Weihnachten planen :kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 19:29:46
      Beitrag Nr. 4.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.540.097 von bigemp21 am 10.10.06 17:59:07Das sehe ich ähnlich.

      Zunächst wird soweit es geht Chromax vermarktet und später mit
      der XLHealth-Studie (447-Studie) auch Diachrome hinzukommen !!!

      Diachrome wird "das Zugpferd" werden :lick::lick::lick:

      Wir sollten nicht aus den Augen verlieren, dass CrP sehr
      wirkungsvoll arbeitet und bereits in zahlreichen Studien nachgewiesen
      wurde !!! Es ist zwar bedauerlich dass derzeit keine NEWS in die
      Öffentlichkeit durchdringen, jedoch würde ich es mir wünschen, dass
      die Nervösen das Schiff verlassen, die Hartgesottenen bleiben und
      dann mit den nächsten Quartalszahlen belohnt werden :D:D:D

      Es existiert derzeit kein Liquiditätsengpass !!! Die Iceland Übernahme
      hat nicht viel "bares" gekostet und wir kennen die Liquidität von
      Iceland nicht !!! Könnte mir auch gut vorstellen, dass unsere Liquidität durch Iceland gesichert werden könnte, ist aber nur
      eine Vermutung :eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 19:32:39
      Beitrag Nr. 4.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.542.221 von schwabday am 10.10.06 19:29:46Entschuldigt bitte, dass ich euch alle aufgeweckt habe.
      Schlaft weiter bis Mitte November !!!!
      :D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 19:35:50
      Beitrag Nr. 4.732 ()
      Wenn keine Fristverlängerung beantragt wird, sollten innerhalb
      von 45 Tagen die Zahlen kommen !!!

      Die nächsten 35 Tage werden nun sehr spannend... :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 19:37:31
      Beitrag Nr. 4.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.539.683 von rudiratlos51 am 10.10.06 17:39:47Die HP's von Nutrition21 wurden erst vor wenigen Monaten neu
      eingerichtet. Vorher gab's nur diese Seite:

      http://www.nutrition21.com/
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 19:39:54
      Beitrag Nr. 4.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.542.313 von rudiratlos51 am 10.10.06 19:32:39Wir schlafen nicht :rolleyes:

      Wir ruhen nur vor dem Sturm :D
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 19:53:21
      Beitrag Nr. 4.735 ()
      So, ich lege mich wieder schlafen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 20:24:28
      Beitrag Nr. 4.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.542.957 von schwabday am 10.10.06 19:53:21:yawn: Hi@all :yawn:
      Leg ich auch noch mal hin, NXXI wird seinen Weg machen :D
      ob ich schlafe oder nicht, vieleicht gibts ja nach dem Winterschlaf ein freudiges Erwachen. :D
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 21:23:18
      Beitrag Nr. 4.737 ()
      An der Nasdaq bewegt sich was.$ 1.64,high $ 1.66.
      Gehe zu Bett,die Bettflasche pfeift.
      gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 21:48:08
      Beitrag Nr. 4.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.542.313 von rudiratlos51 am 10.10.06 19:32:39wenn du öfter so einen effekt auf den SP hast wenn du uns weckst... dann hast du ab sofort weckdienst!!! :D
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 21:48:54
      Beitrag Nr. 4.739 ()
      1.72 x 1.73 HOD 1.75 :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 21:59:28
      Beitrag Nr. 4.740 ()
      1.80????? :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 22:06:40
      Beitrag Nr. 4.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.546.709 von cyba am 10.10.06 21:59:28Schit...hatte doch "deutsch" gepostet....
      Ich denk mal , die Amis haben ihre Spione selbst hier im Thread.
      Nehmen wir es einfach mal so hin !
      Gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 22:12:25
      Beitrag Nr. 4.742 ()
      Wie ich ja schon mal sagte: Chaos-Theorie, Murphy oder anstehende News ? :laugh:

      Gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 22:14:56
      Beitrag Nr. 4.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.546.914 von rudiratlos51 am 10.10.06 22:06:40naja auf dem yahoo board ist auch nicht viel mehr los wie hier, und auf meinem iHub nxxi board sind grad mal 13 boardmarks...
      das ding ist einfach viel zu unbekannt noch :)
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 23:12:59
      Beitrag Nr. 4.744 ()
      20 ct.in 2 Stunden.Die haben ihre Gehälter veröffentlicht.Die sind
      bescheiden geblieben,im Gegensatz zu unseren angestellten Geldgeiern.
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 07:45:01
      Beitrag Nr. 4.745 ()
      Hier der "Form Type: DEF 14A"- Report:

      http://secfilings.nasdaq.com/filingFrameset.asp?FileName=000…

      Ich hatte auch mit höheren Gehältern gerechnet.

      Ob der Anstieg von Gestern damit zusammenhängt (plus Durchbruch der 200-Tages-Linie von unten) ?
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 09:32:50
      Beitrag Nr. 4.746 ()
      Glaube nicht,daß ein Pusher mit 100 Aktien am Werk war,dazu war das Volumen kurz vor 16.00 Uhr zu groß.Die 200 Tageslinie hatte mir auch
      Kopfschmerzen gemacht.
      Schönen Tag allerseits
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 19:09:26
      Beitrag Nr. 4.747 ()
      Sieht doch gut aus auch wenns nur Kleckervolu ist.
      Vielleicht setzt der Kurs zur bestätigung um 1,60 nochmals auf? wenn das dann nochmals hält ists fein.

      Ansonsten weckt uns Heinz mit seinem geschrei...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 19:37:29
      Beitrag Nr. 4.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.565.307 von Nostarowie am 11.10.06 19:09:26daran können wir doch erkennen mit wie wenig es nach oben gehen kann! Kaum jemand will seine Stücke hergeben... lets go nutri lets go :lick::laugh::lick:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 21:57:48
      Beitrag Nr. 4.749 ()
      1.78 x 1.80 :eek:

      was zum geier geht hier?!?
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 21:58:09
      Beitrag Nr. 4.750 ()
      1.79 x 1.81
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 22:49:31
      Beitrag Nr. 4.751 ()
      Willkommen in der wundersamen Welt von Nutrition21 :D

      Wollte Rudiratlos uns nicht wecken? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 22:59:28
      Beitrag Nr. 4.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.570.202 von bigemp21 am 11.10.06 22:49:31Ist was passiert ?
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 23:14:13
      Beitrag Nr. 4.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.570.336 von rudiratlos51 am 11.10.06 22:59:28Na, gestern hast'e uns doch auch vor dem plötzlichen Kursanstieg geweckt ;)
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 23:24:50
      Beitrag Nr. 4.754 ()
      hehe, naja sieht wieder nach dem alten spiel aus.. im laufenden handel immer schön drücken und am ende dann einsammeln...
      da akkumuliert einer wenn ihr mich fragt
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 03:34:45
      Beitrag Nr. 4.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.570.574 von cyba am 11.10.06 23:24:50sieht man doch auch klar am Chart!!! zack schon fast kerzengerade zum Schluss hin nach 1,80 gezogen und nachbörslich weiter noch geordert
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 08:50:28
      Beitrag Nr. 4.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.570.574 von cyba am 11.10.06 23:24:50.....wer kummelt?
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 09:01:48
      Beitrag Nr. 4.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.572.090 von rudiratlos51 am 12.10.06 08:50:28irgend nen dicker ;)
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 09:21:19
      Beitrag Nr. 4.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.572.232 von cyba am 12.10.06 09:01:48..dann soll er Fischöl ordern...gegen Arterienverkalkung !
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 17:11:22
      Beitrag Nr. 4.759 ()
      ..mal allen Nutrianer einen schönen Sonnatg !
      Wir bewegen uns leicht unter der 3-Tageslinie..keine Panik;)
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 19:24:56
      Beitrag Nr. 4.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.638.960 von rudiratlos51 am 15.10.06 17:11:22dir auch...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 22:08:49
      Beitrag Nr. 4.761 ()
      glif in einer woche 150% bei mir plus im depot! Nun muss nur noch Nutri durchstarten! Mal anschieb ;-)
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 22:47:27
      Beitrag Nr. 4.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.668.556 von nbielfeldt am 16.10.06 22:08:49...endlich mal nbienfeld geschlagen !..lächel
      +239,53% US3881131029 Frankfurt aber in 3 Wochen...
      Mir wär trotzdem lieber, wenn NXXI mal aus dem Quark kommt...schließlich wollen die unterbezahlten Geschäftsführer Prämie bekommen. Denke mal noch 3-4 Wochen, dann kommen die ersten Zahlen.
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 09:18:37
      Beitrag Nr. 4.763 ()
      Hat jemand der Bericht über die Linksfahrer im Fernsehen verfolgt? Na, wenn sich da mal nicht eine neue Kundschaft auftut.
      3/4 der Tommies sind übergewichtig und mästen zudem noch ihre Frischlinge mit Fastfood. Wird bestimmt bald eine Welle von Mangelerkrankungen anstehen und die Fischöl-Verkäufer Schlange stehen.
      NXXI auf nach England !
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 16:58:45
      Beitrag Nr. 4.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.668.556 von nbielfeldt am 16.10.06 22:08:49nico, schieb mal doller ;)
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 23:30:25
      Beitrag Nr. 4.765 ()
      schon was älter aber gibt ja sonst nix zu posten ;)

      CBS-3 films program segment at Eastern
      Chelsea Zimmerman
      Issue date: 9/27/06 Section: News

      CBS-3 filmed a segment of Healthwatch on September 18 in interim Dean of Arts and Sciences Betsy Morgan's office on second floor McInnis.

      The segment is an advertisement for the new type-2 diabetes pill, Diachrome.

      This is not the first filming on campus.

      "We have had several catalogs shot here; Hartstrings is one," Linda Olson said. Olson is executive director of communication at Eastern. Hartstrings sells children's apparel.

      The PA Lottery filmed a commercial on one of the lakes in the summer of 2004. The hill below Doane Hall was also used.

      "It was not obvious that the PA Lottery commercial was filmed at Eastern," Olson said.

      No distinguishing shots were used for the Healthwatch segment.

      A commercial for the Hugo® rolling walker was filmed on campus in June 2005. The company, iBox, used the dock of the gatehouse as well as a small kitchen on campus to show the convenience of the mobile seat.

      Students and faculty were cast as extras in the commercial and several other students shadowed the crew of the Hugo commercial.

      During the Healthwatch segment, two students majoring in communication followed the producers and cast.

      EU does not charge for the use of its facilities.

      "People come here in exchange for our facilities and we ask them to donate to the Student Aid Fund," Olson said.

      According to Morgan, a donation was made by CBS-3 for the Healthwatch taping.

      "I make sure that it does not disrupt campus, but we want our campus available for people who want to use it," Olson said. "We are a community resource as well as an educational institution."

      Discretion is used in allowing films to be made on campus.

      "We have to use judgement," Olson said. "No 'slasher' movies."

      http://www.waltonian.com/media/storage/paper752/news/2006/09…
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 13:55:36
      Beitrag Nr. 4.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.712.700 von cyba am 18.10.06 23:30:25ich weiß weiß was Besseres...
      noch 66 Tage bis Weihnachten!
      Noch max. 27 Tage bis zum 10-Q. !
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 14:17:53
      Beitrag Nr. 4.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.720.022 von rudiratlos51 am 19.10.06 13:55:36 bin reiner Anti-Alc..bitte streicht ein....weiß
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 14:33:02
      Beitrag Nr. 4.768 ()
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 14:50:06
      Beitrag Nr. 4.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.720.677 von bigemp21 am 19.10.06 14:33:02also ich glaube, der Thread-Teilnehmer rudiratlos51 meinte 10-Q
      Quartalsbericht fürs 1. Geschäftsquartal 1.7.-30.9.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 15:01:36
      Beitrag Nr. 4.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.721.010 von rudiratlos51 am 19.10.06 14:50:06Ist mir schon klar :look:

      Dennoch wurde jetzt der komplette 10-K-Bericht (Geschäftsjahr 2006)veröffentlicht (hab ihn jedenfalls noch nicht früher gefunden). :kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 19:04:46
      Beitrag Nr. 4.771 ()
      Bitte noch nicht wecken

      Avatar
      schrieb am 19.10.06 19:09:50
      Beitrag Nr. 4.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.721.250 von bigemp21 am 19.10.06 15:01:36hehe...willst mich veräppeln !;)
      Wir beide haben doch schon über eine Sequenz aus dem 10-K diskutiert....siehe 10.10.
      am 11.10. hast du den DEF 14A"- Report erwähnt, der steht unmittelbar über den 10-K.
      So, jetzt schlaf weiter bis Weihnachten!!!....:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 19:10:43
      Beitrag Nr. 4.773 ()
      Nicht mehr lange und wir stehen vor einer NEUBEWERTUNG !!!!

      Und einige wissen, was das heißen kann

      Avatar
      schrieb am 19.10.06 19:13:57
      Beitrag Nr. 4.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.727.062 von rudiratlos51 am 19.10.06 19:09:50
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 19:33:28
      Beitrag Nr. 4.775 ()
      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 22:01:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 22:04:59
      Beitrag Nr. 4.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.727.062 von rudiratlos51 am 19.10.06 19:09:50Nö, will dich nicht veräppeln.

      10.10. war Interview mit Auszug aus 10K von Yahoo-News.

      11.10. war Nomminierung der Kandidaten für die Jahreshauptversammlung (Proxy Statement 14A)

      Den ausführlichen Jahresbericht 10K habe ich heute zum ersten Mal gesehen. (ist noch nicht mal auf der HP von Nutrition21 zu finden und wurde wohl offiziell zunächst nur per Mail verschickt ?).

      Dass wir zeitgleich von Q10 UND K10 gepostet haben war reiner Zufall

      eeehhhrrrlich ! :keks:

      Und nu tu ich´s Schwabday gleich und träume weiter von der Insel ;)
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 22:07:05
      Beitrag Nr. 4.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.730.862 von Heinzmann am 19.10.06 22:01:00Na endlich, nu geht`s wieder aufwärts :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 22:12:02
      Beitrag Nr. 4.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.731.009 von bigemp21 am 19.10.06 22:07:05dran gezweifelt?? ;)
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 22:14:59
      Beitrag Nr. 4.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.731.114 von cyba am 19.10.06 22:12:02Dass es nach oben geht, wenn Heinzmann hier postet ?

      :laugh::laugh::laugh:

      "Bashers never bash a bad stock" ;)
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 22:42:25
      Beitrag Nr. 4.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.731.160 von bigemp21 am 19.10.06 22:14:59jo, naja ich glaub dem ist einfach nur langweilig ;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 13:15:17
      Beitrag Nr. 4.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.730.862 von Heinzmann am 19.10.06 22:01:00
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 20:33:13
      Beitrag Nr. 4.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.739.858 von schwabday am 20.10.06 13:15:17Hab mir heute mal Lachsöl-Kapseln mit Omega-3 Fettsäuren beim
      Deutschen Feinkost-Handel (ALDI) geholt...ich sag euch..soviel
      Kapseln (120) für 2,49€..und lecker !
      Mann muss ja wissen, wovon man spricht.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 20:59:06
      Beitrag Nr. 4.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.750.565 von rudiratlos51 am 20.10.06 20:33:13Hallo rudi,

      bin zwar kein 51er Jahrgang, aber vorbeugen kann man ja trotzdem ;););)

      http://de.wikipedia.org/wiki/Omega-3
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 21:22:02
      Beitrag Nr. 4.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.750.992 von schwabday am 20.10.06 20:59:06danke...sehr hilfreich..besonders der Abschnitt unter DISKUSSION:

      Ich selbst habe meine (leichteren) Depressionen mit einer täglichen Portion von 2 Eßlöffeln Leinöl (über 50% Omega-3-Gehalt) in Kombination mit Supplementierung von Zink und B-Vitaminen in den Griff bekommen.

      hihi...wegen NXXI vielleicht...die Depri ?
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 13:43:58
      Beitrag Nr. 4.786 ()
      NXXI @ SupplySide West International Trade Show & Conference October 18 - 20, 2006

      Nutrition 21 Inc.
      Booth # 2025-2027

      4 Manhattanville Road, Ste. 202
      Purchase, NY 10577
      Toll Free: (800)343-3082
      Phone: (914)701-4500
      Fax: (914)696-0860
      E-mail: blevi@nutrition21.com
      Web: www.nutrition21.com

      BUSINESS CATEGORIES
      Ingredient Supplier

      DESCRIPTION
      Nutrition 21 develops nutritional products for the dietary supplement, functional food and beverage industries. Nutrition 21's Chromax(R) chromium picolinate addresses health needs associated with insulin function, such as weight management, sports nutrition, heart health and diabetes. Chromax is protected and backed by over 30 clinical studies.

      http://www.supplysideshow.com/ss_exhibitors/ss_exhibitors.as…
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 19:18:18
      Beitrag Nr. 4.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.751.397 von rudiratlos51 am 20.10.06 21:22:02Kommt drauf an, wo man eingestiegen ist :D:D:D

      Das Spiel beginnt wieder von vorne. Ist eigentlich kein schlechter
      Zeitpunkt nochmal zuzugreifen, oder ?

      Die Vorgabe einer schwarzen Null am Ende des Geschäftsjahres 2007
      wird den Kurs nach oben treiben. Werden die Vorgaben um einiges
      geknackt, dann knackt auch der Kurs nach oben. Ich bin weiterhin
      sehr sehr dass wir noch dieses Jahr die 3€ und mehr sehen werden
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 19:19:58
      Beitrag Nr. 4.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.798.010 von cyba am 23.10.06 13:43:58Vielleicht war das der Grund für den kurzen Anstieg kurz vor
      Feierabend ? Kommt noch mehr (vor dem 14.11.2006) ???

      Avatar
      schrieb am 23.10.06 19:54:57
      Beitrag Nr. 4.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.805.508 von schwabday am 23.10.06 19:19:58"Ich bin weiterhin sehr sehr dass wir noch dieses Jahr die 3€ und mehr sehen werden."
      Ich bin weiterhin sehr sehr sicher, dass wir noch dieses Jahr den 1€ und weniger sehen werden.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 20:52:47
      Beitrag Nr. 4.790 ()
      So ein sinnloses Gesülze was du von dir gibts!!!
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 21:55:02
      Beitrag Nr. 4.791 ()
      Kommt mir echt ein wenig komisch vor, dass der Wert nach dem positiven Dutton-Report ( strong buy ) so abgedriftet ist.
      Die Anleger haben jetzt zeitweilig das Vertrauen in NXXI verloren und das kann nur mit einem..vorsichtig geschrieben..sehr positiven Q-10 Bericht wieder gewonnen werden.

      nebenbei:
      Sind die Gehälter der GS auch ziemlich gering, aber mit ihren Warrents und Shares zusammen, haben die sich ganz schön in die Tasche geschoben...lest nochmal richtig. Vielleicht ein Grund für den Vertrauensverlust. Es muss gehörig was an Newsflow kommen, aber der Laden lahmt.Die Konkurenz..s. cybas link...ist riesig und meist sind es nicht börsennotierte Unternehmen, die kein shareholder-value betreiben müssen.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:51:55
      Beitrag Nr. 4.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.808.512 von rudiratlos51 am 23.10.06 21:55:02war doch beim 1.70 KZ genauso...

      http://www.jmdutton.com/research/NXXI/index.html
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 08:07:51
      Beitrag Nr. 4.793 ()
      Ich kann keinen grossen Vertrauensverlust seitens der Anleger feststellen. Von denjenigen, die sich in den Monaten Januar bis April mit Aktien eingedeckt haben, haben nur wenige wieder verkauft (siehe Umsätzen).

      Die Umsätze sind so gering, weil die wirklich Interessierten ihr Depot längst gefüllt haben. Also eine ideale Spielwiese für MM's, die den Wert mit 100er Päckchen so steuern, dass Nachzügler einen möglichst niedrigen Einstieg erwischen (siehe momentanen täglichen Kursverlauf).

      Die, die verkaufen, sind die Ungeduldigen, die von einer Firma schnelle Wunder und tägliche News erwarten.

      Die Anderen halten ihre Shares fest und warten ab.

      Es geht nicht von heute auf morgen eine Firmenstruktur komplett zu ändern und die Produktion zu vervielfachen (jeder der eine Firma leitet, weiss wovon ich rede).

      Das Managment von NXXI hat genug mit internen Firmenproblemen zu kämpfen. Da müssen sie nicht noch auf die Forderung einiger Forenteilnehmer (inbesondere im Yahoo-Board) reagieren, und irgendwelche News aus dem Hut zaubern. Alles was wichtig ist, wurde mitgeteilt.

      Jetzt fehlt nur die Bestätigung der Zahlen. Ist dies der Fall, oder werden sie gar übertroffen, hebt der Wert ab. Wenn nicht, wird dieser Threat mangels Interesse geschlossen.

      Also lasst uns noch ein paar Tage ausharren.

      Alles wird gut :)
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 08:57:19
      Beitrag Nr. 4.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.811.362 von bigemp21 am 24.10.06 08:07:51Klar...es wäre dumm die Aktie jetzt zu verkaufen.
      Wir sind doch ein relativ sachlicher, ruhiger Thread und jeder darf seine Meinung kundtun.
      Will auch in keiner Weise den Wert runtermachen, nur meine Gedanken mal zu Papier (Monitor) bringen.
      Schließlich befinden wir uns nicht im Wildwest-Gehege der OTC.
      Nur nachkaufen werde ich nicht, weil ich mir bestimmte Grenzen für einen Wert gesetzt habe.
      Also..Freunde aussitzen zwischen 1 und 3 €. !!
      Schönen Tag noch und danke für eure Meinungen.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 10:03:04
      Beitrag Nr. 4.795 ()
      Im Duttonreport werden als shares outstanding 39.33 Mio angegeben,jetzt sind es 56 Mio lt.Nasdaq.Den Fischöl-deal haben die also doch mit der Ausgabe von neuen Aktien bezahlt.Dies erkärt den relativ niedrigen Kurs im Vergleich zum Vorquartal.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 10:08:18
      Beitrag Nr. 4.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.811.362 von bigemp21 am 24.10.06 08:07:51Stimme dir vollkommen zu ;););)
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 10:11:50
      Beitrag Nr. 4.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.813.130 von goofey am 24.10.06 10:03:04Sehr gut goofey !!!!

      Bei einer derzeitigen Marktkapitalisierung von 97.670.000 $
      und einem Kurs von 1,7$ ergibt sich eine Anzahl von 57.452.941 Aktien.

      Wäre die Anzahl der Aktien bei 39 Mio. geblieben, hätten wir jetzt
      einen aktuellen Kurs von 2,5$ :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 10:20:43
      Beitrag Nr. 4.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.813.346 von schwabday am 24.10.06 10:11:50Also stehen wir vom Marktkapital betrachtet genau da, wo wir im April auch standen. Und da sich die Quartals-Zahlen bisher nicht verändert haben (und das seit Jahren !), haben wir im Moment einen recht guten Kurs.

      ABER DIE ZAHLEN WERDEN SICH ÄNDERN :D
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 11:34:56
      Beitrag Nr. 4.799 ()
      Viel Vorschusslorbeeren sind im aktuellen Kurs nicht enthalten,weil erst Ende September mit der Auslieferung der Ware begonnen wurde und die Anleger von "flat revenues" die Nase voll haben.
      Das ausgegebene Kursziel von $3.35 entspricht eineer MK von ca.191 MioIntlekofer und Co.werden sich anstrengen müssen.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 16:01:11
      Beitrag Nr. 4.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.815.203 von goofey am 24.10.06 11:34:56na, da müssen wir aber widersprechen.
      Die Waren sind viel früher schon in den Handel gekommen und ab 18.August ist NXXI für die schon im Handel befindliche Omega-3-Kollektion verantwortlich. Deshaln können wir zum 1.Q-10-Bericht schon einen sichtbaren Verkaufserlös erwarten.
      Sollte diese enttäuschend sein...weiß ich nicht, wie NXXI, bzw. der Kurs reagiert.In meinem Augen wird es sehr schwer sein, eine vernünftige Gewinnmutltiple hinzubekommen.
      Nur mal zur Info..35% der Shares werden von der GS gehalten.15% von den Island-Managern und dürfen im ersten Jahr nicht verkauft werden.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 18:46:27
      Beitrag Nr. 4.801 ()
      Dutton geht von 5 Mio Umsatz per 30.9 aus.3.8 Mio nxxi,1.2 Mio die Ölhansel.Also keine signifikante Verbesserung.Wenn es besser kommt,umso besser.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 18:50:20
      Beitrag Nr. 4.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.826.935 von goofey am 24.10.06 18:46:27Umsatz/Quartal bisher: ca 2,5 Mio
      Umsatz 1.Q.2007: 5 Mio

      Das sind für mich plus 100% :D
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 20:31:00
      Beitrag Nr. 4.803 ()
      Da hast Du zwar Recht,aber es gibt 16 Mio Aktien mehr,ohne Ausgleich,so daß wir alle weniger haben.Eine Umsatzverdoppelung ist erfreulich,aber die MK ist m.E.sehr hoch,insbesondere,da wir keine Zahlen der Fischölfuzzis haben,wir können deren Geschäft nicht abschätzen.Wenn Rr. Recht hätte,was durchaus sein kann(bin zu faul alles nochmals nachzulesen),wären 3.8 Mio Umsatz dann bescheiden,oder sehe ich das falsch?
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 21:07:53
      Beitrag Nr. 4.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.829.951 von goofey am 24.10.06 20:31:00Die Einnahmen von IcelandHealth waren für das Geschäftsjahr 2006 mit 26 Mio $ angegeben.

      Quelle: http://biz.yahoo.com/ap/060829/nutrition_21_acquisition.html…

      Das deckt sich in etwa mit den 1,8 Mio $ für den 1 Monat, der im 1.Quartal 2007 für IcelandHealth berücksichtigt wird.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 21:18:27
      Beitrag Nr. 4.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.831.020 von bigemp21 am 24.10.06 21:07:53Die "Verwässerung" durch 16 Mio zusätzlichen Aktien stören mich auf den ersten Blick natürlich auch.

      Auf der anderen Seite sehe ich aber, dass zum Zeitpunkt des Iceland-Deals zwar die Anzahl der Shares um ca 30% gestiegen ist, aber dadurch auch die Jahres-Einnahmen um mehr als 200% von 11 Mio $ auf 36 Mio $ gestiegen sind.

      Und damit kann ich wiederum ganz gut leben. :)
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 21:32:49
      Beitrag Nr. 4.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.829.951 von goofey am 24.10.06 20:31:00Die Steigerung von 2,5 Mio $ auf 3,8 Mio $ für die NXXI-Produkt (Chromax usw.) sind auch in meinen Augen nicht gerade der Hit. Aber auch hier ist zu berücksichtigen, wann die Produkte im Regal standen, und vieviel Zeit den Drogeriemärkten verbleibt, um ihre Rechnungen zu bezahlen (60 Tage, 90 Tage ?). Hier sehe ich der weiteren Entwicklung (lt. Dutton: 3,8 - 5,6 - 7,2 - 8,0 Mio $/Quatral) recht positiv entgegen.
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 18:34:40
      Beitrag Nr. 4.807 ()
      Habe gerade nocheinmal im 10-K Bericht gelesen.Chromium picolinate
      wurde erst im Herbst an die mayor food,drug und mass retailer ausgeliefert.Bei Diachrome hat man gerade mit der Kommerzialisierung begonnen.Nachzulesen unter"Business 4.Absatz.
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 23:14:09
      Beitrag Nr. 4.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.872.267 von goofey am 26.10.06 18:34:40Hi goofey,
      meine Inmfromationen bezogen sich aus dem 8-K-Bericht vom 09.11.2006.....
      Calendar 2006 marked the beginning of our transition from serving as an ingredients supplier to being primarily a supplier of proprietary finished goods. After spending several years focused on research and development, in early 2006 we hired a seasoned and talented retail sales and marketing staff focused on commercialization. Our first priority was to secure national distribution for the first branded chromium picolinate product, Chromax ® . By the end of June, Chromax was on the shelf at Wal-Mart, Rite Aid, Albertsons, CVS/pharmacy, Kroger and Harmon. By the end of August, Chromax was also on the shelf at Walgreens, Duane Reade and USA Drug.
      Naja, egal...enttäuscht bin ich trotzdem, bei steigenden Märkten (Nasdaq) dürften die Anleger der Firma einen Vertrauenszuschuss schon geben. Ich sehe in den Kurs eine völlige Unsicherheit bei vielen Einsteigern. Zuletzt wurde sie zum Börsenschluss wenigstens durch kleine Insider-Käufer wieder hochgepeppelt.

      Die evtl. Gewwinnmultiple wird den Kurs vielleicht ein paar Prozente nach oben bringen....wenn...könnte...würde....
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 07:55:10
      Beitrag Nr. 4.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.879.107 von rudiratlos51 am 26.10.06 23:14:09Der Wert kämpfte 5 Jahre lang mit der Gefahr des Delistings. Und nun hält er sich seit Januar mehr oder weniger über der 1,5 Dollar-Marke, und das obwohl sich sie Quartalszahlen nicht verbessert haben. Ich finde, dies zeugt sehr wohl von Anleger-Vertrauen.

      Dass Neueinsteiger noch vorsichtig sind, ist nachzuvollziehen. Aber das wird sich (hoffendlich) bald ändern. Ich denke, es kommt bald (heute ? siehe AH in US) Bewegung in den Wert. Die Zahlen werden zwischen dem 1. und 9. November veröffentlicht. Wahrscheinlich eher Anfang Nov. (siehe 2005, wegen Versammlung am 9.11.). Dann werden wir sehen wohin der Zug fährt :)
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 08:35:27
      Beitrag Nr. 4.810 ()
      Hallo Rr,
      dies ist genau das,was Anleger verunsichert.Man rechnet mit höheren Umsätzen,und dann kommt der nicht,statt dessen kommt eine neue Nachricht,und man fragt sich,was da nun stimmtHoffentlich haben sich da nicht zwei Lahme zusammengetan.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 08:47:24
      Beitrag Nr. 4.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.881.074 von goofey am 27.10.06 08:35:27hallo goofey, hi bigemp21...
      1. ..sollte heißen 8-K v. 9.10.06
      2. ..es ist richtig was bigemp schreibt.
      Ich dachte nur daran, dass im Zuge der guten Entwicklung der Nasdaq und der Einstufung in den Russel etwas Schwung auch für NXXI abfällt. Natürlich müssen wir abwarten, ob es sich gelohnt hat im Wert zu bleiben. Es ist ja so, dass die GS sich reichlich mit Shares und Warrants eingedeckt hat, trotz ihres Hartz IV-Gehaltes.
      Wenn ich lese, dass die 8 Mio Shares für unsere Fischkönige mit $2,05 bewertet wurden..seh ich sie schon unruhig mit dem Po am Stuhl schabbern. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 15:46:08
      Beitrag Nr. 4.812 ()
      ich finde bei www.walmart.com keinen hinweis auf nutrition21,chromax oder diachrome.weiß jemand mehr? kann das bedeuten.dass nutrition21-produkte bei walmart nicht oder nur in wenigen läden stehen? ich finde lediglich bei cvs einen hinweis auf chromax.auf der yahoo-board-seite über nutrition21 geht es seit monaten hin und her,ob in walmart-läden nutrition21-produkte stehen oder nicht. der jetzige kursrückgang ist unter diesen gesichtspunkten nicht ermutigend.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 16:39:59
      Beitrag Nr. 4.813 ()
      M.E.funktioniert das nicht über die allg. Webseite von WM.Wer nähere Informationen über Produkte haben will, muß den Zip-code für den am nächsten liegenden Laden eingeben,und kann dann erst abfragen.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 16:48:40
      Beitrag Nr. 4.814 ()
      danke für den hinweis.allerdings,andere,auch neue produkte,. können ohne zip-code angeklickt werden.wie können wir in deutschland darüber etwas verläßliches erfahren?
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 17:13:16
      Beitrag Nr. 4.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.892.682 von steffan am 27.10.06 16:48:40Wenn wir ehrlich sind...die angekündigte progresse Werbung hat bis jetzt keinen Niederschlag gefunden. Da kann man rumgooglen wie man will...man findet keine neuen Nachrichten.
      Ich kann mir den Wert einfach nicht nur schönreden.Jetzt muss massiv was kommen...sonst stürzen wir ab, außer die Verkaufszahlen sagen eine andere Sprache.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 17:49:12
      Beitrag Nr. 4.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.890.799 von steffan am 27.10.06 15:46:08So wie es aussieht, vertreibt Walmart keine Pharmacy-/Drogerie-Produkte über das Internet.

      Links zu

      Rite-Aid:
      http://www.drugstore.com/search/search.asp?searchtype=1&trx=…

      Walgreen:
      http://www.walgreens.com/search/search_results.jsp?_dynchars…

      hab jetzt nicht gross gesucht. Gibt bestimmt bessere Beispiele.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 08:22:41
      Beitrag Nr. 4.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.880.496 von bigemp21 am 27.10.06 07:55:10Hoffentlich war das nicht die Bewegung, die du meintest ?
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 10:30:06
      Beitrag Nr. 4.818 ()
      Vielleicht hat der Aktienkauf durch den CFO doch einen Sinn.Wer kauft schon Aktien,wenn er weiß,dass der Kurs fallen wird,wenn die Quartalszahlen nicht stimmen?So blöd kann doch keiner sein!
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 12:18:32
      Beitrag Nr. 4.819 ()
      wann werden eigentlich die nächsten zahlen erwartet?
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 12:44:02
      Beitrag Nr. 4.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.007.354 von cyba am 30.10.06 12:18:32Letztes Jahr war es der 01.11. Auf jeden Fall vor der Versammlung am 09.11.

      Es sei denn, die Zahlen sind so schlecht, dass die Wahlkandidaten befürchten müssen nicht wiedergewählt zu werden :eek:

      Ich persöhnlich tippe auf den 02.11. oder den 07.11.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 12:47:19
      Beitrag Nr. 4.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.007.798 von bigemp21 am 30.10.06 12:44:02ja, vielen dank!
      dann hoffen wir mal das unsere erwartungen eintreffen bzw. übertroffen werden ;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 15:42:49
      Beitrag Nr. 4.822 ()
      liegt das an mir???

      hab hier 1.50 x 1.69 ?!? keine trades bis auf die am anfang???
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 16:05:07
      Beitrag Nr. 4.823 ()
      hmm, scheint einfach kein interesse an NXXI momentan zu bestehen...
      hoffentlich sind die Zahlen der knaller, damit unsere Nutri mal aufwachen...
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 16:37:58
      Beitrag Nr. 4.824 ()
      Ich glaube den Leuten sitzt noch der Schreck der letzten Zahlen in den Gliedern. Vor dem 11.9 sind die Kurse kontinuierlich gestiegen,jetzt fallen sie kontinuierlich,allerdings bei kleinem Volumen.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 16:45:58
      Beitrag Nr. 4.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.012.845 von goofey am 30.10.06 16:37:58yup, wollen mal hoffen das analog dazu die zahlen entsprechend super sind ;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 18:57:54
      Beitrag Nr. 4.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.013.080 von cyba am 30.10.06 16:45:58Du bist scheinbar einer der wenigen, der noch an Superzahlen und steigende Kurse glaubt.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 19:40:16
      Beitrag Nr. 4.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.016.183 von Heinzmann am 30.10.06 18:57:54Das ist sooo nicht ganz richtig.

      Du bist hier der einzige, der überhaupt nicht dran glaubt ;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 20:10:25
      Beitrag Nr. 4.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.017.037 von bigemp21 am 30.10.06 19:40:16Ihr seid doch nur noch zu zweit. Die "Insulaner" posten nicht mehr, bzw. sind vielleicht ausgestiegen.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 20:30:52
      Beitrag Nr. 4.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.017.799 von Heinzmann am 30.10.06 20:10:25psssst

      Die schlafen nur ;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 20:40:45
      Beitrag Nr. 4.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.017.799 von Heinzmann am 30.10.06 20:10:25ach gibt doch nix zu belabern im grunde...
      die zahlen sollten aufschluss geben ob wir mit NXXI ne niete oder nen treffer haben...
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 02:20:17
      Beitrag Nr. 4.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.018.557 von cyba am 30.10.06 20:40:45in der ruhe liegt die kraft oder wie war das! Ist zwar ruhig geworden, ist aber kein schlechtes Zeichen!
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 02:21:11
      Beitrag Nr. 4.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.017.799 von Heinzmann am 30.10.06 20:10:25UND DU BIST UNSER HEINZMANN ;-)

      Habe noch 30k Nutri im Depot und die bleiben auch!
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 02:21:27
      Beitrag Nr. 4.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.017.037 von bigemp21 am 30.10.06 19:40:16aber imm stänkert ;-)
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 02:26:34
      Beitrag Nr. 4.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.005.349 von goofey am 30.10.06 10:30:06genau so ist es
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 08:00:47
      Beitrag Nr. 4.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.027.328 von nbielfeldt am 31.10.06 02:21:11Ach, es ist ja nichts gegen Kritik einzuwenden, dafür gibt es den Thread schließlich. Sie sollte aber schon sachlich sein und nicht mit ein, zwei banalen Sätzen erfolgen.
      Natürlich ärgern wir uns über den doch herben Wertrückgang des Kurses, aber andererseits glaube ich auch nicht, dass unsere Fischöl-Händler ihr Lebenswerk in die Hände eines Unternehmens geben, das keine Zukunft hat. Schließlich haben sie den größten Teil der Kaufsumme in NXXI-Shares bekommen.
      Aber Trotz allem müssen wir uns darüber im Klaren sein, dass spätetstens beim übernächsten Quartalsbericht das Umsatzziel erreicht werden sollte...sonst....naja.
      Russel wird diesen Wert genau analysieren, und ein Rauswurf aus den "small Caps" käme dem Ziel der Firma auch nicht gerade entgegen.
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 09:26:53
      Beitrag Nr. 4.836 ()
      ..genau nutri STRONG BUY...

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 12:03:17
      Beitrag Nr. 4.837 ()
      Nur soviel, als einer der Insulaner - ruhige Zeit - leichter Kursrückgang ohne fundamentale Begründung - Zukunftsaussichten unverändert gut - weitere wissenschaftliche Beläge werden kommen - Zahlen werden kommen - Kursentwicklung wird sich wie erwartet entwickeln. Ständiges puschen oder mit Nörglern auseinandersetzen ist nicht sinnvoll.

      Gruß an alle Inselfans

      Opti :kiss::p
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 12:17:27
      Beitrag Nr. 4.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.032.726 von OptimistUti am 31.10.06 12:03:17kurz und bündig = Alles wurde gesagt! So liebe ich es! Muss mir dann nicht selbst die Finger wund schreiben ;-)!

      Muss täglich genug Mails lesen und beantworten... ;-)
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 00:42:08
      Beitrag Nr. 4.839 ()
      so langsam möchte ich aber doch mal eine Endjahresrally sehen!!! AUFWACHEN NUTRI! MARSCH MARSCH
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 18:25:31
      Beitrag Nr. 4.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.052.528 von nbielfeldt am 01.11.06 00:42:08" Warte, warte nur ein Weilchen. Dann kommt auch das Glück zu Dir."
      Das kann man singen !! Hört ihr mich ?? Was solls denn so zu Weihnachten sein ? Insel im Gartenteich oder dort wo die Seele fern von allem ... baumeln kann. Hab heute so ein gutes Gefühl im Bauch - egal, alles wird gut.

      Opti :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 20:18:10
      Beitrag Nr. 4.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.052.528 von nbielfeldt am 01.11.06 00:42:08sieht so aus als würd das sogar klappen ;)
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 20:18:38
      Beitrag Nr. 4.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.065.527 von OptimistUti am 01.11.06 18:25:31Was auch immer du geraucht hast ... es scheint zu wirken :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 20:57:12
      Beitrag Nr. 4.843 ()
      1.70$
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 23:06:35
      Beitrag Nr. 4.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.070.221 von cyba am 01.11.06 20:57:12du machst auch nichts richtig ;-)

      1,72$$$$

      ohne News gut 10% hmmm wer weiss wer weiss
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 23:12:11
      Beitrag Nr. 4.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.073.247 von nbielfeldt am 01.11.06 23:06:35wassen??? das war nicht der SK, der ist wie du zutreffend gepostet hast 1.72, guck auf die zeit meines postings...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 23:15:34
      Beitrag Nr. 4.846 ()
      jedenfalls war der heutige kursverlauf anders als die letzten male wo wir am ende hoch geschlossen haben und am nächsten tag wieder runtergeprügelt wurden um wieder hoch zu schliessen...



      sieht gut aus!

      Avatar
      schrieb am 02.11.06 15:16:50
      Beitrag Nr. 4.847 ()
      Vorbörslich 1,74 $ :)

      Wie wär`s mit einem Durchbruch durch die 50- UND 200-Tageslinie noch vor Bekanntgabe der Zahlen ?

      Avatar
      schrieb am 02.11.06 16:23:06
      Beitrag Nr. 4.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.003.036 von rudiratlos51 am 30.10.06 08:22:41:);)
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 16:32:44
      Beitrag Nr. 4.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.083.913 von bigemp21 am 02.11.06 16:23:06:keks:
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 18:48:20
      Beitrag Nr. 4.850 ()
      hier ein interessanter Artikel - im Yahoo-B. gefunden

      http://www.newstarget.com/020907.html

      Ist immer gut, wenn NXXI positiv heraus gestellt wird. Und das auch noch von der FDA. Zusammenarbeit mit Wyeth ( großes Pharmaunternehmen ) ;)

      optistischer Gruß
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 23:10:41
      Beitrag Nr. 4.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.087.219 von OptimistUti am 02.11.06 18:48:20..aber OptimistUti...
      diesen Bericht finde ich äußerst negativ.
      Hier wird NXXI angeklagt mit einem nicht nachgewiesenen Erfolg durch Beziehungen über Wyeth bei der FDA eine vetternwirtschaftliche Freifahrkarte zu haben.
      Hoffen wir nicht, dass der Bericht in die breite Öffenlichkeit kommt, denn die Amis sind noch vom Vioxx-Skandal bedient, obwohl durch Diachrome picolante nicht so ein Schaden angerichtet werden kann.
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 01:26:08
      Beitrag Nr. 4.852 ()
      so wie ich das sehe ist der Bericht schon vom Oktober 19, 2006
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 07:50:01
      Beitrag Nr. 4.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.092.992 von rudiratlos51 am 02.11.06 23:10:41Vor Allem wollen wir hoffen, dass die FDA auf Grund diesen Artikels nicht ihre Politik ändert und nun gerade Unternehmen, die dem CRN (Council for Responsible Nutrition) angehören, genauer unter die Lupe nimmt.

      Auf der anderen Seite ist mir nicht ganz klar, warum die FDA so lange mit der Zulassung gewartet hat, wenn lt. diesem Artikel CRN-Unternehmen bevorzugt behandelt werden.

      Ich habe bei NewsTarget.com eher den Eindruck, dass die generell nicht gut auf "Big Pharma" und die FDA zu sprechen sind und jede Gelegenheit nutzen um Seitenhiebe zu verteilen (s."The Birth of Big Pharma" http://www.newstarget.com/020840.html).
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 08:18:14
      Beitrag Nr. 4.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.096.381 von bigemp21 am 03.11.06 07:50:01Recht hast du !
      Positiv aber müssen wir anmerken, dass sich NXXI wenigstens klinischen Studien unterworfen hat und andere Mitläufer unbewertet auf den fahrenden Zug aufspringen wollen. NXXI hat relativ hohe Preise für ihre Produkte auf Grund der kostenspieligen Studien.
      Wenn die "Geiz ist geil"-Mentalität greift, kommen immer mehr Billiganbieter auf den Markt und das Umfeld für NXXI wird enger.
      Hier finde ich ein Einschreiten der FDA für angebracht, zumal keine Gegenwirkungen bei Diachrome in den Tests aufgetreten sind.
      Jedenfalls keine, die veröffentlich werden müssen.
      NewsTarget stellt sich als Verfechter der kleinen Firmen auf, verkennt aber die riesige Menge an Forschungsgeldern, die die großen Pharmenfirmen investieren.
      Ich bezeichne sowas als BILD-Zeitung für Arme.
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 08:19:28
      Beitrag Nr. 4.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.096.588 von rudiratlos51 am 03.11.06 08:18:14ergänze ein _t_ bei veröffentlicht
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 09:48:55
      Beitrag Nr. 4.856 ()
      :( Asche auf mein Haupt :(
      Artikel nur überflogen - falschen Schluß gezogen - hätte ich mir verkneifen können
      gelobe Besserung
      heute nochmal leichtes Abwarten u. nächste Woche wirds dann spannend

      Wochenendgruß von Opti :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 13:35:18
      Beitrag Nr. 4.857 ()
      Umsatzentwicklung:

      1997 = 10mio.$
      1998 = 20mio.$
      1999 = 27mio.$
      2000 = 32mio.$
      2001 = 23mio.$
      2002 = 15mio.$

      EPS:

      1997 = -0,19$
      1998 = 0,03$
      1999 = 0,21$
      2000 = 0,20$
      2001 = -0,04$
      2002 = -0,37$






      Wenn die Zahlen positiv ausfallen sollten, dann ist die Richtung
      klar :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 22:52:32
      Beitrag Nr. 4.858 ()
      Helau, die $1,60 haben gehalten und die Amis bauen ein W :)

      Das is fein. Trotz der fallenden Märkte!

      Ich will meinen Traktor!:cry:
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 11:03:34
      Beitrag Nr. 4.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.112.775 von Nostarowie am 03.11.06 22:52:32...wenn der Q-10 jetzt einigermaßen ausfällt und die Revenues positiv sind..könntest du dir eventuell in 2007 einen Trecker mit moderner Abgasstruktur kaufen. Denk dran...Dieselfahren, wenn du nach heutigen Standard kaufst, wird bald ziemlich teuer.
      Wenn...wäre...hätte ...aber...wir müssen ein paar Tage abwarten.
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 11:26:11
      Beitrag Nr. 4.860 ()
      Prof.Beyreuther,Uni Heidelberg,in der Welt vom3.11.06:
      "Omega-3-Fettsäuren helfen gegen Alzheimer.
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 12:34:06
      Beitrag Nr. 4.861 ()
      4,7 Mio Amerikaner haben Alzheimer,1,4 Mio Deutsche,Tendenz stark steigend.Hier tut sich ein gewaltiger Markt auf.
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 13:11:49
      Beitrag Nr. 4.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.172.985 von goofey am 06.11.06 12:34:06ich nehm doch schon diese fetten Säuren..wie heißen die nochmal ?
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 15:50:24
      Beitrag Nr. 4.863 ()
      Tja,so fängt das an......und endet auf der Lala-Ranch.
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 19:10:46
      Beitrag Nr. 4.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.115.648 von rudiratlos51 am 04.11.06 11:03:34:laugh: nö das sind Saugdiesel die fahrn auch mit Wodka ohne Steuer aufm Feld.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 17:30:49
      Beitrag Nr. 4.865 ()
      Habt ihr eigentlich schon euren Wahlzettel ausgefüllt und an NXXI geschickt ?
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 18:42:33
      Beitrag Nr. 4.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.196.907 von rudiratlos51 am 07.11.06 17:30:49yup, na klar ;)
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 19:43:04
      Beitrag Nr. 4.867 ()
      Am schlimmsten find ich die Zettel die von Politessen ausgefüllt werden.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 20:09:08
      Beitrag Nr. 4.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.199.767 von Nostarowie am 07.11.06 19:43:04Dat kommt auf die Politesse an :lick:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 20:27:09
      Beitrag Nr. 4.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.200.396 von bigemp21 am 07.11.06 20:09:08Bzw. auf die Art der überzeugung derselben.:D
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 22:00:42
      Beitrag Nr. 4.870 ()
      SK 1.87 :kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 22:21:38
      Beitrag Nr. 4.871 ()
      echte ne Sauerei..32 Sekunden vor Handelsschluss lagen wir noch bei $1,88...:yawn:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 02:14:49
      Beitrag Nr. 4.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.205.559 von rudiratlos51 am 07.11.06 22:21:38schau dir mal nachbörslich an ;-)
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 07:55:54
      Beitrag Nr. 4.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.207.681 von nbielfeldt am 08.11.06 02:14:49ja, $1,75, ist schon heftig
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 08:32:36
      Beitrag Nr. 4.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.208.106 von rudiratlos51 am 08.11.06 07:55:54Das sind wohl die $1,75 von Yahoo! Die stehen schon seit Tagen da und sind nicht aktuell.

      Nbielfeldt meinte wohl die 220K, die nachbörslich gehandelt wurden (ich vermute am Stück !?) . Leider zeigt Nasdaq.com nichts an.

      Vielleicht kann jemand bestätigen, ob die 220K wirklich am Stück gehandelt wurden, und zu welchem Kurs ?
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 09:21:05
      Beitrag Nr. 4.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.208.759 von bigemp21 am 08.11.06 08:32:36meinte das auch nicht ernst...bigemp !;)
      Steht übrigens bei stock100.com
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 09:25:06
      Beitrag Nr. 4.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.210.356 von rudiratlos51 am 08.11.06 09:21:05wenn du gern Spaß in den Backen haben möchtest...
      schau dir dort mal die 30Tage - Vorhersage an !
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 09:28:14
      Beitrag Nr. 4.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.210.435 von rudiratlos51 am 08.11.06 09:25:06ups...stock100 = Yahoo
      tja..muss noch mehr fette Säuren futtern !
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 09:39:40
      Beitrag Nr. 4.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.210.435 von rudiratlos51 am 08.11.06 09:25:06Wenn die vorgegebenen Zahlen (5,0 Mio Einnahmen) bestätigt werden, und die Vorrausschau auf das nächste Quartal (10,6 Mio Einnahmen) vom Anleger berücksichtigt wird, ist dieser Verlauf gar nicht mal so unrealistisch :)
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 09:45:58
      Beitrag Nr. 4.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.210.722 von bigemp21 am 08.11.06 09:39:40..was mir noch im Magen liegt...
      warum wählen die vor Bekanntgabe der Q-10-Zahlen einen neuen Vorstand..ich denk mal, die Börse schaut voraus, und einige Insider haben gestern, wenn auch in vielen kleinen Stücken nachgekauft.Denke mal..irgendetwas ist da im Busch.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 10:02:05
      Beitrag Nr. 4.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.210.853 von rudiratlos51 am 08.11.06 09:45:58Das gibt mir auch zu denken. Ich hätte wetten können, dass die Zahlen vor der Versammlung am 9.11. bekannt gegeben werden, damit die Aktionäre genügend Zeit haben diese zu analysieren. Wenn die Zahlen jetzt später kommen kann dies folgendes bedeuten:

      1. Verzögerung durch IcelandHealth
      2. Zahlen sind sehr schlecht
      3. man will den Neugewählten die Möglichkeit geben noch günstig einzukaufen

      Aber vielleicht kommen die Zahlen noch heute.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 13:49:44
      Beitrag Nr. 4.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.211.144 von bigemp21 am 08.11.06 10:02:05..hast du deine nachbörslichen 200K schon bezahlt oder nur geliehen ?....:D
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 14:22:09
      Beitrag Nr. 4.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.215.268 von rudiratlos51 am 08.11.06 13:49:44Die hab ich aus der Portokasse gesponsert ;)

      Aber mal im Ernst: mich würde schon interessieren, was das für ein Deal war.

      Auszug aus Yahoo! :

      "Time Price Volume Exchange Info

      16:00:03 1.820 219,600 Nasdaq-NM <<<<<< ???
      15:59:10 1.870 800 Nasdaq-NM
      15:59:10 1.870 100 Nasdaq-NM
      15:59:10 1.870 100 Nasdaq-NM
      15:59:04 1.860 100 Cincinnati at Ask
      15:58:59 1.880 100 Nasdaq-NM
      15:58:59 1.880 100 Nasdaq-NM at Bid
      15:58:55 1.880 300 Nasdaq-NM at Bid
      15:58:53 1.870 2100 Pacific
      15:58:53 1.880 1500 Nasdaq-NM at Bid
      "

      Und das ist genau die Summe, die in den Börsen-Seiten zwischen Listenanzeige und Gesamtvolumen fehlt.

      z.B. http://aktien.onvista.de/kurse.html?ID_OSI=4081146&ID_NOTATI…
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 22:30:36
      Beitrag Nr. 4.883 ()
      http://biz.yahoo.com/e/061108/nxxi8-k_a.html

      So, mal schauen was hier über Iceland drin steht...
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 22:40:52
      Beitrag Nr. 4.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.230.080 von schwabday am 08.11.06 22:30:36Auf den ersten Blick scheint mehr der Einkauf von Iceland schon
      ein wenig "gesalzen" vor :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 22:42:35
      Beitrag Nr. 4.885 ()
      Zuerst die schlechten Zahlen und dann die guten... :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 22:46:39
      Beitrag Nr. 4.886 ()
      Wir sollten eine Nacht darüber schlafen und die Zahlen morgen analysieren ;););)

      Ist schon spät geworden :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 23:39:26
      Beitrag Nr. 4.887 ()
      konfus! die letzt Order war en block und das war kein student ;-)
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 09:18:25
      Beitrag Nr. 4.888 ()
      20 Mio für eine Firma,die gerade den braek even schafft,ist eine Menge
      Kohle.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 09:26:43
      Beitrag Nr. 4.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.234.311 von goofey am 09.11.06 09:18:25naja...nicht gerade der Hit...bei 24Mio$ Umsatz und einem Gegenstandswert von 1,4 MIO...
      Fast 7 Mio$ nur für den Namen und Kundenstamm.
      Vielleicht eine Umsatzverbesserung , aber auch eine Netto-Verbesserung ?
      Warum wurden die Zahlen erst jetzt veröffentlicht? 2,5 Monate nach dem Deal und 1 Minute vor der Vosrstandswahl ?
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 09:34:00
      Beitrag Nr. 4.890 ()
      Alles ein wenig spät,aber ohne Jahresabschluss keine Entlastung des alten Vorstands.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:25:27
      Beitrag Nr. 4.891 ()
      Wenn ich IcelandHealth mit NXXI vergleiche, muss ich sagen, dass die Firma bei ca 26 Mio Jahres-Einnahmen und ca 900.000 $ Gewinn um ein Vielfaches besser abschneidet als NXXI. Wenn ich dann noch die Steigerung von 2003 bis Mitte 2006 berücksichtige, ist die Entwicklung von Icland doch so, wie wir sie uns von NXXI immer erhofft haben.

      Wäre IcelandHealth 2004 an der Börse gewesen, und hätten wir damals deren Aktien gekauft, wären wir heute reich.

      gesalzen: ja, versalzen: nein ;)

      Die Jungs von Nutrition können von Iceland `ne Menge dazulernen.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:46:34
      Beitrag Nr. 4.892 ()
      Nach dem 8-K Bericht,der an der Nasdaq veröffentlicht ist,hat Iceland per 30.6.06 einen Verlust von $ 361 000,- erwirtschaftet.Damit wir uns über dieselben Zahlen unterhalten.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 11:04:28
      Beitrag Nr. 4.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.235.923 von goofey am 09.11.06 10:46:34Hast recht.

      Hatte mich auf den oberen Teil bezogen, wo ein nicht bestätigter Gewinn von 433.000 $ für 1.H.2006 ausgewiesen ist. Weiter unten steht dann ein Verlust von 361.000 $ für das Geschäftsjahr 2006 (Juli 05 bis Juni 06).

      Betrachtet man nur das Jahr 2005, so scheint es auch hier so gewesen zu sein, dass die erste Hälfte eine Gewinn von 435.000 $, das Gesamt-Jahr 2005 aber einen Verlust von 262.000 $ aufweist.

      Sehr seltsam. Vielleicht waren deren Weihnachtszulagen etwas höher als üblich ;) Gut das wir die vor Weihnachten übernommen haben :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 11:20:30
      Beitrag Nr. 4.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.236.231 von bigemp21 am 09.11.06 11:04:28...ja, bedenklich auch der Außen-Warenbestand von gerade mal 400000$..oder aber, der Zufluss klappt besser.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 12:25:45
      Beitrag Nr. 4.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.236.518 von rudiratlos51 am 09.11.06 11:20:30außen-warenbestand?? was genau meinst du?
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 13:27:22
      Beitrag Nr. 4.896 ()
      "Gewinne sind für ein Unternehmen die Verluste des darauffolgenden Jahres."

      Dies sagte ich Mitte September in einem meiner ersten Postings in diesem Thread.

      IcelandHealth scheint genau dies zu bestätigen. In der Ersten Hälfte des Geschäftsjahres (hier = Kalenderjahr) Gewinne, die gegen Ende des Jahres "verbraucht" werden um den Gewinn zu reduzieren oder gar geringe Verluste zu machen.

      Es ist nun mal die effektivste Methode für ein Unternehmen um Steuern zu sparen. Und genau dies entspricht nicht den Vorstellungen der Aktionäre, die natürlich Gewinne sehen wollen.

      Aber ich sage noch mal: schaut nicht immer auf die Gewinne. Solange ein Unternehmen den Überschuss in den Einnahmen dazu nutzt um so zu investieren, dass die Einnahmen des folgenden Jahres gesteigert werden, ist es ein gesundes Unternehmen, auch wenn es geringe Verlusste schreibt.

      Verlusste können für ein Unternehmen die Gewinne des darauffolgenden Jahres sein.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 13:33:39
      Beitrag Nr. 4.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.237.596 von cyba am 09.11.06 12:25:45...die Bestände, die sich zum Zeitpunkt der Feststellung (Inventur) in den Läden befindet.
      Bei NXXI 960T$, bei IH 406T$..also für den 2,5 fachen Umsatz ein geringer Bestand...kann aber auch positiv gewertet werden.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 13:35:18
      Beitrag Nr. 4.898 ()
      Die Umsatzsteigerungen bei Iceland sind beachtlich,aber ebenso die Kosten der Verwaltung etc.Die haben das Geld wieder investiert und dann Kasse gemacht,chapeau.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 13:38:11
      Beitrag Nr. 4.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.238.633 von rudiratlos51 am 09.11.06 13:33:39achso, mir ist der begriff nicht geläufig...
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 13:38:13
      Beitrag Nr. 4.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.238.658 von goofey am 09.11.06 13:35:18genau so ist das :)
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 13:38:19
      Beitrag Nr. 4.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.238.530 von bigemp21 am 09.11.06 13:27:22...also, bigemp, da kann ich dir nicht zustimmen.
      Bei NXXI okay, aber nicht bei IH .
      NXXI hat Forschungskosten, IH dagegen, hätte Gewinne erzielen müssen...ich denke mal das war für die Herren ein Notzverkauf.
      Kaufts du ein Unternehmen, was keine Gewinne abwirft..bei dem Umsatz ?
      Also kaufmännisch solide wäre das doch nicht...oder ?
      Naja, Börse ist eben anders.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 13:44:22
      Beitrag Nr. 4.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.238.713 von rudiratlos51 am 09.11.06 13:38:19Produktionssteigerungen verschlingen immense Anfangskosten, wenn die entsprechenden Produktionsstrassen nicht vorhanden sind.

      Und ja, ich würde so ein Unternehmen kaufen, wenn es diese Investitionen zur Produktionssteigerung schon getätigt hat.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 13:49:29
      Beitrag Nr. 4.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.238.713 von rudiratlos51 am 09.11.06 13:38:19Ich denk mal, hier wurde der Laden gekauft, weil das Produkt bekannt ist und um in neue Märkteeinzusteigen.
      Dafür die PR-Substanzsumme von über 6 Mio$.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 14:07:11
      Beitrag Nr. 4.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.238.884 von rudiratlos51 am 09.11.06 13:49:29wenn wir mal ganz sauber rechnen, hat NXXI ja nur 1 Moi$ für den Deal hingeblättert...das andere sind Beteiligungen (Shares) zu 2,09$ der Rest hat 3 Jahre Zeit.


      Fair value of N21 shares issued $ 15,472
      Fair value of $2.5 million notes due in three years (5% interest) 2,282
      Cash paid 1,000
      Subtotal 18,754
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 14:18:04
      Beitrag Nr. 4.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.239.166 von rudiratlos51 am 09.11.06 14:07:11Und... würdest Du Deine Firma für nur 1 Mio + Rest in Aktien verkaufen, wenn Du nicht von der Firma, der die Aktien gehören, felsenfest überzeugt wärst? ;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 14:22:32
      Beitrag Nr. 4.906 ()
      Schöne Diskussion :yawn::yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 14:24:35
      Beitrag Nr. 4.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.239.440 von schwabday am 09.11.06 14:22:32Mit irgenswas müssen wir uns ja die Zeit bis zur Veröffentlichung der Zahlen vertreiben ;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 14:28:50
      Beitrag Nr. 4.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.239.166 von rudiratlos51 am 09.11.06 14:07:111 Mio.$ in Cash = korrekt

      Die Anzahl der Aktien hat sich jedoch um weit mehr als 8 Mio.
      erhöht. Das heißt auch dass der Aktienkurs nach unten korrigiert
      wird...
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 14:30:29
      Beitrag Nr. 4.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.239.364 von bigemp21 am 09.11.06 14:18:04für 1 Mio schon, aber die Aktien müssten von Porsche sein....:laugh:
      ne, wir wollen ja ein wenig das Für und Wider diskutieren, bis die Herren des Deals gewählt worden sind. Außerdem ist NXXI jetzt ein schöner Übernahmekandidat, wenn die Zahlen bald stimmen.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 14:39:16
      Beitrag Nr. 4.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.239.574 von schwabday am 09.11.06 14:28:50Die (8Mio.Aktien-)Beteiligung kostet uns in etwa 15%ige Entscheidung (beispielsweise bei Beschlüssen der Hauptversammlung). Bei Dividendenauszahlungen und nicht zu vergessen die Zinsansprüche aus
      der Wandelanleihe
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 14:39:35
      Beitrag Nr. 4.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.239.488 von bigemp21 am 09.11.06 14:24:35;););)
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 14:39:38
      Beitrag Nr. 4.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.239.599 von rudiratlos51 am 09.11.06 14:30:29Eine Übernahme käme für mich noch was zu früh. Ich würde ganz gerne noch die Umsatzsteigerung auf 123 Mio und einem Gewinn von 23 Mio im Jahr 2009 mitnehmen. Dann kann der Laden meinetwegen verkauft werden.

      Bin halt Superlong mit Aussicht auf ein schönes Leben danach :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 16:04:32
      Beitrag Nr. 4.913 ()
      Leider sehe ich bei Iceland keine 26 Mio.$ Umsatz !!! :confused::confused::confused:

      Nochmal zu Erinnerung:

      "...Iceland Health generated revenue of $26 million last year."
      http://biz.yahoo.com/ap/060829/nutrition_21_acquisition.html…

      Hier die gestrige Meldung:

      Total revenues 2005: 20.259Mio.$
      http://biz.yahoo.com/e/061108/nxxi8-k_a.html
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 16:13:25
      Beitrag Nr. 4.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.241.568 von schwabday am 09.11.06 16:04:32Sorry. Bin ein wenig aus der Übung :D:D:D

      Habe die Quartale I und II unterschlagen :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 16:17:20
      Beitrag Nr. 4.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.241.568 von schwabday am 09.11.06 16:04:32Ich habe dies aus den 14,648 Mio der 6 Monaten in 2006 und etwas mehr als der Hälfte von 20,259 Mio für 2005 (wegen Umsatzsteigerung) abgeleitet.

      Ich weiss jetzt natürlich nicht, auf was sich der Bericht von August bezog: Geschäftsjahr 2005 von Iceland (und somit Kalenderjahr 2005) oder Geschäftsjahr 2006 im Vergleich zu NXXI (und somit 7/05 bis 6/06).

      Wie auch immer, letztendlich sind es 27 Mio geworden (für NXXI-Geschäftsjahr 2006). :)

      Mein Gott ist das kompliziert ;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 16:19:50
      Beitrag Nr. 4.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.241.774 von schwabday am 09.11.06 16:13:25Hey, das hier ist Dein Thread !

      Nu mach nicht schlapp :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 16:28:35
      Beitrag Nr. 4.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.241.774 von schwabday am 09.11.06 16:13:25....darf ich dir ne Packung Omega-3-Fettsäure zukommenlassen ?
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 16:31:22
      Beitrag Nr. 4.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.242.138 von rudiratlos51 am 09.11.06 16:28:35:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 16:31:34
      Beitrag Nr. 4.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.241.922 von bigemp21 am 09.11.06 16:19:50;););)
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 16:42:22
      Beitrag Nr. 4.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.241.855 von bigemp21 am 09.11.06 16:17:20Ich muss mal wieder öfters hier posten... :look::look::look:

      Ich stehe gerade ein wenig auf'm Schlauch :(:(:(

      Ich habe auch die 14.648 Mio.$ aus den ersten 6 Monaten genommen,
      zusätzlich die letzten 6 Monate aus 2005, das wären dann 12.450 Mio.$.

      In der gestrigen Meldung steht genau diese Summe für das 2.Halbjahr 2005 (im 2.Abschnitt)
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 16:44:29
      Beitrag Nr. 4.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.242.443 von schwabday am 09.11.06 16:42:22In der Summe für das "Geschäftsjahr 2006" würden somit Umsätze
      von insgesamt 27.098.000 $ in den Büchern stehen
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 16:51:05
      Beitrag Nr. 4.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.242.497 von schwabday am 09.11.06 16:44:29Meine Berechnungen sehen nun folgendermaßen aus:

      Netsales = 27.098.000
      other revenues = 0
      Revenues = 27.098.000
      Cost of goods sold = 5.261.000
      Gross profit (Deckungsbeitrag I) = +21.837.000

      Selling, General = 22.109.000
      operating loss = -272.000
      interest income = +8.000

      Net (loss) = (264.000)
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 16:52:13
      Beitrag Nr. 4.923 ()
      tsss...denk mal leiser, NY reagiert ganz komisch auf deine Postings !
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 17:06:26
      Beitrag Nr. 4.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.238.530 von bigemp21 am 09.11.06 13:27:22"Gewinne sind für ein Unternehmen die Verluste des darauffolgenden Jahres."

      Dies sagte ich Mitte September in einem meiner ersten Postings in diesem Thread.

      IcelandHealth scheint genau dies zu bestätigen. In der Ersten Hälfte des Geschäftsjahres (hier = Kalenderjahr) Gewinne, die gegen Ende des Jahres "verbraucht" werden um den Gewinn zu reduzieren oder gar geringe Verluste zu machen.

      Es ist nun mal die effektivste Methode für ein Unternehmen um Steuern zu sparen. Und genau dies entspricht nicht den Vorstellungen der Aktionäre, die natürlich Gewinne sehen wollen.

      Aber ich sage noch mal: schaut nicht immer auf die Gewinne. Solange ein Unternehmen den Überschuss in den Einnahmen dazu nutzt um so zu investieren, dass die Einnahmen des folgenden Jahres gesteigert werden, ist es ein gesundes Unternehmen, auch wenn es geringe Verlusste schreibt.

      Verlusste können für ein Unternehmen die Gewinne des darauffolgenden Jahres sein.


      Das sehe ich genauso bigemp. Solange Iceland kein kapitalmarktorientiertes ist und somit keine Notwendigkeit
      für ein Shareholdervalue-Ansatz sieht, heißt das Motto:
      So viel Steuern sparen wie es nur geht !!! Und das kann bei
      solchen Umsatzsteigerungen nur mit entsprechenden Aufwendungen
      behandelt werden :look::look::look:

      Meiner Meinung nach geht diese Geschäftspolitik nun langsam zu Ende. Wir die Shareholder wollen nun keine Steuersparmodelle,
      sondern wir wollen Gewinne sehen :eek::eek::eek:

      Auch können/werden die Kosten der allgemeinen Verwaltung von
      nun an zusammengelegt, so dass man nur noch einen Einkauf,
      ein Rechnungswesen, eine Geschäftsleitung, ein Fuhrpark etc.
      benötigen wird. Diese Kosten werden sinken und die Erträge
      weiter steigen :cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 17:59:06
      Beitrag Nr. 4.925 ()
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 18:13:23
      Beitrag Nr. 4.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.242.952 von schwabday am 09.11.06 17:06:26Ich denke auch, dass je grösser ein Unternehmen wird (d.h. je höher die Einnahmen sind), die Investitionen im Verhältnis zu den Einnahmen sinken werden. Und natürlich investiert keiner ins Blaue hinein nur um Steuern zu sparen. ;)

      Wenn ich mir jedoch vorstelle, dass Paul Intlekofer ein Marktpotential von $3,0 billion (Milliarden !) für Chromax/Omega-3 und $ 1,2 billion (Milliarden !) für Diachrome annimmt, so befürchte ich, dass wir noch eine verdammt grosse Menge investieren müssen :laugh:

      Quelle: Video der Red-Chip-Konferenze bei ca. 4:20 Min links und rechts in der Presentationsfolie
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 19:43:19
      Beitrag Nr. 4.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.244.360 von bigemp21 am 09.11.06 18:13:23also mal im Ernst.....
      Verlusste können für ein Unternehmen die Gewinne des darauffolgenden Jahres sein..
      dann mal der Reihe nach von 2002 bis 2006 die Verluste von NXXI..
      6Mio, 10Mio,6Mio, 7Moi, 10Mio...
      wo bleibt eure Logik? Ich arbeite 5 Jahre mit Verlust und bin nicht Pleite ? Das geht nur mit Ausgabe neuer Shares.
      Tatsache ist, dass NXXI aus dem Zukauf von IH den letzten Strohhalm sieht , um den Ausverkauf zu stoppen.
      Manno, ihr seid Kaufleute ! Sorry, aber da kann ich nicht mit !
      Wir sind klipp und klar auf einen Erfolg in den nächsten beiden Quartalen angewiesen...sonst ist der Bart ab...und die Anleger weg.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 20:06:36
      Beitrag Nr. 4.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.246.213 von rudiratlos51 am 09.11.06 19:43:191. die Rede war von IcelandHealth

      2. die Verlusste von IcelandHealth in 2005 sind Gewinne für NXXI, weil die Investitionen schon getätigt sind.

      3. Wie Schwabday schon richtig ausführte, hat NXXI in der Vergangenheit in die Forschung und Entwicklung investiert. Diese Verluste werden letztendlich auch hier in Zukunft zu Gewinnen führen (hoffentlich ;) )

      4. Wir sollte leiser posten, NY reagiert wieder komisch ;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 20:13:19
      Beitrag Nr. 4.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.246.801 von bigemp21 am 09.11.06 20:06:36hast ja Recht....aber der Satz war allgemein gedacht...Forschung hin oder her....bin jetzt ganz leise und denke mal, das Repräsentantenhaus von NXXI ist gut bestückt worden...sonst setzt es was...;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 20:36:39
      Beitrag Nr. 4.930 ()
      1.65 :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 21:08:43
      Beitrag Nr. 4.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.247.417 von cyba am 09.11.06 20:36:39Da geht er hin, der Schrotthaufen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 21:12:16
      Beitrag Nr. 4.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.246.213 von rudiratlos51 am 09.11.06 19:43:19Hallo rudi,

      kaufmännisch sieht es bei einem Steuersatz von 50% beispielsweise so aus:

      Unternehmen A:

      Umsatz: 20 Mio.€
      Kosten: 15 Mio,€
      Gewinn: 5 Mio.€

      Überweisung ans Finanzamt = 2.500.000€
      Rest kann reinvestiert oder ausgeschüttet werden = 2.500.000€ (hierbei halten besonders die Aktionäre ihre Dividendenhände auf). Wenn das Geld an die Aktionäre ausgeschüttet wird, so muss sich das Unternehmen teures Geld von außerhalb leihen. Gewinne verbleiben in der Regel zins- bzw. kostenlos.


      Unternehmen B tätigt im Gegensatz zu Unternehmen A noch weitere Investitionen (Aufwendungen) in Höhe von 5Mio.€...

      Umsatz: 20 Mio.€
      Kosten: 20 Mio.€
      Gewinn: 0€

      Überweisung ans Finanzamt = 0€
      Unterm Strich 2,5Mio.€ eingespart bzw. 5Mio.€ sinnvoll reinvestiert
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 21:12:49
      Beitrag Nr. 4.933 ()
      Solange die Umsätze so gering sind, trinke ich noch ganz ruhig meinen Tee ;)

      Steigen die Umsätze hol ich entweder den Schnaps oder den Sekt (je nach Richtung) ;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 21:21:54
      Beitrag Nr. 4.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.248.112 von schwabday am 09.11.06 21:12:16jau...das ist dann keine AG, sondern eine Stiftung...
      Ich lass mich jetzt nicht mehr in Diskussionen ein..ihr habt immer ne Ausrede. ;)
      Wird schon werden....
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 21:29:27
      Beitrag Nr. 4.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.248.299 von rudiratlos51 am 09.11.06 21:21:54Ach Rudi... wir wollen dich doch nur wieder aufbauen, wenn du mal wieder unsicher wirst. ;)

      Ist doch besser als die "Schrotthaufentheorie" von Heinz ;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 21:31:47
      Beitrag Nr. 4.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.248.436 von bigemp21 am 09.11.06 21:29:27:laugh::laugh::laugh::laugh: Ja, der Heinz geht bald auch stiften :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 21:35:41
      Beitrag Nr. 4.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.248.485 von schwabday am 09.11.06 21:31:47Wie gehts eigentlich eurer Insel, oder wars eine Inselgruppe..
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 21:37:35
      Beitrag Nr. 4.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.248.551 von Heinzmann am 09.11.06 21:35:41Heinzmann. Wie geht es dir eigentlich so ? Gehts dir gut ? :look::look::look:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 21:45:56
      Beitrag Nr. 4.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.248.299 von rudiratlos51 am 09.11.06 21:21:54Rudi, wieso Ausrede ???? :(:(:(:(
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 21:55:43
      Beitrag Nr. 4.940 ()
      Hallo schwabday!

      Wir warten schon sehr lange das bei Nutrition21 endlich Gewinne
      geschrieben werden, schön langsam glaube ich nicht mehr daran.
      Wir warten von einem auf das andere Quartal. Irgendwie tut sich
      hier nichts.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 22:05:41
      Beitrag Nr. 4.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.248.937 von Fittibaldi am 09.11.06 21:55:43Recht hast du Fittibaldi. Ich sag mal so. Seitdem wir die Entscheidung
      der FDA erhalten haben, kann ich VIEEEEEEL besser schlafen :D:D:D

      Spaß beiseite. Einige wenige sind seit Anfang dabei. Wenn du nicht
      zwischenzeitlich verkauft hast, dann bis du auch schon ziemlich lange
      dabei. Ich bin mit 0,70€ investiert und das seit über 2 Jahren.

      Leider oder zum Glück habe ich nicht immer so viel Zeit zu traden
      oder auf diesen oder jenen Zug aufzuspringen.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 22:10:46
      Beitrag Nr. 4.942 ()
      Der Schrott steht wieder gut da :cool::cool::cool:

      Fallen die Zahlen gut oder sehr gut aus :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 22:44:09
      Beitrag Nr. 4.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.248.436 von bigemp21 am 09.11.06 21:29:27huhu...mich brauchst nicht aufzurichten...warum sollte ich geknickt sein...ging mir doch nur um das Kaufmännische.
      NXXI fängt für mich von "Null" an..hab keine Verluste, kann relaxt beobachten.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 22:51:25
      Beitrag Nr. 4.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.248.753 von schwabday am 09.11.06 21:45:56Ziel einer AG ist es nun mal, Gewinne zu realisieren...nicht 5 Jahre im Minus zu schließen.
      Wenn ihr mal genau recherchiert, haben sich die Vorstände reichlich in die Taschen gesteckt...nur die Anleger haben nichts gesehen.
      Ist mir auch egal, wenn dieses Geschäftsjahr endlich der "net income"- Punkt erreicht wird...und keine Klammern mehr stehen.
      Kopf hoch und geradeaus geschaut ..die Lotterie beginnt !

      Alles meiner persönliche Meinung...
      sonst werd ich noch erschossen...in diesem Sinne
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 22:57:22
      Beitrag Nr. 4.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.248.551 von Heinzmann am 09.11.06 21:35:41Heinziiiiieehhhhh

      Inselgruppe bitte! Es gibt auch noch andere schöne Aktien, wo man was erreichen kann! Fakt ist, dass Nutri ein wenig auf der STelle tritt und es nicht wirklich berauschend ist! Doch das Produkt ist in der Pipeline und wird auch bald Früchte tragen = Verkaufszahlen werden steigen und steigen und dann auch der Kurs! Oder wie war das...
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 08:24:53
      Beitrag Nr. 4.946 ()
      Ich komm´ mir hier vor wie bei der Papstwahl. Keiner sagt was und alle warten auf Rauch ;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 10:06:56
      Beitrag Nr. 4.947 ()
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 10:09:27
      Beitrag Nr. 4.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.252.899 von bigemp21 am 10.11.06 08:24:53schweigen auf einer jahreshauptversammlung zu geschäftsaussichten erregt nur noch ärger.hoffentlich bedeutet schweigen von nxxi nicht verschweigen.hätte ich nicht so hohe einstandskurse,würde ich als aktionär ent(ge?)täuscht verkaufen.ist ein protokoll der hauptversammlung, oder auszüge daraus, irgendwo zugänglich?
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 10:16:41
      Beitrag Nr. 4.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.254.642 von steffan am 10.11.06 10:09:27Ich glaube heute Abend könnte es Zahlen geben :look::look::look:

      Das mit der Jahreshauptversammlung muss ich irgendwo übersehen
      haben :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 10:18:22
      Beitrag Nr. 4.950 ()
      Seit ihr sicher dass es gestern eine "Jahreshauptversammlung"
      gegeben hat ?

      Oder ist nur der Aufsichtsrat zusammengekommen
      um den Vorstand zu wählen ????

      :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 10:32:37
      Beitrag Nr. 4.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.254.642 von steffan am 10.11.06 10:09:27Ich suche schon den ganzen morgen, kann aber nichts finden. Ich deute das "Schweigen" mal so:

      1. es wurde nichts wirklich Neues gesagt.

      2. der bisherige Vorstand wurde in der Wahl bestätigt

      3. die Zahlen für das 1. Quartal 2007 werden erst im Dezember veröffentlicht, weil sich alles durch IcelandHealth verzögert. Das würde zu den verspäteten Zahlen von Iceland am 8.11. und zum Termin bei earningswhisper.com passen (11.12.2006) http://earningswhisper.com/calendar.asp?way=N&day=-31&sort=r…. Ich hoffe, ich irre mich hier :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 10:40:53
      Beitrag Nr. 4.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.254.794 von schwabday am 10.11.06 10:18:22Guten Morgen ;)

      http://secfilings.nasdaq.com/filingFrameset.asp?FileName=000…
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 12:15:06
      Beitrag Nr. 4.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.255.226 von bigemp21 am 10.11.06 10:40:53moin, irgendwie war das an mir auch vorbeigegangen... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 12:19:27
      Beitrag Nr. 4.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.255.226 von bigemp21 am 10.11.06 10:40:53Danke ;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 12:24:01
      Beitrag Nr. 4.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.255.072 von bigemp21 am 10.11.06 10:32:37Der 12.11. ist ein Sonntag :eek::eek::eek:

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 12:36:01
      Beitrag Nr. 4.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.257.297 von schwabday am 10.11.06 12:24:01bei NXXI wird halt auch sonntags gearbeitet ;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 12:38:18
      Beitrag Nr. 4.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.257.479 von cyba am 10.11.06 12:36:01Ich hoffe die nehmen ihre Arbeit auch mal nach Hause :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 12:40:52
      Beitrag Nr. 4.958 ()
      Ich finde es auch ziemlich merkwürdig, dass man zur Hauptversammlung
      keine Zahlen präsentiert :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Vermute mal dass es auf dieser Versammlung um das abgelaufene
      Geschäftsjahr 2006 ging... :look::look::look:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 12:50:39
      Beitrag Nr. 4.959 ()
      Habe eine Frage.Es sind 16 Mio.neue Aktien im Umlauf.8 Mio.haben die Eigner von Iceland bekommen,wer hat die anderen 8 Mio?
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 12:52:33
      Beitrag Nr. 4.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.257.145 von cyba am 10.11.06 12:15:06Ich glaub` wir brauchen mittlerweile alle ein bisschen Chromax ;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 12:55:44
      Beitrag Nr. 4.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.257.297 von schwabday am 10.11.06 12:24:01Aber der 11.12. ist ein Montag ;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 12:58:48
      Beitrag Nr. 4.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.257.750 von goofey am 10.11.06 12:50:39wer hat die anderen 8 Mio?

      WIR !!! :laugh:

      Die sind nach und nach auf den Markt geworfen worden um Geld locker zu machen.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 12:59:54
      Beitrag Nr. 4.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.257.919 von bigemp21 am 10.11.06 12:58:48Ihr seid große Experten. Ihr wisst alles über NXXI.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 13:02:47
      Beitrag Nr. 4.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.257.944 von Heinzmann am 10.11.06 12:59:54Wir informieren uns halt über einen Wert, bevor wir in kaufen oder verkaufen ;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 13:04:11
      Beitrag Nr. 4.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.257.944 von Heinzmann am 10.11.06 12:59:54
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 13:07:55
      Beitrag Nr. 4.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.257.944 von Heinzmann am 10.11.06 12:59:54Wenn es nach dir gehen würde, müßten wir Aktien kaufen von
      denen wir keine Ahnung haben und uns dem Schicksal hingeben

      Aber solche Menschen muss eben auch geben
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 13:15:12
      Beitrag Nr. 4.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.258.111 von schwabday am 10.11.06 13:07:55Ihr wisst nicht einmal den Termin der Hauptversammlung. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 13:16:33
      Beitrag Nr. 4.968 ()
      Das passt zu unserer Steuerdiskussion von gestern:

      NXXI sucht einen Steuerberater :laugh:

      "We are looking to hire a Staff Accountant with 1-3 years of solid accounting experience for a permanent position located in Purchase, NY (Westchester County)."

      Quelle: http://www.nutrition21.com/careers/search.aspx
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 13:18:53
      Beitrag Nr. 4.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.258.268 von Heinzmann am 10.11.06 13:15:12Ich glaube, wir ergänzen uns hier mit den Infos ganz gut :)
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 13:22:21
      Beitrag Nr. 4.970 ()
      John H. Gutfreund Senior Advisor, C. E.
      Unterberg, Towbin, and President, Gutfreund & Company, Inc.

      Die Investmentgesellschaft hat zum 30.09.2006 69.525 Aktien gekauft !!! Ich werte das als sehr positiv !!!! :lick::lick::lick:


      Gutfreund ist einer der 6 Direktoren bei nxxi !!!
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 13:24:12
      Beitrag Nr. 4.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.258.268 von Heinzmann am 10.11.06 13:15:12Heinzi Heinzi Heinzi... Das wenige was du über Nxxi weißt, ist
      aus diesem Thread !!! :p:p:p
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 13:26:12
      Beitrag Nr. 4.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.258.413 von schwabday am 10.11.06 13:22:21Genau. Am 30.09. war das 1. Quartal zuende und ich denke schon, dass Gutfreund zumindest im Groben über den aktuellen Stand der Firma informiert ist :)

      Er würde nicht kaufen, wenn nicht alles ok wäre.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 13:26:55
      Beitrag Nr. 4.973 ()
      Einen Tag nach Veröffentlichung der letzten Zahlen vom 11.09.2006,
      hat Allan Kirschbaum auch nochmal mit 10.000 Aktien zugegriffen !!!

      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 13:31:43
      Beitrag Nr. 4.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.258.495 von bigemp21 am 10.11.06 13:26:12Der Chart sagt auch, dass alles ok ist ;););)

      Die 50 und die 200 Tage Linie ist auch nach oben durchbrochen

      Avatar
      schrieb am 10.11.06 13:35:35
      Beitrag Nr. 4.975 ()
      Am 01.09.2006 John Cassis 204.401 Aktien aquiriert :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 13:42:02
      Beitrag Nr. 4.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.258.682 von schwabday am 10.11.06 13:35:35Das ist leider nicht ganz richtig. 204.401 ist die Gesamtsumme der indirekt erworbenen Aktien. Am 1.09. hat Cassis 25.404 Stück erworben.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 15:01:29
      Beitrag Nr. 4.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.258.457 von schwabday am 10.11.06 13:24:12Glaubst du denn im Ernst, dass ich aus deinem Geschwafel und das deiner Thread-Freunde irgendwelche Informationen ziehen könnte???
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 15:20:31
      Beitrag Nr. 4.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.260.246 von Heinzmann am 10.11.06 15:01:29warum nicht? so kompliziert schreiben wir doch gar nicht?!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 15:38:02
      Beitrag Nr. 4.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.260.657 von cyba am 10.11.06 15:20:31:laugh::laugh:

      Nun, es ist vielleicht nicht ganz leicht, aber mit ein wenig Ehrgeiz sollte jeder, der meint an der Börse und dann auch noch solche " extravaganten " Werte handeln zu müssen, auch in der Lage sein, die Quinessenz aus den guten Beiträgen zu ziehen und für sich umzusetzen.
      Ich bin mir klar - dieser Satz war lang. Hat aber einen Sinn !!

      :laugh::laugh:

      Opti
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 15:49:07
      Beitrag Nr. 4.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.261.127 von OptimistUti am 10.11.06 15:38:02extravagant? nunja wenn ich ehrlich bin ist NXXI momentan der seriöseste, konservativste wert in meinem depot ;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 16:11:51
      Beitrag Nr. 4.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.261.408 von cyba am 10.11.06 15:49:07Müll hast du im Depot!!!!
      RT in Frankfurt 1,29!!!!
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 16:19:18
      Beitrag Nr. 4.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.261.991 von Heinzmann am 10.11.06 16:11:51Aus dem yahoo board:
      "I don´t understand why the management of this company hates their shareholders and they do all they can to get nervous them."
      Ihr ganz cleveren Bürschlein und Inselbesitzer seid sicherlich in der Lage, diesen kurzen Text zu übersetzen.
      Er kennzeichnet die Lage, in der sich diese Gesellschaft befindet. Irgendetwas hat diese company zu verbergen. Es gibt keine Meldungen mehr, niemand weiss etwas, Zahlen werden nicht veröffentlicht, der Kurs schmiert weiter ab.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 16:34:20
      Beitrag Nr. 4.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.261.991 von Heinzmann am 10.11.06 16:11:51wenn ich mit dem anderen müll genauso im plus wäre wie mit NXXI... dann wäre die welt mehr als in ordnung für mich :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 16:35:15
      Beitrag Nr. 4.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.262.161 von Heinzmann am 10.11.06 16:19:18tja, ich sehe das positiv, keine blah blah mehr... als nächstes kommen die zahlen und die werden für sich sprechen!
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 16:56:19
      Beitrag Nr. 4.985 ()
      Ja,so oder so,hauptsache das Gehalt und die Optionen stimmen.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 17:06:21
      Beitrag Nr. 4.986 ()
      also ich hab zu 1.59 nachgekauft :)
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 17:08:11
      Beitrag Nr. 4.987 ()
      Es wäre ein feiner Zug der Vorstände, wenn die Zahlen
      nach Handelsschluss veröffentlicht würden !!! Demnach
      könnte man Insiderkäufe verhindern und ALLE hätten am
      Montag die selben Voraussetzungen beim "Kauf" !!! :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 17:17:57
      Beitrag Nr. 4.988 ()
      So zwischendurch wird der Kurs an der Nasdaq massakriert.Was da abgeht ist nicht lustig.Mir kommen Zweifel an Intlekofers Fähigkeiten.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 17:21:52
      Beitrag Nr. 4.989 ()
      Lasst euch nicht von irgendwelchen Volltrotteln verunsichern !!!

      Die brauchen nur wieder mal ne Bestätigung, für ihre eigene Unfähigkeit !!!! :look::look::look:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 17:31:56
      Beitrag Nr. 4.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.263.633 von schwabday am 10.11.06 17:21:52Sollten die Zahlen nicht stimmen, wirst du der größte aller Volltrottel sein. Denk dran. Schon zweimal hast du komplett daneben gelegen!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 17:35:03
      Beitrag Nr. 4.991 ()
      Nu bleibt mal alle ganz ruhig und gelassen.

      Solange die Umsäztze so gering sind ist nicht wirklich was passiert.

      Lehnt euch zurück, klinkt euch in eine Orderliste ein und geniesst das Spiel der MM's. Man kann `ne Menge daraus lernen.

      So wie der Kurs in den letzten Tagen kontrolliert nach oben getrieben wurde, so werden nun die SL`s der wenigen Dummen, die diese noch nicht rausgenommen haben gnadenlos ausgenutzt.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 17:36:19
      Beitrag Nr. 4.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.263.910 von Heinzmann am 10.11.06 17:31:56Wieso fühlst du dich denn so angegriffen Heinzi :kiss::kiss::kiss:

      Ich dachte du wolltest erst bei 1€ wieder einsteigen :confused::confused::confused: kribbeln in den Fingern ???? :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 17:38:01
      Beitrag Nr. 4.993 ()
      Naja, ich lasse es mal... Nachher denken einige wieder dass
      die Freakshow wieder anfängt :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 17:41:05
      Beitrag Nr. 4.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.264.033 von schwabday am 10.11.06 17:36:19Falls die Zahlen so schlecht ausfallen, wie ich sie erwarte, steige ich gar nicht wieder ein und streiche den Wert aus der Watchlist!!!!
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 17:51:05
      Beitrag Nr. 4.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.264.172 von Heinzmann am 10.11.06 17:41:05Welche Zahlen erwartest du denn ?
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 17:52:41
      Beitrag Nr. 4.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.264.172 von Heinzmann am 10.11.06 17:41:05Du beobachtest US-Aktien in Frankfurt.

      Du hast Werte in Deiner Watchlist, von denen Du schlechte Zahlen erwartest.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 17:56:53
      Beitrag Nr. 4.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.264.411 von schwabday am 10.11.06 17:51:05Ich erwarte nicht die Umsatzsteigerungen, die du seit Monaten vorhersagst. Auch wenn die Mittelchen mittlerweile in vielen Läden präsent sind, finden sie dort nicht den reißenden Absatz, den einige Leute gerne hätten.
      Wenn es wirklich große Umsatzsteigerungen gäbe, hätte diese Company diese Tatsache schon längst kommuniziert. Seit Monaten hört man nichts mehr....
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 18:52:49
      Beitrag Nr. 4.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.264.438 von bigemp21 am 10.11.06 17:52:41RT in Frankfurt 1,23:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 19:09:53
      Beitrag Nr. 4.999 ()
      Intlekofer macht vermeidbare handwerkliche Fehler.Vernünftige Informationspolitik für die Aktionäre-Fehlanzeige;gutes Rechnugswesen
      -Fehlanzeige.Kursabsturz von $ 2.33 auf § 1.60 = 31,7% wegen Unfähigkeit!
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 19:11:55
      Beitrag Nr. 5.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.265.788 von Heinzmann am 10.11.06 18:52:49Frankfurt ??? wen interessiert hier Frankfurt ???

      siehe mein Posting weiter oben (25264438).

      :laugh::laugh::laugh:
      • 1
      • 10
      • 13
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Nutrition21 (Wkn:890068) Hier geht`s in kürze in den Norden