checkAd

    Intertainment - Der Siegeszug vor der Vollendung! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 7)

    eröffnet am 09.12.04 11:47:20 von
    neuester Beitrag 23.01.14 14:09:52 von
    Beiträge: 26.985
    ID: 934.018
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 2.018.077
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0006223605 · WKN: 622360 · Symbol: ITN
    0,4480
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 08:06:18 Tradegate

    Werte aus der Branche Unterhaltung

    WertpapierKursPerf. %
    0,5908+13,62
    3,0335+9,32
    0,5400+8,00
    2,8500+7,34
    1,6100+7,33
    WertpapierKursPerf. %
    0,9020-5,55
    5,2000-6,31
    1,7600-8,33
    0,7000-12,50
    4,0000-80,58

     Durchsuchen
    • 1
    • 7
    • 54

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 14:21:51
      Beitrag Nr. 3.001 ()
      11up , aber nur wenn wir teilen:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 14:27:31
      Beitrag Nr. 3.002 ()
      ok, 50/50
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 14:30:34
      Beitrag Nr. 3.003 ()
      VERKAUFEN!!!! VERKAUFEN!!!!!!!! :laugh:
      Mal im Ernst: Ich habe noch keine Firma gesehen, bei der vor entscheidenden und wahrscheinlich positiven Terminen nicht versucht wurde, die ängstlichen Shareholder aus der Aktie zu drücken und sich die günstigen Anteile selbst einzuverleiben! Das kann man bei vielen Aktien, die exorbitant gestiegen sind, im Chartverlauf nachvollziehen.
      Merke: Insider an der Börse ziehen den Kurs hoch, um auf hohem Niveau auszusteigen und drücken den Kurs, um auf niedrigem Niveau einzusteigen!
      Gut zu sehen bei Intertainment in den letzten Wochen: Viele Stücke aus dem ASK heraus kaufen und dann mit 1 oder 2 Aktien den Kurs wieder auf BID-Level bringen.
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 14:47:43
      Beitrag Nr. 3.004 ()
      rotie du wirst doch sicher am Dienstag wieder anrufen und nachfragen ob am 16.05 was rausgekommen ist, wäre interessant und nett von Dir wenn du kurz dazu was schreiben würdest.
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 15:08:08
      Beitrag Nr. 3.005 ()
      #Pascale1
      Ich habe leider keinen Euro mehr, um dort anzurufen. Ich konnte mich wieder nicht bremsen und habe wertvolle Intertainment-Aktien unter 2€ gekauft. Andere könnten aber auch mal dort anrufen, um dann hier Fakten zu posten und keine weltfremden Vermutungen. Der Sieg im Franchise-Prozess war so klar und eindeutig, dass Samaha sich vor der Richterin mal nicht lächerlich machen sollte, sonst weist sie ihn noch in eine geschlossene Anstalt ein!
      Apropos: Warum laufen 100Millionen-Betrüger eigentlich frei herum und unbescholtene Bürger, die sich weigern, ein Bußgeld von 300€ zu bezahlen, kommen für ein paar Tage in Haft?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,0600EUR -0,65 %
      300% sicher oder 600% spekulativ?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 16:21:46
      Beitrag Nr. 3.006 ()
      [posting]16.582.805 von 11up am 11.05.05 14:18:11[/posting]besser jetzt kriegen noch ein paar kalte Füsse. Nach einer Bereinigung kann es endlich wieder aufwärts gehen. Mal sehen ob es das heute schon war.
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 16:48:58
      Beitrag Nr. 3.007 ()
      [posting]16.582.940 von rotie1 am 11.05.05 14:30:34[/posting]ich habe auch 909247 auf meiner Watchlist. Da sind heute Zahlen gekommen, waren ok. Was da ablief war sehenswert. Schlusskurs gestern 2,50. Heute Morgen in Frankfurt plötzlich 48.000 Stücke im Ask zu 2,15!!
      Natürlich wurde daraufhin wie wild auf Xetra geschmissen. Bis 2,10 ging es runter, ca 50.000 wurden so billigst eingesammelt. Dann wurden die 48.000 in Frankfurt rausgenommen ohne das auch nur eine Aktie dort gehandelt wurde und der Kurs wurde wieder auf über 2,40 hochgekauft.
      So spielt man mit Studenten.
      Hier geht es noch harmlos zu. Jeden Abend 2 Stücke ins Bid werfen :laugh:
      WO zeigt nicht mehr den Xetra-Chart sondern irgendeine Dorfbörse, meinetwegen :D
      Der Kurs wird nach Belieben rauf und runter gespielt, aber immer :laugh::cool::laugh:
      Da sieht man doch das Interesse dahinter steht. Unser sauer verdienter Lohn wird nicht mehr lange auf sich warten lassen!
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 10:12:45
      Beitrag Nr. 3.008 ()
      Betrug bleibt Betrug - so ist das nun mal.

      Daran würde eine Berufung auch nichts ändern!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 10:24:32
      Beitrag Nr. 3.009 ()
      Denke dass mit der Berufung könnt Ihr vergessen! So wie ich das verstehe kann gegen die Post Trial motions innerhalb 30 Tage Berufung eingelegt werden, gegen das Gerichtsurteil nicht mehr. Und auf Nichtigkeit des Urteils wird kein Richter der Welt entscheiden.
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 10:33:58
      Beitrag Nr. 3.010 ()
      Was ist denn mit SPLENDID los???

      Die haben sich ja seit Dezember mehr als verdoppelt!!!!!
      Liegt das an den guten Einnahmen aus Rudolph??!!

      Wie profitiert ITN???

      Fragt sich:look:

      winni
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 12:10:17
      Beitrag Nr. 3.011 ()
      ITN hat zum 31.12 4 Mio.EUR Verlust durch Wechselkurse mitgeteilt, wer von euch denkt, dass ITN diese zum 31.05 vielleicht 2 Mio wieder gutschreibt, wäre bei aktuellem $/EUR möglich!!
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 18:44:16
      Beitrag Nr. 3.012 ()
      Na, die gute Laune geht hier aber langsam den Bach runter, oder hat noch irgendwer was Positives zu berichten?
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 18:46:52
      Beitrag Nr. 3.013 ()
      träumer + liante,

      itn hat erfolgreich den kurs wieder runter geholt wie prognostiziert. Splendid hat sich wieder erholt (plus > 100 % seit dezember)- auch
      dank itn-rudolph und itn-ben/bella und ist dabei, itn
      im kurs einzuholen.

      Was itn von splendid bekommen hat, möchten sicher viele hier gern mal wissen. Aber dazu schweigt man sich aus. Kein wort dazu im jahresbericht.

      Was sagen die aktionäre dazu?

      WAS IST MIT DIESEM WERTHALTIGEM ASSET GESCHEHEN????

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 19:42:37
      Beitrag Nr. 3.014 ()
      Das Einige hier auf eine, mittlerweile seit Tagen gelöschten, vorsätzliche FALSCHmeldung immer noch so "reinfallen" und die heissesten Diskussionen entfachen, bleibt mir ein Rätsel.

      Ebenso der Schwachsinn, dass ITN den Kurs manipuliert.


      EIN ANRUF genügt, und ihr wißt WER hier NUR!!! Gülle verbreitet.
      Und das immer und immer wieder.

      Warum glauben manche immer noch, dass diese Gülleschwätzer auch nur ein wahres Wort schreiben?
      Das war NIE so, und wird auch NIE so sein.

      Die Typen graben den "Besserungsschein" bei jeder nächsten Gelegenheit wieder aus. Selbst wenn ITN von 30€ auf 25€ fällt.
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 20:01:17
      Beitrag Nr. 3.015 ()
      @Matt,

      ob ich das nervlich wohl verkrafte, wenn ITN von 30€ auf 25€ fällt?... :laugh:

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 21:26:16
      Beitrag Nr. 3.016 ()
      [posting]16.597.249 von MattDillon am 12.05.05 19:42:37[/posting]@MattDillon

      Kannst du dich mal ein bischen klarer ausdrücken, ich bin so fürchterlich begriffstutzig:

      WER hat WANN WELCHE Falschmeldung verbreitet und was meinst du bei ITN erfahren zu haben (damit andere evtl. abgleichen können, ob sie ähnliche oder etwa gänzlich andere Auskünfte bekommen haben)?

      wai
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 22:51:32
      Beitrag Nr. 3.017 ()
      [posting]16.598.111 von werauchimmer am 12.05.05 21:26:16[/posting]@werauchimmer: Abgleiche und Austausch wichtiger Daten seit Monaten nur noch über BM. ;)

      @Zen: Falls es soweit kommt, lass ich Dir was "rüberbringen", oder Du kommst rübergeschwommen und wir öffnen das Fass bei mir ;)
      Avatar
      schrieb am 13.05.05 00:01:24
      Beitrag Nr. 3.018 ()
      [posting]16.598.774 von MattDillon am 12.05.05 22:51:32[/posting]dann bringe ich aus Hamburg auch ein 30er Faß mit, ich muss dann nur noch wissen wohin ich das Sperrgut in Fuhlsbüttel aufgeben muss :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.05.05 06:49:43
      Beitrag Nr. 3.019 ()
      Hi Matt du alter Bombemleger, ich glaube wir haben schon 12.00 Uhr Mittag:D:D:D:D:D
      We will see!!!!
      Avatar
      schrieb am 13.05.05 06:55:15
      Beitrag Nr. 3.020 ()
      [posting]16.598.774 von MattDillon am 12.05.05 22:51:32[/posting]Aha - heiße Luft!
      Avatar
      schrieb am 13.05.05 07:07:01
      Beitrag Nr. 3.021 ()
      Avatar
      schrieb am 13.05.05 10:18:27
      Beitrag Nr. 3.022 ()
      gigantische Umsätze heute!!!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.05.05 14:08:42
      Beitrag Nr. 3.023 ()
      matt,

      bei Kurs 30 gibt`s keinen Besserungsschein mehr und die HVB wäre froh, wenn sie ITN-Projekte finanzieren dürfte.

      Aber bis dahin ist ja noch ein Stück Weg. Freuen wir
      uns zunächst auf sonnige Pfingsten!

      :D:D

      PS. datenfreak,

      das wird sich schon noch klären. Ein Asset löst sich nicht einfach "in Luft" auf. Und in der Tat war "Rudolph ein sehr gutes.
      Avatar
      schrieb am 15.05.05 12:51:18
      Beitrag Nr. 3.024 ()
      Avatar
      schrieb am 15.05.05 13:42:27
      Beitrag Nr. 3.025 ()
      aha!
      um 11:00 wirds spannend...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.05.05 14:56:04
      Beitrag Nr. 3.026 ()
      [posting]16.614.986 von alpine110 am 15.05.05 13:42:27[/posting]file öffent sich nicht error in reading..wer stellt das einmal hier rein???

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 15.05.05 15:12:58
      Beitrag Nr. 3.027 ()
      hi invest -
      versuchs mal mit "speichern unter", dann das pdf öffnen.
      ansonsten hier das kopierte:


      Calendar of The Honorable Alicemarie H. Stotler Monday, May 16, 2005
      11:00 a.m.
      2) SA CV01-1025-AHS(AJWx): Intertainment Licensing GmbH -v- Franchise Pictures, Inc., et al. [ consolidated with :] SA CV01-1026-AHS(AJWx): Franchise Pictures, LLC., et al. -v- Intertainment Licensing GmbH, et al.
      (1)Intertainment Licensing GmbH’s Motion Pursuant to F.R.Civ.P. 52(b) for Amendment of Findings;
      (2)Franchise Defendants’ Motion to Amend the Judgment;
      (3)Non-Franchise Entity Defendants’ Motion for Judgment as a Matter of Law; (
      4)Franchise Defendants’ Motion for a New Trial;
      (5)Elie Samaha and Glickson Investments’ Motion for a New Trial Pursuant to F.R.Civ.P. 60(b), Notice of Joinder by Franchise Pictures and Related Bankruptcy Debtors

      Scott A. Edelman William C. Price Michael S. Adler Jon C. Cederberg K. Kenneth Kotler Richard A. Schirtzer Brian A. Sun Katherine E. Hertel

      ps: thx wai
      Avatar
      schrieb am 15.05.05 15:29:51
      Beitrag Nr. 3.028 ()
      [posting]16.615.441 von laberlaberlaber am 15.05.05 15:12:58[/posting]danke und was wird am montag verhandelt???

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 15.05.05 18:23:18
      Beitrag Nr. 3.029 ()
      :laugh: Automatisch bei Google übersetzt:
      Kalender des achtbaren Alicemarie H. Stotler Montag, Mai 16, 2005 11:00 a.m.. 2) SA CV01-1025-AHS(AJWx): Genehmigen Intertainment GmbH - v Franchise Pictures, Inc., et al. [ vereinigt mit: ] Sa CV01-1026-AHS(AJWx): Vorrechtabbildungen, LLC, et al. - Genehmigen v Intertainment GmbH, et al.. (1)Intertainment, das GmbHs Bewegung gemäß F.R.Civ.P genehmigt. 52(b) für Änderung von Entdeckungen; (Zusatzantrag der Beklagten 2)Franchise das Urteil; (Bewegung der Beklagten des Wesens 3)Non-Franchise für Urteil als Rechtsfrage; (Bewegung der Beklagten 4)Franchise für einen neuen Versuch; (5)Elie Samaha und Bewegung der Investitionen Glickson für einen neuen Versuch gemäß F.R.Civ.P. 60(b), Nachricht der Verbindung durch Franchise Pictures und in Verbindung stehende Preismichaels S. Adler Jon C. Cederberg K. Kenneth Kotler Richard A. Schirtzer Brian A. BankrottschuldnerScott A. Edelman William C. Sonne Katherine E. Hertel ps: thxwai
      Avatar
      schrieb am 15.05.05 18:42:06
      Beitrag Nr. 3.030 ()
      11 Uhr a.m. California.

      Wie spät isn das hier? :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.05.05 11:23:08
      Beitrag Nr. 3.031 ()
      [posting]16.618.498 von WM 90 am 15.05.05 18:42:06[/posting]9 Stunden später, Somit 11:00 PST = 20:00h MESZ.
      Avatar
      schrieb am 16.05.05 12:22:55
      Beitrag Nr. 3.032 ()
      @ invest 2002

      Im wesentlichen will ITN Ersatz für die rd. 12 Mio
      Prozesskosten, Franchise will die Annulierung des
      Urteils und einen neuen Prozess.

      Schau`n mer mal!
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.05.05 12:46:06
      Beitrag Nr. 3.033 ()
      [posting]16.623.438 von Thinktool am 16.05.05 12:22:55[/posting]na die richterin wird doch nicht ihr eigenes urteil für ungültig erklären...das wäre wohl sehr ungewöhnlich...

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 16.05.05 13:21:13
      Beitrag Nr. 3.034 ()
      Vielleicht kann mir jemand Auskunft geben:

      Auf wessen Antrag wurde der Termin festgesetzt ? ITN, Samaha, Franchise ? oder ist das ein ohnehin notwendiger Termin der ungeachtet irgendwelcher Anträge stattfindet ?

      Danke bj
      Avatar
      schrieb am 16.05.05 13:42:44
      Beitrag Nr. 3.035 ()
      @bj
      sind die "normalen" anträge im rahmen der post-trial-motions
      Avatar
      schrieb am 16.05.05 13:46:08
      Beitrag Nr. 3.036 ()
      Und von wem gestellt?
      Avatar
      schrieb am 16.05.05 13:54:42
      Beitrag Nr. 3.037 ()
      burgl,

      wer zuerst genannt wird, ist Antragsteller. Sehe für die
      Franchise-Anträge sehr wenig Chance. Ob ITn Kostenerstattung erhält, ist auch fraglich. Es kann sein,
      dass alle Anträge abgeschmettert werden. Wäre auch o.k. für
      mich.

      Wichtig ist, dass dieser Termin endlich stattfindet!

      Übrigens: Weiss jemand, warum SPLENDID sich so prächtig
      entwickelt? Die haben ja bald ITn eingeholt, man soll es
      nicht glauben!

      Grübelt:eek:

      winni
      Avatar
      schrieb am 16.05.05 13:55:22
      Beitrag Nr. 3.038 ()
      na, von beiden halt.
      ist der "normale" ablauf. ursprünglich sollte der termin schon am 2.5. sein
      Avatar
      schrieb am 16.05.05 14:15:21
      Beitrag Nr. 3.039 ()
      Ich bin jetzt seit 1,5 Jahren in diesem Wert, habe zwischendurch mal verkauft und dann wider gekauft. Nichts für schwache Nerven. Aber wenn man alle Risiken abwägt, kann jetzt eigentlich nichts mehr passieren. Ein gesunder Menschenverstand sagt einem, dass es nur noch darum gehen kann wann wieviel Geld fließt.

      Und dass Samaha jetzt die Aufhebung des Urteils verlangt ist logisch. Was soll er auch anderes machen in seiner Situation. Wenn er sich so sicher wäre, dann wäre er längst in Berufung gegangen. Dieser Antrag kostet ihn nichts extra, da seine Anwälte ohnehin zu diesem termin erscheinen. Reiner Verzweiflungsakt. Aber spätestens morgen bzw. in ein paar Tagen ist das Ergebnis klar. Dann ist auch die Unsichrheit wieder weg. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass dann noch etwas kommen kann.

      bj
      Avatar
      schrieb am 16.05.05 14:36:06
      Beitrag Nr. 3.040 ()
      Aber wenn man alle Risiken abwägt, kann jetzt eigentlich nichts mehr passieren.

      Wenn du alle Risiken abwägen würdest, würdest du nicht zu so einer Aussage kommen - was passieren kann immer. Aber das größte Risiko für ITN ist die bei enger Liquidität dahinrinnende Zeit, also ist eigentlich die Feststellung, dass überhaut noch mal was passiert schon positiv.
      Avatar
      schrieb am 16.05.05 14:46:03
      Beitrag Nr. 3.041 ()
      Meine Güte! ein kleiner, unbedeutender Link, und schon hat man an einem Pfingstmontag über 260 Einwählungen!
      Avatar
      schrieb am 16.05.05 17:08:27
      Beitrag Nr. 3.042 ()
      so nötig scheint itn das geld nun doch nicht zu brauchen, sonst wären sie nicht mit terminverschiebungen einverstanden.
      meines wissens ist es nicht die erste TV mit zustimmung von itn.
      ich gehe davon aus, dass es ihnen eben in den kram passt, so komisch sich das für laien auch anhört.

      so long

      gerti
      Avatar
      schrieb am 16.05.05 17:12:05
      Beitrag Nr. 3.043 ()
      ja ja - wir Laien! ;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.05 19:55:11
      Beitrag Nr. 3.044 ()
      Was gerti schreibt, scheint nur auf den ersten Blick unlogisch zu sein. Auf den 2. macht das Sinn.
      Zeitlich betrachtet fallen das Ende der Beweisaufnahme im Schiedsgerichtsverfahren, die Resultate der post trial motions mit weiteren Entscheidungen und wahrscheinlich auch der Restrukturierungsplan von Franchise bis Juni zusammen.

      Damit hat man die Basisfaktoren für einen Vergleich. Kommt dieser nicht zustande, erfolgt der Schiedsgerichtsspruch.

      Es scheint, die nächsten Wochen bringen Entscheidungen und
      weitreichende Lösungen!
      Avatar
      schrieb am 16.05.05 22:01:21
      Beitrag Nr. 3.045 ()
      jenau so isses :D:D:D

      sláinte

      midleton
      (der im moment nur still und heimlich mitliest)
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 08:23:24
      Beitrag Nr. 3.046 ()
      Heute sollte doch eine Ad-Hoc kommen, vielleicht erfahren wir da etwas mehr!
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 09:52:04
      Beitrag Nr. 3.047 ()
      Wenn es eine gute wäre,wäre sie schon längst heraus.Ich glaub die lecken eher ihre Wunden.
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 09:54:03
      Beitrag Nr. 3.048 ()
      eher das Gegenteil, wie wir aus den letzten Monaten wissen, schlechte kommen sofort, gute lassen auf sich warten!
      Bei schlechten hätten wir mehr Umsatz!!!
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 10:08:26
      Beitrag Nr. 3.049 ()
      Heute sollte doch...,heute sollte gar nichts, nur weil gestern was stattgefunden hat, heißt es nicht heute muß was über den ticker kommen. Es findet andauernd irgendetwas statt bei ITN. Nur ob das ad-hoc pflichtig ist, ist eine andere Sache.

      Ich glaube, dass die nächste Nachricht, die von ITN kommt (außer Q1-Bericht) die alles entscheidene ist, an Zwischenberichte glaube ich nicht mehr.

      Alles Liebe
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 10:16:08
      Beitrag Nr. 3.050 ()
      Da bin ich anderer Meinung, viele Sachen in den kommenden 4 wochen werden wichtig sein!!! Ob gestern was war möglich?
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 10:26:42
      Beitrag Nr. 3.051 ()
      Das war/ist kein "Schnellgericht", das gestern
      die Anträge verhandelt hat. Also keine Adhoc-Entscheidung und damit heute keine Adhoc-Meldung.
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 10:35:56
      Beitrag Nr. 3.052 ()
      aber von den Entscheidungen, falls welche defeniert wurden, hängt auch eine mögliche Einspruchsfrist(30 Tage) ab.
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 10:58:29
      Beitrag Nr. 3.053 ()
      Keine Meldung --- Gute Meldung
      Ich denke, wenn Samaha mit seinen Hirngespinsten durchgekommen wäre, hätte Intertainment sofort melden müssen, dass es einen neuen Prozess gibt!
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 11:10:04
      Beitrag Nr. 3.054 ()
      lt. Pressemitteilung, wurde der Antrag erst gestern gestellt, eine Prüfung muss durchgeführt werden, was dauern dürfte, aber das ist zweitrangig denke ich. Sobald über die bereits eingereichten Anträge entschieden ist, beginnt die Einspruchsfrist.
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 11:32:16
      Beitrag Nr. 3.055 ()
      tja tja, immer diese Erwartungshaltung hier.

      Gestern wurden die (vorab eingereichten) Anträge gestellt, vielleicht ein wenig verhandelt, aber ob es da gleich Entscheidungen gab, darf doch bezweifelt werden. Wirklich adhoc-pflichtig wäre m.E. eh nur eine Aufhebung des Urteils, Ablehnung dieses Antrages bzw. noch ein paar bewilligte Kostenerstattungen reichen vielleicht für eine Pressemitteilung (hier dürfte aber Kurskosmetik im Vordergrund stehen).

      Also dann, weiterschlafen.

      Sláinte

      midleton
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 13:19:28
      Beitrag Nr. 3.056 ()
      Hallo Midleton,
      welche plausiblen Gründe hat deiner Meinung nach Intertainment, den Kurs schön unten zu halten? Das irgendwer ein solches Interesse hat, war ja in den letzten Monaten zweifellos zu sehen. Auch Baeres mußte ja unbedingt in dem Moment billigst verkaufen, als der Vergleich mit XL Reinsurance gemeldet wurde. Welchem Zweck dient dieses Handeln? Auch andere User sind gefragt!
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 17:03:42
      Beitrag Nr. 3.057 ()
      Rotie

      Niemand manipuliert den Kurs nach unten. Nach Meinung des
      Marktes ist ITN das wert, zu welchem Kurs er gerade notiert.

      Es gibt einfach niemanden, der die Papierchen in nennenswerten Mengen haben möchte. Wenn es Käufer gäbe, außer der hiesigen eingeschworenen Sekte, dann würde auch
      der Kurs steigen. Bis zum Himmel, wenn keiner verkaufen würde. Aber wenn schon einer kommt, dann ist auch immer gleich ein glücklicher Verkäufer da ............. .:D:(
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 18:29:40
      Beitrag Nr. 3.058 ()
      Knulp, wer das Geschehen in den letzten Monaten aufmerksam beobachtet hat, hat auch gesehen, das der Kurs nicht steigen sollte! Beispiele?
      -Bei steigenden Kursen mit 1er und 2er Orders ins BID verkaufen, das lief immer so ab.
      -Bei Meldung von Vergleichen wurde extrem "abgeladen", einmal von Baeres höchstpersönlich(siehe DirectorDealings),er hätte nur einen Tag warten müssen und hätte seine Verkaufsmenge locker für 3,00€ statt für 2,15€ verkaufen können.
      Da du ja wohl nicht investiert bist (oder vielleicht doch?), hast du natürlich auch nicht die Nähe zu der Aktie, um etwas zu merken. Deshalb halte dich doch ein wenig zurück mit deinen Behauptungen, denn ............
      im Endeffekt weiß doch niemand hier im Board, was läuft!
      Es wird sich zu gegebener Zeit zeigen ...:p
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 18:47:24
      Beitrag Nr. 3.059 ()
      [posting]16.637.110 von rotie1 am 17.05.05 18:29:40[/posting]Den Grund des Verkaufes kennen wir ja. Allerdings frage ich mich auch, warum er nicht noch einen Tag gewartet hat!? :confused:
      Da hätte er wirklich mehr Kohle bekommen und hätte nicht so viele Aktien verkaufen "müssen ". Vielleicht ist aber genau dies der springende Punkt, die Anzahl der Aktien!? :eek:

      Schöne Grüße allen Investierten!

      Daytrader12 :)
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 20:08:29
      Beitrag Nr. 3.060 ()
      rotie,

      ich freue mich, dass ich nicht mehr der alleinige rufer im wald bin.....

      :D
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 20:13:53
      Beitrag Nr. 3.061 ()
      @datenfreak und rotie,ich bin auch dabei:):)
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 09:09:16
      Beitrag Nr. 3.062 ()
      Moin moin,

      welch kultivierte und ruhige Streitkultur hier. :yawn::yawn:
      Merkt man direkt, dass der Sheriff nicht mehr da ist.

      Hauptargument von Elie und Comerica war ja Barry hätte Bescheid gewußt, und was kann es für ein besseres Gegenargument geben, als dieses dass man es gerade nicht gewußt hat und so die eigene Firma beinahe ruiniert wurde, was am deutlichsten am niedrigen Kursniveau ersichtlich ist. Und zur Bezifferung eines Schadens gibt es zwei Möglichkeiten:
      Bottom up, indem du jeden cent Betrug samt Kosten zusammenerbsenzählst oder Top-Down, indem Barry sagt ich hatte mal 500 Millionen ( :cry::cry::cry: )und heute reicht es nur noch für einen Lotto-Jack-Pot (der bei ihm aber absolut illiquide ist).

      Punkt zwei ist zwar vor Gericht nicht so relevant, wenn es ITN kurstechnisch jedoch blendend ginge, wäre das durchaus ein Argument für die Comerica-Connection, so schlimm könne das doch alles nicht gewesen sein. Wobei den Aus-Stopper hier zu nennen grenzt m.E. schon etwas an Verfolgungswahn. Wäre wohl nur für Charttechniker relevant.

      Und wie war das noch mit euch Charttechnikern ? :laugh::laugh::laugh:
      Traut ihr euch wenigstens jetzt auf der Unterstützung zu kaufen ?

      Aber Knulp hat ja nicht ganz unrecht. Der Aktienpreis spiegelt das Gleichgewicht von Angebot und Nachfrage. Nur solltest du halt den kleinen Schritt weiterdenken: Manipulationen durch plötzliches auftretendes Angebot und eine beschi..... Informationspolitik, die Negatives herausstellt (z.B. auch Sightsound wäre nicht zwingend komplett abzuschreiben gewesen), Positives jedoch am besten erst auf Drohung bekannt gibt.

      Und durch fehlende Information wird wie oft zu sehen, Angebot und Nachfrage indirekt gesteuert. Insoweit muss auch ein kleiner knulp zumindest einmal um die Ecke denken, auch wenn er vordergründig recht zu haben scheint.

      Sláinte


      midleton
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 10:26:40
      Beitrag Nr. 3.063 ()
      Was midleton schreibt, klingt plausibel.

      Die durch worse-case-Szenarien gesteuerte Infopolitik
      verhindert Nachfrage und ermöglicht Kursverläufe in gewünschter Weise.

      Die Erschrockenen werden rausgeprügelt
      ( es sind ja nicht mehr viele).

      Und im Einkauf liegt ja auch ein gewisser Gewinn....

      Nicht schön aber effektiv!
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 10:31:33
      Beitrag Nr. 3.064 ()
      :cry::cry::cry:

      Peter wieso meldest du dich nicht mehr


      :cry::cry::cry::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 11:57:38
      Beitrag Nr. 3.065 ()
      Wo ist er denn der peter???

      Wichtiger ist die performance. Hier mal wieder ein
      6-monats-vergleich von medienwerten:

      Splendid medien plus 188 %
      Jack white plus 85 %
      Em.tv plus 76 %
      Highlight plus 43 %

      ;Medienswerte laufen also wieder hervorragend!!!

      Und nun der schock:

      Itn plusminusnull

      Die ersten 5 werte hatten davor schon kräftig zugelegt.
      Da muss man nicht weiter fragen, welche aktionäre mal
      wieder die arschkarte gezogen haben.....


      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 12:18:41
      Beitrag Nr. 3.066 ()
      Na, da werden wir wohl keinen Konsens erzielen. Kurs ist nach unten manipuliert oder nicht. Es ist aber an der Börse grundsätzlich bedenklich, wenn die Anleger aus Enttäuschung auf den ewig niederliegenden Kurs anfangen, sich mit Verschwörungstheorien zu behelfen. Und dann
      wird eine Pseudologik nach der anderen aufgebaut. Ganz sicher und bewiesen: ELVIS LEBT !!!!!!! Und so fort.... .

      By the way: Rotie, Matt Dillon allias Dorfsheriff und andere signalisieren hier im Board, daß sie im telefonischen und schriftlichen Kontakt mit ITN stehen.

      Nun fragt doch mal den Herrn Chefinho, Herrn Gerlach oder
      den Herrn Wild oder andere der immer noch 13 Personen starken Truppe (????), wieviel Aktien diese halten. Geben sie ein Drittel oder die Hälfte ihres Monatsgehalts für den Kauf von ITN-Papieren aus ??? Und wurde schon das Haus
      beliehen? Und natürlich die Oma??

      Gerlach, Wild & Co., welche so clever die Aktien nach unten manupulieren, aber wissen, das diese demnächst durch die Decke gehen (ganz ganz sicher !!), müssen doch vollgesogen sein. Nun fragt mal ! Aber wenn sie gar keine haben, oder nur geringe Mengen :confused::confused::confused:

      Natürlich, auch das hätte nichts zu sagen, ITN mach uns
      alle ganz doll reisch :D
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 12:26:40
      Beitrag Nr. 3.067 ()
      ITN, Frittenbude of the year!!

      Immer schön weiterträumen.:D
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 13:17:11
      Beitrag Nr. 3.068 ()
      Ach Knulpi,

      schau dir mal die Sparkassenwerbung bezüglich Risikostreuung an, dann klingelt es auch bei dir. Wer sein Vermögen vorrangig bei seinem Arbeitgeber, egal wie gut der zu sein scheint, anlegt, ist selbst schuld. Verliert man deann neben seinem Arbeitsplatz auch noch (einen Großteil) von seinem Vermögen (Ging nur mit Dativ, Tschuldigung an den Verein der Freunde von dem Genitiv).

      Und Vorstand hat ja sein Aktien bzw. entsprechende Optionen, insoweit bluten die auch mit. Und die Mitarbeiter unterliegen nicht den Offenlegungspflichten nach directors dealings, von daher auch von dir nur herumgeknulpere im Nebel.

      Ehrlich gesagt weiß ich nicht, was du mit Verschwörungstheorie meinst. Informationspolitik und Ausnutzung legaler Bilanzgestaltungsmöglichkeiten sind in allen Unternehmen völlig normal, bei ITN gerade die Info-Politik extrem, aber sei doch ehrlich, brauchen die uns??

      Barry hat angesichts der üblichen Präsenz ein 3/4-Mehrheit, was will er mehr. Wieso sollte er uns oder sonst wenn über das gesetzliche Maß hinaus informieren.

      Und dass die (m.E. von ITN zumindest gebilligte) Unsicherheit schlecht für Kurse ist auch ganz normal. Wo ist also dein Problem?

      Sláinte


      midleton
      (der wie bekannt gleichermaßen Dummpusher wie -basher hasst)
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 14:49:34
      Beitrag Nr. 3.069 ()
      Midletöönchen:kiss:

      Du liegst in Deiner Antwort neben der Sache. "Risikostreuung":laugh::laugh::laugh:- für den CEO!!

      Und was ist mit den Tanten und Freunde der amerikanischen Anwälte, welche ITN vertreten. Womöglich verhandeln die
      Anwälte (natürlich ganz ganz geheim) schon einen Vergleich mit der Comerica. Zumindest hoffen das hier viele. Und da diese Anwälte einen Wissensvorsprung der ganz besonderen Qualität hätten, würden auch Leute aus deren Umfeld kaufen. Aber es ist tote Hose. Siehe Kurs.

      Merke: Die Gier nach Gewinn ist die Hefe im Teig der Börse. Heute scheint aber selbst bei den Insidern (Anwälte + deren Umfeld, Gegner, Gerlach etc.) die Angst
      des Kapitalverlustes größer zu sein, als die Gier nach Gewinn. Die haben aus ihrem Insiderwissen heraus die Hosen
      voll. So, und nicht anders, steht es um ITN.

      Tut mir leid, wenn ich Dein Wolkenkuckucksheim ein wenig
      in Frage stelle. Aber die Realität ist nun mal so.
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 15:29:14
      Beitrag Nr. 3.070 ()
      Gerichtsurteil: ist Fakt
      Schiedsgerichtsverfahren: ist Fakt
      Insiderrecht nach WpHG: ist Fakt
      Insiderrecht nach US-Recht: ist Fakt

      siehe hierzu auch Freund Spitzer, der es ja bekanntlich Freund Arnie nachtun möchte, oder wollte er in den Kongress ? Egal.
      Auf jeden Fall durften selbst Publikumslieblinge wie Martha Stewart vor Gericht erscheinen und wurden verknackt.

      Soviel zu deinen dollen Insiderkenntnissen und den Möglichkeiten diese auszunutzen. Und wenn du dir die üblichen Umsatzvolumina anschaust, ist ja auch ein mords breiter Wert, wo du auch mal mehr als ein Taschengeld anlegen kannst.

      Und derjenige der größer einsteigen wollte, hat ja direkt bei Barry angefragt, da es über den Markt mehr als mühselig ist.

      Irgendjemand muss ja am Anfang an des gauss`schen Sheriffs Normalverteilung stehen.

      Sláinte

      midleton
      (der sich ohne seinen Sheriff doch manchmal etwas allein fühlt)
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 15:41:11
      Beitrag Nr. 3.071 ()
      @midleton
      lass es einfach, es sollte sich nur jeder eine Frage stellen:!
      Warum hat ITN die Zahlen vorgezogen?? Sicher hatte das einen Sinn. Ja warum veröffentliche ich schlechte Zahlen, früher als nötig??
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 15:43:46
      Beitrag Nr. 3.072 ()
      Pascale,

      was hätte es denn geändert, wenn ITN die schlechten Zahlen später gebracht hätte?
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 15:52:53
      Beitrag Nr. 3.073 ()
      Antwort ist ganz einfach.
      Die wollten ihren Jahresabschluss nicht noch mal ändern, wenn im Mai werterhellende Tatsachen bekannt werden. Und egal ob Annulierung des Urteils, (Teil-)Vergleich oder sonstiger wesentlicher Nippes: Diese Tatsachen wären sowohl im Jahresabschluss zu berücksichtigen und im Lagebericht zu erläutern, solange der Jahresabschluss noch nicht aufgestellt ist (und da ist es egal ob positive oder negative Erkenntnisse).
      Auf das fehlende Testat des Wirtschaftsprüfers hatte ich ja schon einmal hingewiesen.

      Sláinte

      midleton
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 15:55:57
      Beitrag Nr. 3.074 ()
      zur Abwechslung ein paar Fakten. Habe gerade mit Itn-IR telefoniert, folgendes zu letzten Montag:
      Alle Anträge sind von Frau Stottler abgelehnt worden, auch die geforderte Aufhebung des Urteils. Ein solcher Antrag von der unterlegenen Partei ist, wie man sich vorstellen kann, in Amerika durchaus üblich. Es werden jetzt noch ein paar Unterlagen zum Antrag Itn´s geprüft und in ca 1 1/2 Monaten wird dann das endgültige Urteil gesprochen. Ab dann beginnt die Berufungsfrist. Bis Ende Juni ist also Ruhe an dieser Front. Zeit genug um die Comerica-Angelegenheit unter Dach und Fach zu bringen hoffe ich.
      Anstehende News in dieser Zeit sind also der Q1-Bericht in 2 Wochen und etwaige Vergleichsergebnisse :D
      Jetzt da Comerica weiss das der letzte Versuch von Franchise auch in die Hose gegangen ist, sollten die Fronten klar sein.
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 16:01:48
      Beitrag Nr. 3.075 ()
      0,20 Prozent aller Aktien hält der Vorstand und Aufsichtsrat von Intertainment, also ca. 24.000 Stück.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Soviel zum Vertrauen in den eigenen Laden und der hoffnungsfrohe Blick in die Zukunft.

      Aber natürlich Midleton, Humor ist, wenn man trotzdem nicht verkauft.

      Deine Ehre ist die Treue !!!! jawoll
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 16:03:44
      Beitrag Nr. 3.076 ()
      Belisario: Bitte korrekt wiedergeben= ....vorläufig abgelehnt worden!!
      Dies ist noch nicht endgültig. Frau Stotler wird wahrscheinlich im Juni darüber befinden.
      A.
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 16:26:07
      Beitrag Nr. 3.077 ()
      @Atmos
      nein, sie sind abgelehnt worden und es wurde ein vorläufiges Urteil gesprochen, immer korrekt bleiben Atmos. Dieses wird dann Ende Juni endgültig. Natürlich könnte Frau Stottler ihre Entscheidung vom Montag aus wichtigem Grund auch nochmal ändern, aber warum sollte Sie?
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 17:39:54
      Beitrag Nr. 3.078 ()
      Sie heisst Stotler und vorläufig bleibt vorläufig.
      A.
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 17:52:52
      Beitrag Nr. 3.079 ()
      [posting]16.647.701 von Atmos am 18.05.05 17:39:54[/posting]gk
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 17:54:15
      Beitrag Nr. 3.080 ()
      [posting]16.647.701 von Atmos am 18.05.05 17:39:54[/posting]Wenn DU so gut bescheid weißt, warum hast DU dann nicht diese Info`s schon längst (mittags) gepostet!?!? :eek:

      Belisario so anzumachen finde ich nicht korrekt! :mad:
      Da braucht man sich nicht wundern, wenn nichts dergleichen mehr gepostet wird. :cry:

      Wahrscheinlich habt ihr beide Recht, es nur ein wenig anders ausgedrückt! :cool:
      Ich sehe das so: Die Anträge (der Gegner) wurden abgelehnt, über ITN`s Kostenerstattung befindet sie noch. Aber erst Ende Juni gibt es das endgültige Urteil. Deshalb ist es vorläufig!

      Nichts für ungut!

      Daytrader12 :)
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 17:59:39
      Beitrag Nr. 3.081 ()
      ... vielleicht wurde auch nur vorläufig vorläufig abgelehnt!:laugh::laugh: ABM auf amerikanisch?
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 18:01:05
      Beitrag Nr. 3.082 ()
      @belisario
      danke für die info! :)
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 18:22:17
      Beitrag Nr. 3.083 ()
      Abgelehnt ist abgelehnt und vorläufig, wenn denn schon, bezieht sich auf die Tatsache, dass Entgültiges halt mit dem schriftlichen Beschluss formal rechtkräftig wird.

      Aber damit wissen die Kameraden in den USA nun woran sie sind. Die angeblichen Beweise sind vorgelegt und als nicht
      stichhaltig verworfen worden. Da wird jetzt keiner mehr davon ausgehen, dass sich daran noch was ändert.

      Das letzte Pulver ist verschossen!!

      Und dieser Fakt wird allenfalls eine Berufung unter
      Hinterlegung von 180 Mio USD ermöglichen (daran wagt wohl keiner im Traum zu denken), keinesfalls
      "aus wichtigem Grunde".

      Damit ist der Käse mit Franchise gegessen!!!!:D

      Ich rechne jetzt mit einem Vergleich oder Schiedsspruch in den nächsten 6-8 Wochen!

      Und dann hat ITN endlich wieder so richtig Geld.

      Kompliment an Herrn Baeres. Es scheint nach Plan zu laufen!!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 19:34:37
      Beitrag Nr. 3.084 ()
      Thinktool: Du bist schon so lange dabei und wahrscheinlich hoch investiert. Ich verstehe daher nicht, dass du dich bei der IR nicht informierst (bezgl. Hinterlegung bei Berufung, Stand der Vergleichsverhandlungen, geschätzte Länge des Verfahrens, etc.) und hier optimistische Mutmaßungen formulierst.
      A.
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 20:36:28
      Beitrag Nr. 3.085 ()
      Da wollte der Herr Atmos wohl seinen Informationsvorsprung nutzen um noch ein paar Aktien billig einzusammeln.
      Als dann Belisario die News brachte war er natürlich stinkig.
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 20:46:55
      Beitrag Nr. 3.086 ()
      [posting]16.650.178 von 11up am 18.05.05 20:36:28[/posting]@11up: Du meinst also, "ER" ist auch einer von der "schnellen Truppe" :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 20:53:56
      Beitrag Nr. 3.087 ()
      Vielleicht können wir uns ja auf folgende Aussage(n) einigen:

      ITN hat einen weiteren - in diesem Fall nicht ganz so unerwarteten - Teilsieg errungen.

      Die Gegenseite wird auch weiterhin jeden Fußbreit Boden mit Krallen und Klauen verteidigen und ist nicht zu einem (annehmbaren) Vergleich bereit.

      Somit ist nicht mit hinreichender Sicherheit eine Aussage über den Zeitrahmen für den Abschluß der Angelegenheit zu treffen.

      Die hier permanent bashende Gemeinde wird sich umgehend das nächste Thema suchen, um die Aktie in Grund und Boden zu diskutieren.

      Der Markt mag auch weiterhin keine Unsicherheit und straft ITN deshalb mit Nichtbeachtung.

      Die Theorie vom künstlich unten gehaltenen Kurs mag man glauben oder auch nicht.

      -------------------------------

      Letztendlich verfolgt ITN unbeirrt sein Ziel und steckt dabei offenbar so gut wie keine Niederlagen ein. Auch viele kleine Schritte führen i.d.R. zu einem weit entfernten Ziel.
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 21:15:42
      Beitrag Nr. 3.088 ()
      3
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 21:16:06
      Beitrag Nr. 3.089 ()
      2
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 21:16:20
      Beitrag Nr. 3.090 ()
      1
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 21:16:41
      Beitrag Nr. 3.091 ()
      :D:D:D3000
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 21:21:24
      Beitrag Nr. 3.092 ()
      @ Nicole: Sehr interessante Postings!!! :rolleyes: :cry:
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 21:23:06
      Beitrag Nr. 3.093 ()
      :laugh::laugh:
      Hallo Daytrader bin gerade vom Fussball gekommen und mir war danach nichts für Ungut:D:D
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 21:23:15
      Beitrag Nr. 3.094 ()
      Ihr seid schon so Helden!

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 21:25:26
      Beitrag Nr. 3.095 ()
      :DHey Männer nicht immer so verbissen sein , in 3 Wochen geht es uns allen sehr viel besser:kiss::kiss:;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 21:26:47
      Beitrag Nr. 3.096 ()
      Warauf stützt du denn nun wieder DIE Aussage!

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 21:30:58
      Beitrag Nr. 3.097 ()
      wai
      ich könnte ja sagen auf mein linkes Ei , aber das hatten wir ja schon einmal , warte ab mein Guter wirst schon sehen:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 21:38:14
      Beitrag Nr. 3.098 ()
      Ist das wieder geheimnisvoll - wenn ich nicht seit über vier Jahren immer wieder diese verheißungsvollen Aussagen bzgl. ITN lesen würde, würde ich jetzt vor Begeisterung glatt in Ohnmacht fallen!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 22:15:45
      Beitrag Nr. 3.099 ()
      nabend,

      wai: jenau so isses !! Comerica wird noch weiter taktieren, Schiedsrichter werden solange Franchise-Urteil nicht endgültig ist, auch keinen Schiedsspruch von sich geben, und so lang gibts für Comerica auch noch keinen Grund zu vergleichen. Ende des Monats sehen wir erst mal was an Cash da ist.

      nicole: da hast du ja diesmal Glück gehabt, dass es Grete Weiser wohl noch im Stau stand. Weiber :cry::cry: (kopfschüttel)

      atmos:
      freue mich mal wieder jemanden offensichtlich gut Informierten hier "aktiv" zu sehen. Bist wohl schon länger bei uns, wäre schön öfter (und vielleicht auch etwas früher) von Dir zu hören.

      knulp: 688.000 Aktienoptionen per 31.12.2004 für den berechtigten Personenkreis. Siehe Anhang. Insoweit profitieren die (wenigen) auch ordentlich, vielleicht sogar zu ordentlich (ohne Geldeinsatz wie wir).
      Wer lesen kann ist halt klar im Vorteil.

      belisario: :kiss::kiss::kiss::kiss:

      sláinte

      midleton
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 23:33:49
      Beitrag Nr. 3.100 ()
      [posting]16.651.061 von midleton am 18.05.05 22:15:45[/posting]Comerica wird noch weiter taktieren, Schiedsrichter werden solange Franchise-Urteil nicht endgültig ist, auch keinen Schiedsspruch von sich geben, und so lang gibts für Comerica auch noch keinen Grund zu vergleichen.

      Wenn ich Deine Logik ("und die von Comerica") weiterführen darf: Wenn das Urteil endgültig ist und der Schiedsspruch gefallen ist, dann gibt es für Intertainment erst recht KEINEN Grund zu vergleichen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 00:18:13
      Beitrag Nr. 3.101 ()
      Knulp ist meines Wissens investiert, er sucht halt den Pferdefuß, ein bisserl kann ich ihn verstehen, aber er geht zu weit, denke ich mal :rolleyes:

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 00:37:55
      Beitrag Nr. 3.102 ()
      [posting]16.651.771 von Dalle am 19.05.05 00:18:13[/posting]@Dalle: Wer sooo schreibt kann nicht investiert sein.

      Wer vorsätzlich und nachweislich FALSCHMELDUNGEN verbreitet darf nicht investiert sein.

      Oder kaufst Du Dir ein Auto, tritts Dir die Türe und Fenster ein und meckerst dann nur noch über den schlechten ROTEN Lack, obwohl Dein Auto GRÜN lackiert ist. :rolleyes:

      Naja, ok, einen Grund würde ich gelten lassen. Aber seit wann haben die in der "Geschlossenen", Internet-Anschluss :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 00:54:43
      Beitrag Nr. 3.103 ()
      @Matt

      Mir ist fad, würg doch nicht den von mir so verheißungsvollen, von Gott gegebenenen und genialen Diskussionsstoff so einfach ab :rolleyes:

      :D
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 07:06:05
      Beitrag Nr. 3.104 ()
      @midleton:cry::cry:
      In den diesen trostlosen ereignislosen Zeiten wird einem aber noch nicht einmal die kleinste Freude gegönnt!!!!:cry::cry::cry:

      :confused::confused::confused:
      Wo ist eigentlich
      alarich :confused::confused::cry::cry::mad:
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 08:17:01
      Beitrag Nr. 3.105 ()
      Schade eigentlich,

      immer wenn man nachhakt, steckt nichts dahinter. der Kursverlauf ist trotz ständiger kleiner Siege grottenschlecht und den positiv gestimmten ITN-Anhängern gehen die Argumente aus (außer z.B.: "Abgleiche und Austausch wichtiger Daten seit Monaten nur noch über BM" von MattDillon --> wie gesagt: heiße Luft).

      ITN selbst scheint seinen Aktionären gegenüber zu mauern, Comerica spielt auf Zeit und nichts geschieht!

      Wie gesagt:

      Schade eigentlich!
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 08:36:14
      Beitrag Nr. 3.106 ()
      wai , wie Recht du hast , und genau aus diesem Grund sollte wenigstens der ein oder andere Joke gestattet sein!!
      Sonst muß ich mich wohl oder übel von meinen 1.000 000 Shares trennen!!!:D:rolleyes:;)
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 09:13:57
      Beitrag Nr. 3.107 ()
      Mist - zu spät!
      Nicole06 die 4000 gehört mir.
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 09:24:45
      Beitrag Nr. 3.108 ()
      Nicole,

      bitte bitte nicht, meine Liquidität reicht nur für 900.000 und der Rest überschwemmt dann den Markt. Ich widerrufe auch (wieder einmal) vorbehaltlos alle meiner schändlichen frauenfeindlichen Bemerkungen.

      Kurz zu dir Sheriff (wenn ich auf die ITN-HV komm bring ich dir noch etwas Kreide mit ;);) ) :
      Endgültiges erstinstanzlichliches Urteil zwingt Comerica nicht zum Vergleich, die Schiris brauchen dann nur keine Angst mehr zu haben, dass sie (auch wenn die Wahrscheinlichkeit sehr gering ist) ein Schiedsurteil treffen, welches von dem Gerichtsurteil abweicht. Auch hat Comerica dann nicht mehr die Möglichkeit dergestalt zu verzögern, dass sie im Schiedsgerichtsverfahren behaupten können die Unterlagen aus dem Gerichtsverfahren seien unvollständig. Und was das Gericht nicht für relevant hält, ist auch für das Schiedsgericht nicht relevant. Wahrscheinlich wird aber Comerica trotzdem irgendwelche Anträge noch stellen, die Geduld der Schiris weiter strapazieren, Berufung einlegen lassen, Gericht setzt dann Frist zur Hinterlegung, Hinterlegung klappt dann zwar nicht, Berufungsantrag wird daher abgelehnt,........

      aber auch so gewinnt man wieder ein paar Wochen, insoweit macht ein Vergleich immer noch Sinn. Und da sich bislang niemand offenbart hat, der den Schiedsvertrag bzw. sonstige rechtliche Grundlagen, die insbesondere die Vollstreckbarkeit eines Schiedurteils betreffen, kennt, glaube ich nach wie vor nicht an den Satz:
      "Die müssen zahlen" (wenn sie nicht wollen).

      sláinte

      midleton
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 09:25:04
      Beitrag Nr. 3.109 ()
      Naja wenigstens bewegt sich mal wieder etwas!!!!
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 09:28:00
      Beitrag Nr. 3.110 ()
      Moin Grete,

      ich wusste es. Auch du liegst in Lauerstellung.

      Lieben Gruss an unsere beiden Mädels. :kiss::kiss::kiss:

      midleton
      (der ja auch manchmal seine infantilen Phasen hat)
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 09:44:35
      Beitrag Nr. 3.111 ()


      Huch, fast hätte ich es vergessen, heute hab ich fünfjähriges Jubiläum. Für alle Neugierigen vierte Wurzel aus ca. 105,1 Millionen.

      sláinte

      midleton
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 09:45:32
      Beitrag Nr. 3.112 ()
      :confused:

      Userinfo

      Username: midleton
      Mitgliedschaft wurde beendet
      User ist momentan: Online seit 19.05.2005 09:23:40
      Threads: 0
      Postings: 110 [ Durchschnittlich 0,0085 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: keine Angaben
      Freunde: 1 [bestätigte Freunde im Mailingsystem]
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 09:46:25
      Beitrag Nr. 3.113 ()
      :confused::confused:

      Userinfo

      Username: alpine110
      Mitgliedschaft wurde beendet
      User ist momentan: Online seit 19.05.2005 07:08:00
      Threads: 56 [ 97 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads von alpine110 anzeigen
      Postings: 5416 [ Durchschnittlich 0,4191 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: keine Angaben
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 09:46:40
      Beitrag Nr. 3.114 ()
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 09:52:27
      Beitrag Nr. 3.115 ()
      Username: nicole06
      Mitgliedschaft wurde beendet
      User ist momentan: Online seit 19.05.2005 09:23:04
      Threads: 3 [ 346 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads von nicole06 anzeigen
      Postings: 1039 [ Durchschnittlich 0,0804 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: keine Angaben
      :cry::cry::cry::cry::cry:
      Kaum will man sich von seinen Shares trennen da wird man gesperrt :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 09:53:39
      Beitrag Nr. 3.116 ()
      [posting]16.652.267 von nicole06 am 19.05.05 07:06:05[/posting]lese nur ;)
      es können ja auch mal andere die Arbeit machen :rolleyes:

      ..ich habe Zurzeit nix Neues zu sagen, meine Einstellung und Meinung ist unverändert.

      wie ich schon seit Monaten schreibe, wird ITN sich in eine Spanne von 1,9 bis 2,6€ (ohne neue Prozessergebnisse)bewegen.
      ..und wenn ich mir dieses Jahr so ansehe, dann lag ich gar nicht so falsch :rolleyes: ..sicherlich haben auch einige, das eine oder andere Prozent mitgenommen, nachdem es hoch ging. (Ist ja auch OK so, von Gewinnen ist noch niemand arm geworden). Ich habe meine Teile weiterhin und denke nicht daran sie abzugeben. Die WM steht noch aus ;)


      alarich :cool:
      (so nun lese ich wieder ;) )
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 09:59:52
      Beitrag Nr. 3.117 ()
      alarich

      Gut zu wissen das du alter Kämpfer wenigstens noch " an Bord " bist
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 10:18:31
      Beitrag Nr. 3.118 ()
      #3007 von werauchimmer
      Die Prophezeiungen der Frauen drehen sich fast immer darum wer wen heiratet und wer gerade schwanger ist.
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 10:19:05
      Beitrag Nr. 3.119 ()
      [posting]16.653.146 von midleton am 19.05.05 09:24:45[/posting]@midleton: So, wie Du es beschreibst, ist jedes Urteil bis zur endgültigen (nicht vorläufigen) Vollstreckung, vorläufig.

      Du meinst also: Selbst wenn einer schon auf dem elektrischen Stuhl sitzt, und das Kraftwerk auf volle Pulle läuft, ist das Urteil noch vorläufig. Erst wenn es nur noch qualmt, dann, aber wirklich erst dann, ist das Urteil endgültig. :rolleyes:

      Naja, in wenn Du in Köln ein Knöllchen bekommst, kannst Du davon ausgehen, dass das Knöllchen endgültig ist.
      Bei dem Knöllchen stehen die Chancen bei weitem schlechter, als bei dem, der auf dem Stuhl sitzt.
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 11:08:04
      Beitrag Nr. 3.120 ()
      @ Dalle

      ;)





      Sheriff, Du Schwafelhans, paß auf, daß Du nicht wieder in den Karzer mußt

      Jetzt kriegste mal ein:kiss:von mir, da Dich ja wohl sonst niemand küßt, bei ständig soviel Schaum vorm Maul.
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 11:16:00
      Beitrag Nr. 3.121 ()
      was jetzt interessiert sind die kommenden Q1-Zahlen. Verluste aus Abschreibungen oder $-Kurs werden nicht mehr anfallen. Im Gegenteil, es gab einen Vergleich und man hat Grundbesitz von Samaha und Firmenbeteiligungen in Besitz genommen, das sollten doch auch so 10 Millionen ausmachen. War gar nicht so eine schlechte Idee alle negativen Nachrichten in den Jahresabschluss 2004 zu packen und den terminlich vorzuziehen. Dadurch wird der positive Q1-Bericht umso mehr abstechen. Das wird sich auch im Kurs niederschlagen. Nicole hat mit ihrem Kribbeln in den Eiern gar nicht so unrecht :D:cool::D
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 11:24:05
      Beitrag Nr. 3.122 ()
      Belisario , dass ist es was ich meine
      "Wir alten INTERTAINMENT-AKTIONÄRE verstehen uns" :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 11:28:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 11:34:48
      Beitrag Nr. 3.124 ()
      [posting]16.654.430 von Knulp am 19.05.05 11:08:04[/posting]@Knulp: Lieber 10 x Schaum vorm Mund, als einmal vorsätzlich FALSCHMELDUNGEN zu verbreiten.

      Und DAS hast DU bereits mehrfach versucht. :mad::mad::mad:

      Da Deine Falschmeldungen nicht mehr so ohne weiteres durchkommen, wirst Du dich wohl weiter auf Provokationen und Beleidigungen beschränken müssen.

      Du armes Licht :cry:
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 11:36:12
      Beitrag Nr. 3.125 ()
      [posting]16.654.697 von Knulp am 19.05.05 11:28:32[/posting]....... - schon damit Barry seine Luxushütte in LA weiternutzen kann.


      Übrigens handelt es sich hier bereits um eine FALSCHMELDUNG!


      1. Man sollte auch im Internet auf rechtliche Bestimmungen achten. Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 11:44:55
      Beitrag Nr. 3.126 ()
      Sheriff, Du bist wirklich ein putzigstes Exemplar. Weil ich heute so gute Laune habe, bekommst Du noch einen:kiss:
      Dir scheint es ja sooooooooooo an Liebe zu mangeln .... .
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 11:45:38
      Beitrag Nr. 3.127 ()
      [posting]16.654.697 von Knulp am 19.05.05 11:28:32[/posting]aber Knulp, bei aller Liebe, für 1-2 Millionen bekommst Du vielleicht ne Eigentumswohnung in LA:laugh:
      Samaha hat mehrere Objekte plus Firmenbeteiligungen. 10 Millionen sind eher eine konservative Schätzung.
      Barry hat keine Wohnung mehr in den USA, das ist eine Falschaussage Deinerseits!
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 11:51:46
      Beitrag Nr. 3.128 ()
      Belisario,

      lassen wir die Zahlen sprechen.

      Ich glaube nicht, das eventl. requirierter Grundbesitz
      Samahas schon sicher ins Eigentum von ITN übergegangen ist. Und der Vergleich hat nur eine symbolische Summe gebracht.

      Aber ich würde mich gern irren.
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 11:56:53
      Beitrag Nr. 3.129 ()
      Habt Ihr eigentlich keine Frauen mit denen Ihr euch streiten könnt?
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 12:02:07
      Beitrag Nr. 3.130 ()
      Da Deine Falschmeldungen nicht mehr so ohne weiteres durchkommen, wirst Du dich wohl weiter auf Provokationen und Beleidigungen beschränken müssen.

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 12:05:53
      Beitrag Nr. 3.131 ()
      Ich sage nur eins dazu ( ohne jemanden direkt ansprechen zu wollen)!!!!
      :confused::confused::confused::confused:

      Bei völliger Ahnungslosigkeit einfach mal die Fresse halten

      :D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 12:17:06
      Beitrag Nr. 3.132 ()
      und dann noch

      ***PLONK***
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 12:36:30
      Beitrag Nr. 3.133 ()
      [posting]16.655.092 von Virtuosa am 19.05.05 11:56:53[/posting]:laugh::laugh: wenn`s mal Frauen sind, hinter den Nick`s

      aber so einfach gestrickt, sind sie halt die MÄNNER :rolleyes:

      alarich :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 12:53:06
      Beitrag Nr. 3.134 ()
      [posting]16.655.560 von alarich2000 am 19.05.05 12:36:30[/posting]ich muss doch wohl bitten, du germanischer Rüpel
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 13:02:38
      Beitrag Nr. 3.135 ()
      [posting]16.655.757 von GreteWeiser am 19.05.05 12:53:06[/posting]:laugh::laugh::laugh: so und nun nochmals die Geschichtsbücher raus ! ;)

      ..oder das Publikum fragen,
      oder 50-50,
      oder jemand anrufen

      alarich :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 13:36:29
      Beitrag Nr. 3.136 ()
      Manno...

      Goten
      aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

      Die Goten waren ein indogermanisches Volk der germanischen Gruppe, der zur Zeitenwende im Bereich der Weichselmündung siedelte. Damals war er den antiken Geographen unter dem Namen Gotonen (Gutonen) (gotisch Gutans) bekannt. Der Name wird vom gotischen Wort giutan "gießen" abgeleitet und als "Ausgießer" gedeutet. In der zweiten Hälfte des 2. Jahrhunderts zog ein Teil der Goten nach Südosten zum Schwarzen Meer. Nach ersten Auseinandersetzungen mit dem römischen Reich in Südosteuropa in der ersten Hälfte des 3. Jahrhunderts kam es am Ende des 3. Jahrhunderts zur Spaltung in Ost- und Westgoten (Ostrogothi, glänzende Goten, und Visigothi, gute Goten). Während der nächsten einhundert Jahre sprach man von den Westgoten als Terwingen, von den Ostgoten als Greutungen.
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 17:05:47
      Beitrag Nr. 3.137 ()
      Moin Sheriff,

      so isses, erst wenn Cash auf Konto, dann isses endgültig, großzügigerweise würde ich auch noch einen Vergleich (aber bitte mit Unterwerfung unter die Zwangsvollstreckung) als endgültig ansehen. Alles was noch irgendwelche Rechtsmittel samt deren Mißbrauch vor sich hat ist hinauszögerbar.

      Bei Belisarius (der laut Wikipedia als alter Gotenbekämpfer beschrieben wird ;);) , kann sich ja nur um einen Irrtum halten) muss ich kurz bremsen.
      Vollstreckung heißt hier Eintragung von Pfandrechten; da wir ja laut knulpi (der mir ja immerhin nicht mehr widerspricht) alle unsere Häuser und Omas beliehen haben kennt ihr euch ja alle aus in Grundpfandrechten. Und eine Sicherungshypothek bzw. das amerikanische Pendant wird eben nicht an erster sondern an rangbereiter Stelle eingetragen. Und somit haben u.U. andere die erstrangigen Grundpfandrechte, und Pfandrechte an sich zum Großteil im Insolvenzverfahren befindlichen Firmen? Wenn da aus der Besitzereigenschaft noch Geld käme, müsssten ja vorher die Gläubiger zu 100% (inkl. ITN) befriedigt werden.

      Ich will nicht behaupten dass da kein Geld kommt, aber wie schon in der Vergangenheit beschrieben: Sehr !!!!!!!! komplex. Und daher will ja auch ITN die gesamtschuldnerische Haftung.

      sláinte

      midleton
      (der höflich anfragt, ob nicht jemand seine Schwiegermutter beleihen mag)
      Avatar
      schrieb am 20.05.05 01:04:15
      Beitrag Nr. 3.138 ()
      [posting]16.659.012 von midleton am 19.05.05 17:05:47[/posting]Du mußt einem auch jeden Spass verderben!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.05.05 13:18:36
      Beitrag Nr. 3.139 ()
      ja es war nett unter 2 Euro, wie immer viel zu kurz um sich richtig vollzusaugen :cool:
      Manche lernen es nie :D:cool::D
      Avatar
      schrieb am 20.05.05 13:56:56
      Beitrag Nr. 3.140 ()
      Wart ich halt auf die nächste Chance ab 01.06.05
      Hab dann eh erst wieder Taschengeld!!
      Avatar
      schrieb am 20.05.05 17:29:19
      Beitrag Nr. 3.141 ()
      [posting]16.667.005 von Belisario am 20.05.05 13:18:36[/posting]Manche lernen es nie

      Wieso? Nur weil ich nicht jedesmal genug für 5.000 Stck. zusammenkratzen kann? Von irgendwas muß ich ja auch den Internetzugang bezahlen!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 21.05.05 10:21:20
      Beitrag Nr. 3.142 ()
      Nie zu verliebt in eine Aktie sein, oder warum wird über ITN überhaupt noch diskutiert? ;)
      Avatar
      schrieb am 21.05.05 11:24:52
      Beitrag Nr. 3.143 ()
      Moin Team,

      kleiner Artikel aus dem Handelsblatt, der zeigt, was einem so als US-Bank passieren kann, wenn man Vergleichsverhandlungen ablehnt und ein Gerichtsverfahren endlos in die Länge ziehen möchte, gleichzeitig aber auch darlegt, wie sehr das Zurückhalten von beweisen in den USA geahndet wird:


      "Gericht spricht US-Investor Ronald Perelman 1,45 Milliarden Dollar zu

      Morgan Stanley zu Milliardenbuße verurteilt


      Morgan Stanley muss 1,45 Milliarden Dollar Schadenersatz an den US-Investor Ronald Perelman zahlen. Ein US-Gericht befand die Investmentbank für schuldig, von Bilanzmanipulationen eines Perelman-Geschäftspartners gewusst und diese dem Kläger verschwiegen zu haben.

      HB WASHINGTON. Ein US-Schwurgericht hat die US-Investmentbank Morgan Stanley am Mittwoch zu 850 Millionen Dollar Strafentschädigung verurteilt. Morgan Stanley war in dem Verfahren bereits am Montag zu Schadensersatz in Höhe von 604 Millionen Dollar an den geprellten Investor Perelman verpflichtet worden. Strafentschädigungen sind eine Eigenart des amerikanischen Rechts. Sie können zusätzlich zu der eigentlichen Entschädigungen festgelegt werden, um zukünftiges Fehlverhalten zu unterbinden.

      Perelman hatte Morgan Stanley vorgeworfen, das Haus habe ihn 1998 beim Verkauf seiner Anteile an der Campingausrüstungs-Firma Coleman an den Haushaltsgerätehersteller Sunbeam betrogen. Der Investor hatte 1,5 Milliarden Dollar bekommen - zu großen Teilen allerdings in Aktien. Bald stellte sich jedoch heraus, dass die Aktien wertlos waren, da Sunbeam Bilanzbetrug in großem Stil begangen hatte. Sunbeam beantragte 2001 Konkurs.

      Morgan Stanley hatte das Geschäft eingefädelt. Die Geschworenen akzeptierten das Argument des Klägers, dass er sich auf die Angaben von Morgan Stanley verlassen hatte, als er seine Beteiligung verkaufte.

      Die Geschworenen in West Palm Beach im US-Bundesstaat Florida sahen es als erwiesen an, dass es sich bei dem Geschäft um ein Betrugskomplott gehandelt hat. Morgan Stanley will das Urteil und die damit verbundenen Strafzahlungen anfechten. Das Unternehmen hatte aber bereits Rückstellungen von 360 Millionen Dollar für den Fall des Schuldspruchs gebildet. Die Strafzahlungen würden den Nettogewinn des ersten Quartals in Höhe von 1,47 Milliarden Euro beinahe komplett auffressen.

      Morgan Stanley sagte, das Unternehmen sei nicht an dem Sunbeam-Betrug beteiligt, sondern selbst Opfer gewesen und habe beim Sunbeam-Kollaps 300 Millionen Dollar verloren. Dies sei einer von vielen Fakten gewesen, von denen die Jury nichts zu hören bekommen habe. Morgan Stanley hatte in dem Verfahren zudem argumentiert, das Haus habe Geschäft nur eine untergeordnete Rolle gespielt.

      Die „New York Times“ zitierte am Donnerstag in ihrer Onlineausgabe einen Rechtsexperten, der damit rechnet, dass die Klage in der Berufung mit einem Vergleich beendet werden könnte.

      Das Urteil kommt für das Management von Morgan Stanley zu einem überaus schlechten Zeitpunkt. In der Investmentbank herrscht bereits seit geraumer Zeit enormer Aufruhr, da eine Gruppe ehemaliger Mitarbeiter massiv auf den Rücktritt von Konzernchef Philip Purcell dringt."

      Im Artikel der Freitagsausgabe war noch ausführlicher insbesondere der Hinweis, dass die Bank vorherige Vergleichsverhandlungen hat platzen lassen und die Angabe, dass Morgan Stanley e-mail Unterlagen nur schleppend vorgelegt hat, daher Beweislastumkehr zu Lasten MS, MS wird wahrscheinlich Berufung einlegen.

      Sicher nicht 1:1 übertragbar, doch unserem Fall recht ähnlich.

      Schönes Wochenende

      sláinte


      midleton
      Avatar
      schrieb am 21.05.05 12:04:18
      Beitrag Nr. 3.144 ()
      [posting]16.675.829 von midleton am 21.05.05 11:24:52[/posting]Danke midleton!

      Recht interessanter Artikel! :lick:

      Schönes Wochenende wünscht Dir:

      Daytrader12 :)
      Avatar
      schrieb am 22.05.05 12:54:48
      Beitrag Nr. 3.145 ()
      Und - wie zu lesen war - war die Gegenseite mit 20 Mio
      im Vergleich zufrieden. Dumm gelaufen for MS!

      Gut für ITN, schlecht für die Comerica. Das könnte einiges
      beschleunigen.

      Auch wenn wenig Informationen kommen: Bin weiter davon
      überzeugt, dass Intertainment die besseren Karten in der
      Hand hält.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 18:48:56
      Beitrag Nr. 3.146 ()
      ACHTUNG, ACHTUNG!!! :eek:

      Das heutige Schreibverbot im Intertainmentthread wurde mit sofortiger Wirkung aufgehoben! :laugh:

      Schöne Grüße!

      Daytrader12 :)
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 11:31:41
      Beitrag Nr. 3.147 ()
      [posting]16.656.228 von GreteWeiser am 19.05.05 13:36:29[/posting]so gesehen hast Du natürlich recht. Es ist halt immer eine Frage, wie weit man zurück geht. ;)


      alarich :cool:
      (der sich weiterhin NUR als Westgote bezeichnet :p)
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 13:16:52
      Beitrag Nr. 3.148 ()
      # 3054: thx, daytrader!

      Totgesagte leben länger....

      Interessant, was die Herren Analysten auf einmal über die
      schon mehrmals in den Sarg geredete IM International Media
      schreiben:
      Meldung

      24.05.2005 - 12:16 Uhr
      IM Internationalmedia dabei bleiben
      Die Experten von "Hot Stocks Europe" raten den Anlegern bei der IM Internationalmedia-Aktie (ISIN DE0005488803/ WKN 548880) weiter dabei zu bleiben.

      Spektakuläre Quartalsergebnisse hätten zuletzt eine Rallye in der Aktie ausgelöst, welche das Papier bis auf neue 52-Wochen-Hochs bei 0,95 EUR gebracht habe. Für die ersten drei Monate habe das Unternehmen einen Quartalsgewinn von 1,4 Mio. EUR ausgewiesen. Die Analysten der DZ BANK hätten bei ihrer Kaufempfehlung ein Kursziel von 1,30 EUR in Aussicht gestellt. Das es dann aber doch noch nicht zum Sprung über die 1 EUR-Marke gereicht habe, sei zum einen auf Gewinnmitnahmen und zum anderen auf eine Unternehmensmeldung zurückzuführen, wonach man strategische Maßnahmen zur Verbreiterung des Geschäftsmodells prüfen wolle, weshalb die Hauptversammlung auf den 23. August verlegt werde. Die Wertpapierexperten würden dieses Vorhaben positiv sehen.

      Großaktionär Bormann (halte 4 Mio. Aktien) habe jüngst einer freiwilligen Lock-Up-Frist zugestimmt und werde bis zum 31. Oktober keine Aktien verkaufen. 50 Prozent des Pakets seien sogar bis zum 31.12.2006 gesperrt. Nach Ansicht der Wertpapierexperten hätten die Insider für einen Verkauf auch keinen Grund, da die Gesellschaft wohl erst am Beginn eines starken Turnarounds stehe . Sollten sich die Gewinnprognosen für das Unternehmen bestätigen, wäre das Papier noch immer mit einem viel zu niedrigen 2006er KGV von 6 bewertet.

      Die Experten von "Hot Stocks Europe" empfehlen die Aktie von IM Internationalmedia weiter zu halten.

      So, aber viel besser, weil Altlasten komplett eliminiert wurden, wird es für ITN kommen nach dem Ende der unseligen Dinge in den USA! Dann ist wieder Geld da, und das operative Geschäft wird wieder starke Gewinne abwerfen. ITN wird eine zweite Solarworld, die ja bekanntlich auch mal einen Kurs von 4 Euro hatte und auch heute wieder über 100 steht. Es werden sich einige noch gewaltig wundern!

      Da bin ich ohne jeden Zweifel.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 15:16:29
      Beitrag Nr. 3.149 ()
      [posting]16.698.996 von Thinktool am 24.05.05 13:16:52[/posting];) bin ganz Deiner Meinung!
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 17:42:07
      Beitrag Nr. 3.150 ()
      DANKE für den Balsam für die wahrlich geschundene ITN-Seelen, Thinktool! Und irgendwie liegst Du glaube ich richtig mit Deiner Einschätzung. Das kann alles nicht so recht wahr sein, was mit dem Kurs von ITN immer wieder passiert!

      Die treten auf der Stelle seit 8 Monaten und liegt wieder unter 2 Euro! Andere Medienfirmen schießen nach oben und haben sich stabil verdoppelt, verdreifacht und mehr.
      Die von dir angeführte Solarword ist einfach der Knüller schlechthin und jumpt in nur 2 Jahren von 4,30 auf 118 Euro und ist auch jetzt nicht aus der Fassung zu bringen, geht wieder über 100 und macht heute Umsätze von
      > 300.000 Stück. ITN schafft nicht mal 3 % davon...aber das kann sich bald ändern.

      Hoffen wir, das da endlich mal bald etwas Positive bei ITN passiert. Zeit wird es langsam!

      Jedenfalls verkaufe ich nicht 1 Aktie.

      Top oder Flop!!!!

      Tschüs :rolleyes: sagt


      winni
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 17:55:15
      Beitrag Nr. 3.151 ()
      [posting]16.667.005 von Belisario am 20.05.05 13:18:36[/posting]Hallo Belisario,

      eigentlich sollten es alle wissen das Kurse unter 2 Euro eindeutig Kaufgelegenheiten sind!
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 19:27:11
      Beitrag Nr. 3.152 ()
      hallo winni,

      die halten halt den kurs "auf kurs".
      Da wird immer wieder zurück genommen.

      Besser du gewöhnst dich mal daran!

      :D
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 23:03:16
      Beitrag Nr. 3.153 ()
      Zur Verkürzung der Wartezeit hier die neuesten "Juggling Instructions" von KingKong...Jonglieren mit drei Bällen!

      Easy:D

      A. Take one ball in each hand. Move the left hand to the centre of your body and throw the ball up and over to your right hand. Immediately you throw the ball, move your right hand to the centre of your body and throw that ball up and over to your left hand. Catch both balls one after each other. Keep practising!

      B. Take all three balls: two in your left hand and one in your right. Repeat procedure A. (Throw the ball nearest your body in your left hand first). Before you catch the incoming ball in your left hand throw the ball in that hand up and over towards your right hand. Don`t worry abaout catching this ball yet. Just try to end up with one ball in each hand and one on the floor.

      C. When confident, try to catch the third ball in your right hand i.e. ending up after three throws and catches with one ball in your left hand and two in your right.

      D. Before catching the second ball in your right hand, throw the ball that`s in that hand back to your left. By repeating this action you are juggling.

      Congratulation:D

      (not suitable for children under 4 years old)

      Glaubt mir: es ist gar nicht so schwer, ist sehr entspannend, nimmt alle Sinne gefangen, ist ganzheitlich gesund ...

      ...und läßt mich über eine Xetra-Teilausführung über 260 Stück ITN zu 1,92 völlig gelassen hinwegblicken :mad::mad::mad:

      So long KingKong
      Avatar
      schrieb am 24.05.05 23:14:37
      Beitrag Nr. 3.154 ()
      PS: Ich bin auf Stufe B ;)
      (Meine beiden Töchter wagen sich schon an Stufe C:cool: )

      So long KingKong
      Avatar
      schrieb am 25.05.05 12:50:27
      Beitrag Nr. 3.155 ()
      ... wie gehabt:
      Ein paar tausend aus dem ASK kaufen, dann mit 30 Stück den Kurs wieder auf BID-Niveau bringen.:mad:
      Avatar
      schrieb am 25.05.05 20:58:04
      Beitrag Nr. 3.156 ()
      Medienaktien laufen weiter berauf:

      Highlight überwindet die 5 Euro

      Jack White die 9 Euro

      _______________________________

      ....und die allseits beliebte und oft zitierte
      Solarworld hat wieder die 108 € überschritten

      Itn das dauer-sorgenkind bescheiden wie immer mit unter
      < 2 € und einem verlässlichen aufmerksamen marketmaker
      für die umsetzung dieser kurslinie.

      Na denn...

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.05.05 23:36:51
      Beitrag Nr. 3.157 ()
      "Marketmaker" ist ein sehr schmeichelhafter Ausdruck!
      Was hier läuft, grenzt schon fast an "Marketmanipulator".

      Was sagt der DFB dazu :confused:

      So long KingKong
      Avatar
      schrieb am 26.05.05 00:26:11
      Beitrag Nr. 3.158 ()
      @Datenfreak

      Ich spüre schon, du willst schon beim Start dabei sein, nicht wenn sie schon gelaufen sind, gell :D
      Avatar
      schrieb am 26.05.05 20:04:28
      Beitrag Nr. 3.159 ()
      Dalle,

      wo laufen sie denn,

      wo laufen sie denn??!!

      :D
      Avatar
      schrieb am 26.05.05 22:38:01
      Beitrag Nr. 3.160 ()
      Wollten/sollten die Schiedsrichter nicht Ende Mai wieder
      zusammenkommen ??? Um sich auf Ende Juni zu vertagen und dann ist Sommerpause und danach wird einer krank ... .

      Sicher wartet Comerica mit Interesse auf die Q1-Zahlen von ITN. Man weiß dann, ob man noch 6 Monate oder gar ein Jahr noch verzögern muß. Danach hat sichs ausgeträumt für ITN. Und die Gegenwehr gegen sie Verzögerungen scheint hilflos bis naiv zu sein. Man möchte die Herren Schiedsrichter nicht verärgern. Man ist feinfühlig. Wenn schon, dann in Schönheit sterben. Ist ja auch was.
      Avatar
      schrieb am 26.05.05 23:23:23
      Beitrag Nr. 3.161 ()
      Ich glaube nur Hoyzer könnte den geplagten Aktionären noch helfen.
      Avatar
      schrieb am 26.05.05 23:28:07
      Beitrag Nr. 3.162 ()
      [posting]16.724.785 von Knulp am 26.05.05 22:38:01[/posting]Itn hat sich gegen Franchise durchgesetzt und wird das auch gegen die Comerica. Stell die Jungs mal nicht als blöde hin, dafür haben sie schon zu viel erreicht und sich bisher recht clever verhalten. Die Zeit als Aktionär wird natürlich lang und länger, da man überhaupt keine Infos hat. Dafür wird es am Ende dann um so schöner, da bin ich sicher
      Avatar
      schrieb am 27.05.05 09:45:35
      Beitrag Nr. 3.163 ()
      wurde nicht, "mit zustimmung itn`s", der termin von anfang januar auf anfang februar verschoben ????

      muss wohl 2007 sein ?

      welches jahr haben wir eigentlich, ich glaub ich bin schon ganz blöd!
      bitte um zustimmung

      so long

      uswusf.
      Avatar
      schrieb am 27.05.05 11:05:20
      Beitrag Nr. 3.164 ()
      Viel Galgenhumor hier im Thread. Das ist verständlich
      bei der mauen Nachrichtenlage.

      "Gut`Ding braucht Weil`" Das ist auch hier so. Aber wir
      laufen unabdingbar auf die letzte Runde zu, weil:

      1. Franchise mit dem Restrukturierungsplan bald Farbe bekennen muss
      (auf ewig wird das Konkursgericht nicht verlängern!)

      2. Die Pfändungen gegen Samaha im Gange sind

      3. Das Schiedsgericht die Ergebnisse von 1 + 2 vermutlich
      braucht, um eine endgültige Entscheidung zu treffen.

      Ich rechne mit dem Spruch in 4-5 Monaten. Ein Vergleich müßte natürlich
      deutlich früher gemacht werden - sonst kann man ja gleich den Spruch abwarten.

      ITN könnte mal wieder einen Zwischenbericht geben.

      :look:
      Avatar
      schrieb am 27.05.05 15:10:26
      Beitrag Nr. 3.165 ()
      sicherheitshalber hab ich grad noch mein taschengeld für die nächsten drei monate in itn versteckt.
      für 400 stk. hats gereicht.

      wie schauts aus mit den "eisernen"??

      taschengeld rein und schon ist der tagesumsatz heute auf 10000 stk. wär doch der hammer, nicht, oder ???

      meint

      gerti
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 10:24:58
      Beitrag Nr. 3.166 ()
      Jetzt verkauft halt endlich eure ITN-Aktien, wird doch alles versucht um sie Euch günstig abzunehmen. :laugh:
      Bin gespannt wie morgen die Zahlen ausfallen, sollten Sie kommen, was man bei ITN nie so sicher sagen kann!
      Grüße an alle ITNler
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 11:25:44
      Beitrag Nr. 3.167 ()
      Was soll bei den ´zahlen schon großartig herauskommen?

      13 mann/frau wollen gehalt jeden monat

      Und das bei einem umsatz = 0

      Vielleicht ein paar euronen mehr in der kasse durch
      die vergleiche

      Suppenkasperladen!

      :D
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 13:14:54
      Beitrag Nr. 3.168 ()
      [posting]16.746.238 von datenfreak am 30.05.05 11:25:44[/posting]Mann du nervst.

      Wenn hier jedes Lutschbuddelgesicht das nicht investiert ist seine Meinung abgeben darf, dann ist das so, als wenn sich 8-jährige über Double Penetration unterhalten würden.

      Ansonsten noch ein schönes ***PLONK***
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 13:37:28
      Beitrag Nr. 3.169 ()
      @GreteWeise: Lutschbuddelgesicht :laugh: :laugh: :laugh:

      Das ist für das Lutschbuddelgesicht aber seeehr geschmeichelt :D :D

      Aber was würdest Du an "seiner" Stelle machen, wenn Du keine Freunde hast :(
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 13:47:29
      Beitrag Nr. 3.170 ()
      wir werden überraschende Zahlen präsentiert bekommen:kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 14:01:59
      Beitrag Nr. 3.171 ()
      Datenfreak,

      Umsatzzahlen sind in dieser Phase von ITN ziemlich
      nebensächlich. Es geht jetzt um Wichtigeres!

      Du mußt einfach mal lernen, über den Tellerrand
      zu gucken. Aber da scheinen bei Dir Hopfen + Malz verloren zu sein....

      Ich glaube weiter fest an eine kraftvollen Turnaround
      bei Intertainment - da kannst Du noch so viel Negatives
      von die geben!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 14:15:19
      Beitrag Nr. 3.172 ()
      sollte jedem klar sein, das kein Umsatz vorhanden ist, interessant was konnte bis jetzt eingetrieben werden, wieviel ist von den vergleichen noch vorhanden.
      Die Zielgerade dürfte zu sehen sein, denke max. 3 Monate und ITN ist im Ziel!
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 14:49:58
      Beitrag Nr. 3.173 ()
      [posting]16.745.421 von Pascale1 am 30.05.05 10:24:58[/posting]"...morgen die Zahlen ausfallen, sollten Sie kommen, was man bei ITN nie so sicher sagen kann!"

      Wenn Du Dich da mal nicht irrst Pascale! Die letzten Zahlen kamen auch am Abend vorher, statt wie angekündigt am Samstag, den 30.April. Und selbst dieser Termin wurde doch einen Monat vorgezogen, gegenüber der ursprünglichen Verlautbarung! :look:

      Schöne Grüße!

      Daytrader12 :)
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 15:17:57
      Beitrag Nr. 3.174 ()
      Ja, aber die waren auch schlecht!*gg*
      Wobei ich diesesmal davon ausgehe, dass die Zahlen etwas besser ausfallen, und ITN in den letzten Monaten nur mit schlechten Meldungen pünktlich war. Gute wurden nur pünktlich gebracht, wenn Sie mussten.
      Gruß
      Aber auch wenn Sie nicht kommen sollten, bleibe ich sicher drinnen, wie gesagt lange dürfte es nicht mehr dauern.
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 17:58:09
      Beitrag Nr. 3.175 ()
      Moin Nicole,

      also was Zahlen für das erste Quartal angeht, hoffe ich doch keine Überrachung zu erleben. Alles was hätte uberraschenswert sein können, hätte schon veröffentlicht werden müssen.

      Und weitergehende Infos?

      Allein mir fehlt der Glaube !!

      sláinte

      midleton
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 20:00:20
      Beitrag Nr. 3.176 ()
      Überraschungen sind nicht zu erwarten, da stimme ich zu.
      Ich tippe auf hohen Umsatzrückgang zu Vorjahr (da waren die Twisted-Zahlen enthalten), aber dennoch auf ein ausgeglichenes Ergebnis in der G+V- Rechnung und

      eine starke Zunahme im Cash durch die Vergleiche.

      Viel wichtigere als diese Zahlen ist ein weiter positiver Verlauf in der Franchise-Sache!!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.05.05 08:50:58
      Beitrag Nr. 3.177 ()
      und wo bleiben die Zahlen denn??
      Avatar
      schrieb am 31.05.05 09:09:04
      Beitrag Nr. 3.178 ()
      [posting]16.753.234 von Pascale1 am 31.05.05 08:50:58[/posting]Guten Morgen!

      Der Tag hat doch gerade erst angefangen. Oder? :cool:

      Daytrader12 :)
      Avatar
      schrieb am 31.05.05 09:14:42
      Beitrag Nr. 3.179 ()
      Ja aber typisch für ITN, aber denke das die zahlen wenn sie uns warten lassen, gut sind!!
      Avatar
      schrieb am 31.05.05 13:44:24
      Beitrag Nr. 3.180 ()
      Dollar entwickelt sich für ITN recht gut, die Abschreibungen die sie vorgenommen haben zum 31.12.04 da war der $ noch bei 1,34, ist auch eine überlegung wert, aber erst muss ja mal ein vergleich bzw. entscheidung her!
      Avatar
      schrieb am 31.05.05 16:15:46
      Beitrag Nr. 3.181 ()
      Die Zahlen gibts heute Abend um ca. 20.30 Uhr! :cool:

      mfg
      im
      Avatar
      schrieb am 31.05.05 16:18:05
      Beitrag Nr. 3.182 ()
      hast du angerufen???
      Avatar
      schrieb am 31.05.05 19:14:05
      Beitrag Nr. 3.183 ()
      Ich hab mir mal Spasseshalber 500 Stück fix gekauft. Vielleicht gibts ja mal positive News von ITM bzw die Vergleichsummen könnten ja auch mal positiv sein..

      Wenn nicht pech gehabt :-)

      Gruss Dirk
      Avatar
      schrieb am 31.05.05 19:38:05
      Beitrag Nr. 3.184 ()
      dann mal noch schnell raus bevor die furchtbaren Zahlen kommen :D
      Avatar
      schrieb am 31.05.05 19:39:10
      Beitrag Nr. 3.185 ()
      Es ging meines Wissens bei den Vergleich in erster Linie darum, dass die Versicherer sich aus der Franchise-Insolvens zurückziehen, die Vergleichssumme wird keinen so grossen Effekt haben. Muss sie aber auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 31.05.05 20:26:45
      Beitrag Nr. 3.186 ()
      na, da ist ja eine Sonderzahlung gekommen?? ist denn schon Weihnachten:eek:
      Avatar
      schrieb am 31.05.05 20:30:00
      Beitrag Nr. 3.187 ()
      Ad-hoc-Meldung der Intertainment AG gemäß § 15 WpHG

      Intertainment erzielt Periodenüberschuss in Höhe von 2,1 Mio. Euro

      Ismaning bei München, 31. Mai 2005 – Die Intertainment AG, Ismaning bei Mün-chen, hat im ersten Quartal des laufenden Geschäftsjahres einen Periodenüber-schuss in Höhe von 2,1 Mio. Euro erzielt, nach 1,6 Mio. Euro im ersten Quartal des Vorjahres. Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) belief sich auf 2,6 (Vorjah-resquartal 2,5) Mio. Euro. Das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit stieg ebenfalls auf 2,6 Mio. Euro nach 2,5 Mio. in den ersten drei Monaten 2004.

      Für die Ergebnisverbesserung verantwortlich waren vor allem Wechselkurseffekte. So hat Intertainment im Zusammenhang mit der Bewertung der Schadensersatzfor-derungen aus den juristischen Auseinandersetzungen in den USA Erträge in Höhe von 3,6 Mio. Euro erzielt. Sie sind auf den gestiegenen Kurs des US-Dollars gegen-über dem Euro im Vergleich der beiden Bilanzstichtage 31. März 2005 und 31. De-zember 2004 zurückzuführen. Insgesamt weist Intertainment zum Ende des Quartals Forderungen aus Rechtsstreitigkeiten von 61,7 Mio. Euro aus, nach 59,1 Mio. Euro Ende 2004. Auch der strikte Sparkurs innerhalb des Konzerns wirkte sich positiv auf das Ergebnis aus.

      Der Umsatz von Intertainment betrug 67.000 Euro nach 1,1 Mio. Euro im ersten Quartal 2004. Der Quartalsumsatz wurde ausschließlich aus der Verwertung älterer Filmlizenzen erzielt.

      Die liquiden Mittel von Intertainment lagen zum 31. März 2005 bei 1,7 Mio. Euro – und damit auf dem Niveau zum 31. Dezember 2004. Im Vergleich zum 31. März 2004 sind die liquiden Mittel um über 1,2 Mio. Euro gestiegen.

      Ende der Mitteilung



      Kontakt:
      Intertainment AG, Investor Relations, Osterfeldstraße 84, 85737 Ismaning
      Telefon: (0 89) 2 16 99-0, Telefax: (0 89) 2 16 99-11,
      Internet: www.intertainment.de , E-Mail: investor@intertainment.de


      zurück zur Newsübersicht


      hier ist die adhoc!

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 31.05.05 20:47:27
      Beitrag Nr. 3.188 ()
      [posting]16.760.077 von Belisario am 31.05.05 19:38:05[/posting]War wohl zu früh :D
      Avatar
      schrieb am 31.05.05 20:48:26
      Beitrag Nr. 3.189 ()
      Lang & Schwarz


      Realtime-Kurse
      Kurs Uhrzeit
      Geld (bid) 2.01 20.35:26 :kiss:
      Brief (ask) 2.09 20.35:26 :kiss:
      Avatar
      schrieb am 31.05.05 20:53:19
      Beitrag Nr. 3.190 ()
      Jep zahlen sind meiner Meinung nach sehr positiv :-)

      Ich wusste wieso ich kauf *g*

      Gruss Dirk
      Avatar
      schrieb am 31.05.05 20:58:33
      Beitrag Nr. 3.191 ()
      Balsam für geschundene Itn-Aktionäre :cool:
      2,1 Mio geteilt durch 12 Mio Aktien = 18 Cent Gewinn pro Aktie im 1. Quartal. Was hat Jack White für ne Bewertung bei gleichem Gewinn, 9 Euro? :laugh:
      Mal sehen was im Bericht steht, sollte heute Abend noch auf der Homepage sein.
      Avatar
      schrieb am 31.05.05 21:04:55
      Beitrag Nr. 3.192 ()
      so unterschiedlich können die meinungen sein. Ich empfinde die zahlen als extrem negativ.

      intertainment macht gerade noch 67.000 euro umsatz. der periodengewinn ist außerordentlich. und man hat bereits 67 millionen euro in den forderungen, die noch gar nicht sicher zu cash werden. die liquiden mittel liegen unterhalb von 2 millionen euro. und das alles bei einer marktkapitalisierung von über 25 millionen euro. wahnsinn.

      das heißt, wenn intertainment nicht cash aus den prozessen in höhe der forderungen bekommt, muss man abschreibungen vornehmen, und die könnten das eigenkapital wieter reduzieren, und es hagelt wieder verluste.

      dazu kommt das man mit dem geld, das man möglicherweise doch noch bekommt, erstmal neue filme produzieren muss, was auch nicht billig ist. denn die umsätze gehen ja derzeit gegen null.


      wie man diesem unternehmen noch einen wert von 25 millionen euro zusprechen kann, versteh ich nicht. da ist sehr viel fantasie eingepreist, das alles zur zufriedenheit von intertainment läuft.
      Avatar
      schrieb am 31.05.05 21:13:27
      Beitrag Nr. 3.193 ()
      [posting]16.760.853 von RicheyJames am 31.05.05 21:04:55[/posting]De Kurs hat immer Recht !! Warten wir auf die Eröffnung morgen früh.
      L&S sind schon fast 10 % Plus.
      Avatar
      schrieb am 31.05.05 21:20:22
      Beitrag Nr. 3.194 ()
      @RicheyJames,

      nach so vielen Jahren immer noch nichts begriffen... ;)

      Setzen - sechs!


      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.05.05 21:25:10
      Beitrag Nr. 3.195 ()
      Richey erinnert mich immer an den Film Und täglich grüßt das Murmeltier :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.05.05 22:46:37
      Beitrag Nr. 3.196 ()
      [posting]16.760.975 von Dalle am 31.05.05 21:25:10[/posting]Wohl eher Und täglich grüßt das Lutschbuddelgesicht

      Aber es bewerben sich ja mehrere für diese Rolle :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.05.05 23:09:27
      Beitrag Nr. 3.197 ()
      Können Ballkünstler nicht rechnen :confused:
      1 Million hin oder her...:cool:

      3,6 Mio Erträge durch Wechselkurseffekte bei der Bewertung der Schadensersatzforderungen

      Forderungen Stand 31.03.05: 61,7 Mio
      Forderungen Stand 31.12.04: 59,1 Mio

      Das sind doch nach Adam Riese nur 2,6 Mio, oder...:D

      So long KingKong
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 00:13:27
      Beitrag Nr. 3.198 ()
      wie erwartet geht es jetzt in die Sommerferien und am 24 August wird endlich der Termin für das Ende der Beweiserhebung und den Beginn der mündlichen Verhandlung erörtert. Da dann alle ausgeruht sind wird es wohl ziemlich schnell gehen. Jedenfalls ist dann dieses Warten ohne Anhaltspunkte oder feste Termine hoffentlich zu Ende. Damit wird die Zeit für Comerica, sich noch einigermassen günstig zu vergleichen, langsam knapp. Wenn der Fahrplan erst mal steht und eine Entscheidung der Schiedsrichter absehbar ist, wird es immer teurer für die Räuberbande :D
      Die 2,5 Monate bis dahin hält Itn locker durch und auch noch länger. Der Zahltag rückt immer näher.
      Zwischendurch wird noch Kohle aus dem Franchise/Samaha-Komplex gepresst.
      Im August soll doch auch HV sein.
      Schau mer mal!
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 00:51:14
      Beitrag Nr. 3.199 ()
      na ist ja wieder toll. natürlich werd ich sofort als absher abgestempelt, anstatt einmal auf das argument einzugehen. natürlich wiederhole ich das alle paar monate, weil es bisher niemand wiederlegen konnte.

      nehmen wir an intertainment bekommt die 60 millionen, die man jetzt schon bilanziert hat. erklärt mir wieso man dann mehr als 25 millionen wert sein soll!
      man hat jetzt fast gar keine umsätze, und die gewinne sind sondereffekte, die später mit operativen geschäft nichts zu tun haben werden. dann wird man ohne umsätze keine gewinne machen. im gegenteil, bei medienunternehmen im filmgeschäft ist es schwer überhaupt gewinne zu machen.
      aber was diskutier ich darüber überhaupt? intertainment hat ja keine umsätze, weil man kaum noch verwertbare filmrechte hat.
      also braucht man das geld für den erwerb der neuer rechte, bzw. für die (co)produktion neuer filme.

      also erklärt mir wie bei jeder anderen aktie auch, wieso die intertainmentaktie unterbewertet sein soll! für mich ist das ding mit 25 millionen euro klar überbewertet.

      also hört doch endlich mal mit diesem basher/pusher gerede auf, und kommt mir mit anständigen begründungen!




      @zentrader, seit jahren schreibst du dir zu intertainment die finger wund, und hast sogar ne eigene homepage, wo fast nur diese aktie angepriesen wird. aber selbst auf dieser homepage steht nichts was mich überzeugen könnte. kannst du jetzt nur kritiker beleidigen, weil du so deprimiert von der kursentwicklung bist, oder was sollte der kommentar in # 3102?



      R.
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 09:34:42
      Beitrag Nr. 3.200 ()
      moin,

      Immer wieder erstaunlich wieder, wie viele non-event-Gläubige hier so rum laufen:

      Wie ja schon hier bemerkt:

      Forderungsrückgang entspricht Zufluss 1 Mio. als Cash, wobei wir jedoch nicht wissen, ob diese Zahlung den Dezember-Vergleich oder den März-Vergleich betrifft.
      Gleichzeitig sind die Forderungen um 0,6 Mio. zurückgegangen sein, dies sollte auch als Cash zugeflossen sein.

      d.h. bei nahezu gleichem Cashbestand und Zufluss an Zahlungsmitteln in Höhe von 1,6 Mio. € entspricht auch der Abfluss an Cash diesen 1,6 Mio. €.
      Angesichts dieser Rechnung würde bei gleichbleibenden Cash-Abflüssen der Cashbestand somit schlechtestenfalls bis Juli reichen, bei leicht rückläufigen Ausgaben vielleicht etwas länger; kommt die Zahlung aus März-Vergleich noch, dann vielleicht bis Jahresende. Ein Schiedsurteil in 2006 kann sich ITN also nicht leisten.

      Bevor mich jetzt die beschimpfen, die zum lesen zu faul waren:

      ITN weist wieder Bankverbindlichkeiten aus !!

      Sind zwar nur 12 T€, angesichts von 13 T€ Zinsaufwand (bei etwa gleichem Zinsertrag aus Festgeldern) muss der Betrag aber schon wesentlich höher gewesen sein. Klartext: Vor Eingang der Vergleichszahlung oder sonstiger Geldzuflüsse muss ITN bereits in deutlich sechsstelliger Höhe (13 T€ mit 10% ergäben 520 T€ durchschnittliche Inanspruchnahme)Kredite aufgenommen haben. Ob dies eine Bank, OP, ein Fonds oder Baeres als Gesellschafterdarlehen waren ist letztlich egal, zumindest billigt jemand ITN eine gewisse Kreditwürdigkeit zu. Vielleicht geschah dies ja auch nur gegen Sicherheiten, aber immerhin scheint somit eine Kreditlinie vorhanden zu sein.

      sláinte

      midleton
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 12:39:07
      Beitrag Nr. 3.201 ()
      Eröffnung:
      2,67 :eek:
      Tageshoch/-tief:
      2,67
      2,00
      52W-hoch/-tief:
      6,29
      1,75
      Schlußkurs von:
      31.05.2005 16:10
      Splits:
      23.08.1999: 1:2

      na wenigstens w:o möchte uns ein wenig aufmuntern.
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 00:43:43
      Beitrag Nr. 3.202 ()
      [posting]16.762.013 von RicheyJames am 01.06.05 00:51:14[/posting]@RicheyJames,

      Argumente sind in dem Altherrenclub hier leider nicht gefragt. Hier zählen Durchhalteparolen und Schönrednerei. Wenn du die von dir gibst, mag man dich. Wenn nicht, bist du einer von den Bösen.

      Nimm das einfach so hin, und hoffe nicht auf eine kritische Diskussion. Die findet hier nicht statt.
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 07:17:26
      Beitrag Nr. 3.203 ()
      #3100 von RicheyJames

      Intertainment ist eine Spekulation auf 100 MEuro Schadensersatz. Macht rund 10 Euro/Aktie.
      Das haben doch inzwischen sogar Hein Hennig aus Ostfriesland und Sepp Hintermooser aus Oberbayern begriffen.
      Was soll denn vor diesem Hintergrund eine Bewertung nach Standardmethoden z.B aufgrund von Quartalszahlen!
      Allenfalls meinem Computer würde ich eine solche Hirnlosigkeit verzeihen.
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 07:23:25
      Beitrag Nr. 3.204 ()
      [posting]16.773.888 von hareck am 02.06.05 00:43:43[/posting]:laugh: !!!

      Daytrader12 :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 09:54:56
      Beitrag Nr. 3.205 ()
      [posting]16.762.013 von RicheyJames am 01.06.05 00:51:14[/posting]nehmen wir an intertainment bekommt die 60 millionen, die man jetzt schon bilanziert hat. erklärt mir wieso man dann mehr als 25 millionen wert sein soll!

      Dann erklär mir mal, warum eine Firma, die 60 Millionen an CASH bekommt (lt. Deiner Annahme), keine 25 Millionen wert sein soll :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

      Warum betonst Du eigentlich immer so sehr, dass Du nichts verstehts, aber dann doch immer wieder die gleichen Fragen stellst.

      "natürlich wiederhole ich das alle paar monate, weil es bisher niemand wiederlegen konnte."

      Es wurde dich alle paar Monate widerlegt.
      JA Du wiederholst Dich, mehr aber auch nicht.
      Und wie alle paar Monate: "Du musst auch die Antworten LESEN!!!", über das VERSTEHEN kann man dann immer noch reden. Naja, bei Dir und einigen anderen Lutschbuddelgesichter dann eher doch nicht. :p
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 10:01:34
      Beitrag Nr. 3.206 ()
      moin hareck, moin richie,

      man kann hier schon kritisch sein. Nur ist es eine Sache Zeug in den Raum zu werfen, ohne fundierten Hintergrund, oder sich das Zeug auf der ITN-Seite auch mal anzusehen, Hirn anstellen, bisschen rechnen, Zusammenhänge erkennen und dann erst auf den Button "Antwort schreiben" drücken.

      Aber das wird leider von vielen nicht gemacht(sowohl Hampelpushern als auch Datenbashern). Und von daher haben auch viele, die sich die Mühe eben machen auch keine Lust mit solchen Leute zu diskutieren.

      Und du hast ja gesehen: Mit ein paar plausiblen Zahlen unterlegt, kann man hier sogar die Illiquidität per Juli in den Raum stellen, ohne dass man z.B. vom Sheriff zerrissen wird. Ich würde mir in so einem Fall ja fundierten !! Widerspruch wünschen, je mehr ich mich täusche, desto reich :D:D .

      Und sicher ist es dieser ausgewiesene Gewinn scheiss egal, und absolut nicht aussagekräftig, und wenn ihr den Anhangteil gelesen hättet, dann hättet ihr Kenntnis entsprechender IFRS-Änderungen, sodass dieser Ertrag aus Wertaufholung eben jetzt als sonstiger betrieblicher Ertrag und nicht mehr als a.o. Ertrag gebucht wird, somit im Ebit ausgewiesen werden kann. Laut alter Rechnungslegung wäre das Ebit bei -1,0 Mio. gewesen.
      Aber die Mühe muss man sich halt machen.

      Und dass kein Geschäft auch nach den erhofften Zahlungen da ist. Unbestritten, aber dann ist wieder Geld da für neue Projekte, und allein das noch Bestehen von ITN beweist immerhin, dass sie mit ihrem Kerngeschäft so schlecht nicht gewirtschaftet haben können. Und wenn du dir den Jahresabschluss durchrechnest, kannst du durchaus belegen, dass 25 Mio. Marktkapitalisierung bei Geldeingang von 60 Mio. zu hoch sind, ziehst einfach mal die Rückstellungen für die Anteile Dritter ab; Cash ist dann auf einmal nicht mehr ganz so schön.
      Aber auch die Mühe muss man sich halt machen.

      Und leider schreibt sowas auch nicht die "gläubige" Community, ein Zen rechnet sowas glaub ich schon, schreibt es aber nicht, und hat irgendwelche Mondberechnungen auf seiner Homepage. Dafür sorgt er aber immer wieder für die entsprechenden News hier, da er die richtigen Kanäle kennt.

      Insoweit: Fakten, Fakten, Fakten und an die geneigte Leserschaft denken, dann ist kritisch sein kein Problem.

      sláinte

      midleton
      (der immer noch sowohl Dummbasher als auch -pusher [die angesichts des fehlenden Kursrückgangs wohl nicht mehr unter uns sind] hasst)
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 10:28:08
      Beitrag Nr. 3.207 ()
      [posting]16.776.005 von midleton am 02.06.05 10:01:34[/posting]aber dann ist wieder Geld da für neue Projekte,

      Aber wenn die ihr Geld wieder in neue Projekte stecken, ist ja wieder kein Geld da. Dann ist ITN ja immer noch pleite. :cry:

      Sooo wird das ja nie was :rolleyes:


      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 10:28:45
      Beitrag Nr. 3.208 ()
      [posting]16.776.005 von midleton am 02.06.05 10:01:34[/posting]@midleton,

      hiermit hast du mich widerlegt. Man muss doch nach verschiedenen Personen unterscheiden. Du scheinst eine erfreuliche Ausnahme zu sein.

      Aber vor ca. einem halben Jahr habe ich hier mal diskutieren wollen. Und gewisse Leute haben nicht mal versucht, mein Argument zu verstehen, sondern direkt mit ziemlich groben Beleidigungen reagiert. Obwohl ich noch nicht mal gebasht habe, sondern mein Argument für ITN eher positiv war (hab vergessen, worum es genau ging).

      Also überhaupt nix kapiert, aber vorsorglich mal aus der Hüfte geschossen. Unterstes Stammtischniveau, völlig arm. Nur nicht die Scheuklappen ablegen, dahinter könnte ja die große böse Welt lauern. Ich muss sagen, so etwas habe ich in all meinen Jahren bei WO noch nicht erlebt.

      Und seitdem schaue ich nur ab und zu mal vorbei, um mich zu amüsieren und keine Nachricht zu verpassen.
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 10:47:12
      Beitrag Nr. 3.209 ()
      Habe ich richtig gelesen ?
      Am 24.8. möchte das Gericht wieder schiedsrichtern?

      Na, das hätte mal einer im Oktober letzten Jahres posten sollen. Da wären aber die ITN-Priester aus der Jacke gesprungen.

      Ich prophezeihe: Auch am 24.8.2006 sitzen die Hardcoreindianer vor der Kiste und träumen vom großen Reichtum. Es sei denn, ITN ist vorher pleite. Inzwischen die mit Abstand wahrscheinlichste Variante.
      Comerica wird ITN nicht reich machen. Comerica wird selbst im Falle eines Schuldspruches der Schiedsrichter einen Weg finden, nicht zu zahlen. Das amerikanische Rechtssystem scheint da mannigfaltige Möglichkeiten für kapitalkräftige Zahlungsunwillige zu haben. Und Comerica sieht ja Licht am Ende des Tunnels: Lange kann ITN nicht mehr durchhalten.

      Tja, das ist die traurige Realität.:(
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 10:51:12
      Beitrag Nr. 3.210 ()
      [posting]16.776.310 von hareck am 02.06.05 10:28:45[/posting]Unterstes Stammtischniveau, völlig arm.

      naja, du bist hier bei w:0... was erwartest du? :confused: :laugh:

      im übrigen kann man verlangen, wenn jemand neu hier reinkommt, das er sich ein BISSCHEN reinliest und sich ersmal grundsätzliche infos besorgt!

      daran mangelt es aber vielen... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 11:04:50
      Beitrag Nr. 3.211 ()
      hareck,

      ab und zu is wirklich geil hier! :D :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 11:07:34
      Beitrag Nr. 3.212 ()
      [posting]16.776.524 von Knulp am 02.06.05 10:47:12[/posting]Bist Du wieder dabei eine Falschmeldung aufzubereiten :eek:

      Um Deine Frage, "Habe ich richtig gelesen ?"
      zu beantworten, zuerst eine Gegenfrage: "Kannst DU überhaupt lesen oder spielt bei Dir "stille Post" eine große Rolle, da Du immer vorgelesen bekommst" :laugh:

      Du bist ein armes Licht.

      Und ich prophezeihe, dass Du das in Kürze auch wieder beweisen willst/wirst.
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 11:09:15
      Beitrag Nr. 3.213 ()
      Na, Schnauze, genug bei den Mods eingeschleimt um hier wieder rumzupöbeln oder schickst du erst harek vor :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 11:22:46
      Beitrag Nr. 3.214 ()
      :laugh: Genau das meine ich.

      Da kommt doch der Sheriff wieder aus seinem Loch. Das war klar.

      Das ist so ein Reflex. Tritt man dem Hund auf den Schwanz, fängt er an zu bellen. Tritt man dem Hund nochmal auf den Schwanz, fängt er wieder an zu bellen.

      Tritt man dem Hund noch mal auf den Schwanz, fängt er so laut an zu bellen, dass er wieder gesperrt wird. Und so weiter.

      Lustig, aber auf die Dauer langweilig.

      Amüsiert euch noch schön.
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 11:28:10
      Beitrag Nr. 3.215 ()
      Moin an den Glaskugelschauenden,

      allein die bisherige "Rechtslage" hat ausgereicht, dass ITN inzwischen wieder kreditwürdig zu sein scheint. Bei all dem Insolvenzgesabbere hatte ich irgendwann mal eingeworfen, dass in diesem Moment, in dem die Rechtsstreitigkeiten schon soweit gediehen waren, selbst im Falle einer Insolvenz der Insolvenzverwalter die Verfahren weiter betreiben müsste. Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube auch du hast mich verlacht.

      Nenn mir jetzt also mal einen guten Grund, warum derjenige der jetzt Kredite gewährt hat, nicht auch bei Fortgang des Verfahrens zumindest bis Ende diesen Jahres ebenfalls mit einer Kreditlinie zur Verfügung stehen sollte. Und selbst im Falle einer Insolvenz wäre der Massekredit erstrangig zu bedienen, also vergleichsweise wenig Risiko für den Kreditgeber.
      Anders sähe es natürlich aus im Falle negativer Entscheidungen Stotlers oder der Schiris, aber das behauptest ja noch nicht einmal du (mehr).

      Interessant von dir wäre mal eine Analyse des Zahlungsverhaltens von ITN gewesen, um die angebliche Illiquidität zu untermauern:

      per 31.12.: 1,7 Mio. Cash zum großteil auf Festgeldern
      Januar/Februar: die Festgelder laufen aus, es gibt noch mikrige Zinsen von (ich glaub) 12 T€.
      Februar: ITN muss sagen wir mal 2,5 Mio. für sonstwas zahlen. (Vielleicht auch nur 1,5, kommt aber an die Festgelder zum Teil nicht ran [Dummheit?]); Kreditaufnahme daher 1 Mio. für 1 1/2 Monate (dies ergäbe bei 10% Zins die 13 TEUR).
      Ende März: ITN bekommt soviel Geld aus Vergleich bzw. aus Forderungen, sodass Cash-Bestand
      per 31.03.: 1,7 Mio.

      Falls es so war, kann ich sowas nicht als sinnvoll nachvollziehen, genau genommen wäre es dämlich, mir fällt aber auch kein plausibleres Szenario ein.
      Aber dass wären Fakten und nicht nur hirnloses Dummgelabbere gewesen.

      sláinte

      midleton
      (der statt aus der Hüfte lieber aus dem Leo schiesst ;) )
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 11:38:14
      Beitrag Nr. 3.216 ()
      @Hilfssheriff

      Ist nun in Sachen Schiedsgericht für die nächsten knapp
      3 Monate dunkeltuten angesagt oder nicht ?:confused:

      JA !!!

      Wie ich schon früher sagte: Sommerpause ... und dann wird einer krank. Das kommt aber erst Ende August.

      Gib doch bitte hier nicht den Informierten. Letztes Jahr um diese Zeit warst Du Dir doch ganz sicher, nun endlich
      Klaus-Dieter (Maulesel) loszuwerden und Dir endlich ein Pferd leisten zu können. Aber was ist ? Du mußt laufen. Deine auffällige Aggressivität zeigt auf, daß es Dir langsam dämmert, daß Träume Schäume sind.

      Selbst Dein Guru Zentrader postet seine Kursziele immer halbherziger. Ich glaube, sein Schrein hat ihn erleuchtet.
      Kursziel ist nicht mehr HUNDERT, sondern Penny. Er muß nur noch mit seiner Eitelkeit kämpfen, um seinen grandiosen Irrtum hier zu bekennen.
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 11:45:31
      Beitrag Nr. 3.217 ()
      Midleton

      Ganz einfach: Weil auch Kreditsachbearbeiter irren.

      Oder weiß der mehr? Ist dessen Onkel im Aufsichtsrat bei Comerica? Hat der ihm gesagt: "Wir zahlen demnächst 100 Mio." ???

      Es geht nur einzig darum: Bekommt ITN einen großen Schwung an Dollars und wenn ja, wann ???

      Und ich meine, es zeichnet sich immer mehr ab, daß Comerica ITN am ausgestreckten Arm verhungern läßt.
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 12:03:33
      Beitrag Nr. 3.218 ()
      [posting]16.777.226 von Knulp am 02.06.05 11:45:31[/posting]am 24.8. wird es auf die Zielgerade gehen, wo siehst Du denn da ein Verhungern am ausgestreckten Arm?
      Als vor 2 Jahren der Hauptprozess gegen Franchise kurzfristig um knapp 1 Jahr nach hinten verschoben wurde, da sah es wirklich schlecht aus für Itn. Deshalb viel der Kurs da auch von 5 Euro auf 1,80.
      Jetzt ist der Prozess gewonnen, der HVB-Kredit drückt nicht mehr akut auf die Finanzlage, mit 2 hartnäckigen Gegnern hat man sich verglichen, die laufenden Kosten sind auf ein absolutes Minimum runtergefahren, spätestens im Herbst dürfte der Schiedsspruch erfolgen.
      Also Itn muss noch maximal 5 Monate überstehen. Wer meint 1,90 wäre jetzt immer noch eine zu hohe Bewertung sollte schleunigst verkaufen. Am 24.8. wird wohl der endgültige Zeitplan festgelegt. Das heisst wir haben dann einen Termin für den zu erwartenden Schiedsspruch. Was vor dem Termin abgehen wird, kann man sich in der Vergangenheit ansehen.
      Dann ist da immer noch die wahrscheinliche Option eines Vergleichs im August!
      Aber so ist das nun mal, ist der Kurs unter 2 Euro kommen die Basher aus den Löchern gekrochen um den Kurs vielleicht noch etwas tiefer zu reden, viel Glück dabei. Je tiefer man jetzt rein kommt desto höher der Gewinn in der 2en Jahreshälfte.
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 12:10:49
      Beitrag Nr. 3.219 ()
      gute Ausführung Belisario, aber eines muss man wirklich sagen bis zum 24. August wird sehr viel Unruhe sein, und dem Kurs nicht gerade guttun. Denke die 1,7 vielleicht sogar 1,5 wären möglich wobei ich da sicher nochmals auf der Käuferseite sein werde.
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 12:26:56
      Beitrag Nr. 3.220 ()
      [posting]16.777.562 von Pascale1 am 02.06.05 12:10:49[/posting]die letzten Jahre waren voll von Unruhe :D
      trotzdem ging es nie tiefer. Sollte es jetzt anders sein, warum? Wie gesagt, wir sind auf der Zielgeraden, geht euch jetzt die Puste aus? Mir jedenfalls nicht :D
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 12:31:23
      Beitrag Nr. 3.221 ()
      Mir sicher auch nicht, wie gesagt werde bis Anfang August sicher noch zukaufen, aber eile hat es sicher nicht!
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 12:37:25
      Beitrag Nr. 3.222 ()
      so isses belisario,

      knulpi ich wollte doch Fakten, ich glaub ja auch nicht dass Comerica auf erstes Anfordern zahlt, glaub aber auch nicht, dass Comerica wie letzt Morgan Stanley gross in der Presse stehen will, dies spräche für einen Vergleich kurz vor Ende Schiedsgericht. Und denn sollte ITN dann auch eingehen: lieber wahrt Comerica sein Gesicht und man bekommt ein paar Dollares weniger, als man hat ein Schiedsuteil und Comerica versucht weiter zu taktieren.

      Die Aussage zu Kreditsachbearbeitern (falls der kredit von einer Bank kam) beweist deinen übergrossen Verstand, ich wollte doch Fakten. Er weiß vielleicht mehr, weil er sich hat die die Vergleichsmodalitäten mit den Versicherern geben lassen, oder Baeres eine entsprechende Grundschuld auf seine Villa hat eintragen lassen, oder ITN Grundpfandrechte an Samaha & Co. abgetreten hat, die nach Prüfung durch die Bank als werthaltig angesehen wurden.

      § 18 KWG + Bankgeheimnis, dafür brauchst du keinen Onkel.

      kurze Entschuldigung an hareck,
      es laufen doch noch dummpusher rum, wobei die Betonung weniger auf pushen liegt.

      Wenn man vernünftig diskutieren will, wird man halt von verschiedenen Seiten unter Beschuss genommen.

      sláinte

      midleton

      (der sich jetzt in Deckung begibt ;) , sich ansonsten aber freut, dass etwas Leben in die Bude gekommen ist, angesichts der Tatsache, dass uns wieder Wochen der Dürre und des Wartens bevorstehen)
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 15:08:09
      Beitrag Nr. 3.223 ()
      da muss ich doch mal kurz mein mitlesen beenden :eek:


      alarich :cool:
      (der gleich Stellung nehmen wird)
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 15:49:30
      Beitrag Nr. 3.224 ()
      na was wird da jetzt auf uns zukommen, schreibst du seit 40 min oder weisst du nur nicht, was du schreiben sollst und überlegst schon 40 min ? :eek:
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 15:50:14
      Beitrag Nr. 3.225 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 16:03:17
      Beitrag Nr. 3.226 ()
      [posting] 16.779.995 [/posting]na ja etwas Spannung sollte doch schon aufgebaut werden, oder ? ;)


      alarich :cool:
      (der erstmal die Reaktionen auf 16.779.457 abgewartet hat)
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 16:15:37
      Beitrag Nr. 3.227 ()
      sei still du hast 40 min Stellung gehalten und gedrückt und gewartet, was rauskommt.



      liebe Grüsse

      midleton
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 17:18:40
      Beitrag Nr. 3.228 ()
      ja, Pascal1
      oder 2,3 oder 1,9 oder 2,2 oder 1,6 oder 2,7...;)

      @Bumbelbee
      ich habe doch GLEICH geschrieben und im Zusammenhang mit ITN heißt GLEICH = "in einer Stunde" oder "in einem Tag" oder noch länger... (bei ITN haben Zeitangaben doch eine ganz andere Bedeutung, dass ist doch mittlerweile kein Geheimnis mehr)

      Ich freue mich, immer wieder von Knulp und derdieschnautzelangsamvollhat und Co. zu lesen. Es zeigt doch, dass die Aktie immer noch unter "Beobachtung" steht ;) ..natürlich nur rein zufällig :p

      Für mich ist es grundsätzlich fast egal, welchen Kurs die Aktie zur Zeit durchläuft. Da ich viel viel Zeit habe auf meinen Tag zu warten, wo die Kugel fallen wird !!!

      Aber jeder hat halt eine andere Strategie :rolleyes:

      ..Zurzeit wird (und muss wahrscheinlich auch) Stimmung gemacht, da sich die Aktie am unteren Rand der "meiner" Bandbreite von 1,8-2,8€ aufhält.

      ..und schwups, mit ein paar 1000St hat der Kurs sich um 10-20 Cent bewegt. Es ist schon interessant zu sehen, wie einfach es hier (und auch bei anderen Aktien) Einigen gemacht wird. Na ja, wie sonst sollte auch, das Geld in die Taschen von derdieschnautzelangsamvollhat & Co. wandern ;), was ihnen auch gegönnt sei. Ich frage mich da nur, warum man den Umweg über die Börse geht und das Geld nicht direkt überweist ?:rolleyes:

      Zur Lage:
      wir sind unter 2€, also muss natürlich auch wieder die Angst umgehen, zumal es ja unbestritten ist, dass gleichzeitige andere Aktien sich in dem letzten Jahr(en) viel besser entwickelt haben. Also ein guter AUSSTIEGSZEITPUNKT :eek: am unteren Ende müssen wohl ein paar Leute denken.

      ..dann aber, macht die Aktie sich wieder auf die 2€ anzugehen und schwups haben die Käufer von heute ca. 10% Gewinn. Wetten ? ;) ..so nun noch ein wenig im Thread zurückhalten (bzw. die Phantasie anregen) und der Gewinn steigt langsam und leise, bis so bei 25-30% abgeladen wird. Grundsätzlich nichts gegen zu sagen, aber wie gesagt nicht mein Weg zumal es ja einige geben muss, die nur aufsammeln.

      alarich :cool:
      (der gerne zu Kursen unter 2€ sein Depot weiter AUFSTOCKT, Danke)
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 18:24:47
      Beitrag Nr. 3.229 ()
      [posting]16.781.191 von alarich2000 am 02.06.05 17:18:40[/posting]ich hoffe nur das bald alle verfügbaren Aktien in den Händen von uns Alteingesessenen sind, dann laufen die ganzen Bashversuche ins Leere :D
      Genug Geld für eine solche Fast-Übernahme werden wir aber wohl erst in 1-2 Jahren zur Verfügung haben, wenn die Itn-Spekulation voll aufgegangen ist, der Turnaround vollzogen und wieder 2-3 Euro pro Aktie Gewinn geschrieben wird :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 18:43:12
      Beitrag Nr. 3.230 ()
      [posting]16.782.079 von Belisario am 02.06.05 18:24:47[/posting]ich tue mein Bestes ;) ..und gönne mir hin und wieder ein paar 1000St. zu den aktuellen Kursen um sie dann in meinem Depot sicher zu parken :lick:

      alarich :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 19:36:53
      Beitrag Nr. 3.231 ()
      Gerade deswegen wird es nichts mit dem Kurs weil zu viele Lemminge auf den großen Reibach warten.Das wissen die da Oben auch.Es gibt viele Möglichkeiten Lemminge ins Leere laufen zu lassen.Das haben wir nicht nur einmal an der Börse erlebt.Wenn man die Ad-hoc Meldungen gekoppelt mit dem Kurs der letzten 5 Jahre verfolgt muss man eigentlich
      festellen das da einiges nicht immer nachvollziehbar war. Zumindest für mich.Mittlerweile zweifle ich auch schon an der Echtheit der Prozesse.Nur meine Meinung,warten wir ab.
      Deshalb steige ich jetzt nicht wie blind in die Aktie und schau mir mal das ganze Spektakel weiterhin an.Sollte wirklich Geld fließen dann kann ich bei 7 Euro auch noch einsteigen.
      Jetzt ein Vermögen einsetzten wäre der sichere Tod und 2-3000 Euro Spielgeld würde das Kraut auch nicht fett machen, bei einem positiven Verlauf.Darum die beste Variante das Spektakel verfolgen und gegebenfalls beim richtigen Zeitpunkt einsteigen.
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 20:40:14
      Beitrag Nr. 3.232 ()
      Mittlerweile zweifle ich auch schon an der Echtheit der Prozesse.

      ----------------------------- Paranoia?

      Jetzt ein Vermögen einsetzen wäre der sichere Tod

      ----------------------------- Aha - du hast also neue harte Fakten!

      gegebenfalls beim richtigen Zeitpunkt einsteigen

      ----------------------------- Der richtige Zeitpunkt war immer gestern!
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 20:42:01
      Beitrag Nr. 3.233 ()
      P.S.

      Fast 1000 Zugriffe heute!
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 20:57:29
      Beitrag Nr. 3.234 ()
      [posting]16.782.079 von Belisario am 02.06.05 18:24:47[/posting]"ich hoffe nur das bald alle verfügbaren Aktien in den Händen von uns Alteingesessenen sind, dann laufen die ganzen Bashversuche ins Leere "

      Nein. Dann gibts ne Kapitalerhöhung.

      :D
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 21:43:34
      Beitrag Nr. 3.235 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Eine ganz neue Überlegung der Pessimisten: gibt es die Prozesse, den Betrug? Gibt es überhaupt die Firma Intertainment, ...und, gibt es eigentlich wirklich die USA?
      War schon mal jemand dort und hat nachgeschaut? Also dort hat mich noch nie im Leben etwas hingezogen, also ich würde meine Hand dafür nicht ins Feuer legen!:cry:
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 21:51:36
      Beitrag Nr. 3.236 ()
      Dass es die USA nicht gibt, wissen wir doch alle - das find ich jetzt echt nicht komisch, sich darüber lustig zu machen - da hört der Spaß wirklich auf!
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 21:59:30
      Beitrag Nr. 3.237 ()
      Die Zahlungen aus den Vergleichen Mitte März 05 sind im cash per 31.3. ziemlich sicher nicht in den genannten Cash-Zahlen enthalten!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 09:24:04
      Beitrag Nr. 3.238 ()
      moin liante,

      für deine These spricht der kurze Zeitraum, in dem das Geld geflossen sein müßte, dagegen jedoch dass es zu Cashzuflüssen vor Quartalsende gekommen sein muss, anders kann ich mir einen gleichbleibenden Cashbestand bei zwischenzeitlich recht hoher Kreditinanspruchnahme nicht erklären. Und sollte das Geld aus dem Dezember-Vergleich erst im März geflossen wäre das ein recht langer Zeitraum.

      Sehen wir ja im Q2-Bericht, ob noch was gekommen ist.

      Wer glaubt den alles an die HV im August. Da dann erst der nächste Schiedsgerichtstermin ist, rechne ich mit einer Verschiebung in den Herbst.

      sláinte

      midleton
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 09:44:57
      Beitrag Nr. 3.239 ()
      Ich habe den unwiderstehlichen Eindruck, dass seitens ITN
      z.Z. alles getan wird, um

      ....das Unternehmen als schwach darzustellen

      ....Aktien von Kleininvestoren billigst aufzukaufen.

      Das kann man ja getrost machen, wenn man mehr weiss als die anderen und daraus ableitet, dass man in ein paar
      Monaten diese zu weitaus höheren Kursen wieder abgeben kann.

      Leute, laßt euch nicht verarschen!
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 09:55:16
      Beitrag Nr. 3.240 ()
      liante,

      du meinst also, ITN bescheißt die eigenen Aktionäre oder versucht sie aus der Aktie zu treiben, damit Insider billig einsteigen können? :D:D

      Das wäre aber nicht nett.
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 09:55:59
      Beitrag Nr. 3.241 ()
      [posting]16.783.859 von werauchimmer am 02.06.05 21:51:36[/posting]:eek::eek:..und nun der Knüller :eek::eek:



      Die Erde ist DOCH eine Scheibe ("PISA", macht es in Deutschland möglich :rolleyes: )





      alarich :cool:
      (nun wo die Sache mit der USA raus ist, muss man ja auch darauf hinweisen, oder ?)
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 10:03:55
      Beitrag Nr. 3.242 ()
      ....Aktien von Kleininvestoren billigst aufzukaufen.

      Ich kann Deinen Eindruck in keinster Weise bestätigen.

      An der Börse kann nur DAS GEKAUFT werden, egal ob billigst, was andere zum VERKAUF anbieten.

      Aktien werden immer gekauft und verkauft, egal wo der Kurs steht.



      Wenn Du wirklich daran glaubst, warum verkaufst Du dann nicht einfach jetzt und steigst bei unter 1€ wieder ein :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 10:10:25
      Beitrag Nr. 3.243 ()
      Das ist doch so ein Beschiß. Zuerst gaugelt man uns ne Mondlandung vor, dann lassen sie die eigenen Flugzeuge in World Trade Center fliegen und jetzt stellt sich heraus, dass die Börse in New York nur ne Postkastenfirma ist. Ich bin raus aus dem Börsengeschäft.
      Ab morgen mache ich mich auf die Suche nach Adolf Hitler, der noch leben soll.


      Alles Liebe
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 10:13:22
      Beitrag Nr. 3.244 ()
      Schon Kant hatte das Problem ob die Dinge tatsächlich real existieren (oder alles nur ein Traum ist). Letztendlich hat er das Problem gelöst indem er sagte:

      Ich denke also bin ich

      Wenn Leute also daran zweifeln dass etwas tatsächlich existiert liegt das also daran dass sie zu wenig denken
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 10:32:08
      Beitrag Nr. 3.245 ()
      @11up


      Na, na, na, nochmal nachlesen, das war Descartes.
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 10:38:24
      Beitrag Nr. 3.246 ()
      biglebovsky: Wenn du recht hast hast du recht, zu lange her der Stoff, leider!
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 11:18:01
      Beitrag Nr. 3.247 ()
      Hegel sagte: Nur im Ganzen liegt die Wahrheit.

      Nun, das Ganze zu erkennen, ist nicht einfach. Man muß differenziern, selektieren, darf nicht ignorieren. Die Wahrheit kostet ziemlich viel Arbeit.:cool:

      Alles Liebe
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 11:30:43
      Beitrag Nr. 3.248 ()
      Oh wie war, das wird ja richtig hochgeistig. :):)
      Kurze Variante, wenn Descartes auf unseren Sheriff trifft:

      cogito,











      ergo Bumm !! ;);)
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 14:18:19
      Beitrag Nr. 3.249 ()
      Vielleicht holt Prior sie heute ins Depot.Dann bin ich beim ersten Kurs dabei und morgen beim 1.Kurs um 30% reicher.
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 14:27:42
      Beitrag Nr. 3.250 ()
      [posting]16.790.844 von PINTOGrande am 03.06.05 14:18:19[/posting]#3139 von PINTOGrande 02.06.05 19:36:53 Beitrag Nr.: 16.782.741
      Gerade deswegen wird es nichts mit dem Kurs weil zu viele Lemminge auf den großen Reibach warten.Das wissen die da Oben auch.Es gibt viele Möglichkeiten Lemminge ins Leere laufen zu lassen.Das haben wir nicht nur einmal an der Börse erlebt.Wenn man die Ad-hoc Meldungen gekoppelt mit dem Kurs der letzten 5 Jahre verfolgt muss man eigentlich
      festellen das da einiges nicht immer nachvollziehbar war. Zumindest für mich.Mittlerweile zweifle ich auch schon an der Echtheit der Prozesse.Nur meine Meinung,warten wir ab.
      Deshalb steige ich jetzt nicht wie blind in die Aktie und schau mir mal das ganze Spektakel weiterhin an.Sollte wirklich Geld fließen dann kann ich bei 7 Euro auch noch einsteigen.
      Jetzt ein Vermögen einsetzten wäre der sichere Tod und 2-3000 Euro Spielgeld würde das Kraut auch nicht fett machen, bei einem positiven Verlauf.Darum die beste Variante das Spektakel verfolgen und gegebenfalls beim richtigen Zeitpunkt einsteigen.


      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Langsam haben wir aber genug Dummbasher, die nur so dumm daher labern um im nächsten Moment einzusteigen. :p
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 14:39:19
      Beitrag Nr. 3.251 ()
      :eek: Mal was anderes ....: Wer hat gerade 14000 St. aus dem ASK gekauft? Haallooo, wer war das:confused:?
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 14:44:50
      Beitrag Nr. 3.252 ()
      Sehr suspekt, besonders die 2.000 Stück für 1.94 :rolleyes:

      Börsenticker für: ITN (Xetra) Aktualisieren
      Bezahlt Käufer Verkäufer Stückzahl Zeit
      1.940 N/A N/A 2000 14:28:49
      2.000 N/A N/A 52 14:28:11
      1.980 N/A N/A 510 14:27:28
      1.990 N/A N/A 2890 14:27:20
      1.990 N/A N/A 2897 14:27:14
      1.970 N/A N/A 2000 14:24:51
      1.860 N/A N/A 50 10:53:46 *


      *
      Verlasst euch nicht auf die o.g. Zahlen, die sind von Nordnet
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 14:55:34
      Beitrag Nr. 3.253 ()
      ... auf einmal sooo ein Kaufinteresse?? ... die Tipse der Comerica, oder wer da wohl kauft?
      ... Mensch, ich komme garnicht mehr zum Arbeiten, Scheiß Internet!
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 15:08:04
      Beitrag Nr. 3.254 ()
      MattDillon

      Kommt doch noch Kohle von irgendwo her,na dann kauf ich lieber bei 7 Euro als jetzt in eine Firma Geld reinzu stecken die es morgen bei einer negativen Meldung nicht mehr geben wird.
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 15:13:23
      Beitrag Nr. 3.255 ()
      Manche scheinen ihren Pinto Grande zum Denken zu benutzen.
      Anmerkung: Pinto Grande wird mit Großer Penis übersetzt (bras. Portugiesisch)
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 15:13:54
      Beitrag Nr. 3.256 ()
      [posting]16.791.559 von PINTOGrande am 03.06.05 15:08:04[/posting]Du bist aber klug :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 15:22:50
      Beitrag Nr. 3.257 ()
      Wetten der Prior holt sie ins Depot sollten ihm am Ende noch Prozente fehlen.Ein guter push würden 200% bringen.
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 15:32:10
      Beitrag Nr. 3.258 ()
      na, hab ich es gestern nicht gesagt :rolleyes:


      alarich :cool:
      (der u.a. auch eine kleine Kostprobe abgegeben hat ;) )
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 16:03:37
      Beitrag Nr. 3.259 ()
      entschuldigt bitte das ich euch schon wieder nerve, aber ihr habt immernoch nicht auf meine argumente geantwortet, sondern habt sie mit kommentaren, wie "ich solle doch erstmal lesen bevor ich schreibe" und "wenn 60 millionen eingehen ist die aktie mit 25 millionen doch nicht überbewertet" beantwortet, die nichts mit meinem argument zu tun haben.


      also nochmal.


      intertainment hat die 60 millionen bereits auf der aktiva bilanziert, obwohl sie noch nicht wirklich beim unternehmen eingegangen sind. oder hab ich wirklich etwas neues verpasst? die aktivierung in der bilanz kann nämlich auch negative folgen haben. das seht ihr ja sicherlich auch so.
      und der zweite grund für meine skepsis wird hier nie diskutiert. nehmen wir einmal an, die 60 millionen gehen ein (vielleicht sogar noch mehr), wieso wollt ihr nicht mit mir darüebr diskutieren, dass intertainment dieses geld dann wieder investieren muss? Denn derzeit ist das operative geschäft doch fast tot.
      genau deswegen ärgern mich aussagen das die aktie unterbewertet wäre, und ich nicht mit argumenten kommen dürfte, die nur auf andere unternehmen zutreffen, aber nicht auf ein unternehmen, das in kürze viel cash aufweisen wird.

      nochmal.

      intertainment muss den möglichen cahszufluss aus den prozesses ja auch wieder verwenden. genau deshalb kann man intertainment durchaus auch nach den üblichen aktienkennzahlen bewerten.

      also wieso wird hier nie darüber diskutiert, wieviel cash intertainment für investitionen in neue filmrechte etc. benötigen wird? macht euch das wirklich so viel angst?



      R.
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 16:41:59
      Beitrag Nr. 3.260 ()
      [posting]16.792.346 von RicheyJames am 03.06.05 16:03:37[/posting]" ich solle doch erstmal lesen bevor ich schreibe"

      ....und warum befolgst Du unser Anweisungen dann nicht :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 16:42:47
      Beitrag Nr. 3.261 ()
      [posting]16.791.767 von PINTOGrande am 03.06.05 15:22:50[/posting]Du bist ja immer noch so klug :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 16:48:03
      Beitrag Nr. 3.262 ()
      [posting]16.792.346 von RicheyJames am 03.06.05 16:03:37[/posting]Deine Anfrage mag begründet sein, ABER

      ..mal ehrlich, es mach doch wenig Sinn, sich über mögliche Schritte 5 oder 6 Gedanken zu machen, wo die Richtungsklärung von Schritt 1 und 2 noch vollkommen offen ist, oder ? :rolleyes:

      Vor dem Prozessgewinn 2004 lag die Bewertungsspanne zwischen 100€ und 0€(Insolvenz), je nachdem wer geschrieben hat.

      Direkt nach dem Prozessgewinn 2004 wurden Kurse gezahlt, auf Teufel komm raus. ..man hat es ja immer schon gewusst ;), das der Prozess gewonnen wird. (Ohne das Geld schon auf dem ITN-Konto gelandet ist, wie wir ja dann erfahren müssten). So eine Entwicklung hätten die Käufer von 5-6€ nicht im Traum vermutet. Ich ehrlich gesagt auch nicht, aber gut.


      Was lernen wir daraus ? ein Schritt nachdem Anderen

      alarich :cool
      (der allerdings, das Laufen nicht erfunden hat ;) )
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 18:06:46
      Beitrag Nr. 3.263 ()
      [posting]16.792.346 von RicheyJames am 03.06.05 16:03:37[/posting]hier soll übers Wochenende keine Frage unbeantwortet bleiben :D

      also wieso wird hier nie darüber diskutiert, wieviel cash intertainment für investitionen in neue filmrechte etc. benötigen wird? macht euch das wirklich so viel angst?

      Itn produziert Filme, der letzte war "Twisted" mit dem man einen schönen Gewinn erzielt hat. Man braucht nicht viel eigenes Cash zum produzieren, da Banken normalerweise auf Kredit vorfinanzieren.
      Vor dem Betrug hat Itn 2 Euro pro Aktie verdient und bei einem im Jahr 2000 üblichen KGV von 50 stand die Aktie somit bei 100 Euro. Sobald die gerichtlichen Auseinandersetzungen abgeschlossen sind, wird Itn wieder in Produktion gehen. Bei heute üblichem KGV von 20 dürften wir also recht schnell wieder bei 40 Euro stehen. Dazu kommt die solide finanzielle Lage, keine Schulden und 40-100 Mio Cash auf dem Konto(nach gewonnenem Schiedsgericht oder Vergleich). Ein vergleichbares Schmankerl für 2!!! Euro gibt es sonst nirgends zu kaufen, ist mir jedenfalls nicht bekannt.
      Wenn Du nur vom Istzustand ausgehst, solltest Du nicht an der Börse spekulieren, da setzt man nämlich auf die Zukunft!
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 18:49:50
      Beitrag Nr. 3.264 ()
      GENAU!!! ;)
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 18:54:12
      Beitrag Nr. 3.265 ()
      Belisario,

      dazu paßt dies hier trefflich (Auszug von heute),es geht um EM.TV:


      "...Aber auch ohne Wettangebot könnten sich die Zahlen der Münchener sehen lassen. Mit einem Umsatz von 51 Mio. Euro und einem Nachsteuergewinn von 2,3 Mio. Euro im 1. Quartal habe das Unternehmen seinen Erholungskurs fortgesetzt. Für das Gesamtjahr werde mit Erlösen in der Größenordnung von 224 Mio. Euro und einem Gewinn je Aktie von 0,08 Euro gerechnet (exklusive Sportwetten-Geschäft)."



      Nach Ansicht der Experten von "Der Aktionär" ist die EM.TV-Aktie ein chancenreiches Investment. Das Kursziel sehe man bei 8,00 Euro.

      Bei einem Gewinn von 0,08 Euro also
      ein Kursziel von 8 Euro. Aktie steht aktuell bei 5,34.

      Da macht ITN jetzt ja schon mehr Gewinn. ...

      Und um den Umsatz bei ITN braucht man sich in Zukunft überhaupt nicht zu sorgen. Der kommt "von allein", wenn wieder neue Filme in der Pipeline sind!!


      :D
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 19:38:29
      Beitrag Nr. 3.266 ()
      Wenn das alles so einfach wäre mit INT.würde man jetzt keine mehr für 1.94 bekommen.
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 20:25:51
      Beitrag Nr. 3.267 ()
      PG

      es ist in der Tat schwierig und langwierig. Aber wir
      sind heuer in letzten Runden nach Jahren des Wartens.

      Und ich glaube, es sieht ganz und gar nicht schlecht
      aus für ITN!!

      0,08 Gewinn / Aktie wären 936.000 Euro gesamt im Jahr.

      Und das ist für die zukünftige ITN undenkbar...

      ...wenig!!

      Tschüss sagt :cool:

      winni
      Avatar
      schrieb am 04.06.05 13:00:37
      Beitrag Nr. 3.268 ()
      Stimmt, wir drehen die letzten Runden. Aber "normal" wird es noch 3-4 Monate dauern, bis der Spuk endgültig zuende ist. Dann wird scharf nur noch nach vorn geschaut!

      Mit "normal" meine ich das Endes des Schiedsgerichtsverfahrens. Weit vorher wird der Restrukturierungsplan Franchise vorliegen, weit vorher
      wird festgelegt, was ITN von dort und von Samaha zu erwarten hat. Das ist m.E. überhaupt erst die Voraussetzung für eine Lösung mit der Comerica Bank.
      Vorher kann aber auch noch ein Vergleich heraus kommen!!!

      Kaufen, kaufe, kaufen - so billig wie jetzt wird`s nimmer!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.06.05 15:12:54
      Beitrag Nr. 3.269 ()
      Würde so gerne mit jedem INT Optimisten eine Wette abschließen.Bestimmt würde mehr rausspringen als die letzten Monate an der Börse.
      Avatar
      schrieb am 04.06.05 20:45:45
      Beitrag Nr. 3.270 ()
      Pinto G.
      Das ist eine pfiffige Überlegung. Denn die meisten Jungs hier an Bord scheinen echte Überzeugungstäter zu sein.
      Dieser Zentrader hat mit seinen Milchmädchenrechnungen die Bubis ganz wuschig gemacht. Einige scheinen sich schon einen 3er BMW bestellt zu haben.:eek:


      @ Belisario
      Deine Theorien sind, sorry, infantil und jeder realer Lebenserfahrung Hohn sprechend. Comerica wird nicht zahlen. Nicht in diesem Jahr (WETTE ??), und auch nicht im nächsten. Das klasse Arbeitsbeschaffungsprogramm für Anwälte geht solange, bis ITN keine Kohle mehr hat. Und das dauert ja nun nicht mehr lange.
      Avatar
      schrieb am 04.06.05 21:30:08
      Beitrag Nr. 3.271 ()
      [posting]16.803.209 von Knulp am 04.06.05 20:45:45[/posting]na Knulpi, Deine Ausführungen reizen mich zum :laugh:
      meine reale Lebenserfahrung sagt mir das die Mühlen des Gesetzes zwar langsam mahlen, aber dafür auch sicher.
      Deine Erwartung das die Bank das Schiedsgericht monatelang verarschen kann, nur weil die ein paar Millionen im Monat verdienen, würde ich infantil nennen. Arbeitest Du bei einer Bank oder woher kommt Dein weltfremder Glaube das die über dem Gesetz stehen? Wohl zuviel fern gesehen :laugh:
      Du langweilst jetzt schon jahrelang mit Deinen Negativparolen. Erst konnte Itn den Prozess niemals gewinnen usw. usw.
      Itn hat bisher alles gewonnen und steht kurz vor dem Ziel, und das nach 5 langen Jahren.Itn ist nicht pleite gegangen und wird es auch die nächsten Monate nicht sein! Da kannst Du noch soviel rumheulen.
      So und jetzt wieder raus mit Dir, zu den anderen Jungs bischen Sandkasten spielen.
      Wenn die Bank von den Schiedsrichtern zu 100 Millionen Schadenersatz verdonnert worden ist, darfst Du Dich wieder melden und uns erklären warum Itn auf jeden Fall trotzdem pleite geht!
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 00:57:10
      Beitrag Nr. 3.272 ()
      @Knulp

      Mich würden mal deine ehrlichen Einschätzungen damals zu Freenet interessieren :rolleyes:

      Ich gebe zu, dass ich dass Potential deutlich verkannt habe und sowohl Freenet als auch Mobilcom oberflächlich betrachtet als Pleitekandidat gesehen haben :cool:

      Allerdings kann ich den Ausführungen von Belisario mehr folgen als deinen, da deine eher geprägt sind von Floskeln und Phrasen gegen die böse USA :rolleyes:

      Oder täusche ich mich ;)
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 10:18:29
      Beitrag Nr. 3.273 ()
      Was da abgeht ist ja wirklich ein Katz und Maus Spiel.
      Sollte es ein Echter Prozess sein dann hat ITN.keine Chancen.
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 10:24:36
      Beitrag Nr. 3.274 ()
      Sollte es ein Echter Prozess sein dann hat ITN.keine Chancen. :laugh::laugh::laugh:

      @langesGehänge: Entweder bist Du zu spät dran, oder Du hast Null Ahnung :cry:

      "Sollte ...." :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 10:27:09
      Beitrag Nr. 3.275 ()
      #3178 von Knulp

      "Das klasse Arbeitsbeschaffungsprogramm für Anwälte"

      Kannst ja mal den ehmaligen Franchise Anwalt Price fragen ob er das auch so sieht. Der hatte bis zum ITN Prozeß noch nie verloren, hatte über 35 gewonnene Prozesse. Dürfte ein echter Knick in seiner Karriere gewesen sein!
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 10:32:13
      Beitrag Nr. 3.276 ()
      [posting]16.801.659 von PINTOGrande am 04.06.05 15:12:54[/posting]langer schwanz,

      musst dich echt nich wundern, wenn du keine vernünftigen antworten bekommst...:laugh::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 10:35:54
      Beitrag Nr. 3.277 ()
      #3182 von MattDillon

      Wenn ich mir die Postings vom Langen Gehänge anschaue gewinne ich den Eindruck:
      Der ist ein Fan der Rein Raus Rein Strategie!
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 10:44:32
      Beitrag Nr. 3.278 ()
      Ich glaube eher, der Typ ist "schwanzgesteuert" :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 10:50:18
      Beitrag Nr. 3.279 ()
      Das ist doch gemnau so als hätte ich als Grossinvestor 1 Million Telekom Aktien gekauft danach stelle ich fest das ich sie viel zu teuer gekauft habe und klag die Firma ein.
      Null Chancen.
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 10:59:13
      Beitrag Nr. 3.280 ()
      MattDillon

      Der Schw... findet immer das Lo...
      Aber eure Träume werden nie Wirklichkeit.
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 11:02:15
      Beitrag Nr. 3.281 ()
      Bevor Du ein Loch findest, sind wir alle Millionäre :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 11:08:10
      Beitrag Nr. 3.282 ()
      MattDillon
      Es gibt so viele Löcher zu stopfen.Selbst Eichel spricht
      vom Loch Merkel:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 11:24:50
      Beitrag Nr. 3.283 ()
      Bist wohl hinter der Merkel her :rolleyes:

      Du ekelst Dich wohl vor gar nichts :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 11:31:32
      Beitrag Nr. 3.284 ()
      Ich bin ja auch nicht mehr der Jüngste.Muss man sich schon mit allem zufrieden geben.Seit sie einen neuen Friseur hat,sieht sie doch ganz nett aus.;)
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 11:35:43
      Beitrag Nr. 3.285 ()
      MattDillon
      Aber Spass beiseite.
      Wir sollten uns mal Privat treffen und eine Wette abschließen. 10000 Euro.Ich sage INT.wird kein Geld von Comerica bekommen.Du sagst das Gegenteil.OK?!
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 11:46:23
      Beitrag Nr. 3.286 ()
      bittest du mir diese Wette auch an, dann komm nach München, und ich mit einem Anwalt dazu!!
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 11:55:47
      Beitrag Nr. 3.287 ()
      Pascale1
      Typisch Deutsch.
      Immer den Anwalt dabei.Ohne den geht in Deutschland gar nichts.
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 12:09:39
      Beitrag Nr. 3.288 ()
      ja bei der Scheiße die Du von Dir gibst, sollte man sowas schriftlich festhalten!!
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 12:13:31
      Beitrag Nr. 3.289 ()
      In anderen Länder geht selbst mit Anwalt oft nichts. :rolleyes:


      Du solltest nicht die Tatsache verdrängen, dass die Comerica bereits mindestens ein Vergleichsangebot unterbreitete.

      Die Comerica wird zahlen. Dafür verwette ich Deine ganzen 3 cm Schwänzchen :D
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 12:27:25
      Beitrag Nr. 3.290 ()
      Dann bleiben immer noch genug cm zum Wetten übrig.
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 12:34:05
      Beitrag Nr. 3.291 ()
      Ok.damit ihr jetzt nicht meint ich bin der böse Bube hier,ich werde was anderes machen.Ich kaufe in den nächsten 2-3 Minuten 500 Aktien.Ihr werdet sehen meine Euros werden mir regelrecht aus der Hand gerissen.
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 12:40:58
      Beitrag Nr. 3.292 ()
      Schon nachgeschaut.In Frankfurt sind vor 3 Minuten 500
      Stück über die Bühne gegangen.Ich bin INT.Aktionär.
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 13:59:46
      Beitrag Nr. 3.293 ()
      Pinto,
      Klasse! Willkommen an Bord.

      PS. Medienaktien laufen immer besser - jetzt auch
      CONSTANTIN mit steilem Anstieg auf 12,49. Und die standen
      auch mal im Low bei 2,32!!!!

      Warte mal ab, wir ITN durch die Decke schießt, wenn die
      ersten positiven News aus den USA kommen!!!!
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 16:31:37
      Beitrag Nr. 3.294 ()
      #3200 von PINTOGrande

      Du wirst mir immer sympatischer!

      Jetzt mußt du nur noch das mit der Merkel auf die Reihe kriegen.
      Dann hast du meine volle Bewunderung.
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 17:09:59
      Beitrag Nr. 3.295 ()
      [posting]16.817.426 von 11up am 06.06.05 16:31:37[/posting]Jetzt mußt du nur noch das mit der Merkel auf die Reihe kriegen.


      Hat er doch schon :D :D
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 17:28:17
      Beitrag Nr. 3.296 ()
      Merkel und Schwänzchen?
      Hab ich da was verpasst?
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 20:52:22
      Beitrag Nr. 3.297 ()
      :)
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 14:47:18
      Beitrag Nr. 3.298 ()
      @Belisario,

      intertainment mag 2000 über 2 euro pro aktie verdient haben, aber dafür braucht es umsatz. dieser umsatz war damals über jahre hinweg durch ein funktionierendes geschäft erzielt worden. heute müsste itn aus dem stand neue filme produzieren, und das mit bereits bilanziertem geld, das man eigentlich noch gar nicht besitzt.

      was ist denn die aktie wert, wenn itn aus den prozessen am ende nur 30-40 millionen euro bekommt? das halte ich für relativ wahrscheinlich, und dann wären erstmal wieder abschreibungen auf die aktiva fällig, und man müsste filme für 30-40 mllionen euro finanzieren, und das schafft kaum ein filmunternehmen ohne fremde hilfe. jedenfalls nicht in größenordnungen um wieder gewinne zu erwirtschaften. und ob intertainment nach diesen prozessen noch genügend reputation in der branche hat, um geschäftspartner zu finden, möchte ich stark bezweifeln.


      also das der kurs eurer so geliebten aktie in den pennystockbereich geht, ist für mich genauso wahrscheinlich wie kurse über 3-4 euro. aber eigentlich glaube ich auch langfristig an die jetzige seitwärtsregion zwischen 1,6 und 2,5.
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 15:34:08
      Beitrag Nr. 3.299 ()
      heute müsste itn aus dem stand neue filme produzieren

      Informier dich doch erst einfach mal :rolleyes:

      man müsste filme für 30-40 mllionen euro finanzieren, und das schafft kaum ein filmunternehmen ohne fremde hilfe.

      Informier dich doch erst einfach mal :rolleyes:

      ob intertainment nach diesen prozessen noch genügend reputation in der branche hat, um geschäftspartner zu finden, möchte ich stark bezweifeln.

      Informier dich doch erst einfach mal :rolleyes:


      Du hast von ITN im Prinzip gar keine Ahnung.

      Muss man hier bei jedem Deiner Postings feststellen, und das schon über Jahre!
      Mit solchen Postings kannst Du gerade mal die Leute beeindrucken, die nicht mal Ahnung von der Börse haben.
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 16:39:41
      Beitrag Nr. 3.300 ()
      #3206 von RicheyJames
      Wenn die USaner nicht mehr mit den ITN´lern spielen wollen könnte man es doch auch mal in Europa versuchen. Da gibt es doch auch ein paar ganz gute Talente.
      Und wenn keiner will, na dann schüttet man halt die Millionen aus über die Aktionäre. Ist doch auch kein schlechter Gedanke.
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 18:49:24
      Beitrag Nr. 3.301 ()
      67.000 umsatz in 3 monaten.

      Hui, das haut einen doch glatt vom hocker!

      :D
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 22:26:45
      Beitrag Nr. 3.302 ()
      @datenfreak,

      67.000€ Umsatz und 2,1 mio € Nettogewinn (nach Steuern!) - das haut einen wirklich vom Hocker...

      Schaffst Du dies in Deiner Stammkneipe auch? ;)

      Stay cool... :cool:

      ciao,
      zentrader
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 23:45:01
      Beitrag Nr. 3.303 ()
      [posting]16.829.384 von datenfreak am 07.06.05 18:49:24[/posting]Ich hoffe mal für dich das Du auch die Bilanz mal zwischendurch gelesen hast!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 02:06:39
      Beitrag Nr. 3.304 ()
      @Albatossa,
      eigentlich müßtest Du wissen,dass viele die Bilanzen nicht lesen können.

      Sorry,das war ernst gemeint,
      ich wollte eigentlich damit sagen,dass es viel Basher gibt!

      INTM; wird seinen Weg gehen,mit oder ohne Basher....

      Gruß wolfgang
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 09:45:35
      Beitrag Nr. 3.305 ()
      moin jungs und mädels,

      morgen gehts in Uuuuurlaub. :D:D:D

      Wollte mich nur kurz für die nächsten zweieinhalb Wochen verabschieden.
      Und passieren wird hier ja wohl auch nix, außer der ein oder anderen winzig klitzekleinen Beschimpfungsrunde.

      Richie, sicherlich ist die Aktie im Moment nicht mehr wert als, die zwei Euro, der Kurs spiegelt ja den Marktwert wieder, und der wird durch die Unsicherheit gedrückt.

      Wenn man sich aber etwas damit beschäftigt, inklusive Bilanz lesen und verstehen, Querverbindungen sieht, dann ist die Unsicherheit eigentlich nicht mehr so gross.

      ITN hat mehrere Quellen aus denen unterschiedlich viel Geld fliessen wird.

      Elie & Co.: wahrscheinlich nicht besonders viel, weil das meiste versteckt sein dürfte, aber es könnte zumindest für Finanzierung des weiteren Schiedsgerichtsverfahrens reichen.
      Comerica: Erstens Schadensersatz + Endabrechnung der Filme aus den vergangenen Jahren. Und der zweite Punkt wird ja hier im Moment gar nicht mehr diskutiert, aber selbst die ITN-Kritiker bestreiten ja im Moment nicht, dass früher selbst mit überteuerten Filmen noch Geld verdient wurde. Und diese Auswertungserlöse inklusive der Gewinnanteile liegen bei Comerica derzeit auf Treuhandkonten. Und ich gehe schwer davon aus, dass diese Beträge deutlich höher liegen als selbst die überhöhten Schlussabrechnungen.

      Dass der Kurs dann gleich zweistellig wird glaub ich ja auch nicht, aber ITN muss dann halt beweisen, dass man das Geld vermehren kann. Und wenn nur 50 Mill. € kämen, reicht das zumindest zur Kursverdoppelung.
      Dann kaufen nämlich auch die, die Bilanz nicht gelesen haben, und sich von so dollen Zahlen blenden lassen und beispielsweise nicht beachten, was an dritte weitergereicht werden muss. Und nach einer Ernüchterung muss man abwarten, was für Zukunftsprojekte kommen. Und wenn der eigene Name in den USA verbrannt ist, versucht man sich halt als Co-Finanzier.

      Und was in der Bilanz als Forderung steht ist doch scheiss egal. Ob da zweihundert Millionen oder 1 €, egal (bis auf den eventuellen Tatbestand einer bilanziellen überschuldung), was soll das aussagen. Und ob ein Quartalsgewinn oder -verlust aus Bewertungsänderungen rauskommt: auch scheiss egal. Wichtig ist:

      CASH AUF KONTO !!
      Und wichtig ist der Umrechnungskurs nur an dem Tag an dem das geld bei ITN eingeht

      Hab ich dem Sheriff erklärt, erklär ich also auch dir, hoffe du vestehst es auch.

      Und jetzt ausschalten und Uuuuurlaub.

      sláinte

      midleton
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 00:13:52
      Beitrag Nr. 3.306 ()
      # 3211

      Klar doch. Steht ja nichts neues drin.


      Medienaktien steigen weiter.
      Kurs wird weiter flach gehalten.


      Für mich sind die beiden, barry und achi, :rolleyes::rolleyes: so richtige Geisterfahrer!
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 10:21:48
      Beitrag Nr. 3.307 ()
      [posting]16.833.411 von midleton am 08.06.05 09:45:35[/posting]kann mir kein Urlaub leisten, bin auf Einkaufstour ;)


      alarich :cool:
      (der gerade Geld tauscht gegen ....... ;) )
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 10:24:55
      Beitrag Nr. 3.308 ()
      alarich2000
      Hast Du die 19000 Stück in Frankfurt gekauft.Ansonsten 0 Umsätze.
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 10:53:09
      Beitrag Nr. 3.309 ()
      [posting]16.844.630 von PINTOGrande am 09.06.05 10:24:55[/posting]Verstehe den Sinn hinter Deiner Frage nicht :confused:

      ..und wenn`s so wäre? ..was hätte, dass für andere (Dich) für eine Bedeutung? ..hier muss schon jeder selbst wissen, was er macht ;) ..ich gebe nur meine Grundeinstellung bekannt...

      nur ein kleiner Hinweis, über die Stückzahlen, die zurzeit umgehen kann mein Depot nur :laugh:

      alarich :cool:
      (der dumm wäre, wenn er als einziger jedes Kaufvolumen angeben würde,oder? )
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 12:25:37
      Beitrag Nr. 3.310 ()
      War ja nur eine Frage.In denem Vorposting war zu erfahren das Du dich gerade mit Geldwechseln beschäftigst.
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 17:52:41
      Beitrag Nr. 3.311 ()
      Eines muss ich jetzt einmal loswerden: Ich kenne keine andere Aktie, in der der Kurs permanent KÜNSTLICH unter einem bestimmten Niveau gehalten wird ( hier 2 € )!
      Jüngstes Beispiel die 22 Stück! im Xetra zu 1,88 verkauft.

      Mich würde mal interessieren, wie ihr das interpretiert, denn ich kann mir daraus keinen Strick ziehen.

      Prag1976
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 17:59:27
      Beitrag Nr. 3.312 ()
      Demoralisierung der Truppe :D

      Im Krieg die Einschüchterung des Feindes.
      Bei geziehlter Demoralisierung versucht eine Kriegspartei die gegnerischen Truppen durch strategische Handlungen in ihrer Kampfkraft zu schwächen.
      Im Zweiten Weltkrieg haben die Deutschen z. B. an ihre Sturzkampfflugzeuge eine Sirene zur Demoralisierung der feindlichen Truppen befestigt.



      Klappt ja auch bei manchen :rolleyes:

      Aber nisch bei misch.... :D
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 18:47:38
      Beitrag Nr. 3.313 ()
      Highlight schon über 6 Euro - EM.TV bei knapp 6:

      Da wird man schon ein bißchen neidisch!

      Die hier mit dem oberblöden downtrading.....

      Was soll das bringen???!!!

      Von mir gibt`s auch kein einziges Stück, Herr Gerlach:p!!!

      Tschüss :kiss: sagt

      winni
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 19:39:06
      Beitrag Nr. 3.314 ()
      @midleton,

      danke für deine ausführliche antwort. da kann ich doch was mit anfangen, auch wenn es größtenteils meine bedenken bestätigt. ist jedenfalls nicht so ein dummgepushe wie von anderen hier.



      @zentrader,

      da kannst du dir mal ein beispiel nehmen! was soll denn das in #3210 ? wo die gewinne her kommen, und das sie später im operativen geschäft nicht so fortzuschreiben sind, weißt du bestimmt selbst.
      bist du schon so verzweifelt?
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 20:09:43
      Beitrag Nr. 3.315 ()
      [posting]16.851.142 von RicheyJames am 09.06.05 19:39:06[/posting]ohne mich (übermäßig) einmischen zu wollen:

      wahrscheinlich ist er einfach nur noch müde - so ähnlich wie ich auch!

      JA! Das ist ein grottenschlechter Kurs!
      JA! Das geht länger als einige hier gedacht haben!
      JA! Das ze(h)r(r)t auch an den Nerven!

      aber:

      NEIN! Ein mit Pauken und Trompeten in den USA gewonnener Prozess ist keine Witznummer und
      NEIN! Chapter 11 wurde nicht erfunden, um deutsche Aktionäre zu verulken und
      NEIN! Auch eine Comerica steht nicht über sondern unter dem Gesetz und
      NEIN! Eine 120Mio-Forderung verläuft sich nicht im Sande, nur weil einige Basher das immer wieder behaupten.

      Und Beispiele dafür, was passiert wenn plötzlich doch alles anders kommt, als der ständig recht habende Markt in seiner unendlichen Weisheit so gedacht hat, gibt es nun wahrlich ausreichend! und

      JA! Dann wird es noch schneller gehen als es jetzt langsam geht!

      wai
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 21:02:47
      Beitrag Nr. 3.316 ()
      @richeyJames,

      ich nehme mir permanent Beispiele... :laugh:

      Aber keine Sorge - verzweifelt bin ich nicht - dies scheint eher Dein persönliches Problem zu sein... ;)

      Stay cool...

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 21:19:07
      Beitrag Nr. 3.317 ()
      @alarich2000

      Interessante Lektüre (aus der Bibliothek ) :
      Alexander von Schönburg, Die Kunst des stilvollen Verarmens - Wie man ohne Geld reich wird.

      Urlaub macht dumm, schreibt er. Wer keinen Wert auf Erholung legt, der sollte verreisen. Oder wie Karl Lagerfeld übers Reisen gesagt hat: "It`s a little bit démodé, eh?"

      So long KingKong
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 12:27:38
      Beitrag Nr. 3.318 ()
      # 3223

      Hi werauchimmer,

      guter, sachlicher Beitrag!

      :look:
      Avatar
      schrieb am 12.06.05 15:30:56
      Beitrag Nr. 3.319 ()
      # 3221 winni,

      ja - Medienaktien laufen sehr gut. Ist doch prima, oder?

      Bei ITN werden wir noch in diesem Jahr 2-stellige Kurse sehen. Wetten??

      :)
      Avatar
      schrieb am 12.06.05 23:29:19
      Beitrag Nr. 3.320 ()
      Um was?
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 10:35:34
      Beitrag Nr. 3.321 ()
      Moin Moin, in die Runde...

      Hach, ist es schon ruhig her :look:

      alarich :cool:
      (der auch hier die Ruhe in Gefahr sieht ;) )
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 16:51:39
      Beitrag Nr. 3.322 ()
      Hier mal wieder ein performance-vergleich von medienaktien:

      Gesellschaft /vor 1 jahr /heute

      Itn 1,76/1,95 :confused:

      constantin 6,46/12,28 :cool:
      higlight 2,00/6,19: D:cool:
      em.tv 1,98/6,00 :D:cool:
      Int.media 0,44/0,75 :D
      JWP 3,79/9,25 :D:cool:
      advanced 1,05/1,95 :D:D
      splendid 0,50/1,65 :D:D

      na, das ist doch was. Mal sehn, ob der derzeitige eindeutige looser sich wieder einkriegt....
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 16:56:20
      Beitrag Nr. 3.323 ()
      @datenfreak,warte mal noch ein wenig.Intertainment holt die Performance der anderen Medientitel auf einen Schlag nach.:)
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 17:49:23
      Beitrag Nr. 3.324 ()
      @kbe: Was erwartest Du IQ-mäßig von jemanden der looser seit dem 14.07.2004 immer und immer wieder falsch schreibt :laugh:

      Der tägliche Frustabbau wird einigen noch im Halse steckenbleiben :D

      Nur, was machen "die" dann :eek:

      Vielleicht ein Wechsel von einer Randgruppe, in die Randgruppe einer Randgruppe :laugh:

      Die jetzigen Randgruppenvertreter werden diesen Satz sowieso NIE verstehen, also versucht`s erst gar nicht :p
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 21:40:37
      Beitrag Nr. 3.325 ()
      Der Dativ ist dem Genitiv sein Feind!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 09:08:56
      Beitrag Nr. 3.326 ()
      #3230 von datenfreak
      Was willst du uns damit sagen?
      Etwa dass alle Werte außer ITN bereits gelaufen sind?
      Die Konsequenz ist dann ja wohl:
      raus aus diesen Werten - rein in den Nachzügler ITN
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 10:54:02
      Beitrag Nr. 3.327 ()
      11up,

      wäre eine möglichkeit.

      mattdillon,

      habe verstanden. Grüße an den dorfsheriff.

      :D
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 11:45:11
      Beitrag Nr. 3.328 ()
      @ datenfreak,

      du zeigst ja nur sehr anschaulich, dass sich Medienaktien
      sehr positiv entwickelt haben im letzten Jahr. Auch davor hatten einige von diesen deutliche Kurssteigerungen, so dass man Medienaktien einen mittelfristig ungebrochenen Aufwärtstrend attestieren kann.

      Das werte ich auch positiv für ITN, die ja auch schon bei knapp 6 Euro lagen im Vorjahr und die weiterhin auf dem jetzigen Niveau m.E. total unterbewertet ist!

      Was bleibt an Erkenntnissen:

      Sobald die ersten POSITIVEN News aus den USA kommen, löst sich die derzeitige Verunsicherung und bei ITN wird eine
      Aufholjagd starten, die ÜBER dem Markttrend liegt!

      "Aussteigen und einsteigen", wie von 11up als Fazit angeregt wird, ist eine kluge Empfehlung!
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 16:44:48
      Beitrag Nr. 3.329 ()
      #3236 von Thinktool
      Kurse unter 1,90 - da scheinen einige was gegen unsere Theorie zu haben!
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 11:15:33
      Beitrag Nr. 3.330 ()
      11up,

      muss nicht so sein - bei der aktuellen Umsatzlage sind viele Ursachen dafür denkbar. Die potentiellen Käufer halten sich verständlicherweise zurück und warten auf positive, richtungsweisende News.

      Wait and see....
      das kommt schon!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 12:01:56
      Beitrag Nr. 3.331 ()
      Na, will denn keiner mehr verkaufen :rolleyes:


      alarich :cool:
      (der noch Hunger hat)
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 14:14:10
      Beitrag Nr. 3.332 ()
      [posting]16.893.898 von alarich2000 am 15.06.05 12:01:56[/posting]na also geht doch, bitte gebt mir noch mehr


      alarich :cool:
      (der sich über weitere Angebote freuen würde)
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 18:02:24
      Beitrag Nr. 3.333 ()
      Medienaktien steigen, intertainment fällt.

      Nichts neues seit dem jahr 2000.

      Da "sitzt" eine(r) im hintergrund, der immer
      wieder nachlegt.

      Das läuft alles "mit system"!

      Schade :( um die kleinaktionäre - die werden permanent vorgeführt.....
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 19:32:52
      Beitrag Nr. 3.334 ()
      [posting]16.908.588 von datenfreak am 16.06.05 18:02:24[/posting]also bei den umsätzen von einem nachlegen zu reden ist ja wohl etwas übertrieben...

      wenn nur eine positive nachricht aus den usa kommt, dann sartet der kurs wie in der vergangenheit. der schwache euro macht es noch interessanter..

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 21:09:00
      Beitrag Nr. 3.335 ()
      invest2000,

      magst Recht haben mit den News. Aber das "Runtertraden"
      auf erst unter 2 und jetzt auf unter 1,90 ist schon
      sehr auffällig. Ich glauube auch dass dahinter System steckt.

      Wer wohl sollte verkaufen angesichts seines Einstandes und
      der Newsaussichten (s.o.)??!

      Bestimmt nicht die Kleinaktionäre es sei denn sie kriegen Panik, was vielleicht damit gewollt ist??!!

      Ich verkaufe jedenfalls kein Stück!

      Tschüss;)sagt

      winni
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 22:21:17
      Beitrag Nr. 3.336 ()
      [posting]16.908.588 von datenfreak am 16.06.05 18:02:24[/posting]juhuuuuu, DATENFREAK ..ich danke Dir,hätte ich ohne Dich nicht gewusst und herausbekommen ;) ..was mich nur wundert ist, dass so ein Hellseher wie Du, immer wieder hier auftaucht, obwohl hier ja nur SCHROTT gehandelt wird. :rolleyes:

      und ihr, die wie winnimarkus, noch Aktien habt, verkauft doch bitte endlich (vieleicht an mich :D ), damit die Datenfreak`s dieser Welt sich richtig freuen können, über die DUMMEN Aktionäre von ITN.

      bitte bitte tut ihm den gefallen, ich kann es leider nicht :p

      alarich :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 23:11:49
      Beitrag Nr. 3.337 ()
      Habe in den letzten Tagen auch wieder wertlosen Schrott eingekauft :D

      So long KingKong
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 10:39:53
      Beitrag Nr. 3.338 ()
      Stimmt - Datenfreak ist ein echter Segen!

      Zu diesen Preisen zuzukaufen macht einfach Spass.
      Und genau so wichtig ist, dass die "zittrigen Hände"
      weiter rausgetrieben werden.....


      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 10:49:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 11:53:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 12:58:37
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 13:02:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 13:21:55
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 13:30:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 14:08:09
      Beitrag Nr. 3.345 ()
      Und so läuft das:

      Zeit Kurs Umsatz
      12:59:26 1,83 30
      09:47:56 1,84 5.000
      09:36:03 1,85 35
      09:03:04 1,85 12

      MM eröffnet niedrig und legt den grundstock für die
      steilvorlage auf den "dicken brocken". Diesen schnappt
      sich der auserwählte und der mm öffnet mit kleinen volumia weiter den raum für den nächsten...noch billigeren.

      Dazwischen entschließt sich mancher angsthase, seine dinger mit verlust zu verkaufen.

      Mieses spiel, sag ich nur dazu!!
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 14:26:23
      Beitrag Nr. 3.346 ()
      @Datenfreak

      Man sieht, dass du absolut keinen Plan von der Börse hast. Solche Aktionen sind am 3-fachen-Hexensabbat ganz normal.
      Sowas wissen halt nur die wahren profis!!!
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 14:45:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 14:48:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 15:20:00
      Beitrag Nr. 3.349 ()
      @datenfreak,

      das ist kein mieses Spiel, das ist Börse (siehe heutiger WO-Beitrag von Bernd Niquet):
      http://www.wallstreet-online.de/ws/news/news/seenews.php?&m=…


      Die Aktien sind ja nicht weg, die hat nur ein anderer...
      ...und vielleicht taucht ja demnächst neben Herrn Baeres, seiner Alkmäon und der KOKABOORA ein weiterer "Großaktionär" auf...;)
      http://www.bafin.de/database/stimmrechte.htm?AG_Name=interta…

      Stay cool,

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 15:54:35
      Beitrag Nr. 3.350 ()
      Medienaktien haben sich ver-3-facht und mehr in 1 Jahr, itn hat`s auch mit der 3,aber nach unten, hat sich gedrittelt.

      Das ist also der "3-fache-hexensabbat"!

      Klasse - wußte ich bislang nicht. Habe dazu gelernt.

      Danke, schneifel!! :yawn:
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 15:59:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 18:16:27
      Beitrag Nr. 3.352 ()
      Ich habe auch das Gefühl, der Kurs schleicht sich auf leisen Sohlen Richtung 1,50 :mad:
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 19:01:55
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 19:13:34
      Beitrag Nr. 3.354 ()
      Tja zentrader,

      im Bezug auf Niquets Beitrag wissen wir aber leider selten, ob die Masse der Verkäufer den stärkeren Drang zum Verkauf verspürt oder die Masse der Käufer zum Kauf. Und was noch viele wichtiger ist (und deshalb find ich Niquets Beitrag zwar richtig aber letztlich belanglos), wissen wir nicht, ob die Masse der Verkäufer einen fundamentalen Grund hat, schneller zu reagieren.
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 20:34:26
      Beitrag Nr. 3.355 ()
      @katjuscha,

      genau - man weiß es nicht. Nur deshalb funktioniert die Börse. Erwartungen (also Gier bzw. Angst) ... ;)

      Wenn alles klar wäre, d.h. die Märkte wirklich effizient wären, wie uns ein paar Traumtänzer immer noch weiß machen wollen, dann gäbe es ja keine Bewegung an den Märkten mehr, da ja alle schon optimal positioniert wären...

      ...und deshalb ist der Beitrag Niquets keinesfalls belanglos!

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 20:51:36
      Beitrag Nr. 3.356 ()
      Na toll,vor einer Woche 500 ITN. für 1.95 gekauft(PINTO)
      jetzt bei 1.83.
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 22:07:43
      Beitrag Nr. 3.357 ()
      #3258

      Tja - das ist das itn-feeling!

      Wer kauft hat zur strafe zur kenntnis zu nehmen, dass es doch noch billiger geht.

      Jeder soll sich mies fühlen!

      Ob die zu viele drehbücher gelesen haben??

      :D
      Avatar
      schrieb am 18.06.05 07:50:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.06.05 12:45:59
      Beitrag Nr. 3.359 ()
      [posting]16.919.911 von zentrader am 17.06.05 20:34:26[/posting]Im Moment haben die Aktionäre von itn einwenig mehr Angst!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 10:56:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 10:58:03
      Beitrag Nr. 3.361 ()
      Vor was sollte man Angst haben?!

      In diesem Monat dürtfte das endgültige Franchise-Urteil
      nach den "post trial motions" vorliegen und, wenn ich es
      recht erinnere, läuft die Frist für das Restrukturierungskonzept von FP nach chapter 11 endgültig ab.

      Beides bringt für alle Streitenden wichtige Erkenntnisse,
      ich hoffe,für ITN günstige.

      Dann wollen wir mal sehen, ob es bei den depressiven Kurs-
      kommentaren und Stimmungen hier bleibt!

      :rolleyes::cool:
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 11:45:43
      Beitrag Nr. 3.362 ()
      Ich habe auch Angst :rolleyes:

      Angst, dass meine KAUF-ORDERS unter 1,80€ NICHT MEHR BEDIENT WERDEN :cry::cry:

      :D
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 14:13:07
      Beitrag Nr. 3.363 ()
      Ich habe auch angst......!

      Weniger davor, dass ich hier wieder angemacht werde,

      vielmehr vor der tatsache, dass SPLENDID in dieser woche die hier oft hoch gelobte itn im kurs überholen kann!

      Splendid liegt heute nur noch 10 cent zurück.


      Dazu die splendid-performance, ca. 12 monate:
      plus 340 %,:D:D
      und die von itn: : minus 310 %:cry::cry:

      Und der witz des tages ist, dass itn splendid durch
      RUDOLPH MIT DER ROTEN NASE und BEN & BELLA erst wieder aufgepeppt und in schwung gebracht hat........

      Äußern sie mal zum verkaufspreis, herr gerlach!
      Gab`s beides zum Nulltarif??

      :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 14:30:10
      Beitrag Nr. 3.364 ()
      Ich habe Angst, dass ich Datenfreak mal bei seinem Freigang treffe. :laugh:
      Falls doch mal, verspreche ich, dass der dann HIER nicht mehr posten kann :kiss:


      Äußern sie mal zum verkaufspreis, herr gerlach!
      Gab`s beides zum Nulltarif??


      Ruf doch an, oder bist Du wie immer zu feige :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 14:31:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 14:46:31
      Beitrag Nr. 3.366 ()
      MattDillon
      Wenn man dich hört hast immer nur Angst das deine Kauforders nicht mehr bedient werden.
      Kein normaler Mensch macht so Sachen immer nachkaufen und nachkaufen zudem noch bei einer Firma wo es nicht mehr ums Geschäft geht sondern nur noch überleben oder nicht überleben.Wenn man 100000 Euro reinsteckt können sie weg sein oder man holt das dreifache oder mehr heraus.
      Es gibt nur wenige Möglichkeiten wie man dich einschätzen soll und kann.
      1.Entweder hast Geld wie Mist das 1 Million für dich keine Rolle spielt(dann würdest wahrscheinlich nicht in diesem Board deine Zeit totschlagen)oder
      2.Insider.Weisst mehr als andere.Entweder versuchst Lemminge von der Aktie zu überzeugen das andere ihre loskriegen oder gucken später alle blöd aus der Wäsche die nicht eingestiegen sind.Wir werden sehen was für einen Typ du bist.Der Tag X muss mal kommen wo sich die Zukunft von ITN entscheidet obwohl die Prozesse schon X-mal verschoben wurden.
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 15:16:04
      Beitrag Nr. 3.367 ()
      @Antoniopreto: Welche 2.ID bist Du dann :cry::rolleyes:

      Du schreibst immer nur Müll :rolleyes:

      Zeig mir doch ein anderes Posting, in dem ich was darüber schreibe, dass ich was und wann kaufe oder verkaufe :rolleyes:

      Ich habe sogar bewusst nur unter 1,80€ geschrieben und keinen genauen Wert. :rolleyes:

      Also: Kopf zu!

      Nun mal statische Fakten:
      Antoniopreto: Registriert seit: 11.06.2005 [ seit 9 Tagen ]
      Postings: 31

      MattDillon
      Registriert seit: 02.05.2005 [ seit 49 Tagen ]
      Postings: 58

      Wer schlägt hier seine Zeit tot :rolleyes:

      Also nochmal: Kopf zu!
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 15:27:53
      Beitrag Nr. 3.368 ()
      Leute last doch einfach ITN machen, fakt ist das die Richterin das Urteil demnächst bestätigen wird. Danach hat Samaha 30 Tage Einspruchsfrist, somit werden noch einige rausgedrängt werden bis dahin. Nach Ende der Einspruchsfrist wird meiner Meinung nach die Aktie erst wieder steigen, warum jetzt einige von euch nachkaufen verstehe ich nicht, aber ich muss es auch nicht. Halte sehr viele ITN-Aktien, der Kurs gefällt mir auch nicht, aber was ITN wert sein könnte, und irgendwann wert ist, auch wenn nur 50 Mill. Euro übrigbleiben wissen die investierten. Alles andere wie von Datenfreak, oder schnautze interessiert mich relativ wenig.
      Gruß an alle ITNler
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 15:34:48
      Beitrag Nr. 3.369 ()
      Selbst in einem ITN Thread hab ich mal angekündigt das ich mein Name ändern werde.Früher Pinto Grande.Also Pintogrande gibt es nicht mehr.Jetzt sag mir aber auch mal bitte deine frühere Indentität.Jedenfalls ist es mir öfters schon in ITN Threads aufgefallen(hoffentlich krieg ich sie noch zu dem Kurs).ITN Aktien bekommt jeder.Genau diese Diskussion hatten wir doch vor nicht all zu langer Zeit.Ich hatte zum Spass um euch zu überzeugen ein Limit für 500 ITN Aktien gesätzt in wenigen Sekunden waren sie im Depot.Von wegen Nachfrage.Wusste schon damals das ich die irgendwann billiger bekommen würde(gekauft 1.95)
      Werde auch weiter drin bleiben hab ein Stopp Loss tief gesetzt im Falle die Insolvenz kommt das ich beim 1 Kurs draussen bin und zumindest noch etwas von den 1000 Euro retten kann.
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 15:36:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 16:11:14
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 16:18:03
      Beitrag Nr. 3.372 ()
      @pascale: warum jetzt einige von euch nachkaufen verstehe ich nicht, aber ich muss es auch nicht.


      Wenn jetzt nicht einige nachkaufen würden, wären wir schon längst bei 1€.

      Wenn bei Allianz keiner mehr nachkaufen würde... wären wir dort auch längst bei 1€.

      Achtung, JETZT wiederhole ich mich: An der Börse wird es immer Käufer und Verkäufer geben, egal bei welchem Preis.
      Ansonsten würde es nicht Börse heißen, sondern Tante-Emma-Laden.
      Und die gibt es bekanntlich (oder für die jüngeren eben nicht bekanntlich) kaum oder gar nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 16:28:29
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 16:34:15
      Beitrag Nr. 3.374 ()
      Wollte auf einfachste Weise einfach mal feststellen, ob Du überhaupt bis zwei zählen kannst :D

      Was Du allerdings immer mit Deinem "Dorfsheriff" bezweckst :confused:

      Als Marshall habe ich mehrere hundert Dorfsheriffs in meinem Bezirk, WEN meinst Du den?
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 16:44:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 18:37:29
      Beitrag Nr. 3.376 ()
      Na Jungs ... :eek: ... mein KZ von 1,80 (Frankfurt) steht ! ... :eek: ... und Bingo ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 18:51:25
      Beitrag Nr. 3.377 ()
      [posting]16.936.457 von MattDillon am 20.06.05 14:30:10[/posting]"Ich habe Angst, dass ich Datenfreak mal bei seinem Freigang treffe. :laugh:
      Falls doch mal, verspreche ich, dass der dann HIER nicht mehr posten kann :kiss:


      :laugh: Einfach köstlich! :D

      Übrigens:

      Pressemitteilung der Intertainment AG

      Intertainment zieht von Ismaning nach München

      Ismaning bei München, 20. Juni 2005 - Die Intertainment AG verlegt ihren Sitz zum 1. Juli dieses Jahres von Ismaning nach München.

      Die neue Adresse lautet:

      Intertainment AG
      Frauenplatz 7
      D-80331 München

      Telefon- und Faxnummern bleiben unverändert:
      Telefon: +49 (0)89 21699-0
      Telefax: +49 (0)89 21699-11

      Falls mal wieder Jemand ne Frage an Herrn Gerlach hat. Nicht wahr Datenfreak?! :laugh:

      Daytrader12 :)
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 19:08:53
      Beitrag Nr. 3.378 ()
      Was für MK. hat ITN.?
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 20:15:22
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 20:17:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 20:45:59
      Beitrag Nr. 3.381 ()
      hey datenfreak,

      ITN-Aktie hat 310% verloren? Eine Aktie kann immer max. 100% verlieren. Na ja, das sind so Sachen, da erkennt man wer was in der Birne hat und wer nicht.:D
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 20:55:47
      Beitrag Nr. 3.382 ()
      #3278 von Durlacher 20.06.05 18:37:29 Beitrag Nr.: 16.939.383
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben INTERTAINMENT AG

      Na Jungs ... ... mein KZ von 1,80 (Frankfurt) steht ! ... ... und Bingo ...


      nächstes Ziel charttechn. 1,65
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 21:35:04
      Beitrag Nr. 3.383 ()
      Dann ist ja mittlerweile ITN und OPENPICTURES ja nur noch ca. 700 Meter Luftlinie von einander entfernt in Sichtweite quasi,
      Ein Zeichen für die Zukunft ?:confused:

      Grüße
      ein Kleinaktionär:p
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 22:02:56
      Beitrag Nr. 3.384 ()
      ...nachdem der Umzug - die wohl größte aktuelle Herausforderung für ITN ;) - jetzt wohl erfolgreich vollzogen wurde, kann man sich ja wieder auf das "wesentliche" konzentrieren - schaumer mal:
      http://de.finance.yahoo.com/q/bc?s=ITN.F&t=my&l=off&z=l&q=c&…

      Stay cool...:cool:

      ciao,
      zentrader
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 22:39:59
      Beitrag Nr. 3.385 ()
      meint ihr das liegt am Umzug??
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 22:49:47
      Beitrag Nr. 3.386 ()
      Userinfo
      Username: arbajter
      Registriert seit: 20.06.2005

      Userinfo
      Username: alsud
      Registriert seit: 16.06.2005



      Ist Doppel-Id-Zeit :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 22:59:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 10:04:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 10:59:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 11:08:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 15:32:54
      Beitrag Nr. 3.391 ()
      Es ist passiert:

      Splendid überholt den weichspüler intertainment im Kurs:

      1,75
      zu 1,73 itn.

      Mann oh mann, was sind das für arme zeiten für die
      itn-aktionäre. Da wundert man sich überhaupt
      nicht mehr über so manchen üblen kommentar hier.

      Da muss einem ja die birne duchglühen!:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 15:39:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 16:02:42
      Beitrag Nr. 3.393 ()
      Je tiefer der Kurs von ITN geht, desto besser ;)

      Spätestens nach dem Schiedsspruch wird abgerechnet..... und bis dahin, kann ICH noch einsammeln.

      Je länger und je tiefer..... desto besser :D
      (der Kurs von ITN in die Tiefe rauscht)
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 16:05:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 16:44:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 16:56:13
      Beitrag Nr. 3.396 ()
      ich konnte auch heute nicht nein sagen ;)


      alarich :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 17:07:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 17:07:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 17:26:06
      Beitrag Nr. 3.399 ()
      [posting]16.950.436 von GreteWeiser am 21.06.05 17:07:15[/posting]:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::D:D:D
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 18:29:16
      Beitrag Nr. 3.400 ()
      #3299 von GreteWeiser
      Ziemlich einseitig dein Artikel, so ganz ohne Weißbier auch nur zu erwähnen.
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 20:58:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 21:47:38
      Beitrag Nr. 3.402 ()
      @df,

      jetzt verstehe ich Dein Problem. ;)

      "Einen Teufel werd` ich tun", mir die Performance nüchtern anzusehen...



      ...salute!

      Stay cool... :cool:

      ciao,
      zentrader
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 22:34:39
      Beitrag Nr. 3.403 ()
      Hallo Leute,

      schaut lieber das Fussballspiel Deutschland - Argentinien an! Es steht immer noch 2 : 2!;)
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 23:11:36
      Beitrag Nr. 3.404 ()
      2:2 über die Zeit gerettet...

      Aber was ist Zeit :confused:

      Guck mal hier:
      http://www.wasistzeit.de/index.php

      So long KingKong
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 06:03:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 06:07:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 09:50:21
      Beitrag Nr. 3.407 ()
      @ datenfreak,

      du vergleichst ständig Äpfel mit Birnen. Die Gesellschaften
      mit guter Performance sind alle mitten in ihrem "Saft", ITN
      dagegen z.Z.fast ohne operatives Geschäft.

      Aber auf dem Weg der Beendigung ihrer rechtlichen Auseinandersetzungen.

      Warte ab, bis die abgeschlossen sind. Dann wird ITN
      ALLE spielend überholen und sich zur weitaus besten Medienaktie mausern.

      Denke an die Worte von S. Piech anläßlich des Joint Ventures mit ITN:

      Wir wollen deutsche Filmgeschichte schreiben!

      Das ist nicht widerrufen, das steht!

      ITN hat die Zukunft vor sich. Alle anderen sind
      schon mitten drin.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 09:56:58
      Beitrag Nr. 3.408 ()
      [posting]16.955.359 von Thinktool am 22.06.05 09:50:21[/posting]naja, frag mal gerlach, was der zu op sagt...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 14:03:21
      Beitrag Nr. 3.409 ()
      Gegen Ende Juni sollte doch wie schon oft ein Urteil gefällt werden.Wieder mal verschoben?
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 14:38:16
      Beitrag Nr. 3.410 ()
      Nö, Urteil wurde gesprochen.
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 14:41:00
      Beitrag Nr. 3.411 ()
      @MattDillon
      Ein vorläufiges, und danach läuft die Einspruchsfrist, wichtig würde ich sagen!!!!
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 14:55:40
      Beitrag Nr. 3.412 ()
      @pascale: "Dicker Dödel" hat ja nicht gesagt, WELCHES URTEIL er meint :rolleyes:

      Ich bin mir sicher, dass im Juni, irgendwo irgendein Urteil gesprochen wurde. ;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 15:13:57
      Beitrag Nr. 3.413 ()
      da muss ich Dir recht geben!
      Stotler hat auf jeden Fall heute und morgen keine Termine eingetragen!
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 15:35:36
      Beitrag Nr. 3.414 ()
      Leute,

      ein Urteil gibt es schon seit dem letzten Jahr.

      Jetzt geht es um die "post trial motions" - um
      Anträge, die nach dem urteil gestellt wurden und
      "vorläufig" von der Richterin samt und sonders
      abgelehnt wurden.

      Das gibt`s bald noch mal schriftlich. Das wär`s
      dann endgültig in Sachen Franchise. Es sei denn,
      die gingen in Berufung innerhalb von 30 Tagen.
      Dafür müssten sie rd. 180 Mio USD Kaution hinterlegen.

      Das Geld leiht denen nicht mal die Comerica Bank....

      Eine Berufungsmöglichkeit "aus besonderem Grunde" ohne
      Hinterlegung schließe ich aus!

      Mit dem endgültigen "post-trial-Urteil" kommen dann hoffentlich zügiger als bisher die anderen Dinge in Beschleunigung.

      Es wird wieder spannend!!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 16:00:20
      Beitrag Nr. 3.415 ()
      [posting]16.959.459 von liante am 22.06.05 15:35:36[/posting]Genau so ist es ! :lick:

      Grüße!

      Daytrader12 :)
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 16:30:44
      Beitrag Nr. 3.416 ()
      Hat eigentlich Baeres seine Insel auf den Bahamas noch???

      http://www.lukeford.net/profiles/profiles/elie_samaha.htm

      So long KingKong
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 22:43:23
      Beitrag Nr. 3.417 ()
      wär ich doch mal aus spass bei 2,60rum raus:)...naja wenn das wörrtchen wenn nicht wär:):)
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 11:29:14
      Beitrag Nr. 3.418 ()
      Ich sag schon mal "winke, winke" :D

      Ich werde von Mods persönlich verfolgt..... :mad::mad::mad:


      Die Sperrung wird nicht lang auf sich warten lassen.


      Die Erziehung der Mods hat versagt :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 12:44:44
      Beitrag Nr. 3.419 ()
      [posting]16.969.270 von MattDillon am 23.06.05 11:29:14[/posting]:confused:
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 18:54:24
      Beitrag Nr. 3.420 ()
      @all

      Hat eigentlich irgendwer in letzter Zeit mal wieder irgendetwas Verkündenswertes aus erster Hand - sprich GL von ITN - gehört?

      Auch Stimmungsbilder können ja die Stimmung heben/trüben! ;)

      Oder muß ich selbst anrufen?
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 20:25:34
      Beitrag Nr. 3.421 ()
      Das Kursgeschehen seit Ende Mai erinnert mich an den Dax vor 2 Jahren. Alle rechneten mit dem Irak-Krieg und die Kurse vielen monatelang bis auf 2200. Als der Krieg dann endlich begann verdoppelte sich der Dax innerhalb kurzer Zeit.
      Bei Itn erwarten alle (mich eingeschlossen) für Ende Juni das endgültige Franchise-Urteil und die folgende 30-Tage-Frist für eine Berufung. In den letzten 2 Monaten ist Itn also folgerichtig von 2,70 auf 1,80 gefallen, da sich die meisten positioniert haben um bei einer Berufung günstig und schnell wieder einzusteigen. Man kann wohl behaupten das eine Berufung inzwischen eingepreist ist. Alle warten jetzt auf die Nachricht und werden dann kaufen, buy on bad News.
      Vielleicht werden wir uns nicht gleich verdoppeln, aber bis 2,50 geht es locker.
      Kann aber auch sein das Samaha genug hat, wie auch immer, ab Juli kann man wieder nach vorne schauen. Der nächste Termin ist der 24.8. also noch 9 Wochen. Mit bekannt werden der Termine für mündliche Verhandlung und Urteilsverkündung im Schiedsverfahren wird die 100Mio$-Spekulation voll in Gang kommen. 4-5 Euro können wohl wieder als Zielmarke dienen.
      Wer jetzt noch verkauft sollte sich im klaren sein, das er wohl nicht mehr günstiger reinkommt. Die Stimmung ist furchtbar, wie immer nach einem solchen Ausverkauf. Natürlich kann man auch Glück haben und es geht noch mal ganz kurz auf 1,60-1,70, aber vielleicht kommt nächste Woche auch Nachricht über einen Vergleich :lick:
      Belisario sagt: Jetzt kaufen!! :D:cool::D
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 09:50:22
      Beitrag Nr. 3.422 ()
      Belisario,

      Deine Kaufempfehlung in Ehren, aber sie wird verpuffen.
      ITN hat leider durch die ewigen up`s and down`s viele
      potentielle Anleger verprellt. Die Umsätze sprechen
      für sich.

      Da hilft jetzt nur noch eine konkrete und handfeste
      adhoc, die einen Aufschwung einleitete.

      Übrigens Splendid: Hut ab! Schon über 2,10 von ehemals
      50 cent vor 1 Jahr. Weiss jemand, ob ITN wg. des Verkaufs
      von Rudolph etc. daran partizipiert??

      Weiter warten und hoffen:rolleyes:

      ...sagt winni
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 09:58:39
      Beitrag Nr. 3.423 ()
      [posting]16.979.075 von Belisario am 23.06.05 20:25:34[/posting]moin moin zusammen,

      da will ich mich doch auch mal wieder melden. :look:

      Ich finde sogar eine Verbindung (die nur für mich zählt! :eek: ).
      Die letzten 2 Jahre hat sich 2-3 Monate vor meinem Urlaub kaum einer für diese Aktie interessiert. Im Urlaub kam dann immer ein Knaller (Gericht etc.).

      Mal sehen, ob es die Götter diesmal auch wieder gut mit mir meinen :rolleyes:

      ..ich schwimme gerne gegen den Strom !

      alarich :cool:
      (der im Juli im Urlaub ist ;) )
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 13:15:19
      Beitrag Nr. 3.424 ()
      So schlecht kann es Intertainment noch nicht gehen, wenn an alle Aktionäre Briefe mit der Umzugsmeldung geschickt werden.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 17:04:27
      Beitrag Nr. 3.425 ()
      [posting]16.987.307 von rotie1 am 24.06.05 13:15:19[/posting]Ich weiß ja nicht, wie du organisiert bist, aber eine eMail an mehrere Adressaten zu schicken, soll ja nicht so schwer sein.

      Viel schwerer scheint die Antwort auf meine kurze Anfrage in 3297 zu sein - na denn nich` - muss ich halt wieder selber!
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 17:54:10
      Beitrag Nr. 3.426 ()
      Also bekommen wohl nur Großaktionäre wie ich einen Brief, für Kleinaktionäre wie Werauchimmer reicht es wohl nur für eine E-Mail!
      Oder kannst du dich nicht mehr an den Unterschied zwischen Brief und E-Mail erinnern?
      Schönes WE.
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 19:45:30
      Beitrag Nr. 3.427 ()
      Ab wieviel Stücken ist man Großaktionär?
      Avatar
      schrieb am 25.06.05 12:07:54
      Beitrag Nr. 3.428 ()
      ab 500
      Avatar
      schrieb am 25.06.05 12:20:14
      Beitrag Nr. 3.429 ()
      Und der immer Scheisse schreibt wie ich bekommt für seine 500 Stück weder Brief noch E-mail.
      Avatar
      schrieb am 25.06.05 12:32:12
      Beitrag Nr. 3.430 ()
      "Man kann wohl behaupten das eine Berufung inzwischen eingepreist ist. Alle warten jetzt auf die Nachricht und werden dann kaufen, buy on bad News."

      was soll das heissen?
      berufung wäre nicht bad news, sondern sensationell!
      Hast du vergessen, dass dann der komplette schadensbetrag hinterlegt werden muss?!!

      taxiert
      Avatar
      schrieb am 25.06.05 14:13:12
      Beitrag Nr. 3.431 ()
      :eek: 27.Juni Vermögensoffenlegung Samaha, Teil 2
      :eek: 30.Juni Fristablauf Restrukturierungsplan Franchise Pictures
      Avatar
      schrieb am 25.06.05 15:12:13
      Beitrag Nr. 3.432 ()
      @rotie

      Klingt doch gut - Quelle?

      @gerti

      Dann werd` ich mir wohl noch mal 123 Stck. genehmigen - und bin dann Großaktionär!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 25.06.05 17:29:18
      Beitrag Nr. 3.433 ()
      Ich bin begeistert.Ich bin Großaktionär laut werauchimmer.Habe trotzdem keine Info bekommen.;)Ich bin fest davon überzeugt,die nächsten Monate werden unsere lange Durststrecke mehr als ausgleichen.:)
      Avatar
      schrieb am 26.06.05 09:48:06
      Beitrag Nr. 3.434 ()
      @taxiert

      Wenn man mit 500 Stück Großaktionär ist, was bin ich dann ?
      Avatar
      schrieb am 26.06.05 09:55:40
      Beitrag Nr. 3.435 ()
      Mega Guru.
      Avatar
      schrieb am 26.06.05 09:56:52
      Beitrag Nr. 3.436 ()
      Oder

      Mega Insider

      Mega Lemming
      Avatar
      schrieb am 26.06.05 10:07:19
      Beitrag Nr. 3.437 ()
      [posting]17.002.394 von B.Rich am 26.06.05 09:48:06[/posting]kleinaktionär...? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.06.05 10:33:45
      Beitrag Nr. 3.438 ()
      Habe in 2001 mit 30 Stck angefangen, leider bei damals fast 21€.

      In 2001 mehrfach verkauft und wieder nachgekauft, zum Schluß mit 174 Stck bei 12€ gelandet.

      In 2002 die Talfahrt weiter mitgemacht und in 2003-2005 bei gleichzeitiger weiterer Verbilligung eisern zu ITN gestanden. Alle meine anderen Investitionen sind konsequent aufgelöst worden und in mein Primärinvestment geflossen.

      Besitze jetzt 377 Aktien und werde am Montag mit weiteren 123 Stücken den Sprung zum Großaktionär machen (siehe 3304, 3305 und 3309).

      ;)

      P.S.

      Habt ihr schon gesehen?

      Unseren Wyatt Earp hat`s (mal wieder) zerrissen!

      :laugh:

      P.S.
      Bei aller jedem zugestandenen Subjektivität - aber er findet einfach kein Maß!
      Avatar
      schrieb am 26.06.05 11:06:28
      Beitrag Nr. 3.439 ()
      @ B.Rich

      ich denke, dass sprengt hier jegliche vorstellungskraft!!
      andererseits wird dir das eh niemand glauben

      @ all
      alle, die in itm investiert sind, sind irgendwo zwischen gread and fear. momentan ist der grössere teil aber nach den jahren bei zermürbung und agst angekommen. das zeigt nicht zuletzt der kursverlauf der letzten wochen.
      trotz allem darf man aber nicht die fakten aus den augen verlieren, und dann kann ich es nicht verstehen, dass hier eine aussage wie "berufung sei bad news" nicht mehr auf inverse zustimmung stösst!
      immerhin: anstehende termine könnten die gier bei einigen erwecken, die weit mehr heisshunger auslösen wird als 137 stück

      ist aber alles nur

      taxiert
      Avatar
      schrieb am 26.06.05 11:12:11
      Beitrag Nr. 3.440 ()
      123 Stck.!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 26.06.05 11:16:33
      Beitrag Nr. 3.441 ()
      sorry, erst blöd rumlabern und dann noch nicht mal rechnen können. ich hab deine gesteigerte lust wohl auch schon eskomptiert

      schönen sonntag

      taxiert
      Avatar
      schrieb am 26.06.05 12:57:22
      Beitrag Nr. 3.442 ()
      he mitstreiter,
      lasst euch mal auf der zunge zergehen, was beim höchststand von ca 140,- euro je aktie, 500 stk. wert waren.

      da wäre locker eine woche auf den malediven drin gewesen.

      ob man allerdings als großaktionär gegolten hätte, lasse ich dahingestellt.

      auf jeden fall scheinen einige im board mehr aktien zu besitzen als der gesamte itn vorstand zusammen, ausser chefchen natürlich.

      hierzu mach ich mir natürlich gedanken:
      1) das vertrauen in ihre comp. ist bei den insidern gleich null
      2) sie sind über dritte im geschäft, nach dem motto: dem gesetz nach müsste ich es sagen, aber wer in diesem land lebt nach dem gesetz ?
      3) man kann auch im geeigneten moment optionen ausüben

      also warten wirs ab.
      ich bin sicher, dass uns die nächsten 5 - 8 jahre aufschluss darüber bringen werden, ob itn wieder ins geschäft mit filmlizenzen einsteigen wird.

      so long

      gerti
      Avatar
      schrieb am 26.06.05 13:28:58
      Beitrag Nr. 3.443 ()
      Anzahl der Aktien nach
      Kapitalerhöhung (18. Juli 2000) 11.739.013

      Aktionärsstruktur 52,86 % Rüdiger Baeres

      9,38 % Familie Baeres

      0,20 % übriger Vorstand und Aufsichtsrat

      37,56 % Streubesitz

      ---------------------------------------------------------

      :laugh:

      Also: Chefchen selbst war letzten Herbst der Meinung, seine Stücke wären nur 2€ wert - wobei ich nicht so wirklich durch diese Transaktionen durchgestiegen bin (denn lt. s.o hat sich scheinbar nichts verändert, sprich: wem gehören die verkauften Teile denn nun?).

      Die Optionen stehen dagegen weiterhin fett im Raum.

      Ich bin überzeugt, im Fall der Eliminierung der z.Zt. leider weiterhin bestehenden Unsicherheiten werden wir ein gigantisches Kursfeuerwerk erleben - jetzt halten wir die Ruhe vor dem Sturm für das wirkliche Wetter.

      Bei einsetzender Kauflust wird sich zeigen, wie wenige Aktien tatsächlich `Streubesitz` sind!

      wai
      Avatar
      schrieb am 26.06.05 17:51:06
      Beitrag Nr. 3.444 ()
      [posting]17.003.567 von werauchimmer am 26.06.05 13:28:58[/posting]sollte auch nur eine positive nachricht aus den usa kommen, dann wird intertainment in wenigen tagen explodieren...so war es in der vergangenheit auch gewesen.

      nur meine meinung, keine empfehlung !

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 26.06.05 21:39:55
      Beitrag Nr. 3.445 ()
      moin, moin

      so lob ichs mir, habe diesmal wenigstens nur eine halbe Stunde zur Durchschau gebraucht. Im letzten Jahr gings mir wie unserem Alarich, tausende von Postings bei der Rückkehr.
      Soso erst über die Urlauber lästern und dann selbst in Urlaub fahren wollen, die Nachricht der Berufung im Juli wird aber wohl nicht so hohe Wellen schlagen.

      Was habt ihr den wieder mit dem Sheriff angestellt, die ganzen interessanten Postings schon wieder gelöscht, demnächst muss er hier als Festus auftreten.

      Hallo katjuscha, schön ein Lebenszeichen von dir hier im Thread zu sehen, hoffe du findest wieder ein wenig mehr Zeit für ?unser? Investment.

      sláinte

      midleton
      Avatar
      schrieb am 26.06.05 22:13:31
      Beitrag Nr. 3.446 ()
      [posting]17.004.594 von midleton am 26.06.05 21:39:55[/posting]lästern ICH :confused: ..da muss ich wohl zuviel getrunken haben :rolleyes: ..schön, dass Du wieder da bist ;)

      ..amüsiere mich, über die sogenannte Großaktionärdiskussion, freue mich schon auf die nächste Zeit und gehe meinen Weg konstant weiter


      alarich :cool:
      (Oh je , wer bin ich eigentlich :confused:, wenn man mit unter 1000St schon in den Dunst der sogenannten Großaktionäre geschoben wird :rolleyes: )
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 01:04:44
      Beitrag Nr. 3.447 ()
      ich hab 720....wow:)aber ihr hattet auch andere einstiegskurse :(trotzdem allen investierten viel spass mit der aktie den wir hoffentlich bald erleben werden
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 09:36:44
      Beitrag Nr. 3.448 ()
      @all,

      R.Baeres hält seine Anteile + die der Alkmaön direkt, also ca. 59%.

      Dazu kommen m.E. die > 9% der KOKABOORA als sog. "hinzuzurechnende" Stimmrechtsanteile (wer diese auch immer direkt hält...).

      Wer sich im restl. Streubesitz dann noch unterhalb der 5%-Grenze tummelt - qui sa? ;)

      Only my two cents...

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 12:11:49
      Beitrag Nr. 3.449 ()
      @zentrader
      ....nessuno, aber wir hoffen natürlich alle auf das Beste, oder?!;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 12:42:10
      Beitrag Nr. 3.450 ()
      Wünsche Euch ein schönen Tag :lick:

      alarich :cool:
      (der mit Interesse die Tage, die Orderbücher ansieht)
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 15:37:57
      Beitrag Nr. 3.451 ()
      schmeiss doch mal einer 3600 stck.

      dann kriegn wa ne vola, die sich gewaschen hat und vielleicht wird dann sogar der ds wach...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 16:47:42
      Beitrag Nr. 3.452 ()
      huch was ist denn heute los, hab ich was verpasst?
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 17:16:48
      Beitrag Nr. 3.453 ()
      [posting]17.011.506 von GreteWeiser am 27.06.05 16:47:42[/posting]JA, ich versuche zu kaufen.. billig natürlich :lick: und einige wehren sich, das finde ich echt gemein :cry:


      alarich :cool:
      (der bestimmt nicht wichtig ist, aber immer auf der Lauer liegt)
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 17:39:49
      Beitrag Nr. 3.454 ()
      Hast ja Recht, aber kein Schwein bedient meine Order von 1,60 [HEUL]
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 17:50:24
      Beitrag Nr. 3.455 ()
      [posting]17.011.983 von GreteWeiser am 27.06.05 17:39:49[/posting]OH je, das Schicksal meint es aber heute gar nicht gut mit Dir ..echt ein tragischer Fall, ich mache mal ein Aufruf


      S.O.S. Wer kann Gretchen helfen ? :confused:



      alarich :cool:
      (der gleich mit:cry: muss und hofft Dich überhaupt so nennen zu dürfen :rolleyes: )
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 20:17:28
      Beitrag Nr. 3.456 ()
      [posting]17.012.038 von alarich2000 am 27.06.05 17:50:24[/posting]Sischer sischer kannst Du mich so nennen, du starker Heide.

      Na ja, bei 1,70 haben sich ein paar erbarmt... geht doch!

      So jetzt lacht die Grete wieder.

      PS Jetzt könnte das Mistding gerne mal zum Laufen kommen, sind schliesslich zu 70% "eichelfrei".
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 01:14:44
      Beitrag Nr. 3.457 ()
      "Siegeszug vor der vollendung......"


      .....welch eine Aktie.....


      .....welch ein unternehmen....


      Ständig geht`s nur bergab.....

      Na, denn:p:p:p:p:p:p:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 08:18:20
      Beitrag Nr. 3.458 ()
      [posting]17.016.299 von datenfreak am 28.06.05 01:14:44[/posting]du hast kein anderes investment, oder...?

      nun, das ist in der tat bedauerlich! :p
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 08:43:00
      Beitrag Nr. 3.459 ()
      Moin,

      na wer verkauft den da so erschreckt. Waren ja schon paar Stücke. Hat da jemand Angst, dass Elie gestern seine Vermögensverhältnisse schon wieder nicht offenlegen wollte. Oder dass der Restrukturierungsplan wieder verschoben wird. Oder ein paar Schwänzlein, die ausgestoppt wurden?

      Dem Rest viel Glück beim Einsammeln

      sláinte

      midleton
      (der auch keinen Brief gekriegt hat :cry::cry: )
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 14:19:05
      Beitrag Nr. 3.460 ()
      :lick: will noch mehr ;)


      alarich :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 15:15:15
      Beitrag Nr. 3.461 ()
      #midleton
      ... ich glaube eher, dass die Kleinanleger gestern ja nicht spekulativ auf gute Nachrichten hoffen und sich im Vorfeld einige Aktien gönnen sollten. Also wurden wohl einige große Pakete von links nach rechts geschoben und die verwirrte Anlegerschar rätselt mal wieder, ob Intertainment vielleicht doch keinen Cent sehen wird.
      Vor so einem Termin wie gestern wäre wohl doch kein einigermaßen intelligenter Mensch auf die Idee gekommen, vorsichtshalber seine Aktien zu verkaufen, oder?
      Der Kurs wird untengehalten!!! (Für alle, die es nicht sehen, oder nicht sehen wollen).
      Schöne Grüße an diejenigen, die mir gleich Verfolgungswahn und eine ausschweifende Phantasie bescheinigen!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 15:25:11
      Beitrag Nr. 3.462 ()
      [posting]17.036.461 von alarich2000 am 28.06.05 14:19:05[/posting]na ja, vieleicht habe ich vergessen zu sagen, dass ich nicht wahllos zugreife, sobald man ein Brocken vor die Füße geworfen bekommt ;)

      alarich :cool:
      ( ..schönen Gruß ans Orderbuch)
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 17:55:17
      Beitrag Nr. 3.463 ()
      sieht momentan nicht so aus, als rechneten viele mit etwaigen Zahlungen an Intertainment...:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 20:06:43
      Beitrag Nr. 3.464 ()
      ...unverhofft, kommt oft....;)
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 00:15:50
      Beitrag Nr. 3.465 ()
      3338 rotie,

      that`s it.

      "Verarschen" heißt die devise.......

      :p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 05:37:36
      Beitrag Nr. 3.466 ()
      datenfreak :p

      watt muss es Dir intertainment besorgt haben :laugh:

      armes toefftoeff :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 09:25:20
      Beitrag Nr. 3.467 ()
      moin rex gothicus,

      haste mal en 10er Orderbuch für mich. Als Kleinstaktionär kann ich mir selbst ja keins leisten.
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 09:49:20
      Beitrag Nr. 3.468 ()
      Heuet geht`s ja ganz schön zur Sache, schon 3 Stck. in FFM und 12 Stck auf Xetra gehandelt... :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 08:46:01
      Beitrag Nr. 3.469 ()
      Irgendwann muß doch mal ne Meldung kommen.
      Bei Google ständig Fehlanzeige - das heißt ständig poppt das dieses Bildnis hoch wenn ich Samaha eingebe.

      Avatar
      schrieb am 30.06.05 08:53:43
      Beitrag Nr. 3.470 ()
      Was sollte denn kommen??
      Ob die 2. Anhörung Samahas war ist egal, Stotler hat noch keinen Termin für das endgültige Urteil in Ihrem Kalender, und bei den Schiedsrichtern ist Sommerpause.
      Es wird erst wieder einiges los sein, wenn Stotler das Urteil gesprochen hat, bin gespannt wie dann Samaha reagiert ob Einspruch oder nicht??denke ja! Aber Geld hinterlegen wird er keines können. Am 24.08 treten die Schiedrichter zusammen, und da denke ich wird der Termin festgelegt, also noch rund 7 Wochen.
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 09:06:51
      Beitrag Nr. 3.471 ()
      27.Juni Vermögensoffenlegung Samaha, Teil 2
      Sowas lassen sich die Medien (z.B. Variety) doch nicht entgehen.
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 09:16:18
      Beitrag Nr. 3.472 ()
      @11up
      ITN wird einer Verschiebung wieder zugesprochen haben, die wollen nicht vor Schiedsgerichtsbeginn oder Vergleich, das die Bank Anhaltspunkte hat, wieviel Sie aus dem Urteil 120 Mill, selbst zahlen müssen. Habe ich ein Urteil aus dem Schiedsgericht ist es egal wieviel Samaha hat, da ich mir das Geld von dem hole der es hat.
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 10:04:43
      Beitrag Nr. 3.473 ()
      3347 pascale,

      ich glaube nicht, dass das Urteil noch einen besonderen Termin benötigt. Es ist alles gesagt, die Anträge sind gestellt und vorläufig schon abgelehnt worden: Was jetzt noch fehlt, ist die schriftliche Fassung. Und die kommt per Post. Oder?!

      Sehe gerade die Super-Entwicklung bei SPLENDID MEDIEN.
      Die liegen ja schon bei 2,50. Vor 1 Jahr konnte man sie noch für 50 Cent bekommen.

      Medienaktien laufen!!

      ALLES WIRD GUT.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 11:15:25
      Beitrag Nr. 3.474 ()
      Medienaktien laufen prima, stimmt!
      Leider ist Intertainment nur noch eine Prozess-Aktie!
      A.
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 11:27:22
      Beitrag Nr. 3.475 ()
      [posting]17.071.249 von Atmos am 30.06.05 11:15:25[/posting]oder gerade eine ;)

      alarich :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 11:33:57
      Beitrag Nr. 3.476 ()
      [posting]17.069.250 von 11up am 30.06.05 08:46:01[/posting]bedaure Dich um Dein schweres Schicksal, welches Dich dort trifft :lick:

      alarich :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 13:13:57
      Beitrag Nr. 3.477 ()
      Alarich, ich sehe du verstehst mich. Das Laster lauert überall.
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 13:15:58
      Beitrag Nr. 3.478 ()
      was ist denn jetzt bei der offenlegung von samahas vermögen herausgekommen???

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 20:02:11
      Beitrag Nr. 3.479 ()
      Was soll dabei herauskommen?

      Gibt es tatsächlich noch ANLEGER, welche glauben, Samahas
      geklaute Kohlen würden in dem Maße zurückfließen, daß sie
      den Kurs von ITN nennenswert beeinflussen?

      Samaha hat den Deal seines Lebens gemacht. Er hat Barry B.
      mächtig viele Millionen aus der Tasche gezogen und wird sie n i e mehr hergeben. Auch wenn das ein paar Biergartenbieresel nicht einsehen wollen.

      Samahas Millionen bleiben Samahas Millionen.

      Ich weiß, das ist nicht gerecht, aber so ist da Leben.:(
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 20:10:33
      Beitrag Nr. 3.480 ()
      Knulp,irren ist menschlich;).
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 02:17:06
      Beitrag Nr. 3.481 ()
      "Samahas Millionen bleiben Samahas Millionen..."

      Eben ! Das ist der springende Punkt ! Es sind nicht seine Millionen !!!!!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 08:24:25
      Beitrag Nr. 3.482 ()
      [posting]17.079.522 von Knulp am 30.06.05 20:02:11[/posting]
      Gibt es tatsächlich noch ANLEGER, welche glauben, Samahas
      geklaute Kohlen würden in dem Maße zurückfließen, daß sie
      den Kurs von ITN nennenswert beeinflussen?


      Ja!

      u.a. Knulp, der sonst hier schon lange nicht mehr dabei wäre!
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 08:26:28
      Beitrag Nr. 3.483 ()
      [posting]17.095.799 von werauchimmer am 01.07.05 08:24:25[/posting]und nicht das geld von comerica zu vergessen...

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 08:52:09
      Beitrag Nr. 3.484 ()
      Knulp, niemand erwartet dass das Vermögen von Samaha in irgendeiner Weise kursrelevant ist, weder positiv noch negativ. Entscheidend ist das Schiedsverfahren mit Comerica.
      Mich wundert nur, dass die Offenlegung von Samahas Vermögen so ganz ohne Medienecho efolgt ist.
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 09:27:37
      Beitrag Nr. 3.485 ()
      Das Vermögen von S. wurde längst offen gelegt. U.a. hat ITN
      Pfandrechte eintragen lassen.

      Viel wichtiger als das ist, dass nun das schriftliche Endurteil desFranchise Verfahrens kommt. Darauf baut sich alles Weitere auf!


      Wait and see.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 11:01:17
      Beitrag Nr. 3.486 ()
      ....darauf baut sich schon lange alles auf.Und?Es sollte doch
      Ende Juni Neuigkeiten aus den USA geben. Wieder mal verschoben.Genau so wie bei meinem Investment vor drei Jahren mit Teles.Dort wurden auch(angeblich) Prozesse in alle Richtungen geführt,gegen Telekom usw.bis heute ist nichts da.Gut das ich vor 2 Jahren noch mit 11.50 ausgestiegen bin.
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 11:22:22
      Beitrag Nr. 3.487 ()
      #3356 von Knulp
      Merkwürdig dass sich der "Biergartenbieresel" nicht meldet und die Dinge die so köstlich verdreht hast wieder richtig stellt.
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 11:59:47
      Beitrag Nr. 3.488 ()
      Hat schon mal jemand überlegt was ITN mit dem Geld machen wird ?

      bj
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 16:01:12
      Beitrag Nr. 3.489 ()
      achja:

      wir machen übrigens grad tag um tag neue jahrestiefs - mit miniumsätzen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 16:02:51
      Beitrag Nr. 3.490 ()
      da kann man schon mal frustriert sein, wenn man keine anderen werte im depot hat... oder, datenfreak?!? :rolleyes::confused:

      Avatar
      schrieb am 01.07.05 16:13:22
      Beitrag Nr. 3.491 ()
      Alpine,

      stimmt genau!

      Der meister-mm schlägt wieder erbarmungslos zu.

      3 Stück und schon ist der kurs weitere 2 % runter und
      öffnet das tor für noch billigere bids.

      Meine hier stets geäußerte und oft gescholtene
      kritische meinung wird erneut eindrucksvoll bestätigt.....

      Da sind doch nur noch verirrte am werkeln!

      :p:p
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 16:17:56
      Beitrag Nr. 3.492 ()
      Alpine,

      stimmt genau!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 16:19:34
      Beitrag Nr. 3.493 ()
      [posting]17.102.018 von alpine110 am 01.07.05 16:01:12[/posting]genau TIEFSTSTÄNDE :eek:

      glaube sogar letzte Mal in 2003 :rolleyes:


      und nun warte ich einmal auf die ganzen Rumpelstilzchen ,
      die doch nun vor Freue ich hier die Finger wund schreiben sollten :rolleyes:

      Wo seid Ihr ? es sind doch Festtage für Euch :rolleyes:
      kommt doch bitte, ich will doch die Häme :eek: auch geniesen, so macht es doch kein Spaß


      alarich :cool:
      (der sich zu jedem Kurs hierhin traut)
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 16:25:14
      Beitrag Nr. 3.494 ()
      [posting]17.102.261 von datenfreak am 01.07.05 16:13:22[/posting]Na also, geht doch und nun hole bitte noch Deine ganzen Freude, die sollen sich doch auch ausschütten vor :laugh:
      über die verirrten hier..

      alarich :cool:
      (Gruß eines verirrten)
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 16:28:12
      Beitrag Nr. 3.495 ()
      Die letzten 12 Monate haben Euch genug gestraft.;)

      Wozu noch Häme?
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 16:30:17
      Beitrag Nr. 3.496 ()
      :look:
      Seht euch mal Charts von Aktien an, die exorbitant gestiegen sind. Alle wurden vor anstehenden Entscheidungen mit Kleinstorders heruntergedrückt, um auch die letzten Optimisten aus der Aktie zu vertreiben, damit man eigene Aktienkäufe von sehr niedrigem Niveau aus starten kann.
      Alles ganz normal und für mich ein Zeichen, keine einzige Aktie mehr zu verkaufen, da wir mit jedem Tag dem Finale einen Tag näher kommen.
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 16:32:27
      Beitrag Nr. 3.497 ()
      [posting]17.102.552 von derdieschnautzelangsamvollhat am 01.07.05 16:28:12[/posting]nee find ich nicht :p ..also legt mal los, ich erwarte noch ein paar NICKS :laugh:


      alarich :cool:
      (bis jetzt, bin ich echt etwas :mad: über Euch, da ihr noch so harmlos schreibt)
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 16:39:11
      Beitrag Nr. 3.498 ()
      unter 1,6 E :eek: Stand 1,58 !

      :eek: ALARICH VOLL IN PANIK :laugh: :laugh:

      alarich :cool:
      (hier muss man wirklich alles selber machen )
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 16:40:25
      Beitrag Nr. 3.499 ()
      Sehr verdächtig, sollten schon bald gute News anstehen???:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 16:48:30
      Beitrag Nr. 3.500 ()
      Die "Großen" wollen euch doch nur verarschen und billig eure Stücke einsammeln.:D Wie schon bei 5,50.

      Ihr werdet denen doch wohl nicht auf den Leim gehen? :laugh:

      Irgendwann gibts auch mal wieder einen Prozess, ne Anhörung oder sonstwas.
      • 1
      • 7
      • 54
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,03
      +0,64
      -0,43
      +0,26
      -0,72
      +0,13
      -0,68
      -0,56
      -0,79
      +0,04
      Intertainment - Der Siegeszug vor der Vollendung!