checkAd

    Schreckensbilanz EW-Prognosen - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 29.12.04 09:55:30 von
    neuester Beitrag 03.01.05 13:47:10 von
    Beiträge: 33
    ID: 939.423
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.699
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 09:55:30
      Beitrag Nr. 1 ()
      Onischka liegt seit Wochen sowohl bei Zinsen, Währungen und Aktien völlig daneben!!

      EW - Bund Future im Topbildungs-Modus Mathias Onischka 14:05 16.10.04 Und rasant ging`s weiter rauf

      EW - Dollar/Yen: Kleine Herbstrallye in Sicht Mathias Onischka 16:30 16.10.04 Es kam keine Herbstralley!

      EW - Euro/Dollar: Die Luft wird langsam dünner ! Mathias Onischka 10:35 23.10.04 Es ging nicht auf 1,14 sondern 1,36!

      EW - Gold: Keine neuen Jahrestops ! Mathias Onischka 09:05 24.10.04 Und rasant ging`s aufwärts auf neue Hochs

      Elliottwaves - DAX: Trendwende, jetzt ! (OFFEN!) Mathias Onischka 18:05 07.11.04 Es ging weiter rauf - seit DAX 3940 war permanent von einer Trendwende die Rede

      EW - Dow Jones: Korrektur in zweiter Dezemberhälfte Mathias Onischka 11:00 05.12.04 Es ging weiter rauf

      EW - Dow Jones: Die Rallye ist beendet ! Mathias Onischka 14:00 18.12.04 Es ging weiter rauf. Auch hier wird seit Wochen die Wende prognostiziert
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 10:12:10
      Beitrag Nr. 2 ()
      #heidelbaer

      Ganz genau meiner Meinung !!! Ich hatte Onischka dazu schon angeschrieben und diesbezüglich um eine Stellungnahme gebeten,nichts ist bis dto. passiert,so wie er Elliott waves Analysen betreibt,kann es garantiert nicht richtig sein :rolleyes::rolleyes:

      schöne Grüsse
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 10:16:17
      Beitrag Nr. 3 ()
      Das liegt nicht daran, WIE Onischka EW-Analysen betreibt, sondern daran, dass ER SIE ÜBERHAUPT betreibt.

      Der Onischka muss doch irgend was schreiben, damit ER Kohle verdient und NICHT IHR!:cool:

      Leute, seht doch ein, dass das alles Mumpitz ist!:)
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 10:17:12
      Beitrag Nr. 4 ()
      #werdenhimmelliebt: Kann man denn Elliottwellen so betreiben, daß es funktioniert? Ich hab das Gefühl, man kann genausogut den Kaffeesatz in den Müll sieben! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 10:18:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1100EUR +10,55 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 10:21:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 12:46:26
      Beitrag Nr. 7 ()
      beliebige kursmuster nach EW zu interpretieren und abzuzählen ohne dass dabei regelverletzungen auftreten ist nicht einfach und erfordert EW-wissen und erfahrung. Das heißt aber noch lange nicht, dass es etwas bringt,d.h. ermöglicht, den weiteren kursverlauf mit einer wahrscheinlichkeit >60..70% richtig vorauszusagen. Berühmte Astronomen, z.B. Kepler für Wallenstein, haben sich mit der Schicksalvoraussage abgeleitet aus dem Stand der planeten beschäftigt und mit viel aufwand kurven der himmelskörper gezeichnet und günstige oder ungünstige konstellationen gesehen. Je größer der sichtbare aufwand und je vermögender der Kunde um so mehr wurde die Mühe belohnt, und dieser Lohn war wahrscheinlich auch der einzige nutzeffekt der ganzen zukunftsvorhersage.
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 12:55:46
      Beitrag Nr. 8 ()
      ppp
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 12:57:44
      Beitrag Nr. 9 ()
      #Heidelbaer

      Ich kenne da sehr wenig gute Leute,diese haben aber über 20 Jahre Erfahrung und gehen diese Materie ganz anders und viel aufwendiger an :);)

      schöne Grüsse
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 13:05:23
      Beitrag Nr. 10 ()
      #1 Besten Dank für die Auswertung.

      Finde, Du solltest das mal im Tages-Thread veröffentlichen, da trauern immer noch einige User um die weg gegangenen EW-ler. Dabei waren deren "Prognosen" noch lausiger.
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 13:07:55
      Beitrag Nr. 11 ()
      Der Dow und Devisen haben schon manch einen guten Charttechniker das Fürchten gelehrt!!
      Der Dow die heilige Kuh der Amis und Devisen stehen unter
      sehr starken Manipulationeinflüssen:D
      M.O. ist meiner Meinung nach ein sehr guter Techniker
      mit verhältnismäßig wenig Fehlern:D
      Wenn ich mir dagegen Nabil und Konsorten anschaue:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 13:30:23
      Beitrag Nr. 12 ()
      Onischka heute: "Idealerweise wird der Dax nach dem Top im 4.270-er Bereich wieder nach unten abdrehen. Das erste Short-Signal, das zu einer Verstärkung der Trenddynamik für die Folgestunden führt, wird beim Break der Haussetrendbegrenzung ausgelöst. Dies entspricht momentan dem Preisniveau bei rund 4.250 Punkten. "

      Wo ist das Problem? :p

      Die Analyse vom 07.11 ist natürlich längst überholt. Die Erwartungen ändern sich ständig. Dafür gibt es ja den täglichen Ausblick ;)

      Gruß Treve
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 14:02:45
      Beitrag Nr. 13 ()
      #9

      Die Devisen stehen unter starken Manipulatinoseinflüssen,wie geht denn das vor sich ??? :rolleyes::rolleyes:

      schöne Grüsse
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 14:19:07
      Beitrag Nr. 14 ()
      Schon mal was von Interventionen gehört:confused:
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 14:23:45
      Beitrag Nr. 15 ()
      @Vorteil: Du argumentierst aber lustig! :laugh:

      Die Charttechniker argumentieren doch immer, daß in den Charts alle Informationen, Erwartungen und Handlungen enthalten sind. Sogenannte `Manipulationen` sind also ebenfalls im Chart enthalten und deshalb völlig modellkonform. Wenn der Quatsch was taugen würde, müßte es also trotzdem funktionieren. :D
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 14:35:54
      Beitrag Nr. 16 ()
      Manipulation ist je nach Umfang Restrisko ;)
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 14:43:42
      Beitrag Nr. 17 ()
      No risk no fun :D
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 15:06:26
      Beitrag Nr. 18 ()
      bzgl. # 8

      das ist ja eine interessante Interpretation der Abläufe

      #8 von corsaire3

      #1 Besten Dank für die Auswertung. Finde, Du solltest das mal im Tages-Thread veröffentlichen, da trauern immer noch einige User um die weg gegangenen EW-ler. Dabei waren deren " Prognosen" noch lausiger.


      Einge User trauern also. So,so. Spricht man jetzt von sich selber in der dritten Person oder gar im Plural? Selber in regelmäßigen Abständen klagen, daß man nicht mitspielen darf bei den EW-lern im GT und dann immer wieder hoffen es kämen welche zurück..... tztztztzt.........

      Erst die EW-ler verekeln, zwischendurch mal abtauchen in der Hoffnung sie kämen zurück, dann mit neuem Nick weiter poltern, dann jammern das EW-Leute wie Leonardi nicht mehr dabei sind und das verbliebene niedrige Niveau (O-Ton corsaire3) beklagen. Und dann sind es plötzlich "andere" die sich die EW-ler zurückgewünscht haben. Och nö.....so sollte man die Wahrheit nicht verdrehen. Wer hat denn z.B. am 25.11. bedauert, daß die EW-ler ihn nicht mehr lieb haben und er deswegen weiter im W.O.-Thread mit dem ungeliebten Niveau bleiben muß? Da klingt jemand fast etwas beleidigt. Man kann nicht alles haben. Erst Leuten ständig gegen das Bein treten und dann hoffen sie geben einem wieder Streicheleinheiten ist eher unwahrscheinlich.

      Wollen wir der Wahrheit wieder etwas Raum geben:

      =======================================================

      # 238 corsaire3 25.11.04 18:37:06
      aus dem Thread: DAX TRADING - Tagesthread 25.11.04 Elliot-Wellen u.a...

      Hi, es gibt imo hier ein seit 3 Monaten verdecktes/ignoriertes Problem. Bis dahin hat es sich -bekanntermassen- (so halbwegs) um einen EW-Thread gehandelt. Aufgrund ständiger EW-Fehlprognosen fühlten sich dann einige der Altmitglieder (" Gründer" ) immer wieder von Usern angegriffen, die den Prognosen geglaubt und Geld verloren hatten. (Darunter war ich nicht.) Nachdem einige dieser Altuser versucht hatten, diese " Störer" aus dem Thread zu entfernen, kam es zu der von mir initiierten " EW-Umfrage". Diese ging für die Elliott-Anhänger ziemlich mies aus, worauf hin sie dies zum Anlaß nahmen, einen eigenen geschlossenen Thread (Dschinni-Thread - GT) zu gründen. Praktisch läuft es seitdem so, dass einerseits fähige User dieses Threads in Richtung GT abwandern bzw. abgeworben werden, andererseits das Niveau hier ständig sinkt, egal, wieviel einzelne User hier nun an Zeit und Wissen investieren mögen. ..............

      PS: Ja, ich wollte da auch hin, weil mir das Niveau hier zu sehr abkippte. Aber Leonardi ist leider ebenso empfindlich wie ich und noch viel nachtragender. Gemein, was? Ihr dürft jetzt gern über mich her fallen.

      ============================================================

      #324 von corsaire_r2 05.10.04 23:04:08 Beitrag Nr.: 14.485.287 14485287
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben DAX (PERFORMANCEINDEX)

      Möschlicherweise gefällt Manchen ... das Ambiente nicht mehr ..... hatte ich vor einigen Tagen geschrieben. Zu diesen gehöre ich schon länger. Bei meinen Anmeldungen wollte ich wissen, ob EW funktioniert. Nuja. Das Ergebnis kennt ihr ja. Es wird hier nun leider von Tag zu Tag öder ohne Aussicht auf Änderung. Sinnvolle Beiträge sind rar und daher kann ich kaum noch was selbst mitnehmen, wenn ich hier schreibe oder lese. Die Arbeit eigener eingestellter Beiträge wiegt das schon lange nicht mehr auf.
      Ich habe keinerlei Bock auf Euer Boardgeplänkel, auf Eure Eifersüchteleien, wer der Größte ist, den L***sten hat oder am besten den Kurs " voraussagen" kann. Ich habe auch keine Lust, mich für jeden zweiten Beitrag dumm zul***rn zu lassen. Ist genug jetzt. Dank an die, von denen ich etwas lernen konnte. Danke an alle, mit denen ich mich verstanden habe. Danke vor allem auch an die, mit denen ich meine Witzchen reissen konnte. Danke an meine Fans und meine Freund-Feinde. Ach ja: Der Letzte macht das Licht aus.

      Adios Muchachos
      crsaire
      ============================================

      #137 von corsaire3 11.10.04 21:11:54 Beitrag Nr.: 14.610.070 14610070
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben DAX (PERFORMANCEINDEX)

      unja, es hat mich nur brennend interessiert, ob die Elliot-Surfer wieder aus ihren Löchern kriechen, wenn ich weg bin

      ===========================================

      #547 von corsaire3 22.10.04 12:49:17 Beitrag Nr.: 14.828.044 14828044
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben DAX (PERFORMANCEINDEX)

      @ jokurt

      Ich denke, Du hattest registriert, dass es beim Weggang dieser vielen erfahrenen Trader jedenfalls von mir wenig bis gar keine Häme gab. Egal, wie man nun zu den Einzelnen gestanden haben mag, das Wissen der Leute fehlt hier einfach im Thread. Wenn ich mich gestern nun doch amüsiert habe, liegt das an Folgendem: Zur Begründung für ihren Weggang hatten insbesondere die EW-ler sinngemäß angeführt, man könne hier nicht vernünftig arbeiten wegen der Streitereien und das Boardniveau sei allgemein und speziell zu schlecht.

      Viele Grüsse an die anderen Genies. Sofern es die " Genie-Thread" -Ordensregeln Euch erlauben, hier zu posten, seid Ihr natürlich alle gern gesehen.

      =================================================
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 15:22:03
      Beitrag Nr. 19 ()
      #16
      Wußte ich´s doch, dass mir da jemand steil kommen würde. :D

      Zum Thema:
      Nicht alle im Exclusiv-Thread sind EW-ler und den Weggang dieser bedauere ich nach wie vor. (z.B. dajo, Antoinette).

      Trotzdem häuften sich vor dem Weggang der EW-ler deren Fehlprognosen, worauf hin sich die blinden Nachtrader reihenweise beschwerten.

      "Egal, wie man nun zu den Einzelnen gestanden haben mag, das Wissen der Leute fehlt hier einfach im Thread." Ist immer noch richtig. Weiter finde ich das Niveau im Tages-Thread immer noch lausig.

      Und die Praxis, dass hier gute Leute abwandern/abgeworben werden, unterminiert nach wie vor den Tages-Thread. (z.B. slabyedi)

      Was das Klima im Tages-Thread im Sommer angeht, habe ich nicht so furchtbar viel damit zu tun, dass es schlecht war. Erinnern wir uns beispielsweise an die Tiraden von kap02 und OC sowie den wochenlangen Streit zwischen dajo und tribal.

      Also laß mal die Kirche im Dorf, bester Rhinestock, gelle. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 16:23:28
      Beitrag Nr. 20 ()
      #12

      Schlaumeier,bei z.b.euro/usd werden täglich mehrere Billionen gehandelt,dagegen können selbst alle Zentralbanken gemeinschaftlich nicht viel ausrichten.Also iss nix mit großartiger Manipulation !!! :eek::eek::eek:

      schöne Grüsse
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 16:35:53
      Beitrag Nr. 21 ()
      Was auch immer an der EW und ihrer hier geübten Auslegung dran sein wird:eek: Die Märkte hängen am letzten Rand von ONIs Baisseszenarios.

      Nabil und Hajo wurden letztes Jahr beginnend mit dem BTK gepflückt:D



      Die Mehrmonatstoporakel sind auf alle Fälle mutig.

      Time will tell
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 16:47:19
      Beitrag Nr. 22 ()
      Für daytrader würde ich vielleicht noch meinen,dass die von Onischka täglich neu benannten Marken genutzt werden könnten,aber alles andere darüber hinaus,scheint schier unbrauchbar zu sein :rolleyes::rolleyes:

      schöne Grüsse
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 19:47:46
      Beitrag Nr. 23 ()
      servus corsaire

      du kannst es auch nicht lassen, was?!

      naja, was solls, wünsch dir trotzdem

      einen guten rutsch ins neue jahr verbunden mit den wünschen gesundheit, zufriedenheit, wohlergehen und immer eine klingende kasse

      gruß

      H.G.
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 20:01:23
      Beitrag Nr. 24 ()
      #21 unja

      Ja Horst, das wünsche ich Dir (und den stillen und weniger stillen Lesern) auch.

      Greetz - John


      PS:
      Was soll ich jetzt nicht lassen können? :confused: #8 War eine Meinungsäusserung zu Tatsachen, #17 eine Reaktion. :yawn:
      Avatar
      schrieb am 30.12.04 11:55:44
      Beitrag Nr. 25 ()
      Ich habe Onischka nochmals zu seinen Fehlprognosen angemailt,dieser hat mir versichert,bei W:O zum Jahresende Stellung dazu zu nehmen,warten wir es halt mal ab :D:D

      schöne Grüsse
      Avatar
      schrieb am 30.12.04 12:59:55
      Beitrag Nr. 26 ()
      Schlagzeilen zu nehmen ohne den Inhlat zu lesen ist Sinnlos !

      In den meisten Fällen werden zwei Möglichkeiten angeboten.
      Zuerst mal grundsätzlich zu Meist macht man eine Auswertung wenn man an einem möglichen Wendepunkt ist.

      An diesen möglichen Wendepunkt fragt man sich gehts weiter wennn ja wo hin - und wenn nein wirds eine Trendwende oder nur eine Korr... und wie weit geht die.

      nehmen wir nun Beispiel 1

      "...EW - Bund Future im Topbildungs-Modus Mathias Onischka 14:05 16.10.04 Und rasant ging`s weiter rauf
      ..."

      hier der Chart mit meinem Einfügungen Text usw...

      [/img]


      ***********

      Zu gegeben der Bund F interessiert mich nicht !
      Zu dem frage ich mich warum hast du die raus gepickt vom 16.10.04 bis jetzt hat er rund 120 Auswertungen gemacht..

      unter anderem die

      Dollar – Südafrikan. Rand Sonntag, 12. September 2004

      hier der Chart der alles sagt ...

      [/img]

      grüße oegeat.com


      überrings meine Überlegung kennst du !
      Thread: Fr. 19.11. 15:45: Long im USD!
      Avatar
      schrieb am 30.12.04 13:04:19
      Beitrag Nr. 27 ()
      Schlagzeilen zu nehmen ohne den Inhlat zu lesen ist Sinnlos! In den meisten Fällen werden zwei Möglichkeiten angeboten.

      *PRUUUUUUST*** :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Rauf oder runter! Sehr wertvoll.. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.12.04 13:07:53
      Beitrag Nr. 28 ()
      Nachtrag ...wer kennt das noch ?
      22 Tage chartsprognosen ndx intraday ... und was raus kam ..reines bilder gucken

      http://members.surfeu.at/oege/22_prognosen_von_mathias_onisc…

      dazu passend Thread: Kein Titel für Thread 59241011 Thread: Kein Titel für Thread 55660217
      Avatar
      schrieb am 30.12.04 13:26:40
      Beitrag Nr. 29 ()
      Die Aussagen oben, wie etwa "EW - Gold: Keine neuen Jahrestops !" sind eindeutig.

      Wer da meint, etwas schönreden zu müssen, der hat wohl Scheuklappen auf. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.12.04 14:08:31
      Beitrag Nr. 30 ()
      27 ja eindeutige Fehlprognose !

      so sah ich das .... Ausstieg bei 452 ..
      http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=2118

      Mein Fazit er Liegt bei 10% falsch hier läßt er sich so wie beim Gold keine möglichkeit offen ...
      Avatar
      schrieb am 30.12.04 14:17:01
      Beitrag Nr. 31 ()
      "..Mein Fazit er Liegt bei 10% falsch.." :laugh:

      Du mußt sehr intelligent sein!? ;)

      Diskussion mit Dir endgültig beendet.
      Avatar
      schrieb am 02.01.05 14:50:46
      Beitrag Nr. 32 ()
      Na ja,M.Onischka hat wenigstens wie versprochen zum Jahresende eine Erkärung abgegeben und darin eingestanden,dass die EW kein Buch mit sieben Siegeln sind :D:D

      schöne Grüsse
      Avatar
      schrieb am 03.01.05 13:47:10
      Beitrag Nr. 33 ()
      Waren die 4270 nicht als wichtig gemeint getan hätten haben sollen:rolleyes:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Schreckensbilanz EW-Prognosen