checkAd

    Conergy - Kursziel 100 Euro! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 31)

    eröffnet am 19.03.05 11:43:28 von
    neuester Beitrag 13.04.14 13:04:34 von
    Beiträge: 70.446
    ID: 967.433
    Aufrufe heute: 54
    Gesamt: 5.024.943
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1KRCK4 · WKN: A1KRCK
    0,0100
     
    USD
    0,00 %
    0,0000 USD
    Letzter Kurs 05.01.16 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    1,7400+33,84
    1,6500+20,44
    2,5450+12,36
    4,0600+9,73
    6,5800+8,22
    WertpapierKursPerf. %
    0,8000-5,88
    5,7700-6,18
    1,1550-8,33
    0,6200-8,82
    0,8070-12,76

     Durchsuchen
    • 1
    • 31
    • 141

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 23:08:31
      Beitrag Nr. 15.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.123.679 von Sonnwinn am 21.01.08 23:04:23
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 07:51:22
      Beitrag Nr. 15.002 ()
      Panik an Asiens Börsen - Aktienkurse stürzen weiter

      Die Angst geht um an den Börsen
      22. Januar 2008 In Asien und Australien stürzten die Kurse am Dienstag aus Angst vor einer von den Vereinigten Staaten ausgehenden Rezession im Vormittagshandel bis zu 10 Prozent ab, in Indien wurde der Handel deswegen nur wenige Minuten nach der Eröffnung für eine Stunde ausgesetzt. Neben Bombay waren Hongkong mit 8 und Australien mit 7,1 Prozent die großen Verlierer.

      Der Nikkei-Index an der Börse in Tokio hat im Nachmittagshandel mehr als 700 Punkte eingebüßt. Um 14.08 Uhr Ortszeit (0608 MEZ) notierte das Kursbarometer für 225 führende Werte einen massiven Verlust von 741,52 Punkten oder 5,56 Prozent beim Zwischenstand von 12.584,42 Punkten. Erstmals seit Oktober 2005 rutschte der Index unter die psychologisch wichtige Marke von 13.000.
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 08:04:39
      Beitrag Nr. 15.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 16.136.549 von Juergen99 am 19.03.05 11:43:28heute kommt panik auf 11€, rettet euer geld !
      Realtime-Kurs Geld (bid) 14,47 08:03:00
      Realtime-Kurs Brief (ask) 14,88 08:03:00
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 08:14:55
      Beitrag Nr. 15.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.123.679 von Sonnwinn am 21.01.08 23:04:23Dummes zeug hoch 3 !!! Wie kann man so einen blödsinn von sich geben, nicht zu fassen....Schon mal die gesammtmärkte angeguckt ??
      Wenn alles runter crasht ist es doch wohl logisch das CGY mit crasht, so ein schwachsinn :rolleyes: :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 08:20:41
      Beitrag Nr. 15.005 ()
      Bid: 08:17:49 13,11 0
      Ask: 08:17:49 13,55 0
      PANIK KOMMT AUF ! RETTET EUER GELD ! UNTER 10 € !

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +5,90 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 09:23:35
      Beitrag Nr. 15.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.124.984 von Ballerbatsch am 22.01.08 08:14:55Wenn alles runter crasht ist es doch wohl logisch das CGY mi…

      :confused::confused::confused::confused:

      Wenn dich das beruhigt...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 09:29:20
      Beitrag Nr. 15.007 ()
      so,
      nochmal nachgekauft,bin jetzt mit 100% drin.;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 09:30:22
      Beitrag Nr. 15.008 ()
      Hab gerade für 13,37 gekauft.

      Danke, Danke, Danke!!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 09:31:43
      Beitrag Nr. 15.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.124.984 von Ballerbatsch am 22.01.08 08:14:55Schon mal die gesammtmärkte angeguckt ??

      Diese fallen um 5%, Conergy um 8%, was sagt dir das?
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 09:48:42
      Beitrag Nr. 15.010 ()
      Wo ist Nutty Nutella?

      \"STRONGEST POSSIBLE BUY\"

      \"GEBEN SIE KEIN STÜCK AUS DER HAND\"

      \"ICH LECKE FETT\"

      \"ALL IN\"

      \"KNIE DICH SCHON MAL HIN...\"

      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Das Beste für Conergy ist, dass Sie jetzt locker sagen können: \"An allem war der Markt schuld.\"
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 10:40:02
      Beitrag Nr. 15.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.125.832 von Sonnwinn am 22.01.08 09:31:43Auch ein paar Conergy als Beimischung mit ins Depot genommen, rennen jetzt mit der Erholung.
      Das waren die Grabbeltsichkurse.
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 10:40:46
      Beitrag Nr. 15.012 ()
      15,05:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 10:46:37
      Beitrag Nr. 15.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.125.832 von Sonnwinn am 22.01.08 09:31:43Guck mal auf die anderen solarwerte. Besser ist das hirn einschalten bevor man etwas postet ;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 10:49:23
      Beitrag Nr. 15.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.125.798 von fliesenbatscher am 22.01.08 09:29:20ich bekomme immer bauchschmerzen, wenn ich lese, jemand ist zu 100% in nur einer aktie investiert. genau diese aktionäre/anleger sind es, die aus not verkaufen und dann abwärtslavinen weiter verstärken.

      hoffentlich hast du aus eigenkapital gekauft und aus keiner art von kredit! :O
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 10:52:44
      Beitrag Nr. 15.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.126.831 von Wellness69 am 22.01.08 10:49:23bin schon wieder raus,der anstieg ging mir zu schnell.;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 10:55:32
      Beitrag Nr. 15.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.126.879 von fliesenbatscher am 22.01.08 10:52:44Hallo Fliese,
      hätte ich noch nicht gemacht, die anderen sind schon auf den weg ins grüne. Und wenn die ami's die zinsen nachher senken gibts noch nen ordentlichen aufschlag ;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 10:59:28
      Beitrag Nr. 15.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.126.928 von Ballerbatsch am 22.01.08 10:55:32kann sein mein freund,;)
      bin mal in porsche rein,zu 1008,00
      die werden am 25.01. gesplittet 1:10 und sind auch ganz schön gefallen.

      viel glück,weiterhin

      gruß fb

      der sowieso wiederkommt.:D
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 11:03:33
      Beitrag Nr. 15.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.126.928 von Ballerbatsch am 22.01.08 10:55:32na logish und der alte us-notenbankchef kommt zurück und bush tritt sofort zurück und hernn clinton im notfallplan an die macht!!! was haben die letzten aktionen den börsen gebracht??? NIX, weil die grundstimmung und die aussichten schlecht sind. da kannste geld zwar reinpumpen, nur dass wird dann eventuell für mehr short-aufträge verwandt.

      anders wäre es z.b., wenn nachrichten kommen wie:

      "autralien schreibt jedem hausbauer ab 2009 zwingend vor, mindesten 50% seiner dachfläche mit solarzellen zu belegen."

      "die usa unterschrieben das umweltabkommen und werden ab 2009 schrittweise auf allen öffentlichen gebäude solarzellen installieren und deren einsatz in der privatwirtschaft mit stuererleichterungen fördern."

      o.ä. spektakuläre meldungen mit umsatzphantasien.
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 11:09:03
      Beitrag Nr. 15.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.127.062 von Wellness69 am 22.01.08 11:03:33"autralien schreibt jedem hausbauer ab 2009 zwingend vor, mindesten 50% seiner dachfläche mit solarzellen zu belegen."


      Erstmal werden windmühlen gebaut und dann sehen wir weiter ;) :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 11:16:32
      Beitrag Nr. 15.020 ()
      wenn man einer weisheit aus der vergangenheit trauen sollte, dann dürfte das schlimmste vorbei sein, weil in der bild-zeitung jetzt panik gemacht wird. gilt auch, wenn in der bild zu aktienkäufe geraten wird, denn dann geht es runter. :laugh::laugh::laugh:

      http://www.bild.t-online.de/BILD/news/wirtschaft/2008/01/22/…
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 11:31:53
      Beitrag Nr. 15.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.127.148 von Ballerbatsch am 22.01.08 11:09:03Nur schade, dass CGY von den Windmühlen nicht so viel hat, sie müssen ihre Windparks ja aus Geldmangel verkaufen... :eek:

      Ja ja, erst die Windparks, dass das Werk in FF und spätestens dann sollten alle Kleinanleger den Kopf aus der Schlinge gezogen haben...
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 11:53:34
      Beitrag Nr. 15.022 ()
      der heutige tag hat ein gutes für die meisten aktien: der heutige tiefpunkt kann als anhaltspunkt für eine unterstützung gesehen werden, oder wenn es weiter runter geht und irgendwann es dreht, dann als einstiegspunkt. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 12:01:19
      Beitrag Nr. 15.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.127.566 von LarsIII am 22.01.08 11:31:53Conergy hat keine Windparks, nur Projektrechte an potentiellen künftigen Windparks.

      Die momentanen Marktentwicklungen dürften eine KE für Conergy noch schwieriger machen, als sie eh schon war. Das mit dem Überleben wird echt spannend....
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 12:05:01
      Beitrag Nr. 15.024 ()
      Für einen Kurs zu weit unter 14 lasse ich mich jetzt mal überraschen, was da am Ende wirklich bei raus kommt. Depotanteil 6%
      Ich weiß jetzt schon, daß ab 20 wieder wirre Fanatsien aufkommen und die alte Harcorezockergarde sich so langsam aus der Deckung wagt, mit all ihren Wunden und Blessuren. Im Moment sind sie ja alle noch Starr vor Schreck und ich dafür investiert.
      Mir soll es recht sein...:D
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 12:29:09
      Beitrag Nr. 15.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.128.014 von Cubitus am 22.01.08 12:05:01

      willkommen im club :)

      ich bin seit heute auch wieder drin nachdem ich letzte woche bei 21.11 ausgestoppt wurde ...
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 12:47:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 12:54:26
      Beitrag Nr. 15.027 ()
      geht doch....
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 14:34:01
      Beitrag Nr. 15.028 ()
      Börse
      TecDax: Conergy taucht ab

      (Instock) Gegen 9.45 Uhr büßt der TecDax 36 Zähler oder 5 Prozent auf 689 Punkte ein. Erneut tummeln sich alle Index-Mitglieder in der Verlustzone.

      Im Blickpunkt

      Im vergangenen Jahr steigerte das Software- und Beratungshaus IDS Scheer (- 10,7 Prozent auf 9,56 Euro) den Gewinn vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITA) von 32,6 auf 39,6 Millionen Euro. Der Umsatz legte nach vorläufigen Zahlen von 354,3 auf 393,6 Millionen Euro zu. Analysten hatten im Vorfeld 396 Millionen Euro sowie ein EBITA in Höhe von 41 Millionen Euro prognostiziert.

      Centrotherm (- 10,1 Prozent auf 31,02 Euro) und Solon (- 8,6 Prozent auf 38,53 Euro) weiten ihre Montagsverluste aus. Conergy bricht 12,2 Prozent auf 13,82 Euro ein.
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 14:36:50
      Beitrag Nr. 15.029 ()
      Wenn so bleibt ist Okay.
      Aber ich weises nicht wer hat 13,85 gesammelt.
      Wenn er wieder verkauft Aktie fällt Boden.
      Oder Wichtig ist Heute Amerika.
      Wenn Amerika fällt auch DAX fällt noch keller.

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 14:59:04
      Beitrag Nr. 15.030 ()
      22.01.2008 09:23
      DJ Conergy-Tochter verkauft 3 Windparks in Australien

      HAMBURG (Dow Jones)--Die zum Conergy-Konzern gehörende Epuron in Sydney veräußert die Projektrechte für drei Windparks mit einer Gesamtleistung von 90 Megawatt an den australischen Energieversorger Origin Energy. Darüber hinaus erhalte Origin ein Vorkaufsrecht für weitere Windkraftprojekte von Epuron mit insgesamt 500 Megawatt, teilte die Conergy AG, Hamburg, am Dienstag mit.

      Für alle Projekte liegen die Baugenehmigungen bereits vor. In Cullerin Range wird der Baustart in 2008 erwartet, mit der Inbetriebnahme ist im ersten Quartal 2009 zu rechnen. Zudem verfüge Epuron über ein weiteres Projekt, das mit 240 Megawatt bereits gut die Hälfte der strategischen Vereinbarung mit Origin abdecken kann.

      Origin ist einer der größten Energieversorger Australiens. Das börsennotierte Unternehmen mit Hauptsitz in Sydney wird nun erstmals eigene Windparks betreiben, um seinen Kunden sauberen Strom anzubieten. Epuron entwickelt, finanziert, realisiert und betreibt Solar- und Windparks, solarthermische Kraftwerke sowie Biogas- und Bioethanolanlagen.

      ===

      Webseiten: http://www.epuron.de
      http://www.conergy.de

      DJG/jhe/kla

      ===
      (END) Dow Jones Newswires

      January 22, 2008 03:23 ET (08:23 GMT)

      Copyright (c) 2008 Dow Jones & Company, Inc.


      Alle Dow-Jones-News

      Dienstag , 22. Januar 2008
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 15:04:16
      Beitrag Nr. 15.031 ()
      Montag, 21. Januar 2008
      Solar-Boom im Osten
      Branche im Sonnenlicht

      Die Sonne geht im Osten auf - und die ostdeutschen Bundesländer profitieren auch in diesem Jahr von der boomenden Solarbranche. Millioneninvestitionen und Hunderte neuer Arbeitsplätze sind angekündigt. Derzeit entstehen nach Angaben des Bundesverbandes Solarwirtschaft 15 Fertigungsstätten in Deutschland - die meisten davon zwischen Ostsee und Thüringer Wald. Nach Einschätzung des Verbandes gibt es in den neuen Ländern viel Unterstützung der Verwaltungen für neue Projekte. Zudem seien gut ausgebildete Arbeitskräfte verfügbar. Im Vorjahr investierten die Unternehmen 1,5 Milliarden Euro in Deutschland und schufen damit rund 10.000 neue Arbeitsplätze. 130.000 neue Anlagen wurden allein auf deutschen Dächern neu installiert.


      Sonnendurchflutete Region
      NTV-de
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 15:10:53
      Beitrag Nr. 15.032 ()

      22.01.2008 | 13:19 Uhr
      Vorsichtige Erholung nach Kurseinbruch, Solarwerte mit Zuwächsen

      Berlin (ots) - Die Angst vor einer weltweiten Konjunkturabschwächung hat die deutschen Aktienindizes heute zu Handelsbeginn weiter in die Verlustzone gedrückt. Neuerliche Kurseinbrüche an den asiatischen Börsen belasteten; aus Amerika kamen feiertagsbedingt keine Vorgaben. Der DAX fiel kurz nach Handelsstart auf 6.421 Punkte, für den MDAX der mittelgroßen Werte ging es um 2,46 Prozent 7.745,58 Zähler nach unten. Der Technologieindex TecDAX rutschte um 4,62 Prozent auf 691,79 Punkte ab. Im Verlauf des Vormittags setzte dann aber eine Erholung ein, MDAX und TecDAX drehten ins Plus und standen gegen Mittag bei 8.048,84 resp. 730,73 Zählern.

      Gefragt waren die in den letzten Tagen arg gebeutelten Solarwerte, Anleger wagten hier offenbar den Wiedereinstieg. Q-Cells (WKN: 555866) verteuerten sich um 8,32 Prozent auf 58,72 Euro, Solarworld (WKN: 510840) gewannen 4,81 Prozent auf 26,57 Euro, Solon (WKN: 747119) legten 3,05 Prozent zu auf 42,56 Euro. Conergy (WKN: 604002)dagegen verloren 5,42 Prozent auf 15,01 Euro. Die Nachricht vom Verkauf dreier Windparks durch die Conergy-Tochter Epuron wurde vom Markt offenbar negativ aufgenommen. Marktbeobachter befürchten, Conergy könne aus finanziellen Gründen zu dem Verkauf gezwungen gewesen sein.

      Das Interesse der Anleger galt heute besonders den deutschen Standardwerten, allen voran den Aktien der Deutschen Telekom (WKN: 555750). Die UniCredit hatte die Aktien der Gesellschaft gestern mit "Buy" und einem Kursziel von 16,60 Euro bestätigt. Im Sog der allgemeinen Abwärtsbewegung verlor die Aktie heute dennoch 2,16 Prozent auf 14,05 Euro. Einen leichten Kursgewinn von 0,34 Prozent auf 55,33 konnten die Aktien von Bayer (WKN: 575200) verbuchen. Das Unternehmen hat heute Berichte über die mögliche Nebenwirkung Bluthochdruck bei ihren Krebsmedikament "Nexavar" relativiert. Dass der Effekt auftreten könne, sei bekannt und im Beipackzettel aufgeführt, sagte ein Sprecher des Konzerns.

      Umsatzstärkster Wert in Berlin waren wieder die Registered Shares von Gazprom (WKN: 903276). Sie verteuerten sich um 3,15 Prozent auf 34,04 Euro. Russische Titel waren heute überhaupt gefragt. Auf Erholungskurs befanden sich die Registered Shares der Sberegat Bank Rossiyskoy (WKN: A0B9N4) - sie legten 5,88 Prozent zu auf 324,00 Euro. Ins Minus rutschten dagegen die Anteilsscheine von Lukoil (WKN: 899954) - sie notierten 1,44 Prozent leichter bei 46,62 Euro.

      Im Fokus standen auch die Aktien von Apple (WKN: 865985). Das Unternehmen wird heute nach Börsenschluss in Amerika seine Zahlen für das erste Quartal des laufenden Geschäftjahres 2007/2008 veröffentlichen. Analysten gehen von einem Rekordergebnis aus. Auch der Umstand, dass Apple bisher in jedem Quartal der vergangenen drei Jahre über den Prognosen blieb, sorgte bei Marktbeobachtern für Zuversicht. Aktien des Unternehmens legten in Berlin 0,17 Prozent zu auf 103,38 Euro.

      "Anleger handeln auf eigene Gefahr. Die Beiträge sind keine Aufforderung zum Kauf von Wertpapieren oder anderen Vermögenswerten. Bitte beachten Sie die Nutzungsbedingungen (http://www.boerse-berlin.de) der Börse Berlin AG."

      Pressekontakt:
      Rückfragen bitte an:
      Petra Greif
      Marketing
      Fasanenstr. 85
      10623 Berlin
      E-Mail: Petra.Greif@boerse-berlin.de
      http://www.boerse-berlin.de
      Telefon: 030 / 31 10 91 29
      Fax: 030 / 31 10 91 78


      Ich hoffe Bei CONERGY ist heute letzte Tag sein,ab Heute Kurs soll nach oben gehen.

      Endlich Boden ist gefunden. 16 € ist Boden Chart technisch.
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 15:30:19
      Beitrag Nr. 15.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.129.883 von solarsemi45 am 22.01.08 14:34:01
      olle karamellen von heut morgen

      man soll den tag nicht vor dem abend verteufeln.
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 15:51:12
      Beitrag Nr. 15.034 ()
      22.01.2008 14:43
      Zinsgeschenk verpufft
      So ein bisschen hatten die Finanzmärkte ja darauf spekuliert, dass die US-Notenbank Fed ihre Zinssenkung vorzieht. Das Geschenk machte sie den Märkten. Sie senkte den Leitzins um 75 Basispunkte auf 3,5 Prozent.
      :D:D:D:D:D:D:D:D:D
      Bild zum Artikel Federal Reserve Bank

      Zur Begründung verwies die Fed auf die schwächeren wirtschaftlichen Aussichten und zunehmenden Wachstumsrisiken. Außerdem wiesen die US-Notenbanker auf die hartnäckige Finanzmarktkrise hin. Die Marktkonditionen hätten sich weiter verschlechtert und die Kreditbedingungen für einige Haushalte und Unternehmen seien ungünstiger geworden. Neueste Daten wiesen zudem darauf hin, dass der Abschwung am Immobilienmarkt noch nicht ausgestanden sei. Außerdem schwäche sich die Lage am Arbeitsmarkt ab.
      Mehr zum Top-Thema

      * Das sagen die Experten zum Zinsgeschenk

      Volkswirte hatten zuletzt durchaus mit einer so starken Zinssenkung gerechnet – allerdings erst in den letzten Tagen. Zuvor war noch allgemeiner Konsens, dass lediglich 50 Basispunkte drin sind. Doch Ben Bernanke hatte die Märkte dann auf eine deutlichere Senkung eingestimmt - er warnte deutlich vor konjunkturellen Risiken. Die Fed sei bereit, einer Rezession mit "substanziellen Schritten" entgegenzuwirken, hatte er vergangene Woche gesagt. Nach dem gestrigen Kursrutsch war vereinzelt war sogar über eine Zinssenkung um 100 Basispunkte spekuliert worden.

      Dax profitiert nur kurz
      Deshalb konnte der Dax wohl auch nur kurz von der Zinssenkung profitieren. Er drehte für ein paar Minuten ins Plus. Doch dann überwog die Negativstimmung und er rutschte wieder zwei Prozent im Minus. Eine vorübergehende Verbesserung war auch bei den US-Futures zu beobachten. Sie blieben allerdings im negativen Bereich. Der Euro legte stark zu bis auf 1,4592 Dollar.

      Volkswirte nahmen die Zinsentscheidung positiv auf. "Interessant ist auch, dass sich die Fed weitere Schritte offen gelassen hat", kommentierte Jens-Oliver Niklasch von der LBBW. "Zum einen wissen die Finanzmärkte damit, dass die Fed entschlossen ist, zu handeln. Aber es impliziert auch, dass die Fed die Rezessionsrisiken als massiv ansieht. Insofern ist es fraglich, wie es an den Märkten weitergehen wird." Weitere Stimmen der Volkswirte finden Sie unter dem Link "Das sagen die Experten zum Zinsgeschenk" (s.o. links).

      Zinsschritt vorgezogen
      Die reguläre Sitzung der Währungshüter hätte eigentlich erst am 30. Januar angestanden. Offensichtlich hat sich die Fed wegen der drastischen Kurseinbrüche dazu entschlossen, die Zinsentscheidung vorzuziehen.

      Die Fed steht im Einklang mit dem Kurs von US-Präsident George W. Bush. Er hatte in der vorigen Woche ein riesiges Konjunkturpaket angekündigt, das bis zu 145 Milliarden Dollar ausmachen soll.
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 17:39:08
      Beitrag Nr. 15.035 ()
      na geht doch 16,25€;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 18:06:43
      Beitrag Nr. 15.036 ()
      mich interessiert was Hopades jetzt sagt?
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 18:14:19
      Beitrag Nr. 15.037 ()
      Wirklich ? Der orakelt hier doch nur rum als selbsternannter Chart-Experte....
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 19:17:08
      Beitrag Nr. 15.038 ()
      Schlimmer noch:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 19:37:53
      Beitrag Nr. 15.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.134.203 von Aktiendoktor am 22.01.08 19:17:08Na bitte...RT- 16,88€ :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 19:40:14
      Beitrag Nr. 15.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.134.535 von Ballerbatsch am 22.01.08 19:37:53:D
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 19:52:17
      Beitrag Nr. 15.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.130.845 von der_erste_Kaiser am 22.01.08 15:30:19

      @der_erste_Kaiser
      Ich habe mein Aktie 38 € gekauft.
      Aber damals 38 € war Schnäppchens.
      Aktie kommt oben 20 €,30 €,40 € hilft viele Aktionär überhaupt nicht.Nach dem Zinssenkung FED(Amerikanische Zentral Bank)0,75
      Aktien haben wieder Möglichkeit wieder alte Kräfte erreichen.
      Conergy hat viele wechselt was Aktie nicht passt.
      Deswegen ich glaube Aktie steigt wieder stark.





      17.01.2008 13:08
      Conergy: 18 Euro-Marke überschritten
      Conergy überschreitet die 18 Euro Marke. Prognose für Conergy (News/Aktienkurs) am 24. Januar bei 19,09 Euro.

      Klicken Sie auf den Chart, um weitere aktuelle Nachrichten zu CONERGY finden.




      Klicken Sie hier, um weitere aktuelle Nachrichten zum Unternehmen zu finden:

      CONERGY Aktienkurs + Xetra-Orderbuch CONERGY


      Obere Chart ist Alt.


      Avatar
      schrieb am 22.01.08 20:40:42
      Beitrag Nr. 15.042 ()
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 22:13:53
      Beitrag Nr. 15.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.134.721 von solarsemi45 am 22.01.08 19:52:17:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 22:50:52
      Beitrag Nr. 15.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.135.426 von Aktiendoktor am 22.01.08 20:40:42WKN
      604002
      Name
      CONERGY AG
      BID
      16.95 EUR
      ASK
      17.34 EUR
      Zeit
      2008-01-22 22:49:58 Uhr
      :D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 00:23:44
      Beitrag Nr. 15.045 ()
      Hey, Leute...

      Ich weiss es wurde schonmal besprochen aber ich moechte nochmal ganzgenau fragen.
      Conergy hat ja Kreditrückzahlubgen am 28.Februar, ihr habt gesagt sie brauchen dafür keine Kapitalerhoehung, wie uebt sich das direkt auf die Aktienkurse aus?
      Ich kenne jemanden der ziemlich weit oben gearbeitet hat bei Conergy aber jetzt auch auf die Straße gesetzt wurde, sie meinte der neue Manager will Conergy etwas hochwirtschaften und dann zerschlagen um seine Investitionen wieder rauszuhauen....

      greetz

      andy
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 07:33:29
      Beitrag Nr. 15.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.137.708 von andy_dan am 23.01.08 00:23:44frage deine bekannte,die müßte es am besten wissen.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 08:29:18
      Beitrag Nr. 15.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.138.031 von fliesenbatscher am 23.01.08 07:33:29Moin Fliese,
      das ist ja von dem typ ne beknackte frage. :D:D
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 08:34:14
      Beitrag Nr. 15.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.138.234 von Ballerbatsch am 23.01.08 08:29:18moin ballerbatsch,;)
      was will man erwarten,von einem user der erst 11 tage angemeldet ist.:D
      da haben wohl einige angst,das der kurs steigen könnte.:laugh::laugh:
      mal sehen was da noch so geschrieben wird,:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 08:36:29
      Beitrag Nr. 15.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.138.271 von fliesenbatscher am 23.01.08 08:34:14Jo..ma kucken wat da noch so kommt heude :D
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 08:44:06
      Beitrag Nr. 15.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.138.291 von Ballerbatsch am 23.01.08 08:36:29news?? oder alt

      Chartcheck – Conergy rettet sich...

      23.01.2008 - … zumindest zunächst. Mit einem deutlichen Intradayrebound, wie ihn weite Teile des Marktes am Dienstag sahen, hat sich der Conergy-Kurs zurück über die zeitweilig unterschrittene Unterstützung bei 15 Euro gerettet. Die Schlussnotierung wurde bei 16,43 Euro verzeichnet, nachdem Conergy am Dienstag über eine Partnerschaft im australischen Windenergiemarkt berichtete. Zukünftig arbeitet man mit Origin Energy zusammen, dem zweitgrößten Energie-Retailer auf dem australischen Kontinent. Der Versorger hat die Option auf Windparks mit einer Gesamtleistung von 500 Megawatt erhalten und steigt so in die Eigenproduktion von Windenergie ein, die man bisher von Dritten einkaufte.

      Charttechnisch hat sich der Deal wenig ausgewirkt. Vielmehr kam am Dienstag die überverkaufte Lage zum Tragen, nachdem sich die Stimmung am Parkett von schierer Angst in leicht aufkeimende Zuversicht wandelte. Die anschließende Erholung ging vom Tagestief bei 12,41 Euro bis auf 16,77 Euro, bevor leichte Gewinnmitnahmen einsetzten. Die nächsten Widerstände liegen zwischen 17,10 und 17,65 Euro sowie um 20 Euro. Unterstützung kommt weiter um 15 Euro sowie am gestrigen Tagestief auf. Der primäre Trend bleibt allerdings trotz des gestrigen Rebounds abwärts gerichtet.
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 08:49:47
      Beitrag Nr. 15.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.138.352 von mfierke am 23.01.08 08:44:06Guten Morgen :kiss::kiss:
      Wenn ich mich erinnere ist das schon bekannt ;)
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 09:08:51
      Beitrag Nr. 15.052 ()
      alter Hut
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 09:10:47
      Beitrag Nr. 15.053 ()
      +6%:D
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 09:27:44
      Beitrag Nr. 15.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.138.582 von Aktiendoktor am 23.01.08 09:10:47Das war's wohl schon wieder, kurs wird sofort kaputt gezockt. :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 09:31:47
      Beitrag Nr. 15.055 ()
      17,40 kommt schon wieder.....
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 09:34:05
      Beitrag Nr. 15.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.138.781 von Ballerbatsch am 23.01.08 09:27:44da alle Zocker aussteigen, gerade im MTC gelesen, alles wurde entsorgt:mad:
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 09:35:48
      Beitrag Nr. 15.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.138.835 von Aktiendoktor am 23.01.08 09:31:47Zum ko...plus ist schon wieder weg :mad: RT- 16,75€
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 09:37:43
      Beitrag Nr. 15.058 ()
      alle sind wieder ein wenig zurück gegangen.
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 09:39:21
      Beitrag Nr. 15.059 ()
      Wo ist nun Hopades? Und was hat er zu sagen?
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 09:40:09
      Beitrag Nr. 15.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.138.908 von Aktiendoktor am 23.01.08 09:37:43das ist richtig, die haben auch gestern ganz anders zugelegt, CNT fast 12 E hier fehlt es doch noch an Zuwachs oder:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 09:40:10
      Beitrag Nr. 15.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.138.908 von Aktiendoktor am 23.01.08 09:37:43Bei Centro kann ich das verstehen die hat gestern über 30% zugelegt, aber nicht bei CGY :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 09:41:38
      Beitrag Nr. 15.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.138.940 von raggli am 23.01.08 09:39:21Hör auf schlafende hunde zu wecken :cry:
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 09:44:01
      Beitrag Nr. 15.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.138.966 von Ballerbatsch am 23.01.08 09:41:38der zählt seine Millionen:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 09:49:11
      Beitrag Nr. 15.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.138.990 von Aktiendoktor am 23.01.08 09:44:01Müllionen ;)
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 09:55:48
      Beitrag Nr. 15.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.138.966 von Ballerbatsch am 23.01.08 09:41:38:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 10:03:41
      Beitrag Nr. 15.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.138.940 von raggli am 23.01.08 09:39:21raggli, es gibt einfach nichts neues - nur, daß sich die von mir unmißverständlich projizierten 17,50 € inzwischen unabhängig vom Gesamtmarkt bestätigt haben :look:

      der Rest bleibt wie er ist bzw. wie ich projizierte, wie er zukünftig ist :)
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 10:14:32
      Beitrag Nr. 15.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.139.253 von hopades am 23.01.08 10:03:41in welchem Betrag projizierst Du wie es sein wird?? Bzw. was projizierst Du noch mal? Sinkende Kurse für Conergy AG?
      ich sehe nicht mehr durch:cry:
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 10:19:23
      Beitrag Nr. 15.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.139.070 von Ballerbatsch am 23.01.08 09:49:11:D
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 10:23:14
      Beitrag Nr. 15.069 ()
      hier ist man sehr ordentlich, jetzt stehen wir wieder da, wo wir gestern geschlossenhaben, dürfte jetzt langsam steigen?? oder soll die noch mehr runter?
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 10:26:09
      Beitrag Nr. 15.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.139.402 von raggli am 23.01.08 10:14:324 raggli :) - siehe die untere schräge Trendlinie :cool:

      Avatar
      schrieb am 23.01.08 10:52:09
      Beitrag Nr. 15.071 ()
      achso, alles klar..verstanden..ich werde das beobachten ob das eintrifft....für mich ist diese ganze Charttechnik Kaffesatzleserei..wahrscheinlich weil ich davon nix verstehe..aber wenn genug Leute an diese Formationen und Indikatoren glauben..dann funktioniert es logischerweise auch...
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 10:55:13
      Beitrag Nr. 15.072 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:mir wird schlecht......
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 11:01:42
      Beitrag Nr. 15.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.139.958 von Aktiendoktor am 23.01.08 10:55:13stimmt doch oder nicht...wenn alle daran glauben
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 11:13:59
      Beitrag Nr. 15.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.140.036 von raggli am 23.01.08 11:01:42Mein lachen bezieht sich auf Hopades.
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 11:30:47
      Beitrag Nr. 15.075 ()
      meine Verluste sind bei Conergy sehr hoch, aber die Zukunft sieht doch nicht so schlecht aus. Siehe Bericht von gestern. Alternative Ernergietechnik in diesem Bereich hat Zukunft. Die Panikverkäufe bei den Solarwerten kann icht nicht verstehen.

      Die grüne Stadt in der Wüste von Abu Dhabi
      Das Emirat will 15 Milliarden in erneuerbare Energien investieren, dazu gehört auch der Bau einer neuen Nullemissionsstadt, die von Norman Foster entworfen wurde.

      Vielleicht bekommt Conergy etwas davon ab. Ich sehe die Zukunft von Conergy nicht so negativ.
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 11:42:10
      Beitrag Nr. 15.076 ()
      Schöner, elitärer Kreis ..... Freut euch...
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 14:01:09
      Beitrag Nr. 15.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.139.958 von Aktiendoktor am 23.01.08 10:55:13ich sehe da ein riesegroßes GAP in hopades Skizzen:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 14:02:52
      Beitrag Nr. 15.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.142.172 von EGEM am 23.01.08 14:01:09das GAP ist nicht zu übersehen:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 14:04:23
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 14:05:45
      Beitrag Nr. 15.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.142.196 von mfierke am 23.01.08 14:02:52Vielleicht solltet ihr es ihm mal sagen das da noch ein kleines GAP zu schließen ist :D:D
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 14:08:43
      Beitrag Nr. 15.081 ()
      Ö1 Inforadio Mi, 23.01.2008

      Ausland
      12:00
      Mi, 23.01.2008
      Klimaschutzpaket

      Länge: 3:09 min
      Ö1 Mittagsjournal - Raimund Löw
      Die schwierigen Verhandlungen im Vorfeld und die sorgfältige Inszenierung des heutigen Tages mit einer Rede von Kommmissionspräsident Barroso vor dem Parlament und Stellungsnahmen zahlreicher Kommissare machen es klar: Für die Europäische Union ist das Klimapaket viel mehr, als die Verabschiedung einer Reihe neuer Gesetze oder Richtlinien.

      Aufgabe für die Union
      Es geht in Wirklichkeit um eine neue, erweiterte Identität der Union. Denn eines ist klar: Der Kampf gegen den Klimawandel ist eine Aufgabe, mit der einzelne Nationalstaaten heillos überfordert wären. Ohne ein gemeinsam agierendes Europa wird sich auch international wenig bewegen.

      Wirklichkeit hinkt hinterher
      Aber die praktische Umsetzung der großen Ziele, mit der die Europäer schon bei den Verhandlungen in Kyoto vor 10 Jahren die Richtung vorgeben wollten, blieb oft auf der Strecke.

      Ein Beispiel ist Österreich, das in Kyoto mitverhandelt hat und ambitionierte Ziele einer massiven weit über den europäischen Durchschnitt liegenden Reduktion des CO2-Ausstoßes versprochen hat. In Wirklichkeit sind die österreichischen Treibhausgasausstöße jedoch nicht gesunken, sondern deutlich gestiegen.

      "Umweltunion" EU
      Das heutige Klimapaket der Europäischen Kommmission soll daher ambitioniert und realistisch zugleich sein. Die EU würde nicht nur Friedensunion und Wirtschaftsunion, sondern auch eine Union für die Umwelt. Wird die grüne Revolution ein Erfolg, dann würde die als Klimaunion auch so etwas wie ein neues internationales Wirtschaftsmodell vorgeben. Sind der Wirtschaft doch schon lange nicht mehr so starke politische Vorgaben gemacht worden.

      Der europäische Handel mit Emissionszertifikaten, also dem Recht von Branchen und Firmen zum Co2-Ausstoß, wird inzwischen weltweit kopiert. Die Kommission will dieses einzigartige Experiment den Mitgliedsstaaten aus der Hand nehmen und auf eine bessere, gesamteuropäische Stufe stellen.

      Angst um Arbeitsplätze
      Der Kampf der Lobbys und Interessensgruppen hat schon im Vorfeld viel Staub aufgewirbelt. Energiereiche Branchen wie Stahl oder Aluminium haben offensichtlich im letzten Augenblick noch viele Ausnahmeregelungen durchgesetzt. Solange es kein gültiges internationales Abkommen gibt, sollen strenge Klimaschutzregeln Firmen und Arbeitsplätze nicht vertreiben, lautet das Argument.

      Kursänderung nun möglich
      Die Gefahr ist zweifelsohne nicht gebannt, dass bei dem unvermeidlichen Konflikt zwischen unmittelbaren wirtschaftlichen Interessen und den langfristigen Klimazielen die Umwelt den Kürzeren zieht. Aber auch die meisten Kritiker gestehen ein, dass mit dem heutigen Klimapaket die erwünschte Kursänderung des Riesentankers europäische Wirtschaft in klimafreundliche Richtung möglich ist.

      Ob der Kurs gehalten wird und das Ziel erreicht wird, nämlich in diesem Jahrhundert eine Klimaerwärmung auf zwei Grad Celsius zu beschränken, das wird auch von der technologischen Entwicklung, vom Sparwillen der Bürger und zahlreichen internationalen Faktoren abhängen. Ohne wirksame EU-Klimapolitik wäre es jedoch mit Sicherheit unmöglich je dahin zu kommen. Und das wäre für den gesamten Planeten Erde fatal, darin sind sich fast alle Wissenschaftler einig.
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 15:09:26
      Beitrag Nr. 15.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.142.282 von solarsemi45 am 23.01.08 14:08:43So ein mist, ich glaub wir kriegen gleich den gnadenschuss von den ami's, futures sehen bei den mies aus. Ich vermute das geht heute wieder richtig runter :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 16:15:00
      Beitrag Nr. 15.083 ()
      WestLB - Conergy neues Kursziel

      15:36 23.01.08

      Düsseldorf (aktiencheck.de AG) - Sebastian Zank, Analyst der WestLB, stuft die Aktie von Conergy (ISIN DE0006040025/ WKN 604002) unverändert mit "reduce" ein.

      Das Kursziel werde unterdessen von 21 EUR auf 15 EUR zurückgesetzt. Die aktuelle Risikoprämie des Marktes sei zu niedrig, weshalb man eine Anpassung des Bewertungsmodells vorgenommen habe.


      Die Analysten würden ein schwieriges Jahr für die deutschen Mid & Small Caps erwarten. Der Gegenwind von makroökonomischer Seite sei stärker als in den Vorjahren. Gegenüber dem DAX dürften die Mid & Small Caps lediglich eine Underperformance verzeichnen. Nach vier Jahren mit starken Gewinnzuwächsen seien die Konsenserwartungen einfach zu hoch.

      Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten der WestLB die Aktie von Conergy weiterhin zu reduzieren. (Analyse vom 23.01.08) (23.01.2008/ac/a/t)




      WestLB - SolarWorld neues Kursziel

      15:52 23.01.08

      Düsseldorf (aktiencheck.de AG) - Sebastian Zank, Analyst der WestLB, stuft die Aktie von SolarWorld (ISIN DE0005108401/ WKN 510840) unverändert mit "add" ein.

      Das Kursziel werde unterdessen von 45 EUR auf 30,50 EUR zurückgesetzt. Die aktuelle Risikoprämie des Marktes sei zu niedrig, weshalb man eine Anpassung des Bewertungsmodells vorgenommen habe.


      Die Analysten würden ein schwieriges Jahr für die deutschen Mid & Small Caps erwarten. Der Gegenwind von makroökonomischer Seite sei stärker als in den Vorjahren. Gegenüber dem DAX dürften die Mid & Small Caps lediglich eine Underperformance verzeichnen. Nach vier Jahren mit starken Gewinnzuwächsen seien die Konsenserwartungen einfach zu hoch.

      Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten der WestLB die Aktie von SolarWorld weiterhin aufzustocken. (Analyse vom 23.01.08) (23.01.2008/ac/a/
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 17:04:15
      Beitrag Nr. 15.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.142.242 von Ballerbatsch am 23.01.08 14:05:45das Große ist aber interessanter...:lick::cool:
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 19:06:29
      Beitrag Nr. 15.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.144.308 von Aktiendoktor am 23.01.08 16:15:00Ausgerechnet die WestLB die haben mehr Dreck am stecken als alles andere, die sollen erstmal ihre 2 Milliarden glattstellen...die Spinner :cry:
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 19:18:28
      Beitrag Nr. 15.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.145.272 von EGEM am 23.01.08 17:04:15Morgen kommt wohl noch ein kleines GAP dazu, so wie es aussieht:rolleyes:

      Wenn die japaner morgen früh auch wieder so abstürzen ( wovon ich ausgehe ) dann gute nacht :mad:
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 19:38:25
      Beitrag Nr. 15.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.146.912 von Ballerbatsch am 23.01.08 19:06:29Die sind gierig, die wollen noch günstiger als günstiger in die Solaraktien wieder rein.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 21:23:09
      Beitrag Nr. 15.088 ()
      sieht gut aus für morgen
      WKN
      604002
      Name
      CONERGY AG
      BID
      16.52 EUR
      ASK
      16.89 EUR
      Zeit
      2008-01-23 21:22:34 Uhr

      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 21:27:46
      Beitrag Nr. 15.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.142.217 von solarsemi45 am 23.01.08 14:04:23diese grünen-trutschke geht doch sicherlich nur zu fuß,hat ihr dienstfahrzeug abgelehnt und glaubt, dass wir durch mehr energieeinsparung mehr arbeitsplätze schaffen...

      ...dass BMW, Daimler, Audi etc bald schließen müssen, wenn die dreisten EUROKRATEN sich durchsetzen, geht wohl über ihren horizont!!


      Long Live unsere politnaivlinge: schafft bitte noch 1 oder 2, am besten viele NEW NOKIAS!!!...die arbeit in BO ist angeblich durch den faktor "arbeit" zu teuer; die autoindustrie wird durch den faktor "umweltauflagen" plattgemacht!!


      ...na ok, dann muss Conergy wohl bald auch zu fuß ausliefern: GUTE NACHT, Europa!"!
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 21:35:29
      Beitrag Nr. 15.090 ()
      meine Fresse :eek:
      WKN
      604002
      Name
      CONERGY AG
      BID
      16.83 EUR :eek:
      ASK
      17.36 EUR :eek:
      Zeit
      2008-01-23 21:34:35 Uhr
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 21:37:55
      Beitrag Nr. 15.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.149.003 von walterbau am 23.01.08 21:35:29ist doch klar!!! Dow-rebound! momentan + 228 punkte!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 21:44:28
      Beitrag Nr. 15.092 ()
      klar ist das JETZT um diese uhrzeit klar. hätte vor 2 std aber niemand mit gerechnet, was da grad abgeht...
      könnte mich schwarz ärgern, daß ich eben doch nicht meine dax OS calls gekauft hab... wollte morgen früh abwarten...
      naja, dafür steigen meine conny calls :)
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 21:49:42
      Beitrag Nr. 15.093 ()
      falls es jemanden interessiert ;)
      WKN
      604002
      Name
      CONERGY AG
      BID
      17.00 EUR
      ASK
      17.53 EUR
      Zeit
      2008-01-23 21:49:05 Uhr
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 22:35:04
      Beitrag Nr. 15.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.149.275 von walterbau am 23.01.08 21:49:42Das sind aufregende Börsentage.:eek:
      So wie die TAGE einer Frau.:D
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 04:38:46
      Beitrag Nr. 15.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.147.077 von Ballerbatsch am 23.01.08 19:18:28oh GAP-OH-GAP-OH-GAP:D:cry::cool:

      GAPs sind das Salz in der Suppe:D:cool::lick:
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 09:00:33
      Beitrag Nr. 15.096 ()
      Festhalten der Zug fährt ab..................:D
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 09:18:39
      Beitrag Nr. 15.097 ()
      dennoch. die scheiss westlb stuft gerade den gesamten small und midcap sektor runter.
      und immer mit der begründung "gestiegene risikoprämie".
      die sollen doch erstmal den besen im eigenen hause kehren.
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 09:19:41
      Beitrag Nr. 15.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.152.160 von MKStar am 24.01.08 09:18:39im eigenen haus der Dreckberg ist zu hoch, daher fegt man da wo es leichter geht:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 09:35:22
      Beitrag Nr. 15.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.152.171 von mfierke am 24.01.08 09:19:41mich ärgert ja auch nur, dass die blöden analysten dennoch kurse machen können, weil eine großzahl blöder lemminge lieber auf die dummschwätzer hört als sich selber ein bild zu machen.
      die sag zb bei der solarworld "ADD" und geben ein kursziel von 30,50. (reduzierung des alten kursziel von über 33% )
      also, da müßten jedem rational denkenden anleger klar werden, dass er verarscht wird.
      naja, was solls
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 09:39:58
      Beitrag Nr. 15.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.152.359 von MKStar am 24.01.08 09:35:22genau so ist es, wer es glaubt ist selber Schuld, ich kaufe, wenn die Idioten , die sich Analysten schimpfen, auf verkaufen setzen:mad: immer das #Gegenteil machen:D
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 09:48:28
      Beitrag Nr. 15.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.152.414 von mfierke am 24.01.08 09:39:58wir Kleinen hier machen den Kurs nicht...wir können nur spekulieren und ein glückliches Händchen beweisen!!!:)
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 09:49:07
      Beitrag Nr. 15.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.152.529 von EGEM am 24.01.08 09:48:28ja, leider ist es so
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 09:54:53
      Beitrag Nr. 15.103 ()
      na dann??
      Die Hyper-Volatilität am deutschen Aktienmarkt sorgt für
      zunehmenden Unmut im Handel. "Es wird langsam Zeit, dass hier mal der Regulator
      eingreift", sagt ein Makler: "Man darf nicht vergessen, was dieses Hin und Her
      die Leute kostet, die Positionen haben". Der deutsche Aktienmarkt werde von
      internationalen Tradern immer mehr als "Spielcasino" genutzt, da er der
      offenste Markt sei. So würden selbst Kurs-Crashes wie bei der Hypo Real
      nicht durch international übliche Sicherheitsmaßnahmen gebremst. Dazu
      zählten "Uptick Rule", erhöhte Intraday-Margins oder zeitlich
      begrenzte Handelsaussetzungen.

      "Die deutsche Börse ist hier Dritte Welt", sagt ein anderer
      Händler. Aufgrund der völligen Marktoffenheit sei Deutschland zum
      beliebtesten Short-Ziel mutiert. So richte sich der DAX-Futures am Nachmittag
      oft nach dem S&P-Futures, obwohl dessen Volumen verschwindend gering gegen den
      DAX-Future seien. Dennoch übertreibe der Kontrakt dann
      regelmäßig die Ausschläge des S&P-Futures. "So treibt man mit
      ein paar Millionen Einsatz ein paar Milliarden im DAX an", so der Händler
      weiter. Anlässlich des DAX-Crashes seit Montag seien hier BaFin und
      Deutsche Börse gefordert.

      DJG/mod/gos
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 10:07:22
      Beitrag Nr. 15.104 ()
      fährt jetzt unsere Coni in ruhigen Gewässern? sieht aus als wenn es langsam gen Norden läuft. SWV zieht auch langsam mit
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 10:27:24
      Beitrag Nr. 15.105 ()
      Die Analysten der UBS weisen darauf hin, dass sich das Finanzierungsumfeld für Conergy weiter verschlechtert habe. Eine Kapitalerhöhung sei bei der gegenwärtigen Marktlage nahezu ausgeschlossen, heißt es. Hoffnungen verbinden die Experten in erster Linie mit dem Umstrukturierungsprogramm von Conergy. Jedoch würde ein anhaltender "Bärenmarkt" das Risiko einer Insolvenz erhöhen.
      Einstufung: Bestätigt Sell
      Kursziel: Gesenkt auf 14 (23) EUR

      Bei Schulden in der Größenordnung der Marktkapitalisierung schätze ich die Wahrscheinlichkeit für eine Insolvenz im Laufe der nächsten 3 bis 6 Monate mittlerweile auf mindestens 50%.
      Wer will sich jetzt, wo selbst die guten PV Unternehmen drastisch an Wert verlieren, einen derart kranken Mann ans Knie binden?
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 10:30:29
      Beitrag Nr. 15.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.153.046 von gagaga am 24.01.08 10:27:24gut ding will weile haben :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 10:59:25
      Beitrag Nr. 15.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.153.046 von gagaga am 24.01.08 10:27:24Das eine Kapitalerhöhung gegenwärtig nahezu ausgeschlossen ist, hat Conergy mit der Aussage "Wir planen derzeit keine Kapitalerhöhung" ja gerade bestätigt.

      Ich denke Conergy ist momentan dabei alles zu versilbern, was möglich ist, um die Banken zumindest teilweise auszuzahlen, damit diese eventuell über den 28.2.08 hinaus stillhalten. Mal sehen ob es gelingt.
      Ändert in jedem Fall nichts an dem Fakt, dass Conergy noch für negative Überraschungen gut ist.
      T. Hecht
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 11:07:22
      Beitrag Nr. 15.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.153.436 von T.Hecht am 24.01.08 10:59:25Sehe ich auch so.
      Aber selbst wenn die Banken am 28ten still halten, dürfte das nicht reichen, weil Conergy ja nach menschlichem Ermessen weiter Geld verbrennt, d.h. braucht. Dass die Banken die Linien jetzt noch verlängern halte ich für ähnlich unwahrscheinlich wie die Platzierbarkeit einer KE.

      Außer Verkauf der Fabrik und vielleicht von Epuron Projekten fällt mir dann nichts mehr ein, womit die Insolvenz abgewendet bzw. weiter hinausgezögert werden könnte.

      Ich schichte mein Put-Depot derzeit um mit Blick auf die Prognose: Insolvenz oder Pennystock bis Ende 2008.
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 11:17:05
      Beitrag Nr. 15.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.153.541 von gagaga am 24.01.08 11:07:22das sie trotz allem geldverbrennen auch gewinne machen rechnest wohl nicht mit ein oder :laugh::laugh: na dann schichte dein depot mal ein vielleicht schichtest bald was ganz anderes, nämlich deine verkohlten puts ausm ordner in den müll :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 12:33:17
      Beitrag Nr. 15.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.153.676 von Hunterback am 24.01.08 11:17:05Dass Conergy "trotz allem geldverbrennen auch gewinne macht" wäre mir in der Tat entgangen! Ich habe gemeint, die machen 200mio Verlust.
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 13:22:09
      Beitrag Nr. 15.111 ()
      Conergy: Man wird pessimistischer
      24.01.2008 - Die Analysten der WestLB werden pessimistischer, was die Kursentwicklung bei Conergy angeht. Die Einstufung der Aktie bleibt zwar bei „reduce“, allerdings wird das Kursziel von 21 auf 15 Euro gesenkt. Hintergrund ist eine Anpassung der Risikoprämie im Bewertungsmodell, da die Experten mit einem schwierigen Jahr für Aktien aus dem Segment der Mid- und Smallcaps sehen.
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 14:25:27
      Beitrag Nr. 15.112 ()
      So langsam könnten ja mal News kommen.:look:
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 14:35:41
      Beitrag Nr. 15.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.155.358 von Aktiendoktor am 24.01.08 13:22:09Na ja, die Analysten der WestLB sollten lieber mal ihr eigenes Haus analysieren, da gibt's genügend Bedarf grade....
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 14:42:10
      Beitrag Nr. 15.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.156.068 von Aktiendoktor am 24.01.08 14:25:27Da warte ich auch seit längerem drauf. Was substanzielles zur Entwicklung des Unternehmens, Sanierungskonzepte und Finanzierung, Stand in FFO, haben wir schon lange nicht mehr gehört!
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 16:50:22
      Beitrag Nr. 15.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.156.068 von Aktiendoktor am 24.01.08 14:25:27:(

      warum kommen eigentlich verschiedene analysten
      zu verschiedenen kursfestellungen ?

      einmal sind es 15 euro
      dann mal wieder 19,50 euro

      ich habe hier echt das gefühl,
      dass bestimmte leute in bestimmten bereichen
      nicht den durchblick haben, die sie in der
      branche eigentlich mitbringen müssen um
      einen vernünftigen job abzuliefern

      wäre ja nicht das erstemal, dass die analysten
      zum falschen zeitpunkt falsche kurse vorhersagen

      ich mache es einfach so, wie ich es in der regel
      immer gemacht habe:

      ANALYSTEN AUF IGNORE

      denn:

      die machen auf dem WC auch nichts anderes als der
      rest des ,,fußvolkes,,

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 16:51:55
      Beitrag Nr. 15.116 ()
      UBS AG ist Anteilseigner mit 3,14%.;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 16:53:39
      Beitrag Nr. 15.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.158.333 von cartagena am 24.01.08 16:50:22Die wissen selber nicht was die daher schreiben.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 16:54:57
      Beitrag Nr. 15.118 ()
      Ich glaube mit dem gegenteil ist man immer gut bedient.
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 17:46:57
      Beitrag Nr. 15.119 ()
      UBS - Conergy neues Kursziel

      14:20 24.01.08

      Zürich (aktiencheck.de AG) - Patrick Hummel, Analyst der UBS, stuft die Aktie von Conergy (ISIN DE0006040025/ WKN 604002) unverändert mit "sell" ein, senkt aber das Kursziel von 23 auf 14 EUR.

      Das finanzielle Umfeld habe sich weiter verschlechtert. Eine kurzfristige Kapitalerhöhung erscheine angesichts der aktuellen Situation nahezu ausgeschlossen. Investoren hätten derzeit einen extrem geringen Risikoappetit.

      Hoffnungen würden sich vor allem auf das Umstrukturierungsprogramm von Conergy stützen. Jedoch würde ein anhaltender "Bärenmarkt" das Risiko einer Insolvenz erhöhen.

      Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten der UBS die Aktie von Conergy weiterhin zu verkaufen. (Analyse vom 24.01.08) (24.01.2008/ac/a/t)
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 18:46:35
      Beitrag Nr. 15.120 ()
      dann kann man ja jetzt wieder kaufen, wenn die Analysten "sell" sagen!
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 19:01:23
      Beitrag Nr. 15.121 ()
      Eine Conergy kauft man bei 13,50 und haut sie mit 18 wieder weg. War ein prima Zock, aber man sollte nie das Kasse machen vergessen. Einige versuchen das jetzt mal umgekehrt und wollen weiteres Geld zur Verbrennung frei geben. Nicht mein Problem.
      13,50 ist jetzt die zukünftige Anlaufmarke für alle, die auf Kurse über 20 hoffen. Ich wette Euros gegen Hosenknöpfe, daß wir nochmals diese Marke testen und unterlaufen. Da sind mir schon wieder viel zu viele fickerige Zocker am werkeln. Ich warte dann mal da unten.
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 19:56:45
      Beitrag Nr. 15.122 ()
      Mal sehen ob wir vor dem endgültigen Kollaps noch etwas steigen werden. Intraday wurde schonmal die 12 vor dem Komma gehandelt, ergo eher neue Tief´s als neue Hoch´s. Mal sehen wie lange es diesmal dauert :lick:
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 20:12:43
      Beitrag Nr. 15.123 ()
      wenn die FED nä woche die zinsen nochmal senkt, dann dürfte eure theorie nciht aufgehen. dann dürfte die erholung längerfrisitg ausfallen.
      aber ich trau dem braten nicht. irgendwie ist mir das alles zu einfach.
      die senken die zinsen um 75bp und schon ist wieder alles in butter????????
      und an die theorie mit der societe G, dass die den kurssturz von montag ausgelöst haben soll, glaub ich auch nicht.
      der ging doch in asien los und hat sich bei uns nur fortgesetzt. ok, WESTLB und citigroup (angeblich in zahlungsschwierigkeiten ) haben auch geholfen.

      aber was den dow angeht... ich trau dem braten noch nicht.

      was denkt ihr darüber ????
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 20:19:53
      Beitrag Nr. 15.124 ()
      Ich denke auch es ist noch nicht vorbei. Da kommt noch etwas auf uns zu.
      :(
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 21:36:28
      Beitrag Nr. 15.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.160.932 von Aktiendoktor am 24.01.08 20:19:53ich denke...jetzt kommt eine Konsolidierung mit steigenden Kursen.

      der ganze Bankenschit ist doch längst eingepreist.

      Banker sind Abzocker, Zocker und Pfeifen.

      Under Solarwerte und Nordex werden glänzen...Conergy ...bin zwar investiert aber ich weiss nicht???

      ich spekuliere auf ein großes GAP:laugh::D:cool:welches es zu schließen gilt:lick::cool:
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 21:41:09
      Beitrag Nr. 15.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.161.951 von EGEM am 24.01.08 21:36:28Ich traue dem Braten nicht:(
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 21:48:28
      Beitrag Nr. 15.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.162.011 von Aktiendoktor am 24.01.08 21:41:09kann ich gut verstehen, aber die Amis haben ein Wahljahr...:cool:

      das Eis ist dünn...aber bei Conergy ist es dünner als bei den anderen Unternehmen im TECDAX:eek:
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 21:59:20
      Beitrag Nr. 15.128 ()
      Bei Cony müsste es jetzt mal News geben.
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 22:52:03
      Beitrag Nr. 15.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.159.157 von Aktiendoktor am 24.01.08 17:46:57Hoffnungen würden sich vor allem auf das Umstrukturierungsprogramm von Conergy stützen. Jedoch würde ein anhaltender "Bärenmarkt" das Risiko einer Insolvenz erhöhen.


      Kursziel ist null.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 22:54:19
      Beitrag Nr. 15.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.153.676 von Hunterback am 24.01.08 11:17:05das sie trotz allem geldverbrennen auch gewinne machen rechnest wohl nicht mit ein oder
      :eek::eek::eek::eek::eek:

      Ist das der typische onergy-Aktionär?:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 08:50:26
      Beitrag Nr. 15.131 ()
      :eek: gibt es news???? schon über 7 % im plus
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 09:29:51
      Beitrag Nr. 15.132 ()
      keiner mehr da:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 09:36:04
      Beitrag Nr. 15.133 ()
      Bin mal mit einer Zockerposi dabei. Conergy hat in meinen Augen noch jede Menge Nachholbedarf.

      Orderbuch schaut zwar noch nicht so toll aus, aber das kann ja noch werden:

      Stück Geld Kurs Brief Stück
      17,86 Aktien im Verkauf 750
      17,85 Aktien im Verkauf 240
      17,80 Aktien im Verkauf 600
      17,79 Aktien im Verkauf 400
      17,78 Aktien im Verkauf 615
      17,70 Aktien im Verkauf 4.500
      17,69 Aktien im Verkauf 2.000
      17,67 Aktien im Verkauf 390
      17,65 Aktien im Verkauf 380
      17,64 Aktien im Verkauf 150

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/CGY.aspx

      100 Aktien im Kauf 17,55
      400 Aktien im Kauf 17,52
      233 Aktien im Kauf 17,51
      100 Aktien im Kauf 17,50
      108 Aktien im Kauf 17,49
      215 Aktien im Kauf 17,47
      100 Aktien im Kauf 17,45
      3.674 Aktien im Kauf 17,41
      200 Aktien im Kauf 17,35
      1.000 Aktien im Kauf 17,32

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      6.130 1:1,64 10.025
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 10:55:08
      Beitrag Nr. 15.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.165.028 von bigbill am 25.01.08 09:36:04bei diesen Preisen kann man in der Annahme, die Jungs kriegen das Schiff wieder auf Kurs, auch aussitzen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 11:26:59
      Beitrag Nr. 15.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.166.052 von EGEM am 25.01.08 10:55:08aber eigenartig, wird immer wieder zurückgedrückt, mit 7% im plus gestartet, dann wieder erst runter. Gestern genau so.

      Dann zum fast Th geschlossen:cry:
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 12:46:41
      Beitrag Nr. 15.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.166.449 von mfierke am 25.01.08 11:26:59das ist Methode, da sind sich einige einig, ist nicht nur bei Conergy so!!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 14:11:29
      Beitrag Nr. 15.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.167.421 von EGEM am 25.01.08 12:46:41wie meinst du; die sind sich einig ??

      wollen die dann den kurs hoch oder runter bringen ??
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 14:35:35
      Beitrag Nr. 15.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.167.421 von EGEM am 25.01.08 12:46:41so sehe ich das nicht. Da wir jeden viel höher angefangen haben, wurde das dadurch entstandene GAP immer wieder geschlossen. Gleichzeitig noch weiter runter gedrückt. Siehe auch heute. Jetzt läuft sie wieder:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 14:40:59
      Beitrag Nr. 15.139 ()
      wenn wir heute nachhaltig die 17,65 durchbrechen, sehen wir bald neue Höhen:D
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 15:18:22
      Beitrag Nr. 15.140 ()
      Mal sehen wenn sie unter 10 Euro fallen!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 15:52:14
      Beitrag Nr. 15.141 ()
      Wo bleibt eigentlich Oberbasher gagaga ? Wahrscheinlich ganz mit covern beschäftigt.....
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 16:11:07
      Beitrag Nr. 15.142 ()
      schaut euch nur an, kaum geht es mal ein bisschen aufwärts mit Conergy hat man wieder ein große Klappe und macht die Basher fertig..und wenn die Dinger wieder fallen, seid ihr ganz still :laugh::laugh:
      aber die basher sind genauso
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 16:48:13
      Beitrag Nr. 15.143 ()
      RT 17,00 :mad:

      könnt ihr mal CON dahin laufen lassen, wo sie hingehört?

      >20 !!!!!
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 17:18:11
      Beitrag Nr. 15.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.170.770 von walterbau am 25.01.08 16:48:13Du Träumer :laugh::laugh::laugh:
      irgendwann vielleicht
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 17:21:48
      Beitrag Nr. 15.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.169.908 von Investiv2007 am 25.01.08 15:52:14Danke der Anteilnahme, bei Kursen unter 20 Euro bin ich mit Geldzählen und dem Reinvestieren von Gewinnen beschäftigt, nicht mit Covern (habe eh puts, keine Short-Positionen).
      Ansonsten warte ich ebenso gespannt wie gelassen auf News von der Finanzierungsfront.
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 18:04:03
      Beitrag Nr. 15.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.169.348 von Gingo am 25.01.08 15:18:22
      morgen
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 18:35:21
      Beitrag Nr. 15.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.169.908 von Investiv2007 am 25.01.08 15:52:14so ein Schwachsinn.
      Wenn du den thread hier schon vor ein paar Wochen verfolgt hast, müsstest du wissen, dass user "gagaga" schon bei Kursen weit über 20 €uro short war.

      Wenn er so gehandelt, wie er geschrieben hat (und daran muss man ja nicht zweifeln), dürfte er mittlerweile phänomenal abkassiert haben.

      Seltsamer Weise erwähnt das hier niemand.
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 21:08:18
      Beitrag Nr. 15.148 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 26.01.08 12:02:23
      Beitrag Nr. 15.149 ()
      24.01.2008 16:41


      Conergy neues Kursziel (UBS AG)
      Zürich (aktiencheck.de AG) - Patrick Hummel, Analyst der UBS, stuft die Aktie von Conergy (ISIN DE0006040025/ WKN 604002) unverändert mit "sell" ein, senkt aber das Kursziel von 23 auf 14 EUR.
      Click here to find out more!

      Das finanzielle Umfeld habe sich weiter verschlechtert. Eine kurzfristige Kapitalerhöhung erscheine angesichts der aktuellen Situation nahezu ausgeschlossen. Investoren hätten derzeit einen extrem geringen Risikoappetit.

      Hoffnungen würden sich vor allem auf das Umstrukturierungsprogramm von Conergy stützen. Jedoch würde ein anhaltender "Bärenmarkt" das Risiko einer Insolvenz erhöhen.

      Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten der UBS die Aktie von Conergy weiterhin zu verkaufen. (Analyse vom 24.01.08) (24.01.2008/ac/a/t)
      Analyse-Datum: 24.01.2008


      Ich hoffe Montag Conegy fällt nicht 14 €.
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 10:15:44
      Beitrag Nr. 15.150 ()
      24.01.2008 16:43
      Conergy AG: sell (UBS AG)
      Zürich (aktiencheck.de AG) - Patrick Hummel, Analyst der UBS, stuft die Aktie von Conergy (ISIN DE0006040025 (News/Aktienkurs)/ WKN 604002) unverändert mit "sell" ein, senkt aber das Kursziel von 23 auf 14 EUR.

      Das finanzielle Umfeld habe sich weiter verschlechtert. Eine kurzfristige Kapitalerhöhung erscheine angesichts der aktuellen Situation nahezu ausgeschlossen. Investoren hätten derzeit einen extrem geringen Risikoappetit.

      Hoffnungen würden sich vor allem auf das Umstrukturierungsprogramm von Conergy stützen. Jedoch würde ein anhaltender "Bärenmarkt" das Risiko einer Insolvenz erhöhen.

      Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten der UBS die Aktie von Conergy weiterhin zu verkaufen. (Analyse vom 24.01.08) (24.01.2008/ac/a/t)
      Analyse-Datum: 24.01.2008




      Klicken Sie hier, um weitere aktuelle Nachrichten zum Unternehmen zu finden:

      CONERGY Aktienkurs + Xetra-Orderbuch CONERGY

      Kaufen kaufen...?
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 10:21:03
      Beitrag Nr. 15.151 ()
      Nachrichten:

      Conergy: Kursziel fällt
      24.01.2008 - Von 23,00 Euro auf 14,00 Euro senken die Analysten von UBS das Kursziel für Aktien von Conergy. Unverändert sprechen sie eine Verkaufsempfehlung aus.

      In der momentanen Situation habe sich das Finanzierungsumfeld für das Unternehmen verschlechtert. So sei eine Kapitalerhöhung derzeit nicht am Markt durchzusetzen. Die Experten hoffen jedoch auf das Umstrukturierungsprogramm. Sie denken jedoch auch leise über das Risiko einer Insolvenz nach.
      ( js )

      4 Investor.de
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 11:53:16
      Beitrag Nr. 15.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.188.138 von solarsemi45 am 28.01.08 10:21:03Kannst du mir mal sagen, warum du hier 3mal hintereinander die gleiche
      Nachricht reinstellst??????????????????????????
      Ich hab Sie schon beim erstenmal verstanden( letzte Woche am 24.01.2008)
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 12:17:02
      Beitrag Nr. 15.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.189.031 von schlurp am 28.01.08 11:53:16Er nicht wissen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 12:33:31
      Beitrag Nr. 15.154 ()
      hier geht die Post ab!!!!!!!!!!:eek::eek::eek::eek:


      28.01.2008 09:04
      WorldWater & Solar Technologies meldet Abschluss der Fusion mit ENTECH

      WorldWater&Solar Technologies Corp. (News) (OTC BB: WWAT.OB), ein Unternehmen, das sich auf die Entwicklung und Vermarktung hochgradig leistungsstarker proprietärer Solarenergiesysteme spezialisiert, meldete heute, dass es die Fusion mit ENTECH, Inc. aus Keller, Texas, abgeschlossen hat. Diese Transaktion wurde durch eine Vereinbarung mit dem Quercus Trust (Quercus) möglich gemacht, einem der größten Investoren von WorldWater. Quercus tauschte 19,7 Millionen seiner WorldWater-Stammaktien gegen 19.700 Wandelvorzugsaktien ein und gewährte WWAT ein Überbrückungsdarlehen in Höhe von 6 Mio. US-Dollar. Die 19,7 Millionen Stammaktien und das Überbrückungsdarlehen wurden daraufhin zur Vollendung der Fusion mit ENTECH verwendet.

      Der Tauschvertrag sieht einen weiteren Umtausch mit Quercus vor, nachdem eine Aktionärsversammlung abgehalten und zusätzliche Stammaktien bewilligt wurden. Demzufolge wird Quercus seine 19.700 zuvor ausgegebenen Wandelvorzugsaktien gegen 19,7 Millionen Stammaktien eintauschen.

      „Der Quercus Trust ist seit dem vergangenen Frühjahr an unserem Unternehmen beteiligt und hat sein starkes Engagement für sowohl WorldWater als auch ENTECH unter Beweis gestellt, indem er die beschleunigte Abwicklung dieser Transaktion möglich gemacht hat“, sagte Quentin T. Kelly, Chairman und CEO. „Wie unsere Investoren wissen, ebnet die seit 19 Monaten vorbereitete Fusion mit ENTECH unserem Unternehmen den Weg, 20x-Konzentrator-PV-Systeme auf den US-amerikanischen und internationalen Märkten anbieten zu können und zwar zu niedrigeren Preisen als alle anderen Solaranbieter einschließlich der Hersteller von Dünnfilmzellen. Dank Quercus konnten wir diese Transaktion ohne weitere Verzögerungen abwickeln, womit wir nun in der Lage sind, die vielen Gelegenheiten, die sich für uns weltweit darbieten, zu nutzen. Zu einer Zeit, zu der die Solarenergie sowohl in den USA als auch international an Bedeutung gewinnt und die Ölpreise beinahe neue Rekordhöhen erreichen, konnten wir einfach nicht mehr länger warten, um unsere beiden Unternehmen zu verbinden und von den sich daraus ergebenden Synergien zu profitieren. Quercus hat dies ermöglicht.“

      Dr. Walter Hesse, der CEO von ENTECH, merkte an: „Dies ist hervorragend. Nun können ENTECH und WorldWater&Solar Technologies mit der Produktion unserer 20x-Konzentratorprodukte beginnen. Zusammen mit WorldWater werden wir in der Lage sein, Solarfarmen in aller Welt zu beliefern, deren Kosten und Effizienzen in der Stromerzeugung unserer Ansicht nach die derzeitige Wirtschaftlichkeit von Solarstrom verändern und ihn für Millionen erschwinglich machen werden.“

      Über WorldWater&Solar Technologies Corp:

      WorldWater&Solar Technologies Corporation ist ein umfassende Dienstleistungen bietendes, internationales Solarenergie- und Wassermanagement-Unternehmen mit einzigartiger, leistungsstarker und patentierter Solartechnologie, die nicht nur Elektrizität erzeugen und verteilen, sondern auch Motoren und Pumpen mit einer Leistung von 1000 HP mit Sonnenenergie allein oder in Verbindung mit dem Stromnetz antreiben kann. Damit lassen sich weltweit vielerlei Arten von Strom- und Wasserversorgungsproblemen lösen. Weitere Informationen über WorldWater&Solar Technologies Corp. erhalten Sie auf der Website unter www.worldwater.com.

      Über ENTECH, Inc:

      ENTECH stellt seine fortgeschrittene Solarstrom-Konzentratorentechnologie für eine Vielfalt von Anwendungsbereichen bereit, die von Solarmodulen für die Raumfahrt und erdgebundene Einrichtungen bis hin zur Tagesbeleuchtung von Gewerbegebäuden reichen. Die patentierten Solarstromsysteme des Unternehmens produzieren elektrischen Strom aus Sonnenlicht für Anwendungen auf der Erde (erdgebundene Energie) und im Weltraum (Raumfahrtenergie). Die gewölbten Fresnel-Linsen von ENTECH fangen das Sonnenlicht ein und fokussieren es auf kleine Solarzellen, wodurch sie die Stromerzeugungskosten im Vergleich zu herkömmlichen flach angeordneten (planaren) Solarenergieansätzen reduzieren. Weitere Informationen finden Sie unter http://www.entechsolar.com.

      Zukunftsgerichtete Aussagen:

      Mit Ausnahme der in dieser Pressemitteilung enthaltenen historischen Informationen enthält dieses Dokument zukunftsgerichtete Aussagen im Sinne des US-amerikanischen Private Securities Litigation Reform Act von 1995. Diese Aussagen unterliegen bekannten und unbekannten Risiken und Unwägbarkeiten, die dazu führen können, dass die tatsächlichen Ergebnisse des Unternehmens wesentlich von den in dieser Pressemitteilung zum Ausdruck gebrachten und erörterten Erwartungen abweichen. Darüber hinaus ist das Unternehmen in Branchen tätig, in denen der Wert von Wertpapieren starken Schwankungen unterliegen und durch aufsichtsrechtliche und andere Faktoren beeinflusst werden kann, die sich dem Einfluss des Unternehmens entziehen. Weitere gewichtige Faktoren, die nach Ansicht des Unternehmens derartige Abweichungen verursachen können, werden im Abschnitt Risikofaktoren auf Formblatt 10-KSB und in den Quartalsberichten auf Formblatt 10-QSB erörtert, die bei der US-Börsenaufsichtsbehörde (Securities and Exchange Commission, SEC) eingereicht werden. Dort wird neben anderen Risiken auch auf mögliche Cashflow-Probleme des Unternehmens, seine Abhängigkeit von wichtigen Kunden und rasche technologische Entwicklungen hingewiesen. Lesern wird angeraten, bei der Einschätzung der zukunftsgerichteten Aussagen in dieser Pressemitteilung auch alle zur Vorsicht mahnenden Aussagen in den bei der SEC eingereichten Unterlagen aufmerksam zu lesen.

      Die Ausgangssprache, in der der Originaltext veröffentlicht wird, ist die offizielle und autorisierte Version. Übersetzungen werden zur besseren Verständigung mitgeliefert. Nur die Sprachversion, die im Original veröffentlicht wurde, ist rechtsgültig. Gleichen Sie deshalb Übersetzungen mit der originalen Sprachversion der Veröffentlichung ab.






      Klicken Sie hier, um weitere aktuelle Nachrichten zum Unternehmen zu finden:

      WORLDWATER & POWER CORPORATION
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 20:02:05
      Beitrag Nr. 15.155 ()
      Der Tageschart zeitgt doch klar in welche Richtung Conergy marschieren will :D

      Avatar
      schrieb am 28.01.08 20:27:52
      Beitrag Nr. 15.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.189.275 von Aktiendoktor am 28.01.08 12:17:02:laugh::laugh::laugh::p:p:p
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 21:07:23
      Beitrag Nr. 15.157 ()
      Da bin ich ja mal gespannt ob der Marsch in Frankfurt morgen in Xetra fortgesetzt wird...:eek:
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 12:32:52
      Beitrag Nr. 15.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.194.910 von small_fish_ am 28.01.08 21:07:23und er wird fortgesetzt...:D
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 13:58:31
      Beitrag Nr. 15.159 ()
      :):):)
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 14:02:08
      Beitrag Nr. 15.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.201.092 von Durando am 29.01.08 13:58:31
      Endlich geht`s mal wieder etwas aufwärts. :)
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 14:09:55
      Beitrag Nr. 15.161 ()
      Wir müssen erstmal über die 17,50 €- und zwar nachhaltig.
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 14:33:51
      Beitrag Nr. 15.162 ()
      solange wie der markt hoch geht, geht auch die conni hoch.
      wenn der ami schwach wird, ziehts auch die conni runter.

      bin long, aber leider ist es so
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 16:19:40
      Beitrag Nr. 15.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.201.121 von Durando am 29.01.08 14:02:08Tja, tot-geschriebene leben länger....
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 19:28:38
      Beitrag Nr. 15.164 ()
      bald sehen wir Kurse unter 10€ :eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 19:30:34
      Beitrag Nr. 15.165 ()
      wem geht das auch so-habe gerade mal 2222 Stücke auf ffm vertackert, Kurs 18,20 zu 18,30 Ausführzng 18,10:confused::confused::confused:

      Ich denke " beste Preise und fairer Handel in Frankfurt" oder so, die verarschen da ja vom Feinsten..
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 09:23:30
      Beitrag Nr. 15.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.205.789 von djimmi am 29.01.08 19:30:34
      djimmi, djimmi - ich kanns nicht glauben dass du bestens verkaufst.

      bestens ist nie bestens für dich sondern für den azubi auf dem parkett der dir die teile billigst abkaufen kann wenn du im system kein limit setzt.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 10:03:58
      Beitrag Nr. 15.167 ()
      Die Erwartungshaltung scheint ja ziemlich bullisch hier!? Dann muß ich wohl den sau-teuren DB43Q9 kaufen :cool:

      Das erhebliche Insolvenzrisiko gibt hier den Ausschlag. Das Schöne: Selbst wenn der momentane Erholungsversuch erstmal gelingt, spielt das keine Rolle (im Gegensatz zu all den soliden Firmen, die ebenfalls in den Startlöchern stecken) denn jederzeit, während der langen-langen LZ des Put, kann die Horrornachricht kommen. Und das wars dann :D

      Das Spiel ist natürlich aus, wenn sie fundamental "die Kurve kratzen". Einen Inso-Zock ist es aber allemal wert.
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 10:15:28
      Beitrag Nr. 15.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.210.302 von Zeroeinseins am 30.01.08 10:03:58Dies ist genau meine Spekulation. Es gibt mittlerweile Puts, die bis Mitte 09 laufen, mit Basis 15 Euro, haben immer noch einen netten Hebel.

      Anderthalb Jahre müssten Conergy dicke reichen für Insolvenz oder eine Pennystock Karriere - selbst wenn Sie über einen Verkauf von Tafelsilber nochmals Zeit schinden können. Dazu kommt noch, dass über diesen Zeitraum die Börsen im allgemeinen und der PV Sektor im besonderen seine Glanzzeiten hinter sich haben sollte.

      Genaugenommen rechne ich schon im Laufe des Februar mit substanziellen Nachrichten: am 28 sollen Darlehen fällig gestellt werden, es steht also wieder die Finanzierungsfrage ins Haus. Dürfte spannend werden, und kann durchaus sein, dass wir die Inso in naher Zukunft sehen.
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 10:34:50
      Beitrag Nr. 15.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.210.425 von gagaga am 30.01.08 10:15:28Grüß Dich! Ja, das Inso-Risiko bekommt man sozusagen gratis, während man bei fundamental guten Werten heute abend eventuell Kopfschmerzen für die Zukunft bekommt (als Bär). Ich werde, wenn es heute abend tatsächlich rund geht, morgen so um die 20 nochmals
      nachlegen, ein letztes mal. Dann heißt es abwarten.

      Glaub ich auch, daß die Branche die Glanzzeiten gesehen hat. Außerdem sehe ich die womöglich neu-erwachende Kernkraft und die kopierenden Chinesen als Gefahrenquelle (Geldquelle). Die Deutschen, mit ihrem teuren Öko-Tripp des Wohlstandes. Warum teure, deutsche Ware ordern, wenn man das Zeug selbst viel billiger herstellen kann oder demnächst können wird.
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 11:06:09
      Beitrag Nr. 15.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.210.638 von Zeroeinseins am 30.01.08 10:34:50Wieso heute abend? Ist für heute abend irgendetwas angesagt?
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 11:07:30
      Beitrag Nr. 15.171 ()
      Also das die Glanzzeiten der PV-Branche vorbei sind sehe ich nicht so. Die PV kann noch in vielen Bereichen Potenziale für erneuerbare Energien erschließen. Dabei wird Deutschland nur ein sehr kleiner Markt sein. Im Bereich F&E, Produktion, Vertrieb und Projektentwicklung sehe ich aber ein hohes Potenzial für den Standort D. Jedoch sollten bei Investitionen auch darauf geachtet werden, dass das Unternehmen die Chancen am internationalen Markt auch erschließt.
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 11:19:49
      Beitrag Nr. 15.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.211.015 von gagaga am 30.01.08 11:06:09Klar, FED-Leitzinssenkung! Wenn die enttäuscht, möchte ich keine Calls auf Conergy haben :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 11:24:40
      Beitrag Nr. 15.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.211.028 von GFdesg am 30.01.08 11:07:30Ist ein großes Thema. Aber ich bin der Überzeugung, dass im PV Sektor im Laufe der nächsten 2 Jahre gewaltige Überkapazitäten aufgebaut werden. Diverse Studie von Sarasin, Navigant, Photon Consulting etc. gehen davon aus, dass bis 2010 die Produktionskapazitäten irgendwo zwischen 12 und 18GW p.a. liegen werden.
      Der Weltmarkt 2007 war nur rund 2,5GW groß. Woher soll das immense Wachstum in der Nachfrage kommen?

      - Der Deutsche Markt macht ca. die Hälfte des Weltmarktes aus (!!), und in D steht 2009 und in den folgenden Jahren starke Kürzungen der Einspeisevergütungen an - der Markt dürfte also zumindest nicht mehr in den Himmel wachsen, bei stark schrumpfenden Margen.
      Japan (gut 0,2GW) ist schon jetzt rückläufig, mangels gesetzlicher Förderung von PV Strom.
      - Spanien boomt derzeit, stößt aber demnächst an einen Deckel, wies danach weitergeht, ist unklar, und der Gesetzgeber wird die Bäume nicht in den Himmel wachsen lassen, da in Spanien der Staat via Subventionen des Stompreises die hohen Mehrkosten durch PV selbst übernehmen muss.
      - USA ist mit großen Unsicherheiten behaftet und derzeit auch nur ca. 0,3GW groß.
      - Rest of world ist bis auf weiteres marginal.

      Die Umsätze werden also wachsen, aber nicht so schnell wie das Angebot, der Markt wird von einem Verkäufermarkt zu einem Käufermarkt drehen, und die gigantischen Margen der Industrie und mit ihnen die hohen Gewinne werden eingedampft.

      Das fundamentale Problem der PV ist, dass es im Gegensatz zu allen anderen Stromerzeugungsoptionen - auch regenerativen wie Wind - exorbitant teuer ist, und der Markt nur durch äußerst großzügige Vergütungsregelungen überhaupt existieren kann. Aber keine Volkswirtschaft kann sich leisten, bei der Stromversorgung im nennenswerten Umfang auf diese teure Option zu setzen.

      Die globale PV Industrie ist laut Photon Schätzung 140 Milliarden Marketcap wert, generiert aber bis heute nur symbolisch zu nennende Mengen an Strom. Nachhaltig ist dieser Boom m.E. nicht.

      PV ist m.E. eine Blase, die in den nächsten 2 Jahren sehr viel Luft ablassen wird - auch wenn 2008 nochmal sehr gut laufen kann.
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 11:38:03
      Beitrag Nr. 15.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.211.258 von gagaga am 30.01.08 11:24:40Das fundamentale Problem der PV ist, dass es im Gegensatz zu allen anderen Stromerzeugungsoptionen - auch regenerativen wie Wind - exorbitant teuer ist, und der Markt nur durch äußerst großzügige Vergütungsregelungen überhaupt existieren kann. Aber keine Volkswirtschaft kann sich leisten, bei der Stromversorgung im nennenswerten Umfang auf diese teure Option [auf Dauer] zu setzen.

      Das ist m.E. das Kernproblem der PV. Die PV muss schneller Konkurrenzfähig werden - und das geht nur über [stark & schnell] sinkende Preise... insofern ist die mögliche/wahrscheinliche Überkapazität gar nicht so schlecht für die Entwicklung der PV als solches - nur halt nicht für die Gewinne der PV Unternehmen ;)

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 11:52:23
      Beitrag Nr. 15.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.211.446 von K1K1 am 30.01.08 11:38:03Das ist m.E. das Kernproblem der PV. Die PV muss schneller Konkurrenzfähig werden - und das geht nur über [stark & schnell] sinkende Preise...

      Das ist qualitativ richtig, wenn man aber quantitativ draufschaut stellt man fest, dass die Stromgestehungskosten so exorbitant sind (ca. 40Cent / kWh!), dass die Konkurrenzfähigkeit ziemlich unerreichbar erscheint.
      Ich habe mal ausgerechnet, dass bei einer langjährigen Kostendegression von 5% (das wäre schon sehr gut!) PV-Strom in Deutschland mehr als 30 Jahre bräuchte, um auf das Niveau von Windstrom zu kommen (gut 8 Cent / kWh in Deutschland, an windigeren Orten noch weit weniger).

      Dazu kommt, dass Module zwar große Kostensenkungspotentiale haben mögen, aber für die anderen Kosten wie Gestelle, Wechselrichter, Montagearbeiten etc. gilt dies nicht. Man kann ausrechnen, dass selbst, wenn es die Module geschenkt gäbe, PV Strom immer noch nicht konkurrenzfähig wäre! Warum soll eine Volkswirtschaft ausgerechnet Milliarden über Milliarden in sündhaft teuere PV Anlagen investieren, in der Hoffnung, dass diese dann in ferner Zukunft einmal billig werden mögen, wenn man für dasselbe Geld die ungleich günstigeren Optionen Wind, biogas, Geothermie, Wüstenstrom mit Parabolrinnerkraftwerken etc. entwickeln kann. Von Effizienztechnologien ganz zu schweigen.
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 12:08:15
      Beitrag Nr. 15.176 ()
      Conergy gefällt mir zur Zeit auch super. Bin mal mit einer Tradingposi dabei.

      Stück Geld Kurs Brief Stück
      18,30 Aktien im Verkauf 1.242
      18,28 Aktien im Verkauf 1.883
      18,24 Aktien im Verkauf 300
      18,20 Aktien im Verkauf 400
      18,15 Aktien im Verkauf 100
      18,14 Aktien im Verkauf 999
      18,10 Aktien im Verkauf 400
      18,08 Aktien im Verkauf 100
      18,07 Aktien im Verkauf 197
      18,05 Aktien im Verkauf 150

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/CGY.aspx


      50 Aktien im Kauf 17,98
      1.032 Aktien im Kauf 17,96
      600 Aktien im Kauf 17,93
      50 Aktien im Kauf 17,88
      637 Aktien im Kauf 17,87
      700 Aktien im Kauf 17,86
      1.000 Aktien im Kauf 17,85
      814 Aktien im Kauf 17,80
      500 Aktien im Kauf 17,77
      271 Aktien im Kauf 17,75

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      5.654 1:1,02 5.771
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 13:13:50
      Beitrag Nr. 15.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.211.197 von Zeroeinseins am 30.01.08 11:19:49sehe ich auch so...das es wieder hoch geht wenn die FED die Zinsen senkt...ist klar.

      es wäre unlogisch wenn die Kurse heute hochgehen,damit würde man es der FED unnötig schwer machen.

      Die Börse erpresst faktisch die FED...

      Egal wie, die Kurse werden wieder steigen.
      Mit Zinssenkung eben schneller.

      Noch stehen die Wahlen in den USA an!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 13:58:38
      Beitrag Nr. 15.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.212.604 von EGEM am 30.01.08 13:13:50Egal wie, die Kurse werden wieder steigen.
      Mit Zinssenkung eben schneller.



      Prognose: Fed senkt heut um 0,50 Punkte (dürfte momentan eingepreist sein, daher keine Ahnung was der Markt machen wird)

      Fed senkt, wider mein erwarten, um 0,75 Punkte = Euro 1,50 und Gold, Öl und.... Conergy, hinterher! (Teuerung sollte den Ami langsam auf die Straße bringen. Kann mir nicht vorstellen, daß Ben Shalom B. diesen Schritt wagt)

      0,25 Punkte = Märkte auf Tauchstation

      Tippe wegen der 0,50 Punkte eher auf nachgebende Kurse. Habe daher schon jetzt Puts nachgelegt. Zumal die 20 € eine harte Nuß darstellen. Wir werden sehen.
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 08:37:26
      Beitrag Nr. 15.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.213.173 von Zeroeinseins am 30.01.08 13:58:38"Aktuelle Nachrichten auf FinanzNachrichten"


      08:08 Tony Marshall wird Ehrenbürger von Bora Bora


      Was hat das da zu suchen? :mad: Die Meldungen verkommen mehr und mehr!
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 10:26:30
      Beitrag Nr. 15.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.222.157 von Zeroeinseins am 31.01.08 08:37:26"Aktuelle Nachrichten auf FinanzNachrichten"

      Horst Schlämmer wird Ehrenbürger von Gelsenkirchen. Auswirkungen auf die weiteren Zinsentscheidungen der FED werden nicht ausgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 10:48:39
      Beitrag Nr. 15.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.222.157 von Zeroeinseins am 31.01.08 08:37:26Vieleicht sind Horst Schlämmer + Toni Marshal ja in Conergy short.:eek::laugh:
      Charttechnik: Abwärtstrend und Unterstützung treffen sich bei 11 :D
      Nicht am 11.11. sondern wahrscheinlich schon nächste Woche. Das wären dann natürlich Kaufkurse, aber bis dahin wird noch viel Bullenblut spritzen.
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 13:01:34
      Beitrag Nr. 15.182 ()
      seltsam wie alle solarbuden heute abkacken bis auf euren pleitekandidaten conergy.

      wie erklärt eure kaffeesatzcharttechnik dies verhalten?
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 14:42:13
      Beitrag Nr. 15.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.225.411 von der_erste_Kaiser am 31.01.08 13:01:34conni macht demnächst ein vielfaches, wenn die super news bringen im feb.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 14:55:48
      Beitrag Nr. 15.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.226.695 von MKStar am 31.01.08 14:42:13...wenn...
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 14:58:45
      Beitrag Nr. 15.185 ()
      Schon der zweite Mega-Absturz des Unternehmens.
      Wüsste nicht wo ich da Vertrauen in den augenblicklichen Kurs setzten sollte.
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 15:02:25
      Beitrag Nr. 15.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.226.695 von MKStar am 31.01.08 14:42:13Was ist denn, wenn sie im Frühjahr mit super bad news kommen ?
      Der Kurs hängt i.M. total in der Luft, steigt und fällt mit den anderen. Ich lach mich schlapp, wenn ich welche zu 11 bedient bekomme.
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 15:13:15
      Beitrag Nr. 15.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.226.919 von Cubitus am 31.01.08 15:02:25Es wird Conergy Aktien noch zu 11 Euro geben.
      Aber wie kommst Du auf die Idee, dass dies dann ein guter Kauf sein wird???

      Conergy ist zwar mit dem Gesamtmarkt PV korelliert, aber abgeschwächt, weil es eigentlich nur noch eine Zockerwette ist auf die Frage, ob sie überleben, und was ggf. noch von ihnen übrigbleibt. Und das hängt kaum von den ganzen Faktoren ab, die derzeit für die anderen PV Player die Kurse treiben.
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 17:59:23
      Beitrag Nr. 15.188 ()
      Und wie geht's Deinen Puts ? Irgendwie will sich die Wirklichkeit Deinen dunklen Wünschen nicht fügen. Vielleicht musst du mal Deine Analysen überprüfen ?
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 18:33:06
      Beitrag Nr. 15.189 ()
      Teilnehmerverzeichnis Jobbörse "Wind" am 31.01.2008
      Firmenpräsentationen

      Ihre Chance in der Windenergie

      Bundesagentur für Arbeit Bremerhaven

      Die Conergy Wind GmbH
      serienproduktion der Conergy PowerWind 56 in Bremerhaven
      Die Conergy wind GmbH ist ein hundertprozentiges Tochterunternehmen der Hamburger Conergy AG, die inzwischen auf fünf kontinenten mit eigenen Niederlassungen vertreten ist. erst kürzlich haben wir die dritte Anlage vom Typ Conergy powerwind 56 mit einer Nabenhöhe von 71 Metern und einer Spitzenleistung von 900 Kilowatt installiert. Unsere neue Produktionshalle für die serienproduktion in Bremerhaven gehört zu den modernsten Fertigungsstätten für Windenergieanlagen weltweit. Für das Jahr 2008 ist eine Produktion von mehr als 100 anlagen geplant. Für diesen Standort bieten wir Ihnen neue, attraktive Arbeitsplätze. Wir suchen 2008 ca. 40 Mitarbeiter für folgende Berufsbilder: blablabla


      Ich denke mich trifft der Schlag, als ich die dort gesehen habe. Wann geht ihr endlich pleite habe ich gefragt :p (die schienen mir aber recht lebendig :cry:
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 19:07:14
      Beitrag Nr. 15.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.229.424 von Investiv2007 am 31.01.08 17:59:23Danke der Nachfrage.
      Meine Puts habe ich allesamt zu Zeiten gekauft, als Conergy zwischen 50 und 70 Euro stand - bei den gegenwärtigen Kursen sitze ich wie die Made im Speck. Habe einen Teil mit gelinde gesagt erheblichem Gewinn bereits verkauft, einen Teil behalte ich, und warte auf noch tiefere Kurse.

      Conergy hat sich in den letzten Monaten genau so entwickelt, wie ich es seit zwei Jahren erwartet habe: fette Verluste, nachdem die Bilanzen mal aufgeräumt wurden (Stichwort Augenwischerei mit "PoC"), sowie massiven Liquiditätsprobleme, und ich bin guter Dinge, dass Sie dies auch in Zukunft wird.
      Man muss ja kein Finanzgenie sein um zu prognostizieren, dass ein Laden, der andauern sehr viel Geld verbrennt damit auf absehbare Zeit gegen die Wand fährt.
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 19:11:19
      Beitrag Nr. 15.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.229.892 von Zeroeinseins am 31.01.08 18:33:06Das mit der Windenergieanlagenproduktion kann ich mir eigentlich nur so erklären, dass sie hoffen, diese Fabrik / den ganzen Geschäftszweig verkaufen zu können. Könnte sogar Sinn machen, um etwas Cash in die KAsse zu bekommen.

      Problematisch finde ich, dass sie mit den 900kW Anlagen einen absoluten Nischenmarkt anpeilen, der obendrein von den anderen Herstellern schon mit sehr ausgereiften Anlagen besetzt ist. State of the art ist heute 2.000kW, und kaum ein Projektierer wird ohne Not so kleine Anlagen verwenden, die viel weniger bringen als die großen - außer an exotischen Plätzen, die etwa logistisch sehr schwer erreichbar sind.
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 19:36:31
      Beitrag Nr. 15.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.230.352 von gagaga am 31.01.08 19:11:19am besten an Nordex...da habe ich auch ein paar Aktien:D:lick::cool:
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 19:44:01
      Beitrag Nr. 15.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.230.661 von EGEM am 31.01.08 19:36:31Ein Windkraftanlagenhersteller wird das nicht kaufen - der hat schon eine Technologie, und eine ausgereiftere dazu, da bringt die Conergy Fabrik keinen added value.

      Wenn, dann ein player, der neu ins Windgeschäft reinwill. Aber ich halte die Anlagengröße wie gesagt für ein bedeutendes Hindernis.
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 20:54:06
      Beitrag Nr. 15.194 ()
      Kinder Kinder, wie war das noch mal mit den Krediten, die auslaufen und verlängert werden müssen, sollte da irgendetwas im Februar kommen!?
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 21:08:42
      Beitrag Nr. 15.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.231.626 von djimmi am 31.01.08 20:54:06bin auch mal gespannt was der happel da ausm hut zaubert,

      aber er WIRD was aus dem hut zaubern. :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 21:16:27
      Beitrag Nr. 15.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.231.807 von MKStar am 31.01.08 21:08:42da soll er mal einen großen Hut nehmen und keine Narrenkappe!!!:D:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 23:09:21
      Beitrag Nr. 15.197 ()
      Wenn Ihr Euch da mal nicht täuscht, und Happel sich auf die gute alte Unternehmerweisheit besinnt, dass man schlechtem Geld kein gutes hinterherwerfen sollte.
      Ich würde nicht drauf wetten, aber diesem Szenario doch ca. 50% Wahrscheinlichkeit zubilligen.
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 10:21:52
      Beitrag Nr. 15.198 ()
      bla bla bla

      Mutmaßungen.

      Unterstellungen.

      Wunschdenken.

      Abwarten.
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 11:27:32
      Beitrag Nr. 15.199 ()
      zur Info: Trendinvest empfiehlt heute
      "Kauf Conergy letzter 18,59 + 2,42%
      Solarwerte stark..Gesamtmarkt zieht wieder an...Stop 18,20"
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 11:57:23
      Beitrag Nr. 15.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.236.434 von tesafilm2006 am 01.02.08 11:27:32Mutmaßungen

      Unterstellungen

      Wunschdenken

      Abwarten
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 12:12:44
      Beitrag Nr. 15.201 ()
      sicher höchst interessant :look: - für den Kenner :eek:



      sowohl auf Xetra als auch in Frankfurt :cool:

      CB8NSD :lick:

      hopades
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 14:15:27
      Beitrag Nr. 15.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.237.075 von hopades am 01.02.08 12:12:44...meiner Meinung nach wenn der Gesamtmarkt weiter so anzieht und US später mitmacht... wirds schwer mit dem put:):p
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 15:06:17
      Beitrag Nr. 15.203 ()
      soviel zum thema gesamtmarkt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 23:57:29
      Beitrag Nr. 15.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.211.641 von gagaga am 30.01.08 11:52:23@gagaga
      Wie immer einer der wenigen im diesem Thread der was vom PV Markt versteht bzw. ihn überhaupt anschaut (siehe auch die anderen Beiträge zu Marktgröße und weitere Entwicklung in Schlüsselmärkten wie D, ES, USA, JPN).

      Bei diesem Punkt (Total Cost of Owner Ship oder Stromgestehungskosten von PV Strom) legst Du aber die falsche Messlatte an. Die ist richtige Messlatte ist der Retail-Preis, d.h. der Preis den der Endkunde bezahlt (der kann sich nicht ne 3MW WKA in den Garten zur Eigenversorgung stellen). In dem Fall ist Grid Parity näher - aber auch dann in Südeuropa noch ein paar Jahre (aber nicht 30!) entfernt.

      Bis dahin "Keep on running" beim Senken der Preise. Da wird der Oversupply (der so sicher wie das Amen in der Kirche kommen wird) helfen - zu Lasten der Hersteller.

      P.S. Danke für die in aller Regel fundierten Einschätzung.
      Avatar
      schrieb am 02.02.08 13:21:07
      Beitrag Nr. 15.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.245.976 von StLaurent am 01.02.08 23:57:29@StLaurent:
      Thanks ebenfalls für den Beitrag auf der Sachebene.

      Das mit dem Retailpreis als Benchmark für PV Strom, und der Grid Parity halte ich jedoch für einen der elementaren Irrtümer der PV. Das mag im Prinzip einleuchten, wenn das Bedarfsprofil des Betreibers mit dem Erzeugungsprofil der PV Anlage gut übereinstimmt, wie z.B. in den südlichen USA, wenn ich eine Klimaanlage betreibe - man kann die PV Anlagen dann im Prinzip als Energiespareinrichtung begreifen.
      Das deutsche Eigenheim mit einer 2kW anlage auf dem Dach dürfte aber in aller Regel an Sommernachmittagen bei weitem keine 2kW Strom verbrauchen, muss den Strom also einspeisen, wobei der Stromzähler dann zu denselben Tarifen rückwärts laufen sollte (net-metering).
      Gretchenfrage: ist dieser eingespeiste Strom wertvoller (und zwar ca. um den Faktor 3!) als z.B. der von einen Windkraftanlage eingespeiste Strom, nur weil er auf der 220Volt ebene eingespeist wird, statt auf der Hochspannungsebene? Klares NEIN, im Gegenteil, er dürfte eher sogar noch weniger wert sein, da der Netzbetreiber ihn ja noch hochtransformieren muss, ehe er ihn anderweitig verkaufen kann.
      Der Marktpreis für eingespeisten Strom wird an der Strombörse gehandelt, und liegt, mit tages- und jahreszeitlichen Schwankungen bei ca. 6Cent / kWh, und nicht bei 20 cent.
      Der Spread zwischen den 6Cent Marktpreis und den 20Cent Retailpreis erklärt sich aus den kosten des Netzbetriebes, Kapitalkosten, Gewinne der EVUs, und last but not least dem Lastmanagement, also dem Service, dafür zu sorgen, dass der Kunde garantiert immer gerade soviel Strom bekommt, wie er braucht. Und eingespeister PV Strom erbringt absolut keine dieser Leistungen, es gibt also keinen Grund, dass er an dieser Wertschöpfung partizipiert. Noch anders gesagt:in einem unregulierten, aber funktionierenden Markt würde garantiert niemand für 220Volt PV Strom mehr bezahlen, als an der Strombörse (wie gesagt eher weniger, da es so unhandlich wenig ist, und auf so niedriger Spannungsebene).

      PS: um Irrtümern vorzubeugen: ich bin weiß Gott kein Lobbyist oder Freund der EVUs....
      Avatar
      schrieb am 02.02.08 16:48:21
      Beitrag Nr. 15.206 ()
      Millionenverluste
      Finanzkrise trifft Top-Manager beim Kauf eigener Aktien

      01.02.2008

      Durch die Börsenturbulenzen der vergangenen Wochen haben nicht nur Kleinanleger Geld verloren. Auch unter Deutschlands Top-Managern finden sich immer mehr, die sich an der Börse verspekuliert haben, berichtet die WirtschaftsWoche.

      Bild vergrößern Rechnerischer Verlust von neun Millionen Euro: Das Lächeln dürfte Wolfgang Egger, Gründer und Chef der Patrizia Immobilien AG, wohl vergangen sein AP So hat Wolfgang Egger, Chef und Gründer der Augsburger Patrizia Immobilien, im November 2007 über eine von ihm kontrollierte Firma 2.439.000 Patrizia-Aktien geordert und damit privat rund 20 Millionen Euro in sein eigenes Unternehmen investiert. Zum Schlusskurs vom 30. Januar 2008 waren Eggers Aktien kaum mehr als die Hälfte wert. Rein rechnerisch hat er damit einen Verlust von mehr als neun Millionen Euro erzielt.

      Millionen-Verluste mit ihren privaten Aktien-Engagements müssten auch SAP-Vorstandsvorsitzender Henning Kagermann (minus 1,8 Millionen Euro), Conergy-Chef Dieter Ammer(minus 1,37 Millionen Euro) und Wacker-Construction-Chef Georg Sick (minus 1,19 Millionen Euro) verbuchen, würden sie jetzt ihre Anteile verkaufen, die sie seit Anfang 2007 gekauft haben. Dies geht aus Daten der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) hervor.

      Schlagworte zum Thema
      FinanzkriseManager Wenig Glück beim Kauf eigener Aktien bewies danach auch Volker Kronseder (minus 980.000 Euro), der den Abfüllanlagen-Hersteller Krones führt. Deutlich weniger verlor Hypo-Real-Estate-Chef Georg Funke (minus 190.000 Euro). Funke schockte die Börse jüngst mit Millionen-Abschreibungen für den Immobilienfinanzierer. Den darauf folgenden Kurssturz nutzte er zum Einstieg. Auch RWE-Chef Jürgen Großmann (minus 100.000 Euo) griff zu, als der RWE-Kurs sackte - bislang allerdings ohne Erfolg. Gespür für den richtigen Zeitpunkt hat dagegen Siemens-Chef Peter Löscher bewiesen. Am vergangenen Montag kaufte er für vier Millionen Euro Siemens-Aktien und ist per Stand vom 30. Januar mit rund 240.000 Euro im Plus.
      Avatar
      schrieb am 02.02.08 17:49:51
      Beitrag Nr. 15.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.248.391 von Zeroeinseins am 02.02.08 16:48:21Na super:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.02.08 20:42:38
      Beitrag Nr. 15.208 ()
      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
      LONDON - Goldman Sachs hat die Aktien von Conergy von 'Neutral' auf 'Buy' hochgestuft und auf die 'Pan-Europe Buy List' gesetzt. Das Kursziel sei allerdings wegen des schwierigen Unternehmensausblicks von 44 auf 28 Euro gesenkt worden, schrieb Analyst Jason Channell in einer Studie am Freitag. Das Solarunternehmen habe eine moderne Produktionsanlage und dürfte für einige Siliziumproduzenten ein interessantes Übernahmeziel darstellen, hieß es zur Begründung. Der Marktwert der Vermögenswerte von Conergy könne sich in einem solchen Fall auf bis zu 55 Euro je Aktie belaufen.
      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
      Avatar
      schrieb am 02.02.08 20:57:41
      Beitrag Nr. 15.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.247.566 von gagaga am 02.02.08 13:21:07@gagaga

      Bei grid parity wird es kein net metering mehr geben - warum auch? Wird sich entsprechend der Weltregion (in D werden wir grid parity erst in knapp 10 Jahren sehen - woanders früher (so unglaublich es klingt: grid parity gibt es an wenigen, kleinen Plätzen auf der Welt bereits, aber weder Kunden noch Anbieter sind bisher so weit das zu realisieren....) auf Design der Anlage auswirken (Batterien wird es dennoch keine geben!).

      Hochtransformieren muss das EVU nicht, da der Strom auf der Niederspannungsschiene zum Nachbar geht. Der kommt gar nicht bis zum nächsten Trafo. Also ist er fürs EVU mehr Wert als WKA Strom auf der Mittel- oder gar Hochspannungsebene.

      Strompreis an der Börse oder auf EVU-Ebene ist nicht die Messlatte für grid parity

      Vielleicht sinnvoll die Diskussion über Boardmail weiterzuführen. Hat ja mit CGY nicht viel zu tun.
      Avatar
      schrieb am 02.02.08 23:43:18
      Beitrag Nr. 15.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.249.316 von StLaurent am 02.02.08 20:57:41Auf die Gefahr hin, hier welche zu langweilen:
      Net metering braucht man, um den Strom unterzubringen, bzw. zu vergüten, den der Anlagenbetreiber momentan nicht im selben moment braucht wie er ihn produziert – und das wird in Deutschland immer ein Großteil der Produktion sein. (vielleicht reden wir hier aneinander vorbei:solange es ein EEG gibt, brauchen wir natürlich kein Net metering!...).

      Das mit der Spannungsebene und den Nachbarn stimmt im Prinzip – solange sich in meiner Siedlung die PV nicht soweit verbreitet, dass am Sommernachmittag das ganze Viertel eine Überproduktion generiert.
      Aber selbst wenn man die Kosten fürs transformieren wegnimmt: die weitaus teuerste Leistung der EVUs ist sicher das Lastmanagement: dafür zu sorgen, dass zu jedem Zeitpunkt immer gerade soviel Strom produziert wird, wie die Summe der Verbraucher entnimmt, und über ein teure Stromnetz intelligent zu verteilen. Und hierzu kann die PV natürlich nichts beitragen, im Gegenteil, sie braucht das Netz, um überhaupt nutzbar gemacht zu werden.
      Gedankenexperiment: Angenommen wir hätten Grid Parity, so wie Du sie definierst, erreicht, die Stromgestehungskosten PV und die durchschnittlichen Endkundenpreise sind gleich hoch (z.B. 20Cent). Dann nehmen wir an, jeder Verbraucher habe auch eine PV Anlage, die übers Jahr gesehen gerade soviel produziert, wie er verbraucht. Dann sollte ja nach der Grid Parity Theorie die Rechnung NULL auf NULL aufgehen, d.h. niemand müsste mehr eine Stromrechnung zahlen.
      Es ist evident, dass das nicht aufgeht: Wer würde die Kapitalkosten und instandhaltungskosten des Netzes zahlen?Und vor allem: Wer würde das Lastmanagement gewährleisten und dafür sorgen, dass wir auch nachts, bei schlechtwetter und im Winter Strom haben? Also die ganzen Kraftwerke oder Stromspeicher betreiben, die hierfür nötig sind?
      Dieses Gedankenexperiment macht klar: der ökonomische Wert des eingespeisten Stromes ist VIEL geringer, als der Strompreis, den der Endkunde zahlt, denn das EVU und seine Leistungen werden dringender denn je gebraucht.

      Eine Analogie: Die reinen Herstellungskosten für eine Tafel Schokolade sind vielleicht 20Cent, am Kiosk kostet sie 1 Euro. Jetzt könnte jemand selber auf eine sehr aufwändige Weise Schokolade fabrizieren, zu Herstellkosten von 1Euro, und sagen, er sei damit voll konkurenzfähig, denn er habe ja „Kiosk Parity“ erreicht. D.h. er kann seine Schokolade kostenneutral selber verzehren, wenn er gerade hunger hat, und für den Fall, dass er mehr produziert, soll man doch einfach alle Kiosks gesetzlich verpflichten, ihm die Schokolade wann immer er will, zum Verkaufspreis von 1 Euro abzunehmen – dem Kiosk mache das ja nichts aus, denn er bekomme ja „seinen“ Preis von einem Euro (Theken-metering).
      Ich denke es ist klar, dass dies eine Milchmädchenrechnung ist. Um die Analogie noch weiter zu treiben: Was wäre der ökonomische Wert einer Tafel schokolade, die der Kunde dem Kiosk aufnötigt? Wäre er höher als der Preis, den der Kiosk beim Großhändler zahlt (der Strombörse)? Ich denke nicht, im Gegenteil, denn er wird noch nichteinmal gefragt, ob er diese Schokolade genau jetzt brauchen kann!

      Die Grid parity idee würde dann stimmen, wenn der Verbraucher sein Lastmanagement via Batterien VOLL selber übernehmen würde, also das Netz gar nicht mehr bräuchte. Wenn das jeder hätte, könnte man die EVUs und das Netz abschaffen. Aber das wäre praktisch unmöglich oder absurd teuer (woher käme der Strom in langen dunklen Wintermonaten....?, monströse Batterien im Keller?).
      Avatar
      schrieb am 02.02.08 23:54:08
      Beitrag Nr. 15.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.248.391 von Zeroeinseins am 02.02.08 16:48:21So weit ich mich erinnern kann,hat Ammer (wie andere Insider auch) Anfang 2007 doch ein großes Aktienpaket zu einem damals noch super Preis verkauft.Der jetztige noch rein theoretische Verlust bezieht sich doch wahrscheinlich nur auf den Neueinstieg nach der Gewinnwarnung Ende 2007.Wie gesagt kann ich mich nur dunkel daran erinnern,aber könnte man ja alles noch mal nachlesen.Aber für diesen Thread nochmal genauer zu recherieren,ist mir meine Zeit zu kostbar.Hier sind mir zuviele basher unterwegs.Ich bin conergy-Aktionär und glaube an conergys Wiedergeburt.Schönen Tag noch.
      Avatar
      schrieb am 03.02.08 10:49:46
      Beitrag Nr. 15.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.251.121 von dauerbraesig am 02.02.08 23:54:08Sollte ja auch nur ganz klitzeklein angedeutet werden: Siehe da, auch "Insider" und "top-Manager" liegen (zumindest kurzfristig) auch mal daneben. Grundsätzlich, aus dem Stand, natürlich bedenklich (aus Bärensicht) diese Insider-Käufe. In diesem Zusammenhang wäre ein Vergleich mit den Aktionen der Insider aus den Zeiten des abstürzenden neuen Marktes sehr interessant. Haben die ihr sinkendes Schiff damals verlassen oder wie war das?

      Grundsätzlich spekuliere ich auf einbrechende Aktien-Märkte wegen der Kredit-Krise. Daher kommt mir eine angeschlagene Conergy gerade recht (im Gegensatz zu einem DAX-Put z.B.) Leider bin ich hier etwas spät dran. Für den Notfall habe ich eine kleine Call-Position, die ich bis 30€ oder sogar darüber halten werde.

      Bin hier übrigens keinesfalls felsenfest davon überzeugt, daß Conergy insolvent wird (lediglich wenn sie ihre Kredite ausschließlich von der IKB bezogen haben, in der ja Ammer im Aufsichtsrat sitzt/saß? besteht etwas Hoffnung für den 28.02.08 :laugh:

      Nein, im Ernst, insbesondere daß der Laden nun von einem erfahrenen Sanierer aufgeräumt werden soll, ist nicht so nach meinem Geschmack.
      Avatar
      schrieb am 03.02.08 11:55:40
      Beitrag Nr. 15.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.253.794 von Zeroeinseins am 03.02.08 10:49:46Haben die ihr sinkendes Schiff damals verlassen oder wie war das?

      So, kleine Stichprobe gemacht. Mitte 2001 kauften einige ihr Unternehmen und gingen mit dem Gesamtmarkt in die Knie. 2005
      kauften sie und, wen wundert es, es ging aufwärts. Soviel dazu.
      Avatar
      schrieb am 03.02.08 13:36:50
      Beitrag Nr. 15.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.253.794 von Zeroeinseins am 03.02.08 10:49:46Grundsätzlich spekuliere ich auf einbrechende Aktien-Märkte wegen der Kredit-Krise. Daher kommt mir eine angeschlagene Conergy gerade recht (im Gegensatz zu einem DAX-Put z.B.)

      Eine bärische Markt-Wette habe ich auch am laufen (neben der unternehmensspezifischen bei Conergy). Ich nehme dazu einen Basket von PV Unternehmen, die derzeit zwar ganz gesund sind, aber gnadenlos überbewertet, und die w.g. aufkommendem Überangebot mittelfristig in sehr viel schwereres Fahrwasser kommen werden (Stichwort Margendruck!).
      Avatar
      schrieb am 03.02.08 13:44:05
      Beitrag Nr. 15.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.249.274 von der_erste_Kaiser am 02.02.08 20:42:38Grundsätzlich spekuliere ich auf einbrechende Aktien-Märkte wegen der Kredit-Krise. Daher kommt mir eine angeschlagene Conergy gerade recht (im Gegensatz zu einem DAX-Put z.B.) Leider bin ich hier etwas spät dran. Für den Notfall habe ich eine kleine Call-Position, die ich bis 30€ oder sogar darüber halten werde.

      Diese Meldung ging doch schon vor Wochen über den Ticker - wurde seither auch nicht plausibler.

      Man hört, Conergy würde neben seinen non-PV assets (Wärmepumpen, bioenergie, Solarthermie) unter Hochdruck auch die Fabrik zu verkaufen versuchen (das vermute ich ja schon lange). Das erscheint mir mehr als plausibel, denn die Banken dürften Druck machen. D.h. niemand wird Conergy übernehmen, sondern Conergy verkauft in Asset deals sein Tafelsilber, und gibt die Erlöse an die Banken weiter.
      Zurückbleiben wird ein abgenagtes Gerippe mit reduzierten Schulden, und einen hochdefizitären Kerngeschäft PV Handel, das niemand haben will. Wenn man dort dann die Hälfte der Leute feuert, und das ganze strafft, ist es vielleicht sogar überlebensfähig - aber jedenfalls schwerlich 500mio wert.
      Avatar
      schrieb am 03.02.08 13:46:54
      Beitrag Nr. 15.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.254.471 von gagaga am 03.02.08 13:44:05Sorry! Hatte das falsche Zitat in meinem letzten Posting, ich habe mich bezogen auf:

      Das Solarunternehmen habe eine moderne Produktionsanlage und dürfte für einige Siliziumproduzenten ein interessantes Übernahmeziel darstellen, hieß es zur Begründung. Der Marktwert der Vermögenswerte von Conergy könne sich in einem solchen Fall auf bis zu 55 Euro je Aktie belaufen.
      Avatar
      schrieb am 03.02.08 14:03:20
      Beitrag Nr. 15.217 ()
      Ein Unternehmen wie dieses, das angeschlagen ist wird noch stärker von dem Einbruch am Aktienmarkt betroffen sein. Schlimm ist, dass es geradezu ein Opfer für die Banken wird. Die profitieren daraus.

      Das wissen die auch zu nutzen und heizen die aktuelle Stimmungslage noch mehr an.

      In Wirklichkeit hätte die Immobilienkrise allein kaum Auswirkung auf den Markt gezeigt aber:

      nach anfänglichen Geplänkel haben die Banken ihre Chance gesehen um aus einem Chaos noch mehr herauszuschlagen.

      Die sind aus dem Markt raus, u. teilweise auch short gegangen. Nun wird der Markt durch alle möglichen Verlautbarungen und mit Einsatz aller medialen Mittel nach unten geprügelt, obwohl die Unternehmen noch exorbitante Gewinne schreiben. Letzteres bleibt unvermeidlich auch auf der Strecke, und damit natürlich auch Conergy.

      Aber die Banken gewinnen ja aus Gewinnen und aus allen Verlusten sowie aus den nachfolgenden Gewinnen nach Überwindung der Verluste.
      Die Banken sind nichts anderes als die früheren Raubritter.
      Dazu setzen sie noch eigene Verluste ab, die indirekt der Staat bezahlt bzw. der Staat wird dadurch um Einnahmen gebracht.

      Es ist alles ein einziger legalisierter Betrug.

      Bezahlen tut jedenfalls immer der kleine Mann, der mit seiner Hände Arbeit sein Brot verdient.
      Avatar
      schrieb am 03.02.08 16:53:51
      Beitrag Nr. 15.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.254.439 von gagaga am 03.02.08 13:36:50Na Du kannst es dir ja leisten :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.02.08 18:27:55
      Beitrag Nr. 15.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.254.551 von OpaDago am 03.02.08 14:03:20Na ja, ein bisschen verschwörungstheoretisch das ganze. Dass die Banken, die Conergy >400mio geliehen haben, damit heute große Freude haben, bezweifle ich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.08 21:38:42
      Beitrag Nr. 15.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.255.064 von Zeroeinseins am 03.02.08 16:53:51???
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 09:05:50
      Beitrag Nr. 15.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.254.471 von gagaga am 03.02.08 13:44:05
      was die goldmänner so zum abschluß sagten:

      "Der Marktwert der Vermögenswerte von Conergy könne sich in einem solchen Fall auf bis zu 55 Euro je Aktie belaufen."

      wem soll man nun glauben: gaga oder denen die sich damit auskennen?
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 09:30:19
      Beitrag Nr. 15.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.256.193 von gagaga am 03.02.08 21:38:42???

      Du bezahlst die Put-Spekulation jetzt wohl aus der Portokasse, vermute ich (Hast ja beim Absturz voll abgesahnt wenn ich das richtig verstanden habe) ;)

      Ich habe leider Citigroup und Co. sowie Conergy verschlafen, bzw war anderswo eingespannt und habe dem nicht die nötige Aufmerksamkeit geschenkt. Ein grober Schnitzer!
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 10:50:16
      Beitrag Nr. 15.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.257.335 von der_erste_Kaiser am 04.02.08 09:05:50"Der Marktwert der Vermögenswerte von Conergy könne sich in einem solchen Fall auf bis zu 55 Euro je Aktie belaufen."

      Es steht Dir natürlich frei, den Goldmännern, die sich "damit auskennen" sollten, die 55Euro abzukaufen.
      Das hieße grob gerechnte 2 Milliarden für eine defizitäre Fabrik, die neu 250 mio gekostet hat. (Bei den anderen Assets - Biomasse, wärmepumpen, solarthermie...- dürfte sich der kumulierte Wert im zweistelligen Miobereich bewegen). Das beleidigt den gesunden Menschenverstand.

      Ich befasse mich zufällig beruflich und unternehmerisch mit Unternehmensbewertungen im Bereich Erneuerbare Energien, und das nicht erst seit gestern, würde aber lieber daran appellieren, Deinen eigenen Verstand zu benutzen! Wenn ich auf die "Experten" von Goldmann oder sonstwem gehört hätte, hätte ich niemals bei Kursen von 65Euro Puts auf 30 gekauft!
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 10:59:03
      Beitrag Nr. 15.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.258.438 von gagaga am 04.02.08 10:50:16Nachtrag:
      Da Conergy derzeit höchstwahrscheinlich dabei ist, ihr Tafelsilber zu verscherbeln, dürften wir auf die Frage nach dem Verkehrswert der Assets bald eine empirische Antwort bekommen, da bin ich selber gespannt. Ich schätze, es dürfte reichen für einen guten Teil der Bankschulden, irgendwas zwischen 200 - 400mio.
      Im übrigen wirkt sich Zeitdruck bei Verkaufsverhandlungen natürlich schlecht aufs Ergebnis aus (Notverkäufe sind Schnäppchen).

      Wenn dieses Geld dann an die Banken fließt, wovon ich ausgehe, dann bleibt für Conergy eine rote oder schwarze NULL übrig, und ein Gerippe aus nicht veräußerbaren defizitären Sparten, insbesondere das ursprüngliche Kerngeschäft PV-Großhandel. Das kann man dann versuchen, durch massives Abspecken irgendwie auf überlebensfähig zu trimmen. Das dieses Gebilde allerdings eine Marketcap von 600mio rechtfertigt, halte ich für sehr unwahrscheinlich. Deshalb sitze ich auf meinen puts und warte.
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 11:02:35
      Beitrag Nr. 15.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.257.335 von der_erste_Kaiser am 04.02.08 09:05:50G A G A
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 11:08:28
      Beitrag Nr. 15.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.254.439 von gagaga am 03.02.08 13:36:50Bist du Dir mit dem Margendruck sicher?

      Im Prinzip ist es doch -bisher- so, dass als Untergrenze der Verkaufspreise ein Wert angenommen werden kann, bei dem man in Deutschland noch Rendite machen kann.

      In allen Modellen ist Deutschland der "market-of-last-resort".

      Wenn man also z.B. mal den Wert von 46,75c/kWh für dieses Jahr nimmt, dann landet man bei angenommenen 850 kWh/a für jedes installierte kWp bei einem Cash-Ertrag von knapp 400 Euro/a.

      Jetzt kannst Du selbst entscheiden, ob Du dafür 4.000,-/kWp (=10% cash-flow) oder nur 3.500,- (11,4%) zu zahlen bereit bist. Zumindest beim letzteren dürften sich viele interessieren.

      Und selbst wenn diese Preissenkung voll durch Modulpreissenkungen dargestellt werden müßte, dann wären viele -nicht alle- PV-Unternehmen immer noch sehr profitabel.

      Und wenn die emerging PV-Märkte wie Spanien, Italien, Griechenland, Korea, USA,... in denen die Preise deutlich höher sind, das Volumen bereits aufsaugen, wird man in Deutschland gar nicht erst weiter mit den Preisen runtermüssen.

      Wesentliche Risiken für mein Szenario sind:
      -Einführung eines Caps in Deutschland, weil die EEG-Zahlugen politisch nicht mehr haltbar sind
      -technisch nicht mehr abwickelbare Volumina ("Installateure kommen nicht mehr nach")
      -Überlastung des Netzes

      Zu diesen drei Punkten würde mich jede Meinung, Diskussion, Facette SEHR interessieren!

      PS: Rogol geht inzwischen von 23GW Produktion in 2010 aus. Die niedrigsten Schätzungen liegen auch bereits bei über 10GW. Einen "gefühlten Median" würde ich bei 15GW sehen.

      Wenn es 2007 3,5-4GW waren, dann wären 12GW in 2010 eine Wachstumsrate von >>40%. Selbst wenn die Marge da um einige Prozente zurückgeht -die Gewinn dürften explodieren...
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 11:31:19
      Beitrag Nr. 15.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.258.438 von gagaga am 04.02.08 10:50:16
      von selbsternannten "experten" die sich "zufällig mit Unternehmensbewertungen im Bereich Erneuerbare Energien" beschäftigen, halte ich eher wenig.

      die tatasache, darin auch noch investiert zu sein, kann zumindest tendenziell als befangenheit angesehen werden und somit nicht als grundlage objektiver meinungsäußerung dienen.

      p.s. mein verstand gehört mir und den benutze ich da wo es sinn macht.
      unter anderem conergy strikt von der seitenlinie zu betrachten weil diese zur zeit nur spielball von freaks ist und von banken werden wird.
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 11:34:46
      Beitrag Nr. 15.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.258.668 von Dumbo1 am 04.02.08 11:02:35
      G A G A - ist das jetzt den name oder dein programmm?

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 11:45:33
      Beitrag Nr. 15.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.258.731 von meinolf67 am 04.02.08 11:08:28Im Prinzip ist es doch -bisher- so, dass als Untergrenze der Verkaufspreise ein Wert angenommen werden kann, bei dem man in Deutschland noch Rendite machen kann.

      In allen Modellen ist Deutschland der "market-of-last-resort".


      Das hat in der Vergangenheit gestimmt, da das Angebot begrenzt war. Ein Anbieter hat seine Module zu diesem Preis auf jeden Fall losbekommen. Wenn es jedoch in Zukunft ein deutliches Überangebot an Modulen gibt, dann werden die Hersteller über den Preis konkurrieren, und dem sind dann nach unten prinzipiell keine Grenzen gesetzt (auch wen PV Anlagen dann rentabler werden).

      Man kann (als relativ kleiner Installateur) inzwischen First Solar Module für 2,20euro bekommen - und First Solar baut seine Kapazitäten massiv aus.

      Was die Absatzzahlen angeht, habe ich die Information, der Weltmarkt sei 2007 bei 2,5GW gelegen. Was die Produktionskapazitäten angeht, habe ich ähnliche Infos: deutlich >10GW.
      Das heißt, die Überkapazitäten werden kommen, die Frage ist nur, ob in 2009 oder schon 2008.
      Der Europäische PV Industrieverband geht selber davon aus, dass die globale Nachfrage in 2010 bei 4 bis 7GW liegt (7GW wäre best-case mit Blick auf politische Entwicklungen) - das scheint mir realistisch! Er geht weiter von einem Angebot von 12 - 18GW aus, prognostiziert also selber ein hohes Überangebot.

      Überangebot --> hoher Margendruck --> stark schrumpfenden Gewinne.

      Im übrigen gehe ich davon aus, dass bei großem Margendruck / Preiskampf erstens die Dünnschicht, und zweitens die Chinesen die Nase vorn haben werden. Für die Q-Cells, Solarworlds etc. wird die Luft SEHR viel dünner werden, sodass selbst bei wachsenden Umsätzen die Gewinne zurückgehen dürften.
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 11:53:41
      Beitrag Nr. 15.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.258.971 von der_erste_Kaiser am 04.02.08 11:31:19von selbsternannten "experten" die sich "zufällig mit Unternehmensbewertungen im Bereich Erneuerbare Energien" beschäftigen, halte ich eher wenig.

      Das ist in meinem Sinne! Nichts läge mir ferner, als jemanden überreden zu wollen, er solle mit Investmententscheidungen auf mein "Expertentum" vertrauen.
      Ich denke mir nur meinen Teil, treffe meine Entscheidungen, und mache dies hier öffentlich, und profitiere intellektuell vom Austausch mit anderen, die dasselbe tun.

      By the way finde ich das mit der Seitenlinie sicher nicht das blödeste...
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 12:34:08
      Beitrag Nr. 15.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.259.135 von gagaga am 04.02.08 11:45:33Ich glaube, Du hast mein Posting nicht so richtig verstanden.

      Vielleicht habe ich mich auch unklar ausgedrückt.

      Meine These ist, dass die Nachfrage nicht FIX sondern preisELASTISCH ist.

      Und zwar -aufgrund des gesicherten Strombsatzes nach EEG- SUPEREXTREM elastisch.

      Will sagen, sobald der Preis an einem Punkt angekommen ist, der auskömmliche Renditen erlaubt, wird nahezu unbegrenztes Kapital hineinfließen.

      Die einzigen Punkte, die das verhindern könnten, sind die von mir aufgeführten Risiken. Zu denen nimmst Du aber nicht konkret Stellung; zumindest vesrtehe ich Deine Ausführungen nicht so.

      Und wenn die auf den Markt kommenden Volumina doch nicht so groß, wie von mir angegeben, werden sollten, dann sind die Risiken als DEUTLICH kleiner einzuschätzen.

      Zuletzt was zu den Prognosen von den Industrieverbänden: Ich vermute, die wollen sich kleiner machen, als sie sind, weil sie den politischen Ärger verschieben wollen...


      PS: Wenn Du mir eine Quelle für Firstsolar-Module zu dem Preis von 2,20 nennen kannst; Bitte per boardmail zusenden. Habe Käufer und evtl. sitzt 'ne Provision für dich dran....
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 13:04:41
      Beitrag Nr. 15.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.259.735 von meinolf67 am 04.02.08 12:34:08OK, verstehe jetzt besser was Du meinst.

      Ich glaube jedoch nicht, dass der Nachfragemarkt beliebig elastisch ist. D.h. selbst bei höheren Renditen für PV Anlagen wegen der sinkenden Preise glaube ich nicht, dass die Nachfrage unbegrenzt durch die Decke gehen wird - aus den von Dir genannten Gründen:

      -Einführung eines Caps in Deutschland, weil die EEG-Zahlugen politisch nicht mehr haltbar sind
      -technisch nicht mehr abwickelbare Volumina ("Installateure kommen nicht mehr nach")
      (von Netzüberlastung dürften wir weit entfernt sein).

      Wobei der erstere Grund natürlich etwas Zeit brauchen wird.

      Also dass wir in D über 2GW pro Jahr kommen, glaube ich eher nicht. Aber ich gebe zu, dass ich dafür keine sehr harten Gründe habe - d.h. ich kann nicht ausschließen, dass Du Recht behältst. Dann würde der Hype noch eine Weile weiterlaufen, bis irgendwann die politische Bremse gezogen wird.

      Die Auslandsmärkte hängen ja alle irgendwie in den Seilen: Japan schrumpft stark, Spanien wird wieder mal gedeckelt, in den USA wurden die Subventionen für PV erstmal auf Eis gelegt, und Italien / Griechenland ersticken das ganze in einem Sumpf aus Bürokratie. Kein Markt außer Deutschland ist bislang größer also ca. 0,3GW / Jahr gewesen.

      Vor allem aber, wohin man blickt wachsen die Produktionskapazitäten ungleich stärker als die Nachfrage: USA, China (!), Japan, und eben auch Deutschland. Offenbar wollen alle am PV-EXPORT Geld verdienen.

      Irgendwie reicht meine Phantasie nicht aus, um mir ausgehend vom heutigen Markt vorzustellen, wo in 2010 >10GW Module verkauft werden sollen.
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 13:40:24
      Beitrag Nr. 15.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.260.152 von gagaga am 04.02.08 13:04:41Also in Spanien scheint doch was in Richtung Anschlußregelung zu kochen (Sunpower CC vorletzte Woche).

      In den USA sind es im strengen Sinne keine "Subventionen, die auf Eis gelegt" sind, sondern:

      a) eine CSI, die sich so langsam wieder in Bewegung setzt (www.csi-trigger.com)
      b) ein ITC, dessen Verlängerung über 2008 hinaus mit einer Stimme im Senat nicht durchkam; fast alle gehen davon aus, dass das aber bald geschehen wird.

      In Italien sind eigentlich alle Zutaten für eine Entwicklung "a la Espana" vorhanden; auch hier gibt der Sunpower-CC ein paar Anhaltspunkte.

      Und der Markt in Japan ist bereits unsubsidized, d.h. eine nennenswerte Preissenkung könnte dramatische Nachfragezuwächse zur Folge haben.

      Ich denke, dass wir in 2007 eine extreme Marktsituation hatten, in der die spanischen Traumbedingungen zu einem "schwarzen Loch" geführt haben, in das alle nur irgendwie verfügbaren Module reingesogen wurden. Das gilt auch noch für die nächsten Monate.

      Die Frage ist nun, wie die weitere entwicklung ab H2-2008 aussehen wird. Ich weiß es nicht. :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 13:58:25
      Beitrag Nr. 15.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.260.610 von meinolf67 am 04.02.08 13:40:24Ich glaube, dass die Spanier auch in Zukunft die Bäume nicht in den Himmel wachsen lassen werden, da dort der Staat die Strompreise subventioniert, also Mehrkosten in Sachen PV auf Staatskosten gehen! Sie werden also zumindest die Vergütung stark kürzen.

      Den US Dschungel durchblicke ich zugegebenermaßen nicht - höre aber von den politischen Problemen.

      Ich denke, dass wir in 2007 eine extreme Marktsituation hatten, in der die spanischen Traumbedingungen zu einem "schwarzen Loch" geführt haben, in das alle nur irgendwie verfügbaren Module reingesogen wurden. Das gilt auch noch für die nächsten Monate.

      Die Frage ist nun, wie die weitere entwicklung ab H2-2008 aussehen wird. Ich weiß es nicht.


      So gehts mir auch. Aber ich halte es für eher unwahrscheinlich, dass in Zukunft alles NOCH viel besser werden wird, als die extreme Marktsituation im letzten Jahr.
      Dass ausgerechnet die mit abstand teuerste regenerative Stromproduktions-Option dauerhaft die mit abstand größten Profite generieren soll, bloß weil ein paar Politiker hierfür überhöhte Quersubventionen einführen, will nicht in meinen Kopf.
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 14:26:20
      Beitrag Nr. 15.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.260.610 von meinolf67 am 04.02.08 13:40:24Siehe board mail w.g. Modulen...

      Was mich interessieren würde: Wie würdest Du eine Conergy einschätzen und bewerten, die die FFO-Fabrik verkauft hat, und nur noch Systemintegrator und Großhändler ist (sagen wir mal defizitär, aber mit der Ansage, wir trimmen das jetzt auf lebensfähig)?

      Ich warte eigentlich täglich auf diese Meldung, sei es als Conergy statement, oder als halböffentliches Gerücht.
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 17:35:09
      Beitrag Nr. 15.236 ()
      warum hat conergy gerade im livetrading knappe 10 Prozent verloren?
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 18:28:42
      Beitrag Nr. 15.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.259.004 von der_erste_Kaiser am 04.02.08 11:34:46#15014 von der_erste_Kaiser 04.02.08 09:05:50 Beitrag Nr.: 33.257.335
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.254.471 von gagaga am 03.02.08 13:44:05 --------------------------------------------------------------------------------

      was die goldmänner so zum abschluß sagten:

      "Der Marktwert der Vermögenswerte von Conergy könne sich in einem solchen Fall auf bis zu 55 Euro je Aktie belaufen."

      wem soll man nun glauben: gaga oder denen die sich damit auskennen?



      Wenn du schon solche Fragen stellst, mußt du auch mit der einfachen Antwort zufrieden sein!
      Außerdem bezog sich die Einschätzung der "Goldmänner" nicht nur auf das reine verscherbeln des Tafelsilbers!

      21.12.2007 12:01
      ANALYSE: Goldman Sachs setzt Conergy auf 'Buy List' - neues Ziel 28 Euro
      ...Das Solarunternehmen habe eine moderne Produktionsanlage und dürfte für einige Siliziumproduzenten ein interessantes Übernahmeziel darstellen, hieß es zur Begründung. Der Marktwert der Vermögenswerte von Conergy könne sich in einem solchen Fall auf bis zu 55 Euro je Aktie belaufen.

      Avatar
      schrieb am 05.02.08 14:49:03
      Beitrag Nr. 15.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.261.093 von gagaga am 04.02.08 14:26:20"Ich warte eigentlich täglich auf diese Meldung, sei es als Conergy statement, oder als halböffentliches Gerücht."

      Irgendwie habe ich das Gefühl, dass der Verkauf erstmal vom Tisch ist.
      Man munkelt, dass es wieder eine Kap.erhöhung geben wird, was ich momentan als Gerücht auch am sinnvollsten erachte. Dann hätte Happel seinen Anteil angepasst (wie auch gewollt) und zusätzliche Investoren (evtl. auch nur einer) werden den Rest der Kap.erhöhung zeichnen. Somit wäre es keine offizielle Übernahme sondern ein teilweiser Verkauf im Rahmen einer Kap.erhöhung.

      Dann hat die Gesellschaft die Kohle die sie braucht und die kleinen Aktionäre sind nicht mehr viel wert. Und nach dem Sparprogramm, welches meiner Meinung nach auch noch intensiviert wird, ist CGY für Großinvestoren ganz interessant. Leider werden diese die Aktien nicht von uns kaufen, sondern meiner Meinung nach über eine Kap.erhöhung bekommen. :mad:
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 15:44:53
      Beitrag Nr. 15.239 ()


      Diese schwache Vorstellung der letzten Tage verspricht nichts Gutes. Riesen Wirbel an Wall-Street zu erwarten!
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 18:46:35
      Beitrag Nr. 15.240 ()
      DJ euro adhoc: Conergy AG / Finanzierung, Aktienemissionen (IPO) /..Conergy AG: Banken unterstützen das vom Vorstand entwickelte
      Restrukturie-rungskonzept, vorläufige Umsatz- und Ergebniszahlen 2007



      Conergy AG / Finanzierung, Aktienemissionen (IPO)


      =-------------------------------------------------------------------------------

      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch euro adhoc mit dem Ziel einer
      europaweiten Verbreitung. Für den Inhalt ist der Emittent
      verantwortlich.
      =-------------------------------------------------------------------------------


      05.02.2008

      Conergy AG: Banken unterstützen das vom Vorstand entwickelte
      Restrukturie-rungskonzept, vorläufige Umsatz- und Ergebniszahlen 2007

      Hamburg, den 4. Februar 2008: Das im November 2007 in einen
      Liquiditätsengpass
      geratene Solarunternehmen Conergy AG hat heute Zusagen über die
      Gewährung einer
      Zwischenfinanzierung in Höhe von insgesamt EUR 240 Mio. durch die
      Commerzbank AG
      und Dresdner Kleinwort erhalten. Die Financial Covenants wurden für das
      Geschäftsjahr 2008 ausgesetzt. Die Conergy AG beabsichtigt, die
      zusätzlichen
      finanziellen Mittel im Wesentlichen für den laufenden
      Liquiditätsbedarf,
      notwendige Investitionen, den frühzeitigen Materialeinkauf für die
      Solarfabrik
      in Frankfurt (Oder) und für Vorfinanzierungen von Projekten der
      Tochtergesellschaft EPURON GmbH, Hamburg, einzusetzen. Die im November 2007
      gewährte Kreditlinie in Höhe von EUR 30 Mio. wurde von der
      Gesellschaft nicht in
      Anspruch genommen und wird durch die heute gewährte Zwischenfinanzierung
      in Höhe
      von EUR 240 Mio. ersetzt.

      Vorläufige Stellungnahme zu dem vom Vorstand entwickelten
      Restrukturierungskonzept

      Die Conergy AG hat eine renommierte, international tätige
      Wirtschaftsprüfungsgesellschaft beauftragt, zu dem vom Vorstand
      vorgelegten
      Sanierungs-/Restrukturierungskonzept gutachterlich Stellung zu nehmen. Die
      Fortführung der heute gewährten Zwischenfinanzierung über EUR
      240 Mio. steht
      unter dem Vorbehalt, dass die mit der Erstellung des
      Restrukturierungsgutachtens
      beauftragte Wirtschaftsprüfungsgesellschaft bis Mitte Februar ein
      positives
      Votum abgibt. Die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft hat heute
      bestätigt, dass sie
      nach ihren derzeitigen Erkenntnissen davon ausgeht, dass sie zu einem positiven

      Ergebnis kommen wird.

      Refinanzierung

      Die Rückführung der Zwischenfinanzierung soll in erster Linie
      über die
      Durchführung einer Kapitalerhöhung in 2008 in Höhe von ca. EUR
      250 Mio.
      erfolgen. Dabei kann der Finanzbedarf auch durch eine Reduzierung des Working
      Capitals oder Erlöse aus der Veräußerung aufgegebener
      Geschäftsbereiche
      (Discontinued Operations) reduziert werden. Das Gesamtvolumen der
      Kapitalerhöhung wird von Dresdner Kleinwort unter banküblichen
      Vorbehalten voll
      garantiert. Dritte Parteien haben davon rund 50% durch Festbezugs- bzw.
      Übernahmeerklärungen abgesichert. Die Einzelheiten zur
      Durchführung der
      Kapitalerhöhung stehen derzeit noch nicht fest, sie werden zeitnah zur
      Durchführung der Kapitalerhöhung festgelegt.

      Vorläufige Umsatz- und Ergebniszahlen 2007 der Conergy Gruppe

      Der Conergy Konzern hat im Geschäftsjahr 2007 vor bilanziellen Anpassungen
      und
      mit der alten Struktur einen Umsatz in Höhe von EUR 845 Mio. (2006: EUR
      752
      Mio.) erzielt. Für das Geschäftsjahr 2007 änderte der Vorstand
      jedoch seine
      Bilanzierungsmethode für fortzuführende Großprojekte. Dies
      führte zu einer
      Verschiebung von Umsätzen in spätere Berichtszeiträume.
      Gleichsam schlug sich
      auch die Bereinigung um nicht fortgeführte Aktivitäten (Discontinued
      Operations)
      in der neuen Bilanzierung nieder. Unter Berücksichtigung dieser
      Anpassungen
      liegt der vorläufige Umsatz des Geschäftsjahres 2007 bei EUR 712 Mio.
      (2006: EUR
      682 Mio.).

      Nachfolgend veröffentlicht der Vorstand Kennzahlen des vorläufigen,
      noch nicht
      geprüften Konzernabschlusses der Conergy AG zum 31. Dezember 2007, im
      Vergleich
      zu den Werten des Geschäftsjahrs 2006, bereinigt um Umsätze und
      Ergebnisse nicht
      fortgeführter Aktivitäten (Discontinued Operations: DOP) und die
      Auswirkungen
      der Änderung der Bilanzierungsmethoden für Großprojekte:

      in EUR Mio. 2007 2006

      Umsatz 712 682
      Rohertrag 94 107
      EBITDA -174 24
      EBIT -210 19
      EBT -229 13
      Ertragsteuern* 72 -4
      Ergebnis vor DOP -157 9
      Ergebnis DOP -37 -1
      Konzernergebnis -194 8

      * Vorläufig ermittelt

      Die im Jahr 2007 gebuchten, einmaligen Anpassungen bilanzieller
      Wertansätze
      sowie die Änderung der Bilanzierungsmethode für Großprojekte
      sind weit
      überwiegend nicht cash-wirksam.

      Die aufgegebenen Geschäfte (DOP) sind in einer Zeile ausgewiesen, als
      Ergebnis
      nach Steuern. Sie belasten das Netto-Ergebnis mit EUR -37 Mio. (2006:
      EUR -1 Mio.).

      Die ausgewiesenen Ertragsteuern werden weit überwiegend von den latenten
      Steuern
      bestimmt. Diese Zahl stellt einen vorläufig ermittelten Wert dar. Es sind
      noch
      wesentliche Änderungen möglich, die jedoch nicht zahlungswirksam
      werden.

      Ausblick

      Für das fortgeführte Geschäft des laufenden Jahres 2008 erwartet
      der Vorstand
      der Conergy AG einen deutlichen Umsatzzuwachs auf über EUR 1 Mrd. Neben
      einem
      fortgesetzten, organischen Wachstum erwartet er auch positive Effekte aufgrund
      der Auswirkung der geänderten Bilanzierung von Großprojekten.
      Für das
      Geschäftsjahr 2008 plant der Vorstand ein gegenüber dem Vorjahr
      deutlich
      verbessertes operatives Ergebnis vor Abschreibungen (EBITDA). Unter
      ?erücksichtigung von wesentlichen Sonder- und Einmaleffekten sowie
      Abschreibungen geht der Vorstand von einem erheblichen zweistelligen, negativen

      operativen Ergebnis (EBIT) aus. Das Finanzergebnis wird sich durch steigende
      Zinszahlungen deutlich verschlechtern und dadurch das Ergebnis vor Steuern
      (EBT)
      zusätzlich belasten.

      Für das Geschäftsjahr 2009 plant der Vorstand eine positive Umsatz-
      und
      Ergebnisentwicklung.

      Der Vorstand
      Conergy AG


      Dieser Text enthält zukunftsgerichtete Aussagen und Informationen - also
      Aussagen über Vorgänge, die in der Zukunft, nicht in der
      Vergangenheit, liegen.
      Diese zukunftsgerichteten Aussagen sind erkennbar durch Formulierungen wie
      "erwarten", "antizipieren", "beabsichtigen","planen", "glauben", "anstreben",
      "einschätzen", "werden" oder ähnliche Begriffe. Solche
      vorausschauenden Aussagen
      beruhen auf unseren heutigen Erwartungen und bestimmten Annahmen. Sie bergen
      daher eine Reihe von Risiken und Ungewissheiten.

      Eine Vielzahl von Faktoren, von denen zahlreiche außerhalb des
      Einflussbereichs
      der Conergy AG liegen, beeinflussen die Geschäftsaktivitäten, den
      Erfolg, die
      Geschäftsstrategie und die Ergebnisse der Conergy AG. Diese Faktoren
      könnten
      dazu führen, dass die tatsächlichen Ergebnisse, Erfolge und
      Leistungen der
      Conergy Gruppe wesentlich abweichen von den in zukunftsgerichteten Aussagen
      ausdrücklich oder implizit enthaltenen Angaben zu Ergebnissen, Erfolgen
      oder
      Leistungen. Für uns ergeben sich solche Ungewissheiten insbesondere, neben

      anderen, aufgrund folgender Faktoren: Änderungen der allgemeinen
      wirtschaftlichen und geschäftlichen Lage, Änderungen von
      Wechselkursraten und
      Zinssätzen, Einführung konkurrierender Produkte oder Technologien
      durch andere
      Unternehmen,
      fehlende Akzeptanz neuer Produkte und Dienstleistungen seitens der
      Kundenzielgruppen der Conergy Gruppe, Änderungen in der
      Geschäftsstrategie und
      verschiedene andere Faktoren.

      Sollte sich eines oder mehrere dieser Risiken oder Ungewissheiten realisieren
      oder sollte sich erweisen, dass die zugrunde liegenden Annahmen nicht korrekt
      waren, können die tatsächlichen Ergebnisse sowohl positiv als auch
      negativ
      wesentlich von denjenigen Ergebnissen abweichen, die in der zukunftsgerichteten

      Aussage als erwartete, antizipierte, beabsichtigte, geplante, geglaubte,
      projizierte oder geschätzte Ergebnisse genannt worden sind. Die Conergy AG

      übernimmt keine Verpflichtung und beabsichtigt auch nicht, diese
      zukunftsgerichteten Aussagen zu aktualisieren oder bei einer anderen als der
      erwarteten Entwicklung zu korrigieren.


      Ende der Mitteilung euro adhoc
      =-------------------------------------------------------------------------------


      (END) Dow Jones Newswires

      February 05, 2008 12:37 ET (17:37 GMT)

      020508 17:37 -- GMT
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 18:58:51
      Beitrag Nr. 15.241 ()
      das kann man ja nicht lesen. das ist man ja nen halben tag dran.

      kann mal jmd ne KURZFORM einstellen.

      banken geben weiterhin kredit. das hab ich beim überfliegen gelesen. das ist sssuuuuuupperrr. :D
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 19:02:13
      Beitrag Nr. 15.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.275.650 von MKStar am 05.02.08 18:58:51OKAY, habs doch gelesen. :D


      Puten zieht euch warm an! ! !
      der grill nimmt bald temperatur an :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 19:07:36
      Beitrag Nr. 15.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.275.687 von MKStar am 05.02.08 19:02:13mmmh ihr habt aber auch den abschnitt mit kapitalerhöhung gelesen oder??
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 19:07:40
      Beitrag Nr. 15.244 ()
      Die Rückführung der Zwischenfinanzierung soll in erster Linie über die
      Durchführung einer Kapitalerhöhung in 2008 in Höhe von ca. EUR 250 Mio. erfolgen


      Wie hieß es noch vor ein Paar Tagen: Keine Kapitalerhöhung :laugh::laugh::laugh:

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 19:08:56
      Beitrag Nr. 15.245 ()
      die aussage find ich ja echt niedlich. da liebt wohl einer die wortspielerei:laugh:

      Sollte sich eines oder mehrere dieser Risiken oder Ungewissheiten realisieren
      oder sollte sich erweisen, dass die zugrunde liegenden Annahmen nicht korrekt
      waren, können die tatsächlichen Ergebnisse sowohl positiv als auch
      negativ
      wesentlich von denjenigen Ergebnissen abweichen, die in der zukunftsgerichteten

      Aussage als erwartete, antizipierte, beabsichtigte, geplante, geglaubte,
      projizierte oder geschätzte Ergebnisse genannt worden sind.
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 19:11:38
      Beitrag Nr. 15.246 ()
      positives ergebnis erst für 2009 geplant. dann kann ich mich ja wieder schlafen legen.:look:
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 19:12:54
      Beitrag Nr. 15.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.275.758 von tomcat am 05.02.08 19:08:56vielleicht...gegebenenfalls...eventuell...vermutlich...möglich...unter umständen...na ja in etwa :laugh::laugh::laugh:
      Also viel positives kann ich da nicht entdecken :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 19:13:35
      Beitrag Nr. 15.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.275.758 von tomcat am 05.02.08 19:08:56das ist nur das übliche blablablubb
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 19:19:44
      Beitrag Nr. 15.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.275.806 von MKStar am 05.02.08 19:13:35Bis 2009 wartet doch keiner, morgen gibts das teil bestimmt für fuffzehn :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 19:25:40
      Beitrag Nr. 15.250 ()
      Bumm !!! ???
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 19:28:43
      Beitrag Nr. 15.251 ()
      Also ich bin ja zugegebenermaßen beeindruckt, dass die Commerzbank da mitmacht, und dass die Dresdner die KE garantieren will!
      Das hätte ich nicht erwartet!

      Umsoweniger vor dem Hintergrund, dass diesmal die satten Verluste für das Jahr 2008 schon von vorneherein angekündigt werden!
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 19:31:47
      Beitrag Nr. 15.252 ()
      Also:
      Fabrik wird vorerst nicht verkauft
      KE ist von Dresdner Kleinwort "garantiert"
      Umsatz wurde mächtig eingedampft 712 Mio. EUR

      Trotzdem, in der Tendenz zumindest gegenüber MEINEN Erwartungen eher positiv, weil:

      -nicht Konkurs
      -jemand 250 Mio. EK garantiert...
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 19:33:50
      Beitrag Nr. 15.253 ()
      @gagaga

      na wenigstens bist Du ehrlich ...

      Aber das ganze muss man erstma verdauen.
      Das Kapitalmaßnahmen folgen würden, war ja zuletzt klar.

      Doch jetzt kommen die ganzen Varianten ins Spiel:

      Nur Happel, nicht Happel, Altaktionäre oder nicht, oder doch, verkauf oder nicht oder alles ....

      Und wann fertigt die Fabrik ?
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 19:40:25
      Beitrag Nr. 15.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.275.650 von MKStar am 05.02.08 18:58:51Die Banken geben einen Kredit, der über eine Kapitalerhöhung refinanziert werden soll.

      Was ist daran super?

      Bei einer Firma mit einer derzeitigen Marktkap. von 557,70 Mio sind 250 Mio. fast 50%.
      Dies ist aber keine Aufwertung.

      Nach meiner bescheidenen Auffassung geht es mit dem Kurs jetzt deutlich Richtung Süden.
      Ich will mich nicht auf Zahlen festlegen, aber die derzeitigen 16,80 € aus Stuttgart sind für solch eine Meldung doch sehr ambitioniert.

      Meine calls habe ich heute jedenfalls geschmissen.

      SL
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 19:42:30
      Beitrag Nr. 15.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.276.153 von Sparkassenlord am 05.02.08 19:40:25...jetzt geht es abwärts
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 19:44:00
      Beitrag Nr. 15.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.276.153 von Sparkassenlord am 05.02.08 19:40:25Das fürchte ich auch :rolleyes: Hab vorhin meine teile auch an die wand geschmissen als die adhoc kam :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 19:44:33
      Beitrag Nr. 15.257 ()
      Lang & Schwanz

      05.02.08 19:42 Uhr

      16,61 EUR

      -10,24 % [-1,885]
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 19:53:11
      Beitrag Nr. 15.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.276.190 von Ballerbatsch am 05.02.08 19:44:00long könnte man mal ende des jahres gehen und auf einen turnaround in 2009 setzen. falls überhaupt gewinn in 2009 wird der total verwässert. 250 mio sind nämlich kein pappenstiel.
      in fra jetzt schon 16,49.
      die futures in amiland tun ihr übriges.
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 19:54:13
      Beitrag Nr. 15.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.276.201 von Zeroeinseins am 05.02.08 19:44:33Jetzt kurz vor schluss kommt die panik RT- 16,36€ :rolleyes::mad:
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 20:03:42
      Beitrag Nr. 15.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.276.343 von Ballerbatsch am 05.02.08 19:54:13Wer es heute nicht schafft, hat morgen, wenn der Inhalt dieser "tollen" Meldung realisiert worden ist, wahrscheinlich 20% weniger.

      Bin gespannt und auch wieder entspannt. Gewinne realisieren, Verluste begrenzen.

      SL
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 20:06:01
      Beitrag Nr. 15.261 ()
      Also jetzt bin ich ja eine Stunde lang mit zittrigen Händen dagehockt, und habe mich gefragt, was ich mit meinen teuren Puten machen soll!
      Am Ende hab ich sie behalten - sieht ja momentan so aus, als sei das kein Schaden.

      Conergy überlebt, die Banken geben Geld drein, sogar eine KE wird garantiert - mich laust der Affe. Aber der Kurs stürzt ab!

      Ich frage mich, was die Leute erwartet haben? Dass Conergy sich verrechnet hat, und in Wirklihchkeit profitabel ist oder was?

      Eine KE über 250mio? Das macht doch glatt 50% - beim gegenwärtigen Kurs.
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 20:06:36
      Beitrag Nr. 15.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.276.000 von gagaga am 05.02.08 19:28:43Irgendwie konnte man das die letzten Tage riechen, also meine Vorahnungen waren doch ganz gut. :D

      Die CoBa macht da mit, weil die mit X-Millionen mit drin stecken. Für die gabs nur zwei Alternativen: Pleite oder selber Kohle reinstecken.

      Bei der KE wird Happel seinen Teil machen und ich könnte mir denken, dass ein Großinvestor mit reingeht, da die DreBa ja doch sehr optimistisch ist. Also so wie heute Nachmittag geschrieben, unsere Anteil sind in ein paar Monaten durch die Verwässerung nix mehr wert. Ich denke nämlich nicht, dass das eine öffentliche KE sein wird, hier wird still und heimlich wieder ein bisschen was verteilt und die gleiche Politik gefahren, die wir schon in den letzten Monaten beobachten konnten... Bloß nix den Kleinaktionären gönnen oder erzählen. :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 20:09:50
      Beitrag Nr. 15.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.276.485 von Sparkassenlord am 05.02.08 20:03:42Wenn die asiaten morgen genauso abcrashen wie die ami's, dann gute nacht. Und CGY kriegt dann den gnadenstoss fürchte ich, eigentlich schade. Aber die haben so viel mist gebaut das geht auf keine kuhhaut mehr :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 20:19:20
      Beitrag Nr. 15.264 ()
      Mich aergert etwas, wie die Conergy-Kritiker hier über die letzten Monate niedergemacht wurden.

      Über Wochen und Aberwochen stellte ich dieselbe Frage:

      Wie in Allerherrgottsnamen will Conergy die Maerzgehaelter bezahlen?


      Als Antwort darauf bekam ich immer nur Geblubber und Beschimpfungen. Nun haben ich die Antwort. Die Aktie geht unter 10 Euro und dann verwaessert die Kapitalerhöhung den Altbesitz vollends.
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 20:21:44
      Beitrag Nr. 15.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.276.698 von kampfhundstreichler am 05.02.08 20:19:20Man muss Conergy und seinen Fans immerhin zugute halten, dass es auf Deine Frage überhaupt eine Antwort gibt!

      Totgesagte leben länger. Ob sie noch hoch fliegen, und ihre Aktionäre glücklich machen, steht auf einem anderen Blatt.
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 20:21:46
      Beitrag Nr. 15.266 ()
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 20:21:48
      Beitrag Nr. 15.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.276.698 von kampfhundstreichler am 05.02.08 20:19:20Wieso können sie doch..
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 20:23:40
      Beitrag Nr. 15.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.276.519 von gagaga am 05.02.08 20:06:01Also ich war mir der baldigen Wertlosigkeit meiner Calls sofort bewußt. Da ich diese aber bei Kursen unter 15€ bezogen habe, fiel mir die Trennung heute nicht schwer.
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 20:29:52
      Beitrag Nr. 15.269 ()
      Der Grundansatz ist doch folgender. Natürlich kann man in fallende Messer greifen. Natürlich ist es manchmal sehr profitabel, gefallene Engel unten abzufangen. Nur muss man belastbare Kriterien für die Beurteilung des Falles haben. Und selbst dann ist so etwas gefaehrlich. Diese Kriterien wurden hier nie zur Diskussion gestellt.

      Wenn ein Unternehmen wie Conergy in der Jahrhunderthausse für Solarwerte Geld verbrennt, was wollen die dann erst machen, wenn der Wind für Solarbuden einmal rauer wird?


      Dieser Gedankenansatz wurde hier nie diskutiert. Es wurde nur statisch auf alte Alltimehighs geschaut, und daraus wurde abgeleitet, dass die Aktie billig sei. Wie jetzt klar wurde, ist sie das nicht.
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 20:29:59
      Beitrag Nr. 15.270 ()




      solidarisch :yawn:
      hopades
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 20:31:31
      Beitrag Nr. 15.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.276.809 von hopades am 05.02.08 20:29:59:) ...und wieder ein treffer...
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 20:39:45
      Beitrag Nr. 15.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.276.832 von small_fish_ am 05.02.08 20:31:31ja :yawn:

      dann schaue auch mal bitte bei Fluxx nach, wie ich die heute behandelt habe (A0JRU6) :look:

      und meine Kommentare zu Nordex, PREM11 - das sind die, denen ich mich aktuell widme - mehr geht nicht aus Kapazitätsgründen :laugh: - ohne Investments - manchmal ist alles ganz einfach ;)

      aktuell bin ich wieder nirgends investiert, weder positiv noch negativ - meine letzten, relativ massiv vorhandenen CB8NSD habe ich heute komplett entfernt - offensichtlich noch etwas zu früh, aber Mann kann nicht alles haben - das geht bei mir ratz-fatz :eek:

      Grüßle
      hopades
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 20:40:56
      Beitrag Nr. 15.273 ()
      2007 war ja schon durch, jetzt ist 2008 auch noch dahin.
      Und ob es 2009 in die Gewinnzone geht ??
      Vorausgesetzt die halten überhaupt solange durch :eek:
      Bei diesem Desaster muß man sich tatsächlich fragen was da die ganze Zeit gelaufen ist :confused:
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 20:44:58
      Beitrag Nr. 15.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.276.807 von kampfhundstreichler am 05.02.08 20:29:52Ich verstehe auch die teilweise Erleichterung einiger Leute hier nicht.

      CGY hatte Verbindlichkeiten (ohne LuL) zum III. Quartal in Höhe von über 400 Mio. Hinzu kommen 30 Mio.kurzfristig von den Banken, jetzt nochmals 240 Mio. von der Coba. Und das ist noch nicht alles - dazu kommt das "erheblich" zweistellige Minus im nächsten Jahr, also sagen wir mal beim Gespühr für CGY, nochmals 100Mio Minus hinzu. Das sind alleine knapp 800 Mio. :eek::eek::eek:

      Wie bitte, soll das jemals wieder abgebaut werden? Dazu kommen sicherlich Verpflichtungen an Happel, denn der spielt doch nicht aus Spaß den Samariter...:confused:

      Ich habe leider auch noch ein paar Aktien im Depot, dafür sehe ich aber vor 2010-2011 keine sinnvolle Verwendung.
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 20:59:10
      Beitrag Nr. 15.275 ()
      infineon lässt grüssen
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 21:08:18
      Beitrag Nr. 15.276 ()
      Meldung 05.02.2008 19:17

      Atempause für Conergy

      Der schwer angeschlagene Solarkonzern Conergy ist seine Geldsorgen fürs Erste los. Denn zwei Banken gewähren dem Unternehmen eine Zwischenfinanzierung von insgesamt 240 Millionen Euro. Doch es gibt nicht nur gute Nachrichten.

      Denn gleichzeitig veröffentlichte das Unternehmen seine vorläufigen Ergebnisse des vergangenen Jahres. Und die fielen teilweise noch schlechter als erwartet aus. Zwar stieg der Umsatz der fortgeführten Aktivitäten leicht von 682 auf 712 Millionen Euro. Doch das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (Ebit) unterschritt mit minus 210 Millionen Euro sogar noch die gesenkte Prognose von minus 150 bis 200 Millionen Euro. Zum Vergleich: Im Jahr 2006 hatte das Ebit noch bei plus 19 Millionen gelegen.

      Auch im laufenden Jahr müssen die Aktionäre noch so manche bittere Pille schlucken. Das für 2008 geht das TecDax-Mitglied von einem "erheblichen zweistelligen, negativen" Ebit aus. Der Umsatz der Kernaktivitäten soll - auch wegen der bilanziellen Verschiebung von Erlösen - auf über eine Milliarde Euro klettern. Auch zum Jahr 2009 äußerte sich Conergy: "Für das Geschäftsjahr 2009 plant der Vorstand eine positive Umsatz- und Ergebnisentwicklung."

      Aktionäre müssen blechen
      Zur Refinanzierung des Kredits will Conergy im Laufe dieses Jahres eine Kapitalerhöhung in Höhe von rund 250 Millionen Euro platzieren. Im Vergleich dazu liegt die Marktkapitalisierung derzeit bei knapp 600 Millionen Euro. Das bedeutet, die Aktionäre müssen sich durch auf eine starke Verwässerung ihre Anteile einstellen.

      Die Anleger reagierten im späten Handel auf dem Frankfurter Parkett eher zurückhaltend. Die Conergy-Aktie, die bereits während des Xetra-Handels in einem sehr schwachen Marktumfeld mehr als sechs Prozent auf 17,30 Euro nachgegeben hatte, rutschte auf unter 17 Euro ab.
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 21:12:42
      Beitrag Nr. 15.277 ()
      vielleicht erbarmt sich mal einer und eröffnet einen neuen Thread

      der jetzige Threadtitel klingt ja geradezu hönisch :(
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 21:14:28
      Beitrag Nr. 15.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.277.361 von Larry_1 am 05.02.08 21:12:42musst halt ein paar jährchen warten - wird schon wieder ...
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 21:18:05
      Beitrag Nr. 15.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.277.361 von Larry_1 am 05.02.08 21:12:42dann wechsel doch es gibt jetzt einen:laugh: :p
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 21:36:18
      Beitrag Nr. 15.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.277.432 von small_fish_ am 05.02.08 21:18:05haste gut gemacht!
      vorallem das mit den 5€ :laugh:
      ich denke aber, das wir die nie sehen, sondern davor die Kurve machen
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 21:38:10
      Beitrag Nr. 15.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.277.676 von Larry_1 am 05.02.08 21:36:18bissl Spaß muss sein:D
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 21:49:21
      Beitrag Nr. 15.282 ()
      Tja, bin gespannt wer jetzt noch Conergy übernehmen will! :laugh::laugh::laugh:

      wo ist den unser Kaiser?

      Kurse über 10 Euro nur lächerlich, hoffe ihr habt heute alle geschmissen, morgen eventuell schon Test des Intraday-Tiefs von 12,41?

      put, put , put
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 22:09:18
      Beitrag Nr. 15.283 ()
      ich möchte anhand dieser Grafik nochmal eine meiner Erfahrungen bzw. eine meiner Behauptungen unterstreichen :



      die Behauptung/Erfahrung: als Outsider kannst Du über die Charttechnik von Insiderwissen profitieren :look: Begründung: Insider wissen, was maximal gehen könnte und haben das hier bei der Conergy beispielhaft vorexerziert

      deswegen achte ich unter anderem auch auf solche Signale, wie es die obige antizipative Grafik veranschaulichen und beweisen (schließlich habe ich daraufhin Aussagen über die Zukunft gemacht) soll - vielen bleibt dieses Wahrnehmungsvermögen verschlossen - erst recht, wenn sie hopades auf ignore schalten :laugh:

      Grüßle
      hopades
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 22:41:02
      Beitrag Nr. 15.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.278.104 von hopades am 05.02.08 22:09:18Du meinst du hast deine Behauptung überstrichen :laugh:

      Avatar
      schrieb am 05.02.08 22:47:42
      Beitrag Nr. 15.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.278.522 von Dumbo1 am 05.02.08 22:41:02nein, Dumbo1, das ganze ist inzwischen verstrichen :laugh:

      Grüßle in die Nacht :)
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 22:53:51
      Beitrag Nr. 15.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.278.581 von hopades am 05.02.08 22:47:42:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 23:43:32
      Beitrag Nr. 15.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.276.807 von kampfhundstreichler am 05.02.08 20:29:52Wenn ein Unternehmen wie Conergy in der Jahrhunderthausse für Solarwerte Geld verbrennt, was wollen die dann erst machen, wenn der Wind für Solarbuden einmal rauer wird?
      So isses, und das frage ich mich seit zwei Jahren!

      Jetzt stapeln sie auf die 400mio Schulden nochmal 240 drauf, dann wird das ganze geschüttelt und via KE um mindestens 50% verwässert, und 2008 nochmal 100 mio miese draufgesattelt - und dann wird alles gut.

      Was mir aber partout nicht ins Hirn will: wer kauft das?
      In der Vergangenheit hat man die Mentalität des Conergy Aktionärs noch hier am Board studieren können, aber jetzt verfallen ja selbst die härtesten Brüder in Sarkasmus - aber bei der DreBa stehen Investoren auf der Matte, die hier gerne 250mio versenken wollen :confused::confused::confused:

      Aber vielleicht ist die Frage falsch gestellt, und sollte lauten: zu welchem Preis?
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 00:27:14
      Beitrag Nr. 15.288 ()
      @gagaga
      2 Theorien

      vielleicht will die Bank nur noch schnell ein paar Vermoegenswerte verkauft und Kredite zurueckgefahren sehen vor dem finalen crash


      oder wahrscheinlicher

      man ist so tief mit krediten im sumpf dabei, dass man conergy ueber wasser halten muss, im gegenzug aber ganz billig die mehrheit der aktien erhalten wird (vielleicht ein wenig wie vor jahren bei deutz, der aktienkurs war ueber jahre hinweg danach versenkt)
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 01:03:58
      Beitrag Nr. 15.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.279.282 von kraftfutter am 06.02.08 00:27:14ich bin da ja bestens bedient, seit ich da vor Weihnachten auf die Conergy aufmerksam gemacht wurde - wurde für mich quasi zu einem Selbstbedienungsladen

      von meinen gestern so ca. zum sechsten Mal komplett mit Gewinn verkauften CB8NSDs kaufe ich ziemlich sicher morgen wieder einen Teil zurück, da Mann da eh' nichts falsch machen kann

      charttechnisch ist bei Conergy jetzt Bodenfindung angesagt - ich kaufe CB8SNDs und überlege im nachhinein, wo der Boden sein könnte :laugh:

      meine zunächst antizipierten 12 € sind da inzwischen wohl sehr fraglich - ich kenne die Szenarien: Conergy tritt jetzt in eine charttechnische Formation ein, die eine potentielle Wende abbildet, d.h. wir sind vielleicht in der Eintrittskonsolidierung :laugh: , der im Regelfall erst mal zwei deutliche Tiefentests folgen

      bingo :lick:
      hopades
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 01:13:45
      Beitrag Nr. 15.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.279.360 von hopades am 06.02.08 01:03:58CB8NSDs, sorry - oder weiß jemand einen besseren 'Put' ?
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 01:21:30
      Beitrag Nr. 15.291 ()
      Bei Conergy wird es doch enger als erwartet. Vor allen Dingen ist mir nicht klar, wie lange zeitlich die Zwischenfinanzierung gesichert ist. Eine Kapitalerhöhung ist nicht besonders attraktiv zur Zeit. 2008 noch
      einmal einen deutlichen zweistelligen Mio.Verlust (bei Ebit) ist extrem hoch. Für 2009 halten sie sich bei konkreten Prognosen bewusst auch zurück. Eigentlich muß da ein ganz deutlich positives Ebit her. Die Konditionen für die Fabrik sind wohl auch nicht so günstig.
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 06:50:46
      Beitrag Nr. 15.292 ()
      Moin, Moin,

      also ich sehe dies alles nicht so negativ!!!
      Wenn sich der Happel mit 25% an der KE beteiligt, würde es mich nicht wundern, wenn ihm auch bereits jetzt ein Viertel der Firma gehört. Irgendjemand muß ja die Aktien in den vergangenen Wochen gekauft haben bzw. wenn er in den letzten Wochen nicht gekauft hat, könnte er seine Kaufoption gezogen haben.....Darüberhinaus waren die jetzt gemeldeten Verluste bekannt. Die KE ist zwar nicht schön, aber lieber Eigenkapital besorgen als Weicheiern bei den Banken vertrauen, den die verpissen sich sowieso sofort, wenn es mal schwierig wird....
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 06:54:11
      Beitrag Nr. 15.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.279.360 von hopades am 06.02.08 01:03:58Hallo Hopades,

      ich hatte in den letzten Wochen immer gehofft, dass Du Unrecht hast, denn ich bin seit Kursen von 27,75 Euro leider long....scheisse...aber meine anderen Kursgewinne gleichen dies fast aus (z.B. bei Aixtron)....welchen Einstiegskurs würde Du jetzt bei Conergy wählen????
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 08:04:29
      Beitrag Nr. 15.294 ()
      das habe ich heute morgen beim trader.at gefunden:

      Conergy (Ticker CGY) mit schlechten Zahlen
      Guten Morgen,

      gestern nach Xetra-Schluss präsentierte Conergy seine vorläufigen Zahlen. Das Unternehmen gab auch eine gesicherte Zwischenfinanzierung über 240 Mio bekannt, die es von der Coba und der Dresdner Kleinwort erhalten hat. So soll die Rückführung der 240 Mio durch die Durchführung einer Kapitalerhöhung erfolgen (Umfang 250 Mio). Die Bedingungen für die KE stehen noch nicht fest. ...
      ...Der Umsatz für das abgelaufene Geschäftsjahr betrug 712 Euro (es wurde die Bilanzierungsmethode geändert und Umsätze nach 2008 verschoben). Das EBIT liegt bei minus 210 Mio, nach 19 Mio plus im Jahr vorher. Das Konzernergebnis ist insgesamt mit 194 Mio Euro deutlich negativ ausgefallen. 2006 wurde noch ein Gewinn in Höhe von 8 Mio Euro erzielt.

      Der Ausblick für 2008 ist auch nicht gerade berauschend. So wird erwartet, dass zwar der Umsatz auf über 1 Mrd ansteigt, jedoch wird wieder ein erheblich zweistellig negatives operatives Ergebnis erwartet. Erst 2009 soll wieder ein positives operatives Ergebnis erzielt werden.
      Ich würde die Aktie vorerst meiden. Zu viele Fragezeichen stehen noch im Raum. Wie will das Unternehmen es erreichen in 2009 wieder operativ Geld zu verdienen. Was ist mit den Bedingungen für die KE? Wo kommt sie und zu welchen Kursen?
      Wenn es eine 1:1 KE wird, könnte sie zu Kursen um die 7,50 Euro kommen. Dies ist zwar nur spekulativ, aber verdeutlicht, dass noch Platz nach unten ist. Im Verhältnis 2 zu 1 wäre es bei in etwa 15 Euro.
      Zum Musterdepot:
      Gestern wurde die Puma Aktie zum Schlusskurs (237,83) aus dem Musterdepot mit leichtem Verlust ausgestoppt. Vorerst sollte man erstmal abwarten, was die Märkte weiterhin so veranstalten.

      Viel Spass am Traden

      derTrader.at
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 08:19:31
      Beitrag Nr. 15.295 ()
      Für die, die es noch nicht gemerkt haben.......


      Conergy sichert Finanzierung für Turnaround und weiteres Wachstum
      05.02.2008
      Maßnahmen zur Neuausrichtung zeigen erste Erfolge
      Finanzpaket einen Monat vor Plan vereinbart
      Die Conergy AG hat sich mit Hilfe eines Bankenkonsortiums die Anschlussfinanzierung gesichert. Die Commerzbank AG sowie die Dresdner Kleinwort gewähren dem im TecDAX gelisteten Solarunternehmen zusätzliche Liquidität in Höhe von EUR 240 Mio. Darüber hinaus wurden die „Financial Covenants" für das Geschäftsjahr 2008 ausgesetzt. Die Conergy AG beabsichtigt, die zusätzlichen finanziellen Mittel im Wesentlichen für notwendige Investitionen, die frühzeitige Materialsicherung auch für die Solarfabrik in Frankfurt (Oder) und für Vorfinanzierungen von Projekten der Tochtergesellschaft EPURON GmbH, Hamburg, einzusetzen. Zuvor hatte eine renommierte, international tätige Wirtschaftsprüfungsgesellschaft die vom Vorstand eingeleitete Neuausrichtung des Hamburger Solarkonzerns in einer vorläufigen Stellungnahme zum Sanierungsgutachten positiv bewertet. Die im November 2007 gewährte und bis Ende Februar zur Verfügung gestellte Kreditlinie in Höhe von EUR 30 Mio. hat Conergy nicht in Anspruch genommen; diese ist in der gewährten Zwischenfinanzierung in Höhe von EUR 240 Mio. enthalten.

      CEO Dieter Ammer: „Banken unterstützen Turnaround und Wachstum."
      Conergy CEO und Mitgründer Dieter Ammer dazu: „Wir haben damit unsere Finanzierung einen Monat vor Plan unter Dach und Fach. Wir sind auf dem richtigen Weg und freuen uns sehr, dass auch unsere Banken den Turnaround und unseren Wachstumskurs unterstützen. Mit diesen zusätzlichen Mitteln verfügen wir über ausreichende Handlungsspielräume. Gleichzeitig sehen wir uns in der bereits eingeleiteten Neuausrichtung zum fokussierten Solarstromkonzern bestätigt. Seit Dezember setzen wir unseren Maßnahmenplan konsequent um, mit dem wir Conergy wieder auf profitable Wege lenken."

      Wesentliche Altaktionäre wollen sich an Rekapitalisierung des Unternehmens beteiligen
      Die Rückführung der Zwischenfinanzierung soll in erster Linie über die Durchführung einer Kapitalerhöhung im Laufe des Jahres 2008 in Höhe von ca. EUR 250 Mio. erfolgen. Weiterhin sollen zur Liquiditätsverbesserung auch eine Reduzierung des Working Capitals sowie Erlöse aus dem Verkauf von zur Abgabe definierter Geschäftsbereiche (Discontinued Operations) beitragen. Das Gesamtvolumen der Kapitalerhöhung wird von der Dresdner Kleinwort unter banküblichen Vorbehalten garantiert. Dritte Parteien haben bereits heute davon 50% durch Festbezugs- bzw. Übernahmeerklärungen abgesichert. Die Einzelheiten zur Durchführung der Kapitalerhöhung stehen derzeit noch nicht fest, sie werden zeitnah zur Durchführung der Kapitalerhöhung festgelegt.

      Bei der Rekapitalisierung des Unternehmens haben die Alt- und Großaktionäre einen erheblichen Beitrag geleistet und weiteren Beitrag zugesagt. Dies unterstreicht erneut das Vertrauen der Altaktionäre in die Zukunft des Unternehmens. Herr Otto Happel wird sich allein mit 25 Prozent an der geplanten Kapitalerhöhung beteiligen, nachdem er die Neuaufstellung des Unternehmens bereits in den letzten Monaten unterstützt und sein weiteres Engagement auch für die Zukunft zugesagt hat. Mehrere große Investoren haben ebenfalls ihr Interesse an der Teilnahme an der Kapitalerhöhung bekundet.

      Erste Erfolge bei Reorganisation, Verbesserung der Kostenstrukturen läuft plangemäß
      Die strategische Neuausrichtung der Conergy AG auf das wachstums- und ertragsstarke Solarstromgeschäft läuft plangemäß. Zur Neuausrichtung gehört die Konzentration auf die Photovoltaik, sowohl in der Herstellung als auch in der Systemintegration, auf margenstarke Geschäfte sowie auf schlanke, effiziente Prozesse und Strukturen. Zum 1. Januar hat der Vorstand eine Zentralfunktion und drei eigenständig operierende Sparten eingeführt. Auch die Trennung von nicht-strategischen Aktivitäten (wie zum Beispiel die Produktion von Wärmepumpen, Biogasaktivitäten, Solarthermie-Kollektoren) wird derzeit vorangetrieben und bis voraussichtlich Mitte des Jahres abgeschlossen.

      Mit der Fokussierung auf die Photovoltaik, der Sicherung der Liquidität, der Sicherung der Materialversorgung und mit der Bestellung des neuen Managements sind die strategischen und operativen Probleme ausgeräumt worden, die zu dem Liquiditätsengpass geführt hatten. Erste Fortschritte sind hier bereits ersichtlich: So haben sich die Vorräte in den letzen zehn Wochen um circa EUR 36 Millionen cash-wirksam reduziert. Die Aufgabe, das Working Capital zu verringern wird sich auch in 2008 fortsetzen. Auch der eingeleitete Personalabbau von ca. 500 Mitarbeitern läuft plangemäß. Im Zusammenhang mit den Kostensenkungsmaßnahmen ist der Vorstand ebenfalls dabei, wesentlich schlankere Strukturen der Zentralbereiche zu realisieren.

      Währenddessen wurde auch eine Reihe operativer Erfolge verbucht: In Australien ging die Conergy Tochter EPURON mit Macquarie Capital eine strategische Partnerschaft zur Planung eines 1.000 MW Großprojekts mit einem Investitionsvolumen von voraussichtlich etwa AU $ 2 Mrd. ein. In den USA installierte die Conergy Tochter SunTechnics die größte Solaranlage der US Armee auf dem Gelände der Fort Carson Army Base, Colorado.

      Mit Frankfurt (Oder) verfügt die Gesellschaft über eine der weltweit modernsten Solarzellen- und Modulfertigungen. Eine große deutsche Prüfgesellschaft unterzog die neue Zell- und Modulproduktion einer ersten Inspektion und zeigte sich in ihrem Bericht überzeugt von der „extrem automatisierten und modernen Fertigung". Durch die Sicherung der in diesem Jahr anlaufenden langfristigen Materialversorgung wird die Fabrik in der zweiten Jahreshälfte 2008 teil- und ab Juli 2009 vollausgelastet arbeiten. Dadurch wird ein wesentlicher Ergebnisbeitrag erwartet.

      Conergy Gruppe: Vorläufige Umsatz- und Ergebniszahlen 2007
      Der Conergy Konzern hat im Geschäftsjahr 2007 vor bilanziellen Anpassungen und mit der alten Struktur einen Umsatz in Höhe von EUR 845 Mio. (2006: EUR 752 Mio.) erzielt. Für das Geschäftsjahr 2007 änderte der Vorstand jedoch seine Bilanzierungsmethode für fortzuführende Großprojekte. Dies führte zu einer Verschiebung von Umsätzen in spätere Berichtszeiträume. Gleichsam schlug sich auch die Bereinigung um nicht fortgeführte Aktivitäten (Discontinued Operations) in der neuen Bilanzierung nieder. Unter Berücksichtigung dieser Anpassungen liegt der vorläufige Umsatz des Geschäftsjahres 2007 bei EUR 712 Mio. (2006: EUR 682 Mio.)

      Nachfolgend veröffentlicht der Vorstand Kennzahlen des vorläufigen, noch nicht geprüften Konzernabschlusses der Conergy AG zum 31. Dezember 2007, im Vergleich zu den Werten des Geschäftsjahrs 2006, bereinigt um Umsätze und Ergebnisse nicht fortgeführter Aktivitäten (Discontinued Operations: DOP) und die Auswirkungen der Änderung der Bilanzierungsmethoden für Großprojekte:


      in EUR Mio.
      2007
      2006

      Umsatz
      712
      682

      Rohertrag
      94
      107

      EBITDA
      -174
      24

      EBIT
      -210
      19

      EBT
      -229
      13

      Ertragsteuern*
      72
      -4

      Ergebnis vor DOP
      -157
      9

      Ergebnis DOP
      -37
      -1

      EAT
      -194
      8


      * Vorläufig ermittelt

      Die im Jahr 2007 gebuchten, einmaligen Anpassungen bilanzieller Wertansätze sowie die Änderung der Bilanzierungsmethode für Großprojekte sind weit überwiegend nicht cash-wirksam.

      Die aufgegebenen Geschäfte (DOP) sind in einer Zeile ausgewiesen, als Ergebnis nach Steuern. Sie belasten das Netto-Ergebnis mit EUR -37 Mio. (2006: EUR -1 Mio.).

      Die ausgewiesenen Ertragsteuern werden weit überwiegend von den latenten Steuern bestimmt. Diese Zahl stellt einen vorläufig ermittelten Wert dar. Es sind noch wesentliche Änderungen möglich, die jedoch nicht zahlungswirksam werden.

      Ausblick
      Auch 2008 wird noch vom Turnaround geprägt sein. Für das fortgeführte Geschäft erwartet der Vorstand der Conergy AG einen Umsatzzuwachs auf deutlich über EUR 1 Mrd. Auch plant der Vorstand eine deutliche Verbesserung des Rohertrags und eine substanzielle Verbesserung des EBITDA. Vor Sondereffekten zielt der Vorstand auf ein ausgeglichenes EBITDA.

      Im Zusammenhang mit der jetzt vorgenommenen Refinanzierung hat das Unternehmen auch 2008 hohe einmalige Beratungs- und Finanzierungskosten zu tragen. Ohne Berücksichtigung dieser und anderer Sonder- und Einmaleffekte, jedoch nach Abschreibungen und Finanzierungsaufwand, geht der Vorstand daher noch einmal von einem erheblichen zweistelligen negativen Ergebnis (EBT) aus.

      Für das fortgeführte Geschäft 2009 plant der Vorstand weiter deutlich steigende Umsätze und ein im gut zweistelligen Millionenbereich positives, operatives Ergebnis (EBIT). Ab dem zweiten Halbjahr 2009 strebt das Unternehmen gute branchenübliche Renditen mit einer Vollauslastung der Solarfabrik in Frankfurt (Oder) an.


      Conergy AG Anckelmannsplatz 1 20537 Hamburg
      Ihr Ansprechpartner: Herr Thorsten Vespermann
      Tel.: +49 (0)40 / 27142-1631 Fax: +49 (0)40 / 27142-1639
      presse@conergy.de
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 08:20:03
      Beitrag Nr. 15.296 ()
      L&S unter 15:eek:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 08:21:51
      Beitrag Nr. 15.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.279.784 von pblack am 06.02.08 08:20:03Blutbad :mad:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 08:28:38
      Beitrag Nr. 15.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.279.794 von Ballerbatsch am 06.02.08 08:21:51Glaube ich nicht, die finanzierenden Banken werden das Teil stützen, jede Wette heute im Plus (weil keiner dran glaubt).
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 08:31:23
      Beitrag Nr. 15.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.279.830 von darfichauchmal am 06.02.08 08:28:38Erst mal werden die zittrigen Hände einen Krampfanfall bekommen.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 08:32:21
      Beitrag Nr. 15.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.279.830 von darfichauchmal am 06.02.08 08:28:38Würde ich nicht drauf wetten, abwarten.
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 08:33:36
      Beitrag Nr. 15.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.279.838 von Sindbad der Seefahrer am 06.02.08 08:31:23Stimmt, wer gestern nicht mehr schmeissen konnte wird es heute tun.
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 08:34:12
      Beitrag Nr. 15.302 ()
      überlegt mal von was für kursen das teil kommt ... in 2009 reibt sich jeder die hände nach den heutigen einstiegskursen !!
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 08:49:17
      Beitrag Nr. 15.303 ()
      Haue gibt es heute

      AKTIE IM FOKUS: Conergy brechen vorbörslich 14% ein - tiefrote Zahlen




      FRANKFURT (dpa-AFX) - Conergy sind am Mittwoch im vorbörslichen
      Handel nach tiefroten Zahlen eingebrochen. Zuletzt rutschten die Titel des in
      einen Liquiditätsengpass geratenen Solarunternehmens bei Lang & Schwarz um 14,45
      Prozent auf 14,80 (Xetra-Schlusskurs: 17,30) Euro ab. Der Gesamtmarkt
      wird unterdessen schwach erwartet. Zum Vergleich lag der X-DAX, der auf Basis
      des DAX-Futures den außerbörslichen Stand des deutschen Leitindex zeigt, gegen
      8.40 Uhr mit 0,75 im Minus bei 6.715 Zählern.

      In den am Vorabend veröffentlichten Zahlen ist nach Meinung eines Analysten
      nichts Positives zu finden. Sie seien eine weitere Gewinnwarnung innerhalb
      weniger Monate und das Solarunternehmen brauche neue Liquidität, sagte der
      Experte. Eine Erfolgsstory klinge anders, entsprechend dürfte der Verkaufsdruck
      auf die Aktie zunehmen. Die nächste Unterstützung liege beim Rekordtief von
      12,41 Euro.

      Auch im aktuellen Geschäftsjahr sei mit weiteren Verlusten zu rechnen,
      teilte Conergy am Dienstag nach Schluss der Xetra-Börse mit. Um die Geschäfte
      weiter am Laufen halten zu können, sicherte sich das im TecDAX notierte
      Unternehmen von Banken eine Zwischenfinanzierung und plant noch in diesem Jahr
      eine Kapitalerhöhung.

      Die Citigroup senkte in einer ersten Reaktion das Kursziel von 18 auf 14
      Euro und bestätigte die Verkaufsempfehlung. Die vorläufigen Zahlen für 2007
      seien ein Schock, schrieb Analyst Benjamin Kluftinger. Sie seien deutlich hinter
      den Konsensschätzungen und sogar hinter den schlimmsten Befürchtungen
      zurückgeblieben. Auch der Ausblick sei viel schlechter als erwartet. Der Analyst
      erhofft sich von der anstehenden Analystenkonferenz am Vormittag etwas mehr
      Klarheit./dr/ag
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 08:57:57
      Beitrag Nr. 15.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.279.942 von pblack am 06.02.08 08:49:17 WKN
      604002
      Name
      CONERGY AG
      BID
      12.00 EUR
      ASK
      14.90 EUR
      Zeit
      2008-02-06 08:57:15 Uhr
      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 09:00:08
      Beitrag Nr. 15.305 ()
      Heute unter 10 Euro? unfassbar
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 09:00:52
      Beitrag Nr. 15.306 ()
      solarworld war 2004 auch bei 3,75 € !!
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 09:01:15
      Beitrag Nr. 15.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.279.852 von darfichauchmal am 06.02.08 08:34:12wollen wir es hoffen....
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 09:04:21
      Beitrag Nr. 15.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.280.037 von rela68 am 06.02.08 09:00:08Die xetra-kiste hat wohl getillt, noch keine kurse :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 09:05:47
      Beitrag Nr. 15.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.280.048 von Sindbad der Seefahrer am 06.02.08 09:01:15Wumm...13,35€ :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 09:09:28
      Beitrag Nr. 15.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.279.852 von darfichauchmal am 06.02.08 08:34:12Bezieht sich dein Nick darauf (in die Scheiße packen.Ohne schadenfreude ihr tut mir Leid von einigen Pusherärschen übern Leisten gezogen
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 09:12:19
      Beitrag Nr. 15.311 ()
      wenn die conni so schlecht ist, wieso geben die COBA und DREBA dann noch zwischenfinanzierungsmittel ???
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 09:17:01
      Beitrag Nr. 15.312 ()
      Nun hat es erst mal einen kleinen Lichtblick gegeben und er war wie nicht anders zu erwarten schlecht.
      Die Aasfresser warten im einstelligen Bereich darauf, daß die Stücke abgeladen werden. Wo Conergy heute im Tief zum halten kommt, weiß keiner und deswegen ist das alles Spielcasino.
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 09:18:56
      Beitrag Nr. 15.313 ()
      heute wird den kleinanlegern wieder auf widerlichste art die taschen geleert.
      wenn sie schmeißen.

      p.s. hab gerade ein paar zu 13.00 eingekauft.

      mein danke gebührt all denen die die sie mir zugeschmissen haben.
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 09:21:29
      Beitrag Nr. 15.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.280.217 von der_erste_Kaiser am 06.02.08 09:18:56

      bin schon wieder draußen

      400 euro in 2 minuten haben gereicht
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 09:25:58
      Beitrag Nr. 15.315 ()
      Also seit Monaten gibt es ja immer wieder negative Meldungen zu Conergy, und jetzt wieder ein Finanzsprizte und noch eine geplante Kaptialerhöhung :eek:.
      Warum soll man in eine "sehr Kranke" Firma investieren, wenn es 100 gesunde gibt mit? Und gerade in einem Markt wie der Photovoltaik wo es Anbieter wie Sand am Meer gibt...
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 09:26:44
      Beitrag Nr. 15.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.280.217 von der_erste_Kaiser am 06.02.08 09:18:56wenn ich deinen nick lese, denke ich immer an :


      DREI WEISSE TAUBEN... !! :laugh::laugh:

      nur was macht der erste kaiser ??? gurr gurr ??

      nee oder ?
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 09:29:48
      Beitrag Nr. 15.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.280.307 von MKStar am 06.02.08 09:26:44100 for me, das muß reichen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 09:29:55
      Beitrag Nr. 15.318 ()
      Gute Kurse zum Nachkauf. Die Aktie hat wieder Luft nach oben.

      Rebound :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 09:30:21
      Beitrag Nr. 15.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.280.217 von der_erste_Kaiser am 06.02.08 09:18:56Die 13 sehen wir heute nochmal, dann kannst wieder einkaufen ;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 09:30:42
      Beitrag Nr. 15.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.280.307 von MKStar am 06.02.08 09:26:44
      doch, dodhc.

      kaiser und könige haben noch nie was anderes ausser gurr gurr gemacht. :laugh::laugh:


      und die hofdamen geschwängert. :D
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 09:34:37
      Beitrag Nr. 15.321 ()
      Ist mir schon sehr sauer aufgestoßen, daß sie nun erstmal weiter "wirtschaften" können. Andererseits habe ich selten so wenig Kursphantasie gesehen. Die große Unsicherheit, wie alles weitergehen soll, sollte doch zumindest zu neuen Tiefstständen führen. Die Knebelverträge der Banken werden es in sich haben.
      Auch die KE machen sie "irgendwann in 2008", das dürfte auch den letzten Bullen vergraulen. Gerade jetzt, wo wieder Rezession angesagt ist und alle ihr Kapital in Sicherheit bringen wollen.
      Da kaufe ich mir doch anschließend eine eingestürzte Solarworld
      und klopp das Geld nicht voreilig in die ungewisse Zukunft von Conergy?
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 09:44:05
      Beitrag Nr. 15.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.276.485 von Sparkassenlord am 05.02.08 20:03:42Mit meinen 20% lag ich ja gestern nicht ganz falsch.
      Fairnishalber muss man sagen, dass genügend Zeit zum Ausstieg da war.
      Hoffen und Harren ...
      Der Boden ist nach meiner Auffassung noch immer ganz weit weg.
      Kapitalerhöhung um den halben Wert des Unternehmens????
      ...ein neues Synonym für Debakel...CONERGY

      SL
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 09:45:37
      Beitrag Nr. 15.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.280.397 von Zeroeinseins am 06.02.08 09:34:37so ein shit hätte doch mehr nehmen sollen:mad:

      05.02.2008 Die Conergy AG hat sich mit Hilfe eines Bankenkonsortiums die Anschlussfinanzierung gesichert. Die Commerzbank AG sowie die Dresdner Kleinwort gewähren dem im TecDAX gelisteten Solarunternehmen zusätzliche Liquidität in Höhe von EUR 240 Mio.


      Wie gut sind die beiden Banken beim sanieren?
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 09:50:51
      Beitrag Nr. 15.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.280.506 von CleanEarthForNature am 06.02.08 09:45:37Kannst du immer noch, die 13€ kommen nochmal ;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 09:53:20
      Beitrag Nr. 15.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.280.193 von Cubitus am 06.02.08 09:17:01#Cubitus - was machst du hier? Im Trüben fischen? Komm zurück zu uns! Es gibt gute Aktien, und schlechte... Entsprechend die Kursentwicklung. Bei United Internet hast du ein Kursziel von 10,xx vorausgesagt, es kam anders die Aktie stieg bis auf 17,xx

      Bei derzeitiger Marktschwäche kommt sie wieder zurück, ein Aktienrückkauf wirkt sich stabilisierend aus. Outperformance von United gegenüber Conergy 70% in 6 Monaten

      Avatar
      schrieb am 06.02.08 10:05:26
      Beitrag Nr. 15.326 ()
      Wieso knapp 14 € bezahlen, wenn´s die Aktie demnächst noch billiger gibt... hier folgt bald die nächste Hiobsbotschaft, denn der Patient Conergy liegt noch immer auf der Intensivstation.... :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 10:05:40
      Beitrag Nr. 15.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.280.593 von halbgott am 06.02.08 09:53:20Sorry - ich bei Conergy die Finger weg. Die anderen Solarwerete sind gleich mit in Sippenhaft genommen worden und so kann man da man sich da einen kleinen Korb zusammenstellen.
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 10:07:20
      Beitrag Nr. 15.328 ()
      Futures im Plus

      Sie ziehen den Kurs von Cony mit hoch. :p

      Avatar
      schrieb am 06.02.08 10:07:43
      Beitrag Nr. 15.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.280.743 von Cubitus am 06.02.08 10:05:40genau Solarworld, Solon und auch noch eine Q-Cells trennen Welten von Conergy
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 10:12:34
      Beitrag Nr. 15.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.280.768 von RealJoker am 06.02.08 10:07:43Warum kauft ihr euch Conergy, die werden demnächst mit ziemlicher Sicherheit weiter von den Analysten abgestuft. Nur Hardcorezocker fassen den Wert noch an. Gibt so viel ander Solarwerte, die mit zurück gekommen sind.
      Wer heute morgen gekauft hat und Buchgewinne schreibt, sollte kontinuierlich die SLs nachziehen und am Ende das Kasse machen nicht vergessen.
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 10:12:47
      Beitrag Nr. 15.331 ()
      Die nächsten Wochen wird der Kurs unter 10 € gehen
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 10:17:45
      Beitrag Nr. 15.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.280.506 von CleanEarthForNature am 06.02.08 09:45:37"Hätte mehr nehmen müssen" ??? Du meinst wohl Puts?! Falls Du die Aktie meinst, würde ich mich von dem Anstieg auf 14 jetzt nicht beeindrucken lassen. Nichts weiter als verwirrte Käufe einiger hirnwütiger, sogenannter "Schnäppchenjäger"! Gap-filling und weiß der Geier, worauf die spekulieren. Ich sehe hingegen nur Schulden über Schulden!!! :cool:

      Wie gut sind die beiden Banken beim sanieren?

      Die sanieren überhaupt nichts! Wie gut sind sie beim Schuldeneintreiben und Konditionen aushandeln (Knebelzins)? :p
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 10:18:45
      Beitrag Nr. 15.333 ()
      Eine Solarworld unter 27 erwischt, die werden sich demnächst wieder bei 33 um die Stücke balgen, eine Q-Cells gnadenlos verramscht, ebenfalls ein Korbkauf ... usw.
      Ich weiß nicht, ob sie Conergy wieder bei 18 und mehr handeln, aber vorstellen kann ich mir das nicht. Short gehe ich allerdings auch nicht. Ich schau es mir von der Seitenauslinie an.
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 10:19:31
      Beitrag Nr. 15.334 ()
      Der Kurs wird meiner Meinung nach nicht die 10 unterschreiten, da die Vermögensgegenstände allein schon wesentlich mehr an Wert bieten. (Es sei denn man spricht offiziell von Insolvenz)
      Ich spekulier mit einer kleinen zock Position auf die Genesung dieses Patienten, eventuell wagt sich ja auch ein Konkurrent ins Gehege und schluckt das Unternehmen.
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 10:21:09
      Beitrag Nr. 15.335 ()
      finanztreff.de

      05.02.2008 - 20:37 Uhr Meldung drucken
      DJ UPDATE: Conergy braucht nach hohen Verlusten frisches Geld

      (
      NEU: Details, Hintergrund)

      Von Andreas Heitker

      DOW JONES NEWSWIRES

      DÜSSELDORF (Dow Jones)--Die Conergy AG ist 2007 tief in die roten Zahlen gerutscht und benötigt eine Zwischenfinanzierung im dreistelligen Mio-EUR-Bereich für ihre weiteren Sanierungsmaßnahmen. Dies gab das finanziell angeschlagene TecDAX-Unternehmen am Dienstagabend ad hoc bekannt.

      Mit der Commerzbank und Dresdner Kleinwort vereinbarte Conergy bereits eine Finanzspritze von 240 Mio EUR. Diese steht nach Angaben des Unternehmens aber noch unter dem Vorbehalt, dass bis Mitte Februar ein positives Wirtschaftsprüfer-Gutachten zu dem vom Vorstand geplanten Sanierungskonzept vorliegt. Nach derzeitigen Erkenntnissen werde die beauftragte Prüfgesellschaft auch zu einem positiven Ergebnis ihrer Untersuchung kommen, zeigte sich der Hamburger Solarkonzern jedoch optimistisch.

      Im vergangenen Herbst war Conergy in einen Liquiditätsengpass geraten und hatte zusätzliche Kreditlinien von den Banken erhalten. Seither hat das Unternehmen seinen Vorstandsvorsitzenden ausgetauscht und die Prognosen für 2007 mehrfach nach unten revidiert. Die jetzt vereinbarte Zwischenfinanzierung benötigt Conergy nach eigenen Angaben für den laufenden Liquiditätsbedarf, für Investitionen, den frühzeitigen Materialeinkauf für die neue Solarfabrik in Frankfurt/Oder und auch für Vorfinanzierungen von Projekten der Tochter Epuron.

      Zurückbezahlen will Conergy das Geld mit Hilfe einer Kapitalerhöhung über rund 250 Mio EUR. Dritte Parteien hätten bereits 50% dieser Summe durch Festbezugs- oder Übernahmeerklärungen abgesichert. Die Alt- und Großaktionäre hätten weitere Beiträge zur Refinanzierung von Conergy zugesagt. Der neue Großaktionär Otto Happel werde sich mit 25% an der Kapitalerhöhung beteiligen. Mehrere große Investoren hätten ebenfalls Interesse bekundet.

      Die mehrfach nach unten gesetzten Planziele hat Conergy im abgelaufenen Jahr verfehlt und verbuchte Verluste in dreistelliger Mio-EUR-Höhe. Vor Zinsen und Steuern summierte sich der Fehlbetrag bereits auf 210 Mio EUR, während im Vorjahr noch ein positives EBIT von 19 Mio angefallen war. Ende Oktober hatte Conergy den EBIT-Ausblick zunächst auf 40 Mio EUR gesenkt, aber im Dezember bereits einen Verlust von 150 Mio bis 200 Mio EUR angekündigt.

      Wie der Solar-Konzern weiter mitteilte summierte sich der Verlust nach Steuern auf 194 Mio EUR nach einem positiven Nettogewinn von 8 Mio im Vorjahr. Die aufgegebenen Geschäfte hätten zu diesem Verlust mit 37 Mio EUR beigetragen, hieß es. Der Umsatz stieg zwar auf 712 (Vorjahr: 682) Mio EUR. Erst im Dezember hatte das Unternehmen allerdings erklärt, dass das bereits reduzierte Umsatzziel von mehr als 1 Mrd EUR nicht erreicht werde.

      Ohne die vorgenommenen bilanziellen Änderungen und mit der alten Konzern-Struktur hätte Conergy einen Umsatz von 845 (752) Mio EUR erzielt. Hintergrund für die Abweichung ist die geänderte Bilanzierung für fortzuführende Großprojekte. Dies hat zu einer Umsatzverschiebung in spätere Berichtszeiträume geführt.

      In dem soeben gestarteten Geschäftsjahr 2008 erwartet der TecDAX-Konzern weitere deutliche Verluste auf operativer Ebene. "2008 wird noch vom Turnaround geprägt sein", kündigte Conergy an. Für das fortgeführte Geschäft erwarte man nun einen Umsatzzuwachs "auf deutlich über 1 Mrd EUR". Das EBITDA werde vor Sondereffekten wohl ausgeglichen sein. Die jetzige Refinanzierung werde aber wohl weitere hohe einmalige Beratungs- und Finanzierungskosten nach sich ziehen.

      Conergy rechnet wegen der Sonder- und Einmaleffekte für 2008 mit einem negativen EBIT in einem hohen zweistelligen Mio-EUR-Bereich. Auch werde sich das Finanzergebnis wegen steigender Zinszahlungen deutlich verschlechtern und so das Vorsteuerergebnis zusätzlich belasten, erklärte Conergy. Für 2007 verbucht Conergy einen EBITDA-Verlust von 174 Mio EUR - nach 24 Mio EUR EBITDA-Gewinn im Jahr zuvor. Vor Steuer entsteht ein Fehlbetrag von von 229 Mio EUR nach einem Plus von 13 Mio im Vorjahr.

      Die Ende 2007 eingeleitete strategische Neuausrichtung sieht der Hamburger Konzern aber plangemäß verlaufen. Dazu gehört vor allem die Konzentration auf das Solargeschäft. Die Trennung von nicht-strategischen Aktivitäten wie die Produktion von Wärmepumpen, Biogasaktivitäten und Solarthermie-Kollektoren wird den Angaben zufolge voraussichtlich Mitte des Jahres abgeschlossen sein.

      Für 2009 kündigte Conergy für das fortgeführte Geschäft bereits weiter deutlich steigende Umsätze und ein im gut zweistelligen Mio-EUR-Bereich liegendes positives EBIT an. Ab dem zweiten Halbjahr 2009 strebe das Unternehmen gute branchenübliche Renditen mit einer Vollauslastung der Solarfabrik in Frankfurt/Oder an.



      Webseite: http://www.conergy.de/

      -Von Andreas Heitker, Dow Jones Newswires; +49 (0)211 - 13872 14,
      andreas.heitker@dowjones.com
      DJG/hei/rio



      (END) Dow Jones Newswires

      February 05, 2008 14:37 ET (19:37 GMT)

      Copyright (c) 2008 Dow Jones & Company, Inc.



      Avatar
      schrieb am 06.02.08 10:23:03
      Beitrag Nr. 15.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.280.911 von Cubitus am 06.02.08 10:18:45Konntest doch heute morgen schön kaufen und in der Spitze long gehen! Bin mehrmals mit beiden Varianten rein und raus! Tolle Sache gewesen! Bin nun allerdings auch komplettraus! Tendenz derzeit nicht erkennbar! Aber schon eine tolle Sache gewesen!
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 10:23:44
      Beitrag Nr. 15.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.280.960 von cashplayer am 06.02.08 10:23:03Korrektur: IN der Spitze SHORT gehen!
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 10:24:14
      Beitrag Nr. 15.338 ()
      Da ist man mal ein paar Tage im Urlaub und dann kommen solch hammermässig schlechte News! :rolleyes:

      Nicht nur, dass die Restrukturierung sich nun def. bis 2009 fortsetzen wird. Dazu kommt auch noch eine Kapitalerhöhung die sich gewaschen haben wird. Damit ist Conergy meines Erachtens immer noch viel zu teuer bewertet. Die Frage wird jetzt sein, wie und zu welchen Kursen nun die Kapitalerhöhung stattfinden soll. Mein Tipp: ca. 10€ je Share. Es sei denn der Aktienkurs wird nochmals um 50% einbrechen.

      Also, ich warte erstmal weiter an der Seitenlinie ab. Evtl. kommen tatsächlich in den nächsten Tagen noch Kurse unter 10€. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 10:25:22
      Beitrag Nr. 15.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.280.918 von JustmoneyOo am 06.02.08 10:19:31Welche Vermögensgegenstände ? Redest Du von zukünftigen Forderungen ......, die Conergy ehemals auf der Habenseite in die Bilanz eingestellt hat :cry:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 10:26:33
      Beitrag Nr. 15.340 ()
      Na, der Kurs beruhigt mich ja. Da bin ich doch geradezu froh, dass ich mit "kleinem" Verlust bei damals knapp 20€ meine Position komplett auflöste.

      Die Rezession tobt und die Conergy baut nur Mist...das sind 2 üble Faktoren, die nicht erfolgreich sein können für die Anleger.
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 10:29:04
      Beitrag Nr. 15.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.280.960 von cashplayer am 06.02.08 10:23:03Ich hab halt andere Sachen gekauft und bin momentan 60% investiert.
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 10:31:26
      Beitrag Nr. 15.342 ()
      8. Januar 2008, 04:00 Uhr
      Gewinner & Verlierer: Verlierer: Conergy
      Solar-Titel fällt nach Gerücht um Kapitalerhöhung
      Die ohnehin stark angeschlagenen Aktien des Hamburger Solaranlagenbauers Conergy sind am Montag wegen Gerüchten um eine anstehende Kapitalerhöhung unter Druck geraten. Die im Technologieindex TecDax notierten Titel fielen zeitweise um mehr als fünf Prozent. "Es gibt aktuell keine Vorbereitung für eine Kapitalerhöhung", dementierte Conergy. Die Finanzierung des Wachstums sei allerdings "immer ein Thema". rtr





      Avatar
      schrieb am 06.02.08 10:31:49
      Beitrag Nr. 15.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.280.979 von Leiness am 06.02.08 10:24:14Weit hin ist es ja nicht mehr bis zur 10Euro Marke.
      Aber selbst da würde ich nicht einsteigen, solange die Kap.Erhöhung nicht durch ist, alle Drecksbanken ihre tiefroten Zahlen aufs Tablett legen und die Folgen endlich den Markt restlos durcheinander wirbeln.

      Jeder redet über "Rezessionssorgen manchen die Runde" und keiner will sehen, dass wir damit bereits jeden Tag tiefer in der Rezession SIND!
      Vor 6 Monaten (als Subprime aufkam) wurde ich noch verlacht und aufgerufen, doch lieber zu investieren. Inzwischen stehen die meisten der Widersacher bereits an der Seitenlinie und schweigen sich aus.
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 10:32:02
      Beitrag Nr. 15.344 ()
      Sorry, eine Fabrik ist definitiv kein Gegenwert...
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 10:36:58
      Beitrag Nr. 15.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.281.042 von Eichkatz am 06.02.08 10:31:49Ja hast recht. Aber Korrekturen bei gesunden Unternehmen sind ein wenig zu heftig ausgefallen! Auch DWS Fonds habe ich schon vor 14 Tagen empfohlen, die sind alle gut 10-15% im Plus! Conergy ist natürlich derzeit kein LONGTITEL! Da muss man wirklich schauen, was die KE bringt und zu welchen Bedingungen! Aber es sollte keinen Zweifel geben, dass Conergy kommt. Es muss nur noch der richtige Einstige gewählt werden. Und dafür gibt es im Moment keine Entscheidungsgrundlage! Meine meinung: derzeit nur für DAYTRADER!
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 10:37:26
      Beitrag Nr. 15.346 ()
      Zurückbezahlen will Conergy das Geld mit Hilfe einer Kapitalerhöhung über rund 250 Mio EUR. Dritte Parteien hätten bereits 50% dieser Summe durch Festbezugs- oder Übernahmeerklärungen abgesichert. Die Alt- und Großaktionäre hätten weitere Beiträge zur Refinanzierung von Conergy zugesagt. Der neue Großaktionär Otto Happel werde sich mit 25% an der Kapitalerhöhung beteiligen. Mehrere große Investoren hätten ebenfalls Interesse bekundet.

      Happel = 60 Mio €
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 10:39:43
      Beitrag Nr. 15.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.281.103 von codiman am 06.02.08 10:37:26Dürfte Happel aus der Portokasse bezahlen. Also nicht unbedingt good news!
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 10:40:29
      Beitrag Nr. 15.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.281.098 von cashplayer am 06.02.08 10:36:58Wenn endlich auch Lieschen Müller erkannt hat, dass wir Rezession haben, wird der Boden erreicht sein...und dann kann man eh überall einsteigen und auch der größte Depp wird bei fast jedem Titel fetten Gewinn machen. So war es Mitte 2003 auch (auch wenn die Rahmenbedingungen immer andere sind). Alle Jahre wieder .... :)
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 10:41:15
      Beitrag Nr. 15.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.280.994 von Eichkatz am 06.02.08 10:26:33Jo... es sieht wirklich danach aus, dass man derzeit besser keine Aktien haben sollte. Ich frage mich, was mit Conergy erst passiert, wenn die Rezession sich auch auf die Solarindustrie ausdehnen sollte. Die schaffen es ja scheinbar nicht mal in einer "Hausse-Phase" ordentlich Gewinne einzufahren. :laugh::laugh::laugh:

      Also Fakt ist: Sollte sich der DAX nochmal halbieren, dann steht Conergy ratz fatz bei 5€.
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 10:47:36
      Beitrag Nr. 15.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.281.152 von Leiness am 06.02.08 10:41:15ich sehe das anders. Gute und gesunde Firmen (also nicht Conergy) sind kursmässig parallel abgestraft worden, obwohl dicke Auftragsbücher da sind! deshalb konnte man gut einsteigen, schaut Euch mal im TECDAX um und einmal auf die 2008er Tiefstände sehen, da ist man teilweise 20-30 Prozent schon weg (nach oben. Natürlich muss man ausgewählte Aktien nehmen, aber generell keine Aktien haben ist wohl nicht ganz korrekt! Kann mir nicht vorstellen, dass ein DAX noch einmal unter 6.000 geht! Wir haben in Europa die Sache im Griff. Die Zentralbanken werden dieses nicht zulassen! Da hängt zuviel dran!
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 10:54:14
      Beitrag Nr. 15.351 ()
      Conny ging mir schon länger auf den Keks :mad:

      Bin deshalb in den letzten Tagen mit Verlusten raus, aber lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende. Hatte mich bei Conergy leider in der Vergangenheit nur von Kurssteigerungen leiten lassen ohne mir den Laden kritisch anzuschauen. Aber man lernt ja nie aus. :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 10:55:11
      Beitrag Nr. 15.352 ()
      LBBW: Kursziel 6 Euro
      Citygroup: Kursziel 14 Euro

      Sorry aber die Analysten kommen mir manchmal reichlich inkompetent vor.
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 10:57:26
      Beitrag Nr. 15.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.281.226 von cashplayer am 06.02.08 10:47:36Die Zentralbanken werden dieses nicht zulassen! Da hängt zuviel dran!

      Dein Optimismus in allen Ehren, aber USA als wichtigste Volkswirtschaft in der Rezession wird die anderen mit nach unten ziehen. Außerdem wird das problem nicht damit gelöst, immer mehr frisches Geld in den Markt zu pumpen, es wird damit nur an den Symptomen nicht and er Ursache angesetzt :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 11:08:13
      Beitrag Nr. 15.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.281.304 von chassespleen am 06.02.08 10:54:14Ich meine die Situation muss man schon etwas differenzierter betrachten. Immerhin geht es um ein Unternehmen das demnächst etwa eine Milliarde Euro per anno umsetzen wird. Der Solarboom wird ungebrochen bleiben - oder hat jemand außer der Kernenergie eine alternative Lösung zu den regenerativen Energiequellen (Erdöl und -gas sind bekanntermaßen endlich). Dass sich Conergy von den unrentablen Bereichen trennen wird und sich nur mehr auf die Solarbranche konzentriert ist positiv. Die Banken werden sicherlich nicht leichtfertig 240 Millionen in die Firma pumpen. Immerhin ist der mittelfristige Ausblick wieder positiv. Da sollte man auch mal abwarten können und seine Position mit niedrigen Kursen aufstocken. Die KE wird erfahrungsgemäß den Kurs nochmals beeinträchtigen. Doch selbst Kurse von unter 10 Euro sind bei allem Risiko, das übrigens bei allen Werten mitschwingt, eine optimale Einstiegsmöglichkeit bei einem Globalplayer der Solarbranche.
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 11:09:22
      Beitrag Nr. 15.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.281.350 von RealJoker am 06.02.08 10:57:26Ist korrekt, aber wir werden die Probleme niemals lösen. Amerika verschuldet sich ständig mehr! Dafür treten andere Märkte auf das Trapez! Europa ist stark und wir werden immer unabhängiger von Amerika (werden)! Daher können wir damit (recht oder schlecht) leben! Amiland sollte uns nicht runterziehen!
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 11:10:40
      Beitrag Nr. 15.356 ()
      Titel dieses Threads heißt Conergy 100 EUR?

      Ich glaube eher 10 EUR :)

      Ich kann mich noch daran erinnern, als die Threadteilnehmer hier über Solarworld gelacht haben... und davon gesprochen haben, dass Solarworld von Conergy geschluckt wird....

      Tja wer zuletzt lacht, lacht am besten :)
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 11:13:25
      Beitrag Nr. 15.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.281.494 von cashplayer am 06.02.08 11:09:22Ich glaube, ich gehe gleich nochmal short! Aktie schwächelt! Lege nochmal short nach, wenn der Kurs steigt!
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 11:20:17
      Beitrag Nr. 15.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.281.139 von Eichkatz am 06.02.08 10:40:29

      rezession? wo denn?

      merkt ihr denn nicht, dass euch dies bloß tag täglich eingetrichtert wird?

      um letztendlich die umverteilung von unten nach oben zu beschleunigen.
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 11:33:14
      Beitrag Nr. 15.359 ()
      IRONIE an!!!


      >ad-hoc der Conergy AG:

      Ein neu zusammengestelltes Investorenkonsortium hat beschlossen, die Mehrheit an der Conergy AG zu übernehmen. Das offzielle Übernahmeangebot wird in den nächsten Tagen veröffentlicht werden.

      Der Pressesprecher des Konsortiums -der-erste-Kaiser- ließ verlauten: "So ein großes Unternehmen kann einfach nicht pleite gehen, Puten müssen gegrillt werden!"

      Der größte Financier des Konsortiums -BOBBY-all-in-BONELLA- wird mit den Worten zitiert:
      "Ich bin schon drin, ganz tief, lecke Fett, lecke Sahne, AAAAHHH!!"

      ...lassen Sie uns alle hoffen, dass dies die Wende zum besseren markiert!<

      IRONIE AUS!!!

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 11:58:28
      Beitrag Nr. 15.360 ()
      was ist denn das für eine Aktie von 200 runter auf 12
      so ein Schrott Wahnsinn
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 12:07:41
      Beitrag Nr. 15.361 ()
      Conergy wird nicht allein so dastehen. Bald werden andere Solars folgen gen Süden! Eine Blase ist dazu da, dass sie platzt.
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 12:10:42
      Beitrag Nr. 15.362 ()
      Kursziel gesenkt auf 6 Euro, es gibt auch Analysten die Überblick haben. :D

      wenn das 52 Wochentief nicht hält, kommt das Kursziel schneller als man denkt ;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 12:11:32
      Beitrag Nr. 15.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.281.767 von meinolf67 am 06.02.08 11:33:14
      du hast laut und deutlich "IRONIE" geschriehen.

      meine ironie stand stets zwischen den zeilen.

      ich bin in conergy nie länger als einen halben tag drin gewesen -bis auf die eine position bei der ich bei 16,81 zugelangt und bei 21.11 ausgestoppt wurde nachdem ich - zugegebenermaßen aus gier - versäumt hatte bei 28.xx auszusteigen.

      fazit: wenn du nicht so laut IRONIE" geschriehen hättest, würde ich sagen du seist ein XXX im stile eines dackelstreichlers und anderer holzfällertypen die sich weit, weit weg unter dem intelektuellen niveau eines gaga bewegen.

      aber das bist du dann doch nicht.
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 12:11:33
      Beitrag Nr. 15.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.281.984 von SilberIgel am 06.02.08 11:58:28


      Das ist die perfekte Welle, das ist der perfekte Tag! Laß dich einfach überraschen, denk am besten gar nicht nach! ....


      Ich traue der Conergy ne ganze Menge zu. Sie ist normalerweise eine ziemlich ruhige Aktie, aber wenn sie singt! (Geld frißt)
      kommt sie aus sich raus und kann Put-schisten begeistern. :p
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 12:13:18
      Beitrag Nr. 15.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.281.984 von SilberIgel am 06.02.08 11:58:28Im November wurde noch 70% hoch gejubelt und jetzt wieder ab geladen. :cry: Die Abgeltungssteuer von 25%, ab 2009, werden auf jeden fall gleich abgezogen. :cry:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 12:25:02
      Beitrag Nr. 15.366 ()
      Solarmarkt erwartet turbulentes Jahr
      Verluste, neue Verträge und Allianzen halten Sektor in Bewegung


      Solarbranche ist auf Berg- und Talfahrt (Foto: pixelio.de)

      Frankfurt/Erfurt/Oldenburg (pte/06.02.2008/12:10) - Das Geschäft mit Sonnenenergie ist ständig in Bewegung, wie die jüngsten Ereignisse in der Solarwirtschaft zeigen. Der angeschlagene Anlagenhersteller Conergy hat Nettoverlustzahlen in Höhe von 194 Mio. Euro für das Geschäftsjahr 2007 bekannt gegeben. Unterdessen freut sich Modul-Spezialist und Systemlieferant aleo solar über neue innerdeutsche Verträge über mehr als 30 Mio. Euro. Zudem wird von ersol Thin Film, einer Tochtergesellschaft von ersol Solar Energy, und SCHOTT Solar eine Kooperationsvereinbarung zur künftigen gemeinsamen Forschung geschlossen. Konkret soll die Entwicklung der mikromorphen Technologie für Dünnschicht-Solarzellen unter einem Dach vereint werden, um auf dem Gebiet der mikrokristallinen Photovoltaik eine führende Marktposition zu erlangen.

      "Sowohl an Modulen, als auch an Solarzellen besteht derzeit eine enorm hohe Nachfrage", kommentiert Sonja Teurezbacher, Sprecherin des deutschen Photovoltaik-Spezialisten ersol Solar Energy, die Marktbewegungen im Gespräch mit pressetext. Die negative Conergy-Bilanz aus dem Vorjahr wirft angesichts der an sich positiven Marktlage einige Fragen auf. Nach einem Gewinn von acht Mio. Euro 2006 brachen die Zahlen im Folgejahr deutlich ein. Beim EBIT verzeichnete Conergy sogar einen Rückgang von plus 19 Mio. auf minus 210 Mio. Euro.

      "2008 sind weitere Uneinigkeiten auf dem deutschen Solarmarkt möglich", meint Teurezbacher. Die Auslandsgeschäfte würden Risiken dieser Art aber kompensieren. "Unser Hauptgeschäft liegt mit rund 50 Prozent zwar nach wie vor in Deutschland. Vor allem die Märkte in Südeuropa, speziell in Spanien und Italien, sind aber äußerst vielversprechend und zählen zu unseren Hauptabsatzmärkten im Ausland", sagt Teurezbacher.

      Während Conergy eine Finanzspritze von Commerzbank und Dresdner Kleinwort über 240 Mio. Euro zur Zwischenfinanzierung kassiert, schließt aleo solar Aufträge mit deutschen Fachhändlern, Installateuren und Solarteuren ab, womit sich das Umsatzvolumen allein in Deutschland auf über 55 Mio. Euro erhöht. Insgesamt stellt das Deutschland-Geschäft damit knapp 50 Prozent des vertraglich fixierten Auftragsvolumens dar.

      In der Kooperationsvereinbarung zwischen ersol Thin Film und SCHOTT Solar "wird die nächste Generation von Dünnschicht-Modulen entwickelt", heißt es von Teurezbacher. Die Allianz betreffe ausschließlich Forschung und Entwicklung, worin jeweilige Unternehmens-Ressourcen gebündelt werden. "Die mikromorphe Technologie muss dann erst in Massenproduktion gehen. Mit der Kooperation ist aber ein Schritt in die richtige Richtung gelungen, um die neuen Produkte schneller am Markt einführen zu können", schließt Teurezbacher. (Ende)
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 12:38:08
      Beitrag Nr. 15.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.281.767 von meinolf67 am 06.02.08 11:33:14Die Ironie an der Geschichte ist, dass es ja ein derartiges Konsortium tatsächlich zu geben scheint.
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 12:41:26
      Beitrag Nr. 15.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.282.306 von solarsemi45 am 06.02.08 12:25:02Was haben die erwartet ?

      Das Conergy nicht seine Bilanz aufräumt ? Rote Zahlen waren angekündigt und sind jetzt gefolgt.
      War doch klar das dass alles Tiefrot wird !

      Wichtig ist dass in der nächsten Zeit die Produktion startet.
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 12:41:36
      Beitrag Nr. 15.369 ()
      neues tief:D
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 12:43:08
      Beitrag Nr. 15.370 ()
      Halle Lulja.:eek:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 12:46:05
      Beitrag Nr. 15.371 ()
      Wer seine Gewinne heute morgen mit SL abgesichert hat, steht jetzt wieder im Geld. ;)
      Der freie Fall Richtung Einstelligkeit geht weiter.:eek:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 12:46:38
      Beitrag Nr. 15.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.282.438 von gagaga am 06.02.08 12:38:08dass schlimmste jedoch steht nachwie vor bevor und zwar :
      a. Die Manipulationen in den Bilanzzahlen der letzten Jahren - Wirtschaftsprüfer haben noch immer nicht alles auf gedeckt, oder hat irgendjemand etwas anderes gehört und sind alle Risiken aufgedeckt??
      b. Die Angelegenheit mit Frankfurt/oder in Sachen Grundstücksverkauf durch Ehmaligen..... Wie allg. bekannt gehört dass Grundstück ja nicht Conergy, dies obwohl es anfänglich den Anschein hatte, dass CGY durch den Vorstand vertreten Eigentümer wäre. Naja wird evtl. auch noch rauskommen und einen lauten Knall verursachen.

      Schade, ein Erfolg versprechendes Unternehmen geht unter.

      Last but not least :

      Eine Zwischenfinanzierung ist eine Finanzierung die von Banken erteilt wird gegen hohe Sicherheiten. Es ist so alsob du dein Leben gibst welches sie ( die Banken) zu jeder zeit beenden können und dabei sogar noch Geld verdienen.
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 12:48:33
      Beitrag Nr. 15.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.282.524 von jaju am 06.02.08 12:46:38@ jaju
      Ich will das hier nicht kommentieren und der Kursverlauf spricht für sich, aber :
      Bevor Du hier solche Behauptungen aufstellst, solltest Du Ross & Reiter nennen können, ansonsten kann der Schuß für Dich sehr schnell nach hinten losgehen.
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 12:48:57
      Beitrag Nr. 15.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.282.162 von Zeroeinseins am 06.02.08 12:11:33Da kann ich nur sagen: Nur reiten ist schöner. Hoch und runter! Jep!
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 12:50:42
      Beitrag Nr. 15.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.282.541 von Cubitus am 06.02.08 12:48:33welches Ross möchtest Du benannt wissen? Ich hoffe doch stark, dass Du Dich mit CNY auch ein wenig auskennst!!
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 12:52:49
      Beitrag Nr. 15.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.282.548 von cashplayer am 06.02.08 12:48:57Muss ich mich jetzt eindecken! Bin total short! Oedr marschieren wir weiter runter! Was meint Ihr?
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 12:59:59
      Beitrag Nr. 15.377 ()
      sieht wirklich nach 5 Euronen aus, bitter, echt bitter:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 13:04:53
      Beitrag Nr. 15.378 ()
      Solarmarkt erwartet turbulentes Jahr
      Verluste, neue Verträge und Allianzen halten Sektor in Bewegung

      Solarbranche ist auf Berg- und Talfahrt (Foto: pixelio.de)
      Frankfurt/Erfurt/Oldenburg (pte/06.02.2008/12:10) - Das Geschäft mit Sonnenenergie ist ständig in Bewegung, wie die jüngsten Ereignisse in der Solarwirtschaft zeigen. Der angeschlagene Anlagenhersteller Conergy hat Nettoverlustzahlen in Höhe von 194 Mio. Euro für das Geschäftsjahr 2007 bekannt gegeben. Unterdessen freut sich Modul-Spezialist und Systemlieferant aleo solar über neue innerdeutsche Verträge über mehr als 30 Mio. Euro. Zudem wird von ersol Thin Film, einer Tochtergesellschaft von ersol Solar Energy, und SCHOTT Solar eine Kooperationsvereinbarung zur künftigen gemeinsamen Forschung geschlossen. Konkret soll die Entwicklung der mikromorphen Technologie für Dünnschicht-Solarzellen unter einem Dach vereint werden, um auf dem Gebiet der mikrokristallinen Photovoltaik eine führende Marktposition zu erlangen.

      "Sowohl an Modulen, als auch an Solarzellen besteht derzeit eine enorm hohe Nachfrage", kommentiert Sonja Teurezbacher, Sprecherin des deutschen Photovoltaik-Spezialisten ersol Solar Energy, die Marktbewegungen im Gespräch mit pressetext. Die negative Conergy-Bilanz aus dem Vorjahr wirft angesichts der an sich positiven Marktlage einige Fragen auf. Nach einem Gewinn von acht Mio. Euro 2006 brachen die Zahlen im Folgejahr deutlich ein. Beim EBIT verzeichnete Conergy sogar einen Rückgang von plus 19 Mio. auf minus 210 Mio. Euro.

      "2008 sind weitere Uneinigkeiten auf dem deutschen Solarmarkt möglich", meint Teurezbacher. Die Auslandsgeschäfte würden Risiken dieser Art aber kompensieren. "Unser Hauptgeschäft liegt mit rund 50 Prozent zwar nach wie vor in Deutschland. Vor allem die Märkte in Südeuropa, speziell in Spanien und Italien, sind aber äußerst vielversprechend und zählen zu unseren Hauptabsatzmärkten im Ausland", sagt Teurezbacher.

      Während Conergy eine Finanzspritze von Commerzbank und Dresdner Kleinwort über 240 Mio. Euro zur Zwischenfinanzierung kassiert, schließt aleo solar Aufträge mit deutschen Fachhändlern, Installateuren und Solarteuren ab, womit sich das Umsatzvolumen allein in Deutschland auf über 55 Mio. Euro erhöht. Insgesamt stellt das Deutschland-Geschäft damit knapp 50 Prozent des vertraglich fixierten Auftragsvolumens dar.

      In der Kooperationsvereinbarung zwischen ersol Thin Film und SCHOTT Solar "wird die nächste Generation von Dünnschicht-Modulen entwickelt", heißt es von Teurezbacher. Die Allianz betreffe ausschließlich Forschung und Entwicklung, worin jeweilige Unternehmens-Ressourcen gebündelt werden. "Die mikromorphe Technologie muss dann erst in Massenproduktion gehen. Mit der Kooperation ist aber ein Schritt in die richtige Richtung gelungen, um die neuen Produkte schneller am Markt einführen zu können", schließt Teurezbacher. (Ende)
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 13:05:21
      Beitrag Nr. 15.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.282.579 von cashplayer am 06.02.08 12:52:49Nicht unter 10.Mentale Unterstützung.
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 13:05:40
      Beitrag Nr. 15.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.282.579 von cashplayer am 06.02.08 12:52:49ich glaube, gleich fliegen wir wieder nach oben ! Eindecken ist angesagt!
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 13:08:09
      Beitrag Nr. 15.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.282.738 von cashplayer am 06.02.08 13:05:40Heute sollen wohl alle Zocker ausgekocht werden! Dann heisst es wohl wieder LONG! Ich denke wir gehen morgen wieder schön nach oben! Stelle glatt!
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 13:08:14
      Beitrag Nr. 15.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.282.738 von cashplayer am 06.02.08 13:05:40also der akt. Kurs ist 12,69 €ur
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 13:09:26
      Beitrag Nr. 15.383 ()
      Muss ich mich jetzt eindecken! Bin total short! Oedr marschieren wir weiter runter! Was meint Ihr?


      KZ 6 !!! :D Das hat wohl eben einigen Bullen den Rest gegeben.
      Unterstellen wir dieses KZ als realistisch (gagaga wie ist Deine Meinung?) können wir ja wohl mind. mit einem Test der 10 rechnen.

      Ich verkaufe meine Puts nicht vor der 9,99 ;)

      Zum Timing von Leerverkäufen will ich mir keine Vorhersage anmaßen.
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 13:10:32
      Beitrag Nr. 15.384 ()
      Stuttgart € 12,48
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 13:13:47
      Beitrag Nr. 15.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.282.784 von Zeroeinseins am 06.02.08 13:09:26Ich glaube nicht mehr an 10,-- Euro! Die hätten wir schon gesehen! KE wird wohl erfolgreich! Denke, dass die Banken ihre eigenen Kredite retten wollen und Happel hat genug Knete! Habe glattgestellt! War o.k.!
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 13:14:13
      Beitrag Nr. 15.386 ()
      in jeder kurserholung wieder reinshorten. bei 250 mio kapitalerhöhung ist die bewertung immer noch jenseits von gut und böse.
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 13:14:37
      Beitrag Nr. 15.387 ()
      Also ich hatte das alles schon vor Wochen angesagt,
      Damls bin ich kurz rein und habe einen riesen Gewinn gemacht.
      dann habe ich aber lieber die finger davon gelassen, denn es ist doch das passiert was ich prophetzeit habe:D
      Ich freue mich für mich das meine Vermutung richtig lag, für Euch tut es mir nicht leid, denn ich hatte euch gewanrt.:p
      Damals wurde ich von vielen ein wenig ausgelacht.:laugh:
      ihr wisst ja wer zuletzt ...
      satte Verluste
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 13:18:12
      Beitrag Nr. 15.388 ()
      Leck mich am Popo geht das ab hier...

      habe heute morgen gekauft. Zum Glück nur Spielgeld.


      Aber denke die 14€ wird wieder zurückerobert...


      Trotzdem, alles im allem. Bald fliegt Conergy aus dem Index... :cry:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 13:19:30
      Beitrag Nr. 15.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.282.832 von Andrasadam am 06.02.08 13:14:37Das Conergy die goldenen zeiten hinter sich hat, scheint jawohl jeder gesehn zu haben... :eek::eek::eek:

      Alles gezogge!!!
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 13:19:50
      Beitrag Nr. 15.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.282.832 von Andrasadam am 06.02.08 13:14:37:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 13:20:14
      Beitrag Nr. 15.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.282.829 von tomcat am 06.02.08 13:14:13Zu viel Phantasie nach oben. Shorten bei dem Kurs und den tagesverlusten un zu heiss. Wir bekommen mit Sicherheit eine technische Erholung!
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 13:22:22
      Beitrag Nr. 15.392 ()
      Wer bei diesen Kursen nicht noch mal schwach geworden ist.

      Habe unter 12,70 fett eingekauft. :D
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 13:22:43
      Beitrag Nr. 15.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.282.877 von dslplinde am 06.02.08 13:18:12Also dass Conergy aus dem Tec-DAX fliegt wird allein die kommende "Hammer-KE" verhindern! ;)

      Allerdings wird Conergy deutlich an Gewicht im Index verlieren. Ein Kauf ist Conergy erst dann wieder, wenn die Kapitalerhöhung durchgeführt wird. Wir wissen ja derzeit nicht einmal wann und zu welchen Konditionen diese stattfindet. Ursprünglich bin ich ja von 15€ ausgegangen, dies dürfte nach dem heutigen Tag wohl als illusorisch betrachtet werden. Eher sind Kurse von ca. 10€ wahrscheinlich. Folge: Alle Altaktionäre werden (aufgrund der kommenden starken Verwässerung) z.T. stark enteignet werden.

      Die Gewinner werden Happel und "Neuaktionäre" sein, die sich um 10€ mit Conergy Aktien eindecken können. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 13:23:04
      Beitrag Nr. 15.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.282.900 von cashplayer am 06.02.08 13:20:14du schreibst eine SCH.......!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 13:23:42
      Beitrag Nr. 15.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.282.832 von Andrasadam am 06.02.08 13:14:37wo genau hast du gewarnt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 13:24:29
      Beitrag Nr. 15.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.282.900 von cashplayer am 06.02.08 13:20:14davon kannst du ausgehen:D
      Aber wann
      und wie lange
      Mit CGY kann mann Geld verdienen:lick:
      aber davon gibt es hier in dem Tread zu wenig
      Aber investiert ruhig, oder verkauft...
      Ich melde mich bald wieder:keks:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 13:24:32
      Beitrag Nr. 15.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.282.669 von djimmi am 06.02.08 12:59:59hey, djimmi, ich hoffe, Du machst da nichts verkehrt :eek:

      ich habe die Woche frei und übe heute mal ein bißchen day trading, nachdem über verschiedene Aktien hinweg ich ja doch offensichtlich ein außergewöhnliches Antizipationsvermögen habe - selbst EvilStiefel hat das im Fluxx-Thread als "unheimlich" bezeichnet - vor Monaten ist sie mir aber noch gehörig an die Wäsche gegangen :laugh:

      also heute schon ein Tausender verdient und glattgestellt: mein siebter Put (CB8NSD) auf Conergy und ein Call auf Q-Cells (DB8W92 heute morgen bei 0,51 gekauft und heute mittag bei 0,63 verkauft)

      Grüßle
      hopades
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 13:24:56
      Beitrag Nr. 15.398 ()
      und renesolar hat die goldenen Zeiten vor sich!
      neu gelistet in NYSE:)
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 13:25:37
      Beitrag Nr. 15.399 ()
      Dieses Faß ohne Boden hat den ganzen Solarsektor heute morgen (dank der schlechten Vorgaben aus NY + Asien) mit in die Tiefe gezogen und viele zittrige Hände haben fallen gelassen: Solon, Q-Cells, Solarworld, Nordex usw., alles in Sippenhaft. Da kann man dann zugreifen. Auch eine AIX und SNG wurden kurz mit gerissen, auch da ein Kauf. Solche Aktien sammelt man dann ein, wenn sie fallen und nicht dann, wenn der Tec-Dax 5% im Plus steht.
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 13:28:19
      Beitrag Nr. 15.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.282.928 von Leiness am 06.02.08 13:22:43Wir haben die interessante Situation, dass je tiefer der Kurs rauscht, umso schwieriger wird die KE, bzw. wenn Sie denn läuft, umso dramatischer die Verwässerung - eine Aussicht, die wiederum den Kurs drückt.

      Bin mal selber gespannt, wo diese Spirale endet.
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 13:28:21
      Beitrag Nr. 15.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.282.900 von cashplayer am 06.02.08 13:20:14Also, hier können auch Banken ein böses Spiel treiben. Kursziel schreiben und dann unten wieder einkaufen!

      Hier aus einem Analystenbericht:
      ...
      Eine Insolvenz bleibe aber weiterhin unwahrscheinlich, da Vorstandschef Dieter Ammer zufolge, die Großaktionäre bereits Bezugserklärungen für 50% der Kapitalerhöhung abgegeben hätten...
      Wenn Happel es will, geht es bei CGY weiter, so sieht es aus, scheint wohl sein liebstes Kind zu sein!
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 13:28:39
      Beitrag Nr. 15.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.282.928 von Leiness am 06.02.08 13:22:43Hallo Leiness,

      denk es passiert was anderes.

      a. Die Altaktionäre geben Ihre AKtien komplett ab zu € 1,--. Das ist immerhin noch mehr als 0,00 Euro
      Daraufhin gibt der Käufer dieser Aktien - Hr. Happel - einen gesicherten Kredit von 240 Mio Euro und die Banken sind/gehen dann wieder raus.
      Keine KE mit noch mehr Aktien, denn die ALtaktionäre, die für dieses Missmangament verantwortlich sind, dürfen und werden nicht belohnt werden.
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 13:28:53
      Beitrag Nr. 15.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.282.939 von CleanEarthForNature am 06.02.08 13:23:42Im Nov. verkauft bei knapp 30
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 13:28:56
      Beitrag Nr. 15.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.282.939 von CleanEarthForNature am 06.02.08 13:23:42also ich habe da wohl, wie gagaga und äußerst wenig andere, äußerst konkret (noch über 20 € : "zuerst 17,50 €, dann 12 €") gewarnt - und mir dabei von so ein paar Lemmingen hier gehörige Dresche eingefahren :(

      macht aber nichts, mein Schmerzensgeld habe ich mir über die Conergy (CB8NSD) reichlich verdient - ach ja mein Verdienst per 604002 von vor Weihnachten von 21 auf 23,50 € nicht zu vergessen

      solidarisch
      hopades
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 13:29:37
      Beitrag Nr. 15.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.282.900 von cashplayer am 06.02.08 13:20:1412,41 ? ist die letzte Haltemarke. Danach theoretisch beschleunigt abwärts. Überverkauft sehe ich aufgrund der vergangenen Tage nicht.
      allerdings hat der Kurs die letzten Monate gerne mal solche Tiefs kurz unterschritten um dann doch wieder (wenige Tage) darüber zu steigen. Danach ging es weiter abwärts. Eindeckung ist sicher kein Fehler gewesen. Kein mensch weiß, ob die 12,41 heute signifikant unterschritten werden.
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 13:32:30
      Beitrag Nr. 15.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.282.994 von cashplayer am 06.02.08 13:28:21 Die Banken lachen gerade , die verdienen an solchen Tagen eine menge an der order von den kleinen:laugh:

      ach fast hätte ich es vergessen, und bis der letzt glaubt es gehe weiter runter hat sich die Bank schon lange eingekauft und das nicht wenig und lacht wieder:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 13:34:26
      Beitrag Nr. 15.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.282.939 von CleanEarthForNature am 06.02.08 13:23:42Übrigens bin zwar nicht investiert,
      aber sehe mich als Gewinner
      und ich werde noch mal richtig kasse machen.
      Keine Angst ich sage vorher bescheid, das mache ich immer,
      Ihr könnt es ja in meinen Komentaren nachlesen.
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 13:35:12
      Beitrag Nr. 15.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.282.998 von jaju am 06.02.08 13:28:39Happel hat sich ja schon ein "Vorkaufsrecht" auf die Anteile von Rüter, Ammer und Co. zu einem günstigen Kurs. Leider wurde der Preis nie öffentlich genannt. Das dieser allerdings sehr günstig gewesen sein muss, verdeutlicht ja auch die aktuelle Situation. Ohne Happel wäre Conergy jetzt schon insolvent! ;)

      Ich bleibe dabei: Der Boden ist bei Conergy noch nicht gefunden worden. (Ebenso wie beim DAX!) Nicht nur die fundamentale auch die charttechnische Situation ist bei Conergy alles andere als gut. Ich meine, es ist besser abzuwarten und dann ggfs. über ein Discountzerti ein paar Shares günstig einsacken. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 13:37:28
      Beitrag Nr. 15.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.282.832 von Andrasadam am 06.02.08 13:14:37Mich ärgert, dass Conergy mit seinem Mist-Management wieder einmal die ganze Branche runterzieht. :mad: Hoffentlich verschwindet der Laden bald ganz von der Bildfläche und überläßt seine Geschäfte denen, die etwas davon verstehen und echte Gewinne zustande bringen.

      Der Kater der jüngsten Zahlen wird auf alle Fälle noch einige Tage andauern, bevor es zu einer kurzen technischen (m. E. fundamental nicht gerechtfertigten) Gegenreaktion kommen wird. KZ 6 Euro - 2009 wieder Gewinne? Ich fürchte, beides ist auf lange Sicht zu optimistisch.
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 13:37:54
      Beitrag Nr. 15.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.283.063 von Andrasadam am 06.02.08 13:34:26mir geht es um die übernahme oder sanierung mir egal, aber die Kurse nehme ich jetzt gerne, sollte es noch billiger werden sage ich nicht nein;)

      nur mit dem billiger hat es bei mir noch nie funktioniert und der Kurs ist nach oben ohne mich:mad:

      so stehe ich wie die Bank mit einem Fuß in der Türe:cool:

      Die Bank gewinnt immmer :D
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 13:40:11
      Beitrag Nr. 15.411 ()
      wieso ist die conergy aktie seit oktober so kras abgeschmiert?
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 13:40:40
      Beitrag Nr. 15.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.283.063 von Andrasadam am 06.02.08 13:34:26= dir: Nordex ein begriff, dort habe ich vor langer Zeit zu 1Euro gekauft :cry: konnte aber nicht warten und zu früh verkauft:cry:

      hätte echt dick kohlemachenkönnen.
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 13:40:41
      Beitrag Nr. 15.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.283.108 von CleanEarthForNature am 06.02.08 13:37:54Das haben wir ja gesehen, wie die Bank immer gewinnt. Deshalb sind viele auch pleite! Aber hier kann es schon sein, dass die Bank gut einsackt! Denke auch, dass Conergy langfristig wieder gut dabei ist. Nur der Einstieg, der muss noch ausgelotet werden. Bin mehr bullisch als bärisch bei diesen Kursen angetan. Deshalb kein Short bei diesen Kursen. Wenn hier wieder die PHANTASIE zuschlägt, sind wir schnell wieder 20% höher!
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 13:43:33
      Beitrag Nr. 15.414 ()
      conergy wird 2008 aufgespalten und teilverkauft. am ende ist conergy geschichte!!! die ag wird definitiv nicht überleben. wer zocken will, kann es machen, wer an eine zukunft glaubt, sollte sich von dem gedanken trennen! :keks:


      www.freizeittechnik.de
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 13:45:23
      Beitrag Nr. 15.415 ()
      Hallo,

      hier herrscht ja große Aufregung über bekannte Inhalte. Endlich ist Klarheit dar. Nun sind endlich die Daten verfügbar auf die man gewartet hat, seitdem der große Kursverfall anfing. Klar war, es würde tiefrot sein, klar war auch, dass man ohne eine Kapitalerhöhung nicht weiterkommen wird. Nun sind die Fakten auf dem Tisch. Nun hageln die Abstufungen rein. Soweit: gähn! Aber vorher sich mit der Aktie zu beschäftigen und bei diesem Kursniveau nicht darauf reagieren ist sinnlos. Jetzt ist die "Panik" da.

      Jetzt wieder auf die LONG-WL nehmen und bei weiterem Ausverkauf aufgrund Analystenabstufungen zuschlagen und mit Gewinne mit Trailing SL mitnehmen.

      So einfach ist Börse.
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 13:51:56
      Beitrag Nr. 15.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.283.173 von lessmoneylost am 06.02.08 13:45:23Sorry, aber welche Fakten sind jetzt da? Es ist jetzt alles noch ominöser wie vor 2 Monaten.

      1. Wie sieht das genaue erwartete Ergebnis für 2008 aus?
      2. Wann und zu welchem Kurs soll die Kapitalerhöhung stattfinden? Wer zeichnet ausser Happel noch Aktien?
      3. Werden Altaktionäre gegen die Kapitalerhöhung Anfechtungsklage erheben? Droht Conergy dann die Insolvenz?

      Also ich kann hier derzeit nichts positives finden. Conergy ist ein Zock auf einen Sanierungserfolg und das sollte jedem klar sein. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 13:52:19
      Beitrag Nr. 15.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.282.951 von hopades am 06.02.08 13:24:32
      "also heute schon ein Tausender verdient... "

      nach steuern oder am finanzamt vorbei? :D
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 13:52:28
      Beitrag Nr. 15.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.283.125 von BeTrade am 06.02.08 13:40:11fing an mit einer Pressemitteilung am 8.10, da wurde die Ablösung des alten Fin-Vorstand zum 1.11 bekanntgegeben.
      Da bin ich raus :keks:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 13:55:18
      Beitrag Nr. 15.419 ()
      Banken müssen Conergy mit Finanzspritze helfen
      Mittwoch, 6. Februar 2008, 13:41 Uhr


      Düsseldorf (Reuters) - Der Solaranlagenbauer Conergy rutscht immer tiefer in den Strudel seiner Liquiditätskrise.

      Mit einer Finanzspritze von einer Viertelmilliarde Euro müssen die Banken dem Hamburger Unternehmen aus der Patsche helfen, das sich mit seiner Expansion verhoben hatte. Wie Vorstandschef Dieter Ammer am Mittwoch erklärte, wird das Geld dringend benötigt, um die angekündigte Schrumpfkur zu bezahlen und das neue Werk in Frankfurt/Oder in Betrieb nehmen zu können. Entgegen früheren Beteuerungen ist die hohe Verluste schreibende Firma nun doch auf eine weitere Kapitalerhöhung zur Refinanzierung angewiesen. Die Anleger reagierten geschockt. Conergy verlor bis zu einem Viertel des Börsenwertes.

      Die Commerzbank und die Allianz-Tochter Dresdner Kleinwort sicherten dem Unternehmen nach dessen Angaben für eine Zwischenfinanzierung 240 Millionen Euro zu. Zurückgeführt werden soll diese durch eine Kapitalerhöhung über etwa 250 Millionen Euro im laufenden Jahr, wenn das Börsenumfeld positiver ist, wie Ammer in einem Gespräch mit Reuters sagte. Der Investor Otto Happel und ein Mitglied der Gründerfamilie hätten schriftlich zugesichert, 50 Prozent der Kapitalerhöhung zu zeichnen.

      "Nun haben wir Freiraum, zu reorganisieren", sagte Ammer. Neben dem bereits angekündigten Abbau von 500 Stellen sollen die Bereiche Biothermie, Wärmepumpen und Solarthermie sowie eine mittelgroße Windanlage bei Bremen verkauft werden. Davon betroffen seien etwa 250 Mitarbeiter. Der Verkaufsprozess werde derzeit eingeleitet. "Wir haben schon zahlreiche Anfragen", sagte Ammer. Conergy will sich künftig auf das Geschäft mit Solarstrom beschränken. Auch im Ausland soll der Rotstift angesetzt werden. "Es wird Länder geben, aus denen wir uns zurückziehen", kündigte Ammer an. Derzeit ist Conergy in 28 Ländern aktiv.
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 13:56:23
      Beitrag Nr. 15.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.283.241 von der_erste_Kaiser am 06.02.08 13:52:19Genau, hoppades sollte den Gewinn offenlegen! Aber vieleicht kann hoppades auch noch verrechnen... :-) ! Sonst müssten es nämlich schon wenigstens 35% mehr sein, wenn man mit einem Schein prahlt!
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 13:56:36
      Beitrag Nr. 15.421 ()
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 13:56:49
      Beitrag Nr. 15.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.283.276 von kolti am 06.02.08 13:55:18genau von dem rede ich das die Banken mit einem Fuß in der Tür stehen:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 13:59:18
      Beitrag Nr. 15.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.283.289 von CleanEarthForNature am 06.02.08 13:56:49Die haben heute schön eingekauft Happel vermutlich auch. Die 250 MIo sind wohl schnell an Gewinn drin!
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 14:00:56
      Beitrag Nr. 15.424 ()
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 14:05:14
      Beitrag Nr. 15.425 ()
      Solarmarkt erwartet turbulentes Jahr
      Verluste, neue Verträge und Allianzen halten Sektor in Bewegung


      Solarbranche ist auf Berg- und Talfahrt (Foto: pixelio.de)

      Frankfurt/Erfurt/Oldenburg (pte/06.02.2008/12:10) - Das Geschäft mit Sonnenenergie ist ständig in Bewegung, wie die jüngsten Ereignisse in der Solarwirtschaft zeigen. Der angeschlagene Anlagenhersteller Conergy hat Nettoverlustzahlen in Höhe von 194 Mio. Euro für das Geschäftsjahr 2007 bekannt gegeben. Unterdessen freut sich Modul-Spezialist und Systemlieferant aleo solar über neue innerdeutsche Verträge über mehr als 30 Mio. Euro. Zudem wird von ersol Thin Film, einer Tochtergesellschaft von ersol Solar Energy, und SCHOTT Solar eine Kooperationsvereinbarung zur künftigen gemeinsamen Forschung geschlossen. Konkret soll die Entwicklung der mikromorphen Technologie für Dünnschicht-Solarzellen unter einem Dach vereint werden, um auf dem Gebiet der mikrokristallinen Photovoltaik eine führende Marktposition zu erlangen.

      "Sowohl an Modulen, als auch an Solarzellen besteht derzeit eine enorm hohe Nachfrage", kommentiert Sonja Teurezbacher, Sprecherin des deutschen Photovoltaik-Spezialisten ersol Solar Energy, die Marktbewegungen im Gespräch mit pressetext. Die negative Conergy-Bilanz aus dem Vorjahr wirft angesichts der an sich positiven Marktlage einige Fragen auf. Nach einem Gewinn von acht Mio. Euro 2006 brachen die Zahlen im Folgejahr deutlich ein. Beim EBIT verzeichnete Conergy sogar einen Rückgang von plus 19 Mio. auf minus 210 Mio. Euro.

      "2008 sind weitere Uneinigkeiten auf dem deutschen Solarmarkt möglich", meint Teurezbacher. Die Auslandsgeschäfte würden Risiken dieser Art aber kompensieren. "Unser Hauptgeschäft liegt mit rund 50 Prozent zwar nach wie vor in Deutschland. Vor allem die Märkte in Südeuropa, speziell in Spanien und Italien, sind aber äußerst vielversprechend und zählen zu unseren Hauptabsatzmärkten im Ausland", sagt Teurezbacher.

      Während Conergy eine Finanzspritze von Commerzbank und Dresdner Kleinwort über 240 Mio. Euro zur Zwischenfinanzierung kassiert, schließt aleo solar Aufträge mit deutschen Fachhändlern, Installateuren und Solarteuren ab, womit sich das Umsatzvolumen allein in Deutschland auf über 55 Mio. Euro erhöht. Insgesamt stellt das Deutschland-Geschäft damit knapp 50 Prozent des vertraglich fixierten Auftragsvolumens dar.

      In der Kooperationsvereinbarung zwischen ersol Thin Film und SCHOTT Solar "wird die nächste Generation von Dünnschicht-Modulen entwickelt", heißt es von Teurezbacher. Die Allianz betreffe ausschließlich Forschung und Entwicklung, worin jeweilige Unternehmens-Ressourcen gebündelt werden. "Die mikromorphe Technologie muss dann erst in Massenproduktion gehen. Mit der Kooperation ist aber ein Schritt in die richtige Richtung gelungen, um die neuen Produkte schneller am Markt einführen zu können", schließt Teurezbacher. (Ende)

      Avatar
      schrieb am 06.02.08 14:09:52
      Beitrag Nr. 15.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.283.308 von cashplayer am 06.02.08 13:59:18Wenn wir hier an 13,30 rankommen, gehe ich davon aus, dass wir noch gut nach oben gehen. Scheinen noch ne Menge short zu sein!
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 14:14:16
      Beitrag Nr. 15.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.283.424 von cashplayer am 06.02.08 14:09:52Arbeitet keiner von euch, eure bekannten bei nur einer von den zwei Banken???

      Die Commerzbank und die Allianz-Tochter Dresdner Kleinwort.
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 14:18:19
      Beitrag Nr. 15.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.282.951 von hopades am 06.02.08 13:24:32Hallo Hoppi, bin neutral und beobachte, denke aber wir könnten heute noch ne Erholung sehen, die möchte ich keinesfalls verpassen:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 14:25:25
      Beitrag Nr. 15.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.283.512 von djimmi am 06.02.08 14:18:19Die Commerzbank und die Allianz-Tochter Dresdner Kleinwort sicherten dem Unternehmen nach dessen Angaben für eine Zwischenfinanzierung 240 Millionen Euro zu. Zurückgeführt werden soll diese durch eine Kapitalerhöhung über etwa 250 Millionen Euro im laufenden Jahr, wenn das Börsenumfeld positiver ist, wie Ammer in einem Gespräch mit Reuters sagte. Der Investor Otto Happel und ein Mitglied der Gründerfamilie hätten schriftlich zugesichert, 50 Prozent der Kapitalerhöhung zu zeichnen.


      Warum machen die Banken das wohl ???
      :D
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 14:28:18
      Beitrag Nr. 15.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.283.603 von fortuna924 am 06.02.08 14:25:25
      Also klare Kaufkurse jetzt, oder ?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 14:30:16
      Beitrag Nr. 15.431 ()
      Morgen lachen wir über die 12,90 € wenn der Kurs sich über 14€ wieder beruhigt hat.
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 14:31:38
      Beitrag Nr. 15.432 ()
      Wichtig!Wichtig!Wichtig!Wichtig
      Pressemeldungen
      Conergy sichert Finanzierung für Turnaround und weiteres Wachstum
      05.02.2008

      *
      Maßnahmen zur Neuausrichtung zeigen erste Erfolge
      *
      Finanzpaket einen Monat vor Plan vereinbart

      Die Conergy AG hat sich mit Hilfe eines Bankenkonsortiums die Anschlussfinanzierung gesichert. Die Commerzbank AG sowie die Dresdner Kleinwort gewähren dem im TecDAX gelisteten Solarunternehmen zusätzliche Liquidität in Höhe von EUR 240 Mio. Darüber hinaus wurden die „Financial Covenants" für das Geschäftsjahr 2008 ausgesetzt. Die Conergy AG beabsichtigt, die zusätzlichen finanziellen Mittel im Wesentlichen für notwendige Investitionen, die frühzeitige Materialsicherung auch für die Solarfabrik in Frankfurt (Oder) und für Vorfinanzierungen von Projekten der Tochtergesellschaft EPURON GmbH, Hamburg, einzusetzen. Zuvor hatte eine renommierte, international tätige Wirtschaftsprüfungsgesellschaft die vom Vorstand eingeleitete Neuausrichtung des Hamburger Solarkonzerns in einer vorläufigen Stellungnahme zum Sanierungsgutachten positiv bewertet. Die im November 2007 gewährte und bis Ende Februar zur Verfügung gestellte Kreditlinie in Höhe von EUR 30 Mio. hat Conergy nicht in Anspruch genommen; diese ist in der gewährten Zwischenfinanzierung in Höhe von EUR 240 Mio. enthalten.
      CEO Dieter Ammer: „Banken unterstützen Turnaround und Wachstum."

      Conergy CEO und Mitgründer Dieter Ammer dazu: „Wir haben damit unsere Finanzierung einen Monat vor Plan unter Dach und Fach. Wir sind auf dem richtigen Weg und freuen uns sehr, dass auch unsere Banken den Turnaround und unseren Wachstumskurs unterstützen. Mit diesen zusätzlichen Mitteln verfügen wir über ausreichende Handlungsspielräume. Gleichzeitig sehen wir uns in der bereits eingeleiteten Neuausrichtung zum fokussierten Solarstromkonzern bestätigt. Seit Dezember setzen wir unseren Maßnahmenplan konsequent um, mit dem wir Conergy wieder auf profitable Wege lenken."
      Wesentliche Altaktionäre wollen sich an Rekapitalisierung des Unternehmens beteiligen

      Die Rückführung der Zwischenfinanzierung soll in erster Linie über die Durchführung einer Kapitalerhöhung im Laufe des Jahres 2008 in Höhe von ca. EUR 250 Mio. erfolgen. Weiterhin sollen zur Liquiditätsverbesserung auch eine Reduzierung des Working Capitals sowie Erlöse aus dem Verkauf von zur Abgabe definierter Geschäftsbereiche (Discontinued Operations) beitragen. Das Gesamtvolumen der Kapitalerhöhung wird von der Dresdner Kleinwort unter banküblichen Vorbehalten garantiert. Dritte Parteien haben bereits heute davon 50% durch Festbezugs- bzw. Übernahmeerklärungen abgesichert. Die Einzelheiten zur Durchführung der Kapitalerhöhung stehen derzeit noch nicht fest, sie werden zeitnah zur Durchführung der Kapitalerhöhung festgelegt.

      Bei der Rekapitalisierung des Unternehmens haben die Alt- und Großaktionäre einen erheblichen Beitrag geleistet und weiteren Beitrag zugesagt. Dies unterstreicht erneut das Vertrauen der Altaktionäre in die Zukunft des Unternehmens. Herr Otto Happel wird sich allein mit 25 Prozent an der geplanten Kapitalerhöhung beteiligen, nachdem er die Neuaufstellung des Unternehmens bereits in den letzten Monaten unterstützt und sein weiteres Engagement auch für die Zukunft zugesagt hat. Mehrere große Investoren haben ebenfalls ihr Interesse an der Teilnahme an der Kapitalerhöhung bekundet.
      Erste Erfolge bei Reorganisation, Verbesserung der Kostenstrukturen läuft plangemäß

      Die strategische Neuausrichtung der Conergy AG auf das wachstums- und ertragsstarke Solarstromgeschäft läuft plangemäß. Zur Neuausrichtung gehört die Konzentration auf die Photovoltaik, sowohl in der Herstellung als auch in der Systemintegration, auf margenstarke Geschäfte sowie auf schlanke, effiziente Prozesse und Strukturen. Zum 1. Januar hat der Vorstand eine Zentralfunktion und drei eigenständig operierende Sparten eingeführt. Auch die Trennung von nicht-strategischen Aktivitäten (wie zum Beispiel die Produktion von Wärmepumpen, Biogasaktivitäten, Solarthermie-Kollektoren) wird derzeit vorangetrieben und bis voraussichtlich Mitte des Jahres abgeschlossen.

      Mit der Fokussierung auf die Photovoltaik, der Sicherung der Liquidität, der Sicherung der Materialversorgung und mit der Bestellung des neuen Managements sind die strategischen und operativen Probleme ausgeräumt worden, die zu dem Liquiditätsengpass geführt hatten. Erste Fortschritte sind hier bereits ersichtlich: So haben sich die Vorräte in den letzen zehn Wochen um circa EUR 36 Millionen cash-wirksam reduziert. Die Aufgabe, das Working Capital zu verringern wird sich auch in 2008 fortsetzen. Auch der eingeleitete Personalabbau von ca. 500 Mitarbeitern läuft plangemäß. Im Zusammenhang mit den Kostensenkungsmaßnahmen ist der Vorstand ebenfalls dabei, wesentlich schlankere Strukturen der Zentralbereiche zu realisieren.

      Währenddessen wurde auch eine Reihe operativer Erfolge verbucht: In Australien ging die Conergy Tochter EPURON mit Macquarie Capital eine strategische Partnerschaft zur Planung eines 1.000 MW Großprojekts mit einem Investitionsvolumen von voraussichtlich etwa AU $ 2 Mrd. ein. In den USA installierte die Conergy Tochter SunTechnics die größte Solaranlage der US Armee auf dem Gelände der Fort Carson Army Base, Colorado.

      Mit Frankfurt (Oder) verfügt die Gesellschaft über eine der weltweit modernsten Solarzellen- und Modulfertigungen. Eine große deutsche Prüfgesellschaft unterzog die neue Zell- und Modulproduktion einer ersten Inspektion und zeigte sich in ihrem Bericht überzeugt von der „extrem automatisierten und modernen Fertigung". Durch die Sicherung der in diesem Jahr anlaufenden langfristigen Materialversorgung wird die Fabrik in der zweiten Jahreshälfte 2008 teil- und ab Juli 2009 vollausgelastet arbeiten. Dadurch wird ein wesentlicher Ergebnisbeitrag erwartet.
      Conergy Gruppe: Vorläufige Umsatz- und Ergebniszahlen 2007

      Der Conergy Konzern hat im Geschäftsjahr 2007 vor bilanziellen Anpassungen und mit der alten Struktur einen Umsatz in Höhe von EUR 845 Mio. (2006: EUR 752 Mio.) erzielt. Für das Geschäftsjahr 2007 änderte der Vorstand jedoch seine Bilanzierungsmethode für fortzuführende Großprojekte. Dies führte zu einer Verschiebung von Umsätzen in spätere Berichtszeiträume. Gleichsam schlug sich auch die Bereinigung um nicht fortgeführte Aktivitäten (Discontinued Operations) in der neuen Bilanzierung nieder. Unter Berücksichtigung dieser Anpassungen liegt der vorläufige Umsatz des Geschäftsjahres 2007 bei EUR 712 Mio. (2006: EUR 682 Mio.)

      Nachfolgend veröffentlicht der Vorstand Kennzahlen des vorläufigen, noch nicht geprüften Konzernabschlusses der Conergy AG zum 31. Dezember 2007, im Vergleich zu den Werten des Geschäftsjahrs 2006, bereinigt um Umsätze und Ergebnisse nicht fortgeführter Aktivitäten (Discontinued Operations: DOP) und die Auswirkungen der Änderung der Bilanzierungsmethoden für Großprojekte:

      in EUR Mio.


      2007


      2006

      Umsatz


      712


      682

      Rohertrag


      94


      107

      EBITDA


      -174


      24

      EBIT


      -210


      19

      EBT


      -229


      13

      Ertragsteuern*


      72


      -4

      Ergebnis vor DOP


      -157


      9

      Ergebnis DOP


      -37


      -1

      EAT


      -194


      8

      * Vorläufig ermittelt

      Die im Jahr 2007 gebuchten, einmaligen Anpassungen bilanzieller Wertansätze sowie die Änderung der Bilanzierungsmethode für Großprojekte sind weit überwiegend nicht cash-wirksam.

      Die aufgegebenen Geschäfte (DOP) sind in einer Zeile ausgewiesen, als Ergebnis nach Steuern. Sie belasten das Netto-Ergebnis mit EUR -37 Mio. (2006: EUR -1 Mio.).

      Die ausgewiesenen Ertragsteuern werden weit überwiegend von den latenten Steuern bestimmt. Diese Zahl stellt einen vorläufig ermittelten Wert dar. Es sind noch wesentliche Änderungen möglich, die jedoch nicht zahlungswirksam werden.
      Ausblick

      Auch 2008 wird noch vom Turnaround geprägt sein. Für das fortgeführte Geschäft erwartet der Vorstand der Conergy AG einen Umsatzzuwachs auf deutlich über EUR 1 Mrd. Auch plant der Vorstand eine deutliche Verbesserung des Rohertrags und eine substanzielle Verbesserung des EBITDA. Vor Sondereffekten zielt der Vorstand auf ein ausgeglichenes EBITDA.

      Im Zusammenhang mit der jetzt vorgenommenen Refinanzierung hat das Unternehmen auch 2008 hohe einmalige Beratungs- und Finanzierungskosten zu tragen. Ohne Berücksichtigung dieser und anderer Sonder- und Einmaleffekte, jedoch nach Abschreibungen und Finanzierungsaufwand, geht der Vorstand daher noch einmal von einem erheblichen zweistelligen negativen Ergebnis (EBT) aus.

      Für das fortgeführte Geschäft 2009 plant der Vorstand weiter deutlich steigende Umsätze und ein im gut zweistelligen Millionenbereich positives, operatives Ergebnis (EBIT). Ab dem zweiten Halbjahr 2009 strebt das Unternehmen gute branchenübliche Renditen mit einer Vollauslastung der Solarfabrik in Frankfurt (Oder) an.
      Conergy AG Anckelmannsplatz 1 20537 Hamburg
      Ihr Ansprechpartner: Herr Thorsten Vespermann
      Tel.: +49 (0)40 / 27142-1631 Fax: +49 (0)40 / 27142-1639
      presse@conergy.de
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 14:36:00
      Beitrag Nr. 15.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.283.677 von solarsemi45 am 06.02.08 14:31:38KE wird wohl positiv verlaufen, Happel macht ja die KE mit und wird sich bestimmt keine schlechten Konditionen auferlegen.
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 14:36:21
      Beitrag Nr. 15.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.283.660 von kolti am 06.02.08 14:30:16Begrabt sie an der Biegung des Flusses..:D

      Bei 18 oder 19 EUR sollten wir doch auch schon

      lachen und bei EUR 25 auch.....

      Bald werdet ihr bei EUR 10 weinen !!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 14:37:14
      Beitrag Nr. 15.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.283.729 von cashplayer am 06.02.08 14:36:00Bei diesem Kurs kann positive Kursphantasie schon überwiegen! Echt spannend! Long oder short?
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 14:37:43
      Beitrag Nr. 15.436 ()
      So, jetzt haben sich wohl alle endlich eingedeckt.

      Müßte gleich der Deckel fliegen. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 14:37:57
      Beitrag Nr. 15.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.283.733 von Lauit am 06.02.08 14:36:21Laß mich weinen:cry::eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 14:38:00
      Beitrag Nr. 15.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.283.603 von fortuna924 am 06.02.08 14:25:25Weil die CoBa mit etlichen Millionen bei CGY drin steckt. Und sie geben halt lieber nochmals 240Mio, also 300Mio abzuschreiben.

      Somit sind die Ambitionen der CoBa ganz klar - Verlustbegrenzung.
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 14:43:15
      Beitrag Nr. 15.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.283.767 von CleanEarthForNature am 06.02.08 14:37:57Ich wette, die ziehen den Kurs noch einmal schön hoch, und wollen die shorties grillen! Man ich bin schon wieder meilenweg von der geschlossenen Position! Gutes Timing gehabt!
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 14:44:38
      Beitrag Nr. 15.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.283.769 von LarsIII am 06.02.08 14:38:00Kommt über die KE doch zurück. COBA kauft im Hintergrund mit!
      MERKE: Aus jeder schlechten Situation lässt sich auch was gutes ziehen!
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 14:47:05
      Beitrag Nr. 15.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.283.872 von cashplayer am 06.02.08 14:44:38kaufen wenn es ... :D
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 14:53:23
      Beitrag Nr. 15.442 ()
      Conergy verkaufen

      Datum: 06.02.08
      Uhrzeit: 14:44


      Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Der Analyst von Independent Research, Sven Diermeier, ändert das Votum für die Conergy-Aktie (ISIN DE0006040025 / WKN 604002) von "reduzieren" auf "verkaufen".

      Gestern Abend habe Conergy vorläufige Eckdaten für das Geschäftsjahr 2007 vorgelegt, welche noch schlechter ausgefallen seien als von den Analysten ohnehin erwartet worden sei. Der Umsatz sei von 752 auf 845 Mio. Euro gestiegen. Das EBIT habe sich von +19 auf -210 Mio. Euro reduziert. Das Konzernergebnis habe -194 Mio. Euro betragen. Im Vorjahr habe es bei +8 Mio. Euro gelegen. Für das Jahr 2008 rechne Conergy beim EBIT mit einem erheblich zweistelligen negativen Millionenbetrag. Im Jahre 2008 solle eine Kapitalerhöhung durchgeführt werden.

      Die Analysten von Independent Research ändern das Votum für die Conergy-Aktie von "reduzieren" auf "verkaufen". Das Kursziel senke man von 17 Euro auf 12 Euro. (Analyse vom 06.02.2008) (06.02.2008/ac/a/t)
      Analyse-Datum: 06.02.2008
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 14:53:46
      Beitrag Nr. 15.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.283.906 von fortuna924 am 06.02.08 14:47:05
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 14:58:45
      Beitrag Nr. 15.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.283.677 von solarsemi45 am 06.02.08 14:31:38Da hat sich aber jemand bemüht, die Bad News aufzuhübschen.... :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 15:04:50
      Beitrag Nr. 15.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.284.013 von CleanEarthForNature am 06.02.08 14:53:46es wird schon irgendwie weitergehen...;)

      http://www.youtube.com/watch?v=I3z-gqLGIKU
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 15:07:52
      Beitrag Nr. 15.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.284.091 von RealJoker am 06.02.08 14:58:45-24,45 % = doch schon Bad genug oder nicht, geht da noch was mehr:lick:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 15:08:27
      Beitrag Nr. 15.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.284.181 von TeddyKGB am 06.02.08 15:04:50Grüße dich KGB ist wohl bis zu dir durchgedrungen mit Conergy;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 15:11:57
      Beitrag Nr. 15.448 ()
      Tag, alles wartet auf USA? :lick:

      Gruss pobeda
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 15:15:31
      Beitrag Nr. 15.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.284.228 von CleanEarthForNature am 06.02.08 15:08:27jo--hab mal ne kleine Anfangsposi so unter 13 rum eingesammelt...wobei ich fast denke, wir werden auch nochmal die zehn sehen....wilde Zeiten momentan...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 15:20:10
      Beitrag Nr. 15.450 ()
      so, bin mit 10% gesamtkapital drin, denke es gibt diese woche noch ein gutes Plus:)
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 15:29:15
      Beitrag Nr. 15.451 ()
      06.02.2008 10:37
      Conergy-Chef erwartet für 2009 wieder Gewinn
      Wechseln lohnt sich!
      Privat krankenversichert schon ab 60€/Monat* - der IMPULS für Ihre Absicherung!
      Top Steuersparmodell
      Denkmal Immobilien: Bis zu 8% Rendite p.a. und steuerliche Abschreibung bis 90%.
      Prokon Genussrechte!
      Bis zu 10% Zinsen p.a. Investieren Sie mit dem Marktführer PROKON in Erneuerbare Energien.

      Der Solarkonzern Conergy <CGY.ETR> (News/Aktienkurs) will seine Neuausrichtung im laufenden Jahr abschließen. "2008 ist das Turnaround-Jahr", sagte Vorstandschef Dieter Ammer am Mittwoch bei einer Telefonkonferenz. Das Unternehmen werde hohe Einmalbelastungen für die Restrukturierung und die Finanzierung von Krediten aufwenden müssen. "Für 2009 erwarten wir aber ein sehr positives Ergebnis."

      Conergy ist im vergangenen Jahr tief in die roten Zahlen gerutscht und will mit einer Kapitalerhöhung seine Liquiditätsengpässe beseitigen. Das Unternehmen will sich ausschließlich auf das Solargeschäft konzentrieren und Randaktivitäten wie das Biomasse- und Solarthermiegeschäft abstoßen. Betroffen sind davon rund 450 Mitarbeiter./mur/tw

      ISIN DE0006040025

      AXC0057 2008-02-06/10:33




      Klicken Sie hier, um weitere aktuelle Nachrichten zum Unternehmen zu finden:

      CONERGY Aktienkurs + Xetra-Orderbuch CONERGY
      - Anzeige -
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 15:44:05
      Beitrag Nr. 15.452 ()
      "Wechseln lohnt sich". Wie ist das gemeint ?
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 15:46:35
      Beitrag Nr. 15.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.284.785 von Investiv2007 am 06.02.08 15:44:05Ganz einfach, denk doch mal nach. Statt Puts sollst du Calls kaufen :D:D
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 15:47:01
      Beitrag Nr. 15.454 ()
      12,79 € ...es wird weiter munter abverkauft
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 15:49:52
      Beitrag Nr. 15.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.284.395 von Maehtrix am 06.02.08 15:20:10Meine Schätzung von gestern lagen bei -20%. Es werden wohl eher -30% auf Schlusskursbasis. Dass ein Plus diese Woche herauskommt, ist nach meiner bescheidenen Meinung völlig unrealistisch. Wir haben noch nicht einmal den Hauch von Resignation gesehen. Wenn es soweit ist, kann mglw. an einen Anstieg gedacht werden. Im Augenblick fällt das Messer noch. Einigen Optimisten hier hätte die Erfahrung am Neuen Markt viel Gutes gebracht.

      SL
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 15:50:43
      Beitrag Nr. 15.456 ()
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 15:52:32
      Beitrag Nr. 15.457 ()
      Wie sieht´s eigentlich mit dem Verbleib im TecDax aus ? Market Cap schwindet doch immer mehr ....
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 15:52:39
      Beitrag Nr. 15.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.284.785 von Investiv2007 am 06.02.08 15:44:05Er meint die Aktie nicht dein Frau/Freundin;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 15:53:54
      Beitrag Nr. 15.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.284.875 von Sparkassenlord am 06.02.08 15:49:52Arbeitest du in der Sparkasse oder doch beim Spar an der Kasse:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 15:53:59
      Beitrag Nr. 15.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.284.912 von CleanEarthForNature am 06.02.08 15:52:39:D
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 15:55:27
      Beitrag Nr. 15.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.284.875 von Sparkassenlord am 06.02.08 15:49:52ja meinte ein plus vom einstiegszeitpunkt aus, nicht von den -25% also sprich min. 26% wieder hoch. im moment gehts halt noch weiter runter, usa ist leicht im minus. naja mal sehen, ich halte erstmal.
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 15:56:52
      Beitrag Nr. 15.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.284.875 von Sparkassenlord am 06.02.08 15:49:52Nachher nach Xetra Schluß wird in FFM bei wenig Handel gnadenlos nach unten getaxt. Da wird so mancher Conergy-Bulle noch die Hörner verlieren. Einstellig wird es wohl nicht werden, aber viel wird nicht fehlen und morgen ist ja auch noch ein Handelstag.
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 15:58:32
      Beitrag Nr. 15.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.284.956 von Maehtrix am 06.02.08 15:55:27Pendelt sich so um die 13€ ein. Denke bis Freitag kommt die Gegenbewegung bis ca. 15€, vermute viel tiefer wird es nicht mehr gehen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 16:00:17
      Beitrag Nr. 15.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.284.909 von RealJoker am 06.02.08 15:52:32
      Wo warst du die letzten 2 Monate.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 16:03:24
      Beitrag Nr. 15.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.285.038 von Pressel am 06.02.08 16:00:17zumindest nicht in Conergy....;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 16:04:40
      Beitrag Nr. 15.466 ()
      Wann müssen die Shortis sich wieder eindecken? :D
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 16:06:51
      Beitrag Nr. 15.467 ()
      Bestimmt bald,habe mir zumindest ein paar Calls gekauft:D
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 16:07:44
      Beitrag Nr. 15.468 ()
      Weil zwei große Pakete mit 13 000 Stück wurden schon zurückgekauft..
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 16:09:43
      Beitrag Nr. 15.469 ()
      Und diese Aktien stehen schon wieder zum Leihen da... :D
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 16:11:53
      Beitrag Nr. 15.470 ()
      So langsam kehrt die "Zockergemeinde" wieder zu Conergy zurück. Es sollte mich nicht wundern, wenn hier bald wieder ein "Dummpush" auf dem Plan steht.

      Allerdings wäre man bescheuert, ist unter jetzigen Gegebenheiten zu tun. Die Situation ist einfach total unsicher. ;)

      Wie hiess es einst bei GPC Biotech: Hopp oder Topp!
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 16:12:24
      Beitrag Nr. 15.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.285.244 von Leiness am 06.02.08 16:11:53Hier müsste es heissen: Happel oder Flopp! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 16:13:51
      Beitrag Nr. 15.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.285.116 von pobeda am 06.02.08 16:04:40Die Shorties decken sich dann ein, wenn es Aktien im Überfluß, d.h. für 250 Mio. € im Angebot gibt. Vorher sehe ich hier keinen Kaufdruck, woher auch.

      SL
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 16:16:34
      Beitrag Nr. 15.473 ()
      Ich meine, die Aktien, die heute Morgen beim Höchstkursen gekauft wurden, werden langsam billig zurückgekauft.. :)
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 16:17:07
      Beitrag Nr. 15.474 ()
      Sorry beim Höchstkursen verkauft wurden..
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 16:19:10
      Beitrag Nr. 15.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.285.271 von Sparkassenlord am 06.02.08 16:13:51Die KE soll im laufe des jahres angeleiert werden. Das kann im maerz, aber auch im dezember sein. Da können die shorter eventuell mit dem arscch auf ner rasierklinge sitzen, wäre mir viel zu gefährlich. Bei kursabschlag von fast 30% ist es eh beknackt noch short zu gehen.
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 16:22:00
      Beitrag Nr. 15.476 ()
      Nicht Short zu gehen, Gewinne sichern ... :lick:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 16:24:08
      Beitrag Nr. 15.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.285.354 von Ballerbatsch am 06.02.08 16:19:10Wer einmal eine KE mit Bezugsrechten, dem Handel damit und dem ganzen Papierkrieg mitgemacht hat, der läßt in Zukunft die Finger weg und verkauft sofort nach Bekanntgabe der KE-Ankündigung bestens im Markt.
      Vor allem wenn man sich die Situation bei Conergy vorstellt. Das die irgendwann jetzt einstellig werden, ist für mich nur noch eine Frage der Zeit und dann wollen die mit einer 'schmackhaften' KE noch Geld einsammeln ?
      Ich glaube der Schuß wird noch gewaltig nach hinten losgehen.
      Allerdings bei 30% Abschlag und in diesem speziellen Fall sowieso lasse ich einfach die Finger weg.
      Ob long oder short - das Geld ist fort...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 16:26:27
      Beitrag Nr. 15.478 ()
      Bares bekommt hier sowieso keiner.. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 16:30:27
      Beitrag Nr. 15.479 ()
      Analstenziele nach der verheerenden ad hoc: 6, 12 und 14 € --> ist ja wie beim Lotto :D
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 16:30:42
      Beitrag Nr. 15.480 ()
      zeit um mal wieder einzusteigen.:D
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 16:30:43
      Beitrag Nr. 15.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.285.445 von pobeda am 06.02.08 16:26:27:laugh::laugh::laugh:

      Hier muss man noch Geld mitbringen, wenn man langfristig investiert sein will. Aber so beknackt ist vermutlich auch der letzte Idiot nicht. :laugh:

      Conergy ist mittlerweile eine Zockerbude und wird dies wohl auch erstmal noch sehr lange bleiben. Mich erinnert hier die Situation an EM.TV und Intershop in den letzten NM-Monaten. Da wurde auch immer noch von Phantasiekursen gefaselt und am Ende hatten die "Altaktionäre" ca. 99% ihres Vermögens verloren. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 16:31:21
      Beitrag Nr. 15.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.285.506 von RealJoker am 06.02.08 16:30:27:laugh::laugh::laugh:

      Beim Lotto haste aber höhere Gewinnquoten als bei Conergy! ;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 16:31:24
      Beitrag Nr. 15.483 ()
      Glaub mir, den Papierkram etc. werden wir uns alle sparen können. Ich gehe zu 99% davon aus, dass das eine KE unter Auschluss des Bezugsrechts wird.

      Die Dreba wird nen großen Fisch an der Angel haben, sonst hätten die sich jetzt nicht so weit aus dem Fenster geleht.

      ich gehe ja davon aus, dass Happel den ganzen Laden so nachund nach übernimmt, jedenfalls entspräche das seiner bislang gelebten Mentalität.
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 16:33:06
      Beitrag Nr. 15.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.285.513 von Leiness am 06.02.08 16:30:43Daher Finger weg.. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 16:33:49
      Beitrag Nr. 15.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.285.354 von Ballerbatsch am 06.02.08 16:19:10Bisher hat sich cgy zwei Mal halbiert. Trotzdem war es immer richtig auf fallende Kurse zu setzen. Alles kann, nichts muss.
      Wichtig ist, objektiv zu bleiben und zu sagen, der Markt hat recht.
      Fehlt nur noch die Meldung, dass die jetzigen Investoren ihre Aktien zu 5,-€ erhalten.
      Als Außenstehender kann man(n) in so eine (wiederholte) Geschichte einfach nicht investieren. Es fehlt der Einblick in die Materie.
      Alles natürlich nur meine persönliche Auffassung.

      SL
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 16:34:28
      Beitrag Nr. 15.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.285.522 von Leiness am 06.02.08 16:31:211 zu 14 Mio beim Lotto und 1 aus 14 Mio bei Conergy :D
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 16:35:11
      Beitrag Nr. 15.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.285.414 von Cubitus am 06.02.08 16:24:08erinnere mich auch an eigene, sehr negative erfahrungen, wo eine ag erhöhung gemacht hat, sicherheiten an große und banken abgab und dann pleite ging. mein geld und dies der meisten aktionäre war weg, obwohl die ag in ihrem marktsegment der branchenführer war. fette mißwirtschaften (wie hier) machte die ag platt.

      ich merke aber, dass sich gerade zocker in derartigen werten munter tummeln. kann nur jedem normalen aktionär vor solchen aktien abraten!!!!! :keks::eek::O
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 16:35:26
      Beitrag Nr. 15.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.285.506 von RealJoker am 06.02.08 16:30:27Auch wenn derzeit 6€ als sehr unrealistisch angesehen werden. Ich meine, so verkehrt liegt der Analyst da gar nicht. Conergy schreibt zumindest bis 2009 erstmal schön rote Zahlen und wird noch einiges an Cash verbrennen.

      Was in 2009 dann sein wird, weiss man heute auch nicht. Vermutlich werden die Subventionen bis dahin auch weiter zurückgefahren und die Marktsituation verschlechtert sich weiter. Wer weiss das schon.

      Fakt ist: Conergy konnte in den boom Jahren im Grunde kein Geld verdienen. Warum soll es dann jetzt klappen, wenn der Markt sich mehr und mehr sättigen wird? ;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 16:39:08
      Beitrag Nr. 15.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.285.523 von LarsIII am 06.02.08 16:31:24Das ist auch meine Überlegung. Happel wird schon seine Konditionen festlegen und die werden mit Sicherheit nicht zu gunsten der "Altaktonäre" ausfallen. Zumal Happel bislang immer am Ende an 50% der Stimmrechte kommen wollte.

      @ RealJoker

      :laugh::laugh::laugh: So sieht aus! ;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 16:42:14
      Beitrag Nr. 15.490 ()
      Finale ab 17:00 Uhr .. aber in welche Richtung.
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 16:44:18
      Beitrag Nr. 15.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.285.581 von Leiness am 06.02.08 16:35:26mich würde mal interessieren, was conergy so an staatlichen subventionen bekommen hat und ob es da auch ähnliche auflagen, wie bei nokia bochum gab/gibt! nicht dass denen das werk in frankfurt/oder u.ä. noch heftig um die ohren fliegt. die in brandenburg werden sich auch die augen reiben, wenn nach der pleite mit der chipfabrik nun auch conergy notleidend wird.
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 16:48:00
      Beitrag Nr. 15.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.285.686 von atempause am 06.02.08 16:42:14tipp: kursende xetra auf tagestief!!! :eek:

      Avatar
      schrieb am 06.02.08 16:50:18
      Beitrag Nr. 15.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.285.750 von Wellness69 am 06.02.08 16:48:00ich würde über 13,00 € sagen.;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 16:51:11
      Beitrag Nr. 15.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.285.708 von Wellness69 am 06.02.08 16:44:18Na ja, also das Solarwerk ist ja mit das einzig "werthaltige", das Conergy überhaupt zu bieten hat. Ohne der Fabrik wäre hier die Phantasie gänzlich draussen.

      Aber da wird schon jemand kommen, um das Werk zumindest aus Conergy herauszukaufen. Ich denke, dass das auch gerade die Überlegungen von Happel gewesen sind. Denn eines ist mittlerweile klar. Ohne Happel wäre Conergy gar nicht mehr am Leben.

      Deshalb denke ich auch, dass Happel vorgesorgt haben wird. Seine Kaufoptionen dürften allesamt zu sehr attraktiven Preisen ausgehandelt worden sein. Dann hat Happel mit seiner 50 Mio.€ Finanzspritze die Bude vor dem aller schlimmsten bewahrt. Da ist es jetzt sein gutes Recht, dass er (ggfs. auch zu 5€ pro Share) sich die notwendigen Aktien beschafft, die ihm zur Kontrolle des Ladens fehlen.
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 16:52:24
      Beitrag Nr. 15.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.285.708 von Wellness69 am 06.02.08 16:44:18Die paar Subventionsmillionen zahlen DIE doch aus der Portokasse. Dann bleiben die eben das Wochenende mal zu Hause. Außerdem holt man sich das Geld von den Kleinanleger zurück.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 16:54:43
      Beitrag Nr. 15.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.285.708 von Wellness69 am 06.02.08 16:44:18Allein in Frankfurt an der Oder flossen große Summen - aus EU-Töpfen, den Landeshaushalten und vom Bund. 3,5 Millionen Euro gingen an Odersun, 46 Millionen an First Solar, 70 Millionen an Conergy. Im Schnitt haben die Steuerzahler ein Drittel der Investitionssumme übernommen.

      http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,496958,00.html
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 16:57:54
      Beitrag Nr. 15.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.285.846 von Wellness69 am 06.02.08 16:54:43:laugh::laugh::laugh:

      Genial! 70 Mio.€ vom Steuerzahler bekommen und trotzdem macht die Bude noch 210 MIo.€ Verlust! :eek::eek:

      :laugh::laugh::laugh:

      Ich sag ja: Die Subventionen müssen noch höher ausfallen. Am besten 150% der Baukosten, dann könnte auch bei Conergy mal evtl. eine schwarze 0 in der Bilanz stehen. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 17:01:31
      Beitrag Nr. 15.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.285.898 von Leiness am 06.02.08 16:57:54zeigt nur wieder mal, wie schwachsinnig derartige und allgmein subventionen sind.

      die sollten einfach die steuerlasten runter setzten und mit zinsgünstigen krediten arbeiten. aber ne, deren banken wie ikb und landesbanken zocken lieber in den usa und werden kräftig ausgenommen.

      ich hatte mal vor jahren aktien von ikb, weil ich dachte, die machen derartige auslandsgeschäfte nicht und war sehr verwundert über deren treiben. möchte nicht wissen, wieviel kreditsuchende in deutschen firmen wütend auf diese bank sind, weil sie keinen kredit bekommen haben.
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 17:02:39
      Beitrag Nr. 15.499 ()
      Hat sich eigentlich jemand schon mal die Mühe gemacht und geschaut, wieviel Eigenkapital noch in der Bilanz verbleibt? :cry:

      Bei den kommenden roten Zahlen sollte der Aktienkurs erstmal gen Substanzwert gehen. Und der dürfte nach den "Hammerergebnissen" gerade mal bei ca. 5€ bei Share liegen. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 17:04:34
      Beitrag Nr. 15.500 ()
      So, bin auch mal dabei. Wenn solche Werte auch gar nicht mein Ding sind. Geht aber schön volatil heute hier zu.
      Gruß @ all mal so in die unbekannte Gemeinde.;)
      • 1
      • 31
      • 141
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,13
      +1,88
      +0,92
      +0,51
      +1,66
      -1,38
      -9,09
      +0,76
      -2,59
      -2,16
      Conergy - Kursziel 100 Euro!