19.04.05 DGAP-Ad hoc: Teles AG <DE0007454902> - 500 Beiträge pro Seite
neuester Beitrag 22.04.05 18:54:16 von
ID: 975.660
Gesamt: 516
Werte aus der Branche Telekommunikation
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,3400 | +34,00 | |
160,60 | +17,27 | |
3,3200 | +16,29 | |
9,4200 | +13,97 | |
31,06 | +9,99 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,2100 | -8,29 | |
5.500,00 | -8,33 | |
3,6000 | -8,35 | |
2,0100 | -11,06 | |
8,5100 | -27,22 |
Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG
Weitere Auszahlung an die Aktionäre
Teles AG: Weitere Auszahlung an die Aktionäre
Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
Berlin, den 19.04.2005. Diese Mitteilung erfolgt dem AnSVG entsprechend,
gemäß § 13 (Absatz 1) und § 15 (Absatz 1).
Da die Überkapitalisierung der TELES zum Ende des Jahres 2004 fortbestand,
haben deren Vorstand und Aufsichtsrat soeben beschlossen, der am 03.06.2005
stattfindenden Hauptversammlung vorzuschlagen, eine weitere Auszahlung an die
Aktionäre in Höhe von gut 18 MioEUR vorzunehmen. Dies entspricht ca. 0,80EUR
pro emittierter Aktie. Diese Auszahlung erfolgt insbesondere wegen der
Erhöhung der Eigenmittel in Q1/2005 durch den außerordentlichen Ertrag aus dem
Verkauf des WebHosting-Geschäftsbereichs an die freenet.de AG.
Die Auszahlung soll in vollem Umfang aus dem Eigenkapital erfolgen, wobei dies
aus rechtlichen Gründen durch a) Heraufsetzung des Grundkapitals aus
Kapitalrücklagen und b) Herabsetzung des Grundkapitals, beides in
entsprechender Höhe, geschieht und anschließende Auszahlung des herabgesetzten
i. d. R. steuerfreien Betrages an die Aktionäre.
Die Auszahlung dürfte zum Jahreswechsel 2005/2006 erfolgen. Bereits Mitte 2005
werden rund 23 MioEUR aufgrund der Beschlüsse der Hauptversammlung vom
13.12.2004 ausgeschüttet werden (vgl. dazu die Ad-hoc-Mitteilung vom
01.11.2004).
Prof. Dr.-Ing. Sigram Schindler
Vorstandsvorsitzender TELES AG
Teles AG
Dovestraße 2-4
10587 Berlin
Deutschland
ISIN: DE0007454902 (TecDAX)
WKN: 745490
Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in
Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover und Stuttgart
Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 19.04.2005
Autor: import DGAP.DE (© DGAP),15:12 19.04.2005
"Berlin, 01. Feb (Reuters) - Der
Telekommunikationsdienstleister Teles AG will seine
Erlöse aus dem Verkauf des Webhostinggeschäfts an die
MobilCom-Tochter -Tochter Freenet wie
versprochen an seine Aktionäre ausschütten.
Der Großaktionär und Vorstandsvorsitzende Sigram Schindler
sagte am Dienstag auf der außerordentlichen Hauptversammlung in
Berlin, nach heutiger Absicht sollten die Aktionäre für das Jahr
2005 eine Dividende von zwei Euro erhalten. Über eine
Kapitalaufstockung auf rund 50 Millionen und eine anschließende
erneute Reduzierung könnten die Aktionäre dabei eine
Ausschüttung von einem Euro steuerfrei erhalten. Für das
Geschäftsjahr 2004 sollen die Aktionäre aus einer bereits
vollzogenen Kapitalherabsetzung einen Euro steuerfrei je
Anteilsschein erhalten."
Jetzt wird diese Meldung also *erneut* verkauft. Vorstand und Aufsichtsrat haben also beschlossen, was damals mit dem Ziel der Kurssteigerung schon veröffentlicht wurde (nein, Etscheverry, der Beschluß ist keine wichtige Neuerung, da ja Schindler Vorstandsvorsitzender und Mehrheitsaktionär ist. Beschlossen wird, was er sagt.).
Nur wurde die Auszahlungssumme nun reduziert. Statt der versprochenen 2 Euro werden es nun ca 1.80 Euro. Statt der aus Kapitalherabsetzung angekündigten 1 Euro, werden es 80 cent.
Ist ja ok.
Aber verkauft wie ein neues Geschenk an die Aktionäre.
Unternehmens-abhängige wie Etscheverry werden den Auftrag sehen, dies euphorisch zu bejubeln.
tststs.
Schindler ist unter Beobachtung der BaFin - genau wegen solcher AdHoc-Verwendung.
Hätte er nicht wenigstens die korrekte Überschrift verwenden können: "Teles schüttet weniger aus als Anfang des Jahres versprochen"?
warum fragt ihr Euch denn nicht, warum gerade heute diese Nachricht kommt? Klar ist der Zeitpunkt gut gewählt, denn die Zahlen sollen ja eigentlich noch diesen Monat kommen. Und wie die ausfallen werden, kann man sich angesichts dieser aufgewärmten Meldung schon vorstellen.
Schindler will damit sicherlich verhindern, dass die Kurse nach den Zahlen wieder bei 3 oder 4 € liegen werden. Selbst der größte Depp wird dann rechnen können, welche Zeit man Schindler noch geben muss, bis er selbst die jetzt reichlich vorhandene Liquidität mit einem nicht brauchbaren Produkt namens SkyDSL verbraten hat!
In der Pressemitteilung vom Februar wurde angekündigt, für das Jahr 2004 1 Euro auszuschütten und für das Jahr 2005 2 Euro. Das wären 3 Euro für 2005.
Jetzt will Schindler 1.80 ausschütten.
Und Etscheverry ist - erwartungs- und pflichtgemäß - begeistert.
(ja ich weiß, der Ausschüttungszeitraum läßt das Herz klopfen. Aber da steht in der AdHoc `dürfte zum Jahreswechsel 2005/2006 erfolgen`. Wer Schindlers Sprache kennt, weiß, daß das heißt: wenn, dann in 2006. Aber ob überhaupt, das werden wir sehen...
mann-o-mann, Etscheverry.
Zweiten Fehler leider nicht erkannt. (Kommt vielleicht noch)
Und Drittens: Klar bin ich begeistert.
Deine Kontakte zum Unternehmen sind ja `sehr gut` - vielleicht kannst Du ja erwirken, daß dieser Fehler in der Titelwahl noch geändert wird?
Bevor die BaFin es macht.
Entweder verstehst du das Ganze nicht oder du willst es nicht verstehen. Tut mir aber schrecklich leid: Nachhilfe gibt`s von mir nicht. Vielleicht erbarmt sich ja ein anderer.
Die dritte Vermutung ist: Du weißt selber am Besten, dass dein Geschreibsel dummes Zeug ist, willst aber provozieren. Das nervt mittlerweile nur noch.
Jeder muss doch einsehen, dass Schindler in einer Welt lebt, die mit der Realität nichts zu tun hat! SkyDSL ist doch nur dann interessant, wenn die monatlichen Kosten deutlich unter 5 € liegen. Wenn man dann mal hochrechnet, wieviel Kunden man bei den Fixkosten für Transponder und den ganzen Technikkram braucht, dann kann man heute schon voraussagen, dass in wenigen Jahren nichts mehr vorhanden ist. Zumal Schindler ja noch in Werbung investieren will.
Die Erlöse aus dem Verkauf der Strato hätten sofort ausgeschüttet werden müssen, nur so hätte man erreichen können, dass Schindler sich auf zukünftsträchtige Bereiche konzentriert! (Auch wenn Eichel der grosse Gewinner einer solchen Auszahlung gewesen wäre!)
Nur Etscheverry quält sich, weil nicht klar ist, mit welchen Windungen und Loopings man nun diese Meldung positiv hinbiegen soll.
Ich teile auch Deine Einschätzung, Weyh, wonach das Timing dieser aufgewärmten AdHoc nicht zufällig gewählt ist.
Etscheveryy, wir alle wissen, daß Du Fragen *immer* ausweichst. Die Threads sind voller Beispiele.
Drum auch nur aus Sturheit: vergleiche mal die AdHoc und die Pressemitteilung vom Februar.
Und immer wieder: vergleiche die Bandbreite von *realem* SkyDSL mit der Downloadrate von Großmutters 28.8kBit Modem. Und vergleiche die Preise.
Und die neue Vertriebs`strategie` in Großbritanien vergleiche mit den Aussagen damals zum Plenexis-Deal.
Und warum antwortet die IR der Teles auf einen netten aber belanglosen Beitrag zum Internetauftritt nahezu sofort - aber die angekündigte Antwort von Schindler auf eine der wenigen nicht gelöschten Fragen im Board verschleppt sich über sämtliche selbst gesetzte Deadlines? Nein, Etscheverry, die IR muß sowas beantworten dürfen. Daß Schindler seine Finger überall drinhaben muß, wissen wir. Wie schädlich das ist, sieht man nicht nur an den vergeigten Patentzänkereien. Ein so großes Maß an Selbstüberschätzung kennt man zwar aus Börsenboards. Aber bei einem Firmenchef ist es unerträglich.
Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG
Quartalszahlen Q1/2005
Teles:Q1-Ergebnisse - operative Verluste im Rahmen der Wachstumsplanung
Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------
Berlin, den 22.04.2005. Diese Mitteilung erfolgt dem AnSVG entsprechend, gemäß
§ 13 (Absatz 1) und § 15 (Absatz 1).
Die operativen Verluste der TELES AG im Q1/2005 liegen mit einem EBT von
-2.8 MioEUR im Rahmen der Wachstumsplanung. Dem steht ein Nettoergebnis von
122.1 MioEUR infolge des außerordentlichen Ertrags aus dem Verkauf des
WebHosting-Geschäftsbereichs an die freenet.de AG gegenüber.
Die Unternehmens-Kennwerte der TELES für das Q1/2005 im Überblick (nach IFRS
und untestiert):
- Revenues: 6.1 MioEUR (in Q1/2004: 5.9 MioEUR, +3%),
- Gross Profit: 2.4 MioEUR (in Q1/2004: 3.1 MioEUR, -24%),
- EBITDA: -2.9 MioEUR (in Q1/2004: -0.8 MioEUR),
- EBIT: -3.2 MioEUR (in Q1/2004: -1.1 MioEUR),
- EBT: -2.8 MioEUR (in Q1/2004: -1.0 MioEUR).
Hervorzuheben sind zwei weitere sehr wichtige Unternehmenskennzahlen:
- Der Barmittelbestand stieg auf 105.5 MioEUR zum Ende Q1/2005 (50.0 MioEUR
zum Ende Q4/2004). Darüber hinaus verfügt die TELES über 3.1 Mio freenet-
Aktien und knapp 2.2 Mio Eigene Aktien.
- Die Eigenkapitalquote liegt bei 84 % zum Ende der Berichtsperiode.
Prof. Dr.-Ing. Sigram Schindler
Vorstandsvorsitzender TELES AG
Teles AG
Dovestraße 2-4
10587 Berlin
Deutschland
ISIN: DE0007454902 (TecDAX)
WKN: 745490
Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in
Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover und Stuttgart
Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 22.04.2005
Autor: import DGAP.DE (© DGAP),16:20 22.04.2005
Die operativen Verluste der TELES AG im Q1/2005 liegen mit einem EBT von
-2.8 MioEUR im Rahmen der Wachstumsplanung.
Damit hat man also planmäßig die operativen Verluste verdreifacht.
Mann, gibts denn bei Teles niemanden, der den Arsch in der Hose hat, und Schindler und seine Freunde endliuch abwählt? Diese Typen können nichts außer Aktienrückkäufe und Dividendenausschüttungen. Na logisch, alles was der eigenen Tasche Geld bringt.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+1,08 | |
+0,74 | |
+1,06 | |
0,00 | |
-1,28 | |
-0,48 | |
+0,97 | |
+0,55 | |
-0,30 | |
+1,62 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
55 | ||
52 | ||
47 | ||
44 | ||
34 | ||
16 | ||
12 | ||
11 | ||
10 | ||
10 |