checkAd

    Worldwater - 500 Beiträge pro Seite (Seite 35)

    eröffnet am 09.06.05 13:03:18 von
    neuester Beitrag 09.04.09 10:02:49 von
    Beiträge: 69.854
    ID: 986.430
    Aufrufe heute: 8
    Gesamt: 7.281.134
    Aktive User: 0

    ISIN: US29362Y1064 · WKN: A0RE5P

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    1,2200+135,38
    2,2790+26,58
    88,00+15,79
    4,1000+8,47
    1,2250+8,41
    WertpapierKursPerf. %
    0,7415-9,16
    1,8800-10,48
    2,0200-10,62
    0,7500-11,76
    0,7500-13,19

     Durchsuchen
    • 1
    • 35
    • 140

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:38:42
      Beitrag Nr. 17.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.713.993 von Kurpfaelzer am 08.06.07 21:34:07......was kümmert mich meine Pommesbude......ich hab doch WWAT!!!:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:40:25
      Beitrag Nr. 17.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.714.081 von TjaIch am 08.06.07 21:38:42Das ist die richtige Einstellung ! ;)
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:40:29
      Beitrag Nr. 17.003 ()
      ...meistens wird,s freitags naturgemäß verkauft,aber das hat keinen Einfluss auf den weiteren Verlauf...
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:50:29
      Beitrag Nr. 17.004 ()
      ...so nun geht,s richtig in die Tiefe-das ist OK und normal...
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:50:56
      Beitrag Nr. 17.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.714.113 von Kurpfaelzer am 08.06.07 21:40:25na klar!! wollte nicht Harz 4....deswegen habe ich mich die diese Bude entschieden!!!:cool::cool:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Grounded People Apparel
      0,3720EUR +3,33 %
      6.500% Wachstum! Morgen mehr als Verdopplung drin?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:51:09
      Beitrag Nr. 17.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.714.114 von Alexonesku am 08.06.07 21:40:29Warte mal ab, was in den letzten 2 Minuten noch passiert. Da sind Überraschungen nach unten und nach oben durchaus möglich. :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:52:40
      Beitrag Nr. 17.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.714.285 von Alexonesku am 08.06.07 21:50:29richtig in die tiefe ?? ...kann hier keine erkennen :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:54:04
      Beitrag Nr. 17.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.714.291 von TjaIch am 08.06.07 21:50:56WWAT wird dich wieder hoch bringen. Drück dir die Daumen. ;)
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:56:41
      Beitrag Nr. 17.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.714.353 von Kurpfaelzer am 08.06.07 21:54:04..reiner Eigennutz!!:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 22:00:13
      Beitrag Nr. 17.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.714.405 von TjaIch am 08.06.07 21:56:41Ist ja Ok. ;)
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 22:01:22
      Beitrag Nr. 17.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.714.405 von TjaIch am 08.06.07 21:56:41Steig auf eine Avocado-Bude um. Wenn Du Worldwater beweist wieviele Aktien Du besitzt, schicken sie Dir jeden Tag Ladungen von frischen Avocados. Aber... niemehr Hartz IV. Höchstens Berater der Bundesregierung in Solar und Pump Angelegenheiten als Staatssekretär im Umweltministerium. hoffentlich nicht unter Ministerin Ulla Schmitt;)
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 22:03:08
      Beitrag Nr. 17.012 ()
      SK?
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 22:04:32
      Beitrag Nr. 17.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.714.477 von Kurpfaelzer am 08.06.07 22:00:13tja, ich denke heute geht in ordnung.....wir haben den Dollar ....und auch 1,10 Dollar!!


      Es fehle nur die news!! aber die kommen betmmt!!


      nice weekend!! tja ich
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 22:05:09
      Beitrag Nr. 17.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.714.506 von anden05 am 08.06.07 22:01:22Nee, den Job schnallt die nicht. :confused:

      Außerdem ist der besetzt. Aber da gibt es noch viele hervorragned bezahlte Posten unter dem Staatssekretär. Fällt man nicht so auf und kann sich ungestört den ganzen Tag mit wichtigem Gesicht im Netz um die Geschäfte von WWAT kümmern. :D
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 22:06:43
      Beitrag Nr. 17.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.714.506 von anden05 am 08.06.07 22:01:22pisst!!!:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 22:07:34
      Beitrag Nr. 17.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.714.595 von Kurpfaelzer am 08.06.07 22:05:09Ich merke, wir sind verwandte Seelen. Beide selbe Vorlibe für Beamten.;)
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 22:08:22
      Beitrag Nr. 17.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.714.580 von TjaIch am 08.06.07 22:04:32ich seh sogar 1,15 $ :D
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 22:18:05
      Beitrag Nr. 17.018 ()
      Darf ich die Tür zumachen? Gute Nacht und schönes WE allerseits.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 22:22:59
      Beitrag Nr. 17.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.714.679 von hapet61 am 08.06.07 22:08:22Wenn ich das richtig sehe " 1,13 $ " .

      Das ist hervorragend nach diesem Anstieg in dieser Woche. Da bleiben "netto" über 32 %. :D

      Die hatten in USA die Hosen voll vor dem Wochenende. Andererseits tut so eine kleine Konso dem Kurs gut. :cool:

      Noch stehen aber die News aus, die Ursache der Kursentwicklung und großen Pakete ist noch nicht bekannt. :confused:

      Wir werden weiter steigen in nächster Zeit. :D
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 22:23:20
      Beitrag Nr. 17.020 ()
      Schön zu sehen das es nicht noch weiter runter ging. Ich wünsche auch allen ein schönes, erholsames und stressfreies WE!

      P.S. nächste Woche wird mehr als nur interessant für uns - soviel sei schon mal an dieser Stelle gesagt

      Mit Gruß aus Köln,
      ZYREX
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 22:40:14
      Beitrag Nr. 17.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.714.933 von Kurpfaelzer am 08.06.07 22:22:59ADVFN RT zeigt 1,15$ ... comdirekt 1,135$ und Wo 1,14$ :confused:
      so oder so, ich find den schluss nach diesem super verlauf echt genial ... :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 23:15:23
      Beitrag Nr. 17.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.715.186 von hapet61 am 08.06.07 22:40:14Die goldene Mitte ist richtig.

      1,135 :)

      Gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 00:46:17
      Beitrag Nr. 17.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.714.291 von TjaIch am 08.06.07 21:50:56keine angst, hartz IV kommt früher als du denkst!! :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 11:58:00
      Beitrag Nr. 17.024 ()
      Ich schreib es lieber mit dazu denn der superklasse recherierte Beitrag von BMO soll KEIN Bezug auf WWAT sein. Er wurde übrigens danach von WO gesperrt. Jeder weitere Kommentar erübrigt sich da.

      http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1128514-1.h…
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 12:58:59
      Beitrag Nr. 17.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.748.319 von Savon am 09.06.07 11:58:00Sehr interessant zu lesen. Wenn das so zutrffen sollte, frage ich mich wann der Staatsanwalt ein Ermittlungsverfahren eröffnet.:O

      Mit WWAT hat das allerdings nichts zu tun ! :cool:

      Ich habe WWAT weder auf Empfehlung irgendeines Bäckers gekauft, noch ist das eine Phantom-Firma. Aufträge und die positive Unternehmensentwicklung sind Realität. :D

      Arnie Schwarzenegger kann´s bezeugen. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 13:24:50
      Beitrag Nr. 17.026 ()
      @ TjaIch entweder besitzt DB so viel Witz wie eine Deiner Pommefrites oder er ist ein arrogantes Arschloch.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 13:30:21
      Beitrag Nr. 17.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.749.123 von Kurpfaelzer am 09.06.07 12:58:59Auch meine Erfahrungen mit Börenbriefen sind nicht berauschend, deshalb vermeide ich sie wie die Pest. Die Ehrlichen kommen immer einen Tick zu spät, wenn der Hype schon vorbei ist, die Unerlichen lullen gutgläubige Leute ein und hinterlassen fast immer eine Spur der Verwüstung. Deshaln nur mein Gefühl, meine Überzeugung, meine Werte mit denen ich mich identifizieren ksnn zählen.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 13:58:06
      Beitrag Nr. 17.028 ()
      @ Kurpfaelzer und anden05

      Hatte ja extra betont das der Beitrag KEINEN Bezug zu WWAT darstellen soll.

      Mein Vorteil ist es, das ich ne geizige Sau bin und niemals für einen Börsenbrief einen einzigen Cent legen würde.

      Ich hab mal ein paar Börsenbriefe getestet gehabt (solange sie noch kostenlos waren) und ausgewählte Werte in ein Musterdepot übertragen. Waren durchaus auch paar Perlen dabei, aber in der Summe hatte ich es wegen Sinnlosigkeit wieder geschlossen. :laugh:

      Der Bäcker hat mich nie interessiert. Schon vom Auftreten her. Und zum Glück muss ich samstags auch meist arbeiten, so dass ich nie in den Genuss der "Fr(ea)ick-Show" gekommen bin. :D Für mich dennoch immernoch erstaunlich wie gutgläubig, geldgeil und beeinflussbar der Deutsche doch sein kann. Allein mit der Gebühr für die Hotline hätte man soviel schöne Sachen anstellen können.

      Hoffen wir das die Staatsanwaltschaft nun wirklich hellhörig wird. Spätestens wenn die Medien nun auch aufmerksam werden wäre es zu wünschen.

      Uns viel Glück bei unseren "frickfreien" Investments!!!

      Savon
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 14:22:51
      Beitrag Nr. 17.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.750.084 von Savon am 09.06.07 13:58:06Komischerweise, nachdem ich Worldwater gekauft habe, habe ich allmählich alle Werte aus meinem Depot verkauft und nur die Besagte behalten. Für mich war's klar: das ist die Aktie auf die ich immer gewartet habe und sie wird mir mehr Ertrag bringen als in meiner 8 jährigen Anlegertätigkeit. Weinige werden so long wie ich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 14:32:53
      Beitrag Nr. 17.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.750.084 von Savon am 09.06.07 13:58:06Ist schon klar, wollte nur nochmal idiotensicher formulieren, dass WWAT damit nichts am Hut hat. ;)

      Auf einmal finden hier noch Panikverkäufe statt, weil ein Newcomer meint " das war der Bäcker". :laugh:

      Ansosnten finde ich es gut, dass du Menschen sensibilisierst damit sie nicht irgendwelchen Typen auf den Leim gehen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 14:36:56
      Beitrag Nr. 17.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.749.545 von anden05 am 09.06.07 13:24:50Ich finde auch, dass "der Biologe" ziemlich geschmacklos gegenüber Tjalch aufgetreten ist. :mad:

      Er soll hoffen, dass er nie auf HartzIV angewiesen ist und mit 345 Euro im Monat über die Runden kommen muss. :(

      Jemand der ehrlich für sein Geld arbeitet und schwitzt, brauch sich nicht auf eine solche Art blöd anmachen lassen!:mad:

      Er täte gut, einige klärende Worte zur Entschuldigung zu schreiben.:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 14:43:07
      Beitrag Nr. 17.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.750.823 von Kurpfaelzer am 09.06.07 14:36:56Hi,danke nett von euch !!1

      Aber der kann mich nicht beleidigen usw.

      Da steh ich drüber!!!

      gruss tja ich
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 14:44:20
      Beitrag Nr. 17.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.750.556 von anden05 am 09.06.07 14:22:51Ich bin noch zu kurz bei WWAT und anderen Neuerwerbungen dabei, um die bereits wieder abzuverkaufen, zumal ich wirklich richtig aktiv erst seit diesem Jahr an der Börse agiere mit 20 % Zocks und 80 % langfristigen Anlagen.

      Bis dahin sah ich zunächst aus Desinteresse an der Börse, meinem Alter und zuletzt der Performance seit 1997!! :eek: in Nokia und :kiss: Apple :kiss: keinen Grund mich wirklich intensiv mit der Börse zu beschäftigen. Als mir die Gewinne bei Apple über Kopf stiegen hab ich dann doch 1/4 verkauft und damit spekuliere ich nun an der Börse.

      Also 10 Jahre investiert sein ist mir nicht fremd und bei WWAT sehe ich durchaus die Chance das ich mich wieder 8 Jahre gar nicht mit der Börse beschäftige weil es einfach läuft, und läuft, und läuft..... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 16:53:40
      Beitrag Nr. 17.034 ()
      Moin.
      Könnte mir bitte jemand von den alten Hasen kurz erläutern, welche Rolle Camofi beim Kursverfall Worldwaters im letzten Herbst hatte? Waren es nicht die Jungs von Camofi, die ständig Aktien auf den Markt warfen und zumindest teilweise für den Einbruch der Aktie sorgten? Wäre euch für entsprechende Informationen dankbar.

      Zur Zeit bricht nämlich der Kurs von Commerceplanet weg, ohne daß jemand weiß, wie dies angehen kann, zumal das Unternehmen seit mehreren Quartalen Gewinne erwirtschaftet. Camofi will offenbar auch Aktien kaufen. Möglicherweise verkaufen ein oder mehrere Fonds massenweise Aktien.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 16:55:59
      Beitrag Nr. 17.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.750.987 von Savon am 09.06.07 14:44:20...Savon ,nicht,dass ich in der nächsten Zukunft verkaufen will,aber...wenn Du schon über langen Investitionen schreibst und Apple erwähnst,dann musst Du in der Errinnerung solche Namen,wie
      AtHome,Teldafax,Cybernet auch wecken-die sind nicht mehr existent-die Zeiten sind etwas anders geworden-man darf nich einschlafen und dann auf ein mal nach 10 Jahren wach werden-kann böse Überraschung kommen....
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 17:11:22
      Beitrag Nr. 17.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.753.595 von Alexonesku am 09.06.07 16:55:59Ich habe nur meine persönliche Situation geschildert um eben auch einen kleinen Einblick über meine Person zu geben aber die natürlich bei Aktien, die bei WO die meisten Leser haben ;) , nicht zu empfehlen ist.

      Und logischerweise wusste ich immer wo meine Papiere stehen, was sich aber mangels Internet auf Videotext und Co. beschränkte. Und da ich von Anfang an immer im Plus war blieben sie auch nach starken Einbrüchen in Zeiten des Neuen Markts liegen, wo mich wiederum das fehlende Internet vor Investionen schützte :).

      So, nun aber Schluss damit.

      Savon
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 17:34:05
      Beitrag Nr. 17.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.754.043 von Savon am 09.06.07 17:11:22allerdings muss ich Dir Recht geben,dass ich öfter doch lieber einige Jahre hätte schlafen müssen...bei Russlandskriese1998oder 1999 im Herbst ,wo der russischer Index seinen tiefsten Tief erlebte habe ich mich fast voll mir russischen Papieren (Lukoil,Gazprom,Mosenergo und ct.)eingebunkert...dann bei den ersten Höhen in 2000 4/5 verkauft (die besten verkauft-die Sc....gelassen und nachgekauft)...wenn ich geschlafen hätte bis so Mai 2006-wäre ich ein Millioner-ohne Quatsch...aber tja...andererseits bin ich froh einige Aktien überhaupt verkauft zu haben-da die nun aufgelöst sind...
      Gruss
      Alex
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 18:01:03
      Beitrag Nr. 17.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.753.531 von Go2Bed am 09.06.07 16:53:40Über Camofi weiss eine Menge flussaufwerz. Er hat das ganze verfolgt von damals als Sie wichtige Aktienpakete besassen bis jetzt als sie zu einer unbedeutenden Nenngrösse geworden sind. da war, denke ich, so eine Art Toxicfinanzierung und die Leute haben geshortet was das Zeug hält- Leerverkäufe u.a. und sie bestimmten die Richtung- nämlich nur nach unten. Es sind haarsträubende Geschichten von gesunden Unternehmen, die von solchen MM's bis zur Ruin getrieben wurden. Aber wie gesagt, ich will nicht Unsinn reden, er ist der Spezialist, er kann Dir alles sehr gut erklären. Gruss, anden.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 18:01:24
      Beitrag Nr. 17.039 ()
      habe mir gerade mal angeschaut wo der Biologe sich so aufhält!


      hört sich nach einem Börsen briefchen an


      In meinen Augen nicht kreativ genug!!!

      Aber spielt sich auf wie ein Grosshirn!!:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Ich sagte doch : da stehe ich drüber!!!: :D:D


      Einfach nur Masse!!!.......tja, wo her auch ????:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 18:09:51
      Beitrag Nr. 17.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.755.347 von TjaIch am 09.06.07 18:01:24Du meinst er ist so ne Art Bäcker von Beruf ? :confused::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 18:10:11
      Beitrag Nr. 17.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.755.347 von TjaIch am 09.06.07 18:01:24Ich verstehe solche Typen nicht. Sie haben ein krankhaftes Geltungsbedürfnis, mischen sich in Angelegenheiten ein, die sie überhaupt nicht verstehen, geben statements wo kein Mensch braucht und ärgern im allgemeinen Scharen von Leuten. Es ist absolut pervers und widerlich. Sie besitzen nur Bosheit und absolut kein Humor. Für mich ist ein Mensch ohne Humor nichts wert. Was glaubst Du, werden bei Dir Hitze ein paar Solarpaneele verkauft? Bei dem Wetter ist das beste ein Solargrill und eine Weinpumpe.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 18:12:20
      Beitrag Nr. 17.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.755.634 von anden05 am 09.06.07 18:10:11genau meine Meinung super Post,

      schönes wochenende
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 18:18:41
      Beitrag Nr. 17.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.755.622 von Kurpfaelzer am 09.06.07 18:09:51tja ,vielleicht will er Bäcker werden, Aber die meisten Bäcker haben doch so eine Allergie !!:laugh::laugh::laugh:

      http://www.meine-gesundheit.de/75.0.html



      vielleicht hilft ihm diese Seite??......wäre schön, möchte nur für jedem da Beste!!!!!:p:p
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 18:24:48
      Beitrag Nr. 17.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.755.634 von anden05 am 09.06.07 18:10:11tja, solargrill, einfach den Fisch in der Sonne legen, eine gute Flasche Wein öffnen und schauen das der Fisch nicht verbröschelt!!


      guten Appetit :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 18:28:30
      Beitrag Nr. 17.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.755.634 von anden05 am 09.06.07 18:10:11...Solargrill und eine Weinpumpe....
      patentieren lassen un ab auf die Börse...
      Werde Deine Aktie ,als erster zeichnen...
      Gruss
      Alex
      PS: ich selbst halte mich aus jeglichen Grillparty daraus-habe mich vor paar Tage mächtig blamiert...mit Hänchen...
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 18:29:43
      Beitrag Nr. 17.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.756.284 von Alexonesku am 09.06.07 18:28:30kann ich verstehen!!!!!!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 18:37:43
      Beitrag Nr. 17.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.756.284 von Alexonesku am 09.06.07 18:28:30Aber dann bitte eine solarbetriebene Weinpumpe. :laugh:

      Bei uns war jetzt gerade ein Gewitter und es hat abgekühlt.

      Unser Freudn Soccertese hat da wieder was ausgegraben. Ich setzte es gleich mal rein. seht euch mal die Adresse an. Worldwater ist dort in Zusammenhang mit einem Solarprojekt erwähnt. Er meint, da käme eine 1-MW Anlage.

      Vielleicht kann dies mal jemand der besser im Englisch ist anlaysieren. :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 18:38:51
      Beitrag Nr. 17.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.756.625 von Kurpfaelzer am 09.06.07 18:37:43http://www.vcmwd.org/board/2007/05-21-20...

      Solar Power Purchase Program – There is renewed activity on the solar energy agreement with WorldWater & Power (WW&P) after a dormant period as WW&P has a new investor. Retention of the renewable energy credits from this solar project will be sought.

      have to wait 2 weeks for june 4th meeting minutes to be posted.

      i'll speculate that recent share price increase has little to do with anticipation of this deal - 1mw


      Sentiment : Strong Buy
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 18:54:11
      Beitrag Nr. 17.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.756.625 von Kurpfaelzer am 09.06.07 18:37:43...allerdings solargetrieben....
      Bei uns auch kam ein Gewitter plötzlich...aber das hat man für WE prognosiert....Hauptsache ,dass kein grosses Gewitter nächste Woche auf die Börsen kommt...
      Das mit dem Projekt ist in der Tat was neues-hatte vielleicht doch den letzten Anstieg verursacht ( und nicht die Chicken-Party,was ich in meiner Blauäugigkeit ursprünglich vermutete-OK,ich konnte einfach nicht schnell genug lesen)...
      Gruss
      Alex
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 19:03:40
      Beitrag Nr. 17.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.757.213 von Alexonesku am 09.06.07 18:54:11Aber überleg mal den Anstieg bei der 2-MW Anlage "Fresno" und bei dieser "kleinen" 1-MW Solar. :cool:

      Das kommt vielleicht, ist aber nicht alles.

      Das Thema "Wasserpumpen" geht mir nicht aus der Birne. Das ist jetzt schon zweimal aufgetaucht. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 19:35:54
      Beitrag Nr. 17.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.757.500 von Kurpfaelzer am 09.06.07 19:03:40brauch dir auch nicht aus deiner Birne fallen!!

      Das Hauptgeschäft für WWat sind immer noch die Pumpen!!

      aber sie versuchen jetzt auch in das Solar Geschäft ein zu steigen


      Und es wir der Hammer!!


      Was die so Alles drauf haben!! Informieren ist Alles !!!


      gruss tja ich
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 19:47:12
      Beitrag Nr. 17.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.758.548 von TjaIch am 09.06.07 19:35:54Pass mal auf. :eek: Das Umsatz- Ziel für 2007 ist 35 Mio. :cool:

      Habe mal schnell überschlagen was an Aufträgen rein kam

      - Bayshore Recyling 5,7 Mio

      - Delaware (Putenfarm) 0,5 Mio

      - Fresno-Airport ( 2MW) 16,00 Mio

      SUMME22,2 Mio

      Nehmen wir mal an die 1-MW-Anlage kostet die Hälfte von Frenso da sie halb so gross ist, dann wären das ca. 8 Mio. $

      Das hieße dann der Auftragseingang läge bereist im I.Halbjahr bei über 30 Mio Dollar ( ohne das Kleinzeug ).

      Spannende Frage, was bringt dann das ganze Jahr 2007 an Auftragseingang ? Das könnte ja locker zwischen 60 und 70 Mio. liegen :D

      Das ist natürlich eine Überschlagsrechnung. Aber sagt mal, habe ich da einen Denkfehler drin. :confused:

      Es wäre ja sehr unwahrscheinlich, dass bei diesem Marktumfeld im II.Halbjahr keine Aufträge mehr kämen. Eher im Gegenteil. :lick:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 19:50:11
      Beitrag Nr. 17.053 ()
      Also, ich habe gelesen, was soccertese geschrieben hat und bin auch zu dem link gegangen. Es ist das Protokoll einer Ratsitzung von 21. Mai von Valley Center - California. Auf dem Atlas erscheint die kleine Ortschaft (ca.2000 Einwohner) zwischen Los Angeles und San Diego. Es scheinen, dass Gespräche mit Worldwater die im Stockem geraten waren fotgeführt werden, weil Worldwater einen Investor gefunden hätte. Die Info über 1 MW Anlage taucht nicht dort auf, aber wahrscheinlich weiss es soccertese. Er sagt eine detaillierte Aufschrift dieser Sitzung würde in ca. 2 Wochen vorliegen. Vielleicht kommen aber die Nachrichten eher.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 19:54:14
      Beitrag Nr. 17.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.758.863 von Kurpfaelzer am 09.06.07 19:47:12Auftragseingang=Bookings, Umsatz=Shipments. Die 35 Mio. müssen Zahlunseingänge für bereits realisierte oder angefangene Projekte sein. Bei einem 2 MW Projekt wie Fresno wird es wahrscheinlich Tranchenweise bezahlt und nur ein Teil erscheint in 2007, der Rest in 2008. So glaube ich zu wissen.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 19:57:19
      Beitrag Nr. 17.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.758.863 von Kurpfaelzer am 09.06.07 19:47:12Die Frage wäre natürlich ob es tatsächlich zum Auftrag kommt und ob man dies dem I.Halbjahr zuschlagen könnte sowie die Frage, ob man dann pauschal rechnen könnte der Wert läge etwa bei der Hälfte der Kosten von Fresno. :cool:

      Selbst wenn man den Ball flacher spielt, wäre das ein weitere Schritt nach vorne und sicher nicht das einzige Projekt das derzeit verhandelt wird. Von den Pumpen mal ganz zu schweigen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 19:59:45
      Beitrag Nr. 17.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.759.007 von anden05 am 09.06.07 19:54:14Ja, aber es wäre eine gute Botschaft da es weiter voran geht.

      Dann sind wir mal optimistisch das WWAT diesen Auftrag bald in die Bücher bekommt. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 20:03:08
      Beitrag Nr. 17.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.759.007 von anden05 am 09.06.07 19:54:14Bei dem Umsatz 2007 werden natürlich noch die rest-Umsätze älterer Aufträge reinspielen sowie die teilumsätze der Auftragseingänge 2007.

      Das ist von außen schwer zu überblicken. daher neige ich eher dazu den AE als Maßstab für mich zu nehmen. Letztendlich wird der AE auch über früher oder später Umsatz. :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 20:04:10
      Beitrag Nr. 17.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.759.067 von Kurpfaelzer am 09.06.07 19:59:45Dito.;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 20:07:01
      Beitrag Nr. 17.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.759.067 von Kurpfaelzer am 09.06.07 19:59:45...ich glaube ,es sieht besser aus als es wahr genohmen wurde!!


      Sie können und wollen nichts verkünden, was nicht Abgesegnet ist!!





      ES DAUERT halt!!!!!!!!!!!!!!!!

      Ich bin voll dabei!!:lick::lick:...und weiss warum!!!!!!!!!!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 20:24:52
      Beitrag Nr. 17.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.757.500 von Kurpfaelzer am 09.06.07 19:03:40...das mit den Pumpen ist eine Sache für sich...
      vor einigen Tagen hat hier einer einen Satz gepostet-angeblich warte die WW&P eine ofizielle Genehmigung der Regierung in den nächsten Wochen zur Nutzung der Pumpen in den Kriesenregionen...war das nur eine Blase,Pushversuch oder was ist da mit der Sache?
      Das wäre ein Ding-noch luckrativer als alleine die Solaranlagen-Massen-Einsatz von solchen Pumpen...
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 20:57:05
      Beitrag Nr. 17.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.759.367 von Alexonesku am 09.06.07 20:24:52Im US-Board hat irgendeiner berichtet, ein Mitarbeiter von WWAT hätte erzählt, das nun das Approval durch die regierung für die Pumpen vorläge und in den nächsten Wochen "Tausende" bestellt würden u.a. für das Militär. das kommt mir allerdings alles noch sehr dubios vor, gerüchte ohne Bestätigung.

      Aber nun ist das einmal hier aufgetaucht in Zusammenhang mit Afrika und der Weltbank und dann im US-Board. Das muss nichts bedeuten.

      Aber denke an das alte Sprichwort:

      Wo Rauch ist, ist auch Feuer.:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 21:08:27
      Beitrag Nr. 17.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.759.759 von Kurpfaelzer am 09.06.07 20:57:05Ich finde das jetzt nicht. Ist auch nebensächlich. Wenn da was kommt, werden wir es in den nächsten Tagen oder Wochen definitiv mitkriegen. Anscheinend hat WWAt jetzt eine Solarpumpe mit 1.000 PS statt bisher 600 PS. Das ist natürlich sehr interessant. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 21:23:47
      Beitrag Nr. 17.063 ()
      schaut euch mal den kursverlauf an, mit katarina stieg auch wwat, dann später im april 2006 im vorfeld der hurricane- konferenz noch einmal, zum glück blieben dann 2006 die hurricanes aus aber leider auch ein anstieg von wwat, im gegenteil der kursverfall setzte ein, na klingelt's jetzt mit der neuen 1000 ps pumpe
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 21:30:55
      Beitrag Nr. 17.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.760.093 von nicolani am 09.06.07 21:23:47Wenn hier tatsächlich Gross-Aufträge der Rgierung und der Bndesstaaten und des Militärs kämen...das wäre ein Happen.

      Für Afrika w(s)ollen die Amis lt. G 8 30 Milliarden für Hilfsprogramme locker machen. Der Löwenanteil im Kampf gegen Krankheiten. Da spielt aber doch die Frage des sauberen Wassers eine Schlüsselrolle. Sonne gibt´s in Afrika genug. Solar getrieben wasserpunpen bieten sich an.

      Da könnte an dem Gerücht 1.000 Pumpen für Afrika doch was dran sein.

      Im Moment ist das aber alles Spekulation. :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 21:36:52
      Beitrag Nr. 17.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.760.184 von Kurpfaelzer am 09.06.07 21:30:55auf jeden fall wurde auf dieser konferenz über diese pumpen gesprochen, was ja auch sinn macht, derweil ja die energieversorgung rund um new orleans zusammengebrochen war
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 22:07:41
      Beitrag Nr. 17.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.760.280 von nicolani am 09.06.07 21:36:52Weiß jemand was so eine nette kleine 600 PS - Solarpumpe oder die mit 1.000 PS kostet ? :)
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 22:17:34
      Beitrag Nr. 17.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.760.184 von Kurpfaelzer am 09.06.07 21:30:55Grüßt Euch!

      Die 30Mrd Ankündigung der G8 ist leider ohne zeitlichen Rahmen. Ich denke mal, wenn die schon einen festen Plan hätten(Pumpen), dann hätten die da auch einen zeitlichen Rahmen mitgeteilt. Aber so ist es leider so, daß da weiter nichts rausgekommen ist als: Wir haben vor Afrika mit 30Mrd $ zu unterstützen, irgendwann!! Das gleiche Problem betrifft in meinen Augen auch die Aussage zum Klimaschutz. Sie wollen in den nächsten 42Jahren den Klimaschutz mal ins Auge fassen. In meinen Augen ein sehr schwacher ERFOLG, auch bei diesem Thema. Alles leider nichts verbindliches! Frage: Wann wird in den USA gewählt, und wer sponsort den nächsten Präsidenten(in)??? Das denke ich ist die frage ob und wann sich daran etwas ändert!!
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 22:37:51
      Beitrag Nr. 17.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.761.234 von PUMPE1 am 09.06.07 22:17:34originalton olaf hordenbach "und auch in den usa sind in sachen umwelttechnologie längst die würfel gefallen. auch wenn die rhetorik der bush-administration anderes vermuten lässt, schon heute werden in den usa milliarden von dollar in solar- und windkraftanlagen investiert. bundesstaaten wie kalifornien haben längst die weichen für eine grüne zukunft gestellt. und was glauben sie, was erst passieren wird, wenn der nächste us-präsident "alternative energien" als "nationales sicherheitsinteresse" entdecken wird? das dürfte dann selbst den internetaktienboom aus den 90er-jahren in den schatten stellen"

      also ich habe es schon einmal gepostet, am 4.juli wird der wahlkampf mit einem paukenschlag eröffnet, hillary wird für die demokraten mit alternativen energien werben und den republikanern wird wohl nichts anderes übrig bleiben, denn auch sie haben diesen megatrend erkannt, 4 wochen später kommt dann unser freund al gore mit seinem konzert, schau'n wer mal
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 23:03:38
      Beitrag Nr. 17.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.761.234 von PUMPE1 am 09.06.07 22:17:34"Sie":kiss: hat noch ca. 30 millionen dollar in der spendenkasse für eine erfolgreiche wahlunterstüzung. und nach februar 2008 (falls gewonnen:eek: )geht es dann rund bei den amis mit AE...und mit unseren kursen:D:D:D
      ( evtl :yawn:senatorin gegen :pbürgermeister - lächerlich)
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 23:05:19
      Beitrag Nr. 17.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.762.839 von innsolar am 09.06.07 23:03:38PS: ich meinte ex bürgermeister:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 23:37:34
      Beitrag Nr. 17.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.762.839 von innsolar am 09.06.07 23:03:38Die Präsidentschaftswahl ist erst am 8.November 2008, die Amtseinführung am 20. Januar 2009. Hllary wäre für uns die beste Option wenn sich nicht noch Al Gore kurzfristig doch entschließt - was ich nicht glaube. :)

      Förderprogramme und einen massiven schub Richtung AE und Clean Coal wird es von beiden Parteien geben. Bush ist mittlerweile selbst bei den Republikanern isoliert. :(:laugh:

      Das Ziel wird vor allem sein, die US-Industrie weltweit an die Spitze bei diesen technolgien zu bringen. Da haben einige kapiert, das ihnen Europäer und Japaner den Rang ablaufen. :cool:

      Wir liegen also bei WWAT absolut richtig im künftig staatlich geponsertem Zukunftstrend in den Staaten. :D

      Insofern denke ich, dass sich nach dem überfälligen Abtritt dieses texanischen Esels :p und seiner Hintermänner :mad: auch die Entwicklung in der Klimafrage und bei Afrika beschleunigen wird. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 23:57:06
      Beitrag Nr. 17.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.761.234 von PUMPE1 am 09.06.07 22:17:34wenn sie erst in 40 jahren anfangen
      was zu tun müsste man in venedische gondeln
      investiren :mad:



      :p
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 00:11:48
      Beitrag Nr. 17.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.759.904 von Kurpfaelzer am 09.06.07 21:08:27Tatsächlich, 1000 PS Pumpe statt 600, war mir noch nicht aufgefallen. Sehr gut!
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 00:20:21
      Beitrag Nr. 17.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.758.863 von Kurpfaelzer am 09.06.07 19:47:12Nabend Kurpfälzer ...soweit so gut...das geht nur solange gut , solange permanent die Resourcen MMM( Mensch ,Maschine, Material) aufgebaut werden. Gesunder Wachstum ist schwierig, wenn die Kirschen alle zum greifen Nahe sind....Die erste Negativperformance aufgrund der Gier (Terminverzug, Mängel, usw.) geht schnell reium...und vor lauter Feuerlöschen geht der nächste Auftrag in die Knie...und der Nächste...Ist wie im echten Leben!

      Bei WWAT sind Profis am Werk die durch die Kooperationen auf dem besten Weg sind die Last zu verteilen und das Ganze handlebar zu halten. Die Jungs sind clever und werden es hoffentlich nicht übertreiben.
      Wenn WWAT das 2007 Ziel erreicht und umsetzt sind alle happy...WWAt hat durch die Kooperation und Beteilung/Übernahme einen Wettbewerbsvorteil und Technologievorsprung ....man sollte vermeiden weitere Spekulationen über 50,60, oder 100 Mio Umsatz zu schüren...dann kommt nämlich der Frust wenn es nur der ursprüngliche Planumsatz wird.

      Gute Nacht @all
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 00:25:58
      Beitrag Nr. 17.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.764.305 von flussaufwerz am 09.06.07 23:57:06...Das ist gut...mit dn Gondeln...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 00:27:55
      Beitrag Nr. 17.076 ()
      ich habe eine neue theorie!

      wir werden in der nächsten zeit keine auftragsmeldungen und sonstige kursrelevanten news zuhören bekommen! der kurs wird parallel aber in regionen von 1,00-1,25$ verharren!

      erst nach der genehmigung der kapitalerhöhung/reversesplit evtl nasdaqlisting wird bewegung reinkommen!

      wwat hat ein problem: QK könnte zu gute mmeldungen bringen, die den kurs in die höhe trieben!

      dann gäbe es vermutlich schwieigkeiten die kapitalerhöhung bzw. den reversesplit den leuten plausibel zumachen! man könnte sagen, dass man eh schon in den höhen sei, in denen das nasdaqlisting in reichweite ist!

      ein reversesplit bzw eine kapitalerhöhung haben einen natürlichen faden beigeschmack. es ist aber in unserem fall beides notwendig, um wwat für die kommenden aufgaben zurüsten!
      deswegen will man das alles in ruhe hinter sich bringen, um dann action zumachen!!

      ist eben nur eine theorie...........

      gute nacht
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 00:36:07
      Beitrag Nr. 17.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.764.539 von studzi am 10.06.07 00:20:21sehr gut! das finde ich auch!

      wir haben zeit und werden um so mehr von einem gesunden wachstum später profitieren
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 06:52:45
      Beitrag Nr. 17.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.764.722 von mlolo am 10.06.07 00:36:07Hatten wir das schon, ein wenig meht zum Trip in Kanada:


      May 30 - WorldWater & Solar Technologies to Feature 'Eco Raft' at
      Pacific Economic Summit in Vancouver WorldWater & Solar Technologies
      Corp. (OTCBB:WWAT) (formerly WorldWater & Power Corp.), developer and
      marketer of proprietary high-power solar systems, recently announced
      that it will display the "Eco Raft" in Vancouver, Canada, at the
      Pacific Economic Summit on May 31. The raft will be seen at the
      California State Delegation Exhibit and will utilize WorldWater's solar
      power and water purification for the "Eco Raft -- Ideas for a
      Sustainable Future" that will make a six-week, 500-mile trip down the
      Yukon River starting in mid-June.

      Eco Raft was conceived to raise public awareness about critical issues
      surrounding a sustainable future -- clean air, clean water and
      sustainable harvesting of natural resources. The raft, built with
      timber destroyed by forest fires and other natural events will manned
      by a crew of naturalists led by Brett Rogers. The Waterkeeper Alliance
      of Canada, allied with Waterkeeper Alliance led by Robert F. Kennedy,
      Jr., is co-sponsoring the raft trip.

      The Waterkeeper Alliance has more than 125 member organizations
      worldwide focused on maintaining our ability to safely swim, drink, and
      fish in local waterways as hallmarks of clean water. Waterkeepers
      patrol local water bodies to address community concerns, identify
      threats to clean water, and make use of the legal and democratic
      processes designed to protect water quality.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 07:36:00
      Beitrag Nr. 17.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.768.550 von schwaller am 10.06.07 06:52:45 immer mehr glaube ich.........das der Name WWAT alleine schon 100 Dollar wert ist!!!!:eek::eek::eek:

      Ist kein Spass....meine ich ehrlich !!!!!


      gruss tjaich
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 07:45:09
      Beitrag Nr. 17.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.768.992 von TjaIch am 10.06.07 07:36:00wenn man dieses überhaupt in Dollar ausdrücken kann!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 08:04:26
      Beitrag Nr. 17.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.769.092 von TjaIch am 10.06.07 07:45:09http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 08:13:37
      Beitrag Nr. 17.082 ()
      also ich kann auch mit 150 Mio Aktien leben, warum 40 Millionen um denn Unternehmenswert zu stabilisieren, das hat WWAT eigentlich nicht nötig.

      wenn WWAT so ist wie Microsoft langt der Kurs doch auch zumind wenn Sie bei 150 Mio aktien bleiben.

      Bin ja mal gespannt wann der Unternehmenswert 500 Mio erreicht.

      mfg ich
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 08:50:47
      Beitrag Nr. 17.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.769.391 von Tommy_I am 10.06.07 08:13:37Der Vergleich mit MS ist natürlich gewagt. :eek:

      Wenn es nur 10% davon wären, wäre ich zeitlebens saniert.:D

      Die Kapitalerhöhung kann sinnvoll genutzt werden um die Expansion des Unternehmens z.B. Zukäufe zu finanzieren indem mit Aktien bezahlt wird - siehe Entech. :cool:

      Dann gibt es keine Verwässerung sondern dient zur Stärkung der Substanz.

      Es ist richtig, wenn hier hingewiesen wird, dass das Wachstum des Unternehmens nicht in übertriebener Form erfolgen darf und handelbar bleiben muss. Das wirft u.a. Fragen auf beim Projektmanagement von Grossprojekten, der Zusammenführung verschiedener Unternehenskulturen (Entech-WWAT-Emcore) oder dem Finanzreporting (NASDAQ ist strenger). :cool:

      Wenn es statt 35 Mio dieses Jahr aber 45-50 werden, ist das schon noch an einer tragbaren Grenze. Wenn sich der Solarmarkt in den USA nun zu enem Verkäufermarkt wandelt -nicht zuletzt durch die staatliche Förderung- wird das natürlich Auswirkungen auf die Margen haben da WWAT dann logischerweise nur noch Aufträge mit schwarzen Zahlen reinnehmen wird. :D

      Das Erreichen Gewinnschwelle ist Ende 2007 der nächste entscheidende Knackpunkt auf dem Weg nach oben. Darauf warten auch die grossen Investoren und diversen Anaylsten.:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 09:24:58
      Beitrag Nr. 17.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.769.625 von Kurpfaelzer am 10.06.07 08:50:47tja,ist nicht angesagt das Thema Unternehmens Namen ....vielleicht später!!!

      Aber keiner kommt da herum !!!


      ich bin vielleicht schon einen Schritt zu weit gegangen !!1

      denke halt immer um die Ecke!!1

      Bleibt alle drin!!!......................


      Gruss TJAICH
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 10:13:39
      Beitrag Nr. 17.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.769.813 von TjaIch am 10.06.07 09:24:58nur mal zum mitdenken ...

      WW= worldwarter

      od waterworld??? was klingt besser??
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 10:19:30
      Beitrag Nr. 17.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.770.099 von TjaIch am 10.06.07 10:13:39vergiss waterworld...das war der Film wo die Welt versunken ist !...will ich niewieder hören :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 10:23:59
      Beitrag Nr. 17.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.769.391 von Tommy_I am 10.06.07 08:13:37Also beim Vergleich mit Solarworld gehe ich ja gewöhnlich schon an Decke, aber jetzt auch noch Microsoft! :mad: Hier steckt wirklich einiges an Potential drinnen, aber immer mit der Ruhe. Außerdem wird eine quälend lange Phase des Konsolidierens, wo alle wieder die kurz bevorstehende Pleite von WWAT beschwören, schon noch wieder kommen. :cool:

      Die Kapitalerhöhung dient zur Stärkung der Substanz, so sehe ich das auch, der Reverse Split soll WWAT an die NASDAQ bringen. Das ist alles sehr positiv in the long run! Was kurzfristig passiert, im Hinblick auf diese Maßnahmen, kann man m.E. so noch nicht abschätzen. Das hängt auch von weiteren News im Umfeld dieser Maßnahmen ab.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 10:32:58
      Beitrag Nr. 17.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.770.133 von studzi am 10.06.07 10:19:30mir ist aufgefallen......CC....Coca Cola.......warum nicht Cola Coca???

      nur mal so!!:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 10:54:13
      Beitrag Nr. 17.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.764.625 von mlolo am 10.06.07 00:27:55

      wir werden in der nächsten zeit keine auftragsmeldungen und sonstige kursrelevanten news zuhören bekommen! der kurs wird parallel aber in regionen von 1,00-1,25$ verharren!


      ganz Deiner Meinung: denke auch dass wir bis zur Sonder-Aktionärsversammlung mittelfristig eher seitwärts tendieren werden.
      Kurzfristig denke ich die Konsolidierung ist noch nicht abgeschlossen und wir werden die 1$-marke noch einmal testen.
      Langfristig: grün
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 10:55:42
      Beitrag Nr. 17.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.770.227 von TjaIch am 10.06.07 10:32:58muss ich mich tatsächlich noch an "Der Biologe " wenden, um das Geheimnis zu lüften ???:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 10:56:43
      Beitrag Nr. 17.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.770.167 von weissnichtbescheid am 10.06.07 10:23:59Sehe ich im wesentlichen ähnlich.

      Nur bei der Frage der News, bin ich optimistisch was die Auftragseingänge angeht. Das neue Gesetz in Kalifornien zur Förderung der Alternativen, die zunehmende Bewußtseinswandlung in der Klimafrage, das wir sich auswirken bei WWAT.

      Aber keine Frage, es wird nicht nur steil nach oben gehen, sondern auch zeitweise wieder abknicken. Das könnte z.B. ab der Sommerpause bis Ergebnisse III.Quartals passieren. :cool:

      Wenn bis Ende 2009 die 10 Dollar (alt) stehen würden, wäre ich hochzufrieden. :D
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 11:00:48
      Beitrag Nr. 17.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.770.382 von Kurpfaelzer am 10.06.07 10:56:43Mit dem Kursziel kann ich gut leben! Bahamas, Florida oder ein anderes nettes Örtchen kann ich mir dann in Ruhe aussuchen (ehrlich gesagt: bin ganz zufrieden damit, wo ich jetzt bin!;)).
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 11:07:54
      Beitrag Nr. 17.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.761.926 von nicolani am 09.06.07 22:37:51So sehr ich Al Gore und seine Politik schätze, er wird wohl kaum der neue US-Präsident werden, weil er ein neues, einflussreicheres Betätigungsfeld für sich entdeckt hat.

      http://www.time.com/time/nation/article/0,8599,1622009,00.ht…

      Man kann auch nicht erwarten, dass mit der Ernennung des neuen US-Präsidenten in 2008 (wer auch immer das sein wird) für alle Solar-Firmen goldene Zeiten anbrechen. Schliesslich muss ein neuer US-Präsident erst einmal die Schuldenlöcher stopfen, die ein G.W. Bush in den US-Haushalt gerissen hat. Und dass wird jede Menge Steuergelder allein verschlingen.

      Bei WWAT stehen die Vorzeichen zwar günstig, dass die Firma bald in einer anderen Liga spielen wird. Aber dann muss sie sich auch dort gegen prominente Wettbewerber durchsetzen. Ich erinnere nur an die im Silicon Valley angesiedelte, von Grossinvestoren und den Google-Gründern betriebene Firma Nanosolar. Auch die haben ihre Connections zu den einflussreichen Kreisen in Washington.

      Und vor allem muss sie den überschäumenden Erwartungen ihrer Aktionäre gerecht werden, denen es wie Oscar Dimwitter nicht schnell genug geht, mit Hilfe der WWAT-Aktie in den Millionärsclub aufgenommen zu werden. Vergleiche mit Solarworld und Microsoft zeigen doch, dass die bisherige Kursentwicklung schnell zu einer mad-bull-desease führen können. Die Weisheit "Gier frisst Hirn" sollte jedem zu denken geben.

      Eine gemeinsame Reise mit Arnold Schwarzenegger muss nicht automatisch auch erfolgreiche Geschäftsabschlüsse am Ende dieser Reise garantieren. Oder hat schon jemand gehört, was bei dieser Reise beschlossen wurde? Sonst geht es ja nicht schnell genug, mit einer positiven Pressemeldung die Spekulation weiter anzuheizen. Und die Erwartungen, die hier im Board im Vorfeld des G8-Gipfels geschürt wurden, dürften angesichts der wachsweichen Beschlüsse schnell wieder wie eine Kaugummiblase schrumpfen, sobald der Nachschub an heisser Luft bzw. gierigen Nachkäufern versiegen wird. Nach jeder durchzechten Partie folgt am nächsten Morgen erst einmal eine Katerstimmung..... Da hilft dann auch kein MANTRA drüber hinweg, allenfalls ein Aspirin, oder rechtzeitig realisiertes CASH....
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 11:10:20
      Beitrag Nr. 17.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.770.463 von Dauerfrusty am 10.06.07 11:07:54sehrgut...............sollte jeder lesen!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 11:13:36
      Beitrag Nr. 17.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.770.479 von TjaIch am 10.06.07 11:10:20...ich bin heute den ganzen Tag zu erreichen...

      meine Frau versorgt die pommesbude und hich habe zeit für meine Freundin!!!:lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 11:21:21
      Beitrag Nr. 17.096 ()
      Worldwater oder amerikanische Solarworld haben wir schon genug debattiert. Ich habe mir damals die Notizen von der HV ausgedruckt und ich lese die mir immer wieder. Da kriege ich immer wieder die freudige Erregung und versuche mir die Zukunft auszumalen. Es ist ganz einfach, es steht klar und deutlich geschrieben, man muss es nur lesen können.
      Rekapitulierend und Eure Beiträge zusammenfassend unterstützt das Umfeld enorm die Entwicklung von Worldwater.
      1. Die Wahlen in USA werden von dem Thema Klima und regenerativen Energien angeführt. Damit werden die Wahlen gewonnen oder verloren.
      2. Es ist egal wer die WAhlen gewinnt. Der einzige der sich noch entgegensetz ist GBjr. Ab 2009 wird unter Demokraten oder Republikaner im Eiltempo Amerika zum Leader in Forschung und Anwenung von regenerativen Energien. Von mir einen kleinen Pluspunkt für Frau Clinton die sich schon vehement dafür einsetzt.
      3. Die Strukturen im Lande stehen teilweise schon bereit und werden im Jahr bis zu den Wahlen intensiviert und ausgebaut.
      Wenn man die Fakten beim Worldwater berücksichtigt und die allgemeinen Zukunftsaussichten in USA, muss man blind, taub oder bescheuert sein nicht in Worldwater zu investieren. Ich kann nicht sagen, wo der Weg führt, aber ich die Äusserungen im Forum könnten als bescheidene Aussichten von Minimalisten in zwei, drei Jahre betrachtet werden.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 11:29:50
      Beitrag Nr. 17.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.770.568 von anden05 am 10.06.07 11:21:21Yes!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 11:40:43
      Beitrag Nr. 17.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.770.568 von anden05 am 10.06.07 11:21:21Könnte sein, dass die vorsichtigen Prognosen hier minimalistisch sind, einverstanden. Aber das hängt wohl damit zusammen, dass die Frage, ob WWAT in der ganzen von Dir ausgemalten EEG-Entwicklung in den USA ein Winner wird, z.Z. noch in den Sternen steht. Da gibt es noch viele Hürden die (klug) genommen werden müssen. Bis jetzt gefällt mir, was in letzter Zeit in diese Richtung unternommen wurde, außerordentlich gut. Aber sieh Dir einmal den Unterschied der Entwicklung zwischen Solarworld und Sunways in Deutschland an, um nur ein Beispiel zu nennen. Will nicht sagen, dass Sunways sich nicht noch aufrappeln kann (rechne eher damit) aber es lief nun einmal bisher sehr unterschiedlich. Es kann noch so viel passieren bezüglich WWAT. Bin wie gesagt sehr positiv gestimmt im Augenblick, ich wage aber nicht, die leichte Euphorie in mir in irgendein phantastisches Kursziel umzumünzen.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 11:57:20
      Beitrag Nr. 17.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.770.463 von Dauerfrusty am 10.06.07 11:07:54Was Du schreibst ist venünfig, nachvollziehbar, logisch, hat auch ethischen Wert. Du kommst in die Aktie rein und raus, sicherst Dich ab und bist bescheiden in Gewinnmitnahmen. Aber die Börse ist unvernünftig,ilogisch, unvorhersehbar. Ich gehe hier einen anderen Weg, und ich lasse mich nicht in einer Gewissen Schublade drängen. Bei mir ist es nicht GIER sonder GLAUBEN. Ich glaube seit dem ich investiert bin, die Perle gefunden zu haben, von der Warren Buffet spricht, dass man sie ein, zweimal im Leben trifft, die Aktie die sich Potenzmässig vervielfacht. Bei so einer Konstellation geht man aufs Ganze oder gar nicht. Übrigens, alles vom Anfang an erwogen, auch bei Totalverlust gehe ich nicht zu Grunde, natürlich wäre es eine grosse Enttäuschung aber wahrscheinlich nicht zum ersten oder zum letzten Mal. Meine Familie spielt mit und es ist alles abgesegnet. Kannst Du auch meinen Standpunkt verstehen, wahrscheinlich den vom TjaIch, Greenmoney und noch von einigen aus diesem Thread?
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 12:24:22
      Beitrag Nr. 17.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.770.893 von anden05 am 10.06.07 11:57:20Ich bin da ehrlich gesagt hin- und hergerissen. Tendenziell neige ich zu deiner Auffassung, der gesunde menschenverstand sagt mir aber "Pass auf ob da alles richtig läuft" ! :rolleyes:

      Die Erfahrungen von 2000/01 sitzen eben noch in den Knochen. Andererseits hat man (hoffentlich) dazugelernt und die Ausgangsbasis ist eine andere. :)

      Ich werde ganz sicher nicht rausgehen. Wenn die Entwicklung des Unternehmens so weiterläuft, besteht Anlaß zu Optimismus. Wie weit der reicht, muss man dann sehen. Das hängt von vielen Faktoren ab. Vielleicht nutze ich mal eine Möglichkeit zum Traden um meine Verlustvorträge zu nutzen. Muss aber nicht krampfhaft sein. Ziel sollte (für mich) schon ein Zeitraum bis gut 2009/10 sein. :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 12:58:30
      Beitrag Nr. 17.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.770.893 von anden05 am 10.06.07 11:57:20Ich kann Deinen Standpunkt verstehen. Bin aber einer derjenigen, die, als sie sich im Jahr 2000 nicht mit 100 Prozent Gewinn zufriedengaben, danach für den Rest ihres Aktionärslebens dermassen bestraft worden sind, dass ihnen das eine bleibende Lehre geblieben ist.

      Ich werde wieder reingehen in WWAT, weil auch ich die langfristigen Aussichten als sehr vielversprechend einschätze. Aber im Moment ist mir der Wert einfach zu heissgelaufen. Es gab bislang nicht nur einmal die jetzige Situation, dass WWAT nach rasanten Kursgewinnen erst einmal eine ganze Zeit korrigiert haben. Muss sich zwar nicht wiederholen.

      Aber ich höre auf die warnende Stimme, die mich davor warnt, jedem zeitweilig entgangenen Kursgewinn noch gutes Geld hinterherzuwerfen. Die Longstrategie ist zwar gut, nach den bereits eingetretenen Gewinnen auch einige Kursdellen auszusitzen, wenn man lange warten kann. Aber zwischendurch sollte man auch einmal daran denken, gute Gewinne mitzunehmen. Diese Lektion habe ich für mein Aktionärsleben verinnerlicht, und danach handele ich, auch wenn das Konseqentsein manchmal schon schwerfällt...
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 13:03:19
      Beitrag Nr. 17.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.771.414 von Dauerfrusty am 10.06.07 12:58:30Es waren 99% Geschädigte in 2000 weil die Erfahrung fehlte. Ich auch. Wie ich damals nur gelacht habe, wenn man von Spekulationsblase gesprochen hatte! Aber die Wunden sind verheilt, ich habe die Jahre wie Du gehandelt, aber jetzt ist dieses Feeling. Ich denke, wenn mir das gelingt, ist es bei mir mit den Aktien over. Ich habe nur noch Worldwater im Depot.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 13:09:57
      Beitrag Nr. 17.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.771.457 von anden05 am 10.06.07 13:03:19Na dann, viel Glück mit dieser Strategie. Ich habe einmal - in dem Hochgefühl, jetzt den richtigen Riecher zu haben - meine damals - in 2000 - schon in mir hochkrauchenden Bedenken beseite geschoben, und alles auf solch eine vielversprechende Karte gesetzt, und bin grandios gescheitert. Daher mein Nickname. Nomen est omen. Amen.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 13:13:17
      Beitrag Nr. 17.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.771.130 von Kurpfaelzer am 10.06.07 12:24:22Richtig, Kurpfälzer, die Erfahrungen von 2000 sitzen tief! Wem geht das nicht so?

      Einen wichtigen Punkt möchte ich noch hinzufügen. Die Solarbranche wird boomen, die USA stehen erst am Anfang und so weiter. Ganz entscheidend wird es auf das Management ankommen. So wie Asbeck es vorgemacht hat, muß das Management zum einen die richtigen Entscheidungen treffen und zum anderen auch wollen, daß die Aktionäre vom Erfolg des Unternehmens profitieren.

      Das Negativbeispiel für mich heißt hier ganz klar OTI. Eine kleine israelische Firma, die im Bereich der Smartcards 1999 völlig unbekannt war, aber technologisch gegenüber anderen Unternehmen deutliche Vorzüge besaß. 1999/2000 haben wir hier mit mehreren Leuten vom großen Durchbruch der Firma und vom Reichtum geträumt. Wenn OTI den Auftrag für die Integration der Chips in alle chinesischen Personalausweise gewinnen, die Chips für die Kreditkarten von Visa, American Express oder Mastercard liefern oder bargeldlosen Tanken ermöglichen könnte! Das Verrückteste daran: Das Unternehmen hat diese Aufträge bekommen. OTI-Chips in den chinesischen Personalausweisen, Zertifizierung von OTI durch Visa, Mastercard UND American Express, Parken, Tanken etc., doch der Kurs dümpelt noch immer auf Tiefstniveau herum. Reich geworden ist nur das Management der Firma, das munter neue Aktien ausgegeben und sich einen Scheißdreck um die Aktionäre geschert hat.
      Also, es kommt darauf an, daß das Unternehmen Erfolg hat UND daß das Management gleichzeitig gewillt ist, alle Aktionäre - d.h. auch die Kleinaktionäre - am Erfolg des Unternehmens zu beteiligen. Und danach sieht es mir bis jetzt zum Glück auch aus!:)
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 13:18:38
      Beitrag Nr. 17.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.771.506 von Dauerfrusty am 10.06.07 13:09:57Dauerfrusty, du hattest mal von deinen schlechten Erfahrungen mit SCM gesprochen. Wir waren wahrscheinlich gleichzeitig in dieser Drecksaktie investiert. Die Versprechungen des Managements waren ähnlich wie bei OTI. Ich denke übrigens, es gibt bei WO und auch bei Worldwater jede Menge Leute, die sich "Dauerfrusty" nennen könnten. Für mich selbst wäre auch "ichbeißmirindenarschichtrottel" eine gute Alternative gewesen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 13:36:53
      Beitrag Nr. 17.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.771.584 von Go2Bed am 10.06.07 13:18:38Schöner Strategienaustausch hier. Anden, ich bin nicht 100% in WWAT investiert, ist aber mit Abstand mein größter Posten. 2000 war ich noch nicht dabei, muss tief sitzen der Schock, ich kann also Dauerfrusty verstehen, aber tendenziell könnte das hier, denke ich auch, eher die eine seltene Perle sein, auf die man mal langfristig und zugleich massiv setzen kann. Dellen nach unten sitze ich daher aus. Zu Gewinnmitnahmen würde ich mich nur hinreißen lassen, falls der Kurs zu schnell steigt. Bei einer schön regelmäßigen Kurve nach oben wie damals bei Solarworld bleibe ich drinnen.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 13:39:33
      Beitrag Nr. 17.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.771.584 von Go2Bed am 10.06.07 13:18:38Die Absicht, diesen Nickname in die Tat umzusetzen, erfordert aber ein erhebliches Mass an akrobatischen Fähigkeiten, und der Ausgang ist ungewiss und vermutlich nicht nur anrüchig, sondern auch schmerzhaft. Ausserdem wäre mir ein solcher Nickname zu lang....

      Aber danke für Dein Outing. Tut gut zu wissen, dass es noch Leute gibt, die zugeben, die Weisheit nicht mit dem Schaumlöffel verabreicht bekommen zu haben, sondern erst nach einem schmerzlichen Lernprozess, der ein Leben lang andauert.....;)
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 13:56:19
      Beitrag Nr. 17.108 ()
      von kritikern (ich meine nicht euch) wird im zusammenhang mit dem solarboom immer die 2000er blase genannt! ich frage euch allerdings, was außer den gigantischen kurssteigerungen damit zu vergleichen ist!

      bei den solarunternehmen habe wir doch etwas handfestes! es wird umsatz gemacht und viele unternehmen sind bereits in der gewinnzone!
      die unternehmen der internetbrache sind damals mit einem büro, mit zwei tischen, 4stühlen und 3 mitarbeitern an die börse gegangen und haben groß rumgetönt! und dies zuhauf! es gibt doch gar nicht so viele börsennotierte solarunternehmen!

      zugegeben sind viele solarwerte nicht mehr billig, aber andersherum sind wir noch weit von 4stelligen kgvs oder ähnlichem entfernt!
      außerdem wird hier WIRKLICHES wachstum produziert!

      wenn man die solarbranche mit der autoindustrie des frühen letzten jahrhundert vergleichen würde, könnte ich mich damit schon mehr anfreunden!


      übrigens habe auch die größte position in wwat....sonst nur noch sunpower und first solar! sind sehr entspannte werte! beide machen schön gewinn und ich sitze auf 50% kursplus!
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 13:56:58
      Beitrag Nr. 17.109 ()
      Morjen zusammen!
      Ich bin der Meinung,daß man sich im Moment nicht wundern darf,
      wenn es noch mal kräftig nach unten geht.
      Der Kursanstieg war sehr hefig und der Kaufrausch scheint etwas abzuebnen.
      Soll nicht heißen,daß wir nicht auf lange Sicht mit deutlich höheren Kursen rechnen können.
      Ich selbst bin seit 0,18 € dabei und kann getrost so eine Korrektur
      durchstehen.
      Ich wäre aber als Neueinsteiger im Moment sehr vorsichtig,denn wir befinden uns an der OTC und da ist leider alles möglich.
      Wir können noch 200% steigen,können aber auch eine Korektur von 40-50% erleben.
      Beides ist möglich!!
      Für wahrscheinlich halte ich die Korrektur bis kurz unter 1 Dollar.
      Da liegen wahrscheinlich jede Menge STop-loss Order´s rum,die die Herrschaften abgrasen wollen.
      Soll heißen,wer jetzt neu einsteigt,sollte so was einplanen und nicht panisch ,mit Verlust, wieder aussteigen,sondern diese mögliche Korrektur dann auch durchstehen.
      Alles was jetzt noch nach oben geht,ist meiner Meinung ohne weitere,positive Nachrichten pure Spekulation und auf Dauer nicht haltbar.
      Für mich heißt das,daß wenn wir tatsächlich noch den Euro sehen,bin ich erst mal raus,weil dann bin ich mir sicher,das ich beim zahlen der Spekulationssteuer den besseren Schnitt mache.
      Wer allerdings langfristig denkt,sollte auch bei Kursen über 1$ seinen Schnitt machen.
      Mir persönlch wäre es lieber,es würde jetzt mal wieder Ruhe einkehren,denn mit Werten die so schnell steigen,habe ich bis jetzt eigentlich nur schlechte Erfahrungen gemacht.


      Klar ist Worldwater auf einem guten Weg,aber alle drei Tage 20-30 %
      halte selbst ich für übertrieben.

      fantabo
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 14:16:31
      Beitrag Nr. 17.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.771.761 von Dauerfrusty am 10.06.07 13:39:33Bin auch 2000/2001 geschädigt!
      und natürlich Worldtrade Center nicht zu vergessen!
      Den Tag fand ich viel schlimmer!:cry:
      Hat mich ein kleines,großes Vermögen gekostet.
      Hab all die Verluste durch ein Langzeitinvest in IQ POWER wieder neutralisiert.
      Aber auch da kam die 50% Korrektur nach dem gewaltigen Anstieg!
      Jetzt muß bei beiden Butter bei die Fische.
      Warum fast 100% in zwei Wochen??

      fantabo
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 14:23:50
      Beitrag Nr. 17.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.771.890 von mlolo am 10.06.07 13:56:19Hand auf's Herz. Die derzeitige Kursentwicklung bei WWAT hat nicht zurückliegende vereinnahmte Umsätze honoriert, sonder die Erwartung von zu erwartenden Umsätzen in der Zukunft. Insoweit ist der Vergleich mit der Internet-Hype durchaus nicht so ganz abwegig. Und bei dem Versuch, ein KGV für WWAT zu berechnen, dürftest Du im Moment wie auch auf das vor uns liegende Jahr 2008 noch einige Schwierigkeiten haben.

      Was im Moment an Vertrauensvorschuss über den grossen Visionär Q. Kelly in klingender Münze vorgestreckt wird, muss sich auch durch entsprechende Zahlen in den Büchern erst noch niederschlagen.

      Auch 50 Prozent Kursplus können schnell wie Schnee in der Sonne wegschmilzen, ich weiss wovon ich rede. Mit SCM Microsystems glaubte ich auch die Gelddruckmaschine im Jahr 2000 gefunden zu haben. Ende desselben Jahren waren aus 100 Prozent Buchgewinn rd. 50 Prozent Buchverlust geworden. Danach bröckelte es weiter über mehrere Jahre ab. Im Moment sitze ich auf 95 Prozent Buchverlusten. Da macht die Long-Strategie mit Sicherheit keinen Spass mehr.....

      Aber der Moment, Gewinne zu sichern, kann ruckzuck dahin sein. So stürzte beispielsweise SCM vom Top von 130 Euro am 10. März 2000 ( Tag des IPO von Infineon ) bereits Ende Mai 2000 von einem bis dahin auf 93 Euro abgebröckelten Kursniveau von 93 Euro an nur einem Tag auf 59 Euro. Da hätte ich noch meinen ganzen Einsatz retten können. Aber nein, so ein Kurzsturz war ja unvorstellbar, und niemand hat mir - bis heute - den konkreten Anlass für einen solchen Absturz an nur einem Tag nennen können. Heute kannst Du die Aktie für 2,68 Euro erwerben. Und dass nun schon gute 3 - 4 Jahre lang. Ein zwischenzeitlicher Hüpfer über die 3-Euro-Marke lässt da nur die zuletzt ins Boot gekletterten wieder hoffen.....

      Nein, nein. Ich bezahle die Zeche für eine solch grottenschlechte Vorstellung nicht ein zweites Mal..... Und jetzt wünsche ich noch einen schönen Sonntag. Allmählich verfinstert sich mein Gesicht, weil ich mich schon wieder über diesen Saustall-Chaos-Management-Laden ( meine Abkürzung für SCM ) ärgern musste....
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 14:33:45
      Beitrag Nr. 17.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.772.093 von Dauerfrusty am 10.06.07 14:23:50Bist du eigentlich nach deinem Ausstieg bei Worldwater zu Solar Millenium wieder umgestiegen?
      fantabo
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 14:50:29
      Beitrag Nr. 17.113 ()
      130 Euro...93 Euro und dann noch 59 nur an 1 Tag schließlich 2,68 und zuletzt 3,00Euro!!.........

      3Euro ist doch schon super!!!


      glaube nicht an den Umweg 130-93-59--3 !! sondern 3,- 59,-- 93 ,- 93,-- 130,--

      so sieht es aus......


      wer nicht will, kann ja raus!!!°:D:D:D:D:D

      gruss tja ich
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 14:53:33
      Beitrag Nr. 17.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.772.093 von Dauerfrusty am 10.06.07 14:23:50Also 95 % Minus sind doch noch gar nix! Das kann ich locker toppen mit Werten wie Backweb, Netlife etc. :mad: Es gibt aber einen gewaltigen Unterschied zwischen Worldwater und diesen ganzen Gurken! Worldwater hat den Umsatz 2006 im Vergleich zum Vorjahr verachtfacht (?) und wird ihn 2007 laut Aussage von Kelly erneut "mindestens verdoppeln". Mit dem Zuschlag in Fresno sind wir diesem Ziel ein gewaltiges Stück näher gekommen. Da Fresno ja nicht komplett 2007 abgewickelt wird, brauchen wir noch ca. 2 MW, die auch tatsächlich 2007 errichtet werden. Inzwischen ist das erste Halbjahr so gut wie rum, die Aufträge müssen also langsam reinkommen, wenn sie bis zum Jahresende abgeschlossen und verbucht sein sollen. Bin also sehr zuversichtlich, daß es in Kürze entsprechende News gibt.

      Bei SCM, Backweb, OTI und den vielen anderen Buden wurden im Jahr 2000 und danach zwar großkotzige Versprechen gemacht, doch dabei blieb es auch! Für das Nichterreichen der Umsatz- und Gewinnziele wurden dann fadenscheinige Ausreden serviert. Allerdings hat es bei so "Perlen" wie Intershop, EM-TV, Edel etc. tatsächlich eine ganze Zeitlang ein rasantes Wachstum gegeben...

      Wie mlolo es schreibt: Hier gibt es aber ECHTES Wachstum! Solarworld, Q-Cells u.a. haben es in kürzester Zeit vorgemacht. Und Worldwater wird es nachmachen. Dessen bin ich mir spätestens seit Fresno sicher. Wohin die Reise gehen soll, zeigt ja auch die Partnerschaft mit Solargenix. Da kommt noch was...:) Hier geht es nicht um den Handel mit Rechten für Kindersendungen oder die Entwicklung wahnsinnig teurer Software für Online-Shops, hier geht es um die Frage, wie die Energieerzeugung der Menschheit langfrisitg gesichert werden kann. Und da wird kein Weg an Solar vorbeiführen.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 15:21:11
      Beitrag Nr. 17.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.772.310 von Go2Bed am 10.06.07 14:53:33Ich sage nur Spatalizer. Bin damals bei 0,30 eingestiegen und bei 2,30
      raus. Dieser Ansteig vollzog sich innerhalb kürzester Zeit ohne News!
      Die Begeisterung hat sich sozusagen immer wieder selbstenzündet jeder wollte dabei sein ... etc. etc. Angst und Gier. Dasselbe dann umgekehrt. Absturz nur etwas langsamer. Und ich Tölpel der ich damals war habe immer wieder nachgelegt um meinen Schnitt zu verbessern.
      Die Ganze Kohle wieder verjubelt weil ich glaubte - das wird schon wieder.Nix war. Der Laden ist heute pleite.

      Deshalb bin ich heute sehr vorsichtig mit Werten die im Pennybereich
      dümpeln und das große Geld versprechen.

      Bei WWAT muss jetzt bald Butter bei die Fische sonst sind absehbar die Ziele für dieses Jahr nicht ereichbar.Und selbst dann bleibt der Laden nach heutigem Wissensstand interessant.Allerdings möchte ich WWAT auch nicht mit irgendeiner Pennbutze gleichsetzen. Das hier kann wirklich eine große Story werden. Auf dem Weg sind WWAT jedenfalls. Bin sehr optimistisch das wir nächste Woche News sehen werden.Werde jedenfalls bei Gelegenheit nachlegen.

      Allen viel Glück und entspanntes Wochenende denn ab morge heisst es wieder ...NERVENKITZEL:)
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 15:22:22
      Beitrag Nr. 17.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.772.310 von Go2Bed am 10.06.07 14:53:33schönen sonntag allen .. :cool:

      @ dauerfrusty .. wenn man die 2000 er erfahrungen mitgemacht hat und vor allem daraus gelernt .. dann sollte man erst recht sehen um was es sich dreht ..

      ich weiss nicht was scm für eine mk bei 130 gehabt hat .. aber wenn man ehrlich ist .. wahrscheinlin jenseits von gut oder böse ..
      und wenn man nicht unbedingt blind war .. hätte man es sehen müssen das es wahrscheinlich das ende der fahnenstange war ..
      ( und nicht nur diesen wert .. die reihe ließe sich unendlich weiterführen .. )

      wwat hat eine mk von zur zeit 170 mio .. und sollten die angekündigten deals .. oder einfach eine überraschung .. kommen ..
      ist es egal wieviel % die vorher gemacht haben ..
      man sollte immer ein auge auf vergleichbare werte / umsatz / mk haben .. da ( in etwa ) liegt dann auch der zielkorridor .. an dem man dann gewinne realisieren kann / soll ..

      aber im endeffekt .. muss jeder handeln wie er es für sich auch verantworten kann ..
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 15:28:57
      Beitrag Nr. 17.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.772.568 von Closethedoor am 10.06.07 15:22:22wie gesagt: 100,00 Dolar für den Namen plus normal!!!

      meine Einschätzung!!!

      brauch keiner glauben !!! aber sonst wäre ich nicht hier!!!


      nicht morgen........sondern demnächst!!!:lick::lick::lick:


      gruss tjaich
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 15:31:04
      Beitrag Nr. 17.118 ()
      Mahlzeit zusammen !

      Kennt einer von Euch ICP Solar?- wurde von Investoralert empfohlen. Achtung: Jeder der IA kennt ...kennt auch die Entwicklung der entsprechenden Empfehlungen. Da ich ICP nicht kenne würde mich hier schon interessieren, inwieweit IA hier zufällig mal nicht in die S...ße gelangt hat.

      Danke für feedback.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 15:36:19
      Beitrag Nr. 17.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.772.310 von Go2Bed am 10.06.07 14:53:33Dir und dauerfruty und weissnichtbescheid und kurpfaelzer und allen anderen muss ich sagen, dass ich vielleicht am schlimmsten damals reingefallen bin. Ich war damals in Comroad investiert und hab diesem Schuft von Bodo Schnabel fast bis zuletzt geglaubt und Totalverlust erlitten, also müsste ich auch vor Schock bewegungsunfähig sein. Aber ich habe bei Worldwater keine Angst, ich zittere keinen Augenblick, ich glaube an keine Konsolidierung die uns zu den Anfängen wiederbringen könnte. Vor zwei Wochen war die Aktie bei 0,52 abgesichert, danach bei 0,70 jetzt knapp unter 1 Dollar. Nachrichten werden in Form von fetten Auftägen kommen, keine Luftblase Umsatz belegbar, vernünftige Finanzierung, wirksamer PR und immer wieder aufgezeichnete Perspektiven. Es ist m.E. eine auf mittleren Dauer eine no ending story, in einem Jahr diskutieren wir, ob ich recht gehabt habe, auch wenn die meisten schon in Bahamas weilen oder schaukeln mit einer Porzion Pommes Frites im Garten.;);)
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 15:36:45
      Beitrag Nr. 17.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.772.654 von studzi am 10.06.07 15:31:04tja, kenne ich


      würde nicht unbedingt dort rein gehen!

      https://www.cortalconsors.de/euroWebDe/-;jsessionid=2y1pGKhH…
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 15:38:17
      Beitrag Nr. 17.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.772.697 von anden05 am 10.06.07 15:36:19comroad :mad::mad::mad:hör bitte auf!!!
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 15:50:09
      Beitrag Nr. 17.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.772.697 von anden05 am 10.06.07 15:36:19Du bist zu beneiden. Keinen Moment des Zweifelns. Volles Vertrauen in die eigene Prognosefähigkeit. Aber wahrscheinlich bist Du nur zu 100 % Optimismus verdammt. Ich kenne das Gefühl. Geht nicht lange gut. Aber vielleicht versetzt der "Glaube" ja Berge.....

      Möge die Übung gelingen.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 15:53:32
      Beitrag Nr. 17.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.772.568 von Closethedoor am 10.06.07 15:22:22Wenn man aus der Kirche oder dem Rathaus herauskommt, ist man immer schlauer....

      Deswegen kann ich nur Dein Fazit teilen: Jeder muss handeln wie er es für sich auch verantworten kann. Oder: A man must do what a man must do. So let everyone do it its own way.

      Na denn, mach Dein Ding! Jetzt aber endgültig - noch einen schönen Sonntag...
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 16:02:23
      Beitrag Nr. 17.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.772.166 von fantabo am 10.06.07 14:33:45Bin seit 25,80 Euro Ende Februar nur ganz kurz aus Solar Millennium raus. War rückblickend betrachtet richtig. Auch Traden war sinnvoll, nur schwieriger als eine "buy and hold long"-Strategie. Aber einen Teil des Pulvers trocken halten ist so gut wie immer richtig.

      In ihrem Segment der Solarkraftwerke sind der eigene Technologie-Vorsprung und die in Angriff genommenen Grossprojekte m.E. noch ein Stück überzeugender als bei WWAT. Dort steht und fällt die ganze Vision noch mit Q.K. Möge er noch lange leben. Aber was passiert, wenn nicht..... Ich will es nicht wie Kassandra an die Wand malen.... Wie gesagt, a la long teile ich alle hier vertretenen Einschätzungen über die positiven Zukunftsaussichten. Nur kurzfristig erscheint mir der Wert ziemlich heissgelaufen. Und - die erste Million ist immer die schwerste, egal, mit welchem Wert und welcher Strategie.....;)

      Also - dann hilft vielleicht doch das Mantra: WWAT will win, über kurz oder lang......
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 16:12:01
      Beitrag Nr. 17.125 ()
      @tjaich . der linkk funkt nicht.

      und ich habe nicht vor bei ICP irgendwas zu machen. Interesiert hätte mich nur der backround zu ICP , da bisher jede Aktie von den Investor alerts abgesoffen ist.

      Hätte mich nur interessiert ob die Ihrer Linie treu bleiben oder auch mal Glück haben mit Ihren Werten.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 16:27:38
      Beitrag Nr. 17.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.772.969 von studzi am 10.06.07 16:12:01...wenn ich nicht irre.... kommt investor Alert aus Amsterdam??


      Tja Holländer!!!

      sagt doch alles ? oder ?
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 16:28:03
      Beitrag Nr. 17.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.772.697 von anden05 am 10.06.07 15:36:19hallo an alle Geschädigten aus 2000
      Ich glaube alles läßt sich noch toppen.
      Da ich von Aktien damals noch überhaupt nichts verstand
      ließ ich mich bei meiner Bank beraten.
      Man hat mir den Fond NORDINTERNET empfohlen. Er war damals
      bereits von € 500 auf € 340 gefallen. Das wäre ein sehr
      günstiger Einstiegskurs.
      Habe mein ganzes Erspartes in diesen Fond gesetzt, aber noch
      nicht genug, habe meine Schwester und einen Bekannten
      überredet ihr Sparbuch zu plündern und in diesen Fond
      einzusteigen.

      Kurs ging auf € 14,oo zurück
      Geld verloren, Freund verloren und Schwester redet seither
      auch nicht mehr mit mir.
      Das war eine sehr bittere Pille, die mich noch lange mit ihrem
      Nachgeschmack verfolgt.

      Seither lasse ich mich von keiner Bank mehr beraten.

      Soviel zu negativen Erfahrungen and der Börse.
      Noch einen schönen Sonntag
      kinkikatze
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 16:58:37
      Beitrag Nr. 17.128 ()
      @ kinkikatze und andere 2000er-Opfer

      Das sind grauslige Stories, die ihr hier erzählt, aber spannend zugleich. Wir verfielen damals offenbar alle dem gleichen Wahn, in kürzester Zeit viel Geld ohne Arbeiten machen zu können. Dabei gab es viele, ich gehörte zu denen, die nur hätten zugreifen müssen: Das große Geld stand uns vor Augen. Aber nein: Der eine wollte noch höhere Kurse sehen, der andere steuerfrei kassieren, usw., usw.. Mich hatte es damals mit einem persönlichen Tief von insgesamt -75% der investierten Gelder erwischt.

      Ich erinnere mich noch gut, wie schwer es mir einige Jahre später fiel, ein paar Hundert Solarworld-Aktien zu ca. 5 € zu kaufen. 5 € waren nach dem Crash verdammt viel Geld für eine Aktie, konnte man andere doch für 20 / 30 ct kaufen. Ähnlich erging es mir mit Solon. Die Firma stand damals am Abgrund. Vieles sprach für einen Totalverlust jener Aktien, die ich für 1,39 € erstand.

      Dass ich die eine für ca. 330 € verkaufen könnte, die andere für ca.42 €, hätte ich mir nie träumen lassen.

      Und so bin ich seitdem auf der Suche nach Aktien, die meine alten erfolgreichen Werte ersetzen.

      So wurde aus SW IQ Power zu 50 ct und aus Solon u.a. Worldwater zu 12 bis 23 ct.

      Ich bin ferner sowohl in Daystar als auch in Evergreen Solar und Nordex investiert. Den größten Erfolg erhoffe ich mir aber von Dyesol und Solco, den beiden australischen Werten.

      Sollte jemand unter euch sein (KK?), der oder die alte Wunden mit neuen Erfolgen beseitigen möchte, empfehle ich IQ Power zum eingehenden Studium. Ich denke, da kommt was ganz Großes.

      (siehe auch www.rufo.de / EU Navigator / wabuba)
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 17:17:59
      Beitrag Nr. 17.129 ()
      ich glaub, ich bin im falschen threat...
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 17:25:21
      Beitrag Nr. 17.130 ()
      @ lerchengrund

      Ich gloub, da hasse rech :D.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 17:28:41
      Beitrag Nr. 17.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.771.584 von Go2Bed am 10.06.07 13:18:38"ichbeißmirindenarschichtrottel" :laugh::laugh::laugh:

      Das gefällt mir, könnte auch bei mir zutreffen. ;)

      Die Stimmung, das Umfeld, die "Euphorie" ist bei WWAT bei weitem nicht vergleichbar mit 2000. Wenn ich versuche mich an meine emotionalen Erinnerungen von damals zu erinnern, ist das die Gefühlswelt von etwa 1997/98. Der Höhepunkt, die Hysterie ist noch ein Stück weg. :cool:

      Das schließt aber nicht aus, dass es zwischenzeitlich heftige Korrekturen geben kann. Hatten wir ja z.B. auch 1998 mit Russland.Aber Solar ist in USA noch nicht richtig heißgelaufen, die sind immer noch in der Startphase.:)

      Andererseits kann natürlich auch in Unternehmen wie WWAT durch Mißmanagement aus dem Ruder laufen, das gab´s zu jeder Zeit. Danach sieht es im Moment aber auch nicht aus - zumindest was erkennbar ist.

      Klar kann es jetzt 50% runter gehen. Aber denkt daran, die Ursache dieses rasneten Anstiegs in großen Blöcken ist für uns und die US-Kleinanleger immer noch nicht klar.

      Ich bleibe dabei: Da läuft gerade was! Wir laufen eher Richtung 2 oder gar 3 Dollar (immer alt) statt Richtung 0,59 . :cool:

      Dann würde ich allerdings erst mal in Deckung gehen.;)
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 17:40:44
      Beitrag Nr. 17.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.773.418 von Kurpfaelzer am 10.06.07 17:28:41So Leute, jetzt schreibt mal was über eure Erfolge, sonst bricht der Kurs morgen ein, weil alle Neuen denken: Schnell weg, da sind nur Loser drin!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 17:49:33
      Beitrag Nr. 17.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.773.418 von Kurpfaelzer am 10.06.07 17:28:41
      Aber denkt daran, die Ursache dieses rasneten Anstiegs in großen Blöcken ist für uns und die US-Kleinanleger immer noch nicht klar.

      genau da liegt die Chance, aber auch das Risiko begründet

      Das gesündeste für WWAT wäre eine Ruhephase nach diesem rasanten Anstieg zwischen 1,01-1,10$. Somit sollte es sich nicht als Spekulationsblase herausstellen.
      Mit guten Daten/News kann es dann gerne wieder aufwärts gehen.:)
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 17:53:53
      Beitrag Nr. 17.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.773.501 von Cagoon am 10.06.07 17:49:33Der Markt wird uns diese Ruhe vor dem Sturm nicht einräumen.

      Mein Bauch sagt mir, die News sind näher wie wir denken. Das wird vielleicht schon die kommende Woche zeigen. :cool:

      Eine Beruhigung sehe ich frühestens nach der HV am 17.Juli.

      Bis dahin kann es noch ganz schön rauf und runter gehen.;)
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 18:17:56
      Beitrag Nr. 17.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.773.501 von Cagoon am 10.06.07 17:49:33sehe ich genauso, nur es muss was kommen, dass ist das wichtigste.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 18:27:52
      Beitrag Nr. 17.136 ()
      jeder wie er meint:cool:.

      wenn ich jetzt verkaufe, und wieder neu einsteigen möchte, müsste der kurs auf ca. $0,93 fallen, damit ich die steuern bezahlen und die selbe aktienanzahl wieder mein eigen nennen könnte und dann...
      na klar, wenn er auf $0,93 fällt dann gehts richtig runter - ja dann könnt es sich rentieren

      vielleicht doch jetzt raus und in dyesol, openenergy, icp solar, solco, universal ppty, xsunx - hab ich was vergessen, investieren:confused::confused::confused:.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 18:36:53
      Beitrag Nr. 17.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.773.469 von Go2Bed am 10.06.07 17:40:44Intelligente Leute denken bestimmt: hier ist der richtige Thread und die richtige Aktie, alle verwundete Veteranen und die Narben schmerzen sofort bei schlechtem Wetter. Selten so gute und ehrliche Beiträge wie heute zu hören. Man hat sich auf dem Beichstuhl getroffen.;);)
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 18:49:25
      Beitrag Nr. 17.138 ()
      nábend zusammen,

      meiner meinung nach spricht das volumen in den letzten 2 wochen für sich. wir steigen nicht ohne grund unter diesem volumen. bitte erinnert euch an die jefferies conference und das shareholder meeting und der damit verbundenen ankündigung einer von 2 bietern auf einen 100 Mio USD deal zu sein.
      sollte dieser deal realität werden, so sind die aktuellen kurse stark unterbewertet, da wir dann noch nicht mal die 2 fache marketcap handeln würden bei wwat im moment. dies wie gesagt nur mit 1 deal !
      andere vergleichbare werte handeln das 10-20 fache KUV.

      natürlich kann man darauf spekulieren, dass der kurs eine verschnaufpause einlegt, andererseits weiss das "smart money" was den stock letzte woche gesucht und gefunden hat, immer ein wenig mehr und das im voraus.

      ich würde momentan nicht eine einzige aktie hergeben.

      take-care
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 19:06:23
      Beitrag Nr. 17.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.773.809 von take-care am 10.06.07 18:49:25Meine kurzfristige Einschätzung deckt sich mit Deiner Aussage take-care. Sollte da ein riesengroßer Deal kurz bevorstehen, dann kann es noch einmal kräftig raufgehen. Und keiner außer ein Insider kann jetzt wissen, wie es darum steht. Sobald so eine News raus wäre, würde man nur hinter dem Kurs herrennen. Und es rumort da irgendwie im Hintergrund. Sollte es jetzt aber noch einmal ganz mächtig nach oben gehen, würde ich womöglich meine long-Position kurzfristig aufgeben und wie Kurpfaelzer vorübergehend "in Deckung gehen". Tja, alles so ein Abwägen...
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 19:11:07
      Beitrag Nr. 17.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.773.912 von weissnichtbescheid am 10.06.07 19:06:23Der Nachteil bei Rausgehen ist dass Du nie mehr Deine Einstiegswerte erreichen wirst.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 19:13:49
      Beitrag Nr. 17.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.773.912 von weissnichtbescheid am 10.06.07 19:06:23ich gebe jetzt kein Stück ab....und sollte ein Grossauftrag kommen schon gar nicht!!!

      Wenn der erste Grossauftrag durch ist....werden weitere folgen!!!:lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 19:15:40
      Beitrag Nr. 17.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.773.699 von innsolar am 10.06.07 18:27:52mein vorhergehender beitrag war eher ironischer natur.

      klar, jeder hat seine 2000er erfahrung - ich auch:mad:!
      hatte zu derzeit absolut keine ahnung von aktien , nur einen naiven freund, der mit seiner erbschaft von DM 200.000 und der selben erfahrung wie ich:cool:innerhalb eines halben jahres eine stolze summe von 2,5 Millionen DM machte...und das mit zwei werten.

      klar, das kann ich auch - dachte ich:cry:.
      ich hatte es geschafft, nach drei jahren börse "null" zu verlieren. klingt gut oder? ... war es aber nicht, hatte aus meinen wirklich hart ersparten € 60.000, es zu einer stolzen summe von € 6.000 gebracht.
      ja da geht eine null ab, hab ja gesagt ich hab null verloren:laugh:.
      dieses elendige hin und her gehopse von einem wert in den anderen war der grösste fehler dabei. war damals in solon , sunways, astropower und noch ein paar werte investiert.

      wollte dann nie wieder etwas mit der börse zu tun haben, doch setzte ich dann meine letzten kröten in solarworld bei einen kurs knapp um die € 5 und hatte geduld...zwar nicht lang genug aber ausreichend um meine null wieder zurückzuerobern.
      das ganze ging aber nicht auf ein zwei monate wie ihr wisst.

      geduld und die richtige aktie bringen euch wieder zu euerem geld.
      ich wünsch es euch;)
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 19:25:56
      Beitrag Nr. 17.143 ()
      Es tauchte im Thread eine Empfehlung vom Börsenbrief investor alert. Für alle Interessierte, die schlimmsten Verbrecher,Pusher von wertlosen Aktien, eine Art Markus Frick für Arme. Zwecks Prüfung habe ich vor 4 Wochen zwei heiss täglich!!! empfohlene Aktien in einem virtuellen Depot gelegt:
      - Viaspace - 10. Mai 0,378€
      - 10. Juni 0,201€
      - Tiger Ethanol - 10. Mai 2,68€
      - 10. Juni 1,68€

      Die Zahlen sprechen für sich. Bitte einen grossen Bogen um diesen Börsen Brief machen. Am besten auf keinen hören - sowohl gesunden Menschenverstand und akribische Analyse als auch Augen zu und Bauchgefühl - sind 100 Mal besser.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 19:29:26
      Beitrag Nr. 17.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.774.059 von anden05 am 10.06.07 19:25:56ja, so sehe ich das auch.. genau wie der Spekulant
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 19:33:51
      Beitrag Nr. 17.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.774.089 von TjaIch am 10.06.07 19:29:26..danke für die bestätigung ..so deutlich wollt ich nicht werden
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 19:37:51
      Beitrag Nr. 17.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.774.089 von TjaIch am 10.06.07 19:29:26Kann ich nicht zustimmen. Mit "Der Spekulant" habe ich mit drei Aktien gute Gewinne eingefahren: Fluxx, Emprise und Cancom, natürlich als spekulative Werte, nicht long wie beim Worldwater. Auch Small Cap Scout als kurzfristiger Zock bei 2 Aktien: Open Energy(Barnabus) und Petro Hunter - inzwischen aber beide stark gesunken.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 19:40:49
      Beitrag Nr. 17.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.774.135 von anden05 am 10.06.07 19:37:51tja kann kurzweilig klappen, aber wenn man die Werte heute sieht.....

      sobald das pushen zu Ende geht......näh, nicht mit mir!!!
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 19:55:21
      Beitrag Nr. 17.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.773.957 von TjaIch am 10.06.07 19:13:49Kann dich schon verstehen. ;) Nur irgendwo stoßen die natürlich im Moment an die Grenzen der Kapazität.

      Man kann nicht mehr fressen wie rein paßt sonst muss man kotzen. :eek:

      Das wollen wir aber doch nicht.:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 19:58:58
      Beitrag Nr. 17.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.773.936 von anden05 am 10.06.07 19:11:07Die Frage ist in welche Richtung es geht.

      Wir haben ja die letzten Monaten einige kräftige Rücksetzer gehabt bevor es weiter ging. Die Chancen, dass es klappt stehen immerhin 50:50. :confused:

      Zudem kommt mir hier 2000/01 noch entegen da ich bis 1,30 Euro mit kann ohne einen Cent Steuern zahlen zu müssen. Ohne Steuern sieht der Wieder-Einstiegskurs logischerweise anders aus.

      Da müßte sich kräftig was tun wenn ich das mache. Wer weiß möglicherweise habe ich dann nicht mehr den Mut und sitze es aus. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 20:04:14
      Beitrag Nr. 17.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.774.203 von Kurpfaelzer am 10.06.07 19:55:21 ach so, fressen:lick::lick:

      Ich glaube,hatte heute Besuch aus dem Therad in nmeiner Pommesbude!!


      jeden falls sagte die Person,: Sie würde mich kennen von Wallstreet online.

      Hat sich einen Hot Dog bestellt.

      War angetan von der größe!!!:p:p:p



      Und hat natürlich mein Brunnenwasser probiert!!

      den Kommentar dazu fand ich nicht so nett: kann man damit nicht besser Autos waschen?....:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 20:42:07
      Beitrag Nr. 17.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.774.220 von Kurpfaelzer am 10.06.07 19:58:58Nachrichten kommen. Hast Du gesehen, was soccertese über die vorgesehene Anlage in Center Valley (1MW) sagt - ich hatte heute morgen geschrieben? Es liegt viel im Petto. mlolo denkt, die Nachrichten werden bis zur ausserordentlichen HV zurückgehalten, ich bin eher der Meinung, die Nachrichten kommen und pushen weiterhin die Aktie Richtung Nasdaq. Aus dem Yahoo Forum kommen Stimmen dass der RS nicht verbindlich wäre und man könnte auch ohne ihn leben. Spannend und zunehmend interessant zu verfolgen, was sich tun wird. Nächste Woche könntest Du vielleicht bekräftigt werden auszusitzen.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 21:31:46
      Beitrag Nr. 17.152 ()
      so, vorbei....endlich Feierabend!!

      Habe genug Autowasserwash verkauft!!

      bis morgen !!!


      tja ich
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 22:25:43
      Beitrag Nr. 17.153 ()
      Servus ihr Pappnasen...LOL...nicht zu ernst nehmen.


      Ich sage nur eins: "Zuerst kommt Volumen, ohne News, und dann kommt Kurs"


      Mehr sog i net. Hiendl, die ganze Welt der noch Billigangebote


      :laugh::eek::laugh::eek::laugh::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 22:31:10
      Beitrag Nr. 17.154 ()
      Wer hat wohl die fetten Pakete gekauft, hmmmm vielleicht unser Pommesverkäufer oder unser Rentner anden05, oder gar der trader robby, der hinter dem cent her ist...


      :laugh::laugh::laugh:



      No Sir, Smart Money is in the Game and they know, how make they much money.

      :laugh::laugh::laugh:


      Sammeln, Schütteln, Sammeln, Schütteln....usw., usw.,....


      Bis der ganze faule Obst runter ist vom Baum.



      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 22:40:19
      Beitrag Nr. 17.155 ()
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 22:52:24
      Beitrag Nr. 17.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.778.266 von FromDuskTillDown am 10.06.07 22:31:10bitte nichts beschönigen - bei einigen hier liegen die Nerven doch total blank :(
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 22:55:03
      Beitrag Nr. 17.157 ()
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 23:03:08
      Beitrag Nr. 17.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.779.064 von Tscholle am 10.06.07 22:52:24Macht euch nicht in die Hosen ! :mad:

      Das geht eben nicht nur wie eine Stange nach oben. Seht euch mal die letzten 3 Monate an. Da kann sich niemand -der dabeigeblieben ist- beschweren. :kiss:

      Das wird nächste Woche wieder durchstarten. Nächsten Freitag schließen wir in USA bei 1,31 Dollar. :D

      Wer bietet mit ?:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 23:05:07
      Beitrag Nr. 17.159 ()
      Wußtet Ihr das?

      Habe gerade ein bißchen bei yahoo gestöbert und bin dank soccer auf folgendes SEC-Filing Worldwaters vom 09.04.07 gestoßen:
      http://yahoo.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…

      Da heißt es:

      " h) SOURCE AND AVAILABILITY OF COMPONENTS

      The solar modules used in the Company’s systems are composed of silicon and other photovoltaic materials. Suppliers of solar modules include Sharp Electronics, GE Energy LLC, SolarWorld:eek: (formerly Shell Solar), Kyocera, BP Solar, SunTech, RWE Schott, and EMCORE Corporation (“EMCORE”). WorldWater orders solar modules and related articles from several suppliers and has not entered into any exclusive term supply contracts, except that WorldWater has entered into a letter agreement with EMCORE under which EMCORE will be the Company’s exclusive supplier of multi-junction cells subject to certain conditions."
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 23:22:10
      Beitrag Nr. 17.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.775.157 von anden05 am 10.06.07 20:42:07tut mir leid lieber anden! die kapitalerhöhung und der reversesplit gehören für ich absolut zusammen! sonst sieht es wirklich leicht nach einer verwässerung aus! du kannst zum heutigen entwicklungsstand des unternehmens keine 5$ kurswert haben und 400mio aktien......hätte dabei ein komisches gefühl! das geht sonst leicht erstmal auf unsere kosten oder habe ich einen denkfehler drin??

      wir haben doch (alle) zeit!

      gutes nächtle
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 23:29:30
      Beitrag Nr. 17.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.780.070 von mlolo am 10.06.07 23:22:10ich vergaß: die KE ist für mich absolut unausweichlich, um die investitionen tätigen zu können, die in diesem schnellwachsenden markt ohne alternative sind!
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 00:12:08
      Beitrag Nr. 17.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.780.303 von mlolo am 10.06.07 23:29:30wie sehen denn die Liquiden Mittel aus und was ist geplant
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 00:13:08
      Beitrag Nr. 17.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.779.473 von Kurpfaelzer am 10.06.07 23:03:08na ganz so einfach ist es vielleicht nicht, aber der Laden stimmt doch sonst
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 00:14:57
      Beitrag Nr. 17.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.778.063 von FromDuskTillDown am 10.06.07 22:25:43kann dir nicht folgen
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 06:52:22
      Beitrag Nr. 17.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.780.303 von mlolo am 10.06.07 23:29:30Das wird Hand in Hand gehen. Wobei die 400 Mio Stück -so verstehe ich es- eine Option für den WWAT-Board sind und nicht sofort voll genutzt werden müssen.

      Den R-Split werden sie durchführen wenn die Aktie stabil über einen Dollar steht. Doch was ist stabil ? ich würde 1,50 Dollar (alt) so sehen. Ist natürlich immer relativ. Ein Reverse-Split 4 alt zu 1 neu dürfte wahrscheinlich sein. Dann landen wir bei 6 Dollar. Ab 5 Dollar ist es interessant für Instituionelle.

      Auf den Split zu verzichten wäre törricht. Wenn du an der NASDAQ 10 Tage in Folge unter 1 Dollar stehst, fängt eine Frist an zu laufen an deren Ende das Delisting steht. Mit 5 bis 6 Dollar kann man das umgehen. Wenn wir dann trotzdem nach R-Split unter einen Dollar kämen, kann man WWAT sowieso vergessen (Theorie).

      Die Bekantgabe der genauen Bedingungen und Termine -könnte auf der HV erfolgen- wird den Kurs nochmal nach oben oder unten schicken.:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 08:21:21
      Beitrag Nr. 17.166 ()
      Guten morgen,

      was wird die Woche an neuen Erkentnissen bringen.

      Ich tippe darauf, dass den Big-Block-Käufern nochmal die Möglichkeit eingeräumt wird zu Sammeln.


      Range 1,15$ -1,29$


      Quentin
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 08:26:53
      Beitrag Nr. 17.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.814.234 von FromDuskTillDown am 11.06.07 08:21:21Wahrscheinlich. ;)

      Könnte sogar etwas über die 1,29 hinausgehen. Einfach mal so an der nächsten Widerstandslinie "herumknabbern" bevor sie in den nächsten 2-3 Wochen fällt. :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 09:17:17
      Beitrag Nr. 17.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.778.266 von FromDuskTillDown am 10.06.07 22:31:10Nicht die Rentner unreschätzen! Ich kann noch eine Rentnerband gründen und ich bin jünger als QK also könnte ich ihm nachfolgen;)Sonst gebe ich Dir vollommen recht. Gruss. anden
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 09:25:34
      Beitrag Nr. 17.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.814.234 von FromDuskTillDown am 11.06.07 08:21:21
      ...ganz so optimistisch sehe ich es für die nächsten 1-2 Wochen nicht.
      Spielraum: 1,01-1,18

      nach der HV geht die Fahrt dann wieder weiter!:)
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 09:46:54
      Beitrag Nr. 17.170 ()
      Tag Leute

      Könnte nicht Einer mal die 5000 zu 0.86 wegschlecken, dann könnte es weiter nach oben gehen. :laugh:


      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 09:51:48
      Beitrag Nr. 17.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.815.426 von Harambee am 11.06.07 09:46:54Das entscheidet sich ab 15.30 MEZ in USA. :D
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 10:02:32
      Beitrag Nr. 17.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.815.426 von Harambee am 11.06.07 09:46:54
      Na also, geht doch! :rolleyes:

      Sorry Kurpfälzer, aber wie Du siehst, wurde 15:30h vorgezogen. :D :laugh:


      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 10:04:42
      Beitrag Nr. 17.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.815.655 von Harambee am 11.06.07 10:02:32
      Ups, war wohl nur ein kurzer Zeitsprung. :(

      So ein Dumbeutel musste die 5000 gleich wieder zu 0.851 schmeissen.:laugh:


      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 10:07:58
      Beitrag Nr. 17.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.815.690 von Harambee am 11.06.07 10:04:42
      Oder versucht man hier den Kurs zu drücken? :(

      Gibt‘s hierzu Meinungen?


      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 10:26:46
      Beitrag Nr. 17.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.815.753 von Harambee am 11.06.07 10:07:58Glaube eher das sind hier in Deutschland heute Zufallsumsätze. Jede/r zögert wie es in USA laifen wird. Rauf oder Runter ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 10:36:55
      Beitrag Nr. 17.176 ()
      bis 14:00h wird es wieder raufgehen, denn wäre das Papier schlecht dann sind 0,80 auch noch zu viel.
      Also 2-4Cnt. mehr oder weniger können doch niemand Angst machen.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 10:55:46
      Beitrag Nr. 17.177 ()
      steigt schon. Genau so hab ich es gesehen, besser seinen Bedarf decken, solange man nicht hintenher läuft, wenn man ohnedies einen Kurs ober der EURgrenze erwartet.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 11:19:18
      Beitrag Nr. 17.178 ()
      Hat jemand ne Idee, warum der Kurs auf einmal so ansteigt? :confused: Derzeit ca. 6% über Pari.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 11:25:42
      Beitrag Nr. 17.179 ()
      Naja das Volumen ist zu vernachlässigen, wird wohl keinen besonderen Grund haben, ausser das nicht genug Stücke im ASK liegen, um 15:30 passt es sich wieder an, haben wir ja in den letzten Handelstagen gesehen wie schnell das geht :)
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 11:28:15
      Beitrag Nr. 17.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.817.167 von [KERN]Codex am 11.06.07 11:25:42Ja auf jedenfall pascal heheheheh du Blaumacher ich aber auch heute so Leute dann macht mal die 91 klar
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 11:28:41
      Beitrag Nr. 17.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.817.068 von Gluecksjaeger am 11.06.07 11:19:18Wenn die Nachfrage 10x höher ist als das Angebot,
      dann steigt der Preis eben, very simple. ;)

      Guten Morgen.

      Haltet Eure Schätzchen fest, und vergeßt nicht:

      "WATT WILL WIN !!!"

      Grüße
      :):cool::D:D:D:cool::)
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 11:41:47
      Beitrag Nr. 17.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.817.233 von GuenstigDrinn am 11.06.07 11:28:41wer oder was ist WATT????
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 11:45:14
      Beitrag Nr. 17.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.817.476 von zapad am 11.06.07 11:41:47:laugh::laugh::laugh:

      Das war eine gute Frage !

      Sorry,
      also nochmal:

      ...WWAT WILL WIN WWAT WILL WIN WWAT WILL WIN...!!!

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 11:52:00
      Beitrag Nr. 17.184 ()
      Gleich 12.... Newstime,

      die letzten kamen auch immer um diese Zeit - mal sehen ob es was gibt.

      Viel Erfolg auf eine grüne Woche,
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 12:03:44
      Beitrag Nr. 17.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.817.668 von Paramedic76 am 11.06.07 11:52:00Ist das nicht etwas früh für die USA ? Du meinst doch die USA ?:confused:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 12:24:52
      Beitrag Nr. 17.186 ()
      0,90? :p
      ...da lohnt sich heute sogar mal intraday zu handeln! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 12:40:17
      Beitrag Nr. 17.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.818.280 von Cagoon am 11.06.07 12:24:52pari wäre 0,858€

      Wenn keine News kommen, sind auch 0,82€ möglich, also handel brav!
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 13:37:53
      Beitrag Nr. 17.188 ()
      Die letzten News kamen immer um 12 unserer Zeit, heißt ja aber auch rein gar nichts.

      Vielleicht kommen heute auch gar keine, mal sehen, was der Kurs heute so treibt.

      Viele Grüße,
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 13:45:07
      Beitrag Nr. 17.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.819.649 von Paramedic76 am 11.06.07 13:37:53
      rechne persönlich auch eher mit news in der nächsten woche. Denke QK möchte noch ein paar institutionellen einen billigen einstieg ermöglichen!
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 14:33:35
      Beitrag Nr. 17.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.819.801 von Cagoon am 11.06.07 13:45:07wie soll den das funktionieren?


      lt. Quotmedia schauts traurig aus. da muß schon ein gewaltiger Umsatz her um den Kurs zu heben.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 15:06:41
      Beitrag Nr. 17.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.820.823 von zapad am 11.06.07 14:33:35Was weiss Quote Media über Worldwater? Was heisst gewaltiger Umsatz? Wer, wie was, weshalb, wieso, warum... Sesamstrasse.;)
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 15:14:52
      Beitrag Nr. 17.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.821.629 von anden05 am 11.06.07 15:06:41lieber Herr Sesam, so bekommt man selten eine Antwort.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 15:17:42
      Beitrag Nr. 17.193 ()
      L 2 hat sich nicht grossartige verändert
      3x 1,125 im bid, 1 x 1.13 ask

      totaler unsinn aus diesen daten etwas deuten zu wollen
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 15:18:38
      Beitrag Nr. 17.194 ()
      jetzt sogar hochgetaxt

      1.135 zu 1.14
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 15:22:47
      Beitrag Nr. 17.195 ()
      @zapad

      1.14 zu 1.15 und das alles mit 1000 stück "vorbörslich"

      watch an LEARN:)
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 15:24:09
      Beitrag Nr. 17.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.822.022 von take-care am 11.06.07 15:22:47danke wisser
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 15:24:45
      Beitrag Nr. 17.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.822.052 von zapad am 11.06.07 15:24:09gerne:)
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 15:29:46
      Beitrag Nr. 17.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.822.052 von zapad am 11.06.07 15:24:09tja .. aber wo take care recht hat .. hat er recht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 15:31:56
      Beitrag Nr. 17.199 ()
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 15:35:39
      Beitrag Nr. 17.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.822.196 von Closethedoor am 11.06.07 15:29:46oje oje, so möcht ich aber nicht recht haben! wie sagt man dazu? nachplappern?
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 15:40:36
      Beitrag Nr. 17.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.822.381 von zapad am 11.06.07 15:35:39hmm ?? verärgert ?? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 15:43:06
      Beitrag Nr. 17.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.822.381 von zapad am 11.06.07 15:35:39Diese "move´s" sind für dich gedacht.

      Und wenn du wissen willst, wie ich solche wie dich bezeichne, muss du die letzten Postings von mir lesen.


      Ja ist denn scho Ostern, wo ist des Oi...:laugh::laugh::laugh:


      Quentin

      P.S.: In den Korb kommt kein fauler Obst
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 15:44:45
      Beitrag Nr. 17.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.822.535 von Closethedoor am 11.06.07 15:40:36aber geh, so leicht ärgere ich mich nicht. Aber richtiger war meine nicht herauslesbare Ansage dennoch. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 15:49:11
      Beitrag Nr. 17.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.822.596 von FromDuskTillDown am 11.06.07 15:43:06hosta recht! in de Korb kommta nix schlechte Obst,Best wann isst da roche Guake mit an zipola!
      daun Busserl freindin mocht.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 15:50:48
      Beitrag Nr. 17.205 ()
      Aber richtiger war meine nicht herauslesbare Ansage dennoch

      stimmt ... zumindest kannst du es dir einreden :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 15:58:51
      Beitrag Nr. 17.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.822.771 von zapad am 11.06.07 15:49:11Warum bringst du jetzt mein Zipfel ins Spiel..???:confused::confused:


      Hier geht es um fauler Obst, wie D...
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 16:04:13
      Beitrag Nr. 17.207 ()
      Hält sich doch gut seit Freitag, das dicke Volumen ist raus, es scheinen alle drinn zu sein, die rein wollten.

      Und trotzdem stürzt der Kurs nicht ab. Der Bereich ist eigentlich der, den ich für eine Seitwärtsbewegung gedacht hatte (gut eigentlich 2-3 Cent höher). Die großen Fische scheinen auf jeden Fall die Shares nicht abzustoßen.

      Mal sehen was jetzt in den nächsten Tagen für News kommen.

      Viele Grüße,
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 16:11:16
      Beitrag Nr. 17.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.823.012 von FromDuskTillDown am 11.06.07 15:58:51du wolltest doch, daß ich mich damit spiele, auf der Loveparade!
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 16:11:27
      Beitrag Nr. 17.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.823.154 von Paramedic76 am 11.06.07 16:04:13Selektive Wahrnehmung? Vor Monaten wären die folgenden News, wenn sie zugunsten von WWAT ausgegangen wären, noch der Auslöser zu einem Kursfeuerwerk gewesen. Aber jetzt werden sie geflissentlich ignoriert. Passt halt nicht in die Erwartungshaltung....

      http://blogs.business2.com/greenwombat/2007/06/macys_solar.h…
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 16:13:46
      Beitrag Nr. 17.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.823.367 von Dauerfrusty am 11.06.07 16:11:27Soc kann ja im Moment noch nicht mal sagen ob WWAT dort angeboten hat. Würde dies bestätigt, hätte das sicher Auswirkungen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 16:16:05
      Beitrag Nr. 17.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.823.363 von zapad am 11.06.07 16:11:16Nix verstehen diese Satz, was du schreibe.

      du wolltest doch, daß ich mich damit spiele, auf der Loveparade!


      :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 16:16:31
      Beitrag Nr. 17.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.823.367 von Dauerfrusty am 11.06.07 16:11:27
      leider ist sie nicht zugunsten WWAT ausgegangen... :(
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 16:17:08
      Beitrag Nr. 17.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.823.367 von Dauerfrusty am 11.06.07 16:11:27Verstehe nicht ganz was Du meinst, sollte dieser Job, der nicht zu Gunsten von WWAT ausgegangen ist, die Aktie unter Druck setzen oder was meinst Du?

      Dann müßte man ja jeder Auftragsvergabe in der WWAT nicht vorkommt negativ für WWAT werten, das macht man in anderen Branchen auch nicht.

      Kläre mich unwissenden mal auf.... ;)
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 16:17:15
      Beitrag Nr. 17.214 ()
      Wieder sind ein paar deutsche rausgedrängt worden.

      Diese Saubande. :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 16:19:04
      Beitrag Nr. 17.215 ()
      wenns nachher oder morgen auf 60 min basis ein macd kaufsignal gibt siehts wieder anders aus, jetzt ist konso angesagt, ganz normal!
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 16:19:44
      Beitrag Nr. 17.216 ()
      Hilflose Bash-Attacken.

      Sie versiegen im Sand, denn WWAT macht gleich einen Sprung aus dem Stand.

      heyyyyyy es dichtet ja.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 16:20:08
      Beitrag Nr. 17.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.823.544 von FromDuskTillDown am 11.06.07 16:17:15sie versuchens schon wierder, geht runter :mad:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 16:20:15
      Beitrag Nr. 17.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.823.496 von FromDuskTillDown am 11.06.07 16:16:05schäm dich nicht!
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 16:20:44
      Beitrag Nr. 17.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.823.614 von FromDuskTillDown am 11.06.07 16:19:44Wär mir lieber es springt.:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 16:22:19
      Beitrag Nr. 17.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.823.367 von Dauerfrusty am 11.06.07 16:11:27Wieso selektive Wahrnehmung? Unsere kleine Worldwater kann doch jetzt nicht JEDES Projekt in den USA abwickeln.:confused: Von diesem hier war meines Wissens auch gar nicht die Rede. Walmart hat auch nicht geklappt. Ernsthaft war Worldwater da wohl auch nicht im Gespräch. Weiß jemand sicher, ob da überhaupt mitgeboten wurde?
      Um das Umsatzziel für 2007 zu erreichen, fehlen doch nur ca. 2MW, oder?:)
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 16:22:26
      Beitrag Nr. 17.221 ()
      ich finde wir haben genug nachrichten
      rom ist auch nicht in einem tag gebaut worden.
      jezt läuft zuerstmal der zeitplan
      heute abend ist “RECORD DATE”
      danach dürfte es bis zur sitzung
      rauf und runter gehen in unserem fall eher
      runter und rauf
      :p
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 16:27:53
      Beitrag Nr. 17.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.823.689 von Go2Bed am 11.06.07 16:22:19ich denk das meiste haben sie schon
      der schrotthändler
      ein wasserprojekt
      und der flughafen
      noch das wasserprojekt von soc2006
      entech hat einen kleinen
      auftrag von der nasa dieses jahr gemeldet
      der rest ist überaschung
      :p
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 16:32:12
      Beitrag Nr. 17.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.823.540 von Paramedic76 am 11.06.07 16:17:08Über Wochen hin war etwa seit Anfang Februar darauf spekuliert worden, dass WWAT bei dem Wal Mart Projekt mitgeboten habe und evtl. berücksichtigt werden könnte. Und als Wal Mart seine Entscheidung bekannt gab, hat es niemanden mehr interessiert. Soll nur zeigen, wie schnell die Erwartungen vergessen und gewechselt werden. Genauso schnell kann es auch mit den Kursen gehen.

      Sollte nur ein Denkanstoss sein. Aufklärung hat ein selbständig denkender Investor wohl kaum nötig. Jeder soll sein Ding machen...
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 16:35:55
      Beitrag Nr. 17.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.823.934 von Dauerfrusty am 11.06.07 16:32:12Hallo schön bei den Tatsachen bleiben. Gell


      Dein Bruder hat eine Metzgerei, würdest du dann zur Konkurenz gehen und deine Wurst dort kaufen. Wohl kaum. ;):eek:


      Und so tat es auch Wal-Mart...:eek::eek::eek:


      Don´t feed the Bash-Trolls
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 16:40:19
      Beitrag Nr. 17.225 ()
      Hier mal ne kleine Info weggelassen, da mal die Wahrheit verzerrt, und schon haben wir eine leckeres Negativ-Szenario um den Uninformierten die Wurst vom Brot zu stehlen.


      Bähhh, pfui deibel.:(
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 16:41:20
      Beitrag Nr. 17.226 ()
      RT 1,14$
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 16:41:53
      Beitrag Nr. 17.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.824.055 von FromDuskTillDown am 11.06.07 16:35:55handel ist wandel:D
      :p
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 16:42:27
      Beitrag Nr. 17.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.823.842 von flussaufwerz am 11.06.07 16:27:53Mit dem Wasserprojekt meinst du jetzt aber nicht Kern County, oder? Das war doch das, das soccer entdeckt hat, und zu dem es noch keine Meldung von Worldwater gegeben hat?
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 16:45:24
      Beitrag Nr. 17.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.823.934 von Dauerfrusty am 11.06.07 16:32:12genau das sind die spekulationen von Traumtänzer, die glauben alles besser zu wissen.

      Die Deutschprofessoren, die selbst ernannten!!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 16:46:50
      Beitrag Nr. 17.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.824.236 von Go2Bed am 11.06.07 16:42:27nein eins haben sie doch schon gemeldet
      die drei projekte kammen doch alle
      zimlich zur gleichen zeit
      :p
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 16:48:58
      Beitrag Nr. 17.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.824.377 von flussaufwerz am 11.06.07 16:46:50Dann muß ich mal nachsehen. Mein Gedächtnis scheint immer löchriger zu werden.:confused:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 16:53:56
      Beitrag Nr. 17.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.824.168 von FromDuskTillDown am 11.06.07 16:40:19Du musst es ja am besten wissen.:laugh: Quelle?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 16:57:03
      Beitrag Nr. 17.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.824.377 von flussaufwerz am 11.06.07 16:46:50Aber wären da nicht noch ein paar Kleinigkeiten,
      Was ist mit dem (möglichen) 15MW -Auftrag ?
      Und dann,
      sagte doch Q.K., mann wolle unmittelbar nach dem Abschluß der Entech-Aquise mit dem Bau einer 20 Mio teueren 50 MW Produktionsstätte beginnen.
      Ich meine,
      wer 50 MW herstellen will,
      der muß sie auch verkaufen können. :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 16:58:49
      Beitrag Nr. 17.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.824.709 von GuenstigDrinn am 11.06.07 16:57:03...und Entech sollte bis Monatsende engültig abgeschlossen sein.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 17:12:19
      Beitrag Nr. 17.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.824.709 von GuenstigDrinn am 11.06.07 16:57:03ja schon klar aber
      noch keine richtige erklärung nur absichten
      ich denke das kommt auch noch eben der reihe nach.


      ja zum verkauf von entech gibt es ja auch einen
      zeitplan für den kaufpreis kann mir einfach nicht vorstellen
      das man den so langwierig ausarbeitet
      und nun bekommt der alte hesse nur noch die hälfte der
      aktien weil sich der kurs in der zwischenzeit verdoppelt hat
      :p
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 17:18:45
      Beitrag Nr. 17.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.824.429 von Go2Bed am 11.06.07 16:48:58aua stimmt das war ja schon lezten oktober und
      der auftrag war auch nicht so gros
      hatte das grösser in erinnerung
      :p
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 17:22:13
      Beitrag Nr. 17.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.825.195 von flussaufwerz am 11.06.07 17:12:19Wäre natürlich vorteilhaft den Zeitplan bis auf die Stunde genau zu kennen. :laugh:
      Aber so,
      bleibt einem als Kleinanleger nichts anderes übrig, als nur auf den Newsticker zu starren im naiven Glauben, es könnte jeden Augenblick kommen. :laugh:

      Zu Entech:

      Ist das nicht so, daß die Aktienanzahl feststeht, unabhängig vom Kurs ? Immerhin ist doch der Kursanstieg zumindest zum Teil doch auch auf die Ankündigung des Abschlusses bis Monatsende zurückzuführen.

      Im übrigen glaube ich, oder sagen wir lieber, ich habe so eine dunkle Vermutung, daß sie die Entech-Leute längst zwischen 0,375-0,44 $ zusätzlich noch ordentlich vollgesaugt haben.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 17:29:21
      Beitrag Nr. 17.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.825.490 von GuenstigDrinn am 11.06.07 17:22:13die gesammmt summe steht fest
      aber es wäre doch vorteilchafter wenn man mehr stück
      hat zumindest wen man glaubt das der kurs
      in der zukunft steigt
      :p
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 17:38:16
      Beitrag Nr. 17.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.825.689 von flussaufwerz am 11.06.07 17:29:21ein weiser Satz!!
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 17:39:07
      Beitrag Nr. 17.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.825.689 von flussaufwerz am 11.06.07 17:29:21wir werden es ab morgen sehen
      ob sie sich zur abstimmung noch aktien gekauft haben


      wenn die übernahmme am 30 oder 1 ist
      heute schon der erate tag wo der
      durchschnittspreis zählt
      :p
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 17:45:28
      Beitrag Nr. 17.241 ()
      wie gesagt, es müßte schon eine Menge Umsatz sein um den Kurs zu heben.
      Bis auf die Newbies weiß es aber ohnehin jeder.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 17:46:11
      Beitrag Nr. 17.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.825.969 von flussaufwerz am 11.06.07 17:39:07
      wäre es dann von QK nicht unsinnig, große news herauszugeben und somit den Kaufpreis für Entech unnötig in die Höhe zu treiben? :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 17:48:50
      Beitrag Nr. 17.243 ()
      http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,487858,00.html


      Für Stromkunden kommt es in diesem Sommer dicke: Zum 1. Juli erhöhen etliche Unternehmen ihre Preise - um bis zu 34 Prozent.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 17:51:14
      Beitrag Nr. 17.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.826.142 von Cagoon am 11.06.07 17:46:11nein der preis steht ja fest
      aber die alten besitzer würden bei
      einem weiteren kursanstieg noch weniger
      aktien bekommen
      :p
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 17:53:47
      Beitrag Nr. 17.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.826.219 von robby.r am 11.06.07 17:48:50aus der taz von heute

      Hurra, der Strompreis steigt!
      Warum diese Nachricht wirklich gut ist

      Den Verbrauchern winkt ab dem 1. Juli eine noch höhere Rechnung von ihrem Stromanbieter. Denn die Energiekonzerne müssen sich ihre Preise nicht mehr von den Ländern genehmigen lassen und nutzen das zur Selbstbedienung. So schlecht der höhere Preis für die Haushaltskasse ist - fürs Klima ist er großartig: Denn Stromsparen lohnt sich jetzt mehr denn je.

      :p
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 17:54:32
      Beitrag Nr. 17.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.826.219 von robby.r am 11.06.07 17:48:50wäre eine tolle Überschrift in einem Sozialforum!
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 18:08:21
      Beitrag Nr. 17.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.826.312 von flussaufwerz am 11.06.07 17:53:47mein anbieter hat noch nichts agekündigt

      http://www.ews-schoenau.de/Stromwechsel/Der_Preis/

      nächste woche geh ich auf die
      http://www.intersolar.de/
      in freiburg
      ein kumpel baut ein 300 qm dach
      da wollen wir zusammen ein par solarzellen
      draufmachen leider macht wwat kein so
      kleinkram:D
      :p
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 18:17:11
      Beitrag Nr. 17.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.826.639 von flussaufwerz am 11.06.07 18:08:21bist du eingeladen bei mir in mein restaurant zum essen wenn du willst.:yawn:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 18:18:32
      Beitrag Nr. 17.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.826.142 von Cagoon am 11.06.07 17:46:11entech bekommt 12 mio usd in stock
      bedeutet für wwat, je höher der kurs, desto weniger aktien müssen an die entech-gründer gegeben werden
      frage ist nur, ab welchem zeitraum die berechnung erfolgt!
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 18:21:07
      Beitrag Nr. 17.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.824.168 von FromDuskTillDown am 11.06.07 16:40:19Bis Du ein Uniformierter? Ich bin ein Nonkonformist. Mich kriegst Du in keine Schublade. Bin langfristig positiv gestimmt für WWAT, aber kurzfristig skeptische. Bete lieber Dein Mantra herunter. Hat heute noch nicht viel gebracht....
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 18:37:15
      Beitrag Nr. 17.251 ()
      so langsam ziehen wir uns hoch!!1, RT 1,14:p:p
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 18:51:28
      Beitrag Nr. 17.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.827.325 von TjaIch am 11.06.07 18:37:15http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 18:56:32
      Beitrag Nr. 17.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.827.625 von TjaIch am 11.06.07 18:51:28Da haben wir ja noch mal Glück gehabt, daß das Teil nicht "Microcrap Newsletter" heißt, angesichts einer "crappy analysis".:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 18:59:08
      Beitrag Nr. 17.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.827.724 von Go2Bed am 11.06.07 18:56:32egal,jede positive Stimme zählt!!!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 19:00:12
      Beitrag Nr. 17.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.824.340 von zapad am 11.06.07 16:45:24Träume weiter. Von Oscar, Kern und anderen $$$-Heilsbringern. Und murmel fleissig Dein Mantra. Auf jeden Fall ignoriere so News wie die folgende. Und setze mich auf IGNORE, dann bleiben wir beide friedlich.:

      http://www.americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=WWA…
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 19:07:37
      Beitrag Nr. 17.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.827.812 von Dauerfrusty am 11.06.07 19:00:12Du willst uns jetzt aber nicht sagen, daß americanbulls einen Treffer nach dem anderen landet?

      1. Verschätzen die sich öfter.
      2. Täuscht deren "Erfolgsbilanz", weil sie sich die "Einstiegskurse" geschickt zurecht schieben.
      3. Hab's schon öfter gesehen, daß wenige Tage nach "sell confirmed" oder "buy confirmed" genau das Gegenteil da steht.

      Dauerfrusty, ich werde das Gefühl nicht los, daß du im Moment nicht gerade locker drauf bist. Kopf hoch!;)
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 19:14:21
      Beitrag Nr. 17.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.827.971 von Go2Bed am 11.06.07 19:07:37Na, ganz so locker wärest Du bestimmt auch nicht, wenn Du Dir so Ehrentitel wie "Deutschprofessor, selbsternannter" anhören müsstest. Ist halt immer so - sobald jemand nicht mit der Meute blökt, wird er niedergemacht. Spielverderber oder Watschenmann zu sein ist schon ein undankbarer Job.... Soll so schnell nicht wieder vorkommen. Schlage mich jetzt lieber für eine Weile in die Büsche, wie es alle die Heilsbringer machen, wenn es einmal nicht so läuft, wie sie auf dem Gipfelpunkt der Party verkündet haben...

      Also dann, stimmen wir ein in das ach so überzeugende Mantra:

      WWAT WILL WIN,.....
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 19:17:31
      Beitrag Nr. 17.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.828.135 von Dauerfrusty am 11.06.07 19:14:21Na, ich hoffe, du bist wieder mit dabei, wenn's los geht oder hast Erfolg mit deinen anderen Investments! Ansonsten, WO hat da ja so eine interessante Funktion...;)
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 19:18:35
      Beitrag Nr. 17.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.828.135 von Dauerfrusty am 11.06.07 19:14:21...es läuft doch!!1 nur Geduld ist gefragt!!!:p:p
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 19:26:14
      Beitrag Nr. 17.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.828.223 von TjaIch am 11.06.07 19:18:35genau so ist es;)
      und frusty... klar muss der hier wieder rein, er muss doch noch seinen namen ablegen.
      also bleibt entspannt, solang keine neg. news anstehen ist doch alles in butter.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 19:35:04
      Beitrag Nr. 17.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.828.199 von Go2Bed am 11.06.07 19:17:31Danke für die guten Wünsche. Läuft nicht schlecht. Seit Anfang 2007 ist mein gesamtes Depot um 50 Prozent gestiegen, sicherlich auch und gerade wegen WWAT. Und da wird man schon vorsichtiger und nimmt gelegentliche Windfall-Profits dankbar mit. Aber man sollte auch einmal andere Einschätzungen zur Kenntnis nehmen.

      Und jetzt werde ich mich ein wenig in Geduld üben. Abstand gewinnen - ist an der Börse eher eine Tugend, die man täglich neu einüben sollte, bevor man von all den $$$-Zeichen ganz besoffen wird....
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 19:39:19
      Beitrag Nr. 17.262 ()
      Es ist immer die Geschichte, bei mir ist das halbe Glas voll bei dauerfrusty das halbe Glas leer, tatsächlich ist ein halbes Glas und nichts mehr. Meine Genen aber können nur positiv denken.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 20:02:11
      Beitrag Nr. 17.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.824.616 von Snare am 11.06.07 16:53:56Du suchst ne Quelle, hier hast du sie.


      www.quelle.de


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 20:06:04
      Beitrag Nr. 17.264 ()
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 20:09:06
      Beitrag Nr. 17.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.828.669 von anden05 am 11.06.07 19:39:19soweit ich mich entsinne ist er ja bei mitte € 0,60 ausgestiegen.
      eben jeder wie er meint:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 20:13:14
      Beitrag Nr. 17.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.829.151 von FromDuskTillDown am 11.06.07 20:02:11@Snare

      nur für dich...hier hole ich mir meine Inspiration für meine Postings...


      http://www.quelle.de/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/Quelle-qu…

      :lick::lick::lick:



      ....Quentin
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 20:15:06
      Beitrag Nr. 17.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.829.151 von FromDuskTillDown am 11.06.07 20:02:11Kleiner Trickser wie. Mach doch Hütchenspiele am Bahnhof oder einer Örtlichkeit deiner Wahl.Hier fällst du leider durch:D
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 20:19:48
      Beitrag Nr. 17.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.829.401 von Snare am 11.06.07 20:15:06Hähhhh


      was ist das, was du aufgezählt hast...

      Okey, ab und zu machen wir schon Spielchen, ich und mein Weibchen...

      ...aber das mit den Hütchen-Spielen und Tricksen haben wir noch nicht probiert. Musst du mir mal erklären wie das geht. :confused::confused:


      Quentin
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 20:20:10
      Beitrag Nr. 17.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.828.223 von TjaIch am 11.06.07 19:18:35Es läuft prima! Wunderbar stabil heute. Wir haben ein neues Level erreicht, egal, ob WWAT die 1$ noch einmal testet oder nicht. Es läuft perfekt...
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 20:27:22
      Beitrag Nr. 17.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.829.480 von weissnichtbescheid am 11.06.07 20:20:10Genau so ist es, je länger wir uns darüber befinden, desto fester ist das Fundament biem nächsten Sprung.

      Der Sprung katapultiert uns dann in die 1,8$-2,0$ Regionen.


      Quentin
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 20:28:13
      Beitrag Nr. 17.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.829.475 von FromDuskTillDown am 11.06.07 20:19:48Also für mich stammst Du aus der Gattung von Tarantino, aber viel sympatischer.;)
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 20:30:17
      Beitrag Nr. 17.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.829.480 von weissnichtbescheid am 11.06.07 20:20:10das finde ich auch! alles, was jetzt gepostet wird entsteht nur aus langeweile!
      wir müssen einfach warten bis news kommen.....und die werden in einem überschaubaren zeitraum kommen!!!
      aber geduldet euch!
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 20:31:36
      Beitrag Nr. 17.273 ()
      higher highs follows higher lows...alte Börsenweissheit zuschauen und lernen..


      kling, kling, kling,...erste Stunde des Börsenseminars ist eröffnet...

      Bitte alle noch bezahlen, ich erwische euch ihr Schwarzteilnehmer..:mad:

      Quentin
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 20:34:45
      Beitrag Nr. 17.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.829.663 von mlolo am 11.06.07 20:30:17zwinker, zwinker,....misst warum sagt mir keiner, dass es auch diese komischen köpfe gibt, die zwinkern


      ;););)
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 20:41:41
      Beitrag Nr. 17.275 ()
      Hallo:D,
      hoffe wir sehen diese Woche noch die 1.-Euro Marke, dann ist WW kein Penny S. mehr, könnte ein größeren Schub geben wenn neue Investoren ab 1.-Euro hinzukommen.

      Gruß Obdu
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 20:48:54
      Beitrag Nr. 17.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.829.855 von Obdukatze am 11.06.07 20:41:41Heyyyy ObduCat,


      hol mal ein paar von deinen Katzenfreunden vom Obdu-Thread her.

      Locke Sie mit leckerem Fisch und frischer Leber
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 21:07:41
      Beitrag Nr. 17.277 ()
      John A. Pell zum Präsidenten und Chief Operating Officer von WorldWater Corp. ernannt

      Ehemaliger Senior Geschäftsführer der Chase Manhatten Bank und Standard Chartered Bank-London unterbricht Ruhestand um der schnell wachsenden Wasser- und Solar-Technologie-Firma aus New Jersey beizutreten Wie Quentin T. Kelly, Verwaltungsratsvorsitzender und Chief Executive Officer von WorldWater Corp. heute bekannt gab, ist der internationale Bankmanager John A. Pell, der schnell wachsenden Technologie- Firma aus New Jersey, als Präsident und Chief Operating Officer (COO) beigetreten. WorldWater entwickelt als Solar-Technologie-Firma hauptsächlich Solarwas­serpumpen und elektrische Grundversorgungs-Systeme, welche sie herstellt und mehrheitlich in Entwicklungsländern vermarktet. Nach Jahren der For­schung und Entwicklung dieser Technologien installierte WordWater im Au­gust 1997 die ersten AquaSafe Solarwasserpumpen auf den Philippinen. Bald darauf gingen weitere Aufträge interessierter Länder bei WorldWater ein. Seit­dem wurden 10 Länder in Afrika mit Solarsystemen beliefert. Kürzlich konnte auch der südamerikanische Markt erschlossen werden, die erste Lieferung gelangte nach Equador. Argentinien soll demnächst beliefert werden. Als langjähriger Senior Geschäftsführer der Chase Manhatten Bank in New York und London (Verbindung mit Standard Chartered Bank) bringt Herr Pell viel Erfahrung im afrikanischen Bankbereich der multinationalen US-Unter­nehmen mit.


      Klingelingeling, hier kommt der Weihnachtsmann, na klingelts....:eek::eek::eek:


      Quentin
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 21:12:58
      Beitrag Nr. 17.278 ()
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 21:15:47
      Beitrag Nr. 17.279 ()
      Schütteln, Sammeln, Schütteln, Sammeln,...usw.


      Quentin
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 21:23:31
      Beitrag Nr. 17.280 ()
      Die Vorteile liegen auf der Hand oder auf dem Dach, hmmm oder waren Sie in den Patenten, ach was weiss ich...sucht halt selber




      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 21:23:49
      Beitrag Nr. 17.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.830.341 von FromDuskTillDown am 11.06.07 21:07:41:kiss: Wie alt ist die Nachricht!?

      JoeHunter
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 21:36:05
      Beitrag Nr. 17.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.830.341 von FromDuskTillDown am 11.06.07 21:07:41Sehr witzig!
      The following table and notes thereto set forth certain information known
      to the Company with respect to the beneficial ownership of the Company's Common
      Stock as of April 18, 2000 by (a) the "Named Executive Officers" identified
      under the caption "Executive Compensation and Other Information,"
      NAME AGE POSITION WITH THE COMPANY
      ------------------------ ----- -------------------------------------------------
      Quentin T. Kelly 65 Chairman of the Board and Chief Executive Officer
      John A. Pell 74 President and Chief Operating Officer
      inzwischen 81.

      Du lachtest über Rentner:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 21:38:15
      Beitrag Nr. 17.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.830.825 von anden05 am 11.06.07 21:36:05Niemals, niemals, mache ich so etwas...

      Habe grossen Respekt vor dem Alter.

      Quentin
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 21:39:26
      Beitrag Nr. 17.284 ()
      Habe nur einmal geschrieben, dass die grossen Blöcke, die letzten gekauft wurden, keine Rentnerkäufe waren.

      Quentin
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 21:40:22
      Beitrag Nr. 17.285 ()
      Dieses Teil gefällt mir besonders gut.


      http://www.worldwater.com/pages/maxpure.html
      .
      .
      .
      Quentin
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 21:40:56
      Beitrag Nr. 17.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.830.867 von FromDuskTillDown am 11.06.07 21:38:15Witzbold!
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 21:57:21
      Beitrag Nr. 17.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.829.622 von anden05 am 11.06.07 20:28:13Etwas wählerischer darfst du schon sein mit deinen Symphatie Bekundungen. Oder nimmt man Abzockversuche
      oder sollte ich sagen Betrugsversuche der gröberen Art gerne stillschweigend in Kauf wenn´s gerade ins Konzept passt? Aber ich sollte dich nicht belehren.
      Bist ja alt genug

      Ich erinnere an die -1000 Pumpen nach Afrika-

      Solche Leute haben eine Spielwiese während andere die es nur wagen sich
      kritisch zu äussern niedergemacht werden. Na ja inzwischen ist es ja etwas
      entspannter hier geworden.:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 22:00:37
      Beitrag Nr. 17.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.831.236 von Snare am 11.06.07 21:57:21Es geht so was an mir vorbei. Wer Wissen hat, lässt sich von Spinnern nicht beeindrucken.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 22:02:17
      Beitrag Nr. 17.289 ()
      ...Hut ab...
      Top-Abschluss einer fairen Sitzung-der Kurs fängt an etwas mit dem Nasdaq zu korrellieren-auch gut...

      Gruss
      Alex
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 22:07:22
      Beitrag Nr. 17.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.831.350 von Alexonesku am 11.06.07 22:02:17Interesante Erkentniss.

      Hut ab.

      Quentin
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 22:28:25
      Beitrag Nr. 17.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.830.433 von FromDuskTillDown am 11.06.07 21:12:58

      .
      http://www.solarpowerconference.com/company/index.php?id=155
      .
      .
      Der Link war vor 10 tagen schon mal da.

      Hat einer ne Ahnung warum ausgerechnet auf der grossen Präsentation

      wwat und emcore nicht als Aussteller vertreten sind ?

      Die Wasserpumpeneinheit muss doch hergezeigt werden.

      Selbst deutsche Zulieferer stellen ja aus.

      Ham wohl mit der Firmenumgestaltung genug zu tun.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 00:39:51
      Beitrag Nr. 17.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.826.262 von flussaufwerz am 11.06.07 17:51:14nein der preis steht ja fest
      aber die alten besitzer würden bei
      einem weiteren kursanstieg noch weniger
      aktien bekommen


      Of the $18.3 million initial payment at closing, $12 million will be paid by the Company in the form of the Company’s Common Stock valued at the lower of (i) $.61 per share or (ii) the average of the per share closing prices of the Common Stock for the 10 full consecutive trading days ending 5 days prior to the date the definitive agreement is signed

      Ich verstehe es so, daß es sich hier um eine Preisrange handelt,
      zwischen 0,61$ und dem besagten Durchschnittkurs, bzw. daß selbst bei einem höheren Kurs die Aquise trotzdem für die 19672131 St. durchgeführt werden kann.
      Verstehe ich das falsch? Bitte um Aufklärung. :confused:

      Gruß und gute N8.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 07:44:35
      Beitrag Nr. 17.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.834.455 von GuenstigDrinn am 12.06.07 00:39:51Moin,

      es handelt sich hier nicht um eine Preisrange, sondern um den niedrigsten der beiden jeweiligen Werte. Bleibt der Kurs also im inzwischen erreichten Bereich, gilt Option (i), sprich $.61. Es müßten nur dann mehr Aktien übertragen werden, würde der Durchschnittspreis im genannten Zeitraum noch unter diesen Wert absinken.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 08:37:13
      Beitrag Nr. 17.294 ()
      Mit Solarenergie die Zukunft sichern

      von Claudia Fischer, 11.06.2007 (15:02) / Verivox.de

      Das Ausmaß des Klimawandels machte unlängst der Umweltbericht der UNO deutlich. Erneuerbare Energien, allen voran die Solarenergie, können helfen, die Folgen abzumildern. Am Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme ISE in Freiburg arbeiten die Forscher daran, Solarzellen effektiver zu machen. Zudem wollen sie leistungsstarke Zellen aus verunreinigtem Silizium herstellen.

      \"Auf Dauer ist Sonnenenergie die einzige Energieart, die die Energieprobleme lösen kann\", sagt Prof. Eicke Weber, der neue Leiter des ISE. \"Ich mache die Unbegrenztheit der Solarenergie gerne an einem Beispiel deutlich: Der Energieverbrauch der Erde in einem Jahr in Kilowattstunden wird von der Sonne in einer Stunde geliefert.\" Ein gutes Argument, um die Forschung für effektivere und kostengünstige Solarzellen voranzutreiben. Denn heute ist die Solarenergie - ohne Unterstützung - erst in sehr sonnenreichen Regionen wie Kalifornien konkurrenzfähig. Dort zahlen Stromverbraucher einen Spitzenstrompreis von 32 Cent pro Kilowattstunde. Solarstrom lässt sich für etwa 25 Cent pro Kilowattstunde produzieren. In Deutschland wird es allerdings noch etwa 10 bis 15 Jahre dauern, bis Solarstrom zu konkurrenzfähigen Preisen produziert werden kann.

      Im Augenblick ist das größte Problem der Photovoltaik-Industrie, dass es an hochreinem Silizium mangelt, die Basis für die Solarzellen. Seit die Solarindustrie boomt, kann der Bedarf der Hersteller nicht mehr aus der Siliziumproduktion für die Elektronikindustrie gedeckt werden. Eigene Produktionsstätten für Solarsilizium sind im Aufbau. Gleichzeitig werden Dünnschichttechnologien verstärkt weiter entwickelt. Auch neue Möglichkeiten sind gefragt: Die Idee ist, anstelle des teuren, hochreinen Siliziums weniger reines Silizium zu nutzen. Ein Ansatz, der jetzt zusätzlich am ISE verfolgt wird. Ziel ist es, ein schnelles Anwachsen des Markts zu ermöglichen. Weiterer Aspekt: Die Solarindustrie könnte die Kosten deutlich senken.

      Prof. Weber hat sich in seiner Zeit in Berkeley weltweit einen Namen gemacht als Materialforscher für Defekte in Silizium und III-V-Halbleitern wie Galliumarsenid und Galliumnitrid. Erkenntnisse aus dieser Zeit bringt er mit und kombiniert sie mit den langjährigen Erfahrungen des ISE in der Entwicklung von leistungsfähigen Solarzellen. Weber ist überzeugt, dass das verunreinigte Silizium sich so manipulieren lässt, dass die darin enthaltenen Metalle unschädlich gemacht werden können - ohne sie komplett entfernen zu müssen. Beispielsweise ist es nicht entscheidend, wie viele Verunreinigungsmetalle das Silizium enthält, sondern wie sie sich verteilen: sind sie auf wenige Stellen konzentriert, haben auch Zellen mit einem hohen Metallgehalt noch eine gute Stromausbeute. Gelänge es, einen solchen Prozess industriell zu etablieren, wäre der bisherige aufwändige Reinigungsprozess des hochreinen Siliziums für die Solarindustrie überflüssig.

      Um diese Themen zu bearbeiten und die Fertigungsprozesse zur Marktreife zu bringen, wurde ein umfassendes Projekt gestartet. Unterstützt durch 10 Mio Euro aus Mitteln der Fraunhofer-Gesellschaft will das ISE unterschiedliche Konzepte und Verfahren entwickeln, um leistungsfähige Solarzellen aus verunreinigtem Silizium herzustellen. \"Wir wollen zwei Typen von neuen Solarzellen realisieren, die InertCell und die EpiCell. Bei der einen geht es darum, die Verunreinigung unschädlich zu machen, bei der anderen soll eine sehr dünne hochreine Siliziumschicht aufgetragen werden, die als aktive Solarzelle wirkt\", erklärt Prof. Weber. Ein wesentlicher Aspekt innerhalb des Projekts ist, vorhandenes geistiges Eigentum - Intellectual Property IP - zu nutzen und darüber hinaus neue Patentfamilien zu erschließen.

      Ein anderes Forschungsthema des ISE wird sein, die Energieausbeute der heute marktüblichen Solarzellen - weit mehr als 90 Prozent basieren auf kristallinem Silizium - zu erhöhen. \"Da gibt es verschiedene Forschungsansätze\", so Weber. \"Der Weltrekord im Labor steht bei einer Energieausbeute von 24 Prozent. Wir sehen durchaus Möglichkeiten, durch verbesserte Technologie diesen Weltrekord zu steigern. Außerdem wollen wir Prozesserfahrung sammeln, um Siliziumzellen mit höherer Effizienz zu preisgünstigen Konditionen in die industrielle Fertigung zu übertragen.\"

      Deutschland ist im internationalen Solarmarkt gut aufgestellt - nicht zuletzt dank der Einspeiseverordnung im EEG (Erneuerbare Energien Gesetz). Dies macht die Photovoltaik auch in Deutschland wirtschaftlich lukrativ und ermöglicht der Industrie erstmals in kostengünstigen, großen Mengen zu produzieren. Dass der boomende Solarmarkt in Deutschland Chancen bietet, zeigt ein Beispiel: Q-Cells, die weltweit zweitgrößte Photovoltaik-Firma, ist ein Unternehmen, das erst vor fünf Jahren in Deutschland gegründet wurde. Prof. Weber schließt nicht aus, dass auch aus dem ISE weitere Spin-offs entstehen, die in wenigen Jahren neue Entwicklungen in den Markt bringen. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 09:03:23
      Beitrag Nr. 17.295 ()
      Wenn ich das richtig lese, hat Q.K. Aktien verkauft was im US-Yahoo teilweise zu kritischen Diskussionen führt. :eek:

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/811271/00011403610701…
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 09:06:31
      Beitrag Nr. 17.296 ()
      Hat Gestern jemand RTL geguckt?
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 09:11:03
      Beitrag Nr. 17.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.836.036 von [KERN]Codex am 12.06.07 09:06:31:confused: Was hat es mit WWAT zu tun, ob jemand RTL guckt???

      JoeHunter
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 09:11:58
      Beitrag Nr. 17.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.835.971 von Kurpfaelzer am 12.06.07 09:03:23Wenn ich das richtig sehe, hat er 0,006 % seines Aktienbestands veräußert.:eek:

      Vielleicht war die Stromrechnung etwas höher als sonst oder er wollte mal lecker essen gehen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 09:13:06
      Beitrag Nr. 17.299 ()
      Da kam eine Klimadoku, deswegen..
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 09:13:47
      Beitrag Nr. 17.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.836.036 von [KERN]Codex am 12.06.07 09:06:31Meinst du Richter Salesch oder Hold oder Gute Zeiten Schlechte Zeiten oder was läuft da so? Fernsehen macht dumm, deshalb sitze ich meistens vor dem PC.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 09:14:34
      Beitrag Nr. 17.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.836.168 von [KERN]Codex am 12.06.07 09:13:06Und? Erzähl mal!
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 09:16:40
      Beitrag Nr. 17.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.835.971 von Kurpfaelzer am 12.06.07 09:03:23Explanation of Responses:
      1. Mr. Kelly was granted the common stock options under an Incentive Stock Option Plan; at no cost to Mr. Kelly.
      2. The Company has granted Mr. Kelly 5,000,000 common stock options which vest over a five year period at 20% per year beginning in 2007; of which 1,000,000 are fully vested.

      Mein Englisch reicht nicht aus, aber so wie ich es verstehe hat er von der Firma eine Option auf weitere 5 Mill. Aktien innerhalb der nächsten 5 Jahre beginnend mit dem Jahr 2007 bekommen. Oder lese ich es falsch???

      JoeHunter
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 09:21:27
      Beitrag Nr. 17.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.835.971 von Kurpfaelzer am 12.06.07 09:03:23Das sind keine kritischen Diskussionen, das ist ironisch gemeint.

      Außerdem ist da auch von mir die Rede. Ich fühle mich geehrt.:laugh:

      http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 09:23:54
      Beitrag Nr. 17.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.835.194 von Go2Bed am 12.06.07 07:44:35Guten Morgen.

      Danke für die Erklärung.
      Irgendwie habe ich aber den Eindruck, man habe damit zusätzlich Öl ins Feuer gegossen. Über die Nachrichtenlage bei WWAT war Entech bestimmt informiert und es mußte ihnen klar sein, daß die Unterzeichnung dieses final-LOI dem Kurs zusätzlichen Antrieb geben wird, die 0,61 und 19,67 Mio konnten also (imo) von Anfang an gar nicht angestrebt werden. Wäre doch viel einfacher zu sagen 6 Mio Cash, den Rest in Shares, oder noch besser den Vertrag gleich unterschreiben.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 09:32:04
      Beitrag Nr. 17.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.836.393 von GuenstigDrinn am 12.06.07 09:23:54Moin.

      Wieso Öl ins Feuer? Klar, von mir aus hätten sie den Vertrag auch gleich unterschreiben können.

      Aber die 0,61 stehen doch. Ich sehe die Vereinbarung eher als Absicherung für Entech. Stell dir vor, Entech bekommt soundsoviele Aktien, die erst 0,61 Dollar wert sind, Ende Juni aber nur noch 0,20! Da würde der alte Hesse aber dumm aus der Wäsche gucken. Für diesen Fall würde halt Option (ii) gelten und er bekäme noch Nachschlag.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 09:39:19
      Beitrag Nr. 17.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.836.197 von Go2Bed am 12.06.07 09:14:34hast nix verpasst! nicht besonders ergiebige diskussion! privatfernsehen eben!
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 09:41:02
      Beitrag Nr. 17.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.836.686 von mlolo am 12.06.07 09:39:19Hier vielleicht was Interessantes zu lesen!:)

      http://stern.de/wissenschaft/natur/:Strom-W%FCste-Ein-Platz-…
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 09:45:41
      Beitrag Nr. 17.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.836.721 von Go2Bed am 12.06.07 09:41:02Danke. Nehme ich mit rüber in den Solar Millennium-Thread.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 09:47:29
      Beitrag Nr. 17.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.836.814 von Dauerfrusty am 12.06.07 09:45:41Kein Problem!;)
      SM hängt ja schon mit drin.:eek:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 09:49:39
      Beitrag Nr. 17.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.836.546 von Go2Bed am 12.06.07 09:32:04OK, das wäre dann dumm gelaufen.
      Aber wahrscheinlicher war, daß der Kurs u.a. aufgrund dieser Nachricht + weiterer Nachrichten eher steigen wird. Auch die Sache mit NASDAQ und dem RS dürfte dem Hessen nicht entgangen sein, und wenn ich das richtig interpretiere läuft die Frist für den RS bereits, sprich unter 1$ gehts nicht mehr.
      Das hätte der Hesse alles im Vorfeld wissen müssen, warum unterschreibt er dann nicht gleich den Vertrag, sondern nur ein LOI mit dem er eben zusätzlich Öl ins Feuer gießt?
      Die 19,67 Mio kann er sich doch jetzt hoffentlich abschmieren,
      da verhandelt er solange und bekommt am Ende womöglich nur die Hälfte dessen, was er hätte gleich haben können ???
      I dont understand this !
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 09:54:11
      Beitrag Nr. 17.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.836.900 von GuenstigDrinn am 12.06.07 09:49:39"...bzw. daß selbst bei einem höheren Kurs die Aquise trotzdem für die 19672131 St. durchgeführt werden kann."

      So ist es doch!
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 09:59:48
      Beitrag Nr. 17.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.837.010 von Go2Bed am 12.06.07 09:54:11Na gut,
      aber dann spielt der aktuelle Kurs so oder so keine besondere Rolle. Er kann also ruhig auch auf 2 $ laufen, ohne daß Entech dabei den Kürzeren zieht.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 10:48:15
      Beitrag Nr. 17.313 ()
      is heute so tuhig hier

      sind alle im russoil-thread?? :laugh::p:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 10:52:15
      Beitrag Nr. 17.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.836.814 von Dauerfrusty am 12.06.07 09:45:41Danke. Nehme ich mit in den Aleo Trät. Verdoppler in 12 Monaten.
      Meine geschätzte Meinung:yawn:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 10:54:08
      Beitrag Nr. 17.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.838.136 von marcel1980 am 12.06.07 10:48:15Hab da bei den von Frick empfohlenen Aktien Russoil, Star energy und Stargold mal rein gesehen. das ist schon ein Drama für die Kleinanleger die von wem auch immer reingelegt wurden.:eek::(

      Die sollen ihre restlichen Kröten nehmen und bei Worldwater investieren. ;)Die hat wenigstens Substanz, ist mit Aufträgen unterlegt und in der Branche anerkannt. Zum Glück ist kein Bäcker auf die Idee gekommen WWAT zu empfehlen.

      Das ist eben die Gier nach dem schnellen Geld. Lieber long in Papiere wie bei WWAT investieren aber auf der (relativ) sicheren Seite sein. Dauert eben ein paar Monate oder Jahre länger, lohnt sich aber. :D
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:00:37
      Beitrag Nr. 17.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.838.249 von Kurpfaelzer am 12.06.07 10:54:08Tradegate, letzter 2k für 0,523 € ; -37,2%
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:00:47
      Beitrag Nr. 17.317 ()
      Auch hier gehts bergab, nur langsamer als bei Russoil. Der CEO verkauft seine Aktien und glaubt wohl nicht an die WWAT-Storry. Der Entech Deal ist schon seit über 6 Monaten nicht unterschrieben, obwohl im Kurs eingepreist. neue News bleiben aus, gibt wohl auch keine. Wichtige US-Wasserpumpenmesse wird nicht besucht, warum auch??, aber Deutsche unternehmen sind da. Kapitalerhöhung steht vor der tür und die Schulden vermehren sich. Solche Worte wie Dividende wirds wohl auch in mehreren jahren, falls dann WWAT noch existiert, Fremdwörter sein. Positiv nur, dass kein frick die Aktie auf 10 euro gepusht hat, dann wäre der Fall bestimmt auf 10 cent, so hat jeder genug Zeit zum ausstieg.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:05:14
      Beitrag Nr. 17.318 ()
      was redest du denn da???? Aber jungs was da los Kauf für 52,3 da will wohl einer besonders günstig die Aktien haben
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:06:47
      Beitrag Nr. 17.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.838.418 von Koalafrau am 12.06.07 11:00:47Danke für deine "scharfsinnige" und "erstklassig" untermauerte Analyse. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:09:49
      Beitrag Nr. 17.320 ()
      0,523 im BID? :cry: Das kann doch wohl nicht stimmen! :mad: Hoffe, das ist ein Fehler ...
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:15:50
      Beitrag Nr. 17.321 ()
      Aktuell
      0,823

      Zeit
      12.06.07 11:14:53

      Diff. Vortag
      -4,30%

      Tages-Vol.
      65.152,80

      Geh. Stück
      78.000

      Geld
      0,82

      Brief
      0,839

      Zeit
      12.06. 11:15

      Geld Stk.
      30.000

      Brief Stk.
      5.000

      Vortag
      0,86

      Eröffnung
      0,855

      Hoch
      0,855

      Tief
      0,823
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:16:04
      Beitrag Nr. 17.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.838.418 von Koalafrau am 12.06.07 11:00:47das musst du schon bei den amis kund geben, hier bewirkt das zu wenig:cool:
      hier eine mögliche adresse
      http://finance.yahoo.com/q?s=WWAT.OB
      ..und viel erfolg:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:33:15
      Beitrag Nr. 17.323 ()
      0,82? Jetzt gehts erstmal runter! :cry:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:40:55
      Beitrag Nr. 17.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.838.418 von Koalafrau am 12.06.07 11:00:47Wer braucht Dich zum bashen? Tauchst immer im Thread wenn es paar Cents nach unten geht. Such Dir einen ehrlichen Beruf, wofür Du Talent hast, zum Beispiel Putzen. Puuh! wiedelässt aber einen ekligen Gestank.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:52:48
      Beitrag Nr. 17.325 ()
      Guten Morgen:)
      So wie ich das sehe haben wir im Moment ne schöne Seitwährtsbewegung.
      Ich hoffe ohne weitere News werden wir uns im Bereich von 1,06$ und 1,18$ aufhalten und stabilisieren.
      wenn die 1,06$ nach unten durchbrochen werden könnte es noch mal auf die 0,90$ zugehen.
      Wie seht ihr das?
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:58:46
      Beitrag Nr. 17.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.839.483 von Mibil am 12.06.07 11:52:48
      durchaus möglich. Mit jedem Tag der ohne news bleibt geht es ein Stück weiter abwärts...
      Die Erwartungen sind hier recht groß. Könnte sein, dass heute zB in USA nochmals kräftig geschüttelt wird.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:59:57
      Beitrag Nr. 17.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.839.483 von Mibil am 12.06.07 11:52:48Soweit kommt es nicht.

      Eine Konso auf diesem Niveau ist gesund und macht stark für den nächsten Sprung.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 12:09:03
      Beitrag Nr. 17.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.839.242 von anden05 am 12.06.07 11:40:55Sehr geehrter Herr Anden05,

      mein Beruf ist die Börse! Da sitze ich zuhause im Bikini am Pool und verdiene wesentlich mehr als früher im Job. Und verdienen kann man bekanntlich nur, wenn sich Kurse bewegen.

      Auch duften Koalas recht angenehm (allerdings kräftig) und stinken nur, wenn man Eukalyptus nicht mag.

      Ihnen wünsche ich auch weiterhin wenig Aufregung im Rentnerleben!
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 12:11:38
      Beitrag Nr. 17.329 ()
      Die konso auf dem Niveau gefällt mir auch sehr gut...warte aber trotzdem mit dem Nachkauf...hoffe ich warte nicht zu lange!
      jetzt gehts erstmal an Strand:D
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 12:15:20
      Beitrag Nr. 17.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.839.913 von Mibil am 12.06.07 12:11:38
      habe grad nochmal zu 0,81€ nachgelegt :D:D:D

      GO WWAT! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 12:19:06
      Beitrag Nr. 17.331 ()
      Das war wohl zu früh, jetzt 0,80.
      Warte lieber ab, es wird runtergehen!
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 12:21:20
      Beitrag Nr. 17.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.839.242 von anden05 am 12.06.07 11:40:55Immer wieder erstaunlich wie tief dein Griff ins Verbalklo reicht.
      Deshalb war so irritiert als du uns ein wenig an deinem
      beruflichen Werdegang hast teilnehmen lassen.

      Ich hätte wissen müssen das ein gewisses berufliches Fortkommen
      nichts mit Zugewinn an Niveau zu tun haben muß.:confused:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 12:22:48
      Beitrag Nr. 17.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.840.084 von Koalafrau am 12.06.07 12:19:06
      von mir aus, hab noch genügend cash. :lick:

      bis zur heugtigen Eröffnung in USA dürfte es das aber erstmal gewesen sein, pari wäre 0,84!
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 12:23:43
      Beitrag Nr. 17.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.839.849 von Koalafrau am 12.06.07 12:09:03wesentlich mehr als eine putzfrau ?? 20 - 30 cent ??
      naja .. jeder wie er denkt .. :laugh:

      erfolgreiche leute haben so eine analyse nicht nötig ..
      zumal keine fakten dies untermauern ..

      also gehe mal von sarkasmus aus .. dann ist es ja ok .. :p
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 12:28:23
      Beitrag Nr. 17.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.840.198 von Closethedoor am 12.06.07 12:23:43Jetzt 0,78 zu 0,80. Irgendwie wackelt der kurs tatsächlich immer nachdem sich die Koalafrau gemeldet hat. Kann die Koalafrau nicht mal eingreifen, wenn ich mir einen Put kaufe??:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 12:38:23
      Beitrag Nr. 17.336 ()
      Wir bedanken uns bei unsren Aktionären ; Wir sind stolz auf euch!1

      Wir werden alles tun, um euch zu erhalten!!1

      Um diesen zu rechtfertigen habe ich mir erlaubt schon mal von meinem Aktien Paket euch welche zu überlassen !

      mit freundliche Grüssen

      Q.K.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 12:46:49
      Beitrag Nr. 17.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.840.500 von TjaIch am 12.06.07 12:38:23 wenn ihr ganz lieb seit....werde ich mich für euch beim nächsten Anstieg noch einmal von einem noch grösserem Paket trennen..

      herzlichst ... Q.K.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 12:49:11
      Beitrag Nr. 17.338 ()
      wenn wir diese Short-Attacken überstehen werden diese unsere Booster sein um uns in die 2$-Regionen zu katapultieren.


      Shorties verbrennt alle.

      Hat jemand mitbekommen, ob NoggerT oder MTC anfangen WWAT zu shorten ?


      Quentin
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 12:50:47
      Beitrag Nr. 17.339 ()
      Hatte ich es vorhin richtig ausgerechnet? Kelly hat 0,006 % seines Aktienbestands verkauft oder irre ich mich?

      Wenn dies jemand als Grund dafür ansieht, Aktien zu schmeißen, dann darf man wohl zurecht an der Zurechnungsfähigkeit solcher Aktionäre zweifeln.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 12:52:44
      Beitrag Nr. 17.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.840.750 von FromDuskTillDown am 12.06.07 12:49:11Shortattacke?!?! Ich bitte um einen Beweis, dass diese stattfindet.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 12:54:24
      Beitrag Nr. 17.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.840.750 von FromDuskTillDown am 12.06.07 12:49:11..versteh mich nicht falsch!!1



      Ich finde es als dreist und frech so was im Fernsehen zu sagen!!!

      Ich glaube, werde meine Anlage noch mal überdenken !!

      grrruss tja ich :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 12:55:52
      Beitrag Nr. 17.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.840.779 von Go2Bed am 12.06.07 12:50:47Er hat Optionen, welche am 31.05.2007 verfallen wären in Aktien umgewandelt und diese verkauft.

      Mit der Zurechnungsfähigkeit stimme ich dir zu.

      Ich glaube wir erleben einen kleinen Lemming-Ausflug.:laugh::laugh::laugh:


      Quentin
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 12:57:09
      Beitrag Nr. 17.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.840.860 von TjaIch am 12.06.07 12:54:24was zu sagen,...???


      klär mich bitte auf
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 12:58:11
      Beitrag Nr. 17.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.840.827 von ChrisHamburg01 am 12.06.07 12:52:44was soll ich dir beweisen,...hab ich Zugang zu einzelnen Depots...was für eine Frage...:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 13:00:03
      Beitrag Nr. 17.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.840.922 von FromDuskTillDown am 12.06.07 12:57:09 im Fernsehen... ich bedanke mich bei unseren Atioären für ihre Treue, und wir werden alles für ihre Zufriedenheit tun!!!
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 13:01:17
      Beitrag Nr. 17.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.840.976 von TjaIch am 12.06.07 13:00:03 ich glaube.. es war ein Video im Deutschen Anleger Fernsehen!!
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 13:02:38
      Beitrag Nr. 17.347 ()
      :( Ich nehme an, dass am Wochenende die nächsten Nachrichten kommen werden, wenn sie am 16./17. Juni an dem Symposium teilgenommen haben.

      WorldWater & Solar Technologies to Participate in Global Water Symposium (Nachricht vom 15. Mai)...

      JoeHunter
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 13:06:38
      Beitrag Nr. 17.348 ()
      Die Shortangriffe werden bald vorbei sein, bei 0,40 - 0,50 gibts wichtige Unterstützungen. Da kann man dann gut einkaufen!:p:laugh::p
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 13:07:02
      Beitrag Nr. 17.349 ()
      Wegen 37k verkauften Aktien macht ihr so ein Trara hier, was ist wenn in ein paar Tagen die Meldung rauskommt, dass Hr. Kelly mit den verkauften Aktien ein paar Büroräume von ein paar neu eingestellten Mitarbeitern ausstatten lies.???

      Kauft ihr dann wie Blöd nach...???


      Also, wenn ich jetzt ganz laut PUUUHHH schreien würde, würden wahrscheinlich einige an Herzinfarkt sterben...:confused::confused::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 13:08:47
      Beitrag Nr. 17.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.841.115 von Tjalch am 12.06.07 13:06:38
      zu den Kursen werde ich auch noch mal nachlegen. Ansonsten bin ich bisher mit WWAT sehr zufrieden.
      Dennoch die Gefahr zu shorten ist bei WWAT zu groß: jederzeit kann ne schöne news kommen! :D
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 13:09:41
      Beitrag Nr. 17.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.841.115 von Tjalch am 12.06.07 13:06:38warum bist du auf einmal so blass geworden.???

      hat dich etwa der Kursanstieg auf jetzt 0,81€ so blass werden lassen.


      Du sollst auch nicht so viel Pommes essen, mehr Gemüse und Obst.


      Quentin
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 13:12:43
      Beitrag Nr. 17.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.839.849 von Koalafrau am 12.06.07 12:09:03Liebe Frau Koala,

      Sie und Börse, einen guten Witz. Sie haben aus Stolz Hartz IV abgelehnt und sich an der Börse versucht, sind jetzt mitellos, weil alles verloren, schreiben auf einem Computer den Sie aus einer Haushaltsauflösung ergattert haben und sitzen nicht am Pool sonder an einer Regenpfütze nicht im Bikini weil Sie als flachbrüstige den Männer nicht zu zeigen haben. Als Koala sindI hre Beine behaart. Ihre Existenzbefriedigung findet alleine Erfüllung durch jämmerliche Versuche in Threads zu bashen. Nein, Koala, ich rege mich überhaupt nicht auf, ich habe ein wunderbares Leben, das ich geniesse. Und woher nimmst Du an, dass ich Rentner bin? In diesem Leben ist alles nur Illusion, Trug und Lug. Vielleicht bin ich 30 Jahre alt, erfolgreicher Fondmanager und ich lache mich über Dich tot. Eine herzliche Umarmung und einen Tritt im Arsch von anden
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 13:13:49
      Beitrag Nr. 17.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.841.123 von FromDuskTillDown am 12.06.07 13:07:02Achtung!!!!!!!!!:eek::eek::eek::eek:

      Den Betrag auf Nr.29841 115 habe ich nicht geschrieben!!!!

      Wer schreibt da in meinem Namen???:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 13:15:58
      Beitrag Nr. 17.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.840.939 von FromDuskTillDown am 12.06.07 12:58:11Wenn du von einer Shortattacke schreibst, die gerade läuft, wäre es auch sinnvoll dieses zu untermauern. Vermutlich sinkt der Kurs nur, weil Anleger ganz normal ihre Aktien verkaufen.

      Es ist wirklich langsam langweilig: Sinkt der Kurs einer Aktie, schimpfen alle auf die bösen Shorties. Dabei gibt es gar keine...
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 13:17:07
      Beitrag Nr. 17.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.841.257 von anden05 am 12.06.07 13:12:43Huhh, der Sass aber...:eek::eek::eek:


      jetzt knöpf dir mal diesen Wackelpudding TjaIch vor, der jetzt auf einmal so blass aussieht, was der wohl verbrochen hat ?, der soll lieber Pommes verkaufen und nicht wie ein Pfurtz im Wind hin und her fliegen.


      Quentin
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 13:19:11
      Beitrag Nr. 17.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.841.287 von TjaIch am 12.06.07 13:13:49Na das ist ja abgefahren:

      Benutzername: Tjalch
      Registriert seit: 12.06.2007 [ seit 0 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 12.06.2007 um 13:09
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 1
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 13:21:18
      Beitrag Nr. 17.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.841.287 von TjaIch am 12.06.07 13:13:49Hast du ne gespaltene Persönlichkeit.?


      Was soll der Scheiss, wir wissen ja dass du wenn du verkauft hast anfängst zu Bashen.

      Gib es doch endlich zu. Was soll dass, wen willst du verarschen.:mad:

      Du hast verkauft und hoffst auf kurse um 0,4-0,5 €, gib es zu und eier nicht rum.

      Quentin
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 13:21:30
      Beitrag Nr. 17.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.841.405 von GuenstigDrinn am 12.06.07 13:19:11hi, habe es gemeldet!!!

      Was ist denn hier los?:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 13:23:09
      Beitrag Nr. 17.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.841.405 von GuenstigDrinn am 12.06.07 13:19:11Oh Sorry, TjaIch(Fett)

      so was gibt es doch gar nicht, oder ? :eek::eek::eek:

      Quentin
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 13:25:20
      Beitrag Nr. 17.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.840.139 von Snare am 12.06.07 12:21:20@snare, mit Dir würde ich mir niemals erlauben solch einen Ton einzuschlagen, weil ich Deine Beiträge gelesen habe und Dich schätzen gelernt habe. Jeder seine Art zu schreiben, ich bin sehr bissig, hatte seit jer Hang zum Politkabarret und dies erlaubt auch über die Stränge zu springen. Guck mal Ingo Appelt oder Michael Mittemeier u.v.a. Dabei ist es nicht Bösartigkeit, ich mag nur nicht die Klugscheisser. Dabei mir böse Absichten unterzustellen ist nicht passend. Mein Beruf habe ich mit sehr viel Psychologie verbunden und es ist mir gelungen die Leute zwischen Lob und Tadel dermassen zu motivieren, wie keinem anderen.Es ist ein bisschen verwirrend, aber mit ehemaligen Kunden und Geschäftspartner habe ich mich fast ausnahmslos gedutzt und wir sind mehr als Geschäftspartner, Freunde geworden und kommunizieren auch jetzt nocht. Ich schreibe es nicht aus Rechtfertigung sondern weil Du, wie ich Dich schätze, einen tieferen Einblick verdient hast. Ich hoffe Du honorierst es. Wenn es Dir trotzdem schwierig sind, lass es sein, es ändert nicht an meiner Einstellung. Gruss, Anden
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 13:25:39
      Beitrag Nr. 17.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.841.479 von FromDuskTillDown am 12.06.07 13:23:09was kann ich da machen???
      habees gemeldet....aber noch keine Antwort!!:eek:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 13:29:20
      Beitrag Nr. 17.362 ()
      Ja jetzt wird ja wieder aus dem ASK gekauft guuuut...


      Hmmmm schlechtes geschäft einige haben zu 0,80€ verkauft und kaufen jetzt zu 0,81e wieder zurück.


      Quentin
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 13:29:37
      Beitrag Nr. 17.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.841.257 von anden05 am 12.06.07 13:12:43Hallo Herr Anden,
      wenn es Sie glücklich macht - haben Sie recht - und lachen sich bitte - Ihr Zitat: lache mich ..tot.
      Trotzdem müssen sie zugeben, dass der kurs bei meiner ersten Antwort bei 0,85 lag, jetzt ist wahrscheinlich "zufällig" etwas gesunken auf 0,79. Oder hat die Koalafrau doch etwas Börsengespühr??
      Der Kurs wird weiter runtergehen, bei 0,40 - 0,50 liegen aber Unterstützungen. Totalverlust ist also ausgeschlossen. Der Totalverlust ist übrigens IRONIE, muss ich Ihnen wohl erklären.
      Legen sich bitte wieder hin, will schliesslich nicht dauernd antworten müssen...
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 13:32:17
      Beitrag Nr. 17.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.841.526 von anden05 am 12.06.07 13:25:20Herr brofessor:

      Wenn es Dir trotzdem schwierig sind

      wir tanken fir den Teudschudericht.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 13:33:48
      Beitrag Nr. 17.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.841.618 von Koalafrau am 12.06.07 13:29:37Robby, bist du es,..komm hervor, versteck dich nicht hinter dem Frauenkleid.


      ;)

      Quentin
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 13:35:39
      Beitrag Nr. 17.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.841.666 von zapad am 12.06.07 13:32:17Oh!Oh! Ich bin sprachlos
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 13:37:20
      Beitrag Nr. 17.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.841.740 von anden05 am 12.06.07 13:35:39kannst du mir das erklären??
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 13:39:58
      Beitrag Nr. 17.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.841.618 von Koalafrau am 12.06.07 13:29:37Normal Shortattacke, zitternde Hände u.s.w. Nichts Relevantes. Wenn keine Nachrichten überträgt sich auch auf USA, sonst mit Nachrichte geht es nach oben. Keine Koala Wissenschaft. Und jetzt Schluss, nicht mehr erreichbar.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 13:41:53
      Beitrag Nr. 17.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.841.781 von TjaIch am 12.06.07 13:37:20Nein, ich kann Dir nicht erklären. Frag zapad er ist mein Deutschlehrer, es bezieht sich auf seinem hochgeschätzten Beitrag.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 14:15:38
      Beitrag Nr. 17.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 17.884.446 von pblack am 13.09.05 19:28:48Warum erzählst Du das uns hier? Ist ja schön für Dich. Aber hast Du keinen Frisör, dem Du die Geschichte erzählen kannst und ihm dann auch noch ein dickes Trinkgeld für seine seelsorgerischen Verdienste herausrücken kannst.

      Aber ich weiss schon - Geiz ist geil, und Du bist sowas von geil...
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 14:21:56
      Beitrag Nr. 17.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.842.613 von Dauerfrusty am 12.06.07 14:15:38Für alle, die sich verwundert die Augen reiben...

      Ich habe gerade an den Anfang des Threads geklickt und auf ein Posting vom 13.9.05 geantwortet, von dem ich annahm, es sei von heute. Errare humanum est.

      Bleibe noch eine kleine Weile in Deckung. Ist schon dicke Luft genug hier.....
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 14:24:22
      Beitrag Nr. 17.372 ()
      Mann, Mann, Mann - ist irgendetwas in der Luft oder warum liegen seit gestern hier die Nerven so blank ??? :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 14:26:22
      Beitrag Nr. 17.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.842.741 von Dauerfrusty am 12.06.07 14:21:56dachte schon, hier läuft alles schief!!
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 14:31:45
      Beitrag Nr. 17.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.842.854 von TjaIch am 12.06.07 14:26:22oh oh, hier werden jetzt aber dicke 100 k blöcke ver-kauft...
      und natürlich auch ge-kauft :D

      ich bin seit 0,20 drin. und beibe es bis mindesten 2,00

      stay long - stay cool
      :cool:

      bikefan
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 14:34:35
      Beitrag Nr. 17.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.842.960 von bikefan am 12.06.07 14:31:45du meinst wohl 10k blöcke gekauft....
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 14:34:36
      Beitrag Nr. 17.376 ()
      Nu mal ganz ruhig,
      der Kurs von 0,76 liegt noch deutlich über der Unterstützungslinie von 0,40-0,50. Also ist alles gut. Erst wenn es schneller bergab geht kann ich Panik verstehen. Aber noch kommt jeder ohne grosse Verluste raus.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 14:38:10
      Beitrag Nr. 17.377 ()
      So Leute, tut mir bitte den Gefallen und zieht sie noch etwas tiefer. Dann sag ich wieder danke!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 14:41:32
      Beitrag Nr. 17.378 ()
      Der CEO verkauft wohl schon wieder...
      Manchmal kann traden doch richtig Spass machen, und bei 0,40 kaufen wieder alle ein...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 14:42:48
      Beitrag Nr. 17.379 ()
      Ihr werdet euch noch wundern.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 14:44:01
      Beitrag Nr. 17.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.843.208 von Tjalch am 12.06.07 14:41:32verpiss dich:mad: oder such dir einen neuen nick
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 14:46:09
      Beitrag Nr. 17.381 ()
      #17322 von TjaIch 12.06.07 14:26:22 Beitrag Nr.: 29.842.854
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | WORLDWATER+POWER


      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 14:49:11
      Beitrag Nr. 17.382 ()
      Hallo Achtung:eek::eek::eek::eek:


      Auch der Beitrag Nr.29843208 ist nicht von Mir!!!

      habe auch dieses gemeldet!!!

      :eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 14:51:08
      Beitrag Nr. 17.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.843.262 von innsolar am 12.06.07 14:44:01hi, in bin das nicht, wer hilft mir mal!!

      habe es gemeldet , aber ic bekomme keine Antwort!!!
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 14:52:01
      Beitrag Nr. 17.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.843.120 von Go2Bed am 12.06.07 14:38:10Ich kann's echt nicht verstehen, wie man bei diesen Kursen verkaufen kann! Ob die Amis genauso dusselig sind?:eek:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 14:53:51
      Beitrag Nr. 17.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.843.446 von Go2Bed am 12.06.07 14:52:01Ich lache mich tot, wenn die Amis heute stark eröffnen und hier dann wieder alle dem Kurs hinterherrennen.

      Viele Grüße
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 14:55:07
      Beitrag Nr. 17.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.843.446 von Go2Bed am 12.06.07 14:52:01ja,sind noch duseliger
      14.34UHR BID 1,115 und ASK 1,095:confused:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 14:55:23
      Beitrag Nr. 17.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.843.423 von TjaIch am 12.06.07 14:51:08So etwas gibt es nicht, dass zweimal die selbe ID vergeben wird. :mad:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 14:55:53
      Beitrag Nr. 17.388 ()
      hallo bin neu und möchte mit 20k rein soll ich warten
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 14:59:26
      Beitrag Nr. 17.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.843.481 von Paramedic76 am 12.06.07 14:53:51must dir eine andere art zum sterben aussuchen, tot lachen kannst dich heute nicht, leider.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 15:00:07
      Beitrag Nr. 17.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.843.423 von TjaIch am 12.06.07 14:51:08Nackte Panik. Passiert, wenn man den Hals nicht voll genug kriegen kann. Wo bleibt eigentlich der Trommler KERN mit seinem Guru OSCAR. Solange die sich davongeschlichen haben, hilft nur eins. Des Guru's Mantra: WWAT WILL WIN - oder doch nicht?

      Ich bin übrigens - aber nur mit der Hälfte meiner zuletzt verkauften Stückzahlen - heute wieder ins WWAT-Boot geklettert, zu 0.81 Euro.

      Habe also vorübergehend das Schlimmste für einen kurzen Moment noch aufhalten können. Aber wenn die scheuen Bullen erst einmal in Fahrt gekommen sind, kann man nur noch in Deckung gehen. Ich nannte es gestern schon "MAD BULL DESEASE", aber man wollte ja lieber das halb volle Glas noch gemütlich leeren...

      Und jetzt schau ich gemütlich zu, wann die Stampede wohl wieder zur Ruhe kommt....

      Noch einen aufregenden Nachmittag....
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 15:00:18
      Beitrag Nr. 17.391 ()
      genau das was ich gesagt habe. bei 1 dollar geh ich eventuell wieder rein. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 15:00:56
      Beitrag Nr. 17.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.843.523 von reitlehrer am 12.06.07 14:55:53sehr lustig! endlich jemand der Witz hat!
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 15:02:19
      Beitrag Nr. 17.393 ()
      Hihi und ich bin immernoch dick im Plus und brauche mir über solche Spielchen echt keine Gedanken machen.... so ein Leben macht Spaß.

      Viele Grüße an alle Trader und viel Glück bei Eurem Spiel.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 15:05:00
      Beitrag Nr. 17.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.843.646 von zapad am 12.06.07 15:00:56ok zaunpfahl verstanden
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 15:08:25
      Beitrag Nr. 17.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.843.763 von reitlehrer am 12.06.07 15:05:00dann entgehen Dir 15% Tagesgewinn.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 15:10:37
      Beitrag Nr. 17.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.843.839 von WildKiwi am 12.06.07 15:08:25bin echt super neu.Wann ist der beste einstieg
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 15:12:09
      Beitrag Nr. 17.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.843.903 von reitlehrer am 12.06.07 15:10:373:50 pm deutsche Zeit
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 15:13:33
      Beitrag Nr. 17.398 ()
      Also ich habe heute mehrere Kleinwagen verloren. Hatte ich neulichst schon einmal, allerdings kamen die dann in doppelter Menge relativ schnell zurück. Aber dieses alles langt nicht, ich will endlich ein Schiff! Wird wohl erst zum nächsten Sommer klappen...
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 15:13:34
      Beitrag Nr. 17.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.843.903 von reitlehrer am 12.06.07 15:10:37So genau kann Dir das wohl keiner sagen, wenn es heute einen schönen 10%-Rücksetzer gibt, dann würde ich es nutzen um mit einem ersten Fuß hier in die Tür zu kommen.

      Dann kannst Du die nächsten Wochen immer noch sehen wohin die Reise weitergeht. Aber nur im Hinblick auf die nächste HV, RS, KE kann ich nur sagen, daß es hier in absehbarer Zeit wieder weiter bergauf gehen wird und die Piepeline auch nicht zu vergessen, da kann auch durch WWAT noch ein Vertrag gemeldet werden.

      Ich denke die Chance ist auf dem heutigen Niveau größer als das Risiko.

      Gruß,
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 15:13:42
      Beitrag Nr. 17.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.843.941 von WildKiwi am 12.06.07 15:12:09Nein, heute um 15:29:59 Uhr.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 15:14:40
      Beitrag Nr. 17.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.843.903 von reitlehrer am 12.06.07 15:10:37der WAR bei 0,116 euro im oktober 2006
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 15:15:08
      Beitrag Nr. 17.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.843.941 von WildKiwi am 12.06.07 15:12:09als du meinst warten was amis machen und dann mitfahren
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 15:18:33
      Beitrag Nr. 17.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.844.017 von reitlehrer am 12.06.07 15:15:08richtig
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 15:21:18
      Beitrag Nr. 17.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.844.017 von reitlehrer am 12.06.07 15:15:08vermeide halt, ein mit runterfahren!!
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 15:21:25
      Beitrag Nr. 17.405 ()
      mei was ne panik hier
      qk hat options eingelöst, die am nächsten tag verfallen wären.

      ganze 37.975 stück:laugh:

      qk hält somit NUR noch 5,164,975 shares

      viel spass allen, die ihre aktien so billig hergeben !
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 15:21:27
      Beitrag Nr. 17.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.844.017 von reitlehrer am 12.06.07 15:15:08Wer weiß, das waren vielleicht die Amis und nicht \"Tjalch\". ;)

      Warte besser ab.:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 15:23:41
      Beitrag Nr. 17.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.844.136 von Kurpfaelzer am 12.06.07 15:21:27Die werden heute erstmal kräftig schütteln bevor es wieder rauf geht. Reiner Bluff, haben wir schon einige Male erlebt. Dann kam die Welle nach oben. :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 15:26:49
      Beitrag Nr. 17.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.843.423 von TjaIch am 12.06.07 14:51:08Hallo, Dein alter ego ist kein TjaIch, sondern ein Tjalch (mit "ell" in der Mitte. Habe mich extra Deinetwegen angemeldet.
      Gruß mkh
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 15:26:49
      Beitrag Nr. 17.409 ()
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 15:26:54
      Beitrag Nr. 17.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.844.130 von zapad am 12.06.07 15:21:18wo bekomme ich denn die ami echtzeit
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 15:27:17
      Beitrag Nr. 17.411 ()
      Heute steht er also an, der erwartete $-Test. Mal sehen, wie gut sich WWAT dort behauptet. Ich denke, wenn hier die Marke hält wird es wieder hoch gehen.

      Viele Grüße
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 15:27:49
      Beitrag Nr. 17.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.844.174 von Kurpfaelzer am 12.06.07 15:23:41Der Angriff scheint gegen die 1 Dollar-Marke zu laufen. Nerven behalten. Das wird sich spätestens nach ein bis zweit Tagen beruhigen. Wenn heute eine News kommt haut es denen die Füße weg.:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 15:31:18
      Beitrag Nr. 17.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.844.268 von Kurpfaelzer am 12.06.07 15:27:49Hier könnte es heute nochmal ( letztmalig auf diesem Niveau ? ) gute Kaufchancen geben. Der Aufwärtstrend ist bei WWAT vorprogrammiert. :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 15:33:30
      Beitrag Nr. 17.414 ()
      sch.... was is denn hier los, stürzen wir ab :cry:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 15:36:11
      Beitrag Nr. 17.415 ()
      1,03 USD
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 15:36:25
      Beitrag Nr. 17.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.844.414 von hapet61 am 12.06.07 15:33:30Es ist wie bei der Ballonfahrt: erst mal Lest lassen bevor man aufsteigt.;)
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 15:37:38
      Beitrag Nr. 17.417 ()
      1,01 :cry:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 15:37:43
      Beitrag Nr. 17.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.844.414 von hapet61 am 12.06.07 15:33:30Pass auf, hier versuchen einige Leute ein Spielchen. Das läuft auch oder gleichzeitig in USA. Das Ziel ist Verkaufspanik zu provozieren. Das wird sich schnell beruhigen. Dann dürfte eine Gegenbewegung kommen. Wer Cash hat, sieh hier nochmal schöne Kaufkurse.

      Möglicherweise wissen einige das und wann eine News kommt und wollen euch heute billig euere Aktien rauskitzeln.

      Die Story und der Trend bei WWAT ist Ok. :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 15:38:52
      Beitrag Nr. 17.419 ()
      zu spät, schon drunter :D und ich finde es nicht mal schlimm...
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 15:38:59
      Beitrag Nr. 17.420 ()
      0,99 $ :mad:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 15:40:00
      Beitrag Nr. 17.421 ()
      fett wie schnell das jetzt runtergeht. meine technik hat sich nicht getäuscht. leider schon unter einen dollar. nicht gut :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 15:40:37
      Beitrag Nr. 17.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.844.512 von Kurpfaelzer am 12.06.07 15:37:43Kannst Du schon aufs Volumen sehen, geht bei mir noch nicht !!
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 15:40:52
      Beitrag Nr. 17.423 ()
      Was für eine Story

      Er verkauft 37 00 Aktien für ca. 27 000 $ und der Markt fällt um 20 Millionen

      Wenn da mal alles in der Balance ist.
      :p:p:p:p

      Dummheit wird bestraft;)
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 15:41:01
      Beitrag Nr. 17.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.844.541 von Paramedic76 am 12.06.07 15:38:52Es ist klar, dass die SL bei dieser Marke und knapp drunter das Zielk sind.

      Der Dollar wird aber der Angelpunkt für die später einsetzende Gegenbewegung werden. Austoben lassen.

      Augen zu und durch ! :D
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 15:42:34
      Beitrag Nr. 17.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.844.584 von Paramedic76 am 12.06.07 15:40:37Ich sehe hier nur knapp vor Eröffnung 100.500 Stück. Das sagt nichts aus. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 15:42:40
      Beitrag Nr. 17.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.844.250 von reitlehrer am 12.06.07 15:26:54ober deiner Frage siehst du in echtzeit
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 15:43:05
      Beitrag Nr. 17.427 ()
      Ein Spaziergang bis 0,90 und dann aufladen auf 1,05, schöne Tal und Bergfahrt. Spielchen für Shorties, Lemminge, Kurzatmige und Ängstliche.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 15:43:28
      Beitrag Nr. 17.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.843.517 von FromDuskTillDown am 12.06.07 14:55:23doch tatsächlich,
      der andere ist erst seit heute angemeldet
      und nicht fettgedruckt.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 15:44:04
      Beitrag Nr. 17.429 ()
      WORLDWATER & POWER CORP (WWAT:OTC:BB ) Create a Membership or Login
      WWAT: Price Change % Change Volume Day High / Low 52Wk High / Low
      1.13
      EVEN N/A

      hab ich gerade auf stockhouse gefunden, wären 84 pari
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 15:45:58
      Beitrag Nr. 17.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.844.588 von greenmoney am 12.06.07 15:40:52Der Verkauf ist der Anlass auf den sie seit Tagen gewartet haben, nicht die Ursache.

      Denkt mal die letzten Monate zurück. Immer wieder das gleiche Spiel um zittrige Hände oder Neue zum übereilten Verkauf zu provozieren. :cool:

      Das macht man eigentlich nur bei Aktien von denen man sich was verspricht. Hier sind Sammler unterwegs. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 15:47:21
      Beitrag Nr. 17.431 ()
      ui, schnauf .... s geht wieder rauf 1,03 ;)
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 15:49:00
      Beitrag Nr. 17.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.844.719 von Kurpfaelzer am 12.06.07 15:45:58Ich sehe es nicht negativ:D

      Wie schon im ganzen Jahr sage ich jetzt auch
      no mercy raus mit den Zockern und ängstlichen :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 15:53:37
      Beitrag Nr. 17.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.844.017 von reitlehrer am 12.06.07 15:15:08Seit 3:50 pm stehen 20.000 Stueck zu 0,769 im Ask.

      Die sind fuer dich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 15:54:06
      Beitrag Nr. 17.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.844.750 von hapet61 am 12.06.07 15:47:21Könnte sein, dass sich da einige Leute verrechnet haben. Nach dem Motto. "Einige kleine Steine lösen die Lawine aus", das funktioniert nicht immer.

      Die Mehrzahl der WWAT-ler in USA sieht das realistisch und begreift das eher als Kaufgelegenheit.:cool:

      Bin mal gespannt, wann unseren Bashern die Puste (das Geld) ausgeht.:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 15:56:56
      Beitrag Nr. 17.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.844.897 von WildKiwi am 12.06.07 15:53:37Das ist doch die Gelegenheit. :)
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 15:58:02
      Beitrag Nr. 17.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.844.798 von greenmoney am 12.06.07 15:49:00@ greenmoney

      ich bin auch sowas von entspannt :)

      bin vor über einem jahr rein bei 0,20 euro.
      werde nicht vor 2,00 verkaufen.

      auch bei dem fulminanten kursanstieg von solarworld
      hat es über die jahre immer wieder ängstliche
      rausgeschüttelt. aber der wahre gewinn lag nur
      in der geduld, beharrlichkeit und ausdauer.

      inzwischen sind wir bei wwat in usa auch wieder über 1 dollar.

      wird schon.

      stay long - stay cool
      bikefan
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 15:59:57
      Beitrag Nr. 17.437 ()
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 16:00:39
      Beitrag Nr. 17.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.845.012 von bikefan am 12.06.07 15:58:02Mach wie ich. 10 Euro und nie mehr Geldsorgen. Nur noch zwei Jahre und wir sind am Ziel.;)
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 16:02:15
      Beitrag Nr. 17.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.844.913 von Kurpfaelzer am 12.06.07 15:54:06Gehe jetzt mal WWAT einkaufen. Von einigen scheint der Verkauf einiger
      Aktien durch den Boss als Zeichen gesehen werden das jetzt erstmal keine News kommen. Sonst hätte er ja noch mit dem Verkauf gewartet?

      Wie dem auch sei ... Glück auf:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 16:02:41
      Beitrag Nr. 17.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.844.913 von Kurpfaelzer am 12.06.07 15:54:06:cool::D :lick:
      Obdu
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 16:03:24
      Beitrag Nr. 17.441 ()
      so, auf den schreck grad nochmal günstig aufgestockt ..:D
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 16:05:40
      Beitrag Nr. 17.442 ()
      Ich sag mal so "Danke" in die Runde. Weiß ja nicht, wer's war.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 16:06:17
      Beitrag Nr. 17.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.845.144 von Snare am 12.06.07 16:02:15Ich hätte es genauso gemacht wie QK, warum soll ich tausende $ verschenken, wenn ich sie doch im Handumdrehen in meiner Tasche haben kann.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 16:08:07
      Beitrag Nr. 17.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.845.153 von Obdukatze am 12.06.07 16:02:41:cool::kiss:;)
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 16:13:10
      Beitrag Nr. 17.445 ()
      meiner meinung typisches aufwärtsmuster nach dem geschüttel ..:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 16:15:28
      Beitrag Nr. 17.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.845.095 von anden05 am 12.06.07 16:00:39Ok, anden05

      dann hören/lesen wir in zwei jahren wieder voneinander :)

      10 euro, das wär`s. vorstellbar in jedem fall.
      aber vielleicht müssen wir darauf 3 jahre warten :D

      bikefan
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 16:18:11
      Beitrag Nr. 17.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.845.457 von bikefan am 12.06.07 16:15:28ok, i schau in 3 jahren nochmal rein .... aber wehe :D
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 16:18:25
      Beitrag Nr. 17.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.845.404 von hapet61 am 12.06.07 16:13:10Wird noch etwas hin und her gehen.

      Es gibt natürlich Leute, die fragen sich "Warum verkauft er jetzt und behält die Aktien nicht ? Glaubt er nicht, dass sie weiter steigen ? . ":(

      Hätte er sie behalten, hätten wahrscheinlich andere gerade das Gegenteil vermutet.:eek:

      Nach dem Verfall sofort verkaufen ist für einen CEO die saubesrte Position da dann niemand irgendetwas hinein interpretieren kann.

      Wahrscheinlich war der verkaufszeitpunkt noch nicht einmal von Q.K festgelegt sondern im Rahmen eines Programm das bereits vor längerer Zeit den Zeitpunkt festlegte - unabhängig von der Kursentwicklung. :cool:

      Hätte er 5 Mio Stück verkauft, fände ich das auch bedenkenswert. Aber so...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 16:19:12
      Beitrag Nr. 17.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.845.457 von bikefan am 12.06.07 16:15:28und nervenschonender wärs auch ..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 16:21:34
      Beitrag Nr. 17.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.845.525 von Kurpfaelzer am 12.06.07 16:18:25hab manchmal schon etwas mühe, aber verkauft wird deshalb nicht so schnell :)
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 16:23:59
      Beitrag Nr. 17.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.845.525 von Kurpfaelzer am 12.06.07 16:18:25
      vorallem hätte er sie nicht heute verkauft, wären sie verfallen, die 37.000 Stück :laugh:
      Also kann man QK da nichts unterstellen!

      Danke an alle Verkäufer!

      wieder dick mit 0,75 vollgezogen! :D
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 16:26:09
      Beitrag Nr. 17.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.845.646 von Cagoon am 12.06.07 16:23:59ich hab bei 0,74 ein paar erwischt :D
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 16:28:58
      Beitrag Nr. 17.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.845.702 von hapet61 am 12.06.07 16:26:09noch besser!

      und was kommt meistens nach solchem Geschüttel?
      Genau- eine kursrelevante news um den Kurs stabil zu halten! :D
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 16:39:07
      Beitrag Nr. 17.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.845.457 von bikefan am 12.06.07 16:15:28@bikefan Ich stehe Dir zur Verfügung auch zwischendurch für Meinungsaustausch. Ich bin doch kein Hellseher, wie Einige die hier ständig auftauchen, deshalb kann es sein dass Du recht hast, obwohl ich meinen schnelleren Zeitpunkt attraktiver finde.;)
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 16:41:20
      Beitrag Nr. 17.455 ()
      bin heute wieder auf den zug gesprungen. sollte die marke nicht tiefer gehen ist der steile trend intakt. mal schauen
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 16:41:52
      Beitrag Nr. 17.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.845.763 von Cagoon am 12.06.07 16:28:58das wär natürlich wünschenswert, wer weiss kommt bald mal was ..:kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 16:47:33
      Beitrag Nr. 17.457 ()
      .... dann donnerts im gebälk und das will ich nicht verpassen :lick:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 16:49:55
      Beitrag Nr. 17.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.846.167 von hapet61 am 12.06.07 16:47:33
      richtig, das kann schneller passieren als man denkt! Die nächste news wird uns bestimmt ein gap von ca. 40% zur Folge haben! :D
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 16:55:09
      Beitrag Nr. 17.459 ()
      Nochmal ein GAP von 40%???, dann hätten wir ja den erhofften Einstiegskurs von gut 0,40. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 16:58:18
      Beitrag Nr. 17.460 ()
      Der Beitrag mit der Nr.29846310 bin ich auch nicht!!!:eek::eek::eek:

      bitte nemt das zur Kenntnis!!!

      ich weiss nicht ,was ich tun kann habe es gemeldet...bekomme aber keine Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 17:01:28
      Beitrag Nr. 17.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.846.376 von TjaIch am 12.06.07 16:58:18Beschweren und zwar alle!
      Da verwechslung besteht
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 17:01:53
      Beitrag Nr. 17.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.846.310 von Tjalch am 12.06.07 16:55:09hi,wer immer du auch bist... bist...... verzieh dich !!


      Ich werde es Untersuchen lassen !!
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 17:03:00
      Beitrag Nr. 17.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.846.310 von Tjalch am 12.06.07 16:55:09 0,58 $
      da gehts hin :D:cool:






      aus die Maus :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 17:03:23
      Beitrag Nr. 17.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.846.453 von TjaIch am 12.06.07 17:01:53IP Adress speichern lassen!!!
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 17:03:32
      Beitrag Nr. 17.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.846.310 von Tjalch am 12.06.07 16:55:09Warum bist Du so feige, niederträchtig, ekelhaft und bemitleidenswert! Dir fällt nichts ein als den Namen eines unseren ehrenwerten Forummitglieder mit Deinen Müll zu schädigen. Du Pimp, Du elender!
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 17:07:56
      Beitrag Nr. 17.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.846.453 von TjaIch am 12.06.07 17:01:53Hallo Du "fetter Bruder", ich bin ganz legal angemeldet. Also solltest vielleicht Du abhauen, ich kann mich nicht umbenennen, ich poste auch woanders unter meinem Namen. Sorry, dass ich für Verwirrung stifte, aber alles ganz legal.:yawn::yawn::yawn:
      Übrigens werden wir noch deutlich bessere Kaufkurse sehen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 17:10:33
      Beitrag Nr. 17.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.846.493 von anden05 am 12.06.07 17:03:32doppel Tjalch


      Kindergarten
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 17:11:39
      Beitrag Nr. 17.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.846.453 von TjaIch am 12.06.07 17:01:53Ich habe mich auch beim Moderator per eMail beschwert. Ich finde eine unverschämte, bewusste abusive Bentzung Deines Alias und habe gebeten, dass man den Dünngeschriebe mit sofortiger Wirkung entfernt.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 17:15:22
      Beitrag Nr. 17.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.846.666 von anden05 am 12.06.07 17:11:39..danke für die Hilfe!!!
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 17:18:13
      Beitrag Nr. 17.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.846.748 von TjaIch am 12.06.07 17:15:22Hab den anderen einfach ausgeblendet, dann kann ich Euch nicht verwechseln, weil irgendwann wird der ja auch mal "fett".

      Schönen Gruß
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 17:18:40
      Beitrag Nr. 17.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.846.649 von robby.r am 12.06.07 17:10:33...mach du dich mal darüber lustig....

      ich finde es nicht lustig!!!!
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 17:23:13
      Beitrag Nr. 17.472 ()
      Ich weiss wie wir euch unterscheiden werden,...

      wer die schlechteren Pommes macht ist der wahre "TjaIch". :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 17:25:53
      Beitrag Nr. 17.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.846.902 von FromDuskTillDown am 12.06.07 17:23:13:laugh:

      aber erst wenn er weg ist.


      Er ist es wert....so eien geschützten Namen zu missbrauchen!!!
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 17:26:53
      Beitrag Nr. 17.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.846.814 von TjaIch am 12.06.07 17:18:40nie nicht würd ich das machen

      aber lustig ist es schon

      wie auch immer
      wer oder was es auch ist
      die ideen gehn den leutchen hier nicht aus
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 17:31:25
      Beitrag Nr. 17.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.846.977 von robby.r am 12.06.07 17:26:53Interessanter fände ich wenn er sich so was gutes einfallen lassen würde!!!

      Ich dulde keinen 2. Tja ich neben mir!!:cry::cry:


      musst du verstehen!!!
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 17:32:13
      Beitrag Nr. 17.476 ()
      TjaIch und sein Schatten. Ich hoffe, dieses Doppelleben hört bald wieder auf! ;)
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 17:33:39
      Beitrag Nr. 17.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.847.084 von TjaIch am 12.06.07 17:31:25tja,nachher macht der auch noch eine Pommesbude auf!!!

      Ich will keine Konkurrenz!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 17:52:29
      Beitrag Nr. 17.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.847.133 von TjaIch am 12.06.07 17:33:39Der macht keine Pommesbude auf, der geht sicher bald schlafen und hat für heute Funkstille.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 17:57:36
      Beitrag Nr. 17.479 ()
      ...Hey,da wird,s ja wieder gelabert ,was das Zeug hält...
      Gibt,s schlechte News,oder gibt,s lange keine gute News?
      Allso nach einem harmlosen Rücksetzer siht,s nicht mehr...
      Gruss
      A.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 17:57:40
      Beitrag Nr. 17.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.847.515 von andenO5 am 12.06.07 17:52:29
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 17:58:27
      Beitrag Nr. 17.481 ()
      gibt es jetzt einen zweiten anden 05?
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 18:00:12
      Beitrag Nr. 17.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.847.515 von andenO5 am 12.06.07 17:52:29 auch dünn

      Avatar
      schrieb am 12.06.07 18:09:36
      Beitrag Nr. 17.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.847.662 von robby.r am 12.06.07 18:00:12will auch abnehmen









      hoffe es kommt an :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 18:18:17
      Beitrag Nr. 17.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.847.851 von robby.r am 12.06.07 18:09:36tja ich hoffe, es wird sich bald regeln...wär hier fett auftragen darf.....oder wär die Ausfahrt nbehmen muss!!!


      jetzt können wir wieder normal!!

      Gruss tjaich
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 18:24:47
      Beitrag Nr. 17.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.848.017 von TjaIch am 12.06.07 18:18:17das bist du spinner bestimmt selber!

      man, ist das nen zirkus!
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 18:26:51
      Beitrag Nr. 17.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.848.144 von mlolo am 12.06.07 18:24:47Volle Zustimmung!

      Aber hier heißt es:

      Eintritt frei!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 18:32:41
      Beitrag Nr. 17.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.848.191 von Go2Bed am 12.06.07 18:26:51würde ich nicht geben!!!...

      Aber immer zu voreilig .....wie bei wwat!! Die zeit löst das Problem schon !!!
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 18:34:11
      Beitrag Nr. 17.488 ()
      Da treibt einer seine Spässchen hier im Thread. Jetzt hat er sich auch unter meinem Namen eingehäckt.Er ist unter andeno5 und hat den Beitrag 29847515 geschrieben. Also unter diesen unsicheren Bedingungen schreibe ich nicht mehr im Thread. Dann wisst ihr, dass ich es nicht bin. Tschüss Leute bis irgendwann, wenn die Lage sich wieder normalisiert. Ich werde nicht die Marionette von irgendeinem Idiot. Wenn jemand einen anderen Thread eröffnet komme ich gerne. Es kann euch allen passieren. Viel Erfolg für Worldwater.;)
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 18:37:04
      Beitrag Nr. 17.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.848.356 von anden05 am 12.06.07 18:34:11geau Anden!!

      Ich wurde gefälscht mit TJA ICH wurde rür das I ein L denommen!!


      Sauerei!!
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 18:39:18
      Beitrag Nr. 17.490 ()
      Wie wäre es denn, wenn hier über WWAT geschrieben wird; für den Kindergarten sollten wir einen eigenen Threat aufmachen. Oder ist die Nachrichtenlage so, dass Ihr Langeweile habt.
      Also First Solar ist ca. 5% im Minus, Evergreen nur 2. Was gibt es neues oder ist dieses nur die gesunde Konsolidierung?#
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 18:39:46
      Beitrag Nr. 17.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.841.526 von anden05 am 12.06.07 13:25:20Zwar spät schmeckt aber auch zum Abendessen:keks:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 18:41:17
      Beitrag Nr. 17.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.848.356 von anden05 am 12.06.07 18:34:11Tschüß anden05,

      viel Erfolg und sicherlich bis bald!
      Sinon, on va voir comment il se débrouille en français!:)
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 18:52:27
      Beitrag Nr. 17.493 ()
      mal sehen wer hier drin bleibt??!!!

      ich habe mir nichts vor zu werfen!!!
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 18:53:59
      Beitrag Nr. 17.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.848.696 von TjaIch am 12.06.07 18:52:27Tjaich ist das Orginal!!!
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 19:10:59
      Beitrag Nr. 17.495 ()
      Oh Gott, was ist denn hier los!? Ich denke hier kann sich jeder seinen Namen aussuchen wie er möchte. Und das sich jemand irgendwo einhackt? Wer macht sich denn solche Mühe??

      Habt ihr schon von dem Skandal auf N24 gehört!? Zensur in folgendem Blog: www.n24.de/tv/sendungen/make_money/blog/index.php

      Wenn ihr möchtet könnt ihr hier dazu diskutieren, eine absolute Sauerei!!

      http://worldofinvestment.com/forum/72-14132/
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 19:14:29
      Beitrag Nr. 17.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.849.005 von Tobias_Boehle am 12.06.07 19:10:59???????????????????????
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 19:24:37
      Beitrag Nr. 17.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.849.005 von Tobias_Boehle am 12.06.07 19:10:59tja habe leider auch das Gefühl.........das es hier in der selben Richtung geht!!!


      man wird sehen !!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 19:35:56
      Beitrag Nr. 17.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.849.231 von TjaIch am 12.06.07 19:24:37hab schnell mal n paar rausgehaun :D





      damit sind die gap´s noch oben dicht


      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 19:40:10
      Beitrag Nr. 17.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.849.443 von robby.r am 12.06.07 19:35:56kleiner vorgeschmack, da oben wer ma bald nachhaltig sein ..:D
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 19:44:08
      Beitrag Nr. 17.500 ()
      ich finde es schade,dass man sich über 2 jahre so gut ...ünterhält... dann wird alles an einem Tag kaputt gemacht....nur wegens moeny!!!

      ich war darauf vorbereitet!! andere nicht!! und das ist nicht zu verantworten!!! ..........Schade!!1
      • 1
      • 35
      • 140
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      0,00
      -3,00
      -1,08
      +25,00
      0,00
      -1,43
      0,00
      +4,76
      -9,23
      -2,86
      Worldwater