US-Zeugen berichten: Neuer Iranpräsident ein Terrorist, Entführer und Menschenquäler! - 500 Beiträge pro Seite

[weehaa]

Das ist schockierend.

Laut US-Zeugen ist der neugewählte Iranpräsident ein ganz schlimmer Finger und war einer der Drahtzieher und Hauptentführer bei der Geiselnahme in der US-Botschaft in Teheran 1979!!

Wenn die Berichte stimmen, muss der stolze amerikanische Präsident Bush geeignete Massnahmen ergreifen, denn dieser Mann ist dann nicht minder gefährlich, vielleicht aber noch viel gefährlicher als die Bestie Saddam Hussein.

Hoffentlich nicht mehr vor mitte September, sonst bleibt unser Schröder am End` doch noch Kanzler!


http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,363079,00.html
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,363078,00.html

[789456123]

Doch sofort rein !!
Der Irak hat ja gezeigt wie erfolgreich dort der Frieden ausgebrochen ist !!
Und für was haben die Amis Atomwaffen, wenn Sie die nicht einsetzen ??
Außerdem: Das schafft Bruttosozialprodukt in den USA, Rüstung, Schreiner, Holzindustrie und freiwerdende Arbeitsplätze...

[weehaa]

#2

Zynismus ist hier glaube ich nicht angebracht.

Wie gesagt: Wenn dieser Mann tatsächlich ein islamistischer Terrorist ist (der bereits eine "Überprüfung der Ölexportverträge" angekündigt hat) kann er nicht an der Macht gelassen werden. Die Gefahr für unsere Sicherheit wäre einfach zu hoch.

Das ist es eben notwendig eine Verteidigungssteuer zu erheben die dann auch dem irakischen Volk zugute käme, ja sogar der gesamten Region von Syrien bis Pakistan. Für einen Befreiungsakt im Iran wären nämlich wenigsten 400000 Mann am Boden notwendig. So muss das Volk (auch das Europäische) endlich einmal ein finanzielles Opfer erbringen für die bewahrung seiner Sicherheit.

[Versman]

Zynismus ist hier glaube ich nicht angebracht.

Find ich auch weehaa

[weehaa]

#4

Zynisch? Ich?

Hast du denn nicht gelesen was dieser Mensch getan haben soll!
Stell dir mal das Geschrei vor wenn der amerikanische Präsident vor 25 Jahren mit brutalster Waffengewalt Menschen gequält und scheusslich verhört und hunderte Tage in Todesangst eingepfercht hätte! Undenkbar in unserer freiheitlichen Demokratie - Gott sei Dank dafür!

Die Wahrheit wird bewiesen werden - und dann bin ich sicher wird vor der UN niemand sich verweigert können wenn es zum Äussersten kommt!

[Pesteule]

@weehaa



P.S: ich werde für Dich beten !

[weehaa]

#6

Dir vergeht schon noch das Lachen wenn die Iraner Atombomben in deine Stadt schiessen!

Es gibt glaubhafte Berichte über eine Zusammenarbeit zwischen IRAN und NORDKOREA!

Hier wieder ein erdrückender Beweis:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,362922,00.html

[susi_rules]

Herr Ahmadinedschad ist ein ziemlich stilloser und unkultivierter Mann.
Zumindest das hat er mit Schröder und Bush gemeinsam.

[weehaa]

Ach so, George Walker Bush ist ein "unkultivierter Mann".

Du bist wohl auch der Meinung der Mond sei die Sonne!?

[mueppel]

gott ist gross...
ich glaub nun muss er bald sterben, damit wir ihn alle vergessen können und friede einkehrt...

nur ein toter gott ist ein guter gott...

Müppel

[endaxi]

Manche gutmenschen mögen da ja anderer meinung als weehaa in #2 sein,ich kann dem aber nur zustimmen.
Sehe es allerdings aus einer anderen sicht und das ist wirtschaftliche demokratie, die allen terroristen zum trotz durchgesetzt werden muss um den Iranern ein freies leben zu ermöglichen.
Ohne ausreichend arbeit kann es keine freiheit auf dauer geben,welche nur von erfahrenen wirtschaftlich hervorragenden personen und politikern bereitgestellt werden können.
Dieses trifft auf herrn ahmadinedschad sicherlich nicht zu der es mit einer neid debatte geschafft hat die wahlen zu gewinnen.
Würde man z.B. Teheran bombadieren würden auf jahre ausreichend arbeitsplätze ähnlich wie im Irak entstehen mit einem richtigen schub an demokratie.
Überflüssig auf die eigenen erfolge nach der bombadierung deutschlands hinzuweisen jahrelanges wachstum und demokratie pur.
Nun da alle alles haben gehts wieder wirtschaftlich bergab
bei uns,ein krieg mit unserer beteiligung kann da sehr hilfreich sein,mann muß den Iranern nur die atombombe ermöglichen.
Vielleicht haben sie sie auch schon,stark gereizt durch bombardierung etc.könnten sie ihren geiz vergessen und sie gegen uns einsetzen.
Schon gebe es bei uns auch wieder ausreichend arbeitsplätze
und eine erneut gefestigten grundsockel an demokratie.
Gott sei dank ist der gutmensch Schröder bald weg,so besteht beste aussicht auf baldige wirtschaftliche erholung unseres vaterlandes.

[trixos]

endaxi!!!

[smirnow]

es sind seitdem 25 Jahre vergangen. Da sollten wir nicht so kleinlich sein und die Leichen in Ahmadinedschads Keller ruhen lassen. Wir leisten uns ja auch einen Pflasterstein-Außenminister.

[Blue Max]

#1

Ich schätze da wird es mal wieder Zeit für eine "Befreiung"...

[wolaufensie]

...tja, ist schon interessant,...wenn die gefundene Ähnlichkeit auf diesen Fotos ausreichte,.......



..........................................wie sieht es dann hierbei aus...?
...................................

[Neonjaeger]

Vielleicht sollten sie ein paar aus dem Wahlkampfteam von Ronald Reagan befragen, die waren schliesslich da, um zu erreichen, dass die Geiseln erst nach der Wahl freigelassen werden.

[ArmerMilliardaer]

Na ja

einen terroristen als präsident wäre schon ein starkes stück.

aber ich denke rumsfeld hat recht - im iran gärt es unter der oberfläche gewaltig. und diese wahl wird den inneren konflikt
weiter anheizen.
der aufstand wird sicher kommen....nur eine frage der zeit...

[whitehawk]

was habt ihr erwartet?
der mann ist islamist,da der islam mehr oder weniger ein lustiger gedichte-kram ist,ist er vor allem ein machtmensch wie alle die lustige inhalte mit etiketten wie kommunismus,faschismus,links rechts,freiheit,solidarität etc verquicken um sich pfründe anzueignen.

ein politiker ist morgens kurz nach dem aufwachen weder links noch rechts,sondern erstmal nur raffgierig,er will etwas darstellen mit allen mitteln.

dieser herr nedschadi ist harmlos,denn jetzt hat er ja alles was er wollte,im gegenteil,solche leute sind viel besser als hungrige bestechliche neuemporkömmlinge.

ich denke dabei zum beispiel mit grausen an die wasg.wenn da sozial schwache an pfründe kommen ist der korruption tür und tor geöffnet.

[endaxi]

#17 Na klar,die kopieren jetzt auch schon die Israelis die fast nur terroristen als präsidenten hatten und noch haben.
Wo sowas hinführen soll,gar nicht auszudenken,noch ne demokratie im nahem osten.

[DermitdemWolfheult]

Stell dir mal das Geschrei vor wenn der amerikanische Präsident vor 25 Jahren mit brutalster Waffengewalt Menschen gequält und scheusslich verhört und hunderte Tage in Todesangst eingepfercht hätte! Undenkbar in unserer freiheitlichen Demokratie

soso, undenkbar??

die amerikaner quälen menschen, verhören sie scheusslich und bereiten ihnen todesangst...

entweder bist du weltfremd, auf einem auge blind oder du bist ein eiskalter zyniker

[789456123]

Zu den " menschenfreundliche Amerikanern" zitiere ich jetzt mal aus der GEO Ausgabe Juli 2005 Seite 157:

"Seit drei Tagen liegt die Rainbow Warrior im Hafen von Auckland. Sie ist gerade von der 5500 Kilometer enfernten Insel Rongelap zurückgekehrt, die bei einem amerikanischen Atombombentest auf dem benachbarten Bikini-Atoll radioaktiv verstrahlt worden ist.

Die Bewohner leiden unter Leukämie, Schilddrüsenkrebs, Miss- und Fehlgeburten, und SIE DIENEN FORSCHERN ALS VERSUCHSKANINCHEN - ALS DIE "BESTVERFÜGBARE DATENQUELLE ZUM TRANSFER VON PLUTONIUM INNERHALB EINES BIOLOGISCHEN SYSTEMS", so 1977 DAS US-ENERGIEMINISTERIUM.

Wer ist jetzt ein brutaler, rücksichtloser, menschenverachtender Terrorist ??

[DermitdemWolfheult]

natürlich macht sich georgy nicht persönlich die hände schmutzig. wozu auch mit traditionen brechen, wo er sich doch bereits erfolgreich vor dem vietnam-krieg gedrückt hat.

er hat ja seine cia-schergen, welche menschen aus souveränen staaten entführen, um sie in folterstaaten wie ägypten auszufliegen. dort "kümmert" man sich dann um sie.

die folterknäste in afghanistan und cuba werden mit ausdrücklicher einwilligung des "demokratischen" präsidenten betrieben (und dort wird sehr viel GEtrieben)

[Eddy_Merckx]

#1

Der Typ muß im zeitgeistigen Terminus wohl als Top-Terrorist bezeichnet werden.

Ehre wem Ehre gebührt - da muß niemand seine Sympathien hinter fadenscheinigen Argumenten verbergen.

... vielleicht geht die nächste Bombe unter deren Ärschen hoch ... taram,tam,tam ...

[QCOM]

Mich wuerde mal interessieren, was einem guten Psychiater zu Posting #22 einfallen wuerde.

[Punk24]

[posting]17.101.732 von QCOM am 01.07.05 15:47:48[/posting]#22 beschreibt Tatsachen

wer diese leugnet, hat wohl eher ein psychisches Problem.

Möchtest du die Quellen oder soll ich dir diese Demütigung ersparen

[QCOM]

[posting]17.101.998 von Punk24 am 01.07.05 16:00:37[/posting]Nur zu! Aber bitte lueckenlos und bis in die letzten Veraestelungen jeder dieser angeblichen Tatsachen. Wenn mich Leute Deines Schlages "demuetigen" koennten (schon allein dieses Vokabular ist mir abgrundtief unsympathisch und verraet den wahren Menschenfreund ... ), dann saehe es in der Tat schlecht um meine Psyche aus.

[Punk24]

Schaust du hier Thread: Italien sucht CIA Kidnapper

[QCOM]

[posting]17.101.998 von Punk24 am 01.07.05 16:00:37[/posting]Im uebrigen hatte ich ausdruecklich nach dem Kommentar eines guten Psychiaters gefragt und nicht nach dem schlechten eines Dilettanten bzw. bekennenden Denunzianten. Aber was nicht ist, kann ja noch kommen ...

[QCOM]

[posting]17.102.936 von Punk24 am 01.07.05 16:48:53[/posting]Ach, stinkend faul ist der Herr natuerlich auch noch. Ich habe nicht nach einem weiteren conspiracy thread gefragt, sondern nach Belegen fuer jede haarkleine Einzelheit dieser "Tatsachen". Nun leg mal los und kneife nicht schon wieder. Mit Deinen niveauarmen Einzeilern ist es diesmal nicht getan!

[QCOM]

Haette ich mir ja gleich denken koennen. Da kommt jetzt vor Montag nichts mehr. WFEW (na ja, Ihr wisst schon: Was fuer ein ...)

[SittinBuII]

#1: Dann paßt er ja hervorragend ins Politiker-Umfeld von heute und vertritt kaum andere Positionen wie Hardcore-Extremisten wie BushCo.

[789456123]

[posting]17.102.940 von QCOM am 01.07.05 16:49:05[/posting]Wer behauptet, das die Amerikaner Gefangene foltern und töten soll ein Denunziant sein ??

Würde mich mal interessieren, was einem guten Psychiater zu dazu einfallen würde....

[SittinBuII]

Ich habe jetzt ehrlich keine Lust diese Postings vom letzten BushCo-Partisanen QCOM zu lesen.

Aber eine "gute" Quelle zu den von BushCo verübten Verbrechen scheinen mir diese Seiten zu sein:

http://www.aclu.org/SafeandFree/SafeandFree.cfm?ID=18586&c=2…


http://www.ccr-ny.org/gac/

Nur Blinde erkennen die Wahrheit nicht, wenn sie sie sehen.

[QCOM]

[posting]17.104.333 von 789456123 am 01.07.05 19:00:57[/posting]Du hast natuerlich wieder mal von nichts, aber gar nichts einen Plan: Das mit dem Denunziant bezog sich auf die in letzter Zeit fast taeglich ausgestossene Drohung, er wuerde jmd. bei den MODs verpetzen.

Ansonsten muesste es doch sogar Dir auf den Senkel gehen, dass hier mittlerweile aus

- jedem aussenpoltischen Thread ein Anti-Amerika Hassundflamethread

- und aus jedem innen- bzw. wirtschaftspoltischen Thread ein Umverteilungs- und SoBeKo-Thread

gesponnen wird.

So oede, wie ein Teil der Leute hier die Welt macht, kann sie docvh eigentlich gar nicht sein. Oder sieht sie in Deutschland anders aus?

[coke]

An alle Antiamerikaner!
Nennt mir ein Land das in seiner Geschichte ein Weisenknabe war. Ich finde es schon ein Stück Ignoranz, wenn man den Amerikaner vorwirft, sie wollten die Welt beherrschen. Wenn ich mich recht erinnere, war und ist doch Europa der Kontinent, auf dem die meisten Kriege stattgefunden haben. Und schauen wir uns dann noch die sogenannten Kulturstaaten (Deutschland, England, Russland, Frankreich) an, so fällt die Bilanz noch negativer aus.
Also seit ein wenig mehr Ehrlicher anstatt mit billiger Polemik aus der Nazizeit hier Hetze zu betreiben.

coke

[789456123]

[posting]17.104.477 von QCOM am 01.07.05 19:11:40[/posting]Woher soll ich wissen, das du bedroht wirst ??

Von Ami´s oder Iranern ???

[SittinBuII]

coke: Unzweiffelos richtig. Und nun? Sollen wir das akzeptieren? Immerhin geht gerade JETZT im Augenblick die größte Ungerechtigkeit dieser Welt von deinem heißgeliebten SuperStaat aus.

Nur weil es woanders auch nicht besser ist, heißt es nicht, dass man schlimme Zustände nicht benennen darf, oder?

Du betreibst ein Ablenkungs-Spin, in dem du auf die Vergleichbarkeit von Verbrechen hinweist.

[QCOM]

[posting]17.104.955 von 789456123 am 01.07.05 19:45:20[/posting]Wie meinen? Also wenn Dir diese Sprache unueberwindliche Schwierigkeiten bereiten sollte, let`s use the other one. Maybe you feel a little bit more comfortable using the English language when trying to talk about facts that are apparently to intricate for you to explain in German. So go ahead, don`t hesitate to express yourself ...

[QCOM]

[posting]17.104.852 von coke am 01.07.05 19:38:28[/posting]Die ganze ueble Kolonialgeschichte - angefangen von den Portugiesen ueber die Spanier, Hollaender, Franzosen und Englaender bis zu den lieben Pickelhaubentraegern in Deutsch-Suedwest hast Du dabei noch gar nicht einmal erwaehnt ...

[niemwolf]

@789456123,
den qcom darfst du nicht für voll nehmen. Ist der typisch deutsche Versager, von Minderwertigkeitsgefühlen und Neid zerfressen.

[endaxi]

#35 Coke wer ist denn für dich eigentlich alles Amerikaner?,nimmt man die zeit von ca. 200 jahren sind sie am meisten an den kriegen beteiligt-solltest du die ureinwohner dazuzählen ,dann nehme eine rechenmaschine dafür,da du anscheinend schwierigkeiten mit dem zählen hast.Sicherlich bestehen die meisten Amerikaner aus Europäern deren vorfahren keine pastorensöhne waren,da gebe ich dir recht.

[SittinBuII]

Die ganze Geschichte unser sog. Zivilisation, oder besser gesagt der Herrschaft, ist von gleicher Natur.

Lügen, Verbrechen, Krieg, Folter, Mord, Vergewaltigungen.

Seit über 5000 Jahre Grundlage unserer Kultur.


OK. Haben wir halt zu akzeptieren. Es war schon IMMER so, also wo ist euer Problem???

[789456123]

[posting]17.105.390 von niemwolf am 01.07.05 20:17:40[/posting]...und damit immer noch besser als du Nullnummer !!

[789456123]

[posting]17.105.219 von QCOM am 01.07.05 20:04:58[/posting]You are not able to express anything to other people,
maybe it`s because you are "too high head" ??

[niemwolf]

[posting]17.105.954 von 789456123 am 01.07.05 21:08:06[/posting]Und qcom hatte doch recht!

[Eddy_Merckx]

Kann Bush wirklich zusammen mit terroristischen Partnern, dem Bösen des Terrorismus entgegentreten? Wann wird er zugeben, dass er im Islam heimisch und weit verbreitet ist? Wird die strategische (politisch korrekte) Zeit je kommen, die Wahrheit zu sagen? Man wird sehen, ob die USA den Terrorismus ausrotten können, wenn das US Außenministerium heimlich gegen Israel ist und die Araber bevorzugt.

hier geht´s weiter:Thread: Das politische Wort zum Sonntag - "Road Map" nach Armageddon

[789456123]

Tragischerweise wird Israel getäuscht werden und die Sicherheitszäune niederreißen, die jetzt gebaut werden.

Ich dachte, die werden gerade abgebaut bzw. geräumt ??

[Eddy_Merckx]

#47 ... da du gerade denkst ...


... hier geht´s weiter Thread: Der aussergewöhnliche Einführungseid der Jesuiten

[Eddy_Merckx]

#47/48

sorry hier bist du richtig:

Thread: Der Tag des Gerichts nähert sich

[weehaa]

Es ist einfach unglaublich was sich hier abspielt.
Man meint, hier wäre das Al-Quaida Diskussionszentrum.
Soviel Hass auf das freie und demokratische America erschreckt mich auf Tiefste.

Der neue Iranpräsident scheint ein extrem brutaler Horrorterrorist zu sein und ihr zieht über den himmlischen George Walker Bush her als sei ER der Menschenfresser und Teufel.
Ihr verdreht Wahrheit und Dichtung; aber das ist ja die Methode aller weltaufrührerischen Americahasser.

Bis auf coke und QCOM gehört ihr meiner Meinung nach alle zum Exorzisten in Behandlung, besser vielleicht gleich in die Hölle zu euren Freunden.

[Eddy_Merckx]

#50

... iwo die vertragen schon was ... die amis ... insbesondere auf leichtmatrosen und geistige tiefflieger, feuern sie entgegen allen konventionen aus allen rohren... diese cowboys ...

[789456123]

[posting]17.107.533 von weehaa am 01.07.05 23:49:21[/posting]Okay. das war nicht Bush, aber Amerika.

Deine Stellungnahme zu meinem Posting #21 war klar - nichts...

[789456123]

[posting]17.107.870 von Eddy_Merckx am 02.07.05 01:09:10[/posting]...und auf DIE auch...

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/19/19930/1.html

[Eddy_Merckx]

#53

... verweise nochmals auf

Thread: Der Tag des Gerichts nähert sich die USA unterliegen wie alle Nationen GOTTes Gericht,wie da zu lesen ist.

[Eddy_Merckx]

#54

... mehr Publizität hat dieser Thread aber nicht verdient ...

[SittinBuII]

weehaa: Alles eine Frage des Standpunkts...

[helmut_kohl]

Warum sollen die USA da einmarschieren? Wir muessen nur die Nuklear-Anlagen bombardieren, oder besser gesagt, wir liefern ein paar missiles an Israel und die machen die machen sich die Haende schmutzig.

Und wo der neue Praesident ja anscheinend ein terrorist ist, muessen wir ja gar kein schlechtes Gewissen haben. Um so besser!

[789456123]

[posting]17.108.862 von helmut_kohl am 02.07.05 03:22:25[/posting]Sagte ich doch in #2..........

[QCOM]

hey, ist ja ganz schoen was abgegangen im Shred waehrend ich - zugegeben ziemlich versagermaessig - meinen Golfschlaeger geschwungen habe. Ist sicherlich auch ne Menge Alk durch die Gehirngaenge geflossen. Ist Freitag und normal - obwohl, den Vogel schiessen fuer mich immer noch die Leute ab, die sich stocknuechtern ins moderat klimatisierte Eigenheim begeben, dem per in vitro Verfahren produzierten Nachwuchs ein feuchtes Kuesschen auf die Stirn druecken, sich an den PC setzen, um dann allen Ernstes auf die Zivilisation einzuhacken. Tut mir leid, da komme ich nicht mehr mit, das ist einfach zuviel fuer mich: Entweder so einer ist ein Fall fuer den Psychiater oder ich bin es. Etwas Drittes gibt es in diesem Fall wirklich nicht.

[Kirschkern1]

#1

Hier ist wohl der Wunsch der Vater der Erinnerung.

Rache für die erlitten Schmach der Geiselnahme.

Rache am ganzen Volk der Iraner, wenn man schon mal die Möglichkeit dazu hat und man selbst gefahrlos davon kommen kann.

Und als Extraprämie "Petrodollar" ohne Ende, wie es schon beim Nachbarland praktiziert werden soll.

Gruß Kirschern1

[SittinBuII]

Thread: Iran-Contra-Affäre- Regierung Bush

[endaxi]

#59 Wird wohl noch länger ein rätsel bleiben.

[trixos]

die andere Sicht der Dinge zum Thema............

www.freace.de/artikel/200506/300605b.html

[SittinBuII]

Die ganz andere Sicht der Dinge zum Thema:

http://www.newsday.com/news/nationworld/world/la-fg-usiran2j…


From the Los Angeles Times
THE WORLD
U.S.: Photo Not of Iran Chief

By Greg Miller
Times Staff Writer

July 2, 2005


WASHINGTON — U.S. investigators have concluded that Iranian president-elect Mahmoud Ahmadinejad is not the glowering Islamic militant seen escorting an American hostage in a 1979 photograph that was widely publicized this week, officials said Friday.





Man sollte sich überlegen, welchen Quatsch man also verbreitet: Die Informationen in der Qualität des Office for Special Plans oder die Wahrheit!

[wolaufensie]

Also, ich bin mir jetzt wirklich sicher. Denn wenn ich die Fischer-Photos zugrunde lege, bei denen man glasklar und eindeutig herauserkennen konnte, dass es sich zweifelsfrei um unseren (noch)aktuellen Aussenminister handelt, dann kann ich bei den Mahmoud Ahmadinejad -Photos auch keine Zweifel mehr haben. Jedes Kind kann den Joschi ganz eindeutig erkennen, und weiss, dass es sich um keinen anderen handeln kann als um ihn . Wenn man nun mit den gleichen Erkennungskriterien an diese Bilder herangeht, kann man nur eindeutig feststellen,...: Mahmoud Ahmadinejad ist NICHT der Geiselgangster auf dem Bild. Zunächst mal sieht er überhaupt nicht so aus, wie ein 1000 Schuss-Mann, wie der Geiselnehmer auch genannt wird, und wovon sich jeder hier überzeugen kann.

...hier kann sich jeder nochmal genau davon überzeugen, dass diese Vorwürfe absolut aus der Luft gegriffen sind und jeder Grundlage entbehren. Ich will schliesslich nicht rechthaberisch wie eine sektiererische Zecke auf einer Meinung beharren , die schon mit einem raschem Blick zu widerlegen ist. ]http://edition.cnn.com/2005/WORLD/meast/06/30/iran.presiden…

...auch gibt hier jemand unumstössliche Wahrheiten zum besten. :"Selbst wenn 52 Geiseln sagen, er habe sie verhört, lügen sie entweder oder erfinden es", sagte Abbad Abdi, der damalige Anführer der Geiselnehmer. Bijan Adibi, ein weiterer Geiselnehmer, stimmte ihm zu.
Bezüglich eines Photos, das als Beweis dienen soll, sagte er: "Sehen Sie sich jedes Photo Ahmadinejads heute an




und er ist mindestens einen Kopf kleiner.
Auf diesem Photo hat er die Größe der Amerikaner."

hier nochmal der obere Bericht von Trixos.

...und überhaupt, welche Fotos ?, welche Fotos ? Gibt es überhaupt Fotos ?,..naja und wenn, dann nur




aus der falschen Richtung...?!?...
...und wie hiess es nochmal in
erwartet bekannten,
wahrheitsliebenden Tönen ?
"Selbst wenn 52 Geiseln sagen,
er habe sie verhört,
lügen sie entweder
oder erfinden es"

..tja, er wird es wissen...!


....

[weehaa]

Alles wird immer klarer.

Sollte einer wie der Atombomben in seinen Händen halten?

NEIN.


Bush ist diesmal völlig im Recht und jeder Militärangriff zum Erhalt des Friedens und der Sicherheit ist jederzeit gerechtfertigt und durchführbar.

Da ein Angriff und die darauf folgende Befreiung auch unserem DAX mit Sicherheit gut tut (ich schätze es bringt uns locker 1500 Punkte plus) muss diesmal auch Deutschland Soldaten einbringen für diesen guten Zweck.

Freiheit!

[GueldnerG45S]

Freitag, 20. Januar 2006
NAHOST

Israel gibt Iran die Schuld an Selbstmordanschlag in Tel Aviv

Der Konflikt zwischen Iran und Israel wird immer schärfer: Nach den Hassreden von Präsident Ahmadinedschad hat Israels Regierung jetzt Teheran direkt für den gestrigen Selbstmordanschlag in Tel Aviv verantwortlich gemacht. mehr...

AGGRESSION GEGEN ISRAEL
"Iran erhebt Irrsinn zum Staatsprogramm"

Die geplante Holocaust-Konferenz in Iran ist nach Einschätzung des Historikers Götz Aly brandgefährlich. Dort könnten sich unberechenbare "Spinner mit einer Staatsmacht verbinden". Im SPIEGEL-ONLINE-Interview erklärt Aly, wie in Iran aus Vorurteilen eine Staatsideologie wird
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,395954,00.html