checkAd

    MLP - Fondspolicen mit BU - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 12.07.05 12:49:31 von
    neuester Beitrag 14.07.05 12:58:08 von
    Beiträge: 10
    ID: 992.747
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.257
    Aktive User: 0

    ISIN: US5773451019 · WKN: 936600 · Symbol: MLP
    19,920
     
    USD
    +2,26 %
    +0,440 USD
    Letzter Kurs 02:04:00 NYSE

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 12:49:31
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo zusammen.
      Da ich einige Zeit im Ausland war und auch nicht alle Threads durchlesen kann (Zeitproblem) meine Frage(n) an alle, mit der Bitte ehrliche und objektive Meinungen zu liefern.

      Ich habe einige Fopos jeweils mit B + BU. Einige Nicht-MLPler sagten mir vor kurzem, dass ich doch die miesen Fonds kündigen/beitragsfrei stellen soll (laufen auch schon seit mehr als 5 Jahren) und die BU weiter laufen lassen soll. Ist denn sowas möglich?

      Abgeschlossen habe ich in 1997 eine normale Fopo mit BU und in 1999 das Vorsorgemanagement mit den Bausteinen: 2 Fopos mit jeweils einer BU.

      Bitte gebt mir doch euer Feedback. Vielen Dank
      exinterna
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 12:55:53
      Beitrag Nr. 2 ()
      Deine SBU (Selbständige!) im Vorsorgemanagement sollte auch allein Bestand haben, wenn Du die Sparbausteine kündigst. (Was ich nur unterstützen kann, wenn internas Berechnungen von ca. 3% Kostenbelastung p.a. stimmen.)

      Ob die BUZ an der FOPO allein existieren kann, wage ich zu bezweifeln.
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 13:42:26
      Beitrag Nr. 3 ()
      Klar -
      kündige alles, da es ein Naturgesetz ist, daß nichts auf der ganzen Welt so schlecht laufen kann wie die MLP-Fopo. Und am besten kündigst Du in 10 Jahren wieder Deine gesamte Altersvorsorge, da du ohnehin nichts brauchst, da Dein Geld vom Staat wieder weggenommen wird und einige "Berater " auch mal wieder Geld verdienen müssen. Sag mal - wie naiv bist Du denn ??

      Liebe Grüße


      Greetchen
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 10:54:03
      Beitrag Nr. 4 ()
      ... wenn es sich um "gemanagte" Fonds-Policen handelt und Du diese ohne "Gefährdung" der BU-Rente beitragsfrei stellen kannst (so wie #2 schreibt), würde ich sie an Deiner Stelle beitragsfrei stellen/kündigen.

      Ich habe mir kürzlich einen solchen "gemanagten" Vertrag angeschaut (siehe auch thread 904677,#622): nach mittlerweile rd. 11 Jahren lag der Rückkaufwert bei rund 75% der eingezahlten Beiträge. Unterirdisch ist da noch geprahlt.
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 11:25:02
      Beitrag Nr. 5 ()
      Ein anderes Beispiel für die Unfähigkeit des Vermögensmanagements lieferte mir jüngst ein Kunde der fondsgebundenen Vermögensverwaltung bei MLP:

      Das Szenario:

      Einstieg Mitte 2002, gleitender Einstieg bis auf 80% Aktienquote, 50.000€ investiert.

      Das Ergebnis Mitte 2005:

      Ca. 43.000€

      Please Donotdisturb

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Der geheime Übernahme-Kandidat?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 11:43:35
      Beitrag Nr. 6 ()
      exinterna,

      es hängt sehr davon ab, welche Verträge Du genau hast. So wäre im Einzelnen zu prüfen,

      i) ob Du auf den Todesfallschutz überhaupt verzichten kannst
      ii) ob Du alle Rechte bei der BU behältst (Dynamik etc.)
      iii) welche Kosten in Zukunft bei Deinen FLVs anfallen werden
      iv) welche Beratungsprotokolle Du vor und beim Abschluß Deiner Verträge erhalten hast

      Details gerne über Boardmail - viele Grüße - interna
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 20:47:31
      Beitrag Nr. 7 ()
      @exinterna.

      Wenn es sich um selbständige "flexible" Berufsunfähigkeitsversicherungen handelt (FBU, SBU), müßte eine Betragsfreistellung der Fondspolice unabhängig von der BU-Rentenversicherung möglich sein.
      Andererseits hat sich ja die Performance der Fondspolice in der letzten Zeit dem Markt angenähert, dh ist besser geworden. Und die Übernahme durch Clerical Medical ist sicher ein weiterer Pluspunkt.
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 21:24:47
      Beitrag Nr. 8 ()
      [posting]17.229.743 von grafvonmontechristo am 13.07.05 20:47:31[/posting]Die Kosten auch?
      Avatar
      schrieb am 14.07.05 09:06:13
      Beitrag Nr. 9 ()
      crude_facts,

      leider nicht!
      Avatar
      schrieb am 14.07.05 12:58:08
      Beitrag Nr. 10 ()
      die kosten sind genauso hoch.

      doch die provisionen wurden gesenkt - gerade für die, die im kleinen prov-satz sind - gravierend.

      und gezillmert wird auch nicht mehr.

      hartes jahr - keine neukunden - kein umsatz - viel storno wegen der umstellungsaktion und jetzt noch gekürzte provisionen.

      suuuuper.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      MLP - Fondspolicen mit BU