Aktienkapitalaufbau mit Einzelwerte (Seite 95)
eröffnet am 29.01.02 12:37:40 von
neuester Beitrag 13.03.24 09:57:54 von
neuester Beitrag 13.03.24 09:57:54 von
Beiträge: 4.671
ID: 542.163
ID: 542.163
Aufrufe heute: 7
Gesamt: 199.851
Gesamt: 199.851
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 26 Minuten | 5331 | |
| vor 46 Minuten | 4069 | |
| vor 28 Minuten | 3705 | |
| vor 35 Minuten | 3450 | |
| heute 15:26 | 2242 | |
| heute 09:39 | 1871 | |
| vor 29 Minuten | 1626 | |
| vor 33 Minuten | 1546 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.684,87 | +0,53 | 147 | |||
| 2. | 2. | 164,18 | +2,13 | 81 | |||
| 3. | 4. | 6,4480 | +1,22 | 52 | |||
| 4. | 10. | 0,0094 | 0,00 | 47 | |||
| 5. | 3. | 964,70 | +0,49 | 41 | |||
| 6. | 33. | 1,8400 | -4,17 | 41 | |||
| 7. | 8. | 2.334,37 | +0,24 | 38 | |||
| 8. | Neu! | 0,3370 | -0,88 | 33 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.216.286 von BalouM am 15.12.06 22:19:10Es gibt Untersuchungen, daß eine Diversifikation in 10 bis 15 Werte ideal ist. Mit allem, was darüber hinausgeht, senkt man nicht das Risiko, sondern durch die hohen Kosten nur seine Rendite.
Ich denke, daß Leute, die 50 Werte im Depot haben, nur eine vernünftige Recherche scheuen und meinen, man müsse nur ausreichend viele verschiedene Aktien kaufen, um nach vorne zu kommen.
Wer ordentlich recherchiert und auf eine ausreichende Sicherheitsmarge achtet (gerade das ist im Moment mehr als schwierig), kann schon mit fünf Werten sein Depot optimal diversifizieren.
Ich denke, daß Leute, die 50 Werte im Depot haben, nur eine vernünftige Recherche scheuen und meinen, man müsse nur ausreichend viele verschiedene Aktien kaufen, um nach vorne zu kommen.
Wer ordentlich recherchiert und auf eine ausreichende Sicherheitsmarge achtet (gerade das ist im Moment mehr als schwierig), kann schon mit fünf Werten sein Depot optimal diversifizieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.195.497 von Dividendenabstauber am 15.12.06 07:44:34Einige bedeutende Aktien sind nach Kursanstiegen auf hohem Niveau nun hoffnungslos überteuert und "betteln" förmlich danach, verkauft zu werden, z.B.
Deutsche Boerse AG als teuerste DAX-Aktie - siehe Thread: neue börse als konkurrent für finanzplätze
AWD als teuerste MDAX-Aktie - siehe Thread: Ist AWD nicht ein wenig zu teuer? (Buchwert 1,90 EUR)
Google als teuerste Nasdaq100-Aktie - siehe Thread: Google - alltimehigh - next limit is the sky
Deutsche Boerse AG als teuerste DAX-Aktie - siehe Thread: neue börse als konkurrent für finanzplätze
AWD als teuerste MDAX-Aktie - siehe Thread: Ist AWD nicht ein wenig zu teuer? (Buchwert 1,90 EUR)
Google als teuerste Nasdaq100-Aktie - siehe Thread: Google - alltimehigh - next limit is the sky
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.210.253 von Aktiencora am 15.12.06 18:11:49Glaube dass sich um Buffett einige Mythen ranken, aber mehr als 10 Aktien sind es auf jeden Fall, sonst wär er nicht so reich. 
Okay, war ein Joke! 
Ich kenne durchaus Leute, die noch deutlich mehr als 50 Unternehmen in ihrem Depot haben. Da ist auch einer dabei mit momentan runden 220 Werten! Und das mit sehr gutem Erfolg!
Es kommt halt darauf an, welche Gewichtung die Werte haben (mit eventuell unterschiedlicher Aufmerksamkeit verbunden), natürlich ebenso den Investitionsrahmen, und ob man die Möglichkeit hat, Börse in Vollzeit zu machen. Wer hingegen einem mehr oder minder geregeltem Job nachgeht, wird diese Zeit wohl zwangsläufig nicht finden.
50 Werte würde ich zwar selbst nicht bevorzugen, halte dies aber durchaus für machbar.
Schönen Gruß
BalouM
Okay, war ein Joke! 
Ich kenne durchaus Leute, die noch deutlich mehr als 50 Unternehmen in ihrem Depot haben. Da ist auch einer dabei mit momentan runden 220 Werten! Und das mit sehr gutem Erfolg!
Es kommt halt darauf an, welche Gewichtung die Werte haben (mit eventuell unterschiedlicher Aufmerksamkeit verbunden), natürlich ebenso den Investitionsrahmen, und ob man die Möglichkeit hat, Börse in Vollzeit zu machen. Wer hingegen einem mehr oder minder geregeltem Job nachgeht, wird diese Zeit wohl zwangsläufig nicht finden.
50 Werte würde ich zwar selbst nicht bevorzugen, halte dies aber durchaus für machbar.
Schönen Gruß
BalouM
Gegen langsfristiges Anlegen ist nichts zu sagen. Aber 50 Werte im Depot zu haben halte ich für übertrieben. Eine gewisse Übersicht sollte man schon über sein Depot haben, auch wenn man langfristig denkt.
P.S. Glaube nicht, dass Buffet mehr als 10 Aktien im Depot hat.
P.S. Glaube nicht, dass Buffet mehr als 10 Aktien im Depot hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.174.359 von HoppundTop am 14.12.06 13:58:59
Hallo !
Hab so an die 50 Werte im Depot, davon alleredings 40 Divschütter die kaum verfolgt werden. Rund um den Globus, wobei da bei mir als Ösi die Heimat rund 25% Anteil Haben . Die Creme ala Creme des ATX selbstverständlich.
So an die 10 Hoffnungswerte um die ich mich sehr intensiv kümmere.
Buffet würde besser passen, Wenn ich einmal eine Aktie habe würde ich sie am liebsten nie mehr hergeben.
Behaltedauer ? 10 Jahre ist eher kurzfristig.
Wennst ins Ösi Forum schaust hab ich bei BWT und VA Stahl erst diese Woche meine Einstiegszeitpunkte und Kaufkurse hineingestellt. vielleicht nicht uninteressant.
Dividendena
Hallo !
Hab so an die 50 Werte im Depot, davon alleredings 40 Divschütter die kaum verfolgt werden. Rund um den Globus, wobei da bei mir als Ösi die Heimat rund 25% Anteil Haben . Die Creme ala Creme des ATX selbstverständlich.
So an die 10 Hoffnungswerte um die ich mich sehr intensiv kümmere.
Buffet würde besser passen, Wenn ich einmal eine Aktie habe würde ich sie am liebsten nie mehr hergeben.
Behaltedauer ? 10 Jahre ist eher kurzfristig.
Wennst ins Ösi Forum schaust hab ich bei BWT und VA Stahl erst diese Woche meine Einstiegszeitpunkte und Kaufkurse hineingestellt. vielleicht nicht uninteressant.
Dividendena
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.167.363 von Dividendenabstauber am 14.12.06 08:17:32Hallo Dividendenabstauber,
eine Frage habe ich noch.
Wieviele Werte (Anzahl) hast du im Depot?
Wenn ich dich richtig verstanden habe, bist du ja nur sehr langfristig (Jahre oder Jahrzehnte) orientiert.
Da trifft dann der gute alte Spruch vom Kostolany doch wieder zu: Kaufen und liegen lassen.
Glückwunsch zu deiner Strategie.
Viele Grüße
H+T
eine Frage habe ich noch.
Wieviele Werte (Anzahl) hast du im Depot?
Wenn ich dich richtig verstanden habe, bist du ja nur sehr langfristig (Jahre oder Jahrzehnte) orientiert.
Da trifft dann der gute alte Spruch vom Kostolany doch wieder zu: Kaufen und liegen lassen.
Glückwunsch zu deiner Strategie.
Viele Grüße
H+T
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.163.035 von socius am 13.12.06 22:54:45
Hallo !
Hab mehrere Argumente. C ist fast 6x so groß wie BNS. Also, mit über 250 Mrd $ Marktwert ein echtes Dickschiff. Die Div wurde in den letzten 5 Jahren von 16 auf 49 cent hinaufgefahren. Zusätzlich habens noch ein Investprogramm für Beteiligungen in EM Markets voll anlaufen.
Etwas ist klar, als kleinere Bank(? zumindest die Nr.2 in Can) kannst sicher besser wachsen, keine Frage.Die nächste Quartalsdiv wurde auch um 3 cent hinaufgesetz.
Ein weiteres Argument für mich ist die Bequemlichkeit. Als ältere Herr hasse ich Formulare. Bei C aus den USA muss ich keinen Rückerstattungsantrag auf Quelle einbringen, die rechnen für Ausländer 15%. In Canada rechnens einmal voll und muss über unsere Finanz Antrag stellen. Ist zwar einfach, warte aber endlos auf die Kohle.
Ausserdem hab ich nur ein $ Konto und keins in CAD, will auch kein weiteres mehr.
Echt funktioniert das nur bei Swiss, aber auch bei Euch Germanen. Da kommts dann aus Trier aus irgendeiner Bundeskasse.
Hab unlängst einen Antrag an Korea gestellt. Obwohl das Abkommen seit rund 20 Jahren existiert war ich der erste der bei unserem Finanzamt einen gestellt hat. Der Beamte hat mir gesagt, er reichts einmal an Korea weiter, ich soll Ihn aber anrufen wenn die Kohle kommen sollte, wir schreiben ja nur den Antrag, Einfluss auf die Erstattung in Korea 0. Er bekommt ganz gleich für welches Land ich Antrag stelle kein Feedback, ausschließlich der Empfänger. Im Prinzip bestätigt er nur die ordentliche Versteuerung.
Da ich alles korekt versteuere ist das alles kein Problem. Ist aber wesentlich anders und einfacher sowohl für den Zahler als auch fürs Finanzamt bei uns gestaltet.
mfg
Dividendenabstauber
Hallo !
Hab mehrere Argumente. C ist fast 6x so groß wie BNS. Also, mit über 250 Mrd $ Marktwert ein echtes Dickschiff. Die Div wurde in den letzten 5 Jahren von 16 auf 49 cent hinaufgefahren. Zusätzlich habens noch ein Investprogramm für Beteiligungen in EM Markets voll anlaufen.
Etwas ist klar, als kleinere Bank(? zumindest die Nr.2 in Can) kannst sicher besser wachsen, keine Frage.Die nächste Quartalsdiv wurde auch um 3 cent hinaufgesetz.
Ein weiteres Argument für mich ist die Bequemlichkeit. Als ältere Herr hasse ich Formulare. Bei C aus den USA muss ich keinen Rückerstattungsantrag auf Quelle einbringen, die rechnen für Ausländer 15%. In Canada rechnens einmal voll und muss über unsere Finanz Antrag stellen. Ist zwar einfach, warte aber endlos auf die Kohle.
Ausserdem hab ich nur ein $ Konto und keins in CAD, will auch kein weiteres mehr.
Echt funktioniert das nur bei Swiss, aber auch bei Euch Germanen. Da kommts dann aus Trier aus irgendeiner Bundeskasse.
Hab unlängst einen Antrag an Korea gestellt. Obwohl das Abkommen seit rund 20 Jahren existiert war ich der erste der bei unserem Finanzamt einen gestellt hat. Der Beamte hat mir gesagt, er reichts einmal an Korea weiter, ich soll Ihn aber anrufen wenn die Kohle kommen sollte, wir schreiben ja nur den Antrag, Einfluss auf die Erstattung in Korea 0. Er bekommt ganz gleich für welches Land ich Antrag stelle kein Feedback, ausschließlich der Empfänger. Im Prinzip bestätigt er nur die ordentliche Versteuerung.
Da ich alles korekt versteuere ist das alles kein Problem. Ist aber wesentlich anders und einfacher sowohl für den Zahler als auch fürs Finanzamt bei uns gestaltet.
mfg
Dividendenabstauber
guten morgen liebe 50 er einzelwerte-freunde,
@dividendenabstauber
herzlich willkommen bei den 50 er.
bei uns spielt es keine rolle ob du 18 oder 99 bist. wir sind zwar vom namen her (50er) auf die 50 jahre konzentriert, aber nur aus historischen gründen, weil wir alle mit 50 FU sein woll(ten).
wichtig für uns ist es, das wir über das gesamte spektrum der persönlichen finanzen diskutieren können und das nicht nur hier in unserem eigenen forum.
@thomas
du hast recht. es ist stillgeworden bei den einzelwertlern.
muss mir da selbst an die eigene nase fassen.
aber es kommen auch wieder bessere zeiten.
liebe grüsse
rolf
@dividendenabstauber
herzlich willkommen bei den 50 er.
bei uns spielt es keine rolle ob du 18 oder 99 bist. wir sind zwar vom namen her (50er) auf die 50 jahre konzentriert, aber nur aus historischen gründen, weil wir alle mit 50 FU sein woll(ten).
wichtig für uns ist es, das wir über das gesamte spektrum der persönlichen finanzen diskutieren können und das nicht nur hier in unserem eigenen forum.
@thomas
du hast recht. es ist stillgeworden bei den einzelwertlern.
muss mir da selbst an die eigene nase fassen.
aber es kommen auch wieder bessere zeiten.
liebe grüsse
rolf
Hallo Dividendenabstauber,
danke für deinen Beitrag! Nicht nur das du eine überaus lesenswerte Schreibe hast, auch der Inhalt ist erquicklich. Ja so richtig passt du in keine Schublade :-) Denke das ist dein Weg zum Erfolg - sonst wären doch alle gleich "arm" oder "reich".
Gruß Thomas
danke für deinen Beitrag! Nicht nur das du eine überaus lesenswerte Schreibe hast, auch der Inhalt ist erquicklich. Ja so richtig passt du in keine Schublade :-) Denke das ist dein Weg zum Erfolg - sonst wären doch alle gleich "arm" oder "reich".
Gruß Thomas
Hi Dividendenabstauber!
Gehöre ja eigentlich nicht mehr zu Euch, bin im sechzigsten, als Skorpion dauert aber fast noch ein Jährchen bis Die 50er nicht mehr stimmen. Ausserdem längst FU.
Sehe das nicht so. Von der Denke und der Qualität der postings passt du gut zu uns.
Im übrigen werden auch die "Alt-Fünfziger" ( hüstel) immer älter.
socius
PS: warum Citibank: vergleiche doch mal mit Bank of Nova Scotia?!
Gehöre ja eigentlich nicht mehr zu Euch, bin im sechzigsten, als Skorpion dauert aber fast noch ein Jährchen bis Die 50er nicht mehr stimmen. Ausserdem längst FU.
Sehe das nicht so. Von der Denke und der Qualität der postings passt du gut zu uns.
Im übrigen werden auch die "Alt-Fünfziger" ( hüstel) immer älter.
socius
PS: warum Citibank: vergleiche doch mal mit Bank of Nova Scotia?!
Durchsuchen
