Draegerwerk: Genussscheine mit Nachholbedarf (Seite 87)

[DraegerFan]

Die Entwicklung der Kosten sieht vielversprechend aus. Wenn das den so sein sollte und Herr Dräger an eine weitere solide Geschäftsentwicklung glauben sollten, (man denke hier insbesondere an die starken vierten Quartale), dann müsste er sofort alles unternehmen, um auf diesem Niveau die Genussscheine einzusammeln! Tut er aber nicht, folglich glaubt er wahrscheinlich nicht an seine eigenen Prognose.

Schade.

[Jakobus01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.999.849 von deepvalue am 05.08.16 17:15:58

Ja das mag sein. Aber die Emerging Markets sind bei vielen Firmen aktuell ein Thema. Jedenfalls hat sich die charttechnische Situation der Vorzüge in den letzten Tagen deutlich verbessert. Es wäre zu hoffen, dass im Hause Dräger das Problem Kosten endlich langfristig angegangen wird.

[deepvalue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.962.676 von Jakobus01 am 01.08.16 15:37:08

Ich bin mir nicht sicher, wo die Reise hingeht. Es scheint aber, dass die in den letzten Jahren explodierten Funktionalkosten endlich angegangen werden. Was mich etwas beunruhigt ist die miese Umsatzentwicklung. Deshalb würde ich mir gerne noch die Kosten- und Umsatzentwicklung des nächsten Quartals ansehen.

Da momentan die Märkte für fast alles (Aktien vor allem in USA, Immobilien, Anleihen) unglaublich teuer sind, bin ich allgemein sehr vorsichtig und kaufe eher Gold oder halte Cash....

Nur meine Meinung. Irrtum vorbehalten. Keine Handlungsempfehlung.

[Jakobus01]

Die Aktie entwickelt sich ja recht gut nach den Zahlen. Was denkst du über die Zahlen deepvalue?

[DraegerFan]

Mal sehen, ob das so bleibt wenn das Ergebnis mal wieder positiv sein sollte.

[FreddyMercury]

heute erschien der seit 1983 vermutlich erste Finanzbericht von Dräger in dem nur das Ergebniss pro Aktie bei Vollausschüttung genannt wird.

[Jakobus01]

Ich finde das Ergebnis nicht so enttaesuschend. Immerhin blieb das EBIT stabil zu 2015!!. Das "Fit"-Programm scheint erste Fruechte zu tragen. Ausserdem wurde an der Gesamtjahresprognose nichts veraendert. Ich wundere mich nur immer ueber diese Spontanveroeffentlichungen weit vor dem eigentlichen Termin und das ohne konkreten Grund. Es ist schliesslich keine Gewinnwarnung - diesmal nicht.

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.837.162 von Herbert H am 14.07.16 22:39:26

Ich weiß nicht, welche Erwartungen Du hattest, aber aus meiner Sicht sind die Zahlen nicht enttäuschend. Insbesondere konnten endlich die aufgeblähten Fuktionskosten erheblich gesenkt werden, was zu einer deutlichen Margenbesserung beigetragen hat.
"Der Markt" scheint es ähnlich zu sehen, die Kurse ziehen an.

[Herbert H]

Soeben neue Zahlen, wieder eine Enttäuschung ...

[carimba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.366.929 von FreddyMercury am 09.05.16 13:36:41

Lescows persönliche Meinung ist doch in diesem Fall nicht relevant. Er vertritt Dräger und diese Frage wurde sicher von den Juristen, die Dräger vertreten geklärt. Falls seine Aussage (es war eine Einschätzung keine Behauptung) später nicht zutrifft, dann kann er sich ja auf Fachleute berufen, die das Unternehmen beraten haben.

Übrigens: Die Einschätzung, "die Rechte liegen am Papier" waren schon im Memorandum zum Übernahmeangebot zu 210 zu lesen.

Ich bin auch der Meinung, daß die Rechte eher an der Entschädigungszahlung, die 2011 geleistet wurde, liegen könnten.


Nur hat die ganze Sache einen strategischen Vorteil für Dräger:

Die Forderungen, die an der Entschädigungszahlung hängen sind mittlerweile verjährt, somit sind alle diejenigen, die denken, daß die Rechte bei den Papieren liegen und nicht rechtzeitig vor Gericht gezogen sind, um ihre Entschädigung gebracht worden.
Für diesen Fall war es sicher hilfreich Genußscheininhaber glauben zu lassen, daß die Rechte bei den Genußscheinen liegen würden.

Für den anderen Fall, daß die Rechte bei den Genußscheinen liegen würden könnten durchaus alle derzeitigen Genußscheininhaber (unabhängig davon, ob sie derzeit klagen oder nicht) noch mit einer Entschädigung rechnen.


Um es klarzustellen: Ich bin kein Jurist, aber das sollte auch an der Art meiner Formulierungen abzulesen sein.