checkAd

    Solutiance AG (vormals Progeo) (Seite 481)

    eröffnet am 25.01.00 12:03:28 von
    neuester Beitrag 25.04.24 11:15:12 von
    Beiträge: 5.990
    ID: 54.855
    Aufrufe heute: 10
    Gesamt: 910.778
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    12,130+192,29
    0,5400+176,92
    5,0950+117,74
    11,840+20,20
    1,5000+20,00
    WertpapierKursPerf. %
    0,9810-19,52
    1,1200-31,71
    5,0500-43,73
    8,2000-46,58
    1,0100-54,09

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 481
    • 599

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 14:44:07
      Beitrag Nr. 1.190 ()
      Ich glaub kaum das über 250.000 € Handelsvolumen bei klarem Kursplus durch Kleinanleger kommen. Schon gar nicht an so einem Tag wie heute, wo ja auch sicherlich einige Anleger mit Kursabschlägen gerechnet hatten.

      Bin schgon auf die HV gespannt. Da ich vor Ort sein werde, hoffe ich, dass ich mir in dem Investment dann noch sicherer sein werde als ohnehin schon. Und wenn man die heutigen Umsätze so sieht, kann man sich wohl sicher sein, das bis zur HV noch etwas passiert.
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 14:33:43
      Beitrag Nr. 1.189 ()
      Da wurden eben 10.000 Stück aus dem Ask zu 4,25 Euro gekauft. Dazu dann noch der Kauf von 25.000 heute zu Handelsbeginn.

      Das können doch kaum noch Privatanleger sein, die solche Stückzahlen im Block handeln.
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 13:13:43
      Beitrag Nr. 1.188 ()
      so noch mal ich...

      jetzt wird es interessant was uns progeo zu berichten hat...in sachen aufträge sollte ja was kommen wie ich lesen konnte
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 13:04:41
      Beitrag Nr. 1.187 ()
      KDB+
      Dichtungs-
      kontroll
      system


      das ist das progeo modell oder?

      also wenn das stimmt sind das ja durchaus schlagende argumente

      1. fast 26% ersparnis gegenüber herkömmlicher versiegelung
      2. die schnellste bauzeit


      einziger hinderungsgrund könnte meines erachtens nach die größe der firma sein und da kommt es auf gute verkäufer an...ich bin sehr zuversichtlich...ich werde kein stück hergeben
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 12:10:52
      Beitrag Nr. 1.186 ()
      Noch einmal zu den Kosten! In #1112 hat xxt eine
      Internetadresse angegeben wo eine Vergleichsrechung
      veröffentlicht wurde:


      #1112 von xxt 09.05.05 18:31:41 Beitrag Nr.: 16.565.434
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PROGEO HOLDING AG

      Hier übrigens mal eine Vergleichtabelle zu den anfalleden Kosten für Deponiebetreiber:

      http://www.deponie-stief.de/kosten/kosten_progeo.htm

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 11:56:28
      Beitrag Nr. 1.185 ()
      danke ck

      das ist das was ich mirin diesem thread vorstelle

      wunderbar

      auf gute geschäfte
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 11:50:55
      Beitrag Nr. 1.184 ()
      sehr qualifizierter kommentar wahrscheinlich sind die betreiber die das alles einfädeln die illuminaten und deren vertreter sind opus dei...
      ohh man
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 11:48:37
      Beitrag Nr. 1.183 ()
      Wenn das System von Progeo nicht eingebaut wird muß eine zweilagige Sperre eingebaut werden (statt einer bei Geologger). Deshalb ist bei der zweilagigen auch erheblich mehr Boden zu bewegen. (hier wird die Hauptersparnis die Geologger bietet realisiert)

      Nach Abdichtung ist in regelmäßigen Abständen die Dichtigkeit der Deponie z.B. durch Begehung zu prüfen wobei bei der Begehung kaum Undichtigkeiten erkannt werden können. Vielmehr ist i.d.R. eine Undichtigkeit nur dann festzustellen wenn dies im Grundwasser nachweisbar ist (und dann ist es für eine einigermaßen kostengünstige Sanierung zu spät). Die Folgekosten (Kontrolle, Suche und ggf. Sanierung) sind in jedem Fall günstiger bei Geologger als bei der herkömmlichen Kontrolle.

      Selbst wenn nur die Baukosten (also eine nur kurzfristige Betrachtungsweise - wie wir sie i.d.R. bei Behörden kennen da diese unter chronischem Geldmangel leiden) ausschlaggebend sind, dürfte Geologger immer mit im Finale bei der Vergabe sein.
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 11:40:59
      Beitrag Nr. 1.182 ()
      dann kommt eben mehr in die müllverbrennungsanlagen....die sind eh nicht ausgelastet, da überdimensioniert (grösseres auftragsvolumen = höheres schiergeld ;)).
      Avatar
      schrieb am 23.05.05 11:19:23
      Beitrag Nr. 1.181 ()
      ja aber wenn man ne deponie abdichtet muss doch die dichtung kontrolliert werden...wenn das wie du sagst nicht vorgeschrieben ist müssen wir so lange warten bis eine abgedichtete abere nich kontrollierte deponie eine umweltverseuchung auslöst oder?

      naja scheint aber doch gut zu sein das die regierung wohl wechselt und wenn es dann wachstumsimpulse in deutschland gibt( davon geh ich aus, es wird wohl sinkende energiepreise geben zum beispiel)
      also wenn die impulse kommen sollte ja auch geld für sicherheit da sein also ich persönlich bin froh das es so gelaufen ist wie bisher und naja progeo wird seinen weg machen...

      mfg andreas
      • 1
      • 481
      • 599
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,30
      -0,07
      +2,58
      +2,96
      -0,32
      +4,04
      +0,34
      +4,99
      +4,84
      0,00

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      237
      110
      100
      65
      55
      39
      34
      32
      29
      25
      Solutiance AG (vormals Progeo)