checkAd

    Sangui - Perle im Biotechsektor bald 1ooo % ? (Seite 2211)

    eröffnet am 12.05.04 20:12:51 von
    neuester Beitrag 26.03.24 17:06:19 von
    Beiträge: 79.773
    ID: 859.129
    Aufrufe heute: 6
    Gesamt: 5.268.982
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Biotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,9000+59,66
    4,7450+35,57
    0,5250+19,08
    7,0000+18,85
    12,800+17,43
    WertpapierKursPerf. %
    1,6900-14,50
    2,8150-15,21
    3,0400-19,95
    1,9500-25,14
    0,5121-30,80

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2211
    • 7978

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.08.13 15:26:22
      Beitrag Nr. 57.673 ()
      Zitat von niemwolf: Ich bin da nicht so der Profi, ...

      Den Verdacht hatte ich schon seit Langem. Wollte Dir aber nicht einfach soetwas vorwerfen. Aber da Du es nun schon selber erwähnst, pflichte ich Dir natürlich in diesem Punkt bei. :D
      Avatar
      schrieb am 21.08.13 15:18:00
      Beitrag Nr. 57.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.294.213 von Quarcs am 21.08.13 14:36:16
      Wiedermal reine Provokation. Ohne Hand und Fuss. Einfach sinnfrei und daher so überflüssig wie ein Kropf!


      Ich bin da nicht so der Profi, aber eine uneingeschränkte Erstattungspflicht sämtlicher Kassen ist doch kursrelevant und somit adhoc - pflichtig. Auch wenn Sangui nur beteiligt ist. Und auch sonst keine news dazu.

      Insofern könnt ihr euch euer blabla sparen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.08.13 15:02:11
      Beitrag Nr. 57.671 ()
      Zitat von RTLOLDY: Granulox erstattungspflichtig!

      Renommierter Medizinrechtler: Granulox erstattungspflichtig!

      Download des Gutachtens als PDF-Datei hier.



      Nochmal, der Link so angeblich nicht gehen. SORRY
      Avatar
      schrieb am 21.08.13 14:55:18
      Beitrag Nr. 57.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.294.357 von HardTimeLooser am 21.08.13 14:52:37Aber hier im Thread unter dem Deckmantel der Anonymität geht alles leichter !!
      Avatar
      schrieb am 21.08.13 14:52:37
      Beitrag Nr. 57.669 ()
      Sag ich ja schon lange an Jaci et al. Fragt bei Sastomed, geht auf deren Veranstaltungen und stellt dort vor Publikum eure Fragen, ruft Ärzte an oder beauftragt Gegengutachten, ruft Krankenkassen an und berichtet uns davon (mit Quelle) statt imemr nur zu mutmaßen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1845EUR -3,40 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.08.13 14:41:03
      Beitrag Nr. 57.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.294.183 von niemwolf am 21.08.13 14:33:13Wenn Mann/Frau anworten auf Fragen haben will, dann muss man sich auch vielleicht einmal selber darum kümmern!
      Wenn man krank ist geht man ja auch zum Arzt und lässt sich behandeln oder schickt man da gesunde vor?
      Nur weil Oldy den Hinweis gibt selber nachzufragen heißt das doch wohl noch lange nicht nein.
      Avatar
      schrieb am 21.08.13 14:39:10
      Beitrag Nr. 57.667 ()
      Zitat von Quarcs: [

      Wiedermal reine Provokation. Ohne Hand und Fuss. Einfach sinnfrei und daher so überflüssig wie ein Kropf!


      ......gepaart mit Frustration!
      Avatar
      schrieb am 21.08.13 14:36:57
      Beitrag Nr. 57.666 ()
      Zitat von RTLOLDY: ....oder ein dickes JA

      Du hast doch gefragt, dann gefrage dort selber nach.
      Keine Lust? Berührungsängste? Angst Deinen Namen zu nennen?
      Oder schlichtweg eine negative Arbeitsauffassung?
      Avatar
      schrieb am 21.08.13 14:36:16
      Beitrag Nr. 57.665 ()
      Zitat von niemwolf: Soll wohl nein bedeuten.


      Soll bedeuten, dass Du nachfragen sollst.

      Lies doch einfach und fang' nicht an, etwas hineinzuinterpretieren, was da nicht steht.

      Wiedermal reine Provokation. Ohne Hand und Fuss. Einfach sinnfrei und daher so überflüssig wie ein Kropf!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.08.13 14:36:04
      Beitrag Nr. 57.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.294.183 von niemwolf am 21.08.13 14:33:13....oder ein dickes JA

      Du hast doch gefragt, dann gefrage dort selber nach.
      Keine? Berührungsängste? Angst Deinen Namen zu nennen?
      Oder schlichtweg eine negative Arbeitsauffassung?
      • 1
      • 2211
      • 7978
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,01
      +1,08
      +0,46
      +0,05
      0,00
      +53,85
      +1,28
      +0,92
      0,00
      +0,37

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      240
      113
      107
      73
      57
      39
      37
      36
      34
      31
      Sangui - Perle im Biotechsektor bald 1ooo % ?