checkAd

    Sangui - Perle im Biotechsektor bald 1ooo % ? (Seite 281)

    eröffnet am 12.05.04 20:12:51 von
    neuester Beitrag 26.03.24 17:06:19 von
    Beiträge: 79.773
    ID: 859.129
    Aufrufe heute: 6
    Gesamt: 5.269.012
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Biotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    4,1550+171,57
    2,9975+69,35
    1,5700+63,54
    1,7850+42,80
    1,1200+38,79
    WertpapierKursPerf. %
    3,9200-16,60
    0,7500-16,67
    3,5000-26,24
    11,500-29,23
    0,5300-59,23

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 281
    • 7978

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.05.17 12:08:18
      Beitrag Nr. 76.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.839.017 von DennisHell am 01.05.17 11:34:51
      Zitat von DennisHell: Weil die Frage etwas als Tatsache darstellen will die gar keine ist....


      Kommt mir vor, dass er von der ganzen Materie eh
      keine Ahnung hat, sonst wüsste er, bzw. hätte sich schlau machen können,
      von den 1% als Grenzwert.

      Lassen wir´s. Er ist eh abgeblitzt.


      Schönen Feiertag Euch :)
      Avatar
      schrieb am 01.05.17 11:34:51
      Beitrag Nr. 76.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.835.017 von Jaci am 29.04.17 16:40:04
      Zitat von Jaci: "Welche Konsequenzen zieht die Landesregierung aus der Tatsache, dass Granulox einen Anteil von 0,7% Phenoxyethanol enthält und damit ein hohes Risikopotential birgt? "

      Was bitte ist an diesem Satz, auch wenn er in Frageform erscheint, etwa KEINE Warnung??

      DAMIT EIN HOHES RISIKOPOTENTIAL BIRGT, ich schreibe es bewußt noch einmal fett.


      Weil die Frage etwas als Tatsache darstellen will die gar keine ist.. müsstest du als jmd der für alles Studien fordert doch wissen.. ;)

      Phenoxyethanol Dienst dazu Bakterien abzutöten und wird z.b. in Impfstoffen oder auch Kosmetika großer Hersteller (z.B. Nivea) eingesetzt. 1% ist erlaubt, 0,7% liegt unter 1%.. falsch dosiert ist auch Muskatnuß gefährlich, grade für die hier erwähnten Kinder, nur das vermutlich mehr Kinder etwas mit Muskatnuß essen als sich Granulox auf ihre chronischen Wunden zu sprühen..

      Alles in allem hohles "grünes" Gewäsch, auch wenn es eigentlich eine andere Partei ist.. Falls du dieser Piraten Abgeordnete bist aber natürlich keine Beleidigung.. :laugh:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.17 19:37:38
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: gg Boardregel 5 unverständlicher Inhalt bzw Text
      Avatar
      schrieb am 29.04.17 23:26:37
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: gg Boardregel 5 unverständlicher Inhalt bzw Text
      Avatar
      schrieb am 29.04.17 16:49:17
      Beitrag Nr. 76.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.819.112 von RTLOLDY am 27.04.17 13:52:29
      Zitat von RTLOLDY:
      Zitat von RTLOLDY: Schon erstaunlich, dass bei einem Abgeordneten einer unbedeutenden Partei
      GRANULOX auf dem Dienstplan steht !!


      Man müsste ihn direkt mal fragen, wie er auf GRANULOX kam.
      Scheint doch ein schwergewichtiges Produkt zu sein, wenn
      sich ein Abgeordneter darum kümmert.


      Da der Name des Abgeordneten ja durchaus bekannt ist, frag ihn doch einfach, die email-Adresse herauszubekommen dürfte selbst Dich doch nicht vor unüberwindbare Hindernisse stellen?!

      Wenn doch, bitte ganz höflich, ich würde sie sicher leicht finden.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.04.17 16:46:46
      Beitrag Nr. 76.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.819.046 von RTLOLDY am 27.04.17 13:42:47Oldy, bitte: wir hatten uns doch schon mal auf die "ignore-Funktion" verständigt, warum siegt denn immer wieder die Neugierde, was ich schreibe und warum musst Du darauf sinnlos antworten??

      Wer die kleine Anfrage gestellt hat, ist mir sowas von egal, Tatsache ist jedoch, dass der Hersteller von Granulox die Erstattungserscheichung (vgl. Definition von Verbandsmitteln) nicht genügt, jetzt hat er auch noch versucht, direkten Einfluss auf politische Entscheidungsträger zu nehmen, was zum Glück nicht gelungen ist. Vielleicht hätte er es einfach in Bayern versuchen sollen bei den "Amigos", die sollen ja angeblich dafür "offener" sein....

      Dass jetzt auch von anderer Seite noch eine Warnung vor Granulox ausgesprochen wurde (nicht nur die der KVN) aus chemisch-pahrmakologischer Sicht, toppt das Ganze natürlich noch, was uns hier seit Jahren als "medizinische Sensation" versucht wurde, unterzujubeln.
      Avatar
      schrieb am 29.04.17 16:40:04
      Beitrag Nr. 76.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.819.016 von Boeuff am 27.04.17 13:40:06"Welche Konsequenzen zieht die Landesregierung aus der Tatsache, dass Granulox einen Anteil von 0,7% Phenoxyethanol enthält und damit ein hohes Risikopotential birgt? "

      Was bitte ist an diesem Satz, auch wenn er in Frageform erscheint, etwa KEINE Warnung??

      DAMIT EIN HOHES RISIKOPOTENTIAL BIRGT, ich schreibe es bewußt noch einmal fett.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.17 13:59:44
      Beitrag Nr. 76.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.818.563 von Jaci am 27.04.17 12:50:46
      Zitat von Jaci: Wer anstatt von Waldschraten....


      Ist das so was wie ein Wolpertinger mit sächsischem Ursprung !? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.04.17 13:52:29
      Beitrag Nr. 76.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.819.046 von RTLOLDY am 27.04.17 13:42:47
      Zitat von RTLOLDY: Schon erstaunlich, dass bei einem Abgeordneten einer unbedeutenden Partei
      GRANULOX auf dem Dienstplan steht !!


      Man müsste ihn direkt mal fragen, wie er auf GRANULOX kam.
      Scheint doch ein schwergewichtiges Produkt zu sein, wenn
      sich ein Abgeordneter darum kümmert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.17 13:42:47
      Beitrag Nr. 76.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.818.563 von Jaci am 27.04.17 12:50:46Antwort
      der Landesregierung
      auf die Kleine Anfrage 4442

      ---->>>
      Kleine Anfrage 4442
      des Abgeordneten
      Daniel Düngel PIRATEN
      https://www.landtag.nrw.de/Dokumentenservice/portal/WWW/doku…

      Schon erstaunlich, dass bei einem Abgeordneten einer unbedeutenden Partei
      GRANULOX auf dem Dienstplan steht !!
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 281
      • 7978
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,72
      +0,71
      +1,31
      +3,25
      +1,49
      +30,00
      +8,54
      -0,16
      0,00
      +0,68
      Sangui - Perle im Biotechsektor bald 1ooo % ?