checkAd

    Sangui - Perle im Biotechsektor bald 1ooo % ? (Seite 7618)

    eröffnet am 12.05.04 20:12:51 von
    neuester Beitrag 26.03.24 17:06:19 von
    Beiträge: 79.773
    ID: 859.129
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 5.269.034
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Biotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    8,8800+57,45
    17,440+44,61
    1,9750+27,42
    1,8400+26,03
    4,9500+25,32
    WertpapierKursPerf. %
    10,965-18,48
    0,7845-19,36
    3,3200-22,61
    0,6785-26,19
    3,3100-77,44

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 7618
    • 7978

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.08.04 11:04:09
      Beitrag Nr. 3.603 ()
      :laugh::laugh:.....schon fast abgebrannt.
      Avatar
      schrieb am 18.08.04 11:01:33
      Beitrag Nr. 3.602 ()
      Ich glaube nicht, dass den jemand versichert.

      Für ein brennendes Haus bekommst Du auch keine Versicherung mehr.
      Avatar
      schrieb am 18.08.04 10:57:19
      Beitrag Nr. 3.601 ()
      @DWvW,

      danke für den Hinweis, aber nach dem ersten Satz habe ich meine Beine sofort auf den Tisch gelegt.

      Ob er wohl einen Krankenschein hat ?
      Avatar
      schrieb am 18.08.04 10:54:18
      Beitrag Nr. 3.600 ()
      Ach, der Köter streunt wieder durchs Revier.

      Leute, hebt die Beine hoch! :laugh: :laugh: :laugh:

      Meng, # 3543

      Ging mir auch so.
      Avatar
      schrieb am 18.08.04 10:47:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2170EUR +3,33 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.08.04 10:43:49
      Beitrag Nr. 3.598 ()
      Zitatanfang :

      #3512 von BestLuck 16.08.04 22:40:01 Beitrag Nr.: 14.062.822 14062822

      fast ..... Sanguiniker ..... Entlassen?
      nein, viel schlimmer,
      sie haben mich vor 5 Jahren nicht eingestellt, hehe
      so musste ich bei diesem Saftladen, wo ich jetzt arbeite,
      um Kost und Logis betteln....

      Und das werd ich denen nie vergessen, hehe

      Zitatende !
      Avatar
      schrieb am 18.08.04 10:41:19
      Beitrag Nr. 3.597 ()
      BestLuck,
      nach dem ersten Satz habe ich aufgehört Dein Posting zu lesen.

      Arme Socke !
      Avatar
      schrieb am 18.08.04 10:38:22
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.08.04 10:30:30
      Beitrag Nr. 3.595 ()
      Ein Board so zwischen Oma Ernas Kaffeefahrt und Sektenversammlung.
      Schon lustig hier, der große Zampano verteilt Redeverbote an seine Jünger
      und produziert sich seitenlang als Hobby-Psychoklempner um 4 Uhr früh (#3530)
      Na, er wirds wohl brauchen für seinen Seelenfrieden bzw für seine seelische Müllentsorgung :D

      Übrigens sei mal deutlich bemerkt, dass die Infantilismus-Provokation ganz klar von ihm ausging. Ab da wurde es nämlich unsachlich, was vermutlich beabsichtigt war, um von der Sache Sangui abzulenken. Und der Zampano war sich auch nicht zu schade, das aufgeschnappte Wort in anderen Boards rumzuproleten. Ein `wohlmeinender` Heizdeckchenverkäufer halt. :D

      Um all den Wirrköpfen, die morgens um 4 Uhr am Rechner sitzen und seitenlange Postings
      über völlig unwichtige PERSONEN verfassen, weil sie in der SACHE keinen blassen Schimmer haben, und denen, die hier den ganzen Tag über ordinäre Sprüche klopfen,
      immer wieder denselben Müll reinkopieren und inhaltslos über Personalia plappern oder die,
      wie das WundervW, degoutante Details ihres Liebeslebens hier breittreten müssen (#3529) :D-
      kurz um all denen die in der Sache nichts beizutragen haben, noch mal etwas INFORMATION engegenzusetzen, habe ich mir über finance-yahoo ein paar Fimenlinks zusammengesucht.

      Wie macht es die Konkurrenz, welche Rolle spielen Studien?

      Diese Links demonstrieren, wie seriöse Firmen im Pharma/BioTech-Bereich die Phasen, in denen ihre Produkte stecken, genau dokumentieren. Jeder ist eingeladen, das dann selbst mit Sanguis Informationen zu vergleichen und sich ein Bild zu machen. Und vielleicht bei Sangui nachzufragen, warum so lange nichts passierte. :D
      Deren Homepage sollte ja bekannt sein, auch wenn gewisse Leute angeblich nicht wissen was drauf steht.

      Und wer dann immer noch nicht weiß, was Sache bei Sangui ist und war und lieber seine Informationen aus Fliegenforschers Sprüchesammlung bezieht, dem ist halt nicht zu helfen. Mag er sein Geld dem lieben Willi spenden, der hat große Taschen. :D

      Die Entwicklungsphasen eines Medikaments sind normalerweise:

      1. Vorklinische Untersuchung
      2. Phase 1
      3. Phase 2
      4. Phase 3
      5. Phase 4
      6. Zulassung + Vermarktung

      Phase 1-4 jeweils klinische Studien.

      Beispiele (Bitte NICHT als Kauftipp missverstehen, sind wirklich willkürlich zusammengestellt!)

      1.) Eine kleine company namens Neurogen, die Medikamente in verschiedenen Entwicklungsstufen (bis Phase 2a) aber noch keines davon marktreif hat, also noch in der Geldverbrennungsphase. Soweit könnte Sangui übrigens schon lange sein, wenn sie normal gearbeitet hätten, aber die sind ja offenbar in der Vorklinik jahrelang steckengeblieben. :D

      http://www.neurogen.com/pipeline.htm

      Wir sehen: Große Kooperationspartner, Pfizer, Aventis, Stand der Forschung in Phasen tabellarisch erfasst.
      Das Unternehmen hat ca 67 Mio cash, Börsenwert 222 Mio also 3,3 facher Cashbestand, sie generieren schon Umsätze von ca 12 Mio- das sei gesagt für all die Traumtänzer und Bankazubis, die meinen, Sangui sei ja so `billig` mit einer Bewertung zum 6,8 fachen Eigenmittelbestand zu Ende März!


      2:)
      Eine größere Firma, Medimmune, die schon Produkte vermarktet und in der Pipeline in jeder Phase welche hat: Eine schöne graphische Übersicht über alles liefert der Link

      http://www.medimmune.com/pipeline/index.asp

      Wenn man darin links auf der Namen der Medikamente klickt, dann erhält man die
      Beschreibung der Ergebnisse. Zum Beispiel für ein Medikament (Impfstoff hier) mit präzisen Daten über Dauer und Ergebnis der Studien in jeder Phase.

      http://www.medimmune.com/pipeline/hpvaccine.asp
      Diese Seite hänge ich unten noch an
      Hier kann man auch sehen, wie lange Medikamentenentwicklung dauert.
      Von Phase 1 im Jahr 2000 bis zu Phase 3
      begonnen im Mai 2004. 4 Jahre! Das liefert auch einen Hinweis, wie lange es bei Sangui noch dauern könnte, bis eines ihrer medizinischen Produkte mal endlich Umsatz generiert.
      .


      3:) Zum Schluß noch Ligand. Klicke in
      http://www.ligand.com/research/trials_targretin.htm

      auf einen der `Evaluation` links dann landet man auf der Seite wo die Studie beschrieben wird.


      http://www.clinicaltrials.gov/ct/gui/show/NCT00050960;jsess…



      oder in

      http://www.ligand.com/research/trials_ontak.htm

      auf einen Link klicken, dann kommt man zum Beispiel zur Beschreibung einer Phase III Studie zu Ontak

      http://www.clinicaltrials.gov/ct/gui/show/NCT00050999;jsess…


      Nochmal ein Disclaimer: Ich arbeite für keines der Unternehmen, und selbstverständlich
      bin ich als Physiker noch nicht mal ein Halbwissender im Pharmabereich. Soviel zum Thema
      Halbwissen... ICH habe keine Probleme damit, das zu sagen.

      Aber man sollte mal schauen, was die sich selbst beweihräuchernden
      `Boardexperten` bisher an `Wissen` gezeigt haben. Wie sprach der Kaiser von China so nett: Stümperhaft. Ich ergänze: Lachhaft :D

      Solche Recherchen kann nämlich jeder, der guten Willens ist (!), problemlos selbst anstellen.
      Man benötigt eben keinen Scharfsinn dazu, lediglich guten Willen zum Vergleich. Einfach schauen,
      was macht Sangui und was machen die anderen und vergleichen. Ist doch im Internet eine einfache Sache.

      Und ich bleibe dabei: Bei serösen Pharma+ Biotechfirmen ist es einfach der Standard, dass
      jede Phase des Produkts sauber dokumentiert wird. Ob Erfolg oder Misserfolg. Misserfolge
      sind übrigens viel häufiger da nur ein geringer Prozentsatz aller entworfenen Arzneimittel
      jemals die letzte Phase erreichen. Das ist normal in dem Geschäft. Niemand regt sich drüber
      auf, sofern er korrekt informiert wird.

      Nicht normal ist allerdings, dass wie bei Sangui jahrelang unklar bleibt, warum sie die 1. Stufe
      nie verlassen haben. Und bei der langen Zeit, die es üblicherweise dauert, bis ein Medikament
      marktreif ist (5-7 Jahre!) , kann sich jeder an den Fingern abzählen, wie lange es dauern kann, bis eines der Sangui Produkte mal Geld einfährt, WENN es überhaupt mal aus der 1.Stufe rauskommt. und WENN die 5-8% Lizenzgebühren der Creme überhaupt jemals zu nennenswerten Geldflüssen führt, die weitere sinnvolle Forschung ermöglichen.

      Nennenswert wäre für mich z.B. mehr als 5 Mio Euro im Jahr. Das wären mehr als 90 Mio Umsatz mit der Creme pro Jahr., je nach Berechnungsgrundlage der Lizenzgebühren.
      Obs wohl irgenwein einzelnes Kosmetikprodukt derzeit auf der Welt gibt, mit dem soviel Umsatz erzielt wird. Und
      wieviel Marketing man wohl braucht um dahin zu kommen?

      Schöne Zahlenspiele.... :D

      Dieser Beitrag ist übrigens für alle seriösen und rationalen Investoren gedacht, die nach der Sangui-Zocke
      ernsthaft in diesem unübersichtlichen Feld investieren wollen. Nicht für Kaffefahrtkunden und -Verkäufer. :laugh:

      BestLuck für diese.

      Anhang zu 2) Bericht von Medimmune über klinische Tests für
      Human Papillomavirus Vaccine

      vaccine= Impfstoff.








      MedImmune is developing a vaccine to prevent cervical cancer, a disease primarily caused by human papillomavirus (HPV) infection. There are over 75 different types of HPVs associated with a variety of clinical disorders, ranging from benign lesions to potentially lethal cancers. Two types of HPV, HPV-16 and HPV-18, cause the majority of cervical cancer cases in the world. There are currently no vaccines to prevent HPV infection, which is estimated to affect 24 to 40 million men and women in the United States. MedImmune`s strategy for vaccine development relies on a virus-like particle (VLP) technology for producing a structurally identical, non-infectious form of the virus. Scientists at the Company, in collaboration with a team at Georgetown University, first demonstrated the effectiveness of a VLP vaccine candidate using a canine oral papillomavirus infection model. MedImmune then demonstrated the proof of principle of using VLP vaccines in humans in a Phase I clinical trial with HPV-11 VLPs, one of the primary strains responsible for genital warts. Once this proof of principle was demonstrated, MedImmune initiated clinical evaluation with HPV-16/18 VLPs. MedImmune and GSK have completed three Phase II trials and a large 3,000 patient epidemiology study. Based on promising Phase II trial data, GSK initiated the Phase III trials in May 2004. Final data from the Phase II pilot efficacy study were presented by GSK at the 21st International Papillomavirus Conference and Clinical Workshop in Mexico City, 20-26 February 2004. Publication of data is in preparation. Promising preliminary data from the Phase II trials were presented by GSK at the European Research Organization on Genital Infection and Neoplasia (EUROGIN) on April 14, 2003. Data from the initial Phase I studies were presented in July 2000 at the International Papillomavirus Conference. These data included an evaluation of the individual HPV-16 and HPV-18 vaccine candidates, and the combined version of the vaccine. The Phase I study for the combined vaccine involved 48 healthy, female volunteers. These data demonstrated that in this study the vaccine was safe and generally well tolerated at the dosage given. The study also indicated that the vaccine has the potential to induce the desired immune response and the potential to produce neutralizing antibodies.
      Avatar
      schrieb am 18.08.04 10:21:42
      Beitrag Nr. 3.594 ()
      Eine Streuung der Patentvergabe wäre vielleicht auch gar nicht so verkehrt.

      Da ist man nicht auf Gedeih und Verderb auf einen angewiesen.

      Außerdem läßt es sich besser pokern.

      Ich glaube / hoffe nicht, dass die weltweite Vergabe so günstig abgeht,

      wie die für den deutschsprachigen Raum.
      • 1
      • 7618
      • 7978
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,25
      -0,42
      +0,41
      -0,05
      +0,07
      -20,00
      +3,21
      -0,11
      0,00
      -0,01

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      133
      117
      114
      96
      56
      50
      47
      38
      34
      33
      Sangui - Perle im Biotechsektor bald 1ooo % ?