Sangui - Perle im Biotechsektor bald 1ooo % ? (Seite 783)

[SchnerJrg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.526.805 von Neutralis am 09.12.14 16:31:10

Daumen von mir für alle 3 Beiträge!

Damit sprichst Du mir und vielen anderen Investierten aus der Seele!

[Neutralis]

Würde auch mal in den Genuss folgender "möglichen NEWS" kommen. Ich meine solche die man bei anderen Biotech-Unternehmen liest und dahin neidisch blickt:

Hier ein paar fiktive selbsterdachte News:

- Nach der erfolgreichen Investorenrunde hat Sangui......eingenommen, damit ist der Betrieb und die weitere Forschung bis zum Break-Even im Jahr......gesichert.

- Nach den kürzlich erfolgten Tierversuchen haben sich bereits diverse Investoren gemeldet, die Sangui bei den klinischen Studien unterstützen möchten. Die erste klinisch Studie startet......und wird voraussichtlich die ersten Ergebnisse bis .....liefern.

- GF von Sangui sagt (meinetwegen)im Börsenradio, dass er den Kurs der Sangui AG für stark unterbewertet hält. Als Zeichen dass er an die Zukunft Sanguis glaubt kauft er aus seinem Privatvermögen weitere Sangui-Anteile auf. Ebenso die anderen Vorstandsmitglieder.


- Folgende Krankenkassen haben sich bereit erklärt Granulox zu erstatten


Es gibt viele Möglichkeiten der PR. Sie sollten aber auch zum Ziel haben Vertrauen in die Aktie zu bringen und die Zukunftaussichten deutlich zu machen. Dies vermisse ich leider immer bei Sangui. Habe kaum mal eine NEWS gelesen wo ich richtig imformiert gefühlt habe und das bei mir wirklich Vertrauen geweckt hat. Vielmehr hat man immer das Gefühl, dass da evtl. was Negatives unerwähnt bleibt. Und je mehr das Schweigen zu bestimmten Themens desto größer die Skepsis.

Alles nur meine Meinung.

[Neutralis]

Natürlich ist der GF schuld, wenn der Kurs da ist wo er ist. Wer soll denn sonst schuld sein?
Er fällt die Entscheidungen für die PR, ist für die (nicht) vorhandeneTransparenz verantwortlich sowie für Investorensuchr und die generelle Strategie des Unternehmens.
Das Ergebnis lässt sich dann am Kurs erkennen.

[JayJay1861]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.516.911 von Ikontinenzia am 08.12.14 17:25:58

Zitat von Ikontinenzia: wie ich vermutet habe, haben sie beide keinen schimmer über den inhalt des patents. das ist schade, aber nicht zu ändern.

Wieso ist das nicht zu ändern? Liegt es an mir oder bist du nicht in der Lage mir das investorenverständlich darzulegen? Und hier geht mir in erster Linie nicht um mich, sondern um die, die hier aus Interesse mitlesen und diese Informationen mit in die Entscheidung einfließen lassen hier zu investieren oder nicht. Jetzt eine Frage an dich, würdest du nachdem du so etwas aus der GF von Sangui ließt, motiviert sein zu investieren? Demnach ist mein Versuch hier etwas Transparenz zu schaffen und vielleicht etwas mehr Bereitschaft zum investieren am Markt zu generieren, gescheitert. Um das zu erreichen, hätte ich deine Mithilfe gebraucht. Das hat ja mal hervorragend geklapp. Letztendlich ist es an deiner Mitarbeit gescheitert. Das ist traurig, ja, aber für mich tatsächlich nicht zu ändern. Diese Info gibst du jedem hier mitlesenden ebenfalls mit und trägst massiv zum Verfall des Kurses bei. Kann es ein, dass dir diese Zusammanhänge noch nicht bekannt sind? Dein Auftreten hier, lässt leider nur diesen einen Schluss zu! Aber am Ende liegt es an den Bashern und nicht an dir, wie kann es auch anders sein! Meine Entscheidung zu investieren habe ich ja schon vor Jahren getroffen, lese immer fleißig mit und dennoch erschließen sich mir diese Zusammenhänge nicht. Ja, ich sehe ein, dass das traurig ist. Aber dass es nicht zu ändern ist, damit mag ich mich nicht abfinden.

[Ikontinenzia]

Form der Antwort:
Wir haben die weiterführenden Patente bei der Sastomed verortet, weil das
a).....
b).....
c).....
Voteile hat.
Für den Wert der Aktie ist das deshalb sinnvoll, weil....... Die investierten profitieren aus folgendem Grund davon.......

verortet wird nach verursachung. wer was erfindet, hat das patent. herr sander hat was erfunden, und hat das dann an die sastomed abtreten. vorher gab es überhaupt kein patent zu diesem thema (patentschrift lesen).der wert der aktionäre liegt konkret darin, daß patentschutz nunmehr (jetzt) noch 17 jahre besteht, was vorher nicht der fall war. und zwar international. also hat sastomed 17 jahre patentschutz, daran hat sangui 25%, und bekommt mindestens für diese laufzeit royalties. wer den wert dieses patents nicht erkennt, wird auch einen hundert mark schein auf der straße nicht erkennen.

[Ikontinenzia]

1)
welche "Miterfingung" ist Herrn Sander zuzurechnen, auf dessen Namen personifiziert jetzt Patentanmeldungen ausgelagert sind ?

wie bereits mehrfach ausgeführt, kann man nur auslagern, was vorher woanders gelagert wurde. ich rate ihnen, die patentschrift zu lesen. da steht, wer was erfunden hat.


2)
wie ist der in 2010/11 nochmals von den Anteilseignern gegebene Vertrauensvorschuss angekommen und wie will weiterhin betriebsfremd umgegangen werden mit der Quittierung der neuerlich um -90% verlustierten Börsenbewertung ?

was ist ein betriebsfremder umgang der quittierung?


3)
wenn die in der Pipeline befindlichen Produkte, voran Granulox in Vermarktungsphase, aussichtsreich sind (wofür die Aktionäre und Geldgeber angetreten waren), liegt dann die schwindsüchtige Aufmerksamkeit für dieses ethische Investment nicht auf zunehmend herben Zweifeln am Management der AG /Witten-GmbH und ist die Unterverschachtelung Sastomed nicht im 100 Tage vertonten Freifahrtsschein und längst darüber hinaus gescheitert ?


trotz erheblicher zweifel am sinn (vertonter freifahrschein?)des konstrukts mag sein erster teil, teil zwei nein

4)
Hat es schon Kompensationen (bzgl breiter handelstechnisch aufgestellter Partner ;-) für weitere Privatplatzierungen, die seit 1.Dezember 2014 (entsperrt) nicht mehr auf deutschen Depots eingebucht werden können ?

was ist der sinn dieser frage?

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.183.637 von JayJay1861 am 05.08.13 17:02:48

Zitat von JayJay1861:

Zitat von Eberhard01: Eines ist doch klar, Sastomed ist Inhaber von 4 Patenten. Diese können wohl kaum in der kurzen Firmengeschichte im Hause Sastomed von Grund auf entwickelt worden sein.

Zwei der Sastomed-Patente sind als "Woundspray" erteilt.

Welches Woundspray vertreibt Sastomed?


Die weiter vorne von Menglo eingestellten Sangui-Patente befassen sich alle (soweit ich das ersehe) mit der Herstellung der Hämoglobin Moleküle, Sauerstoffträger usw.


Ich kann nur bei Sastomed zwei Patente für ein Woundspray finden. Nicht bei Sangui!

Ohne Zweifel hält Sastomed Patente die ihren Ursprung im hause Sangui haben.

Sehr gut aufgepasst!!! Jetzt lassen wir uns das mal sachlich auf der Zunge zergehen. Die "Hämoglobin Moleküle, Sauerstoffträger usw." sind Teil des Wundsprays. Das heißt, dass diese essentiellen Bestandteile des Sprays nach wie vor in der Hand von Sangui liegen und demnach auch die Lizenzeinnahmen sichern. Darf ich nochmal auf das Beispiel mit dem Auto kommen? ich nehme aber ein anders. Nehmen wir einen Mercedes 500SL. Das Auto von der Stange gefällt nicht? Ok, kaufe ich es von AMG. Ja, der Wagen ist wirklich toll, es steht auch AMG drauf. Nichts desto trotz muss auch AMG zu Mercedes gehen und das Auto dort kaufen. Also ein win win Situation. Habe ich das hier nicht schon einmal gelesen? Nicht schwer zu verstehen oder?

ich möchte noch einmal aus der Stellungnahme von Sangui zitieren:
keinerlei patente des sangui gmbh sind in irgendeiner weise verändert worden; nicht verkauft, nicht verschenkt, nicht modifiziert oder sonst wie bearbeitet.

Was ist daran missverständlich? Sollte diese Stellungnahmen nicht der Wahrheit entsprechen, würde sich Herr Schmelz wahrscheinlich strafbar machen. Aber egal, unsere Kollege ebbi wird nicht müde lieber dreißt zu behaupten als vage zu vermuten. Demnach bist du nicht nur Marketingexperte in der Medzinbranche sondern auch noch Patentrechtexperte mit fundiertem Hintergrundwissen der Vertragslage zwischen Sangui und Sastomed.

Tja JayJay, hier hattest du noch alles verstanden.

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.516.911 von Ikontinenzia am 08.12.14 17:25:58

die Beantwortungen so stellenwertig müde und winzig gegeben, wie korrekt zu der schwindsüchtigen Börsenbewertung des Unternehmens passend.

Jetzt könnte Fleing noch ein weiteres deplatziertes Geschreibsel über die Newsticker dranhängen.

Mein Gott Walter.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.516.413 von Ikontinenzia am 08.12.14 16:41:54

Antworten auf klar gestellte Fragen scheinen nicht so dein Ding zu sein.

Kannst du auf den Sachverhalt (mit leicht verständlichen Worten für die Unwissenden und Dummen)jetzt eingehen oder möchtest du einfach nur ablenken damit das Thema bald wieder vom Tisch ist. Zum etwas Diffamieren, reicht`s ja allemal.

[Eberhard01]

Hat noch jemand die alte Präsentation von der amerik. HP zur Hand?

Dort wurde doch ganz klar ausgesagt, daß die Patente ausschließlich bei Sangui liegen. Es gab da so ein Bild, wo das mit Vorhängeschlößern symbolisiert wurde.