checkAd

    Ich kann Fischer nicht leiden. - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 21.02.05 10:00:44 von
    neuester Beitrag 04.04.05 23:19:23 von
    Beiträge: 154
    ID: 956.526
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.461
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 10:00:44
      Beitrag Nr. 1 ()
      Tagebuch 2005/08
      Fischer hat sich nicht geändert
      Chefredakteur Helmut Markwort
      Montag

      „Ich übernehme die Verantwortung“, verkündet Außenminister Fischer in Heldenpose. Das Bekenntnis ist eine Platitüde, denn Fischer übernimmt, was er seit seiner Vereidigung hat: die Verantwortung für sein Ministerium. Jeder Minister trägt die Verantwortung für die Fehler seiner Mitarbeiter und vor allem für seine eigenen. Fischer redet aber nur über „mögliche Versäumnisse und Fehler meiner Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter“. Und theatralisch sagt er noch: „Ich stehe hier vor meinen Mitarbeitern.“ Tatsächlich steht er vor allem vor sich selbst, denn er ist der Verursacher, auf dessen Initiative hin massenweise Kriminelle und Zwangsprostituierte ins Land kamen. Unkontrolliert und kaum geprüft.

      Immerhin: Der Verantwortliche Fischer erklärt, er wolle möglichst schnell vor dem Untersuchungsausschuss aussagen.
      Dienstag

      Joschka Fischer und seine Freunde stricken intensiv an der auch von anderen Politikern benutzten Verteidigungsstrategie: „Der Chef hat nichts davon gewusst.“ Einen Vorgeschmack auf diese Taktik liefert der Ministeriumssprecher Walter Lindner, der Abenteuerliches über die Arbeitsgeschwindigkeit und das Berichtswesen im Auswärtigen Amt zu erzählen hat.

      Der Inhalt einer wichtigen Vorlage zur Visa-Vergabe brauchte nämlich angeblich fünf Monate, um vom zuständigen Referat aus auf den Tisch des Ministers zu gelangen. Da staunt der gewöhnliche Arbeitnehmer, aber Ministeriumskenner Lindner will uns beruhigen mit der Erkenntnis, die lange Laufzeit sei „nichts Abnormales“. Wir fordern regelmäßige Weckrufe in den Referaten und Abschaffung des Tempolimits für Aktentransport.
      Donnerstag

      Leider wird es nichts mit einer frühen Aussage von Minister Fischer vor dem Visa-Ausschuss. Der Grünen-Vorsitzende Bütikofer klagt darüber in den „Tagesthemen“. Er hätte sich einen früheren Aussagetermin für Fischer gewünscht, aber der Ausschuss habe dies leider nicht gewollt.

      Was er dem Publikum verschweigt: Hätte der raffinierte Grünen-Abgeordnete Jerzy Montag im Ausschuss nicht dagegengestimmt, wäre ein früherer Termin zu Stande gekommen. Das Ergebnis war 7:6 gegen die frühe Aussage. Der einzige Grüne im Ausschuss hätte die Abstimmung zu einem 6:7 wenden können, aber wir kennen ja die innergrünen Verhältnisse. Der gewählte Vorsitzende Bütikofer und der praktizierende Vorsitzende Fischer haben kaum Einfluss auf einen einfachen Abgeordneten.
      Freitag

      Außenminister Fischer gibt im Wahlkampf in Schleswig-Holstein den ehrlichen Kerl. Den Zuhörern, meist eigenen Anhängern, sagt er: „Ihr kennt mich: Wenn ich Mist gebaut habe, stehe ich dafür gerade. So war ich immer, und ich verspreche: So werde ich bleiben.“

      Wir kennen ihn anders. Fischer hatte lange geleugnet, dass er in seiner Frankfurter Straßenkämpferzeit gewalttätig war, bis die Prügelfotos ihn überführten. Der „Kriegshäuptling der Putzgruppe“ hat zu seinen Brutalitäten erst gestanden, nachdem Zeugen aufgetaucht waren und bestätigt hatten, dass Fischer Steine geworfen hat.
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 10:09:12
      Beitrag Nr. 2 ()
      "denn er ist der Verursacher, auf dessen Initiative hin massenweise Kriminelle und Zwangsprostituierte ins Land kamen."

      Dauernd liest man solche unbelegten Tatsachenbehauptungen.
      Demgegenüber liest man auch Folgendes:

      "Der Kriminalitätsexperte Christian Pfeiffer sagte, er sehe keine Belege für eine verstärkte Kriminalität in Deutschland durch die freizügige Visa-Vergabe.
      Pfeiffer kritisierte, in der Diskussion um die Folgen der Visa-Politik würden die polizeilichen Fakten vernachlässigt. Die öffentliche Debatte erwecke den völlig falschen Eindruck, dass die Kriminalität in Deutschland wegen des Volmer-Erlasses dramatisch zugenommen habe.
      Dagegen sei nach Angaben des Bundeskriminalamtes die Zahl ukrainischer Opfer von Menschenhändlern von 174 im Jahr 1999 auf 103 im Jahr 2003 gesunken. Auch bei den Zahlen der tatverdächtigen Ukrainer gebe es keine gravierenden Veränderungen."
      (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,342546,00.h…

      Wat denn nu?? :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 10:10:08
      Beitrag Nr. 3 ()
      Fischer war ein Krimineller und ist es in gewisser Art und Weise immer noch. Für mich hat er sich zur Beihilfe der illegalen Prostitution und Schleuserei/Schwarzarbeit strafbar gemacht.
      Ich hoffe dass, wenn sich die Vorwürfe bestätigen, er vor den Staatsanwalt gezerrt wird.
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 10:13:39
      Beitrag Nr. 4 ()
      Zur #2

      Klar gibt es in Deutschland keinen Beleg, da sich das Verbrechen, Dank Fischers, über ganz Europa verteilt hat.

      Wer mal drin ist genießt Reisefreiheit.
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 10:14:49
      Beitrag Nr. 5 ()
      Vielleicht hätten wir jetzt aber VIEL WENIGER Straftaten, wenn wir nicht durch den gravierenden Fehler von Fischer diese typen ins Land eingeladen hätten.

      Zudem ist JEDER EINZELNE FALL, der durch diese Schlamperei verursacht worden EIN FALL ZUVIEL und geht direkt zu lasten vom Gutmenschen Fischer, der sich dafür vor Gericht verantowrten müsste. Was sagt dieser mann den Opfern?

      Widerlich, dieser Hr. Fischer

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3310EUR +2,48 %
      Einzigartiges Medikament löst Milliarden-Problem?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 10:14:54
      Beitrag Nr. 6 ()
      #2

      weil bei der UNION zwangsläufig alle Ausländer schon unter Generalverdacht stehen.
      Nur die Chinesen nicht, da sich Roland Koch für diese eingesetzt hat.
      Die UNION entscheidet darüber welche Ausländer tausenfach kriminel sind.
      Da Koch Interesse daran hatte die Chinesen nach Hessen zu locken, sind diese da nicht verdächtig.
      Doppelzüngig ist das zwar, aber so sind die Schwarzen eben.


      Koch war schon immer eine moralische Instanz "brutalstmögliche Aufklärung"
      Du erinnerst dich?
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 10:19:57
      Beitrag Nr. 7 ()
      #6, Lenk nicht vom Thema ab. Leg höchstens mal Deine Maßstäbe an Fischer an.:D
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 10:29:27
      Beitrag Nr. 8 ()
      #4
      Das überzeugt mich aber... :rolleyes:

      Ich kenne übrigens drei supersüsse Mädels aus der Ukraine, die mit Touristenvisum hier sind.
      Und das finde ich gut so! :D
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 10:32:02
      Beitrag Nr. 9 ()
      Zur #6

      Hat man dich für dumm verkauft, oder versuchst du nur in grüner Manie für dumm zu verkaufen?
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 10:32:09
      Beitrag Nr. 10 ()
      #8,

      gleich drei mit einem einzigen Visum? :laugh: ;)
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 10:35:38
      Beitrag Nr. 11 ()
      #10
      Denke zwar nicht, dass der Singular hier grammatikalisch falsch ist, aber bitte:
      Touristenvisa.
      Ihr habt Probleme... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 10:35:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 10:37:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 10:41:30
      Beitrag Nr. 14 ()
      #9

      das "für dumm verkaufen" überlasse ich mal der UNION. Wenn, wie Fidel dies hier behauptet, Fischer ein Krimineller ist, dann frage ich mich, was Kohl/Kanther/Strauss/Koch/Barschel dann sind.

      Wer solche Rechtsbrecher in seinen Reihen hat, sollte nicht mit Steinen werfen!
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 10:43:55
      Beitrag Nr. 15 ()
      Das beleidigende Posting hätte ruhig stehen bleiben können, da es viel über den Threaderöffner aussagt...
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 10:45:01
      Beitrag Nr. 16 ()
      #12, gehst Du schon wieder fremd, bleib doch mal bei Deinen Leuten. Übrigens, Strauss, Barschel, leben die denn noch ?
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 10:45:04
      Beitrag Nr. 17 ()
      Zur #12

      Ich kenne nur einen Steinewerfer und der ist bei den Grünen.

      Ich kann Fischer nicht leiden.
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 11:01:21
      Beitrag Nr. 18 ()
      Ich kann weder Grüne, noch Rote, noch deren Anhänger leiden.
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 11:14:31
      Beitrag Nr. 19 ()
      #16
      Du kennst die alle?? :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 11:41:30
      Beitrag Nr. 20 ()
      Die sind alle gleich ....
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 11:47:23
      Beitrag Nr. 21 ()
      #17, ich glaube 18 hat recht, wenn man einen kennt , kennt man alle, Kennste Fischer, kennste Trittin; kennste Trittin, kennste Roth usw.. Kennste Benneter, kennste Scholz; kennste Scholz, kennste Münti. Soll ich weiter machen ?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 12:21:06
      Beitrag Nr. 22 ()
      Wenn man Fischers letzte Statements hört dann beklagt er sich heftigst darüber daß doch alles in Butter wäre, "die Dinge sind abgestellt", jetzt ginge es nur noch quasi um Angriffe auf seine Person, gerade gehört auf N 24.

      Da habe ich zwei Fragen.
      Man will über Missstände nicht mehr sprechen "weil sie abgestellt sind".
      Aber die ganze Zeit hieß es doch es gab da keine Missstände ?? Also doch Missstände, also doch gewußt ? Oder hat er etwas abgestellt von dem er nichts gewußt hat ? Tja, so wars vermutlich. Die Beamten haben es versaut, Fischer hat nichts gewußt und hat es abgestellt.

      Und frage ich mich weiter wieso man eigentlich Kohl versucht hat zu kriminalisieren obwohl die "Missstände" abgestellt waren und ein Ordnungsgeld entsprechend der Getzeslage von ihm bezahlt worden war und die CDU mit einer Millionenstrafe belegt wurde ??
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 12:50:30
      Beitrag Nr. 23 ()
      Fischer lügt doch, aber etwas anderes hätte ich von ihm auch nicht erwartet.
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 13:03:30
      Beitrag Nr. 24 ()
      wenn man einen kennt , kennt man alle

      dann bleibt nur noch >> ich wünsche euch viel vergnügen beim vermehren der auf reinster wahrheit
      basierenden vorurteile:D
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 13:19:50
      Beitrag Nr. 25 ()
      Um mich herum geht es immer mehr Menschen, immer besch….ner.

      Wer außer der schlechtesten Regierung unter der die BRD je zu leiden hatte, sollte daran schuld sein.

      Mich kotzt es an, wenn in meinem Umfeld Leute ihren Arbeitsplatz verlieren und keine Chance mehr auf eine neue Anstellung haben.

      Ich empfinde es als eine Verletzung der Menschenwürde, wenn sich meine Mieter bei mir outen muss, nur weil die schwangere Frau arbeitslos geworden ist, und sie eine Bestätigung über die Höhe der Miet- und Nebenkosten für das Arbeitsamt brauchen.
      Das geht mich nichts an.

      Deutschland sinkt unter rotgrün Tag für Tag auf ein immer tieferes Niveau.
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 13:19:55
      Beitrag Nr. 26 ()
      Der Fischer bekommt doch schon längst seine gerechte Strafe. Oder gibt es hier jemanden, der sich von Claudia Roth verteidigen lassen möchte? :laugh:

      In spätestens 2 Wochen gibt der auf ... ;)
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 13:31:14
      Beitrag Nr. 27 ()
      Deutschland sinkt unter rotgrün Tag für Tag auf ein immer tieferes Niveau.

      #23

      das wird natürlich, sollte die UNION die Regierungsverantwortung übernehmen schon dadurch alles zum Paradies, weil dann der Kündigungsschutz gänzlich aufgehoben wird und wir eine Kopfpauschale zahlen müssen, bei der selbst Seehofer/Geisler/Blüm einen Brechreiz bekommen.

      Wie naiv muss man eigentlich sein um zu glauben, dass die UNION/FDP auch nur ansatzweise ein Konzept zur Beseitigung der Arbeitslosigkeit hat?

      nur weil die schwangere Frau arbeitslos geworden ist,
      ?
      Wie das geht, das würde mich schon interessieren. Dachte bisher, dass Schwangere dem Kündigungsschutz unterliegen.
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 13:39:32
      Beitrag Nr. 28 ()
      @gernDabei

      Du denkst ja auch, dass rotgrün etwas taugt.
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 13:42:38
      Beitrag Nr. 29 ()
      #26

      sagen wir mal so: Immer noch mehr taugt als schwarz-Gelb(d)
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 13:43:00
      Beitrag Nr. 30 ()
      Gerndabei: Den Bewies siehst du doch täglich. Niedersachsen lag unter dem fetten Gabriel immer hinter NRW. Kaum regiert die CDU, schon überflügelt Niedersachsen NRW.Momentan hat Niedersachsen weniger Arbeitslose als NRW. Ähnlich sieht es im Saarland aus.

      Am Freitag stand in meiner lokalen Tageszeitung, dass NRW sage und schreibe 1 Millionen Arbeitslose hat. Als Grund wurde unter anderem genannt, dass viele Firmen aus NRW in schwarz regierte Bundesländer abwandern.Die Meldung kam von der DPA.

      Schon Steinbrück hat 2003 gesagt, dass die Grünen in NRW den Fuß vom Bremspedal nehmen sollen.Überall wo die Grünen mitmischen, geht die Wirtschaft den Bach runter.

      Schau dir Bayern an, die haben nächstes Jahr einen ausgeglichenen Haushalt. Die können es eben.

      Zu Fischer: Wer bei Demonstrationen auf Menschen mit Steinen
      wirft begeht den Tatbestand des Landfriedensbruch und der gefährlichen Körperverletzung.Somit war Fischer kriminell.
      Zudem hielt er sich in Kreisen der RAF-Sympathisanten auf.

      Die Biografie fast aller Grünen ergibt, dass diese in der Vergangenheit kommunistische Ziele verfolgten und teilweise auch die RAF aktiv unterstützt haben (Ströbele/Schily).Die haben auch heute keinerlei Interesse daran, dass es Deutschland gut geht.
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 13:45:25
      Beitrag Nr. 31 ()
      Zur #25

      Schwangere Frauen werden dann arbeitslos, wenn mal wieder eine Firma, wie unter rotgrün üblich, pleite geht.

      Rotgrün macht Deutschland kaputt. Da will Fischer auch nicht abseits stehen und holt noch ein paar Schwarzarbeiter ins Land.

      Jeder tut halt das was er kann.
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 13:50:05
      Beitrag Nr. 32 ()
      #29
      Eine Fa. pleite gehen ??
      Gibt`s so was unter Rot-Grün noch ??
      Wenn alles verstaatlicht ist geht keiner mehr Pleite !
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 13:53:40
      Beitrag Nr. 33 ()
      ja wenn rot-grün wenigstens betriebe verstaatlichen würde !!! das wäre ja noch eine lösung und wir hätten arbeit...

      aber so ?

      so werden betriebe in den ruin getrieben und die arbeitsplätze ins billigere ausland...
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 14:05:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 15:52:19
      Beitrag Nr. 35 ()
      Zu Fischer: Wer bei Demonstrationen auf Menschen mit Steinen
      wirft begeht den Tatbestand des Landfriedensbruch und der gefährlichen Körperverletzung.Somit war Fischer kriminell.


      Fidel,

      der Unterschied ist nur, dass Fischer wenn, denn mal kriminell war.
      Bei Kohl/Kanther/Strauss/Barschel war der Weg umgekehrt und da frage ich dich nun, was da besser ist.
      Mir ist da jedenfalls ein geläuteter Fischer allemal lieber, als diese UNIONS-"Kriminellen",
      die sich durch die Macht haben korrumpieren lassen!

      Anwälte wie Schily/Ströble, die RAF-Terroristen verteidigt haben (was ja in einem Rechtsstaat ein Merkmal für Rechtsstaatlichkeit ist) der RAF zuzuordnen, das scheint nur möglich zu sein, wenn mal selbst mit rechtsstaatlichen Normen etwas auf Kriegsfuß steht.

      Warum rückst du dann konsequenter Weise nicht gleich die Anwälte von Kindesmördern auch in die Ecke derselben?
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 16:16:21
      Beitrag Nr. 36 ()
      gernDabei noch so ein Tagträumer.


      Kommentar

      Partei der Tagträumer

      Von Bernd Ziesemer

      Joschka Fischer gehört immer noch zu den beliebtesten Politikern dieser Republik. Ob die Enthüllungen über seine Vergangenheit als Steinewerfer oder seine häufigen politischen Volten – an dem grünen Teflonpolitiker blieb bisher nie etwas kleben.

      Wird die jetzige Affäre um den systematischen Missbrauch deutscher Visa in der Ukraine das Hochglanzbild des Bundesaußenministers zum ersten Mal beschädigen? Sie hat das Potenzial dazu.

      Denn Fischers Ministerium hat über Jahre die Warnungen aus der deutschen Botschaft in Kiew grob missachtet und sich damit politisch mitschuldig gemacht an der Einreise von Kriminellen, Prostituierten und Schwarzarbeitern. Was die jahrelange Verschleppung des Visaskandals aber eigentlich so brisant für den Minister und seine Parteifreunde macht, ist ein politisches Verhaltensmuster, das sich durch die ganze grüne Regierungsarbeit zieht: Fischer und seine Freunde grenzen systematisch alle Realitäten aus, die nicht zu ihren jeweiligen Gutmenschenideen und Welterklärungsrastern passen wollen.

      Im Falle der Visapolitik stand am Anfang ein ehrenwertes Ziel: mehr Reisefreiheit für Osteuropäer. Denn auch honorigen Bürgern wurde damals die Einreise nach Deutschland unnötig erschwert. Die allgemeine Lockerung der Visavergabe war jedoch angesichts der ökonomischen Realitäten in der Ukraine gefährlich.

      Die Fakten wurden ausgeblendet, genau wie bei der Windkraft oder dem neuen Antidiskriminierungsgesetz: große Entwürfe, über denen eine Wolke wirklichkeitsferner Borniertheit wabert. Die Einwände von Praktikern vor Ort gelten den grünen Ideologen nichts, weil sie von vornherein als Produkte einer falschen Wahrnehmung oder durchsichtiger Interessen denunziert werden.

      Die Grünen sind deshalb immer noch stärker als alle anderen Bundestagsparteien nicht lernende Organisationen von Tagträumern. Die Psychologen sagen über solche Menschen, sie wollten den Zwängen des Alltags entfliehen, um unerfüllbare Wünsche in einer irrealen Dimension zu verwirklichen. Wie in Kiew.

      HANDELSBLATT, Dienstag, 08. Februar 2005, 07:05 Uhr

      http://www.handelsblatt.com/pshb/fn/relhbi/sfn/buildhbi/cn/G…
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 16:20:56
      Beitrag Nr. 37 ()
      Hoffentlich treffen die Anhänger von Fischer nicht mal auf dessen Visa-Nutzer. Nicht jeder hat soviele Beschützer bei sich wie der feine Herr.
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 16:22:59
      Beitrag Nr. 38 ()
      Ist dann Roland Koch, der sich ja vehement für Visa-Erleicherungen für Chinesen eingesetzt hat, auch ein Tagträumer?
      Oder sind die Chinesen die Guten und die Ukrainer die Bösen und darin liegt der Unterschied?
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 17:43:24
      Beitrag Nr. 39 ()
      Lieber Gerndabei:
      Ströbele wurde rechtskräftig zu mehreren Monaten Freiheitsentzug wegen Unterstützung einer terroristischen Vereinigung in Berlin verurteilt. Noch Fragen??

      Mit dem Visaerlass hat Fischer Beihilfe zum Menschenhandel
      geleistet. Nur noch eine Frage der Zeit, wenn ein Verfahren eröffnet wird. Fischer hat nichts andere getan,
      als Kriminelle ins Land zu locken. Jeder BGS-Beamte würde dafür die Uniform ausziehen und in den Knast wandern.

      Erkenn endlich mal die Fakten: Rot/Grün ist ein Chaoshaufen.
      Überall wo die verschwinden gibts weniger Arbeitslose, bessere Schulbildung und weniger Schulden.

      Warum hat wohl die Steueramnestie nichts gebracht? Ich kanns dir sagen: Weil dieser kommunistischen Bande niemand traut.Mit Auflösung des Bankgeheimnisses verschwindet noch mehr Geld über die Grenzen. Bis 2007 wollen deutsche Firmen noch mindestens 150000 Arbeitsplätze ins Ausland verlagern.Deutschland geht kaputt.
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 18:05:05
      Beitrag Nr. 40 ()
      Zur #35

      Hat irgendjemand vor kriminellen, schwarzarbeitenden oder sich prostituierenden Chinesen gewarnt? Vielleicht die Kriminalpolizei, oder der Bundesgrenzschutz oder wer auch immer? Wer da keinen Unterschied erkennt ist entweder bl.. oder böswillig.

      Ich kann mich Fidelity nur anschließen.

      Wer möcht, dass es in Deutschland wieder aufwärts geht, muss dafür sorgen, dass diese rotgrüne Plage endlich von der Bildfläche verschwindet.
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 20:04:57
      Beitrag Nr. 41 ()
      Darf ich nochmals zitieren:

      Dauernd liest man solche unbelegten Tatsachenbehauptungen.
      Demgegenüber liest man auch Folgendes:

      " Der Kriminalitätsexperte Christian Pfeiffer sagte, er sehe keine Belege für eine verstärkte Kriminalität in Deutschland durch die freizügige Visa-Vergabe.
      Pfeiffer kritisierte, in der Diskussion um die Folgen der Visa-Politik würden die polizeilichen Fakten vernachlässigt. Die öffentliche Debatte erwecke den völlig falschen Eindruck, dass die Kriminalität in Deutschland wegen des Volmer-Erlasses dramatisch zugenommen habe.
      Dagegen sei nach Angaben des Bundeskriminalamtes die Zahl ukrainischer Opfer von Menschenhändlern von 174 im Jahr 1999 auf 103 im Jahr 2003 gesunken. Auch bei den Zahlen der tatverdächtigen Ukrainer gebe es keine gravierenden Veränderungen."
      (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,342546,00.h…

      Interessiert euch wenig, gelle?
      Ihr seid nicht an der Wahrheit, wie sie auch immer aussieht, interessiert, ihr wollt nur hetzen.

      Elend! :mad:
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 20:10:42
      Beitrag Nr. 42 ()
      ... Kriminalitätsexperte Christian Pfeiffer [ehemaliger SPD Justizminister von Niedersachsen unter Gabriel] sagte ...

      So viel Zeit muss sein! :p
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 20:21:30
      Beitrag Nr. 43 ()
      Und die Angaben des Bundeskriminalamtes (wenn richtig zitiert) sind natürlich auch von Rot/Grün gefälscht.
      Wenn du das glaubst, hast du die Pflicht, Anzeige zu erstatten!! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 20:24:45
      Beitrag Nr. 44 ()
      Als aufrechter Teutscher... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 20:28:03
      Beitrag Nr. 45 ()
      Schon mal was von Dunkelziffern gehört? Man sieht sie nicht, man hört sie nicht, aber sie sind trotzdem da. :p

      Aber wahrscheinlich wurden nur deshalb nicht so viele ertappt und damit erfasst, weil gute deutsche Visa-Papiere der Entdeckung Vorschub leisteten. :(
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 20:49:10
      Beitrag Nr. 46 ()
      Jo, @Lifetrader,
      auch bei den vielen Rechtsextremen hier gibt`s noch `ne Dunkelziffer... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 20:55:23
      Beitrag Nr. 47 ()
      Die Leute haben die Wahl, wie es die "Welt" korrekt ohne Polemik schreibt:

      ""Toiletten-Maut" an Schule
      Nordrhein-Westfalen

      Eine Schule in Nordrhein-Westfalen verlangt seit kurzem von ihren Schülern eine Art "Toiletten-Maut". Wie die Jungen Liberalen Nordrhein-Westfalen am Wochenende mitteilten, haben Gesamtschüler in Sprockhövel seit vergangenem Montag die Wahl zwischen einer beschmierten, übel riechenden Toilette und einem Luxusklo mit Marmorwaschbecken, für dessen Benutzung aber zehn Cent bezahlt werden müssen. AP"

      (http://www.welt.de/data/2005/01/17/389368.html)
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 20:56:26
      Beitrag Nr. 48 ()
      Das sollte in den Klo-Fred! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.05 19:30:42
      Beitrag Nr. 49 ()
      auch ich mag Fischer nicht!

      auch wenn man ihn rechtlich nichts vorwerfen kann finde ich es "bedauerlich" wenn so jemand (Lebenslauf, Polizistendraufschläger!) zu so einem Amt hochgewählt wird Das ist für mich das eigentliche Traurige an der Sache. Hat denn Deutschland nichts besseres vorzubringen? (soll jetzt ohne Parteibrille gesehen werden!) Das gleiche gilt ebenfalls für so richtige "handfeste RAF" Fan, die es auch zu etwas gebracht haben und in den Nachrichten uns erzählen wies weitergeht in Deutschland! Genauso sehe ich es übrigends auch mit Leuten aus der älteren Generation wie z B Filbinger!

      MFG
      Mannerl
      Avatar
      schrieb am 05.03.05 19:34:27
      Beitrag Nr. 50 ()
      Mögt ihr denn dem Stoiber sein Söder?
      Avatar
      schrieb am 05.03.05 20:09:56
      Beitrag Nr. 51 ()
      Avatar
      schrieb am 05.03.05 21:49:54
      Beitrag Nr. 52 ()
      Für mich steht Fischer dem Schröder im Lügen nicht mehr nach.
      Avatar
      schrieb am 05.03.05 21:52:42
      Beitrag Nr. 53 ()
      # 48

      "Fischer soll sich bei seinem Besuch über die Menschenmenge gewundert haben. "Meine Güte, sind die alle meinetwegen gekommen", soll er geäußert haben."

      Ja!
      Avatar
      schrieb am 06.03.05 12:06:55
      Beitrag Nr. 54 ()
      Ich frag mich eher, warum es keinen interessiert, wie wir
      die 200.000 "illegalen" Ukrainer wieder aus`m Land
      rausbekommen ...

      Easy :D
      (der sich fragt, ob die Illegalen vom Paolo Pinkel
      auch mit Reiseversicherung kamen ...)
      Avatar
      schrieb am 06.03.05 13:19:21
      Beitrag Nr. 55 ()
      Müsste nicht eigentlich aus Gründen der Ausgewogenheit auch ein Thread mit dem Titel

      Ich kann Fischer nicht leiden


      :rolleyes:

      :rolleyes:

      :rolleyes:

      :rolleyes:

      sehen
      :confused::mad::laugh:

      aufgemacht werden?
      Avatar
      schrieb am 06.03.05 14:02:49
      Beitrag Nr. 56 ()
      #1

      Gibt es eigentlich einen der dich leiden kann?

      Ich jedenfalls nicht.
      Avatar
      schrieb am 06.03.05 14:04:55
      Beitrag Nr. 57 ()
      Josef Fischer
      der grosse Marathon-Läufer in New-York

      kurz mal Leistung gebracht und dann kräftig
      Fett angesetzt.

      internationaler Marathon-Läufer

      hoffentlich konnte er bei diesem Marathonlauf
      einige Worte mit der US-Aussenministerin austauschen.

      aber Marathonlauf war auch so ein Folp den er
      praktizierte.

      Hätte nur noch gefehlt das "Josef Fischer"
      ein internationaler Skispringer wird.

      wie hat der eigentlich seinen Ursprungsnamen geändert


      welchen Namen trägt Aussenminister "Joschka Fischer"
      in seiner Geburtsurkunde ???
      Avatar
      schrieb am 06.03.05 14:48:21
      Beitrag Nr. 58 ()
      Zur #52

      Mir würde es gefallen Fischer leiden zu sehen.

      Zur #53

      Ich zahle für gewöhnlich dafür, dass man mich mag.

      Waldsperling ich war wirklich ziemlich fies zu dir und bitte dich dafür um Verzeihung.
      Avatar
      schrieb am 06.03.05 21:15:28
      Beitrag Nr. 59 ()
      #55,

      na dann hoffe ich, dass du nicht so nachtragend bist wie ich. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.05 21:24:55
      Beitrag Nr. 60 ()
      ich kann den vogel auch nicht ab. die grünen das krebsgeschwür unserer gesellschaft.
      Avatar
      schrieb am 06.03.05 23:05:07
      Beitrag Nr. 61 ()
      Ich kann Fischer nicht leiden.

      ich schon :D
      Avatar
      schrieb am 06.03.05 23:43:01
      Beitrag Nr. 62 ()
      @gesine

      Warum?
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 00:08:42
      Beitrag Nr. 63 ()
      @ betterthantherest,

      ich könnte jetzt sagen,
      weil er mal ganz gut fussball gespielt hat *fg

      oder weil er zum freund hat

      oder weil er nicht volkommen ist.

      oder weil er nach kinkel,
      ein glück für deutschland ist.

      oder
      weil er im ausland mehr geschätzt wird
      als im eignen land.

      und bevor nun der schwarz / weiß krampf beginnt.

      wir leben in einem politischen sumpf, in dem es unwichtig geworden ist
      welche partei man wählt.
      sie sind sich alle so ähnlich.

      die zeiten, wo sich die wahlprogramme der grossen parteien wirklich unterschieden haben, sind vorbei.

      es geht nur noch um macht und geld *imho

      ihr regt euch über die äusserlichkeiten auf
      und innen stinkts ganz gewaltig.

      ps. die rechtschreibfehler schenk ich euch :)
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 00:12:40
      Beitrag Nr. 64 ()
      Dann magst du sicher auch den Loddar.
      (Hat auch gut Fußball gespielt)

      Und den Hoyzer.
      (der ist auch nicht vollkommen)
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 00:28:47
      Beitrag Nr. 65 ()
      @gesine

      Kennst du das Buch von Cohn-Bendit, wo er sich darüber auslässt, wie in die kleinen Mädchen im Kindergarten sexuell "angemacht" haben?

      Für mich ist der Mann ein verkappter Kinderschänder.

      Ich bin entsetzt.

      Ich kenne keine Partei die ihre Prinzipien so über den Haufen geworfen hätte, wie die Grünen.

      Wo sind die Ideale der Grünen geblieben?

      Nur ein Beispiel.

      Rotgrün will das Waffenembargo gegen China aufgeben. Ein Land das Menschenrechte verletzt und noch heute mehr Menschen hinrichtet als jedes Land der Erde.

      Fischer ist Vizekanzler und Außenminister und trägt diese Entscheidung mit.

      gesine ich kann dich echt nicht verstehen.
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 00:37:24
      Beitrag Nr. 66 ()
      @ bettethantherest

      deine interpretation über eine zeit die außer deiner vorstellungskraft liegt ist dein problem.

      ideale gehen mit der macht stück für stück verloren.
      guck dir die cdu (ahlener programm) spd... und ihre anfänge an und was aus ihnen geworden ist.

      du regst dich über die falschen dinge auf.
      was hier im forum der jetztigen regierung vorgeworfen wird, wurde früher der cdu vorgeworfen,
      das sollte nachdenklich machen

      btw. du musst mich nicht verstehen.

      @ datterich

      netter beitrag,
      aber im sportforum sicher besser aufgehoben.
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 00:49:10
      Beitrag Nr. 67 ()
      @gesine

      Ich empfinde deine Moral als zu tiefst erschütternd.
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 09:39:03
      Beitrag Nr. 68 ()
      @gesine

      Du findest die Schändung von Kindern also in Ordnung?

      Nur mal zum Unterschied zwischen einem Daniel Cohn-Bendit und eine Klaus Kinkel.

      http://www.schweizerzeit.ch/0501/kinder.htm
      Nr. 5, 23. Februar 2001
      Pädophile Vergangenheit des Daniel Cohn-Bendit
      Der Kinderschänder
      Von Thomas Meier, Zürich
      Erschreckende Tatsachen treten zutage, wenn man frühere Veröffentlichungen Daniel Cohn- Bendits genauer studiert. Der damalige militante Achtundsechziger, Wortführer der anti- autoritären Studentenbewegung in Frankreich und Deutschland und heutige prominente Grünen-Abgeordnete im Europa-Parlament, beschrieb in seinem Memoiren-Band «Der grosse Basar» ausführlich seine sexuellen Erlebnisse mit fünfjährigen Kindern.
      Der als einer der Führer der Studentenbewegung Ende der sechziger und der siebziger Jahre berühmt gewordene Politiker Daniel Cohn-Bendit, heute Europa-Abgeordneter der Grünen, hat im Jahre 1975 unter dem Titel «Der grosse Basar» ein heute in Vergessenheit geratenes Buch veröffentlicht, mit dem er nach eigenen Worten seine «Bestandsaufnahmen und Schlussfolgerungen aus der Geschichte der letzten zehn Jahre» zu Papier brachte. Es ist der «Schweizerzeit» gelungen, ein Exemplar des längst vergriffenen Memoirenbands aufzutreiben. Was Cohn-Bendit darin niedergeschrieben hat, lässt jedem auch nur mit einer Spur von moralischem Anstand und sittlichem Empfinden ausgestatteten Leser den Atem stocken. Nachstehend einige Ausschnitte aus dem Kapitel «Little Big Men», veröffentlicht auf Seite 139 bis 147 des genannten Buchs, im unveränderten Originalwortlaut:
      «Ich hatte schon lange Lust gehabt, in einem Kindergarten zu arbeiten. Die deutsche Studentenbewe- gung hat ihre eigenen antiautoritären Kindergärten hervorgebracht, die von den Stadtverwaltungen mehr oder weniger unterstützt wurden. Ich habe mich dann 1972 beim Kindergarten der Frankfurter Universität beworben, der in Selbstverwaltung der Eltern ist und vom Studentenwerk und der Stadt unterstützt wird. (...)
      Die Eltern haben mich als Bezugsperson akzeptiert. Ich habe in diesem Kindergarten zwei Jahrelang gearbeitet. Dort waren Kinder zwischen zwei und fünf Jahren - eine fantastische Erfahrung. Wenn wir ein bisschen offen sind, können uns die Kinder sehr helfen, unsere eigenen Reaktionen zu verstehen. Sie haben eine grosse Fähigkeit zu erfassen, was bei den Grossen vor sich geht. (...)
      Mein ständiger Flirt mit allen Kindern nahm bald erotische Züge an. Ich konnte richtig fühlen, wie die kleinen Mädchen von fünf Jahren schon gelernt hatten, mich anzumachen. Es ist kaum zu glauben. Meist war ich ziemlich entwaffnet. (...)
      Es ist mir mehrmals passiert, dass einige Kinder meinen Hosenlatz geöffnet und angefangen haben, mich zu streicheln. Ich habe je nach den Umständen unterschiedlich reagiert, aber ihr Wunsch stellte mich vor Probleme. Ich habe sie gefragt: "Warum spielt ihr nicht untereinander, warum habt ihr mich ausgewählt und nicht andere Kinder?" Aber wenn sie darauf bestanden, habe ich sie dennoch gestrei- chelt.»
      Zu den ersten, die auf die pädophile Vergangenheit des Europa-Parlamentariers Cohn-Bendit aufmerk- sam geworden sind, gehörte der frühere deutsche Aussenminister Klaus Kinkel. Der Schwabe kämpft seit Jahren gegen den sexuellen Missbrauch von Kindern.
      In einem am 31. Januar 2001 in der Berliner Tageszeitung «B.Z.» publizierten offenen Brief an Cohn- Bendit verlangte Kinkel «eine deutliche Klarstellung, dass es in Kontakt mit den Kindern nie zu unsitt- lichen Berührungen bei Ihnen oder durch Sie gekommen ist». Die Art und Weise, wie sich Cohn-Bendit mit dem so sensiblen Thema, bei dem es um eine zentrale Frage der Moral geht, auseinandersetzt, lasse sich, so Kinkel, «weder mit der damaligen Situation der antiautoritären Kindererziehung noch mit Naivität erklären». Wer Kronzeuge für die Achtundsechziger Generation sein wolle, müsse «schon ernstzunehmende Massstäbe an sich selbst anlegen und anlegen lassen».
      In seinem ebenfalls in der genannten Berliner Zeitung veröffentlichten Antwortbrief erklärte Cohn-Bendit, dass ihm damals «das Problem nicht bewusst» gewesen sei. Man habe versucht, «in einem kollektiven Diskurs eine neue Sexualmoral zu definieren». Bei den geschilderten Sexszenen habe es sich um eine «ich-bezogene Selbstreflexion» gehandelt, mit der er habe «zuspitzen und provozieren» wollen. Dabei wolle er sich «als Tabubrecher profilieren».
      Mit dieser Antwort hat Cohn-Bendit die von ihm verlangte Klarstellung, dass es nicht zu sexuellen Kontakten mit Kindern gekommen ist, offensichtlich nicht abgegeben. Dass es sich bei den Schilderun- gen seiner Sex-Erlebnisse mit fünfjährigen Kindern nicht um Fiktion, um Phantasie oder um blosse Provokation handelte, zeigen die Inhaltsangaben auf dem Umschlag des Buches: Darin wird erklärt, dass Cohn-Bendits «Erzählungen und Reflexionen aus dem "Basar" gleichzeitig Bestandesaufnahmen und Schlussfolgerungen aus der Geschichte der letzten zehn Jahre» sind, «lebendig geschriebene und spannende Berichte und Selbstdarstellungen von denen, die der Gesellschaft Widerstand entgegen- gesetzt haben».
      Cohn-Bendits Stellungnahme tönt nach Rechtfertigung. Treffend hält Klaus Kinkel am 1. Februar 2001 in der Zeitung «B.Z.» in einer Replik zu Cohn-Bendits Reaktion fest, dass, wer nur einen kleinen Funken Verantwortung habe, in einer so ungeheuerlichen Sache nicht nach Rechtfertigung suchen dürfe. Der selbsterklärte grosse Moralisierer der Achtundsechziger habe sich mit seiner Reaktion jetzt entlarvt. Die schrecklichen, unter keinem Titel zu rechtfertigenden sexuellen Missbräuche von anvertrauten fünf- jährigen Kindern sind eines. Das andere ist das grosse Schweigen, das sich heute über diese furcht- baren Ereignisse ausbreitet. Bei der Beurteilung der Vergangenheit von linken Politikern werden beide Augen zugedrückt. Und diejenigen Tatsachen, deren Durchsickern an die Öffentlichkeit nicht verhindert werden kann, werden heroisch verniedlicht und mit den damaligen Zeitumständen erklärt. Die Geschich- te der Achtundsechziger wird noch geschrieben werden müssen.
      Weit über blosses wohlwollendes Schweigen hinaus geht das Schweizer Fernsehen DRS. Es hat den grünen Politiker Cohn-Bendit zum «Literatur-Papst» emporgejubelt und lässt ihn in der Sendung «Literaturclub» zehnmal jährlich aktuelle Bücher vorstellen. Erstaunlich, dass es sich das Deutsch- schweizer Fernsehen, sonst bei jeder Gelegenheit in der Rolle des Obmoralisierers der Nation, leisten kann, einen Pädophilen als Leiter einer Kultursendung zu beschäftigen.
      Thomas Meier
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 09:39:40
      Beitrag Nr. 69 ()
      servus gesine,

      also irgendwie drängt sich der eindruck auf, dass unsere lieben schwarzsockigen
      amigos wirklich schwer leiden.

      dieser untersuchungsausschuss, der sich erstmalig direkt gegen einen
      grünen spitzenpolitiker wendet, lässt die konservativen kreise unisono lamentieren:

      ihr habt alle eure ideale verraten

      scheint so, als würden die deshalb so fürchterlich traurig sein, weil die einstmals so
      wilden grünen die einzige partei war, die sowas wie ideale vorzuzeigen hatte.......

      bei den seit langen jahrzehnten mehr oder weniger an der regierungsverantwortung beteiligten
      anderen parteien ist moral, ideal et on, nicht erkennbar bzw. falls sowas
      jemals als anspruch vorhanden war, dann wurde "es" halt auch sehr schnell den realitäten
      geopfert:D

      ciao
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 09:45:18
      Beitrag Nr. 70 ()
      @DOLCETTO

      Was meinst du zur #65?

      Findest du das auch in Ordnung.

      Grüne sind nichts weiter als Heuchler. Moral ist bei den Grünen offensichtlich ein Fremdwort.
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 09:55:36
      Beitrag Nr. 71 ()
      ey kleiner,

      hast du ausser pauschalverurteilungen gegen die ach so pösen grünen,
      noch was sachliches auf lager:confused:

      zu der story mit / um D.C.-B. gibt es mittlerweile tonnenweise threads in div.
      foren >>> ich sag mal, wenn dein anfangsverdacht auf kinderschändung
      zutreffen sollte, mach ne strafanzeige und lass es qua justiz klären, alder!
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 10:26:02
      Beitrag Nr. 72 ()
      Zur #68

      "ey kleiner"

      So würde ich auch reagieren, wenn man mich erwischt hätte.

      Kein anderer als dieser Cohn-Bendit selbst hat in seinem Buch über seine abartige Veranlagung geschrieben.

      Du glaubst doch hoffentlich deinen "Freunden".
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 10:37:41
      Beitrag Nr. 73 ()
      betterthantherest,

      hast du das Buch von Cohn-Bendit gelesen?
      Oder die ,,einschlägigen" Seiten?

      Wenn ja: Woraus leitest du deine Formulierung ,,Kinderschänder" oder ,,abartige Veranlagung" ab?

      Wenn nein: Dann solltest du lieber den Ball etwas flacher halten.

      PolyMod.
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 10:41:16
      Beitrag Nr. 74 ()
      dann zeig ihn an:mad:

      wer kenntnisse über kindesmisshandlungen hat und nicht handelt,
      macht sich mitschuldig!

      und kleiner,
      weder D.C.-B., noch Joschka Fischer stehen auf meiner persönlichen Freundesliste, ergo

      lerne erstmal differenziert zu argumentieren, kleiner.
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 10:58:32
      Beitrag Nr. 75 ()
      @PolyMod

      Der Begriff Kinderschänder stammt in diesem Zusammenhang von Thomas Meier, Zürich.

      Die Quelle habe ich im Posting #65 eingegeben.
      Das Buch ist heute natürlich nicht mehr erhältlich. Mir ist klar warum.

      Man kann so lange man will zu diesem Thema googeln, man wird keine Widerlegung des Textinhaltes finden.

      Du kannst mir aber gerne das Gegenteil beweisen.
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 11:01:13
      Beitrag Nr. 76 ()
      @PolyMod

      Ich fühle mich durch die Bezeichnung "kleiner" durch den User DOLCETTO beleidigt. Das verstösst gegen die Boardregeln.
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 11:54:58
      Beitrag Nr. 77 ()
      betterthantherest,

      damit du nicht sagen kannst, du habest keine Möglichkeit Quellenstudium zu betreiben:
      Das fragliche Kapitel im Buch von Cohn-Bendit findet sich z.B. [urlhier]http://www.spekulantenclub.de/Basar/der_grosse_basar.html[/url].
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 12:04:03
      Beitrag Nr. 78 ()
      wer kenntnisse über kindesmisshandlungen hat und nicht handelt,

      eben dolcetto,

      ob es dann denn geissler auch erwischt,
      der hat sich so gut mit danny bei der maischberger verstanden.
      das über den tellerrand gucken,
      scheint hier im forum schwer zu fallen.



      @better.....st,

      frag mal jemand im ausland, ob sie kinkel kennen oder
      was sie von seinem auftritt mit dem dalai lama sagen ?
      meinst du der rote danni sässe heute im eu- parlament oder in talkshows wenn diese vorwürfe stimmen würden ?
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 12:14:38
      Beitrag Nr. 79 ()
      @PolyMod

      Respekt.

      Toll recherchiert.

      "Mein ständiger Flirt mit den Kindern nahm bald erotische Züge an. Ich konnte richtig fühlen, wie die kleinen Mädchen von fünf Jahren schon gelernt hatten mich anzumachen...."

      Wenn das nicht an abartig ist, dann weiß ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 12:16:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 12:24:32
      Beitrag Nr. 81 ()
      Das kann man heute an jeder Bushaltestelle beobachten...daß selbst die kleinsten Mädchen schon anfangen zu flirten...das ist nichts abartiges.;)

      Interessant ist die folgende Frage: ob den Beobachter das anmacht. Und darüber hat Cohn-Bendit nichts gesagt.

      Es wird Zeit daß Du Dich entschuldigst bzw. Deine Anschuldigungen zurücknimmst.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 12:36:40
      Beitrag Nr. 82 ()
      "Es ist mir mehrmals passiert, daß einige Kinder meinen Hosenlatz geöffnet und angefangen haben, mich zu streicheln....

      ....Aber wenn sie darauf bestanden, habe ich sie dennoch gestreichelt."
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 13:36:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 15:30:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 15:34:55
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 15:43:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 20:20:16
      Beitrag Nr. 87 ()
      mein "kleiner" ;) Freund Better schrieb

      "Ich kenne keine Partei die ihre Prinzipien so über den Haufen geworfen hätte, wie die Grünen.

      Wo sind die Ideale der Grünen geblieben?

      Nur ein Beispiel.

      Rotgrün will das Waffenembargo gegen China aufgeben. Ein Land das Menschenrechte verletzt und noch heute mehr Menschen hinrichtet als jedes Land der Erde.

      Fischer ist Vizekanzler und Außenminister und trägt diese Entscheidung mit."

      ...

      man kann auch ohne irgendwelchen Parteibrillen sehen dass die Grünen nichmt mehr das sind was sie mal vor ein paar Jahren mal waren!

      MFG
      der kleine Mann
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 22:27:36
      Beitrag Nr. 88 ()
      Geblieben ist ein machtgeiler, heuchlerischer Haufen unfähiger Politiker. Getragen von Menschen zweifelhafter Moral.
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 01:03:57
      Beitrag Nr. 89 ()
      Wann entschuldigst Du Dich?:confused:
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 04:06:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 10:09:07
      Beitrag Nr. 91 ()
      Connor leider wurde mein Posting gelöscht.

      Also noch mal.

      Gib mir deine Adresse, dann schau ich mal bei dir vorbei.
      Avatar
      schrieb am 13.03.05 11:46:26
      Beitrag Nr. 92 ()
      Du sollst Dich bei Fischer entschuldigen.:eek:
      Avatar
      schrieb am 13.03.05 13:31:11
      Beitrag Nr. 93 ()
      @ #83

      Wofür? :confused:




      Userinfo

      Username: betterthantherest
      User wurde gesperrt
      Registriert seit: 08.02.2003 [ seit 764 Tagen ]
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 13.03.2005 09:51:20
      Threads: 27 [ 184 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads von betterthantherest anzeigen
      Postings: 4959 [ Durchschnittlich 6,4902 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: keine Angaben

      :(
      Avatar
      schrieb am 13.03.05 13:35:31
      Beitrag Nr. 94 ()
      #84,

      da fragst Du noch?:confused:

      Seine ständige Hetze wurde doch immer unerträglicher.:(
      Avatar
      schrieb am 13.03.05 13:47:34
      Beitrag Nr. 95 ()
      betterII schrieb:
      "Gib mir deine Adresse, dann schau ich mal bei dir vorbei."


      ja wär nicht schlecht! Wir würden alle mal bei Dir vorbeikommen und trinken ein Bier auf Dich und Schröder!
      connor was hälst denn davon?
      Avatar
      schrieb am 13.03.05 13:59:29
      Beitrag Nr. 96 ()
      Mannerl, soviel Platz hab ich doch gar nicht für alle meine Fans!;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.05 14:12:49
      Beitrag Nr. 97 ()
      Na übertreib mal nicht, Connor.
      Du dürftest ungefähr so viele Fans haben wie ein "skunk mephitis mephitis".
      Avatar
      schrieb am 13.03.05 14:12:56
      Beitrag Nr. 98 ()
      ja Connor Du hast schon Fans das kann man sicher so stehen lassen!
      Avatar
      schrieb am 13.03.05 14:25:05
      Beitrag Nr. 99 ()
      Manche geben es allerdings nicht offen zu.;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.05 15:43:31
      Beitrag Nr. 100 ()
      ausgerechnet conner verlangt von anderen sich zu entschuldigen...
      ausgerechnet connor der andere hier ständig beleidigt und als lügner oder spinner bezeichnet ?

      also wer ihn mal besuchen will,ich weis zumindest wo er als beamter von unseren steuern bezahlt "arbeitet" bzw. wo er unsere steuergelder allein durch seine anwesenheit verschwendet.
      (der bund der steuerzahler is da schon dran)
      Avatar
      schrieb am 13.03.05 17:57:56
      Beitrag Nr. 101 ()
      Warum muss ich bei Conners Postings immer an den schiefen Turm denken.

      MfG Icho
      Avatar
      schrieb am 13.03.05 20:19:08
      Beitrag Nr. 102 ()
      ich finde die Sperrung von better in Ordnung.

      Wer sich in Politik nicht auskennt sollte sich dazu nicht aeussern.

      Statt Argumente durch Diffamierungen zu ersetzen sollte man lieber den Mund halten.

      rot gruen ist sicher beschissen - aber ist Frau Merkel wirklich besser ???
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 14:13:33
      Beitrag Nr. 103 ()
      Zur #83

      Meiner Ansicht nach sollte sich Fischer bei den Deutschen entschuldigen.


      Zur #84

      Gesperrt wurde ich wegen meiner gegenüber Usern und Politikern beleidigenden/diffamierenden Postings.


      Betroffene bitte ich sich bei mir zu melden.


      Zur #91

      @DerArbeitslose

      Hast du dich zu irgendeinem Zeitpunkt von mir beleidigt oder diffamiert gefühlt?


      @derivatus

      Deine Behauptung, ich würde mich mit Politik nicht auskennen, könnte ich auch als Diffamierung aufnehmen.

      Ich habe immer wieder versucht mit Argumenten zu überzeugen. Irgendwann vergeht einem, bei einem bestimmten Personenkreis, ganz einfach die Lust dazu.

      Wie sagte schon Einstein:

      Es ist schwieriger eine vorgefasste Meinung zu zertrümmern, als ein Atom.

      Versuch doch mal Connor von irgendwas anderem zu überzeugen, als es seiner Weltanschauung entspricht. Wenn es dir gelungen ist, lass es mich bitte unbedingt wissen.
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 17:26:25
      Beitrag Nr. 104 ()
      ich ? nö. wieso sollte ich ?
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 17:39:10
      Beitrag Nr. 105 ()
      Ich aber.:(
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 17:48:17
      Beitrag Nr. 106 ()
      @ betterthantherest :
      ich gebe dir in allen ausführungen und beiträgen meine volle unterstützung !
      wir sind quasi "brüder im geiste"

      der einzige der mich hier ständig beleidigt,diffamiert und ärgert,allein schon durch seine anwesenheit ist dieser conner.
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 18:05:02
      Beitrag Nr. 107 ()
      @DerArbeitslose

      Da bin ich aber froh.



      @Connor

      Also dann erzähl doch mal.
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 18:13:46
      Beitrag Nr. 108 ()
      # 96

      Connor,
      dich zu beleidigen, ist gar nicht möglich.

      Alle diesbezüglichen Versuche müssen Stückwerk bleiben
      und können niemals die Realität wiedergeben.
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 19:29:36
      Beitrag Nr. 109 ()
      Hallo betterthantherest!
      Ich kann Deine Aussagen zur Qualität der derzeitigen Regierung und zur Lage der deutschen Unternehmen
      nur unterstreichen - rein sachlich und ohne Diffamierung einzelner.
      Nur: wie du siehst verschwendest du deine Zeit und Kraft. Da wir eben in einer (sogenannten) Demokratie leben bestimmt eben die Mehrheit wo es langgeht(ich weiß: selbst diese Aussage ist fragwürdig).
      So bleiben uns doch nur die Alternativen: abwarten bis es der Méhrheit so dreckig geht, daß sie Ursache und Wirkung versteht und entsprechend handelt, oder wir verlassen eben dieses Land und schauen von außen zu.Im Moment ist nach meiner Meinung eben der Schmerz in der breiten Bevölkerung noch nicht groß genug um sie (politisch)auf die Beine zu bringen.
      :)
      socius


      us
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 21:39:32
      Beitrag Nr. 110 ()
      genau das ist es was mich langsam an der demokratie zweifeln lässt...
      die mehrheit bestimmt.

      aber wer sagt denn das die mehrheit es besser weis ?

      rein logisch gesehen sind schlaue,intelligente und daher auch erfolgreiche menschen sehr reich. (um nur mal einen parameter zu nennen)

      das bedeutet doch im logischen umkehrschluss das die mehrheit in unserer gesellschaft nicht zu den besonders schlauen,intelligenten gehört... da es ja wesentlich weniger reiche als arme gibt.

      im mittelalter oder in der steinzeit galt das recht des stärkeren...der stärkere hat recht.
      das finden doch heute alle schlecht,oder ?

      und was is nun der unterschied zwischen "der stärkere hat recht" und "die mehrheit hat recht" ?

      is doch genau das gleiche.

      so komme ich zu der erkenntnis das demokratie logischer weise in den ruin der gesellschaft führen wird.

      ein schönes beispiel dafür ist doch unsere derzeitige deutsche gesellschaft.
      es gibt eindeutig mehr dumme als schlaue was man ja daran erkennen kann das sie rot-grün wählen.
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 21:51:24
      Beitrag Nr. 111 ()
      @ Arbeitsloser
      Nimms locker!
      Die meisten Menschen lernen eben am besten durch eigene Erfahrung nach dem Motto: nur der Schmerz ist positiv!
      ( Ein Blick ins Geschichtsbuch wäre ja zu einfach!)
      Wenn wir erst mal 10 Mio Arbeitslose haben und vielleicht mal einen kleinen EDV-Fehler der die Auszahlung von Hartz4 oder Arbeitslosengeld für einen Monat blockiert, dann haben die Menschen Zeit und Lust sich in Richtung Reichstag zu bewegen.
      ... wie der Zufall will taucht dann auch eine charismatische Führungspersönlichkeit auf, die das koordiniert...
      :)
      socius
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 21:54:16
      Beitrag Nr. 112 ()
      ein schönes beispiel dafür ist doch unsere derzeitige deutsche gesellschaft.
      es gibt eindeutig mehr dumme als schlaue was man ja daran erkennen kann das sie rot-grün wählen.

      das ist wohl ausgemachter Schwachsinn --
      wieviele Jahre Psychatrie muss man hinter sich haben um so zu denken.
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 22:38:43
      Beitrag Nr. 113 ()
      Hi!
      Mal rein theoretisch:
      Wenn eine Population ( die sich z.B. Demokratie nennt)
      aus 51% Dementen besteht und geschlossen die " Partei der Schwachsinnigen" wählt, sehen die 49% Gesunden und Leistungswilligen in der " demokratischen Umsetzung" ihrer Lebensziele ziemlich "alt" aus.
      Der Vorteil der Gesunden und Leistungswilligen: sie sind anpassungsfähig und daher überlebensfähig: im Extrem verlassen sie die Population und bilden woanders ihre Existenzgrundlage.
      Also kein Grund zur Ereiferung: es regelt sich - und Kollateralschäden sind ja seit der Bush-Ära " in".
      :)
      socius
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 23:09:34
      Beitrag Nr. 114 ()
      Zur #100

      Zeitverschwendung, damit hast du wohl Recht. Mir tun nur die anständigen Leute leid, die nun wirklich nichts für die Zustände in Deutschland können. Zumindest die Vernünftigen würde ich gerne über die wahren Hintergründe aufklären.

      Zur #101

      Ich dachte früher sogar, Volksabstimmungen wären ein guter Beitrag zur politischen Gestaltung. Davon bin ich schon lange weit abgerückt. Es gibt einfach zu viele Menschen mit zu wenig Ahnung. Da kann nichts Gescheites dabei herauskommen.


      Zur #104

      "im Extrem verlassen sie die Population und bilden woanders ihre Existenzgrundlage."

      Bekannte meinerseits wollen sich demnächst die Möglichkeiten in Paraguay ansehen, da es dort noch verhältnismäßig einfach ist einzuwandern.

      Sie wollen Deutschland verlassen, so lange sie es sich noch leisten können. Ohne finanzielle Mittel ist man den Zuständen in diesem Land ja praktisch hilflos ausgeliefert.

      So weit sind wir also schon gekommen.



      Übrigens steht im aktuellen Focus ein bezeichnender Artikel zum Thema Visa-Affäre.

      Dabei wird klar, warum sich Fischer vor einer Aussage im Untersuchungsausschuß zu drücken versucht.
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 23:47:44
      Beitrag Nr. 115 ()
      Ich möchte wissen wann Du Dich entschuldigst.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 09:59:05
      Beitrag Nr. 116 ()
      Bei wem?
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 12:56:28
      Beitrag Nr. 117 ()
      Bei mir. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 13:00:03
      Beitrag Nr. 118 ()
      #108
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Dann mach Du mal den Anfang....
      Musst Dich nur für Deine Falschmeldungen entschuldigen ;)Aber in diesem Jahrzehnt wirst du damit nicht mehr fertig... Connorchen

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 13:36:46
      Beitrag Nr. 119 ()
      Connor in welchem Zusammenhang?
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 16:06:51
      Beitrag Nr. 120 ()
      Reformkanzler Schröder.
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 16:26:52
      Beitrag Nr. 121 ()
      #111 :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Stimmt Schröder hat alles "reformiert" .... nur war vorher alles besser ..... :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 18:12:01
      Beitrag Nr. 122 ()
      Genau , 53% Spitzensteuersatz, 25% Mindeststeuersatz..."vorher" war alles vieeeel besser.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 19:05:38
      Beitrag Nr. 123 ()
      Nur jeder dritte Ukrainer kam mit legalem Visum

      Der Visa-Missbrauch in der Kiewer Botschaft hat einem Zeitungsbericht zufolge in den Jahren 2000 und 2001 enorme Ausmaße angenommen. Bis zu 70 Prozent aller in dem Zeitraum eingereisten Ukrainer sollen ihr Visum erschlichen haben.



      Damit seien bis zu 350.000 Menschen mit deutschen Visa illegal in den Schengen-Raum eingereist, berichtet die Tageszeitung "Die Welt" unter Berufung auf Schätzungen des Bundesgrenzschutzes (BGS). In einer Stellungnahme habe der damalige Leiter des Bundesgrenzschutzamtes Frankfurt an der Oder, Eckehart Wache, im April 2002 auf einer Expertentagung in Berlin diese Zahlen genannt. Im Jahr 2000 hatte die deutsche Botschaft in Kiew 211.072, im Jahr 2001 297.391 Visa ausgestellt.

      Der BGS-Polizeidirektor habe die "legendierte Schleusung" als eines der zentralen Probleme dargestellt, betont das Blatt. Dabei handele es sich um die Erschleichung von Touristenvisa mittels falscher Einladungen, Reiselegenden oder Personalpapiere. Diese Schleusungsmethode war nach Erlassen des Auswärtigen Amtes in den Jahren 1999 und 2000 besonders in der Ukraine stark angestiegen. Wache berichtete der Zeitung zufolge, dass allein in seinem Grenzabschnitt zwischen Juni 2000 bis Juli 2001 16 543 Ukrainer mit erschlichenen deutschen Schengen-Visa festgestellt worden seien.

      "Nach sehr vorsichtigen Schätzungen gehe ich davon aus, dass bei 500.000 ausgestellten Sichtvermerken der deutschen Botschaft in Kiew ein nicht unerheblicher Teil von 50 bis 70 Prozent erschlichen wurde", wird Wache zitiert.

      Bundesaußenminister Joschka Fischer steht derzeit wegen der Affäre unter Druck. In dem so genannten Volmer-Erlass wurden die Diplomaten seinerzeit angewiesen, im Zweifelsfall zugunsten der Reisefreiheit zu entscheiden.
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 20:07:53
      Beitrag Nr. 124 ()
      Wie heute einer so schön schrieb: "Kriminelle finden immer ihren Weg." ;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 23:39:02
      Beitrag Nr. 125 ()
      Connor ich sollte mich also dafür entschuldigen, dass du Schröder für einen Reformkanzler hältst?

      Also in deinem Namen, bei den Usern dieses Boards.
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 23:41:57
      Beitrag Nr. 126 ()
      Stell Dich nicht so blöd an: Du sollst Dich für Deine Beleidigungen entschuldigen.:look:
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 00:03:02
      Beitrag Nr. 127 ()
      Connor welche Beleidigung?
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 00:11:19
      Beitrag Nr. 128 ()
      Ich sei Sozialhilfeempfänger.:cry:
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 01:07:41
      Beitrag Nr. 129 ()
      sind denn sozialhilfeempfänger etwas schlechtes,ist das eine beleidigung ?

      damit beleidigst du jetzt aber mich,conner !

      ich habe auf jeden fall vor ehrlichen sozialhilfeempfängern mehr achtung,als zb. vor einem beamten der hier in seiner "arbeitszeit" mehr als 13000 beiträge schreibt.
      denn damit ist er ein dieb und betrüger am staat und seinen steuerzahlern.
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 08:59:48
      Beitrag Nr. 130 ()
      FOLGEN DER VISA-AFFÄRE

      Fischers Stern sinkt :laugh::laugh::laugh:

      Noch ist er der beliebteste Politiker in Deutschland, doch im Zuge der Affäre um erschlichene Visa in Osteuropa schwindet das Ansehen von Außenminister Joschka Fischer. In den eigenen Reihen wird der Grünen-Politiker offen kritisiert, bei der Wirtschaft ist er einer Umfrage zufolge "unten durch".

      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,346865,00.h…

      Hey Connor hast Dich schon für Deine Lügengeschichten entschuldigt ???? ;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 10:30:28
      Beitrag Nr. 131 ()
      Aber Connor du hast es doch selber zugegeben.

      Im Thread "Gerhard Schröder wird als Reformkanzler in die Geschichte eingehen" hast du auf das Posting #1271 von Rhum56

      „#1266 von betterthantherest

      Er muß nicht gelogen haben, als Sozialhilfeempfänger ging es ihm in den genannten Jahren doch gut. “

      folgendes geantwortet:

      „Genau, und allen anderen ging es besser als jemals zuvor. “


      "Genau" bezieht sich auf das vorausgehende Posting und stimmt der darin gemachten Aussage zu.

      Du kannst doch nicht mich für das was du schreibst verantwortlich machen.

      Es ist halt auch seltsam, wenn man so ein Geheimnis darum macht, womit man seine Brötchen verdient.

      Ich bin Unternehmer und bin stolz darauf.

      Scheinbar kannst du auf deine Arbeit nicht stolz sein. Kommen daher vielleicht deine Neidgefühle?
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 10:39:41
      Beitrag Nr. 132 ()
      conner hat doch oft genug erzählt das er beamter in berlin ist.
      wundert dich da noch was ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 11:13:55
      Beitrag Nr. 133 ()
      @DerArbeitslose

      Connor als Beamter in Berlin, das habe ich noch nicht gelesen.

      Da stellt sich allerdings dann wirklich die Frage, ob Connor tatsächlich während seiner Arbeitszeit im Internet surft.

      Connor könntest du den Sachverhalt bitte aufklären.
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 21:21:45
      Beitrag Nr. 134 ()
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 21:44:11
      Beitrag Nr. 135 ()
      #124,

      für wen stellt sich die Frage?:confused:
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 22:04:33
      Beitrag Nr. 136 ()
      Zur #126

      Wer ist den nun wieder wen und um welche Frage geht es denn?
      Avatar
      schrieb am 19.03.05 00:48:11
      Beitrag Nr. 137 ()
      Es geht um Deine Frage!:cry:
      Avatar
      schrieb am 19.03.05 10:13:10
      Beitrag Nr. 138 ()
      Connor du meinst, ob du nun Beamter bist und wären deiner Arbeitszeit im Internet surfst?

      Dann antworte halt.
      Avatar
      schrieb am 19.03.05 15:08:25
      Beitrag Nr. 139 ()
      Das geht Dich doch gar nichts an.:confused:
      Avatar
      schrieb am 19.03.05 15:13:45
      Beitrag Nr. 140 ()
      Wenn du Beamter bist und von meinen Steuern lebst, geht mich das wohl was an.
      Avatar
      schrieb am 20.03.05 14:25:06
      Beitrag Nr. 141 ()
      er hat sicher einen Vorgesetzten der eingtlich regeln sollte wer wann wo im Internet rummacht!
      Vielleicht ist Connor ja immer nur in der Pause drin!
      Avatar
      schrieb am 20.03.05 14:31:12
      Beitrag Nr. 142 ()
      Schlafpausen?

      Keine Antwort ist auch eine Antwort.
      Avatar
      schrieb am 20.03.05 16:25:27
      Beitrag Nr. 143 ()
      Wie gesagt, ist nicht Dein Bier.;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.05 19:53:31
      Beitrag Nr. 144 ()
      aber meins !
      ich gehöre zum bund der steuerzahler.
      Avatar
      schrieb am 20.03.05 19:57:21
      Beitrag Nr. 145 ()
      DerArbeitslose:
      "Ich gehöre zum bund der steuerzahler."

      Hervorragend!!!!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.03.05 20:12:48
      Beitrag Nr. 146 ()
      #135,

      ich auch!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.03.05 20:33:34
      Beitrag Nr. 147 ()
      # 137

      Glaub ich nicht.
      Glaube eher:

      http://www.rgbgwo.de/Verein.htm
      Siehe besonders Artikel II und V.
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 15:18:06
      Beitrag Nr. 148 ()
      na conner ? wieder nix zu tun heut ?
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 15:31:20
      Beitrag Nr. 149 ()
      Hab Streß ohne Ende.:(:cry:
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 15:36:28
      Beitrag Nr. 150 ()
      du armer,ich würde dir gern ein bisschen von deinem stress abnehmen... so stress kann sich nämlich gefährlich auf das denkvermögen auswirken,nicht dass du da noch einen schaden von bekommst !
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 16:03:26
      Beitrag Nr. 151 ()
      datterich

      Rgbger???

      :)
      Avatar
      schrieb am 24.03.05 13:13:49
      Beitrag Nr. 152 ()
      Wie nennt man noch mal die Kriminellen, die Urkunden fälschen?


      Visa-Affäre
      BM Fischer legte selbst Hand an


      | 24.03.05 |
      Außenminister Joschka Fischer soll in der Visa-Affäre persönlich Veränderungen an einem Regierungsdokument vorgenommen haben.

      Das Auswärtige Amt weigere sich, die betreffende Akte an den Visa-Untersuchungsausschuss des Bundestags herauszugeben, berichtete die „Rheinische Post“ am Donnerstag.

      Die Zeitung beruft sich auf eine Aktenliste des Bundesinnenministeriums. Darin sei mit Datum vom 5. August 2004 verzeichnet, dass Fischer (Grüne) persönlich eine Vorlage von Fachbeamten aus den Ministerien verändert habe.

      Akte einbehalten

      In dem Entwurf sei es zu „nachträglichen Änderungen durch BM Fischer“ gekommen, wobei das Kürzel BM für Bundesminister stehe, hieß es. Die entsprechende Akte vom 27. Juli 2004 mit dem Inhalt „Ministervorlage, Kabinettsvorlage, Große Anfrage“ sei einbehalten worden. Das Außenministerium poche auf sein Geheimhaltungsrecht für interne Vorgänge – mit der Begründung, davon sei der „Kernbereich exekutiver Eigenverantwortung“ berührt.

      In der Akte geht es nach Angaben der Zeitung um die Vorbereitung einer offiziellen Antwort auf die Große Anfrage der Opposition zum Urteil im Kölner Schleuser-Prozess. Das Gericht hatte der Bundesregierung Förderung der Schleuser-Kriminalität vorgeworfen.
      Avatar
      schrieb am 04.04.05 23:14:45
      Beitrag Nr. 153 ()
      Oh, sagt mir bitte mal, sind Schröder und Fischer etwa Kommunisten?
      Vor solchen Leuten hat mich meine Mutter immer gewarnt. :yawn:
      Avatar
      schrieb am 04.04.05 23:19:23
      Beitrag Nr. 154 ()
      Ich denke die beiden wissen eigentlich selber nicht, was sie nun eigentlich sind.

      Eins sind sie auf alle Fälle, eine Gefahr für Deutschland.

      In jeder Hinsicht.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Ich kann Fischer nicht leiden.