q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 1266)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 28.05.24 19:16:43 von
neuester Beitrag 28.05.24 19:16:43 von
Beiträge: 112.503
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 7
Gesamt: 9.503.215
Gesamt: 9.503.215
Aktive User: 0
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700
0,8640
EUR
+0,93 %
+0,0080 EUR
Letzter Kurs 28.05.24 Xetra
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
28.05.24 · BörsenNEWS.de |
16.05.24 · dpa-AFX |
16.05.24 · Der Aktionär TV  |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 13,000 | +85,71 | |
| 0,6250 | +40,13 | |
| 1,0400 | +37,57 | |
| 5,1400 | +26,29 | |
| 156,97 | +20,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6018 | -12,39 | |
| 3,5300 | -15,55 | |
| 5,0300 | -16,17 | |
| 2,9200 | -25,51 | |
| 2,5000 | -79,56 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.563.391 von braxter21 am 14.05.19 12:39:45Genau ...
alle die hier kritisch schreiben sind Nicht-Investierte oder bereits Verkäufer !!! Gell ... So kann es ja nur sein ... anders ist völlig unlogisch! Wer würde schon sein Invest kaputt reden und auf Ertrag verzichten...
Alles ist denkbar und alle Varianten sind möglich!!!!
Aber es ist nicht meine Aufgabe darüber Gedanken zu machen, was der Vorstand mit dem Geld macht und wohin sich die Gesellschaft entwickeln sollte !!! Ich würde für diese Arbeit das Vorstandsgehalt beanspruchen wollen
Alles was ich hier tue, ist mir die Vergangenheit anzuschauen, zuzuhören was der Vorstand in Zukunft vorhat und überlegen, ob ich da auch hinter stehen würde und ob das Kurssteigerungspotenzial verspricht oder nicht ... und entsprechend am Sekundärmarkt handeln ...
Dann kommt man auch ohne Verschwörungstheorien und Masterpläne aus...
alle die hier kritisch schreiben sind Nicht-Investierte oder bereits Verkäufer !!! Gell ... So kann es ja nur sein ... anders ist völlig unlogisch! Wer würde schon sein Invest kaputt reden und auf Ertrag verzichten...
Alles ist denkbar und alle Varianten sind möglich!!!!
Aber es ist nicht meine Aufgabe darüber Gedanken zu machen, was der Vorstand mit dem Geld macht und wohin sich die Gesellschaft entwickeln sollte !!! Ich würde für diese Arbeit das Vorstandsgehalt beanspruchen wollen
Alles was ich hier tue, ist mir die Vergangenheit anzuschauen, zuzuhören was der Vorstand in Zukunft vorhat und überlegen, ob ich da auch hinter stehen würde und ob das Kurssteigerungspotenzial verspricht oder nicht ... und entsprechend am Sekundärmarkt handeln ...
Dann kommt man auch ohne Verschwörungstheorien und Masterpläne aus...
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.563.391 von braxter21 am 14.05.19 12:39:45Braxter, warum ist es so abwegig der Geschäftsführung keine " Entlastung " zu gewähren.
Zumindest ist oder wäre es ein Schuß vor den Bug und sichtbares Zeichen das die Anteilseigner nicht länger bereit sind sich vorführen zu lassen. !!!
Vielleicht danken die Mitleser hier im Thread einmal darüber nach und entscheiden sich gemeinsam für diesen Weg.
Große Auswirkung verspreche ich mir davon nicht aber zumindest ist es eine Laus im Wolfspelz der Firmenleitung den man nicht übergehen kann.
Zumindest ist oder wäre es ein Schuß vor den Bug und sichtbares Zeichen das die Anteilseigner nicht länger bereit sind sich vorführen zu lassen. !!!
Vielleicht danken die Mitleser hier im Thread einmal darüber nach und entscheiden sich gemeinsam für diesen Weg.
Große Auswirkung verspreche ich mir davon nicht aber zumindest ist es eine Laus im Wolfspelz der Firmenleitung den man nicht übergehen kann.
Anstatt hier grosse Aggro Reden und Desasterlogiktheorien zu leben
könnte man auch mal ernsthaft fragen wohin die Reise gehen soll.
Ich lag falsch mit meiner Annahme das qsc das zukunfts Geschäft der plusnet betreiben darf .
Sie dürfen kein netzbetrieb und kein Altnetz und kein bundesweit zusammengeschaltetes Netz betreiben
Und kein Netz mit internationaler Anbindung.
Das dürfen sie nicht. Und genau das aber hätte hohe Kurse bringen können und müssen.
Nein sie mussten ihre Zukunft Geschäft billig veruntreuen.
Sie werden dafür die Digitalisierung und Cloud Pakete,iot Setup verkaufen dürfen. Sie werden Teil des Erfolgs sein.
Dennoch hat die Veruntreuung stattgefunden und das ist wahrscheinlich auch der Grund für die jahrelange Verarschungspraxis. Locken Lügen bocken und ins Desaster zurückführen.
Und am Ende das herzstück plusnet rausreißen und den Aktionär desillusionieren.
Man kann den Deal auch so betrachten:
Ein einziger Auftrag kann das was sie mit Plusnet gewinntechnisch verlieren zurückbringen
Als kleiner Dienstleister für eine enbw irgendwas machen zu dürfen in einem 12 MilliardenENBW Investitions Umfeld ist mehr wert als nur ein Auftrag.
Das ist auch mehr wert als ein Joint Venture mit der QSC AG zusammen
und der weitere Punkt sind immer noch die Alternativen, Kommunalen und Stadtwerke die man ebenfalls beliefern kann mit Lösungsgeschäft und Cloud , IOT Rechenzentrums Dienstleistungen.
und hier wieder das Thema was qsc seit Jahren betreibt': datenmengen in echtzeit
Und vielleicht kommt ja genau hier das zum Vorschein was Hermann sagte: iot mit Telco zusammen
Weiter kann sich die qsc mit 200 oder 300 Millionen den Gewinn zurückkaufen und sich strategisch im lösungsgeschäft besser aufstellen.
Warum muss es jetzt ein Erfolg werden?
Weil die Vorstände und Anteilseigner und Berater niemals einfach so ein Zukunftsgeschäft und Existenzgeschäft aus der Hand gegeben hätten.
In dem Fall könnte man sich tatsächlich eine Sammelklage vorstellen.
Es wird aber anders kommen. Nur meine Überzeugung und Meinung.
Die sind nicht so blöd und verbrecherisch wie sie tun. Das ist pure Heuschreckenhandschrift in einem größeren Setup mit Alternativen und 4. Macht.
Und dass die NichtInvestierten hier mit grossem Engagement am lautesten ausrufen ist für mich nur ein sicheres Indiz von vielen.
könnte man auch mal ernsthaft fragen wohin die Reise gehen soll.
Ich lag falsch mit meiner Annahme das qsc das zukunfts Geschäft der plusnet betreiben darf .
Sie dürfen kein netzbetrieb und kein Altnetz und kein bundesweit zusammengeschaltetes Netz betreiben
Und kein Netz mit internationaler Anbindung.
Das dürfen sie nicht. Und genau das aber hätte hohe Kurse bringen können und müssen.
Nein sie mussten ihre Zukunft Geschäft billig veruntreuen.
Sie werden dafür die Digitalisierung und Cloud Pakete,iot Setup verkaufen dürfen. Sie werden Teil des Erfolgs sein.
Dennoch hat die Veruntreuung stattgefunden und das ist wahrscheinlich auch der Grund für die jahrelange Verarschungspraxis. Locken Lügen bocken und ins Desaster zurückführen.
Und am Ende das herzstück plusnet rausreißen und den Aktionär desillusionieren.
Man kann den Deal auch so betrachten:
Ein einziger Auftrag kann das was sie mit Plusnet gewinntechnisch verlieren zurückbringen
Als kleiner Dienstleister für eine enbw irgendwas machen zu dürfen in einem 12 MilliardenENBW Investitions Umfeld ist mehr wert als nur ein Auftrag.
Das ist auch mehr wert als ein Joint Venture mit der QSC AG zusammen
und der weitere Punkt sind immer noch die Alternativen, Kommunalen und Stadtwerke die man ebenfalls beliefern kann mit Lösungsgeschäft und Cloud , IOT Rechenzentrums Dienstleistungen.
und hier wieder das Thema was qsc seit Jahren betreibt': datenmengen in echtzeit
Und vielleicht kommt ja genau hier das zum Vorschein was Hermann sagte: iot mit Telco zusammen
Weiter kann sich die qsc mit 200 oder 300 Millionen den Gewinn zurückkaufen und sich strategisch im lösungsgeschäft besser aufstellen.
Warum muss es jetzt ein Erfolg werden?
Weil die Vorstände und Anteilseigner und Berater niemals einfach so ein Zukunftsgeschäft und Existenzgeschäft aus der Hand gegeben hätten.
In dem Fall könnte man sich tatsächlich eine Sammelklage vorstellen.
Es wird aber anders kommen. Nur meine Überzeugung und Meinung.
Die sind nicht so blöd und verbrecherisch wie sie tun. Das ist pure Heuschreckenhandschrift in einem größeren Setup mit Alternativen und 4. Macht.
Und dass die NichtInvestierten hier mit grossem Engagement am lautesten ausrufen ist für mich nur ein sicheres Indiz von vielen.
Hast vollkommen recht.Und mir ist das auch bewusst.
Nur ich wiederhole mich.
Von dem Geld,was für Div nicht gezählt wäre.Wäre auch verbrannt.!
Eben die haben keine Interesse am Kurs,oder die möchten nicht,das der Kurs steigt.
Hab persönlich über die alle Div Jahre über!! 10 K gesammelt und schönen Urlaub gemacht.
Und bin zufrieden
.
Bei Sparkasse Zinsen 0,0
Nur ich wiederhole mich.
Von dem Geld,was für Div nicht gezählt wäre.Wäre auch verbrannt.!
Eben die haben keine Interesse am Kurs,oder die möchten nicht,das der Kurs steigt.
Hab persönlich über die alle Div Jahre über!! 10 K gesammelt und schönen Urlaub gemacht.
Und bin zufrieden
.Bei Sparkasse Zinsen 0,0
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.562.176 von Niko123 am 14.05.19 10:32:38
Theoretisch könnte QSC aus 3 Cent aber 6 Cent machen,also den Kurs beflügeln,leider denken Schlobohm Eickers Hermann genauso wie du,weil diese Leute das Unternehmen ausbluten lassen und keine sinnvolle Verwendung für dieses bisschen Geld haben,nur seltsam das jetzt in Wachstum investiert werden soll,was die ganzen Jahre denen nicht in den Kopf kam,
Erbärmliches Verhalten dieser Leute 😫
Du musst noch viel lernen
Denn die ausgezahlte Dividende kürzt gleichzeitig den Aktienkurs,selbst wenn dir noch bei 3 Cent Steuern abgezogen werden sollten,hast du am Ende noch weniger!Theoretisch könnte QSC aus 3 Cent aber 6 Cent machen,also den Kurs beflügeln,leider denken Schlobohm Eickers Hermann genauso wie du,weil diese Leute das Unternehmen ausbluten lassen und keine sinnvolle Verwendung für dieses bisschen Geld haben,nur seltsam das jetzt in Wachstum investiert werden soll,was die ganzen Jahre denen nicht in den Kopf kam,
Erbärmliches Verhalten dieser Leute 😫
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.562.176 von Niko123 am 14.05.19 10:32:38Hi Nico,
dem kann man zustimmen !!!
Die Dividende ist ein Element der Gewinnverwendung. Man kann das Geld ausschütten oder behalten und in Wachstum investieren. Sofern der Vorstand eine sinnvolle Verwendung dafür hat und das Geld mehr mehrt als auf einem Sparbuch oder am Kapitalmarkt wäre der Einbehalt vorteilhafter.
In Bezug auf QSC ist die Geldverwendung und -mehrung, freundlich formuliert, in den zurückliegenden Jahren hinter ihren Möglichkeiten geblieben.
dem kann man zustimmen !!!
Die Dividende ist ein Element der Gewinnverwendung. Man kann das Geld ausschütten oder behalten und in Wachstum investieren. Sofern der Vorstand eine sinnvolle Verwendung dafür hat und das Geld mehr mehrt als auf einem Sparbuch oder am Kapitalmarkt wäre der Einbehalt vorteilhafter.
In Bezug auf QSC ist die Geldverwendung und -mehrung, freundlich formuliert, in den zurückliegenden Jahren hinter ihren Möglichkeiten geblieben.
Hi
Möchte gerne was zu Dividenden schreiben.
Es sind User die gegen die Dividende sind.
Ich bin dafür,und warum.
Alle schreiben das die QSC verschleiern Millionen.
Wenn die Divi. nicht gezahlt würden,wären das Geld auch verbrannt
Wenn ich zb. immer im minus stehe,dann freue ich mich auf kleine Entschädigung.
Das ich meine persönliche Meinung.
Möchte gerne was zu Dividenden schreiben.
Es sind User die gegen die Dividende sind.
Ich bin dafür,und warum.
Alle schreiben das die QSC verschleiern Millionen.
Wenn die Divi. nicht gezahlt würden,wären das Geld auch verbrannt
Wenn ich zb. immer im minus stehe,dann freue ich mich auf kleine Entschädigung.
Das ich meine persönliche Meinung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.561.372 von ORACLEBMW am 14.05.19 09:16:51
Es wurde immer gesagt,das die
Investoren (Schlobohm Eickers) eine Dividende verlangen,egal wie, und wenn das Unternehmen daran zu Grunde geht, anstatt in die Zukunft zu investieren, aber diese Herren kennen selbst die Zukunft nicht😫
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.560.985 von Permaposter am 14.05.19 08:43:44Das werde ich den schlobohm auf der hv fragen, für wie viele silbermünzen hat man sie für die Dividende gekauft? Schäbig!!!
Scheiss auf Moral, Anstand, Ethik, was interessiert mich auch mein Geschwätz von gestern, für paar dreckige Dollars verkauf ich jeden.
Scheiss auf Moral, Anstand, Ethik, was interessiert mich auch mein Geschwätz von gestern, für paar dreckige Dollars verkauf ich jeden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.560.889 von partisan0815 am 14.05.19 08:29:41ja... unter diesem Aspekt hast du recht.
Aber die Gelehrten streiten ja auch noch drüber, ob die Intention des Handels von Anteilsscheinen am Sekundärmarkt eher der spekulativen Gier nach Geld zu zuordnen ist oder ob dennoch das dahinter stehende Unternehmertum der Treiber ist (Börsenphilosophie
)
Ich meine wie muss man es werten, wenn der Chefarzt vom Charité sich mit 25,05% an einer Telekombude beteiligt ????? Jedoch, wenn er das Geld hingegen in ein Krankenhausbetreiber investiert ?!?!
Hhhhhhmmmmmmmm … schwierige Frage das ist... und die Grenzen sind fließend... wenn die Spekulation auf das "schnelle" Geld der Treiber ist, warum beschweren sich dann eigentlich nie die Lottospieler ??? Da kannste mit 2,50 Einsatz Millionen machen !!!
Aber ich schweife ab... ist jetzt nicht spezifisch ein QSC-Thema (wobei habt ihr den Link zu QSC gefunden?) …
reden wir über QSC !!!
Aso … gibt's grad nich viel zu reden !!! Die (von QSC) tun es ja auch nicht …
Aber die Gelehrten streiten ja auch noch drüber, ob die Intention des Handels von Anteilsscheinen am Sekundärmarkt eher der spekulativen Gier nach Geld zu zuordnen ist oder ob dennoch das dahinter stehende Unternehmertum der Treiber ist (Börsenphilosophie
) Ich meine wie muss man es werten, wenn der Chefarzt vom Charité sich mit 25,05% an einer Telekombude beteiligt ????? Jedoch, wenn er das Geld hingegen in ein Krankenhausbetreiber investiert ?!?!
Hhhhhhmmmmmmmm … schwierige Frage das ist... und die Grenzen sind fließend... wenn die Spekulation auf das "schnelle" Geld der Treiber ist, warum beschweren sich dann eigentlich nie die Lottospieler ??? Da kannste mit 2,50 Einsatz Millionen machen !!!
Aber ich schweife ab... ist jetzt nicht spezifisch ein QSC-Thema (wobei habt ihr den Link zu QSC gefunden?) …
reden wir über QSC !!!
Aso … gibt's grad nich viel zu reden !!! Die (von QSC) tun es ja auch nicht …
Durchsuchen
q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande
