checkAd

    q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 2617)

    eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
    neuester Beitrag 18.05.24 11:02:52 von
    Beiträge: 112.453
    ID: 962.809
    Aufrufe heute: 106
    Gesamt: 9.500.494
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    175,00+1.066,66
    8,7000+64,15
    1,6400+40,17
    0,6700+31,37
    1,7703+29,85
    WertpapierKursPerf. %
    1,5100-14,69
    3,9400-15,09
    15,180-17,05
    12,285-21,25
    12,510-37,51

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2617
    • 11246

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.12.16 17:03:01
      Beitrag Nr. 86.293 ()
      upolani schrieb am 20.12.16 15:10:27

      Stichwort Blödheit
      Die andere Seite der Medaille heißt Clever"le"




      upolani schrieb am 20.12.16 16:34:12
      Allgemein ein Unternehmen zu kaufen und es 3 Jahre später mit Verlust abzuschreiben ist jedenfalls keine GlanzLeistung.
      Avatar
      schrieb am 20.12.16 16:49:39
      Beitrag Nr. 86.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.925.740 von panjo1 am 20.12.16 16:47:20
      Zitat von panjo1:


      Seine Rede zur “Vision 2016″ hatte Schlobohm mit den Worten beendet: “Für mich ist die QSC-Aktie eines der lohnendsten Investments am Kapitalmarkt”.


      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.


      wie recht er doch hatte.......

      wo kommen vor Weihnachten die ganzen Kellerkinder her?????
      Avatar
      schrieb am 20.12.16 16:47:20
      Beitrag Nr. 86.291 ()



      Seine Rede zur “Vision 2016″ hatte Schlobohm mit den Worten beendet: “Für mich ist die QSC-Aktie eines der lohnendsten Investments am Kapitalmarkt”.


      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.16 16:35:06
      Beitrag Nr. 86.290 ()
      Wenn einem etwas komisch vorkommt und nach es ganz leicht nach beschiss schnuppert, habe ich schon immer meine Gewinne realisiert und mich auf andere Dinge konzentriert. So werde ich es nun auch hier handhaben. Bin mit guten 25% im Plus und die gehen jetzt ins Körbchen...denn ich verstehe dieses vorgehen in keinster Weise.

      Allen verbliebenen wünsche ich gutes gelingen und wenn sich der Nebel irgendwann mal lichtet, tauche ich vielleicht wieder auf...

      bye bye
      Avatar
      schrieb am 20.12.16 16:34:12
      Beitrag Nr. 86.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.925.323 von Cicko am 20.12.16 16:03:05Tja...

      1.
      Sachlage zu FTAPI kann ich nicht beantworten.
      - will man ftapi los werden
      - haben die Kulturen nicht gepasst
      - ist in mch das wetter schlecht
      - sieht man kein Potential
      - Scheidungswille einseitig, beidseitig
      - braucht man Ftapi nicht mehr
      - ...
      who knows...

      2.
      - Offensichtlich gewinnt FTAPI Kunden.
      - Als start up will man Wachstum finanzieren, wie die Mutter diesem Drang nachgekommen ist in den letzten 3 Jahren, schwer zu beantworten.
      - FTAPI hätte schon eine Rolle spielen können am weg zum Cloud Player, denn die FTAPI Kunden sind letztlich Cloud Mittelstands Kunden... oder ich verstehe was nicht.


      So ein Netzwerk mit Cloudexperten mit 1,5Mio abzuschreiben...bedarf mehr Details um zwischen Armutszeugnis, nachvollziehbarem gemeinsamen Interesse, Genialem Schachzug weil man FTAPI nicht mehr braucht... differenzieren zu können. Allgemein ein Unternehmen zu kaufen und es 3 Jahre später mit Verlust abzuschreiben ist jedenfalls keine GlanzLeistung.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic – Jetzt kommt der “Bluechip”-Mann an Bord!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.12.16 16:34:11
      Beitrag Nr. 86.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.925.542 von TecNicker am 20.12.16 16:24:07Jetzt weiss man auch wieder warum es seit Tagen bei diesem Börsenumfeld nichi nach oben ging sondern stets weiter abverkauft wurde
      Avatar
      schrieb am 20.12.16 16:24:07
      Beitrag Nr. 86.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.925.098 von gutgelaufen10 am 20.12.16 15:41:09Also bei "Management-Buy-Out" beschleicht mich meistens ein ungutes Gefühl.
      Da haben die FTAPI-Jungs bestimmt einen ordentlichen Riss, höchstwahrscheinlich auf unsere Kosten, gemacht. Das konnten Schlobi und Konsorten schon immer gut: "My and my family Geldbeutel first".

      Aber mal ehrlich: Warum lässt man die los? KOSTEN dürften doch nicht anfallen? Profitabel waren die doch auch? Wieder mal jemanden zu Weihnachten beschenkt ;o((

      Ja, ich könnte auch kotzen.. :cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.16 16:22:22
      Beitrag Nr. 86.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.925.356 von Benson1 am 20.12.16 16:06:05Frohe Weihnachten. Haussierende Börsen - und hier gibts das als Geschenk.
      Versagen auf ganzer Linie, man sollte den Laden ausräuchern.
      Es ist einfach nur noch ärgerlich, ohne Worte.
      Avatar
      schrieb am 20.12.16 16:12:43
      Beitrag Nr. 86.285 ()
      das mit ftapi versteh ich auch nicht
      ich kann nur hoffen das man sich lizenzeinnahmen gesichert hat ....
      alles andere wäre nen witz
      Avatar
      schrieb am 20.12.16 16:06:05
      Beitrag Nr. 86.284 ()
      Da fällt einem doch glatt das Essen aus dem Gesicht...

      Unfassbar, was diese Versagertruppe für eine konsequente Wertvernichtung hingelgt hat bei allem was sie in die Finger genommen haben.

      Nichts, aber auch gar nichts hat in diesem Dreckladen jemals funktioniert und zu einem sofortigen, greifbaren Erfolg geführt. Nur "Transformationen", Verluste und Abschreibungen wohin man auch schaut...

      Schlobohm, Herrmann und ihr neuen Lakaie... was seid ihr eigentlich für Nullen?!

      Es kotzt einen an...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 2617
      • 11246
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande