q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 2618)

[Cicko]

Mich würde jetzt doch mal folgendes interessieren:

#Upo
Hat QSC durch das FTAPI-Engagement unterm Strich etwas verdient?
Oder bleiben jetzt mit der Abschreibung nur Ausgaben übrig?

[gutgelaufen10]

So langsam falle ich vom Glauben ab.
FTAPI weg???
Also da müssten sich jetzt sicher selbst Upo, Braxter usw. fragen, was das nun wieder für ein toller Geniestreich war.
ich fasse es nicht.
Ich glaube die sind doch blöd!

[KingofCurrywurst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.924.858 von upolani am 20.12.16 15:18:04

Im Zuge der Neuausrichtung trennt sich QSC darüber hinaus im Rahmen eines Management-Buy-outs von der Tochtergesellschaft FTAPI Software GmbH; damit verbunden sind einmalige Abschreibungen in Höhe von 1,5 Mio. EUR.


Ist das jetzt blöd? So einen werthaltigen, innovativen und mit 100tsd Top-Kunden gesegneten Unternehmensteil abzustoßen? Wieder ein Masterplan und ich war/bin zu blöde es zu verstehen. Post-fact wurde in diesem Trend schon früh praktiziert.

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.924.771 von upolani am 20.12.16 15:10:27

DGAP-Ad-hoc: QSC AG / Schlagwort(e): Sonstiges
QSC schließt Kostensenkungsprogramm mit einmaligen Abschreibungen ab

20.12.2016 / 15:04 CET/CEST
Veröffentlichung einer Insiderinformation gemäß Artikel 17 MAR, übermittelt
durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.


---------------------------------------------------------------------------


QSC schließt Kostensenkungsprogramm mit einmaligen Abschreibungen ab

Köln, 20. Dezember 2016. Die QSC AG schließt zum Jahresende 2016 ihr auf
zwei Jahre angelegtes Programm zur Kostenreduzierung ab; die summierten
Einsparungen übertrafen das für 2016 angestrebte Niveau von 20 Mio. EUR
deutlich. Das Programm forcierte den Umbau der Organisation und
unterstützte die konsequente Neuausrichtung des Unternehmens in Richtung
cloudbasierter Dienste. QSC will in den kommenden drei bis vier Jahren
unter anderem einen Großteil der Kunden des konventionellen Outsourcing-
Geschäfts in die Pure Enterprise Cloud und damit in das Segment "Cloud"
migrieren.

Mit Blick auf die künftige Entwicklung der Umsätze und Erträge im Segment
Outsourcing wurde jetzt entschieden, den Firmenwert und immaterielle
Vermögenswerte dieses Segments im Konzernabschluss 2016 einmalig um 13,9
Mio. EUR abzuschreiben; sie stammen überwiegend aus der Übernahme des
konventionellen Outsourcing-Anbieters INFO AG im Jahr 2011.

Im Zuge der Neuausrichtung trennt sich QSC darüber hinaus im Rahmen eines
Management-Buy-outs von der Tochtergesellschaft FTAPI Software GmbH; damit
verbunden sind einmalige Abschreibungen in Höhe von 1,5 Mio. EUR.

Auf die Prognose für das Gesamtjahr 2016 haben die getroffenen
Entscheidungen keinen Einfluss. QSC erwartet unverändert einen Umsatz von
380 bis 390 Mio. EUR, ein EBITDA von 34 bis 38 Mio. EUR und einen Free
Cashflow von mehr als 7 Mio. EUR.

Erläuterungen:
Diese Ad-hoc-Mitteilung enthält zukunftsbezogene Angaben (sogenannte
"forward looking statements"). Diese zukunftsbezogenen Angaben basieren auf
den aktuellen Erwartungen und Prognosen zukünftiger Ereignisse vonseiten
des Managements der QSC AG. Aufgrund von Risiken oder fehlerhaften Annahmen
können die tatsächlichen Ergebnisse erheblich von den zukunftsbezogenen
Angaben abweichen.

Kontakt:
QSC AG
Arne Thull
Head of Investor Relations
T [phone]
F [phone]
[e-mail]
www.qsc.de

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.923.097 von Deichgrafsgoldesel am 20.12.16 11:39:27

Stichwort Blödheit
Die andere Seite der Medaille heißt Clever"le"


PERSPEKTIVE 1
"Schaut verdammt Blöd aus..."
- Es gab ein Netzoptimierungsprojekt, Partner still gehalten
- Mit United hat man verhandelt, via DGAP mitgeteilt, Abbruch, man hält am Netz fest
- Immer wieder Kunden, auch auf HV announced, wollen nicht genannt werden
- Trotz Controlling 2014 gegen die "Leitplanke" zitat Herman gefahren
- 300-400 MA im "Stolzen" Zeitalter aufgebaut, in dem Englisch verboten war
- Man will andere übernehmen, dann wieder nicht
- Man legt sich xxx Mio auf reserve
- Höger Faulhaber kaufen nicht, obwohl gesagt


VERSUS PERSPEKTIVE 2
- CEO seit 2013 ist an Board, Eigentümer stehen zu ihm
- CEO baut im ersten Jahr den konzern um, mittlerweile durch Info AG und Einstellen 1100 Leute rein und wieder 500 raus. (Oracle, stichwort übernahmen vorbereiten)
- Bilanz Ende 2016 ist sauber (Baustert letzter Konferenz call)
- QSC rechnet Netz Varianten, hält letztlich fest (weil 1 anderer großer aussteigt - Zitat Herman)
- UI plant Frontalangriff gegen Telekom, QSC Teil davon, Netz optimiert
- QSC holt sich Spezialisten für Cloud, Outsource Höger/Faulhaber
- Eickers Interview Fixkosten decken im Netz, dann unschlagbare Grenzkosten (Stückkosten Ansatz 2010 bewußt, no na)
- UI ist bereit Netze zu kaufen
- S&E haben sich mit 25%+ positioniert
- Haben 150Mio Linie für Eventualitäten
- KKR geht in Glasfasermarkt, nachdem man versatel um 1Mrd verkauft hat... gut ausgestattet so wie ich meine von UI
- Cancom, Bechtle, SAP,... könnten Cloudinteresse bekommen; TOP Wachstum!!!
- ...


Immer Frage halb voll / leer
Nur die allerblödesten glauben, andere sind blöd.
Konstellationen hängen von anderen Playern ab.
Wenn ich Dommermuth wäre, würde ich ewig warten.
Und mir Anteile kaufen. Nichts wäre daran verwerflich.
Ich kaufe dann wann ich will.

QSC AG kann mit 1 adhoc Meldung 16 Jahre gut machen.
Diese Art von Meldung traue ich QSC zu.

[panjo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.923.481 von braxter21 am 20.12.16 12:27:42

Wie würdest du denn eine Visionsklage begründen?


ganz einfach...
Vision wider besseren wissens....
als Kurstreiber????

noch nicht verjährt...

[Goldfly]

Ende 2016 stehen wir bei 2.15


Wären 100% vom tief

Lecka

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.917.145 von panjo1 am 19.12.16 17:01:39

QSC - guck mal wer da blöggt

Blödblögger... 400 Mio Verluste angehäuft.... das ist die bisherige Unternehmensbilanz...

der Laden wurde umgebaut - jahrelang ... Transformations - / Innovations...blablablaJahr

QSC muss jetzt liefern...wenn kein Langfristplan dahinter stand und nur die katastrophale
Unternehmensführung immer wieder ausgebügelt wurde, dann wäre das an Blödheit kaum zu überbieten...

Glaub ich nicht dran...

so oder so... QSC ALLEINE macht keinen Sinn! Das ist das Einzige, was sie nachdrücklich und nachhaltig unter Beweis gestellt haben.

Macht hinne ihr Penner... 2 Euro Ende 2016 ist für jeden Langfristaktionär ein wiederholter Schlag in die Aktionärsfresse, die nach soviel verlorenen Runden ziemlich mitgenommen aussieht.

Kein Bock mehr auf Warten! Zu ungeduldig? NEIN

Zitat von panjo1: Das kann eigentlich nur 3 Dinge nahelegen: Entweder das Management ist tatsächlich total verblödet, oder man lügt und hält die Anleger hin - die sind ja offensichtlich sowieso treudoof und mit denen kann man alles machen. Oder aber das hat alles einen tiefen Sinn, dem man hier seit JAHREN nachhängt.

[braxter21]

Die persönlichen Anlegernerven wurden sicher aufs übelste malträtiert. Aber wer das nicht kann verkauft . Sicher war das dass Ziel.
Frage ist warum einige hier gozilla-mässig an ihrem qsc Invest festhalten. Das entbehrt jeder Börsengrundlage
.also entweder Vertrauen und die Argumentationskette Hans, atitlan ,oraclebmw, Upo u.a. oder die IST Seite nehmen und verkaufen.

Dazwischen gibts doch nichts? Oder irre ich mich

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.923.097 von Deichgrafsgoldesel am 20.12.16 11:39:27

Wie würdest du denn eine Visionsklage begründen?

Ja blöd genug wie du schreibst wenn man die IST Seite betrachtet.
Aber dann glaubst du z.b. nicht im geringsten an Ausführungen wie oraclebmw sie bringt. Da liegt doch der Unterschied.
Für mich würde ein Investment dann keinen Sinn mehr machen.

Ich müsste verkaufen !
Warum hälst du daran fest?

Sicher nicht wg. Solucon oder Viessmann ;-)
Sicher nicht wg. Höger Faulhaber oder ? Immerhin bist du länger dabei ......