Deutsche Telekom Aktie

Um die ausufernde genderitis hier zu beenden, kann man nur noch sagen, wer nicht weiß was er ist, sollte lieber in die Psychiatrie und die geistig normale Mehrheit in D nicht länger nerven, aufregen! Kann nicht sein, das eine kleine, geistig verwirrte Minderheit, der grossen Mehrheit, ihre kranke Wahnvorstellungen Gedanken Ansichten Verhaltenstörungen, in jeglicher hinsicht aufzwingt und nach deren Wünschen sich anpasst verhält! Jetzt aber nur noch Themen der DT betreffend mehr »

Lieber Christoph, nochmals herzlichen Dank für Ihre Ausführungen.
Leider hat sich mir nicht erschlossen, warum eine veränderte Sprache Frauen zu mehr Rechten verhilft? Sprache verändert sich im Diskurs bzw. die Bevölkerung nimmt Wörter in ihren Wortschatz neu mit auf. So wie sich heute immer mehr Anglizismen in die deutsche Sprache einschleichen. Hier gibt es nur sehr sehr wenige Gegenstimmen.
Beim Gendern wird die deutsche Sprache verunstaltet. Bitte nennen Sie mir englische, französische, spanische, portugische Wörter die gegendert werden. Mir sind keine bekannt. In den deuteten Unis und gefördert von linksgrünen Professoren gibt es mittlerweile Abzüge bei Klausuren in denen der Student nicht gegendert hat. Inhaltlich könnte es die absolut beste Klausur und/oder Dissertation sein, es gibt Abzüge in der Bewertung. Und hier hört der Spaß dann auf. Hier wird ideologisch versucht etwas durchzudrücken, was mehrheitlich nicht beschlussfähig ist. Über das Gendern könnte eine Volksbefragung durchgeführt werden.
Sie gestehen ein, dass die DT aus Gründen der Gewinnmaximierung gendert. Das sehe ich als Investor sehr gerne. Alle anderen Argumente sind aus Unternehmenssicht nur vorgeschoben.
Das war es jetzt aber auch von meiner Seite zu diesem Thema.
Ich wünsche Ihnen weiterhin alles Gute und viel Erfolg. mehr »

Größere Ausführungen hinsichtlich der Sprache gehören hier eigentlich nicht ich das Forum. Jeder möge so schreiben wie er möchte. However, in meinem Umfeld lehnen die weiblichen Personen das gendern ab. Allerdings gibt es, lieber Christoph, Minderheiten in dieser Gesellschaft die diese Sprache vorantreiben. Die Zukunft wird uns aufzeigen, welche Sprachführung sich am Ende durch setzt. Und das ist auch gut so. Sind wir doch alle Demokraten. Bisher hat es aber eine ausführliche Diskussion über das gendern nicht gegeben. In vorauseilendem Gehorsam, und in eigenem Interesse, stemmen sich Großkonzerne nicht gegen das gendern. Versucht man doch auch die weiblichen Arbeitssuchenden zu erreichen. Laut Umfragen lehnt die Mehrheit der deutschen Gesellschaft das gendern ab. Das ist nun einmal Fakt. mehr »

Lieber Lorenz_Laplace,

Du hast recht: um gewalttätigen Männer das Handwerk zu legen, ist genderneutrale Sprache nicht das richtige Mittel. Davor werden Frauen durch das Strafrecht geschützt, das ja im Lauf der Zeit weiterentwickelt und erweitert wurde (zB die breite Anerkennung der vielfältigen Formen häuslicher Gewalt als strafbar, u.a. die Strafbarkeit der Vergewaltigung in der Ehe).

Und auch unsere deutsche Sprache entwickelt sich fortwährend weiter und spiegelt dabei u.a. gesellschaftliche Veränderungen wider.

Ausgangspunkt unserer Überlegungen zu der Verwendung genderneutraler Begriffe war, dass sich zunehmend viele Frauen besonders in jüngeren Jahrgängen von dem generischen Maskulinum nicht mitgemeint fühlen. Gerade beim Thema 'Kapitalanlage' ist das bedauernwert, denn das wird vielfach noch als klassisches Männerthema gesehen, obwohl es dafür keinen sachlichen Grund gibt.
Andererseits fühlen sich vor allem Männer davon gestört, wenn eine andere Form als das traditionelle generische Maskulinum verwendet wird. Ein generisches Femininum (durchgehende Verwendung der weiblichen Form) wird fast durchgehend abgelehnt. Ich kann das gut nachempfinden: ich (als Mann) würde mich von einer durchgehend weiblichen Ansprache auch nicht mitgemeint fühlen.
Die Frage ist daher, wie hier ein pragmatischer Ausgleich aussehen kann, der alle einschließt und bei dem alle mit #dabei sind.

Hierzu haben wir uns verschiedene Möglichkeiten angeschaut und uns umgesehen, wie andere das handhaben.
:: Die durchgehende Doppelnennung (Anleger und Anlegerinnen) war uns zu lang und lässt Menschen außen vor, die sich als divers bezeichnen.
:: Der Genderstern (Anleger*innen) oder andere Trenner (Anleger:innen) ist sehr ungewohnt, vor allem beim Sprechen.
:: Gegen das substantivierte Partizip I (Anlegende) wird oft vorgebracht, es könne nur dann grammatikalisch richtig verwendet werden, wenn es sich auf eine aktuelle Tätigkeit bezieht (aktivischer Gebrauch). Richtig hingegen ist, dass es daneben auch dann verwendet werden kann, wenn sich eine Tätigkeit über einen längeren Zeitraum streckt. Beispiel: Auszubildende, Studierende, Vorsitzende etc. (Details siehe hier bei 'Gesellschaft für die deutsche Sprach…)
Der Begriff 'Anlegende' wird zudem von einer Reihe seriöser Unternehmen (z.B. Deutsche Börse, Sparkasse, J.P. Morgan etc) und Organisationen (z.B. Stiftung Warentest) verwendet (siehe die Liste unten).
In Summe ist dieses Vorgehen daher aus unserer Sicht ein guter Mittelweg, auch wenn es natürlich seine Tücken hat.

Angesichts Deines emotionalen Postings (3 Ausrufezeichen) befürchte ich, Dich damit nicht überzeugen zu können. Aber ich hoffe, dass ich Deine Wahrnehmung unseres Vorgehens als peinlich (Pein hat die gleiche Wurzel wie Pain = Schmerz) etwas lindern konnte und transparent geworden ist, auf welcher Basis wir uns für dieses Vorgehen entschieden haben.

Konkret hier im w:o-Forum ist ein interessanter Umstand, dass der Anteil von Frauen hier noch unterhalb des Anteils von Frauen an den Wertpapierinvestoren in DE (37%) liegt. Und da erwiesen ist, dass die beste Performance von Gruppen kommt, die geschlechter-gemischt sind, könnte man sich die Frage stellen, wie es gelingen kann, mehr Frauen zur Beteiligung hier im Forum zu bewegen. Denn Performance wollen wir doch alle. Hast Du eine Idee?

Zu Deiner Frage, wie Privatanlegende zu bezeichnen sind, die keine Wertpapiere, sondern nur Cash halten: das sind dann Privatanlegende, die ihr Vermögen in Cash angelegt haben (vermutlich verzinst auf ihrem Giro-/Festgeld-/Sparbuchkonto).

Beste Grüße, Christoph

Hier eine Auswahl von Unternehmen und Organisationen, die die Partizipien nutzen:
Deutsche Börse: https://www.boerse-frankfurt.de/nachrichten/etfs-maerkte-bleiben-schwankungsanfaellig
Stiftung Warentest: https://www.test.de/Anleihen-mit-Inflationsschutz-Was-ETF-mit-inflationsindexierten-Anleihen-taugen-5963433-0/
Sparkassen: https://www.sparkasse.de/pk/ratgeber/finanzplanung/investieren/in-wertpapiere-investieren/dividendenaktien.html
JP Morgan: https://am.jpmorgan.com/at/de/asset-management/per/insights/market-insights/on-the-minds-of-investors/european-stocks-deserve-more-attention/
Fidelity: https://fondsgespraeche.ffb.de/geschaeftserfolg/praxistipps/aktien-anleihen-co/?p=0&c=10
Warburg Bank: https://www.mmwarburg.de/de/publikationen/konjunktur-strategie/Gleichgewichtete-Indizes-als-attraktive-Alternative/
Scalable: https://de.scalable.capital/newsroom/scalable-weltportfolio
Consorsbank: https://wissen.consorsbank.de/t5/Blog/Aktien-weltweit-handeln-So-streuen-Sie-noch-breiter/ba-p/127883
Deutsche Vermögensberatung: https://www.dvag.de/dvag/wichtig-fuer-sie/finanzen/strategie-statt-etfs.html
ExtraETF: https://extraetf.com/de/wissen/etfs-oder-aktien mehr »

Ich finde es ja wirklich peinlich, dass seriöse Unternehmen wie die Dt. Telekom sich der Unsitte anschließt, der "Gendersprache" zu gebrauchen. "Was sind denn "Privatanlegende"?? Wenn ein "Privatanlegender" sein Depot veräußert hat und Cash hält, ist er dann etwas anderes? oder ist er dann ein "Crashfürchternder"?
Es gibt Privatanleger und nicht "Privatanlegende", einfach von der deutschen Grammatik her. Die Mehrheit der jungen Bevölkerung findet diese Genderei übrigens vollkommen unerheblich, damit wird nicht ein einziger gewalttätiger Mann davon abgehalten, seine Frau zu verprügeln. mehr »

Lieber Weitblick,

damit bei niemandem Verwirrung entsteht, hier vorab nochmal für alle der Ausblick für das laufende und die kommenden Jahre: Die Dividende für 2023 (Zahltag im Mai 2024) wird auf jeden Fall steuerfrei ausgeschüttet werden. Und auch für die folgenden Jahre erwarten wir eine steuerfreie Ausschüttung. Infos zur Dividende findet ihr auf unserer Website: https://www.telekom.com/dividende

So. Jetzt bohren wir das Thema auf Expertenlevel auf und schauen uns etwas vertiefenden Hintergrund zur Mechanik der steuerfreien Ausschüttung an:
Die Ausschüttung aus dem steuerlichen Einlagenkonto erfordert 2 Voraussetzungen, die gleichzeitig vorliegen müssen:
1. Das Einlagenkonto muss die Höhe der Ausschüttung abdecken. (Wer sich fragt, was das Einlagenkonto ist: schaut Euch das Video im Posting von heute morgen an.) Die Höhe des steuerlichen Einlagenkontos wird von uns nicht veröffentlicht.
Wie könnte die Deutsche Telekom das Einlagenkonto erhöhen? z.B. mit der Ausgabe neuer Aktien zum Marktpreis. Theoretisch könnte die Deutsche Telekom zwar neue Aktien ausgeben, da die Hauptversammlung bedingtes Kapital genehmigt hat. Praktisch gibt dazu aktuell aber keine Pläne.
2. Es darf keine Gewinne/Gewinnrücklagen geben, aus denen die Ausschüttung geleistet werden kann. Sollte es solche Gewinne/Gewinnrücklagen geben, müssen die im Falle einer Ausschüttung erst voll ausgeschöpft (und versteuert) werden, bevor aus dem Einlagenkonto steuerfrei ausgeschüttet werden kann (Vorrangsprinzip). Durch Verlustvorträge werden Gewinne steuerlich neutralsiert. Die Höhe der Verlustvorträge ergibt sich aus der Summe von historischen Verlusten abzüglich der seitdem realisierten Gewinne. Auch die steuerlichen Verlustvorträge werden von uns nicht veröffentlicht.

Wem diese Mechanik zu kompliziert ist: kein Problem! Die entscheidenden Infos steht im ersten Absatz. 😀 mehr »

Die Telekom gibt die Höhe der Dividende für das laufende Geschäftsjahr meist mit der Bekanntgabe der Ergebnisse zum 3. Quartal bekannt. Das wird in diesem Jahr der 9. Nov 2023 sein.

Die Telekom prognostiziert für 2023 einen bereinigten Gewinn pro Aktie der von 1,51€ im Vorjahre auf über 1,60€ ansteigt. Davon sollen 40-60% ausschütten werden. Für das letzte Geschäftsjahr wurden 70ct/Aktie ausgeschüttet.

Die Wertpapieranalysten, die auf eigene Rechnung Bewertungen zur Deutsche Telekom erstellen und diese als Dienstleistung an Investoren verkaufen, erwarten aktuell im Durchschnitt eine Dividende in Höhe von 77ct. Die Details findet ihr auf unserer Website unter 'Consensus': https://www.telekom.com/de/investor-relations/finanzpublikationen/consensus

Weitere Infos zur Dividende und zur steuerfreien Ausschüttung findet ihr hier: https://www.telekom.com/de/investor-relations/aktie/dividende mehr »

Liebe w:o-Community,
wir möchten gerne für alle, die sich für die Aktie der Deutschen Telekom interessieren, den Kontakt zu uns so einfach wie möglich machen. Denn unsere Aufgabe ist es ja, Euch gut zu informieren. In diesem Sinne wollen wir uns nützlich machen, in dem wir die Diskussion hier im Forum mit relevanten Hinweisen + Fakten bereichern. Richtig ist, dass wir damit Pionier sind - das macht bisher noch niemand. Wir sind aber überzeugt, dass es nicht mehr zeitgemäß ist, zu warten, bis eine Frage per Email im IR-Postfach landet. Stattdessen suchen wir aktiv den Austausch auf Augenhöhe mit Euch und freuen uns darauf.
Wenn ihr Ideen habt, wie wir uns dabei weiter verbessern können, postet es hier im Forum oder kontaktiert uns direkt http://telekom.com/ir-kontakte
Beste Grüße,
Christoph Greitemann
https://www.linkedin.com/in/cgreitemann mehr »