q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 2851)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 22.05.24 20:53:53 von
neuester Beitrag 22.05.24 20:53:53 von
Beiträge: 112.467
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 80
Gesamt: 9.501.676
Gesamt: 9.501.676
Aktive User: 1
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700 · Symbol: QBY
0,8400
EUR
-0,71 %
-0,0060 EUR
Letzter Kurs 09:42:24 Xetra
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
16.05.24 · dpa-AFX |
16.05.24 · Der Aktionär TV  |
15.05.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +99.999,00 | |
| 0,5100 | +385,71 | |
| 102,00 | +27,50 | |
| 11.546,00 | +21,54 | |
| 1,5000 | +20,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 23,032 | -18,79 | |
| 12,285 | -21,25 | |
| 2,0000 | -26,20 | |
| 11,800 | -49,36 | |
| 3,4500 | -72,04 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.793.764 von KingofCurrywurst am 08.07.16 14:49:15es ist müßig, über solche Themen zu diskutieren. Man kann es niemandem Recht machen.
Sicherlich verdienen die Vorstände nicht schlecht...
http://www.finance-magazin.de/maerkte-wirtschaft/kapitalmark…
...wenn man diese Angaben zugrunde legt und noch mögliche Steuern/Abgaben abzieht, ist der kürzlich getätigte Kauf aber sicherlich nicht aus der Portokasse bezahlt worden (vielleicht noch Flaschenpfand, wie panjo anmerkte), zumal auch im letzten Jahr 100 Tsd. Aktien zu höheren Kursen gekauft wurden.
Dein Vorschlag zum vergütungsbedingten Kaufzwang ist natürlich grundsätzlich interessant, so würde man doch viel stärker in die Rolle des Aktionärs, mit allen Auswirkungen eines guten oder schlechten Managements, schlüpfen.
Hermann hat mit seinem letztjährigen Kauf auch 80.000 € verloren. Freudensprünge gibt's von ihm dafür sicher nicht. Allerdings ist der Kursverlust auch seiner Managementleistung zuzurechnen.
Sicherlich verdienen die Vorstände nicht schlecht...
http://www.finance-magazin.de/maerkte-wirtschaft/kapitalmark…
...wenn man diese Angaben zugrunde legt und noch mögliche Steuern/Abgaben abzieht, ist der kürzlich getätigte Kauf aber sicherlich nicht aus der Portokasse bezahlt worden (vielleicht noch Flaschenpfand, wie panjo anmerkte), zumal auch im letzten Jahr 100 Tsd. Aktien zu höheren Kursen gekauft wurden.
Dein Vorschlag zum vergütungsbedingten Kaufzwang ist natürlich grundsätzlich interessant, so würde man doch viel stärker in die Rolle des Aktionärs, mit allen Auswirkungen eines guten oder schlechten Managements, schlüpfen.
Hermann hat mit seinem letztjährigen Kauf auch 80.000 € verloren. Freudensprünge gibt's von ihm dafür sicher nicht. Allerdings ist der Kursverlust auch seiner Managementleistung zuzurechnen.
Für alle zusammengefasst - DER DOMMERMUTH-Artikel
Der Internet- und Telekomkonzern United Internet will in Deutschland Geschäftskunden Glasfaseranschlüsse bis ins Büro legen und damit der Deutschen Telekom Konkurrenz machen. "Im Festnetzgeschäft werden wir zunehmend zum Netzbetreiber", sagte Unternehmenschef Dommermuth dem "Handelsblatt". United Internet konzentriere sich dabei auf moderne Glasfasernetze.Das TecDax-Mitglied hatte vor zwei Jahren die Versatel AG übernommen, die zu diesem Zeitpunkt bereits über ein Glasfasernetz von 37.000 km in Deutschland verfügte. Inzwischen sind noch 4.000 km dazu gekommen.
An dieses will die United-Internet-Tochter 1&1 Versatel nun anknüpfen. Unternehmen, die ihren Sitz weniger als 500 Meter zu einem Zugangsknoten zum Glasfasernetz von 1&1 Versatel haben, sollen angeschlossen werden. Die Kosten für den Anschluss sind dabei für alle Interessenten gleich.
Ein Vielfaches an Geschwindigkeit
Der große Vorteil des Glasfasernetzes ist die Geschwindigkeit. Zum Start will United Internet Anschlüsse bis zu einem Gigabit pro Sekunden anbieten. Später sollen auch dreistellige Gigabitraten pro Sekunde möglich sein.
Damit greift das Unternehmen seine Partner und Konkurrenten Telekom frontal an. Der ehemalige Staatsmonopolist scheut bisher die extrem hohen Investitionen in ein flächendeckendes Glasfasernetz. Stattdessen sind über das bestehende DSL-Netz nur Datenraten von bis zu 100 Megabit/Sekunde möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.793.701 von muppetshow am 08.07.16 14:43:52
Der Kauf ist als Mit Kanonen auf Spatzen schießen zu bewerten ....
Lächerliche Stückzahl bei dem Kenntnisstand des Käufers läßt böses Erahnen ...
Böses Erwachen für alle Vera......... Aktionäre bei unsteter Geschäftsentwicklung ....
Wo stinkt der Fisch als erstes ......
Firmenzukäufe in 2010-2015 | Ergebnis: Umsatzabsenkung und Gewinnwarnungen !!!
Zitat von muppetshow: Wer 1 und 1 zusammenzählen kann, weiss dass es hier bald eine Übernahme geben wird, wahrscheinlich besitzt man schon mehr als 70% des Freefloats.
Dass immer wieder vom Vorstand betont wird, man brauche das Netz, es sei sehr wichtig, darf man nicht vergessen. Immerhin ist TK weiterhin größtes Umsatz-Segment, aber leider weiter rückläufig. Keine Zuwächse in Zukunft - das ist Gift, für das Unternehmen, für den Aktienkurs. - Und hier fängt (normalerweise) der Geschäftsmann an, in die Zukunft zu denken:1. Netzoptimierung2. Partnerschaft suchen, dessen Vertriebskraft mit nutzen, Kosten teilen, Synergien nutzen3. Netz mit neuem Partner als gemeinsame Tochter an die Börse bringen
4. Neues Kerngeschäft "cloud" und PEC intensiv beackern (Hermann: "QSC wird Softwarefirma werden"), Netzpartner evtl. auch hier mit einbeziehen, Kräfte bündeln, gemeinsamen Kundenstamm für neue Produkte gewinnen.Die vielen stümperhaft anmutenden Versuche von QSC, mit immer wieder neuen Geschäftsfeldern die Wende hin zu bekommen, ohne nennenswerte Befreiung bei Umsätzen und Gewinnen - so gewollt? Bestimmt nicht. Im Hinterkopf die Asse(ts) im Ärmel, wie das Netz und die Technik - beruhigend, wenn es nicht so läuft. Ob Deals schon lange stehen? Glaube ich nicht. Die Eventualität derselben nicht aus den Augen verlieren - schon eher. Hermann´s Kauf finde ich gut. Zwar nicht die Welt bei seinem Gehalt, aber ein eindeutiges Vertrauenszeichen. Höger und Faulhaber werden sicherlich in Kürze folgen. Vielleicht erst nach den Zahlen Q2, aber ist ja auch nicht mehr lang hin.
Der Kauf ist als Mit Kanonen auf Spatzen schießen zu bewerten ....
Lächerliche Stückzahl bei dem Kenntnisstand des Käufers läßt böses Erahnen ...
Böses Erwachen für alle Vera......... Aktionäre bei unsteter Geschäftsentwicklung ....
Wo stinkt der Fisch als erstes ......
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.793.593 von panjo1 am 08.07.16 14:34:50
Die Niedrigkurse kommen erst noch bei QSC: 2018 sinkt das EK auf geschätzte 80 ct./Aktie ...
Wenn Höger & Co gekauft und der Rest nochmal ein paar Aktien nachgekauft haben, werden die Karten auf den Börsentisch gelegt ....
Mal sehen, was dann passiert, wenn DIE MELDUNGkommt??? .....
Niedriger gehts nimmer - doch niedrig, niedriger, QSC!!!
Zitat von panjo1: Ich finde den Aktienkauf von Hermann sehr gut und ich würde mir wünschen, dass auch die anderen Vorstände ihre Ankündigungen umsetzen.das ist ein schlag ins gesicht sagt:falax: Zum Grün- und Blauärgern!10:25#16235Ich könnte ausrasten wenn ich jetzt diesen Kauf bei im Schnitt 1,09 sehe.Das Unternehmen wird konsequent heruntergewirtschaftet bzw. zumindest die MK wird willentlich minimiert. Und dann läd man sich selbst das Depot voll.Das ist ein Schlag ins Gesicht für alle Kleinanleger die nach dem Herausposaunen der Vision (und der anschließenden erneuten Bestätigung im Mrz./Apr. 2014) gekauft haben.Hätten diese Herren auch nur einen Funken Anstand, würden kaufen NACHDEM die Trendwende öffentlich sichtbar wird. NACHDEM der Markt sieht, dass die Umsätze wieder steigen. NACHDEM man wieder steigende Cashflows und Dividenden hat.
Zum kotzen ist das. Ich bin schon Gutverdiener, aber musste schon ordentlich nachkaufen um meinen EK unter 2 zu drücken nachdem ich, man muss es so sagen, mit der Vision verarscht wurde. Und diese Herren, bekommen das Geld in den Rache geworfen und schlagen bei TIEFSTKURSEN zu.Unfassbar.
Die Niedrigkurse kommen erst noch bei QSC: 2018 sinkt das EK auf geschätzte 80 ct./Aktie ...
Wenn Höger & Co gekauft und der Rest nochmal ein paar Aktien nachgekauft haben, werden die Karten auf den Börsentisch gelegt ....
Mal sehen, was dann passiert, wenn DIE MELDUNGkommt??? .....
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.793.593 von panjo1 am 08.07.16 14:34:50Imho lächerlich, dieses Post. Da besteht wenig Bedarf Müll aus anderen Foren zu transferieren.
Anders als g.poldy sehe ich allerdings kein großes Engagement. Ein CEO der für Langzeitversagen dermaßen hohe Bezüge eingesackt hat, sollte als Selbstverständlichkeit statt unverschämter Boni-Programme 50% seiner Bezüge jährlich in die eigene Bude stecken.
Ja, indirekt würde auch mein Vorschlag zu einer gewissen Entlohnung von falschem Verhalten führen, allerdings weit weniger schlimm als die bekannten Optionsprogramme und außerdem mit deutlich nachvollziehbarerem Vorteil für Aktionäre.
Anders als g.poldy sehe ich allerdings kein großes Engagement. Ein CEO der für Langzeitversagen dermaßen hohe Bezüge eingesackt hat, sollte als Selbstverständlichkeit statt unverschämter Boni-Programme 50% seiner Bezüge jährlich in die eigene Bude stecken.
Ja, indirekt würde auch mein Vorschlag zu einer gewissen Entlohnung von falschem Verhalten führen, allerdings weit weniger schlimm als die bekannten Optionsprogramme und außerdem mit deutlich nachvollziehbarerem Vorteil für Aktionäre.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.792.486 von ORACLEBMW am 08.07.16 12:22:35
Dass immer wieder vom Vorstand betont wird, man brauche das Netz, es sei sehr wichtig, darf man nicht vergessen. Immerhin ist TK weiterhin größtes Umsatz-Segment, aber leider weiter rückläufig. Keine Zuwächse in Zukunft - das ist Gift, für das Unternehmen, für den Aktienkurs. - Und hier fängt (normalerweise) der Geschäftsmann an, in die Zukunft zu denken:
1. Netzoptimierung
2. Partnerschaft suchen, dessen Vertriebskraft mit nutzen, Kosten teilen, Synergien nutzen
3. Netz mit neuem Partner als gemeinsame Tochter an die Börse bringen
4. Neues Kerngeschäft "cloud" und PEC intensiv beackern (Hermann: "QSC wird Softwarefirma werden"), Netzpartner evtl. auch hier mit einbeziehen, Kräfte bündeln, gemeinsamen Kundenstamm für neue Produkte gewinnen.
Die vielen stümperhaft anmutenden Versuche von QSC, mit immer wieder neuen Geschäftsfeldern die Wende hin zu bekommen, ohne nennenswerte Befreiung bei Umsätzen und Gewinnen - so gewollt? Bestimmt nicht. Im Hinterkopf die Asse(ts) im Ärmel, wie das Netz und die Technik - beruhigend, wenn es nicht so läuft. Ob Deals schon lange stehen? Glaube ich nicht. Die Eventualität derselben nicht aus den Augen verlieren - schon eher.
Hermann´s Kauf finde ich gut. Zwar nicht die Welt bei seinem Gehalt, aber ein eindeutiges Vertrauenszeichen. Höger und Faulhaber werden sicherlich in Kürze folgen. Vielleicht erst nach den Zahlen Q2, aber ist ja auch nicht mehr lang hin.
1 & 1 gibt 3
Wer 1 und 1 zusammenzählen kann, weiss dass es hier bald eine Übernahme geben wird, wahrscheinlich besitzt man schon mehr als 70% des Freefloats.Dass immer wieder vom Vorstand betont wird, man brauche das Netz, es sei sehr wichtig, darf man nicht vergessen. Immerhin ist TK weiterhin größtes Umsatz-Segment, aber leider weiter rückläufig. Keine Zuwächse in Zukunft - das ist Gift, für das Unternehmen, für den Aktienkurs. - Und hier fängt (normalerweise) der Geschäftsmann an, in die Zukunft zu denken:
1. Netzoptimierung
2. Partnerschaft suchen, dessen Vertriebskraft mit nutzen, Kosten teilen, Synergien nutzen
3. Netz mit neuem Partner als gemeinsame Tochter an die Börse bringen
4. Neues Kerngeschäft "cloud" und PEC intensiv beackern (Hermann: "QSC wird Softwarefirma werden"), Netzpartner evtl. auch hier mit einbeziehen, Kräfte bündeln, gemeinsamen Kundenstamm für neue Produkte gewinnen.
Die vielen stümperhaft anmutenden Versuche von QSC, mit immer wieder neuen Geschäftsfeldern die Wende hin zu bekommen, ohne nennenswerte Befreiung bei Umsätzen und Gewinnen - so gewollt? Bestimmt nicht. Im Hinterkopf die Asse(ts) im Ärmel, wie das Netz und die Technik - beruhigend, wenn es nicht so läuft. Ob Deals schon lange stehen? Glaube ich nicht. Die Eventualität derselben nicht aus den Augen verlieren - schon eher.
Hermann´s Kauf finde ich gut. Zwar nicht die Welt bei seinem Gehalt, aber ein eindeutiges Vertrauenszeichen. Höger und Faulhaber werden sicherlich in Kürze folgen. Vielleicht erst nach den Zahlen Q2, aber ist ja auch nicht mehr lang hin.
Ich finde den Aktienkauf von Hermann sehr gut und ich würde mir wünschen, dass auch die anderen Vorstände ihre Ankündigungen umsetzen.
das ist ein schlag ins gesicht sagt:
falax: Zum Grün- und Blauärgern!
2
10:25
#16235
Ich könnte ausrasten wenn ich jetzt diesen Kauf bei im Schnitt 1,09 sehe.
Das Unternehmen wird konsequent heruntergewirtschaftet bzw. zumindest die MK wird willentlich minimiert. Und dann läd man sich selbst das Depot voll.
Das ist ein Schlag ins Gesicht für alle Kleinanleger die nach dem Herausposaunen der Vision (und der anschließenden erneuten Bestätigung im Mrz./Apr. 2014) gekauft haben.
Hätten diese Herren auch nur einen Funken Anstand, würden kaufen NACHDEM die Trendwende öffentlich sichtbar wird. NACHDEM der Markt sieht, dass die Umsätze wieder steigen. NACHDEM man wieder steigende Cashflows und Dividenden hat.
Zum kotzen ist das. Ich bin schon Gutverdiener, aber musste schon ordentlich nachkaufen um meinen EK unter 2 zu drücken nachdem ich, man muss es so sagen, mit der Vision verarscht wurde. Und diese Herren, bekommen das Geld in den Rache geworfen und schlagen bei TIEFSTKURSEN zu.
Unfassbar.
das ist ein schlag ins gesicht sagt:
falax: Zum Grün- und Blauärgern!
2
10:25
#16235
Ich könnte ausrasten wenn ich jetzt diesen Kauf bei im Schnitt 1,09 sehe.
Das Unternehmen wird konsequent heruntergewirtschaftet bzw. zumindest die MK wird willentlich minimiert. Und dann läd man sich selbst das Depot voll.
Das ist ein Schlag ins Gesicht für alle Kleinanleger die nach dem Herausposaunen der Vision (und der anschließenden erneuten Bestätigung im Mrz./Apr. 2014) gekauft haben.
Hätten diese Herren auch nur einen Funken Anstand, würden kaufen NACHDEM die Trendwende öffentlich sichtbar wird. NACHDEM der Markt sieht, dass die Umsätze wieder steigen. NACHDEM man wieder steigende Cashflows und Dividenden hat.
Zum kotzen ist das. Ich bin schon Gutverdiener, aber musste schon ordentlich nachkaufen um meinen EK unter 2 zu drücken nachdem ich, man muss es so sagen, mit der Vision verarscht wurde. Und diese Herren, bekommen das Geld in den Rache geworfen und schlagen bei TIEFSTKURSEN zu.
Unfassbar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.792.663 von manmanman am 08.07.16 12:38:46Dass du polarisierst ist hier jedem bekannt. In der Vergangenheit wurdest du für deine Beiträge häufig angefeindet. Ich persönlich respektiere dich und deine Beiträge, sie sind in der Regel sachlich vorgetragen, auch wenn man sich über die Aussagen streiten kann, aber dafür ist das Forum ja da.
Ich finde merkwürdig, dass du die Fahne in der Vergangenheit äußerst stabil in die Höhe gehalten hast, trotzdem hat sich der Kurs in die entgegengesetzte Richtung bewegt. Das mittelmäßige Management, dass du heute verurteilst, war mit Ausnahme von Höger und Faulhaber und ein paar Mitgebrachten auch schon in der Vergangenheit am Werkeln. Der alten Vertrieb, dem du nun so nachtrauerst, hat zwar in der Vergangenheit auch Aufträge generiert, aber auch nicht in dem Maße und der Qualität, wie sie QSC gebraucht hätte. Völlig überbewertet würde ich behaupten.
Auf der HV konnte man in Hintergrundgesprächen einiges über neue Produkte im IoT-Umfeld erfahren und auch, dass sich diese bereits zuversichtlich erfolgreich vermarkten lassen. Um sicher zu sein, dass das stimmt, bedarf es allerdings erster Meldungen, das gebe ich auch zu.
Altes Outsourcing war sehr kostenintensiv, konnte man zwar gut vermarkten (Pluspunkt für den Vertrieb), all die Nachteile (geringe Marge, Personal, dass QSC übernehmen musste) belasten QSC aber heute. Die richtige Entscheidung war PEC zu entwickeln. Vom theoretischen Ansatz genial, wie sich das am Markt umsetzen lässt, wird sich zeigen. Wenn QSC in diesem Bereich Erfolg hat, wird sich das auch im Kurs widerspiegeln. Ohne entsprechende Meldungen ist eine positive Erwartung derzeit reine Spekulation.
Wie sich QSC intern organisiert ist möglicherweise noch eine offene Baustelle: Bei kununu kann man entsprechende Einschätzungen lesen. Allerdings muss man auch sagen, dass sich QSC in Teilen neu erfindet. Da gibt es 2 neue Vorstände, die sicher eigene Strukturen etablieren. Dass dies nicht jedem oder jeder "Alten" passt, davon kann man ausgehen.
Ich finde den Aktienkauf von Hermann sehr gut und ich würde mir wünschen, dass auch die anderen Vorstände ihre Ankündigungen umsetzen.
Ich finde merkwürdig, dass du die Fahne in der Vergangenheit äußerst stabil in die Höhe gehalten hast, trotzdem hat sich der Kurs in die entgegengesetzte Richtung bewegt. Das mittelmäßige Management, dass du heute verurteilst, war mit Ausnahme von Höger und Faulhaber und ein paar Mitgebrachten auch schon in der Vergangenheit am Werkeln. Der alten Vertrieb, dem du nun so nachtrauerst, hat zwar in der Vergangenheit auch Aufträge generiert, aber auch nicht in dem Maße und der Qualität, wie sie QSC gebraucht hätte. Völlig überbewertet würde ich behaupten.
Auf der HV konnte man in Hintergrundgesprächen einiges über neue Produkte im IoT-Umfeld erfahren und auch, dass sich diese bereits zuversichtlich erfolgreich vermarkten lassen. Um sicher zu sein, dass das stimmt, bedarf es allerdings erster Meldungen, das gebe ich auch zu.
Altes Outsourcing war sehr kostenintensiv, konnte man zwar gut vermarkten (Pluspunkt für den Vertrieb), all die Nachteile (geringe Marge, Personal, dass QSC übernehmen musste) belasten QSC aber heute. Die richtige Entscheidung war PEC zu entwickeln. Vom theoretischen Ansatz genial, wie sich das am Markt umsetzen lässt, wird sich zeigen. Wenn QSC in diesem Bereich Erfolg hat, wird sich das auch im Kurs widerspiegeln. Ohne entsprechende Meldungen ist eine positive Erwartung derzeit reine Spekulation.
Wie sich QSC intern organisiert ist möglicherweise noch eine offene Baustelle: Bei kununu kann man entsprechende Einschätzungen lesen. Allerdings muss man auch sagen, dass sich QSC in Teilen neu erfindet. Da gibt es 2 neue Vorstände, die sicher eigene Strukturen etablieren. Dass dies nicht jedem oder jeder "Alten" passt, davon kann man ausgehen.
Ich finde den Aktienkauf von Hermann sehr gut und ich würde mir wünschen, dass auch die anderen Vorstände ihre Ankündigungen umsetzen.
Hallo zusammen,
auch wenn mich der aktuelle Kursgewinn freut, so täuscht er mich nicht über den Zustand der QSC AG hinweg. Auch wenn ich die vielen Jahre über die QSC Fahne hoch gehalten habe, so glaube ich, dass es Jahre dauern wird, bis sich das Unternehmen fängt. So traurig es auch ist, aber die Führung von QSC hat nach so vielen Jahren auf ganzer Linie versagt. Der Umsatz ist zu gering (gespiegelt am Zeitraum), die Produktentwicklungen der letzten Jahre sind so gut wie alle für die Tonne (entweder technologisch nicht zu Ende gedacht oder für die Zielgruppe viel zu teuer), die Akquisition der Info AG war der größte Fehler überhaupt (viel zu teuer und ohne margenträchtiges Geschäft), die Personalpolitik der letzten fünf Jahre und im Besonderen der letzten zwei Jahre ist an Delitantismus kaum zu überbieten. Der Vertrieb ist aktuell völlig ausgeblutet, die Verkaufserfolge der letzten Monate sind noch ein Resultat der Arbeit der alten Vertriebsleuten. Die im Amt befindliche Managerriege (Manager ist hier das falsche Wort) bis in die dritte und vierte Ebene ist untragbar und verwaltet ausschließlich anstatt zu gestalten.
Alles in allem kann das Unternehmen mittelfristig nur über einen Verkauf wachsen, beziehungsweise kann sich der Kurs nur hierüber nennenswert nach oben entwickeln.
Ich weiß, dass ich lange eine andere Meinung hatte, aber das ist nunmal die Realität....
Ein schönes Wochenende euch allen
auch wenn mich der aktuelle Kursgewinn freut, so täuscht er mich nicht über den Zustand der QSC AG hinweg. Auch wenn ich die vielen Jahre über die QSC Fahne hoch gehalten habe, so glaube ich, dass es Jahre dauern wird, bis sich das Unternehmen fängt. So traurig es auch ist, aber die Führung von QSC hat nach so vielen Jahren auf ganzer Linie versagt. Der Umsatz ist zu gering (gespiegelt am Zeitraum), die Produktentwicklungen der letzten Jahre sind so gut wie alle für die Tonne (entweder technologisch nicht zu Ende gedacht oder für die Zielgruppe viel zu teuer), die Akquisition der Info AG war der größte Fehler überhaupt (viel zu teuer und ohne margenträchtiges Geschäft), die Personalpolitik der letzten fünf Jahre und im Besonderen der letzten zwei Jahre ist an Delitantismus kaum zu überbieten. Der Vertrieb ist aktuell völlig ausgeblutet, die Verkaufserfolge der letzten Monate sind noch ein Resultat der Arbeit der alten Vertriebsleuten. Die im Amt befindliche Managerriege (Manager ist hier das falsche Wort) bis in die dritte und vierte Ebene ist untragbar und verwaltet ausschließlich anstatt zu gestalten.
Alles in allem kann das Unternehmen mittelfristig nur über einen Verkauf wachsen, beziehungsweise kann sich der Kurs nur hierüber nennenswert nach oben entwickeln.
Ich weiß, dass ich lange eine andere Meinung hatte, aber das ist nunmal die Realität....
Ein schönes Wochenende euch allen
Wenn der Ralph die Telekom so angreift..., wird er voll auf ein eigenes Netz setzen.
United Internet hat vor einem Jahr mit QSC über das Netz verhandelt, QSC hat die Gesprächt abgebrochen!
http://www.handelsblatt.com/my/unternehmen/it-medien/1und1-v…
Denken wir an die Indizien:
- für was investiert und erweitert QSC das Core-Backbone Netz, wenn darüber nichts grossartiges mehr läuft und das Kerngeschäft doch Cloud sein soll. Umsatz geht im Wholesale zurück und QSC investiert weiter ins Netz!!! Für was oder für wen?
- ehemaliger QSC Finanzvorstand wechselt zu UI Tochter
- UI verhandelt mit QSC über das Netz
- QSC optimiert das Netz mit einem strategischen Partner - wer soll und kann das bloß sein?
- UI will eigenes Festnetz haben, Glasfaser haben sie, normales und NGN fehlt, gibts aber bei der QSC
Wer 1 und 1 zusammenzählen kann, weiss dass es hier bald eine Übernahme geben wird, wahrscheinlich besitzt man schon mehr als 70% des Freefloats.
Hat jemand vielleicht den kompletten Handelsblatt Text ?? Bitte über Boardmail zusenden
United Internet hat vor einem Jahr mit QSC über das Netz verhandelt, QSC hat die Gesprächt abgebrochen!
http://www.handelsblatt.com/my/unternehmen/it-medien/1und1-v…
Denken wir an die Indizien:
- für was investiert und erweitert QSC das Core-Backbone Netz, wenn darüber nichts grossartiges mehr läuft und das Kerngeschäft doch Cloud sein soll. Umsatz geht im Wholesale zurück und QSC investiert weiter ins Netz!!! Für was oder für wen?
- ehemaliger QSC Finanzvorstand wechselt zu UI Tochter
- UI verhandelt mit QSC über das Netz
- QSC optimiert das Netz mit einem strategischen Partner - wer soll und kann das bloß sein?
- UI will eigenes Festnetz haben, Glasfaser haben sie, normales und NGN fehlt, gibts aber bei der QSC
Wer 1 und 1 zusammenzählen kann, weiss dass es hier bald eine Übernahme geben wird, wahrscheinlich besitzt man schon mehr als 70% des Freefloats.
Hat jemand vielleicht den kompletten Handelsblatt Text ?? Bitte über Boardmail zusenden
Durchsuchen
q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande
