q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 2865)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 22.05.24 20:53:53 von
neuester Beitrag 22.05.24 20:53:53 von
Beiträge: 112.467
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 95
Gesamt: 9.501.691
Gesamt: 9.501.691
Aktive User: 1
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700 · Symbol: QBY
0,8500
EUR
+0,47 %
+0,0040 EUR
Letzter Kurs 11:03:26 Xetra
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
16.05.24 · dpa-AFX |
16.05.24 · Der Aktionär TV |
15.05.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +99.999,00 | |
175,00 | +1.066,66 | |
0,5100 | +385,71 | |
1,8700 | +48,68 | |
9,1500 | +32,61 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,7000 | -19,94 | |
12,285 | -21,25 | |
2,0000 | -26,20 | |
11,800 | -49,36 | |
3,4500 | -72,04 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.712.899 von ReturnofVinothek am 28.06.16 13:02:10
Netzbetrieb
Es kann nur eine(n) geben!
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.712.200 von toelzerbulle am 28.06.16 11:52:09
Das wäre dann wie alles am Kapitalmarkt.
Nichts muss der Wahrheit entsprechen.
Wo bleibt der Spirit von der HV? Reicht der nichtmal mehr bis in den Juli/August hinein ;-)
Sommerlochfüller
D.h. die haben das frei erfunden?Das wäre dann wie alles am Kapitalmarkt.
Nichts muss der Wahrheit entsprechen.
Wo bleibt der Spirit von der HV? Reicht der nichtmal mehr bis in den Juli/August hinein ;-)
Plusnet ausgliedern, neue Gesellschaft mit Betrieb z.B. UI ? Keine Ahnung.
Oder Abgabe Privatgeschäft für xx per Anno ?
Fakt ist: Das Netz wird nicht verkauft. B2B2B läuft stabil, gehört zum Kerngeschäft.
Baustelle Outsourcing scheint mit PEC geschlossen zu werden.
Auch in Sachen Privatgeschäft wird es bald Klarheit geben....
Oder Abgabe Privatgeschäft für xx per Anno ?
Fakt ist: Das Netz wird nicht verkauft. B2B2B läuft stabil, gehört zum Kerngeschäft.
Baustelle Outsourcing scheint mit PEC geschlossen zu werden.
Auch in Sachen Privatgeschäft wird es bald Klarheit geben....
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.712.383 von ReturnofVinothek am 28.06.16 12:11:26vino
wie soll die adoption erfolgen b2b2c
kann doch nur via plusnet funktionieren
wie soll die adoption erfolgen b2b2c
kann doch nur via plusnet funktionieren
Eine der wichtigsten Fragen ist doch folgende:
Von den ca. 18-20 Mio PEC für dieses Jahr und 50 Mio in den Folgejahren - wieviele Mios
wurden von Outsourcing nach PEC geschoben ?
Rechte Tasche, linke Tasche oder Umsatzzuwachs und zu welchen Margen ?
SAP scheint zu laufen, B2B2B stabil.
Mal sehen, ob die das Sorgenkind B2B2C zur Adoption frei geben. Das Netz wird ja nicht verkauft.
Never....
Von den ca. 18-20 Mio PEC für dieses Jahr und 50 Mio in den Folgejahren - wieviele Mios
wurden von Outsourcing nach PEC geschoben ?
Rechte Tasche, linke Tasche oder Umsatzzuwachs und zu welchen Margen ?
SAP scheint zu laufen, B2B2B stabil.
Mal sehen, ob die das Sorgenkind B2B2C zur Adoption frei geben. Das Netz wird ja nicht verkauft.
Never....
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.711.510 von KingofCurrywurst am 28.06.16 10:44:21würde auch nicht überbewerten was die schreiben...
Sommerlochfüller...sonst nichts:-)
QSC muss liefern...alles andere bleibt Q-Schei....
Sommerlochfüller...sonst nichts:-)
QSC muss liefern...alles andere bleibt Q-Schei....
Zitat von KingofCurrywurst: Kempen dürfte seine (frei verfügbaren) Newsletter mindestens mit doppelter Intention veröffentlichen: Einerseits für die eigenen Kunden, da schreibt man dann natürlich, dass man am Ball ist und sich ein Licht am Tunnelende abzeichnen könnte. Wäre doof es nicht zu tun, denn so kann man sagen, wir machen was und unsere Verlustbude im Depot ist noch keine Leiche. Andererseits lesen es auch Leute wie hier im Forum. Denen will man die Aktien im Zweifelsfall über den freien Markt verkaufen können. Fundamentalkritik ist da auch nicht direkt lohnend.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.708.123 von braxter21 am 27.06.16 21:19:30Kempen ermutigt QSC das Privatkundengeschäft zu verkaufen
Gibt es eines, außer B2B2C?
Weitere Kosten werden in der Telco Sparte gesenkt.
Die sind schon weit unten.
300.000EUR wird Kempen nicht meinen.
Ich denke beide Aussagen sind mit Plusnetpartner UI oder versatel erreichbar.
- Dann produziert sich UI die PrivatKunden selbst, ebenso VoIP
- Und die Kosten fallen 50%
Und dann noch PEC
Und IoT
QSC ist sehr tief bewertet, für diese Möglichkeiten.
Ist da jemand
Gibt es eines, außer B2B2C?
Weitere Kosten werden in der Telco Sparte gesenkt.
Die sind schon weit unten.
300.000EUR wird Kempen nicht meinen.
Ich denke beide Aussagen sind mit Plusnetpartner UI oder versatel erreichbar.
- Dann produziert sich UI die PrivatKunden selbst, ebenso VoIP
- Und die Kosten fallen 50%
Und dann noch PEC
Und IoT
QSC ist sehr tief bewertet, für diese Möglichkeiten.
Ist da jemand
Kempen dürfte seine (frei verfügbaren) Newsletter mindestens mit doppelter Intention veröffentlichen: Einerseits für die eigenen Kunden, da schreibt man dann natürlich, dass man am Ball ist und sich ein Licht am Tunnelende abzeichnen könnte. Wäre doof es nicht zu tun, denn so kann man sagen, wir machen was und unsere Verlustbude im Depot ist noch keine Leiche. Andererseits lesen es auch Leute wie hier im Forum. Denen will man die Aktien im Zweifelsfall über den freien Markt verkaufen können. Fundamentalkritik ist da auch nicht direkt lohnend.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.707.325 von ORACLEBMW am 27.06.16 19:35:53Muss man sich mal geben, Strato macht 30 Mio. Euro Umsatz im Jahr und hat gekostet 275 Mio. Euro. Wenn QSC in die Cloud 50 Mio. pushen kann, und der Ertrag hier top ist, sollte die Bewertung sich wieder normalisieren.
???
Irgendwie belegbar? Nach meinen Infos haben die 2015 gut 100Mio Umsatz gemacht. 2009 ungefähr 90Mio, als der Kaufpreis gezahlt wurde. Nettomarge lag bei 15%, 2009.
HEG scheint teuer. Imho eher ein strategischer Kauf um einerseits UI von der Seite anzugreifen und andererseits Marktführer in der EU zu werden.
???
Irgendwie belegbar? Nach meinen Infos haben die 2015 gut 100Mio Umsatz gemacht. 2009 ungefähr 90Mio, als der Kaufpreis gezahlt wurde. Nettomarge lag bei 15%, 2009.
HEG scheint teuer. Imho eher ein strategischer Kauf um einerseits UI von der Seite anzugreifen und andererseits Marktführer in der EU zu werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.708.123 von braxter21 am 27.06.16 21:19:30das ist zu interessant, als das es von dem ganzen Nonsens vorher überlagtert werden sollte
Überlagert von Nervensäger und ... Leider!
Überlagert von Nervensäger und ... Leider!
22.05.24 · EQS Group AG · q.beyond |
22.05.24 · EQS Group AG · q.beyond |
16.05.24 · dpa-AFX · q.beyond |
16.05.24 · Der Aktionär TV · Heidelberger Druckmaschinen |
15.05.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
14.05.24 · dpa-AFX · q.beyond |
13.05.24 · wO Newsflash · q.beyond |
13.05.24 · wO Newsflash · q.beyond |
13.05.24 · EQS Group AG · q.beyond |
13.05.24 · EQS Group AG · q.beyond |