q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 5426)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 03.06.24 17:02:09 von
neuester Beitrag 03.06.24 17:02:09 von
Beiträge: 112.539
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 264
Gesamt: 9.504.719
Gesamt: 9.504.719
Aktive User: 0
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700 · Symbol: QBY
0,8860
EUR
-0,45 %
-0,0040 EUR
Letzter Kurs 17:36:08 Xetra
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
28.05.24 · BörsenNEWS.de |
16.05.24 · dpa-AFX |
16.05.24 · Der Aktionär TV  |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 12,220 | +388,80 | |
| 10,200 | +40,69 | |
| 1,4000 | +40,00 | |
| 1,2905 | +33,04 | |
| 0,6087 | +28,26 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 17,500 | -11,17 | |
| 0,6400 | -12,33 | |
| 1,1000 | -15,38 | |
| 1,3995 | -22,36 | |
| 1,4700 | -38,55 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Und was sagen unsere Charttechniker im Board so über den Kursverlauf. Meiner Meinung nach aktuell katastrophal, stark sinkender Kurs bei eigentlich enorm hohem Umsatz. Au weia!
Viele sehen das Treiben an der Börse eh als Zockerei. Ich habe, vielleicht auch auf Grund meines Alters, immer noch im Kopf, dass ich mein Geld einer soliden Firma anvertraue, die sorgsam mit meinem Geld umgeht und die an Mehrwert interessiert ist. Kommunikation und Realität gehen bei QSC jedoch weit auseinander. Manche sehe diese Aktie im Bereich einer reinen Zockeraktie, wird schon gut gehen oder auch nicht. Und das stimmt mich, bezüglich der Firmenleitung, eher misstrauisch. Wie kann ich es akzeptieren, dass sicher viele Personen so über meine/unsere Firma denken. Irgendwann würde ich als Firmenlenker da sicher mal ein fettttes Statetement dazu abgeben. Entweder als Korrektur des Gesagten oder als Bestätigung des Gesagten. Aber hier? kein Anschluss unter dieser Nummer!!!
rendite bis Mai 2013 dann schon >9% - nur Dividende
Vorausgesetzt man braucht von 513700 noch mehr als man schon hat, ex div wird irrationalerweise sofort wieder reingeholt und es kommt zu keinen negativen Überraschungen. Die Dividende mitnehmen, klar. Aber als integralen Bestandteil des Investments sehen? Im QSC Fall lieber nicht.
Vorausgesetzt man braucht von 513700 noch mehr als man schon hat, ex div wird irrationalerweise sofort wieder reingeholt und es kommt zu keinen negativen Überraschungen. Die Dividende mitnehmen, klar. Aber als integralen Bestandteil des Investments sehen? Im QSC Fall lieber nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.953.338 von braxter21 am 21.12.12 15:38:29gleicher Gedanke...:-)
schaun wir mal, wo die Schlussauktion am Verfallstag landet mit wieviel Stücken!
schaun wir mal, wo die Schlussauktion am Verfallstag landet mit wieviel Stücken!
Trading Spotlight
am rande des nachkaufkurses
2.07 und 2.06 ist wieder interessant
wobei ich hab ja schon genug
rendite bis Mai 2013 dann schon >9% - nur Dividende
2.07 und 2.06 ist wieder interessant
wobei ich hab ja schon genug
rendite bis Mai 2013 dann schon >9% - nur Dividende
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.953.261 von Lackpapst am 21.12.12 15:26:18man stumpft ab...tragisch ist was anderes....
qsc ist unterbewertet...
auch ohne wachstum...weniger AFA, mehr FCF
3 Euro plus X
qsc ist unterbewertet...
auch ohne wachstum...weniger AFA, mehr FCF
3 Euro plus X
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.953.139 von toelzerbulle am 21.12.12 15:04:45es ist mittlerweile tragisch was sich hier abspielt. Bei aller kritischer Sichtweise dieser Pommesbude gegenüber hätte ich das was jetzt offensichtlich kommt den noch investierten nicht gegönnt. Musste aber so kommen.
Na dann mal auf starke Nerven. Vielleicht bricht der Kurs ja auch nur so bis 1.80 ein und wird dann über ARP Meldungen wieder hochgezogen.
Na dann mal auf starke Nerven. Vielleicht bricht der Kurs ja auch nur so bis 1.80 ein und wird dann über ARP Meldungen wieder hochgezogen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.953.139 von toelzerbulle am 21.12.12 15:04:45gegen Verfallstage ist kein (QSC)Kurs gewachsen....
nicht ärgern...Ende 2013 will ich die 3 vor dem Komma sehen....alles andere wäre schmachvoll!
nicht ärgern...Ende 2013 will ich die 3 vor dem Komma sehen....alles andere wäre schmachvoll!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.953.020 von braxter21 am 21.12.12 14:40:20Versatel hat zig Millionen in 2011 zurückgestellt für Back to attack...
das was wir bisher gesehen haben, ist kein back to attack!
ich hatte es, glaube ich, schon einmal erwähnt...
Versatel hat in 2011 8,3 Millionen für Kündigungsentgelte zurückgestellt.
Bis 2010 war der wert NULL...
Die Rückstellung wurde für das Abmieten von TAL gebildet!
Es kann sich doch nur um außerordentliche Kündigungen handeln????
Was wird aus den TAL?
Versatel hatte in 2011 204,1 Mio Geschäftskundenumsatz...als Hausnummer, falls die Geschäfskunden an uns gingen...:-)
Rohergebnis 115,1 Mio in Prozent 56,4 % Rohertragmarge
QSC hatte in Q3/2012 33,9 % RE-Marge auf alles!...aber natürlich auch weniger Abschreibung.
Ich gebe die Hoffnung einer Netzkonsolidierung mit starken Synergieeffekten noch nicht auf!
das was wir bisher gesehen haben, ist kein back to attack!
ich hatte es, glaube ich, schon einmal erwähnt...
Versatel hat in 2011 8,3 Millionen für Kündigungsentgelte zurückgestellt.
Bis 2010 war der wert NULL...
Die Rückstellung wurde für das Abmieten von TAL gebildet!
Es kann sich doch nur um außerordentliche Kündigungen handeln????
Was wird aus den TAL?
Versatel hatte in 2011 204,1 Mio Geschäftskundenumsatz...als Hausnummer, falls die Geschäfskunden an uns gingen...:-)
Rohergebnis 115,1 Mio in Prozent 56,4 % Rohertragmarge
QSC hatte in Q3/2012 33,9 % RE-Marge auf alles!...aber natürlich auch weniger Abschreibung.
Ich gebe die Hoffnung einer Netzkonsolidierung mit starken Synergieeffekten noch nicht auf!
Durchsuchen
q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande
