q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 6488)

[TimeFactor]

Grundsätzlich dürfte ich ja nichts negatives hier sagen, immerhin gute Trades in den letzten 12 Monaten. Mir gehen hier nur einige Schlobohm-Jünger auf die Nerven, die diesen Mittelklasse-Manager ständig die Füße küssen, für Leistungen die er nachweislich nicht gebracht hat - und das seit Jahren. Man muss das als alter Hase einfach mal so deutlich sagen, sonst kommt hier noch der Anschein auf, die QSC ist seit Jahren ein top geführtes Unternehmen. Habe schon viel an der Börse erlebt, wenn aber jemand keine Affinität fürs Traden hat und somit jedem Kursverfall und ausgeliefert ist, muss man das Investment als vollkommene Katastrophe bezeichnen vom ROI. Schaut man sich die letzten Jahre genau an, erinnert das schon an einen Selbstbedienungsladen. Respekt an alle Verantwortlichen der QSC in den letzten Jahren, wie man immer wieder vorsätzlich die Kleinanleger getäuscht hat und sich geschickt die Kohle in die eigenen Taschen geschaufelt hat. Unter solchen Voraussetzungen ist natürlich eine nachhaltige Kurssteigerung unmöglich. Und genau da liegt der Unterschied zu einer Aixtron z.B, die haben den Turnaround immerhin wieder 2009 nach der Finanzkrise geschafft und konnten knapp 1000% zugelegt. Ein gut aufgestelltes Unternehmen mit seriösem Management kann sich zwar auch nicht gegen solche Einbrüche der Gesamtmärkte wehren, die schaffen es aber sehr schnell wieder auf die Füße zu kommen und die Kursverluste zu kompensieren. Bei QSC ist das anders, die laufen so schon seit Jahren schlecht, bleiben dann in der Finanzkrise fast komplett auf der Strecke und schaffen es dann noch, gegen den Trend bei allgemein steigenden Märkten zu fallen.

Aus meiner Sicht leidet das komplette Management unter einem totalen Realitätsverlust, was mittlerweile auch schon auf einige hier übergeschlagen ist. Der Vorstand verhindert um jeden Preis neuen Investoren die Türen zu öffnen, es könnte ja sein, dass jahrelanger Schwindel dann als Tageslicht kommt. Man bleibt lieber unter sich, anstatt frischen Wind und fähige Leute mit ins Boot zu nehmen, z.B hochklassige Manager, die immer wieder bewiesen haben, aus einem lahmen Sauhaufen überpropotional Unternehmenswerte zu steigern. An dieser Stelle verweise ich immer gerne auf Pro7, die mit Hilfe eines neuen Investors KKR plötzlich den Aktionären Freudensprünge bereitet haben.

Das Trauerspiel wird wohl weitergehen und die Aktie ein Spielball für Trader bleiben. Nicht auszuschliessen, dass man auch mit Eigenhandel weiter manipulativ erheblichen Einfluss nimmt und lieber die hauseigenen Interessengruppen bedient. Die nächste Ausschüttung kommt bestimmt, bleiben Sie dabei, es wird sich für die dummen Kleinaktionären sicherlich
wieder NICHT lohnen.

Und auf der nächsten HV werden viele Großmäuler genauso stumm bleiben wie die Jahre zuvor, anstatt euren Messias mal richtig durch die Sch.... zu ziehen.

[streetbob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.305.471 von Performancekiller am 04.11.11 21:33:39

Obereuphoriker

Wie lange liest du denn m. P.??

[Performancekiller]

@streetbob

Nanu,ich wollte Dich eigentlich hier zum Obereuphoriker küren und nun diese Anwort auf doc133?

Fehlt heute der spanische Rotwein oder was ist auf einmal los?

Naja,mir sind solche realistischen Ansichten och lieber,sehe ja seit Jahren,daß sich nicht viel tut im Kurs!Leider!

[streetbob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.305.296 von Lackpapst am 04.11.11 20:47:11

Die von dir aufgeworfene Frage die sich jeder selber stellen muß ist berechtigt!

Bist wenigstens ehrlich!

Das Vertrauen der KA ist nach all' den Empfehlungen der letzten Jahre und dem was daraus geworden ist hinüber.

Wer verbrennt sich schon gerne 2-mal die Finger!

Wer soll also im Moment, ohne harte Fakten kaufen?????

Liefern und sonst garnix!!

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.305.296 von Lackpapst am 04.11.11 20:47:11

sicher muss man dem mangment vorwürfe und anlegerbetrug vorwerfen , immer nur tolle voraussagen .... bleiben sie dabei , es wird sich lohnen ?????
sicher nur für den schlobi , aber nicht die anleger die vor mehr als 10 jahren , den verein aus der taufe gehoben haben , beim ipo .....
und das hat nichts mit geldgier zu tun , wenn ich damals in ein vermeindlich gutes unternehmen investiert habe , um als rentner eine rendite zu erzielen....
aber nach mehr als 10 jahren lob und gesang , einfach nichts , da muss man und kann man doch mal dampf ablassen , oder ??????

gruss doc

[Lackpapst]

dem Management könnt ihr doch keine Vorwürfe machen. Eher muss sich jeder selber fragen , wie er sich so tief in die Scheisse reinreiten konnte . Durch Gier ist halt doch viel möglich .Kann ich gut beurteilen . Aber wartet doch mal ab . Allerdings : Scheiss Zeichen , dass im Vorfeld der ach so guten zahlen gar nichts geht. Vermutlich ist das Vertrauen total hinüber .

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.304.319 von TimeFactor am 04.11.11 17:43:06

gebe dir vollkommen recht , er ist ein nichtssagender nichtkönner...

nach 10 jahren immer , trotz massiver nachkäufe noch im minus , im bereich eines gehobenen mittelklasse autos .......

wenn ich als schwerbehinderter und rentner nach köln fahren könnte würde ich dem herren persönlich gratulieren und ihm ....................

gruss doc

[TimeFactor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.303.959 von TimeFactor am 04.11.11 16:43:15

Manchmal ist es halt besser eine Aktie mit sch.... Zahlen zu haben (was AIX ja garnicht hat, wurde nach außen nur so verkauft), dann aber schöne Kurssteigerungen incl Squeeze out vollinvestiert mitzubekommen.

Muss natürlich ShortSqueeze heißen ... Squeeze out kommt kann später bei AIX zu 40-45 € !!!

[TimeFactor]

Der QSC-Vorstand verkauft immer wieder den Kleinaktionären gute Aussichten und Zahlen, ohne aber im nachhinein dieses auch entsprechend umzusetzen - wie leicht kann man euch doch seit Jahren
manipulieren. Blindes Vertrauen für ein Management, dass seit über 10 Jahren massenweise Börsenwert verbrant hat.

Wenn doch der Doktor so ein toller Hecht ist, dann soll er mal
Euphorie nach Außen ausstrahlen und Investoren für seine Ideen
begeistern. Außerdem solte er einfach mal mehr Raum für Spekulationen
lassen und die nicht im Keim gleich wieder ersticken.

Diese Verhalten ist teilweise aktionärsschädigend. Ein bisschen erinnert mich QSC an die Dt. Telekom. Auch hier scheint eine Dividende wichtiger als signifikante Kurssteigerungen. Auch hier werden gesteckte Ziele und Träume immer sehr schnell von der Realität eingeholt.

Ich gehe davon aus, dass 90% der Anleger Kurssteigerungen haben wollen, die Firma das aber unterbindet und Kurssteigerungen nur kurzfristig anschieb, um gierigen Finanzinvestoren zu ermöglichen sich größeren Aktienpaketen zu entledigen.

Hätte man in der Vergangenheit die Chancen genutzt, die ja da waren, um sich neu starke Ankeraktionäre ins Boot zu holen, wäre nach dem Crash zuletzt der Kurs sicherlich wieder im Bereich 3.50 € oder höher und im Vorfeld von den tollen Zahlen am Montag schon weit über 4 € !

Will QSC aber nicht, lieber schön 5% Dividende und die nächsten 10 Jahre den Kurs unter 3 € halten ... ;-)))


Ich bin begeistert ....

[panjo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.303.959 von TimeFactor am 04.11.11 16:43:15

Schlobohm ist eine Niete, der nachweislich über ein Jahrzehnt KEINEN Erfolg für die Aktionäre nachweisen kann. Das muss man erstmal schaffen !



frechheit......