q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 7120)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 19.05.24 09:51:52 von
neuester Beitrag 19.05.24 09:51:52 von
Beiträge: 112.457
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 158
Gesamt: 9.500.790
Gesamt: 9.500.790
Aktive User: 0
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700 · Symbol: QBY
0,7800
EUR
-1,76 %
-0,0140 EUR
Letzter Kurs 17.05.24 Xetra
Neuigkeiten
16.05.24 · dpa-AFX |
16.05.24 · Der Aktionär TV  |
15.05.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,7000 | +64,15 | |
| 1,6400 | +40,17 | |
| 1,7703 | +29,85 | |
| 1,3175 | +16,59 | |
| 142,00 | +13,60 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,4000 | -13,58 | |
| 1,5100 | -14,69 | |
| 3,9400 | -15,09 | |
| 15,180 | -17,05 | |
| 12,285 | -21,25 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Dem kann ich vollinhaltlich beipflichten, denn das ist genau das was ich auch zum Ausdruck brachte.
Also, volle Zustimmung.
Also, volle Zustimmung.
Zitat von streetbob: KKR, Permira, Baker Capital und wie die auch immer heißen mögen verfolgen nur ein Ziel.
Asche machen!Denen sind die KA,die Firmen die sie übernehmen, und die Leute die dort arbeiten Scheißegal. Egal was die nach außen hin kommunizieren!
Damit will ich nicht behaupten das hin und wieder Shareholder (KA,etc) an steigenden Kursen durch Übernahmen profitieren können aber dennoch sind die Jungs nur auf die eigenen Gewinne fokussiert. Das ist legitiem und auch O.K. so, nur meißtens bezahlen die KA die Zeche.
Nur so meine bescheidene Sicht der Dinge.
Also mir wäre eine kontinuierlich wachsende QSC die jedes Jahr um 50 Mio's Umsatz zulegt und die Margen hoch hält lieber.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.598.465 von fürst am 03.06.11 11:28:35KKR, Permira, Baker Capital und wie die auch immer heißen mögen verfolgen nur ein Ziel.
Asche machen! Denen sind die KA,die Firmen die sie übernehmen, und die Leute die dort arbeiten Scheißegal. Egal was die nach außen hin kommunizieren!
Damit will ich nicht behaupten das hin und wieder Shareholder (KA,etc) an steigenden Kursen durch Übernahmen profitieren können aber dennoch sind die Jungs nur auf die eigenen Gewinne fokussiert. Das ist legitiem und auch O.K. so, nur meißtens bezahlen die KA die Zeche.
Nur so meine bescheidene Sicht der Dinge.
Also mir wäre eine kontinuierlich wachsende QSC die jedes Jahr um 50 Mio's Umsatz zulegt und die Margen hoch hält lieber.
Asche machen!
Denen sind die KA,die Firmen die sie übernehmen, und die Leute die dort arbeiten Scheißegal. Egal was die nach außen hin kommunizieren!Damit will ich nicht behaupten das hin und wieder Shareholder (KA,etc) an steigenden Kursen durch Übernahmen profitieren können aber dennoch sind die Jungs nur auf die eigenen Gewinne fokussiert. Das ist legitiem und auch O.K. so, nur meißtens bezahlen die KA die Zeche.
Nur so meine bescheidene Sicht der Dinge.
Also mir wäre eine kontinuierlich wachsende QSC die jedes Jahr um 50 Mio's Umsatz zulegt und die Margen hoch hält lieber.
Fakt ist, dass die Banker QSC zurzeit mit 4 Euro bewerten.
Ein Aufschlag von 100% sollte schon drin sein, erst ein Gerücht das die Aktie in die Höhe schiessen lässt, dann die Offerte, schon sind 8,00 Euro möglich. Vor allem, wenn bisher Anteile übernommen wurden.
Es geht ja heute keiner an die Börse und sagt "hallo, wollt ihr uns die Aktien verkaufen, wir haben schon nämlich in Versatel investiert und dürfen dieses schwere Investment nicht verspielen.
Im Falle einer Übernamen wird man mit Sicherheit etwas eingesammelt haben, mind. 40%. Aber da sehe ich kein Zeichen, dass die etwas haben, dafür ist der Privatbesitz von QSC zu hoch.
Ausserdem könnte KKR es sich wirklich einfach und günstiger machen, in dem man nur die Netzsynergien hebt, durch eine Kooperation, schliesslich würde auch QSC davon profitieren.
Ein Aufschlag von 100% sollte schon drin sein, erst ein Gerücht das die Aktie in die Höhe schiessen lässt, dann die Offerte, schon sind 8,00 Euro möglich. Vor allem, wenn bisher Anteile übernommen wurden.
Es geht ja heute keiner an die Börse und sagt "hallo, wollt ihr uns die Aktien verkaufen, wir haben schon nämlich in Versatel investiert und dürfen dieses schwere Investment nicht verspielen.
Im Falle einer Übernamen wird man mit Sicherheit etwas eingesammelt haben, mind. 40%. Aber da sehe ich kein Zeichen, dass die etwas haben, dafür ist der Privatbesitz von QSC zu hoch.
Ausserdem könnte KKR es sich wirklich einfach und günstiger machen, in dem man nur die Netzsynergien hebt, durch eine Kooperation, schliesslich würde auch QSC davon profitieren.
Zitat von TimeFactor: Dividendenstrategie kann auch nur Tarnung sein zur Zeit, man will einfach beweisen wie protibabel das Geschäft gestaltet werden kann.
Diesen Punkt (Strategie des Beweises der Profitabilität) hatte und habe ich auch im "Hinterkopf". Ist nicht ganz falsch. Denn, wenn ich Dividente zahlen kann, also zeige das ich es "über" habe, zeugt es doch von gutem Gewinn.
Also nicht ganz falsch es so zu sehen.
Trading Spotlight
na ja, falls es jemand interessiert, bei 8,60 Euro würde ich evtl. verkaufen.
Soweit sind deine Ausfrühungen nicht "von der Hand zu weisen".
Nur, es gibt und gab auch andere Firmen wo jeder mit jedem und mit anderen zigfach verhandelt hat, und nix kam bei raus. Aber dann, bei dem 100ersten Verhandler war man sich dann doch einig.
Ich will damit aufzeigen das man nur, wenn eine Firma in der Vergangenheit eine Abweisung bekam, es bei einer anderen nicht so sein muss. Man sollte nie verallgemeinern.
Fakt ist - wie Upolani schon sagte -
DER PREIS MUSS STIMMEN - UND DAS IST ES WAS ZÄHLT HEUTZUTAGE - NUR DER PREIS
Ansonsten ist dein Beitrag in Ordnung.
Gruss fürst
Nur, es gibt und gab auch andere Firmen wo jeder mit jedem und mit anderen zigfach verhandelt hat, und nix kam bei raus. Aber dann, bei dem 100ersten Verhandler war man sich dann doch einig.
Ich will damit aufzeigen das man nur, wenn eine Firma in der Vergangenheit eine Abweisung bekam, es bei einer anderen nicht so sein muss. Man sollte nie verallgemeinern.
Fakt ist - wie Upolani schon sagte -
DER PREIS MUSS STIMMEN - UND DAS IST ES WAS ZÄHLT HEUTZUTAGE - NUR DER PREIS
Ansonsten ist dein Beitrag in Ordnung.
Gruss fürst
Zitat von ORACLEBMW: Schon Apax hatte mit QSC verhandelt und es kam ncihts dabei raus.
Ich bin noch immer der Meinung, dass QSC einen anderen Weg geht und Apax daran gescheitert ist, ansonsten kann ich mir diesen dicken Verlust von Apax nicht erklären.
Warum sollte man die Aktien so unter Wert abgeben, nur weil die lieben Manager von KKR sich gemeldet haben?
Wenn es möglich gewesen wäre, hätte Apax die Firma auch an QSC verkauft bzw. mit QSC fusioniert, zumindest einen Aktientausch. Apax ist eine Heuschrecke, und auch diese haben Investmentbanker, die überall vernetzt sind, es geht hier um viel Geld, daher werden die sich nicht veräppeln lassen, vor allem nciht durch Abmachungen von KKR und potentiellen Gesellschaften...
Versatel ist ein Sanierungsfall, die werden den Laden auseinander nehmen, mehr nicht.
QSC ist gut aufgestellt und hat es nicht nötig, nach all den harten Jahren die Ernte an KKR abzugeben.
QSC steht besser als im Jahr 2006, Analysten werden QSC noch weiter hochstufen, warte noch auf die Commerzbank. Im Durchschnitt mind. 4,00 Euro pro Aktie und dies in der momentanen Lage. Auch müssen wir das Mobilfunkangebot abwarten, sollte es ein Hammerprodukt sein, wäre dann deutlich, dass die Zusammenarbeit mit eplus ausgebaut wird...
Hier wieder was ganz aktuelles:
02.06.2011 12:27
QSC kaufen
Kulmbach (aktiencheck.de AG) - Für die Experten vom Anlegermagazin "Der Aktionär" ist die Aktie von QSC (ISIN DE0005137004/ WKN 513700) ein Kauf.
Die Aktie habe sich dem Kursziel der Experten bei 3,20 Euro stark genähert. Impulse habe der vom Unternehmen geplante Einstieg ins Mobilfunkgeschäft geliefert. Da die Maßnahme zusätzliche Umsätze verspreche, würden sich die Anleger bezüglich der Aussichten für QSC entsprechend zuversichtlich zeigen.
Die Experten würden in den kommenden Wochen mit positiven Analysten-Kommentaren und angehobenen Kurszielen rechnen, die die Aktie ebenfalls unterstützen dürften.
Die Experten von "Der Aktionär" empfehlen die QSC-Aktie zum Kauf. Das Kursziel werde bei 3,20 Euro gesehen und ein Stopp bei 2,10 Euro empfohlen. (Ausgabe 23) (02.06.2011/ac/a/t)
Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten: Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.
http://www.finanzen.net/analyse/QSC_kaufen-Der_Aktionaer_404…
EXIT-Strategie muss oberste Priorität haben, man hat jetzt diversen Interessengruppen schmackhaft gemacht, was in dieser Branche in den nächsten Jahren möglich ist. Jetzt muss der Fisch anbeißen und bei
einer strategischen Beteiligung eines größeren Investors stehen wir
auch ohne Übernahmeangebot schnell bei 6 €. Volumen muss jetzt mal reinkommen und die letzten Höchstsände aus Anfang Januar nachhaltig überwunden werden. Dividendenstrategie kann auch nur Tarnung sein zur Zeit, man will einfach beweisen wie protibabel das Geschäft gestaltet werden kann. Drüben im Thread steht der Chart 2003/2004 drin, da sieht man wie Kurse von 6 € auch ohne große Zaubereien möglich sind.
Problem sehe ich nur darin zur Zeit, dass keiner das Potential erkennt und der Kurs nicht von der Stelle kommt. Deshalb muss
jetzt der Kurs langsam aber sicher anziehen und dann kommt auch
das Interesse wieder. Bei 4 € wäre ich auch erstmal zufrieden,
kann würde ich 30k Stücke verkaufen mit 1.5 € Gewinn und bei einem
weiteren Ansteig wieder reinvestieren.
einer strategischen Beteiligung eines größeren Investors stehen wir
auch ohne Übernahmeangebot schnell bei 6 €. Volumen muss jetzt mal reinkommen und die letzten Höchstsände aus Anfang Januar nachhaltig überwunden werden. Dividendenstrategie kann auch nur Tarnung sein zur Zeit, man will einfach beweisen wie protibabel das Geschäft gestaltet werden kann. Drüben im Thread steht der Chart 2003/2004 drin, da sieht man wie Kurse von 6 € auch ohne große Zaubereien möglich sind.
Problem sehe ich nur darin zur Zeit, dass keiner das Potential erkennt und der Kurs nicht von der Stelle kommt. Deshalb muss
jetzt der Kurs langsam aber sicher anziehen und dann kommt auch
das Interesse wieder. Bei 4 € wäre ich auch erstmal zufrieden,
kann würde ich 30k Stücke verkaufen mit 1.5 € Gewinn und bei einem
weiteren Ansteig wieder reinvestieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.598.850 von fürst am 03.06.11 12:30:48
sorry fürst, war nicht so gemeint....
grüsse
sorry fürst, war nicht so gemeint....
grüsse
Durchsuchen
q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande
