q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 8174)

[braxter21]

SCHAUT Euch mal an wieviel QSC wächst in 2009.
Rechnet den Ventelo Umsatz der geschwunden ist weg
Rechnet den Rückgang im Privatkundengeschäft weg.

Da bleibt schon ne ganze menge hängen.
Werthaltiger neuer Umsatz der den alten wertlosenUmsatz ersetzt.

1. Abschreibungen gehen zurück
2. QSC kann 10 mio. über Netzsynergien gutmachen
3. Wenn QSC dann eine kleine Aquisistion vornimmt erhalten sie cloud-umsatz und geschäft welches sie profitabel ausbauen können und sich ein neues standbein schaffen.

und QSC wächst in der Zwischenzeit langsam weiter und wird profitabler in der Marge. AUch im Umsatz wollen sie wachsen obwohl in 2010 schon einiges an abgegrenzten Kundenumsätzen wegfällt.

Ich meine es kommt auf diese Szenarien an und dass sich QSC für die Zukunft jetzt besser gerüstet hat. Man muss aussteigen oder einen strich unter das bisherige machen. Bleiben sie dabei, wir werden sie weiter warten lassen

yeah bayern hats geschafft.

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.287.835 von atitlan am 07.04.10 15:30:27

Volle Zustimmung ATITLAN

Versatel ist netztechnisch viel besser aufgestellt und geht auf Glasfaser und hat das direkte Netz über die Stadtnetze. hat eben leider schulden und nicht zuwenig.
mal schaun wer im endeffekt die nase vornbehält.

QSC bietet mit NGN nicht mehr als andere. Andere haben auch NGN. QSC ist vll. ein kleinwenig besser mit NGN, kann aber nicht mehr leisten als andere. Die haben alle NGN und Voipen können die auch.
und VOdafone und Telefonica vermieten ihr netz im Wholesalebereich genauso und qsc schaut durch die wäsche.
mal schaun was QSC dann noch rauszaubert... bisher nur cold water.

QSC sagte IMMER: die Kabler werden keine grosse Rolle spielen. Deutschland ist ein DSL-Land.
Und jetzt wird Deutschland zum Glasfaserland über kurz oder lang.
QSC hat den netzdeal verpennt und jetzt ist es definitiv zu spät. Es müsste eine Technik kommen die 100MBIT auch über kupferkabel bietet bis 2012.

Nützt alles nichts. Ist wie immer : QSC vertröstet einen und wir warten eben und schwatzen uns hier einen ab.
Auch wenn QSC nicht liefert wird man gar nichts tun können.
Man muss auch beachten dass das von Anfang an ein höchstgradiges Risikoinvest war und dass viele andere Unternehmen den Bach runtergegangen sind. Jeder wusste um sein risiko.
Das problem war dass QSC sich von anfang an wie eine Wachstums-Bank verhalten hat und heute noch reden die als wären sie besser und erfolgreicher als jede Bank. Die wussten sicher dass soviele banken kaputt gehen und sie selbst überleben

man wird umschichten müssen oder bis zum schluss warten müssen ..... und wenns 2014 oder 2020 wird....

Hoffentlich haben wir keinen Rentner an Board

[ORACLEBMW]

Wird mir schlecht wenn ich auf den Kurs von ProSieben schaue. Das hätte bei QSC so sein müssen. Und wenn ich den Kurs von QSC sehe wird mir wieder schlecht.

Mal investieren sie Mio. ins Netz und reden von Wachstum, dann stoppt alles und es heisst, dass profitables Wachstum angesagt ist, etc. Ziele sind erreicht, wenn 1-2% Umsatzwachstum erzielt wurden. Wie sieht denn die Zielerreichung der Manager bzgl. der variablen Vergütung aus?
Baker zu Schlobohm: hallo bernd, tolles jahr, tolle geschäfte, ziel waren 1% Wachstum, 1,5% Wachstum erreicht, dafür gibts den Bonus! Schlobohm zu Trickl: hallo trickl, tolles jahr, tolle Geschäfte, dafür gibts den vollen Bonus.
Trickl zu Vertriebsmanager. hallo vertriebler, tolles jahr, tolle geschäfte, voller bonus.
schlobohm zu hermann: hallo herrmann, komm ich klopf dir mal auf die schulter, tolles jahr, tolle geschäfte, voller bonus.
hermann zu thull: hallo thull, super jahr, super geschäfte, voller bonus.

ich verstehe eine ganz andere unternehmenspolitik, eine ehrlichere und faire.

wenn die gesellschaft jahr für jahr verluste einfährt, dann müssen sie löhne kürzen, länger arbeiten und auf urlaub verzichten! nicht gleich mio. in die netzerweiterung pumpen, sondern erst extern einkaufen, mit kleineren margen auskommen und nachhaltiger ins netz investieren, einfach vorausschauend investieren. qsc konnte bisher aus dem vollen schöpfen, weil sie einfach aus der substanz gelebt haben, auf kosten der kleinaktionäre. und so gehts einfach weiter. es interessiert wohl niemanden, dass der kurs nach mehr als 10 Jahren bei 1.60 Euro dümpelt.


Auch mit einer tollen Nachricht werden wir nicht auf 3 Euro kommen, alles nur utopie. Der Laden ist doch ausgebrannt. Der Vertriebsvorstand versucht das zu aufzuholen, was der andere vorher nicht beachtet bzw. verschlafen hat. Beim Vertrieb ist einfach viel zu viel falsch gelaufen. Warum kommen die Kooperationen erst jetzt, warum nicht vorher. Trickl ist nur auf dem Geschäftskundenmarkt aktiv und erweitert die Vertriebskanäle. Warum hat der vorherige das nicht gemacht.?!.

Ich freue mich nur auf die HV. Werde da BSE mitteilen, dass sie alle unterdurchschnittliche Manager sind. Sie haben keine Werte geschafft, null. Nur Aktionärsvermögen verbrannt.

Scheisse, wie bin ich nur auf QSC gestoßen. Auf der Bank hätts mehr gebracht, bei United Internet mehr, bei Dialog mehr, fast überall eine Verdopplung gehabt. Die Märkte sind sowas von positiv drauf, wenns wieder negativ wird, gibts QSC für 70 Cent.

Ich kann mir noch immer vorstellen, dass zu einem durchschnittlichem Preis der letzten drei-sechs Monate verkauft wird. Dann heisst es, was wollt ihr, 50% Aufschlag! QSC Aktie ist einfach ein Alptraum, mehr nicht!

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.288.006 von ZAGOR2001 am 07.04.10 15:49:09

Ein Wort bei dem wir uns alle einig sind:
LIEFERZEIT

Wer jetzt nicht liefern kann hat es verbockt.
Ich rede da nicht im Tages und Wochenbereich, aber es ist jetzt an der Zeit. Ich denke QSC weiß das.

[ZAGOR2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.287.876 von upolani am 07.04.10 15:35:23

Upo, deiner Optimismus und Gedult in allen Ehren, wenn du auch nicht wärst, werden wir längst durchdrehen. Auch ich musste lernen in dem 6 Jahren, Gedult zuüben.

Was bleibt uns anderes übrig als brav zusein.

Gruß Zag.

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.287.835 von atitlan am 07.04.10 15:30:27

Interessantes email

Eine Frage auf der HV wert - warum investiert man in ADSL2+
Mit welcher Investitionsrechnung, welchen Entscheidungsgrundlagen (Kundenzuwachs bis zum Break und dann Stop)

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.287.773 von ZAGOR2001 am 07.04.10 15:22:36

Zagor, ich kenne dich schreibend aus diesem Forum seit vielen Jahren. Und wenn QSc in 10min einen Netzdeal meldet schaut die welt anders aus.

Mehr habe ich nicht ausdrücken wollen.

Ich bin 2000 hinein als kurzfristiger Zocker, war in meinem Leben eher wenig geduldig... habe bis jetzt gewartet... auch nachgelegt... wir werden sehen was wird.

Vielleicht bleibt es eine upo Vision.
Ich glaube aber noch dran.

Auch wenn ich zugeben muss, dass mein Optimismus nach 3 Jahren Magermilch sehr strapaziert wird. Viele Versprechungen und heiße Luft,... QSC MUSS LIEFERN.
Ich kann Deine Message nachvollziehen. Aber wenn es Verarschung ist, und von der kann man erst nach Vollzug sprechen (Verkauf für 200Mio), dann werden wir mit viel Dokumentation Schritte setzen.

upo

[atitlan]

QSC hat Chancen verpasst und Millionen verschwendet, unsere Millionen.
Ich bin immer mehr der Meinung das alleine Glasfaser der Zukunft gehört.
Sehe zB auch
http://www.ecin.de/state-of-the-art/glasfaser/

Hannes Wiitig hatte mir in 2008 zu diesem Thema ein E-mail geschickt.

Zu ihren Punkten:
Europaeische Incumbent-Festnetze werden mit c. 4.5-5x EBITDA bewertet. Sie wachsen nicht, aber sie sind deutlich free cash flow positiv, was man bis jetzt leider von keinem alternativen Anbieter behaupten kann. Der Regulierer schuetzt, bis zu einem gewissen Grad, die Returns auf das Kupfer. Ich bin mit meinen Festnetzbewertungen tendenziell unter dem Marktdurchschnitt
Was den Netzausbau der QSC angeht, so geschieht dieser auf ADSL-Basis, daher ist die Nachhaltigkeit dieser Investitionen fragwuerdig. Aus meiner Sicht, und der zahlreicher alternativer Anbieter in Deutschland, geht die Reise schon 2009-2012 in Richtung Glasfaser, zumindest in der Haelfte bis zwei Drittel der QSC-Standorte (DT VDSL, NetCologne, M-Net, Hansenet, EWETel). Was das fuer die Entbuendler bedeuten kann, koennen Sie sich ja in den Niederlanden anschauen - Tiscali und Orange haben schon das Handtuch geworfen. Tele2 hat keinen Plan, und BBNed stand lange zum Verkauf
Versatel, mit einzigartiger lokaler Glasfaser und hohen lokalen Kundenkonzentrationen (in 60% der deutschen metropolitan areas) ist hier komplett anders aufgestellt als QSC, die eine me-too Infrastruktur und (fast) keine eigenen Retailkunden besitzt. Daher ist Versatel aus meiner Sicht ein wesentlich plausiblerer Uebernahmekandidat
Es gibt in Deutschland nur drei Grosskunden fuer QSC, Freenet, TI, und United Internet. Alle drei sind Uebernahmekandidaten, zwei davon kurzfristig
Beste Gruesse, Hannes

Hannes Wittig
European Equity Research
Telecom Services
----------------------------------------
JPMorgan Chase
10 Aldermanbury, 2nd Floor
London, EC2V 7RF
----------------------------------------
Tel: [phone]
Fax: [phone]

[ZAGOR2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.287.465 von upolani am 07.04.10 14:45:14

Mein lieber Upolani,

Das sind Unterstellungen und unerfüllbare Träume von dir.

Es liegt auf der Hand, wenn es diesem Vorstandsmitglieder Erfolg beschert gewesen wäre, hätte schon längst alles anders ausgeschaut, aber wie du siehst wir sind immer noch im Abgrund.

Also keine Unterstellungen mehr, bitteeee!!!

Warum soll B.S. irgend etwas ändern wollen, der Mann hat es gut und er bekommt Monat für Monat für seiner Verhältnisse, Ihm nicht zu stehendes Gehalt. Bei diese hohen Arbeitslosigkeit hätte er sonst von Harz-4 leben müssen. Was auch gerecht wäre.

Der B.S. ist ein durschnittstyp und nichts anderes, jeglicher Erwartungen wäre ein Unterstellung und überfordert diesen armen Kerl.

Also Herr B.S. machen Sie bitte so weiter und fahren Sie die Firma an die Wand. Wir Kleinaktionäre werden uns bei Ihnen bedanken.

Seit 2004 => 6 x Jahre hinterander verarschungsopfer.

Gruß an aller mit verarschtes Leidensgenossen.

Zagor
07.04.2010

[panjo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.286.357 von Benson1 am 07.04.10 12:27:07

Dieses Drecksgesindel gehört mit Baseballschlägern aus ihren Büros direkt in die nächste freie Einzelzelle gejagt - nur diese Sprache verstehen solche korrupten Kleinanlegerabzocker.


Wer noch glaubt, dass die 3 Hauptaktionäre nicht mittendrin stecken in dieser jahrelangen Kursmanipulation, dem ist nicht mehr zu helfen.

Hier gibt es ein paar der üblichen verdächtigen Banken und Hedgefonds, die im Hintergrund die Drecksarbeit machen und die Aufgabe von BS und Vorstands- und Aufsichtsratskomplizen ist es, Kaugummi zu kauen, die Leute mit Lügen zu zutexten und dabei kräftig auf Kosten der Kleinanleger abzukassieren.

That's the game. Warum und für wen wurden hier 600-800 Mio Euro in ein Netz investiert, um auch nach 10Jahren an der Börse ein EBIT von Pan-20 Mio Euro zu erzielen? Und auf diese katastrophale Fehlinvestition ist dieses Pack ganz offiziell auch noch stolz und kassiert Boni... das ist kurz gesagt, Veruntreuung und/oder grobe Unfähigkeit! Nichts anderes.


jaaaa....aber bitte.....