q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 8882)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 28.05.24 19:16:43 von
neuester Beitrag 28.05.24 19:16:43 von
Beiträge: 112.503
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 24
Gesamt: 9.503.232
Gesamt: 9.503.232
Aktive User: 0
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700
0,8640
EUR
+0,93 %
+0,0080 EUR
Letzter Kurs 28.05.24 Xetra
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
28.05.24 · BörsenNEWS.de |
16.05.24 · dpa-AFX |
16.05.24 · Der Aktionär TV |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
13,000 | +85,71 | |
0,6250 | +40,13 | |
5,1400 | +26,29 | |
156,97 | +20,00 | |
0,5400 | +16,96 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,5300 | -15,55 | |
5,0300 | -16,17 | |
0,6400 | -20,00 | |
2,9200 | -25,51 | |
2,5000 | -79,56 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.765.673 von upolani am 13.03.09 22:27:59naja den Wholesaleumsatz könnte QSC verkaufen mitsamt Netz.
Dann können die trotzdem auf ihrem NGN weiter Voipen für die Kabler und die Wholesaler.....
und Congstar ginge in einer vereinbarung sicher auch noch.
aber das ist vll. überzogen. Es würde von QSC auch nicht mehr viel übrig bleiben glaub 177 mio. umsatz würden verbleiben. und darin noch ein Teil von Ventelo (würg)
dennoch hat man ja die neuen Business Units gegründet und das Wholesalegeschäft separiert !
Dann können die trotzdem auf ihrem NGN weiter Voipen für die Kabler und die Wholesaler.....
und Congstar ginge in einer vereinbarung sicher auch noch.
aber das ist vll. überzogen. Es würde von QSC auch nicht mehr viel übrig bleiben glaub 177 mio. umsatz würden verbleiben. und darin noch ein Teil von Ventelo (würg)
dennoch hat man ja die neuen Business Units gegründet und das Wholesalegeschäft separiert !
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.765.628 von upolani am 13.03.09 22:18:21wenn Telefonica UI kaufen würde wäre das schon eine große Sache. Obwohl Telefonica die UI und Hansenet locker vom 2009 Budget kaufen kann. dann wäre es aber wie Du sagst upo: wenn die telefonica das Netz mit qsc gemeinsam gestrickt haben und mit QSC hier schon länger was läuft - was ja fast bewiesen ist - dann braucht Telefonica diese Komponente in jedem fall und vll. auch die Kundenbeziehung aus dem WHolesalegeschäft wie oraclebmw schreibt.
das wäre das gleiche wie damals mit QSC und Celox. War komplett abgesprochen und lange vorher geplant. Und durch broadnet hat man gesehen dass man durch die abschaltung von Hauptverteilern langfristig viele mio. an synergien heben kann. Mit Telefonica wäre das der ultimative Hammer an Synergiepotential....
der Telekom Markt in Deutschland ist ohnehin schon völlig verflochten weil jeder mit jedem irgendwas treibt. und netztechnisch geht hier eine ganze menge. das sind aber Deals bei denen Schlobohm genug Erfahrung gesammelt hat und ideen schon mehrmals umgesetzt hat. Drum bin ich mir sicher dass hier was kommen wird
das wäre das gleiche wie damals mit QSC und Celox. War komplett abgesprochen und lange vorher geplant. Und durch broadnet hat man gesehen dass man durch die abschaltung von Hauptverteilern langfristig viele mio. an synergien heben kann. Mit Telefonica wäre das der ultimative Hammer an Synergiepotential....
der Telekom Markt in Deutschland ist ohnehin schon völlig verflochten weil jeder mit jedem irgendwas treibt. und netztechnisch geht hier eine ganze menge. das sind aber Deals bei denen Schlobohm genug Erfahrung gesammelt hat und ideen schon mehrmals umgesetzt hat. Drum bin ich mir sicher dass hier was kommen wird
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.765.628 von upolani am 13.03.09 22:18:21telefonica sollte für netz zahlen
telefonica sollte für umsatz zahlen
qsc wird umsatz nicht verkaufen
weil ja via mit voice und int. traffic weiter geschäft zu selbstkosten gemacht wird
qsc hätte jederzeit netz kostenlos abgeben können
die haben sicher am preis verhandelt
plusnet partner rein, oder nicht
aussagen in richtung weiterer partner waren nur zeichen, dass man sich noch niocht einig war zum preis
dann deutet man weiteren partner an, der würde zahlen, würde aber geschäft schmälern für telefonica
300000kunden, 5jahre, 60eur /Jahr ersparnis wenn kabler zu selbstkosten darauf zugreifen könnte...
100mio rechnen sich in dem szenario nach 5 jahren. von da her ist business case gegeben, 100mio zu investieren.
es wäre logisch , wenn telefonica zahlt, aber zu 100% plusnet eingebracht wird... dann hat telefonica alle synergien und geschäftspotential
telefoncia muss dagegen sein, dass durch reinnehmen und zahlung an qsc ein marktteilnehmer als geschäftspotential wegfällt.
und nachdem man sagte im okt. dass partner keine hohe prio hat... da hat man sich geeinigt...
upo
telefonica sollte für umsatz zahlen
qsc wird umsatz nicht verkaufen
weil ja via mit voice und int. traffic weiter geschäft zu selbstkosten gemacht wird
qsc hätte jederzeit netz kostenlos abgeben können
die haben sicher am preis verhandelt
plusnet partner rein, oder nicht
aussagen in richtung weiterer partner waren nur zeichen, dass man sich noch niocht einig war zum preis
dann deutet man weiteren partner an, der würde zahlen, würde aber geschäft schmälern für telefonica
300000kunden, 5jahre, 60eur /Jahr ersparnis wenn kabler zu selbstkosten darauf zugreifen könnte...
100mio rechnen sich in dem szenario nach 5 jahren. von da her ist business case gegeben, 100mio zu investieren.
es wäre logisch , wenn telefonica zahlt, aber zu 100% plusnet eingebracht wird... dann hat telefonica alle synergien und geschäftspotential
telefoncia muss dagegen sein, dass durch reinnehmen und zahlung an qsc ein marktteilnehmer als geschäftspotential wegfällt.
und nachdem man sagte im okt. dass partner keine hohe prio hat... da hat man sich geeinigt...
upo
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.765.448 von braxter21 am 13.03.09 21:40:52übern tisch ziehen
qsc hat alternativen, die aus meiner sicht nicht so toll sind, aber dennoch
aber man stellt sich vor:
telefoncia ohne qsc
- alle wholesale kunden nicht 100% an bord
- netz mit lücken
- wenig fachpersonal für angriff auf deutschen markt
- auchn strat. element...
das wäre die beste lösung für beide und sie wissen es
vertrauen von beiden seiten nötig..
es zeichnet sich ab, indizien sprechen dafür
QSC anleger haben es verdient
qsc hat alternativen, die aus meiner sicht nicht so toll sind, aber dennoch
aber man stellt sich vor:
telefoncia ohne qsc
- alle wholesale kunden nicht 100% an bord
- netz mit lücken
- wenig fachpersonal für angriff auf deutschen markt
- auchn strat. element...
das wäre die beste lösung für beide und sie wissen es
vertrauen von beiden seiten nötig..
es zeichnet sich ab, indizien sprechen dafür
QSC anleger haben es verdient
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.765.373 von upolani am 13.03.09 21:29:51und obendrein bräuchte QSC den Umsatz vom Wholesalegeschäft nicht mehr. Die könnten den gleich mitverkaufen.
Dann macht Telefonica das gesamte Wholesalegeschäft und QSC kriegt den Umsatz bezahlt.
Und QSC kauft trotzdem zu noch günstigeren Selbstkosten ein.
Dann funzt es auch besser im Geschäftskundenmarkt.
Trickl wirkt hier sicherlich mit.
wenn die den WHolesaleumsatz mit abgeben wäre auch eine Zahlung von Telefonica gerechtfertigt. Das netz gibt QSC umsonst ab und sichert sich den Zugriff.
naja irgendwie irgendsowas............
wenn ich KoC und Handbuch höre klingt deren Ausführung von außen betrachtet auch logisch
aber die argumentieren von außen markttechnisch.
Der Kurs spricht ja Bände.
ich bin echt gespannt wie das ablaufen wird !
Dann macht Telefonica das gesamte Wholesalegeschäft und QSC kriegt den Umsatz bezahlt.
Und QSC kauft trotzdem zu noch günstigeren Selbstkosten ein.
Dann funzt es auch besser im Geschäftskundenmarkt.
Trickl wirkt hier sicherlich mit.
wenn die den WHolesaleumsatz mit abgeben wäre auch eine Zahlung von Telefonica gerechtfertigt. Das netz gibt QSC umsonst ab und sichert sich den Zugriff.
naja irgendwie irgendsowas............
wenn ich KoC und Handbuch höre klingt deren Ausführung von außen betrachtet auch logisch
aber die argumentieren von außen markttechnisch.
Der Kurs spricht ja Bände.
ich bin echt gespannt wie das ablaufen wird !
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.761.717 von ORACLEBMW am 13.03.09 14:56:59genau das denke ich auch
- Netz, Wholesalegeschäft wird verkauft, QSC taucht nur noch als System- und Geschäftskundenanbieter auf
das wär doch die Optimallösung. Hier kriegt man das Wholesalegeschäft bezahlt in einem Schlag. Das Netz gibt man ab und hebt synergien. Plusnet fällt raus
abschreibungen fallen weg
personalkosten fallen weg
und trotzdem wird das netz konkurrenzlos günstig
Telefonica kann günstiger das Wholesalegeschäft produzieren und hat jetzt alles für sich
QSC hat für sich ein Optimum erreicht und konzentriert sich fortan auf geschäftskunden.
und VOIP für die Wholesaler....
da braucht QSC kein Break Even mehr. Weil den Effekt haben die gleichmal verdoppelt.
und wer die Tatsache von Reichert liest - das gleiche was Schlobohm jedes Jahr erklärt - der muß sich nur noch davon überzeugen dass QSC+Telefonica gemeinsam geplant und gehandelt haben.
Dass sich QSC dann von Telefonica übern tisch ziehen läßt ist aber sicher auch möglich. Das ist eine Vertrauensfrage in Schlobohm meine ich.
- Netz, Wholesalegeschäft wird verkauft, QSC taucht nur noch als System- und Geschäftskundenanbieter auf
das wär doch die Optimallösung. Hier kriegt man das Wholesalegeschäft bezahlt in einem Schlag. Das Netz gibt man ab und hebt synergien. Plusnet fällt raus
abschreibungen fallen weg
personalkosten fallen weg
und trotzdem wird das netz konkurrenzlos günstig
Telefonica kann günstiger das Wholesalegeschäft produzieren und hat jetzt alles für sich
QSC hat für sich ein Optimum erreicht und konzentriert sich fortan auf geschäftskunden.
und VOIP für die Wholesaler....
da braucht QSC kein Break Even mehr. Weil den Effekt haben die gleichmal verdoppelt.
und wer die Tatsache von Reichert liest - das gleiche was Schlobohm jedes Jahr erklärt - der muß sich nur noch davon überzeugen dass QSC+Telefonica gemeinsam geplant und gehandelt haben.
Dass sich QSC dann von Telefonica übern tisch ziehen läßt ist aber sicher auch möglich. Das ist eine Vertrauensfrage in Schlobohm meine ich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.764.056 von braxter21 am 13.03.09 18:40:05ich bin mir sicher wie bei congstar im august
qsc bringt plusnet bei telefonica ein
netze sind nicht redundant
habe etwa 50 städte gestestet von der anschlußverfügbarkeit
in vielen fällen steht (qsc mitte) und in rest ist telefonica nicht aber qsc...oder umgekehrt
es ist auch von hansenet bestätigt.
von da her passend
telefonica braucht nicht kunden umschalten etc. (es sind ja hansenet, ui, freenet, ...) immer kunden, wo man gemeinsam den deal gewonnen hat.
telefoncia hat nur 200leute in deutschland. die fallen nicht nochmal am bauch. deutsches personal für deutschen markt.
qsc hat sich ende 2008 geeinigt, deshalb sehen die ppts nun kein wholesale mehr... zumindest nicht mehr so wie im q3 bericht
QSC bleibt geschäftskundenanbieter, der auf selbstkostenbasis auf netz zugreift. einzig relevante ist, welchen Preis, oder welcher Deal dahinter steckt, dass QSC Plusnet abgibt. Denn das wird Antwort ob es Sonderdividende geben wird oder nicht.
QSC nimmt bei Netzkonsolidierung teil
\"Plusnet als Konstrukt für Freiheitsgrade, wo QSC in Konsolidierung nicht gesamt angesetzt werden muss.\"
Schlobohm Aussagen passen
- Plusnetpartner ja (April)
- Plusnet\"partner\" Nicht mehr Prio1 (Okt)
>>> Plusnet geht wird wo anders eingebracht - wie auf HV als Möglichkeit erwähnt. Das hat er nie dementiert.
Telefonica D hat Ziel eigenes Netz 2009 (Pressemeldung)
neben Präsenz steigern.
Alierta hat Deutschland ja zur Chefsache erklärt letztes Jahr
Die Wirkung kommt heuer
Hansenet hat es bestätigt, dass Netzausbau ergänzend gemacht wurde
(Macht ja auch Sinn!!!) Wäre ja mehr als doof, wenn Telefonica nach Quam Desaster gegen alle kämpft. Und dies schon in Netzaufbauphase...
Profitabilität, welches als Ziel erklärt wurde wird DEUTLICH erreicht werden.
Neubewertung und BOOOOST
OFFENE FRAGEN
- WANN melden sie es
- Wie ist das Modell? Cash? Wieviel?
- Was tut Vodafone und Telekom (bestimmt nicht zuschauen)
Dr.S = Cleverle
upo
qsc bringt plusnet bei telefonica ein
netze sind nicht redundant
habe etwa 50 städte gestestet von der anschlußverfügbarkeit
in vielen fällen steht (qsc mitte) und in rest ist telefonica nicht aber qsc...oder umgekehrt
es ist auch von hansenet bestätigt.
von da her passend
telefonica braucht nicht kunden umschalten etc. (es sind ja hansenet, ui, freenet, ...) immer kunden, wo man gemeinsam den deal gewonnen hat.
telefoncia hat nur 200leute in deutschland. die fallen nicht nochmal am bauch. deutsches personal für deutschen markt.
qsc hat sich ende 2008 geeinigt, deshalb sehen die ppts nun kein wholesale mehr... zumindest nicht mehr so wie im q3 bericht
QSC bleibt geschäftskundenanbieter, der auf selbstkostenbasis auf netz zugreift. einzig relevante ist, welchen Preis, oder welcher Deal dahinter steckt, dass QSC Plusnet abgibt. Denn das wird Antwort ob es Sonderdividende geben wird oder nicht.
QSC nimmt bei Netzkonsolidierung teil
\"Plusnet als Konstrukt für Freiheitsgrade, wo QSC in Konsolidierung nicht gesamt angesetzt werden muss.\"
Schlobohm Aussagen passen
- Plusnetpartner ja (April)
- Plusnet\"partner\" Nicht mehr Prio1 (Okt)
>>> Plusnet geht wird wo anders eingebracht - wie auf HV als Möglichkeit erwähnt. Das hat er nie dementiert.
Telefonica D hat Ziel eigenes Netz 2009 (Pressemeldung)
neben Präsenz steigern.
Alierta hat Deutschland ja zur Chefsache erklärt letztes Jahr
Die Wirkung kommt heuer
Hansenet hat es bestätigt, dass Netzausbau ergänzend gemacht wurde
(Macht ja auch Sinn!!!) Wäre ja mehr als doof, wenn Telefonica nach Quam Desaster gegen alle kämpft. Und dies schon in Netzaufbauphase...
Profitabilität, welches als Ziel erklärt wurde wird DEUTLICH erreicht werden.
Neubewertung und BOOOOST
OFFENE FRAGEN
- WANN melden sie es
- Wie ist das Modell? Cash? Wieviel?
- Was tut Vodafone und Telekom (bestimmt nicht zuschauen)
Dr.S = Cleverle
upo
ich bin gespannt welchen Grund dieser elementare Schwenk von QSC, weg vom Wholesalegeschäft ohne Begründung hat.
Verluste mit UI +Hansenet und Freenet oder einen anderen Grund.
Vll. sinds ja wirklich Verluste im Wholesalegeschäft. Dann wären das andere alles merkwürdige Zufälle. Und was man so hört wenn man sich mal schlau macht wäre alles gelogen.
Anstatt das Netz als "institutionelle Logik" zu bezeichnen (man bedenke was in dieser Begrifflichkeit enthalten ist ) einfach alles daher gelogen.
ich würde schon auch dort einsteigen wo die konsolidierung zuerst losgeht !
Verluste mit UI +Hansenet und Freenet oder einen anderen Grund.
Vll. sinds ja wirklich Verluste im Wholesalegeschäft. Dann wären das andere alles merkwürdige Zufälle. Und was man so hört wenn man sich mal schlau macht wäre alles gelogen.
Anstatt das Netz als "institutionelle Logik" zu bezeichnen (man bedenke was in dieser Begrifflichkeit enthalten ist ) einfach alles daher gelogen.
ich würde schon auch dort einsteigen wo die konsolidierung zuerst losgeht !
würde mich wundern wenn dieses Gerücht wahr wäre !!
die letzten 10 gerüchte warn FIRLEFANZ !!!
die treiben ständig freenet rauf und runter.
jetzt fangen sie bei UI an.
wo ist die Quelle zu dem Gerücht. Das sind Professionelle !
Sicher kommt da irgendwann die KOnsolidierung.
Und Telefonica sagt vorher netterweise Bescheid was sie vorhaben.
Der gleiche Schwachsinn wie letztes Jahr mit Apax/Versatel und QSC. ich meine es könnte was dran sein an dem Gerücht um UI.
WOzu kauft der Dommermuth sonst wie ein bekloppter eigene Aktien.
Aber wenn Du schaust wer hier die stücke von UI hält wäre das die falsche Vorgehensweise. Erstmal den Kurs hochtreiben und dann ein Übernahmeangebot ?
Telefonica macht das Ding schon. Wir werden ja sehen wie !
die letzten 10 gerüchte warn FIRLEFANZ !!!
die treiben ständig freenet rauf und runter.
jetzt fangen sie bei UI an.
wo ist die Quelle zu dem Gerücht. Das sind Professionelle !
Sicher kommt da irgendwann die KOnsolidierung.
Und Telefonica sagt vorher netterweise Bescheid was sie vorhaben.
Der gleiche Schwachsinn wie letztes Jahr mit Apax/Versatel und QSC. ich meine es könnte was dran sein an dem Gerücht um UI.
WOzu kauft der Dommermuth sonst wie ein bekloppter eigene Aktien.
Aber wenn Du schaust wer hier die stücke von UI hält wäre das die falsche Vorgehensweise. Erstmal den Kurs hochtreiben und dann ein Übernahmeangebot ?
Telefonica macht das Ding schon. Wir werden ja sehen wie !
Hi all
auf jeden Fall wäre das Gerücht bezügl. UI und Telefonica eine mögliche Erklärung für die wenigen TALs in Q4.
auf jeden Fall wäre das Gerücht bezügl. UI und Telefonica eine mögliche Erklärung für die wenigen TALs in Q4.
28.05.24 · BörsenNEWS.de · Abercrombie & Fitch Registered (A) |
22.05.24 · EQS Group AG · q.beyond |
22.05.24 · EQS Group AG · q.beyond |
16.05.24 · dpa-AFX · q.beyond |
16.05.24 · Der Aktionär TV · Heidelberger Druckmaschinen |
15.05.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
14.05.24 · dpa-AFX · q.beyond |
13.05.24 · wO Newsflash · q.beyond |
13.05.24 · wO Newsflash · q.beyond |
13.05.24 · EQS Group AG · q.beyond |