q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 9211)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 18.05.24 07:02:40 von
neuester Beitrag 18.05.24 07:02:40 von
Beiträge: 112.452
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 47
Gesamt: 9.500.435
Gesamt: 9.500.435
Aktive User: 0
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700 · Symbol: QBY
0,7800
EUR
-1,76 %
-0,0140 EUR
Letzter Kurs 17.05.24 Xetra
Neuigkeiten
16.05.24 · dpa-AFX |
16.05.24 · Der Aktionär TV  |
15.05.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 175,00 | +1.066,66 | |
| 8,7000 | +64,15 | |
| 1,6400 | +40,17 | |
| 0,6700 | +31,37 | |
| 1,7703 | +29,85 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,5100 | -14,69 | |
| 3,9400 | -15,09 | |
| 15,180 | -17,05 | |
| 12,285 | -21,25 | |
| 12,510 | -37,51 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.116.021 von KingofCurrywurst am 15.09.08 17:54:43was er selbst höchstens bezahlt hat - läßt sich anhand des geschäftsberichts 2000 ersehen->kapitalrücklage, wobei die dividende sehr undurchsichtig ist...
ich werde mich unverbindlich nach einem rechtsanwalt erkundigen und nach den kosten fragen...ich weiß nicht, ob eine strafanzeige unbedingt so teuer ist...keine erfahrung...
im rahmen einer unternehmensübernahme meines arbeitgebers hatte ich kontakt zu http://www.gleisslutz.com/de/ dort werde ich als erstes nachhören
es geht hier ums prinzip...
die angaben im verschmelzungsbericht wurden für das nachfolgende jahr ausdrücklich als verlässlich bezeichnet - und ab dann kracht der kurs ein, obwohl gigantische wachstumsraten avisiert wurden.
auf der hv wurde von 450.000 geplanten tals für 2007 gesprochen - selbst damit hätte niemals ein ergebnis in richtung errreicht werden können.
wer hat den verschmelzungbericht im pdf-format - falls ihn mit thull nicht zusendet?
ich werde mich unverbindlich nach einem rechtsanwalt erkundigen und nach den kosten fragen...ich weiß nicht, ob eine strafanzeige unbedingt so teuer ist...keine erfahrung...
im rahmen einer unternehmensübernahme meines arbeitgebers hatte ich kontakt zu http://www.gleisslutz.com/de/ dort werde ich als erstes nachhören
es geht hier ums prinzip...
die angaben im verschmelzungsbericht wurden für das nachfolgende jahr ausdrücklich als verlässlich bezeichnet - und ab dann kracht der kurs ein, obwohl gigantische wachstumsraten avisiert wurden.
auf der hv wurde von 450.000 geplanten tals für 2007 gesprochen - selbst damit hätte niemals ein ergebnis in richtung errreicht werden können.
wer hat den verschmelzungbericht im pdf-format - falls ihn mit thull nicht zusendet?
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.115.642 von toelzerbulle am 15.09.08 17:16:31Leider wird das nicht viel bringen. Schlobohm wird mit Hinweis auf seine eigenen massiven Verluste erklaeren auch gutglaeubig seinen Mitarbeitern vertraut zu haben... Dann gibts maximal ne kleine Geldstrafe. Davon, dass Schlobohm - anders als die meisten von uns - kein Geld verloren sondern nur Buchgeld nie in echtes vewandeln konnte wird niemand sprechen. Wir brauchen Richter und Staatsanwalt die vielleicht viel Geld in comroad versiebt haben. Als QSC Eigner waeren sie befangen...
Meine Prognose: Am Ende sind wir die Deppen und Schlobohm ist Millionaer. Im langen auch 50 Cent/share.
KoC
Meine Prognose: Am Ende sind wir die Deppen und Schlobohm ist Millionaer. Im langen auch 50 Cent/share.
KoC
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.115.457 von SOFTMAKER am 15.09.08 17:01:51 jetzt mal ohne witz...ich bin bei der anzeige mit im boot...
wo kein kläger da kein richter...wir lassen uns wie dumme schafe zur schlachtbank führen...für mich gehören schlobohm und co eingesperrt, aufgrund der absichtlichen falschdarstellungen im verschmelzungbericht - wir hätten längst alles verscherbelt, wenn wir nicht extremst mit goldenen aussichten verarscht worden wären...
wer hat verbindungen zu rechtsanwälten?
§ 264a StGB
Kapitalanlagebetrug(1) Wer im Zusammenhang mit 1. dem Vertrieb von Wertpapieren, Bezugsrechten oder von Anteilen, die eine Beteiligung an dem Ergebnis eines Unternehmens gewähren sollen, oder
2. dem Angebot, die Einlage auf solche Anteile zu erhöhen,
in Prospekten oder in Darstellungen oder Übersichten über den Vermögensstand hinsichtlich der für die Entscheidung über den Erwerb oder die Erhöhung erheblichen Umstände gegenüber einem größeren Kreis von Personen unrichtige vorteilhafte Angaben macht oder nachteilige Tatsachen verschweigt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
wo kein kläger da kein richter...wir lassen uns wie dumme schafe zur schlachtbank führen...für mich gehören schlobohm und co eingesperrt, aufgrund der absichtlichen falschdarstellungen im verschmelzungbericht - wir hätten längst alles verscherbelt, wenn wir nicht extremst mit goldenen aussichten verarscht worden wären...
wer hat verbindungen zu rechtsanwälten?
§ 264a StGB
Kapitalanlagebetrug(1) Wer im Zusammenhang mit 1. dem Vertrieb von Wertpapieren, Bezugsrechten oder von Anteilen, die eine Beteiligung an dem Ergebnis eines Unternehmens gewähren sollen, oder
2. dem Angebot, die Einlage auf solche Anteile zu erhöhen,
in Prospekten oder in Darstellungen oder Übersichten über den Vermögensstand hinsichtlich der für die Entscheidung über den Erwerb oder die Erhöhung erheblichen Umstände gegenüber einem größeren Kreis von Personen unrichtige vorteilhafte Angaben macht oder nachteilige Tatsachen verschweigt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.115.410 von SOFTMAKER am 15.09.08 16:57:46bis ende dezember sind ca 700 bmw standorte an das qsc netz angeschlossen.der vertrag mit t-systems wurde von bmw zum 31.12 gekündigt
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.115.140 von lassmichdoch am 15.09.08 16:36:00welcher zweck hat deine zeitverschwendung hier
Trading Spotlight
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.114.678 von Joanflorian am 15.09.08 15:43:40schon möglich - werden wir erst im geschäftsbericht 2008 unter den sonstigen finanziellen verpflichtungen sehen können.
nochmal in die runde gefragt. qsc hat nach veröffentlichung der "sehr guten" QII zahlen 25 % verloren - mir stinkt es tierisch, dass wir kein einwahlrecht bzw. keine mitschrift des analysten-calls bekommen...
ich bitte arne entsprechend zu bombardieren...freiwillig machen die das nicht - sollte auch auf der nächsten hv thematisiert werden.
immer schön weiter mit der verarschung!
nochmal in die runde gefragt. qsc hat nach veröffentlichung der "sehr guten" QII zahlen 25 % verloren - mir stinkt es tierisch, dass wir kein einwahlrecht bzw. keine mitschrift des analysten-calls bekommen...
ich bitte arne entsprechend zu bombardieren...freiwillig machen die das nicht - sollte auch auf der nächsten hv thematisiert werden.
immer schön weiter mit der verarschung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.114.597 von toelzerbulle am 15.09.08 15:35:40Rein spekulativ natürlich auf QSC. QSC hat ja schon so manches Leasing-Geschäft gemacht. Und HVts haben sie ja auch in Q2 ausgebaut. Aber ihr werdet mir sicher gleich wieder erklären, dass das garnicht sein kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.114.487 von Joanflorian am 15.09.08 15:25:54ja - da hast du recht - auf wen tippst du denn als leasingnehmer?
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.114.367 von toelzerbulle am 15.09.08 15:16:32....bei den Kursen- heißt das übern Tisch ziehen! ...heute noch unter 8
...heute noch unter 8 
Durchsuchen
q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande
