First Majestic, ein Silberjunior auf dem Weg in die Mittelklasse? (Seite 2682)
eröffnet am 04.04.05 01:31:31 von
neuester Beitrag 18.04.24 20:36:26 von
neuester Beitrag 18.04.24 20:36:26 von
Beiträge: 43.161
ID: 971.520
ID: 971.520
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 4.482.155
Gesamt: 4.482.155
Aktive User: 0
ISIN: CA32076V1031 · WKN: A0LHKJ · Symbol: AG
6,3680
EUR
-0,13 %
-0,0080 EUR
Letzter Kurs 25.04.24 Xetra
Neuigkeiten
22.04.24 · GOLDINVEST.de Anzeige |
18.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
18.04.24 · Der Aktionär TV  |
18.04.24 · GOLDINVEST.de Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 227,00 | +21,91 | |
| 5,1500 | +21,75 | |
| 29,98 | +18,24 | |
| 16,050 | +17,41 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6850 | -6,80 | |
| 29,70 | -7,19 | |
| 0,8800 | -7,37 | |
| 0,5400 | -8,47 | |
| 46,59 | -98,01 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Hallo, was geht denn hier ab? Auf dem Kitco-Silber-chart war eben eine Nadel, die den Silberpreis auf unter 6,-Dollar führte. Gehört Lehman zu den drei o. vier Großen, die laut T. Butler, auf fast eine Jahresproduktion in Silber short sind und in einer kurzfristigen Aktion sich nun nach der Konferenz zum halben Preis glattstellen durften? Jetzt, einige Minuten später, ist die Nadel vom chart verschwunden als hätte es sie nie gegeben.
gruss tom
gruss tom
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.106.658 von tom148 am 15.09.08 03:19:48Halte ich für einen Datenfehler. Kam der Tage schon mal vor, hat auch jemand einen eigenen Thread zu aufgemacht. Stellte sich dann eindeutig als Anzeigefehler und nicht als realer Einbruch heraus, was auch von der Börse bestätigt wurde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.106.591 von VirtualNormann am 15.09.08 03:08:35"KO's sind oft beweglich!!!"
Ja, und zwar ausschliesslich in eine Richtung - GEGEN Dich!
Es waren genau die KO-Finanzierungskosten, die ich gegenüber Adera als Nachteil bei Knockouts genannt hatte, welche dafür verantwortlich waren, dass Deine Schwelle auf 10,30$ angehoben wurde.
Wenn Du einen K.O. kaufst, dann arbeitest Du mit dem Kapital des Emis. Der lässt sich die Finanzierung dieses Kapitals vom K.O.-Käufer vergüten. Dies geschieht dadurch, dass die Basisdaten des Zertis (K.O.-Schwelle) allmählich "angepasst" werden. Also nie einen KO aus dem Auge lassen und davon ausgehen, dass die Schwelle, zu der man mal gekauft hat, notwendigerweise unverändert bleibt.
Dass den Emis bei der Veränderung solcher Daten Tür und Tor für Spielchen geöffnet sind, versteht sich. Wobei man fairerweise sagen muss, dass umgekehrt Optionsscheine natürlich über Trickserein mit der implizierten Vola sehr angreifbar sind. Aber sie können eben nicht, wie im Fall Deines Silberzertis geschehen, durch solche Fingereien komplett vernichtet werden.
Ja, und zwar ausschliesslich in eine Richtung - GEGEN Dich!
Es waren genau die KO-Finanzierungskosten, die ich gegenüber Adera als Nachteil bei Knockouts genannt hatte, welche dafür verantwortlich waren, dass Deine Schwelle auf 10,30$ angehoben wurde.
Wenn Du einen K.O. kaufst, dann arbeitest Du mit dem Kapital des Emis. Der lässt sich die Finanzierung dieses Kapitals vom K.O.-Käufer vergüten. Dies geschieht dadurch, dass die Basisdaten des Zertis (K.O.-Schwelle) allmählich "angepasst" werden. Also nie einen KO aus dem Auge lassen und davon ausgehen, dass die Schwelle, zu der man mal gekauft hat, notwendigerweise unverändert bleibt.
Dass den Emis bei der Veränderung solcher Daten Tür und Tor für Spielchen geöffnet sind, versteht sich. Wobei man fairerweise sagen muss, dass umgekehrt Optionsscheine natürlich über Trickserein mit der implizierten Vola sehr angreifbar sind. Aber sie können eben nicht, wie im Fall Deines Silberzertis geschehen, durch solche Fingereien komplett vernichtet werden.
Wie ist denn Absturz des Silberpreises heute Nacht in einer ausgeprägten Nadelspitze auf unter (?) sechs dollar zu sehen? Wurden da gezielt KO Papiere abgeschossen?
gruss tom
gruss tom
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.106.428 von uprock am 15.09.08 02:39:15Adera, um es abzuschliessen: ich hab grad beim Emittenten Goldman geguckt: geben ebenfalls korrekt den Hebel mit 3,4187 an.
Also, woher immer Deine 5,82 sind, das haut nicht hin ...
Also, woher immer Deine 5,82 sind, das haut nicht hin ...
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.106.591 von VirtualNormann am 15.09.08 03:08:35That's what I mean ... 
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.106.500 von uprock am 15.09.08 02:52:00Wie mir am Freitag passiert. KO war ursprünglich bei 10,20$, am Montag auf 10,30$ erhöht (KO's sind oft beweglich!!!!!!) und Freitag kurz drunter gerutscht. 
Wenigstens gibt's einen Restwert wieder.
(Turbo Open End Call auf Silber GS0M8V)
Wenigstens gibt's einen Restwert wieder.
(Turbo Open End Call auf Silber GS0M8V)
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.106.428 von uprock am 15.09.08 02:39:15Man sieht an dem Beispiel eben meinen Punkt: will man bei KO's auf wirklich hohe Hebel kommen, dann rückt Dein Strike so nahe an den aktuellen Basispreis heran, dass es bei einem so supervolatilen Underlying wie Silber einfach zu riskant wird. Nimmst Du jedoch KO's, die de facto nicht knockout-gefährdet sind, dann hast Du nur noch ganz niedrige Hebel.
Ich hab früher auch einiges mit Knockouts gemacht, bin aber für volatile Basiswerte zu OS's, und zwar mit ausreichender Laufzeit, zurückgekehrt. Lieber weniger Hebel und auch für Zeitwert zahlen. Doch dafür keine Gefahr, dass man prinzipiell zwar richtig liegt, aber trotzdem mit seinem Zerti abgeschossen wird, nur weil es für zwei Minuten mal wieder einen Extrem-Spike im Basiswert gibt.
Lieg ich grundsätzlich richtig mit meiner Annahme (das Silber steigt), wird der Optionsschein früher oder später mit hoher Wahrscheinlichkeit in meinem Sinn laufen.
Ich hab früher auch einiges mit Knockouts gemacht, bin aber für volatile Basiswerte zu OS's, und zwar mit ausreichender Laufzeit, zurückgekehrt. Lieber weniger Hebel und auch für Zeitwert zahlen. Doch dafür keine Gefahr, dass man prinzipiell zwar richtig liegt, aber trotzdem mit seinem Zerti abgeschossen wird, nur weil es für zwei Minuten mal wieder einen Extrem-Spike im Basiswert gibt.
Lieg ich grundsätzlich richtig mit meiner Annahme (das Silber steigt), wird der Optionsschein früher oder später mit hoher Wahrscheinlichkeit in meinem Sinn laufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.106.354 von ADERA am 15.09.08 02:26:18Dann würd ich da mal morgen gepflegt durchklingeln und denen Bescheid geben.
Oder, wie gesagt, Du machst Dich mal selbst damit vertraut, wie sich KO-Hebel berechnen.
Hab's grad mal umgekehrt kalkuliert. Um auf den vom Emittenten aktuell für Dein Zerti angegebenen Hebel von 5,82 zu kommen, müsste Silber bis auf 9,27$ durchsacken. Ich glaub, spätestens dann würdest Du Dich mit einem KO bei 7,68 und SL bei 8,10 auch nicht mehr so wohl fühlen, oder... ?
Oder, wie gesagt, Du machst Dich mal selbst damit vertraut, wie sich KO-Hebel berechnen.
Hab's grad mal umgekehrt kalkuliert. Um auf den vom Emittenten aktuell für Dein Zerti angegebenen Hebel von 5,82 zu kommen, müsste Silber bis auf 9,27$ durchsacken. Ich glaub, spätestens dann würdest Du Dich mit einem KO bei 7,68 und SL bei 8,10 auch nicht mehr so wohl fühlen, oder... ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.106.339 von uprock am 15.09.08 02:23:43daten sind vom emittenten.........................
Durchsuchen
18.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Hecla Mining |
16.04.24 · IRW Press · First Majestic Silver Corporation |
16.04.24 · IRW Press · First Majestic Silver Corporation |
11.04.24 · Der Finanzinvestor · First Majestic Silver Corporation |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 22.02.24 |