checkAd

    Diskussion zum Thema Silber (Seite 10322)

    eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
    neuester Beitrag 21.05.24 11:45:29 von
    Beiträge: 176.039
    ID: 976.618
    Aufrufe heute: 1.136
    Gesamt: 15.043.524
    Aktive User: 4

    ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
    32,09
     
    USD
    +0,84 %
    +0,27 USD
    Letzter Kurs 15:48:03 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,6200+18,10
    16,270+16,71
    10,190+10,04
    2,4100+9,55
    0,7500+8,38
    WertpapierKursPerf. %
    0,9450-7,35
    0,7800-7,69
    0,8806-8,42
    16.200,00-9,50
    48,61-97,99

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 10322
    • 17604

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.04.14 13:25:34
      Beitrag Nr. 72.829 ()
      <15$ schein ein regulärer Preis zu sein.Oder ist auch die Aussage noch gewagt?Gehts gar noch einstellig?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.04.14 13:08:26
      Beitrag Nr. 72.828 ()
      options expiry time
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.04.14 12:47:05
      Beitrag Nr. 72.827 ()
      Schon erstaunlich, dass Silber abstuerzt wie eine bleiernde Taube. Aber mir gefaellt es, die Pusher bezahlen mich !
      Avatar
      schrieb am 24.04.14 12:29:28
      Beitrag Nr. 72.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.867.068 von silverfreaky am 24.04.14 11:24:17Sehe ich auch so ! Und so wird es kommen. So lange die Maerkte steigen, fallen EM
      Avatar
      schrieb am 24.04.14 12:28:16
      Beitrag Nr. 72.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.867.062 von macvin am 24.04.14 11:23:29dir Richtung ist doch klar !!!! Es kann nur abwaerts gehen, die Lows will der markt sehen, zudem sind die Quartalsdaten der Firmen gut ! Da haben Edelmetalle keine Chance

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1210EUR +8,04 %
      East Africa Metals auf den Spuren der Königin von Saba!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.04.14 12:22:49
      Beitrag Nr. 72.824 ()
      wir brechen war gerade nach unten aus aber eine unze bleibt eine unze, so what
      Avatar
      schrieb am 24.04.14 12:13:06
      Beitrag Nr. 72.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.864.220 von ernestokg am 23.04.14 20:53:36atomkraft sieht nur billig aus...wenn man alle langzeitkosten
      reinrechnen würde...also halt auch die entsorgung, atommüll etc.
      wäre das zeug dermaßen teuer...und es ja bekanntermaßen ja
      auch so ungefährlich:mad:


      ohne worte...wenn so ein werk mal in deutschland einen gau
      produziert werden einige anders reden...schaut euch mal
      die steigenden krebsraten in japan an...und das ist erst
      der anfang...der uranpreis selbst klar der ist noch niedrig und
      die menschen werden wohl leider weiter auf atomstrom setzen
      bis es wieder kracht...irgendwo...vielleicht wacht man dann auf
      solar, wasser und wind brauchen enorme anschubfinanzierungen,
      logisch aber langfristig muss man da denken...LANGFRISTIG!!!
      Avatar
      schrieb am 24.04.14 12:04:19
      Beitrag Nr. 72.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.867.248 von prallhans am 24.04.14 11:52:07wieso helfen...dahat das management total versagt.
      die hätten mal früher die zeichen der zeit erkennen
      sollen statt über 10 jahr elang die preise hochzutreiben
      und nichts aber auch gar nichts an den endverbraucher
      weiterzugeben...und nun hilft da die politik bzw.
      der steuerzahler auch noch...ohne worte ist das.
      das volk wird doch belogen...ich würde das alles
      genossenschaftlich organisieren und schon würden die
      strompreise sinken...klar muss man eons gaskraftwerke
      unterstützen...logisch aber rwes braunkohle braucht kein mensch...NULL!

      zurüch zum silberkurs...
      Avatar
      schrieb am 24.04.14 11:52:07
      Beitrag Nr. 72.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.867.182 von schamiddi am 24.04.14 11:42:21Ist aber nur billiger, weil die Entsorgung nicht eingerechnet wurde, ebenso die statistischen Super Gaus alle 35 Jahre.
      Solarenergie ist teuer, weil wir RWE und EOn helfen müssen und die Arbeitsplätze sichern, etc.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.04.14 11:42:21
      Beitrag Nr. 72.820 ()
      Zitat von ernestokg: Carmelita wo hast du eigentlich gelesen, dass Solar-Energie billiger als die anderen verfügbaren Energien sind ?

      Uran ist übrigens derzeit spotbillig und man könnte sicher eher mit KK als mit Solarenergie Gold gewinnen , egal wo ( MHOP ), aber wir Deutschen sind halt zu reich und eingebildet um das zu nutzen !



      Silber braucht hier in D auch niemand , obgleich der Durchschnittsdeutsche sich locker ein paar Kilo jährlich leisten könnte !!


      Da stimme ich dir zu.
      Und gehe auch noch einen Schritt weiter:
      Da ich nicht davon ausgehe, daß die Atomkraft in der Welt generell weniger genutzt wird, sondern mehr, sammle ich jetzt auch schon so ein bißchen Uranminen ein. Ebenso wie Ag.
      Ich gehe auch nach wie vor fest davon aus, daß beide in einigen Jahren deutlich teurer gehandelt werden.
      Langzeit eben.
      Ob es auch so kommt, werden wir sehen..;)
      Gibt ja genug, die anderer Meinung sind..
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 10322
      • 17604
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,44
      +0,13
      -1,47
      -2,46
      -1,31
      +0,10
      -0,05
      +0,10
      -0,06
      +0,30

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      97
      51
      35
      35
      28
      27
      24
      24
      20
      19
      Diskussion zum Thema Silber