Diskussion zum Thema Silber (Seite 10385)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 07.05.24 22:34:07 von
neuester Beitrag 07.05.24 22:34:07 von
Beiträge: 175.805
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 31
Gesamt: 15.020.996
Gesamt: 15.020.996
Aktive User: 0
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
27,28
USD
-0,73 %
-0,20 USD
Letzter Kurs 07.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
07.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
07.05.24 · onemarkets Blog Anzeige |
07.05.24 · axinocapital.de Anzeige |
07.05.24 · news aktuell |
Ruhe vor dem Sturm: Startet Silber jetzt in Richtung 30 US-Dollar?Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7875 | +17,54 | |
| 0,8000 | +11,11 | |
| 10,770 | +9,50 | |
| 5,1400 | +8,44 | |
| 200,00 | +8,11 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9860 | -12,74 | |
| 0,6000 | -18,37 | |
| 0,6601 | -26,22 | |
| 1,1600 | -46,79 | |
| 46,67 | -97,98 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.773.733 von streiffi am 05.04.14 23:10:46Zitat P. Hopf: " Die Abwärtsbewegung der Welle 1 wurde fast auf den Dollar genau erreicht, und nun sollte erst einmal eine Gegenbewegung in den Bereich von 1340 $-1360 $ erfolgen. Jedoch zeigt sich Gold derzeit so schwach, dass ich berechtigte Zweifel an solch einer Gegenbewegung habe. "
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.773.727 von macvin am 05.04.14 23:04:22Den Hopf beobachte ich schon eine ganze Zeit und ich war anfangs seehhhhhr
skeptisch ! Das kann ich ganz ehrlich sagen. Aber, dir Trefferquoate gibt ihm Recht die letzten 3 Jahre. Die wahren FundaMENTALDATEN KENNT EH KEINER !
Da kann ich dir ständig immer Gründe dafür und dagegen bringen. Was wurde die letzten Jahre nicht alles geschrieben, warum Gold auf 200 oder 5000 gehen muss !
skeptisch ! Das kann ich ganz ehrlich sagen. Aber, dir Trefferquoate gibt ihm Recht die letzten 3 Jahre. Die wahren FundaMENTALDATEN KENNT EH KEINER !
Da kann ich dir ständig immer Gründe dafür und dagegen bringen. Was wurde die letzten Jahre nicht alles geschrieben, warum Gold auf 200 oder 5000 gehen muss !
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.773.643 von Keilfleckbarbe am 05.04.14 22:22:32definiere kleine erholung bitte in zahlen, danke
klein ist immer relativ!
klein ist immer relativ!
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.773.643 von Keilfleckbarbe am 05.04.14 22:22:32Der Mann sollte Börsenpflichlektüre werden.
Na, ich weiß nicht so recht. Der ist ein Elliott-Waver und die liegen durchaus ganz gelegentlich mal richtig und wenn es dann doch nicht klappt, was meistens der Fall ist, wird flugs umnummeriert. Ich erinnere moch da noch an sehr seriöse EW-Analysen, als Gold bei 250 USD lag. Da wurden 80-100 USD prognostiziert. Der Rest ist bekannt.
Da schreibt der so was:
Sollte die 123.6% Extension bei 1295 $ überschritten werden hält sich das Bild etwas auf, jedoch prallten wir die vergangenen Tage mehrfach von dieser Marke ab.
Wochenschluss umme 1303.
Fundamentaldaten haben keinen, nicht den geringsten langfristigen Einfluss auf die Edelmetallpreise.
Fundamentaldaten haben langfristig gesehen wohl durchaus Einfluss auf die Kursniveaus. Aber nicht jedes fundamentale Ereignis wirkt unmittelbar auf den Kurs so, wie Lieschen Müller das glaubt. Deshalb kurz- bis mittelfristig Orientierung an der charttechnischen Analyse. Die zeigt, was der Markt denkt, und nicht was der kleine Anleger denkt. Der Markt kann da durchaus zu großen Teilen aus JPM bestehen. Da hilft dann auch kein Manipulationsgeschrei - es ist einfach so.
Schaun wer mal, ob der Hopf ein Winner ist oder unterm Strich nur ein Tropf.
Na, ich weiß nicht so recht. Der ist ein Elliott-Waver und die liegen durchaus ganz gelegentlich mal richtig und wenn es dann doch nicht klappt, was meistens der Fall ist, wird flugs umnummeriert. Ich erinnere moch da noch an sehr seriöse EW-Analysen, als Gold bei 250 USD lag. Da wurden 80-100 USD prognostiziert. Der Rest ist bekannt.
Da schreibt der so was:
Sollte die 123.6% Extension bei 1295 $ überschritten werden hält sich das Bild etwas auf, jedoch prallten wir die vergangenen Tage mehrfach von dieser Marke ab.
Wochenschluss umme 1303.
Fundamentaldaten haben keinen, nicht den geringsten langfristigen Einfluss auf die Edelmetallpreise.
Fundamentaldaten haben langfristig gesehen wohl durchaus Einfluss auf die Kursniveaus. Aber nicht jedes fundamentale Ereignis wirkt unmittelbar auf den Kurs so, wie Lieschen Müller das glaubt. Deshalb kurz- bis mittelfristig Orientierung an der charttechnischen Analyse. Die zeigt, was der Markt denkt, und nicht was der kleine Anleger denkt. Der Markt kann da durchaus zu großen Teilen aus JPM bestehen. Da hilft dann auch kein Manipulationsgeschrei - es ist einfach so.
Schaun wer mal, ob der Hopf ein Winner ist oder unterm Strich nur ein Tropf.
P. Hopf ist einer der wenigen, der die letzten Jahre richtig lag ! Auch die jüngsten Kursverluste ab 1390 hat er präzise vorhergesagt mit einer kleiner Erholung- die wir jetzt sehen !
Der Mann sollte Börsenpflichlektüre werden.
Zitat P. Hopf: " Auch wenn das Charttechnische Bild auch noch so schlecht aussieht und diese Experten mit ihrer überbullischen Überzeugung in den letzten 3 Jahren eigentlich nur falsch lagen, so wird bei jeder neuen Abwärtsbewegung blindlings nach einer neuen nahenden Rallye geschrien. Und warum? Weil ja alle fundamentalen Gründe für sie sprechen. Denn fundamental gesehen müsste Gold ja schon bei 5000 $ die Unze stehen. Wie oft haben wir das nicht alle schon gelesen. Und sicher werden solche Aussagen von manchen gierig aufgenommen und von anderen als Strohhalm in der Hoffnung ihre Verluste der letzten Jahre irgendwann wieder auszugleichen.
Aber geholfen haben die ganzen bullischen Erwartungen der letzten Jahre niemandem, oder?
Die fundamentalen Gründe, die haufenweise aufgeführt wurden und sicher alle logisch begründet waren, haben die Goldpreise nicht steigen lassen. Nein ganz im Gegenteil, gerade jetzt aktuell geben die Kurse wieder ab und ich sehe laut Elliott Wave Theorie noch kein Ende dieser Bewegung.
Jedes mal wenn wir ein neues mittelfristiges Tief bei den Edelmetallen generieren, ist das für viele Edelmetallanbeter nicht etwa Grund zur Vorsicht oder ein Zeichen der Schwäche, nein es ist eine Chance günstiger zu kaufen. Es gibt eigentlich immer nur Chancen günstiger zu kaufen. Weil es fundamental ja keine andere Alternative gibt. "Gold muss ja steigen!". Wie oft haben wir auch das gehört in den letzten 3 Jahren, und nichts hat sich in diese Richtung getan.
Dass für viele Analysten, die sich rühmen dürfen dauerhaft auf der falschen Seite des Marktes zu stehen, nur noch der Ausweg besteht nach grenzenloser Manipulation zu schreien ergibt für mich durchaus eine Logik. Bevor ich nicht komplett meinen Ruf durch dauerhafte Fehlprognosen kaputt mache, schiebe ich es auf die Manipulatoren und sage damit indirekt meine Prognosen wären ja richtig, wenn der Markt bloß nicht gegen mich manipuliert werden würde.
Doch angenommen der Markt wäre wirklich manipuliert und damit unberechenbar, wäre doch jeder, der daran glaubt schlichtweg von Wahnsinn ergriffen, wenn er die Edelmetallmärkte trotzdem noch handeln würde. Damit ist es doch auch sinnlos ständig aufs Neue den unmittelbaren Beginn einer Edelmetallrallye anzukündigen, wenn ich gleichzeitig glaube, dass gegen mich manipuliert wird, ich dies also gar nicht einschätzen kann.
Fundamentaldaten haben keinen, nicht den geringsten langfristigen Einfluss auf die Edelmetallpreise. Schockiert Sie diese Aussage? Dann haben Sie bisher noch keinen Bericht von mir gelesen. Denn wenn ich eines regelmäßig propagandiere, ist es der fehlende Einfluss, der "Nicht-Faktor" von Fundamentaldaten auf die Edelmetallpreise. In meinem Artikel vom 11.02.2014: www.goldseiten.de, erklärte ich bereits warum dies so ist. "
Der Mann sollte Börsenpflichlektüre werden.
Zitat P. Hopf: " Auch wenn das Charttechnische Bild auch noch so schlecht aussieht und diese Experten mit ihrer überbullischen Überzeugung in den letzten 3 Jahren eigentlich nur falsch lagen, so wird bei jeder neuen Abwärtsbewegung blindlings nach einer neuen nahenden Rallye geschrien. Und warum? Weil ja alle fundamentalen Gründe für sie sprechen. Denn fundamental gesehen müsste Gold ja schon bei 5000 $ die Unze stehen. Wie oft haben wir das nicht alle schon gelesen. Und sicher werden solche Aussagen von manchen gierig aufgenommen und von anderen als Strohhalm in der Hoffnung ihre Verluste der letzten Jahre irgendwann wieder auszugleichen.
Aber geholfen haben die ganzen bullischen Erwartungen der letzten Jahre niemandem, oder?
Die fundamentalen Gründe, die haufenweise aufgeführt wurden und sicher alle logisch begründet waren, haben die Goldpreise nicht steigen lassen. Nein ganz im Gegenteil, gerade jetzt aktuell geben die Kurse wieder ab und ich sehe laut Elliott Wave Theorie noch kein Ende dieser Bewegung.
Jedes mal wenn wir ein neues mittelfristiges Tief bei den Edelmetallen generieren, ist das für viele Edelmetallanbeter nicht etwa Grund zur Vorsicht oder ein Zeichen der Schwäche, nein es ist eine Chance günstiger zu kaufen. Es gibt eigentlich immer nur Chancen günstiger zu kaufen. Weil es fundamental ja keine andere Alternative gibt. "Gold muss ja steigen!". Wie oft haben wir auch das gehört in den letzten 3 Jahren, und nichts hat sich in diese Richtung getan.
Dass für viele Analysten, die sich rühmen dürfen dauerhaft auf der falschen Seite des Marktes zu stehen, nur noch der Ausweg besteht nach grenzenloser Manipulation zu schreien ergibt für mich durchaus eine Logik. Bevor ich nicht komplett meinen Ruf durch dauerhafte Fehlprognosen kaputt mache, schiebe ich es auf die Manipulatoren und sage damit indirekt meine Prognosen wären ja richtig, wenn der Markt bloß nicht gegen mich manipuliert werden würde.
Doch angenommen der Markt wäre wirklich manipuliert und damit unberechenbar, wäre doch jeder, der daran glaubt schlichtweg von Wahnsinn ergriffen, wenn er die Edelmetallmärkte trotzdem noch handeln würde. Damit ist es doch auch sinnlos ständig aufs Neue den unmittelbaren Beginn einer Edelmetallrallye anzukündigen, wenn ich gleichzeitig glaube, dass gegen mich manipuliert wird, ich dies also gar nicht einschätzen kann.
Fundamentaldaten haben keinen, nicht den geringsten langfristigen Einfluss auf die Edelmetallpreise. Schockiert Sie diese Aussage? Dann haben Sie bisher noch keinen Bericht von mir gelesen. Denn wenn ich eines regelmäßig propagandiere, ist es der fehlende Einfluss, der "Nicht-Faktor" von Fundamentaldaten auf die Edelmetallpreise. In meinem Artikel vom 11.02.2014: www.goldseiten.de, erklärte ich bereits warum dies so ist. "
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.773.125 von wallstreetmarc am 05.04.14 18:58:35Ja das weiss ich.Aber die Leitbörse ist immer noch die USA.
Und die sind deutlich höher bewertet.
Fallen die, würds mich wundern wenn der Dax in die andere Richtung geht.
Ich kauf erst mal gar nichts.
Und die sind deutlich höher bewertet.
Fallen die, würds mich wundern wenn der Dax in die andere Richtung geht.
Ich kauf erst mal gar nichts.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.773.091 von wallstreetmarc am 05.04.14 18:47:03
Hmm...meinst Du ernsthaft "die gute alte Deutsche Bundesboscht" überlebt den kommenden Tag-X, mit Systemabbruch und Währungsreformen?
Silverager hat es mir ja kürzlich erklärt...die Paket- und Briefzusteller sollen nach dem Tag-x mit einer Silber- und Goldgedeckten Währung bezahlt werden. Ich bin da skeptisch und würde besser in Firmen investieren, die Kutschen oder besser noch massive Laufschuhe produzieren....denn wir müssen nach dem Tag-X womöglich das Zeug selbst austragen.
Zitat von wallstreetmarc: Mit Einzelwerten Aktien mach ich übrigens auch gerne copy und paste in mein Depot. Die Top Fondmanager der letzten Zeit hatten dann halt auch oft ne z.B Deutsche Post ganz oben in ihrem Fonds. (Für den Tipp mit der guten "Deutschen Bundesboscht" bin ich hier übrigens vor Monaten ausgelacht worden)
Hmm...meinst Du ernsthaft "die gute alte Deutsche Bundesboscht" überlebt den kommenden Tag-X, mit Systemabbruch und Währungsreformen?
Silverager hat es mir ja kürzlich erklärt...die Paket- und Briefzusteller sollen nach dem Tag-x mit einer Silber- und Goldgedeckten Währung bezahlt werden. Ich bin da skeptisch und würde besser in Firmen investieren, die Kutschen oder besser noch massive Laufschuhe produzieren....denn wir müssen nach dem Tag-X womöglich das Zeug selbst austragen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.773.135 von wallstreetmarc am 05.04.14 18:59:39für die Leute gab es doch im besten Fall im Schnitt 2 bis maximal 3 Prozent mehr (Fiat)Geld im Geldbeutel.
Dann schau dir mal die weit weit darüberliegende "Inflation" der Silberförderung der Minen in der letzten Zeit an.
Dann schau dir mal die weit weit darüberliegende "Inflation" der Silberförderung der Minen in der letzten Zeit an.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.772.637 von silverfreaky am 05.04.14 16:19:57Die Gelddruckerei
wie sah denn die Unzendruckerei zur Gelddruckerei 2013 aus?!
wie sah denn die Unzendruckerei zur Gelddruckerei 2013 aus?!
Durchsuchen
Diskussion zum Thema Silber
