Diskussion zum Thema Silber (Seite 10611)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 03.05.24 16:46:10 von
neuester Beitrag 03.05.24 16:46:10 von
Beiträge: 175.786
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 219
Gesamt: 15.018.834
Gesamt: 15.018.834
Aktive User: 0
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
18,23
USD
0,00 %
0,00 USD
Letzter Kurs 06.04.17 Eurex
Neuigkeiten
04.05.24 · Daniel Saurenz |
04.05.24 · Nebenwerte Magazin |
04.05.24 · axinocapital.de Anzeige |
03.05.24 · onemarkets Blog Anzeige |
03.05.24 · Dr. Hamed Esnaashari |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
9,8360 | +17,66 | |
1,0950 | +16,00 | |
2,4000 | +14,83 | |
552,55 | +13,76 | |
33,17 | +13,52 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5500 | -8,33 | |
1,3160 | -9,12 | |
185,00 | -9,76 | |
0,7000 | -11,39 | |
12,000 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.489.179 von ernestokg am 19.02.14 18:49:09Dann schönen Urlaub. Oder was immer Du drüben treibst
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.488.275 von VaJo am 19.02.14 17:21:06Habe in jungen Jahren selbst ein wenig wissenschaftlich gearbeitet und in meinem Fachgebiet auch ein wenig veröffentlicht, mir ist also bekannt wie so manche Veröffentlichungen zustande kommen, deshalb gebe ich nicht allzu viel darauf was einige "Forschungs-Institute " publizieren !
Fakt ist jedenfalls, Hecla fördert seit über 100 Jahren und nie waren die Reserven größer als heute , da ist nix von Knappheit !
Ich behaupte hier im übrigen nicht, dass Silber immer billiger werden wird ,
nach Silber suchen kostet Geld und viele Companies sparen da derzeit !
Löhne auch der Arbeiter und die Energie-Kosten steigen stetig !
Die Luxusvilla des CEO hoch oben in den Bergen zwischen Frisco und LA mit Blick auf den Pazifik hat bei manchem amerikanischen CEO's natürlich absoluten Vorrang !
So, jetzt muss ich den Koffer packen, es geht mal wieder über den großen Teich , vielleicht sogar in eine der besagten Villen !
Fakt ist jedenfalls, Hecla fördert seit über 100 Jahren und nie waren die Reserven größer als heute , da ist nix von Knappheit !
Ich behaupte hier im übrigen nicht, dass Silber immer billiger werden wird ,
nach Silber suchen kostet Geld und viele Companies sparen da derzeit !
Löhne auch der Arbeiter und die Energie-Kosten steigen stetig !
Die Luxusvilla des CEO hoch oben in den Bergen zwischen Frisco und LA mit Blick auf den Pazifik hat bei manchem amerikanischen CEO's natürlich absoluten Vorrang !
So, jetzt muss ich den Koffer packen, es geht mal wieder über den großen Teich , vielleicht sogar in eine der besagten Villen !
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.489.135 von jseyffer am 19.02.14 18:44:40als Quelle diente der 5-Jahresplan von KGHM, der auch auf ihrer Webseite zu finden ist!!!
Im Moment kann man mit dem Kursverlauf doch ganz zufrieden sein (zumindest aus der €-Sicht). Nach wie vor günstige Kaufpreise. Aus $-Sicht sind wir schon eine ganze Ecke von den letzten Tief's entfernt.
zum 28.Februar erscheinen die Jahreszahlen des (noch) weltgrößten Silberproduzenten (KGHM Polska). Dieser wird ca. 30,4 Mio. Unzen als Jahresproduktion für 2013 melden.
2012 wurden noch 38,6 Mio Unzen gefördert.
Diese 8,2 Mio. Unzen entsprechen ca. 255 Tonnen Silber.
Leider sieht der Ausblick für die künftigen Jahre bei KGHM eine geschätze Menge für 2014 von gleichbleibenden 30,5 Mio. Unzen, für 2015 eine kleine Steigerung auf 32,2 Mio. Unzen und für 2016 ein erneuter Einbruch auf "nur noch" 27,6 Mio. Unzen vor. Grund hierfür sind geringere Konzentrationsgehalte für Silber im Gestein.
Vermutlich wird dem einen oder anderen Investor/Analyst ein Lichtlein aufgehen.
Ausgehend von einer stark schrumpfender Weltproduktion, bei gleichbleibender oder höherer Nachfrage dürften auch bald die Silberreserven aufgebraucht werden.
Das dies nicht von heute auf morgen geht ist klar, aber man sollte die Lagerbestände im Auge behalten. KGHM wird wohl von Platz 1 der Silberproduzenten verschwinden.
Wünsche allen Silberbullen (und auch mir), weiterhin steigende Kurse. Nur nicht zu schnell, wir alle wollen ja noch nachunzen!!!
zum 28.Februar erscheinen die Jahreszahlen des (noch) weltgrößten Silberproduzenten (KGHM Polska). Dieser wird ca. 30,4 Mio. Unzen als Jahresproduktion für 2013 melden.
2012 wurden noch 38,6 Mio Unzen gefördert.
Diese 8,2 Mio. Unzen entsprechen ca. 255 Tonnen Silber.
Leider sieht der Ausblick für die künftigen Jahre bei KGHM eine geschätze Menge für 2014 von gleichbleibenden 30,5 Mio. Unzen, für 2015 eine kleine Steigerung auf 32,2 Mio. Unzen und für 2016 ein erneuter Einbruch auf "nur noch" 27,6 Mio. Unzen vor. Grund hierfür sind geringere Konzentrationsgehalte für Silber im Gestein.
Vermutlich wird dem einen oder anderen Investor/Analyst ein Lichtlein aufgehen.
Ausgehend von einer stark schrumpfender Weltproduktion, bei gleichbleibender oder höherer Nachfrage dürften auch bald die Silberreserven aufgebraucht werden.
Das dies nicht von heute auf morgen geht ist klar, aber man sollte die Lagerbestände im Auge behalten. KGHM wird wohl von Platz 1 der Silberproduzenten verschwinden.
Wünsche allen Silberbullen (und auch mir), weiterhin steigende Kurse. Nur nicht zu schnell, wir alle wollen ja noch nachunzen!!!
Bis jetzt hat man von den Silberseiten nur leere Versprechungen bekommen.
Ich hab mal 2013 gedacht das 26 Dollar die absolute Untergrenze sein muß.Das ist schon blamabel.
Ich hab mal 2013 gedacht das 26 Dollar die absolute Untergrenze sein muß.Das ist schon blamabel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.488.307 von chriroe am 19.02.14 17:24:18Die "Crash JP Morgan - Buy Silver" Kampagne lief ja schon vor ein paar Jahren an
Was immer du damit auch meinst: es hat dazu geführt, dass der Silberpreis in 3 Jahren von 50 auf 20 gesunken ist.
Ich will hier beileibe nicht den @G nachmachen. Ich habe mein Silber, zumindest in Teilen, zu weit tieferen Preisen gekauft. Das Gold ebenso. Und genau deshalb beobachte ich den Markt aus charttechnischer Sicht. Falls es da Anzeichen eines Rückschlags gibt, bin ich nämlich der erste, der seine physischen Bestände mit einem short absichert....egal was andere über Derivate denken.
Was immer du damit auch meinst: es hat dazu geführt, dass der Silberpreis in 3 Jahren von 50 auf 20 gesunken ist.
Ich will hier beileibe nicht den @G nachmachen. Ich habe mein Silber, zumindest in Teilen, zu weit tieferen Preisen gekauft. Das Gold ebenso. Und genau deshalb beobachte ich den Markt aus charttechnischer Sicht. Falls es da Anzeichen eines Rückschlags gibt, bin ich nämlich der erste, der seine physischen Bestände mit einem short absichert....egal was andere über Derivate denken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.488.357 von chriroe am 19.02.14 17:29:18Sagte ich doch. Es unerheblich wieviel Edelmetal sich unerreichbar in den tieferen Schichten befindet. Diese werden wir niemals erreichen, geschweiger erschließen können. Ob sich nun ein Erdkern aus Gold 12km unter uns befindet oder im Asteroidengürtel ist völlig egal.
Zitat von ernestokg: Sorry ich bezweifele das !
Ich habe neben physischem Silber auch mehr als 1 Dutzend Silber-Minen im Depot,lese regelmäßig was diese ihren Aktionären mitteilen; noch nie habe ich von einer Company gehört dass ihr Silber demnächst alle sein könnte, im Gegenteil Hecla meldete beispielsweise gerade ,
dass die Silber-Reserven noch nie so hoch waren wie derzeit !!!
Damit behaupte ich nicht, dass Silber nach wächst, nur dass es noch sehr viel vorhandenes Silber zu entdecken gibt und wir in den nächsten Jahr-Zehnten keine Silber-Knappheit befürchten müssen !
Na wie gut, dass du viel besser Bescheid weißt, als die Forschungsinstitute, die sich mit dem Thema beschäftigen und sehr wohl festgestellt haben, dass Silber innerhalb der nächsten Jahr-Zenhte knapp wird!
Ist es wirklich so schwer die geschätzten Silberresourcen auf der Erde durch die jährliche Fördermenge zu dividieren, um sich einen ungefähren Wert zu ermitteln? Scheint ja bei dir der Fall zu sein...
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.488.275 von VaJo am 19.02.14 17:21:06"Sicher gibt es in der Erdkruste noch reichlich Silber. Der Erdkern ist vielleicht aus purem Gold. Und dann?"
Aufgrund des spezifischen Gewichts gehen die Wissenschaftler davon aus, daß in tieferen Schichten die schwereren Elemente zunehmen. Es gibt ja außer Gold auch noch Wolfram und z. B. Bismut, die sauschwer sind. Silber ist ja etwas mehr als halb so schwer wie Gold und ist daher wohl eher oberflächennah vorhanden. Das in der Natur vorkommende Verhältnis von ca. 1 zu 15 verschiebt sich wohl Richtung Erdkern in Richtung pari. Aber an tiefere Schichten überhaupt nur dran zu kommen, dürfte noch sehr lange ein ziemlich teures Problem sein. Erdkern? Da dürfte Gutsers Reise zum Asteroiden erheblich einfacher sein.
Aufgrund des spezifischen Gewichts gehen die Wissenschaftler davon aus, daß in tieferen Schichten die schwereren Elemente zunehmen. Es gibt ja außer Gold auch noch Wolfram und z. B. Bismut, die sauschwer sind. Silber ist ja etwas mehr als halb so schwer wie Gold und ist daher wohl eher oberflächennah vorhanden. Das in der Natur vorkommende Verhältnis von ca. 1 zu 15 verschiebt sich wohl Richtung Erdkern in Richtung pari. Aber an tiefere Schichten überhaupt nur dran zu kommen, dürfte noch sehr lange ein ziemlich teures Problem sein. Erdkern? Da dürfte Gutsers Reise zum Asteroiden erheblich einfacher sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.488.249 von macvin am 19.02.14 17:19:32"Auch nicht durch den permanten Kauf von einigen Ünzelchen durch die Hardcoresilberbugs."
Die "Crash JP Morgan - Buy Silver" Kampagne lief ja schon vor ein paar Jahren an. Die Videos findet man bei youtube. Das Thema ist aber weiterhin aktuell. Wo nichts mehr ist, kann man auch nichts mehr manipulieren. Und dann haben wir hoffentlich wieder einen Markt, wo die Marktgesetze normal wirken können.
Die "Crash JP Morgan - Buy Silver" Kampagne lief ja schon vor ein paar Jahren an. Die Videos findet man bei youtube. Das Thema ist aber weiterhin aktuell. Wo nichts mehr ist, kann man auch nichts mehr manipulieren. Und dann haben wir hoffentlich wieder einen Markt, wo die Marktgesetze normal wirken können.
Diskussion zum Thema Silber