Diskussion zum Thema Silber (Seite 11725)

[Zockelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.642.179 von BULLEIIV am 17.10.13 06:12:38

Weil die Ratingagenturen nach der "Kreditwürdigkeit" urteilen. Und da die USA mit dem erneuten Erhöhen der Schuldengrenze die Kredite jetzt wieder zurückzahlen kann ( es wird einfach weiter Geld gedruckt, auch wenn keinerlei Wert dahinter steht, alles andere scheint den Rest der Welt schlichtweg nicht zu interessieren ), bleibt es eben beim AAA........

Faktisch sind die USA hoffnungslos pleite.....!!!

[ernestokg]

Weil die USA etwas haben, dass die Silber-Freude nicht haben !

[Goldbug2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.641.583 von Kara-ben-nemsi am 16.10.13 22:14:40

Eine Unze bleibt eine Unze egal wieviel sie beim Edelmetallhändler kostet.

[BULLEIIV]

Warum sind die USA nicht von einer oder mehreren Ratingagenturen heruntergestuft worden?

[wallstreetmarc]

so, jetzt erstmal wieder wie erwartet:



Ob der Dollar nun wieder stärker wird und ein paar Währungsgewinne für die Silberbugs warten?

[prallhans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.641.653 von Kara-ben-nemsi am 16.10.13 22:23:49

Und genau das ist der Punkt. Wenn man Geld vermehren oder verdienen möchte, dann ist Geld in Silberunzen anlegen vielleicht nicht unbedingt jederzeit geeignet. Es soll aber Leute geben, die keine Zeit oder Lust haben, sich jeden Tag mit FUndamentalem und Charts einzelner Sektoren und Aktien zu beschäftigen. Da muss man ganz klar Anlagehorizont und Ziel unterscheiden. Finde ich gut, dass du dich selbst so gut beschreibst und hier nicht bashst, Kara-ben-nemsi. Und so wie du bereit bist auf ein paar Prozent prozyklisch zu verzichten, sind andere bereit, mit Geld, dass sie hoffentlich nicht akut brauchen, Buchverluste mal auszusitzen.
Das kapieren oder respektieren hier einige nicht. Die Chinesen sitzen ihre Buchverluste offenbar auch aus.
Merke: eine Hausse wird immer mit fehlenden Käufern beendet. Eine Baisse mit fehlenden Verkäufern!
Und mal ehrlich: Wieviel Potenzial in Prozent ist denn noch bei Silber und Gold in Prozent? 10-20%?
Im SPX sehe ich da gerade akut 50-60% Risiko. Aber vielleicht sehe das nur ich. Gute Nacht.

[Kara-ben-nemsi]

Danke! Das tut gut.

[Gleichpleitespekulant]

Und schon wieder ein Dauergewinner;-) Congratulation!!!

[Kara-ben-nemsi]

Ich würde mich in diesem Zusammenhang auch nicht als "Basher" bezeichnen. Ich könnte mir auch durchaus und sehr gut vorstellen MEHR als 22$$ zu bezahlen für eine unze. aber der trend muss stimmen. und das tut er nicht.
ich parke mein geld eben lieber in anderen trends. hier geht es auch um die zeitkomponente. wenn ich 20% im nächsten vierteljahr woanders verdienen kann, dann ist mir ein 5%iger preissprung im silber doch völlig egal, wenn ich den verpasse.
aber ich befürchte ja eher verluste im silber.
aber ich beobachte das ganz genau... irgendwann bin ich wieder dabei! das letzte mal hat mir doch dolle spa$$ gemacht!!

[Kara-ben-nemsi]

Ja, das würde eine länger diskussion. nur soviel:
Profitable Firmen stellen jeden Tag Werte her. Silber nicht.

Ich bin doch gerne bereit, wieder Silber zu kaufen.
Nur muss eben auch der chart stimmen. wie sagte das dennis gartman: "Der Chart muss zur Geschichte passen"
Das ist bei Silber definitiv nicht so. Da sind die Silberbullen zuu verliebt in die story.
Egal wie man zu Biotech steht: Chart und Story gehen in die gleiche Richtung. Da muss man sein.
Biotech ist nur ein Beispiel: Nimm jedes andere produzierende und profitable Unternehmen, meinetwegen BASF, Daimler, usw usw. Alles besser als Silber, zumindest kurzfristig.