Diskussion zum Thema Silber (Seite 13378)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 14.05.24 09:06:41 von
neuester Beitrag 14.05.24 09:06:41 von
Beiträge: 175.857
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 281
Gesamt: 15.026.748
Gesamt: 15.026.748
Aktive User: 2
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
28,37
USD
+0,52 %
+0,15 USD
Letzter Kurs 10:41:50 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
05:30 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
10:24 Uhr · GOLDINVEST.de Anzeige |
09:22 Uhr · Stephan Bogner Anzeige |
08:30 Uhr · BNP Paribas Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +809,09 | |
0,5020 | +34,58 | |
0,8500 | +26,87 | |
0,5200 | +26,21 | |
0,7100 | +16,39 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7300 | -8,75 | |
0,6200 | -8,82 | |
0,5001 | -9,07 | |
1,5500 | -9,94 | |
0,6100 | -12,86 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zitat von blumstar: Ich versteh das nicht. Wieso fällt silber heute so stark? Gibt es da erklärungen hierzu?
Naja was bedeutet stark .Da hab ich schon ganz andere Sachen gesehen .
Wer weiß wie das in Zypern ausgeht .Gut so oder so nicht .
Und der Wasserfall praktisch Zeitgleich mit Gold bedeutet sicher nichts gutes .Euro steigt enorm in den letzten Minuten .Merkwürdig ist das alles schon .
@schamiddi
Wenn genügend Silber da ist, wird deine These stimmen.Wenn aber das Vertrauen verloren in die Währung verloren geht, dann stimmt Vajos These.
Aber ich gebe dir Recht, mir wäre ein langsamer Anstieg auch lieber.Wobei 100 Dollar schon fair wären.
Wenn genügend Silber da ist, wird deine These stimmen.Wenn aber das Vertrauen verloren in die Währung verloren geht, dann stimmt Vajos These.
Aber ich gebe dir Recht, mir wäre ein langsamer Anstieg auch lieber.Wobei 100 Dollar schon fair wären.
Zitat von VaJo:Zitat von schamiddi: Physischer Silberbesitz ist sicherlich kein Allheilmittel.
Aber ein gewisser Schutz ist nicht zu leugnen..
Es ist der einzigeste Schutz der Kaufkraft. Nur mit Gold und Silber schützt man sein Geldvermögen vor Kaufkraftverlust. Mit nichts anderem. Mit Immobilien, Aktien und anderen Sachwerten schützt Du nur generelle Vermögenswerte. Kein Cash.
1000 EUR in Gold und Silber erhalten die Kaufkraft von 1000 EUR langfristig. Daran ändern auch kurzfristige Schwankungen nichts.
Na, na, einzigster Schutz der Kaufkraft!?
Ist das nicht etwas sehr dick aufgetragen?
Das würde ja im Umkehrschluß bedeuten, daß alle Vermögenden, die kein EM besitzen, erhebliche Kaufkraftverluste hinnehmen müssen.
Leider gibt es nicht genug EM dafür. Gäbe es genug, wäre es relativ wertlos und eben kein EM mehr.
Auch die von dir in den Raum gestellten Kursziele halte ich für massiv übertrieben. Diese und möglicherweise noch höhere wird es nur in einer Hyperinflation geben. Dann ist allerdings zu fragen, was die 3000 $ noch für eine Kaufkraft haben. Und ob eine solche Situation erstrebenswert ist, wage ich auch zu bezweifeln.
Ich glaube auch nicht, daß wir mit solchen Kurszielen irgendjemandem einen Gefallen tun. Realistisch betrachtet würde dann der Staat immer Zugriff auf dein Vermögen nehmen wollen. Und das wäre noch das kleinste Problem.
Mir persönlich wäre es jedenfalls deutlich lieber, wenn die Silbernachfrage stärker als die Förderung und Recycling steigen würde. Das würde dann maßvoll stetig steigende Preise bedeuten, und zwar langfristig.
Und genau danach sieht es für die Zukunft auch aus.
@blumstar
Ohne physische Knappheit kann das Kartell den Preis hindrücken wo sie wollen.
Das wird auch solange bleiben, bis wie gesagt die Meldungen kommen, es gibt kein physisches Silber mehr.
Bis jetzt habe ich eigentlich noch nirgendswo gelesen das physische Knappheit weltweit auftritt.Eigentlich schon komisch bei der geringen Münzmengen an Silber die es gibt.
Ohne physische Knappheit kann das Kartell den Preis hindrücken wo sie wollen.
Das wird auch solange bleiben, bis wie gesagt die Meldungen kommen, es gibt kein physisches Silber mehr.
Bis jetzt habe ich eigentlich noch nirgendswo gelesen das physische Knappheit weltweit auftritt.Eigentlich schon komisch bei der geringen Münzmengen an Silber die es gibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.286.640 von blumstar am 22.03.13 14:08:50Die machen das ausschließlich um Leute wie dich zu verunsichern
Ich versteh das nicht. Wieso fällt silber heute so stark? Gibt es da erklärungen hierzu?
Der Chef der zyprischen Zentralbank, Panikos Demetriades, hat zur Eile bei der Rettung des Landes und seiner Banken vor der Pleite gemahnt.
Guter Name für einen Finanzminister
Guter Name für einen Finanzminister
Zitat von schamiddi: Physischer Silberbesitz ist sicherlich kein Allheilmittel.
Aber ein gewisser Schutz ist nicht zu leugnen..
Es ist der einzigeste Schutz der Kaufkraft. Nur mit Gold und Silber schützt man sein Geldvermögen vor Kaufkraftverlust. Mit nichts anderem. Mit Immobilien, Aktien und anderen Sachwerten schützt Du nur generelle Vermögenswerte. Kein Cash.
1000 EUR in Gold und Silber erhalten die Kaufkraft von 1000 EUR langfristig. Daran ändern auch kurzfristige Schwankungen nichts.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.285.723 von Andy.L am 22.03.13 11:06:37Na dann lies nochmal was ich geschrieben habe. Immer diese Halbexperten mit gefährlichem Halbwissen.
Zypern war ein krasser Fehler. Einer von der Sorte, die eigentlich nicht passieren dürfen.
Die langsame Enteignung durch Repression, durch Zinsen, die unterhalb der Inflationsrate liegen, durch weiter steigende Gebühren und Abgaben
hätte man vermutlich geschluckt. Das ist dann nichts anderes als beim Frosch, den man ins kalte Wasser auf der Herdplatte setzt und dann die Platte anstellt. Er denkt nicht an Flucht, paddelt herum bis er gekocht ist. Setzt du ihn hingegen sofort in heißes Wasser, springt er heraus.
Kein Witz das Ganze, leider.
Mit dem Versuch des Zugriffs auf jegliche Guthaben und eine teilweise Enteignung sind die Grenzen nun endgültig überschritten. Da kann nun noch so oft betont werden, daß Zypern ein Sonderfall ist. Nobby Blüm mit seinen sicheren Renten und die No-bailout-Klausel grüßen.
Wer es jetzt immer noch nicht begriffen hat wird es wohl erst, wenn er persönlich betroffen ist.
Physischer Silberbesitz ist sicherlich kein Allheilmittel.
Aber ein gewisser Schutz ist nicht zu leugnen..
Die langsame Enteignung durch Repression, durch Zinsen, die unterhalb der Inflationsrate liegen, durch weiter steigende Gebühren und Abgaben
hätte man vermutlich geschluckt. Das ist dann nichts anderes als beim Frosch, den man ins kalte Wasser auf der Herdplatte setzt und dann die Platte anstellt. Er denkt nicht an Flucht, paddelt herum bis er gekocht ist. Setzt du ihn hingegen sofort in heißes Wasser, springt er heraus.
Kein Witz das Ganze, leider.
Mit dem Versuch des Zugriffs auf jegliche Guthaben und eine teilweise Enteignung sind die Grenzen nun endgültig überschritten. Da kann nun noch so oft betont werden, daß Zypern ein Sonderfall ist. Nobby Blüm mit seinen sicheren Renten und die No-bailout-Klausel grüßen.
Wer es jetzt immer noch nicht begriffen hat wird es wohl erst, wenn er persönlich betroffen ist.
Physischer Silberbesitz ist sicherlich kein Allheilmittel.
Aber ein gewisser Schutz ist nicht zu leugnen..
10:24 Uhr · GOLDINVEST.de · Endeavour SilverAnzeige |
09:22 Uhr · Stephan Bogner · GoldAnzeige |
08:30 Uhr · BNP Paribas · GoldAnzeige |
05:30 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · BHP Group |
13.05.24 · PR Newswire (dt.) · Silber |
13.05.24 · Martin Siegel · Gold |
13.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Barrick Gold Corporation |