Diskussion zum Thema Silber (Seite 15181)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 03.05.24 16:46:10 von
neuester Beitrag 03.05.24 16:46:10 von
Beiträge: 175.786
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 219
Gesamt: 15.018.834
Gesamt: 15.018.834
Aktive User: 0
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
18,23
USD
0,00 %
0,00 USD
Letzter Kurs 06.04.17 Eurex
Neuigkeiten
04.05.24 · Daniel Saurenz |
04.05.24 · Nebenwerte Magazin |
04.05.24 · axinocapital.de Anzeige |
03.05.24 · onemarkets Blog Anzeige |
03.05.24 · Dr. Hamed Esnaashari |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,8360 | +17,66 | |
| 1,0950 | +16,00 | |
| 2,4000 | +14,83 | |
| 552,55 | +13,76 | |
| 33,17 | +13,52 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5500 | -8,33 | |
| 1,3160 | -9,12 | |
| 185,00 | -9,76 | |
| 0,7000 | -11,39 | |
| 12,000 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackZitat von Fuenfvorzwoelf:Zitat von fubu79: welche Aussagekraft soll das haben?
Wenn man aus "Paper-Trades" und "Physischer Bestand" eine sinnvolle Vergleichsgröße formen will, dann müsste der verfügbare physische Bestand mit den aus Longpositionen erworbenen Erwerbsrechten abgeglichen werden.
Das Tradingvolumen sagt nichts über den Bestand von Derivaten aus. Das Fördervolumen nichts über den physischen Bestand.
Eben. Das hat Null Aussagekraft.
Zertifikate sind Zertifikate. Wenn der Emittent pleite geht, hat man halt verloren. Aber das hat mit dem Underlying doch nix zu tun. Das sind doch Wetten auf Kurse und haben nichts mit dem Physischen zu tun.
Oder?
Das hat sehr wohl was zu tun; der Futuremarkt lebt davon dass er eine Verbindung zum Phys. hat (Auslieferungsanspruch), auch wenn er in 95 % der Fälle nicht genutzt werden.
ETFs behaupten sie sind im großen u. ganzen gedeckt, auch wenn das niemand nachprüft.
Banken sagen (u. Kunden glauben), dass sie jeden Auszahlungsanspruch gegen sie (aka "Geld auf dem Konto") erfüllen können.
Erkannt da jemand ein Muster ?
Mhmm. So u. jetzt fliegt irgendwann der Schwindel auf.
Was passiert dann ?
Zitat von Fuenfvorzwoelf: Das seltene Argument "Metalle sind gespeicherte Energie u. eine gespeicherte Logistikkette" wird heute noch vielfach übersehen.
Aber das Argument kann man doch für alle möglichen Invests gelten lassen. Bei Apple kommt noch viel mehr dazu, gespeichertes Know How, Humanvermögen etc.
Verehrter 5v12
es gibt eben kaum Investments, die keinerlei realer Abschreibung unterliegen.
Ausser eben Gold u. Silber u. andere Rohstoffe.
Au u. Ag sind aber besonders geeignet zum Handel u. zum Anspraren.
Z.B. eine Immobilie ist in Wirklichkeit ein Verbrauchsprodukt , nur das wird nicht gesehen, weil wir hier im Westen in den letzten Jahrzehnten hatten:
Bevölk.zunnahme, Kaufkraftzunahme, Zinssenkung, Staatsverschuldung.
Das wird sich alles umdrehen.
Apple: das ist nicht Dein ernst, oder ?
In dem Moment wo Du es kaufst, ist es schon 30 % weniger wert.
2 Jahre später kannst Du es entsorgen, technologisch u. qualitativ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.108.267 von McGier am 01.05.12 20:52:20Komm, spiel doch nicht die Leberwurst.
Ich hab einen Link angeklickt, aber ich hatte keine Lust am 1. Mai mir 1,5 Stunden sowas reinzuziehen.
Zudem: Es ist hier ein Diskussionsboard. Wenn man nur ein paar Links einstellt, ohne Bezug zum Thema hier herzustellen, was erwartest du? Hurrageschrei? Es geht hier um Silber und drumrum. Du musst einen Bezug herstellen, das in einen anderen Thread stellen oder selbst einen aufmachen, dann wird da auch drüber geredet.
Ich hab einen Link angeklickt, aber ich hatte keine Lust am 1. Mai mir 1,5 Stunden sowas reinzuziehen.
Zudem: Es ist hier ein Diskussionsboard. Wenn man nur ein paar Links einstellt, ohne Bezug zum Thema hier herzustellen, was erwartest du? Hurrageschrei? Es geht hier um Silber und drumrum. Du musst einen Bezug herstellen, das in einen anderen Thread stellen oder selbst einen aufmachen, dann wird da auch drüber geredet.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ProvokationTrading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.108.267 von McGier am 01.05.12 20:52:20Geniale Lösung?
Glaubst Du ernsthaft, dass sich ein bedingungsloses Grundeinkommen etablieren wird?
Um doch auf deine Frage einzugehen: Ja, das glaube ich. Wenn sich dann die dumme Masse gegenseitig totgeschlagen hat, dann wird es einen Neuanfang brauchen. Und die Bilderberger haben dann ihr Ziel erreicht, nämlich die Halbierung des Pöbels und die Errichtung einer neuen Weltordnung mit (nur noch) privilegierten und klugen Menschen. Eine „bessee“ Welt für weniger Menschen. Was vom Gesindel noch überlebt, wird versklavt. Prost!
Glaubst Du ernsthaft, dass sich ein bedingungsloses Grundeinkommen etablieren wird?
Um doch auf deine Frage einzugehen: Ja, das glaube ich. Wenn sich dann die dumme Masse gegenseitig totgeschlagen hat, dann wird es einen Neuanfang brauchen. Und die Bilderberger haben dann ihr Ziel erreicht, nämlich die Halbierung des Pöbels und die Errichtung einer neuen Weltordnung mit (nur noch) privilegierten und klugen Menschen. Eine „bessee“ Welt für weniger Menschen. Was vom Gesindel noch überlebt, wird versklavt. Prost!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.107.214 von Trotanoy am 01.05.12 13:09:36Geniale Lösung?
Glaubst Du ernsthaft, dass sich ein bedingungsloses Grundeinkommen etablieren wird?
Eher schlagen sich die Leutchen in dieser "ach so multikulturellen" und "multireligiösen" Gesellschaft gegenseitig die Köpfe ein. Eher kriegen wir den totalen Bürgerkrieg...
Dann soll es eben so sein. Dann hat die Dummheit der Massen gesiegt und sie haben nichts besseres als eingeschlagene Köpfe verdient.
Schon hier, bei einer Klickrate von rund 2000 seit dem Mittag, ist das geringe Echo auf meine zusammengesuchten Links eigentlich beschämend.
Keiner interessiert sich für eine bessere Welt. Na dann, soll keiner jammern. Jeder kriegt schlussendlich was er verdient.
Ein Garten voll Silber allein, löst nicht die Probleme.
Glaubst Du ernsthaft, dass sich ein bedingungsloses Grundeinkommen etablieren wird?
Eher schlagen sich die Leutchen in dieser "ach so multikulturellen" und "multireligiösen" Gesellschaft gegenseitig die Köpfe ein. Eher kriegen wir den totalen Bürgerkrieg...
Dann soll es eben so sein. Dann hat die Dummheit der Massen gesiegt und sie haben nichts besseres als eingeschlagene Köpfe verdient.
Schon hier, bei einer Klickrate von rund 2000 seit dem Mittag, ist das geringe Echo auf meine zusammengesuchten Links eigentlich beschämend.
Keiner interessiert sich für eine bessere Welt. Na dann, soll keiner jammern. Jeder kriegt schlussendlich was er verdient.
Ein Garten voll Silber allein, löst nicht die Probleme.
der Euro das beste Beispiel
der stabile Euro, die sicheren Bankeinlagen bei europäischen Bankinstitute
frag einfach mal bei deinem nächsten Urlaub in Griechenland
einen Griechen in Athen
ober er lieber 5000.- Euro auf dem Bankkonto haben will
um ehrlich seine Steuern und Sozialabgaben zu entrichten
oder ob er 5000.- Euro in Silbermünzen haben will
ich vermute das Vertrauen in griechische Banken
und das Vertrauen in die griechischen Politiker
ist so stark
dass er keine Silbermünzen horten will
und Gold benötigt man weder als Industriemetall noch als
Geldanlage
Gold ist totes Kapital
Gold bringt keine Zinsen
griechische Staatsanleihen bringen da schon ca. 8,5% Zinsen
Kapital muss arbeiten
aber vorher kommt die Kapitalsicherung
gegen sozialistische Steuereintreiber
der stabile Euro, die sicheren Bankeinlagen bei europäischen Bankinstitute
frag einfach mal bei deinem nächsten Urlaub in Griechenland
einen Griechen in Athen
ober er lieber 5000.- Euro auf dem Bankkonto haben will
um ehrlich seine Steuern und Sozialabgaben zu entrichten
oder ob er 5000.- Euro in Silbermünzen haben will
ich vermute das Vertrauen in griechische Banken
und das Vertrauen in die griechischen Politiker
ist so stark
dass er keine Silbermünzen horten will
und Gold benötigt man weder als Industriemetall noch als
Geldanlage
Gold ist totes Kapital
Gold bringt keine Zinsen
griechische Staatsanleihen bringen da schon ca. 8,5% Zinsen
Kapital muss arbeiten
aber vorher kommt die Kapitalsicherung
gegen sozialistische Steuereintreiber
Zitat von Fuenfvorzwoelf:Zitat von Trotanoy: Wenn alle kein Geld mehr haben, kann es in bestimmten Ecken dieser Welt sehr ungemütlich werden. Da will man doch zukünftig mobil bleiben. Da sind für Gold und Silber beste Voraussetzungen gegeben!
Fährst du dann mit einem Wohnwagen voller Silberbarren durch Europa oder wie soll man sich das vorstellen?
Genauso mach ich das.
Derivate können als "Wetten auf Kurse" angesehen werden. Der Mechanismus der dahinter steckt ist dabei allerdings je nach Derivat verschieden. Allerdings steckt hinter diesen "Wetten" mehr - etwa Bezugsrechte bei Optionsscheinen.
Dass sich aus dem Zusammenspiel von Papierhandel und physischen Beständen sehrwohl "kritische Situationen" entwickeln können, zeigt die Geschichte insbesondere bei Silber gut.
Wenn man in diese Richtung argumentiert, ist aus meiner Sicht der angestellte Größenvergleich "Fördermenge und Handelsvolumen" Quatsch.
Die Fördermenge sagt nichts über die Deckung durch physischen Bestand aus. Und wenn wir beide einen OS 20x hin- und herverkaufen steigt zwar das Handelsvolumen, nicht aber die sich dadurch theoretisch ergebene Anzahl von Bezugsrechten.
Dass sich aus dem Zusammenspiel von Papierhandel und physischen Beständen sehrwohl "kritische Situationen" entwickeln können, zeigt die Geschichte insbesondere bei Silber gut.
Wenn man in diese Richtung argumentiert, ist aus meiner Sicht der angestellte Größenvergleich "Fördermenge und Handelsvolumen" Quatsch.
Die Fördermenge sagt nichts über die Deckung durch physischen Bestand aus. Und wenn wir beide einen OS 20x hin- und herverkaufen steigt zwar das Handelsvolumen, nicht aber die sich dadurch theoretisch ergebene Anzahl von Bezugsrechten.
Zitat von Fuenfvorzwoelf:Zitat von fubu79: welche Aussagekraft soll das haben?
Wenn man aus "Paper-Trades" und "Physischer Bestand" eine sinnvolle Vergleichsgröße formen will, dann müsste der verfügbare physische Bestand mit den aus Longpositionen erworbenen Erwerbsrechten abgeglichen werden.
Das Tradingvolumen sagt nichts über den Bestand von Derivaten aus. Das Fördervolumen nichts über den physischen Bestand.
Eben. Das hat Null Aussagekraft.
Zertifikate sind Zertifikate. Wenn der Emittent pleite geht, hat man halt verloren. Aber das hat mit dem Underlying doch nix zu tun. Das sind doch Wetten auf Kurse und haben nichts mit dem Physischen zu tun.
Oder?
Durchsuchen
Diskussion zum Thema Silber
