Diskussion zum Thema Silber (Seite 16864)

[martinsgarten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.229.986 von damokless am 20.08.07 17:04:36

Es war eine Frage. Ich weiß es, wie jeder doch auch nicht. Fakt bleibt. Was ich selbst habe/besitze, das habe ich.
Der ETF ist für mich weiter als das Schließfach bei meiner Hausbank.

[paruni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.228.177 von noch-n-zocker am 20.08.07 14:57:51

@ noch-n-zocker:
" denn in die Zertis kommt man nicht rein, wenn es hektisch wird ",
kannst Du mir das bitte kurz erklaeren?
Dachte man kommt aus denen nicht wieder hinaus, wenigstens nicht zu einem fairen Kurs, weil ja evtl, wenn es denn hektisch wird, gar kein Kurs mehr gestellt wird.

Danke im Voraus.

[damokless]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.228.302 von martinsgarten am 20.08.07 15:07:02

"Frage: Bist Du wirklich sicher, das die liefern (noch liefern dürfen) wenn es hart auf hart kommt ?"

Warum sollten die nicht liefern dürfen? Silber war (soweit ich weiss) im Gegensatz zu Gold noch nie verboten.

[damokless]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.227.643 von OpaDago am 20.08.07 14:14:08

Solche Äusserungen fallen nur auf Dich selbst zurück.

[martinsgarten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.228.177 von noch-n-zocker am 20.08.07 14:57:51

...Außerdem fiel mir der ZKB-ETF wieder ein, bei dem man sich das Silber bereits 1000-oz-weise ausliefern lassen kann.

Frage: Bist Du wirklich sicher, das die liefern (noch liefern dürfen) wenn es hart auf hart kommt ?

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.225.285 von icetigermatt am 20.08.07 10:33:37

Die SUBPRIME Krise ist noch lange nicht durch.


Das sehe ich leider auch so. Über dem von Dir geposteten Kreislauf "schweben" ja noch die Senior- und SuperSenior-Tranchen. Das ist das Zeug, was die Banken vielfach auf dem eigenen Buch haben und AAA-gerated ist. Ich weiß nicht, ob diese SuperSenior-Tranchen irgendwelche Trigger enthalten, die zu einer erzwungenen Auflösung des Schneeballsystems führen können. Erst dann wird es nämlich richtig lustig

Seit Jahren hab ich die Investmentbanker mit meiner typischen Arroganz "erfreut", wenn sie mir ihre SIVs, CLOs, CPDOs, ABCPs und wie der ganze Plunder heißt, verkaufen wollten. Positiv daran ist, dass wir nicht einen Euro in solchen Investments stecken haben. Negativ ist, dass ich das Eskalationsrisiko dieses Marktes nicht abschätzen kann, weil ich nie das Kleingedruckte gelesen habe.

Hoffentlich geht die Marktbereinigung zügig weiter, denn lange werde ich es ohne Silber nicht aushalten können. Hab mir schon mal ne Watchlist mit guten Silberaktien erstellt, denn in die Zertis kommt man nicht rein, wenn es hektisch wird. Außerdem fiel mir der ZKB-ETF wieder ein, bei dem man sich das Silber bereits 1000-oz-weise ausliefern lassen kann.

[TEDDYLOVE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.227.643 von OpaDago am 20.08.07 14:14:08

klaro:immer so wie du es nur verstehen kannst

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.227.229 von TEDDYLOVE am 20.08.07 13:33:04

Meinst es verhält sich wie Dein Posting:
Mehr Müll als Schmuck.

[TEDDYLOVE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.221.974 von OpaDago am 19.08.07 15:48:51

Hatte ich also recht mit dem Silber aus Schmuck. Und da hatten mich einige ausgelacht und behauptet das wären keine Mengen.

ich finde es immernoch lachhaft die wohlmöglich großen stanzrestmengen der schmuckindustrie als zurückgegebenen und normalen schmuck zu bezeichnen

gruß
teddylove

[Crossline1364]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.223.755 von MunichStock am 20.08.07 03:46:38

In der Ausführung "PP" wäre der Preis marktnah, doch davon schreibt er nichts....

Augen Auf

Crossline