Diskussion zum Thema Silber (Seite 16888)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 30.04.24 00:11:57 von
neuester Beitrag 30.04.24 00:11:57 von
Beiträge: 175.739
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 24
Gesamt: 15.013.963
Gesamt: 15.013.963
Aktive User: 0
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
18,23
USD
0,00 %
0,00 USD
Letzter Kurs 06.04.17 Eurex
Neuigkeiten
29.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
29.04.24 · GOLDINVEST.de Anzeige |
29.04.24 · Swiss Resource Capital AG Anzeige |
29.04.24 · Martin Siegel |
Bald wieder aufwärts?: Silber konsolidiert vielversprechendWerte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,4700 | +28,95 | |
| 1,3200 | +17,86 | |
| 1,0100 | +13,48 | |
| 0,5650 | +13,00 | |
| 0,8400 | +12,75 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5700 | -8,06 | |
| 15,010 | -8,59 | |
| 3,3200 | -9,78 | |
| 3,9600 | -15,74 | |
| 12,000 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.739.469 von midy08 am 18.07.07 08:50:45Na, hast du einen spannenden Weltuntergangsroman gelesen??
Natürlich stehen die Chancen das Edelmetalle die nächsten 15 Jahre weiter steigen sehr gut. Es wird auch wieder ein dicker Crash kommen, aber rüste dich besser für die dann entstehenden Möglichkeiten und laß
dich nicht verrückt machen.
Natürlich stehen die Chancen das Edelmetalle die nächsten 15 Jahre weiter steigen sehr gut. Es wird auch wieder ein dicker Crash kommen, aber rüste dich besser für die dann entstehenden Möglichkeiten und laß
dich nicht verrückt machen.
wieder ein grund mehr in phsisches edelmetall zu investieren.
http://www.welt.de/politik/article1033098/Russische_Militaer…
ich sage euch, wir werden noch schlechtere zeiten vor uns sehen als sie jetzt schon sind. ich will den teufel nicht auf die wand malen, aber sanfte landung der währungssysteme wie zuvor einer geschrieben hat werde wir nicht sehen. es kann sich noch keiner vorstellen was das alles für auswirkungen haben wird (auch ich nicht).
http://www.welt.de/politik/article1033098/Russische_Militaer…
ich sage euch, wir werden noch schlechtere zeiten vor uns sehen als sie jetzt schon sind. ich will den teufel nicht auf die wand malen, aber sanfte landung der währungssysteme wie zuvor einer geschrieben hat werde wir nicht sehen. es kann sich noch keiner vorstellen was das alles für auswirkungen haben wird (auch ich nicht).
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.723.639 von Fundman am 17.07.07 10:31:44Das Verhältnis der überirdischen Vorkommen hat sich doch in den letzten 100 Jahren von 1:15 (bzw. 1:16) auf 1:2 (um mal ganz vorsichtig bzw. konservativ zu schätzen) zu Gunsten des Silbers verschoben.
Momentan ist der Preis einer von Unze Gold aber nicht 2 mal, sondern fast 52 mal so hoch.
Momentan ist der Preis einer von Unze Gold aber nicht 2 mal, sondern fast 52 mal so hoch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.707.681 von Fundman am 16.07.07 10:11:34"Gerade wenn die gesamte Finanzwelt bald chrashen sollte, und das wird sie"
bald? Wie kommst Du darauf?
Es ist schon so lange gutgegangen, daß es nicht ersichtlich erscheint, warum es bald zu Ende sein soll.
Die Schulden in den USA können noch sehr viel höher steigen, bevor die Lichter ausgehen.
Das kann sogar noch einige Jahrzehnte so weiterlaufen und der Dollar wird bis dahin in kleinen Schritten weiter abwerten.
bald? Wie kommst Du darauf?
Es ist schon so lange gutgegangen, daß es nicht ersichtlich erscheint, warum es bald zu Ende sein soll.
Die Schulden in den USA können noch sehr viel höher steigen, bevor die Lichter ausgehen.
Das kann sogar noch einige Jahrzehnte so weiterlaufen und der Dollar wird bis dahin in kleinen Schritten weiter abwerten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.725.659 von Frank67 am 17.07.07 13:02:23Solang Silber "nebenbei" fast als Abfallprodukt bei der Kupfer- Blei und Zinkgewinnung gefördert wird, wird es auch den Preis eines Abfallproduktes haben...
... Stelle ich als provokante These mal so in den Raum...
es ist eine These, über die es interessant ist nachzudenken.
Was passiert aber wenn dieses "Abfallprodukt", weil es als NUR als Nebenprodukt vorkommt aufgrund seines geringen Preises auch weiterhin nur in diesem Zusammmenhang und NICHT als Hauptprodukt abgebaut wird ?
Wir sehen seit Jahren ein UNTER-Angebot. Ab welchem Preis ist es interessant NUR Silber zu fördern. Von den jetzt wenigen bekannten exisierenden Silberminen mal abgesehen.
... Stelle ich als provokante These mal so in den Raum...
es ist eine These, über die es interessant ist nachzudenken.
Was passiert aber wenn dieses "Abfallprodukt", weil es als NUR als Nebenprodukt vorkommt aufgrund seines geringen Preises auch weiterhin nur in diesem Zusammmenhang und NICHT als Hauptprodukt abgebaut wird ?
Wir sehen seit Jahren ein UNTER-Angebot. Ab welchem Preis ist es interessant NUR Silber zu fördern. Von den jetzt wenigen bekannten exisierenden Silberminen mal abgesehen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.725.659 von Frank67 am 17.07.07 13:02:23da stimme ich dir schon zu aber solange die nachfrage dem angebot nicht stand halten kann gibt es nur eine richtung.
anders wird es ausschauen wenn der silberpreis einen gewissen preis erreicht hat denn dann werden so wie bei gold dann die reinen silberminen entstehen. die jetzt nur silber abbauen bei denen zahlt es sich nur deswegen aus, da die menge in tonnen angemessen sind. wenn eine firma pro tonne nur 300 gramm silber gewinnen kann soll sie besser gleich zusperren außer man kann es mit einem spatten holen.
wenn jetzt energie noch teurer wird, schlagt sich das alles auf die kosten des abbaues über.
mag schon sein das ich vom jahrelangen infos suchen einen tunnelblick bekommen habe.
höre mir gerne auch die negative seite von silber an, aber anscheinend gibt es sehr wenige.
anders wird es ausschauen wenn der silberpreis einen gewissen preis erreicht hat denn dann werden so wie bei gold dann die reinen silberminen entstehen. die jetzt nur silber abbauen bei denen zahlt es sich nur deswegen aus, da die menge in tonnen angemessen sind. wenn eine firma pro tonne nur 300 gramm silber gewinnen kann soll sie besser gleich zusperren außer man kann es mit einem spatten holen.
wenn jetzt energie noch teurer wird, schlagt sich das alles auf die kosten des abbaues über.
mag schon sein das ich vom jahrelangen infos suchen einen tunnelblick bekommen habe.
höre mir gerne auch die negative seite von silber an, aber anscheinend gibt es sehr wenige.
Nur weil es bei der Entstehung von Zink und Kupfer beiläufig im Prozess mitentsteht, sagt dies noch lange nichts über die Menge von Silber aus, die dadurch entsteht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.724.469 von midy08 am 17.07.07 11:32:39Immer, so wie auch in dem Artikel von Friedman und Butler, wohin der Link unter #6845 führt, wird die Unterbewertung von Silber ausschließlich mit den Reserven über der Erde begründet.
Aber auch die Vorräte unter Tage, aber vor allem die Förderkosten und die Aussicht auf neue Lagerstätten prägen den Preis.
Eine Unze Gold zu fördern ist eben viel teurer 200-300 USD / Unze.
Gold kennt auch keine hochmineralisierten Erzadern wie Zinn, Eisen, Kupfer oder auch Silber. Es ist eben sehr oft in hartem Gestein verteilt, und diese Förderkosten machen Gold teuer.
Solang Silber "nebenbei" fast als Abfallprodukt bei der Kupfer- Blei und Zinkgewinnung gefördert wird, wird es auch den Preis eines Abfallproduktes haben...
... Stelle ich als provokante These mal so in den Raum...
Aber auch die Vorräte unter Tage, aber vor allem die Förderkosten und die Aussicht auf neue Lagerstätten prägen den Preis.
Eine Unze Gold zu fördern ist eben viel teurer 200-300 USD / Unze.
Gold kennt auch keine hochmineralisierten Erzadern wie Zinn, Eisen, Kupfer oder auch Silber. Es ist eben sehr oft in hartem Gestein verteilt, und diese Förderkosten machen Gold teuer.
Solang Silber "nebenbei" fast als Abfallprodukt bei der Kupfer- Blei und Zinkgewinnung gefördert wird, wird es auch den Preis eines Abfallproduktes haben...
... Stelle ich als provokante These mal so in den Raum...
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.724.732 von OpaDago am 17.07.07 11:52:55ne, wie die Realtionen zu Platin und Palladium, bzw. Rhodium sind weiss ich nicht.
Palladium und Rhodium sind wahre Exoten.....vielleicht macht sich ja mal wer von denen die Zeit haben auf die Suche nach deren Volumen und Vorkommen....
Palladium und Rhodium sind wahre Exoten.....vielleicht macht sich ja mal wer von denen die Zeit haben auf die Suche nach deren Volumen und Vorkommen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.723.639 von Fundman am 17.07.07 10:31:44kannst Du auch sagen wie das mit Palladium gegen die anderen Metalle aussieht?
Die Edelmetallpreise werden z.Z. alle gedrückt. Ich denke das liegt auch an den Langzeitkontrakten. Die Kurzzeitläufer gehen soweit ich weiss bis September.
Im Herbst wirds anders aussehen.
Bei Silber wird halt viel Recycling verarbeitet, und es fällt bei der Gewinnung von Kupfer usw. an. Die Firmen werden auf dem Recyclingmaterial sitzen, denn sie warten natürlich auch mit ihren hohen Lagerbeständen auf einen steigenden Preis. Wenn der dann tatsächlich etwas steigt, schieben sie den Schrott nach. Das dämpft die Aufwärtsbewegung.
Das Problem bei den Edelmetallen ist, daß ein großer Anteil an Spekulation dahinter steckt. Ein weiterer hat mit den Währungen zu tun. Knappheit oder nicht ist erst an 3.Stelle zu sehen und macht dabei einen geringeren Prozentsatz aus. Der Irrglaube vom Ausgehen eines Edelmetalls wird von Puschern genutzt, die alles z.B. um Silber künstlich hochheben wollen. Und das wollen sie so darstellen als gings morgen los mit 1.000%.
Langfristig sind natürlich alle Edelmetalle interessant. Daran geht kein Weg vorbei. Am Aussichtsreichsten hier Geld zu verdienen ist über Explorer. Hier ist natürlich auch das Risiko am größten.
Aber wie gesagt nicht den Puschern glauben, das braucht alles seine Zeit - die wenigsten Explorer sind Kursraketen! Und die man kauft sinds zu 99% nicht. Es ist wie beim Toto, die spielen alle, man weiß wie sie so mit ihren Leistungen stehen aber nur wenige Totospieler haben den richtigen Riecher fürs Wochenende.
Die Edelmetallpreise werden z.Z. alle gedrückt. Ich denke das liegt auch an den Langzeitkontrakten. Die Kurzzeitläufer gehen soweit ich weiss bis September.
Im Herbst wirds anders aussehen.
Bei Silber wird halt viel Recycling verarbeitet, und es fällt bei der Gewinnung von Kupfer usw. an. Die Firmen werden auf dem Recyclingmaterial sitzen, denn sie warten natürlich auch mit ihren hohen Lagerbeständen auf einen steigenden Preis. Wenn der dann tatsächlich etwas steigt, schieben sie den Schrott nach. Das dämpft die Aufwärtsbewegung.
Das Problem bei den Edelmetallen ist, daß ein großer Anteil an Spekulation dahinter steckt. Ein weiterer hat mit den Währungen zu tun. Knappheit oder nicht ist erst an 3.Stelle zu sehen und macht dabei einen geringeren Prozentsatz aus. Der Irrglaube vom Ausgehen eines Edelmetalls wird von Puschern genutzt, die alles z.B. um Silber künstlich hochheben wollen. Und das wollen sie so darstellen als gings morgen los mit 1.000%.
Langfristig sind natürlich alle Edelmetalle interessant. Daran geht kein Weg vorbei. Am Aussichtsreichsten hier Geld zu verdienen ist über Explorer. Hier ist natürlich auch das Risiko am größten.
Aber wie gesagt nicht den Puschern glauben, das braucht alles seine Zeit - die wenigsten Explorer sind Kursraketen! Und die man kauft sinds zu 99% nicht. Es ist wie beim Toto, die spielen alle, man weiß wie sie so mit ihren Leistungen stehen aber nur wenige Totospieler haben den richtigen Riecher fürs Wochenende.
Durchsuchen
Diskussion zum Thema Silber
