Diskussion zum Thema Silber (Seite 2455)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 01.06.24 14:39:56 von
neuester Beitrag 01.06.24 14:39:56 von
Beiträge: 176.151
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 723
Gesamt: 15.060.097
Gesamt: 15.060.097
Aktive User: 1
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1 · Symbol: SI
30,30
USD
-2,28 %
-0,71 USD
Letzter Kurs 31.05.24 COMEX
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
31.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
07:00 Uhr · Nebenwerte Magazin |
31.05.24 · SG Zertifikate Anzeige |
31.05.24 · onemarkets Blog Anzeige |
Minenaktien: Goldpreis auf Rekordhoch: 3 Aktien, die ihm folgen könntenWerte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 74,01 | +99.999,00 | |
| 1,0000 | +53,85 | |
| 794,35 | +12,21 | |
| 8,9700 | +10,88 | |
| 1,5800 | +10,49 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8000 | -8,05 | |
| 2,3900 | -8,08 | |
| 0,8900 | -10,10 | |
| 8,7600 | -10,37 | |
| 0,6300 | -16,56 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Naja, das ist einfache Mathematik.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.537.266 von borazon am 21.01.21 10:05:48Naja, das ich einfache Mathematik.
So wie ich das mal gelesen hatte, geht Shadow Stats von einer wahren durchschnittlichen Inflation der letzten 4 Jahrzehnte von ca. 8% aus.
1980 bis 2020 sind 40 Jahre
Hochrechnung:
1,08 hoch 40 = 21,72
50 USD mal 21,72 = 1086 USD
Die Angabe von 1000 USD würde also bei einer wahren Inflationsrate von 8% über die letzten 40 Jahre hinkommen.
----------
Mit 7,8% Inflationsrate würde man genau auf die 1000 USD kommen.
Die einzige Variable die man diskutieren kann, stimmen die 7,8% oder sind es mehr oder weniger.
So wie ich das mal gelesen hatte, geht Shadow Stats von einer wahren durchschnittlichen Inflation der letzten 4 Jahrzehnte von ca. 8% aus.
1980 bis 2020 sind 40 Jahre
Hochrechnung:
1,08 hoch 40 = 21,72
50 USD mal 21,72 = 1086 USD
Die Angabe von 1000 USD würde also bei einer wahren Inflationsrate von 8% über die letzten 40 Jahre hinkommen.
----------
Mit 7,8% Inflationsrate würde man genau auf die 1000 USD kommen.
Die einzige Variable die man diskutieren kann, stimmen die 7,8% oder sind es mehr oder weniger.
https://publish.twitter.com/?query=https%3A%2F%2Ftwitter.com…
Die 1000 USD könnten wir schaffen wenn es mit Drucken so weitergeht, die Frage ist was bekommt man dafür.
Die 1000 USD könnten wir schaffen wenn es mit Drucken so weitergeht, die Frage ist was bekommt man dafür.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.536.867 von Goldfly am 21.01.21 09:50:56Sorry, aber das ist offensichtlicher Unsinn.
50 USD von 1980 herum entsprechen nie und nimmer 1000 USD jetzt.
Die Leute von Zerohedge machen sich mit derartig übertriebenen Aussagen ein weiteres Mal lächerlich.
50 USD von 1980 herum entsprechen nie und nimmer 1000 USD jetzt.
Die Leute von Zerohedge machen sich mit derartig übertriebenen Aussagen ein weiteres Mal lächerlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.533.027 von Mike-Foxtrott am 20.01.21 22:59:59
Ich brauche einen besseren safe
Bei 1000 Dollar die unze sind die meisten hier Millionäre
What Else
Zitat von Mike-Foxtrott: Laut ShadowStat, müsste der inflationsbereinigte Silberpreis gegenüber 1980, bei ~ 1000 $ liegen:
https://www.zerohedge.com/commodities/staggering-levels-real…
Ganz neuer Bericht auf Zero Hedge.
Ich brauche einen besseren safe
Bei 1000 Dollar die unze sind die meisten hier Millionäre
What Else
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.531.860 von paule66 am 20.01.21 21:43:14Und wer meint, Edelmetalle müssten allein aufgrund von Geldmengenwachstum steigen, könnte ein böses Erwachen erleben. Wenn die Inflation anzieht werden die Marktzinsen noch stärker anziehen. Keine Bank will da auf dem falschen Fuß erwischt werden. Und die Notenbanken haben begrenzten Einfluß auf die längerfristigen Zinsen. Dieser Zinsanstieg wird zum Crash an den völlig überteuerten Aktienmärkten führen, was dann wiederum deflationär ist.
Diskussion zum Thema Silber | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/976618-151591-15…
-----------------------------
Also, ich kann Deinen Argumentationen nicht ganz zustimmen.
Natürlich gibt es viele andere Gründe, warum Silber steigen könnte oder sollte.
Nicht schlüssig ist für mich aber, warum die Marktzinsen noch stärker anziehen sollten, als die Inflation.
Gut möglich, dass sie ansteigen, aber ich glaube, dass die Inflation stärker steigen wird, als die Zinsen, und damit bliebe der Realzins negativ, was gut für Gold und Silber ist.
Ich glaube das deshalb, weil sich höhere Zinsen große Teile der Bevölkerung und der Firmen und der Staaten überhaupt nicht leisten können. Und das in einer Phase, wo nach den Corona-Lockdowns und dadurch verursachten Pleiten bzw. Sparvermögenabbau große Anstrengungen nötig sein werden, einen Teil der überlebenden halbtoten Betriebe noch zu retten.
Dass die Banken die Zinsen antreiben werden, halte ich für ein haltloses Gerücht. Es wird durch Stimulus und praktisches Helikoptergeld viel Geld auf den Markt kommen. Während die Zahl solventer Kreditnehmer nicht extrem hoch sein wird. Zumindest so lange die aktuellen Vorschriften betreffend Risiko eingehalten werden.
Die Banken bekämen also hohe Einlagen und hätten wenig Kredite draußen. Sie können also für Spareinlagen nicht viel zahlen, zahlen dabei vermutlich sogar noch bei 0 Zinsen drauf. Noch dazu können Sie die Kreditzinsen nicht so schnell erhöhen, da sie durch Verträge an bestimmte Zinssätze gebunden sind, und der Konkurrenzdruck beim Kreditgeschäft extrem ist, da viele Banken bereits jetzt mit Überliquidität kämpfen.
Wie hoch der Einfluß der Notenbanken auf die längerfristigen Zinsen ist, kann ich nicht beurteilen, da es bei einer weltweit konzertierten Aktion durchaus Überraschungen geben kann.
Ein negativer Realzins sollte aber positiv für uns Edelmetallbugs sein.
Positiv ist auch, wenn sich immer mehr Investoren Edelmetalle physisch ausliefern lassen.
Sollte auch jeder tun, der vielleicht in nächster Zeit arbeitslos wird, oder Insolvenz anmelden muss.....
Diskussion zum Thema Silber | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/976618-151591-15…
-----------------------------
Also, ich kann Deinen Argumentationen nicht ganz zustimmen.
Natürlich gibt es viele andere Gründe, warum Silber steigen könnte oder sollte.
Nicht schlüssig ist für mich aber, warum die Marktzinsen noch stärker anziehen sollten, als die Inflation.
Gut möglich, dass sie ansteigen, aber ich glaube, dass die Inflation stärker steigen wird, als die Zinsen, und damit bliebe der Realzins negativ, was gut für Gold und Silber ist.
Ich glaube das deshalb, weil sich höhere Zinsen große Teile der Bevölkerung und der Firmen und der Staaten überhaupt nicht leisten können. Und das in einer Phase, wo nach den Corona-Lockdowns und dadurch verursachten Pleiten bzw. Sparvermögenabbau große Anstrengungen nötig sein werden, einen Teil der überlebenden halbtoten Betriebe noch zu retten.
Dass die Banken die Zinsen antreiben werden, halte ich für ein haltloses Gerücht. Es wird durch Stimulus und praktisches Helikoptergeld viel Geld auf den Markt kommen. Während die Zahl solventer Kreditnehmer nicht extrem hoch sein wird. Zumindest so lange die aktuellen Vorschriften betreffend Risiko eingehalten werden.
Die Banken bekämen also hohe Einlagen und hätten wenig Kredite draußen. Sie können also für Spareinlagen nicht viel zahlen, zahlen dabei vermutlich sogar noch bei 0 Zinsen drauf. Noch dazu können Sie die Kreditzinsen nicht so schnell erhöhen, da sie durch Verträge an bestimmte Zinssätze gebunden sind, und der Konkurrenzdruck beim Kreditgeschäft extrem ist, da viele Banken bereits jetzt mit Überliquidität kämpfen.
Wie hoch der Einfluß der Notenbanken auf die längerfristigen Zinsen ist, kann ich nicht beurteilen, da es bei einer weltweit konzertierten Aktion durchaus Überraschungen geben kann.
Ein negativer Realzins sollte aber positiv für uns Edelmetallbugs sein.
Positiv ist auch, wenn sich immer mehr Investoren Edelmetalle physisch ausliefern lassen.
Sollte auch jeder tun, der vielleicht in nächster Zeit arbeitslos wird, oder Insolvenz anmelden muss.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.533.027 von Mike-Foxtrott am 20.01.21 22:59:59
Darauf warte ich ja schon eine ganze Weile.
Zitat von Mike-Foxtrott: Laut ShadowStat, müsste der inflationsbereinigte Silberpreis gegenüber 1980, bei ~ 1000 $ liegen
Darauf warte ich ja schon eine ganze Weile.
Laut ShadowStat, müsste der inflationsbereinigte Silberpreis gegenüber 1980, bei ~ 1000 $ liegen:
https://www.zerohedge.com/commodities/staggering-levels-real…
Ganz neuer Bericht auf Zero Hedge.
https://www.zerohedge.com/commodities/staggering-levels-real…
Ganz neuer Bericht auf Zero Hedge.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.532.397 von Alpha_User am 20.01.21 22:13:42Ja, ich halte das auch für wahrscheinlicher. Darum investiere ich in Edelmetalle. Ich will damit nur sagen, dass auch andere Szenarien denkbar sind, und daher agiere ich mittelfristig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.531.860 von paule66 am 20.01.21 21:43:14Wieso haben die Notenbanken begrenzten Einfluss ?
Entweder die greifen administrativ ein, oder kaufen mit QE solange alles auf bis die Zinsen sinken.
Ich erwarte letzteres und dadurch eine weitere erheblich Nachfrage nach Sachwerten.
Deshalb glaube ich auch eher weniger an einen nachhaltigen Crash am Aktienmarkt.
Guck dir doch mal die letzten 10-15 Jahre an, was haben die Notenbanken denn immer gemacht ?
Doch immer alles in Liquidität ertränkt, - warum sollten die denn jetzt auf einmal was anderes machen ?
Irgendwann geht das natürlich nicht mehr gut, aber wann das sein wird kann keiner sagen.
Das kann morgen anfangen zu kollabieren, oder auch erst in 5 oder 10 Jahren.
Zwingend, im Sinne von berechenbar, ist da m.E. gar nichts.
Entweder die greifen administrativ ein, oder kaufen mit QE solange alles auf bis die Zinsen sinken.
Ich erwarte letzteres und dadurch eine weitere erheblich Nachfrage nach Sachwerten.
Deshalb glaube ich auch eher weniger an einen nachhaltigen Crash am Aktienmarkt.
Guck dir doch mal die letzten 10-15 Jahre an, was haben die Notenbanken denn immer gemacht ?
Doch immer alles in Liquidität ertränkt, - warum sollten die denn jetzt auf einmal was anderes machen ?
Irgendwann geht das natürlich nicht mehr gut, aber wann das sein wird kann keiner sagen.
Das kann morgen anfangen zu kollabieren, oder auch erst in 5 oder 10 Jahren.
Zwingend, im Sinne von berechenbar, ist da m.E. gar nichts.
Durchsuchen
07:00 Uhr · Nebenwerte Magazin · Gold |
31.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Barrick Gold Corporation |
31.05.24 · dpa-AFX · Silber |