Diskussion zum Thema Silber (Seite 5867)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 17.05.24 23:30:06 von
neuester Beitrag 17.05.24 23:30:06 von
Beiträge: 175.966
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 190
Gesamt: 15.035.135
Gesamt: 15.035.135
Aktive User: 0
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
31,51
USD
+6,45 %
+1,91 USD
Letzter Kurs 17.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
16.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
17.05.24 · Markus Fugmann Anzeige |
17.05.24 · onemarkets Blog Anzeige |
17.05.24 · GOLDINVEST.de Anzeige |
Druck im Kessel steigt: Silber-Aktien mit deutlichen KaufsignalenWerte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +809,09 | |
| 725,25 | +18,50 | |
| 1,2800 | +14,29 | |
| 2,9000 | +13,28 | |
| 1,2000 | +13,21 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,6100 | -9,06 | |
| 0,5088 | -18,80 | |
| 0,6166 | -19,12 | |
| 0,5500 | -26,67 | |
| 47,63 | -98,01 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.072.894 von Mineral-deposits666 am 03.06.17 11:15:56absolut... gold wäre ja schon nach der us-schuldenkorrelation seit 1971 derzeit bei knapp unter 2000 nur fair bewertet. die schulden werden weiter zunehmen bis gold am top ist evtl. fairer wert 2500. gold wird überschiessen wie anno 2011:
damals war der faire goldpreis nach us-schuldenkorrelation bei 1200, gold stieg aber auf 1900.
wenn ich das umrechne 58% über ziel bei fairem wert 2500, so komme ich auf....
knapp 4.000 USD/unze
@Mineral-deposits666
ich sehe schon du hattest auch den taschenrechner an
man sollte die dinge aber immer im auge behalten und wenn gold mal wieder zu teuer ist und der chart kippt, dann halt auch den sektor verkaufen.
aber derezeit ist gold viel zu billig, als einziges asset im grunde. von daher...
damals war der faire goldpreis nach us-schuldenkorrelation bei 1200, gold stieg aber auf 1900.
wenn ich das umrechne 58% über ziel bei fairem wert 2500, so komme ich auf....
knapp 4.000 USD/unze
@Mineral-deposits666
ich sehe schon du hattest auch den taschenrechner an
man sollte die dinge aber immer im auge behalten und wenn gold mal wieder zu teuer ist und der chart kippt, dann halt auch den sektor verkaufen.
aber derezeit ist gold viel zu billig, als einziges asset im grunde. von daher...
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.072.747 von Boersiback am 03.06.17 10:47:222014 bis anfang 2015 komplette einpreisung aller ZE´s auf den USD
ziel EUR/USD daher mindestens wieder 1,30
Gold/silber dürften in USD steigen. der Euro evtl. stärker.
Gold in euro könnte von daher erstmal 1 jahr nicht so gut performen.
US-Aktien sollte man meiden:
1. viel zu teuer die meisten
2. 16-20% verlust wegen euro-anstieg.
insofern bringt einem ein anstieg beim dow auf 25.000 eine 0-performance !
ziel EUR/USD daher mindestens wieder 1,30
Gold/silber dürften in USD steigen. der Euro evtl. stärker.
Gold in euro könnte von daher erstmal 1 jahr nicht so gut performen.
US-Aktien sollte man meiden:
1. viel zu teuer die meisten
2. 16-20% verlust wegen euro-anstieg.
insofern bringt einem ein anstieg beim dow auf 25.000 eine 0-performance !
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.072.747 von Boersiback am 03.06.17 10:47:22Beim kommenden Crash wird ins Gold/Silber geflüchtet...anders als 2008... jetzt ist viel zu viel gedrucktes Geld unterwegs...damals vorm Crash ist Gold auch gut gelaufen vorher.... Dax 7000 Punkte .....Gold 4000 Dollar... ;-) So in etwa stell ich mir das vor.... Ich frag mich nur wo der Bitcoin stehen wird wenn Standaraktien crashen.... 10000 Dollar oder mehr ??? :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.071.586 von harper1970 am 02.06.17 22:59:53
blödsinn...
die ZE-runde in den USA ist schon mittendrin. da geht nicht mehr viel
anno 1980 als gold sein top hatte gabs es >10% zinsen auf 10jährige us-anleihen.
erklär das mal nach deiner logik
im euro wurde schon ein teil der kommenden ZE-phase eingepreist. dies geschah im USA bereits im jahr 2014. der markt bewrtet immer 2-3 jahre im voraus.
euro ist eigentlich nur noch gegen den USD zu billig.
inverse Zinskurve, massive staatsschulden das passt eher für einen crash.
ich hab daher am meisten angst vor einem neuen 2008 (damals riss es auch Gold/silber mit nach unten)
Zitat von harper1970: Zudem hat die US Notenbank nun bereits 3 x die Zinsen erhöht und es geht weiter hoch.
In Kürze wird die EZB folgen.
Die Zinsen ziehen wieder an. In diesem Szenario werden Gold und Silber sicher nicht steigen sondern erst deutlich fallen, dass ist sicher.
Es geht die nächsten Jahre also wieder deutlich abwärts für Gold und Silber weil die Vorzeichen nun deutlich düsterer werden als bisher..
.blödsinn...
die ZE-runde in den USA ist schon mittendrin. da geht nicht mehr viel
anno 1980 als gold sein top hatte gabs es >10% zinsen auf 10jährige us-anleihen.
erklär das mal nach deiner logik
im euro wurde schon ein teil der kommenden ZE-phase eingepreist. dies geschah im USA bereits im jahr 2014. der markt bewrtet immer 2-3 jahre im voraus.
euro ist eigentlich nur noch gegen den USD zu billig.
inverse Zinskurve, massive staatsschulden das passt eher für einen crash.
ich hab daher am meisten angst vor einem neuen 2008 (damals riss es auch Gold/silber mit nach unten)
Fazit:
Wie immer, kam es nicht zu einem Short-Squeeze bei den
Commercials, auch wenn zig „Silber-Gurus“ dies seit Wochen und
Monaten gepredigt haben.
Nun ist Silber wieder attraktiv und weiterhin sehe ich das physische
Material als „Anlage-Silber“ und „Zweitwährung“ am attraktivsten an.
Bei den Silberproduzenten sind die Margen noch sehr dünn und die
letzten Zahlen der Silberproduzenten für das 1. Quartal haben dies
mehrfach bestätigt. Unter 20 USD pro Unze ist es für die meisten
Produzenten sehr schwer, richtig Geld zu verdienen!
Wie immer, kam es nicht zu einem Short-Squeeze bei den
Commercials, auch wenn zig „Silber-Gurus“ dies seit Wochen und
Monaten gepredigt haben.
Nun ist Silber wieder attraktiv und weiterhin sehe ich das physische
Material als „Anlage-Silber“ und „Zweitwährung“ am attraktivsten an.
Bei den Silberproduzenten sind die Margen noch sehr dünn und die
letzten Zahlen der Silberproduzenten für das 1. Quartal haben dies
mehrfach bestätigt. Unter 20 USD pro Unze ist es für die meisten
Produzenten sehr schwer, richtig Geld zu verdienen!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.071.667 von BarbieQ am 02.06.17 23:16:11Vielleicht hast auch Du wie viele andere nicht aufmerksam gelesen.
Durchschnittskurs wird immer gepostet.
Was meinst mit Leverage? Hebel ist immer 100. Ich hinterlege 1% des Silberpreises als Margin.
Positionsgrösse: da gilt das gleiche Angebot wie an alle. Vorbeikommen und die Trades anschauen.
Habe ich unrecht gibt es 10.000 EUR cash.
Habe ich Recht, bekomme ich di 10.000 EUR.
It aber auch unerheblich, da
A) keiner sich was von meinen Gewinnen kaufen kann
B) ich mir nichts kaufen kann ob das jemand glaubt oder nicht. Ist mir daher vollkommen gleichgültig.
Screenshots einstellen macht auch wenig Sinn, da gibt es nur Geschrei von wegen Manipulation. Wie beim Silber
Durchschnittskurs wird immer gepostet.
Was meinst mit Leverage? Hebel ist immer 100. Ich hinterlege 1% des Silberpreises als Margin.
Positionsgrösse: da gilt das gleiche Angebot wie an alle. Vorbeikommen und die Trades anschauen.
Habe ich unrecht gibt es 10.000 EUR cash.
Habe ich Recht, bekomme ich di 10.000 EUR.
It aber auch unerheblich, da
A) keiner sich was von meinen Gewinnen kaufen kann
B) ich mir nichts kaufen kann ob das jemand glaubt oder nicht. Ist mir daher vollkommen gleichgültig.
Screenshots einstellen macht auch wenig Sinn, da gibt es nur Geschrei von wegen Manipulation. Wie beim Silber
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.071.736 von goldfinger69 am 02.06.17 23:31:14Der GDXJ hat früher so ne Art Schlupfloch genutzt und einfach Anteile am GDX gekauft....es betrifft im Grunde fast alle Miner...egal ob gross oder klein.... Der Mist ist am 9. Juni erledigt.... Dann halt noch die ZE am 14.6 ich denke aber es wird die vorletzte, vielleicht drittletzte ZE sein....die Zinskurve wird flacher....wirds ne inverse Zinskurve(wovon ich ausgehe)... werden DAX und DOW dann CRASHEN.......
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.071.601 von Mineral-deposits666 am 02.06.17 23:03:02
Bislang legt der GDXJ in Firmen an, die einen Börsenwert zwischen 75 Mio. bis 1,6 Milliarden USD aufweisen. Die neue Spanne soll dann von 75 Mio. bis 2,9 Milliarden USD reichen.
ok jetzt kann er sich in Zukunft auch Minen mit einer MK bis 2,9 Mrd kaufen .... hm aber ich weiß nicht ob er deswegen den GDX verkaufen muss .... hm er könnte ja auch die großen Aktienpaket wo er über 18% usw. an kleiner Minenwerten investiert ist reduzieren ...und dann halt in die Minen mit MK zwischen 1,6 und 2,9 Mrd investieren ....
Bei 10 von aktuell 57 Firmen in denen der ETF investiert, liegt der Anteil bereits bei rund 18% aller Aktien. Ab 20% müsste der GDXJ ein offizielles Übernahmeangebot an die Aktionäre unterbreiten – undenkbar.
Aber in Grundsatz weiß ich schon was du meinst .... aber wie gesagt wenn man so in die Breite sich die Minen anschaut haben sehr viele viel verloren ....und in allen ist der Vanjunior ETF ja auch nicht investiert ...
Ich hoffe jedenfalls das es nächste Woche nicht so schlimm weitergeht .... habe auch einige Ko Scheine laufen ....
Zitat von Mineral-deposits666: Der GDXJ hat VOR der Umstrukturierung im GDX investiert.... SOMIT BETRIFFT ES SEHR WOHL GROSSE MINER !!!!!! Das Anlagekapital im GDXJ ist sooooo gross geworden, das der GDXJ anteile im GDX erworben hat....und die Anteile stösst der GDXJ JETZT ab....
Bislang legt der GDXJ in Firmen an, die einen Börsenwert zwischen 75 Mio. bis 1,6 Milliarden USD aufweisen. Die neue Spanne soll dann von 75 Mio. bis 2,9 Milliarden USD reichen.
ok jetzt kann er sich in Zukunft auch Minen mit einer MK bis 2,9 Mrd kaufen .... hm aber ich weiß nicht ob er deswegen den GDX verkaufen muss .... hm er könnte ja auch die großen Aktienpaket wo er über 18% usw. an kleiner Minenwerten investiert ist reduzieren ...und dann halt in die Minen mit MK zwischen 1,6 und 2,9 Mrd investieren ....
Bei 10 von aktuell 57 Firmen in denen der ETF investiert, liegt der Anteil bereits bei rund 18% aller Aktien. Ab 20% müsste der GDXJ ein offizielles Übernahmeangebot an die Aktionäre unterbreiten – undenkbar.
Aber in Grundsatz weiß ich schon was du meinst .... aber wie gesagt wenn man so in die Breite sich die Minen anschaut haben sehr viele viel verloren ....und in allen ist der Vanjunior ETF ja auch nicht investiert ...
Ich hoffe jedenfalls das es nächste Woche nicht so schlimm weitergeht .... habe auch einige Ko Scheine laufen ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.071.586 von harper1970 am 02.06.17 22:59:53Im Herbst heißt es "aus Mickey Mouse". Gouverment Shotdown!
...und da sollen die Zinsen ins Unermessliche steigen? Schmarn!
...und da sollen die Zinsen ins Unermessliche steigen? Schmarn!
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.071.586 von harper1970 am 02.06.17 22:59:53...und wer soll die hohen Zinsen noch zahlen können?
Wenn ZE dann mit erneuten QE!
Wenn ZE dann mit erneuten QE!
Durchsuchen
