Diskussion zum Thema Silber (Seite 8369)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 03.05.24 16:46:10 von
neuester Beitrag 03.05.24 16:46:10 von
Beiträge: 175.786
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 20
Gesamt: 15.018.635
Gesamt: 15.018.635
Aktive User: 0
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
18,23
USD
0,00 %
0,00 USD
Letzter Kurs 06.04.17 Eurex
Neuigkeiten
04.05.24 · Daniel Saurenz |
04.05.24 · Nebenwerte Magazin |
04.05.24 · axinocapital.de Anzeige |
03.05.24 · onemarkets Blog Anzeige |
03.05.24 · Dr. Hamed Esnaashari |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
9,8360 | +17,66 | |
1,0950 | +16,00 | |
2,4000 | +14,83 | |
552,55 | +13,76 | |
33,17 | +13,52 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
185,00 | -9,76 | |
0,7000 | -11,39 | |
0,6700 | -14,92 | |
43,97 | -16,90 | |
12,000 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.136.987 von prallhans am 21.02.15 13:35:45
Gibts eine Erklärung, warum seit November die Large Specs so zugelangt haben, ohne daß es eine korrespondierende Kursbewegung gab? Bis November korrelierte beides ziemlich gut, so wie es als 'normal' gilt.
Interessant auch der flache Verlauf der Small Spec-Positionen übers ganze Jahr.
Zitat von prallhans: die werden nächste Woche sogar billiger. Der CoT ist nicht gut. Kaum Veränderung für so einen Preisrückgang.
bzw. wenn jetzt die Specs mal long glattstellen, kann man erahnen, was der Kurs macht.
Gibts eine Erklärung, warum seit November die Large Specs so zugelangt haben, ohne daß es eine korrespondierende Kursbewegung gab? Bis November korrelierte beides ziemlich gut, so wie es als 'normal' gilt.
Interessant auch der flache Verlauf der Small Spec-Positionen übers ganze Jahr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.142.228 von Goldbug2000 am 22.02.15 18:43:35Das hat mit dem 2014-er gar nix zu tun. Unter Deinem link zu gold.de steht der 2014-er auch oder gerade bei Heubach für 17,84 (schau mal nach). Vielleicht ein kleines WE-Softwarefehlerchen? Oder ist das schon wieder so, dass man im Osten das Zeug billig nachgeworfen bekommt und in Bayern nur teuer...
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.105.406 von love2buySilver am 18.02.15 14:31:34
Nee, bitte nicht.
Ich finde es toll ab und zu etwas zur Erheiterung lesen zu können.
Motto:
Mein Verstand reicht nur bis hier, aber das beweise ich jedem!
Zitat von love2buySilver: Ich würde sage wir ignorieren die Beiträge einiger bestimmten User denn von unseren Antworten ernähren sich diese Parasiten.
Nee, bitte nicht.
Ich finde es toll ab und zu etwas zur Erheiterung lesen zu können.
Motto:
Mein Verstand reicht nur bis hier, aber das beweise ich jedem!
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.142.213 von macvin am 22.02.15 18:37:47Ja klar ist ja auch der 2014er. Zu teuer, hier in Berlin bekommst du fast alle durchgängig unter 20.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.140.668 von zeydl am 22.02.15 12:21:30
In dieser Welt vielleicht schon. Immerhin ist Kim Xy noch im Amt, während Saddam H. gehängt und Colonel G. massakriert wurde.
Zitat von zeydl: China kauft Waffensysteme - auch nicht gerade sinnvoll
In dieser Welt vielleicht schon. Immerhin ist Kim Xy noch im Amt, während Saddam H. gehängt und Colonel G. massakriert wurde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.142.174 von Goldbug2000 am 22.02.15 18:27:38Beim Heubach guck ich auch immer wieder. Das ist so meine Lauflage...
Aber wenn man da direkt drauf geht, sieht das anders aus?
http://www.heubach-edelmetalle.de/content/us-eagle-1-unze-20…
Aber wenn man da direkt drauf geht, sieht das anders aus?
http://www.heubach-edelmetalle.de/content/us-eagle-1-unze-20…
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.140.566 von Sweetbull am 22.02.15 11:55:50
Dafür habe ich eine einfache Erklärung. Die Chinesen glauben, daß die Russen die ihnen gegenüber bestehenden Zahlungsverpflichtungen erfüllen werden, während die Amerikaner das weniger glauben.
Warum sollten die Russen so handeln? Weil sie das wollen? Oder weil für sie das Wohlwollen Chinas wichtiger geworden ist als das Wohlwollen des Westens? Oder hängt vielleicht beides zusammen?
Natürlich könnten sie nach einer Dollar-Insolvenz erstmal wenig im Westen gegen Dollar kaufen. Aber vielleicht von den Chinesen gegen Militärtechnologie eintauschen?
Zitat von Sweetbull: Interessant übrigens die Einstufung der größten Chinesischen Ratingagentur "Dagong" von Russland mit "A" und Ausblick stabil.
Dafür habe ich eine einfache Erklärung. Die Chinesen glauben, daß die Russen die ihnen gegenüber bestehenden Zahlungsverpflichtungen erfüllen werden, während die Amerikaner das weniger glauben.
Warum sollten die Russen so handeln? Weil sie das wollen? Oder weil für sie das Wohlwollen Chinas wichtiger geworden ist als das Wohlwollen des Westens? Oder hängt vielleicht beides zusammen?
Natürlich könnten sie nach einer Dollar-Insolvenz erstmal wenig im Westen gegen Dollar kaufen. Aber vielleicht von den Chinesen gegen Militärtechnologie eintauschen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.142.150 von macvin am 22.02.15 18:23:02Hier massenhaft.
http://www.gold.de/preisvergleich,15,American-Eagle.html
http://www.gold.de/preisvergleich,15,American-Eagle.html
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.142.132 von Goldbug2000 am 22.02.15 18:18:03Ach, die sind gar nicht in Farbe? Und ganz ohne Batterie...
Ich meinte allerdings die Silvereagles...
Ich meinte allerdings die Silvereagles...
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.142.123 von macvin am 22.02.15 18:15:43Hier zum Beispiel, eine Investition die sich lohnt.
http://www.ebay.de/itm/Wahrsagerkugel-Orakel-Kristallkugel-G…
http://www.ebay.de/itm/Wahrsagerkugel-Orakel-Kristallkugel-G…
Diskussion zum Thema Silber