Diskussion zum Thema Silber (Seite 8690)

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.683.057 von prallhans am 02.01.15 19:09:08

Aktien werden dann wieder interessant (oder sind es noch), wenn es darum geht, schlechtes Geld in gutes zu tauschen. Und das wird kommen. Negativzins, Schuldenschnitt, Bargeldverbot,... all das wird die Leute in Aktien treiben. Auch das Wiederaufkommen von Inflation.


Aktien sind dann interessant, wenn man schlechtes Geld (Staatsanleihen) in Gutes tauschen will.
ok

Negativzins wird Leute in Aktien treiben?
Ich glaube wir sind schon mitten drin in dieser Phase. Blöd wirds für Aktien nur dann, wenn die Zinsen zwar steigen (was ich eh nicht glaube) und der REALZINS negativ bleibt/wird.

Schuldenschnitt wird Leute in Aktien treiben?
Bestimmt nicht in Aktien von Banken und Versicherungen, und da bekanntlich alles an Assets zusammenhängt.....

Bargeldverbot wird die Leute sicher nicht in Aktien treiben. Eher in Edelmetalle. Denn Aktiendepots sind so was von transparent, das mögen die Bargeldbesitzer, denen man das Bargeld verbietet, sicher nicht.

Wiederaufkommen von Inflation wird Leute in Aktien treiben? Da könnte was dran sein. Aber wenn die Dividenden im Vergleich zur steigenden Inflation einen negativen Realzins ergeben, ist das für viele eher ein Grund, wieder aus Aktien rauszugehen. Und in Ededelmetalle....


Wir werden sehen, sind live dabei....

[prallhans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.682.745 von wallstreetmarc am 02.01.15 18:27:31

...prinzipiell richtig. Die niedrige Inflation wird nicht bleiben. Und die Nachfrage nach Silber besonders im Invest Segment steigt ja wohl. Und es dürften nicht die Blogleser sein, die so viele American Silver Eagles kaufen. Wie gesagt, ich kenne aus meinem normalen Umfeld niemanden der Silber kauft, daher denke ich, dass hier schon grössere Hände, wie Family Offices die Hand aufhalten.

Aktien werden dann wieder interessant (oder sind es noch), wenn es darum geht, schlechtes Geld in gutes zu tauschen. Und das wird kommen. Negativzins, Schuldenschnitt, Bargeldverbot,... all das wird die Leute in Aktien treiben. Auch das Wiederaufkommen von Inflation. Nur: das muss man in Währung bewertet sehen. Und so geil der argentinische Merval abgeschnitten hat dieses Jahr, ich glaube mit 50% plus - in Pesos ist das einen Scheißdreck wert. Gut, die Edelmetalle liefen da nicht besser.
Aber in Russland zB hätte einem Gold kurzfristig doch deutlich geholfen. SIlber auch.

Beides wird es sein - Aktien und Metalle/Rohstoffe. Aber es wird nicht das Godmode-Klimper-Klunker-Land mit den rosa Einhörnchen sein, wo die USA die ganze Welt gut machen. Jedermann wird wieder ehrliche Arbeit im produzierenden Gewerbe leisten und mit seiner ständig steigenden Kaufkraft Frieden nachfragen. So nicht. Produzierendes Gewerbe in den USA gibt es nicht mehr, ausser bei Waffen und schlecht verabeiteten Autos.
Aktien werden steigen. Aber nicht aus fundamentalen Gründen. Andererseits sehe ich halt auch nicht den Aktiencrash kommen, das wird verhindert werden.

[Goldbug2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.682.829 von VaJo am 02.01.15 18:42:12

Na bis 17 Dollar ist o.k., da ist das Vertrauen nicht wech, gelle.

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.682.772 von Scheich2000 am 02.01.15 18:31:20

Zitat von Scheich2000: aber wer verkauft das ganze silber...und warum fördern die konzerne weiter silber. sollten mal eine pause machen. dann wird der preis schon steigen.

Das ist die Krux an der Sache. Der Preis darf nicht mehr steigen. Steigt der Preis, schwindet das Vertrauen ins Papier. Und wenn das Vertrauen einmal weg ist, kommt es nie wieder.

[Scheich2000]

aber wer verkauft das ganze silber...und warum fördern die konzerne weiter silber. sollten mal eine pause machen. dann wird der preis schon steigen.

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.681.929 von prallhans am 02.01.15 17:00:23

Langfristig Aktien super, aber der Burner ist da aus fundamentaler Sicht nicht zu erwarten

von "den Aktien" kann man seit einiger Zeit eh nicht mehr reden; zu sehr gehen die Branchen ausseinander. Z.B absolute Rekordstände bei Biotechs; andererseits zum Teil 10-Jahrestiefs bei Rohstoff(und EM-)werten.
Und dazu "Langweiler" wie Nahrungsmittel-Aktien oder Telekoms..
Für jeden dürfte da was dabei sein. Gute und solide Dividendenausschütter gibt es aber weiterhin zuhauf. Und da sind heutzutage bei dem Zinsumfeld und der niedrigen Inflation (die ja lt. Chrirore auch extrem gefläscht ist und extrem hoch ist.. -keine Ahnung in welcher Welt er lebt.. - Kann mich noch gut an die langen "Butterdiskussionen" hier erinnern..) 3-4% Ausschüttung ja auch viel mehr Wert. - Und Unternehmen, die gezeigt haben, dass sie über Jahre kontinuierlich hohe Beträge ausschütten, sind doch ne feine Sache als Einkommen. Munich Re, Mc donalds oder Intel mal als Beispiel.
Streuung bleibt demzufolge angesagt.
Bei Silber seh ich in den letzten Monaten nur kurze extreme Zuckungen (Shortsqueezes) nach oben (wie heute), die dann sofort zum Abverkauf genutzt werden. Grundsätzlich sieht es weiterhin so aus, dass jede Stärke abverkauft wird. Sieht für mich weiterhin nicht gut aus.
Vor allem auch wegen den Silberförderwachstumsraten in China; die damit immer weniger Silber am Weltmarkt nachfragen müssen.

[prallhans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.682.052 von schamiddi am 02.01.15 17:14:57

sieht so aus. Und noch so einer der mal wieder ewig in die Zukunft den Trend fortschreibt. Deflation forever. Die Notenbanken können nämlich keine Charts und Daten lesen.

[Goldbug2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.681.929 von prallhans am 02.01.15 17:00:23

Das ist sehr interessant?

[schamiddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.659.309 von harper1970 am 29.12.14 12:40:47

Zitat von harper1970:

Zitat von Mietzi543: ...Ein Festgeld-Zins von 3,7% bei einer Bank aus Bulgarien, würde mich nicht ruhig schlafen lassen

Silber als Beimischung für ein gut diversifiziertes Portfolio finde ich völlig in Ordnung.

Keine Sorge, meine Anlagen bei den Banken sind zu 100 % abgesichert. Und ja sicher. Wenn ich an der Börse zocke nehm ich nicht nur eine einzelne Aktie sondern streue Querbeet. Da können auch gerne ein paar Euro in Silber ETC investiert werden.
Aber nebenbei noch erwähnt :
Der Silberanleger hat sein persönliches Bulgarien bzw. seine persönliche Währungsreform doch schon längst erlebt.
Nicht nur die verheerenden Kursverluste sondern es besteht zusätzlich noch die Gefahr das ihm eines Tages seine Münzen aus dem Tresor geklaut werden, bzw die Herausgabe von Goldbarren aus dem Tresor von bewaffneten Besuchern gefordert wird. Ich vermute da würde jeder von euch den Tresor öffnen und die Ware herausrücken. Was dann einem Totalverlust gleicht.

Mein Silber wird wenn dann als ETC über einen Emittenten gekauft, da ich somit flexibler bin und schnell handeln kann. Die kann ich innerhalb von Sekunden verkaufen und in z.b. Aktien umschichten. Das halte ich für sicherer und wesentlich günstiger als Zuhause in einem Tresor Münzen einzulagern. Münzen und Barren Zuhause lagern kann ich somit für mich ausschliessen.

Der Silberanleger hat das Problem das er mit seinen Silbermünzen schnell reich werden wollte, gefunden hat er jedoch die Armut, wenn er heute seine Kaufkraft betrachtet.
Ich würde mit keinem Silberanleger tauschen wollen da sich die Deflation die nächsten Jahre weiter zuspitzen wird, was purzelnde Preise bei allen Rohstoffen bedeutet, und das ganz besonders bei Silber, was die Vergangenheit mehrmals gezeigt hat. Siehe zuletzt 2008 und nun seit 2011.

Angesichts dieses Beitrags und der Wortwahl bin ich mir recht sicher, daß hier ein alter Bekannter unter neuem Namen wieder auferstanden ist..

[prallhans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.681.782 von wallstreetmarc am 02.01.15 16:43:05

Logisch Aktienrückkauf auf Pump = mehr Gewinne.

Shiller KGV nicht vergessen.


Und mal ein Blick auf Tobins Q (WIkipedia):

Das Tobin's Q wird ermittelt, indem man den Marktwert eines Unternehmens (Aktienkapitalisierung plus Verbindlichkeiten) durch die Wiederbeschaffungskosten aller Vermögensgegenstände teilt (nicht zu verwechseln mit den steuer- oder handelsrechtlichen Buchwerten).

Bild dazu:


Langfristig Aktien super, aber der Burner ist da aus fundamentaler Sicht nicht zu erwarten, nur wegen der Notenbankpolitik.